Keynesiánsky kríž jednoduché vysvetlenie. Rovnováha na trhu tovarov, jednoduchý keynesiánsky model alebo model „keynesiánskeho kríža“.
Investičný – sporiaci model (I – S)
Porovnajme keynesiánsky prístup s neoklasickým. Z hľadiska prístupu:
- keynesiánsky – úspory sú funkciou príjmu (pozri obr. 3.8) a investície sú funkciou úrokovej miery (pozri obr. 3.10, b);
- neoklasicistický – úspory aj investície sú funkciami úrokovej miery (obrázok 3.14).
Ryža. 3.14.
Je možné oba prístupy kombinovať?
Áno, sú kombinované v modeli J. Hicks investície - úspory (JE ), ktorý popisuje podmienky rovnováhy pri reálny trhu (obr. 3.15).
Ryža. 3.15.
Začiatok štúdie je kvadrant IV. Predpokladajme, že úroková sadzba na peňažnom trhu je nastavená na úrovni r 1 Určuje veľkosť investícií od nej závislých na úrovni ja 1 Tento postoj zdieľajú neoklasici aj keynesiánci.
Presuňme sa proti smeru hodinových ručičiek do kvadrantu III. Obsahuje informácie, ktoré zdieľajú aj obe ekonomické školy, a to: podmienkou makroekonomickej rovnováhy je rovnosť investícií a úspor. To je na grafe znázornené ako stred ja = S. Keďže výška investície je už určená, znamená to, že pre rovnovážny stav by mala byť výška úspor rovnaká, t.j. S 1.
Ďalší kvadrant II obsahuje keynesiánsku správu, že sporenie je funkciou príjmu. Preto projekcia S 1 na pravej vodorovnej osi národného NI príjem vám umožňuje dosiahnuť jeho rovnovážnu úroveň Y 1.
Priblížili sme sa k kvadrantu I s pripravenými súradnicami bodov: Y 1, r 1. V skutočnosti tento bod obsahuje informáciu o rovnovážnom objeme národného dôchodku NI pri určitej úrokovej sadzbe, ktorá je zabezpečená udržiavaním rovnováhy medzi investíciami a úsporami, preto ju možno označiť ako JE 1.
Postupnými iteráciami s použitím rôznych úrokových sadzieb je možné získať nekonečné množstvo takýchto rovnovážnych bodov JE. Všetky sú spojené krivkou JE.
Ekonomický zmysel nepoctivý JE je, že ukazuje vzájomný vzťah medzi úrokovou mierou r a národného dôchodku NI v rovnováhe medzi úsporami S a investície ja
Akýkoľvek bod na krivke JE odráža tak úroveň investícií, ako aj úroveň úspor.
"keynesiánsky kríž"
Nastal čas spojiť poznatky o oboch zložkách agregátneho dopytu (v interpretácii J.M. Keynesa): spotrebiteľských a investičných výdavkoch. Ako základ nám poslúži rozvrh spotrebiteľských výdavkov (viď obr. 3.8) a zahrnieme doň investičné výdavky. V súradnicovom systéme príjmov a výdavkov vyzerajú investície ako horizontálna čiara (pozri obrázok 3.10, A ), teda celkom C + I bude sledovať tvar grafu S, ale posunie sa paralelne s ňou vyššie o výšku investície ja (obr. 3.16).
Ryža. 3.16. "keynesiánsky kríž"
V tomto prípade sa bod makrorovnováhy posunie z do a hodnota rovnovážneho národného dôchodku NI sa zvýši o (). Máme právo zaujímať sa, ako tieto dva prírastky súvisia: investície a príjem. Povedzme, že zvýšenie investície bolo 100 denov. Jednotky Spôsobí to aj zvýšenie národného dôchodku o 100 denárov? Jednotky?
Aby sme odpovedali na túto otázku, musíme zvážiť multiplikačný efekt.
Multiplikatívne účinky
Multiplikátor autonómnych výdavkov – koeficient znázorňujúci závislosť zmien národného dôchodku od zmien ktoréhokoľvek prvku autonómnych výdavkov, t.j. nezávisle od dynamiky národného dôchodku.
Pripomeňme, že v keynesiánskom modeli hovoríme o spotrebiteľských a investičných výdavkoch:
kde je multiplikátor autonómnych výdavkov; – zmena národného dôchodku; – zmena autonómnych výdavkov.
Táto závislosť je multiplikatívna (rastúca): s nárastom autonómnych výdavkov bude rast národného dôchodku prebiehať v oveľa väčšej výške ako počiatočné dodatočné výdavky.
Deje sa tak preto, lebo tieto generujú reťazovú reakciu v ekonomike, stimulujúcu ekonomickú aktivitu a ďalšiu zamestnanosť v súvisiacich odvetviach. Výsledkom je, že „národný koláč“ rastie míľovými krokmi a niekoľkonásobne sa zvyšuje v porovnaní s počiatočnými dodatočnými autonómnymi výdavkami.
Pozrime sa na to pomocou investičného multiplikátora ako príkladu.
Investičný multiplikátor – koeficient vyjadrujúci závislosť zmien národného dôchodku od zmien investícií.
Vo formalizovanej forme vyzerá investičný multiplikátor takto:
kde je investičný multiplikátor; – zmena národného dôchodku; – zmena v investíciách.
Transformujme daný vzorec ako
Ekonomický význam tohto vzorca spočíva v tom, že predsunutím investícií určitej veľkosti je možné dosiahnuť zvýšenie národného dôchodku o vopred stanovenú sumu.
Od čoho však závisí veľkosť násobiteľa?
Pochopiteľne z podielu disponibilného dôchodku, ktorý sa používa na bežnú spotrebu. Nechajte pracovníka najatého v dôsledku dodatočnej investície podieľať sa na výsledku mzdy na dve časti: 80 % na spotrebu a 20 % na úspory. Týchto 80 % používa na nákup chleba, mäsa, mlieka, topánok atď., čím umožňuje pekárovi, mäsiarovi, mliekarovi, obuvníkovi zadávať objednávky svojim dodávateľom a oni zasa svojim atď. Takto je postavený proces animácie. Ak je pomer medzi spotrebovanou a ušetrenou časťou príjmu pracovníka iný (napríklad 40 % na spotrebu a 60 % na úspory), objem bežných nákupov bude polovičný, a preto bude multiplikačný proces vyšší. zdržanlivý. Investičný multiplikátor je teda nepriamo úmerný okrajový sklon k úsporám, t.j.
Malo by byť zrejmé, že multiplikačný efekt funguje oboma smermi, ale iba v ekonomike podzamestnanosti.
Predstavme si, čo by sa stalo v ekonomike plnej zamestnanosti so zvýšenými investíciami. Na to použijeme prvý makrorovnovážny model AD–AS, keďže fixuje pozíciu plnej zamestnanosti, ktorá v keynesiánskom krížovom modeli absentuje (obr. 3.17).
Investície sú neoddeliteľnou súčasťou agregátneho dopytu, preto ich nárast spôsobí nárast agregátneho dopytu. Keďže v ekonomike nie sú voľné zdroje, na zvýšený agregátny dopyt bude reagovať nie rozšírením reálnej produkcie, ale len zvýšením cien.
Ryža. 3.17.
V ekonomike s plnou zamestnanosťou teda nie sú rezervy na rast produkcie, a preto nefunguje investičný multiplikátor.
(Keynesiánsky kríž) je makroekonomický model v ekonomickej teórii ukazujúci pozitívny vzťah medzi agregátnymi výdavkami a všeobecná úroveň ceny v krajine.
Teória agregátneho dopytu sa často nazýva keynesiánska ekonomická teória. Keynesiánsky model je založený na identite celkových výdavkov a celkových príjmov (Sayov model): \mathrm V\;=\;\mathrm E , kde \mathrm V je príjem, výstup; \mathrm E - výdavky.
Existujú skutočné a plánované výdavky. Plánované výdavky predstavujú sumu výdavkov, ktoré všetky ekonomické subjekty plánujú vynaložiť na tovary a služby. Skutočné náklady sa vyskytujú, keď sú firmy nútené neplánovane investovať do zásob vzhľadom na neočakávanú zmenu úrovne predaja.
Ak je ekonomika uzavretá, plánované výdavky možno definovať ako súčet spotreby, plánovaných investícií a vládnych výdavkov:
\mathrm E\;=\;\mathrm C\;+\;\mathrm I\;+\;\mathrm G.
Spotrebnú funkciu vyjadrujeme identitou: \mathrm C\;=\;\mathrm C\;\cdot\;(\mathrm V\;-\;\mathrm T), investičná funkcia je \mathrm I\;=\;\mathrm I" (investície sú fixné), výška vládnych výdavkov a výška daní sú stabilné, teda \mathrm G\;=\;\mathrm G " a \mathrm T\;= \;\mathrm T" , v tomto prípade v uzavretej ekonomike:
\mathrm E\;=\;\mathrm C\;\cdot\;(\mathrm V\;-\;\mathrm T)\;+\;\mathrm I"\;+\;\mathrm G".
Táto rovnosť znamená, že výška plánovaných výdavkov je funkciou príjmov, plánovaných investícií a plánovaných vládnych nákupov.
Na grafe je bod \mathrm A bodom rovnosti skutočných a plánovaných výdavkov. V tomto prípade sa výstupný objem rovná potenciálnemu. Tento model dostal meno „keynesiánsky kríž“. Ak sa agregátny dopyt (\mathrm(AD)) zvýši na úroveň (\mathrm E)_1 a rast agregátnej ponuky začne prevyšovať rast agregátneho dopytu (\mathrm(AS)\;>\;\mathrm(AD) ), to znamená, že firmy zvyšujú objem produkcie v väčší objem Keď sa agregátny dopyt zvyšuje, dochádza k neplánovanej akumulácii zásob. Ak agregátny dopyt klesne na (\mathrm E)_2 a firmy znížia ponuku na (\mathrm V)_2, vznikne prebytok agregátneho dopytu nad agregátnou ponukou: (\mathrm(AD)\;>\;\mathrm(AS ) ) sa uspokojí znížením zásob. Zníženie zásob podporí rast produkcie a ekonomika sa začne posúvať smerom k prirodzenému výstupu.
Rovnovážny výstup (\mathrm V)_0 môže kolísať v závislosti od zmien hodnoty ktorejkoľvek zložky celkových výdavkov. Zvýšenie niektorej zo zložiek posúva krivku plánovaných výdavkov nahor, čo ovplyvňuje rast rovnovážnej úrovne produkcie. Pokles ktorejkoľvek zložky agregátneho dopytu znamená pokles úrovne zamestnanosti a rovnovážnej produkcie.
Ak je skutočný výstup nižší ako potenciálny ((\mathrm V)_0\;<\;\mathrm V") , potom to naznačuje, že agregátny dopyt je neefektívny, t.j. celkové výdavky v hospodárstve sú nedostatočné na zabezpečenie plnej zamestnanosti zdrojov. Efekt nedostatočného agregátneho dopytu pôsobí na ekonomiku depresívne – vzniká recesná medzera(hoci \mathrm(AD)\;=\;\mathrm(AS) ). Na prekonanie tejto recesnej medzery, ako aj na zabezpečenie plnej zamestnanosti je potrebné zabezpečiť zvýšenie agregátneho dopytu na úroveň, ktorá zabezpečí, aby sa skutočný objem produkcie rovnal potenciálnemu objemu: (\mathrm V)_0\ ;=\;\mathrm V" .
Ak je skutočný výstupný objem väčší ako potenciálny ((\mathrm V)_0\;>\;\mathrm V"), potom to naznačuje, že celkové výdavky v krajine sú nadmerné. V dôsledku nadmerného agregátneho dopytu existuje inflačný boom: cenová hladina sa následne zvyšuje. Firmy nie sú schopné rozširovať výrobu úmerne so zvyšujúcim sa agregátnym dopytom, pretože všetky dostupné zdroje sú už obsadené vo výrobe – vzniká inflačná medzera. Inflačná medzera sa prekonáva obmedzovaním agregátneho dopytu.
Keynesov kríž možno použiť len na účely makroekonomickej analýzy v krátkodobom horizonte, pretože znamená fixné ceny a nemožno ho použiť na analýzu dôsledkov makroekonomickej politiky v dlhodobom horizonte, ktoré sú spojené so zvýšením alebo znížením úrovne inflácie.
Keynesiánsky kríž ukazuje len to, ako je stanovená rovnovážna úroveň výstupu pri danej úrovni plánovaných investícií, vládnych výdavkov a daní.
Základy ekonomickej teórie. Prednáškový kurz. Editoval Baskin A.S., Botkin O.I., Ishmanova M.S. Iževsk: Vydavateľstvo Udmurtskej univerzity, 2000.
Pridať do záložiek
Pridajte komentáre4. Skutočné a plánované výdavky, Keynesov kríž
Všetky skutočné investície spolu sa zvyčajne delia na plánované A neplánovaný, ako sú investície do zásob. Tie sú vďaka tomu akýmsi vyrovnávacím mechanizmom pre investície do rovnosti investícií = úspor a umožňujú obnoviť makroekonomickú rovnováhu na trhu.
Výdavky všetkých ekonomických subjektov sa členia aj podľa času rozhodovania: plánované t.j. tie, ktoré boli plánované na realizáciu, získanie určitého súboru tovarov alebo zdrojov za konkrétne ceny a reálny skutočne vyrobené. Reálne sa teda líšia od plánovaných, keď firmy náhle investujú do zásob alebo keď sa zmení trhová cena.
Funkcia plánovaných výdavkov je definovaná ako celkové výdavky všetkých ekonomických subjektov pri určitej úrovni zamestnanosti, produkcie a cien. Inými slovami, táto funkcia má rovnaké matematické vyjadrenie ako funkcia na určenie národného dôchodku alebo HDP:
E = C + I + G + Xn,
kde C sú výdavky domácnosti na bežnú spotrebu;
I – výdavky firiem na investície;
G – výdavky štátu na udržiavanie verejných statkov a rozpočtových inštitúcií;
teda náklady cudzincov na nákup našich produktov mínus náklady našej krajiny na spotrebu dovážaných produktov.
Na základe toho majú autonómne hodnoty veľký praktický význam: nezávisia od príjmu, úrokových sadzieb, cenovej hladiny atď. V súlade s tým sú autonómne výdavky všetkých subjektov trhový systém sú definované ako (a + I + G + g), kde C = a + b? Yd; teda a = C – b? Yd; b – hraničný sklon k spotrebe; Y d je výška disponibilného príjmu, ktorý sa získa odpočítaním všetkých daní z celkového príjmu.
Funkcia čistého exportu:
X n = g – m’Y,
kde g je autonómny čistý vývoz, nezávislý od príjmu;
m’ – hraničný sklon k importu, t.j. m’ = ?M / ?Y; ?M – zmena nákladov na nákup dovážaného tovaru; ?Y – zmena príjmu.
Ak sa príjem poddaných zvýši, začnú viac nakupovať domáce aj dovážané výrobky. Samotný podiel exportu vôbec nezávisí od príjmovej štruktúry nášho obyvateľstva, ale je určený príjmami tých subjektov, ktoré budú nakupovať naše domáce produkty v zahraničí. Preto je vo funkcii čistého exportu pred príjmom znak „-“, čo znamená negatívnu závislosť alebo nezávislosť exportu od príjmu vyvážajúcej krajiny.
Nižšie je uvedený Keynesov kríž alebo graf (obr. 1), ktorý odráža vzťah medzi agregovaným výstupom a plánovanými výdavkami:
Ryža. 1. Keynesov kríž
Osa rovinného uhla je priamka rovnosti plánovaných výdavkov k hrubému výkonu, t. j. všetko, čo sa vyrobí, sa spotrebuje, zároveň to naznačuje rovnosť investícií a úspor. V skutočnosti sa táto rovnosť (Y = E) vyskytuje náhodne a nemôže byť trvalá. V súlade s tým krivka plánovaných výdavkov (E = C + I + G + X n) iba pretína osi. Ukazuje sa teda, že plánované výdavky buď prevyšujú objem výkonu, alebo sú naopak výrazne nižšie. Bod A odráža rovnovážnu hodnotu produkcie a spotreby, v tomto bode je ekonomika v stave makroekonomickej rovnováhy, keď sa berú do úvahy záujmy všetkých subjektov. Ide o trhový benchmark, ku ktorému smerujú všetky jeho aktívne subjekty.
Segment Y 2 - Y 0 teda ukazuje, že výdavky, ktoré ekonomické subjekty plánujú vynaložiť výrazne prevyšujú objem produkcie, ktorá bola skutočne vyrobená. Dopyt prevyšuje ponuku a firmy sú nútené dodávať na trh vopred vytvorené rezervy, aby uspokojili potreby zákazníkov. Týmto spôsobom sa dosiahne rovnovážna hodnota úrovne výkonu a spotreby.
Prípad na segmente Y0 – Y1 sa vyznačuje nadprodukciou. Po celom objeme vyrobených tovarov a služieb nie je veľký dopyt, počet subjektov ochotných ich nakupovať je malý. V tomto prípade je optimálnym riešením pre firmy previesť nepredané výrobky do zásob na použitie v prípade potreby v budúcich obdobiach. Keď sa nadbytočná produkcia odstráni z trhu, rovnováha sa opäť obnoví.
Tento text je úvodným fragmentom. Z knihy Hospodársky cyklus: Analýza rakúskej školy autora Kurjajev Alexander VKeynesove chyby Náhly kolaps trhov a hospodárska kríza v roku 1929 unikol aj ďalšiemu známemu ekonómovi. R. J. Hawtrey, popredný britský monetarista a cyklický učenec, bol v roku 1926 presvedčený, že ak by bol kredit kontrolovaný, potom
Z knihy Viac, ako vieš. Nevšedný pohľad do sveta financií od Mauboussina MichaelaKapitola 15. Volanie Lorda Keynesa o pomoc 1. W. Brian Arthur, „Induktívne uvažovanie a ohraničená racionalita: Problém El Farola.“ Tento dokument bol prednesený na výročnom zjazde Americkej ekonomickej asociácie v roku 1994 a publikovaný v American Economic Review 84 (1984): 406–11.
Z knihy Účtovníctvo v poľnohospodárstvo autora Byčková Svetlana Michajlovna14.2.2. Postup pri uzatváraní účtov 97 „Výdavky budúcich období“, 25 „Všeobecné výrobné náklady“, 26 „Všeobecné obchodné náklady“ Účet 97 „Výdavky budúcich období“ sa uzatvára v rozsahu, v akom tieto výdavky spadajú do účtovného roka. Toto je stanovené na základe
Z knihy Analýza účtovnej závierky. Cheat listy autora Olshevskaya Natalya96. Výdavky za bežné typyčinnosti a administratívne náklady Náklady na bežnú činnosť zahŕňajú výdavky: – na výrobu a predaj výrobkov, – na obstaranie a predaj tovaru, – na výkon prác, poskytovanie služieb, – na úhradu nákladov
autora Huerta de Soto JežišKeynesove tri argumenty pre úverovú expanziu Keynes sa očividne snažil poprieť, že bankový úver hrá nejakú úlohu pri deformácii vzťahu medzi sporením a investovaním. V čase, keď publikoval Všeobecnú teóriu, urobil poriadny kus výskumu
Z knihy Peniaze, bankový úver a ekonomické cykly autora Huerta de Soto JežišKritika multiplikátora Keynes Keynes urobil túto chybu, pretože nemal teóriu kapitálu, ktorá by mu pomohla pochopiť, ako sa úspory premieňajú na investície prostredníctvom série mikroekonomických procesov, ktoré úplne prehliadal.
Z knihy Príjmy a výdavky podľa zjednodušeného daňového systému autora Suvorov Igor Sergejevič5.19. Výdavky za poštové, telefónne, telegrafné a iné podobné služby, výdavky na úhradu komunikačných služieb ods. 18 odsek 1 článku 346.16 daňového poriadku Ruskej federácie stanovuje zahrnutie nákladov na poštové, telefónne, telegrafné a iné podobné služby, ako aj náklady na
Z knihy Filozofi tohto sveta. Veľkí ekonomickí myslitelia: Ich životy, časy a nápady autora Heilbroner Robert Louis8. Heréza Johna Maynarda Keynesa Niekoľko rokov pred svojou smrťou urobil Thorstein Veblen niečo úplne odlišné od neho, a to, že začal hrať na trhu cenných papierov. Priateľ ponúkol kúpu akcií ropnej spoločnosti a Veblen, znepokojený jeho blížiacou sa starobou, sa rozhodol využiť šancu
Z knihy Doomsday of American Finance: The Mier Depression of the 21st Century. od Williama BonneraKeynesove chyby Náhly kolaps trhov a hospodárska kríza v roku 1929 unikol aj ďalšiemu známemu ekonómovi. R. J. Hawtrey, popredný britský monetarista a cyklický učenec, bol v roku 1926 presvedčený, že ak by bol kredit kontrolovaný,
Z knihy Globálna finančná kríza [=Globálne dobrodružstvo] od dobrodruhaPlánované výsledky Prvým výsledkom hyperinflačného šoku bude teda radikálne zlepšenie americkej ekonomiky a vytvorenie predpokladov pre reálny ekonomický rast na desaťročia. Hyperinflácia odpisuje všetky dlhy a
autora Agapova Irina IvanovnaPREDNÁŠKA 12. EKONOMICKÉ NÁHĽADY J. KEYNESA
Z knihy Dejiny ekonomického myslenia [prednáškový kurz] autora Agapova Irina Ivanovna3. Cena a inflácia v teórii J. Keynesa Keďže podľa Keynesovej teórie je základom ekonomického rastu efektívny dopyt, hlavným prvkom hospodárskej politiky je jeho stimulácia. Hlavným prostriedkom je aktívny fiškál štátna politika,
Z knihy Dejiny ekonomického myslenia [prednáškový kurz] autora Agapova Irina Ivanovna4. Ekonomický program J. Keynesa V Keynesovej koncepcii sa ekonomické faktory delia na nezávislé a závislé. Medzi nezávislé faktory, ktoré nazýva nezávislé premenné, patria: sklon k spotrebe, hraničná efektívnosť kapitálu a miera
Z knihy Prax riadenia ľudských zdrojov autora Armstrong MichaelROZHOVORY PLÁNOVANÉ NA ZÁKLADE KRITÉRIÍ HODNOTENIA Môžete použiť kritériá hodnotenia opísané v kap. 27. Identifikujú množstvo aspektov, o ktorých by sa mali získavať a hodnotiť informácie. Ako však uvádza R. Edinborough (1994), neposkytujú žiadnu jasnú predstavu
Z knihy Kľúčové strategické nástroje od Evansa Vaughana33. Nástroj krížových, pavúkov a hrebeňových diagramov Aké tri veci by ste si zobrali so sebou na pustý ostrov? Čo môžete povedať o kríži, pavúkovi a hrebeni? Nie, nepotrebujem ich, hoci majú svoje vlastné oblasti použitia. Ukazuje sa, že takto pomenované tri diagramy
Z knihy Hiltonovcov [Minulosť a súčasnosť slávnej americkej dynastie] autora Taraborelli RandyKeynesiánsky model makroekonomickej rovnováhy predstavil J. M. Keynes vo svojej práci „Všeobecná teória zamestnanosti, úrokov a peňazí“.
Rovnovážny model „národný dôchodok – agregované výdavky“ alebo „Keynesov kríž“:
– používa sa pri analýze vplyvu makroekonomických podmienok na národné toky príjmov a výdavkov;
– jasne ukazuje, aký vplyv môže mať zmena každej zložky celkových výdavkov na národný dôchodok.
Súhrnný dopyt v keynesiánskom modeli závisí od takých dôležitých kategórií, ako je funkcia spotreby a funkcia úspory. Spotreba aj úspory sú funkciami príjmu. Pre lepšie pochopenie sa používajú nasledujúce množstvá:
– hraničný sklon k spotrebe (MPC) vypočítaný pomocou vzorca: , (1)
– hraničný sklon k úsporám (MPS): ,
Príklad. Ak dodatočný príjem domácnosti je 100 rubľov, z toho 75 rubľov. sa používa na spotrebu a zvyšných 25 rubľov. – pre ďalšie úspory bude MPC 75/100 = 0,75 a b3S – 25/100 = 0,25.
Hraničný sklon k spotrebe je medzi nulou a jednou: 0< МРС < 1. Их сумма всегда равна единице.
Priemerný sklon k spotrebe (APC) vypočítané podľa vzorca: 
Priemerný sklon k úsporám (APS)
Zostavme si zjednodušený model za predpokladu, že všetky celkové výdavky (AE) sú reprezentované iba spotrebnými výdavkami.
Na osi y sú vynesené plánované alebo želané výdavky na spotrebu (C), ktoré predstavujú všetky celkové výdavky. Množstvo produkcie, príjem Y je vynesený na osi x. Ak by celkové výdavky presne zodpovedali celkovým príjmom, potom by sa to prejavilo ľubovoľným bodom ležiacim na priamke nakreslenej pod uhlom 45º, vyjadrenej rovnicou C = Y. V skutočnosti však takáto zhoda nenastane, MPC je menej ako 1 a iba časť príjmu sa minie na spotrebu . Sklon krivky C vo všetkých jej bodoch je určený hraničným sklonom k spotrebe. Preto by sa graf funkcie spotreby mal odchyľovať smerom nadol od 45º čiary. Preto funkcia spotreby:
Funkcia spotreby bez zohľadnenia autonómnej spotreby
Spotreba existuje aj pri nulovom príjme.
Autonómna spotreba- spotreba nezávislá od úrovne bežného príjmu.
Graficky je autonómna spotreba priamka prebiehajúca rovnobežne s osou x.
Autonómna spotreba
Faktory určujúce autonómnu spotrebu:
– očakávania.
– bohatstvo Príklad. Pokles alebo prudký nárast výkonnosti búrz ovplyvní správanie tých, ktorí si svoje bohatstvo ukladajú vo forme cenných papierov.
– úver.
Predpokladajme, že autonómna spotreba bude 100 miliárd rubľov. Vzhľadom na to má vzorec na určenie funkcie spotreby tvar:
Graficky to znamená, že krivka spotrebiteľských výdavkov je konštruovaná ako vertikálny súčet kriviek. Graf spotreby nezačína od začiatku súradnicových osí, ale od bodu ležiaceho na osi y zodpovedajúcej úrovni autonómnej spotreby.
Funkcia spotreby zohľadňujúca autonómnu spotrebu.
Na zostavenie modelu v jeho najjednoduchšej forme je potrebné vyriešiť systém dvoch rovníc:
Y = C (graficky znázornené 45º čiarou
(graf funkcie spotreby)
Príklad. Ak MPC = 0,75 a autonómna spotreba je 100 miliárd rubľov, potom dostaneme: C = 100 + 0,75 Y. Keďže Y = C, nahradením symbolu Y namiesto C môžeme napísať: Y = 100 + 0,75Y . V dôsledku toho bude rovnovážna úroveň príjmu 400 miliárd rubľov. Priesečník 45º čiary a harmonogramu spotreby v bode E znamená úroveň nulovej úspory. Naľavo od tohto bodu môžete vidieť tieňovanú oblasť znázorňujúcu negatívne úspory (t. j. „život na dlh“) a napravo pozitívne úspory.
Rovnováha je pozorovaná v bode E, pretože iba tu sú príjmy a výdavky rovnaké. Pri úrovni príjmu rovnajúcej sa napríklad 700 miliardám rubľov bude výška spotreby C: 100 + (0,75 x 700) = 625 miliárd rubľov. Vertikálna vzdialenosť medzi 45º čiarou a harmonogramom spotreby, označená písmenom S, predstavuje hodnotu úspor rovnajúcu sa 75 miliardám. trieť. (700 – 625).
"Keynesiánsky kríž": najjednoduchší model
Funkcia šetrenia je definovaná
Najdôležitejšou zložkou plánovaných celkových výdavkov sú investície, I. Výška investícií má významný vplyv na objem národného dôchodku spoločnosti.
Investície (kapitálové investície) v celej krajine ovplyvňujú ekonomický rast. Zdrojom investície sú úspory. Úspory sú disponibilným príjmom mínus výdavky osobnej spotreby: (Y – T) – C. Problémom je, že úspory realizujú niektoré ekonomické subjekty, pričom investície môžu realizovať úplne iné skupiny ekonomických subjektov.
Faktory ovplyvňujúce investovanie:
1. Očakávaná miera návratnosti
2. Úroveň úrokovej sadzby
3. Zmeny v technológii a inováciách
4. Úroveň zdanenia
5. Miera inflačného znehodnocovania peňazí
Investície, ktorých hodnota nezávisí od bežného príjmu sú autonómne investície.
S oživením podnikateľskej činnosti a rastom zamestnanosti sa zvýši chuť rôznych skupín podnikateľov investovať. Tieto investície sú zvyčajne tzv deriváty, alebo indukované závisia od dynamiky národného dôchodku. Čím vyššia je úroveň príjmu v spoločnosti, tým viac sa investuje a naopak.
Investícia je funkciou úrokovej miery: I = I (r)
Táto funkcia je klesajúca: čím vyššia je úroková sadzba, tým nižšia je úroveň investície. Rovnováha medzi investíciou a úsporami je určená flexibilnou úrokovou sadzbou.
Podľa Keynesa sú úspory funkciou príjmu, nie úrokovej miery: S = S(Y).
V uzavretej ekonomike bez vládnych výdavkov je najdôležitejšou makroekonomickou identitou: Y = C + I
Na jednej strane sa národný dôchodok pri použití rovná súčtu spotrebných výdavkov (C) a investícií (I).
Na druhej strane vytvorený národný dôchodok môže byť reprezentovaný ako:
Y = C + S, kde S je funkciou bežného príjmu.
Keynesiánsky krížový model je interpretovaný na základe injekčného prístupu.
Keynesiánsky krížový model
Treťou zložkou výdavkov sú vládne výdavky (G). Predpokladajme, že ich hodnota je 200 miliárd rubľov.
Štvrtou zložkou autonómnych agregátnych výdavkov je čistý export (Xn). Taktiež nezávisí priamo od aktuálneho príjmu. Predpokladajme, že čistý export predstavuje 50 miliárd rubľov.
Ordinačná os zobrazuje hodnotu všetkých zložiek autonómnych nákladov:
C a = 100 miliárd rubľov, I = 150 miliárd rubľov, G = 200 miliárd rubľov, Xn = 50 miliárd rubľov. Celkovo je hodnota autonómnych výdavkov označená ako A a rovná sa 500 miliardám rubľov. Najvyššia čiara (C a + I + G + Xn) odráža všetky zložky autonómnych nákladov. V akomkoľvek rovnovážnom bode umiestnenom na 45º čiare sa celkové výdavky AE rovnajú príjmu Y a môžu byť vyjadrené vzorcom: .
Makroekonomickú rovnováhu znázorňujú body E 1, E 2, E 3, E 4, odrážajúce viac vysoký stupeň príjmy, pretože autonómne zložky celkových výdavkov sa zvyšujú. Riadok F zobrazuje úroveň plnej zamestnanosti, pri ktorej sa príjem rovná 2 000 miliardám rubľov.
Graf spotrebiteľských výdavkov, ktorý sme vytvorili predtým, stúpa o sumu rovnajúcu sa súčtu všetkých zložiek autonómnych výdavkov.
Makroekonomickú rovnováhu pri plnej zamestnanosti možno dosiahnuť graficky posunutím krivky celkových výdavkov nahor.
V bode E 4 je rovnovážna úroveň príjmu pri plnej zamestnanosti 2000 miliárd rubľov. Rovnovážna hodnota Y E je určená vzorcom:
A je výška akýchkoľvek autonómnych výdavkov.
Posun v harmonograme agregátnych výdavkov smerom nahor je spôsobený zvýšením ktorejkoľvek zložky autonómnych agregátnych výdavkov. Vysvetľujú to zmeny v determinantoch výdavkov na autonómnu spotrebu, investícií, vládnych výdavkov a čistého exportu.
Karikaturista
"Multiplikátor" znamená "multiplikátor". Podstata multiplikačného efektu je nasledovná: so zvýšením niektorej zo zložiek autonómnych výdavkov sa národný dôchodok spoločnosti zvyšuje, a to o sumu väčšiu ako počiatočný nárast výdavkov.
Hodnota M 
- multiplikátor autonómnych výdavkov.
Multiplikačný vzorec možno vyjadriť aj ako hraničný sklon k úsporám: M
Čím vyšší je sklon k spotrebe, a teda čím nižší je sklon k úsporám, tým väčší Mk a tým väčší nárast národného dôchodku bude sprevádzať počiatočný nárast investícií. Multiplikátor teda možno definovať ako pomer zmeny príjmov k zmene niektorej zo zložiek autonómnych výdavkov M
Multiplikačný efekt pôsobí nielen v smere zvyšovania úrovne príjmu alebo výstupu. Zníženie niektorej zo zložiek autonómnych výdavkov spôsobí niekoľkonásobné zníženie príjmu a zamestnanosti. Potom sa v našom prípade posunie harmonogram agregovaných výdavkov smerom nadol a makroekonomická rovnováha bude nastolená na stále nižšej úrovni príjmov.
Prednáška 7. ROVNOVÁHA NA TRHU PRODUKTOV. JEDNODUCHÝ KEYNESIAN MODEL alebo MODEL „KEYNESIAN CROSS“.
7.1. Komoditný trh a jeho rovnováha
Na určenie hodnoty rovnovážneho výstupu (rovnovážneho národného
príjmy) by sa mali rovnať výške plánovaných výdavkov: kde
Čo sa stane, ak sa náklady zvýšia? Keynes ukázal, že zvýšenie výdavkov vedie k zvýšeniu príjmu, ale príjem sa zvýši vo väčšej miere ako zvýšenie výdavkov, ktoré ho spôsobilo, teda s multiplikačným efektom. Násobiteľ je koeficient, ktorý ukazuje, koľkokrát sa celkový príjem (výkon) zvýši (zníži), keď sa zvýšia (znížia) výdavky na jednotku. Pôsobenie multiplikátora je založené na skutočnosti, že výdavky vynaložené jedným hospodárskym subjektom sa nevyhnutne premenia na príjmy iného hospodárskeho subjektu, ktorý časť týchto príjmov vynakladá, čím vzniká príjem pre tretieho subjektu atď. príjem bude vyšší ako počiatočná suma výdavkov.
Predpokladajme, že domácnosť zvýši svoje autonómne výdavky o 100 USD, t.j. za túto sumu nakúpi tovary a služby. To znamená, že výrobca týchto tovarov a služieb dostane príjem 100 dolárov, ktoré minie na spotrebu a úspory. Predpokladajme, že hraničný sklon k spotrebe mrs = 0,8, čo znamená, že na každý ďalší 1 dolár príjmu ekonomický subjekt minie 80 centov (t. j. 80 %) na spotrebu a ušetrí 20 centov (t. j. 20 %) (t. j. hraničný sklon ušetriť mps = V tomto prípade, keď výrobca získa dodatočný príjem vo výške 100 USD, minie 80 USD na spotrebu (Y x trc = 100 x 0,8 = 80) a 20 USD pôjde na úspory (Y x mps = 100 x 0,2 = 20 80 USD, ktoré minul na spotrebu (na nákup tovarov a služieb), vytvorí dodatočný príjem pre ďalšieho predajcu, ktorý následne minie 64 USD na spotrebu (Y x trc = 80 x 0,8 = 64) a ušetrí 16 USD (resp. 80 x 0,2 = 16) atď. Proces bude pokračovať, kým zvýšenie nákladov nedosiahne 0.
Zhrňme všetky prijaté príjmy, aby sme zistili, o koľko sa v dôsledku toho celkový príjem zvýšil:
Získali sme nekonečne klesajúcu geometrickú postupnosť (a to je matematický význam násobiteľa) so základom (trs) menším ako jedna. Preto sa jeho súčet rovná
Predstavuje multiplikátor (autonómnych) spotrebiteľských výdavkov. V našom príklade je multiplikátor 5 (1 / = 5). V dôsledku toho so zvýšením autonómnych spotrebiteľských výdavkov o 100 USD bol nárast celkového príjmu x 5 = 500 USD).
Podobné úvahy platia aj pre zmeny (autonómnych) investičných výdavkov. Zvyšovaním investícií firma nakupuje investičné tovary, čím vytvára príjem pre svojho výrobcu, ktorý zase vynakladá časť tohto príjmu na spotrebu, čím poskytuje dodatočné
presunúť k výrobcovi týchto produktov spotrebný tovar V dôsledku toho bude rast celkových príjmov niekoľkonásobne väčší ako počiatočný nárast investícií, t. j. bude pôsobiť multiplikačný efekt a multiplikátor (v tomto prípade však investičné výdavky) bude
budú rovné
Vzorec pre multiplikátor autonómnych výdavkov možno odvodiť aj algebraicky. Pretože: 
Grafické znázornenie efektu výdavkového multiplikátora (napr. investičného multiplikátora) je znázornené na obr. 7.5.
Obrázok ukazuje, že každé ďalšie zvýšenie príjmu je menšie ako predchádzajúce. Proces násobenia pokračuje, kým sa zvýšenie príjmu nestane nulovým.
|
|
Čím vyšší je hraničný sklon k spotrebe (MPC), tým väčšia je hodnota multiplikátora autonómnych výdavkov. Napríklad, ak trc = 0,9, násobiteľ = / a ak trc = 0,75, násobiteľ = 4 (1 / = 4). A keďže TPC určuje sklon krivky plánovaných výdavkov, čím vyšší je TPC, tým je krivka strmšia.
A čím je krivka plánovaných výdavkov strmšia (t. j. čím väčšie TPC a teda aj multiplikátor, tým väčší nárast príjmov bude daný rovnakým nárastom výdavkov). Toto je znázornené na obr. 7.7. Na obr. 7.6 (b) je hraničný sklon k spotrebe (MPC) väčší, a preto je krivka plánovaných výdavkov strmšia a multiplikačný efekt rastu príjmov pri rovnakej výške rastu výdavkov je väčší (®Y2 > ® Yi) ako na obr. 7.6 (a).
Pridaním vládny sektor V našej analýze dostaneme trojsektorový model, v ktorom pôsobia tri makroekonomické subjekty: domácnosti, firmy a štát. Vládne výdavky sú dôležitou zložkou agregátnych výdavkov (agregovaný dopyt). Na rozdiel od C a I sú vládne výdavky exogénnou veličinou alebo takzvaným kontrolným parametrom. Vládne výdavky nezávisia od úrovne príjmu a sú úplne determinované makroekonomickou (predovšetkým fiškálnou) politikou vlády.
Vládne výdavky vznikajú v súvislosti s potrebou štátu vykonávať svoje početné funkcie, z ktorých hlavné v modernej ekonomike sú:
1) stanovenie pravidiel pre vykonávanie hospodárskej činnosti, t. j. „pravidlá hry“ (protimonopolná legislatíva, podpora rozvoja súkromného sektora ekonomiky, ochrana vlastníckych práv, ochrana slobody hospodárskej súťaže, ochrana práv spotrebiteľov atď.) ;
2) udržanie ekonomickej stability (boj proti inflácii a nezamestnanosti a zabezpečenie ekonomického rastu);
3) produkcia verejných statkov (zabezpečenie bezpečnosti, práva a poriadku, školstva, zdravotníctva, rozvoja základnej vedy);
4) sociálna politika (sociálne zabezpečenie chudobných prostredníctvom prerozdeľovania príjmov, vyplácania dôchodkov, štipendií, dávok v nezamestnanosti atď.);
Tabuľka 1. Daňové systémy
|
Proporcionálna daň |
Progresívna daň |
Regresívna daň |
||||
|
Sadzba dane |
Výška dane |
Sadzba dane |
Výška dane |
Sadzba dane |
Výška dane |
|
S pomernou daňou Sadzba dane nezávisí od výšky príjmu. Preto je výška dane úmerná výške príjmu.
Priame dane (okrem dane z príjmu av niektorých krajinách dane z príjmu právnických osôb) a takmer všetky nepriame dane sú proporcionálne.
Pri progresívnej dani sa sadzba dane zvyšuje so zvyšujúcim sa príjmom a klesá so znižujúcim sa príjmom.
Príkladom progresívnej dane je daň z príjmu. Takýto daňový systém prispieva v maximálnej miere k prerozdeľovaniu príjmov.
Pri regresívnej dani sa sadzba dane zvyšuje so znižovaním príjmu a znižuje sa so zvyšujúcim sa príjmom.
Výslovne regresívny daňový systém v moderné podmienky nie sú dodržané, t.j. neexistujú žiadne priame regresívne dane. Všetky nepriame dane sú však regresívne a čím vyššia je sadzba dane, tým je regresívnejšia. Najregresívnejšie dane sú spotrebné dane. Pretože nepriama daň- je to súčasť ceny produktu, potom v závislosti od veľkosti príjmu kupujúceho bude podiel tejto sumy na jeho príjme tým väčší, čím nižší je príjem, a čím menší, tým väčší je príjem. Napríklad, ak je spotrebná daň z balenia cigariet 10 rubľov, potom podiel tejto sumy na rozpočte kupujúceho s príjmom 1 000 ton. , sa rovná 0,1% a v rozpočte kupujúceho s príjmom 5000 ton. - len 0,05 %.
V makroekonómii sa dane delia aj na: autonómne (alebo paušálne), ktoré nezávisia od výšky príjmu a označujú sa ako T, a dane z príjmu, ktoré závisia od výšky príjmu a ktorých hodnotu určuje tzv. vzorec: tY, kde t je sadzba dane, Y je celkový príjem (národný dôchodok alebo hrubý národný produkt)
Výška daňového výnosu (daňová funkcia) sa rovná: T= T + tY Existuje priemerná a hraničná sadzba dane. Priemerná sadzba dane je pomer sumy dane k výške príjmu: t av = T/Y. Hraničná sadzba dane je zvýšenie sumy dane za každú ďalšiu jednotku zvýšenia príjmu (ukazuje, o koľko sa zvýši suma dane, keď sa príjem zvýši o jednu jednotku): 
Predpokladajme, že ekonomika má systém progresívneho zdaňovania a príjmy do 50 tisíc dolárov sa zdaňujú sadzbou 20 % a nad 50 tisíc dolárov sadzbou 50 %. Ak osoba dostane príjem 60 000 dolárov, zaplatí daň vo výške 15 000 dolárov (50 x 0,2 + 10 x 0,5 = 10 + 5 = 15), t.j. 10 000 dolárov zo sumy 50 000 dolárov a 5 tisíc dolárov zo sumy presahujúcej 50 tisíc dolárov, t. j. od 10 tisíc dolárov. Priemerná sadzba dane sa bude rovnať 15:60 = 0,25 alebo 25 % a hraničná sadzba dane je 5:10 = 0,5 alebo 50 %. V proporcionálnom daňovom systéme sú priemerné a hraničné daňové sadzby rovnaké.
Dane ovplyvňujú agregátny dopyt aj agregátnu ponuku. Náš model výdavkov a príjmov, pretože ide o keynesiánsky model, však zvažuje vplyv daní len na agregátny dopyt.
V rámci modelu „náklady-príjmy“ pôsobia dane, ale aj vládne nákupy na národný dôchodok (agregovaný výstup) Y s multiplikačným efektom.
Existujú dva typy daňového multiplikátora: 1) autonómny (dohodnutý) daňový multiplikátor a 2) multiplikátor dane z príjmu 7.7. Autonómny daňový multiplikátor
Uvažujme najskôr o efekte multiplikátora autonómnych daní, teda takých, ktoré nezávisia od výšky príjmu. Keďže jednoduchý keynesiánsky model predpokladá, že dane sú vyberané iba od domácností, t.j. ovplyvňujú výšku spotrebiteľských výdavkov, potom so zahrnutím daní do našej analýzy sa mení spotrebná funkcia v tvare: C = C + trc (Y - T).
Zmeny v daniach vedú k zmenám vo výške disponibilného príjmu. (RD = LD - T). Zvyšovanie daní znižuje disponibilný príjem, zatiaľ čo zníženie daní zvyšuje disponibilný príjem. Ak sa napríklad znížia dane o 100 USD, potom sa disponibilný príjem zvýši o 100 USD. Ale disponibilný dôchodok sa delí na spotrebu (C) a úspory (S). Ak mrs = 0,8, potom so zvýšením disponibilného príjmu o 100 USD sa spotreba zvýši o 80 USD (100 x 0,8= 80), a keďže výdavkový multiplikátor je v tomto prípade rovný 5 (1/(= 1/0,2 = 5) , potom zvýšenie celkového príjmu v dôsledku zmeny daní o 100 USD bude 400 USD a nie 500 USD, ako v prípade zmeny vládnych nákupov o rovnakých 100 USD, t. j. multiplikačný efekt je menší. multiplikátor sa začne správať akoby od druhého stupňa (prvý Člen geometrickej postupnosti nebude 100, ale 80).
Poďme teraz určiť hodnotu daňového multiplikátora. Dane ovplyvňujú agregátny dopyt prostredníctvom zmien v spotrebiteľských výdavkoch.
Hodnota je daňový multiplikátor. A keďže (1 - trs) nie je nič iné ako
mps (medzný sklon k úsporám), potom možno daňový multiplikátor zapísať aj ako (-mpc / mps). V našom príklade sa rovná /(= - 0,8 / 0,2 = - 4). Daňový multiplikátor je koeficient, ktorý ukazuje, koľkokrát sa celkový príjem zvýši (zníži), keď sa dane znížia (zvýšia) o jednu jednotku.
Odvoďme autonómny daňový multiplikátor algebraicky. Dosaďte spotrebnú funkciu^ = C +mpc(Y-T) do funkcie národného dôchodku Y= C + I+G, dostaneme: Y=C +
mpc (Y - T) +1+ G, odkiaľ 
. Ak označíme multiplikátor autonómnych
dane 
a preto
Mali by ste venovať pozornosť 2 bodom:
1) daňový multiplikátor je vždy záporný. To znamená, že jeho vplyv na
celkový príjem je opačný. Zvýšenie daní vedie k zníženiu celkových príjmov a následne
zníženie daní vedie k zvýšeniu celkového príjmu. V našom príklade zníženie daní na
Výsledkom bolo zvýšenie celkového príjmu o 400 dolárov
2) v absolútnej hodnote je daňový násobiteľ vždy menší ako násobiteľ
autonómne výdavky. Takže multiplikačný efekt daní je menší ako multiplikačný efekt
efekt vládneho obstarávania (samozrejme,
do akej miery ovplyvňuje zmena vo vládnom obstarávaní priamo agregátny dopyt?
prirodzene (sú zahrnuté vo vzorci agregátneho dopytu) a zmeny v daniach ovplyvňujú
nepriamo – prostredníctvom zmien spotrebiteľských výdavkov. Napríklad, ak pri trc = 0,8 a go-
vládne nákupy a dane sa zvýšia o 100 USD, potom zvýšenie vládnych nákupov
zvyšuje celkový príjem o rast
dane znižujú celkový príjem o 400). To znamená, že v dôsledku toho sa celkový príjem (výstup) zvýšil o 100 USD.
Na základe tejto okolnosti je možné odvodiť multiplikátor vyrovnaného rozpočtu pre autonómne (záväzkové) dane.
7.10. Multiplikátor vyrovnaného rozpočtu
Rozpočet sa nazýva vyrovnaný, ak sa vládne nákupy a dane zvýšia o rovnakú sumu (G = T). Ako vyplýva z nášho príkladu, súčasné zvýšenie vládnych nákupov a autonómnych daní o 100 USD viedlo k zvýšeniu národného dôchodku Y o 100 USD, čo znamená, že multiplikátor vyrovnaného rozpočtu sa rovná 1 (100 : 100 = 1).
Odvoďme multiplikátor vyrovnaného rozpočtu algebraicky. Porovnajme multiplikačný efekt, ktorý prinášajú zmeny v autonómnych vládnych výdavkoch a daniach. Zmeniť
výška štátneho obstarávania vedie k zmene príjmu: 
a zmena autonómnych daní vedie k zmene príjmu: 
Celková zmena Y nastane pod kombinovaným vplyvom týchto dvoch efektov, t.j. 
Preto 
Pridajme do analýzy zahraničný sektor. Výsledkom je štvorsektorový ekonomický model. Výdavky zahraničného sektora sú dôležitou zložkou celkových výdavkov a sú známe ako čisté vývozné výdavky. Čistý export predstavuje jeden typ vzťahu medzi danou krajinou a inými krajinami ( Medzinárodný obchod). Čistý vývoz sa rovná rozdielu medzi vývozom a dovozom. Vývoz je autonómna hodnota, to znamená, že nezávisí od úrovne príjmu danej krajiny, ale je určený úrovňou príjmov v iných krajinách (krajiny obchodných partnerov) (priama závislosť) a úrovňou výmenného kurzu. (inverzná závislosť). Export predstavuje dopyt zahraničného sektora po tovaroch a službách danej krajiny. Čím vyššia je úroveň príjmov v iných krajinách, tým ochotnejšie budú nakupovať tovar vyrobený v tejto krajine, t. j. zvýši sa export. A čím je kurz národnej meny vyšší, tým sú pre cudzincov drahšie a teda menej atraktívne, takže export klesá. Exportná funkcia môže byť teda vyjadrená vzorcom: 
kde je príjem v iných krajinách, e je výmenný kurz meny danej krajiny.
Čo sa týka dovozu, jeho časť nemusí závisieť od úrovne celkových príjmov danej krajiny a predstavuje autonómny dovoz, ale druhá časť nevyhnutne závisí od úrovne príjmu, keďže rast národného dôchodku danej krajiny vedie k zvýšeniu dopytu po tovaroch a službách vrátane dovážaných, t. j. so zvyšovaním príjmu sa zvyšuje dovoz. Dovoz sa teda delí na autonómny a neautonómny (indukovaný), a preto možno uviesť vzorec dovozu: kde GT je autonómny dovoz a mpm je hraničný sklon k dovozu. (Všimnite si, že dovoz závisí od národného dôchodku, nie od disponibilného príjmu.) Hraničný sklon k dovozu je hodnota, ktorá ukazuje, o koľko sa dovoz zvýši (zníži) so zvýšením (poklesom) príjmu o jednu jednotku: 
0 < mpm < 1
Okrem toho dovoz závisí aj od výmenného kurzu národnej meny. Závislosť je navyše priama, t. j. čím vyšší je výmenný kurz národnej meny, tým je dovážaný tovar lacnejší a atraktívnejší pre domácich kupujúcich).
Keďže čistý vývoz je rozdiel medzi vývozom a dovozom, funkcia čistého vývozu je:
kde (Ex - Im) je autonómny čistý export a (mpm Y) je indukovaný import.
Sklon krivky plánovaných celkových výdavkov v štvorsektorovom modeli ekonomiky je menší (je plochejší) ako v trojsektorovom modeli, keďže je určený hodnotou (mpc (1-t) - trt) , av prípade vyvolaných investícií o hodnotu (mpc (1 - t) + mpl - trt) (obr. 7.11). Preto je multiplikačný efekt v otvorenej ekonomike menší ako v uzavretej.
Zmena hodnoty autonómneho čistého exportu posúva krivku plánovaného ko-
nákupné výdavky. Nárast hodnoty autonómneho čistého exportu vedie k paralelnému posunu krivky agregátnych výdavkov, zatiaľ čo pokles vedie k posunu smerom nadol.
Nárast hraničného sklonu k dovozu mení sklon krivky plánovaných výdavkov a hodnotu multiplikátora. Čím vyššie je TPT, tým je krivka plochejšia, preto je multiplikačný efekt menší.
Zahrňme funkciu čistého exportu do rovnice rovnosti celkového príjmu (výstupu) Y k celkovým výdavkom všetkých makroekonomických subjektov:
Rozsah 
- Toto je super násobiteľ nákladov. Označme to CA
Upozorňujeme, že výraz v zátvorkách je súčtom všetkých autonómnych, t. j. výdavkov, ktoré nezávisia od výšky príjmu. Zmena ktorejkoľvek zo zložiek autonómnych celkových výdavkov vedie k multiplikatívnej zmene hodnoty rovnovážneho dôchodku Y. Preto zvýšenie autonómneho čistého exportu vedie k multiplikatívnemu zvýšeniu príjmu: 
Takže supernásobiteľ autonómnych výdavkov je:
kde A_ je výška autonómnych výdavkov (nezávislá od úrovne príjmu). Super daňový multiplikátor:
Super prenosový multiplikátor: 
Menovateľ supernásobiteľa (recipročná hodnota multiplikátora) sa nazýva marginálna miera úniku (MLR):
7.17. Paradox úspor.
Od jednoduchého
Keynesiánsky model
nasledovalo to pre rast
ekonomické potreby
zvýšiť celkovú
výdavky, ktoré sú injekciami a určujú rast celkových príjmov, navyše s multiplikačným efektom. A všetky výbery z toku výdavkov násobne znižujú celkový príjem, čo vedie ekonomiku k recesii a dokonca depresii. To viedlo k paradoxnému záveru: čím viac ekonomika šetrí (akumuluje), tým je chudobnejšia. (Paradoxom je, že ak človek zvýši svoje úspory, tak sa stane bohatším, no ekonomika s pribúdajúcimi úsporami chudobnie). Grafická interpretácia paradoxu úspor je uvedená na obr. 7.12 v dvoch rôznych verziách: 1) na grafe investícií a úspor (obr. 7.12.(a)) a 2) na grafe vstrekov a čerpaní (obr. 7.12). .(6)
Keďže v keynesiánskom modeli sú úspory kladne závislé od úrovne príjmu a investícia je autonómna hodnota, krivka úspor má kladný sklon a investičná krivka je horizontálna (obr. 7.12.(a)). Nárast úspor vedie k posunu krivky úspor doľava zo Si na S2. Ak sa výška investície nezmení, potom zvýšenie úspor vedie k zníženiu celkového príjmu (výstupu) z Y| do Y2 Ekonomická situácia sa teda v dôsledku nárastu úspor zhoršuje.
Na obrázku 7.12.(6) je znázornená krivka autonómnych nákladov (injekcií), ktoré nie sú závislé
od úrovne príjmu a sú teda reprezentované vodorovnou čiarou a krivkou výberu, ktorých hodnota tvorí určitý podiel z celkového príjmu rovnajúci sa. Sklon krivky odberu je určený pomocou MLR. Graf umožňuje študovať dopad na ekonomiku akéhokoľvek typu stiahnutia (napr. dane, dovoz), nielen úspor. Keď sa výbery zvyšujú, MLR sa zvyšuje a sklon krivky výberov je strmší. Výsledkom je, že pri konštantnej hodnote autonómnych výdavkov sa celkový výkon zníži z „
Pochmúrny obraz paradoxu šetrenia je však dostupný iba v keynesiánskom modeli. V klasickom modeli sa úspory vždy rovnajú investícii. Preto v súlade s klasickými predstavami, ak sa úspory zvýšia, investície sa zvýšia o rovnakú sumu. Graficky rast investícií vyzerá ako posun investičnej krivky smerom nahor z roku V dôsledku toho nedochádza k zníženiu príjmu (výstupu) (obr. 7.12.(a)). Podobne, ak sa hraničná miera ťažieb zvýši v dôsledku zvýšenia niektorého z typov ťažieb, potom je to kompenzované zodpovedajúcim zvýšením vstrekov a hodnota celkového výstupu sa nemení (obr. 7.12.(6). )).
Jednoduchý keynesiánsky model nám umožňuje ukázať cestu z recesie. Týmto opatrením by mal byť aktívny zásah vlády do ekonomiky. Nie je náhoda, že opatrenia navrhované keynesiáncami sa nazývali politikou štátneho aktivizmu. Keynes a jeho nasledovníci navrhli použiť na stabilizáciu ekonomiky fiškálnu politiku a v prvom rade taký nástroj, ako je zmena výšky vládnych výdavkov, keďže to umožňuje priamo, a teda v maximálnej miere, ovplyvňovať agregátny dopyt a s multiplikačným efektom. o agregovanom výkone a príjme.
Načítava...
