ecosmak.ru

Strămoșul președintelui rus Dmitri Medvedev a fost călăul familiei ultimului țar, Nikolai Romanov. Ca două picături de apă

blagin_anton c De ce Dmitri Medvedev seamănă foarte mult cu Nicolae al II-lea, ultimul țar rus?

poet rus Evgheniei Gusev explică acest lucru asemanare izbitoare actualul prim-ministru al Federației Ruse D.A.Medvedeva iar regele Nicolae al II-lea fenomen reîncarnare!

Evgeniy Gusev citează asemănarea lor externă ca primă dovadă:„Oamenii au observat de multă vreme asemănarea externă dintre țarul Nicolae al II-lea și Dmitri Medvedev.”

Argumentul doi: atunci când are loc reîncarnarea, o persoană din noua sa viață prezintă calități foarte asemănătoare pe care le-a arătat ultima dată.

În ceea ce privește asemănările în calitățile și acțiunile țarului Nicolae al II-lea și Dmitri Medvedev, este deja posibil să se creeze un întreg tabel:

1. conducătorii unei țări cu același nume – Rusia.

2. Poliția a fost cu amândoi.

3. În ambele cazuri, populația penitenciarului crește.

4. ambele încalcă Testamentele lui Hristos.

5. cu ambele, valorile curg în străinătate.

6. Armata de sub Nicolae al II-lea a fost împărțită în roșu și alb, tifosul era răspândit - sănătatea era la un nivel extrem de scăzut; sub Medvedev, armata a fost împărțită în cei care au rămas și cei care au fost concediați, iar 60% dintre conscriși nu erau apți pentru serviciu din motive de sănătate (almanahul anual al SUA despre starea lumii, „The World Factbook - 2011”).

7. sub Nicolae al II-lea, armata si politia secreta regala erau bine platite; sub Medvedev, armata și poliția încep să primească salarii cu câteva ordine de mărime mai mari decât toate celelalte profesii.

8. sub Nicolae al II-lea, Rusia a pierdut Port Arthur, jumătate din teritoriul Sahalin și Insulele Kurile; iar la sfârșitul președinției lui Medvedev, țara noastră a dat Norvegiei un raft în Marea Barents.

9. la ambele se înregistrează o creștere a creșterii viciilor: furt, dependență de droguri, beție, prostituție...

10. Ambii au emis monede galbene de 10 ruble și cu un vultur cu două capete.

Ultimul regal chervonets de aur Nicolae 2 (monedă de 10 ruble) a fost bătută și pusă în circulație în 1911.

Ultimul nu un „chervonets” de aurDA. Medvedev a fost lansat în 2011. Este de remarcat faptul că emisiunea de monede rusești moderne a fost efectuată cuvultur cu două capeteGUVERNUL provizoriu, care a condus Rusia în perioada 2 (15) martie până la 25 octombrie (7 noiembrie) 1917.

11. Poporului nu i-a plăcut țarul, iar oamenii au același sentiment față de Medvedev.

Evgheni Gusev: "Ce poate spune o asemenea similaritate evidentă? Vor exista opțiuni? Sunt posibile? Și un astfel de caz nu este unul, nu două..., sunt multe dintre ele..."

Ei spun că istoria este ciclică și toți oamenii sunt la fel: vedetele sunt oameni speciali și, după cum s-a dovedit, au duble. Unii au devenit deja parte a istoriei, alții sunt oameni obișnuiți care trăiesc astăzi.

Ludovic al XII-lea/Vladimir Putin?

Ludovic al XII-lea a fost numit Tatăl Poporului. A condus Franța din 1498 până la moartea sa. Ludovic a urmat o politică externă activă: a încercat să preia statele italiene Milano și Napoli sub control francez.

Vladimir Putin/Cezar?

Gaius Julius Caesar este unul dintre cei mai mari comandanți și oameni de stat ai tuturor timpurilor.

Nicolae al II-lea/Dmitri Medvedev?

Nicolae al II-lea - Împărat al Întregii Rusii, Țar al Poloniei și Mare Duce al Finlandei. Colonel, deținea gradele de amiral al flotei și mareșal de câmp al armatei britanice. Ultimul împărat rus.

Ramzan Kadyrov/Platon?

Platon este un filozof grec antic, elev al lui Socrate, profesor al lui Aristotel. În special, în dialog
„Statul” oferă un concept despre ideea de bine ca cel mai înalt obiect al cunoașterii. În dialogul despre suflet, el a pus adesea în contrast sufletul și trupul ca două entități diferite.

Nikolay Naumov / Maxim Reshetnikov (șeful interimar al regiunii Kama)?

Nikolai Naumov este un actor, originar din Perm. A devenit celebru datorită rolului său de Kolyan din serialul TV „Real Boys”.

Boris Elțin/Alexey Navalny?

Boris Elțin - reformator, primul președinte al Rusiei. În anii 90, el a condus rezistența în timpul putsch-ului din august, când membrii Comitetului de Stat pentru Urgență au încercat să-l răstoarne pe Gorbaciov și să preia puterea. A fost capabil să preia controlul asupra situației și să oprească putsch-ul.

Boris Elțin/Donald Trump?

Elțin a luat parte activ la procesul de prăbușire a URSS și crearea Rusiei. Cunoscut ca primul președinte al Federației Ruse, care ulterior și-a demisionat voluntar din funcție.

Barack Obama/Xiao Ziguo

Actorul chinez Xiao Ziguo este renumit pentru asemănarea sa cu fostul președinte al SUA. Datorită acestei asemănări, Xiao Ziguo a devenit popular pe internet și a suferit mai multe operații plastice pentru a-și consolida succesul. Acum se teme că popularitatea sa a scăzut.

Ghenady Zyuganov/Yuri Kuklachev?

Yuri Kuklachev este un artist de clovn. A fost primul din URSS care s-a angajat în munca de circ cu pisici. Creator și director al Teatrului Pisicilor.

Grigory Yavlinsky / Paracelsus?

Paracelsus este considerat unul dintre fondatorii medicinei moderne: alchimist elvețian, medic, filozof. El a revizuit critic ideile medicinei antice și a lucrat la introducerea substanțelor chimice în ea.

Vitaly Milonov/Richard Roxberg (Profesor Moriarty)?

Richard Roxburgh este actor, regizor, scenarist și producător. În imagine, actorul joacă rolul profesorului Moriarty în filmul despre Sherlock Holmes.

Donald Trump/Vladimir Jirinovski?

Nu este nevoie să-l prezentăm pe Vladimir Zhirinovsky pentru o lungă perioadă de timp, iar asemănarea aici este mai mult comportamentală decât externă.

Internauții susțin că dubleri de politicieni celebri pot fi găsite și printre pasagerii obișnuiți ai metroului.

Este posibil, pentru că politicienii folosesc adesea persoane asemănătoare cu ei înșiși, care după o zi de lucru pot merge la metrou... Doppelgängers nu erau atât de vizibili: președintele venezuelean Nicolas Maduro a fost odată surprins de camere cu un doppelganger: CNN a arătat cum Nicolas Maduro a ieșit dimineața de la hotel, dar în același timp era deja în drum spre locul vârfului.

Dubla lui Hillary Clinton s-a trezit și ea în lumina reflectoarelor și a fost nevoită chiar să comenteze. Ea a scris pe Facebook că, chiar dacă ea a fost cea care a fost la una dintre întâlniri în loc de Hillary, „nimeni nu va ști vreodată despre asta”.

Inutil să spun că această practică nu este nouă...nu există nume, dar se știe sigur că Hitler a avut mai multe duble. Fuhrer-ului îi era îngrozitor de frică de moarte, așa că există o versiune că a trimis un dublu în locul său la cele mai periculoase evenimente.

Napoleon Bonaparte a făcut același lucru: copia lui exactă a fost un anume François Robot și pentru asta era faimos.

Deci de acolo vin coarnele caprei.

Strămoșul președintelui rus Dmitri Medvedev a fost călăul familiei ultimului țar, Nikolai Romanov. Yurovsky și Mihail Medvedev - ei au fost cei care au condus execuția familiei regale. Autoritatea lui Dmitri Medvedev este mult mai mare decât autoritatea lui Vladimir Putin, al cărui strămoș a fost doar bucătarul lui Lenin și Stalin.

În ultimii 500 de ani, conducătorii Rusiei au căutat pentru ei înșiși biografii grozave. „Țarul” (Marele Duce) Ivan cel Groaznic era mândru că strămoșii săi erau împărații austrieci și Temnik Mamai. Ultimii Romanov, după cum se știe, aveau „sânge rusesc” de aproximativ 1%. Lenin a fost doar un intelectual german, Hrușciov a fost un mic ucrainean: fără dragoste.

În cele din urmă, „dragii ruși” au primit eroi pentru președinții lor: Boris Elțin a fost groparul vechi credincios al „imperiului rău”, „Vladimir Putin” (a doua versiune a numelui său de familie „Platov”) – un descendent al unei dinastii de bucătari de secretari generali. Dmitri Medvedev s-a ascuns mult timp sub masca unui „hipster”, încercând să se prezinte ca o persoană fără valoare.

Dar asta nu este adevărat. Președintele Dmitri Anatolevici Medvedev este un descendent al regicidului Mihail Medvedev, adjunctul lui Yurovsky și organizatorul execuției familiei Romanov.

Blogul Interpretului a primit note de la un genealog Tver. Desigur, nu putem dezvălui numele lui din motive evidente. Acest bărbat a petrecut câțiva ani în arhive, încercând să afle detaliile execuției familiei regale. Genealogul Tver ne-a oferit o mică parte din cercetările sale.

În mod ironic, al doilea cel mai important regicid al familiei regale a purtat numele de familie „Kudrin”. Informatorul nostru nu a reușit încă să afle dacă actualul viceprim-ministru, ministrul finanțelor și gardianul banilor ruși din partea Rezervei Federale a SUA, Alexei Kudrin, este o rudă cu acea persoană. Genealogul nostru crede că Kudrin are o probabilitate de numai 75% să fie rudă cu președintele (și, în același timp, regicidul) D.A. Medvedev.

Deci, să începem să descifrăm notițele informatorului nostru. Mihail Medvedev (sub porecla subterană Lom) a fost șeful securității familiei regale. Potrivit versiunii sale, Yurovsky i-a terminat doar pe membrii familiei regale și ai urmați cu lovituri de control. Iar execuția în sine a fost organizată de Medvedev, 7 letoni din echipa sa, 2 maghiari și 2 anarhiști Vechi credincioși - Nikulin și Ermakov.

Spre deosebire de Yurovsky, Medvedev a murit calm. Mai mult decât atât, a fost tratat cu amabilitate de Stalin și acoliții săi. Odată cu trecerea lui Stalin la „naționaliștii ruși” la mijlocul anilor 1930, Medvedev a intrat în umbră și doar uneori a călătorit la universitățile de provincie cu o poveste despre cum l-a terminat pe Nicolae Sângeratul. Dar odată cu aderarea lui Hrușciov, regicidul și-a găsit o a doua viață: pe lângă faptul că a primit o pensie de 4.500 de ruble, Medvedev a început să fie implicat în propaganda „dezghețului” - povești cu detalii fiziologice despre uciderea lui. familia regala. De exemplu, în 1959, la o întâlnire cu studenții la drept de la Universitatea de Stat din Moscova, Medvedev s-a lăudat cu modul în care bătrânii credincioși-anarhiști Nikulin și Ermakov au decis să salveze muniția și, prin urmare, să îndepărteze dușmanii oamenilor muncii cu baionete.

Faima familiei Medvedev-bolșevice a început cu fratele mai mare al viitorului regicid - Alexandru. S-a alăturat RSDLP subteran încă din 1910, iar în 1918 a condus Bryansk Cheka. Mihail a fost la început un socialist revoluționar de stânga. Din 1909 până în 1912, i.e. de la 18 la 21 de ani, a controlat „acoperișul” în industriile din Baku. Acolo, el a fost omagiat de un anume director al biroului Nobel pentru petrol pe nume Yurgens, străbunicul actualului consilier al președintelui Medvedev, Igor Yurgens.

Conform datelor oficiale, Medvedev s-a alăturat RSDLP în 1911, conform datelor neoficiale - abia în 1914. Dar stră-străbunicul președintelui Medvedev nu și-a pierdut profilul activității sale: trecând la bolșevici, a fost încă implicat în protejarea afacerilor din Baku, precum și din regiunea Mării Negre (în special, a luat casa de marcat a unei bănci din Yalta în 1915; extracția s-a ridicat la 43 de mii de ruble). În luni de succes, grupul de luptă al lui Medvedev a extorcat 12-15 mii de ruble drept tribut de la comercianți. 2/3 din bani au mers în vârf, restul au fost comisioane de la opoziție.


După 1918, soarta lui Medvedev-Kudrin s-a dovedit bine. Fiul său Mihail a scris Comitetului Central al PCUS în 1964 (anul morții tatălui său):

„Tovarășul M.M. Medvedev a adresat o scrisoare Comitetului Central al PCUS. - fiul lui M.A., membru al PCUS din 1911, decedat în ianuarie 1964. Medvedev.

Primului secretar al Comitetului Central al PCUS, tovarăș. N.S. Hrușciov din Mihail Mihailovici Medvedev, redactor al editurii Nauka a Academiei de Științe URSS, fiul unui pensionar personal de importanță sindicală, membru al PCUS din 1911, colonelul Mihail Alexandrovici Medvedev (1891-1964).

Dragă Nikita Sergheevici! După ce mi-am revenit oarecum din durerea care s-a abătut asupra familiei noastre, acum pot să vă exprim sincera recunoştinţă pentru atenţia acordată memoriei tatălui meu, care a fost înmormântat din ordinul dumneavoastră cu onoruri militare la cimitirul Novodevichy la 15 ianuarie 1964. .

Sunt autorizat de tatăl meu să-i îndeplinesc cele trei dorințe pe moarte:

1. Murind, tata a cerut să te felicite pe 17 aprilie 1964, cu ocazia celei de-a 70-a aniversări, să-ți ureze sănătate și să-ți ofere personal în numele său cadou o relicvă istorică a familiei noastre - un pistol cu ​​sistem Browning nr. 389965 , din care a folosit tatăl meu în noaptea de 17 iulie 1918, l-a împușcat pe ultimul țar rus „Nicolas al II-lea” (cetățean N.A. Romanov) și familia lui la Ekaterinburg; și să vă transmit, de asemenea, amintirile papei despre lichidarea dinastiei Romanov, care a domnit în Rusia mai bine de 300 de ani.

Toate documentele care confirmă participarea tatălui său la distrugerea Romanovilor sunt stocate în dosarul său personal ca pensionar personal cu semnificație sindicală - cartea nr. 28017-s - în Ministerul Securității Sociale al RSFSR din Moscova.

Vă scriu dinainte în speranța că tovarășii de la Secretariatul dumneavoastră din Comitetul Central al PCUS mă vor ajuta să fac o cutie de lemn adecvată de dimensiunile necesare pentru depozitarea în comun a unui pistol istoric, două cleme, 70 de cartușe pentru acesta și text de memorii despre ultimele zile ale Romanovilor din Ekaterinburg (acum orașul Ekaterinburg). Sverdlovsk).

Tatăl meu și-a exprimat dorința ca legitimația de partid nr. 00213416 (admisă de mine prin organizația de partid Elektropromremont Comitetului Republican Unit Sverdlovsk al PCUS din Moscova) să fie păstrată într-o cutie împreună cu pistolul și amintirile. În plus, voi tipări portrete fotografice ale tatălui meu făcute în 1918, 1921, 1933 și 1954.

2. Murind, tata mi-a cerut să-i ofer (cu acordul dumneavoastră) în dar liderului poporului cubanez, tovarășul Fidel Castro Rus, arma sa militară de partizan din 1919 - un pistol Colt de fabricație americană, cu care tatăl meu a mers la șeful unui detașament de partizani din spatele Kolchak-ului de-a lungul Uralului de Nord. Partizanii erau înarmați cu arme americane capturate (mitraliere Lewis, pistoale Colt, precum și grenade, Winchester) și în repaus în mlaștinile mlăștinoase, când își curățau armele lângă foc, visau la vremea în care se va răspândi Revoluția. pe continentul american și, poate, armele lor vor servi în continuare acei curajoși care vor instaura socialismul în America.

Tatăl meu a avut norocul să trăiască pentru a vedea nașterea primei țări socialiste de pe continentul american. Întotdeauna vorbea cu încântare despre Fidel și bărboșii săi tineri - i-au amintit de tinerețea militară, când băieții ruși, care nu au avut timp să se radă, după o altă bătălie, au fost tăiați de un inel de dușmani din întreaga lume, visat la o revoluție mondială.

Tata a murit în dimineața devreme a zilei de 13 ianuarie 1964 - dimineața zilei în care Fidel Castro a zburat la Moscova în vacanță. Numele lor au fost găsite doar pe pagina Pravda din 15 ianuarie (numărul atașat), unde a fost postat necrologul tatălui meu, Mihail Aleksandrovich Medvedev (Kudrin), semnat de soția lui Felix Dzerzhinsky, fiul lui Stepan Shaumyan, un vechi ofițer de securitate de la securitatea personală a V.I. Lenin - Serghei Uralov și alți camarazi ai papei în Revoluție și Război Civil. După înmormântare, mama mea s-a îmbolnăvit grav, în plus, am fost împovărat de grijile de a obține o pensie pentru tatăl meu și de multe alte formalități - nu am putut să-mi îndeplinesc dorințele tatălui meu în timp ce Fidel Castro vizita Uniunea Sovietică. Dar cred că mă vei sfătui cum să fac asta practic.

3. Murind, tatăl meu m-a sfătuit să mă întorc la tine și să mă rog să-mi salvez mama, Zinaida Mikhailovna Medvedeva, împreună cu jumătate din pensia tatălui meu, jumătate din rația de alimente de la Filiala nr. 2 a Cantinei de Nutriție Medicală (care este în Bolshoi Komsomolsky Lane).

Pentru ca ultima cerere a tatălui meu să nu ți se pară ciudată și nepotrivită, voi încerca să înțeleg esența problemei. Permiteți-mi să încep cu faptul că tatăl meu, prizonier al țarismului, un exilat politic, un revoluționar cu experiență subterană (membru al PCUS din 1911) și șeful ilegalității Uniunii Bolșevice a Marinarilor din Flota Comercială Caspică ( 1913-1914) din Baku, a avut ocazia încă din anul 1953 de a merge la o pensie personală și de a primi rații de mâncare. Dar tatăl meu, ca un adevărat soldat al gărzii leniniste, a considerat inacceptabil să stea în dacha fără a participa la construcția socialistă. În ciuda faptului că sănătatea sa a fost subminată de închisoarea țaristă și de războiul civil, el a rămas în serviciu și a lucrat până la pensionare în toamna anului 1962. A vorbit cu dispreț despre eschivii care, în timp ce lucrau, nu au ezitat să primească pensie personală și rații de hrană de la cantina de nutriție medicală. Chiar și după pensionare, a considerat inacceptabil conform standardelor normale să ceară rații pentru el, deși el, ca vechi revoluționar, avea tot dreptul să o facă. Am reușit să-l convingem pe tatăl meu, un bărbat cu convingeri aspre, doar când bolile mamei mele au făcut necesară alimentația medicală pentru a-și continua viața.

În aprilie 1963, tata a trimis o cerere de rație de hrană administratorului Consiliului de Miniștri al RSFSR (cu toate documentele și certificatele necesare atașate de la clinica a 2-a a Direcției Principale a IV-a a Ministerului Sănătății al URSS) și la la sfârșitul lunii decembrie am fost informați telefonic (tatăl era deja la Spitalul de țară cu o a doua hemoragie cerebrală), că din 26 decembrie 1963, tata a fost repartizat la Filiala nr. 2 a Cantinei de nutriție medicală de pe strada Bolshoy Komsomolsky.

După 18 zile, tatăl a murit. Mama a rămas din nou fără nutriție terapeutică. Deocamdată, a fost salvată de faptul că a fost ținută cu alimentație medicală timp de aproape două luni la Spitalul de țară din Kuntsevo. Este greu de ghicit ce se va întâmpla în continuare.

Conform preceptelor tatălui meu, nu cer niciun fel de beneficii sau reduceri pentru mama mea. Dar, poate, stă în puterea ta - dacă acest lucru nu contravine reglementărilor guvernamentale de bază - să-ți păstrezi mamei tale jumătate din rația pentru prețul integral de stat al alimentelor pentru a prelungi viața mamei, care a îndurat cu fermitate toate greutățile calea de viață a tatălui ei departe de a fi ușoară (au fost căsătoriți din ianuarie 1917 până în ziua morții tatălui meu).

4. În fine, trebuie să mă sfătuiesc cu tine cu privire la arma de onoare rămasă a papei, despre care tatăl meu nu a avut timp să dea nici un ordin: a început agonia, vorbirea s-a pierdut și nu a mai putut să-mi spună nimic.

Vorbim despre două pistoale - „Nagan” și „Mauser”. Judecând după certificatele de onoare păstrate în actele papei, tatăl a primit pistolul cu sistem Nagan nr. 12030 la 18 decembrie 1927 de către Comitetul Executiv Central al Muncitorilor, Țăranilor, Armatei Roșii și Deputaților Marinei Roșii din Crimeea. Pe mânerul Nagantului se află o placă de argint cu inscripția: „Tovarășe. M.A. Medvedev pentru lupta împotriva contrarevoluției din cadrul Comitetului Executiv Central al Crimeei la cea de-a 10-a aniversare a Ceka - OGPU.”

Tatălui a primit pistolul cu sistem Mauser nr. 173410 prin ordinul OGPU nr. 1180 din 20 decembrie 1932, tot pentru lupta împotriva contrarevoluției. Întrucât în ​​acești ani tatăl meu, după cum se poate vedea din manuscrisul memoriilor sale, s-a remarcat în mod deosebit în lupta împotriva contrabandiștilor, falsificatorilor, bandiților din Crimeea, Siberia și Orientul Îndepărtat, atunci poate că ar fi logic să transferăm aceste arme. pentru depozitare la Muzeul Trupelor de Frontieră?

Îți cer decizia cu privire la toate problemele pe care le-am ridicat, de asemenea, despre ziua și ora întâlnirii noastre cu tine, când pot să-ți transmit personal amintirile tatălui meu și să te felicit cu ocazia împlinirii a 70 de ani - anunță-mă prin scrisoare sau prin numerele de telefon indicate pe prima pagină a scrisorilor mele.

Cu urări de sănătate și vigoare, cu sinceritate (Mikhail Medvedev), redactor al redacției istorice a Editurii Nauka a Academiei de Științe a URSS.

P. S. Anexez „Pravda” nr. 15 (16601) din 15 ianuarie 1964, un număr periferic, unde există un necrolog despre tatăl meu cu un scurt rezumat al drumului său de viață. M."


În același timp, în 1964, fiul ofițerului de securitate Mihail Medvedev a convins un alt fiu al unui bolșevic (anarhist Old Believer) - Nikulin - să-și înregistreze mărturia la radio. În același timp, se credea că Nikulin ar fi fost doar un martor la identificarea post-mortem a cadavrelor familiei Romanov:

„Ei bine, îmi amintesc, în 1936, eram încă mic, iar Iakov Mihailovici Yurovsky a venit la noi și a scris ceva... Îmi amintesc că el și tatăl meu au clarificat ceva, uneori, din câte îmi amintesc, se certau... El a fost primul care a tras în Nikolai... tatăl meu a spus că a împușcat, iar Yurovsky a spus că a împușcat..."

În același 1964, Mihail Mihailovici Medvedev a convins un alt regicid, Radzinsky, să-și înregistreze memoriile pe un magnetofon.

„Un bărbat a coborât în ​​apă cu frânghii și a târât cadavrele afară din apă. Nikolai a fost scos primul. Apa era atât de rece, încât fețele cadavrelor aveau obrajii roșii, de parcă ar fi vii... Un camion s-a blocat într-o mlaștină și abia am putut scoate mașina... Și apoi un gând ne-a străfulgerat. minți, pe care le-am desfășurat... Am hotărât că nu există un loc mai bun de găsit... Vom face asta chiar acum, au săpat mlaștina... au udat cadavrele cu acid sulfuric... le-au desfigurat... ... Era o cale ferată în apropiere... Au adus dormitoare putrede ca să mascheze mormântul. Doar o parte din cei împușcați au fost îngropați în mlaștină, restul au fost arse... L-au ars cu siguranță pe Nikolai - îmi amintesc... Și Botkin... și, după părerea mea, Alexei...”

Aceste casete audio sunt încă în arhivele KGB. Informatorul nostru spune că aceste înregistrări au fost descifrate în anii 1970 de Duvakin, profesor asociat al Facultății de Filologie a Universității de Stat din Moscova. La începutul anilor 1980, șefului KGB Andropov îi plăcea să asculte seara mărturisirea regicidelor.


Un cercetător al genealogiei familiei Medvedev ne-a spus că actualul președinte, Dmitri Medvedev, este un văr al regicidului Mihail Medvedev-Kudrin: bunicul președintelui Afanasy Fedorovich a fost nepotul regicidului.

Blogul interpretului nu este complet sigur, dar din poveștile informatorilor noștri rezultă că Dmitri Anatolyevich a devenit moștenitorul ACEI „Browning” și „Mauser”. Se zvonește că de la Andropov a primit și filme cu poveștile regicidelor, precum și craniul ultimului țar Nicolae Romanov, care fusese deja îngropat de mai multe ori de ultimii patriarhi ai Bisericii Ortodoxe Ruse.

Blogul Interpretului prezice că Tandem plănuiește să instaleze un descendent al lui Georgy Malenkov - nepotul său Vyacheslav Volodin, actualul șef al aparatului guvernamental rus, ca următor președinte al Rusiei. La inaugurare, i se vor da atributele puterii ruse: înregistrări audio ale regicidelor Medvedev, Nikulin, Radzinsky și Ermakov, precum și pistoale și craniul lui Nikolai Romanov.

Sursă
http://ttolk.ru/?p=2939

poet rus Evgheniei Gusev explică acest lucru asemanare izbitoare actualul prim-ministru al Federației Ruse D.A.Medvedeva iar regele Nicolae al II-lea fenomen reîncarnare!

Evgeniy Gusev citează asemănarea lor externă ca primă dovadă:„Oamenii au observat de multă vreme asemănarea externă dintre țarul Nicolae al II-lea și Dmitri Medvedev.”

Argumentul doi: atunci când are loc reîncarnarea, o persoană din noua sa viață prezintă calități foarte asemănătoare pe care le-a arătat ultima dată.

În ceea ce privește asemănările în calitățile și acțiunile țarului Nicolae al II-lea și Dmitri Medvedev, este deja posibil să se creeze un întreg tabel:

1. conducătorii unei țări cu același nume – Rusia.

2. Poliția a fost cu amândoi.

3. În ambele cazuri, populația penitenciarului crește.

4. ambele încalcă Testamentele lui Hristos.

5. în ambele cazuri, valorile curg în străinătate.

6. Armata de sub Nicolae al II-lea a fost împărțită în roșu și alb, tifosul era răspândit - sănătatea era la un nivel extrem de scăzut; sub Medvedev, armata a fost împărțită în cei care au rămas și cei care au fost concediați, iar 60% dintre conscriși nu erau apți pentru serviciu din motive de sănătate (almanahul anual al SUA despre starea lumii, „The World Factbook - 2011”).

7. sub Nicolae al II-lea, armata si politia secreta regala erau bine platite; sub Medvedev, armata și poliția încep să primească salarii cu câteva ordine de mărime mai mari decât toate celelalte profesii.

8. sub Nicolae al II-lea, Rusia a pierdut Port Arthur, jumătate din teritoriul Sahalin și Insulele Kurile; iar la sfârșitul președinției lui Medvedev, țara noastră a dat Norvegiei un raft în Marea Barents.

9. la ambele se înregistrează o creștere a creșterii viciilor: furt, dependență de droguri, beție, prostituție...

10. Ambii au emis monede galbene de 10 ruble și cu un vultur cu două capete.

Ultimul regal chervonets de aur Nicolae 2 (monedă de 10 ruble) a fost bătută și pusă în circulație în 1911.

Ultimul nu un „chervonets” de aurDA. Medvedev a fost lansat în 2011. Este de remarcat faptul că emisiunea de monede rusești moderne a fost efectuată cuvultur cu două capeteGUVERNUL provizoriu, care a condus Rusia în perioada 2 (15) martie până la 25 octombrie (7 noiembrie) 1917.

11. Poporului nu i-a plăcut țarul, iar oamenii au același sentiment față de Medvedev.

Evgheni Gusev: "Ce poate spune o asemenea similaritate evidentă? Vor exista opțiuni? Sunt posibile? Și un astfel de caz nu este unul, nu două..., sunt multe dintre ele..."

S-a remarcat de mult timp că actualul președinte al Rusiei este exact ca Nicolae al II-lea. Mai mult, judecând după numeroasele zvonuri scurse în presă, lui Dmitri Medvedev îi place să fie comparat cu ultimul țar rus, al cărui portret ar fi atârnat într-unul dintre birourile sale.

Ce anume îl măgulește atât de mult pe Medvedev? Faptul că domnia lui Nicolae al II-lea a dus la prăbușirea completă a Imperiului Rus și un război civil sângeros?! Sau calitățile sale personale mai mult decât dubioase, care indicau o incapacitate completă de a guverna o astfel de țară precum Rusia (nu ne vom permite să atingem calitățile sale „prea umane”, așa cum se obișnuiește astăzi).

Declarația sarcasmului mortal a generalului Dragomirov despre Nicolae al II-lea a fost păstrată: „Este apt să stea pe tron, dar nu este capabil să stea în fruntea Rusiei”.

Ministrul Afacerilor Externe N.P. Durnovo credea că Nikolai „are studii medii de colonel de gardă dintr-o familie bună” - și asta, vedeți, nu este suficient pentru o persoană aflată la cârma unui imperiu imens.

Celebrul avocat Koni nu este mai puțin categoric: „Viziunea lui despre sine, ca uns providențial al lui Dumnezeu, a provocat uneori în el o astfel de încredere în sine, încât a respins ca nimic toate sfaturile și avertismentele acelor puțini oameni cinstiți care au fost încă găsiți. în mediul său... Lașitatea și trădarea au trecut ca un fir roșu prin toată viața lui, de-a lungul întregii sale domnii și în aceasta, și nu în lipsă de inteligență și voință, trebuie să căutăm câteva dintre motivele pentru care ambele s-au încheiat pt. el... Lipsa inimii și absența stimei de sine asociate, drept urmare, în mijlocul umilinței și nenorocirii tuturor celor apropiați, continuă să-și tragă viața mizerabilă, neputând să moară cu onoare.”

Acest lucru a fost scris cu un an înainte de împușcarea din subsolul casei lui Ipatiev. S-ar putea obiecta că Koni, strict vorbind, a comunicat puțin, dacă chiar deloc, cu Nikolai și îl cunoaște prost, crezându-și cuvântul drept calomnie și calomnie...

Ei bine, iată dovezile celor care au fost cu Nicholas destul de mult timp și au avut ocazia să cunoască bine personalitatea autocratului.

Ministrul Afacerilor Interne Svyatopolk-Mirsky: „Nu se poate avea încredere în țar, pentru ceea ce aprobă astăzi, mâine refuză”. Același Svyatopolk-Mirsky credea că „toate nenorocirile care s-au întâmplat se bazează pe caracterul suveranului”.

Ministrul Afacerilor Interne I. L. Goremykin, predecesorul lui Mirsky, a avertizat atunci când i-a transferat cazurile: „Ține minte un lucru: să nu ai niciodată încredere în el, este cea mai falsă persoană din lume”.

Cu toate acestea, Nikolai însuși a recunoscut: „Sunt întotdeauna de acord cu toată lumea în orice, și apoi o fac în felul meu”.

Generalul A. A. Mosolov, șeful biroului Ministerului Curții în anii 1900–1917: „A demis persoanele care au slujit cu el multă vreme cu o ușurință extraordinară. A fost suficient ca acesta să înceapă să calomnieze, fără să citeze măcar date de fapt, pentru ca el să fie de acord cu demiterea unei astfel de persoane. Țarul nu a căutat niciodată să stabilească pentru sine cine are dreptate, cine a greșit, unde este adevărul și unde este calomnia... Țarul era cel mai puțin înclinat să-și apere unul dintre asociații sau să stabilească din ce motive a fost adusă calomnia. atenția lui, țarul”.

Apropo, Svyatopolk-Mirsky, în deplină concordanță cu avertismentele lui Goremykin, a devenit victima unui alt truc josnic al lui Nikolai. În 1905, țarul a permis lui Mirsky să negocieze cu liderii mișcării zemstvo și a spus că este de acord ca ei să țină congresul lor... dar deja în timpul acestei conversații pregătea un proiect de rescript pentru demisia ministrului pentru „conformitate”. în negocieri cu opoziţia.

„Nenorocirea gândirii și durerea sufletului” - acestea sunt cuvintele lui Durnovo.

„Un împărat nesemnificativ și, prin urmare, insensibil. Fraze zgomotoase, onestitate și noblețe există doar pentru spectacol, ca să spunem așa, pentru ieșirile regale, dar în interiorul sufletului există înșelăciune mărunte, viclenie copilărească, înșelăciune timidă” - acesta este Witte.

Generalul Wrangel (același): „Țarul nu avea nici vicii precis definite, nici calități clar definite. Era indiferent. Nu iubea nimic sau pe nimeni.”

Un fapt puțin cunoscut, dar extrem de semnificativ este citat în cartea sa de celebrul istoric modern Alexander Bushkov: la un moment dat, poliția rusă a confiscat o copie a cărții „Colecția completă de discursuri ale împăratului Nicolae al II-lea pentru anii 1894- 1906”! Faptul este că, individual, discursurile și rezoluțiile autocratului încă arătau bine pe documente, dar, adunate împreună în număr mare, păreau atât de stupide și făceau o impresie atât de nefavorabilă încât trebuiau retrase urgent din circulație.

Nicolae al II-lea a avut 23 de ani pentru înecarea lașă și slabă a Rusiei în putregaiul unei autocrații deja în descompunere. Dmitri Medvedev nu are un astfel de termen limită. Cu toate acestea, Rusia nu mai este aceeași. Și inamicul nu doarme. Iar calitățile umane ale actualului președinte rus sunt de așa natură încât pentru a deveni același „sfânt”, cinci sau șase ani îi vor fi de ajuns...

Se încarcă...