Dönüşüm kavramı. Dönüşüm türleri: konumsal ve konumsal olmayan dönüşümler, fonetik ve tarihsel

Dilbilgisel anlamlar, kökün ses bileşimindeki değişikliklerle veya başka bir deyişle iç çekimle ifade edilebilir, ancak kökün tüm ses değişiklikleri iç çekim değildir. Bunu yapmak için ayırt edebilmeniz gerekir. farklı şekiller seslerin değişimi.

Seslerin değişimleri (yani aynı yerlerde, aynı morfemlerde karşılıklı yer değiştirme) şunlar olabilir:

I. Fonetik, sesteki değişiklik, morfemlerdeki fonemlerin kompozisyonunu değiştirmeden, aynı fonem alternatifinin konumu ve varyasyonları veya varyantlarından kaynaklandığında; Bunlar Rus dilindeki vurgulu ve vurgusuz sesli harflerin değişimleridir: su [vody] – su [vΛda] – su taşıyıcısı [vƏдΛvos], burada [Λ] ve [Ə], [o]" foneminin varyantlarıdır veya seslendirilmiştir ve sessiz ünsüz sesler: arkadaş [ druk] – arkadaş [arkadaşΛ], [k] – ses biriminin bir çeşidi [g]2. Daha fazla mantıkla bağlantı kurmak için başka bir örnek alalım: alın [lop] – ön [alın-nƏi] – frontal [alın], burada [l] değişmez, [o] bazen temel biçiminde [o] (stres altında), bazen ikinci ön vurgulunun zayıf konumunda [Ə] biçiminde ses çıkarır hece [labΛvoi]; [b] sesli harften [lƏbΛvoi] ve sesli harften [bnƏi] önce seslendirilir (temel biçiminde) ve kelimenin sonunda sağırlaştırılır [lop]. Bu tür fonetik değişimler bunda zorunludur. dil (Rusça'da “vurgusuz hecelerdeki tüm sesli harfler azaltılır”, “kelimenin sonunda seslendirilen tüm ünsüzler sağır edilir”) ) 3. Bu değişimlerin anlamların ifade edilmesiyle hiçbir ilgisi yoktur - konuma göre zorlanırlar ve incelenirler fonetikte.

II. Fonetik olmayan, sesteki değişiklik konumlara bağlı olmadığında, ancak farklı fonemler değiştiğinde, morfemlerin farklı varyantlarında farklı fonemik bileşimler alması nedeniyle (örneğin, [arkadaş-] - [druz"-] - [arkadaş) -] Rusça kelimelerle arkadaş - arkadaşlar - dost canlısı).

Fonetik olmayan değişimler arasında şunlar ayırt edilmelidir:

a) Morfolojik (veya tarihsel, geleneksel) değişimler, bu değişim fonetik konum tarafından belirlenmediğinde, kendi başına dilbilgisel anlamın bir ifadesi olmadığında (dilbilgisel açıdan), ancak zorunlu olarak yalnızca belirli dilbilgisel biçimlerin oluşumuna eşlik ettiğinde Geleneğe göre, ancak ifade için değil.

Örneklerde alın - alın, güdük - köklerde güdük, ya bir sesli harf vardır ya da yoktur (“akıcı sesli harfler”); bu, konuma bağlı değildir, çünkü [o] (veya [e]) kökü olan çoğu kelime dilbilgisel formlar oluştururken bunları kaybetmez (bkz. tablo - tablo, bob - bob, pop - popa, kedi - kedi) , vb. . s.)" ve aynı zamanda dilbilgisel anlam, bir sesli harf ve sıfır sesinin değiştirilmesiyle değil, çeşitli çekimler (ekleme) eklenerek ifade edilir: lb-a - genel durum, lb-u - datif, vb. ("akıcı" sesli harf olmadan da aynısı: lob-a, lob-u - tenis oynamak için kullanılan bir terim, yukarıya Bölüm II - "Sözlük Bilimi"ne bakınız)

1 Örnekte, bahçe [sat], bahçeler [sΛdy], bahçıvan [sƏdovot] aynı [Λ] ve [Ə], [a] foneminin varyantlarıdır.

2 Örnekte hatch, hatch ve hatch, [l "ugby] [g], [k] foneminin bir çeşididir.

3 Elbette bu durumlarda bireysel istisnalar vardır (vurgusuz bir bağlaç ama her zaman [o] ile birlikte kullanılır, yabancı özel isimlerde sondaki sesli kelimeler seslendirilmeyebilir: Ev, Mod, vb.), ancak bunlar tam olarak “kuralın” zorunlu niteliğini vurgulayan “istisnalar”.

Aynı tür dönüşümler, ünsüzlerin [k - h], [g - zh], [x - w] değişimlerini içerir: fırında pişir - fırında pişir, çalıştır - çalıştır, kuru - kurutucu veya bir ünsüzle [sk - sch] ünsüzlerin kombinasyonları ], [st - sch], [zg - zh1], [zzh - zh]: çatla - çatla, bırak - bırak, sıçrat - sıçrat, geç ol - sonra. Böylece, morfolojik değişimlerle birlikte aşağıdaki alternatifler ortaya çıkar:

1) sıfır olan fonem (“akıcı” sesli harfler [o] veya [e] - sıfır): uyku - uyku, gün - gün;

2) bir fonem diğeriyle: [k – h], [g – g], [x – w]: el – kalem, bacak – bacak, uçmak – uçmak;

3) bir ile iki fonem: [sk - sch], [st - sch], [zg - zh,], [zzh - zh]: düzlem - alan, basit - basitleştirme, huysuz - homurdanmak, geç kalmak - sonra, vb.

Bu tür değişimlere tarihsel denir çünkü bunlar yalnızca tarihsel olarak açıklanır, tarihsel olarak açıklanmaz. modern dil; Bu nedenle, "akıcı" sesli harfler gözlenir, çünkü Eski Rus dilinde [o] ve [e] değil, belirli bir dönemde azaltılmış [ъ] ve [ь] (sözde "sessiz") vardı. sırasıyla güçlü bir konumda [o] ve [e] ve zayıflarda ortadan kayboldular, buradan: сън> uyku, а съна> uyku vb.; [k – h], [g – zh], [x – sh], [sk – shch], [st – shch], [zg – zh], [zh – zh] değişimleri tarih öncesi döneme geri döner. zayıf konumlardaki bu ünsüzler ve ünsüz kombinasyonları (bir çağda ön ünlülerden önce, diğerinde iota'dan önce) sırasıyla ıslıklı sürtünmelere dönüştü ve güçlü konumlarda bozulmadan kaldılar

1 Rusça'da [e] ile ilgili benzer örnekler zordur, çünkü [e], vurgu altındaki yumuşak bir ünsüzden sonra [o]'ya dönüşmüştür: bakır [m"edъ] > bal [m"ot], vb.; bu, yumuşak ünsüzlerden önce gerçekleşmedi (bu nedenle, sertten önce [o] ve yumuşak ünsüzlerden önce [e]'nin morfolojik değişimi korunmuştur: sela - kırsal, arılar - arıcı, huş ağacı - bereznik, Alekha - Alekhine; bkz. gibi nadir durumlar Lel, daha sonraki kökenli Lelya).

2 Yazımsal olarak [zh], zzh olarak değiştirildiğinde, diğer durumlarda zhzh olarak iletilir (bkz. Bölüm V, § 71)

Morfolojik değişimler farklı biçimlerde ve farklı şekillerde tekrarlandıklarında düzenli olabilirler. farklı parçalar konuşma (örneğin, [g - zh]: koş - koşarsın, çekersin - puf, çayır - çayır, bacak - ayak vb.) ve birkaç durumda meydana gelen düzensiz (örneğin, [g - h]: banka - kendine iyi bak, yapabilirim - yapabilirim) ve çekimde daha sık düzenli değişimler vardır ve kelime oluşumunda - düzensiz olanlar. Bu fenomenler fonetiğe dahil edilmez ve dilbilgisi tarafından belirlenmez, ancak özel bir dil alanı oluşturur - morfoloji1 (aşağıya, bu paragrafın sonuna bakınız).

1Terim morfolojisi<морфофонология предложен Н. С. Трубецким, 1931 г.

Bunlara geleneksel1 denmesinin nedeni, bu değişimlerin hem anlamsal zorunluluğa hem de fonetik zorlamaya tabi olmaması, gelenek sayesinde korunmasıdır; dolayısıyla geleneklerin yazıyla, sözlüklerle desteklenmediği veya hiç bulunmadığı durumlarda ortadan kaldırılabilir. Bu, lehçelerde, yerel dilde ve çocukların konuşmasında olur: pişir - pişir, koş - koş, uyu - uyu vb.

1 Bu tanım I. A. Baudouin de Courtenay tarafından yapılmıştır, bakınız: Baudouin de Courtenay I. A. Fonetik değişimler teorisindeki deneyim // Genel dilbilim üzerine seçilmiş eserler. M.: Yayınevi. SSCB Bilimler Akademisi. T.1.1963.

Geleneksel, morfolojik değişimin bu ortadan kaldırılması, şu orana göre yürütülen analoji1 nedeniyle ortaya çıkar: a:b = a":x, burada x = b", örneğin ben alıyorum: alıyorsunuz = pişiriyorsunuz: x ve x = pişirme; ev: ev= uyku: x ve x= uyku; Bu nedenle, Eski Rusça'da kökleri [k, g, x] olan isimlerin çekiminde, datif durumda roucђ, “nosђ, blusђ ve şimdi el, bacak, pire, tırpan - tırpan, duvar - duvar ile benzetilerek, nora - delik, testere - testere vb.

1 Analoji – Yunanca analojiden – “yazışma”.

Bu gibi durumlarda hiçbir fonetik süreç meydana gelmez, ancak bir tür morfem, örneğin [ruts-], başka bir [ruk"-] ile değiştirilir ve bu şekilde tüm paradigma "düzenlenir" veya "birleştirilir"; dolayısıyla , benzetme yoluyla bu tür değişikliklere hizalama veya birleşme denir, ancak biçim değişmez.

Ortak konuşmada, lehçede ve çocuk konuşmasında, benzetme yoluyla bu tür hizalamalar en yaygın olanıdır, bkz. çocuklar için: Ağlıyorum, bakıyorum, satıyorum (ağlamak yerine bakıyorum, satıyorum), kavga ediyorum (kavga etmek yerine), zadadu (zadam yerine), domuz yavruları, buzağılar (domuz yavrusu, buzağı yerine), kedi, “büyük kedi”, “büyük sopa” anlamında düştü), vb.

Analoji yoluyla hizalama, daha fazla düzenliliği ve zorunlu doğası nedeniyle çekim alanında daha yaygındır ve kelime oluşumunun daha fazla bireyselliği ve isteğe bağlılığı nedeniyle kelime oluşumu alanında daha az yaygındır.

b) Dilbilgisel değişimler morfolojik olanlara çok benzer veya daha doğrusu aynı değişimlerdir ve hem dilbilgisel hem de morfolojik değişimler fonetik konumlara bağlı olmadığı ve dolayısıyla fonetikle ilgili olmadığı için sıklıkla bir araya getirilirler; Her iki durumda da değişen tek bir ses biriminin sesbirimleri değil, birbiriyle sıfır olan bağımsız ses birimleri veya iki ses ile bir ses birimidir. Bununla birlikte, gramer değişimleri ile morfolojik (geleneksel) olanlar arasındaki önemli bir fark, dilbilgisi değişimlerinin, başka yollarla (örneğin, vozh-u - voz-ish, vb. gibi eklerle) oluşturulan ve ayırt edilen çeşitli kelime biçimlerine basitçe eşlik etmemesidir. ), ancak dilbilgisel anlamları bağımsız olarak ifade eder ve bu tür bir değişim kendi başına kelime biçimlerini ayırt etmek için yeterli olabilir ve bu nedenle kökün fonemik bileşimini birleştirerek analoji ile iptal edilemez. Bu nedenle, golü golle, suşiyi kuruyla, ismi isimle, kaçınmayla kaçınmayla "değiştirmek" imkansızdır, çünkü eşleştirilmiş sert ve yumuşak ünsüzlerin [l - l"], [n - n"], vb. değişimleri, [k - h], [x - w] değişimlerinin yanı sıra, kısa bir eril sıfat ile kolektif kategorideki bir isim arasında ayrım yapılabilir: gol - gol, yırtık - boktan, dik - oyun, kuru - kuru; değişim [g - z] kusurlu ve mükemmel fiil biçimlerini ayırt edebilir: kaçınmak, başvurmak, kaçmak vb. ve kaçınmak, başvurmak, kaçmak vb.; Fiilin bu aynı iki görünüş kategorisi, bazı durumlarda kök sesli harfinin [i] sıfırla değiştirilmesiyle farklılık gösterir: topla - topla, isim - isim veya [im], [in] kombinasyonunun sıfırla: sıkıştır - dışarı sıkıştır ( sıkın), sıkın - sıkın (sıkacağım).

Bütün bu durumlarda dilbilgisel, anlamlı bir değişimle, yani dilbilgisel bir kiple uğraşıyoruz. Bu içsel yansımadır.

İç çekim olgusu, Hint-Avrupa dillerinin ve özellikle Germen dillerinin materyallerinde, Alman romantiklerinin onu çeşitlilikteki ideal birliğin vücut bulmuş hali olarak ilan etmesi ve onu harika bir kökteki büyülü değişiklikler olarak nitelendirmesiyle keşfedildi (Friedrich Schlegel, bkz. Bölüm VI, § 79).

En eski iç çekim türü, tüm Germen dillerinin özelliği olan "güçlü fiiller" olarak adlandırılanlarda bulundu. Jacob Grimm (1785–1868) bu fenomeni Ablaut olarak adlandırdı (ab - "dan" ve Laut - "ses" ön eki); bu terim, Rusça dahil tüm dillerde, fiil ve fiil oluşumları (abla2ut) sistemindeki sesli harflerin değişimini belirtmek için kullanılır.

İngilizcede “güçlü fiiller” için saf haliyle ablaut vardır, örneğin1:

1 İngilizcede başka sözel ablaut şemaları da vardır; örneğin, düşünmek [θiηk] – “düşünmek” – düşünce – “düşünce”, düşünce [θƆ:t] – “düşünce”; yapmak – “yapmak”, yaptı – “yaptı”, yapıldı – “yapıldı”.

İngilizce ve Almanca örnekler arasındaki fark, İngilizce dilinin yalnızca iç çekimde farklılık gösteren kelime biçimlerini (şarkı söyle, şarkı söyle, şarkı söyle) tercih etmesi, Almanca'nın da aynı durumlarda eki kullanması ve ge önekini eklemesinden kaynaklanmaktadır. -: Ge-sang veya kökü alternatif bir sabitleme ile "çevreleyen": ge-sung-en.

Germen dillerinde bir başka iç çekim türü de orta çağda çeşitli Germen dillerinde oluşturulan Umlaut'tur (ön ek - - “yeniden” ve Laut - “ses”, bu terim aynı zamanda Jacob Grimm tarafından da önerilmiştir) bağımsız olarak ve farklı şekillerde1, kökleri kalın sesli harfler olan tek sayılar ile ön sesli harflerin yerinde olduğu çoğul sayıların farkını ifade eder.

1 Bakınız: Zhirmunsky V.M. Tarihsel fonoloji açısından Alman lehçelerinde Umlaut //Akademisyen Viktor Vladimirovich Vinogradov. M., 1956; Steblin-Kamensky M.I. Çift nokta nedir? // Alman dilbilimi konularına ilişkin 1. bilimsel oturumun materyalleri, 1959.

Modern Almancada bu, [y]'de [i], [ø:]'da [o] ve [ε:]'da [a:]'dır: Bruder – “kardeş” – Brüder – “kardeşler”, Qfen [ ' o:fƏn] – “fırın” – Оfen ['ø:fƏn] – “fırınlar”, Gast – “misafir” – Gäste – “misafirler”, burada yalnızca sesli harf yerelleştirme işareti değişir: arka – ön tüm diğerlerini korurken diferansiyel özellikler (yükseklik, labializasyon).

Bu tür durumların daha az olduğu modern İngilizcede, yalnızca yükselme işareti korunur ve arka lokalizasyon anteriora ve dudaksallaştırma da dudaktan arındırmaya değişir, yani [ν] –, ikili ünlüler [a ν] ve : ayak – “bacak” – ayaklar – “bacaklar” alternatif ", diş – “diş” – dişler – “dişler”, fare – “fare” – fareler – “fareler”.

Ve çift nokta durumunda, İngilizce dili kendisini saf iç çekimle sınırlamayı tercih ederken, Almanca iç çekimi isteyerek ek ile birleştirir, örneğin: Gast - "misafir" - Gäste - "misafirler", Wolf - "kurt" - Wölfe - “kurtlar” vb. P.

İngilizcede, çoğul isimleri (çocukta sıfır ve çocuklarda -en) ifade etmek için hem iç çekimin hem de ekin kullanıldığı çocuk - "çocuk" - çocuklar - "çocuklar" gibi durumlar, genel olarak nadir bir istisnadır. tekil ve çoğulu ek alarak ayıran durumlar (genellikle -z ve -s, -iz varyantları): baba – “baba” – babalar – “babalar”, kitap – “kitap” – kitap-s – “kitaplar”, öküz [ Ɔks] – “boğa” – öküz [ƆksƏn] – “boğalar”, vb. iç çekim kullanılmaz (bkz. Almanca Vater – “baba” – Väter – “kitap” – Bucher – “kitaplar” vb.) n. – iç çekimli), İngilizce'de “yöntem değiştiğinde”, yani bu dilbilgisi kategorileri arasındaki fark ek ile yapıldığında, iç çekim uygulanmaz, örneğin eski ayrım kardeş - “kardeş” - brethrin - Hem ekleme hem de iç çekimin olduğu "kardeşler", erkek kardeşe - erkek kardeşlere veya: yaşlı inek - "inek" - kine - "ineklere" - modern ineklere dönüşür.

İç çekim olarak alternatif ünsüzler bazen İngilizce'de isimler (sonunda sessiz bir ünsüz ile) ile aynı kökten bir fiil (sonunda sesli bir ünsüz ile) arasında ayrım yapmak için kullanılır, örneğin: ev - "ev" - ev - “barınak” veya fare - “fare” –fare – “fareleri yakalamak için.”

Fransızcada, çok sayıda morfolojik değişimle birlikte: boire – “içmek” – buvons – “içmek”, dire – “konuşmak” – disons – “konuşuyoruz”, faire – “yapmak” – fis – “ yaptım”, pouvoire – “can” – Reich ve puis – “can” – peuvent – ​​“can”, valouar – “durmak” – vaux – “durmak” – valons – “ayaktayız” vb., saf iç çekim düzensiz ve nadiren oluşur, örneğin jenerik farklılıklar için sesli harflerin nazal ünsüzlerle birleşimiyle değişen nazal ünlüler şeklinde, örneğin: brun - “kahverengi” - brune - “kahverengi”, yüzgeci - “ince” -ince - “zayıf” vb. 1.

1 Fonetik oluşum temelinde ortaya çıkan bu tür değişimler - açık hecelerde (fin - ince-ne) meydana gelmeyen kapalı hecelerdeki nazal ünlüler, Rus dilinde kaybına dayanan iç çekim durumlarının tam tersidir. geniz sesli harfleri örneğin: zhat, zhmu, sıkmak; biçmek, biçmek, sıkmak (tarihsel olarak biçmede burun sesli harfi a [e] vardı).

Modern Rusça'da, vurgusuz sesli harflerin [e] - [i] ve [a] - [o] azaltılmasının ortaya çıkması ve birleştirici bir benzetme eylemi nedeniyle bu değişimler eski rollerini oynamayı bıraktı; ancak tıkanıklık - ter [t"veya] - ovmak - tru - sil, zamor - dondu - dondur - dondur - dondur, topla - topla - topla, şevk - topla - topla gibi durumlarda, yazımları birleştirmek imkansızdır -e- ve s -ve- ile, çünkü vurgulanmamış bir durumda yumuşak ünsüzlerden sonra fonetik olarak nötrleştirme meydana gelir<э>Ve<и>: ovalayın ve silin, ardından sert ünsüzlerden sonra fonemlerin vurgusuz hecelerinde aynı nötrleştirme<о>Ve<и>= [s] olmaz: çağır - çağır - çağır, hendek - yırt - yırt ve ayrıca: barınak - kes - ört, benim - yıka - benim - yıka, vb. Burada, iç bükülme durumlarında olduğu gibi, topla - topla, isim ver - çağır, vb. eski Hint-Avrupa ablaut'u yapısal olarak hala geçerlidir.

İç çekimin ek ile birleşimi, Rus dilinde, -iv- sonekini kullanarak kökte [o] bulunan bitmemiş fiillerin birden fazla alt türünü oluştururken bulunur; [a] [o] ile değiştiğinde yürür - yürüdü, giyer - dikilir, biçer - biçilir, donar - donar vb.; Bu iç çekime eşlik eden ünsüzlerin değişimi: [s – sh], [d – zh], [z – zh] gelenekseldir, yani herhangi bir gramer “yükü” taşımaz, ancak gelenek nedeniyle kullanılır. Fiillerde, çekimde kök [ov]'un [y] ile değiştiği (çizmek - çizerim, dürtmek - iterim), kök [o]'dan önce yumuşak bir ünsüz veya yot [j'nin olduğu) belirtilmelidir. ] (ürpermek), özel isimlerden, yabancı köklerden ve yapay kelimelerden oluşan fiillerin yanı sıra, -ivate üzerinde formlar oluştururken [o] - [a] değişimi ortaya çıkmaz (çiz, it, tükür, düğmelerini kaldır) , titreme, obegorivat, mahmuz, spandor, özetleme vb.).

Önceki paragrafta Semitik dillerdeki aktarım kavramı ve Hint-Avrupa dillerindeki iç çekim olgusu ile bağlantılı olarak tartışılan, bazı yönlerden birbirine çok benzeyen ve genellikle bir araya getirilen gramer olguları neden ayrılmalıdır? Burada önemli olan sadece iç çekim fenomeninin Hint-Avrupa morfogenezi modeli için düzensiz ve isteğe bağlı olması ve transfiksasyonun Sami dillerinin gramerinde zorunlu bir teknik olması değildir.

Buradaki önemli nokta, Sami dillerinde "kök + şema" yani bir grup ünsüz ve bunların arasında bir sesli harf tabakasının hem tasarım yöntemi hem de anlam olarak iki ayrı birim olmasıdır. Bunlar, Hint-Avrupa becerileri açısından alışılmadık olan iki morfemdir: sırayla değil, aralıklı olarak birleştirilirler: iki tarak birbirine girebildiği için biri diğerine girer ve bu morfemlerin her biri kırılır ve diğerini kırar. Arapça KaTaLad gibi herhangi bir kelime biçimi iki morfemdir ve bu morfemlerin bağlantısı, iç içe geçmiş olmasına rağmen, birleştirme tipinde bir bağlantı olarak kabul edilmelidir.

Hint-Avrupa dillerinde, İngilizce şarkı söylemek, şarkı söylemek, şarkı söylemek, şarkı söylemek gibi sözcük biçimlerindeki [i], [æ], [Λ], [ò] sesli harflerini ayrı biçimbirimler olarak tanımak imkansızdır (açıkçası "infix'ler gibi) ” kökün içine yerleştirilmiş mi?). Bu kelime biçimleri temelde monomorfemiktir ve daha yüksek düzeydeki ortak bir birimin allomorflarıdır, deyim yerindeyse "birim üstü" - tüm spesifik allomorfları tek bir bütün halinde birleştiren bir hipermorfem, tıpkı bir hiperfoneminin "birim üstü" görevi görmesi gibi ” farklı fonemlerden oluşur; örneğin bo /aran, so/abaca vb. gibi durumlarda.

Dilin tüm yapısı, bu tür birleştiricilerin, farklı alt düzey birimlerden oluşan yüksek düzeyli bir birime dönüştürülmesi üzerine inşa edilmiştir. Ve dilin en küçük birimi - fonem aynı zamanda görünebileceği tüm alofonları (varyasyonlar ve varyantlar) birleştiren bir birimdir, örneğin Rus edebi dilinde birleştirilmiş alofonlar [a, æ, Λ, Ə] bir fonem<А>. Hint-Avrupa köklerinin iç çekim olasılığına sahip monomorfemik yorumunun onaylarından biri, örneğin Almanca'da çocukların konuşmasında, ortak deyimle birçok "güçlü fiilin" konjuge olmayı bırakmasıdır. "güçlü" olarak "zayıf" hale gelir, yani iç çekime uğramadan, "normal" (yani modern Alman dili için üretken) sonekleme ve sabitleme yoluyla kelime biçimleri oluşturmaya başlar, ardından springen, sprang, gesprun yerine -gen formları elde edilir: spring-en, spring-te, ge -spring-t Ayrıca Rus dilinde gol ve gol, yırtık ve dun gibi durumları iç çekim olarak tanımıyorsak, o zaman ne yapabiliriz? Bu tür kelime biçimlerinde bir ek olarak düşünülebilir mi: -l, -n'de sertlik ve -l, -ny'de yumuşaklık? Ancak bilindiği gibi, diferansiyel özelliklerin kendisi morfem olamaz, yalnızca konuşma zincirinin1 bölünmesi (bölümlenmesi) açısından bölünemeyen fonemik birimler aracılığıyla olabilir.

1I. A. Melchuk'un “Hint-Avrupa ve Semitik dillerde “iç çekim” üzerine” adlı değerli makalesini mümkün olan her şekilde kullanarak (Dilbilim Soruları, 1963. No. 4), yazarın Semitik “şemaların” eklendiğini mükemmel bir şekilde kanıtladığı, kimse bu eklemenin iç çekim olduğu konusunda hemfikir olamaz. Bu terim özellikle Hint-Avrupa dillerinin oluşumuna atfedilmeli ve Semitik dillerin "benzer" fenomeni transfiksasyon olarak adlandırılmalıdır. Fonetik olmayan değişimlerin tüm fenomenleri morfoloji tarafından incelenir (yukarıya bakın), ancak çalışma işlevleri, belirli dilbilgisel anlamların ifadesi dilbilgisine aittir Morfonoloji için çok önemli bir görev, morfemlerin fonemik kompozisyonunun, morfemlerdeki olası kombinasyonlarının, çok farklı olabilen farklı türdeki morfemlerdeki fonem sayısının incelenmesidir. farklı dillerde.

Bazen köklerin fonemik bileşimi, eklerin fonemik bileşiminden keskin biçimde farklıdır; örneğin, kökün genellikle üç ünsüzden oluştuğu ve eklerin sesli harflerden veya ünsüz ve sesli harflerin birleşiminden oluştuğu Semitik dillerde (yukarıya bakın, § 46) ); Eşzamanlılığın olduğu aglütinasyon dillerinde, sesli harf köklerinin ve eklerinin bileşimi farklıdır ve eş zamanlılık fenomeninin incelenmesi, morfolojinin doğrudan bir görevidir.Rus dilinde, fonem [zh,] yalnızca bir az sayıda kök vardır ve hiçbir zaman eklerde yoktur; eşleştirilmiş fonemi [ ь] aynı zamanda kelime oluşturan eklerde de mevcuttur, örneğin -schik- (sawyer, vernikleyici, tartışmacı) son ekinde ve -ush-, - katılımcı son eklerinde. ash-, ancak öneklerde veya çekimlerde bulunmaz. Rusçada ünlülerin isimlerdeki değişimi [o] - sıfır ve [e] - sıfır (uyku - uyku, gün - gün, muzhichok - muzhichka) durumlarıyla sınırlıdır, oysa Rusça fiilde farklı türde dönüşümler vardır: [ o] - [ve ]: sperm - spiral, sürü - kazma; [e] - [a]: oturun - oturun; [o] – [a]: uzan – uzan; [ve] – sıfır: topla – topla, vb.

Tüm bu durumlarda genel olarak fonetik konumlar ve fonetik koşullar bulunmadığından, bunlar fonetiğe ait değildir, ancak bunlarla ilgilenmek için morfolojiye başvurulur.

Her gramer olgusunun her zaman iki tarafı vardır: içsel, dilbilgisel anlam (ifade edilen) ve dışsal, dilbilgisel yöntem (ifade edilen). Dilbilgisel yol- Bu dilbilgisel anlamların maddi ifadesi hem ilişkisel hem de türevsel. Sonuçta, durum, sayı, kişi, zaman vb. değişiklikler gösteren morfemler arasındaki tüm gramer farklılıkları fonemik farklılıklarla ifade edilir. Dilbilgisi yönteminin rolü, hem cümle üyeleri arasındaki hem de cümleler arasındaki ilişkileri ifade etmek için gerekli olan özel işlevli kelimeler tarafından da oynanır. Böylece dilbilgisel anlamlar doğrudan fonemlerle değil, fonetik malzemenin bilinen teknik kombinasyonlarıyla ifade edilir.

Dillerde kullanılan sınırlı sayıda gramer yöntemi vardır; bunlar: ekleme, iç çekim, tekrar, toplama, işlev sözcükleri, sözcük sırası, vurgu, tonlama ve tamamlamadır. Bazı diller (Rusça, İngilizce gibi) mümkün olan tüm gramer yöntemlerini kullanırken, diğerleri (Çince, Fransızca gibi) yalnızca birkaçını kullanır.

Ekleme yöntemi, eklerin köklere (veya tabanlara) eklenmesinden oluşur. Ekler gramer anlamı taşıyan morfemlerdir. Ekler kelimelerin dışındaki dillerde bulunmaz; köke eşlik ederek kelime oluşumu ve çekimine hizmet ederler.

Ekler köke göre konumlarına göre kökten önce gelen öneklere ve kökten sonra gelen son eklere ayrılabilir. Ön ek kullanmayan, tüm dilbilgisini son eklerle ifade eden diller (Kırgızca) vardır; diğer diller önekleri tercih eder ve son ekleri (Svahili) kullanmaz. Hint-Avrupa dilleri her ikisini de kullanır ve son ekleri açıkça tercih eder. Sonekler grubu sonekler ve çekimler olarak ayrılabilir. Son ekler türetme anlamı olan son ekler, çekimler ise ilişkisel anlamı olan son ekler. Hint-Avrupa dilleriyle ilgili olarak önekler bu şekilde alt bölümlere ayrılamaz çünkü aynı önek, aynı kökle kombinasyon halinde olsa bile, hem türetilmiş hem de ilişkisel bir anlamı veya her ikisini birden aynı anda ifade edebilir. Dilbilgisel rollerine göre son ekler kelime oluşturan eklerdir ve çekimler çekimdir; önekler her iki rolü de oynayabilir.

Önekler ve soneklerin yanı sıra başka ekler de vardır. Bunlar, kendi anlamları olmayan, ancak karmaşık sözcüklerdeki kökleri birbirine bağlamaya hizmet eden ara ekleri (hizmet morfemleri) içerir. Trubetskoy bunlara "iletişim morfemleri" adını verdi. Yalnızca kelime oluşturma işlevinde kullanılırlar. Bunlar, örneğin Rusça bağlantı sesli harfleri veya Almanca bağlantı ünsüz -s-'dir.

Konekler iki ekin birleşimidir: iki morfemi temsil etmelerine rağmen birlikte hareket eden bir önek ve bir sonek (örneğin, Rusça “podorozhnik” kelimesi - “dorozhnik” kelimesi yoktur). kırılır ve diğer morfemlere dahil edilmesine izin verir.

Ekler, kökün ortasına eklenen eklerdir. Benzer olgulara Tagalogca gibi Endonezya dillerinde de rastlanır. Hint-Avrupa dillerinde ise Latince ve Yunanca örneklerde (vinco – vici) [n], [m] gibi genizsi ünsüzlerin eklenmesi net bir tablo ortaya koymamaktadır. bu eklentiler için değerler belirlenemiyor.

Transfixler, yalnızca ünsüzlerden oluşan bir kökü kırarak kendilerini kıran ve ünsüzler arasında bir sesli harf "katmanı" görevi gören, kelimenin biçimini tanımlayan ve onu dilbilgisel olarak resmileştiren, yani. belirli bir gramer anlamı vardır. Bu fenomen Semitik dillerin (İbranice, Akad, Fenike, Arapça) karakteristiğidir. Böylece Arapça'da KTB kökü "yazma" fikrini ifade eder ve aralıklı ek KaTaBa - "yazdı" kelimesini oluşturur.

Birçok dilde sıfır eki önemli bir rol oynar - bu, aynı paradigmanın diğer biçimlerinde eklerin varlığında paradigmanın bir biçimindeki bir ekin yokluğudur.

Dilbilgisel anlamlar sesteki değişikliklerle ifade edilebilir kompozisyon kendisi kök, veya iç bükülme. Ancak farklılar da var değişim türleri: öncelikle ikiye ayrılırlar fonetik (konumsal) ve fonetik olmayan (farklı fonemlerin değişimi). İkincisi, sırasıyla, bölünmüştür morfolojik (tarihsel) ve gramer (bağımsız olarak dilbilgisel anlamları ifade eder). İç çekim olan dilbilgisi değişimleridir.

Germen grubunun Hint-Avrupa dillerinin materyallerinde iç çekim olgusu keşfedildi. En eski iç çekim türü, güçlü fiiller olarak adlandırılan fiillerde bulunur (örneğin İngilizce içki - içti - sarhoş). Jacob Grimm bu fenomeni şöyle adlandırdı: ablatta– fiiller ve sözel oluşumlar sistemindeki sesli harflerin değişimi. Benzer bir durum Fransızca'da da görülmektedir (pouvoir – je peux – je puis – ils peuvent). Rus dilinde, bu tür değişimler, vurgusuz sesli harflerin azalmasının ortaya çıkması nedeniyle Eski Kilise Slavcasının karakteristik özelliği olan önemli rolü oynamayı bıraktı. Bununla birlikte, kusurlu fiillerin birden fazla alt tipini (yürüyüşler - yürüdü) oluştururken iç çekimin ekleme ile kombinasyonu mümkündür.

Yalnızca vurgu o zaman dilbilgisinde ifade edici bir araç olabilir, Ne zaman BT değiştirilebilir. Bu nedenle ton vurgusu, çok tonluluğu nedeniyle her zaman dilbilgisel bir yöntem olabilir. Monotonik vurgu, ancak esnek olması durumunda dilbilgisel bir yöntem olarak kullanılabilir. Yani, Rusça'da stres ayırt edilebilir:

1) tüm biçimleriyle farklı kelimeler;

2) bazı biçimlerdeki farklı kelimeler;

3) aynı kelimenin farklı biçimleri.

Sabit vurgulu dillerde bu tür durumlar nadirdir.

Çoğaltma – kökün tam veya kısmi tekrarı, ses kompozisyonunu değiştirmeden veya kısmen değiştirerek kelimenin kökü veya tamamı. Çoğul ifade etmek için sıklıkla tekrar kullanılır (örneğin Malay veya ölü Sümer dillerinde). Pek çok dilde, belirli bir mesajı pekiştirmek için konuşmada tekrarlar kullanılır (evet, zar zor, çok uzun zaman önce). Vak-vak, oink-oink gibi yansımalı tekrarlar yaygın olarak bilinmektedir. Sıfatlarda tekrar, üstünlük derecesini saf haliyle veya önek (tür-tür, büyük-büyük) ile ifade etmek için kullanılabilir. Kökün eksik tekrarları, Latince, eski Yunanca ve eski Hint dillerinde (cado - cecidi “düşme - düşme”) mükemmelin oluşumu için tipikti.

Süpletivizm - bir araya gelmek gramer bir çiftçok köklü veya farklı temellere sahip kelimeler Kökler veya gövdelerdeki farklılığa rağmen sözcüksel anlam değişmediğinde ve sözcüklerdeki fark yalnızca dilbilgisel anlamları ayırt etmenin dilbilgisel bir yolu olarak hizmet ettiğinde. Böylece, Rus dilinde bir fiilin görünüş farkı sadece ek ile değil aynı zamanda köklerdeki farklılık (koy - koy, otur - otur) ile de ifade edilebilir. Hint-Avrupa dillerinde, “iyi” ve “kötü” sıfatlarının karşılaştırma derecelerini oluşturmak için köklerin tamamlayıcılığının kullanılması tipiktir. (iyi-daha iyi). Kök supletivizmi aynı zamanda Rus dilinde farklı köklerden gelen isimlerde sayı formlarının oluşması gibi durumları da içerir ( kişi insanlar, çocuklar). Ancak bazen tamamlayıcı çiftler tamamen fonetik olarak da ortaya çıkar (örneğin, Fransızca un - une'de). Tamamlayıcılık tüm dillerin özelliği değildir.

Seslerin (alofonlar) ve fonemlerin değişimi - farklı kullanım durumlarında aynı morfemde karşılıklı olarak değiştirilmeleri, ana veya ek bir morfolojik gösterge görevi görmesi ( burun-it/taşıma; yiyebilir miyim / yiyebilir miyim), yani sadece fonetik olarak değil, kelime oluşumu veya morfolojik nedenlerle de belirlenebilir. Bu tür değişimler kelimelerin oluşumuna ve biçimlerine eşlik eder.

Alternatifler niceliksel (ses boylamı) veya niteliksel (oluşum yöntemi, oluşum yeri) olarak farklılık gösterebilir.

Dönüşüm koşullarının doğasına bağlı olarak iki tür ayırt edilir:

• fonetik (otomatik değişimler de denir);
• fonetik olmayan - geleneksel, tarihsel.

Fonetik değişimler

Modern fonetik süreçlerin neden olduğu, konuşma akışındaki seslerdeki değişiklikler. Bu tür değişimler dilde işleyen fonetik kalıplarla belirlenir; sesteki değişiklik sesin konumuyla ilişkilidir, ancak morfemdeki fonemlerin kompozisyonunu değiştirmez:

1) vurgulu ve vurgusuz sesli harflerin değişimi: n(o)s - n(^)-yüzüncü - n(ъ) baykuş;

2) sesli ve sessiz ünsüzlerin değişimi: moro(lar), (moroz) - moro(z)ny.

Fonetik değişimler her zaman konumsaldır; dilin fonemik kompozisyonunu belirlemek için malzeme görevi görürler.

Fonetik değişimler konumsal ve kombinatoryal olarak ikiye ayrılır.

1. Konumsal - vurguya veya kelime sınırına göre yere göre belirlenen değişimler. Bu tür fonetik değişim sağırlaştırma ve azaltmayı içerir.

2. Kombinatoryal - belirli bir sesin ortamında diğer spesifik seslerin varlığından kaynaklanan değişimler ( barınma, asimilasyon, disimilasyon).

Fonetik olmayan (tarihsel) değişimler

Tarihsel değişimlerin alternatifleri bağımsız fonemlerdir; bu tür değişimler konumsal veya konumsal olmayabilir:

Konumsal (morfolojik) değişimler düzenli bir oluşumla gerçekleşir (belirli gramer biçimlerinde, örneğin, sür - sür, bak - bak) ve belirli morfemler yoluyla kelime oluşumu. Morfonolojinin çalışma nesnesidirler. Alternatifler değişiklik gösterir:

• alternatif ses birimlerinin doğası gereği (alternatif ünlüler ve ünsüzler);
• morfemdeki konuma göre (morfem dikişinde ve morfem içinde);
• üretkenlik temelinde - verimsizlik.

Konumsal olmayan (gramer) değişimler belirli bir morfeme göre konum tarafından belirlenmezler, ancak genellikle kendileri bir kelime oluşturma aracıdır (örneğin, kuru kuru) veya şekillendirme. İç çekim görevi görürler ve dilbilgisi alanına aittirler.

Rus dilinin gelişiminin önceki dönemlerinde işleyen fonetik süreçlerin bir yansıması olan, sesin fonetik konumu tarafından belirlenmeyen tarihsel ses değişimleri. Kendileri dilbilgisel anlamların temsilcisi olmasalar da, belirli gramer biçimlerinin oluşumuna eşlik ettikleri için morfolojik değişimler olarak da adlandırılırlar; anlamsal zorunluluk veya gereklilikler tarafından belirlenmeyen, gelenek sayesinde korundukları için geleneksel değişimler olarak da adlandırılırlar. Modern fonetik dil sistemlerinin

Sesli harf değişimi (birçok durumda bu değişimler harf haline geldi):

e/o: taşır - taşır, taşır - taşır;

e/o/sıfır ses/i: çevir - çevir - çevir - çevir;

e/sıfır ses: gün - gün, sadık - sadık;

o/a: pişirmek - hazırlamak;

o/sıfır ses: uyku - uyku, yalan - yalan, güçlü - güçlü;

o/sıfır ses/s: büyükelçi – gönder – gönder;

a(i) / m / im: biçerim - basarım - sallarım, alırım - alırım - toplarım;

a(i) / n / im: biçmek - biçmek - biçmek, ezmek - ezmek - ezmek;

y/ov: dövmek - dövmek, lütfen - memnun etmek;

y/ev: geceyi geçir - geceyi geçir, iyileş - iyileş;

sen/ev: Tükürüyorum - umrumda değil, üzülüyorum - üzülmek için;

y/o/s: kuru - kuru - kuru;

ve / ah: dövmek - kavga etmek, içmek - aşırı yemek;

e/oh: şarkı söyle - şarkı söyle.

Ünsüz değişim:

kız/kız: kıyı - korursun, inci - inci, katı - daha katı;

k/saat: fırında pişirmek - fırında pişirmek, un - un;

w/w: işitme - dinle, bezelye - bezelye, kuru - daha kuru;

g/z/f: arkadaş - arkadaşlar - arkadaş canlısı;

k/c/saat: yüz - yüz - kişisel;

yazılım: taşımak - sürüyorum, bulaşıyor - bulaşıyor, düşük - aşağıda;

zg / zzh (f): gıcırtı - gıcırtı;

zh / zzh (f): karık - karık;

yazılım: giy - giy, dans et - dans et;

gün/gün: yürü - yürü, genç - daha genç;

t/h: istiyorum - istiyorum, rahatsız ediyorum - rahatsız ediyorum;

sk / st / sch: bırak - bırak - içeri gir, kalın - daha kalın;

siyah/beyaz: aşk - aşk, tereddüt - tereddüt;

p/pl: satın al - satın al, damlat - bırak;

v/vl: basın - basın, yakalayın - yakalayın;

f/fl: grafik - grafik;

m/ml: mola - mola, uyuklama - uyuklama;

d, t/s: kurşun - kurşun, örgü - örgü;

k, g/saat: çekmek - çekmek, yardım etmek - yardım etmek.

DEĞİŞİMLİ(alternatif), ifade düzleminin bazı birimlerinin (fonemler, morfonemler veya bunların dizileri, daha az sıklıkla - bölümler üstü birimler) belirli kurallara göre meydana gelen aynı morfem içindeki diğerleriyle değiştirilmesi olgusu. Birbirleriyle münavebe ilişkisi içinde olan birimlere münavebe düzeyleri denir. Dilbilgisinin değişme olgusunu ele alan bölümüne morfoloji denir.

Çeşitli parametrelere bağlı olarak değişimler şu şekilde ayrılabilir:

– gerçek değişim (değişim), kesme, uzatma, metatez, yapıştırma ve açma;

– yönlendirilmiş ve yönlendirilmemiş;

- önemli ve önemsiz (ikincisi sırasıyla fonetik-fonolojik veya otomatik ve morfolojik olarak ayrılır);

– üretken ve verimsiz;

– düzenli ve düzensiz.

Aslında, münavebeler (menas), X ~ Y formundaki münavebelerdir; burada X ve Y, temel segmental veya segmentler üstü birimlerdir. Bu tür değişim en yaygın olanıdır ve çok çeşitli dillerde yaygın olarak temsil edilmektedir, bkz. D ~ T Rusça sakal – sakallar[barot], zafer – zaferler[pabet], İle ~ H Rusça el – Manuel, Meyve suyu – sulu, A ~ ee Latince kapio"Alırım" - cepi"Aldım", yüz"Evet" - feci"Yaptım", A ~ ä Almanca'da Apfel"elma" - Apfel"elmalar", Bahçe"bahçe" - Bahçe“bahçeler” vb.; Parçalar üstü değişime bir örnek, Çin dilinde üçüncü (alçalan-yükselen) ve ikinci (yükselen) tonların sonraki üçüncüden önce değişmesidir, bkz. "sen", "sen", ama hayır sen"Ve sen".

Kesme ve büyüme sırasıyla X ~ Ж ve Ж ~ X biçimindeki değişimlerdir (burada Ж sesin sıfırını belirtir). Birbirlerine simetriktirler; sıfır ile bir veya başka bir değişimin kesilme veya büyüme olarak yorumlanması, değişim yönünün seçimine bağlıdır (aşağıya bakınız). Kesme örnekleri arasında dönüşümler yer alır T~F, D~ Ж Rusça'da: dokuma – dokunmuş, çalmak – çaldı vb., artışa bir örnek F ~'ın değişimidir. H küçültme eki eklendiğinde Vepsian dilinde ortaya çıkan - dışarı sesli harfle ilgili sonucun temelleri için bkz. hir""fare" - işe yara"fare", ama lu"kemik" - luhut"kemik".

Metatez - XY ~ YX formunun değişimi - nispeten nadirdir (örneğin, Rus dilinde temsil edilmez); evlenmek metatez biliyorum~ Tocharian'da ünsüzlerden sonra A fiili şimdiki ekle oluşur - hayır-: putk“ayırmak” - “ayırır” (bunun yerine bkz. kars“Bilmek” – “biliyor”), Paltsk“düşünmek” – “düşünüyor” (yerine).

Yapıştırma ve açma (terimler koşulludur; genel kabul görmüş isimler yoktur) - XY ~ Z ve X ~ YZ biçimindeki değişimler - birçok dilde sunulmaktadır, bkz. Rusça yumurta ~ en V boyamak – ben çiziyorum, dövmek – dövüyorum,dürtmek - sopa vesaire. (yapıştırma); Sanskritçe e~evet,Ö~av V jetum"kazanmak" - Jayati"kazandı" stotum"övmek" - stavana"övmek" vesaire. (süpürme), bu fenomen genellikle temel bir değişim olarak değil, sırasıyla X ~ Z + Y ~ Zh ve X ~ Y + Zh ~ Z değişimlerinin bir üst üste binmesi olarak kabul edilir. Bu iki tür değişim de simetriktir.

Aşamalardan birinin başlangıç ​​olarak değerlendirilmesi gerekiyorsa, bağlamın özelliklerine göre belirlenmemişse geçiş yönlüdür, eğer böyle bir aşama belirlenemiyorsa yönsüzdür. Yönlendirilmiş (bağlam-asimetrik) değişimler çok daha yaygındır; Rusça ve diğer Hint-Avrupa dillerinin çoğunda neredeyse tüm değişimler yönseldir. Dönüşümün yönünü belirlemek için, başlıcaları aşağıdaki olan bir dizi kural vardır:

1) Dilin alternatifleri varsa A | X ~B | Y, A | X ~ C | Y, A | X ~ D | Y, vb. (yani X bağlamındaki A sesi Y bağlamındaki B sesine karşılık gelir, X bağlamındaki A sesi Y bağlamındaki C sesine karşılık gelir, X bağlamındaki A sesi Y bağlamındaki D sesine karşılık gelir) bağlam Y, vb.), ardından B, C, D vb.'den kurulan değişimlerin yönü. A.'ya.

Genellikle "çeşitlilikten tekdüzeliğe" olarak adlandırılan bu ilke, çoğu zaman en önemli ilke olarak kabul edilir. Mantığı şu şekildedir: Değişimin yönünü bu şekilde belirleyerek, B, C, D vb. bölümlerinin aynı olduğunu iddia ediyoruz. X bağlamında A'da çakışır, aksi halde aynı Y bağlamında A'nın neden şimdi B'ye, şimdi C'ye, şimdi D'ye geçtiğini açıklamamız gerekirdi. Belirli bir düzende iki veya daha fazla birimin nötrleştirilmesi durumları bağlam son derece çoktur, bkz. örneğin geçiş T, D Ve B V İle mastarın bitiminden önce ( plait-u - plait-ti,yetiştirilmiş-u – brest-ti,kürek çekmek - kürek çekmek vesaire.).

2) Dilde A | değişimi varsa X ~ B | Y, ve Y bağlamı, X bağlamından daha karmaşık bir açıklamaya sahiptir; değişimin yönü B'den A'ya ayarlanır.

Bu ilkenin hem teknik bir gerekçesi vardır (bu yaklaşımla kuralın formülasyonu daha basit ve kısadır) hem de esasa ilişkin bir gerekçesi vardır: iki alternatif bölümden ilkinin daha serbest bir dağılıma sahip olması gerektiğini varsaymak doğaldır, çünkü ortaya çıkışından bu yana bağlamın etkisiyle belirlenmez.

(2) ilkesinin etkisi, Y bağlamının yalnızca "X olmayan" olarak tatmin edici bir şekilde belirlenebildiği değişimler için en açık şekilde ortaya çıkar, bkz. son ekten önce ünsüzlerin kaybı - N(en)- (hareket, hareket,sıçrama - sıçrama vb.): Aynı ünsüzlerin düşmediği konumlar çok sayıdadır ve kısaca tanımlanamaz.

3) Dilde A | değişimi varsa X ~ B | Y ve A parçası Y bağlamında ortaya çıkabilir, ancak B parçası X bağlamında gerçekleşemez; değişimin yönü B'den A'ya ayarlanır.

(3) ilkesinin özü, B'den A'ya geçişin yönünü belirleyerek, belirli bir dilin oldukça genel bazı karakteristik özelliklerini yansıtmamız ve böylece kuralın formülasyonunu önemli ölçüde basitleştirmemizdir. Yani, Rusça'da son ekler piliç,-şitler(A)/-şık(A) Ve - shchin(A)/-rütbe(A) değişime tabidir H(diş gürültülü olanlardan sonra) ~ şaka(diğer durumlarda), bkz. akıncı,seyyar satıcı,kesici,ayarlayıcı,yükleyici,işaretsiz, Ancak kolektör,kesici,yol gösterici,bayi,Manken,angarya,Orlovşçina. Aynı zamanda kök ve ek sınırında “labial veya sonorant + H"(son eki olan örneklere bakınız -chiv(o): gülümseyen,dalgın,baştan savma,güvenmek vesaire. ve küçültme ekiyle -civciv: burgu,Koyun derisi ceket,bavul,çit vb.), “diş gürültülü + şaka" imkansız. Bu gözlem sadece geçişin yönünü belirlememize değil, aynı zamanda ilgili kuralın formülasyonunu da önemli ölçüde basitleştirmemize olanak tanır (geçiş ile hangi morfemlerin karakterize edildiğini belirtmeye gerek yoktur) şaka ® H).

Yönsüz değişimler, her şeyden önce, çeşitli dillerde (sözde senharmonizm olarak adlandırılan) yaygın olarak temsil edilen kök sesli harflerin etkisi altındaki son ek sesli harflerin varyasyonunu içerir, bkz. Türkçe en"at" - pl. H. atlar, Ancak ev"ev" - çoğul H. evler. Çoğul ekinin her iki allomorfu. H. - - lar Ve - ler– kökün vokalizmi tarafından eşit derecede belirlenir ve hiçbiri orijinal olarak temsil edilemez. Belki de bu tür değişimleri temsil etmenin en uygun yolu, onların yerine soyut semboller koymaktır (örneğin, - son eki). lar/-ler(lVr) olarak temsil edilebilir, burada V sembolü bazı değişken sesli harfleri belirtir. Hizmet morfemlerinde yönsüz değişimlerin mümkün olduğunu, ancak kök morfemlerinde görünüşe göre mümkün olmadığını belirtmek önemlidir.

Bağlam tarafından belirlenmemişse ve bazı gramer anlamlarını ifade etmenin tek yolu olarak hizmet ediyorsa, bir değişim anlamlı olarak adlandırılır (bkz. yukarıdaki Almanca formlar). Apfel – Apfel, Bahçe – Bahçe, sayıca birbirine zıt). Anlamlı değişimler, ek morfemleriyle aynı işlevi yerine getirir ve morfoloji alanına aittir. Bu tür değişimler Cermen, Kelt, Paleo-Asya (Ket, Burushaski), Nilotik, Batı Atlantik ve diğer dillerin karakteristiğidir; Pek çok Afrika dilinde, önemli ton değişimleri yaygındır; ton farklılıkları çoğunlukla fiilin zamanlarının ve ruh hallerinin belirteçleri ve aynı zamanda isim tamlamalarının sözdizimsel rolü olarak işlev görür.

Herhangi bir gramer anlamı ifade etmeyen ve sadece çeşitli kelime oluşumu ve çekim morfolojik süreçlerine eşlik eden diğer tüm değişimler önemsizdir. Alomorfi olgusuna neden olan önemsiz değişimlerin eylemidir. Küçük değişiklikler, önemli olanlardan çok daha sık bulunur ve dillerin büyük çoğunluğunda temsil edilir; bazen bunlara "alternatif" terimi uygulanır (bu durumda anlamlı değişimlere "apofoniler" denir).

Fonetik-fonolojik (otomatik), uygulanması kelimenin morfemik bileşimine veya dilbilgisel özelliklerine bağlı olmayan ve yalnızca fonetik-fonolojik bağlam (çevredeki seslerin özellikleri, varlığı) tarafından belirlenen önemsiz bir değişimdir. bir duraklama, stresin olduğu yer vb.); bkz., örneğin, Rusça'da sesli ünsüzlerin sessiz ünsüzlerden önce sağırlaştırılması: balık – ry[P] ka, etek – İle[T] dırdır etmek vesaire. Otomatik değişimin uygulanmaması, belirli bir dilde mümkün olmayan bir ses zincirinin ortaya çıkmasına neden olur.

Otomatik olmayan herhangi bir önemsiz değişim morfolojiktir. Morfonolojik değişimlere neden olan faktörler çok çeşitli olabilir: morfemik bir sınırın varlığından belirli bir morfemin varlığına veya kelime biçimindeki özel bir anlamsal-gramatik morfem sınıfının varlığına kadar. Morfolojik ve dilbilgisel faktörlerin yanı sıra, fonolojik faktörler de morfolojik değişimlerin kurallarında sıklıkla önemli bir rol oynar (örneğin, göstergedeki son sesli harfin kaybolması - Xia Rusça'da öncelikle belirli bir morfemin bireysel bir özelliğidir ve ikincisi, yalnızca sesli harften sonra mümkündür, bkz. kaldı, Ancak kaldı).

Dönüşüm, kendisine tabi olan formların açık bir liste oluşturması durumunda üretken, tersi durumda ise verimsiz olarak adlandırılır. Otomatik değişimler tanım gereği üretkendir; otomatik değişim nedeniyle kısmi bir üretkenlik kaybı bile, kural olarak, onun morfolojik düzeye geçişi anlamına gelir. Morfonolojik ve önemli değişimler, değişim gibi yüzde yüzden itibaren her derecede üretkenliğe izin verir Ö(vurgulu) ~ S(vurgusuz) Rusça sıfatların sonunda - ah ~ -o(bkz. genç – eskimiş, monte edilmiş – şeffaf vb.) veya Aleut dilinde bağımlı bir ismin varlığını işaret eden son sesli harfin uzatılması (bkz. Mikaaşi"oyuncak", sabaaka"köpek" ama anikdu-m mikaasii"çocuk oyuncağı" anikdu-m sabaakaa"köpek yavrusu" vb.) sarkma gibi sıfıra kadar Vönekten sonra hakkında- gibi Rusça fiil formlarında dönüş - sarma,sahip olmak – sahip olmak veya tekil formlardaki sesli harflerin anlamlı değişimi. ve daha fazlası h. İngilizce ( fare"fare" - fareler, ayak"bacak" - ayak), sadece 6-7 kelimeyle sunuldu: Bu değişimlere tabi yeni Rusça ve İngilizce biçimlerin ortaya çıkışı tamamen inanılmaz görünüyor.

Açıklandığı kural istisnalara izin vermiyorsa veya normal formların sayısına kıyasla çok az sayıda bunlara izin veriyorsa ve tersi durumda düzensizse, değişime düzenli denir. %100 düzenli değişime örnek olarak yukarıda belirtilen değişim gösterilebilir. ah ~ o Rusça sıfatların sonunda tamamen düzensiz değişime bir örnek değişimdir al~yardımcı(fonetik olarak ~ [o]) çoğul oluştururken. Fransızca için bkz. şövalye"atış" – pl. H. şövale,günlük"gazete" – pl. H. günlük, Ancak karnaval"karnaval" - pl. H. karnavallar,çakal"çakal" – pl. H. Çakallar vesaire. Verimlilik ve değişimlerin düzenliliği yakından ilişkilidir, ancak aralarında hala tam bir karşılıklı bağımlılık yoktur: üretken değişim düzensiz olabilir. Yani geçiş n > w gibi konuşma dili oluşumlarının da kanıtladığı gibi, şüphesiz üretkenliği korur levrek - levrek,porto şarabı - porto şarabı, ancak aşağıdakiler gibi birçok istisnaya izin verir: adam - oğlan,sürü - sürü); Öte yandan, kesinlikle düzenli bir değişim yalnızca potansiyel olarak üretken olabilir - örneğin kayıp gibi - ben gibi durumlarda otlatmak – geçmek(bir form varsa otlatılmış), kör olmak – kör(saatte kör oldu); bu kuralın hiçbir istisnası yoktur, sadece karşılık gelen sınıfların yeni fiilleri pratikte Rus dilinde oluşturulmamıştır.

"Değişme" kavramı yalnızca dilin eşzamanlı açıklamasına uygulanabilir. Dil tarihinde onun anlamlı benzeri, seslerdeki konumsal olarak belirlenmiş bir değişikliktir. Bazen verimsiz morfolojik değişimlerle ilgili olarak kullanılan "tarihsel değişimler" terimi son derece talihsizdir, çünkü Eşzamanlı olarak gözlemlenen değişimlerin neredeyse tamamı belirli tarihsel değişikliklerin sonucudur.

Farklı konumlardaki morfemlerin farklı ses seçenekleri olabilir, örneğin: /Ancak w/ - /Ancak Ve evet/, /G A ra/- /G Ö ry/, /şey/ - /şey/. Fonem kompozisyonunda kısmen farklılık gösteren morfem çeşitlerine denir alomorflar (Ancak w- Ve Ancak Ve- , Ha R- Ve G Ö R-, parçalar İle- Ve parçalar H- ). Alomorfların fonemik kompozisyonunu karşılaştırırken, değişim gerçeği ortaya çıkar. Fonem değişimi, aynı morfemin allomorfları arasındaki fonemik farktır. (Bu tanım, L.V. Shcherba'nın formülasyonuna kadar uzanır.) "Alternasyon" terimi yerine, karşılık gelen Latince "alternasyon" terimi de kullanılır. Aynı morfem içinde değişen ses birimlerine alternatifler denir (örneğin, /ş/ Ve /Ve/ V Ancak Ve Ve Ancak Ve IR). Tıpkı bir ses biriminin allofonlarında mevcut olması gibi, bir morfem de allomorflarında (veya başka bir terminolojide, biçimler) ancak aradaki fark, herhangi bir morfemin allomorflarının sayısının az olmasıdır.

Fonemlerin değişimi yüzeysel olarak aynı fonemin zorunlu allofonlarının oluşumuyla karşılaştırılabilir, ancak bu olayların bir takım farklılıkları vardır. Her şeyden önce, değişim her zaman değişimdir farklı fonemler; Burada fonemik kimlik temel olarak hariç tutulmuştur. Sesbirimleri oluştuğunda ses kimliği Mutlaka. İkincisi, fonemlerin değişimi aynı morfemin allomorflarının bir arada bulunmasından kaynaklanmaktadır; bu nedenle zorunlu ile değişim gerçekleşir Morfemik kimlik. Evet, değişim /Ve//w/ aynı köke sahip kelimelerde görülür ( /Ancak Ve evet/ - /Ancak w/ ). Ancak farklı morfemlerin bir parçası olarak aynı ses birimleri (örneğin, /Ve ar/ - /w ar/) değişim ilişkisi ile bağlantılı değildir. Allofonların oluşumu /T/örneğin, bir morfemin allomorflarında gözlemlenebilir (örneğin, önek) itibaren-: bundan sonra- faukal [ T]; ertelemek - [T] yandan patlamayla; akşam yemeği yemek- labialize edilmiş [ T]), ancak aynı alofonlar tamamen farklı morfemlerde görünür: bulanık, kazanlar, bulut. Bu nedenle, alofonların oluşumu için morfemik kimliğin koşulu temel bir öneme sahip değildir. Üçüncüsü, değişim ile zorunlu alofonların oluşumu arasındaki fark, her bir alofonun oluşumunun belirli koşullar, fonetik bağlam tarafından kesin olarak belirlenmesidir, çünkü bir fonemin alofonları ek dağıtım ilişkileriyle bağlanır. Alternatif olarak, yalnızca fonem tarafından yalnızca güçlü bir konumda (ünsüzler için) veya sesli harfler için yalnızca vurgulu bir konumda (esasen aynı zamanda güçlü) temsil edilen alternatif görünür. bağlı konum. Bu nedenle, sesli bir [zh] sözcüğün sonunda duramaz ve [ ile dönüşümlü olarak kullanılır. w] (/Açık Ve A/- /Ancak w/ ), baskın cümle [ Ö] vurgusuz bir hecede duramaz ve bu nedenle [ ile değişir A] (/güneş/ - /V A PS/), sırasında [ w] aynı zamanda güçlü bir konumda da olabilir ( /w akıl/) ve zayıf ( /Ancak w/ ). Ayrıca [ A] vurgulanmış olabilir ( /M A ben/) ve gerilmemiş bir konumda ( /M A la/).

Güçlü konumda görünen bir ses birimini "sol" alternatif olarak kabul edeceğiz ve onu dönüşüm sembolünün soluna yerleştireceğiz; zayıf konumdaki fonem “sağ” alternatiftir ve onu dönüşüm simgesinin sağına yerleştirin: /cru G A/ - /cru İle/ (/g//k/). Bu, özünde, güçlü bir konumdan zayıf bir konuma doğru bir tür dönüşüm "yönlülüğü" anlamına gelir.

Konumsal ve tarihsel değişimler

Şu ana kadar dönüşümler hakkında söylenen her şey yalnızca tek türden dönüşümlerle ilgilidir - konumsal. Rusça'da başka bir tür dönüşüm daha var - tarihi. Bu iki tür arasında bir takım farklılıklar vardır.

• 1. B konumsal alternatifler, yer alan alternatifler tarafından girilir güçlü ve zayıf bir konumda. Ne zaman tarihi alternatiflere alternatifler pozisyon kavramı geçerli değildir.Örneğin, dönüşümlü olarak /t"//h/ (şaka T B - şu H en) alternatifler bağıntılı ilişkilerle birbirine bağlı değildir; dönüşümlü olarak /b"//bl"/ (Iju B BT - Iju bl Yu) eşit olmayan sayıda ses birimi değişiyor; Ne zaman kırılacak - molalar davul alternatifi /Ö/ Ve /A/. Tarihsel değişimin sol ve sağ değişiminin seçimi, fonetik ilişkilerin mantığı tarafından değil, etimolojik öncelik düşünceleri tarafından belirlenir.
• 2. Konumsal Dönüşümler, genel olarak ses birimlerinin ve kalıpların birleşimi kalıplarıyla belirlenir. konumsal(V geniş anlamda) fonem dağılımları. Böylece sesli gürültülü olanlar, kelimenin sonunda ve sağır olanların önünde duramazlar; /Ö/ pratik olarak vurgusuz hecelerde oluşmaz ve /e/ vurgusuz hecelerdeki yumuşak ünsüzlerden sonra birçok durumda şu şekilde değişir: /Ve/. Bazı ses birimlerinin belirli konumlarda görünmesine yönelik kısıtlamalar, bu durumlarda diğer ses birimleriyle konumsal değişimlerini belirler.

Alternatifler için tarihi Güçlü ve zayıf pozisyonların değişimi yoktur; esas olarak belirlenirler morfolojik sebepler. Tarihsel değişimlerin ortaya çıkışı dil tarihinin gerçeklerinde açıklanmaktadır. Evet, değişim /Ö/ fonemik sıfır ile ( /rüya/ - /uyumak/) azaltılmışların geçmişinden kaynaklanır - zayıf konumlardaki kayıplar ve güçlü konumlardaki netleşmeler. Ek olarak, konumsal değişimlerde alternatifler her zaman tek fonemik ise, o zaman tarihsel değişimlerde alternatiflerden biri veya hatta her ikisi de fonem kombinasyonları olabilir, örneğin: /m"//ml"/ (/çekirdek M"BT"/ - /araba ml"sen/). Tüm değişimler, ortaya çıktıklarında konumsaldır ve belirli bir dönemin dilinin durumunun fonetik yasaları tarafından belirlenir. Ancak daha sonra münavebelere sebep olan sebepler ortadan kalkmış ve münavebenin seslerin oranı şeklindeki sonuçları tarihsel münavebeler olarak korunmuştur.

• 3. Dönüşümler ana morfolojik birim olan morfem içinde gerçekleşir; Bu nedenle, belirli morfolojik işlevleri yerine getirerek morfolojiyle ilişkilendirilirler. Morfolojik rol konumsal dilin telaffuz normlarını yansıttığı için değişiklikler görünüşte önemsizdir. Bu nedenle, bunların en evrensel tezahürü, nominal çekim sisteminde sıfır sonunun belirlenmesinde yatmaktadır: sesli gürültülü olanlar, bir kelimenin sonunda sessiz olanlarla dönüşümlüdür: meşe ağaçları - meşe/du B sen - du P/ , inek - inekler/karo V A - karo F/. Öneklere gelince, içlerindeki konumsal değişimler herhangi bir morfolojik işlevi yerine getirmez: yıkayıp temizlemek - /s//z/'yi yere ser. Morfolojik rol tarihi Kelime oluşumu ve şekil bilgisi alanındaki değişimler hem isimler hem de fiiller için çok daha çeşitlidir. Yani son ekten önce sıfat oluştururken -N(itibaren -н) arka dil /k, G, X/ buna göre değiştirin /H, Ve, ile: el - Manuel, kitap - kitap, eğlence - eğlenceli; aynı değişim son ekten önce isimlerde de görülür -TAMAM: topuk İle - topuk H TAMAM, almak G A - almak Ve TAMAM, Evcil Hayvan X - Evcil Hayvan w TAMAM; Fiil biçimlerinin oluşumunda çok çeşitli değişimler meydana gelir: çekirdek M BT - çekirdek ml Yu, yakalamak T BT - yakalamak H en, su D BT - su Ve en, R S T - R Ö Yu, sn BEN T - sn onlara en, ben e kimin - ben BEN gu - ben e G, P Ve T - P e o - P ah işte vb. Tarihsel değişimlerin morfolojik rolü, dilin yazılı biçimi tarafından gölgelenmez. İki tür değişim arasındaki dördüncü fark da buradan gelir.
• 4. Konumsal Rus imlasının morfolojik ilkesi nedeniyle, kural olarak değişiklikler yazıya yansıtılmaz. Bu onların morfolojik rollerini önemli ölçüde gizler. Morfolojik açıklama Rus dili geleneksel olarak yazılı biçimine dayanmaktadır; bu nedenle, aşağıdaki gibi formları karşılaştırırken evde - evlerde gramerciler orada sunulan değişimleri görmüyorlar /o//a/ (d'de Ö ben - d'de Ö sallanmak) Ve /aa"/ (önceden M Ah - önceden M e). Tarihsel değişimlere gelince, daha önce de belirtildiği gibi, bunlar her zaman yazıya yansır.

Bazı durumlarda konumsal ve tarihsel değişimler birleştirilmiş gibi görünebilir. Yani, içinde /b"ir"i Ve TAMAM/ - /b"ir"i w ka/ (sahil - berejka) konum değişimi var /f//sh/; V /b"ir"i G A/ - /b"ir"i Ve TAMAM/ (kıyılar - sahil) - tarihsel değişim /g//f/; V /b"ir"i G A/ - /b"ir"i w ka/ münavebe /g//w/ ilk ikisinden türetilmiştir ve sonuç olarak ne konumsal ne de tarihsel kavramına uymamaktadır. Ayrıca, koşullara bağlı olarak aynı fonem oranının konumsal bir değişim görevi görebileceği de unutulmamalıdır ( /pl"i T A/ - /pl"i T"e/ - /t//t"/) ve tarihsel olarak ( /ırk T sen/ - /ras" T"ayyy/ - /t//t"/): alternatif fonemlerin her ikisi de ön sesli olmayan sesli harflerden önce güçlü bir sert-yumuşak konumdadır.

Tüm farklılıklarıyla birlikte, konumsal ve tarihsel değişimler tek bir olgunun çeşitleridir - morfemlerin gerçekleştiği allomorfların bir arada bulunmasından kaynaklanan fonemlerin değişimi. Her iki tür de § 1'de verilen değişim tanımı kapsamına girmektedir. Bununla birlikte, tarihsel değişimler modern Rus dilinin fonetik yapısı tarafından belirlenmediğinden, aşağıda sadece konumsal değişimlerin en önemli durumları açıklanacaktır.