Išieškotojai reikalauja grąžinti dešimties metų senumo skolas. Jeigu nėra informacijos apie teismų sprendimų ir vykdomųjų bylų egzistavimą dėl kredito skolos

Laba diena!!! Iš anksto atsiprašau, jei pasikartosiu kažkieno temą Situacija tokia: paėmiau paskolą iš Russian Standard daugiau nei prieš 10 metų... Suma buvo 20 000 rub., iš pradžių skambino namo ir darbo, tada jie nustojo kalbėti laiškas jau kartojasi, kad jiems priskirta mano sutartis su BRS, kad reikia skubiai kreiptis į ASD, atsiuntė kvitą su rekvizitais ir, žinoma, straipsnių sąrašą, dėl kurių mane ketina persekioti. natūralu, kad iš pradžių išsigandau, skambink jiems, nepraėjau, prasidėjo panika ir t.t. Tada išstudijavau informaciją jūsų svetainėje ir atrodė, kad nusiraminau, pasakykite man, ar teisingai suprantu, kad LED galiojimo laikas baigėsi, kad reikia laukti ASD atakos, grasinimų, skambučių, apsilankymų ir pan. Bet, žinoma, jei kreipsis į teismą, ten paskelbs, kad LED galiojimo laikas pasibaigęs. Būdamas svetainėje, atrodo, kad viską supranti ir nusiraminai... O tada slenki savo galvoje, pradedi panikuoti ir apsidairyti... Ačiū už svetainę!!! Atsakymas iš svetainės Sveiki, Sergej. Džiaugiamės, jei svetainė jums kažkaip padėjo. Situacija yra nauja sequoia.rf, todėl ji nusipelno atskiro straipsnio 100%. Ieškinio senaties terminas – tai galimybė teisėtai pareikšti reikalavimus teismui ir išieškoti bet kokias sumas pagal paskolos įsipareigojimą. Juridiniams asmenims, tokiems kaip bankas ar inkaso agentūra, terminas yra 3 metai nuo kiekvieno mokėjimo pagal sutartį pažeidimo dienos (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 196 straipsnio 1 dalis). Sprendžiant pagal laikotarpį, kurį nurodėte, kai jums buvo išduota paskola, daugiau nei prieš 10 metų, sunku įsivaizduoti, kad ji nepasibaigė ir už visus mokėjimus. Juridiniams asmenims LED niekada nėra atkuriamas, kaip tiksliai nurodyta jų 1995 m. vasario 28 d. Aukščiausiojo arbitražo teismo ir Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenumo nutarime Nr. 2/1. Paskutinėje jo pastraipoje rašoma: „Teismai turėtų nepamiršti, kad juridinio asmens, taip pat piliečio-verslininko reikalavimams, susijusiems su jo ūkine veikla, praleistas senaties terminas negali būti atstatytas, nepaisant jo praleidimo priežasčių. Bankas, supratęs, kad iššvaistė SID, už centus parduoda skolą išieškotojams. Anksčiau agentūros buvo dar labiau neraštingos ir atrinkdavo beveik viską, iš ko galėjo užsidirbti. Be to, jie ne be reikalo tiki, kad dauguma Rusijos piliečių yra neraštingi savo teisių požiūriu, o tai reiškia, kad jie galės „išsiplauti ausis“, daryti spaudimą ar kitaip įbauginti, kad jie patikėtų. kad jie vis dar jiems skolingi. Visi straipsniai, o dažniausiai jų yra trys: 159 Baudžiamojo kodekso sukčiavimas, 177 Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso piktybinis vengimas mokėti mokėtinas sąskaitas ir 165 Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso - yra veiklos standartas. bet kuriai inkasavimo agentūrai, o dabar, deja, beveik bet kurio banko saugos tarnyboms. Jie negali būti susiję su tavimi. Jei jie jus piktina, nedelsdami pasakykite jiems, kad kreiptųsi į teismą, ir jūs ten viską išspręsite. Lankančios grupės eina į policiją ir miliciją ir, jei gali, parodo savo „šaltumą“. Nieko neįsileiskite į savo namus! Jūs turite visas teises tai daryti! Atvažiuos policija, o jei dar kas nors liks, o tai labai mažai tikėtina, tuomet galėsite išeiti pasilinksminti, sakydami, kad viskas bus apsvarstyta civilizuotai, TEISĖTAI, teismiškai. Kitas svarbus dalykas, jei jūsų dialogas virsta LED. Atsiminkite, kad nepaisant to, kada pagal Jūsų paskolos sutartį buvo perleidimo sutartis (reikalavimų perleidimas), ieškinio senaties terminas dėl šios sutarties nenutrūksta. Šis postulatas yra įstatymiškai įtvirtintas Rusijos Federacijos civilinio kodekso 201 straipsnyje: „Pasikeitus prievolės asmenims, senaties terminas ir jo skaičiavimo tvarka nesikeičia. Jūsų skola gali būti „perparduota“ bet kam ir tiek kartų, kiek norite, tai yra problemų tiems, kurie perka ir parduoda. SID prasidėjo nuo to momento, kai nustojote mokėti, tikiuosi oficialių laiškų bankui nesiuntėte ir paštu neatsakėte, nes čia galite bandyti jiems teisme pavaizduoti ką nors kita. Atrodo, kad daugiau nei dešimties metų pasiruošimas aiškiai apėmė visus šiuos galimus momentus. Viskas, ką parašėte apie tai, ką turėtumėte daryti teisme, yra teisinga. Patartina ne žodžiu, o raštu informuoti teismą, kad senaties terminas yra pasibaigęs, remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 196 straipsniu, kuriame nurodyta treji metai, taip pat LR CK 1.1 punktu. Nutarimas, kurio detalės parašyta aukščiau, kur kartojame, aiškus išaiškinimas teismams, kad juridinių asmenų IID jokiomis aplinkybėmis neatkuriamas. Taip pat galite pridėti daugiau apie Rusijos Federacijos civilinio kodekso 201 str. Teisėjai nėra tokie kvaili, kaip mums dažnai sakoma žiniasklaidoje, svarbiausia jiems padėti, nurodant Įstatymo normas, nes ne visi jas tiksliai žino, ypač dėl Nutarimų, nors jie visi turi konsultantus-garantus. , o IDA momentai yra tokie reikšmingi, kad jie tikriausiai apie tai žino. Be to, galite perskaityti straipsnį

Kredit-ipoteka-banki.ru

Informacinis ir analitinis portalas Banki.ru praneša, kad „People's Rating“ sulaukia skundų prieš inkasatorius dėl skolų išieškojimo už prieš dešimt metų išduotų kredito kortelių aptarnavimą.

Skunduose rašoma, kad šiose kortelėse esančios skolos jau seniai grąžintos. Tačiau šis faktas kolekcininkų nestabdo, jie skambina buvusiems „Sovcombank“ kortelių turėtojams su reikalavimais sumokėti skolas už šių kortelių aptarnavimą.

Skambinama iš inkasavimo tarnybos „CreditExpress Finance“. Teisę išieškoti skolą jiems perdavė „Sovcombank“, kurio paslaugomis nesinaudojo nė vienas iš besiskundžiančių asmenų.

Bet mums pavyko išsiaiškinti, kas yra ištakose. Visas aukas vienija GI Money Bank, kurio klientais jie buvo daugiau nei prieš 10 metų. Iki šiol informacijos apie skolą buvusiems banko klientams negauta.

„2005 metais paėmiau paskolą iš GI Money Bank ir visiškai įvykdžiau visas paskolos sąlygas, paskola buvo uždaryta. Neseniai gavau inkasavimo agentūros „CreditExpress Finance“ pranešimą, kuriame reikalaujama iki 2016 m. gruodžio 30 d. sumokėti 600 rublių skolą „Sovcombank“ už kredito kortelės aptarnavimą. Priminsiu, kad 11 metų bankas man pretenzijų neturėjo. Telefono numerio ir gyvenamosios vietos adreso aš nekeičiau, tačiau perėmėjas bankas vienašališkai pakeitė sutarties sąlygas, man apie tai nepranešęs. „Manau, kad sukaupta 600 rublių suma yra nepagrįsta ir prašau „Sovcombank“ išspręsti mokėjimo atšaukimo klausimą., – teigiama viename iš skundų.

Štai dar vienas labai panašus atvejis: „Į GI Money Bank kreipiausi dėl kredito kortelės 2007 m., 2008 metais paskola buvo pilnai grąžinta ir kortelė uždaryta. Sudarius paskolą, nei telefonu, nei el. paštu nebuvo gauta jokių skambučių, laiškų ar žinučių. 2015 metais pasirodo, kad mano skola Sovcombank buvo perduota inkasavimo agentūrai. Aukcionas prasidėjo nuo 9 tūkstančių rublių. Po kelių mėnesių nesėkmingų bandymų daryti spaudimą, kolektoriai išgaravo. Tačiau kitą dieną pasirodė tam tikra įmonė „CreditExpress Finance“ su maždaug 3 tūkstančių rublių pretenzija ir grasinimais atsiųsti į mano namus greitojo reagavimo komandą. Galima nesidžiaugti pavydėtinu „Sovcombank“ atkaklumu bandant išieškoti nesamas skolas.

2014 m. „Sovcombank“ nupirko visą „G&I Money Bank“ paketą (100 proc.), ir toliau pilnai aptarnavo visas klientų sutartis. Dabar komercinės skolų išieškojimo organizacijos skambina įsigyto banko klientams ir „Sovcombank“ vardu reikalauja sumokėti už kredito kortelių aptarnavimą.

„Sovcombank“ ir „CreditExpress Finance“ atsisakė komentuoti situaciją dėl skolų pardavimo.

Galima daryti prielaidą, kad toks aktyvus kolekcininkų reiškimasis Sovcombank vardu yra susijęs su Federalinio įstatymo Nr.230 įsigaliojimu 2017 m. sausio 1 d., kuris apribos kolekcininkų veiklą. Ieškinio senaties terminas yra treji metai, o praėjus šiam terminui skolos išieškoti teisme nebegalima. Skola nenustoja egzistuoti, tačiau net ir tokiu atveju įstatymas negali padėti kreditoriui. Todėl išieškotojams lieka vos kelios dienos, kai gali skambinti su grasinimu ir reikalauti grąžinti skolą.

Paėmėme paskolą 220 ir 90 tūkst., sumokėjome pusę metų, tada vėlavo 2 mėnesius, gavau sms, kad bankas perdavė bylą inkasatoriams, susisiekėme su inkasatoriais kad turime grąžinti VISĄ skolą iki balandžio 4 d.. Pokalbio metu darbuotoja pasakė, kad įrašinėjame pokalbį , pakartokite tiksliai, grąžinkite 220 tūkst., grąžinkite 90 tūkst. su dideliu psichologiniu spaudimu, tai kartojo, kaip suprantu buvo parašyta žemyn prie jų. Taigi, gavau laišką iš banko, kad turime skolą, privalome ją sumokėti per 14 dienų, arba byla bus nukreipta į teismą ir pan.

Advokato atsakymas:

Gerbiamas Aleksandrai!

Šioje natūraliai apgailėtinoje istorijoje jūs jau esate 10 000???, kas susiduria su realiais ir virtualiais reikalavimais grąžinti paskolą su palūkanomis...

Čia, Rusijoje, nėra „kolekcininkų“, kaip ir nėra reglamentų dėl „kolekcininkų“, jų teisių ir pareigų... čia sugalvotas svetimas terminas...

Bet natūralu, kad yra tūkstančiai „tarpininkų“, o tuo pačiu ir įžūlių, pasipūtusių, kurie už tam tikrą atlygį įvairiais būdais (dažnais telefono skambučiais, SMS, laiškais) „išmuša“ bankams, o ne tik skolas iš skolininkų ir kitų skolininkų. su pavojais ir pan.).

Ką galite (ir turėtumėte) daryti?

1. Nusiramink...

2. Dar kartą atidžiai peržiūrėkite paskolos sutartį... ir mėnesinių įmokų grafiką.

3. Įvertinkite + - kiek sumokėjote Bankui už paskolą ir palūkanas už ją...

4. Įvertinkite + – kiek galite turėti skolos už paskolą, palūkanas ir galbūt netesybas (tai matyti iš sutarties ir grąžinimo grafiko).

Išieškotojai ir ne vienas reikalauja grąžinti 10 metų senumo skolą. Jie skambina iš skirtingų biurų. Nėra teisinio pagrindo, ne

Laba diena Išieškotojai ir ne vienas reikalauja grąžinti 10 metų senumo skolą. Skambina iš skirtingų biurų. Nėra teisinio pagrindo, jokių dokumentų.
Ar pažeistas 2006 m. išleistas federalinis įstatymas 152 dėl asmens duomenų (2004 m. susitarimas)
Kaip tinkamai pateikti ieškinį (įspėjimą) išieškotojams
Ačiū!

Advokato atsakymas:

Nėra prasmės pradėti dialogą su skolų išieškotojais ir siųsti jiems skundus. Parašykite pareiškimą policijai, kad nepažįstami asmenys prievartauja iš jūsų lėšas
Ignoruokite juos, jie yra labiausiai paplitę. Senaties terminas jau seniai praėjęs (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 196 straipsnis), todėl net teisme jie nieko nepasieks

—————————————————————————————————————-

Kolekcininkas reikalauja grąžinti pinigus

Sveiki! Turėjau skolą bankui 100 tūkstančių rublių. Šią skolą bankas pardavė išieškojimo agentūrai. Bankas man davė popierių, kad aš jam nieko neskolingas, o skolingas naujam kreditoriui – išieškojimo agentūrai. Kreipiausi į teisininką, anti-inkasavimo agentūrą. Advokatas šešis mėnesius bandė su jais tartis dėl skolos dydžio sumažinimo, tačiau to padaryti nepavyko. Dabar jis nori pareikšti ieškinį, kad pripažintų, jog sandoris yra tarp banko ir inkaso. negalioja agentūra. Jei teismas jį pripažins negaliojančiu, ar aš būsiu ką nors skolingas bankui?

Advokato atsakymas:

Nereikėtų pasitikėti nei advokatu, nei skolų išieškotojais.

Jūs neturėtumėte mokėti kolekcininkams tiesiog taip, jie jus melžis visą likusį gyvenimą.

Tegul inkaso agentūra paduoda jus į teismą, teisme prašysite taikyti Rusijos Federacijos civilinio kodekso 333 straipsnį, sakysite, kad nuobauda yra neproporcinga, o baudos ir baudos bus žymiai sumažintos.
Sveiki. Jums nereikia jokio teismo, tai yra nesąžiningas advokatas, kuris nori dirbti pats, kad gautų iš jūsų pinigus. Pažiūrėk į sutartį, gal jau senaties terminas suėjo.
Verslas su banku ir asmenimis, kurie save vadina kolekcininkais, turėtų būti struktūrizuotas taip:

1. Turėtumėte įtraukti bet kurio kolekcionieriaus telefono numerį į juodąjį sąrašą ir daugiau niekada nekelti ragelio. „Rostelecom“ ir kiti operatoriai taip pat turi „juodojo sąrašo“ paslaugą.

2. Skola vis dėlto lieka skola, todėl geriau ją sumokėti. Jei manote, kad palūkanų norma yra didelė, turėtumėte kreiptis į kitus bankus dėl skolos refinansavimo (sumažinti palūkanų normą).

3. Jeigu yra priimtas nepalankus teismo sprendimas, paskubėkite kreiptis į sprendimą priėmusį teismą su prašymu sumokėti skolą dalimis ir nedelsdami perduoti antstolių tarnybai savo pareiškimo kopiją su teismo pažyma apie tai. priėmimas.

—————————————————————————————————————-

Išieškotojai reikalauja grąžinti skolas

Laba diena, mano vyras mirė 2011 m.! Bankas pervedė jo skolą išieškotojams, aš nepasirašiau jokių dokumentų dėl paskolos ir nesudariau paveldėjimo, nes paveldėjimo nėra. Butas neprivatizuotas. Inkaso agentūra EOS nuolat skambina, grasina, reikalauja grąžinti skolą. Jie grasina, kad ateis su antstoliais areštuoti turto. Sakyk, ką daryti, aš jiems siunčiau dokumentus registruotu paštu (mirties liudijimo kopiją, iš notaro, kad neįstojo paveldėjimo, ir pažymą, kad neprivatizuotas).

Advokato atsakymas:

Kadangi palikimo nepriėmėte, todėl už palikėjo skolas neturėtumėte atsakyti. Pagrasinkite inkasatoriams, kad kreipsitės į policiją su pareiškimu dėl pinigų prievartavimo.
Natalija, Ufa!

SKOLOS REIKALAVIMO TEISĖS TEISĖS PERLEIDIMAS Banko Trečiųjų asmenų naudai galėjo būti atliktas tik po to, kai jums raštu buvo išsiųstas pranešimas „Dėl reikalavimo teisės perleidimo“ kartu su ORIGINALIA Perleidimo sutartimi. reikalavimo teisė su originaliais parašais ir šlapiomis antspaudomis, Jūsų raštiškas pranešimas apie skolos perleidimą.

Be to, šiuo metu nėra federalinio įstatymo „Dėl kolekcininkų ir kolekcionavimo veiklos Rusijos Federacijoje“.

NEPERDUOTI jiems jokių dokumentų ir NEderėti su vadinamaisiais inkasatoriais.

Linkiu sėkmės Vladimiras Nikolajevičius

Ufa 2013-01-23

13:02 Maskvos laiku

—————————————————————————————————————-

Mano telefono numeriu gaunu skambučius ir žinutes su reikalavimu grąžinti skolą iš organizacijos LLC NBC. Byla

Labas vakaras! Mano telefono numeriu gaunu skambučius ir žinutes su reikalavimu grąžinti skolą iš organizacijos LLC NBC. Faktas yra tas, kad jie reikalauja susimokėti už žmogų kurio aš visiškai nepažįstu ir mano aplinkoje tokio žmogaus tokia pavarde išvis nėra, dabar aš motinystės atostogose ir su niekuo nebendrauju tokių pažįstamų atsirasti. Kad ir kaip bandžiau aiškinti, kad tokio žmogaus nepažįstu, vis tiek skambina, ir dieną naktį skambina 15-20 kartų. Kur aš turėčiau eiti? Nenoriu keisti numerio, nes tai ne mano klaida.

Advokato atsakymas:

Pareiškimas policijai.

—————————————————————————————————————-

Susidarė skola bankui, skambina inkasatoriai ir reikalauja skolą grąžinti. Bet aš neturiu už ką mokėti, vos užtenka pinigų

Sveiki paėmiau paskolą verslui 1 000 000 po metų verslas pradėjo smukti, nes pelnas pradėjo eiti 3 metų neįgalaus vaiko gydymui, atsirado skola bankui, skambino inkasatoriai skolai grąžinti. Bet aš neturiu už ką mokėti, vos užtenka pinigų šeimai išlaikyti. Galvojau paskelbti save bankrutavusia teisme, gal tai padės, turiu vieną butą, o tiksliau – antrą dalį, jai 14 metų, mūsų tėvai mirė 2010 m. Teta Todėl nėra ko iš manęs atimti.

Advokato atsakymas:

Jūsų atveju arba parašykite prašymą dėl paskolos restruktūrizavimo, jei bankai atsisako restruktūrizuoti ir turite įsiskolinimų, palaukite, kol bankai kreipsis į teismą. Teisme pagal 2009 m. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 333 straipsniu, jūs turite teisę pateikti prašymą sumažinti netesybas ir taip sumažinti skolą kreditoriui. Paprastai teismai skolininkus priima pusiaukelėje.
Remiantis Rusijos Federacijos 1992-07-02 įstatymu N 2300-1 „Dėl vartotojų teisių apsaugos“, reikalavimo teisių perleidimas kolekcininkams yra draudžiamas, jei panaudos sutartyje nenumatyta kitaip. Jei jums grasina išieškotojai, turite kreiptis į policiją su rašytiniu pareiškimu dėl turto prievartavimo pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 163 straipsnį.

—————————————————————————————————————-

Skambina iš „Vostok-Finance“, reikalauja grąžinti skolą už prieš 7 metus „Home-Credit“ paimtą paskolą. Ši paskola buvo suteikta laiku

Skambina iš „Vostok-Finance“, reikalauja grąžinti skolą už prieš 7 metus „Home-Credit“ paimtą paskolą. Ši paskola buvo pilnai grąžinta laiku. Ką daryti?

Advokato atsakymas:

Kolekcionieriai yra įžūlūs ir be ceremonijų žmonės, tačiau tuo pat metu iš principo jie neturi jokių teisių. Viskas, ką jie leidžia sau, yra tai, ką jūs jiems leidžiate. Pradėti derybas su jais reiškia suteikti jiems pagrindą manyti, kad jie gali jus „paspausti“.
Priešingai nei sakoma, šie žmonės NETURI TEISĖS:
- įeikite į savo namus;
— apžiūrėti, apibūdinti arba areštuoti jūsų turtą ar sąskaitas;
- uždrausti jums keliauti už Rusijos Federacijos sienų arba jus suimti;
- atimti iš jūsų vaikus, atimti iš jūsų tėvų teises, atleisti jus iš darbo.
Nebendraukite su jums skambinusiu asmeniu, neskambinkite patys, jei skamba jūsų mobiliuoju telefonu, blokuokite įeinančius skambučius šiais numeriais. Nesutikite su asmeniniais susitikimais, bet galite pakviesti juos pareikšti ieškinį teisme (ieškiniai pateikiami pagal Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 131, 132 straipsnių taisykles). Šie asmenys jums nieko negali padaryti, tačiau jei šiurkščiai pažeidžia jūsų privatumą, parašykite pareiškimą prokuratūrai arba policijai.
Kol nevyksta bylos nagrinėjimas ir nebuvo pradėta vykdyti vykdymo institucija pagal įsiteisėjusį teismo sprendimą

—————————————————————————————————————-

Ar teisėta, kad manęs prašo grąžinti svetimas skolas?

Labas vakaras!
Prašome patarti šiuo klausimu:
Mano vyras, su kuriuo negyvename toje pačioje vietoje jau 10 metų, bet nesame išsiskyrę, paėmė iš Bystrodengi organizacijos pinigus (pvz., pinigus prieš atlyginimo dieną) ir be mano žinios nurodė mane kaip papildomą kontaktinį asmenį. Jis negali grąžinti skolos, todėl dabar man skambina ir reikalauja iš manęs jo skolų. Ir šiandien dar atsiuntė SMS, kad jei per dvi dienas nesumokėsiu skolų už vyrą, jie ateis pas mane į namus ar į darbą
Kur man kreiptis, kad manęs neerzintų ir kuo remdamasis galėtų reikalauti iš manęs pinigų, aš niekur nepasirašiau ir apskritai nežinojau.

Advokato atsakymas į klausimą: - inkasatoriai reikalauja grąžinti skolą

Prašymas policijos komisariatui dėl jums nežinomų asmenų, kurie laikotarpiu nuo ... iki dabar, skambučiais ir SMS žinutėmis iš numerio XXXXXXX į jūsų numerį XXXXXXX paima iš jūsų lėšas, į policijos komisariatą. . Jūs nesusiję su jokiais kreditoriais jokiais teisiniais santykiais... Ir t.t. detaliai.

Geriausi linkėjimai.

—————————————————————————————————————-

Ar norite grąžinti skolą?

2011-12-03 paėmiau paskolą Namų kreditų ir finansų banke ir sumokėjau beveik metus Šeimoje atsirado problemų - skyrybos gavau iš Creditexpress, kad gavo naujo skolintojo statusą sumokėti skolą 65 000 rublių, nors aš paėmiau paskolą 35 900, bet ne Creditexpress , jau esu pasimetusi, man kasdien skambina ir grasina.

Advokato atsakymas:

Nieko nemokėti, laukti teismo, teisme reikalauti sušvelninti bausmes ir priskaičiuotas baudas

teismui priėmus sprendimą, pateikti teismui prašymą dėl įmokų mokėjimo sprendimo įvykdymui

galų gale turėsite fiksuotą skolą, kurią mokėsite kas mėnesį

Jei mokate šiuo metu, tuomet turite gauti iš banko pažymą apie skolą ir nedelsiant ją visiškai sumokėti

kitu atveju tiesiog sumokėsite palūkanas, o pati skola nesumažės, o tik augs

jūsų atveju geriausia laukti teismo ir nereaguoti į skambučius.

jei kreditoriai galėtų viską iš jūsų gauti per teismą, jie iš karto kreiptųsi į jį.
bet tai jiems nenaudinga, todėl jie jus baugina, pasikliauja jūsų neišmanymu

Su pagarba D. V. Lyubeznovas

—————————————————————————————————————-

Ar teisėta išieškotojams išieškoti skolas iš skolininkų bankui, jeigu skolininkas tokio sutikimo bankui nedavė?

Sveiki, pasakykite man, ar išieškotojų veiksmai yra teisėti, jei 22 val. skambina ir reikalauja grąžinti skolą bankui paskolos gavėjo skola išieškotojams teisėta, jei paskolos gavėjas nedavė sutikimo stiklainį?

Advokato atsakymas:

Sveiki, Aleksandrai!

Vadinamųjų kolekcininkų (skaitykite: aferistų) veikla yra absoliučiai neteisėta. Kadangi pavedimo sutartis tarp banko ir aferistų yra apgailėtina (neteisėta), tai pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 166 straipsnio 2 dalį gali būti pateiktas reikalavimas taikyti apgailėtino sandorio negaliojimo pasekmes. bet kuri suinteresuota šalis. Kalbant apie grasinimus, skirtus jums, įrašykite juos į magnetofoną ir bėkite į policiją su pareiškimu.

—————————————————————————————————————-

Man skambina inkasatoriai ir reikalauja grąžinti skolą, kurią turėjau Alfa bankui. Jie sako, kad skolą nusipirko

Man skambina inkasatoriai ir reikalauja grąžinti skolą, kurią turėjau Alfa-Bankui. Jie sako, kokius dokumentus turėčiau iš jų reikalauti, kad išsiaiškinčiau jų veiksmų teisėtumą.

Advokato atsakymas:

Tarp banko ir išieškojimo įmonės turi būti sudaryta teisių perleidimo sutartis (reikalavimas).

Su pagarba Tatjana Strokova, „Avesta Company LLC“ direktorė

—————————————————————————————————————-

Kasdien inkasatoriai skambina skirtingais numeriais, reikalaudami grąžinti skolą, bet aš neturiu galimybės, nes buvau atleistas iš darbo

Kasdien inkasatoriai skambina skirtingais numeriais, reikalaudami grąžinti skolą, bet neturiu galimybės, nes buvau atleista iš darbo dėl sveikatos, su manimi bendrauja nemandagiai ir grasina, kad grįš namo ir inventorizuoja turtą. , bijau, kad neskambins giminaičiams jei staiga grįš namo, ką man daryti ant rankų, bijau, kad ji neišsigąstų, o kolekcininkai irgi man skambina? kvailas

Advokato atsakymas:

Nereaguokite į juos, viskas, ką jie gali padaryti, tai kreiptis į teismą

—————————————————————————————————————-

Išieškotojai reikalauja grąžinti skolą, kurios nėra ir nebuvo.

Laba diena Keletą mėnesių vakarais (po 22 val.) mano mamai į mobilųjį telefoną pradėjo skambinti inkasatoriai iš Maskvos, reikalaudami grąžinti neegzistuojančią paskolos skolą Be to, pati skola buvo priskirta visiškai nepažįstamam žmogui ir skambino man motina, manydama, kad ji yra ta pati skolininkė. Kalbėjimas gerąja prasme nepadeda, sako, tokių žmonių šiame telefone nėra ir niekada nebuvo, prašau daugiau neskambinti, jie nereaguoja. Kitą dieną viskas vėl tęsiasi. Skambinantis inkasatorius atsisako nurodyti savo vardą, pavardę, sugebėjo išgauti tik agentūros pavadinimą, grasina straipsniu už skolininko prieglobstį, įžeidinėja, žemina, pokalbio metu bando jį nutildyti.

Advokato atsakymas:

Rašyti pareiškimą teritoriniam policijos skyriui.

—————————————————————————————————————-

Kolekcininkai reikalauja grąžinti paskolą, ar tai teisėta?

2006-12-03 Sudariau sutartį su Sibacadem Bank OJSC 12 mėnesių. Tada aš netekau darbo ir nusiunčiau į teismą, gavau antrą laišką. 2012-12-05 iš OJSC PKB Chabarovsk su trimis grąžinimo galimybėmis. 1) Savanoriškas grąžinimas mokėjimu, suma 31 665 rubliai, nuolaida 13 570 2) savanoriškas grąžinimas pagal grafiką 3 204. nuolaidos suma 6 785,3) grąžinimas per antstolį sumos 64959,28 priverstiniam išieškojimui.

Advokato atsakymas:

Natalija. Nelabai supratau sutarties trukmės ir paskolos produkto tipo. Bet jei gerai pamenu, senaties terminas jau praėjo. Ir galėsite nepaisyti skolos grąžinimo reikalavimų, ypač iš inkasatorių. Jeigu buvo pradėtas vykdymo veiksmas, tuomet bendraukite tik su antstoliais. http://advokat-kr.ru/

—————————————————————————————————————-

Pastaruoju metu gana dažnai tenka atsakyti į skolininkų, iš kurių inkasatoriai staiga pradėjo reikalauti skolų už senas paskolas, klausimus. Kiek teisėti tokie kolekcininkų reikalavimai ir ką dėl to daryti?

Visi puikiai žino, kad Rusijoje yra bendras senaties terminas 3 metai(kartais mažiau, kartais daugiau, bet už kredito skolas būtent tiek). Grubiai tariant, tai yra laikotarpis, per kurį bankas gali kreiptis į teismą ir reikalauti iš Jūsų išieškoti paskolos skolą.

Tiesą sakant, bankas vėliau gali kreiptis į teismą. Bet jeigu ieškinys pareiškiamas po 3 metų, skolininkas teisme gali pareikšti, kad senaties terminas yra praleistas, ir tai bus savarankiškas pagrindas banko atsisakymui tenkinti ieškinį. Tai yra, teisėjas net nenagrinės bylos iš esmės, o tiesiog nedelsdamas priims sprendimą atleisti, o skola iš jūsų nebus išieškota.

Žinoma, praktikoje dauguma bankų stengiasi „sutvarkyti“ paskolų skolas per senaties terminą. Tačiau kartais dėl kažkokių priežasčių bankas nespėja pateikti pretenzijos per 3 metus. Greičiausiai bankas, pasibaigus senaties terminui, nesikreips į teismą, o tiesiog parduos skolą išieškotojams. Išieškotojai ims skambinti skolininkui, rašyti grasinančius laiškus ir reikalauti grąžinti skolą už penkerių metų senumo paskolą.

Ką turėtų daryti skolininkas, jei inkasatoriai reikalauja skolos už seną paskolą?

1) Įsitikinkite, kad per senaties terminą skola už šią paskolą nebuvo išieškota teisme.

• pasitikrinti dėl įsiskolinimų naudodamiesi antstolių vykdomųjų bylų duomenų banku;
• teismų sprendimų ar teismo įsakymų dėl paskolos skolos išieškojimo ieškokite teismų – magistrato ir jūsų gyvenamosios vietos rajono/miesto teismo – interneto svetainėse.

Jei persikraustėte, skolų ieškokite visuose regionuose, kuriuose gyvenote. Teismų interneto svetainėse reikia pažiūrėti skyrių „Teismo procesas“, pasirinkti civilines bylas ir ieškoti pagal savo pavardę (jei ją pakeitėte, informacijos ieškokite ir pagal naująją, ir pagal senąją pavardę).

2) Jei nustatote vykdymo procesą arba teismo sprendimą išieškoti skolą už šią paskolą,

skolą teks grąžinti. Tačiau verta atsižvelgti į 2 niuansus:

• patikrinti, ar skola iš tikrųjų buvo parduota išieškotojams. Kaip tai padaryti, rašėme ir. Tokiu atveju iš inkasatorių galite reikalauti skolos perleidimo įrodymų (reikalavimo teisių perleidimo sutarties kopijos, pranešimo apie perleidimą);
• Jei antstolių laukia vykdomosios bylos, kredito skolą geriau padengti su jais.

Tai patogu: nereikia sukti galvos, kam mokėti – bankui ar išieškotojams, o antstoliai patys išsiaiškins, kam pervesti iš jūsų surinktus pinigus. Jūsų užduotis – saugoti antstoliams visus skolos grąžinimo kvitus. Be to, visiškai grąžinus skolą, antstoliai išduos arba išsiųs jums patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo, susijusio su realiu vykdymu. Tai bus patikimas įrodymas, kad visiškai sumokėjote savo skolą.

3) jeigu nėra informacijos apie teismo sprendimus ir vykdomąsias bylas dėl kredito skolos,

galite drąsiai nutraukti bet kokį bendravimą su skolų išieškotojais ir neatsakyti į jų skambučius bei laiškus.

Rusijos Federacijos civilinio kodekso 199 straipsnio 3 dalis numato, kad vienašališki veiksmai, kuriais siekiama įgyvendinti teisę (įskaitymas, tiesioginis lėšų nurašymas, neteisminis įkeisto turto areštas ir kt.), ieškinio senaties terminas. kurių galiojimo laikas pasibaigęs, neleidžiami . Todėl rekomenduokite išieškotojams kreiptis į teismą arba iš viso su jais nekalbėti.

4) Atsisakykite bendrauti su skolų išieškotojais.

Pagal federalinį įstatymą Nr. 230-FZ skolininkas turi teisę atsisakyti bendradarbiauti dėl pradelstos skolos praėjus 4 mėnesiams nuo paskolos grąžinimo termino pabaigos. Norėdami atsisakyti, turite parašyti specialų pareiškimą:

Ar man reikia grąžinti pasibaigusią paskolos skolą?

Viena vertus, kaip paaiškinome aukščiau, suėjus ieškinio senaties terminui už skolą, kuri nebuvo išieškota teisme, galite savanoriškai nieko nemokėti. Kita vertus, viskas nėra taip paprasta. Ar grąžinti seną skolą, ar ne, priklauso nuo jūsų. Aprašysime visus pagrindinius kiekvienos parinkties privalumus ir trūkumus, kad žinotumėte, ko tikėtis, ir galėtumėte priimti teisingą sprendimą.

Jei grąžinsite seną paskolos skolą

➕ Kolekcionieriai turės nustoti skambinti ir siųsti laiškus. Idealiu atveju. Mes nežinome, kas nutiks realybėje ir ar vėliau bus kokių nors kitų šios paskolos „uodegų“.

➕ Iš banko galėsite gauti pažymą, patvirtinančią, kad grąžinote visą paskolą ir pretenzijų nėra. Šis dokumentas patvirtins, kad įvykdėte savo įsipareigojimus pagal šią paskolą.

➖ Bankas kredito istorijos biurui turės perduoti duomenis apie faktinio paskolos grąžinimo datą, tačiau tai nepataisys kredito istorijos. Tai tiesiog nurodys, kad skolą grąžinote keleriais metais vėliau nei sutartyje nustatytas terminas. Ar tai leis mums imti naujų paskolų – didelis klausimas.

➖ Skolos, kurios senaties terminas pasibaigęs, grąžinimas „atgaivina“ ieškinio senaties terminą, nes tai gali būti vertinama kaip skolos pripažinimas. Todėl skolos dalimis mokėti tikrai nereikia – likusi dalis tikrai bus išieškota teisme. Arba mokėk viską iš karto, arba nieko.

Jei negrąžinsi senos paskolos skolos

➕ Ieškinio senaties terminas nebus atkurtas: jūs nieko nemokate, vadinasi, nesiimate veiksmų, skirtų skolai pripažinti.

➖ Teks išspręsti kolekcininkų, skambučių ir laiškų problemą. Suėjo senaties terminas, vargu ar bankas kreipsis į teismą. Tačiau nuolatinių skolų priminimų, skambučių ir žinučių socialiniuose tinkluose efektyvumas nebuvo atšauktas, todėl inkasatoriai imsis į jus su nauja jėga. Iki taško:

➖ Informacija apie negrąžintą skolą išliks kredito istorijoje – skirtingai nuo pirmojo varianto, kai į kredito istoriją vis tiek įrašomi duomenys apie tikrąją paskolos grąžinimo datą.