Mes kuriame mokslinę ir techninę bazę (NPO Saturn). Mokslinio ir techninio pagrindo sukūrimas siekiant plėtoti ginklų sistemas ir Rusijos Federacijos karinį-pramoninį kompleksą Mokslinio pagrindo kūrimas

1 priedas

Komandos mokslinis pagrindas projektui
Projekto autoriai yra sukaupę patirties atliekant tokio pobūdžio tyrimus. Chakasijos Respublikos švietimo ir mokslo ministerija parėmė dotaciją taikomiesiems moksliniams tyrimams organizuoti: profesinių ketinimų, vidurinių mokyklų mokinių, mokinių, baigusių pradinį, vidurinį ir aukštąjį profesinį išsilavinimą sociologiniams tyrimams. įstaigos, esančios Chakasijos Respublikos teritorijoje“ – 2011-02-17 konkurso tarybos posėdžio protokolas.

Šio projekto vadovė kartu su atlikėjais parengė grupinio darbo programas, kuriose yra inovatyvūs darbo metodai. Nuo 2003 m Su šios tikslinės auditorijos atstovais atliekamas nuolatinis konsultacinis darbas (individualus ir šeimos konsultavimas).

Visi projekto dalyviai turi patirties šiuo klausimu kaip savo disertacijos tyrimo dalį. A.V. Mantikova nagrinėjo nusikaltusio jaunimo – nusikaltėlių, profesinių mokyklų studentų – asmenybės vertybinių poreikių sferą. Taip pat 2011–2012 m. ji dalyvavo jaunimo ekstremizmo žymenų tyrime, kuriame dalyvavo 1000 žmonių, ir ruošia publikaciją šia tema.
^ Pagrindinių leidinių sąrašas

arčiausiai siūlomo projekto esantys komandos nariai
Mokslinis straipsnis: Grebeshkova O.Yu. Žmogaus elgesio numatymo politiniuose tyrimuose galimybės semantinio diferencialo metodu, Jaunystė: gyvenimas politikoje ir politika gyvenime: V tarptautinės mokslinės konferencijos pranešimų medžiaga, Leidykla: Įžymūs universitetai, Sankt Peterburgas, 2004. P. 60 – 64 – rusų.

Mokslinis straipsnis: Mantikova A.V. Remiantis medžiaga iš apskritojo stalo „Chakasijos Respublikos jaunimo savižudybės“, skirto Pasaulinei dienai prieš savižudybę. Besivystančios Rusijos etninės grupės: problemos ir perspektyvos: 4-osios mokslinės ir praktinės konferencijos su tarptautiniu mastu medžiaga, Abakanas, 2011 m. – rusų k.

Mokslinis straipsnis: Mantikova A.V. KhSU studentų mergaičių jaunystės baimių tyrimas ir rekomendacijos, kaip sumažinti jaunystės baimes ir optimizuoti mergaičių bendravimą su bendraamžiais. Besivystančios Rusijos etninės grupės: problemos ir perspektyvos: Trečiosios tarptautinės mokslinės praktinės konferencijos medžiaga / mokslinė. red. T.A. Fotekova, „Dialogas Sibiras-Abakanas“, Abakanas, 2008. P. 61 - 65 - Rusų k.

Pranešimo / kalbos tezės Komarova N.M., Psichologiniai žmonių prisitaikymo prie rinkos ekonomikos sąlygų aspektai. Tarptautinės mokslinės praktinės konferencijos medžiaga. Abakanas: leidykla. KhSU pavadintas Katanova, 2000 – rusiška.

Mokslinis straipsnis: Komarova N.M. Interesų, polinkių ir gebėjimų vadybos profesijoms formavimas vidurinių mokyklų moksleiviams bendrojo lavinimo mokykloje. Taikomoji psichologija. PV-97. M: Red. “Meistras”, 1997. 72-79 p. – Rusų k.

Mokslinis straipsnis: Grebeshkova O.Yu. Jaunų žmonių asmenybės struktūros ir politinės veiklos prieštaravimai. Tomsko valstybinio universiteto biuletenis: Operatyvinės mokslinės informacijos biuletenis. Socialinės ir psichologinės tautos sveikatos išsaugojimo problemos besivystančioje Rusijoje. 2006. P. 113, 128 - rusų k.

Mokslinis straipsnis: Komarova N.M. Motyvai, vertybinės orientacijos ir jų vaidmuo profesiniame apsisprendime. N. F. Katanovo vardu pavadintas KhSU biuletenis – Abakanas, 1997. 2 serija: Psichologija. Pedagogika / Red. S.V. Fatejevas. 1997 m. 2 numeris – rusų k.

Mokslinis straipsnis: Mantikova A.V. Asmenybės vertybinės poreikio sferos formavimo teoriniai pagrindai. Besivystančios Rusijos etninės grupės: problemos ir perspektyvos: 4-osios mokslinės ir praktinės konferencijos su tarptautiniu mastu medžiaga, Abakanas, 2011 m. – rusų k.

Mokslinis straipsnis: Komarova N.M. Profesinio potencialo panaudojimo rinkos ekonomikoje klausimu. Khakaso technikos instituto-KMTU filialo biuletenis. 2003, Nr.14., 2003- Rusų k.

Mokslinis straipsnis: Mantikova A.V. Motyvacija studijuoti universitete kaip asmeninio tobulėjimo veiksnys, XXI amžiaus psichologija.Dabartinės problemos ir raidos tendencijos: Konferencijos tarptautinės mokslinės praktinės konferencijos medžiaga 2007-12-17-18. II dalis. / NOU „MNEPU“, „MGOU“, „PGPU“ Penzos filialas pavadintas. V.G. Belinskis; resp. Red. I.P. Shakhova, MNEPU leidykla, Penza, 2007. 108 - 109 p. - rusų k.

Komarova N.M. Gimnazistų interesų, polinkių ir gebėjimų vadybos profesijoms formavimosi sąlygos. Respublikinės mokslinės praktinės konferencijos medžiaga / red. N.A. Agafonova - Krasnojarskas: leidykla KSPU, 1997 - rusų kalba.

Metodinis tobulinimas: Mantikova A.V. , Kolmakova N.V. , Psichologinis pasirengimas „visiškai ginkluotas“: jauna mama eina į darbą. Įdarbinimo tarnybos darbuotojų darbo metodika, metodika ir diagnostikos priemonės, "ROSA", Abakanas, 2010. P. 63 – 68 - rusų k.

Mokslinis straipsnis: Mantikova A.V. , Kolmakova N.V. Universiteto absolventai, kaip potencialūs darbo rinkos subjektai, „Mokslas ir visuomenė: jaunųjų mokslininkų požiūris“: 2011 m. gruodžio 1-2 d. FSBEI HPE „Chakass State University pavadintas 5-osios moksleivių ir studentų mokslinės konferencijos, kurioje dalyvavo tarptautinis bendradarbiavimas“, medžiaga. po to. N.F. Katanova“, Abakanas, 2011. 14 - 15 p. - Rusų k.

Mokslinis straipsnis: Grebeshkova O.Yu. Chakasijos jaunimo politinės veiklos tyrimas. Realus ir virtualus naujojo tūkstantmečio pasaulis: IV tarptautinės mokslinės konferencijos tezės. – Sankt Peterburgas, 2002. P. 43-45 - Rusų k.

Mokslinių tyrimų metodologija

Įvadas:

Tyrimo dalyko aprašymas - subjekto kaip funkcionalumo aprašymas - problemos identifikavimas objektui

Galutinio tikslo formavimas per dalyką

Prekės tobulinimo būdų nustatymas (dažniausiai didinant efektyvumą)

Antecedentų analizė

Problemos formulavimas

Užduoties aktualumo pagrindimas

Tyrimo ribos

Objekto riba (objektų sąrašas)

Siena nuo temos

Apie erdvę ir laiką

Trumpa pagrindinių tyrimo dalių santrauka.

Trumpa informacija apie tyrimo testavimą (pranešimai, pranešimai konferencijose).

Trumpa informacija apie įgyvendinimą.

Pateikti ginti nauji mokslo rezultatai ir nuostatos.

1 skyrius. Fonas (pradinis lygis). Užduoties esmė.

1.1. Išorinių objekto, vidinių subjekto veiksnių, įtakojančių tiriamąjį objektą ir subjektą, analizė.

1.2. Subjekto ir objekto tarpusavio priklausomybės analizė.

Esamos objekto būklės atitikties objekto reikalavimams laipsnio įvertinimas.

2 skyrius. Tyrimo metodų parinkimas ir pagrindimas.

Dalyko tyrimo metodo elementų parinkimas ir tobulinimas.

Objekto tyrimo per dalyką atranka arba metodologijos kūrimas.

Objekto efektyvumo vertinimas per subjektą.

3 skyrius. Objekto tobulinimo per objektą praktinių rekomendacijų pagrindimas.

Tyrimo dalyko tobulinimas objekte.

Objekto ir dalyko tyrimo metodų tobulinimas.

Objekto efektyvumo įvertinimas per patobulintos būklės objektą.

Išvada:

Mokslinių rezultatų, išryškinančių naujumą, sąrašas.

Įnašai į mokslą.

Įnašai į praktiką.

Kas nepavyko? Pasiūlymai tolesniam tobulėjimui.

Bendras publikacijų skaičius.

Įvade pateiktos problemos sprendimo išvados.

1. Mokslinės tyrimo problemos aprašymas (mokslinės problemos esmė, genezė ir pagrindiniai aspektai)

2. Tyrimo mokslinės problemos aktualumas (siūlomo šios problemos tyrimo svarba naujų formavimo ir esamų krypčių šioje dalykinėje srityje plėtojimo bei mokslo rezultatų praktinio pritaikymo galimybių išplėtimo požiūriu )

3. Konkreti užduotis problemos viduje, kurią siekiama išspręsti tyrimo metu

4. Tyrimo mokslinis naujumas (siūlomos problemos formuluotės ir/ar tyrimo metodologijos naujumas ir originalumas)

5. Projekto mokslinės problemos tyrimų esamos būklės analizė (pagrindinės šalies ir pasaulio mokslo tyrimų plėtros kryptys, tendencijos ir prioritetai)

6. Tyrime panaudoti metodiniai principai

7. Siūlomi metodai, būdai, priemonės ir jų pagrindimas (siūlomų naudoti metodinių priemonių gebėjimas užtikrinti reikiamą pagrindinių problemos aspektų išaiškinimą)

8. Numatomi mokslinio tyrimo rezultatai (pristatymo forma turi būti tokia, kad būtų galima atlikti rezultatų tyrimą)

9. Projekto rezultatų pristatymo forma (nurodomi numatomi konkretūs rezultatai, pvz.: monografija, straipsnių ciklas)

10. Galimos tyrimų rezultatų panaudojimo galimybės sprendžiant taikomąsias problemas (pagrįstas galimas planuojamų mokslinių rezultatų indėlis sprendžiant taikomąsias problemas)

11. Komandos turimas mokslinis pagrindas projektui (nurodomi anksčiau gauti rezultatai, sukurtos programos ir metodai)

12. Publikacijos, labiausiai susijusios su siūlomu projektu (pateikiamas pagrindinių publikacijų, labiausiai susijusių su siūlomu projektu per pastaruosius penkerius metus, sąrašas)

13. Bendras darbo planas visai projekto trukmei (pristatymo forma turi leisti įvertinti projekte nurodyto darbo plano įgyvendinimo laipsnį; bendras darbų planas pateikiamas pagal metus)

PROJEKTO NAGRINĖJIMAS

I. PROJEKTO MOKSLINIO LYGMENIO VERTINIMAS

Tikėtinų tyrimo rezultatų mokslinė reikšmė

Mokslinės tyrimo problemos aktualumas

Tyrimo visapusiškumas

Tyrimo mokslinis naujumas

Dabartinė projekto problemos tyrimų būklė – pagrindinės pasaulio mokslo tyrimų kryptys

Projekto pavadinimo atitikimas mokslinio tyrimo problemai

Projekto mokslinė komanda daugelį metų tiria optinės spinduliuotės sąveikos su medžiaga procesus, siekdama sukurti didelio tikslumo kvantinio dažnio standartus ir giroskopus. Šis projektas yra viena iš mokslinių tyrimų šakų šarmų atomų optinio siurbimo srityje, kurią anksčiau vykdė mūsų tyrėjų komandos nariai. Ankstesnis komandos darbas buvo sutelktas į išsamią įvairių veiksnių, turinčių įtakos kvantinių dažnių standartų ir kampinio greičio jutiklių, pagrįstų branduolinio magnetinio rezonanso, įtakos fizinei analizei. Taigi mes išsamiai ištyrėme atomų judėjimo ir jų susidūrimo su optiškai plonos ląstelės paviršiais įtaką koherentinio populiacijos gaudymo ir dvigubo radiooptinio rezonanso rezonanso formai ląstelių su danga ( be buferinių dujų).

Grupė turi žinių apie spinduliuotės perdavimą optiškai tankiose terpėse, įskaitant tas, kurios yra nepusiausvyros vidinės būsenos, pavyzdžiui, išlygintos arba poliarizuotos pagal kampinį impulsą, taip pat elektromagnetinio skaidrumo sąlygomis. Grupė taip pat turi nemažai darbų, tiriančių nuoseklaus gyventojų gaudymo poveikį zonos siurbimo atveju, kur jie galėjo parodyti būdus, kaip susiaurinti nuoseklaus gyventojų gaudymo rezonansą.

Atlikėjų komanda turi didelę patirtį kuriant superkompiuterių ir debesų sistemų moksliniams skaičiavimams skirtus algoritmus ir programinę įrangą. Vykdydama projektą „Matematinių modelių ir programinės įrangos, skirtos branduoliniam modeliavimui naudojant molekulinės dinamikos metodus naudojant superkompiuterį, kūrimas“ komanda sukūrė metodus, kaip organizuoti mokslinius skaičiavimus, kurti naujus duomenų apdorojimo ir modeliavimo algoritmus superkompiuterių įrangoje.

Atliktas komandos darbo ciklas leido gerokai pasistūmėti į priekį suvokiant ir tobulinant mažo dydžio didelio tikslumo kvantinio dažnio standartus, kvantinius magnetometrus, veikiančius optinio siurbimo pagrindu, taip pat sukurti pradinį pagrindą. Norėdami suprasti fizinius procesus, vykstančius dujų kameroje su šarminių atomų ir inertinių dujų, kurios yra darbinio kampinio greičio jutiklio pagrindas.

G. Kazakovas, B. Matisovas, A. Litvinovas, I. Mazetsas. „Nuosekli populiacijos gaudymas baigtinio dydžio ląstelėje be buferio“, J. Phys. Šikšnosparnis. Mol. Pasirinkti Fizik. 40, 3851 (2007)

A. Litvinovas, G. Kazakovas, B. Matisovas, I. Mazetsas. „Dvigubas radiooptinis rezonansas 87Rb atominiuose garuose baigtinio dydžio ląstelėje be buferio“, J. Phys. Šikšnosparnis. Mol. Pasirinkti Fizik. 41, 125401 (2008)

A. Litvinovas, G. Kazakovas, B. Matisovas. „Elektromagnetiniu būdu sukeltas skaidrumas nanoląstelėse“, J. Phys. Šikšnosparnis. Mol. Pasirinkti Fizik. 42, 165402 (2009)

E. Breschi, G. Kazakovas, C. Schori, G. Di Domenico, G. Mileti, A. Litvinov, B. Matisov. „Šviesos poveikis atominio judesio sukeltam Ramsey tamsaus rezonanso susiaurėjimui sienelėmis padengtose ląstelėse“, Phys.Rev.A 82, 063810 (2010)

K.A. Barancevas, A.N. Litvinovas, „Erdviniai kvaziperiodiniai lūžio rodiklio svyravimai optiškai tankioje terpėje su uždara žadinimo grandine“, JETP, t. 145, v.3, p. 1-11 (2014)

A.N.Litvinovas, K.A. Barancevas "Lūžio rodiklio kontrolė optiškai tankioje terpėje" // Fizikos žurnalas: konferencijų serija V.478, 012008 (2013)

G.A. Kazakovas, A.N. Litvinovas, B.G. Matisovas. „Koferentinės populiacijos gaudymo rezonanso susiaurėjimas zonų pumpavimo metu ląstelėse su skirtingomis sienelių dangos charakteristikomis“ // Quantum Electronics 42, 185 (2012)

G. A. Kazakovas, A. N. Litvinovas, B. G. Matisovas, V. I. Romanenko, L. P. Jacenka ir A. V. Romanenko. "Atominės sienos susidūrimo elastingumo įtaka koherentinei populiacijos gaudymo rezonanso formai" // Fizikos žurnalas B 44, 235401 (2011)

Vyriausybė gegužę patvirtino federalinę tikslinę programą „Moksliniai tyrimai ir plėtra prioritetinėse Rusijos mokslo ir technologinio komplekso plėtros srityse 2014–2020 metams“. Programos užsakovas – Švietimo ir mokslo ministerija, jai įgyvendinti per septynerius metus iš federalinio biudžeto planuojama skirti daugiau nei 200 mlrd. Andrejus Petrovas, Rusijos švietimo ir mokslo ministerijos Federalinės valstybės biudžetinės mokslo įstaigos „Mokslinių ir techninių programų direktoratas“ generalinis direktorius, su RBG kalbėjosi apie programos tikslus ir uždavinius, prielaidas jai atsirasti, bendras mokslinių tyrimų ir plėtros lygis šalyje.

Koks pagrindinis skirtumas tarp naujosios programos ir ankstesnės, skirtos 2007-2013 metams?

Andrejus Petrovas: Pagrindinis ankstesnės programos tikslas buvo parodyti galimybę įgyvendinti visą verslo ciklą nuo idėjos iki gamybos ir pateikti į rinką žinioms imlią prekę, produktą ar paslaugą. Projektas buvo įgyvendintas taip, kad jis prasidėjo nuo taikomųjų tyrimų ir dėl to rinkoje atsirado konkretus produktas. Pagrindinis naujosios programos skirtumas yra tas, kad šalyje atsiradus įvairiems taikomiesiems moksliniams tyrimams remti skirtoms priemonėms tiek Švietimo ir mokslo ministerijoje, tiek kituose departamentuose, federalinė tikslinė programa „Moksliniai tyrimai ir plėtra 2014–2020 m. “ kuriam patikėta ikiprekybinio etapo techninės bazės formavimas. Naujojoje programoje nėra straipsnio „Patobulinimų komercializavimas“. Nors ji vis dar orientuota į visas prioritetines mokslo ir technologijų sritis – gyvybės mokslą, nanosistemų pramonę, informacines ir telekomunikacijų sistemas, aplinkos valdymą, energijos vartojimo efektyvumą, energijos taupymą ir branduolinę energetiką, transportą.

2014 - 2020 metų programa skirta mokslinei ir techninei bazei sukurti. Atlikėjai tiesiogiai neprivalo kurti naujų produktų ar technologijų. Iš jų reikalaujama pateikti visaverčius tyrimų rezultatus, kuriuos ateityje, žinoma, galima ir reikia panaudoti kuriant aukštųjų technologijų produktus. Pirmiausia kalbame apie tyrimų efektyvumo ir kokybės didinimą.

Ką reiškia mokslinis ir techninis potencialas?

Andrejus Petrovas: Man tai trys sąvokos: konkrečių projektų rezultatai, modernios mokslo infrastruktūros ir tyrimų įrangos buvimas bei profesionalaus mokslo personalo buvimas. Dar 90-ųjų viduryje turėjome gana didelį mokslinį ir techninį rezervą, likusį nuo sovietinio mokslo raidos. Tai matyti iš to, kaip mokslininkų grupės tada dalyvavo formuojant mokslinių ir techninių programų temas. Buvo daug pasiūlymų iš mokslinių institutų ir grupių. Dabar šis skaičius gerokai sumažėjo. Siūlomi aukštos kokybės patobulinimai yra arba pasenę savo požiūriu ir dalyku, arba tiesiog kartoja tai, ką seniai dažnai padarė kiti. Prieš dvidešimt metų daugumos šiuolaikinių mokslinių technologijų iš viso nebuvo, tačiau dabar jos atsirado, tačiau neatsispindi Rusijos mokslo bendruomenėje. Daugelis mokslininkų ir toliau plėtoja senąsias mokslo technologijas, gyvendami senoje paradigmoje, kuri skiriasi nuo pasaulinės mokslo bendruomenės, kuri ilgą laiką naudoja iš esmės skirtingas priemones ir metodus. Ši spraga šiandien atsiranda daugelyje mokslo sričių.

Tai turi būti įveikta sukuriant mokslinę ir techninę bazę, kuri turi būti suformuota naujos programos rėmuose. Instrumentiniu būdu, per federalinę tikslinę programą „Moksliniai tyrimai ir plėtra 2014–2020“, valstybė bando atkurti mokslo bendruomenę, kuriai priklauso modernios priemonės ir technologijos. Pirmuoju etapu bendruomenė turi suvokti kažkieno kito gautus rezultatus, kitame etape šiuos rezultatus atgaminti, o tada ji turi sugebėti pati gaminti konkurencingus aukštųjų technologijų produktus ir būti tame lydere. Kalbame apie aktyvios mokslinės aplinkos kūrimą, kvalifikuotų komandų formavimą ir naujų žinių apimtį.

Kodėl naujojoje programoje buvo nuspręsta atsisakyti komercializavimo?

Andrejus Petrovas: Dėl dviejų priežasčių. Pirma, pagal tuos, kuriuos minėjau aukščiau. Ir, antra, dėl to, kad daugelyje atitinkamų departamentų atsirado didelių federalinių tikslinių programų, kurios turi ir tiriamąją dalį. Vyriausybė priėmė esminį sprendimą: su komercializavimu ir įgyvendinimu susiję klausimai tapo atitinkamų departamentų kompetencija. Pavyzdžiui, Ekonominės plėtros ministerija yra atsakinga už inovacijų komercializavimą. Todėl tai buvo išbraukta iš Švietimo ir mokslo ministerijos funkcionalumo, taip nusprendė Vyriausybė. Švietimo ir mokslo ministerija yra atsakinga už tiriamąjį darbą ikiprekybinėje stadijoje, o didesniu mastu tarpsektorinį, kai darbo rezultatai yra vertingi kelioms sritims vienu metu.

Dokumento tekste teigiama, kad naujojoje programoje numatytas tiesioginis tyrimams skirtų temų formavimas, remiantis šakinių ministerijų ir departamentų, valstybės dalyvaujančių įmonių, pramonės asociacijų ir verslo atstovų plėtros poreikių analize. Kaip šis mechanizmas bus įgyvendintas?

Andrejus Petrovas: Ankstesnėje programoje temų formavimą užsakydavo arba pati mokslo bendruomenė, arba verslo struktūros. Naujojoje programoje numatoma, kad atsiras prioritetiniai projektai, kuriuos valstybė kartu su mokslu ir verslu įgyvendins sprendžiant visuomenės problemas. Pavyzdžiui, kokio nors tyrimo centro statyba ar vaistų kūrimas kovai su visuomenei grėsmę keliančiomis ligomis, tai yra tai, kas sprendžia ne lokalias, o reikšmingas šaliai problemas.

Švietimo ir mokslo ministerijoje yra atitinkamas departamentas, kuris užsiima prioritetų kūrimu, derins juos su kitais departamentais (Susisiekimo ministerija, Energetikos ministerija, Gamtos išteklių ministerija ir kt.), o sandūroje bus direktyvų temos. išvystyta. Tai gali būti projektai, kuriais domisi keli skyriai. O gal, pavyzdžiui, finansuoti didelę mokslinių tyrimų įstaigą, kad būtų išspręsta didelė vyriausybės problema – objekto, kurio joks institutas negali sau leisti savo lėšomis. Ir valstybiniu lygmeniu bus priimtas sprendimas suteikti institutui tokią instaliaciją.

Švietimo ir mokslo ministerija taip pat bendradarbiauja su regioniniais departamentais, gubernatoriumi, technologijų klasteriais, siekdama nustatyti esamas problemas ir ieškoti būdų joms spręsti. Šios sąveikos pagrindu bus formuojami projektai, kurie realiai bus įgyvendinami valstybės ir visos visuomenės prašymu.

Ar verslas kažkaip į tai įsitrauks?

Andrejus Petrovas: Kalbant apie direktyvines temas, ne. Tai projektai, skirti spręsti problemas, su kuriomis valstybė susiduria tiesiogiai. Norint bendrauti su verslu, išlaikoma nemažai kitų veiklų, skirtų įgyvendinti projektus, kuriais gali būti suinteresuotas verslas. Jo susidomėjimo laipsnis gali būti įvairus – nuo ​​absoliutaus iki dalinio. Tačiau neatmetu verslo dalyvavimo atskiruose projektuose, pavyzdžiui, su tais pačiais brangiais įrengimais, kuriuos Europoje daro „visas pasaulis“. Gerai žinoma, kad grynai moksliniai dalelių fizikos tyrimai CERN paskatino interneto atsiradimą. Taigi, ko gero, tas pats greitintuvas ir jo pagalba gauti rezultatai turės didelę praktinę reikšmę ir jais susidomės ir didžiosios korporacijos. Jeigu čia kažkas panašaus sukuriama, verslui niekas netrukdo dalyvauti tokiame didelio masto projekte.

Kurioms pramonės šakoms šiandien, jūsų nuomone, labiausiai reikia tyrimų?

Andrejus Petrovas: Visiems to reikia. Jei valstybinės ar privačios įmonės nori išlikti ir sėkmingai veikti rinkoje, jos turi užsiimti moksliniais tyrimais. Šiuo metu tiek verslo, tiek Rusijos tyrėjų komandos geriausiu atveju vaidina pasivijimo vaidmenį. Ir, deja, daugelyje sričių Rusijos mokslininkai atsilieka daug metų ir dirba su objektais, kurie arba jau sukurti, arba mažai įdomūs.

Kodėl taip atsitinka, su kuo tai susiję?

Andrejus Petrovas: Pirma, šalyje vyko dideli pokyčiai, kurie retai duoda naudos mokslui. Ir antra, šalyje nėra tiesioginio mokslo užsakymo. Mokslas visada aktyviai vystosi ten, kur yra tiesioginė tvarka jo veiklos rezultatams. Visi pagrindiniai tyrimai atsirado kaip šalutinis pramonės ar karinių užsakymų poveikis. Pastaraisiais dešimtmečiais Rusijos ekonomika nerodė susidomėjimo mokslo ir technikos sfera. Net ir kalbant apie naujoves, didžioji dalis perkamų technologijų yra jau paruoštos, supakuotos technologijos, didžioji dalis – ankstesnės kartos.

Ne paslaptis, kad dauguma verslo savininkų savo verslą suvokia ne kaip technologinį darinį, o kaip finansinį turtą, kuris turi būti kuo likvidesnis, kad reikiamu metu jį iškeistų į dar likvidesnį. Jei tikite žiniasklaida ir internetu, jie pertvarko savo turtą. Kol tai neįvyks ir ekonomikoje neatsiras realus poreikis užsakyti mokslą, niekas iš esmės nepasikeis.

Ar galite įvardyti sėkmingų viso ciklo projektų, įgyvendintų pagal ankstesnę programą, pavyzdžių?

Andrejus Petrovas:Žinoma. Pavyzdžiui, didelio skersmens vamzdynams skirto šalčiui atsparaus plieno kūrimas ir gamyba bei atviroje jūroje esančių gręžimo platformų statyba. Šis projektas perėjo visus etapus nuo laboratorinės technologijos naujo lydinio gamybai iki partijų, kurias perka tikros įmonės šiaurinių dujotiekių tiesimui, išleidimo.

Jeigu kalbėtume apie produktus, kuriuos planuota gaminti pagal programą, kas yra šių inovacijų ir naujų technologijų užsakovas – stambios valstybės įmonės?

Andrejus Petrovas: Jei kalbame apie šalčiui atsparų plieną, tai, žinoma, „Gazprom“ ir naftos įmonės, kurios planuoja dirbti lentynoje. Kitas didelis projektas – tuneliniai mikroskopai. Tai nauja įrangos klasė, kuri pasirodė per pastarąjį dešimtmetį. Tiesą sakant, Rusijoje, lygiagrečiai su kitomis šalimis, atsirado ir tyrimų aplinka, ir šios įrangos gamyba. Bendrovė šį projektą vykdė pagal programą ir šiandien užsitikrino gana didelę šios rinkos dalį. Tai geras viso ciklo projekto pavyzdys, kurio rezultatas – įranga, kuri yra paklausi visame pasaulyje.

Kitas projektas yra susijęs su naujų rūšių sintetinių kaučiukų kūrimu, šis projektas taip pat buvo perkeltas iš laboratorinės technologijos į stambią gamybą. Tai labai paklausios medžiagos – šiandien jos naudojamos beveik viskam, nuo automobilių iki iPad ir kt. - viskas, ką malonu liesti. Ši medžiaga yra labai perspektyvi eksporto požiūriu.

Ar apskritai 2007–2013 m. programa buvo sėkminga? Ar viską pasiekei?

Andrejus Petrovas: Buvo įvykdyti visi nustatyti formalūs rodikliai. Bet visada norisi pasiekti neįmanomo. Tai, deja, ne visada pasiteisina. Įgyvendinant galutinę programą, kilo finansų krizė. Dėl to buvo smarkiai perdarytas programos biudžetas, dėl to sugriuvo visi mūsų planai pradėti projektus. Per vienerius metus biudžetas iš tikrųjų buvo sumažintas tris kartus. Valstybė skyrė pinigų tiek, kiek galėjo, tačiau aišku, kad jei kalbame apie didelius, kelių etapų projektus, kelis kartus didesni nei planuota finansavimo šuoliukai neleidžia jų sėkmingai įgyvendinti. Taip, didžioji dalis projektų įvykdyta, visi rodikliai pasiekti, tačiau dėl netolygaus finansavimo kai kuriuos planus, ypač susijusius su stambių projektų įgyvendinimu, teko apkarpyti, nes iš pradžių nebuvo resursų, o vėliau – laiko. jiems. Dalis išteklių vėliau buvo perkelta iš mokslinių tyrimų dalies į infrastruktūros dalį, tai yra, lėšos buvo skirtos mokslo objektų statybai.

Pagal kokius kriterijus planuojate vertinti 2014-2020 metų programos efektyvumą?

Andrejus Petrovas: Tai visų pirma yra padidėjusi vidaus išlaidų tyrimams ir plėtrai dalis bendrame vidaus produkte, padidėjęs Rusijos autorių publikacijų skaičius moksliniuose žurnaluose ir paraiškų išradimams, naudingiems modeliams ir pramoniniam dizainui gauti skaičius. . Kalbant apie numatomą socialinį ekonominį efektą, pagrindinis kriterijus, kaip jau sakiau, bus mokslinio ir technologinio rezervato sukūrimas prioritetinėse srityse ir Rusijos mokslo ir technologijų komplekso integravimas į pasaulinę inovacijų sistemą.

Rusijos Federacijos vyriausybė nusprendžia:

Priedas Nr.1
teikti

dalis kūrimo išlaidų

prioritetinė gamyba
elektroniniai komponentai ir
radioelektroninė įranga

Metodika
nustatant Rusijos organizacijų pateiktų paraiškų konkursui dėl teisės gauti subsidijas iš federalinio biudžeto, siekiant kompensuoti dalį išlaidų, susijusių su mokslinio ir techninio pagrindo prioritetinių elektroninių komponentų ir radijo stočių gamybos pagrindinių technologijų kūrimo kūrimu, reitingas. -Elektroninė įranga

1. Ši metodika nustato Rusijos organizacijų pateiktų paraiškų konkursui dėl teisės gauti subsidijas iš federalinio biudžeto kompensuoti dalį išlaidų kuriant mokslinį ir techninį pagrindų prioritetinės gamybos technologijų kūrimo pagrindą. elektroniniai komponentai ir elektroninė įranga (toliau – organizacijos, konkursas, subsidija), remiantis kriterijais, numatytais subsidijų iš federalinio biudžeto Rusijos organizacijoms teikimo Rusijos organizacijoms, siekiant kompensuoti dalį mokslo ir technikos sukūrimo išlaidų. Pagrindinių prioritetinių elektroninių komponentų ir radioelektroninės įrangos gamybos technologijų kūrimo pagrindas, patvirtintas Rusijos Federacijos Vyriausybės 2016 m. vasario 17 d. Nr. 109 „Dėl federalinės valdžios subsidijų teikimo taisyklių patvirtinimo biudžeto Rusijos organizacijoms, kad kompensuotų dalį išlaidų, susijusių su mokslinės ir techninės bazės sukūrimui pagrindinių prioritetinių elektroninių komponentų ir radioelektroninės įrangos gamybos pagrindinių technologijų kūrimui“.

i-ajai paraiškai suteikta reitingo dalis pagal kriterijų, susijusį su naujai sukurtų ir modernizuotų aukštųjų technologijų darbo vietų skaičiumi įgyvendinant kompleksinį projektą, kurio reikšmė 10 procentų;

i-ajai paraiškai suteikta reitingo dalis pagal kriterijų, susijusį su subsidijos dydžio ir planuojamų pritraukti skolintų ir (ar) nuosavų lėšų suma kompleksiniam projektui įgyvendinti, kurių reikšmė – 20 procentų;

,

I-ojo konkurso dalyvio pasiūlymas dėl importą pakeičiančių ar inovatyvių produktų, kurie bus sukurti įgyvendinant kompleksinį projektą, pardavimo apimties (milijonai rublių);

Minimali pardavimų apimtis importą pakeičiančių ar inovatyvių produktų, kurie bus sukurti įgyvendinant konkurso dokumentuose nustatytą visapusį projektą (milijonai rublių);

Didžiausia vieno iš konkurso dalyvių deklaruota importą pakeičiančių ar inovatyvių produktų pardavimo apimtis, kuri bus sukurta įgyvendinant kompleksinį projektą (milijonai rublių).

,

I-ojo konkurso dalyvio pasiūlymas dėl sukurtų ir modernizuotų aukštųjų technologijų darbo vietų skaičiaus (vnt.);

Konkurso dokumentacijoje nustatytas minimalus sukurtų ir modernizuotų aukštųjų technologijų darbo vietų skaičius (vnt.);

Didžiausias vieno iš konkurso dalyvių deklaruotas sukurtų ir modernizuotų aukštųjų technologijų darbo vietų skaičius (vnt.).

5. Pagal kriterijų, susijusį su subsidijos dydžio ir planuojamų surinkti skolintų ir (ar) nuosavų lėšų sumos kompleksiniam projektui įgyvendinti, i-ajai paraiškai suteikiamas įvertinimas () nustatoma pagal formulę:

,

I-ojo konkurso dalyvio pasiūlymas dėl subsidijos dydžio ir planuojamų pritraukti skolintų ir (ar) nuosavų lėšų sumos santykio kompleksiniam projektui įgyvendinti;

Konkurso dokumentacijoje nustatytas pradinis (maksimalus) subsidijos dydžio ir planuojamų pritraukti skolintų ir (ar) nuosavų lėšų sumos santykio dydis kompleksiniam projektui įgyvendinti.

I-ojo konkurso dalyvio pasiūlymas dėl gautų patentų ir (ar) gamybos paslapčių (know-how) skaičiaus (vnt.);

Maksimalus gautų patentų ir (ar) gamybos paslapčių (know-how) skaičius, deklaruotas vieno iš konkurso dalyvių (vnt.).

,

I-ojo konkurso dalyvio pasiūlymas dėl kompleksinio projekto įgyvendinimo laikotarpio (mėnesiais);

Pradinis (maksimalus) kompleksinio projekto įgyvendinimo laikotarpis, nustatytas konkurso dokumentacijoje (mėnesiai).

I-ojo konkurso dalyvio pasiūlymas dėl patirties įgyvendinant panašų kompleksinį projektą (vnt.);

Didžiausias atliktų panašių darbų skaičius, deklaruotas vieno iš konkurso dalyvių (vnt.).

Produktų eksporto apimties (tūkst. JAV dolerių) konkurso i-ojo dalyvio pasiūlymas;

Didžiausia vieno iš konkurso dalyvių deklaruota produkcijos eksporto apimtis (tūkst. JAV dolerių).

Priedas Nr.2
teikti
iš federalinio biudžeto subsidijų
Rusijos organizacijos už kompensaciją
dalis kūrimo išlaidų
mokslinis ir techninis pagrindas
pagrindinių technologijų plėtra
prioritetinė gamyba
elektroniniai komponentai ir
radioelektroninė įranga

Skaičiavimas
nuobaudų, taikomų Rusijos organizacijoms, gavusioms subsidijas iš federalinio biudžeto, dydis, siekiant kompensuoti dalį išlaidų, susijusių su mokslinio ir techninio pagrindo kūrimo prioritetinių elektroninių komponentų ir radioelektroninės įrangos gamybos pagrindinių technologijų kūrimui.

1. Baudos dydis (tūkstantis rublių) (A) nustatomas pagal formulę:

,

Paramos sutartyje nurodyto kompleksinio projekto įgyvendinimo efektyvumo i-ojo rodiklio (rodiklio) pasiekta kompleksinio projekto įgyvendinimo termino pabaigos vertė;

Subsidijos sutartyje nurodyta kompleksinio projekto įgyvendinimo efektyvumo i-ojo rodiklio (rodiklio) planuojama reikšmė;

Paraiškos reitingo dalis, nustatyta pagal subsidijų teikimo iš federalinio biudžeto Rusijos organizacijoms taisykles, siekiant kompensuoti dalį išlaidų, susijusių su mokslinio ir techninio pagrindo kūrimo prioritetinių elektroninių komponentų gamybos pagrindinėms technologijoms kurti. ir radijo elektroninė įranga, patvirtinta Rusijos Federacijos Vyriausybės 2016 m. vasario 17 d. Nr. 109 „Dėl subsidijų iš federalinio biudžeto teikimo Rusijos organizacijoms, siekiant kompensuoti dalį steigimo išlaidų, patvirtinimo taisyklių patvirtinimo. prioritetinių elektroninių komponentų ir radioelektroninės įrangos gamybos bazinių technologijų kūrimo mokslinė ir techninė bazė“, pagal atitinkamą i-ąjį rodiklį;

V - federalinio biudžeto lėšų suma, kurią organizacija panaudojo įgyvendindama sudėtingą projektą tokio projekto įgyvendinimo laikotarpio pabaigoje (tūkstantis rublių).

2. Baudų dydis yra proporcingas kompleksinio projekto įgyvendinimo efektyvumo rodiklių (rodiklių) nepasiekimo laipsniui pagal Rusijos Federacijos valstybinės programos „Elektroninių ir radioelektronikos pramonė 2013 - 2025 m.“, nurodyta subsidijavimo sutartyje.

Dokumento apžvalga

Rusijos elektronikos ir radioelektronikos pramonės organizacijoms iš federalinio biudžeto yra skiriamos subsidijos, skirtos kompensuoti dalį išlaidų, susijusių su mokslinio ir techninio pagrindo kūrimu kuriant pagrindines prioritetinių elektroninių komponentų ir radijo elektros įrangos gamybos technologijas. Kalbame apie apmokėjimo už darbą pagal MTEP sutartis, susijusius su kompleksinio projekto įgyvendinimu, išlaidas už prototipų, maketų ir stendų gamybą, bandomosios gaminių serijos gamybą ir jos testavimą, sertifikavimą ir ( arba) registracija ir kt.

Nustatyta lėšų skyrimo tvarka.

Subsidijos teikiamos pagal Rusijos valstybinės elektronikos ir radioelektronikos pramonės plėtros 2013–2025 m. programos paprogrames. Lėšos skiriamos organizacijoms, praėjusioms konkursinę atranką kompleksiniams projektams, kurių įgyvendinimo laikotarpis neviršija 5 metų. Šiuo atveju bendra projekto kaina ir didžiausia metinė subsidijos suma subprogramoms yra tokia. Telekomunikacijų įrangai - iki 1,5 milijardo rublių. ir ne daugiau kaip 300 milijonų rublių, kompiuterinei įrangai - iki 2,5 ir ne daugiau kaip 400, specialiajai technologinei įrangai - iki 2 ir ne daugiau kaip 300, išmaniosioms valdymo sistemoms - iki 1 milijardo rublių. ir ne daugiau kaip 200 milijonų rublių.

Konkursinė projektų atranka vykdoma 2 etapais. Pirmasis – Rusijos pramonės ir prekybos ministerijos sukurtos ekspertų tarybos mokslinis ir techninis projektų įvertinimas. Antrasis – ministerijos konkurso komisijos mokslinę ir techninę ekspertizę išlaikiusių projektų vertinimas pagal daugybę kriterijų. Pagrindiniai yra importą pakeičiančių ar inovatyvių produktų gamybos ir pardavimo apimtis, naujai sukurtų aukštųjų technologijų darbo vietų skaičius, patentų ir (ar) gamybos paslapčių (know-how) skaičius, komplekso įgyvendinimo laikotarpis. projektą ir sukurtos produkcijos eksporto apimtis.