Colecționarii cer rambursarea datoriilor de zece ani. Dacă nu există informații despre existența hotărârilor judecătorești și a procedurilor de executare silită asupra creanței creditare

Bună ziua!!! Îmi cer scuze anticipat dacă repet subiectul altcuiva Situația este următoarea: am luat un împrumut de la Russian Standard acum mai bine de 10 ani... Suma era de 20.000 de ruble nu am plătit nimic, la început acasă și la muncă, apoi au încetat să mai vorbească în acest timp, mi-am schimbat și numărul de telefon și locul de muncă scrisoarea se repeta deja, ca li s-a atribuit contractul meu cu BRS, ca trebuie urgent sa contactez ASD, mi-au trimis o chitanta cu detalii si bineinteles o lista cu articolele pentru care urmeaza sa ma persecute.. . Normal, la început am fost îngrozit, să-i spunem, nu am trecut, a început panica etc. Apoi am studiat informațiile de pe site-ul tău și parcă s-a liniștit Te rog să-mi spui dacă am înțeles bine că LED-ul a expirat, că trebuie să aștept un atac de la ASD, amenințări, apeluri, vizite etc. Dar, desigur, dacă vor merge în instanță, vor declara acolo că LED-ul a expirat. Pe site, parcă înțelegi totul și te liniștești... Și apoi derulezi în capul tău, începi să intri în panică și să te uiți în jur... Mulțumesc pentru site-ul tău!!! Răspuns de pe site-ul Bună, Sergey. Ne bucurăm dacă site-ul v-a ajutat într-un fel. Situația este nouă pentru sequoia.rf, așa că merită un articol separat 100%. Termenul de prescripție este capacitatea de a depune în mod legal pretenții la instanță și de a recupera orice sume în temeiul unei obligații de împrumut. Perioada de timp pentru persoanele juridice, cum ar fi o bancă sau o agenție de colectare, este de 3 ani de la data încălcării fiecărei plăți conform acordului (Partea 1 a articolului 196 din Codul civil al Federației Ruse). Judecând după perioada pe care ai indicat-o când ți-a fost acordat împrumutul, acum mai bine de 10 ani, este greu de imaginat că nu a expirat, și pentru toate plățile. LED-ul nu este niciodată restaurat pentru persoanele juridice, așa cum se precizează în Rezoluția Plenului Curții Supreme de Arbitraj și a Curții Supreme a Federației Ruse din 28 februarie 1995 nr. 2/1. Ultimul paragraf al acestuia spune: „Instanțele ar trebui să țină seama de faptul că termenul de prescripție ratat de o persoană juridică, precum și de un cetățean-antreprenor cu privire la pretenții legate de activitățile sale de afaceri, nu poate fi restabilit, indiferent de motivele omiterii acestuia.” Banca, realizând că a risipit SID-ul, vinde datoria colectorilor pentru bani. Anterior, agențiile erau și mai analfabete și selectau aproape tot ceea ce puteau face bani. În plus, ei cred, și nu fără motiv, că majoritatea cetățenilor ruși sunt analfabeți în ceea ce privește drepturile lor, ceea ce înseamnă că vor putea „să-și spele urechile”, să facă presiuni asupra lor sau să-i intimideze în alt mod, astfel încât să creadă. că încă le datorează. Toate articolele și, de obicei, există trei dintre ele: 159 din Codul Penal Frauda, ​​177 din Codul Penal al Federației Ruse Evaziunea rău intenționată de la plata conturilor de plătit și 165 din Codul Penal al Federației Ruse - sunt standardul de activitate pentru orice agenție de colectare, iar acum, vai, pentru serviciile de securitate ale aproape oricărei bănci. Ei nu pot avea legătură cu tine. Dacă te deranjează, spune-le imediat să meargă în instanță și vei rezolva totul acolo. Grupurile de vizitatori merg la poliție și miliție și își arată „coolitatea” acolo dacă pot. Nu lăsa pe nimeni să intre în casa ta! Ai tot dreptul să faci asta! O să sosească poliția, iar dacă acolo rămâne altcineva, ceea ce este extrem de puțin probabil, atunci poți să ieși și să te distrezi, spunând că totul va fi considerat într-o manieră civilizată, LEGALĂ, judiciară. Un alt punct important dacă dialogul tău se transformă în LED. Rețineți că, indiferent de momentul în care a existat un contract de cesiune (cesiunea de creanțe) în baza contractului dvs. de împrumut, termenul de prescripție nu este întrerupt de acest acord. Acest postulat este consacrat legislativ în articolul 201 din Codul civil al Federației Ruse: „O schimbare a persoanelor într-o obligație nu atrage după sine modificarea termenului de prescripție și a modului de calcul al acestuia.” Datoria ta ar putea fi „revândută” oricui și de câte ori vrei, toate acestea sunt probleme pentru cei care cumpără și vând. SID-ul a început din momentul în care ați încetat să plătiți, sper că nu ați trimis scrisori oficiale la bancă și nu le-ați răspuns prin poștă, pentru că aici puteți încerca să le portretizați altceva în instanță. Se pare că bazele de mai bine de zece ani au acoperit clar toate aceste momente posibile. Tot ce ai scris despre ce ar trebui să faci în instanță este corect. Este recomandabil să informați instanța nu verbal, ci în scris că termenul de prescripție a expirat, făcând referire la articolul 196 din Codul civil al Federației Ruse, unde este specificat la trei ani, precum și la paragraful din Rezoluție, ale cărei detalii sunt scrise mai sus, unde repetăm, o clarificare clară către instanțe că IID-ul persoanelor juridice nu se restabilește sub nicio formă. De asemenea, puteți adăuga mai multe despre 201 din Codul civil al Federației Ruse. Judecătorii nu sunt atât de proști pe cât ni se spune adesea în mass-media, principalul este să-i ajutăm indicând normele Legii, întrucât nu toată lumea le cunoaște exact, mai ales în ceea ce privește Hotărârile, deși toți au consultanți-garanti. , iar momentele IDA sunt atât de semnificative, încât probabil că sunt conștienți de un astfel de punct. În plus, puteți citi articolul

Kredit-ipoteka-banki.ru

Portalul de informații și analitice Banki.ru relatează că People's Rating primește plângeri împotriva colectorilor cu privire la colectarea datoriilor pentru deservirea cardurilor de credit care au fost emise în urmă cu zece ani.

Plângerile spun că datoriile de pe aceste carduri au fost de mult plătite. Cu toate acestea, acest fapt nu îi oprește pe colecționari pe foști deținători de carduri Sovcombank cu cereri de achitare a datoriilor pentru deservirea acestor carduri.

Apelurile vin de la serviciul de colectare „CreditExpress Finance”. Dreptul de a colecta datorii le-a fost transferat de către Sovcombank, ale cărei servicii nu a folosit niciunul dintre reclamanții.

Dar am reușit să aflăm ce este la origini. Toate victimele sunt unite de GI Money Bank, ai cărei clienți erau acum mai bine de 10 ani. Până în prezent, nu s-au primit informații despre datoria față de foști clienți ai băncii.

„În 2005, am luat un împrumut de la GI Money Bank și am respectat în totalitate toate condițiile de împrumut, împrumutul a fost închis. Am primit recent o notificare de la agenția de colectare CreditExpress Finance prin care se solicita plata unei datorii în valoare de 600 de ruble către Sovcombank pentru deservirea unui card de credit până la 30 decembrie 2016. Permiteți-mi să vă reamintesc că timp de 11 ani banca nu a avut pretenții împotriva mea. Nu mi-am schimbat numărul de telefon și adresa de reședință, dar banca succesoare a schimbat unilateral termenii acordului fără să mă anunțe despre asta. „Consider că suma acumulată de 600 de ruble este nejustificată și cer Sovcombank să rezolve problema anulării plății.”, spune una dintre plângeri.

Iată un alt caz foarte asemănător: „Am aplicat pentru un card de credit la GI Money Bank în 2007, în 2008 împrumutul a fost rambursat integral și cardul a fost închis. După încheierea împrumutului, nu s-au primit apeluri, scrisori sau mesaje prin telefon sau e-mail. În 2015, se dovedește că datoria mea față de Sovcombank a fost transferată către o agenție de colectare. Licitația a început la 9 mii de ruble. După câteva luni de încercări nereușite de a pune presiune asupra mea, colecționarii s-au evaporat. Dar zilele trecute a apărut o anumită companie, CreditExpress Finance, cu o cerere de aproximativ 3 mii de ruble și amenințări de a trimite o echipă de răspuns rapid la mine acasă. Nu putem decât să ne bucurăm de tenacitatea de invidiat a Sovcombank în încercarea de a colecta datorii inexistente”.

În 2014, Sovcombank a cumpărat întregul pachet (100%) al G&I Money Bank, continuând să deservească integral toate contractele clienților. Acum, organizațiile comerciale de colectare a datoriilor sună clienții băncii achiziționate și solicită plăți pentru deservirea cardului de credit în numele Sovcombank.

Sovcombank și CreditExpress Finance au refuzat să comenteze situația cu vânzarea datoriilor.

Se poate presupune că o astfel de manifestare activă a colecționarilor în numele Sovcombank este asociată cu intrarea în vigoare a Legii federale nr. 230 la 1 ianuarie 2017, care va limita activitățile colecționarilor. Termenul de prescripție este de trei ani, iar după acest termen nu mai este posibilă încasarea creanței în instanță. Datoria nu încetează să existe, dar nici în acest caz legea nu poate ajuta creditorul. Prin urmare, colectorii mai au doar câteva zile când pot suna cu o amenințare și pot cere rambursarea datoriei.

Am luat un împrumut de 220 și 90 de mii Am plătit o jumătate de an, apoi a fost o întârziere de 2 luni, am primit un SMS că banca a transferat cazul colectorilor, i-am sunat pe colectori că trebuie să rambursăm TOATĂ datoria până la 4 aprilie. În timpul convorbirii, angajatul a spus că înregistrăm conversația , repet exact, returnăm 220 mii, returnăm 90 mii sub mare presiune psihologică, acest lucru s-a repetat, din câte am înțeles că era scris jos de ei. Așadar, am primit o scrisoare de la bancă în care se spunea că avem o datorie, trebuie să o plătim în 14 zile, altfel se va duce cazul în judecată etc.

Raspunsul avocatului:

Dragă Alexandru!

În această poveste firesc deplorabilă, ești deja numărul 10.000???, care se confruntă cu cereri reale și virtuale de rambursare a împrumutului cu dobândă...

Nu există „colectionari” aici, în Rusia, la fel cum nu există reglementări privind „colectionatorii”, cu privire la drepturile și obligațiile lor... acesta este un termen străin inventat...

Dar există, firește, mii de „intermediari”, și obrăznici, îngrădiți, care, contra cost, „elimină” bănci și nu numai datorii de la debitori și alți debitori prin diverse metode (apeluri frecvente, SMS-uri, scrisori). cu pericole etc.).

Ce poți (și ar trebui) să faci?

1. Calmează-te...

2. Aruncă o privire atentă la contractul de împrumut din nou... și la graficul plăților lunare.

3. Estimați + - cât ați plătit Băncii pentru împrumut și dobânda la acesta...

4. Estimați + - câtă datorie puteți avea la împrumut, dobândă și poate penalități (asta se vede din contract și graficul de rambursare).

Colectarii, si mai multi, cer returnarea unei datorii vechi de 10 ani. Ei sună din diferite birouri. Nu există nicio bază legală, nu

Bună ziua Colectarii, si mai multi, cer returnarea unei datorii vechi de 10 ani. Sună din diferite birouri. Nu există nicio bază legală, nu vreau să întreb:
Legea federală 152 privind datele cu caracter personal, emisă în 2006, este încălcată (acordul din 2004)
Cum să depuneți corect o cerere (avertisment) către recuperatorii de datorii
Mulțumesc!

Raspunsul avocatului:

Nu are rost să intri în dialog cu recuperatorii și să le trimiți reclamații. Scrieți o declarație către poliție conform căreia persoane necunoscute vă extorc fonduri
Ignoră-le, sunt cele mai comune. Termenul de prescripție a fost trecut de mult (articolul 196 din Codul civil al Federației Ruse) și, prin urmare, nici în instanță nu vor obține nimic

—————————————————————————————————————-

Colectionarul cere o rambursare

Buna ziua! Aveam o datorie la bancă de 100 de mii de ruble. Banca a vândut această datorie unei agenții de colectare. Banca mi-a dat o hârtie în care se menționa că nu îi datorez nimic, ci o datorez noului creditor, o agenție de colectare. Am apelat la un avocat, o agenție anti-colectare. Avocatul a încercat timp de șase luni să negocieze cu ei pentru a reduce valoarea datoriei, dar nu a reușit. Acum vrea să dea în judecată pentru a recunoaște că tranzacția este între bancă și colecție. nu este valabil de către agenție. Dacă instanța îl consideră invalid, voi datora ceva băncii?

Raspunsul avocatului:

Nu ar trebui să ai încredere nici într-un avocat, nici în recuperatori de datorii.

Nu ar trebui să plătiți colectorii așa, ei vă vor mulge pentru tot restul vieții.

Lăsați agenția de colectare să vă dea în judecată, în instanță veți cere să aplicați articolul 333 din Codul civil al Federației Ruse, veți spune că pedeapsa este disproporționată, iar penalitățile și amenzile vor fi reduse semnificativ.
Buna ziua. Nu ai nevoie de nicio instanță, este un avocat necinstit care vrea să facă singur treaba pentru a obține bani de la tine. Uită-te la contract, poate că termenul de prescripție a expirat deja.
Afacerile cu banca și cu cei care se numesc colectori ar trebui să fie structurate după cum urmează:

1. Ar trebui să puneți pe lista neagră numărul de telefon al oricărui colecționar și să nu ridicați niciodată telefonul. Rostelecom și alți operatori au și un serviciu de „lista neagră”.

2. Datoria, cu toate acestea, rămâne o datorie, de aceea este mai bine să o plătiți. Dacă credeți că rata dobânzii este mare, ar trebui să contactați alte bănci pentru a refinanța datoria (scădeți rata dobânzii).

3. Dacă există o hotărâre judecătorească împotriva dumneavoastră, grăbiți-vă să contactați instanța care a luat decizia cu o cerere de plată în rate a datoriei și să transferați imediat serviciului executorului judecătoresc o copie a cererii dvs. cu o notă a instanței despre aceasta. acceptare.

—————————————————————————————————————-

Colectionarii cer rambursarea datoriilor

Bună ziua, soțul meu a murit în 2011! Banca și-a transferat datoria către colectori. Eu nu am semnat niciun document pentru împrumut și nu am încheiat moștenire, deoarece nu există moștenire. Apartamentul nu este privatizat. Agenția de colectare EOS sună, amenință și cere în mod constant să ramburseze datoria. Aceștia amenință că vor veni cu executorii judecătorești pentru a sechestra proprietatea. Spuneți-mi ce să fac le-am trimis actele prin scrisoare recomandată (o copie a certificatului de deces, de la notar că nu au trecut la moștenire, și o adeverință că nu au fost privatizate.

Raspunsul avocatului:

Deoarece nu ați acceptat moștenirea, nu trebuie să fiți răspunzător pentru datoriile testatorului. Ameninta colectorii ca vei contacta politia cu o declaratie despre extorcare de bani.
Natalia, Ufa!

CESSIONAREA DREPTULUI DE REVENIRE de către Bancă în favoarea terților s-a putut efectua numai după transmiterea în scris către dumneavoastră a Anunțului „Cu privire la cesiunea dreptului de creanță”, împreună cu Contractul ORIGINAL de cesiune a dreptului de creanță. drept de revendicare cu semnături originale și sigilii umede, notificare scrisă a dumneavoastră despre cesiunea creanței.

În plus, în prezent, NU există nicio lege federală „Cu privire la colecționari și activități de colectare în Federația Rusă”.

NU le transferați niciun document și NU negociați cu așa-zișii colecționari.

Îți doresc mult succes Vladimir Nikolaevici

Ufa 23.01.2013

13:02 ora Moscovei

—————————————————————————————————————-

Numărul meu de telefon primește apeluri și mesaje care cer rambursarea datoriei de la organizația LLC NBC. Caz

Bună seara! Numărul meu de telefon primește apeluri și mesaje care cer rambursarea datoriei de la organizația LLC NBC. Cert este că ei cer să plătească pentru o persoană pe care nu o cunosc deloc și în mediul meu nu există deloc o astfel de persoană cu acel nume de familie, acum sunt în concediu de maternitate și nu comunic cu nimeni pt. astfel de cunoștințe să apară. Indiferent cum am încercat să explic că nu cunosc o astfel de persoană, ei totuși sună și sună de 15-20 de ori zi și noapte. Unde ar trebui să merg? Nu vreau să schimb numărul pentru că nu este greșeala mea.

Raspunsul avocatului:

O declarație la poliție.

—————————————————————————————————————-

S-a format o datorie la bancă, iar colectorii sună și cer rambursarea datoriei. Dar nu am nimic de plătit, abia destui bani

Bună ziua, am luat un împrumut pentru o afacere 1.000.000 un an mai târziu, afacerea a început să scadă pentru că profitul a început să meargă la tratamentul unui copil cu dizabilități de 3 ani A apărut o datorie la bancă, au sunat colectorii a rambursa datoria. Dar nu am nimic de plătit, abia bani pentru a-mi asigura familia. Mă gândeam să mă declar în faliment în instanță, poate că va ajuta, am un apartament, sau mai bine zis a doua parte a surorii mele, are 14 ani. Ea este orfană, părinții noștri au murit în 2010. Mătușa ei a luat custodia de ea. Prin urmare, nu am nimic de luat de la mine.

Raspunsul avocatului:

În cazul dumneavoastră, sau scrieți o cerere de restructurare a creditului, dacă băncile refuză să se restructureze și aveți restanțe, așteptați ca băncile să meargă în instanță. In instanta, potrivit art. 333 din Codul civil al Federației Ruse, aveți dreptul de a depune o cerere de reducere a pedepsei, reducând astfel datoria față de creditor. Instanțele găzduiesc de obicei debitorii la jumătatea drumului.
Conform Legii Federației Ruse din 02/07/1992 N 2300-1 „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”, cesiunea drepturilor de creanțe către colectori este interzisă, cu excepția cazului în care se prevede altfel în contractul de împrumut. Dacă sunteți amenințat de recuperatorii de datorii, atunci trebuie să contactați poliția cu o declarație scrisă de extorcare, în conformitate cu articolul 163 din Codul penal al Federației Ruse.

—————————————————————————————————————-

Ei sună de la Vostok-Finance, cerând să ramburseze datoria pentru un împrumut luat la Home-Credit în urmă cu 7 ani. Acest împrumut a fost la timp

Ei sună de la Vostok-Finance, cerând să ramburseze datoria pentru un împrumut luat la Home-Credit în urmă cu 7 ani. Acest credit a fost rambursat integral la timp. Ce să fac?

Raspunsul avocatului:

Colectionarii sunt oameni obstinati si fara ceremonii, dar in acelasi timp, in principiu, nu au drepturi. Tot ceea ce ei permit pentru ei înșiși este ceea ce le permiți tu. A intra în negocieri cu ei înseamnă a le oferi un motiv să creadă că te pot „presa”.
Contrar a ceea ce spun ei, acești oameni NU AU DREPT:
- intra in casa ta;
— inspectați, schițați sau confiscați proprietățile sau conturile dvs.;
- vă interzice să călătoriți în afara granițelor Federației Ruse sau să vă arestați;
- să-ți ia copiii de lângă tine, să te priveze de drepturile părintești, să te concedieze de la serviciu.
Nu intra in comunicare cu persoana care te-a sunat, nu te suna singur, daca vin apeluri pe telefonul tau mobil, blocheaza apelurile primite de la aceste numere. Nu sunteți de acord cu întâlnirile personale, dar îi puteți invita să depună o cerere în instanță (cererile sunt depuse conform regulilor articolelor 131, 132 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse). Aceste persoane nu vă pot face nimic, dar dacă vă invadează grav intimitatea, scrieți o declarație la parchet sau la poliție.
Deși nu a avut loc un proces și nu a fost inițiată o agenție de executare în baza unei hotărâri judecătorești care a intrat în vigoare (art.

—————————————————————————————————————-

Este legal să fiu rugat să plătesc datoriile altora?

Bună seara!
Vă rugăm să vă sfătuiți cu privire la următoarea problemă:
Soțul meu, cu care nu locuim în același loc de 10 ani, dar nu suntem divorțați, a luat bani de la organizația Bystrodengi (cum ar fi bani înainte de ziua de plată) și m-a indicat ca persoană de contact suplimentară fără știrea mea. El nu poate plăti datoria, așa că acum mă sună și îmi cer datoriile lui. Și astăzi au trimis și un SMS în care spun că, dacă în două zile, dacă nu îmi plătesc datoriile pentru soțul meu, vor veni la mine acasă sau la serviciu.
Unde să merg ca să nu mă deranjeze și pe ce bază pot cere bani de la mine, nu am semnat nicăieri și, în general, nu eram la curent.

Răspunsul avocatului la întrebare: - colectorii cer rambursarea datoriilor

O cerere la secția de poliție pentru recrutarea unor persoane necunoscute de dumneavoastră la răspunderea stabilită de lege, care, în perioada de la... până în prezent, prin apeluri telefonice și SMS-uri de la numărul XXXXXXX la numărul dumneavoastră XXXXXXX, vă extrag fonduri. . Nu sunteți în nicio relație juridică cu niciun creditor... Etc. detaliat.

Cele mai bune gânduri.

—————————————————————————————————————-

Vrei sa rambursezi datoria?

Am luat un credit de la Home Credit and Finance Bank pe 03.12.2011 și am plătit timp de aproape un an Au apărut probleme în familie - am primit o scrisoare de la Creditexpress că au primit statutul de nou creditor plătesc o datorie în valoare de 65.000 de mii de ruble, deși am luat un împrumut în valoare de 35.900, sunt gata să plătesc, dar nu și Creditexpress amenință să vină să descrie proprietatea și să mă dau în judecată , sunt deja derutată am patru copii care mă sună în fiecare zi și mă amenință.

Raspunsul avocatului:

Nu plătiți nimic, așteptați procesul, cereți în instanță reducerea penalităților și a amenzilor acumulate

după ce instanța ia o decizie, depuneți o cerere la instanță pentru un plan în rate pentru executarea hotărârii

in final vei avea o datorie fixa pe care o vei plati lunar

Dacă plătiți în acest moment, atunci trebuie să obțineți un certificat de datorie de la bancă și să îl plătiți integral imediat

în caz contrar, veți plăti pur și simplu dobânda, iar datoria în sine nu va scădea, ci va crește

în cazul dumneavoastră, cel mai bine este să așteptați proba și să nu răspundeți la apeluri.

dacă creditorii ar putea obține totul de la tine prin instanță, ar apela imediat la el.
dar acest lucru nu este profitabil pentru ei, de aceea te intimidează, bazându-se pe ignoranța ta

Cu respect, D.V. Lyubeznov

—————————————————————————————————————-

Este legal ca colectorii să încaseze datorii de la debitori către o bancă dacă debitorul nu a dat un astfel de acord băncii?

Bună ziua. Vă rog să-mi spuneți dacă acțiunile recuperatorilor de datorii sunt legale dacă sună la 22:00 și cer să ramburseze datoria către bancă datoria debitorului față de recuperatorii de datorii legală în cazul în care împrumutatul nu și-a dat consimțământul un borcan?

Raspunsul avocatului:

Bună, Alexandru!

Activitățile așa-zișilor colecționari (a se citi: escroci) sunt absolut ilegale. Deoarece contractul de cesiune dintre bancă și escroci este patetic (ilegal), atunci, conform articolului 166, partea 2 din Codul civil al Federației Ruse, poate fi prezentată cerința de a aplica consecințele invalidității tranzacției jalnice. de către orice parte interesată. Cât despre amenințările care ți se adresează, înregistrează-le pe un magnetofon și fugi la poliție cu o declarație.

—————————————————————————————————————-

Colectarii ma suna si cer sa returnez datoria pe care o aveam la Alfa-Bank Ei spun ca au cumparat datoria

Colectarii ma suna si cer sa returnez datoria pe care am avut-o la Alfa-Bank Ei spun ca au cumparat de la ei ce acte sa le cer pentru a afla legalitatea actiunilor lor.

Raspunsul avocatului:

Trebuie să existe un contract de cesiune de drepturi (cerință poate fi numit și contract de cesiune, între bancă și societatea de colectare).

Cu respect, Tatyana Strokova, directorul Avesta Company LLC

—————————————————————————————————————-

În fiecare zi, colectorii sună de la numere diferite cerând să ramburseze datoria, dar nu am ocazia de când am fost concediat de la locul meu de muncă

În fiecare zi, colectorii sună de la numere diferite cerând să ramburseze datoria, dar eu nu am ocazia pentru că am fost concediat de la serviciu din motive de sănătate, ei comunică cu mine într-un mod nepoliticos și amenință că vor veni acasă și vor inventaria proprietatea. , mi-e teama ca nu-mi vor suna rudele daca vin deodata acasa ce sa fac am un copil mic in brate, mi-e teama sa nu se sperie, si ma suna si colectorii? prost

Raspunsul avocatului:

Nu reacționați la ei, tot ce pot face este să meargă în instanță

—————————————————————————————————————-

Colecționarii cer rambursarea unei datorii care nu există și nu a existat niciodată.

Bună ziua Timp de câteva luni, seara (după ora 22), colectorii de la Moscova au început să sune pe mama ei pe telefonul ei mobil, cerând să ramburseze o datorie de împrumut inexistentă. Mai mult, datoria în sine a fost atribuită unui complet străin și mi-au sunat mama, crezând că era aceeași datornică. A vorbi într-un mod bun nu ajută, spun ei, nu există astfel de oameni pe acest telefon și nu au fost niciodată, vă rog să nu mai sunați, nu au nicio reacție. Totul continuă din nou a doua zi. Colectarul care sună refuză să-și dea numele complet, a reușit să-i scoată doar numele agenției, amenință cu un articol pentru adăpostirea debitorului, insultă, umilește, încearcă să-l reducă la tăcere în timpul conversației.

Raspunsul avocatului:

Scrieți o declarație către departamentul teritorial de poliție.

—————————————————————————————————————-

Colecționarii cer un împrumut înapoi, este legal?

03/12/2006 Am încheiat un acord cu Sibakadem Bank OJSC pentru 24 de luni Am plătit în mod regulat timp de 12 luni. Apoi mi-am pierdut locul de muncă. Am refuzat și am trimis-o în instanță. Am primit o a doua scrisoare. 05.12.2012 de la OJSC PKB Khabarovsk cu trei opțiuni de rambursare. 1) Rambursare voluntară prin plată, Sumă 31.665 ruble, reducere 13.570 2) Rambursare voluntară conform programului 3.204. discount suma 6.785,3) rambursare prin executor judecatoresc suma 64959,28 pentru incasare silita.

Raspunsul avocatului:

Natalia. Nu prea am înțeles durata contractului și tipul de produs de împrumut. Dar dacă îmi amintesc bine, termenul de prescripție a trecut. Și veți putea ignora cererile de rambursare a datoriilor, în special de la colectori. Dacă a fost inițiată o acțiune de executare, atunci comunicați numai cu executorii judecătorești. http://advokat-kr.ru/

—————————————————————————————————————-

Recent, destul de des trebuie să răspundem la întrebările debitorilor de la care colectorii au început brusc să ceară datorii la împrumuturile vechi. Cât de legale sunt astfel de cereri de la colecționari și ce se poate face în acest sens?

Toată lumea știe perfect că în Rusia există termenul general de prescripție 3 ani(uneori mai puțin, alteori mai mult, dar pentru datoriile creditare exact atât). În linii mari, aceasta este perioada în care banca poate să meargă în instanță și să solicite recuperarea datoriilor la împrumut de la dumneavoastră.

De fapt, banca poate merge ulterior în instanță. Dar dacă cererea este depusă după 3 ani, împrumutatul poate declara în instanță că termenul de prescripție a trecut, iar aceasta va fi o bază independentă pentru refuzul băncii de a satisface cererea. Adică judecătorul nici măcar nu va lua în considerare cazul pe fond, ci pur și simplu va lua imediat o decizie de concediere, iar datoria nu va fi încasată de la dvs.

Bineînțeles, în practică, majoritatea băncilor încearcă să „deconteze” datoriile din împrumuturi în termenul de prescripție. Dar uneori, din anumite motive, banca nu are timp să depună o cerere în termen de 3 ani. Cel mai probabil, banca nu va merge în instanță după expirarea termenului de prescripție, ci pur și simplu va vinde datoria colectorilor. Colecționarii vor începe să-l sune pe împrumutat, să scrie scrisori de amenințare și să ceară rambursarea datoriilor la un împrumut vechi de cinci ani.

Ce ar trebui să facă un împrumutat dacă colectorii cer datorii la un împrumut vechi?

1) Asigurați-vă că datoria aferentă acestui împrumut nu a fost încasată în instanță în perioada de prescripție.

• verificați-vă datorii folosind Banca de date a procedurilor de executare a executorilor judecătorești;
• căutați hotărâri judecătorești sau hotărâri judecătorești de încasare a datoriilor la împrumuturi pe site-urile instanțelor - magistratul și judecătoria de sector/oraș de la domiciliul dumneavoastră.

Dacă te-ai mutat, caută datorii în toate regiunile în care ai locuit. Pe site-urile web ale instanțelor, trebuie să vă uitați la secțiunea „Proceduri judecătorești”, să selectați cauze civile și să căutați după numele dvs. de familie (dacă l-ați schimbat, căutați informații atât după numele de familie nou, cât și cel vechi).

2) Dacă găsiți o procedură de executare silită sau o hotărâre judecătorească de colectare a creanței aferente acestui împrumut,

datoria va trebui rambursată. Cu toate acestea, merită să luați în considerare 2 nuanțe:

• verifica dacă datoria a fost efectiv vândută către colectori. Cum se face asta, am scris și. În acest caz, puteți cere de la colectori dovada cesiunii creanței (o copie a acordului de cesiune a drepturilor de creanță, o notificare de cesiune);
• Dacă există proceduri de executare silită în fața executorilor judecătorești, este mai bine să plătiți datoria creditară cu aceștia.

Acest lucru este convenabil: nu trebuie să vă băgați mintea asupra cui să plătiți - banca sau colectorii, iar executorii judecătorești înșiși vor afla cui să transfere banii încasați de la dvs. Sarcina ta este să păstrezi toate chitanțele pentru rambursarea datoriilor către executorii judecătorești. În plus, după rambursarea integrală a creanței, executorii judecătorești vă vor emite sau vă vor transmite un decret privind finalizarea procedurilor de executare silită în legătură cu executarea efectivă. Aceasta va fi o dovadă de încredere că ți-ai achitat integral datoria.

3) În cazul în care nu există informații despre existența hotărârilor judecătorești și a procedurilor de executare silită asupra creanței creditare,

puteți opri în siguranță orice comunicare cu recuperatorii de datorii și să nu răspundeți la apelurile și scrisorile acestora.

Partea 3 a articolului 199 din Codul civil al Federației Ruse prevede că acțiunile unilaterale care vizează exercitarea unui drept (compensarea, anularea directă a fondurilor, executarea extrajudiciară a proprietății gajate etc.), termenul de prescripție pentru protecția care a expirat, nu sunt permise. Prin urmare, recomandați recuperatorilor de datorii să meargă în instanță sau să nu discute cu ei deloc.

4) Refuzați să interacționați cu recuperatorii de datorii.

Conform Legii federale nr. 230-FZ, debitorul are dreptul de a refuza cooperarea cu privire la datoria sa restante la 4 luni de la data scadenței împrumutului. Pentru a refuza, trebuie să scrieți o declarație specială:

Trebuie să rambursez o datorie de împrumut care a expirat?

Pe de o parte, așa cum am explicat mai sus, nu puteți plăti voluntar nimic pentru o datorie care nu a fost încasată în instanță după expirarea termenului de prescripție. Pe de altă parte, totul nu este atât de simplu. Dacă să plătești sau nu vechea datorie, depinde de tine. Vom prezenta toate avantajele și dezavantajele majore ale fiecărei opțiuni, astfel încât să știți la ce să vă așteptați și să puteți lua decizia corectă.

Dacă returnați o veche datorie de împrumut

➕ Colecționarii vor trebui să nu mai sune și să trimită scrisori. Ideal. Nu știm ce se va întâmpla în realitate și dacă vor mai fi alte „cozi” la acest împrumut mai târziu.

➕ Veți putea primi un certificat de la bancă care confirmă rambursarea integrală a împrumutului și nicio pretenție. Acest document va confirma că v-ați îndeplinit obligațiile din acest împrumut.

➖ Banca va trebui să transmită date despre data rambursării efective a creditului către biroul de istorie de credit, dar acest lucru nu va corecta istoricul de credit. Va indica pur și simplu că ați rambursat datoria cu câțiva ani mai târziu decât termenul stabilit în contract. Dacă acest lucru ne va permite să contractăm noi împrumuturi este o mare întrebare.

➖ Rambursarea unei datorii cu un termen de prescripție expirat „reanima” termenul de prescripție, deoarece poate fi privit ca o recunoaștere a datoriei. Prin urmare, cu siguranță nu este nevoie să plătiți datoria pe părți - restul va fi cu siguranță încasat în instanță. Ori plătiți totul deodată, ori nimic.

Dacă nu plătiți vechea datorie de împrumut

➕ Termenul de prescripție nu va fi restabilit: nu plătiți nimic, ceea ce înseamnă că nu întreprindeți acțiuni care vizează recunoașterea datoriei.

➖ Va trebui să rezolvăm problema colectorilor, a apelurilor și a scrisorilor. Termenul de prescripție a expirat, iar banca este puțin probabil să meargă în instanță. Cu toate acestea, eficiența mementourilor constante de datorii, a apelurilor și a mesajelor de pe rețelele de socializare nu a fost anulată, așa că colecționarii vă vor prelua cu o vigoare reînnoită. Până la punctul:

➖ Informațiile despre datoria restante vor rămâne în istoricul creditului - spre deosebire de prima opțiune, în care datele privind data efectivă a rambursării creditului sunt încă introduse în istoricul creditului.