Katil John Douglas'ın psikolojik portresi.

"Çalışanlar ne zaman kanun yaptırımı Cinayetin nedenini belirleyemiyorlar, davranışsal yönlerini inceliyorlar. FBI ajanları katillerin kişilik profilini analiz etmek için teknikler geliştirdikçe, olay yeri kanıtlarından ve kurbanın ifadesinden anlam çıkarmak için katilin zihinsel kalıplarını anlamaları gerektiğini keşfettiler. Özellikler Kanıtlar ve kurbanlar, katilin planı, suça hazırlığı ve sonraki eylemleri hakkında çok şey anlatabilir. Bu değerlendirmelere dayanarak ajanlar, motivasyonun suçlunun baskın düşünce modeliyle ne kadar ilişkili olduğunu belirleyerek katilin motivasyonunu aramaya başlar. Çoğu durumda, fantezinin yarattığı gizli cinsel güdüler ortaya çıkıyor.”

Ne yazık ki, kontrol edilemeyen öfkenin nedeni ve cinsel şiddet ihtiyacı, yabancılarla ilişkilerde her zaman kendini göstermiyor. 1980'lerin ortalarında Toronto'da, Deliana Heng adında bir üniversite öğrencisi olan ve evinin banyo zemininde yüzüstü ölü bulunan Malay bir kızla ilgili olarak benimle temasa geçildi. Başı tuvalete dönüktü, bacakları bilek hizasında kemerle bağlanmıştı. Yüzde ve kafada dayak izleri görüldü ve ölüm, kamera kutusundan çıkan bir kayışla boğulma sonucu meydana geldi. Kurban belden aşağısı çıplaktı, karnı ve sol bacağı kanla kaplıydı. Cinsel saldırıya uğradı ve boynuna taktığı haç kolyesi kayıptı. Daireye zorla girildiğine dair hiçbir iz yoktu ve olay yerindeki mağduriyet ve kanıtlara dayanarak cinayetin tanıdığı ve güvendiği bir kişi tarafından işlendiği sonucuna vardım. Toronto polisi de aynı görüşteydi. Heng'in temas halinde olduğu kişileri ararken, asıl şüphelinin, yakındaki bir spor merkezinde çalışan vücut geliştirme hayranı Tien Po Su adlı arkadaşı olduğunu tespit ettiler. Sorun önce savcıyı, sonra da jüriyi ikna edecek kanıtları toplamaktı.

Her şeyden önce polisin kan örneğine ihtiyacı vardı ama aynı zamanda bu adama şüphe altında tutulduğunu göstermek istemediler. Ve eğer sınava girmeyi reddederse, o zaman önemli bir kanıt olmadan onu bunu yapmaya zorlamak imkansız olacaktır. Kanada yasaları, yasal işlemlerin duyurulması gibi konularda son derece katıdır ancak polisin soruşturma ve bilgi toplama yetkileri ABD'dekinden çok daha fazladır. Mesela hücreye dinleme cihazı yerleştirmeye, mahkûmun yanına kılık değiştirmiş bir polis yerleştirmeye hakkımız yok. Ancak bu kadar geniş olasılıklara rağmen Torontolu araştırmacılar gerçek bir ustalık gösterdi.

Polis memurları arasında eski bir halterci buldular ve bu kişi, şüphelinin çalıştığı spor salonunu sık sık ziyaret ediyordu. Polis memuru Su ile aynı anda oraya geldi ve mahalledeki egzersiz ekipmanlarını seçti. Kısa süre sonra birbirlerine bakmaya başladılar ve ardından dostça selamlaşarak eğitim yöntemlerinin yararlarını tartıştılar. Belli ki şüpheli, orta yaşlı arkadaşının formuna ve her egzersizde onu geride bırakmasına hayran kalmıştı. Su, polise bu kadar kas yapmayı nasıl başardığını sormaya başladı.

Polis memuru, çeşitli metabolizmaların bireysel süreçlerine dayalı olarak kendisi için özel olarak geliştirilen özel bir diyete bağlı kaldığını açıkladı. besinler. Su da bu diyeti denemek istedi ancak polis, bunu yapmak için özel bir doktora görünmesi ve kan testi yapıp hangi besin maddelerinin eksik olduğunu kontrol etmesi gerektiği konusunda onu uyardı. Su bu doktora görünmek istediğini ifade etti ancak polis bunun yeni yöntem henüz test edilmediğinden dikkatli kullanılır.

Polis, "Hadi yapalım şunu" diye önerdi. – Hatırlatırsan doktordan alet isteyeceğim, senden kan örneği alıp ona vereceğim. Daha sonra size nasıl beslenmeniz gerektiğini, hangi takviyeleri almanız gerektiğini anlatacağım.

Şüpheli bu fikri beğendi ve yeni arkadaşına birkaç kez analizi hatırlattı. Bir süre sonra bir polis memuru spor salonuna aletler getirdi ve Su'nun parmağından kan örneği aldı. Polis, olay yerinde bulunan kanla eşleştiği için arama emri çıkardı, başka deliller buldu ve Su'yu cinayetle suçladı. Aramada, diğer şeylerin yanı sıra, ABD'de yayınlanan ve "Tecavüzcü Dosyaları" başlıklı bir kitap da bulundu; bu kitap, aslında tecavüzcülerin işledikleri suçlarla ilgili gerçek hikayelerin bir derlemesiydi. Bir vakada suçlu, mağduru tuvalete nasıl götürdüğünü, orada onu nasıl dövdüğünü ve tecavüz ettiğini anlattı. Daha sonra onu aynanın önüne koyarak boynuna bir turnike bağladı ve kurban boğulana kadar sıktı. Ancak suçlu onu hemen bıraktı ve sonra her şeyi yeniden tekrarladı, her seferinde turnikeyi daha da sıkılaştırdı - sonuç olarak, kurban kelimenin tam anlamıyla öldürüldüğünü gördü. Katil bu planı gerçekleştirmeden çok önce aklındaydı.

Kitaptan farklı bir şeyler bekliyordum. Ama hayal kırıklığı yok. Yazarın sadece iş deneyimini ve gerçek vakaları anlatmakla kalmayıp, her şeyi olabildiğince bilimsel olarak çözeceğini düşündüm. Aslında kitapta çok az bilimsel içerik var. Ancak sadece yazarın gerçek deneyimi değil, aynı zamanda çocukları yaşamlarına ve sağlıklarına yönelik saldırılardan koruma konularına ayrılmış büyük bir blok da var (buna öyle diyelim). İkincisini beklemiyordum. Ancak kitaptaki tavsiyelerin anlaşılması ve uygulanması o kadar kolay oldu ki...

Kitaptan farklı bir şeyler bekliyordum. Ama hayal kırıklığı yok. Yazarın sadece iş deneyimini ve gerçek vakaları anlatmakla kalmayıp, her şeyi olabildiğince bilimsel olarak çözeceğini düşündüm. Aslında kitapta çok az bilimsel içerik var. Ancak sadece yazarın gerçek deneyimi değil, aynı zamanda çocukları yaşamlarına ve sağlıklarına yönelik saldırılardan koruma konularına ayrılmış büyük bir blok da var (buna öyle diyelim). İkincisini beklemiyordum. Ancak kitaptaki tavsiyelerin anlaşılması ve uygulanması o kadar kolay ve uygulamaya yönelik olduğu ortaya çıktı ki, bunların yararlılığını abartmak zor. Tüm ebeveynler gibi ben de çocuklarım için sürekli korku içindeydim ve hala da öyleyim ama artık etrafta olmadığım durumlarda bir çocuğun hayatını nasıl kurtarabileceğimi biliyorum. Yalnızca bu ipuçları için bile, bu tür edebiyatın hayranı olmayan, ancak ebeveyn olan kişiler için bile kitap satın almaya değer. Muhtemelen bu konuda daha iyi yazabilirsiniz, muhtemelen daha mantıklı kitaplar vardır, ama bu bana yardımcı oldu. Ve bu onun beklenmedik ve hoş bir artısı.

Algoritma yayınevinden Klinik Hikayeler serisinden bir kitap.
Gri kağıt, resim yok.
Kitabın ve bu seride yayınlanan bir diğer kitabın içeriği hakkında fikir edinebileceğiniz kapak ve sayfa fotoğraflarını ekliyorum.

Bu kitabın hiçbir şekilde klinik veya hukuk psikolojisi. Üslubu geniş bir okuyucu kitlesine hitap ediyor. Olay örgüsü, yazarın seri cinayetleri soruşturma pratiğindeki vakaların bir açıklamasıdır. Vaka zincirleme bir şekilde takip ediyor: Yazar, katilin psikolojik profilinin oluşturulmasına yol açan düşünce zincirini anlatıyor. Suçlunun “modus operandi”sine (eylem şekli) ve el yazısına özel önem verir. Olay örgüsü biyografik anlarla seyreltilmiş...

Bu kitabın hiçbir şekilde klinik veya hukuki psikoloji üzerine bir el kitabı olması amaçlanmamıştır. Üslubu geniş bir okuyucu kitlesine hitap ediyor. Olay örgüsü, yazarın seri cinayetleri soruşturma pratiğindeki vakaların bir açıklamasıdır. Vaka zincirleme bir şekilde takip ediyor: Yazar, katilin psikolojik profilinin oluşturulmasına yol açan düşünce zincirini anlatıyor. Suçlunun “modus operandi”sine (eylem şekli) ve el yazısına özel önem verir. Konu, göze batmayan ve uygun biyografik anlarla seyreltilmiştir.
Buna ek olarak kitap, genç nesilleri, çocukların kendileri için potansiyel olarak tehlikeli olan kişiyi bağımsız olarak tanımlayabilecekleri ve mağdur olmamak için nasıl davranmaları gerektiğini öğrenebilecekleri şekilde eğitmek için benzersiz bir yaklaşım izliyor. Yazarın mesajı ve çağrısı şudur: "Çocuklarımızı koruyalım! Bu gerçekten yapılabilir! Sadece yıkıcı devekuşu pozisyonundan vazgeçip "Sorun herkesin başına gelebilir ama benim ve ailemin başına gelemez" ve gözlerinizi açmalısınız. .”
Kitabı okurken kendimi gerçekten topluma faydalı olduğunu, farkındalıkla donattığını, gerçeği ortaya çıkardığını düşünürken yakaladım - her zaman yumuşak, nazik ve yumuşak değil... Her ebeveyn okusa ve zamanında yaptırsa çok ama çok iyi olur. çocukların eğitim sistemindeki ayarlamalar. Ve herhangi bir yetişkin için bu yararlı bir ders olacaktır.

Baskı kalitesine gelince. Fotoğrafta bağlamanın zor olduğu görülüyor. Sayfalar kalın, kalemle not almayı sevenler için ideal.)

Kitap aynı zamanda Thomas Harris hayranlarının da ilgisini çekebilir)

Bu çalışmanın gerçeğe dönüşmesine yardımcı olan herkese en derin şükranlarımızı sunuyoruz. İlk ortak kitabımızı hazırlarken oluşan ilk ekip (Rusya'da şu başlıklarla yayınlandı: “Akıl Avcıları”, “Seri Katil Nasıl Tanımlanır. Bir FBI Memurunun Deneyiminden.” - Not ed.), Editörümüz Lisa Drew ve menajerimiz Jay Acton, bizi cesaretlendirebilecek ve her adımda destekleyebilecek benzer düşüncelere sahip iki kişiden oluşuyordu. Onlar gibi biz de proje koordinatörümüz, yöneticimiz, genel danışmanımız, editör danışmanımız ve rock'ımız Carolyn Olshaker'dan yardım aldık ve Mark için de, yakın kişi. Süpervizörümüz Anne Hennigan ekibin vazgeçilmez bir üyesi oldu ve çalışmaya büyük katkı sağladı. Ayrıca Mary Sue Rucci'nin yayıncılık konusunda bize yardım etme şekli sayesinde, yetkin bir uzmanın niteliklerini neşelilikle birleştiren inanılmaz bir beceriyle her şeyin bu kadar sorunsuz gittiğini ve kontrolden çıkmadığını da anladık. Eğer bu beşi olmasaydı...

Suzanne'in hikayesini bizimle paylaştıkları için Trudy, Jack ve Stephen Collins, Susan Hand Martin ve Jeff Freeman'a derin şükranlarımızı sunmak isteriz. Umarız onun hikayesini anlatarak bize olan inançlarını güçlendirmişizdir. Ayrıca anılarını ve düşüncelerini bizimle paylaşan Michigan'dan Jim Harrington'a ve Tennessee Bölge Savcısı Henry Williams'a, sakinimiz David Altshuler'e, Peter Banks'e ve Kayıp ve İstismara Uğramış Çocuklar Ulusal Merkezi'ndeki herkese teşekkür borçluyuz. nezaketlerinden, kendilerini araştırmalarına adadıkları için, deneyimlerinden ve İyi iş. Onlar sayesinde hepimiz daha iyi insanlarız. Son olarak, her zaman olduğu gibi, John'un Quantico'daki tüm meslektaşlarına, özellikle de Roy Hazlewood, Steve Mardijan, Gregg McCrary, Jude Ray ve Jim Wright'a teşekkür etmek istiyoruz. Karanlığa ve karanlığa yapılan yolculuklarda her zaman paha biçilmez öncüler, kaşifler ve güvenilir yoldaşlar olacaklar.

John Douglas ve Mark Olshaker

Ekim 1996

Bir katilin ruhunda

Her insanın Tanrı lehine veya aleyhine ve insan lehinde veya aleyhine karar verme özgürlüğü tanınmalıdır, aksi takdirde din bir sahtekarlık ve aydınlanma bir yanılsama olacaktır. Özgürlük her ikisi için de bir önkoşuldur; aksi halde yanlış anlaşılırlar. Ancak özgürlük her şey değildir. O sadece hikayenin bir parçası ve gerçeğin yarısı. Özgürlük bir olgunun sadece olumsuz yönüdür; olumlu yönü ise sorumluluktur. Özgürlük, sorumlulukla birleştirilmezse keyfiliğe dönüşme tehlikesi vardır.

Viktor I. Frankl, “İnsan: Anlam Arayışı”

Bu uğursuz sokaklarda kendisi de kötü olmayan, lekesiz ve korkudan arınmış bir insanın yürümesi gerekir.

Raymond Chandler, Basit Cinayet Sanatı

Bu Hollywood versiyonu değil. Asilleştirilmemiş, taranmamış, “sanat” mertebesine yükseltilmemiştir. Aslında olan budur. Her durumda, tanımıma göre bu en kötü seçenek olmaktan çok uzak. Birçok kez olduğu gibi katilin ruhuna dalıyorum. Kurbanın kim olacağını bilmiyorum ama birini öldürmeye hazırım. Ve derhal.

Eşim benimle evde sıkışıp kalmamak için bütün akşam beni yalnız bıraktı ve arkadaşlarıyla partiye gitti. Ancak önemli değil: Hala sürekli tartışıyorduk ve bu gün daha iyi değildi. Yine de kavgalar beni depresyona soktu. Bu tavırdan bıktım usandım. Belki de aslında ilk karım gibi başka erkeklerle çıkıyordur. Hakkını aldı; hayaletten vazgeçti, yüz üstü küvete düştü ve kusmuğuyla boğuldu. Ve haklı olarak benim için çok kan döktü.

İki çocuğumuz büyüklerimin yanında büyüdü ve bu beni de çileden çıkardı; sanki çocuklara kendim bakamayacakmışım gibi! Bir süre televizyonun karşısında oturdum, birkaç paket bira içtim, sonra da biraz şarap ekledim. Bu durumu daha iyi hale getirmedi. Ruh hali düşmeye devam etti. Bir bira ya da başka bir şey daha istedim, o yüzden dokuz civarında ya da belki dokuz buçukta kalktım, komiserliğin yakınındaki mini markete gittim ve bir paket daha Moosehead aldım. Sonra Armor Road'a geldiğimde durdum ve uzun süre arabada oturdum, biramı yudumladım ve aklımda neler olup bittiğini anlamaya çalıştım.

Üssün kuzey tarafına doğru ilerledim ve biramı yudumlamaya devam ederek garajların yakınında durdum. "Kahretsin, burada makinelerin muhtemelen benden daha iyi bir yaşamı var!" - Düşündüm. Sonra onu gördüm. Yolun karşısına geçti ve kaldırım boyunca koştu. Zaten tamamen karanlık olmasına rağmen onu gördüm. Uzun boylu, oldukça güzel, yirmi yaşlarında, uzun koyu kahverengi saçları örgülü. Alnı terden parlıyordu... Evet, oldukça güzel. Göğsünde Deniz Piyadeleri amblemi bulunan kırmızı bir tişört ve kıvrımlı kıçını ortaya çıkaran dar kırmızı bir şort giyiyordu. Bacakları sonsuz derecede uzun görünüyordu. Bir damla yağ yok. Deniz Piyadeleri'ndeki bu tatlılar, eğitim ve tatbikat sayesinde çok iyi durumdalar. Bunlar her erkeğe yüz puanlık bir avantaj sağlayacaktır.

Bir süre göğüslerinin koşma ritmiyle nasıl elastik bir şekilde inip kalktığını izledim ve onunla koşmaya değer mi diye merak ettim. Onun kadar formda olmadığımı fark etmem yeterince uzun sürdü; üstelik neredeyse sarhoştu. Ona arabada yetişmek, onu kışlaya götürmeyi teklif etmek ve yol boyunca sohbet etmek başka bir şey.

Ama sonra üşüdüm: Muhtemelen çevresinde sert savaşçılardan oluşan bir kalabalık dolaşıyordu, onun benim gibi bir adamla ortak noktası neydi? Bu kızlar burunlarını çok yukarı kaldırıyorlar; Biz ölümlülerin bir kuruş bile değeri yok... Ne kadar çarmıha gerilirseniz gerilirseniz, o hemen gönderilecek. Ve ben zaten başkalarının ihmalinden bıktım. Hayatımın geri kalanı boyunca onu yedim.

Hayır, yeterince saçmalık yaşadım, bu kadar yeter, en azından bugünlük. Ne istersem onu ​​alacağım; herhangi bir şeyi başarmanın tek yolu bu. Bu kaltak istese de istemese de benimle buluşmak zorunda kalacak.

Motoru çalıştırdım, kıza yetiştim ve yolcu koltuğunun üzerinden pencereye uzanarak sordum:

- Affedersiniz, üssün diğer tarafına ne kadar uzaklıkta olduğunu söyleyebilir misiniz?

Muhtemelen camın üzerinde üssün amblemini taşıyan bir kart gördüğü için hiç korkmamıştı. Artı, Deniz Piyadeleri'nde görev yaptığı için muhtemelen herkesle başa çıkabileceğinden emindi. Durdu ve güvenle arabaya yaklaştı. Pencereye doğru eğilerek şunu işaret etti: ters taraf ve koştuktan sonra biraz kırık bir sesle üç mil yol kat etmem gerektiğini açıkladı. Samimi bir şekilde gülümsedi ve koşmaya devam etti.

Fark ettim: Bir saniye sonra gözden kaybolacaktı ve ben de şansımı kaçıracaktım. Kapıyı açınca arabadan indim ve peşinden koştum. Ona arkadan sert bir şekilde vurdum ve asfalta yayıldı. Onu yakaladım. Ne olduğunu anlayınca nefesi kesildi ve karşı koymaya başladı. Bir kadına göre oldukça uzun ve güçlüydü ama ben neredeyse bir fit daha uzun ve yüz kilo daha ağırdım. Onu ellerinden tutarak şakağına bir salıncakla vurdum - böylece muhtemelen gözlerinden kıvılcımlar düştü. Ancak yine de tüm gücüyle karşılık verdi, kurtulmak için bana yumruk ve tekme attı. Tamam, bunun bedelini ödeyecek: Bir kaltağın bana böyle davranmasına izin vermeyeceğim!

Bu kitabın yazarlarından biri olan John Douglas, yirmi beş yıl boyunca Amerika Birleşik Devletleri'nde FBI'ın özel ajanı olarak görev yapmış ve yakın zamana kadar bu Büro'daki yardımcı soruşturma departmanının başkanlığını yapmıştır. Amerika Birleşik Devletleri'nde vahşi seri cinayetler, çocukların kaçırılması ve cinsel istismarı ile ilgili cinayetler de dahil olmak üzere ciddi suçların işlenmesini içeren binden fazla araştırılmış vakası bulunmaktadır. John Douglas, departmanının çalışmalarından ve özellikle de suç mahallindeki fotoğrafları kullanarak geliştirdikleri yönteme (katilin kişilik profilini analiz etme) dayalı olarak suçluları bulmak için yapılan verimli araştırmalardan bahsediyor. John Douglas ve meslektaşları yalnızca suçlunun türünü doğru bir şekilde belirlemekle kalmadı, aynı zamanda onun suç sonrasındaki davranışını da tanımladı. Kitap, okuyucuya bu üzücü hikayenin birçok kahramanının bedelini hayatlarıyla ödediği deneyimi yaşatıyor.

* * *

Kitabın verilen giriş kısmı Bir katilin psikolojik portresi. FBI Teknikleri (Mark Olshaker) kitap ortağımız olan litre şirketi tarafından sağlanmıştır.

Cinayet nedenleri

Sık sık tekrarlıyorum: Bir cinayeti analiz ettiğimizde, herhangi bir deneyimli araştırmacının çalışması birçok açıdan iyi bir oyuncunun karaktere alışmasına, bir rolü oynamaya hazırlanmasına benzer. İkimiz de sahneye çıkıyoruz: Bir oyuncu için bu bir tiyatro sahnesi ya da film seti, bizim için ise bir suç mahalli; yüzeyde neyin yattığını görüyoruz - karakterler arasındaki bir diyalog veya ciddi bir suçun kanıtı ve bunun ne anlama geldiğini anlamaya çalışıyoruz. Başka bir deyişle, bu trajedinin ana karakterleri arasında gerçekte ne oldu? Oyuncular buna "alt metin" adını verirler ve bir sahneyi canlandırmadan önce karakterin neyi başarmaya çalıştığını anlamaya çalışırlar. Neden belirli sözler söylüyor ve belirli eylemleri gerçekleştiriyor? Onun nedenleri neler?

Sebep meselesi, bir suçun soruşturulmasında en hassas konulardan biri ve aynı zamanda en önemlilerinden biridir. Belirli bir şiddet içeren suçun neden işlendiğini anlayana kadar, NS'nin davranışı ve kişiliği hakkında bilinçli sonuçlara varmak son derece zor olacaktır. Yakalansa bile aleyhindeki soruşturmanın başarıya ulaşması pek mümkün görünmüyor. Hank Williams, Sedley Eli davası sırasında bu sorunla karşılaştı ve bu yüzden bana döndü. Bir banka soygunu durumunda, gerekçe ve söz konusu olan imza açıktır: Suçlunun paraya ihtiyacı vardır, ancak onu yasal olarak elde etmek için çalışmak istemez. Şimdi hayal edin: sakinlerin tecavüze uğradığı ve öldürüldüğü bir haneye tecavüzü araştırıyorsunuz. Temel sebep neydi; hırsızlık mı, cinsel saldırı mı yoksa cinayet mi? Öyle ya da böyle mağdur ölmüştür ancak katilin nasıl bir insan olduğunu bulmamız için suçun nedenleri önemlidir.

1982 sonbaharında, Orta Batı polis departmanından yirmi beş yaşındaki bir kadına tecavüz ve cinayeti araştıran bir telefon aldık. Suç, mağdur ve eşinin yaklaşık altı aydır yaşadığı apartmanın oturma odasında işlendi. Kurbanın kocası eve döndükten sonra daireyi tamamen çöpe atılmış halde buldu ve bu durum polisin hırsızlığın birincil neden olduğuna ve tecavüz ve cinayetin yalnızca ikincil bir "fırsat suçu" veya rastgele suç olduğuna inanmasına neden oldu.

Olay yerinin fotoğrafları yüksek kalitedeydi ve yaşananların tam bir resmini veriyordu. Kurban oturma odasının zemininde yüzüstü yatarken, elbisesi beline kadar çekilmiş ve külotu dizlerine kadar çekilmiş halde bulundu. Odadaki kaosa rağmen hiçbir boğuşma izi yoktu ve cesette maktulün direnerek alabileceği herhangi bir yara da yoktu. Cinayet silahı, sahibinin çekiciydi. NS'nin kanı temizlemek için fırlattığı mutfak lavabosunda bulundu. Koca, karısının bazı mücevherlerinin kaybolduğunu bildirdi. İlginç bir şekilde, olay yerinin görünümü, cinsel saldırıya dair hiçbir kanıt bulunmadığını ve mağdurun vücudunda veya kıyafetlerinde meni izine rastlanmadığını belirten adli tabip raporuyla çelişiyordu. Ancak kandaki alkol testi kadının saldırıdan kısa bir süre önce içki içtiğini gösterdi. Bunu öğrendikten sonra haykırdım: "Bullseye!" Suç, deneyimsiz bir kişinin bakış açısından tecavüz ve cinayet gibi görünmesi gereken bir şekilde sahnelendi.

Şaşkınlık içindeki soruşturmacıya muhtemelen katili zaten sorgulamış olduğunu ve suçun sebebinin hırsızlık olmadığını söyledim. Herhangi bir cinsel saldırganlık bile söz konusu değildi.

Bana göre şöyle oldu. Mağdur ve fail, dairesinde birlikte içki içti. Aralarında muhtemelen birden fazla kez yatışıp tekrar devam eden bir tartışma çıktı. Gerginlik zirveye ulaştı ve bu durum katil için dayanılmaz hale geldi. Eline gelen cinayete uygun ilk silahı kaptı, yani mutfakta bir çekiç buldu, geri döndü ve öfkeyle kurbanın başına ve yüzüne yere yığılıncaya kadar birkaç kez vurdu. Katil, kendisinden kesinlikle şüphelenileceğini anlayınca aceleyle mutfak lavabosuna gitti, ellerindeki kanı ve çekicin sapındaki kanlı izleri yıkadı. Daha sonra ölü kurbanın yanına döndü, onu sırtüstü çevirdi, elbisesini kaldırdı ve cinsel saldırı sahnesi yapmak için külotunu indirdi. Ve sonra sanki bir soyguncu para veya değerli eşya aramak için daireye girmiş gibi eşyaları dağıttı.

Bu sırada müfettiş sözümü kesti:

“Bunu kocamın yaptığını bana açıkça söyledin.”

Ona kocamı nasıl sorgulayacağını anlattım. Yalan makinesi testi sırasında en önemli şeyin polisin elinde kan olduğunu bildiğini ve kanlı delilleri silmeye çalıştığını ancak başarısız bir şekilde ortadan kaldırmaya çalıştığını vurgulamak olduğunu söyledim.

Birkaç gün sonra koca, yalan makinesi kullanılarak sorguya çekildi. Sınava dayanamadı ve soruşturmacıya cinayeti kendisinin işlediğini itiraf etti. Bazen amacın açık olduğu ancak bazı detayların birbirine uymadığı durumlarla karşılaşırsınız. Bu suç 27 Ocak 1981 sabahı Rockford, Illinois'de meydana geldi. Sabah saat on civarında, biri Fredd's Grocery'ye girdi ve mağazanın kırk dört yaşındaki sahibi Willie Fredd'i ve onun için çalışan yirmi yaşındaki yeğeni Albert Pearson'u vurarak öldürdü. Tanık yoktu.

Fredd tezgahın arkasında yerde yüzükoyun yatarken bulundu. Müfettişler, biri boynundan, diğeri dalağından olmak üzere 38 kalibrelik mermilerle iki kez vurulduğunda tezgâhın arkasında oturduğunu belirledi. İkinci kurban ise döner kapının yarısında sokakta bulundu. Fredd'in yeğeni, görünüşe göre saldırgandan uzaklaşırken aynı silahla göğsünden üç kez vuruldu. Garip bir şekilde hiçbir şey çalınmadı. (Fredd ve Pearson'un siyah olduğunu unutmayın.)

Ertesi sabah, dokuza on beş dakika kala, Clark Oil Company'nin sahibi olduğu Rockford Super 100 benzin istasyonunda benzin almak için duran bir adam, depo odasında bir istasyon çalışanının cesedini buldu. Kurban, Kevin Kaiser adında on sekiz yaşında beyaz bir çocuktu. 38 kalibrelik bir silahla beş kez vurulduktan sonra yere yığılmış halde duvara yaslanmıştı (balistik daha sonra bakkaldaki iki adamın önceki gün aynı kalibrede başka bir silahla öldürüldüğünü ortaya çıkardı). Dört kurşun gencin göğsüne isabet etti, beşincisi sağ yanağına isabet ederek boynunun sol tarafından çıktı: görünüşe göre yakın mesafeden vurulmuşlardı. Her iki yarada da kanama olmaması, kalbin çoktan durmuş olduğu anlamına geliyordu: genç adam, son atış yapılmadan önce öldü. Kurban bilimi olan mağdurolojiyi takip ederseniz, Kevin'i tanıyan insanların onun hakkında söyleyecek yalnızca iyi şeyleri olduğunu, onu çalışkan ve "iyi bir adam" olarak tanımladıklarını görürsünüz. Önceki gün işlenen suçta olduğu gibi tüm değerli eşyalar yerli yerindeydi. Olası bir şüphelinin, otuzlu yaşlarında, ortalama boyda, kısa saçlı ve bıyıklı siyah bir adamın sözlü çizimi bölgede dolaştırıldı.

Ertesi gün, sabah saat sekizde, bir karı koca Rockford'daki E-2 Co benzin istasyonuna girdiler ve çalışanı istasyonun depo alanında büyük bir kan havuzunun içinde yüzüstü yatarken buldular. İstasyon onlara terk edilmiş gibi göründüğü için çift, birini aramak için oraya baktı. çalışma zamanı. Bu seferki kurban otuz beş yaşında beyaz bir adam olan Kenya Faust'tu. İki kez vuruldu: Bir kurşun sol yanağına çarptı ve başını deldi, diğeri ise yere çöktükten sonra sağdan sola boynundan geçti. Müşteriler hemen ambulans çağırdı. Faust hala hayattayken geldi ve Rockford Memorial Hastanesi'ne götürüldü, ancak kısa süre sonra bilinci yerine gelmeden öldü. İstasyondan yaklaşık 150 dolar çalındı. Suçun tanığı yoktu, ancak balistik testler Kenya Faust'un Willie Fredd ve Albert Pearson'u vurmak için kullanılan silahla öldürüldüğünü belirledi; böylece üç suç arasındaki ilk gerçek bağlantı oluşturuldu. Rockford polisi hemen bir soruşturma ekibi kurdu.

Dört gün sonra, 2 Şubat öğleden sonra, birisi Wisconsin Beloit'teki Radyo Malzemeleri mağazasına girdi ve yirmi yaşındaki yönetici Richard Beck ile yirmi altı yaşındaki müşteri Donald Raines'i vurarak öldürdü. Daha sonra başka bir müşteri onları mağazanın arka tarafındaki girişe yakın yerde yan yana yatarken buldu. Her iki kurbanın da kafasında ve göğsünde çok sayıda yara vardı, ancak polis suçluyla herhangi bir boğuşma belirtisi görmedi. Görünüşe göre belli bir miktar çalındı, ancak ne kadar olduğunu belirlemek mümkün olmadı. (Beloit, Wisconsin'in güney sınırına yakın, Rockford'un yirmi mil kuzeyindedir.)

Polis, cinayetten kısa süre önce mağazanın bulunduğu bölgede görülen erkeklerle ilgili üç tanığın ifadesini aldı. Bir tanık, ikinci Rockford cinayetiyle bağlantılı olarak derlenen sözlü profille eşleşen siyahi bir adam gördüğünü söyledi. Tanık ifadeleri ve suçun işlendiği koşullardaki benzerlikler, son cinayetin daha önceki bir veya daha fazla cinayetle bağlantılı olabileceğini öne sürdü. Olanlar tek bir eyaletin sınırlarını aştı; bu, FBI ile iletişime geçilmesi gerektiği anlamına geliyordu. Illinois'deki endişeli bir FBI ajanından telefon aldığımda hemen soruşturmaya dahil oldum.

Sorun koşullardaki farklılıktı. Silahlar oradan ateşlendi farklı silahlar. Kurbanlar hem beyaz hem de siyahtı ve farklı yaşlardaydı; ilk bakışta suç silahlı soygundan başka bir şeye benzemiyordu, ancak katil neredeyse hiçbir değerli eşyayı çalmamıştı. O kimdir ve neden insanları öldürüyor?

Müfettişlerin raporlarını, olay yeri fotoğraflarını ve otopsi raporlarını incelediğimde, olup bitenlerin bir silahlı soygun zincirinden çok belirli bir tür seri cinayete benzediğini gördüm. O zamanlar onların nedenleri benim için hala bir sırdı, ancak öldürme tarzları tutarlıydı ve bunu tek bir katilin tarzı olarak nitelendirdim. Kurbanların hiçbiri direnmedi; bir soygun sırasında insanları ortadan kaldırmak için gerekenden daha fazla vahşetle birkaç kez vuruldular. Başka bir deyişle suç, uygun “işleyiş tarzının” ötesine geçmiştir.

Cinayetler metodik ve sıralıydı ama anlamsız görünüyordu. Hatta rastgele, dağınık ve seri olmayanlarla bile karıştırılabilirler. Suçlu değerleri ihmal etti. Hiçbir cinsel an yaşanmadı. NS'nin kurbanlardan herhangi birini tanıdığına dair hiçbir kanıtımız olmadığından, kişisel bir intikam girişimi pek olası görünmüyordu. Aksine mağdurlar arasında hiçbir ortak nokta yoktu.

Suç senaryosuna dayalı bir saiki analiz edemedikten sonra, tüm “mantıklı” tahminleri birbiri ardına denedikten ve hiçbiri vakaya uymadıktan sonra, sıra psikiyatri alanına geldi. Tüm suçların bir nedeni vardır, tüm suçlar belirli bir mantığa göre anlam taşır, ancak bu mantık tamamen izole edilmiş, "amaç"la hiçbir ilgisi olmayan bir durumdur.

Bu bana NS'mizin muhtemelen paranoyak olduğunu, halüsinasyonlardan muzdarip olduğunu ama yine de kasıtlı eylemlerde bulunabildiğini düşündürdü. Bu, farklı silahların kullanılmasıyla belirtildi. Tek tür silah kullanıyordu; görünüşe göre otuz sekiz kalibrelik mermilere güveniyordu. Ancak bu kalibrede birden fazla tabancası vardı. Tam bir cephaneliğe sahip olduğunu garanti edebilirim: Paranoya nedeniyle silahlar her zaman yetersiz kalır.

Buna ek olarak, A noktasından B noktasına gitme becerisine de sahiptir; bu, araba kullanabildiği, muhtemelen ehliyeti olduğu ve dolayısıyla bir düzeyde faaliyet gösterdiği anlamına gelir. Gündelik Yaşam, iş ona uygun olmasa bile çalışır. Çevresindeki insanlarla iletişim kurmak zorunda kalıyor ama onu "eksantrik" olarak görüyorlar.

Belirli bir aralıkta meydana gelen herhangi bir suç dizisinde, amaçlarımız açısından genellikle en önemli olan ilkine odaklanırız. Çoklu cinayetlerde fail genellikle kurbanlarla aynı ırktandır. Dört vakanın hepsinin bağlantılı olduğunu varsayarsak, ilk iki kurbanın siyah, sonraki ikisinin de beyaz olduğu bir durumla karşı karşıyayız. Katil kendini en rahat hissettiği yerden başladı. Bu nedenle NS'nin zenci olduğunu ve bu nedenle iki ayrı tanığın ifadeleriyle eşleşebileceğini belirledim. Aynı nedenden ötürü, büyük olasılıkla Fredd's Grocery'nin yakınında yaşadığını varsaydım. Bölgeye gelmek için bir tür bahaneye ihtiyacı vardı. Verilerimize göre paranoya, tıpkı paranoid tipteki şizofreni gibi genellikle yirmi beş yaşında kendini gösteriyor. Yaklaşık olarak aynı yaşta, öldürme arzusu ortaya çıkıyor ve bu nedenle güvenle şunu söyleyebilirim: NS'nin yaşı yirmi beş ila otuz yıldır.

Biraz düşündükten sonra bu tip bir insanın akşamları karanlıkta kendini daha özgür hissettiği sonucuna vardım. İlk cinayet - benim varsayımlarıma göre, evin yakınında işlendi - gün içinde meydana geldi. Ancak sonraki ikisi gecenin geç saatlerinde veya sabahın erken saatlerinde. Dördüncü cinayette o kadar cesurlaşmıştı ki, gün ışığında "avlanmaya çıkmıştı". Aynı sebepten dolayı bu kişinin koyu renkli araba kullandığını ve koyu renk kıyafetleri tercih ettiğini düşündüm. Buna ek olarak, güvenlik için muhtemelen bir bekçi köpeği, bir Alman çobanı veya bir Doberman pinscher'ı, hatta belki iki tane besliyor. Bugün bu kişilik profilini analiz edecek olsam muhtemelen son dönemin çılgınlığı pit bull derdim. Ancak o zaman şüphelinin elinde yalnızca bir Alman çoban köpeği veya bir Doberman olabilir. "Polis köpeğinin" yanı sıra, polis memurlarınınki gibi bir radyo vericisine de sahip olabilir. Buna ek olarak, belli bir "sabıkası" da olabilir; cinayeti içermesi gerekmiyor, daha ziyade saldırgan davranış, hükümet yetkililerine yönelik saldırılar, muhtemelen bir ıslahevine yerleştirilme. Her baskında karşılaştığı ilk kişiyi öldürmesi, bütün dertlerinin karşılığını fazlasıyla almaya çalışan bir adamın habercisidir.

Polis, görgü tanıklarının ifadelerini takip etti ve sonunda onları Fredd's Grocery'den iki blok ötede bir motelde kalan bir adama götürdü. Bu mağazada satılan sigaralar odasında bulundu. Adamın adı Raymond Lee Stewart'tı ama polis onu bulduğunda kaçmıştı.

21 Şubat'ta FBI ajanları Raymond Lee Stewart'ı mahkumiyet ve silahlı soygun suçlamasından kaçmak için Kuzey Carolina'nın Greensboro kentinde tutukladı. Stewart yirmi dokuz yaşında, 1,80 boyunda siyah bir adamdı. Kuzey Carolina'ya taşınmadan önce Rockford'da yaşadı ve evlilik dışı çocuğunun yaklaşan doğumu öncesinde geri döndü. Fredd's Grocery'den iki blok ötede bir motelde kalıyordu. Motelde olası bir sorun veya saldırı korkusuyla sahte bir isimle giriş yaptı.

Stewart, Beloit'teki Radyo Malzemeleri mağazasında cinayetleri işledikten iki gün sonra, 4 Şubat'ta, eşyalarının çoğunu taşıdığı, römork takılı eski, karanlık bir arabayla Kuzey Carolina'ya gitti. Ajanlar arabaya ve treylere yaklaşırken, iki Doberman Pinschers'ın yakınlarda bağlı olduğunu gördüler. İzin alındıktan sonra müfettişler Stewart'ın karavanını ve kuzeninin evini aradılar ve 0,38 kalibrelik KO-31 tabanca, 0,60 kalibrelik Smith & Wesson Chief Special, mühimmat ve bir polis telsiz vericisi buldular. Stewart, self-servis benzin istasyonlarına silahlı soygun yapmaktan dava edildi.

Illinois'de dört, Wisconsin'de iki cinayetle suçlandı, ancak sonunda iki kez yargılandı; biri silahlı soygun ve Willie Fredd ile Albert Pearson'u öldürmekten, diğeri Kevin Kaiser'i öldürmekten. Duruşmasında öfkeyle doluydu ve mahkemeyi ve kurbanlarını küçümsediğini ifade etti. Kasten öldürme suçundan suçlu bulundu ve hapis cezasına çarptırıldı ölüm cezası Winnebago, Illinois'deki Bölge Mahkemesi. Daha sonra ırkçılık nedeniyle cinayetlere sürüklendiğini iddia etti ancak çocukluğunda kötü muameleye maruz kalması nedeniyle affı hak ettiğini savundu. 18 Eylül 1996'da Stewart, Springfield'daki eyalet hapishanesinde öldürücü enjeksiyonla idam edildi. Son sözlerinde şunları söyledi: "Umarım hepiniz bu durumdan sakinleşirsiniz ve mağdurlarımın yakınları da huzura kavuşur."

"El yazısı"nın "modus operandi"den ayrı bir unsur olarak tanımlanması, güdünün kritik sorusuna ışık tutma girişimiydi. San Diego'da Ocak'tan Eylül 1990'a kadar meydana gelen altı kadın cinayeti serisinin bağlantısında hem gerekçenin hem de "el yazısının" son derece önemli olduğu ortaya çıktı. Birkaç yıl önce seri tecavüzcü Ronnie Shelton davasında birlikte çalıştığım eski Cuyahoga County, Ohio savcısı ve şimdi Cleveland yargıcı Tim McGinty, beni San Diego Polis Departmanına tavsiye etti. Departmanımıza resmi bir talep geldiğinde, dava ülkenin bu kısmından sorumlu olan Larry Ankrom'a devredildi. Biz davayı ele aldığımızda üç cinayet işlenmişti ve hepsi Claremont'un Buena Vista mahallesindeydi. İlk kurban, Tiffany Schultz adında yirmi yaşındaki San Diego Üniversitesi öğrencisiydi. Cesedi bulan arkadaşı şüpheli olarak gözaltına alındı ​​ancak kısa sürede serbest bırakıldı. Kısa süre sonra iki kurban daha ortaya çıktı: Jenene Weinhold ve Holly Tarr.

Böyle bir ortamda kadınlara güpegündüz saldırmak çok riskli olacağından NS'nin bölgeyi iyi bildiğine karar verdik. Şiddet içeren suçlar işleyen insanlar genellikle kendilerini en rahat hissettikleri yerden, örneğin evlerinde başlarlar. Bu nedenle serideki ilk cinayetin ayrı bir önemi var. Ayrıca failin daha önce kadınlarla konuşmuş olması gerektiğini düşündük. Sonraki cinayetler için bir nevi ısınma amaçlı olan bu ilerlemeler zararsız gibi görünse de onu tatmin etmedi.

Tiffany Schultz'a yapılan saldırıdan önce, suçlunun hayatında onu harekete geçiren gerçek ya da hayali bir kriz olmuş olmalı. Olay yerine son derece öfkeli bir şekilde yaklaştı. Sorunlarının sorumlusu olarak bir kadını ya da genel olarak kadınları gördüğü ve öfkesini onlardan çıkardığı düşünülebilir. Muhtemelen kadınlarla, genellikle periyodik şiddet patlamaları veya taciz edici davranışların eşlik ettiği bir dizi başarısız ilişkisi vardı. Failin bir veya daha fazla kurbandan bazı kişisel eşyalarını, büyük olasılıkla mücevherleri almış ve daha sonra bunları o sırada ilişki içinde olduğu kadına vermiş, ancak bunların kökenini açıklamamış olması muhtemeldir.

Suçlunun bir yerde çalıştığını sanıyorduk ama öfkesi ve iletişim eksikliğinden dolayı iş olamazdı. yüksek seviyeÜstelik muhtemelen birden fazla yerden bir yere taşınmıştır. Büyük ihtimalle okulda yaşıtlarıyla anlaşamayan, yalnızlığı tercih eden, üstleriyle çatışma yaşayan, başarısız bir öğrenciydi. Kendisine maddi destek sağlayan bir kadına bağımlı olarak yaşayabilir. Onunla bir çatışma bir dizi cinayete yol açabilir.

Diğer birçok suçlu gibi, ilk cinayetlerden sonra NS'nin davranışı muhtemelen değişti ve etrafındaki insanlar bunu fark etmeden duramadı. İçki içmeye, uyuşturucu kullanmaya, olağandışı zamanlarda uyumaya ve yemek yemeye, kilo vermeye, kaygı göstermeye ve iletişim kurma arzusunda artışa başlayabilir. Ayrıca muhtemelen soruşturmanın gidişatını da takip ediyordu. Polise, bir kişide yeni geliştirilen bu niteliklerin bir listesinin yayınlanması halinde halkın katili bulmada çok değerli bir yardımı olabileceğini söyledik: en azından suçlunun çevresinden biri neler olup bittiğini anlayabilirdi. Holly Tarr nisan ayında öldürüldü. Okemos, Michigan'dan gelen bu yetenekli oyuncu adayı, bahar tatili için Buena Vista bölgesinde yaşayan erkek kardeşini ziyaret ediyordu. Bu cinayetin ardından NS tutuklanmaktan kıl payı kurtuldu. Birkaç görgü tanığı, yüzünü tişörtle kapatan bir adamın elinde bıçakla evden dışarı koştuğunu gördü. Suçlunun özelliklerine gelince, onun sadece esmer olduğunu, ortalamanın biraz altında olduğunu söyleyebilirlerdi. Kaçarken bir tamirciyi yere serdi ve sakinlerden biri ona "korkunç bir çığlık" duyduğunu bildirdi. Bir tamirci Holly Tarr'ı yatak odasında kanlı bir havluyla kaplı halde buldu. Bu zamana kadar kimliği belirsiz suçlu basında "Claremont katili" olarak anılmaya başlandı. Tüm bu yaşananların biraz sakinleşeceğini ve katilin bir süre daha "gözlerden kaçacağını", cesaret kazanacağını düşündük. Yaşananlardan sonra aynı bölgede faaliyet göstermeyeceğine inanıyorduk. Hatta daha karlı bir iş veya akraba veya arkadaş ziyareti bahanesiyle başka bir şehre bile taşınabilirdi. Ancak aklının başına gelmesi pek mümkün değil. Bu insanların çoğu orada nasıl duracağını bilmiyor.

İki ay sonra farklı bir yerde, ama yine bir yerleşim bölgesinde, kendisini en rahat hissettiği yerin yakınında yeniden "ortaya çıktı". Daha sonra, Pamela Clark ve on sekiz yaşındaki kızı Amber'in üniversite kampüsünün yakınındaki bir evde öldüğü Eylül ortasına kadar benzer bir cinayet yaşanmadı. (Amber'in annesi Pamela Clark genç ve oldukça çekiciydi.) Altısı da aynı fiziksel tipe giriyordu ve fotoğraflara bakılırsa Amber Clark önceki kurban Jenene Weinhold'a çarpıcı bir benzerlik gösteriyordu. Şehir tarihinin en büyük insan avında San Diego polisi, tüyler ürpertici, sadist cinayetlerin altısının da sorumlusu olduğuna inandıkları adamı bulmak için on üç ay boyunca ellerinden geleni yaptı.

Soruşturmanın dönüm noktası 1991 yılı Şubat ayı başlarında geldi: Aile sağlığı merkezinden eve döndükten sonra Geralind Venverlot duş alırken kapı tokmağının gıcırdadığını duydu. Kapı deliğinden dışarı baktığında siyahi bir adamın kapıyı açmaya çalıştığını gördü. Sürgüyü itmeyi başardı ve yabancı kaçtı. Ancak birkaç gün sonra Wenverlot, aynı adamın arkadaşı Carla Lewis'i işe götürdüğünü gördü.

Adı Cleophas Prince'ti. Sağlık ocağında görevlendirilen astsubaylardan biri, kendisini hırsızlık girişiminde bulunmak suçlamasıyla tutukladı. Prince'in 1982 model Chevrolet Cavalier'inin zemininde birkaç bıçak bulundu. Ancak Prens delil yetersizliğinden dolayı kefaletle serbest bırakıldı. Ancak polis, tutuklunun kan ve tükürüğünden örnekler aldı ve bunları DNA analizi için Maryland'deki bir sitoloji laboratuvarına gönderdi. Üç hafta sonra, analiz sonuçları tutuklunun Janene Weinhold'un katili olduğunu tespit etti.

Polis, Prince'in yaşadığı Carla Lewis'in dairesine gitti. Dördüncü kurban Elissa Keller yan tarafta yaşıyordu. Prince şehri terk etti ve Birmingham, Alabama'daki evine döndü. Ancak dairede opallı altın bir yüzük buldular; Holly Tarr'ın babasının ona on altıncı doğum gününde verdiği yüzükle aynı. Yüzüğün yapımcısı polise, toplamda 63 parça mücevher yapıldığını ve hiçbirinin Kaliforniya'ya gönderilmediğini söyledi.

3 Mart 1991 Pazar günü Birmingham polisi, ilk üç cinayetin işlendiği sırada Buena Vista bölgesinde yaşayan yirmi üç yaşındaki siyahi eski Donanma tamircisini tutukladı. Hırsızlık suçundan tutuklandı ve San Diego Polis Departmanından gelen çağrının ardından kefaletle serbest bırakıldı. Prince'in dairesinde Elissa Keller'a ait olana benzeyen başka bir yüzük ve çeşitli suç mahallinde bulunanlarla tutarlı parmak izleri bırakan ayakkabılar buldular. San Diego Şerif Ofisi, Mayıs 1988'de Diana Dun'un faili meçhul cinayetini araştırmaya başladı. Homewood, Alabama'daki polis de tutukluyla Mart 1990'da yirmi üç yaşındaki Toni Lim'in faili meçhul cinayeti hakkında konuşmaktan çekinmedi. Bu suçların her ikisi de kendi yollarıyla ayırt edici özellikleri ana cinayet serisinde altı kadının bıçaklanarak öldürülmesini anımsatıyordu.

Davanın anahtarı, Buena Vista'nın ikinci kurbanı olan ve yirmi bir yaşına yeni giren Janene Weinhold'un giysisinden alınan meni örneğindeki DNA ile Prince'den alınan kan ve tükürük örneğindeki DNA arasındaki eşleşmeydi. Peki ya diğer beş cinayet? San Diego Polisi, cinayetlerin hepsinin aynı kişi tarafından işlenip işlenmediğini belirlemek için altı vakanın tamamını incelememizi istedi. Aralarında savcılar Dan Lamborn ve Woody Clark'ın yanı sıra soruşturma ekibinden Çavuş Ed Petrick'in de bulunduğu çok sayıda uzman Quantico'ya bize geldi. Eğer savcılar sanığın yalnızca birini (Jane Weinhold) değil, altı cinayetin tamamını işlediğini kanıtlayabilseydi, o zaman suçların sayısı ve bileşimi Kaliforniya yasalarına göre ölüm cezası gerektiren "ağırlaştırıcı nedenler" olarak değerlendirilebilirdi. Savcılar adamın tekrar serbest kalmasını istemedi. MO ve "el yazısı" hususlarına dayanarak sadece ilk üçü değil, altı vakanın tamamını değerlendirdikten sonra, tüm cinayetlerin birbiriyle bağlantılı olduğu sonucuna vardık.

Kurbanların altısı da beyaz kadınlardı, Pamela Clarke dışında hepsi esmerdi ve yaşları on sekiz ila yirmi bir arasında değişiyordu. "İşleyiş tarzına" gelince, her vakada katil eve kilitli olmayan bir kapı veya pencereden girmiş, her bıçak kullandığında her şey kurbanların evinde, yani dört vakada bir apartman dairesinde, beş vakada saldırı zamanı günün başında seçilmişti. Bıçağın dört katı kurbanın mutfağından rastgele alınmış bir silahtı. İlk üç kurban aynı kompleksin ikinci katında yaşıyordu; bunların hepsini yakınlarda yaşayan ve bölgeyi iyi bilen bir saldırgan için bir rahatlık olarak değerlendirdik. Hiçbir yere zorla girildiğine dair bir iz yoktu ve suçlunun üçüncü, dördüncü ve beşinci kurbanlardan mücevher almasına rağmen altı vakanın beşinde herhangi bir soygun yapılmadı. Bu son gerçek Suçlunun asıl amacının sadece soygun olmadığı varsayılırsa, bu yazı “el yazısı” kategorisine girmektedir.

Doğal olarak, birinci, ikinci ve altıncı kurbanlardan hiçbir şey almadığı için suçlunun yalnızca bir soygun planladığına inanmadık; Buna ek olarak, hepsi nispeten yüzeysel bıçak yaralarından öldü; altı kurbandan beşinde buna çok benzer, göğüs bölgesinde yoğunlaştı ve birikmiş öfke ve öfkeyi gösteriyor. Ancak bu öfke alışılmadık derecede yüksek kontrol altında tutuldu. Bu tür durumlarda sıklıkla gördüğümüz delilik belirtilerine rastlamadık ve kurbanlarda bıçak yaraları dışında çok az fiziksel yaralanma yaşandı. Tüm kurbanlar yerde yüzüstü yatarken, çıplak veya kısmen çıplak halde bulundu; suçlu cesetleri örtmeye bile çalışmadı.

eşit olarak önemli San Diego'nun aynı bölgesinde yaklaşık aynı zamanlarda meydana gelen benzer cinayetlerle ilgili bir çalışmanın ve Tam Şiddetli Suç Programı (VI CAP) veri tabanının incelenmesinin, ülkenin başka hiçbir yerinde aynı özelliklere sahip cinayetleri ortaya çıkarmadığı da doğruydu. ülke. Tabii bundan sonra iddia edilen cinayet serilerindeki farklılıklara da bakmaya başladık. Son iki kurban, Pamela Clark ve kızı, bir apartman dairesinde değil, müstakil bir evde yaşıyorlardı. Altı kişiden ikisine tecavüz edildi ve ardından öldürüldü. Holly Tarr yalnızca bir kez bıçaklandı, en kötü kurban ise elli iki kez bıçaklandı. Ancak belirttiğimiz gibi olay yerindeki deliller katilin engellendiğini gösteriyordu. Kurbanların çoğu şu şekilde sınıflandırıldı: Düşük risk ancak ikisi yüksek risk kategorisine girdi. İlk kurban olan San Diego Üniversitesi öğrencisi Tiffany Schultz, ölümünden kısa bir süre önce San Diego'daki bir gece kulübünde yarı zamanlı dansçı olarak çalışıyordu. Belirli bir kişinin bir suçun mağduru olma riski ve katilin her özel durumda almaya istekli olduğu karşılaştırmalı risk, hem mağduriyet hem de NS'nin kişilik profilinin analizini kolaylaştıran yararlı göstergelerdir.

Holly Tarr davasında fail, izlerini silmeye çalıştı ve kurban, havluya sarılı halde bulundu. Bu, "imzada" veya MO'da bir değişikliği temsil ediyor olabilir ama aynı zamanda katilin söz konusu kurbana karşı hisleriyle de ilgili olabilir. Ancak büyük olasılıkla katil basitçe yarıda kesildi.

Yukarıdakilerin tümü, bir suç mahallini incelemek için istatistiksel bir yaklaşım gibi görünebilir: İlk bakışta bir bilgisayar Larry Ankrom'un yaptığını yapabilir - sayıları hesaplayabilir ve olasılığı belirleyebilir. Ancak bilgisayar her bir ayrıntıya ve farklılığa anlam veremez. Her bilgiye sayısal bir değer atamanın hiçbir yolu yoktur. Yalnızca Larry gibi deneyimli bir kişilik profili analistinin beyni tarafından doğru bir şekilde değerlendirilebilir. Tüm detayları bir araya getirdiğimizde, bıçak yaralarına bakılırsa altı cinayetin de aynı kişi tarafından işlendiği ve cinayetin nedeninin cinsel imalarla bastırılmış öfke olduğu sonucuna vardık.

Savcı Dan Lamborn benden duruşmada tanık olmamı istedi. Zaten istifa etmeyi düşünüyordum ve benden sonra bölümde kalan kişilerin tecrübe kazanması, kendi itibarını kazanması gerektiğine inanıyordum. Analizin büyük kısmını Larry yaptı ve son derece bilgili, güvenilir ve yetkili bir tanık olabilirdi. Bana göre dinleyicilere konunun özünü kısaca tanıtmalı ve genel olarak kişilik profili analizinden bahsetmeli, analizi Larry'nin kendisi yapmalıydı. Bu Lamborn ve ortağı Rick Clubby'ye yakıştı.

Hükümet avukatları Lauren Mandel ve Barton Sheela tarafından temsil edilen savunma, duruşmada ve duruşma öncesi dilekçelerimizde ifade vermemiz fikrinden hiç de memnun değildi. adli yargılama ne psikiyatrist ne de psikolog olduğumuz için psikolojik konularda yorum yapma hakkımızın olmadığını, suçlar ve bunların bağlantıları hakkındaki açıklamalarımızın sanığa karşı önyargı oluşturacağını ifade ettiler. Başka bir deyişle jüri bize inanır ve cinayetlerden en az birini Prince'in işlediğine karar verirse, diğer beşini de Prince'in işlemiş olabileceği sonucuna varacak. Lamborn ve Clubby, ifademizin savcılar için daha tehlikeli olacağını, çünkü jüri bize inanırsa ve aynı kişiyi altı cinayetten de suçlu bulursa, Prince'in hiçbir cinayet işlemediğine karar verip onu altı suçlamanın hepsinden beraat ettireceğini öne sürerek itiraz ettiler.

Sonunda, ülke genelindeki çoğu davada olduğu gibi, Yargıç Charles Hayes, ortalama vatandaşın sağduyusunu fazlasıyla aşan deneyimimizin, jürinin karar vermesine yardımcı olmak için yeterli olduğuna karar verdi. Ancak her iki tarafın argümanlarını dengelemeye çalışan çarpık bir mantıkla, yargıç "el yazısı" terimini kullanmamızı yasakladı çünkü savunma bunun psikolojik motivasyonu ima ettiğine inanıyordu... Bu kısıtlama bir anlamda Larry ve benim elimizi ayağımızı bağladı. ama görevinizi tamamlamak için elimizden gelenin en iyisini yaptık. Jürinin nihayet 13 Temmuz 1993'te bir karara varması dokuz günden fazla sürdü. Kleophas Prince'i altı cinayetten ve yirmi bir hırsızlıktan suçlu buldular. Jüri, tecavüz yoluyla cinayet ve birden fazla cinayet de dahil olmak üzere "ağırlaştırıcı nedenler" bulunduğunu tespit ettiğinden, suçlu ölüm cezasını hak etti. İÇİNDE gelecek ay aynı jüri, bir gün boyunca tartıştıktan sonra, San Quentin gaz odasında ya da öldürücü enjeksiyonla infaz yapılmasını önerdi. Yargıç Hayes cezayı 6 Kasım'da onayladı.

“Kolluk kuvvetleri bir cinayetin nedenini belirleyemediğinde olayın davranışsal yönlerini araştırıyor. FBI ajanları katillerin kişilik profilini analiz etmek için teknikler geliştirdikçe, olay yeri kanıtlarından ve kurbanın ifadesinden anlam çıkarmak için katilin zihinsel kalıplarını anlamaları gerektiğini keşfettiler. Kanıtların ve mağdurun özellikleri, katilin planı, suça hazırlığı ve sonraki eylemleri hakkında çok şey anlatabilir. Bu değerlendirmelere dayanarak ajanlar, motivasyonun suçlunun baskın düşünce modeliyle ne kadar ilişkili olduğunu belirleyerek katilin motivasyonunu aramaya başlar. Çoğu durumda, fantezinin yarattığı gizli cinsel güdüler ortaya çıkıyor.”

Ne yazık ki, kontrol edilemeyen öfkenin nedeni ve cinsel şiddet ihtiyacı, yabancılarla ilişkilerde her zaman kendini göstermiyor. 1980'lerin ortalarında Toronto'da, Deliana Heng adında bir üniversite öğrencisi olan ve evinin banyo zemininde yüzüstü ölü bulunan Malay bir kızla ilgili olarak benimle temasa geçildi. Başı tuvalete dönüktü, bacakları bilek hizasında kemerle bağlanmıştı. Yüzde ve kafada dayak izleri görüldü ve ölüm, kamera kutusundan çıkan bir kayışla boğulma sonucu meydana geldi. Kurban belden aşağısı çıplaktı, karnı ve sol bacağı kanla kaplıydı. Cinsel saldırıya uğradı ve boynuna taktığı haç kolyesi kayıptı. Daireye zorla girildiğine dair hiçbir iz yoktu ve olay yerindeki mağduriyet ve kanıtlara dayanarak cinayetin tanıdığı ve güvendiği bir kişi tarafından işlendiği sonucuna vardım. Toronto polisi de aynı görüşteydi. Heng'in temas halinde olduğu kişileri ararken, asıl şüphelinin, yakındaki bir spor merkezinde çalışan vücut geliştirme hayranı Tien Po Su adlı arkadaşı olduğunu tespit ettiler. Sorun önce savcıyı, sonra da jüriyi ikna edecek kanıtları toplamaktı.

Her şeyden önce polisin kan örneğine ihtiyacı vardı ama aynı zamanda bu adama şüphe altında tutulduğunu göstermek istemediler. Ve eğer sınava girmeyi reddederse, o zaman önemli bir kanıt olmadan onu bunu yapmaya zorlamak imkansız olacaktır. Kanada yasaları, yasal işlemlerin duyurulması gibi konularda son derece katıdır ancak polisin soruşturma ve bilgi toplama yetkileri ABD'dekinden çok daha fazladır. Mesela hücreye dinleme cihazı yerleştirmeye, mahkûmun yanına kılık değiştirmiş bir polis yerleştirmeye hakkımız yok. Ancak bu kadar geniş olasılıklara rağmen Torontolu araştırmacılar gerçek bir ustalık gösterdi.

Polis memurları arasında eski bir halterci buldular ve bu kişi, şüphelinin çalıştığı spor salonunu sık sık ziyaret ediyordu. Polis memuru Su ile aynı anda oraya geldi ve mahalledeki egzersiz ekipmanlarını seçti. Kısa süre sonra birbirlerine bakmaya başladılar ve ardından dostça selamlaşarak eğitim yöntemlerinin yararlarını tartıştılar. Belli ki şüpheli, orta yaşlı arkadaşının formuna ve her egzersizde onu geride bırakmasına hayran kalmıştı. Su, polise bu kadar kas yapmayı nasıl başardığını sormaya başladı.

Polis memuru, çeşitli besinlerin bireysel metabolizmasına dayalı olarak kendisi için özel olarak tasarlanmış özel bir diyet uyguladığını açıkladı. Su da bu diyeti denemek istedi ancak polis, bunu yapmak için özel bir doktora görünmesi ve kan testi yapıp hangi besin maddelerinin eksik olduğunu kontrol etmesi gerektiği konusunda onu uyardı. Su, bu doktora görünmek istediğini ancak polis bunun yeni bir yöntem olduğunu ve henüz test edilmediğini, bu nedenle dikkatli kullanıldığını söyledi.

Polis, "Hadi yapalım şunu" diye önerdi. – Hatırlatırsan doktordan alet isteyeceğim, senden kan örneği alıp ona vereceğim. Daha sonra size nasıl beslenmeniz gerektiğini, hangi takviyeleri almanız gerektiğini anlatacağım.

Şüpheli bu fikri beğendi ve yeni arkadaşına birkaç kez analizi hatırlattı. Bir süre sonra bir polis memuru spor salonuna aletler getirdi ve Su'nun parmağından kan örneği aldı. Polis, olay yerinde bulunan kanla eşleştiği için arama emri çıkardı, başka deliller buldu ve Su'yu cinayetle suçladı. Aramada, diğer şeylerin yanı sıra, ABD'de yayınlanan ve "Tecavüzcü Dosyaları" başlıklı bir kitap da bulundu; bu kitap, aslında tecavüzcülerin işledikleri suçlarla ilgili gerçek hikayelerin bir derlemesiydi. Bir vakada suçlu, mağduru tuvalete nasıl götürdüğünü, orada onu nasıl dövdüğünü ve tecavüz ettiğini anlattı. Daha sonra onu aynanın önüne koyarak boynuna bir turnike bağladı ve kurban boğulana kadar sıktı. Ancak suçlu onu hemen bıraktı ve sonra her şeyi yeniden tekrarladı, her seferinde turnikeyi daha da sıkılaştırdı - sonuç olarak, kurban kelimenin tam anlamıyla öldürüldüğünü gördü. Katil bu planı gerçekleştirmeden çok önce aklındaydı.

Su evliydi ve polis, yakın zamanda karısına, öldürülen kızdakinin aynısı olan haç şeklinde bir kolye verdiğini öğrendi. Eyalet savcıları duruşmadan önce kovuşturma stratejisi konusunda tavsiyelerde bulunmak için Toronto'ya gelmemi istedi. Sanığın ifade vermesinin oldukça muhtemel olduğuna inanıyorlardı, bu durumda jüri bunu çok ikna edici bulacaktı. Sonuçta öldürülen kadını biliyordu ve sadizm ve cinsel öfke, kontrol gibi, göz ardı edilmesi zor güdülerdir. Sanık ifade vermeye karar verdiğinde şunu fark ettik: Onu etkilemenin bir yolunu bulmamız gerekiyor.

Savcının ifadesindeki en önemli delillerden biri de maktulün kanlı külotuydu. Savcıya bunları tanığa göstermesini ve onu incelemeye zorlamasını önerdim. Diğer suçlulara yönelik başarılı birkaç sorgulama sırasında şunu buldum: Eğer şüpheliyi suçla ilgili bazı öğelere - kurbana ait olan bir öğeye, cinayet silahının kendisine veya katil için önemli olan herhangi bir öğeye - dikkat etmeye zorlarsanız, şüpheliyi kolayca nakavt edilebilir. 1979 yılında Edersville, Georgia'da on iki yaşındaki Mary Frances Stoner'ın öldürülmesine ilişkin soruşturma sırasında, cinayet silahı olarak kullanılan kanlı kayayı kırk beş derecelik bir açıyla yerleştirerek baş şüpheli Darrell Gene Devier'den bir itiraf aldık. onun görüş hattına. Sonuç olarak Deviere birinci derece cinayetten suçlu bulundu ve suçtan on altı yıl sonra idam edildi.

Bu durumda da aynı strateji işe yaradı. Su'ya kurbanın külotu gösterildiğinde gözle görülür şekilde paniğe kapıldı. Onları elinde tutmak zorunda kaldıkça daha çok titriyordu. Bu noktadan itibaren ifadesinde hassas ve saf bir adam maskesi kaybolmuş ve jüri onun gerçekte nasıl biri olduğunu anlamıştır. Toplantıya verilen ara sırasında koridorda Avukat Su ile karşılaştım. Savcıların müvekkiline en uygunsuz şekilde davrandığını kaydetti.

- Neden bahsediyorsun? - Şaşkınlıkla sordum.

Anlaşıldığı üzere, jürinin sanığı bu kadar kötü bir açıdan görmesinin utanç verici olduğunu düşündü ve avukat, müvekkilinin bu sabah uygunsuz giyindiğinden ve bu nedenle olumlu bir izlenim bırakamadığından pişman görünüyordu.

- Şaka mı yapıyorsun? – diye bağırdım. - Bu klasik bir vaka. Karşımızda ayna karşısında bir kıza tecavüz eden, tüm hayal gücünü, öfkesini ve düşmanlığını gösteren bir suçlu var. Üstüne üstlük, öldürülen kadının üzerinden haçı çıkarıp karısına verdi, böylece onun yerine ölü bir kadın hayal etmesi kolaylaşacaktı.Klasik bir katili savunuyorsunuz! - Sonuçlandırmıştım.

Cezaevlerinde yapılan konuşmalarda olduğu gibi konuyu ve işlediği suçları iyi bilerek, hızla gerçeğe ulaşabilirsiniz. Su yakalanıp yargılanmasaydı şüphesiz hafızamda başka biri olarak kalacaktı. Seri katil Kanada'dan.

“İnsanlarda yalnızca iki şey görüyoruz: görmek istediklerimiz ve onların göstermek istedikleri” (Dexter, aynı isimli dizideki karakter).

“Bir Katilin Psikolojik Portresi” kitabının kapağında. FBI Secret Techniques”te iki isim yer alırken, anlatım birinci şahıs ağzından anlatılıyor. Kutu basitçe açıldı: Metin Mark Olshaker tarafından yazılmıştır, ancak sözlerden ve John Douglas adına yazılmıştır. İkincisi, 25 yıl boyunca FBI için özel ajan olarak çalıştı.

John Douglas bir bakıma kült bir figür. En azını söylemek önemli. Büro'daki davranış analizi departmanının kökeninde yer alan kişilerden biri olması nedeniyle. Bu departmanın çalışanları, olay yerini inceleyerek ve adli tıp uzmanlarının raporlarını ve olayla ilgili diğer ek verileri analiz ederek suçlunun psikolojik bir profilini oluşturdukları gerçeğiyle meşgul oldular ve olmaya da devam ediyorlar. Yani bu kişinin beklenen yaşı, ırkı, eğitim düzeyi, kişisel yaşamının özellikleri ve karakteri hakkında bilgi sağlarlar.

Ayrıca dedektifler, bu tür şüphelileri en iyi şekilde nasıl sorgulayacakları ve medyaya neleri bildirecekleri konusunda tavsiyeler alıyor. Suçlunun psikolojik profili aynı zamanda suçlunun suçu işledikten sonraki davranışının özelliklerini tahmin etmeyi de mümkün kılar ve bu da soruşturmaya kesinlikle yardımcı olur.

Bu kitabı okumak isteyen kişinin kriminal psikolojiye ilgi duyduğunu varsayacağım. Elbette okuma, yazara benzer bir istekle gelen herkesi tatmin edecektir. Doğal olarak bu, suç psikolojisi üzerine bir ders kitabı değil, ancak çeşitli suçluların (özellikle seri katillerin) özellikleri hakkında bazı bilgiler bulacaksınız.

Ancak yazarın (ya da yayıncının?) bir şekilde aldatıcı olduğuna inanmak için nedenler var. Kapağın altında keşfetmek üzere olduğunuzdan biraz farklı bir şey bulacaksınız. Bir metafor kullanarak açıklamaya çalışacağım.

Siz pizza yemek istiyorsunuz ama bir başkası size brokoli yedirmek istiyor düşünün. Normal pizza pişiriyor, ortalama ama üzerine brokoli koyuyor. Çok fazla.

Önünüzde pizza olmadığı için onu suçlayamazsınız ama aynı zamanda menüdeki "pizza" kelimesini okuduğunuzda muhtemelen içinde brokoli olduğunu düşünmemişsinizdir. Öte yandan, brokoli bir ringa balığı veya çivi olmadığı için gerçekten suç teşkil eden hiçbir şey olmadı. Ancak bu kadar beklenmedik bir pizza yemenin izlenimi biraz tuhaf kalıyor.

Kitap, başlıkta bahsedilen FBI tekniklerinin açıklamasını içermiyor. Bir yandan bu anlaşılabilir bir durum çünkü neredeyse hiç kimse suçlular için bir el kitabı yayınlamak istemez. Öte yandan, en azından bu konuda bir şeyler yazmak ve profil analistinin inanılmaz sezgiye sahip bir kişi olduğu ve asıl görevinin kendisini olay yerindeymiş gibi hissetmek olduğu şeklindeki belirsiz bilgilerle kendinizi sınırlamamak mümkün olacaktır. neredeyse katilin ve kurbanlarının imajıyla bütünleşecek.

Ancak kitaptan bazı ilginç veriler toplayabilirsiniz. Örneğin birden fazla cinayette kurbanların katille aynı ırktan olma eğiliminde olduğunu öğreniyorsunuz.

Aynı zamanda kitap çok daha sıradan gerçeklerle doludur: Cinsel temelli cinayetlerin yalnızca erkekler tarafından işlendiği (eğer kitapta bu olay anlatılmış olsaydı) Olası nedenler Katillerin kurbanlarının mezarlarına ya pişmanlık duydukları için ya da onlara zevk veren anıları canlandırmak için gelmeleri o zaman çok daha ilginç olurdu. Ve benzeri.

Kitapta anlatılan suçların çoğu cinsel nedenlerle işlenen seri cinayetlerdir. Bu beni hiç şaşırtmadı, çünkü en kötü şöhrete sahip Amerikalı manyakların histerilerini çok iyi tanıyorum ve bu insanların kamuoyunun dikkatini çektiğinin de çok iyi farkındayım. Hiç kimse okuyucunun süpermarket soygunları veya araba hırsızlıklarıyla ilgili hikayelere can atacağını ciddi olarak düşünmez, değil mi? Yani yazar cinayetler ve tecavüzler hakkında yazıyor. Bunların hepsi açık.

Ancak kitabın yaklaşık yarısının pedofiliye ayrılmış olması beni biraz şaşırttı. Hemen bunun bir kaza olduğunu düşündüm, ancak okudukça yazarın bu konuyla çok ilgilendiğini ve açıkça bu konuya odaklandığını daha çok fark ettim.

Kitabın dikkatimi çeken ikinci özelliği ise ABD Deniz Piyadeleri'nden Lance Onbaşı Suzanne Collins'in cinayet hikayesinin kitapta kesişen bir hikaye olması. Ondan “Bir katilin psikolojik portresi. Gizli FBI Yöntemleri" başlıyor ve kitabın ortasında oldukça geniş birkaç bölüm buna ayrılmış. Ve bu, katilinin seri katil olarak bile adlandırılamayacağı gerçeğine rağmen.

Aynı zamanda kitapta anlatılan diğer tüm suçlardan farklı olarak bu olay çok fazla ayrıntıyla kaplıydı: okuyucuya kurbanın çok ayrıntılı bir biyografisi, ailesinin geçmişi tanıtılacak, kızın rüyaları anlatılacak. ve hedeflerini anlatın ve bize onun kişisel hayatından bahsedin. En sıra dışı şey ise bu davanın duruşmalarında anne ve babasının neler yaptığını ve sonrasında neler olduğunu öğreniyoruz.

Ve pek de tipik eylemlerde bulunmadılar; ABD yargı sistemindeki vurgunun değişmesini sağlamak için çalıştılar. Bu insanlar sadece suçluya değil, mağdura da dikkat etmenin ve her şeyden önce onun çıkarlarını düşünmenin son derece önemli olduğunu düşünüyorlardı.

Kitabın sonunda yazar idam cezasını tartışmaya başlıyor ve şu anda her şey yerli yerine oturuyor. Kitabın tamamının, suçluların öldürülüp öldürülmemesi gerektiği konusundaki tavrımı ifade etmek için yazıldığı izlenimini edindim.

Bir suçlu, yeniden eğitileceği beklentisiyle sınırlı bir süre için hapsedilebilir. Ceza olarak müebbet hapis cezası seçilirse toplumdan izole edilebilir. Bir de idam cezası var.

John Douglas bir seri katili rehabilite etmenin imkansız olduğuna inanıyor. Suçları para için değil (bu durumda ona eğitim ve/veya iş vermek mümkün olabilir), çözülebilecek bağımlılıklar nedeniyle değil (örneğin, suçlu uyuşturucu bağımlısıysa), bazı nedenlerden dolayı değil. ayarlanabilen durumlar. Bir seri katil (veya potansiyel seri katil) kendisine zevk verdiği için öldürür. Böyle bir kişi izole olduğu sürece hiçbir suç işlenmez. Ama onu serbest bırakırsanız eski alışkanlıklarına geri dönecektir.

Bu tür kişilerin ya ölene kadar cezaevinde tutulması ya da idam cezasına çarptırılması gerektiği ortaya çıktı. Douglas kesinlikle ikincisini tercih ediyor çünkü potansiyel mağdurlara ve mağdurlara faile göre öncelik verilmesi fikrini paylaşıyor. Onun bakış açısına göre toplum, katilleri hayatta tutmamalı çünkü onların hayatları, onu alabilecekleri insanların hayatlarından daha az önemli olmalı.

Ben kendim ölüm cezasının destekçisi değilim, ancak rakibimin argümanlarının benim için açık olduğu söylenebilir, onları makul görüyorum. Tabii ki konumumu değiştiremezler.

Kitapta okuyucu, bir çocuğu pedofilden korumaya yardımcı olacak kesinlikle harika tavsiyeler bulacak. Onlar gerçekten akıllılar. Bunun için ayrı bölümler ayrılmıştır. Bana öyle geliyor ki bu bilgi en değerlisi.

Pedofillerin sınıflandırılması hakkında bilgi edinmek, pedofili ile ilgili bazı stereotipleri çürütmek ve bu konuyla ilgili yeni bir şeyler öğrenmek çok ilginç.

Bana öyle geliyor ki bu kitap, özellikle pedofili suçlulara odaklanarak içeriği düzeltilirse veya kısaltılırsa daha iyi olabilir. Bu haliyle kitap biraz dengesiz görünüyor. Biraz cinsel saldırganlar, biraz sübyancılar, biraz da kurban önceliği ve yargı sistemi hakkında okuyacaksınız. Ayrıca yazarın idam cezasına ilişkin düşünceleri ve aile hayatından anılarla tatlandırılmaya devam edecek.

Kitaba sıkıcı denemez ve içerdiği materyal zayıftır. Bununla birlikte, materyalde belirli bir heterojenlik ve başlık ile içerik arasında belirli bir tutarsızlık hissi var. Ancak benim kadar sıkıcı değilseniz o zaman bu şikayetleriniz olmayabilir.

Çocukları pedofililerden korumanın yollarını anlatan birkaç bölümün tüm ebeveynlere ve çocuklarla çalışan herkese tavsiye edilebileceğine inanıyorum. Kitapta yer alan bilgilerin geri kalanı açıkça herkese göre değil. Belki sen tam bir amatörsün.