Портретна характеристика лужини. Лужин

Лужин Петро Петрович – ділова людина 45-ти років, «з обережною та буркотливою фізіономією». Чопорний, похмурий і зарозумілий. Вибившись із нікчемності, він високо цінує свій розум і здібності, милується собою. Найбільше у житті Лужин цінує гроші, цікавиться лише ними. Але він хоче здатися обізнаною та прогресивною людиною. Тому Лужин, за словами свого друга Лебезятникова, говорить про роль «науки та економічної правди» в житті людини. Лужин, вражений красою та освіченістю Дуні Раскольникова, робить їй пропозицію. Його самолюбству лестить, що така дівчина буде вдячна йому все життя. Крім того, Лужин вважає, що красива та розумна дружина сприятиме зростанню його кар'єри. Лужин ненавидить Раскольникова через те, що той виступає проти його одруження з Дуні. Він намагається посварити Раскольникова з матір'ю та сестрою. З цим героєм у романі пов'язаний неприємний епізод: на похороні Мармеладова він непомітно сує в кишеню Соні сто карбованців, а потім звинувачує її в крадіжці. За допомогою Раскольникова Лужина ганебно викривають.

Образ Лужина

Роман "Злочин і кара" був задуманий Достоєвським ще на каторзі. Тоді він називався "П'яненькі", але поступово задум роману трансформувався в "психологічний звіт одного злочину". Достоєвський у своєму романі зображує зіткнення теорії з логікою життя. На думку письменника, живий життєвий процес, тобто логіка життя, завжди спростовує, робить неспроможною будь-яку теорію - і передову, революційну, і злочинну. Отже, робити життя з теорії не можна. І тому головна філософська думка роману розкривається не в системі логічних доказів і спростування, а як зіткнення людини, одержимої вкрай злочинною теорією, з життєвими процесами, що спростовують цю теорію.

"Двійником" Родіона Раскольникова є Лужин. Він – герой, який процвітає і нічим не стискує себе. Лужин викликає огиду і ненависть Раскольникова, хоча він визнає щось спільне у тому життєвому принципі спокійного переступання через перепони, і це ще більше мучить сумлінного Раскольникова.

Лужин - ділова людина зі своїми "економічними теоріями". У цій теорії він виправдовує експлуатацію людини, і вона побудована на вигоді та розрахунку, вона відрізняється від теорії Раскольникова безкорисливістю помислів. І хоча теорії та одного й іншого призводять до думки, що можна "проливати кров по совісті", мотиви Раскольникова благородні, вистраждані серцем, їм рухає не просто розрахунок, а помилка, "затьмарення розуму".

Лужин - прямолінійно-примітивна людина. Він – знижений, майже комічний двійник, порівняно зі Свидригайловим. У минулому столітті уми багатьох людей були підвладні теорії "наполеонізму" - можливість сильної особистості повелівати над долями інших людей. Бранцем цієї ідеї став герой роману Родіон Раскольников. Автор твору, бажаючи зобразити аморальну ідею головного героя, показує її утопічний результат на образах "двійниках" - Свидригайлова та Лужина. Встановлення соціальної справедливості насильницьким шляхом Раскольников пояснює як "кров сумління". Письменник далі розвинув цю теорію. Свидригайлов та Лужин вичерпали ідею відмови від "принципів" та "ідеалів" до кінця. Один втратив орієнтири між добром і злом, інший проповідує особисту вигоду – це все логічне завершення думок Раскольникова. Недаремно на себелюбні міркування Лужина Родіон відповідає: "Доведіть до наслідків, що ви недавно проповідували, і вийде, що людей можна різати".

У своєму творі "Злочин і кара" Достоєвський переконує нас у тому, що не завжди боротьба добра і зла в душі людини закінчується перемогою чесноти. Через страждання люди йдуть до перетворення і очищення, це бачимо на образах Лужина і особливо Свидригайлова.

Достоєвський був воістину Майстром Слова. У його творах навіть другорядні персонажі були виписані яскраво, зримо, значуще. Ось і образ і характеристика Лужина в романі «Злочин і покарання» зображені настільки повно, хоч і кількома, можна сказати, скупими штрихами, що можна говорити про те, що Петро Петрович, так само як і Свидригайлов, є «тінь», пародією на головного героя роману Родіона Раскольнікова.

Портрет Лужина

Це пан років сорока п'яти, має чин надвірного радника (на противагу бідному студенту - брату нареченої Лужина). Чин цей автоматично гарантував на той час носію право на спадкове дворянство, до такого пана зверталися «ваше високоблагороддя». І яка ж іронія, навіть сатира звучала в такому зверненні стосовно Петра Петровича, який насправді внутрішнім, душевним благородством не блищав.

Тут яскраво видно різниця між зовнішнім, присвоєним ззовні, описом, портретом і справжньою внутрішньою суттю, яка є разючий контраст з портретом.

Це був пан немолодих уже років, манірний, осанистий, з обережною і буркотливою фізіономією...", "Все плаття його було щойно від кравця, і все було добре, крім хіба того тільки, що все було надто нове і надто викривало відому Навіть чепурний, новенький, круглий капелюх про цю мету свідчив: Петро Петрович якось надто шанобливо з нею поводився і надто обережно тримав її в руках. одним, що їх не одягали, а тільки носили в руках для параду... В одязі ж Петра Петровича переважали кольори світлі та юнакові, обличчя його, дуже свіже і навіть гарне, і без того здавалося молодшим за свої сорок п'ять років.... Якщо ж і було що-небудь у цій досить гарній і солідній фізіономії справді неприємне й відразливе, те вже відбувалося з інших причин.

– Достоєвський невипадково навіть портрет Лужина розписує дуже докладно, немов це портрет головного героя, хоча Петро Петрович таким не є.

Вся суть опису цього пана зводиться до тієї ж двоїстості: «для параду» все в Лужині є, а за фасадом – просто темрява та заперечення.

Письменник не тільки сам малює портрет персонажа, багато що можна дізнатися і за відгуками, характеристиками, які дають Петру Петровичу ті, хто його знає: Свидригайлов, наприклад, Лебезятніков та інші. Репліки знаючих Лужина лише підкреслюють суперечності між зовнішністю та внутрішньою суттю цього персонажа.

Що за людина Петро Петрович Лужин

Він досить багатий, дворянин, що вибився «в люди» - «з бруду в князі», малоосвічений, але розумний, розум свій цінує. У Лужина присутній комплекс нарцисизму – Петро Петрович часто милується собою, нерідко - перед дзеркалом, пишається придуманою своєю теорією. Він зарозумілий, любить гроші, пихатий, проте буває дещо похмурий.

Не цурається пан і покрасуватись перед іншими, любить, щоб його слухали з увагою. Лужин розважливий, прагматичний, у багатьох речах - прямолінійно-примітивний.

Адвокат та кохання

Прагматизм і примітивність сприяли виробленню особливої ​​теорії, яку Лужин вигадав і пояснював іншим персонажам роману. За цією своєю теорією він і вибрав обачливо собі наречену. Сказати, що вибір відбувся з любові - значить образити саме кохання. Петро Петрович холоднокровно і за розрахунком обрав собі дівчину благородну, розумну, гарну, але - бідну. Відповідно до своєї теорії Лужин розраховував на те, що Дуня дякуватиме йому все життя, буде з почуття вдячності виконувати покірливо все, що він захоче, що накаже, що вимагатиме. Дівчина мала добровільно стати його рабинею, служницею, дружиною-коханкою, домробітницею і т.д. А він пануватиме досхочу, задовольнятиме всі свої забаганки, бажання, тішитиме своє самолюбство.

За допомогою нареченої, а в майбутньому – дружини Авдотьї Романівни, гарненької, розумної, чарівної та вдячної йому вічно, Петро Петрович розраховував просунутися у вищу громаду. Лужин розумів чудово, що жінками можливо «дуже» багато виграти. Чарівна, доброчесна і освічена жінка могла напрочуд скрасити його дорогу у вищий світ, залучити до нього важливих людей, Створити ореол ... і ось все руйнувалося! ... ".

Лужинська теорія

Теорія махрового егоїста – «теорія цілого каптана». Вона говорить, що кожна людина повинна любити лише себе, переслідувати і просувати, дотримуватися лише своїх інтересів. І коли людина, люблячи себе, стане і справи свої тільки робити як слід, то і каптан його залишиться цілий.

Лужинська «економічна теорія» виправдовує будь-яку експлуатацію інших людей, побудована теорія на голому розрахунку і лише особистої вигоді. Нею виходить, що той, хто стоїть хоча б трохи вище на соціальній драбині, має гроші, владу, має повне право використовувати хоч дружину, хоч приятелів, хоч тих, хто нижчий за нього в станових чинах, так, як йому заманеться, захочеться і тільки заради власної вигоди та досягнення власних цілей. Можна переступити через будь-кого, хто нижче за тебе, можна пройти хоч по трупах, в принципі - можна навіть і вбити, якщо це посприяє особистої його вигоді.

П.П. - Відображення головного героя і не тільки

Зрозуміло, що теорія Лужина перегукується з теорією Раскольникова. Тільки теорія студента відрізняється безкорисливістю помислів, не проповідує досягнення особистих лише егоїстичних цілей. Достоєвський у романі розвинув думку про те, що теорія «наполеонізму», дуже модна на той час, не має свого логічного кінця і життя будь-якої людини незалежно від походження, звання, чину, достатку та ін. священна.

Злочин же, незалежно від мети його скоєння, все одно буде покарано або людина, яка переступила, прийде через каяття і страждання до очищення та прощення.

Лужин, який живе виключно заради себе, і Свидригайлов, який проповідує, що

"поодиноке лиходійство припустимо, якщо головна мета хороша"

Тобто. злочин знову ж таки заради задоволення своїх забаганок.

Розкольників ж у цих персонажах як у кривому дзеркалі бачить себе, хоч його ціль, по суті: злочин виправданий, якщо скоєно заради блага інших надлюдиною. Тому що Аркадій Іванович, що Петро Петрович - обидва однаково Родіону неприємні і огидні, причому Лужин є жалюгідною карикатурою навіть на Свидригайлова. каяття і покаяння, до повного душевного перетворення через любов.

«Що станеться, якщо…?» - Постійна формула, що пронизує всю творчість Ф. М. Достоєвського. Твір «Злочин та покарання» не є винятком. В основу його закладено так звану теорію «крові по совісті», інакше кажучи: «мета виправдовує кошти». Підспудно проявляється і ще одна, не настільки масштабна, але все ж таки теорія, що належала Лужину - звеличення себе за рахунок слабкості інших. Ідеї ​​не нові, але тільки у Федора Михайловича «ці моральні дилеми» залишають межі абстрактного і вирішуються вже на практиці. Отже, що буде, якщо на одну чашу терезів поставити одну «крихітну злочинницю», марнославство та гордість, а на іншу – тисячу добрих справ? Що переважить? Чи, може, дисбаланс піде, і обидві чаші стануть на один рівень? Розмірковуємо у статті на тему «Лужин («Злочин і кара»): характеристика персонажа».

Задум

У вересні 1865 якийсь видавець «Російського вісника», отримує з Вісбадена лист. Факт, можливо, не особливо примітний, якби не одне чи навіть два але… Перше – пише йому Федір Михайлович Достоєвський, і друге – пише він йому про задум свого нового роману. Ідея твору, за словами самого автора, полягає у «психологічному звіті одного злочину». Іншими словами, жив-був молодий чоловік, щонайменше звичайний, міщанин за походженням, який через невдало складні обставини виявляється в крайній бідності. Що робити? Чи з легковажності, чи з внутрішньої хиткості, але він піддається витаючим на той час у повітрі «недокінченим» ідеям і наважується вбити одну стару-процентщицю. Стара зла, бридка, дурна і до непристойності жадібна. Навіщо їй жити? Чи може вона принести користь будь-кому? Однозначна відповідь «ні» збиває з пантелику колишнього студента. Він вбиває її і потім грабує, з тим, щоб на «виручені» гроші ощасливити самого себе і всіх стражденних і тим самим виконати «гуманний обов'язок людству». Що ж, тут цілком вгадується і назва наступної книги – «Злочин і кара», та ім'я головного героя – Родіон Раскольников. А тепер докладніше про сам роман, а також про персонажа, у якого прізвище, що дуже говорить, - Лужин Петро Петрович.

Перша згадка

Отже, Лужин Петро Петрович... Хто він такий? Яку роль він відіграв у безсмертному романі Ф. М. Достоєвського? На ці та інші питання будуть надані відповіді у цій статті на тему: «Роман Ф. М. Достоєвського «Злочин і кара: образ Лужина».

Пан Лужин - один із найнеприємніших, але знаменитих героїв роману. Одне тільки прізвище чого варте! Вперше читач із ним знайомиться заочно з листа Пульхерії Олександрівни Раскольникової до сина. Характеризує вона його позитивно: адже він посватався до Дуні, молодшої сестри Раскольникова - дівчини красивою, сильною, самовпевненою, розумною, шляхетною, але без будь-якого посагу. Як не крути, а «подвиг» здійснила людина. А тут ще й недавній неприємний інцидент: пішла про Дуна худа поголоска, але, слава богу, все налагодилося. Тож його щире втручання у долю бідна дівчинатепер - подвиг подвійно, вчинок найблагородніший і заслуговує на всілякі похвали. Яким вона його побачила? Продовжуємо тему: «Лужин, «Злочин і кара»: характеристика персонажа»

Портрет

На вигляд дуже «красива і солідна фізіономія». Постава «перебільшено-строга», одяг чепурний, переважно квітів «світлих і юнакових», незважаючи на те, що її власнику стукнуло не мало не багато, а 45 років. Втім, виглядав він молодшим: обличчя свіже, волосся тільки з сивиною, завжди ретельно причесане і завите у перукаря. В цілому справляв він враження людини невеликої освіти, але розумної, благонадійної, забезпеченої, як-не-як служив у двох місцях і збирався відкривати свою справу - публічну адвокатську контору в Петербурзі. Але це лише зовні. А кожна медаль має і Зворотній бік. Була вона й у Лужина – скупа, пихата, підла, дріб'язкова, хитра. Її якраз і побачив проникливий Раскольников, незважаючи на простодушні слова матері.

Лужин, «Злочин і кара»: характеристика персонажа

Після приїзду до Петербурга Лужин на правах нареченого вирушив відвідати Раскольникова. Переступив поріг він з почуттям благодійника і з неприхованим бажанням вислухати якнайбільше солодких компліментів на свою адресу. Безмірне марнославство, крайній ступінь самовпевненості або, краще сказати, самозакоханості, зіграли з ним поганий жарт. Пробившись «у люди», піднявшись із нікчемності, він звик милуватися своєю зовнішністю, своїм розумом, здібностями, і до того доходило, що іноді, наодинці, він заглядався на своє обличчя в дзеркалі. А ще він дуже любив гроші. Свої, чужі, здобуті у праці чи іншими способами – не важливо, головне – сама їхня наявність. Адже вони допомагали йому піднестися над собі подібними і рівняли його з тими, хто був вищий за нього. Що ж, ґрунт для сватання на Дуні самий що не є «родючим». Але було ще дещо ...

«Злочин і кара»: теорія Лужина

Це теорія Лужина. Давно вже він мріяв одружитися, всі гроші копив та чекав. Чекав не любов, не рідну душу, а дівчину доброзичливу, гарну, освічену і... бідну. На слові «бідна» в глибокому секреті робився особливий акцент, оскільки така дівчина напевно вже зазнала на своєму віку чимало нещасть і бід, була заляканою, а звідси згодом і безмежно вдячна своєму рятівнику. Вона неодмінно «приникне» перед ним, благоговітиме, підкорятиметься у всьому і дивуватиметься тільки йому. І ось настав той момент, коли все збіглося. Є стан, намічаються грандіозні плани щодо завоювання вищого світу Петербурга, а тут і Дуня - ідеальна претендентка на роль гарної, розумної, але бідної нареченої, а надалі - покірної і навіть улесливої ​​дружини успішного чоловіка. У своїх мріях він уже панував над її душею і тілом, і раптом! Ні!.. Він отримав відставку. І від кого? Від бідного студента, зарозумілого молокососа - Родіона, який виставив його за поріг. Він не міг цього знести. Вражений, він усе своє обурення і безмірну злість зібрав і втиснув у кульку-помсту. А кинув він його не кудись, а в бажаному напрямку: була хибно звинувачена в крадіжці грошей, ним же й підкинутих до її кишені.

Ф. М. Достоєвський про Лужин

Отак бачиться читачам Лужин. «Злочин і покарання» (характеристика персонажа представлена ​​нашому огляді дуже коротко) - складний твір. Його герої, тема та проблематика не такі прості, як це може здатися на перший погляд. Щоб потрапити в саму суть, мало просто прочитати книгу. Корисно буде і ознайомитися з роботами критиків, і погортати нотатки самого автора. У чорнових матеріалах до роману Ф. М. Достоєвського про Лужин сказано чимало. Ось як автор описує майбутнього персонажа: він неймовірно пихатий, закоханий у самого себе до кокетства, дріб'язковий надзвичайно і має непереборну пристрасть до пліток. Крім іншого, ще й жадібний, і в цьому має певну схожість з героєм Пушкіна - Скупим бароном. Ставлення до грошей схоже на ідолопоклонство, бо все тлінно, крім коштів. Коли людина має гроші, вона на самій вершині, вона пане! До нього ніхто й ніколи не виявить нешанобливості, неповаги чи зневаги. Значить, гроші треба поважати і вихваляти... Що ж, яким його бачив письменник спочатку, таким він і постав перед читачами.

Через його мерзенних домагань, як все ж таки честь її була відновлена ​​і ось посватався до неї хтось Петро Петрович Лужин: «Людина вона ділова і зайнята, і поспішає тепер до Петербурга, так що дорожить кожної хвилини.<...>Людина вона благонадійна і забезпечена, служить у двох місцях і вже має свій капітал. Правда, йому вже сорок п'ять років, але він досить приємної зовнішності і ще може подобатися жінкам, та й взагалі людина вона дуже солідна і пристойна, трохи тільки похмура і як би зарозуміла. Але це, можливо, тільки так здається на перший погляд.<...>А Петро Петрович, принаймні за багатьма ознаками, людина дуже поважна. У перший же свій візит він оголосив нам, що він людина позитивна, але багато в чому поділяє, як він сам висловився, "переконання нових поколіньнаших" і ворог усіх забобонів. Багато чого і ще говорив, тому що кілька як би пихатий і дуже любить, щоб його слухали, але це майже не порок. Я, зрозуміло, мало зрозуміла, але Дуня пояснила мені, що він людина хоча і невеликої освіти, але розумний і, здається, добрий.<...>Звичайно, ні з її, ні з його боку особливої ​​любові тут немає, але Дуня, крім того, що дівчина розумна, — водночас істота шляхетна, як ангел, і за борг поставить собі скласти щастя чоловіка, який у свою чергу став би дбати про її щастя, а в останньому ми не маємо, поки що, великих причин сумніватися, хоч і скоренько, зізнатися, стала справа. До того ж він людина дуже розважливий і, звичайно, сам побачить, що його власне подружнє щастя буде тим вірніше, чим Дунечка буде за ним щасливішим. А що там якісь нерівності в характері, якісь старі звички і навіть деяка незгода в думках (чого й у найщасливіших подружжях обійти не можна), то щодо цього Дунечка сама мені сказала, що вона на себе сподівається; що турбуватися тут нічого і що вона може перенести, під умовою якщо подальші відносини будуть чесні і справедливі. Він, наприклад, і мені здався спочатку як би різким; але це може відбуватися саме тому, що він прямодушна людина, і неодмінно так. Наприклад, при другому візиті, вже отримавши згоду, в розмові він висловився, що вже й раніше, не знаючи Дуні, поклав взяти дівчину чесну, але без посагу, і неодмінно таку, яка вже зазнала тяжкого становища; тому, як пояснив він, що чоловік нічим не повинен бути зобов'язаний своїй дружині, а набагато краще, якщо дружина вважає чоловіка своїм благодійником.<...>Я вже згадала, що Петро Петрович вирушає тепер до Петербурга. Він має великі справи, і хоче відкрити у Петербурзі публічну адвокатську контору. Він давно вже займається ходінням по різних позовах і позовах і днями щойно виграв одну значну позов. У Петербург йому і тому необхідно, що там у нього одна значна справа в сенаті. Таким чином, милий Родя, він і тобі може бути дуже корисний, навіть у всьому, і ми з Дунею вже поклали, що ти, навіть з теперішнього ж дня, міг би безперечно розпочати свою майбутню кар'єру і вважати долю свою, яка вже ясно визначилася. О якби це здійснилося! Це була б така вигода, що треба вважати її не інакше, як прямою до нас милістю вседержителя. Дуня тільки й мріє про це. Ми вже ризикнули сказати кілька слів щодо цього Петру Петровичу. Він висловився обережно і сказав, що, звичайно, оскільки йому без секретаря обійтися не можна, то, зрозуміло, краще платити платню родичу, ніж чужому, якщо тільки той виявиться здатним до посади (ще б ти не виявився здатним!), але одразу висловив сумнів, що університетські заняття твої не залишать тобі часу для занять у його конторі.<...>Знаєш що, безцінний мій Родя, мені здається, з деяких міркувань (втім, аж ніяк не відносяться до Петра Петровича, а так, з деяких моїх власних, особистих, навіть, можливо, стареньких, бабиних примх), — мені здається, що я , можливо, краще зроблю, якщо житиму після їхнього шлюбу особливо, як і тепер живу, а не разом із ними. Я впевнена цілком, що він буде такий благородний і делікатний, що сам запросить мене і запропонує мені не розлучатися більше з дочкою, і якщо ще не говорив досі, то, зрозуміло, тому що і без слів так передбачається; але я відмовлюся...»
Для проникливого Раскольникова у цих простодушних словах Пульхерії Олександрівни характеристика-портрет дрібної душі ухватистого Лужина вже дано повна. Багато чого додає і зовнішній портрет Петра Петровича, даний при першому його візиті до Родіона, його поведінка: «Це був пан немолодих уже років, манірний, осанистий, з обережною і буркотливою фізіономією, який почав тим, що зупинився в дверях, озираючись навколо образливо. -Неприховуваним здивуванням і ніби питаючи поглядами: "Куди ж це я потрапив?"<...>в загальному виглядіПетра Петровича вражало хіба що щось особливе, зокрема, щось хіба що виправдовувало назву " нареченого " , так безцеремонно йому тепер дане. По-перше, було видно і навіть надто помітно, що Петро Петрович посилено поспішив скористатися кількома днями в столиці, щоб встигнути причепуритися і прикраситись в очікуванні нареченої, що, втім, було дуже невинно і дозволено. Навіть власне, можливо навіть надто самовдоволене власну свідомість своєї приємної зміни на краще могло б бути прощено для такого випадку, бо Петро Петрович перебував на лінії нареченого. Вся сукня його була щойно від кравця, і все було добре, крім хіба того тільки, що все було надто нове і надто викривало відому мету. Навіть чепурний, новенький, круглий капелюх про цю мету свідчив: Петро Петрович якось надто шанобливо з нею поводився і надто обережно тримав її в руках. Навіть чарівна пара бузкових, справжніх жувенівських рукавичок свідчила те саме, хоча б тим одним, що їх не одягали, а тільки носили в руках для параду. В одязі ж Петра Петровича переважали кольори світлі та юнакові. На ньому був гарний літній піджак світло-коричневого відтінку, світлі легкі штани, така ж жилетка, щойно куплена тонка білизна, батистова найлегша краватка з рожевими смужками, і що краще: все це було навіть до обличчя Петру Петровичу. Обличчя його, дуже свіже і навіть гарне, і без того здавалося молодшим за свої сорок п'ять років. Темні бакенбарди приємно осяяли його з обох боків, у вигляді двох котлет, і дуже гарно згущувалися біля світловиголеного блискучого підборіддя. Навіть волосся, втім трохи з просидю, розчесане і завите у перукаря, не являло цією обставиною нічого смішного або якогось дурного вигляду, що завжди буває при завитому волоссі, бо надає особі неминучу подібність з німцем, що йде під вінець. Якщо ж і було щось у цій досить красивій і солідній фізіономії справді неприємне і відразливе, то відбувалося вже з інших причин...»
Коли Лужин отримав «відставку», втратив статус нареченого Авдотьї Романівни і був виставлений за поріг Родіоном, саме на нього і направив свою мстивість уражений Петро Петрович і саме з цією метою підлаштував провокацію зі звинуваченням у крадіжці. До речі, у зв'язку з відставкою характеристика цього персонажа доповнюється і уточнюється: «Головна справа була в тому, що він, до останньої хвилини, ніяк не очікував такої розв'язки. Він куражився до останньої межі, не припускаючи навіть можливості, що дві злиденні та беззахисні жінки можуть вийти з-під його влади. Переконанню цьому багато допомогли марнославство і той ступінь самовпевненості, яку найкраще назвати самозакоханістю. Петро Петрович, пробившись із нікчеми, болісно звик милуватися собою, високо цінував свій розум і здібності і навіть іноді, наодинці, милувався своїм обличчям у дзеркалі. Але найбільше на світі любив і цінував він, здобуті працею і всякими коштами, свої гроші: вони дорівнювали його з усім, що було вище за нього. Нагадуючи тепер з гіркотою Дуні про те, що він зважився взяти її, незважаючи на худу про неї поголоску, Петро Петрович говорив цілком щиро і навіть відчував обурення проти такої "чорної невдячності". А тим часом, сватаючись тоді за Дуню, він уже був переконаний у безглуздості всіх цих пліток, спростованих всенародно самою Марфою Петрівною і давно вже залишених усім містечком, що гаряче виправдовував Дуню. Та він і сам не зрікся б тепер того, що все це вже знав і тоді. Проте він таки високо цінував свою рішучість підняти Дуню до себе і вважав це подвигом. Вимовляючи про це зараз Дуні, він вимовляв свою таємну, плекану ним думку, на яку він уже не раз милувався, і зрозуміти не міг, як інші могли не милуватися на його подвиг. З'явившись тоді з візитом до Раскольникова, він увійшов із почуттям благодійника, який готується потиснути плоди і вислухати дуже солодкі компліменти.<...>Дуня ж була йому просто необхідна; відмовитися від неї йому було неможливо. Давно вже, вже кілька років, зі ласощами мріяв він про одруження, але все накопичував грошей і чекав. Він із захопленням думав, у глибокому секреті, про дівчину доброзичливу і бідну (неодмінно бідну), дуже молоденьку, дуже гарненьку, шляхетну й освічену, дуже залякану, дуже багато зазнала нещасть і цілком перед ним приниженою, такою, яка б все життя вважала його спасінням своїм, благоговіла перед ним, підкорялася, дивувалась йому, і тільки йому одному. Скільки сцен, скільки солодких епізодів створив він у уяві на цю спокусливу та грайливу тему, відпочиваючи в тиші від справ! І ось мрія стільки років майже вже здійснювалася: краса та освіта Авдотьї Романівни вразили його; безпорадне становище її розбурхало його до крайності. Тут було навіть трохи більше того, про що він мріяв: з'явилася дівчина горда, характерна, доброчесна, вихованням і розвитком вище за нього (він відчував це), і така істота буде рабсько вдячна йому все життя за його подвиг і благоговійно знищиться перед ним А він-то буде безмежно і цілком панувати!.. Як навмисне, незадовго перед тим, після довгих міркувань і очікувань, він вирішив нарешті остаточно змінити кар'єру і вступити в більш широке коло діяльності, а з тим разом, помалу, перейти і в вищу суспільство, про яке він давно вже з хтивістю подумував ... Одним словом, він зважився спробувати Петербурга. Він знав, що жінками можна "дуже і дуже" багато виграти. Чарівність чарівної, доброчесної і освіченої жінки могла напрочуд скрасити його дорогу, залучити до неї, створити ореол... і ось все руйнувалося! Цей теперішній раптовий, потворний розрив вплинув на нього як удар грому. Це був якийсь потворний жарт, безглуздість! Він лише трохи покуражився; він навіть не встиг і висловитися, він просто пожартував, захопився, а скінчилося так серйозно! Нарешті, він уже навіть любив по-своєму Дуню, він уже панував над нею в мріях своїх — і раптом!.. Ні! Завтра ж, завтра все це треба відновити, залікувати виправити, а головне — знищити цього зарозумілого молокососа, хлопчика, який був усьому причиною. З болючим відчуттям пригадувався йому, теж якось мимоволі, Разуміхін ... але, втім, він скоро з цього боку заспокоївся: "Ще б і цього поставити з ним поруч!" Але кого він справді серйозно боявся, — то це Свидригайлова...»
Ну і, нарешті, натура Лужина додатково розкривається у його взаємовідносинах з , опікуном якого він мав славу і в якого зупинився по приїзді до Петербурга: «Він зупинився у нього по приїзді до Петербурга не з однієї тільки скаредної економії, хоча це і було майже головною причиною але була тут і інша причина. Ще в провінції чув він про Андрія Семеновича, свого колишнього вихованця, як про одного з найпередовіших молодих прогресистів і навіть як про грає значну роль в інших цікавих і нечуваних гуртках. Це вразило Петра Петровича. Ось ці потужні, всезнаючі, всіх зневажають і всіх викривають гуртки вже давно лякали Петра Петровича якимось особливим страхом, зовсім, втім, невизначеним. Звичайно, сам він, та ще й у провінції, не міг ні про що такого роду скласти собі, хоча приблизно, точне поняття. Чув він, як і все, що існують, особливо в Петербурзі, якісь прогресисти, нігілісти, викривачі тощо, але, подібно до багатьох, перебільшував і спотворював зміст і значення цих назв до безглуздого. Найдужче боявся він, ось уже кілька років, викриття, і це було головною підставою його постійного, перебільшеного занепокоєння, особливо при мріях про перенесення своєї діяльності до Петербурга. Щодо цього він був, як кажуть, зляканий, як бувають іноді налякані маленькі діти. Кілька років тому в провінції, починаючи тільки влаштовувати свою кар'єру, він зустрів два випадки, жорстоко викритих губернських досить значних осіб, за яких він досі чіплявся і які йому заступалися. Один випадок скінчився для викритого обличчя якось особливо скандально, а інший трохи не скінчився навіть дуже клопітко. Ось чому Петро Петрович поклав, по приїзді до Петербурга, негайно дізнатися, у чому річ, і якщо треба, то про всяк випадок забігти вперед і шукати у "молодих поколінь наших".<...>Йому треба було тільки якнайшвидше і негайно дізнатися: що і як тут трапилося? Чи в силі ці люди чи не в силі? Чи є чогось боятися власне йому, чи ні? Викриють його, якщо він ось те зробить, чи не викриють? А якщо викриють, то за що саме і за що власне тепер викривають? Мало того: чи не можна якось до них підробитись і тут же їх надути, якщо вони й справді сильні? Треба чи не треба? Чи не можна, наприклад, щось підлаштувати у своїй кар'єрі саме через їхнє ж посередництво?<...>Як не був простакуватий Андрій Семенович, але все-таки почав потроху розглядати, що Петро Петрович його надує і таємно зневажає і що "не така зовсім ця людина". Він спробував йому викладати систему Фур'є і теорію Дарвіна, але Петро Петрович, особливо останнім часом, почав слухати якось аж надто саркастично, а останнім часом — так навіть почав лаятись. Справа в тому, що він, за інстинктом, починав проникати, що Лебезятников не тільки вульгарний і дурнуватий чоловічок, але, можливо, і брехунь, і що ніяких зовсім не має він зв'язків позначніше навіть у своєму гуртку, а тільки чув що-небудь з третього голосу<...>. До речі зауважимо мимохідь, що Петро Петрович, у ці півтора тижні, охоче приймав (особливо спочатку) від Андрія Семеновича навіть дуже дивні похвали, тобто не заперечував, наприклад, і промовчував, якщо Андрій Семенович приписував йому готовність сприяти майбутньому та швидкому влаштуванню нової”. комуни" десь у Міщанській вулиці; або, наприклад, не заважати Дунечці, якщо тій, з першим же місяцем шлюбу, заманеться завести коханця; або не хрестити своїх майбутніх дітей та ін., та ін. - все в цьому роді. Петро Петрович, як завжди, не заперечував на такі приписувані йому якості і допускав хвалити себе навіть так — до того приємна була йому всяка похвала ... »
У чорнових матеріалах до роману про Лужин, зокрема, сказано: «При марнославстві та закоханості в себе, до кокетства, дріб'язковість і пристрасть до плітки.<...>Він скупий. У його скнарості щось із Пушкінського Скупого барона. Він уклонився грошам, бо все гине, а гроші не загинуть; я, мовляв, із низького звання і хочу неодмінно бути на висоті сходів і панувати. Якщо можливості, зв'язку та ін. Мені манкують, то гроші зате не манкують, і тому вклонюсь грошам...»

Прототипами Лужина послужили, мабуть, прізвище якого згадується в чорнових матеріалах до «Преступлення та покарання», і .
Цікаві аналогії можна побачити між цим досить непривабливим персонажем і самим автором. як і 45-річний Лужин, посватався до молоденької дівчини () і ходив нареченим.

Петро Петрович Лужин - одне із тих героїв роману Ф.М. Достоєвського «Злочин і кара», чий шлях не приймає ні Родіон Раскольников у своїх метаннях і пошуках істини, ні сам автор. Лужин - людина процвітаюча, ділок нової, капіталістичної формації. Він служить на державній службі і в той же час успішно займається приватним бізнесом. У Петербурзі він збирається відкрити адвокатську контору, тут же збирається одружитися з сестрою Раскольникова, Дуне, і влаштувати нову квартиру. Він благополучний, має кошти, ретельно і модно одягнений, пишається своїми прогресивними переконаннями. Але його любов до прогресу не приховує його морального убожества - цій людині чужі милосердя та співчуття до ближніх. Він вибрав Дуню своєю нареченою з того розрахунку, що дівчина благородного походження, красива і освічена, але безприданниця і в житті багато зазнала, а отже, буде всім зобов'язана своєму благодійнику. Він говорить про економічний успіх суспільства, проповідуючи відкритий егоїзм і заперечуючи біблійні заповіді, вважаючи за необхідне насамперед «полюбити» самого себе і піклуватися лише про своє благополуччя. Зрозумівши, що Родіон проти них із Дунею шлюбу, Лужин починає інтригувати, прагнучи посварити Родіона із сестрою та матір'ю, щоб послабити його вплив. Зрештою, щоб скомпрометувати Соню, Петро Петрович іде на відверто підлий вчинок: підкинувши їй гроші, він звинувачує Соню в крадіжці. Соня видається Лужину серйозною перешкодою, що впливає на Родіона, а отже, і на Авдотью Романівну. Для свого звинувачення Лужин обирає напружений драматичний момент: скандал Катерини Іванівни та квартирної господині на поминках по батькові Соні. У присутності безлічі народу Лужин розповідає, як запросив Соню до своєї кімнати, дав їй десятирублевий квиток на поминання батька, а потім виявив, що один із сторублевих квитків зник. Соня страшенно збентежена і налякана: як віруюча людина, вона в житті не брала чужого, але як довести свою правоту, якщо всі оточуючі «дивилися на неї з такими жахливими, строгими, глузливими, ненависними обличчями»? Вона хоче віддати Лужину отримані від нього десять карбованців, але більше їй нічого сказати на своє виправдання. Драматизм сцени посилюється тим, що господиня зібралася покликати поліцію, як вимагає Лужин, а Катерина Іванівна жбурляє йому в обличчя десятирублевий папірець. Вона в гніві кричить, що Соня не злодійка, і пропонує обшукати її кишені. І ось тут з кишені Соні і вилетіла складена сторублева купюра. Петро Петрович тріумфує, господиня вимагає поліцію, Катерина Іванівна закликає до захисту присутніх. Лужин готовий великодушно пробачити Соню, тому що йому важливо було її скомпрометувати і він досяг своєї мети: всі пошкодували Соню, але подумали, що вона злодійка. Лише випадковість засмутила його задуми: Лебезятников, що з'явився, виправдав Соню. Він бачив, як Лужин сам підсунув Соні злощасний квиток, але думав, що Петро Петрович вчинив так з благородства. Тепер Лебезятников зрозумів, як обдурився він у цій людині, і не боїться сказати Лужину в очі, що він брехун і наклепник. Епізод закінчується благополучним з'ясуванням стосунків: Катерина Іванівна рада, що є кому захистити Соню, а Раскольников викриває Лужина у його таємних задумах.

Значення цього епізоду в романі важливе для повного завершення автором характеру Лужина: тип підприємливого ділка, егоїста та низької, підлої людини з морального боку гідний лише зневаги та засудження. Для Родіона Раскольникова це цілком очевидно, він відкидає цей шлях, вважаючи його собі цілком неприйнятним. Ця сцена також передає динаміку розвитку сюжетної лініїісторії сім'ї Мармеладових, напруженість та драматизм тієї атмосфери, в якій відбуваються події. Трагічна доля Соні, Катерини Іванівни викликає співчуття читача, а авторське зображення психології героїв – захоплення особливостями мистецької майстерності Ф.М. Достоєвського.