ecosmak.ru

Zberatelia požadujú splatenie dlhov spred desiatich rokov. Ak neexistujú informácie o existencii súdnych rozhodnutí a exekučných konaní o úverovom dlhu

Dobrý deň!!! Vopred sa ospravedlňujem, ak zopakujem cudziu tému Situácia je nasledovná: Pred viac ako 10 rokmi som si vzal pôžičku od Russian Standard... Suma bola 20 000 rubľov, najskôr volali domov a práca, potom sa prestali rozprávať Počas tejto doby som si zmenil aj bydlisko, aj telefónne číslo a prácu som na nich už zabudol list sa už opakuje, že im bola pridelená zmluva s BRS, že súrne potrebujem kontaktovať ASD, poslali potvrdenie s podrobnosťami a samozrejme zoznam článkov, za ktoré ma budú prenasledovať. Prirodzene, najprv som sa zľakla, nazvime ich, neprešla som, začala panika atď. Potom som si preštudoval informácie na vašej webovej stránke a zdalo sa, že som sa upokojil, prosím, povedzte mi, či som správne pochopil, že LED vypršala, že musím počkať na útok z ASD, hrozby, hovory, návštevy atď. Ale samozrejme, ak sa obrátia na súd, tam vyhlásia, že LED dióda skončila. Na stránke sa zdá, že všetkému rozumiete a upokojíte sa... A potom si to prelistujete v hlave, začnete panikáriť a obzerať sa okolo seba... Ďakujem za vašu stránku!!! Odpoveď z lokality Dobrý deň, Sergey. Sme radi, ak vám stránka nejakým spôsobom pomohla. Situácia je pre sequoia.rf nová, preto si na 100% zaslúži samostatný článok. Premlčacia lehota je možnosť legálne predkladať žaloby na súd a vymáhať akékoľvek sumy v rámci záväzku pôžičky. Lehota pre právnické osoby, ako je banka alebo inkasná agentúra, je 3 roky odo dňa porušenia každej platby podľa zmluvy (časť 1 článku 196 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Súdiac podľa obdobia, ktoré ste uviedli, keď vám bol úver poskytnutý, pred viac ako 10 rokmi, je ťažké si predstaviť, že neskončila, a to pre všetky platby. Pre právnické osoby sa LED nikdy neobnoví, ako je presne uvedené v ich uznesení pléna Najvyššieho rozhodcovského súdu a Najvyššieho súdu Ruskej federácie zo dňa 28. februára 1995 č. 2/1. Jeho posledný odsek znie: „Súdy by mali mať na pamäti, že zmeškanú premlčaciu dobu právnickou osobou, ako aj občanom podnikateľom na pohľadávkach súvisiacich s jeho podnikateľskou činnosťou nemožno obnoviť, a to bez ohľadu na dôvody jej zmeškania.“ Banka, ktorá si uvedomila, že premrhala SID, predá dlh inkasom za centy. Predtým boli agentúry ešte negramotnejšie a vyberali takmer všetko, na čom sa dalo zarobiť. Okrem toho veria, a nie bezdôvodne, že väčšina ruských občanov je negramotná, pokiaľ ide o ich práva, čo znamená, že si budú môcť „vymývať uši“, vyvíjať na nich nátlak alebo ich inak zastrašovať, aby uverili že im stále dlhujú. Všetky články a zvyčajne tri z nich: 159 Trestného zákona Podvod, 177 Trestného zákona Ruskej federácie Zlomyseľné vyhýbanie sa plateniu záväzkov a 165 Trestného zákona Ruskej federácie - sú štandardom činnosti. pre akúkoľvek inkasnú agentúru a teraz, bohužiaľ, pre bezpečnostné služby takmer každej banky. Nemôžu sa s vami spájať. Ak vás budú otravovať, okamžite im povedzte, aby sa obrátili na súd a tam to vyriešite. Hosťujúce skupiny chodia na políciu a milíciu a tam, ak môžu, prejavujú svoju „chladnosť“. Nepúšťajte nikoho k sebe domov! Máte na to plné právo! Príde polícia a ak tam zostane niekto iný, čo je krajne nepravdepodobné, tak sa môžete ísť zabaviť s tým, že všetko bude posúdené civilizovaným, PRÁVNYM, súdnym spôsobom. Ďalší dôležitý bod, ak sa váš dialóg zmení na LED. Pamätajte, že bez ohľadu na to, kedy došlo k zmluve o postúpení (postúpení pohľadávok) podľa vašej úverovej zmluvy, premlčacia lehota sa touto zmluvou neprerušuje. Tento postulát je legislatívne zakotvený v článku 201 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie: "Zmena osôb v záväzku nemá za následok zmenu premlčacej doby a spôsobu jej počítania." Váš dlh môže byť „predaný“ komukoľvek a koľkokrát chcete, to všetko sú problémy pre tých, ktorí nakupujú a predávajú. SID zacalo od momentu, ked si prestal platit, dufam, ze si neposlal oficialne listy do banky a neodpisal si na ne postou, lebo tu im mozes skusit vyobrazovat nieco ine na sude. Zdá sa, že viac ako desaťročná príprava jasne pokryla všetky tieto možné momenty. Všetko, čo ste napísali o tom, čo by ste mali robiť na súde, je správne. Odporúča sa nie ústne, ale písomne ​​informovať súd, že premlčacia doba uplynula, s odvolaním sa na článok 196 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, kde je stanovená na tri roky, ako aj na odsek Uznesenie, ktorého podrobnosti sú uvedené vyššie, kde opakujeme, jasné objasnenie súdom, že IID právnických osôb sa za žiadnych okolností neobnovuje. Môžete tiež pridať viac o 201 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Sudcovia nie sú až takí hlúpi, ako sa nám často hovorí v médiách, ide hlavne o to, aby sme im pomohli naznačením noriem Zákona, keďže nie každý ich presne pozná, najmä čo sa týka uznesení, hoci všetci majú poradcov-garantov. , a momenty IDA sú také významné, že si to pravdepodobne uvedomujú. Okrem toho si môžete prečítať článok

Kredit-ipoteka-banki.ru

Informačno-analytický portál Banki.ru uvádza, že People's Rating dostáva sťažnosti na zberateľov na vymáhanie dlhov za obsluhu kreditných kariet, ktoré boli vydané pred desiatimi rokmi.

Sťažnosti hovoria, že dlhy na týchto kartách sú už dávno splatené. Tento fakt však zberateľom neprekáža, volajú bývalých držiteľov kariet Sovcombank s požiadavkami na splatenie dlhov za obsluhu týchto kariet.

Hovory prichádzajú z inkasnej služby „CreditExpress Finance“. Právo vymáhať dlh na nich preniesla Sovcombank, ktorej služby nikto zo sťažujúcich sa nevyužil.

Podarilo sa nám však zistiť, čo je pri pôvode. Všetky obete spája GI Money Bank, ktorej klientmi boli pred viac ako 10 rokmi. O dlhu voči bývalým klientom banky doteraz neprišli žiadne informácie.

„V roku 2005 som si zobral pôžičku od GI Money Bank a úplne som splnil všetky úverové podmienky, pôžička bola uzavretá. Nedávno som dostal oznámenie od inkasnej agentúry CreditExpress Finance požadujúce zaplatenie dlhu vo výške 600 rubľov voči Sovcombank za obsluhu kreditnej karty do 30. decembra 2016. Pripomínam, že 11 rokov banka nemala voči mne žiadne pohľadávky. Nezmenil som si telefónne číslo a adresu bydliska, ale nástupnícka banka jednostranne zmenila podmienky zmluvy bez toho, aby ma o tom informovala. "Považujem nahromadenú sumu 600 rubľov za neopodstatnenú a žiadam Sovcombank, aby vyriešila otázku zrušenia platby.", hovorí jedna zo sťažností.

Tu je ďalší veľmi podobný prípad: „O kreditnú kartu som požiadal v GI Money Bank v roku 2007, v roku 2008 bol úver úplne splatený a karta bola uzavretá. Po uzavretí pôžičky neprišli žiadne telefonáty, listy ani správy telefonicky ani e-mailom. V roku 2015 sa ukázalo, že môj dlh voči Sovcombank bol postúpený inkasnej agentúre. Aukcia sa začala na 9 000 rubľov. Po niekoľkých mesiacoch neúspešných pokusov o tlak na mňa sa kolektory vyparili. Ale nedávno sa objavila istá spoločnosť CreditExpress Finance s nárokom asi 3 000 rubľov a vyhrážkami, že pošle tím rýchlej reakcie ku mne domov. Človek sa nemôže len radovať zo závideniahodnej húževnatosti Sovcombank v snahe vymôcť neexistujúce dlhy.“

V roku 2014 Sovcombank kúpila celý balík (100 %) od G&I Money Bank a pokračovala v plnení všetkých zákazníckych zmlúv. Komerčné organizácie na vymáhanie pohľadávok teraz volajú klientom získanej banky a požadujú platby za obsluhu kreditných kariet v mene Sovcombank.

Sovcombank a CreditExpress Finance odmietli situáciu s predajom dlhov komentovať.

Dá sa predpokladať, že takýto aktívny prejav zberateľov v mene Sovcombank je spojený s nadobudnutím účinnosti federálneho zákona č.230 od 1. januára 2017, ktorý obmedzí činnosť zberateľov. Premlčacia lehota je tri roky a po uplynutí tejto doby už nie je možné dlh súdnou cestou vymáhať. Dlh nezaniká, no ani v tomto prípade zákon nemôže veriteľovi pomôcť. Zberateľom preto zostáva už len pár dní, kedy môžu s hrozbou zavolať a požadovať splatenie dlhu.

  • Prezretí: 6039
  • Zobrali sme si úver 220 a 90 tisíc Platili sme pol roka, potom bolo meškanie 2 mesiace, prišla mi SMS, že banka previedla prípad na inkasa, kontaktovali sme inkasa že do 4. apríla musíme splatiť CELÝ dlh. Počas rozhovoru zamestnanec povedal, že rozhovor nahrávame, opakujte presne, vráťte 220 tis., pod veľkým psychickým tlakom vráťte 90 tis., toto sa opakovalo, ako som pochopil, bolo napísané dole nimi. Tak mi prišiel list z banky, že máme dlh, musíme ho zaplatiť do 14 dní, alebo sa prípad dostane na súd atď.

    Odpoveď právnika:

    Milý Alexander!

    V tomto prirodzene žalostnom príbehu ste už číslo 10 000???, ktoré čelí skutočným aj virtuálnym požiadavkám na splatenie pôžičky aj s úrokmi...

    Tu v Rusku nie sú žiadni „zberatelia“, rovnako ako neexistujú predpisy o „zberateľoch“, o ich právach a povinnostiach... to je vymyslený cudzí pojem...

    Prirodzene však existujú tisíce „sprostredkovateľov“ a k tomu drzých, neprajníkov, ktorí za poplatok „odklepávajú“ bankám nielen dlhy od dlžníkov a iných dlžníkov rôznymi spôsobmi (časté telefonáty, SMS, listy s nebezpečenstvom atď.).

    Čo môžete (a mali by ste) robiť?

    1. Upokoj sa...

    2. Ešte raz si dôkladne prezrite úverovú zmluvu... a rozpis mesačných splátok.

    3. Odhad + - koľko ste zaplatili banke za úver a úroky z neho...

    4. Odhad + - koľko môžete mať dlh na pôžičke, úroky a možno aj penále (toto vidno zo zmluvy a splátkového kalendára).

    Zberatelia, a nie jeden, žiadajú vrátenie 10-ročného dlhu. Volajú z rôznych úradov. Neexistuje žiadny právny základ, nie

    Dobrý deň Zberatelia, a nie jeden, žiadajú vrátenie 10-ročného dlhu. Volajú z rôznych úradov, neexistuje žiadny právny základ, žiadne dokumenty.
    Je porušený federálny zákon 152 o osobných údajoch vydaný v roku 2006 (dohoda z roku 2004)
    Ako správne podať reklamáciu (upozornenie) vymáhačom pohľadávok
    Ďakujem!

    Odpoveď právnika:

    Nemá zmysel vstúpiť do dialógu s vymáhačmi pohľadávok a posielať im sťažnosti. Napíšte vyhlásenie polícii, že od vás neznáme osoby vymáhajú finančné prostriedky
    Ignorujte ich, sú najčastejšie. Premlčacia lehota už dávno uplynula (článok 196 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie), a preto ani na súde nič nedosiahnu

    —————————————————————————————————————-

    Zberateľ požaduje vrátenie peňazí

    Ahoj! Mal som dlh voči banke 100 tisíc rubľov. Banka tento dlh predala inkasnej agentúre. Banka mi dala papier, že nič nedlhujem jemu, ale novému veriteľovi, inkasnej agentúre. Obrátil som sa na právnika, protiinkasnú agentúru. Právnik sa šesť mesiacov snažil s nimi vyjednávať o znížení výšky dlhu, no nepodarilo sa mu to. Teraz chce žalovať, aby uznal, že transakcia je medzi bankou a inkasom. agentúra neplatí. Ak ju súd uzná za neplatnú, budem banke niečo dlžiť?

    Odpoveď právnika:

    Nemali by ste dôverovať ani právnikovi, ani vymáhačom dlhov.

    Nemali by ste platiť zberačom len tak, budú vás dojiť do konca života.

    Nechajte inkasnú agentúru žalovať vás, na súde požiadate o uplatnenie článku 333 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, poviete, že sankcia je neprimeraná a sankcie a pokuty sa výrazne znížia.
    Ahoj. Nepotrebujete žiadny súd, je to nepoctivý právnik, ktorý chce robiť prácu pre seba, aby od vás dostal peniaze. Pozri si zmluvu, možno už uplynula premlčacia doba.
    Obchod s bankou a tými, ktorí sa nazývajú zberateľmi, by mal byť štruktúrovaný takto:

    1. Mali by ste dať na čiernu listinu akékoľvek telefónne číslo zberateľa a už nikdy nedvíhať telefón. Rostelecom a ďalší operátori majú aj službu „čiernej listiny“.

    2. Dlh napriek tomu zostáva dlhom, preto je lepšie ho splatiť. Ak sa vám zdá úroková sadzba vysoká, mali by ste kontaktovať iné banky, aby dlh refinancovali (znížte úrokovú sadzbu).

    3. Ak je proti Vám súdne rozhodnutie, poponáhľajte sa obrátiť na súd, ktorý rozhodol, so žiadosťou o splátkové zaplatenie dlhu a ihneď postúpte na súdnu exekútorskú službu kópiu Vašej žiadosti s poznámkou súdu o jej prijatie.

    —————————————————————————————————————-

    Zberatelia požadujú splatenie dlhu

    Dobré popoludnie, môj manžel zomrel v roku 2011! Banka previedla jeho dlh na zberateľov, nepodpísal som žiadne dokumenty o úvere a nevstúpil do dedičstva, pretože neexistuje žiadne dedičstvo. Byt nie je sprivatizovaný. Inkasná agentúra EOS neustále volá, vyhráža sa a požaduje splatenie dlhu. Vyhrážajú sa, že prídu so súdnymi exekútormi zabaviť majetok. Povedz mi, čo mám robiť, poslal som im doporučene dokumenty (kópiu úmrtného listu, od notára, že nevstúpili do dedičstva, a potvrdenie, že neboli sprivatizované.

    Odpoveď právnika:

    Keďže ste dedičstvo neprijali, nemali by ste niesť zodpovednosť za dlhy poručiteľa. Pohrozte zberateľom, že sa obrátite na políciu s vyhlásením o vydieraní peňazí.
    Natália, Ufa!

    POSTÚPENIE PRÁVA POHĽADÁVKY Bankou v prospech tretích osôb bolo možné vykonať až po písomnom zaslaní oznámenia „O postúpení práva pohľadávky“ spolu s ORIGINÁLNOU Zmluvou o postúpení pohľadávky. reklamačné právo s originálnymi podpismi a mokrými pečaťami, písomné oznámenie o postúpení dlhu.

    Okrem toho v súčasnosti neexistuje ŽIADNY federálny zákon „o zberateľských a zberateľských činnostiach v Ruskej federácii“.

    NEPREVÁDZAJTE im žiadne doklady a NEZjednávajte s tzv.

    Prajem vám veľa šťastia Vladimír Nikolajevič

    Ufa 23.01.2013

    13:02 moskovského času

    —————————————————————————————————————-

    Moje telefónne číslo prijíma hovory a správy požadujúce splatenie dlhu od organizácie LLC NBC. Prípad

    Dobrý večer! Moje telefónne číslo prijíma hovory a správy požadujúce splatenie dlhu od organizácie LLC NBC. Ide o to, že požadujú zaplatiť za človeka, ktorého vôbec nepoznám a v mojom okolí taký človek s tým priezviskom vôbec nie je, teraz som na materskej dovolenke a s nikým nekomunikujem. takí známi sa objaviť. Bez ohľadu na to, ako som sa snažil vysvetliť, že takého človeka nepoznám, stále volajú a volajú 15-20 krát vo dne iv noci. Kam by som mal ísť? Nechcem meniť číslo, pretože to nie je moja chyba.

    Odpoveď právnika:

    Vyhlásenie na polícii.

    —————————————————————————————————————-

    Banke sa vytvoril dlh, ozývajú sa zberači a žiadajú splatenie dlhu. Ale nemám čím zaplatiť, sotva dosť peňazí

    Dobrý deň, zobral som si úver na podnikanie 1 000 000 o rok, živnosť začala klesať, pretože zisk začal ísť na liečenie 3-ročného postihnutého dieťaťa Vznikol dlh banke, volali a požadovali splatiť dlh. Ale nemám z čoho platiť, sotva dosť peňazí na zabezpečenie mojej rodiny. Rozmýšľal som o vyhlásení konkurzu na súde, možno to pomôže, mám jeden byt, resp. druhý podiel mojej sestry, má 14 rokov, zomrela nám v roku 2010 jej teta z nej teda nie je čo brať.

    Odpoveď právnika:

    Vo vašom prípade, alebo napíšte žiadosť o reštrukturalizáciu úveru, ak banky odmietnu reštrukturalizáciu a máte nedoplatky, počkajte, kým sa banky obrátia na súd. Na súde podľa čl. 333 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie máte právo podať návrh na zníženie pokuty, čím sa zníži dlh voči veriteľovi. Súdy zvyčajne vyhovie dlžníkom na polceste.
    Podľa zákona Ruskej federácie zo dňa 02.07.1992 N 2300-1 „O ochrane práv spotrebiteľov“ je postúpenie práv pohľadávok na zberateľov zakázané, pokiaľ nie je v zmluve o pôžičke stanovené inak. Ak vás ohrozujú vymáhači pohľadávok, musíte sa obrátiť na políciu s písomným vyhlásením o vydieraní v súlade s článkom 163 Trestného zákona Ruskej federácie.

    —————————————————————————————————————-

    Volajú z Vostok-Finance, požadujú splatenie dlhu za pôžičku, ktorú si Home-Credit zobral pred 7 rokmi. Táto pôžička bola načasovaná

    Volajú z Vostok-Finance, požadujú splatenie dlhu za pôžičku, ktorú si Home-Credit zobral pred 7 rokmi. Tento úver bol splatený v plnej výške načas. Čo robiť?

    Odpoveď právnika:

    Zberatelia sú drzí a neslušní ľudia, ale zároveň v zásade nemajú žiadne práva. Všetko, čo si dovolia, je to, čo im dovolíte. Začať s nimi vyjednávať znamená dať im dôvod veriť, že na vás môžu „tlačiť“.
    Na rozdiel od toho, čo hovoria, títo ľudia NEMAJÚ PRÁVO:
    — vstúpiť do svojho domu;
    — skontrolovať, načrtnúť alebo zabaviť váš majetok alebo účty;
    - zakázať vám cestovať za hranice Ruskej federácie alebo vás zatknúť;
    - odobrať ti deti, zbaviť ťa rodičovských práv, vyhodiť ťa z práce.
    Nevstupujte do komunikácie s osobou, ktorá vám volala, nevolajte sami sebe, ak vám prichádzajú hovory na mobil, blokujte prichádzajúce hovory z týchto čísel. Nesúhlaste s osobnými stretnutiami, ale môžete ich vyzvať, aby podali žalobu na súde (nároky sa podávajú podľa pravidiel článkov 131, 132 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie). Tieto osoby vám nemôžu nič urobiť, ak však hrubo zasahujú do vášho súkromia, napíšte vyjadrenie na prokuratúru alebo políciu.
    Hoci sa neuskutočnilo súdne konanie a na základe súdneho rozhodnutia, ktoré nadobudlo právoplatnosť, nebol začatý exekučný orgán (čl.

    —————————————————————————————————————-

    Je legálne, aby som bol vyzvaný na splatenie cudzích dlhov?

    Dobrý večer!
    Prosím o radu v nasledujúcom probléme:
    Môj manžel, s ktorým už 10 rokov nežijeme na jednom mieste, ale nie sme rozvedení, si zobral peniaze od organizácie Bystrodengi (napríklad peniaze pred výplatou) a bez môjho vedomia ma uviedol ako ďalšiu kontaktnú osobu. Nedokáže splatiť dlh, tak mi teraz volajú a vymáhajú odo mňa jeho dlhy. A dnes poslali aj SMS, že ak do dvoch dní ak nezaplatím dlhy za manžela, prídu ku mne domov alebo do práce
    Kam mám ísť, aby ma neobťažovali a na základe čoho môžu odo mňa žiadať peniaze, som nikde nepodpísal a vo všeobecnosti som o tom nevedel.

    Odpoveď právnika na otázku: - zberatelia požadujú splatenie dlhu

    Žiadosť na policajný útvar o nábor Vám neznámych osôb do zákonom stanovenej zodpovednosti, ktoré od Vás v období od ... do súčasnosti prostredníctvom telefonátov a SMS z čísla XXXXXXX na Vaše číslo XXXXXXX vymáhajú finančné prostriedky. . Nie ste v žiadnom právnom vzťahu so žiadnymi veriteľmi... Atď. podrobne.

    Všetko najlepšie.

    —————————————————————————————————————-

    Chcete splatiť dlh?

    Vzal som si pôžičku od Home Credit and Finance Bank 3.12.2011 a platil som skoro rok Problémy v rodine - rozvod som dostal list od Creditexpress, že dostali štatút nového veriteľa a žiadali zaplatiť dlh vo výške 65 000 000 rubľov, hoci som si zobral pôžičku vo výške 35 900, som pripravený zaplatiť, ale nie Creditexpress , už som z toho zmätená každý deň mi volajú a vyhrážajú sa mi štyri deti.

    Odpoveď právnika:

    Nič neplaťte, počkajte na súdny proces, na súde žiadajte zníženie pokút a nahromadených pokút

    po rozhodnutí súdu podať na súd žiadosť o splátkový kalendár na výkon rozhodnutia

    na konci budeš mať fixný dlh, ktorý budeš splácať každý mesiac

    Ak v súčasnosti platíte, musíte od banky získať potvrdenie o dlhu a okamžite ho splatiť v plnej výške

    v opačnom prípade jednoducho zaplatíte úroky a samotný dlh sa nezníži, ale bude len rásť

    vo vasom pripade je najlepsie pockat na sud a nereagovat na volania.

    ak by od vás veritelia mohli všetko získať súdnou cestou, okamžite by sa naň obrátili.
    ale to nie je pre nich výhodné, preto vás zastrašujú a spoliehajú sa na vašu nevedomosť

    S úctou, D.V

    —————————————————————————————————————-

    Je zákonné, aby inkaséri vymáhali pohľadávky od dlžníkov voči banke, ak dlžník nedal banke takýto súhlas?

    Dobrý deň, povedzte mi prosím, či sú kroky vymáhačov legálne, ak zavolajú o 22.00 hod. a požadujú splatenie dlhu banke. Čo mám robiť, ak vymáhač zavolá a urazí a vyhráža sa? dlh dlžníka voči vymáhačom legálne, ak dlžník nedal svoj súhlas pohár?

    Odpoveď právnika:

    Dobrý deň, Alexander!

    Činnosť takzvaných zberačov (čítaj: podvodníkov) je absolútne nezákonná. Keďže zmluva o postúpení medzi bankou a podvodníkmi je úbohá (nezákonná), možno podľa článku 166 časti 2 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie predložiť požiadavku na uplatnenie dôsledkov neplatnosti žalostnej transakcie. ktorýmkoľvek zainteresovaným subjektom. Čo sa týka vyhrážok adresovaných vám, nahrajte si ich na magnetofón a utekajte s vyhlásením na políciu.

    —————————————————————————————————————-

    Volajú mi zberatelia a žiadajú vrátenie dlhu, ktorý som mal voči Alfa-Bank. Hovoria, že dlh kúpili

    Volajú mi zberatelia a žiadajú vrátenie dlhu, ktorý som mal v Alfa-Bank. Tvrdia, že odkúpili dlh, aby som sa dozvedel o zákonnosti ich konania.

    Odpoveď právnika:

    Medzi bankou a inkasnou spoločnosťou musí existovať zmluva o postúpení práv (požiadavka);

    S úctou, Tatyana Stroková, riaditeľka Avesta Company LLC

    —————————————————————————————————————-

    Každý deň volajú zberatelia z rôznych čísel a požadujú splatenie dlhu, ale nemám príležitosť, pretože ma prepustili z práce

    Každý deň volajú zberači z rôznych čísiel požadujú splatenie dlhu, ale ja nemám možnosť, lebo ma prepustili z práce zo zdravotných dôvodov, komunikujú so mnou neslušne a vyhrážajú sa, že prídu domov a inventarizujú majetok , bojim sa aby mi nezavolali pribuznych ak zrazu pridu domov co mam robit mam male dieta v naruci, bojim sa aby sa nezľakla a volajú mi aj zberači? hlúpy

    Odpoveď právnika:

    Nereagujte na ne, jediné, čo môžu urobiť, je obrátiť sa na súd

    —————————————————————————————————————-

    Zberatelia požadujú splatenie dlhu, ktorý neexistuje a neexistoval.

    Dobrý deň Niekoľko mesiacov po večeroch (po 22. hodine) začali mame volať na mobil zberatelia z Moskvy a žiadali splatiť neexistujúci dlh z pôžičky, navyše, samotný dlh bol pripísaný úplne neznámemu človeku a zavolali mi matka v domnení, že je tým istým dlžníkom. Hovoriť v dobrom nepomáha, hovoria, na tomto telefóne takí ľudia nie sú a nikdy neboli, prosím, už nevolajte, nemajú žiadnu reakciu. Na druhý deň všetko pokračuje znova. Volajúci zberateľ odmieta uviesť svoje celé meno, podarilo sa mu dostať z neho len názov agentúry, vyhráža sa článkom za ukrývanie dlžníka, uráža, ponižuje, snaží sa ho počas rozhovoru umlčať.

    Odpoveď právnika:

    Napíšte vyjadrenie na územný odbor polície.

    —————————————————————————————————————-

    Zberatelia požadujú pôžičku späť, je to legálne?

    03/12/2006 som uzavrel zmluvu so Sibacadem Bank as na 24 mesiacov. Potom som prišiel o prácu a poslal som to na súd 7 mesiacov mi prišiel druhý list. 05/12/2012 od OJSC PKB Chabarovsk s tromi možnosťami splácania. 1) Dobrovoľné splatenie platbou, Suma 31 665 rubľov, zľava 13 570 2) dobrovoľné splatenie podľa plánu 3 204. čiastka zľavy 6 785,3) splátka prostredníctvom súdneho exekútora čiastka 64 959,28 za nútené inkaso.

    Odpoveď právnika:

    Natália. Nerozumel som dobe trvania zmluvy a typu úverového produktu. Ale ak si dobre pamätám, premlčacia doba uplynula. A budete môcť ignorovať požiadavky na splatenie dlhu, najmä od zberateľov. Ak bolo začaté exekučné konanie, komunikujte iba so súdnymi exekútormi. http://advokat-kr.ru/

    —————————————————————————————————————-


    V poslednej dobe musíme pomerne často odpovedať na otázky dlžníkov, od ktorých zberatelia zrazu začali vymáhať dlhy na starých úveroch. Nakoľko sú takéto požiadavky zberateľov legálne a čo sa s tým dá robiť?

    Každý veľmi dobre vie, že v Rusku platí všeobecná premlčacia lehota 3 roky(niekedy menej, inokedy viac, ale v prípade úverových dlhov je to presne toľko). Zhruba povedané, ide o obdobie, počas ktorého sa banka môže obrátiť na súd a požadovať od vás vymoženie úveru.

    V skutočnosti sa banka môže obrátiť na súd aj neskôr. Ak je však pohľadávka podaná po 3 rokoch, dlžník môže na súde vyhlásiť, že premlčacia lehota uplynula, čo bude nezávislým základom pre odmietnutie banky uspokojiť pohľadávku. To znamená, že sudca ani nebude posudzovať prípad vo veci samej, ale jednoducho okamžite rozhodne o prepustení a dlh sa od vás nebude vymáhať.

    Samozrejme, v praxi sa väčšina bánk snaží „vyrovnať“ úvery v rámci premlčacej doby. Ale niekedy z nejakého dôvodu banka nestihne podať žiadosť do 3 rokov. S najväčšou pravdepodobnosťou sa banka po uplynutí premlčacej doby neobráti na súd, ale pohľadávku jednoducho predá vymáhačom. Zberatelia začnú dlžníkovi volať, písať výhražné listy a žiadať splatenie dlhu z pôžičky starej päť rokov.

    Čo by mal dlžník urobiť, ak zberatelia požadujú dlh na starú pôžičku?

    1) Uistite sa, že dlh z tohto úveru nebol v premlčacej dobe vymáhaný na súde.

    • skontrolujte si svoje dlhy pomocou Databanky exekučných konaní súdnych exekútorov;
    • vyhľadajte súdne rozhodnutia alebo súdne príkazy na vymáhanie úveru na stránkach súdov - magistrátu a okresného/mestského súdu v mieste Vášho bydliska.

    Ak ste sa presťahovali, hľadajte dlhy vo všetkých regiónoch, kde ste bývali. Na webových stránkach súdov si musíte pozrieť časť „Súdne konanie“, vybrať občianske veci a vyhľadať podľa svojho priezviska (ak ste ho zmenili, vyhľadajte informácie podľa nového aj starého priezviska).

    2) Ak zistíte exekučné konanie alebo rozhodnutie súdu o vymožení dlhu na tomto úvere,

    dlh bude treba splatiť. Je však potrebné zvážiť 2 nuansy:

    • skontrolujte, či bol dlh skutočne predaný zberateľom. Ako to urobiť, napísali sme a. V takom prípade môžete od inkasantov požadovať dôkazy o postúpení pohľadávky (kópiu zmluvy o postúpení pohľadávok, oznámenie o postúpení);
    • Ak prebieha exekučné konanie pred súdnymi exekútormi, je lepšie splatiť úverový dlh s nimi.

    Je to pohodlné: nemusíte si lámať hlavu nad tým, komu zaplatíte – banke alebo inkasom, a samotní súdni exekútori zistia, komu previesť od vás vyzbierané peniaze. Vašou úlohou je uchovávať všetky potvrdenia o splatení dlhu súdnym exekútorom. Po úplnom splatení dlhu vám navyše súdni exekútori vydajú alebo zašlú uznesenie o ukončení exekučného konania v súvislosti so samotnou exekúciou. Bude to spoľahlivý dôkaz, že ste svoj dlh splatili v plnej výške.

    3) Ak neexistujú informácie o existencii súdnych rozhodnutí a exekučných konaní o úverovom dlhu,

    môžete bezpečne zastaviť akúkoľvek komunikáciu s vymáhačmi pohľadávok a neodpovedať na ich telefonáty a listy.

    Časť 3 článku 199 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie stanovuje, že jednostranné úkony zamerané na uplatnenie práva (započítanie, priamy odpis finančných prostriedkov, mimosúdne zabavenie založeného majetku atď.), Premlčacia lehota na ochranu ktorých platnosť vypršala, nie sú povolené . Vymáhačom preto odporučte, aby sa obrátili na súd alebo sa s nimi vôbec nerozprávali.

    4) Odmietnite komunikovať s vymáhačmi dlhov.

    Podľa federálneho zákona č. 230-FZ má dlžník právo odmietnuť spoluprácu týkajúcu sa jeho dlhu po lehote splatnosti po 4 mesiacoch odo dňa, keď bol úver po splatnosti. Ak chcete odmietnuť, musíte napísať špeciálne vyhlásenie:

    Musím splatiť dlh z úveru, ktorý vypršal?

    Na jednej strane, ako sme si vysvetlili vyššie, za dlh, ktorý nebol súdne vymáhaný po uplynutí premlčacej doby, nemôžete dobrovoľne nič zaplatiť. Na druhej strane nie je všetko také jednoduché. Či splatíte starý dlh alebo nie, je len na vás. Načrtneme všetky hlavné výhody a nevýhody každej možnosti, aby ste vedeli, čo môžete očakávať, a mohli sa správne rozhodnúť.

    Ak vrátite starý dlh z pôžičky

    Zberatelia budú musieť prestať volať a posielať listy. V ideálnom prípade. Nevieme, čo sa v skutočnosti stane a či neskôr na tejto pôžičke budú nejaké ďalšie „chvosty“.

    ➕ Od banky dostanete potvrdenie, ktoré potvrdí úplné splatenie úveru a žiadne nároky. Tento dokument potvrdí, že ste si splnili svoje záväzky z tohto úveru.

    ➖ Banka bude musieť do kancelárie úverovej histórie zaslať údaje o dátume skutočného splatenia úveru, tým sa však úverová história neopraví. Jednoducho to bude znamenať, že ste dlh splatili o niekoľko rokov neskôr, ako je lehota stanovená v zmluve. Či nám to umožní brať si nové úvery, je veľká otázka.

    ➖ Splatenie dlhu s premlčanou dobou „oživuje“ premlčaciu dobu, keďže ju možno považovať za uznanie dlhu. Preto rozhodne netreba dlh vyplatiť po častiach – zvyšok sa určite bude vymáhať súdnou cestou. Buď zaplatíte všetko naraz, alebo nič.

    Ak nebudete splácať starý dlh z úveru

    ➕ Premlčacia lehota sa neobnoví: nič neplatíte, čo znamená, že nepodniknete kroky zamerané na uznanie dlhu.

    ➖ Budeme musieť vyriešiť problém zberateľov, hovorov a listov. Premlčacia lehota uplynula a banka sa pravdepodobne neobráti na súd. Účinnosť neustálych upomínaní dlhov, volaní a správ na sociálnych sieťach však nebola zrušená, takže zberatelia si po vás prídu s novým elánom. K veci:

    ➖ Informácie o nesplatenom dlhu zostanú v úverovej histórii – na rozdiel od prvej možnosti, pri ktorej sa do úverovej histórie stále zapisujú údaje o skutočnom dátume splatenia úveru.

    Načítava...