Сергій носів. Сонячний губернатор магаданської області Сергій носів Експерти оцінили можливості переведення суб'єктів РФ на режим самоізоляції громадян
Представник династії металургів
Сергій Носов та Володимир Путін, НТМК 2002 рік / Фото: ystav.com
Сергій Носов народився у Магнітогорську (Челябінська область), його дід Григорій Івановичбув директором легендарної Магнітки за часів Великої Вітчизняної війни.
Батько Сергія Носова, Костянтин Григорович, продовжив шлях металургів - він очолював низку великих заводів України (Дніпровський, Криворізький, був заступником директора Макіївського заводу).
У 90-ті Костянтин Григорович брав участь у створенні « Євразхолдингу», передавши у спадок синові частину акцій підприємства.
Сам Сергій Носов деякий час працював заступником директора Магнітки, проте, як кажуть, не спрацював Віктором Рашніковим, власником підприємства і змушений був піти.
Відомого топ-менеджера у 1999 році запросив губернатор Свердловської області Едуард Росель.
Спочатку Носов став заступником директора Нижньотагільського металургійного комбінату, потім - його гендиректором. Це була для нього «рідна» сфера діяльності, до того ж НТМК на той час уже входив до складу Євразхолдингу (який, як говорилося вище, створював отець Носова).
Носів проти Росселя. Губернаторські амбіції.
Сергій Носов та Едуард Россель / Фото: Всі Новини
За кілька років Носов буквально «підняв» металургійний комбінат «з колін», забезпечив соц.пакети співробітникам, допомагав у будівництві житла. Працівники заводу його просто любили. А оскільки НТМК був містоутворюючим підприємствам Нижнього Тагіла (друге свердловське місто), то і всі городяни бачили результати діяльності нового директора.
На той момент Носову було трохи більше 40 років і його амбіції явно сягали далі, ніж просто директорське крісло НТМК. Тоді у вкрай політизованій Свердловській області вже розпочиналися опозиційні виступи проти чинного глави регіону – харизматичного та досвідченого Едуарда Росселя. Вибори губернатора мали відбутися 2003 року.
Керівництво свердловського відділення партії «Єдина Росія» помітило молодого промисловця, який має підтримку населення 400-тисячного міста. У кулуарах йому було зроблено пропозицію, від якої він не зміг відмовитися - піти проти чинного губернатора на виборах
Для цього Носову доручили 2002 року очолити список партії ЄР на виборах до Законодавчих зборів Свердловської області.
Носов припав виборцям до смаку - молодий, представник реального сектора. Піком став приїзд президента Володимира Путіна на Нижньотагільський комбінат, де він особисто потис руку молодому директору.
Молода на той момент партія «Єдина Росія» отримала на виборах до ЗССО непоганий результат. Однак Россель не пробачив своєму колишньому протеже такого вчинку - він публічно назвав його зрадником і, зрештою, зробив усе, щоб Носова кар'єра на цьому і закінчилася.
Загалом так і сталося. ЄР раптово передумала висувати Носова в губернатори і підтримала Росселя. Сам Носов нічого вдіяти не зміг. Тоді він не мав жодного досвіду політичної діяльності і він зробив багато помилок.
"Щоб його не було на території Свердловської області!"
Фото: 66.ru
Але на цьому історія не закінчилась. Россель, як досвідчений політик, розумів, що залишати потенційного конкурента на своїй території не можна, і досяг від власників Євразхолдингу, щоб Носова перевели до Москви. Його прибрали з посади директора НТМК та призначили на формальну посаду у столичному офісі.
Довго він на цьому місці не протримався і змушений був піти з Євраза, і навіть, як то кажуть, продати акції підприємства.
Наступним місцем роботи для Сергія Носова став щойно створений холдинг. Ростехнології» ( нині - Ростех).
Тут він очолив металургійний дивізіон холдингу. Русспецсталь», куди входило чотири підприємства з різних регіонів, переважно – у Волгоградській області. Проте ідея з «Руспецсталлю» виявилася не надто продуктивною і проект був згорнутий. Не з вини Носова, втім. Подейкують, що його тоді дуже підставили на гроші.
Сергій Носов та Вдова першого президента Росії Наїна Єльцина / Фото: Ura.ru
Носову допомогли добрі зв'язки у сім'ї першого президента РФ Бориса Єльцина.
До слова про Францію, за однією з версій, Сергій Носов був чи не ініціатором угоди з купівлі «Містралей» для ВМФ РФ (французькі універсальні кораблі-вертольоносці), причому працював на той час він ще в «Русспецсталі». Інсайдери кажуть, що він тоді мав якісь корисні зв'язки у Франції.
Як ми пам'ятаємо, угода провалилася в 2014 році, після кризи в Україні і антиросійськими санкціями.
Народний мер
Фото: Pravdaurfo.ru
Проте 2012 року політична кар'єра Носова несподівано продовжилася. Його запросили на посаду мера Нижнього Тагіла, міста, яке його пам'ятало дуже добре. Незважаючи на довгу відсутність.
Головою регіону вже був Євген Куйвашев, представник «тюменської команди», досить слабкий політик, на відміну від досвідченого після всіх невдач Носова.
Сергій Носов виграв вибору мера з «чеченським результатом» – понад 92%. Жителі міста із захопленням зустріли колишнього директора.
За чотири роки на цій посаді Носов досяг дуже багато - місто реально перетворилося.
Губернатор Свердловської області Дубль 2.
Візит Володимира Путіна до Нижнього Тагілу, 2016 рік / Фото: Novygorod.info
Підтримка населення давала Сергію Носову фору – він не боявся відкрито заперечувати губернатору та відстоювати інтереси міста. Що, звісно, викликало невдоволення у команді Куйвашева. Носов став регулярно зазнавати нападок регіональних ЗМІ.
З іншого боку, певні сили знову побачили побачили у Носові потенційного кандидата у губернатори. Сам він відкрито амбіцій не виявляв, але було видно, що Носов давно переріс посаду мера.
2017 року мали відбутися вибори губернатора Свердловської області. У кремлі Носова розглядали як одного з претендентів.
Знаковим для Носова став черговий візит до Нижнього Тагілу Президента Путіна. Тоді Носов особисто поспілкувався з президентом і допомогли йому в цьому знову-таки його зв'язку.
Проте балотуватися Носову так і не вдалося - півроку тривала підкилимна боротьба, в результаті Кремль зробив ставку на губернатора, що діє... прямий як у далекому 2002 році успіх знову пройшов мимо. За схожих обставин.
Після цього Носов знову виграв вибори мера Нижнього Тагіла, але в особистому спілкуванні говорив, що це ненадовго. Він готувався до нових призначень - на зло недоброзичливців.
Сергій Носов: «Я піду на будь-яку посаду, яку мені запропонує Президент. Я – член його команди»
Робоча зустріч із Сергієм Носовим. Президент підписав Указ про призначення С.Носова тимчасовим виконувачем обов'язків губернатора Магаданської області / Фото: Прес-служба Кремля
Сергій Костянтинович завжди вирізнявся серед інших системних політиків і не лише богатирським зростанням. Його підходи завжди були суто індивідуальні. Носов у принципі ніколи не був політиком, залишаючись добрим господарником. Політичні інтриги – це його коник.
Можливо, тому йому довелося так довго чекати призначення на посаду, що відповідає його компетенції. Тому, можливо, він не отримав призначення до «комфортних» регіонів, куди його пророкували – у Свердловську, Челябінську чи Кемеровську області.
Носов не належить безпосередньо до жодної ФПГ, тому йому дали один із найскладніших регіонів - Магаданську область, де потрібна серйозна робота. А це робити він, звісно, вміє. Словом, Магадану пощастило: Сергій Носов стане гарним "придбанням" для регіону.
ВРІО губернатора Магаданської області викликало різні емоції, від суперечливих до захоплених. Проте, є й такі, хто чудово пам'ятає Сергія Костянтиновича та його мерство у Нижньому Тагілі – місті танків та так званому «путінграді». Нам хотілося б звернути увагу на досягнення Носова в Нижньому Тагілі і попередити жителів Магаданської області про те, з чим їм доведеться зіткнутися під час губернаторства цієї людини.
«Я суворий, але справедливий»- Таку оцінку дав Носов свій персони, кажучи про майбутнє правління в Магаданській області. Місцеві ЗМІ, які отримують фінансування з бюджету, відразу ж почали прискореними темпами створювати Носову позитивний образ – попереду вибори, і без проходження цього бар'єру Носову не світить залишитися губернатором надовго. Тому хвалебні статті швидко заповнили інтернет - люди не повинні знати про діяння Носова в Нижньому Тагілі. Для своїх виборців він має бути чистим і свіжим, прогресивним і справедливим. Чи так це насправді, розуміється Устав.ні.
Сергій Носов – «зрадник інтересів Свердловської області»?
Про цей знаменитий вислів екс-губернатора Едуарда Росселя, у контексті Сергія Носова наше видання вже повідомляло. Тему «Сергій Носов — губернатор» у колах політтехнологів «обкатували» вже давно. Ще задовго до того, як він 2012 року переміг на прямих виборах глави Тагіла. Вона виникла ще на початку 2000-х і стала причиною сварки Сергія Носова з тодішнім губернатором Едуардом Росселем, який назвав Носова «зрадником інтересів Свердловської області» Справа була під час виборчої кампанії з виборів депутатів Законодавчих зборів області (тоді двопалатних) у 2002 році. Носов очолив виборчий блок «Єдність та Батьківщину», який вважався опозиційним губернаторському «За рідний Урал». Після тих виборів гендиректор НТМК Сергій Носов залишив крісло керівника і взагалі виїхав зі Свердловської області, кілька років пропрацювавши в Москві в структурах, близьких до уряду РФ. Там він обріс зв'язками, у тому числі і вступив у тісні кар'єрно-ділові відносини з близькою людиною Путіна. Сергієм Чемезовим.
З того часу тема губернаторства Сергія Носова стала політтехнологів і журналістів, що постійно спливає в тусовці, і стала постійним дратівливим фактором для тих губернаторів, щодо яких ці «підкопи» велися. Так, протягом кількох років Сергія Носова вважали потенційним наступником Євгенія Куйвашевана посаді губернатора Свердловської області. З кінця 2016 року виникали чутки про те, що він може замінити Кемеровського губернатора Амана Тулєєва, у якого через вік виникли проблеми зі здоров'ям. І ось тепер - можливе призначення вріо губернатора Челябінської області, яке очікується відразу після виборів Президента РФ. І все-таки питання про те, чи можна вважати «харизматичного та амбітного» Сергія Носова успішним політиком, успішним промисловцем, успішним чиновником, все одно залишається без відповіді. Складається враження, що чогось йому не вистачає для того, щоб досягти бажаних висот у кар'єрі.
І якщо говорити про події останніх років, то тут можна розглядати як мінімум два фактори. Перше – не зумів заслужити довіру у верхніх ешелонах влади, незважаючи на те, що є мером Путінграда(А виставку озброєнь-то відібрали все-таки). Друга версія – про нього знають щось таке у спецслужбах, що не дозволяє надавати йому безмежну довіру. Тому питання про призначення вріо губернатора Челябінської області також не слід вважати остаточно вирішеним. Можливі інші варіанти. Про це можна судити з низки публікацій у відкритих джерелах, які періодично виникають у публічному просторі, і аж ніяк не фарбують «амбітного та харизматичного». Так, ще рік тому, агентство «Між рядків» писало про комплексну перевірку Мінфіну Свердловської області, та обласну Прокуратуру, яка розслідувала причини виникнення боргів муніципальної освіти, через які Нижній Тагіл досі успішно балансує на межі банкрутства.
«Уся справа в тому, що за всі роки правління Сергія Носова в Нижньому Тагілі (до речі, обраний знову з «чеченським» результатом понад 90% голосів), місто суттєво не тільки не просунулося вперед як самостійну муніципальну освіту, де працюють промислові підприємства федерального значенняАле, навпаки, стоїть на межі фінансового краху. Наразі вся надія лише на фінансову допомогу регіональної влади, інвестиції від «картинкових» проектів за підтримки Президента РФ (будівництво ФОКу, реконструкція театру драми). Або інших «виставкових» проектів, які були придумані та реалізовані раніше іншими людьми (Едуард Россель. Виставка озброєнь). Носов прийшов, що називається «на готове». Але й це «готовеньке», зумів втратити», — писали й інші видання Свердловської області.
Наприклад, станом на 1 січня 2016 року в 2015 році борги муніципальної освіти під мудрим і далекоглядним керівництвом Сергія Носова перевищили 3 мільярди рублів. І вони продовжують зростати. Більшість муніципального боргу у розмірі 1 мільярд 895 мільйонів рублівстановлять кредити. З них бюджетні кредити – 49 мільйонів рублів, комерційні кредити – 1 мільярд 495 мільйонів рублів, банківські гарантії на будівництво спорткомплексу «Президентський» на суму 350 мільйонів рублів, та обслуговування банківських кредитів, яке у 2015 році коштувало бюджету 166 мільйонів рублів. Прострочена кредиторська заборгованість склала на початку року 2016 1 мільярд 115 мільйонів рублів. Крім того місто має за платежами до бюджету. У першому кварталі цього року заборгованість перевищила 54% за рахунок несплати страхових внесків та податку на майно організацій.
Бюджет Нижнього Тагіла кілька років поспіль ледь сягав 10 мільярдів рублів. Тобто місто під керуванням Сергія Носова балансує на межі банкрутства. Про це відкрито говорили депутати міської думи, обговорюючи проблеми. У цьому відповідно до нормам нового Бюджетного Кодексу, якщо борг державного освіти перевищує 30% своїх доходів, то обласний уряд вправі запровадити у муніципальному освіті зовнішнє управління. І тут, цілком можливі заходи адміністративного на главу муніципалітету. Але найголовніше, це втрата політичного іміджу мера, який прийшов до влади у 2012 році під гаслом «Всерйоз і надовго» не лише в очах власних виборців. Тобто крах політичної кар'єриА якщо врахувати, що управлінець і господарник Сергій Носов, виявився неефективним менеджером, то й самостійної кар'єри в промисловості. Тут навіть «дядько Сергій» (Чемезов) навряд чи допоможе.
«Порочні зв'язки» та «брудні гроші» Сергія Носова
Стабільно дефіцитний бюджет Нижнього Тагіла, звідки так вдало вискочив Сергій Носов, не справляє сьогодні не лише з зобов'язаннями з обслуговування банківських кредитів, а й із зобов'язаннями щодо боргів перед підприємцями, які виконували муніципальні замовлення. Жорстку оцінку роботі Сергія Носова дав агентству «Між рядків» колишній голова комісії Думи Нижнього Тагіла з бюджету Олег Бахтєєв:
«Те, що сьогодні голова міста робить, я не знаю, чесно кажучи. Дорослі люди хвалять Тагіл, розповідають, як там чудово, яка набережна, як усе будується. Але, на прикладі понять сім'ї, це діти, які бачать усі блага, але не розуміють, якою ціною вони обходяться. Окремо взята сім'я може взяти п'ять кредитів та протягом кількох років розраховуватись. Але якщо одна сім'я або підприємство візьме вісім-десять кредитів і не спроможеться їх оплачувати, стане банкрутом. Прецедентів того, щоб місто ставало банкрутом, у Росії ще не було. Можливо, голова міста, знаючи всі ці речі, і веде таку політику. Та й нехай Тагіл матиме три мільярди боргів, зате блага з'явилися. Потім інший глава прийде, будуть нові об'єкти та п'ять-десять мільярдів боргів. Не знаю, наскільки це правильно чи неправильно. А може сподіваються», — поділився він із журналістами.
Незважаючи на те, що в Тагілі не любили розраховуватися з постачальниками та підрядниками, одна фірма все ж таки отримувала пристойні гроші за нескінченні зриви термінів і невиконання контрактів. Говорили, що компанія є особистою годівницею безпосередньо Сергія Носова. Це ТОВ «УралБудМонтаж». Підприємство зареєстроване у Нижньому Тагілі у 2004 році зі статутним капіталом у два мільйони рублів. Організацію зареєстровано на вул. Східне шосе д. 23. За останній звітний рік її виручка становила 1,3 мільярда рублів, прибуток - 109 мільйонів. Основним видом діяльності ТОВ «Уралбудмонтаж» є виробництво будівельно-монтажних робіт. Підприємство бере найактивнішу участь у виконанні держконтрактів, портфель яких на сьогодні становить 4 мільярди 143 мільйони 209 тисяч 01. Керує організацією Олексій Сергійович Голященко (ІПН: 666900281688), і, зважаючи на все, є партнером Сергія Носова у реалізації його проектів у Нижньому Тагілі. Тому що практично всі держконтракти, які виконує підприємство, – замовлення муніципалітету та його структурних підрозділів. При цьому якість роботи цих будівельників залишає бажати кращого, про що сам Носов неодноразово і прилюдно говорив. Але при цьому держконтракти мерії все одно дістаються саме цій фірмі. Про неймовірну історіюуспіху тагільської фірми під патронажем Сергія Носова.
Нещодавно про цей «порковий зв'язок» написало видання News:
«Приховати порочний зв'язок тагільського мера з підприємством, яке погано справляється з незліченними панами, дещо складніше, ніж думає сам Сергій Носов. Скільки б він не лаявся і не тупав ногами, раз-по-раз компанія бере нові проекти, і рішення про те, що їх виконуватиме «УралБудМонтаж», приймається в тому числі за участю Носова. Не треба думати, що таємничий домовенок бігає і пустує, віддаючи контракти безсилій і безладній фірмі. Для розуміння – серед іншого УСМ, називатимемо так для стислості, займається дорожнім ремонтом. Ті, хто в темі, знають, що це найсмачніші контракти, звідки походять найґрунтовніші фінансові витоки. Після яких можна розвести руками та сказати «упс», і ніхто не буде у претензії».
Пріоритети Носова і дорожнього будівельника теж, як не дивно, спільні: разом з мером компанія позначила пріоритетним проект реконструкції набережної, «Тагільська лагуна». Ще б пак, адже на набережних можна такі гроші робити, що будь здоровий. Даремно, чи що, Носов особисто виступає куратором цього проекту? Найголовніший ненависник «УралБудМонтажу» віддав цій фірмі набережну та контракт на 491 мільйон рублів. Пам'ятаєте наш вступ про напівправду? Так і в Носова, «війна – це світ», а нездатний УСМ, що все провалює, – це підрядник на найважливіший і «жирний» проект. Не поспішайте кусати лікті та кричати про те, що майже 500 мільйонів відлетіли у трубу. Спочатку дайте нам довести, що до всього цієї ж компанії дістався ремонт Сірівського тракту (ще 214 мільйонів рублів), так що сума підбивається до 700 мільйонів. Деякі слухачі зовсім не соромляться говорити про те, що компанія підконтрольна Сергію Носову, а не просто ним курирується. Головний замовник фірми – мерія, контракти йдуть через мерію, а хто керує мерією? Погодьтеся, це дуже схоже на те, як президент Володимир Путін уже багато років бореться з нестримним зростанням цін на бензин, і ніяк не може його перемогти. Перепадали УСМ і замовлення від "Свердловськавтодору", і деякі від управління тагільським господарством, зовсім маленькі, "до 5 мільйонів рублів". Носів годує, Носів і лає. Носів і годується?
«В інформаційних зведеннях назва «УралБудМонтаж» неминуче йде у парі з формулюванням «зрив термінів». Ще влітку фірма мала відновити насосну станцію в селі Покровське-1, але щось пішло не так. На перевірку у листопаді примчав особисто Сергій Носов. Це зручно - він і "тіньовий керівник", він і перевіряючий, виходить. У тестовому режимі до зими все працювало, але у дуже «сирому» вигляді доробляти було порядком. І це терміном до першого липня! Сергій Носов тоді особисто заявив, що через зрив термінів городянам доведеться платити за водопостачання зі своєї кишені. Об'єкт не був оснащений лічильниками, що призводило до перерахунку.
«Будуть, звісно, накладені штрафні санкції, але головне до кінця року доробити колектор, – заявив голова міста. Навіть звучить так, що, мовляв, «я їх наругаю, але головне робиться».
Підрядник ліниво порозумівся, що складності рельєфу, болотиста місцевість, та й ще кілька факторів призвели до того, що нічого не вийшло вчасно. Мер все одно пожурив, сказав, що відмовки, і що «підряд віддали фірмі дарма». Проте, саму конструкцію все-таки сяк-так зібрали. І ще б вони облажалися, враховуючи ціну питання 80 мільйонів рублів. Це не те, щоб не перший, це далеко не єдиний подібний випадок: компанія аби побудувала дорогу на вулиці Космонавтів у Нижньому Тагілі. Мерія пожурила та зажадала усунути зауваження у 2018 році. Це не єдиний «дорожній» випадок УСМ – на своїх об'єктах компанія ігнорує техніку безпеки, не обгороджує зони ремонту та не піклується про пішоходів та містки для них. На міській нараді визнали, що мешканців наражали на небезпеку і що підрядник знову зробив усе не так, навіть не повідомивши мешканців про терміни та місця проведення робіт. До речі, підрядника за ці огріхи «пинали» ще під час проведення робіт, проте директор компанії Олексій Голященко, мабуть, не надав цьому значення. Поскаржилися Сергію Носову, він почав говорити про «неприпустимість» такого підходу до роботи та безвідповідальності. Пошумів і перестав. А потім і зовсім «звалив» у Магадан, залишивши нижньотагільське господарство возитися з фірмою-банкрутом.
Отже, всіх обов'язково покарають, але тільки тоді, коли мерії перестане бути вигідно віддавати грошові контракти наперед провальній фірмі. Важко навіть припускати думку, що тагільського мера не пов'язують дружні почуття з Олексієм Голященком, головою «УралБудМонтажу», який щоразу освоює бюджети та виконує підряди так, що Носов рве волосся, лається, але терпить. Про це говорять і в телеграм-каналах Свердловської області, і в Тагілі зокрема. Наприклад, коли зашушукалися про відправлення УСМ до списку несумлінних підрядників, причому руками Сергія Носова, телеграмери одразу позначили цю версію як анекдот. На їхню думку, "УралСтройМонтаж" служить "затичкою в кожній бочці", і що мер не просто щедро обдаровує фірму, але ще й віддає їй не найзручніші і грошові завдання, аби було зроблено. Причому за чутками навіть за «Тагільську лагуну» заплачено не все, але УСМ все ж таки береться за роботу.
«Тож піти поставити за Голященка свічку у храмі — у це віримо, це Носов може. Внести до чорного списку — не віримо, не може» — сміються телеграмери.
Парадоксально, але навіть «Тагільською лагуною» колишній мер знайшов приводи причепитися, причому відверто надумані. Критику УСМ він озвучив уголос на «ІННОПРОМ-2016», звинувативши підрядника в тому, що каналізацію «Лагуни» оснащують імпортними системами каналізації, що заважає імпортозаміщенню та взагалі несправедливо щодо вітчизняного виробника.
«Могли використовувати вітчизняне та при цьому заощадити. Адже тільки транспортування деталей з іншої країни істотно піднімає їхню ціну. На жаль, ми не завжди можемо вплинути на підрядників використовувати саме вітчизняне обладнання», – сказав Сергій Носов.
«Громив своїх друзів мер на брифінгу «Єдиної Росії», лаяв систему аукціонів на підряди та говорив про те, що кожна контора «з будь-якого сортира» (цитата) може брати участь у конкурсі. На такий рознос «УралБудМонтаж» навіть в'яленько відреагував, заявивши, що жодних норм, вимог та побажань до виробників обладнання висловлено не було, отже, й питати не треба. Водночас звалили відповідальність на проектувальників – «Тагілгромадянпроект», який отримав контракт у МКУ «Служба замовника міського господарства». «Тагілгромадянпроект» теж заявили, що мер придумав причіпку вже заднім числом. Парадоксально, що Носов буквально напередодні ХВАЛИВ "лагуну", що наводить на думку, що він або "трохи того", або гостро переживає кожну проблему, що виникає на проекті. А зайва нервозність може означати пряму причетність… «Лагуну» будують досі, 500 мільйонів озвучених мільйонів уже пішли, скоро дійде до того, що підуть додаткові кошти. І Носов знову почне лаятись і виділяти гроші, лаятися та виділяти».
Найцікавіше, що у компанії «УралБудМонтаж»Наприкінці 2017 року з'явився брат-близнюк, і це дуже поганий знак. ТОВ «УралБудМонтаж», як і перше УСМ, зареєстроване за тією ж адресою, а генерального директора звуть так само, як і керівника першого УСМ — Олексій Сергійович. Правда прізвище у нього Самсонов (ІПН: 662306045286). Проблема в тому, що поява двійника може говорити про швидке навмисне банкрутство першої компанії та виведення з неї активів. Друга компанія зі статутним капіталом в 3000000 рублів і з тими ж ОКВЕД, формально ніяк не пов'язана з першою, продовжить успішно отримувати держконтракти.
Тепер, коли Сергія Носова призначили в Магадан на посаду губернатора, зрозуміле значення цих дивних перестановок і багатоходівок у фірмах «Уралбудмонтаж» — першу компанію, яка набрала держзамовлень вирішено банкрутувати, а друга компанія з великим статутним капіталом вирушить слідом за Носовим хоч на Колиму, до Магадану, «заробляти» за допомогою чиновника.
"Про призначення голови ФНП новим прем'єр-міністром російське видання "Компромат-Урал" писало за кілька місяців до самої події", - з подібними заголовками напередодні вийшли новинні повідомлення в ряді федеральних ЗМІ.
Так, «Політ.ру» (одне з перших медіа в Рунеті) зазначає, що «російське видання писало про призначення Мішустіна прем'єром ще восени 2019 року». Цитуємо докладніше: «Про призначення голови ФНП новим прем'єр-міністром російське видання «Компромат-Урал» писало за кілька місяців до події. Стаття із заголовком «Мішун Дімона не солодший. Мішустін Михайло Володимирович сяде у крісло прем'єр-міністра» вийшла у вересні 2019 року. На напрочуд точне передбачення редакції «Компромат-Урал» звернуло увагу й видання ЗМІ «Інфо24».
Примітно, що на вересневий прогноз у стрічці редакції «Компромат-Урал» Михайло Мішустін (принаймні публічно) не прореагував. Офіційного спростування теж не було.
Майже рівно через чотири місяці після нашого прогнозу, 15 січня 2020 року, Володимир Путінзапропонував кандидатуру глави Федеральної податкової служби Росії Михайла Мішустіна на посаду глави кабінету міністрів. Це сталося після того, як Дмитро Медведєвповідомив, що нинішній уряд іде у відставку у повному складі. Відставка кабміну стала результатом настанов, оголошених у президентському посланні Федеральним зборам. У посланні Путін анонсував демонтаж тієї владної конструкції, яка передбачена Конституцією РФ, зокрема, піде на урізання повноважень президента після того, як сам формально залишить цю посаду і перейде в інший посадовий статус (зрозуміло, як і раніше, «найголовнішого по країні»). не будемо мати ілюзій).
Якийсь час тому скандально відомий «діяч» нафтогазової галузі Бабаєв Азад Камалович(компанія «РУ-Енерджі» та пов'язані з нею структури) розмістив у ЗМІ публікації, які викликали скепсис та іронію в експертній спільноті. З награним пафосом повідомлялося, що пан Бабаєв сам написав відкритий лист голові МВС РФ Володимиру Колокольцеву. За даними редакції «Компромат-Урал», адресатами бабаївського послання також значилися начальники поліцейських главків з ЯНАО та Волгоградської області. Олександр Удовенкоі Олександр Кравченковідповідно. У своєму опусі правоохоронним босам Бабаєв скаржиться на долю і на те, що він, мовляв, став жертвою своїх сімейних розборок: не поділив бізнес зі своїм дядечком і двоюрідними братами ( Керимові). Невже, на думку Бабаєва, російські правоохоронці не мають справ важливіше, окрім як вплутуватися в кавказькі кланові конфлікти на ґрунті перерозподілу фінансових потоків?
Багаторічна сварка південних комерсантів відбувається за переділ групи компаній "Нафтогаз". За однією з версій, поширених у ЗМІ, і "Нафтогаз-Сервіс", і "НГ-Буріння" були створені на виробничій базі компанії "Нафтогаз", яку на початку "нульових" пов'язували з Токаємо Керимовим, близьким другом голови ради директорів скандального сервісного холдингу «РУ-Енерджі», того самого Азада Бабаєва. Холдинг накопичив борги на сотні мільйонів перед своїми партнерами і потім був збанкрутований.
Редакція «Компромат-Урал» продовжує вивчати негативне медійне тло навколо бабаївської комерції. Так, півтора роки тому журналісти провели розслідування того, як «родичі Азада Бабаєва втягнулися у протистояння із Ощадбанком»...
До редакції «Компромат-Урал» звернулися читачі, які мають додаткові відомості про діяльність Роскомснаббанку (колишня вивіска - Башкомпостачбанк), який контролював наближений до влади Башкирії комерсант Флюр Галлямов(ІПН 027408945156) та члени його сім'ї. У березні 2019 року «каса» Галлямових накрилася мокрим капелюхом. Центробанк позбавив банк ліцензії за сумнівні операції та багаторазові порушення Федерального закону «Про протидію легалізації (відмиванню) доходів, отриманих злочинним шляхом, та фінансування тероризму». З апарату голови ЦП Ельвіри Набіулліноїматеріали на галлямівський банк були направлені «до Генеральної прокуратури РФ та Слідчого департаменту Міністерства внутрішніх справ РФ для розгляду та прийняття відповідних процесуальних рішень».
«У діяльності РОСКОМПОСТАЧБАНК (ПАТ) відзначалися недобросовісні дії керівництва, пов'язані з участю банку в операціях його окремих клієнтів; юридичних осіб, спрямованих на залучення грошових коштівнаселення з неочевидними перспективами їхнього повернення за схемою, що має ознаки «фінансової піраміди». Кредитна організація здійснювала прийом коштів фізичних осіб під підвищену відсоткову ставку на користь клієнта-юридичної особи, які в кінцевому рахунку прямували на видачу позик ряду підприємств. При цьому погашення зобов'язань перед фізичними особами за подібними внесками фактично здійснювалося за рахунок залучених коштів населення». Крім того, «під час обстеження кредитної організації встановлено ознаки здійснення операцій, спрямованих на виведення активів Башкомпостачбанку шляхом кредитування позичальників, які не мають здатності виконати свої зобов'язання», - наголошується у матеріалах регулятора.
Де кримінально-правова оцінка виявлених махінацій? Судячи з офіційного мовчання підлеглих Юрія Чайкита генерал-лейтенанта юстиції Олександра Романова(начальник СД МВС та заступник міністра Володимира Колокольцева), те, що вдалося накопати ревізорам ЦБ, панове правоохоронці тихо поклали під сукно. Читачі порталу "Компромат-Урал" у зв'язку з журналістським розслідуванням "башкирського Ландромату" рекомендують звернути увагу на діяльність ще одного заступника міністра МВС - статс-секретаря Ігоря Зубова. Дуже цікава особа… «Дивує інше, 2018 року Роскомпостачбанк отримав премію в галузі економіки та фінансів імені П.А. Столипіна у номінації «Кращий регіональний банк»! І дивно, що ніхто не помічав великих проблем із балансом. А може, не хотіли помічати?», - дивуються компетентні співрозмовники.
Актуальні публікації
Голова Слідчого комітету Російської Федерації Олександр Бастрикінвидав ряд розпоряджень, спрямованих на запобігання можливому зараженню та розповсюдженню серед співробітників відомства коронавірусної інфекції (COVID-19).
Зокрема, ухвалено рішення щодо максимального скорочення присутності на робочих місцях жінок, які проходять службу у Слідчому комітеті Росії, на поточний тиждень, до 6 квітня. Зазначені заходи спрямовані у тому числі на можливість здійснення контролю за своїми дітьми та дотримання ними режиму самоізоляції. Це стосується жінок, які проходять службу як у центральному апараті відомства, і у регіональних слідчих підрозділах.
Вжиті заходи у Слідчому комітеті Росії з самоізоляції співробітниць не позначаться на роботі відомства. У цей період робота центрального апарату та регіональних підрозділів СК Росії здійснюватиметься за робочим графіком. На час самоізоляції всіх жінок Слідчого комітету усі їхні обов'язки Голова доручив виконувати у повному обсязі чоловікам-офіцерам. Це стосується не тільки забезпечувальних структур відомства, а й за потреби чоловіки-слідчі приймуть до свого провадження кримінальні справи, які розслідують жінки-слідчі.
Відповідно до окремого розпорядження у всіх освітніх установах СК Росії у штатному режимі продовжать працювати чоловіки в умовах забезпечення необхідних заходів безпеки, що запобігають можливості поширення вірусу. Крім того, керівництву кадетських корпусів та академій у Москві та Санкт-Петербурзі доручено здійснювати безперервний контроль за дотриманням учнями режиму самоізоляції та за якістю їхнього віддаленого навчання. Особливу увагу слід приділяти дітям з-поміж сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків, забезпечивши їх щоденний огляд та спостереження за станом здоров'я, дезінфекцію приміщень за місцем їх перебування та дотримання правил ізоляції.
Всім регіональним підрозділам Слідчого комітету Росії доручено налагодити віддалений зв'язок із підшефними дитячими будинками для подальшої організації адресної допомоги. У рамках зазначених доручень співробітникам регіональних слідчих органів необхідно забезпечити сприяння вихованцям профільних кадетських класів СК Росії, розташованих на підвідомчих територіях, що унеможливлює порушення ними встановлених правил щодо запобігання поширенню нової коронавірусної інфекції.
«Чи можна перемогти хворобу за допомогою фальсифікату?», - таким риторичним питанням ставляться колеги редакції «Компромат-Урал», які вивчили «продовження скандальної історії з сумнівними лікарськими засобами, які постачають компанії РОУТЕК і РОЗЛЕКС-ФАРМ, які належать громадянинові Індії. Саміру Шрівастава».
«Як відомо, безкарність породжує вседозволеність і підштовхує на вчинення нових «подвигів». Так сталося і з Саміром Шріваставою, який вважав, що йому дали «зелене світло» на реалізацію нових схем.
Цього разу крім того, що можна назвати «фальсифікацією», йдеться про куди серйозніші порушення. В першу чергу, варто звернути увагу на препарат Левофлокс-Роутек, розчин для інфузій 5 мг/мл 100 мл, флакони (1) / в комплекті з одноразовою системою для внутрішньовенного введення розчинів з вбудованим бар'єром вентиляції проти бактерій «Евродріп» / Це протимікробний препарат з широким спектром дії, який часто застосовується в лікувальних закладах особливо важких випадках.
Отже, згідно з документами, даний препарат на території РФ пакує компанія Розлекс Фарм, а виробляється він за межами країни, а саме в Індії.
На упаковці будь-якого лікарського засобуповинні міститися дані виробника, його адреса та номер ліцензії. На упаковках Левофлокс-Роутек ця інформація є, ось тільки адреса та найменування виробника, схоже, не збігаються з номером ліцензії. Виходить, на упаковці містяться дані одночасно двох виробників, і який саме зробив те, що знаходиться в упаковці – невідомо. Щодо лікарського препарату така «помилка» неприпустима і має вести до негайного вилучення всієї партії ліків. Були надіслані відповідні запити зазначеним на упаковці виробникам, проте відповіді досі не отримані. Може вийде і так, що жоден із виробників не визнає, що цей препарат зроблено саме ним, тоді що це? Контрафакт?
Виходить, що неможливо достовірно визначити, де саме і ким саме виготовлено даний препарат, відповідно претензії щодо якості у разі виникнення питань пред'являти і нема кому. Замість протимікробного препарату в ємностях може бути все, що завгодно, професіоналам зрозуміло, що такі «ліки» навряд чи допоможуть хворим…добре якщо не нашкодять. Але водночас цей препарат безкарно поставляється до лікувальних закладів усієї нашої країни. Чи зможуть наші лікарі, використовуючи такі препарати, вилікувати когось? Чому правоохоронні органине реагують на такі дії?
Ведучі російські економістизі світовими іменами зажадали запровадити жорсткий карантин у Росії, ніж запобігти подальшого поширення коронавірусної інфекції. Заява опублікована на сторінці в Fb професора Чиказького університету та НДУ ВШЕ Костянтина Соніна.
У Кремлі ознайомилися з листом відомих економістів, у якому вони заявили, що на підтримку підприємств, громадян і банків уряд має витратити від 5 трлн до 10 трлн руб., заявив речник президента. Дмитро Пєсков.
Особливої критики фахівці піддали дивне рішення про запровадження неробочого тижня. «Те, що в нас економіка переживає рецесію разом із усім світом, це вже очевидно. І зайвий неробочий тиждень лише посилить цей спад», - заявив директор аналітичного департаменту «Локо-Інвесту» Кирило Тремасов. У той же час експерт дивується, чому тиждень вихідних оголосили за рахунок працедавців. «Цей захід явно суперечить меті підтримати бізнес в умовах епідемії. І зовсім незрозуміло, як один тиждень може вирішити проблему поширення вірусу (навіть якщо всі сидітимуть удома). У нас тільки почалося прискорене зростання кількості інфікованих, і з досвіду інших країн за тиждень цей процес не зупиняється», - наголосив аналітик. Особливе занепокоєння пропозиція всім «відпочити» викликає і представники бізнесу. На зустрічі підприємців з Володимиром Путіним 26 березня засновниця мережі кафе «Андерсон» Анастасія Татуловазаявила, що ряд галузей не має жодної подушки безпеки, і це «просто трагедія».
На прохання читачів редакція «Компромат-Урал» дослівно публікує звернення економічних гуру для боротьби з COVID -19...
Генеральною прокуратурою Російської Федерації проаналізовано практику прокурорського нагляду у сфері реалізації національних проектів «Малое та середнє підприємництво та підтримка індивідуальної підприємницької ініціативи», «Продуктивність праці та підтримка зайнятості» та «Міжнародна кооперація та експорт».
Зважаючи на важливість створення в країні сприятливих умов для ведення бізнесу, прокурори уважно стежать за належною реалізацією заходів національного проекту «Малое та середнє підприємництво та підтримка індивідуальної підприємницької ініціативи».
У ході його наглядового супроводу вжито заходів щодо усунення близько 400 порушень законодавства, внесено 143 подання, до дисциплінарної та адміністративної відповідальності притягнуто 71 особу, до судів направлено 2 заяви, про неприпустимість порушення закону застережено 7 посадових осіб, за направленим прокурором матеріалом перевірки справа.
Однією з причин неповного використання бюджетних коштівє тривале неприйняття уповноваженими органами порядків надання фінансової підтримки суб'єктів господарювання.
У Челябінській області прокурорське реагування знадобилося через несвоєчасне затвердження обласними міністерствами економічного розвиткуі сільського господарствапорядків надання субсидій підприємцям та сільгосптоваровиробникам, внаслідок чого залишилися невитраченими понад 60 млн рублів фінансової допомоги бізнесу.
У республіках Адигея, Башкортостан, Крим, Тива та Хакасія, Алтайському та Красноярському краях, Кемеровській, Кіровській, Курській, Нижегородській, Оренбурзькій та Пензенській областях, Ненецькому автономному окрузі та Ханти-Мансійському автономному окрузі – Югрі прокурори вжили заходів для забезпечення формування правової основи реалізації зазначеного національного проекту та припинення випадків покладання на підприємців не передбачених законом обов'язків. Усього прокурорами опротестовано 38 незаконних нормативних правових актів.
У низці регіонів прокурорське втручання знадобилося у зв'язку з неналежною інформаційною підтримкою суб'єктів малого та середнього підприємництва (республіки Крим, Тива, Алтайський край, Воронезька, Ростовська, Тюменська та Ульянівська області, м. Севастополь).
Засобами прокурорського нагляду припинено порушення порядку та умов надання допомоги підприємцям (Удмуртська Республіка, Камчатський та Красноярський краї, Брянська, Калінінградська, Калузька, Кемеровська, Костромська, Мурманська, Нижегородська, Омська, Рязанська, Самарська, Свердловська та Чеська).
Принциповою оцінкою прокурорів зажадали випадки недосягнення цільових індикаторів регіональних проектів під час реалізації національного проекту (Красноярський край, Самарська область).
Суддя Щербинського районного суду Москви Ганна Борискінаотримала від адвоката Олександра Забродінадивний позов, який може мати «вірусні» наслідки для системи правозастосування. Бізнесмен із Севастополя, директор та засновник фірми з одного співробітника ТОВ «Інтер 2012» Юрій Герман(його інтереси і представляє пан Забродін) вимагає заборонити розголошувати його індивідуальний номер платника податків (ІПН) на підставі захисту «персональних даних». На думку експертів, особливу скандальність ситуації надає той факт, що ІПН десятків мільйонів росіян уже багато років поспіль відкрито публікуються в ЄДРЮЛ у рамках нововведень щодо підвищення прозорості бізнес-середовища, організованих Михайлом Мішустіниму період керівництва ним Федеральною податковою службою (ФНП). Публічний доступ до номерів фізосіб відповідає міжнародній практиці фіскальних органів. Адвокат Забродін від питань журналістів ухилився.
Про претензії Юрія Германа до інтернет-видань стало відомо нещодавно, хоча його позов надійшов до Щербинського райсуду ще на початку липня 2019 року. Примітно, що Анна Борискіна, яка розглядає справу, призначена федеральною суддею лише в листопаді минулого року, до цього Ганна Володимирівна була мировим суддею (судова ділянка № 432 поселень Московський і Мосрентген міста Москви). За даними журналістів, безпосередньо до редакції позивач не звертався. «Позиція нелогічна, а сама претензія видається надуманою. Влітку 2018 року виходить стаття, ти чогось «терпиш» майже рік, тільки потім оформляєш позов. Ідуть місяці, вже роки. Публікація залишається, і ти жодного разу не написав до редакції про сутність свого невдоволення, щоб хоча б спробувати без суду видалити себе з паблика. Як так?», - дивується опитаний нами юрист, знайомий із деталями процесу.
Пан Герман незадоволений епізодичною згадкою своєї персони у журналістському розслідуванні, опублікованому в серпні 2018 року, про колишнього бенефіціара банку «Діалог-Оптим» Олександрі Полякове, щодо якого порушувалися кримінальні справи в Росії та Україні (за фактами шахрайства в особливо великому розмірі та використання свідомо підробленого паспорта для перетину кордону). За останніми даними, після незаконного від'їзду з України Поляков осів у Словенії. Журналісти звернули увагу на низку юридичних осіб, які після того, як Поляков виїхав з РФ і був оголошений у розшук, продовжували функціонувати в Москві, значилися на його дружині Ларисі Сливинськійі синів: Кирилоі Михайле Полякових.
Носов, Сергій Костянтинович
| Сергій Костянтинович Носов | ||||
| з 17 жовтня | ||||
|---|---|---|---|---|
| Попередник: | Валентина Павлівна Ісаєва | |||
|
||||
| 11 липня 2012 року - 15 жовтня 2012 року | ||||
| Народження: | 17 лютого ( 1961-02-17
)
(51 рік) Магнітогорськ Челябінська область, СРСР |
|||
| Партія: | єдина Росія | |||
| Освіта: | Магнітогорський гірничо-металургійний інститут, Академія народного господарства за Уряду РФ | |||
| Наукова ступінь: | доктор технічних наук | |||
| Нагороди: | ||||
Сергій Костянтинович Носов(17 лютого, Магнітогорськ Челябінська область) – третій Глава міста Нижній Тагіл, віце-губернатор Свердловської області (липень-жовтень 2012), генеральний директор (1999-2005).
Освіта
У школі був націлений на хороше навчання. Особливо захоплювався фізикою. Успішно брав участь у обласних та всесоюзних олімпіадах. У результаті отримав ексклюзивне запрошення до школи-інтернату при МДУ. Але слова батька: «Краще бути добрим металургом, ніж середнім фізиком», визначили вибір професії. Як дід та батько Сергій Носов вирішив стати металургом.
Після школи вступив до Магнітогорського гірничо-металургійного інституту, який досі носить ім'я його діда Григорія Івановича Носова. Тут же колись навчався його батько. Сергій поставив собі за мету довести, що він гідний легендарного прізвища Носових. Наполегливо намагався і вчився добиватися перемог. Особливо пишався, коли літні викладачі, які ставили свого часу «четвірки» батькові, оцінювали його знання на «відмінно».
Біографія
Магнітогорський металургійний комбінат
Після закінчення Магнітогорського гірничо-металургійного інституту прийшов працювати на Магнітогорський металургійний комбінат (ММК). Його прийняли до мартенівського цеху третім підручним сталевара. Першого робочого дня навіть не підпустили до печі. Він мав пішохідну галерею, прибирав сміття і робив усе, що належить підсобникові. Мабуть, так перевіряли витримку молодого Носова. Але він рвався до всього нового, цікавішого, він хотів рости. І досяг свого. Поступово піднімаючись кар'єрних сходах(третій підручний сталевара, виробничий майстер печей, заступник начальника цеху, начальник киснево-конвертерного цеху, керівник всього металургійного комплексу ММК), Сергій Носов наприкінці 90-х став заступником генерального директора ММК з виробництва та інвестицій. Був членом ради директорів ММК. У грудні 1998 року покинув ММК, як писали челябінські ЗМІ, через конфлікт із командою генерального директора Віктора Рашнікова.
Нижньотагільський металургійний комбінат
Пропозицію стати першим заступником гендиректора Нижньотагільського металургійного комбінату (НТМК) Сергій Костянтинович отримав у жовтні 1998 року. І прийняв його. А за кілька місяців він очолив НТМК. У ті роки підприємство перебувало у важкій ситуації. Комбінату загрожувало банкрутство, людям – втрата роботи. Домни стояли, у світле майбутнє ніхто не вірив, крім Носова. Саме йому вдалося врегулювати всі проблеми та зберегти НТМК для тагільчан. На комбінаті почали зростати обсяги виробництва та зарплати. Крім того, Носов досяг прийняття програми широкомасштабної реконструкції виробництва. Вона включала і будівництво товстолистового табору «5000» з трубозварювальним виробництвом. За роки роботи Сергія Носова на чолі НТМК вдалося зробити дуже багато. Це й нові виробничі об'єкти – МНЛЗ № 4, доменна піч № 6, нові турбогенератори на ТЕЦ комбінату, реконструкція коксохімвиробництва, рельсобалкового, конвертерного, колесо-обладнання цехів. Комбінат зумів завершити довгобуд і звести кілька житлових будинків, збудувати православний храм, перетворив свої пансіонати, проклав сучасну дорогу на Гальянку. Завдяки НТМК у Нижньому Тагілі з'явився спортивний комплекс «Металург-Форум», було реконструйовано Леневку, де також збудовано оздоровчий комплекс з аквапарком. І ще комбінат став головним спонсором знаменитої жіночої волейбольної команди «Уралочка».
У жовтні 2002 року був призначений керуючим директором НТМК.
Брав участь в управлінні іншими підприємствами: був членом рад директорів Високогірського ГЗК, Тагілбанку, Сіверського трубного заводу, у 2002-2003 роках. за сумісництвом був керуючим директором Західно-Сибірського металургійного комбінату (Новокузнецк).
Після НТМК
У 2005 році Сергій Носов залишає посаду керуючого директора Нижньотагільського металургійного комбінату і стає віце-президентом з технічної політики «Євразхолдингу» – основного акціонера НТМК.
З жовтня 2006 року – президент ЗАТ «РусСпецСталь».
З 2007 року – радник у держкорпорації «Ростехнології», з яким тісно співпрацює ВАТ «Науково-виробнича корпорація „Уралвагонзавод“ імені Ф. Е. Дзержинського».
Політична кар'єра
У 2000-му та 2004-му роках обирався депутатом Палати представників Законодавчих зборів Свердловської області від Ленінського виборчого округу № 17 м. Нижнього Тагіла. Сергій Носов є одним із засновників Свердловського регіонального відділенняпартії «Єдина Росія», де обіймав посаду секретаря політради.
2004 року Носов знову брав участь у виборах Облдуми, йшов другим номером у списку «Єдиної Росії» (очолював список Е. Е. Россель). Від отриманого за підсумками виборів мандата знову відмовився, оскільки його було обрано до Палати представників Законодавчих зборів Свердловської області.
26 липня 2012 став переможцем праймеріз «Єдиної Росії» з виборів кандидата на посаду мера Нижнього Тагіла, отримавши підтримку 817 осіб з 946 проголосували.
15 жовтня 2012 року написав заяву про відставку за власним бажанням з поста віце-губернатора Свердловської області у зв'язку з обранням на посаду Голови Нижнього Тагілу.
Сімейне життя
Одружений, виховав трьох дочок: Тетяну, Наталю, Катерину
Династія Носових
Сергій Носов – керівник металургійних підприємств у третьому поколінні.
"Сталевим королем Росії" називали його діда Григорія Івановича на Заході, "робочим директором" - на рідній Магнітці. Генеральним директором Магнітогорського металургійного комбінату Григорій Іванович став 1940 року, коли йому було 35 років. Він перший у світі налагодив варіння броньової сталі за новою технологією на наявних мартенах – спеціально призначених для цього печей на підприємстві не було. Влітку 1941 броньову сталь прокатали на звичайному блюмінгу, не чекаючи товстолистового табору, евакуйованого з Маріуполя. У жовтні 1941 року броньова сталь, так необхідна виготовлення танків, пішла потоком. Броня Носова захистила Москву. Його ім'ям названо Магнітогорський гірничо-металургійний інститут (нині – Державне освітня установавищого професійної освіти«Магнітогорський державний технічний університетім. Г. І. Носова»), який закінчили його син Костянтин Григорович та онук Сергій Костянтинович. У річницю смерті «робочого директора» безліч людей приходить згадати його на цвинтарі та збирається у музеї-квартирі, збереженій городянами у Березках.
Батька Сергія Носова Костянтина Григоровича було нагороджено вищими державними нагородами, став лауреатом премії Ради міністрів СРСР. Також як і батько, працював директором металургійного комбінату – «Криворіжсталь» в Україні, а перед цим – піднімав виробництво на Запсибі як головний сталеплавник та на Дніпровському металургійному комбінаті на посаді гендиректора. Він був із золотого фонду директорів-рятувальників, яких уряд кидав на вузькі, проривні ділянки радянської промисловості. Розвиток української металургії у доперебудовний період багато в чому завдячує роботі цього уральського інженера, який гідно продовжив справу засновника славетної династії – свого отця Григорія Івановича Носова.
Нагороди
- (1995);
- Державна премія РФ «за створення та промислове освоєння ресурсозберігаючої технології конвертерного переділу низькомарганцевистого чавуну» (1995);
- Премія Уряду Російської Федерації у галузі науки і техніки (1999).
- (2000);
- Орден Російської православної церкви св. Данила (2000);
- Премія імені Черепанових (2001);
- Почесні знаки Демидівського фонду та Міністерства промисловості, науки та технологій «300 років уральської металургії» (2001);
- Лауреат щорічного всеросійського конкурсу «Обличчя року», що проводиться газетою «Комсомольська правда» в номінації «Керівник року» (2001);
- Лауреат національної премії «Дарін» Загальноросійської громадської організації«Російська академія бізнесу та підприємництва» (2004).
Примітки
Джерела
| Мери та глави найбільших міст Росії | |
|---|---|
|
Найбільші міста: 15. Воронеж | 16. Саратов | 17. Краснодар | 18. Тольятті | 19. Іжевськ | 20. Ульяновськ | 21. Барнаул | 22. Владивосток | 23. Ярославль | 24. Іркутськ | 25. Тюмень | 26. Махачкала | 27. Хабаровськ | 28. Оренбург | 29. Новокузнецьк | 30. Кемерово | 31. Рязань | 32. Томськ | 33. Астрахань | 34. |
Мер Нижнього Тагіла та потомствений металург Сергій Носов змінив Володимира Печеного на посаді губернатора Магаданської області. Печений відпрацював майже весь термін своїх повноважень та встиг піти до офіційного запуску виборчої кампанії у регіоні. Нового керівника Колими спостерігачі характеризують як жорстку людину і правдоруба, який не боїться сперечатися, але водночас має сильну харизму, завдяки якій її любить населення.
У Магаданській області змінився губернатор. Володимир Печений, який керував регіоном протягом п'яти останніх років, пішов у відставку напередодні початку нової виборчої кампанії. Як зазначають експерти, основною причиною відходу Печеного став його вік (68 років), а не претензії до роботи з боку федерального центру. Навіть у квітні, коли в регіоні вже мусувалися чутки про швидку відставку губернатора, Магаданська область у рейтингу «Петербурзької політики» була включена до суб'єктів з високою стійкістю.
При цьому повноваження Печеного спливали у вересні 2018 р., до закінчення терміну він не доопрацював лише три з половиною місяці. Зміна керівника Магаданської області восени, коли зміннику Печеного довелося б до наступних виборів цілий рік працювати в статусі вріо, Кремль, очевидно, не влаштовувала. А призначений 28 травня вріо губернатора Сергій Носов, який входить до вища рада«Єдиної Росії» ще встигне взяти участь у праймеріз партії влади.
Носов переїде до Магадану з Уралу. У вересні 2017 р., набравши 90,8% голосів, його було переобрано на другий термін мером Нижнього Тагілу - металургійного центру та другого за значимістю міста Свердловської області.
Лікар політичних наукз Єкатеринбурга Сергій Мошкіну розмові з «Клубом Регіонів» зазначив, що, хоча чутки про призначення Носова губернатором ходили вже давно, його переведення саме в Магаданську область став повною несподіванкою: Носова як спадкового металурга з губернаторськими амбіціями розглядали як претендента на крісло голови Свердловської регіону, Челябін Кемеровської області.
Мошкін вважає Носова досить жорсткою людиною. «Це правдоруб, людина, яка виховувалась у заводському середовищі. Це не кар'єрного типу чиновник, він прийшов з реального виробництва та на державній службівиявився майже випадково. Він не боїться конфліктів, не боїться сперечатися. У Нижньому Тагілі він був улюбленцем населення, він дуже харизматичний. Він дуже цінує народну підтримку, для нього це важливо - якщо вже перемагати, то з реальним великим результатом на виборах. Він дуже послідовна і тверда людина, вона не боїться наживати собі ворогів, але водночас знає, коли можна відступити, і відступає», - охарактеризував Носова співрозмовник «Клубу Регіонів».
Сергію Носову 57 років. Він родом із Магнітогорська (Челябінська область), де закінчив гірничо-металургійний інститут, після чого вступив на роботу підручним сталевара на Магнітогорський металургійний комбінат. До 1994р. дослужився до заступника директора ММК з виробництва та інвестицій, а 1998г. через конфлікт із керівництвом підприємства переїхав до Нижнього Тагілу, де незабаром став гендиректором Нижньотагільського металургійного комбінату та віце-президентом «Євраз-Холдингу». З 2007р. працював радником у «Ростеху». Кілька разів обирався депутатом палати представників заксобрання Свердловської області (регіональний аналог Ради Федерації), брав участь у губернаторських виборах. У 2012р. був призначений віце-губернатором, але залишив цю посаду у зв'язку з обранням мером Нижнього Тагілу.
Версія для друкуГоловне
Завантаження...
