معنی کلمه تعاون. معنی کلمه تعاون Cooperation به معنای

مشارکت (از لاتین cooperatio - همکاری)

1) شکلی از سازماندهی کارگری که در آن تعداد قابل توجهی از افراد به طور مشترک در فرآیندهای کاری مشابه یا متفاوت، اما به هم پیوسته شرکت می کنند (به همکاری کارگری مراجعه کنید). . 2) مجموعه‌ای از انجمن‌های کمک‌های داوطلبانه داوطلبانه کارگران، تولیدکنندگان کوچک، از جمله دهقانان تشکیل‌شده، که برای دستیابی به اهداف مشترک در زمینه‌های مختلف فعالیت اقتصادی خدمت می‌کنند.

انواع اصلی انجمن های تعاونی: تعاونی تولید کشاورزی، تعاون مسکن، تعاون اعتباری، تعاون مصرف کننده، همکاری تجاری، همکاری بازاریابی، همکاری تامین، تعاون کشاورزی. انواع خاصی از تعاونی ها اشکال مختلفی در داخل خود دارند، به عنوان مثال، مشارکت برای کشت مشترک زمین، مشارکت برای استفاده مشترک از ماشین آلات، و آرتل ها (مزارع جمعی). داخل تولید کشاورزی تعاونی ها؛ مشارکت های پس انداز و قرض الحسنه، اتحادیه های اعتباری، «بانک های مردمی»، «صندوق های مردمی»، «صندوق های کارگری»، انجمن های اعتباری در تعاونی های اعتباری و غیره. تعاونی ها بر اساس حوزه فعالیت خود طبقه بندی می شوند. بخش؛ مصرف کننده، فروش، عرضه، اعتبار و غیره - در حوزه گردش. بر اساس صنعت: فروش (تعاونی های بازاریابی)، عرضه (تعاونی تامین)، اعتبار (تعاونی اعتبار)، تجارت (تعاونی مصرف) و غیره. طبق طبقه اجتماعی: کارگران، دهقانان، کشاورزان، صنایع دستی و مختلط (طبقه عمومی). بر اساس سرزمین: شهری، روستایی. در برخی کشورها، سازمان های تعاونی بر اساس خطوط ملی و مذهبی تقسیم می شوند. وجوه ک.از سهام و حق عضویت و سود حاصل از فعالیت های اقتصادی تشکیل می شود.

ماهیت، مکان و نقش سرمایه در شکل‌گیری اجتماعی-اقتصادی توسط روابط تولیدی غالب تعیین می‌شود. بسته به آنها، دو نوع سرمایه داری متمایز می شود: سرمایه داری و سوسیالیستی. سرمایه داری سرمایه داری در اواسط قرن نوزدهم ظهور کرد. با توسعه سرمایه داری این یکی از راه‌های درگیر کردن تولیدکنندگان یا مصرف‌کنندگان کوچک کالا در نظام مناسبات سرمایه‌داری بازار و در عین حال یکی از اشکال مبارزه آنها علیه استثمار واسطه‌های تجاری، فروشندگان، پول‌دهندگان و سرمایه‌داران صنعتی بود.

در سرمایه داری، تعاونی ها بنگاه های سرمایه داری جمعی هستند، زیرا منبع اصلی سود آنها و تشکیل مالکیت تعاونی بخشی از ارزش اضافی است که سرمایه داران صنعتی به آنها واگذار می کنند. آنها مطابق با قوانین اقتصادی سرمایه داری رشد می کنند و اغلب خودشان به عنوان استثمارگر کار مزدی عمل می کنند. بسیاری از تعاونی ها توسط نمایندگان اقشار بورژوازی جامعه که ارتباط نزدیکی با انحصارات سرمایه داری، بانک ها، دستگاه دولتی و شخصیت های برجسته احزاب و سازمان های سیاسی بورژوازی دارند، اداره می شوند. اما تفاوت تعاونی‌ها با شرکت‌های سرمایه‌داری خصوصی، شرکت‌های سهامی و انجمن‌های انحصاری در این است که هدف اصلی فعالیت‌های آنها کسب حداکثر سود نیست، بلکه تأمین نیازهای مصرف‌کننده، تولید و سایر نیازهای اقتصادی اعضای خود است. تعاونی ها بر خلاف شرکت های سهامی (نگاه کنید به شرکت سهامی) که سرمایه را متحد می کنند، انجمن های افرادی هستند که از خدمات آنها استفاده می کنند یا در فعالیت های اقتصادی و اجتماعی شرکت می کنند. تعاونی ها با ماهیت دموکراتیک تر مدیریت و مدیریت مشخص می شوند: صرف نظر از تعداد سهام، اصل "یک عضو - یک رای" اعمال می شود. در بسیاری از کشورها، دولت با دادن وام به انواع خاصی از تعاونی ها (عمدتا تعاونی های کشاورزی) کمک می کند.

تعاونی‌ها که به‌عنوان شرکت‌های سرمایه‌داری عمل می‌کنند، در عین حال سازمان‌های توده‌ای متشکل از کارگران، دهقانان، کشاورزان و صنعت‌گران باقی می‌مانند که نماینده و حفاظت از منافع آنها هستند.

در شرایط اجتماعی شدن ابزار تولید، سرمایه‌داری سوسیالیستی می‌شود و به ابزاری قدرتمند برای اتحاد و مشارکت توده‌های وسیع کارگران و در درجه اول دهقانان در ساخت سوسیالیستی تبدیل می‌شود. در اتحاد جماهیر شوروی و سایر کشورهای سوسیالیستی، کشاورزی به ابزار اصلی تحول سوسیالیستی در کشاورزی تبدیل شده است. تولید (نگاه کنید به جمع آوری کشاورزی، طرح تعاونی V.I. لنین، همکاری مزارع دهقانی).

فعالیت اقتصادی در کشورهای سوسیالیستی مبتنی بر حسابداری اقتصادی است (رجوع کنید به حسابداری اقتصادی) و بر اساس برنامه ای هماهنگ با برنامه کلی اقتصاد ملی انجام می شود. توسط قوانین خاص یا عمومی، منشورهایی تنظیم می شود که بسته به نوع تعاونی، حقوق و تعهدات اعضای تعاونی ها، ساختار و روش تشکیل وجوه، توزیع درآمد، سازماندهی و پرداخت نیروی کار، مدیریت را تعیین می کند. تعاونی، استفاده از وسایل تولید و سایر مسائل مهم فعالیت آن. بالاترین ارگان جامعه، مجمع عمومی است که اساسنامه را تصویب می کند و هیئت های حاکمه و نهادهای کنترل عمومی را انتخاب می کند. تصمیم گیری در مورد کلیه مسائل اصلی فعالیت اقتصادی، پذیرش اعضای جدید تعاونی و اخراج آنها از عضویت و ... هیئت مدیره به ریاست رئیس در فاصله زمانی بین مجامع عمومی امور تعاونی را اداره می کند.

نظریه های Kدر نیمه اول قرن نوزدهم بوجود آمد. در ارتباط با ظهور انجمن های مصرفی، کشاورزی، اعتباری و سایر تعاونی ها در کشورهای سرمایه داری اروپای غربی. توسعه تئوری های تعاونی از سه جهت اصلی پیروی کرد: خرده بورژوایی، لیبرال-بورژوایی و پرولتری.

از اواسط دهه 19 تا 30. قرن بیستم گسترده ترین آنها تئوری های خرده بورژوایی سرمایه داری بود که ماهیت اتوپیایی و رفرمیستی داشت و ریشه در آموزه های سوسیالیست های آرمان شهر داشت. این تئوری ها مبتنی بر ایده هایی در مورد سرمایه داری به عنوان حلقه اصلی در تبدیل سرمایه داری به سوسیالیسم بود. وی آی لنین این جهت را «سوسیالیسم تعاونی» نامید. متعاقباً، این نظریه‌ها در آموزه‌های نمایندگان سوسیالیسم مسیحی، فابیانیسم (نگاه کنید به «جامعه فابیان») و F. Lassalle به خوبی منعکس شدند. در آثار نمایندگان "مکتب نیم" به ریاست S. Zhid , از دهه 80 توسعه یافته اند. قرن 19 ایده های "سوسیالیسم مصرفی" و از دهه 20. قرن بیستم - ایده های «جمهوری تعاونی» و غیره که مبتنی بر ایده هایی در مورد تعاونی های مصرف کننده به عنوان نیروی اصلی است که می تواند سرمایه داری را به سوسیالیسم تبدیل کند: با گسترش آنها، تعاونی ها ابتدا تجارت را به دست می گیرند، سپس به تدریج شرکت های صنعتی و کشاورزی را خریداری می کنند. زمین ها و ایجاد مزارع جمعی در آنها. این نظریه ها در بسیاری از کشورها (به جز آلمان) طرفدارانی داشتند: در فرانسه (B. Lavergne و E. Poisson)، در بریتانیا (T. Mercer)، روسیه (M. I. Tugan-Baranovsky و V. F. Totomyants). . پوپولیست های روسی نیز از حامیان این نظریه ها بودند. لنین، با ارزیابی این نظریه ها، نوشت که نویسندگان آنها «... رویای دگرگونی مسالمت آمیز جامعه مدرن توسط سوسیالیسم را بدون در نظر گرفتن سؤال اساسی مانند مسئله مبارزه طبقاتی، تسخیر قدرت سیاسی توسط طبقه کارگر، در سر می پروراندند. سرنگونی حکومت طبقه استثمارگر. و بنابراین ما حق داریم در این سوسیالیسم «تعاونی» کاملاً فانتزی، چیزی رمانتیک، حتی مبتذل در رؤیاهایی پیدا کنیم که چگونه می توان با همکاری ساده مردم، دشمنان طبقاتی را به همدستان طبقاتی و جنگ طبقاتی را به صلح طبقاتی تبدیل کرد. .» (مجموعه کامل) سوچ، چ پنجم، ج 45، ص 375).

در دهه 30 قرن بیستم تئوری های رفرمیستی اجتماعی «راه سوم» در حال توسعه است که بیشتر پس از جنگ جهانی دوم (45-1939) در کشورهای توسعه یافته سرمایه داری گسترش یافت. بر اساس این واقعیت که جامعه با برخی اصول دموکراتیک (عضویت داوطلبانه، انتخاب دستگاه های مدیریت و کنترل، برابری آرای اعضا، محدودیت سرمایه سهام و نرخ بهره سرمایه، فعالیت های آموزشی و ...) مشخص می شود، طرفداران این نظریه ها هستند. استدلال می‌کنند که تعاونی‌ها، حتی در دوران سرمایه‌داری، سازمان‌هایی فراطبقاتی هستند. به نظر آنها تعاونی ها را نباید نهادهای سرمایه داری تلقی کرد، بلکه باید سازمان هایی را که دموکراتیزه کردن زندگی اقتصادی، حذف طبقات و مبارزه طبقاتی، بهبود رادیکال وضعیت مادی و اجتماعی کارگران را ترویج می کنند و در نهایت منجر به ایجاد یک سازمان جدید می شود. سیستم. ایدئولوگ های «راه سوم» با انتقاد از نظام سرمایه داری و در عین حال رد نظام اقتصادی سوسیالیستی استدلال می کنند که سرمایه داری ایجاد نظام جدیدی را تضمین می کند که با دو روش تولید فعلی (سرمایه داری و سوسیالیستی) متفاوت خواهد بود. ) عاری از کاستی های خود خواهند بود و نمایانگر «دولت رفاه» خواهند بود (به «نظریه دولت رفاه» مراجعه کنید). , "جامعه عدالت اجتماعی" (به نظریه هماهنگی منافع مراجعه کنید) این جهت توسط سوسیال دموکرات های آلمان غربی، بلژیک، اتریش، حزب تعاونی انگلیسی، نظریه پردازان برجسته کارگری انگلیسی (J. Cole و J. Strachey)، نظریه پردازان اصلی جنبش تعاونی J. Lasserre (فرانسه) و D دنبال می شود. واربوس (ایالات متحده آمریکا)، جامعه شناس اندونزیایی، ام. هاتا و دیگران، واعظان "راه سوم" نیز بسیاری از رهبران راستگرای اتحاد بین المللی تعاون هستند (به اتحاد بین المللی تعاون مراجعه کنید).

دومین جهت اصلی تئوری های K. - لیبرال-بورژوایی - در آلمان در اواسط قرن 19 پدید آمد. مبتکران ایجاد انجمن های تعاونی و مبلغان جنبش تعاونی (رجوع کنید به جنبش تعاون) در این کشور (G. Schulze-Delitzsch و F.V. Raiffeisen) تعاونی ها را ابزار اصلی محافظت از خرده بورژوازی و تولید کوچک در برابر استثمار می دانستند. سرمایه بزرگ در تئوری های بورژوازی مدرن حساب دیفرانسیل و انتگرال، جهتی مشخص می شود که در مجاورت نظریه نیروی موازنه (بنیانگذار جی. گالبریت) است. سرمایه داری را نیرویی می داند که با فشار انحصارها مقابله می کند. نظریه پردازان و دست اندرکاران جنبش تعاونی در اکثر کشورهای سرمایه داری این دیدگاه را دارند. پس از جنگ جهانی دوم، جهت گیری تفکر تعاونی بورژوایی که توسط رهبران و فعالان سازمان های تعاونی در اکثر کشورهای توسعه یافته سرمایه داری نمایندگی می شد، فراگیر شد. نظریه پردازان این حوزه با مطالعه و جمع بندی فعالیت های عملی سازمان های تعاونی در کشورهای مختلف در گذشته و حال، توصیه هایی را برای بهبود و گسترش فعالیت های تجاری انجمن های تعاونی به منظور تقویت جایگاه آنها در رقابت با شرکت های خصوصی ارائه می کنند. بهبود دستگاه مدیریت تعاونی را ضروری بدانند. تشریح اشکال مختلف همکاری بین انجمن های تعاونی و شرکت های دولتی و خصوصی و غیره.

در عمل جنبش تعاونی، مرزهای بین تئوری های بورژوایی و رفرمیستی اجتماعی جامعه اغلب از بین می رود و در مبارزه با ایدئولوژی مارکسیستی-لنینیستی همگرا می شوند.

ارزیابی دقیق، کاملاً علمی و منسجم از نقش و اهمیت همکاری در شرایط شکل‌بندی‌های مختلف اجتماعی-اقتصادی در نظریه همکاری مارکسیستی-لنینیستی وجود دارد که نشان‌دهنده جهت پرولتاریایی تفکر نظری تعاونی است. این به طور کامل توسط V.I. لنین توسعه داده شد. آموزه های مارکسیستی-لنینیستی به شدت بین سرمایه داری در سرمایه داری و سوسیالیسم در سوسیالیسم تمایز قائل می شود.

کلاسیک‌های مارکسیسم-لنینیسم تأکید کردند که ماهیت اجتماعی-اقتصادی و محتوای فعالیت‌های تعاونی‌ها در سرمایه‌داری دارای ویژگی دوگانه و عمیقاً متناقض است. از یک سو، سرمایه داری یک بنگاه سرمایه داری جمعی است که کاملاً تابع قوانین عینی سرمایه داری است و در فعالیت های خود روابط اجتماعی و اقتصادی سرمایه داری را با همه تضادهایشان بازتولید می کند. در شرایط قانون رقابت، تعاونی ها تمایل دارند به شرکت های سهامی بورژوایی تبدیل شوند. از سوی دیگر، تعاونی ها به عنوان تشکل های توده ای طبقه کارگر و اقشار متوسط ​​شهر و روستا، در دفاع از اعضای خود در برابر استثمار سرمایه داری، در برابر قدرت مطلق انحصارها عمل می کنند و گاه به بهبود وضعیت مالی زحمتکشان می رسند. . جامعه طبقه کارگر تحت سرمایه داری یکی از احزاب جنبش بین المللی کارگری توده ای است (به جنبش بین المللی کارگری مراجعه کنید) . با توسعه ابتکار توده ها، مهارت های جمع گرایی را در آنها القا می کند و کارگران را برای نقش سازمان دهندگان زندگی اقتصادی در جامعه سوسیالیستی آینده آماده می کند. با توجه به ماهیت عظیم جنبش تعاونی، لنین از کارگران خواست به تعاونی های پرولتاریا بپیوندند، از آنها برای بالا بردن آگاهی طبقاتی کارگران و تقویت پیوندهای خود با جنبش سندیکایی و احزاب پرولتاریا استفاده کنند. در مورد فعالیت های تولیدکنندگان کوچک کالا که عمدتاً توسط تعاونی های دهقانی نمایندگی می شود. لنین تأکید کرد که اگرچه در شرایط سرمایه داری بیشترین سود را برای اقشار ثروتمند کشاورزان، دهقانان و مزارع بزرگ سرمایه داری به ارمغان می آورد، این شکل از فعالیت اقتصادی مترقی است، زیرا به تقویت فرآیندهای تمایز دهقانان کمک می کند و آن را متحد می کند. در مبارزه با ستم سرمایه.

کلاسیک های مارکسیسم-لنینیسم در عین درک اهمیت مثبت فعالیت های تعاونی ها، در عین حال معتقد بودند که تحت سرمایه داری قادر به بهبود بنیادی وضعیت توده های کارگر نیستند. سرمایه داری به عنوان شکلی دموکراتیک از تمرکز توزیع و تمرکز تولید و در نتیجه کمک به ایجاد پیش نیازهای مادی شیوه تولید سوسیالیستی، به عنوان یک نهاد سرمایه داری، هدف بلافصل فعالیت خود را نابودی قرار نمی دهد و نمی تواند. نظام سرمایه داری و مالکیت خصوصی ابزار تولید. بنابراین، توسعه تعاونی ها به خودی خود به معنای توسعه سوسیالیسم نیست. سرمایه داری که در سرمایه داری ضرب شده است، ناگزیر سرمایه داری را به وجود می آورد. گسترش توهمات در مورد توانایی تعاونی ها برای «تبدیل» سرمایه داری به سوسیالیسم به عنوان وسیله ای برای منحرف کردن کارگران از مبارزه طبقاتی با هدف تخریب شیوه تولید سرمایه داری عمل می کند.

احزاب کمونیست و کارگری کشورهای سرمایه داری تعاونی ها را در شرایط سرمایه داری انحصاری دولتی بخشی جدایی ناپذیر از جنبش گسترده دموکراتیک، یکی از اشکال مبارزه برای دگرگونی های اقتصادی-اجتماعی مترقی، برای دموکراتیک کردن زندگی اقتصادی می دانند. بنابراین، آنها در درون این سازمان‌های توده‌ای کار می‌کنند تا آنها را به بخشی جدایی ناپذیر از جبهه متحد ضد انحصاری مبارزه برای منافع حیاتی توده‌های گسترده کارگر، علیه پیشروی انحصارها تبدیل کنند.

در کشورهای در حال توسعه که خود را از ستم استعماری رها کرده‌اند، تعاونی‌ها با ترویج توسعه روابط کالایی و پولی و حذف روابط فئودالی، تا حدی به تأمین پیش‌شرط‌های توسعه غیرسرمایه‌داری این کشورها کمک می‌کنند. کمونیسم در دوران دیکتاتوری پرولتاریا معنایی اساساً متفاوت می یابد. تعاونی‌هایی که تحت نظام سرمایه‌داری به‌عنوان دستگاهی برای توزیع و حسابداری، به‌عنوان شکلی از اتحاد کارگران و تولیدکنندگان کالاهای کوچک ایجاد شده‌اند، شکلی آشنا از جامعه‌پذیری، توزیع و تولید کشاورزی برای جمعیت هستند. تولید بنابراین، آنها در دوره گذار از سرمایه داری به سوسیالیسم به عنوان قابل درک ترین و در دسترس ترین راه برای تولیدکنندگان کوچک کالا برای گذار به ریل های یک اقتصاد بزرگ سوسیالیستی عمل می کنند. لنین با تاکید بر اینکه قزاقستان میراث فرهنگی عظیمی است که باید مورد توجه قرار گیرد و مورد استفاده قرار گیرد، خاطرنشان کرد که پس از پیروزی انقلاب پرولتاریا مصادف با سوسیالیسم است.

جنبش تعاونی با تسخیر مزارع دهقانی در مدار نفوذ خود و اجتماعی کردن شاخه های فردی کشاورزی از طریق سازماندهی صنایع و شرکت های تعاونی بزرگ، پیش نیازها را برای تنظیم برنامه ریزی شده کشاورزی در مقیاس ملی از طریق مراکز کشاورزی ایجاد می کند. ک.، از طریق اشکال اجتماعی شده زندگی اقتصادی، و بدین وسیله دهقان را با هدف ساخت سوسیالیستی آشنا می کند. لنین همچنین تأکید کرد که کار درگیر کردن توده های گسترده عقب مانده دهقانان در جنبش تعاونی یک فرآیند طولانی مدت است، زیرا جامعه تعاونی برای موفقیت در فعالیت های خود به مهارت های خاصی نیاز دارد. توسعه آن با گسترش سواد، رشد فرهنگ جمعیت و نگرش آگاهانه آن به همکاری تسهیل می شود، زمانی که تولیدکنندگان کوچک کالا از تجربه خود نسبت به مزایا و مزایای کالاها متقاعد شده اند. ساخت موفق سوسیالیسم در اتحاد جماهیر شوروی و سایر کشورهای سوسیالیستی حیاتی بودن تئوری لنین مبنی بر تبدیل کالاها به ابزار ساخت سوسیالیستی در شهر و روستا را تأیید کردند.

روشن:مارکس ک.، مانیفست موسس انجمن بین المللی کارگران، مارکس ک. و انگلس اف.، آثار، ویرایش دوم، جلد 16; او، سرمایه، ج 3، همان، ج 25، جزء 1، ص. 90، 94، 104، 115-16، 292، 426، 428; لنین پنجم، پرسش از تعاونی ها در کنگره بین المللی سوسیالیست در کپنهاگ، کامل. مجموعه نقل، چاپ پنجم، ج 19; او، درباره تعاون، همان، ج 45; پرونین اس.و.، «رفرمیسم تعاونی» مدرن چیست، [م.]، 1961; او، "سوسیالیسم دموکراتیک" و مشکل جامعه پذیری تعاونی در انگلستان، M.، 1964.

V. D. Martynov.

دایره المعارف بزرگ شوروی. - م.: دایره المعارف شوروی. 1969-1978 .

مترادف ها:

متضادها:

ببینید «همکاری» در فرهنگ‌های دیگر چیست:

مشارکت- (از همکاری لاتین cooperatio) یکی از اشکال اصلی سازماندهی تعامل بین فردی است که با متحد کردن تلاش های شرکت کنندگان برای دستیابی به یک هدف مشترک و همزمان تقسیم کارکردها، نقش ها و ... مشخص می شود. دایره المعارف بزرگ روانشناسی

- (lat. operatio). بنگاهی که با ترکیب نیروی کار چند نفر انجام می شود. فرهنگ لغات کلمات خارجی موجود در زبان روسی. Chudinov A.N., 1910. COOPERATION اقدام ترکیبی بسیاری از افراد برای یک هدف مشترک است. فرهنگ لغات بیگانه،...... فرهنگ لغت کلمات خارجی زبان روسی

همکاری، همکاری، زنان. (lat. cooperatio کار مشترک). 1. فقط واحد شکلی از سازماندهی کارگری که در آن افراد زیادی به طور سیستماتیک، همراه با یکدیگر، در فرآیندهای کاری یکسان یا به هم پیوسته متفاوت شرکت می کنند... فرهنگ توضیحی اوشاکوف

مشارکت- و، f. coopération f.، آلمانی Kooperation lat. همکاری همکاری 1. عمل ترکیبی بسیاری از افراد برای یک هدف مشترک. پاولنکوف 1911. این شاهزاده، گرچه به نفع همگانی غیرت داشت، به همان اندازه که من مقید به همکاری با ما هستم. 27.5.1799. …… فرهنگ لغت تاریخی گالیسم های زبان روسی

مشارکت(از لاتین (لاتین) cooperatio - تعاون)، 1) شکلی از سازماندهی کارگری که در آن تعداد قابل توجهی از افراد به طور مشترک در فرآیندهای کاری یکسان یا متفاوت اما به هم پیوسته شرکت می کنند (نگاه کنید به. همکاری کارگری ). 2) مجموعه‌ای از انجمن‌های کمک‌های داوطلبانه داوطلبانه کارگران، تولیدکنندگان کوچک، از جمله دهقانان تشکیل‌شده، که برای دستیابی به اهداف مشترک در زمینه‌های مختلف فعالیت اقتصادی خدمت می‌کنند.

انواع اصلی انجمن های تعاونی: تعاونی تولید محصولات کشاورزی, تعاونی مسکن, همکاری اعتباری, همکاری مصرف کننده, همکاری ماهیگیری, همکاری در فروش, همکاری تامین, همکاری کشاورزی. انواع خاصی از تعاونی ها اشکال مختلفی در درون خود دارند، به عنوان مثال، مشارکت برای کشت مشترک زمین، مشارکت برای استفاده مشترک از ماشین آلات، و آرتل ها (آرتل). مزارع جمعی ) در تعاونی های تولیدی کشاورزی (کشاورزی)؛ مشارکت های پس انداز و قرض الحسنه، اتحادیه های اعتباری، «بانک های مردمی»، «صندوق های مردمی»، «صندوق های کارگری»، انجمن های اعتباری در تعاونی های اعتباری و غیره. تعاونی ها بر اساس حوزه فعالیت خود طبقه بندی می شوند. بخش؛ مصرف کننده، فروش، عرضه، اعتبار و غیره - در حوزه گردش. بر اساس صنعت: فروش (تعاونی های بازاریابی)، عرضه (تعاونی تامین)، اعتبار (تعاونی اعتبار)، تجارت (تعاونی مصرف) و غیره. طبق طبقه اجتماعی: کارگران، دهقانان، کشاورزان، صنایع دستی و مختلط (طبقه عمومی). بر اساس سرزمین: شهری، روستایی. در برخی کشورها، سازمان های تعاونی بر اساس خطوط ملی و مذهبی تقسیم می شوند. وجوه ک.از سهام و حق عضویت و سود حاصل از فعالیت های اقتصادی تشکیل می شود.

ماهیت، مکان و نقش سرمایه در شکل‌گیری اجتماعی-اقتصادی توسط روابط تولیدی غالب تعیین می‌شود. بسته به آنها، دو نوع سرمایه داری متمایز می شود: سرمایه داری و سوسیالیستی. سرمایه داری سرمایه داری در اواسط قرن نوزدهم ظهور کرد. با توسعه سرمایه داری این یکی از راه‌های درگیر کردن تولیدکنندگان یا مصرف‌کنندگان کوچک کالا در نظام مناسبات سرمایه‌داری بازار و در عین حال یکی از اشکال مبارزه آنها علیه استثمار واسطه‌های تجاری، فروشندگان، پول‌دهندگان و سرمایه‌داران صنعتی بود.

در سرمایه داری، تعاونی ها بنگاه های سرمایه داری جمعی هستند، زیرا منبع اصلی سود آنها و تشکیل مالکیت تعاونی بخشی از ارزش اضافی است که سرمایه داران صنعتی به آنها واگذار می کنند. آنها مطابق با قوانین اقتصادی سرمایه داری رشد می کنند و اغلب خودشان به عنوان استثمارگر کار مزدی عمل می کنند. بسیاری از تعاونی ها توسط نمایندگان اقشار بورژوازی جامعه که ارتباط نزدیکی با انحصارات سرمایه داری، بانک ها، دستگاه دولتی و شخصیت های برجسته احزاب و سازمان های سیاسی بورژوازی دارند، اداره می شوند. اما تفاوت تعاونی‌ها با شرکت‌های سرمایه‌داری خصوصی، شرکت‌های سهامی و انجمن‌های انحصاری در این است که هدف اصلی فعالیت‌های آنها کسب حداکثر سود نیست، بلکه تأمین نیازهای مصرف‌کننده، تولید و سایر نیازهای اقتصادی اعضای خود است. تعاونی ها بر خلاف شرکت های سهامی, سرمایه های واحد، انجمن های افرادی هستند که از خدمات آنها استفاده می کنند یا در فعالیت های اقتصادی و اجتماعی شرکت می کنند. تعاونی ها با ماهیت دموکراتیک تر مدیریت و مدیریت مشخص می شوند: صرف نظر از تعداد سهام، اصل "یک عضو - یک رای" اعمال می شود. در بسیاری از کشورها، دولت با دادن وام به انواع خاصی از تعاونی ها (عمدتا تعاونی های کشاورزی) کمک می کند.

تعاونی‌ها که به‌عنوان شرکت‌های سرمایه‌داری عمل می‌کنند، در عین حال سازمان‌های توده‌ای متشکل از کارگران، دهقانان، کشاورزان و صنعت‌گران باقی می‌مانند که نماینده و حفاظت از منافع آنها هستند.

در شرایط اجتماعی شدن ابزار تولید، سرمایه‌داری سوسیالیستی می‌شود و به ابزاری قدرتمند برای اتحاد و مشارکت توده‌های وسیع کارگران و در درجه اول دهقانان در ساخت سوسیالیستی تبدیل می‌شود. در اتحاد جماهیر شوروی و سایر کشورهای سوسیالیستی، کشاورزی به ابزار اصلی تحول سوسیالیستی تولید کشاورزی تبدیل شده است. جمع آوری کشاورزی, V. I. طرح تعاونی لنین, همکاری مزارع دهقانی ).

فعالیت های ک. در کشورهای سوسیالیستی بر اساس حسابداری اقتصادی و بر اساس برنامه ای هماهنگ با طرح کلی اقتصاد ملی انجام می شود. توسط قوانین خاص یا عمومی، منشورهایی تنظیم می شود که بسته به نوع تعاونی، حقوق و تعهدات اعضای تعاونی ها، ساختار و روش تشکیل وجوه، توزیع درآمد، سازماندهی و پرداخت نیروی کار، مدیریت را تعیین می کند. تعاونی، استفاده از وسایل تولید و سایر مسائل مهم فعالیت آن. بالاترین ارگان جامعه، مجمع عمومی است که اساسنامه را تصویب می کند و هیئت های حاکمه و نهادهای کنترل عمومی را انتخاب می کند. تصمیم گیری در مورد کلیه مسائل اصلی فعالیت اقتصادی، پذیرش اعضای جدید تعاونی و اخراج آنها از عضویت و ... هیئت مدیره به ریاست رئیس در فاصله زمانی بین مجامع عمومی امور تعاونی را اداره می کند.

دومین جهت اصلی تئوری های K. - لیبرال-بورژوایی - در آلمان در اواسط قرن 19 پدید آمد. مبتکران ایجاد انجمن های تعاونی و مبلغان جنبش تعاونی در این کشور (G. شولزه-دلیتزش و F.V. Raiffeisen) سرمایه داری را ابزار اصلی محافظت از خرده بورژوازی و تولید در مقیاس کوچک در برابر استثمار توسط سرمایه بزرگ می دانستند. در نظریه‌های مدرن بورژوازی حساب دیفرانسیل و انتگرال، جهتی مشخص می‌شود که در مجاورت نظریه نیروی متعادل است (بنیان‌گذار ج. گالبریت ). سرمایه داری را نیرویی می داند که با فشار انحصارها مقابله می کند. نظریه پردازان و دست اندرکاران جنبش تعاونی در اکثر کشورهای سرمایه داری این دیدگاه را دارند. پس از جنگ جهانی دوم، جهت گیری تفکر تعاونی بورژوایی که توسط رهبران و فعالان سازمان های تعاونی در اکثر کشورهای توسعه یافته سرمایه داری نمایندگی می شد، فراگیر شد. نظریه پردازان این حوزه با مطالعه و جمع بندی فعالیت های عملی سازمان های تعاونی در کشورهای مختلف در گذشته و حال، توصیه هایی را برای بهبود و گسترش فعالیت های تجاری انجمن های تعاونی به منظور تقویت جایگاه آنها در رقابت با شرکت های خصوصی ارائه می کنند. بهبود دستگاه مدیریت تعاونی را ضروری بدانند. تشریح اشکال مختلف همکاری بین انجمن های تعاونی و شرکت های دولتی و خصوصی و غیره.

در عمل جنبش تعاونی، مرزهای بین تئوری های بورژوایی و رفرمیستی اجتماعی جامعه اغلب از بین می رود و در مبارزه با ایدئولوژی مارکسیستی-لنینیستی همگرا می شوند.

ارزیابی دقیق، کاملاً علمی و منسجم از نقش و اهمیت همکاری در شرایط شکل‌بندی‌های مختلف اجتماعی-اقتصادی در نظریه همکاری مارکسیستی-لنینیستی وجود دارد که نشان‌دهنده جهت پرولتاریایی تفکر نظری تعاونی است. این به طور کامل توسط V.I. لنین توسعه داده شد. آموزه های مارکسیستی-لنینیستی به شدت بین سرمایه داری در سرمایه داری و سوسیالیسم در سوسیالیسم تمایز قائل می شود.

کلاسیک‌های مارکسیسم-لنینیسم تأکید کردند که ماهیت اجتماعی-اقتصادی و محتوای فعالیت‌های تعاونی‌ها در سرمایه‌داری دارای ویژگی دوگانه و عمیقاً متناقض است. از یک سو، سرمایه داری یک بنگاه سرمایه داری جمعی است که کاملاً تابع قوانین عینی سرمایه داری است و در فعالیت های خود روابط اجتماعی و اقتصادی سرمایه داری را با همه تضادهایشان بازتولید می کند. در شرایط قانون رقابت، تعاونی ها تمایل دارند به شرکت های سهامی بورژوایی تبدیل شوند. از سوی دیگر، تعاونی ها به عنوان تشکل های توده ای طبقه کارگر و اقشار متوسط ​​شهر و روستا، در دفاع از اعضای خود در برابر استثمار سرمایه داری، در برابر قدرت مطلق انحصارها عمل می کنند و گاه به بهبود وضعیت مالی زحمتکشان می رسند. . جامعه طبقه کارگر تحت سرمایه داری یکی از جنبه های توده است جنبش بین المللی کارگری. با توسعه ابتکار توده ها، مهارت های جمع گرایی را در آنها القا می کند و کارگران را برای نقش سازمان دهندگان زندگی اقتصادی در جامعه سوسیالیستی آینده آماده می کند. با توجه به ماهیت عظیم جنبش تعاونی، لنین از کارگران خواست به تعاونی های پرولتاریا بپیوندند، از آنها برای بالا بردن آگاهی طبقاتی کارگران و تقویت پیوندهای خود با جنبش سندیکایی و احزاب پرولتاریا استفاده کنند. در مورد فعالیت های تولیدکنندگان کوچک کالا که عمدتاً توسط تعاونی های دهقانی نمایندگی می شود. لنین تأکید کرد که اگرچه در شرایط سرمایه داری بیشترین سود را برای اقشار ثروتمند کشاورزان، دهقانان و مزارع بزرگ سرمایه داری به ارمغان می آورد، این شکل از فعالیت اقتصادی مترقی است، زیرا به تقویت فرآیندهای تمایز دهقانان کمک می کند و آن را متحد می کند. در مبارزه با ستم سرمایه.

کلاسیک های مارکسیسم-لنینیسم در عین درک اهمیت مثبت فعالیت های تعاونی ها، در عین حال معتقد بودند که تحت سرمایه داری قادر به بهبود بنیادی وضعیت توده های کارگر نیستند. سرمایه داری به عنوان شکلی دموکراتیک از تمرکز توزیع و تمرکز تولید و در نتیجه کمک به ایجاد پیش نیازهای مادی شیوه تولید سوسیالیستی، به عنوان یک نهاد سرمایه داری، هدف بلافصل فعالیت خود را نابودی قرار نمی دهد و نمی تواند. نظام سرمایه داری و مالکیت خصوصی ابزار تولید. بنابراین، توسعه تعاونی ها به خودی خود به معنای توسعه سوسیالیسم نیست. سرمایه داری که در سرمایه داری ضرب شده است، ناگزیر سرمایه داری را به وجود می آورد. گسترش توهمات در مورد توانایی تعاونی ها برای «تبدیل» سرمایه داری به سوسیالیسم به عنوان وسیله ای برای منحرف کردن کارگران از مبارزه طبقاتی با هدف تخریب شیوه تولید سرمایه داری عمل می کند.

احزاب کمونیست و کارگری کشورهای سرمایه داری تعاونی ها را در شرایط سرمایه داری انحصاری دولتی بخشی جدایی ناپذیر از جنبش گسترده دموکراتیک، یکی از اشکال مبارزه برای دگرگونی های اقتصادی-اجتماعی مترقی، برای دموکراتیک کردن زندگی اقتصادی می دانند. بنابراین، آنها در درون این سازمان‌های توده‌ای کار می‌کنند تا آنها را به بخشی جدایی ناپذیر از جبهه متحد ضد انحصاری مبارزه برای منافع حیاتی توده‌های گسترده کارگر، علیه پیشروی انحصارها تبدیل کنند.

در کشورهای در حال توسعه که خود را از ستم استعماری رها کرده‌اند، تعاونی‌ها با ترویج توسعه روابط کالایی و پولی و حذف روابط فئودالی، تا حدی به تأمین پیش‌شرط‌های توسعه غیرسرمایه‌داری این کشورها کمک می‌کنند. کمونیسم در دوران دیکتاتوری پرولتاریا معنایی اساساً متفاوت می یابد. تعاونی‌هایی که تحت نظام سرمایه‌داری به‌عنوان دستگاهی برای توزیع و حسابداری، به‌عنوان شکلی از اتحاد کارگران و تولیدکنندگان کالاهای کوچک ایجاد شده‌اند، شکلی آشنا از جامعه‌پذیری، توزیع و تولید کشاورزی برای جمعیت هستند. بنابراین، آنها در دوره گذار از سرمایه داری به سوسیالیسم به عنوان قابل درک ترین و در دسترس ترین راه برای تولیدکنندگان کوچک کالا برای گذار به ریل های یک اقتصاد بزرگ سوسیالیستی عمل می کنند. لنین با تاکید بر اینکه قزاقستان میراث فرهنگی عظیمی است که باید مورد توجه قرار گیرد و مورد استفاده قرار گیرد، خاطرنشان کرد که پس از پیروزی انقلاب پرولتاریا مصادف با سوسیالیسم است.

جنبش تعاونی، با تصرف مزارع دهقانی در مدار نفوذ خود و اجتماعی کردن شاخه های فردی کشاورزی از طریق سازماندهی صنایع و شرکت های تعاونی بزرگ، پیش نیازها را برای تنظیم برنامه ریزی شده کشاورزی در مقیاس ملی از طریق مراکز کشاورزی و از طریق اشکال اجتماعی ایجاد می کند. زندگی اقتصادی و بدین وسیله دهقان را با آرمان ساخت سوسیالیستی آشنا می کند. لنین همچنین تأکید کرد که کار درگیر کردن توده های گسترده عقب مانده دهقانان در جنبش تعاونی یک فرآیند طولانی مدت است، زیرا جامعه تعاونی برای موفقیت در فعالیت های خود به مهارت های خاصی نیاز دارد. توسعه آن با گسترش سواد، رشد فرهنگ جمعیت و نگرش آگاهانه آن به همکاری تسهیل می شود، زمانی که تولیدکنندگان کوچک کالا از تجربه خود نسبت به مزایا و مزایای کالاها متقاعد شده اند. ساخت موفق سوسیالیسم در اتحاد جماهیر شوروی و سایر کشورهای سوسیالیستی حیاتی بودن تئوری لنین مبنی بر تبدیل کالاها به ابزار ساخت سوسیالیستی در شهر و روستا را تأیید کردند.

روشن:مارکس ک.، مانیفست موسس انجمن بین المللی کارگران، مارکس ک. و انگلس اف.، آثار، ویرایش دوم، جلد 16; او، سرمایه، ج 3، همان، ج 25، جزء 1، ص. 90، 94، 104، 115-16، 292، 426، 428; لنین پنجم، پرسش از تعاونی ها در کنگره بین المللی سوسیالیست در کپنهاگ، کامل. مجموعه اوپ (اثر)، چاپ پنجم، ج 19; او، درباره تعاون، همان، ج 45; پرونین اس.و.، «رفرمیسم تعاونی» مدرن چیست، [م.]، 1961; او، "سوسیالیسم دموکراتیک" و مشکل جامعه پذیری تعاونی در انگلستان، M.، 1964.

V. D. Martynov.

مشارکت(از لاتین cooperatio - تعاون)، 1) شکلی از سازماندهی کارگری که در آن تعداد قابل توجهی از مردم به طور مشترک در یک یا فرآیندهای کار متفاوت، اما به هم پیوسته شرکت می کنند. 2) تشكیل انجمن‌های داوطلبانه كمك‌های متقابل تولیدكنندگان، كارگران، كاركنان خرد برای دستیابی به اهداف مشترك در زمینه‌های مختلف فعالیت اقتصادی. در پایان قرن بیستم. در کشورهای توسعه یافته، همکاری های واسطه ای و بازاریابی در کشاورزی بسیار گسترده شده است.

فرهنگ لغت دایره المعارفی مدرن

مشارکت- یکی از اشکال اصلی سازماندهی تعامل بین فردی، که با متحد کردن تلاش های شرکت کنندگان برای دستیابی به یک هدف مشترک مشخص می شود و همزمان عملکردها، نقش ها و مسئولیت ها را بین آنها تقسیم می کند. از جمله انواع اصلی همکاری عبارتند از:
1) همکاری خودکار که در سطح غریزی-بیولوژیکی وجود دارد. مرتبط با سازمان بسته، مبارزه برای بقا و اطمینان از ایمنی فرزندان، رفتار جنسی و غیره؛
2) همکاری سنتی، با هدایت سنت‌های نسلی، آیین‌ها و هنجارهای اجتماعی تثبیت‌شده تاریخی؛
3) همکاری خود به خود، بر اساس روابط دوستانه، همدردی، عشق و تعیین شده توسط شرایط موقعیت - همکاری در بازی، دوستانه، گروه های خانوادگی.
4) همکاری دستوری، مشخصه سازمان های نظامی، اشکال خاصی از کارآفرینی و موارد دیگر، که در آن شرط تعیین کننده برای وجود یک گروه عدم مشارکت داوطلبانه است.
5) اشکال قراردادی همکاری، که در آن منافع فردی شرکت کنندگان بر اساس توافقات رسمی یا غیر رسمی بین آنها متحد می شود. گنجاندن در تعامل مشارکتی باعث ایجاد جذابیت بین اعضای گروه، ترویج کمک متقابل و تقویت وابستگی متقابل شرکت کننده می شود. اما از آنجایی که همکاری فقط شکلی از تعامل است، محتوای روانشناختی روابط شرکت‌کننده به‌طور اسنافیکی توسط ماهیت فعالیتی که در چارچوب آن همکاری توسعه می‌یابد تعیین می‌شود.

فرهنگ لغت یک روانشناس عملی

مشارکت, -i, w. 1. به همکاری مراجعه کنید. 2. شکل خاصی از سازماندهی کارگری که در آن بسیاری از افراد مشترکاً در فرآیندهای کاری یکسان یا به هم پیوسته شرکت می کنند. به طور کلی، نوعی ارتباط بین سازمان‌های صنعتی و کل حوزه‌های فعالیت تولیدی است. L. کار. 3. انجمن جمعی تولیدی و تجاری که به هزینه اعضای آن ایجاد می شود. تجاری، مصرفی، مسکن، کشاورزی، روز جهانی همکاری. II adj. تعاونی، -aya، -oe. اتحاد بین المللی K.

فرهنگ لغت توضیحی زبان روسی S.I. Ozhegov

مشارکت، همکاری، w. ( لاتین cooperatio - کار مشترک ). 1. فقط واحد شکلی از سازماندهی کارگری که در آن افراد زیادی به طور سیستماتیک، همراه با یکدیگر، در فرآیندهای کاری یکسان یا به هم پیوسته متفاوت شرکت می کنند. همکاری، مبتنی بر گسترش کار، شکل کلاسیک خود را در تولید به خود می‌گیرد (فرمول مارکس). 2- سازمان عمومی صنفی یا صنعتی که به هزینه اعضای - سهامداران آن تشکیل می شود. همکاری مصرف کننده همکاری شیلات همکاری مسکن. همکاری های کشاورزی تحت دیکتاتوری پرولتاریا، همکاری روش اصلی انتقال گسترده ترین توده های دهقانان به مسیر کشاورزی سوسیالیستی است. اجرای طرح تعاونی لنین به معنای بالا بردن دهقانان از تعاون خانگی و عرضه به اصطلاح تعاونی مزرعه جمعی است. استالین 3. فروشگاه متعلق به تعاونی، تعاونی (عامیانه). همکاری ما صابون خوبی دارد.

فرهنگ لغت اوشاکوف

مشارکت . - منظور از ک. هرگونه همکاری چند نفر برای رسیدن به هر هدف مشترک است. در زمینه فعالیت اقتصادی، مردم می توانند یا برای تولید کل یا برای دستیابی کل کالاهای مصرفی و یا در نهایت برای دستیابی به هر دو این اهداف به طور همزمان متحد شوند. همکاری در تولید می تواند به این صورت باشد که چند نفر به طور همزمان نوعی کار را با هم انجام می دهند (مثلاً خانه سازی، برداشت نان و غیره) و یا اینکه در یک کار یکی پس از دیگری شرکت می کنند. کارهایی هستند که گاهی برای اجرای نهایی نیاز به تغییر نسل کامل دارند (مثلاً کار در تنظیم رودخانه ها، تخلیه باتلاق ها و غیره). اولاً، یکی که در آن افراد مختلف در یک کار به یکدیگر کمک می کنند (مثلاً هنگام بلند کردن وزنه های سنگین، اره کردن چوب، برداشت یونجه یا نان و غیره) - K. ساده؛ ثانیاً، یکی که در آن افراد مختلف در انجام کار به یکدیگر کمک می کنند. انواع مختلف کار - کار پیچیده. آخرین نوع کار، به نوبه خود، ممکن است شامل این واقعیت باشد که چندین کارگر در یک مکان روی تولید قطعات یک محصول یا یک شی کار می کنند (مثلاً در تولید یک اسلحه بردانوف 963 کارگران ویژه دسته های مختلف کار می کنند) - نام برچسب. گسترش کار به معنای واقعی کلمه - یا به این دلیل که افراد یا گروه هایی از مردم بسته به شرایط آب و هوایی، خاک و زندگی در مکان های مختلف مشغول ساخت اشیاء (محصولات) مختلفی هستند که برای خدمت در نظر گرفته شده است. تبادل متقابل - برچسب-نام. فعالیت های کاشت مزایای شکار ساده با ضرب المثل انگلیسی بیان می شود که "دو سگ با هم بیشتر از چهار سگ جداگانه پرنده می گیرند." آنها به موارد زیر خلاصه می شوند: 1) همکاری در تولید، به دلیل رقابت متقابل، شدت یا شدت کار هر یک از شرکت کنندگان را افزایش می دهد: 10 کارگر در 10 ساعت کار مشترک، بیش از یک کارگر را در 100 ساعت انجام می دهند. 2) تنها با همکاری بسیاری از کارها امکان پذیر می شود که اجرای آنها از توان یک فرد فراتر می رود (مثلاً بلند کردن وزنه های سنگین، ساختن خانه و غیره) یا مستلزم یک دوره زمانی بیش از طول عمر انسان است. به عنوان مثال، تخلیه باتلاق، و غیره)؛ 3) همکاری امکان انجام چنین کاری را فراهم می کند که با توجه به شرایط تولید، یقیناً باید در مدت زمان معین و علاوه بر آن کوتاه به اتمام برسد (مثلاً. برداشت یونجه، نان)؛ این کارها جز با کار مشترک و با همت جمعی بسیاری از افراد امکان پذیر نبود. 4) همکاری، در موارد خاص، میزان کار مورد نیاز برای تولید یک محصول خاص را کاهش می دهد. بنابراین، برای مثال، پختن نان برای 100 نفر با هم نیاز به کار بسیار کمتری نسبت به 100 نفر جداگانه دارد. شما باید یک بار اجاق گاز را روشن کنید، ظروف را آماده کنید و غیره. مطمئناً با همکاری ساده یا همکاری ساده، برخی از مزایایی که عموماً از تولید در مقیاس بزرگ سرچشمه می‌گیرد، نمایان می‌شود. ب) گروهی از افراد که برای همکاری متحد می شوند، به این ترتیب دارایی های جدیدی را به دست می آورند که در هر یک از اعضای گروه به طور جداگانه وجود ندارد. به عنوان مثال، اعتبار یک آرتل است که هر یک از اعضای آن هیچ چیزی را به صورت اعتباری دریافت نمی کنند. 6) به هر یک از شرکت کنندگان در همکاری فرصت داده می شود تا از راهنمایی افراد با تجربه در اداره بنگاه استفاده کنند که در نتیجه می توان کار را با برنامه ریزی بیشتر انجام داد و بهره وری بیشتر کرد و در نهایت، 7) زمانی که تولیدکنندگان متحد شوند، یک از کاهش قیمت ها به دلیل رقابت آنها جلوگیری می شود. - با کار پیچیده، مزایای ترکیب ساده کار با مزایای ویژه ای که در توسعه ویژه کار یا توسعه مشاغل ذاتی است تکمیل می شود. هنگامی که گروهی از افراد برابر داوطلبانه متحد می شوند تا مشترکاً اهداف اقتصادی مشابهی را دنبال کنند، شرکت در شرکت به میزان برابر با نیروی کار یا نیروی کار و سرمایه، اتحادیه ها یا مشارکت های تعاونی، انجمن های تعاونی (انجمن های تعاونی انگلیسی، فرانسوی - انجمن ها، تعاونی های اجتماعی، آلمانی - تشکیل می شوند. Genossenschaften). ویژگی های اصلی یک شرکت عبارتند از: 1) هدف کلی اقتصادی؛ 2) تعداد نامحدودی از اعضا. 3) ورود و خروج آزاد از اتحادیه. 4) استفاده برابر از مزایای ارائه شده توسط شرکت مشترک. 5) مشارکت اعضا در اداره امور اتحادیه. 6) استفاده از حقوق یک شخص حقوقی مستقل که عناصر تشکیل دهنده آن اشخاص هستند و نه سرمایه (این تفاوت بین شرکت های تعاونی و سهامی و سایر اتحادیه های صنفی و صنعتی است). اتحادیه های تعاونی وظیفه اصلی را دارند: 1) یا کاهش هزینه خرید کالاهای مصرفی برای اعضای اتحادیه - به لطف خرید عمده کالاها، که سپس به صورت خرده فروشی به اعضای اتحادیه فروخته می شود. این نام تگ است جوامع مصرف کننده؛ 2) یا گرفتن وام ارزان - به اصطلاح برچسب. انجمن های اعتباری متقابل، بانک های پس انداز و وام. این دومی اتحادیه‌های افراد کم‌درآمدی هستند که نیازمند وام کوچکی هستند و با هدف ایجاد، از طریق مشارکت‌های کوچک تدریجی، یک سرمایه سهام کم و بیش قابل توجه، برای اعطای وام از آن به افراد تک‌تک اعضا تشکیل شده‌اند. با مسئولیت متقابل از افراد خارجی، آنچه را که برای کشاورزی یا ماهیگیری نیاز دارند، با شرایط مطلوب تری وام بگیرند تا در اختیار هر یک از آنها جداگانه باشد. اتحاد چنین افرادی در اتحادیه ها اغلب تعیین کننده دریافت وام است. وام به یک تولیدکننده کوچک از نظر طلبکار به اندازه کافی تضمین نمی شود، و اتحادیه های چندین تولیدکننده از این قبیل، با مسئولیت متقابل در قبال تعهدات، اگر به طور کامل حذف نشوند، ریسک سرمایه دار را به میزان قابل توجهی کاهش می دهند و بنابراین توسط آنها به رسمیت شناخته می شوند. او به عنوان اعتباری 3) نوع سوم اتحادیه‌های تعاونی، مشارکت‌های مولد هستند که از افراد مساوی تشکیل می‌شوند که برای تولید هر ارزشی با نیروی کار و سرمایه خود متحد می‌شوند و به طور مشترک کل شرکت یا بخشی از آن را اداره می‌کنند.
هدف مشترک همه تعاونی ها اتحادها برای حذف یا احتمالاً کاهش واسطه گری است. جوامع مصرف کننده با تبدیل کردن اعضای خود به خریدار و فروشنده به دنبال حذف واسطه گری تاجران هستند. انجمن‌های اعتباری متقابل و مشارکت‌های پس‌انداز و وام، واسطه‌های وام دهندگان خصوصی و بانک‌ها را حذف می‌کنند و سازمانی را ایجاد می‌کنند که در آن اعضای اتحادیه خود از مزایای وام دادن پول بهره می‌برند. در نهایت، جوامع مولد تلاش می کنند تا واسطه گری بین تولیدکننده و خریدار را در شخص کارآفرین حذف کنند. از سه نوع انجمن تعاونی در غرب، گسترده ترین آنها عبارتند از: در انگلستان و فرانسه - جوامع مصرف کننده، در فرانسه، آلمان و ایتالیا - جوامع اعتباری. در مورد جوامع مولد، بیشترین تعداد تلاش برای ایجاد آنها در فرانسه صورت گرفت. علاوه بر سه نوع اصلی انجمن تعاونی، متعاقباً انواع دیگر اتحادیه های کمک متقابل اقتصادی در غرب شروع به ظهور کردند. به عنوان مثال، تولیدکنندگان کوچک را برچسب بزنید تا با هم متحد شوند تا مواد اولیه مورد نیاز خود را با قیمت ارزان تر خریداری کنند، نام برچسب را تشکیل می دهند. مشارکت در مواد خام (آلمانی: Rohstoffgenossenschaften)؛ با پیوستن به یکدیگر برای خرید مشترک یا اجاره ابزارهای تولید، آنها مشارکت های کمکی تولید را تشکیل می دهند (Werkgenossenschaften). در نهایت با متحد شدن برای سازماندهی فروش عمومی آثار خود، به اصطلاح تگ را تشکیل می دهند. انجمن های انبار (به آلمانی: Magazinengenossenchaften). همه این نوع تعاونی ها. جوامع، همراه با مشارکت های تولیدی که در بالا ذکر شد، یک گروه کلی به نام جوامع صنعتی یا مشارکت ها را تشکیل می دهند.

(از لاتین همکاری - همکاری) - 1. تعامل افراد یا گروه ها در روند فعالیت مشترک، متحد شده توسط یک هدف مشترک یا راه حل برای یک مشکل خاص. 2. مجموعه ای از کارگران، کارمندان، دهقانان، تولیدکنندگان کوچک که به طور داوطلبانه تشکیل شده اند، به منظور تعیین. خانواده یا فعالیت مصرف کننده 3. فرم تشکل کارگری با برش تعریف شده. تعداد افرادی که به طور مشترک در یک یا فرآیندهای کار متفاوت، اما به هم پیوسته شرکت می کنند. L.G.Skulmovskaya

تعریف عالی

تعریف ناقص ↓

مشارکت

لات cooperatio - تعاون) شکلی از سازماندهی کارگری و به طور گسترده تر زندگی اجتماعی است که شامل مشارکت مشترک مردم در اجرای فعالیت ها می شود. امور به عنوان موضوعی برای تحلیل اجتماعی-فلسفی، اصل سرمایه داری در آثار هرزن، پتراشویت ها، سیبر، که بر اساس مارکس، سوسیالیسم را به عنوان یک سیستم تعاونی تفسیر می کردند، و نارودنیک ها تفسیر شد. نقش تمدن در رشد همبستگی جهانی بشری توسط L.I. Mechnikov در اثر خود "تمدن و رودخانه های بزرگ تاریخی. نظریه جغرافیایی توسعه جامعه مدرن" (1889، ترجمه روسی 1898) مورد توجه قرار گرفت. در اینجا اصل K. برگرفته از مبانی علمی طبیعی است و شامل انواع تعاملات اجتماعی است. اما عمیق ترین توجیه فلسفی، جامعه شناختی و علمی طبیعی برای اصل کروپوتکین توسط کروپوتکین ارائه شد. در نتیجه مشاهدات طولانی مدت زندگی طبیعی در مناطق کم مطالعه سیبری شرقی، منطقه آمور و منچوری شمالی، او قانون زیست جامعه شناختی کمک متقابل را مطرح کرد و آن را با اصل مبارزه برای وجود چارلز داروین در تضاد قرار داد. . این قانون همچنین تکامل اشکال جامعه بشری را تعیین می کند - تا ایجاد فدراسیونی از کمون های آزاد که تمام جهان را پوشش می دهد. در عین حال، اصل تعاونی به هیچ وجه تمرکز صنایع بزرگ را انکار نمی کند؛ این تمایل به سادگی به عنوان بهینه شناخته نمی شود. به گفته کروپوتکین، کشاورزی مؤثر نتیجه تلاش مشترکی است که همه طبقات کشور نشان داده اند (مزارع، کارخانه ها و کارگاه ها. صنعت ترکیب شده با کشاورزی، و کار ذهنی با کار یدی. M., 1921. P. 61). قزاقستان هم منبع نوآوری و هم دستاوردهایی در توسعه فنی است، مشروط بر اینکه در صورت اجرای اصول خودگردانی از بالا به پایین، از حقوق مردم در آن به طور کامل محافظت شود. در کروپوتکین و پیروانش، ریشه (و بهینه بودن) اصل K. نه تنها در زندگی اجتماعی، بلکه در زندگی طبیعی نیز قابل مشاهده است. دیدگاه او در مورد عامل کمک متقابل به عنوان عامل تکامل موجودات زنده در مقایسه با عامل مبارزه برای هستی داروین، اساس ایده های اخلاقی او را تشکیل می دهد که به سمت کمونیسم آنارشیک (اما نه ناتوان) گرایش دارد. بر این اساس، نظریه رقابت توجیهات گسترده تری نسبت به اصل رقابت کنترل نظارتی (از سوی دولت) دریافت می کند. اصل سرمایه داری، با تأکید بر امکان سنجی اقتصادی آن، توسط S.N. Prokopovich، Tugan-Baranovsky، A.V. Chayanov، Ya.B. Struve تدوین شد؛ این اصل اساس "سوسیالیسم سازنده" چرنوف و سایر ایدئولوژیست های جهان را تشکیل داد. حزب انقلابی سوسیالیست و "سوسیالیست های خلق". پروکوپویچ مفهوم K. به عنوان یک اصل سازماندهی زندگی اجتماعی، به عنوان یک شکل گیری اجتماعی-اقتصادی ذاتی مرحله معینی از توسعه اجتماعی (در روسیه "از اعضای خود در برابر استثمار سرمایه داری محافظت می کند و برای اجرای اصل برابری اجتماعی در زندگی اقتصادی تلاش می کند") و گروه خاصی از تولیدکنندگان یا مصرف کنندگان. توگان-بارانوفسکی معتقد بود که سرمایه داری به عنوان شکلی از سازماندهی زندگی اجتماعی-اقتصادی، امکان توسعه بدون بحران تولید و مصرف مترقی را فراهم می کند. چایانف اصل کشاورزی را به عنوان مبنایی برای سازماندهی کشاورزی در روسیه تفسیر کرد، زیرا فقط روندهای مثبت ذاتی در ماهیت کار دهقانان را نشان می دهد. در این راستا، کیهان ارگانیسمی است که به طور طبیعی رشد می کند، اما این روند می تواند از طریق جمع گرایی اجباری یا فردگرایی حکمی مختل شود. این اصل به خوبی در آثار سوروکین منعکس شده است، در درجه اول در ایده او در مورد اولویت سیستم های ارزش فوق آلی، که او در ایالات متحده توسعه داد. آخرین آثار لنین به بازاندیشی مفهوم پوپولیستی K. اختصاص داشت که تجربه روس ها را در نظر گرفت. ک نظریه پردازان در اثبات اساسی. مفاد NEP."... بسیاری از چیزهایی که در رویاهای همکاران قدیمی خارق العاده، حتی عاشقانه و حتی مبتذل بود، به بی رنگ ترین واقعیت تبدیل می شود." در رابطه با آن، او نوشت، ما مجبور هستیم که تغییر اساسی در کل دیدگاه خود در مورد سوسیالیسم را بپذیریم» (Poln. sobr. soch. T. 45. P. 369, 376). افزایش علاقه به نظریه K. در نیمه دوم دهه 80 در ارتباط با جستجوی اشکال جدید مدیریت در شرایط پرسترویکا مشاهده شد.

مشارکت- اینانجمن شرکت ها و تعامل دو یا چند نفر برای تکمیل یک کار خاص.

مشارکت- اینشکلی از شرکت کار که در آن تعداد قابل توجهی از افراد با هم در فرآیندهای کاری یکسان یا متفاوت اما مرتبط شرکت می کنند

همکاری استمجموعه ای از سازمانی آماتور داوطلبانه تشکیل شده است انجمن های شرکت هاکمک متقابل کارگران، تولیدکنندگان کوچک، از جمله دهقانان، برای دستیابی به اهداف مشترک در زمینه های مختلف فعالیت اقتصادی.

نقش و انواع همکاری

انواع اصلی تعاونی اعتماد می کند: تعاونی تولید کشاورزی، تعاون مسکن، تعاون اعتباری، تعاون مصرف کننده، تعاون ماهیگیری، همکاری بازاریابی، تعاون تامین، تعاون کشاورزی. انواع خاصی از همکاری اشکال مختلفی در درون خود دارند، به عنوان مثال، مشارکت برای کشت مشترک زمین، مشارکت برای استفاده مشترک از ماشین آلات، و آرتل (مزارع جمعی) در تولید کشاورزی صنعتی. تعاونی ها؛ مشارکت های پس انداز و قرض الحسنه، اتحادیه های اعتباری، «بانک های مردمی»، «صندوق های مردمی»، «صندوق های کارگری»، انجمن های اعتباری در تعاونی های اعتباری و غیره.

تعاونی ها بر اساس زمینه فعالیت طبقه بندی می شوند: تولید، ماهیگیری - در زمینه تولید. مصرف کننده، فروش، عرضه، اعتبار و غیره - در حوزه گردش. بر اساس صنعت: فروش (تعاونی های بازاریابی)، عرضه (تعاونی تامین)، وام (تعاونی های اعتباری)، تجارت(تعاونی های مصرف) و غیره؛ طبق طبقه اجتماعی: کارگران، دهقانان، کشاورزان، صنایع دستی و مختلط (طبقه عمومی). بر اساس سرزمین: شهری، روستایی. در برخی کشورها تعاونی شرکت هابر اساس خطوط ملی و مذهبی تقسیم می شوند. صندوق های تعاون از سهام و حق عضویت، سود حاصل از فعالیت های اقتصادی تشکیل می شود.

ماهیت، مکان و نقش همکاری در شکل‌گیری اجتماعی-اقتصادی توسط روابط تولیدی غالب تعیین می‌شود. بسته به آنها، دو نوع همکاری وجود دارد - سرمایه داری و سوسیالیستی. همکاری سرمایه داری در اواسط قرن نوزدهم به وجود آمد. با توسعه سرمایه داری این یکی از راه‌های درگیر کردن تولیدکنندگان یا مصرف‌کنندگان کوچک کالا در نظام مناسبات سرمایه‌داری بازار و در عین حال یکی از اشکال مبارزه آنها علیه استثمار واسطه‌های تجاری، فروشندگان، پول‌دهندگان و سرمایه‌داران صنعتی بود.

در شرایط نظام سرمایه داریتعاونی ها بنگاه های سرمایه داری جمعی هستند، زیرا منبع اصلی آنها است رسیدو تشکیل مالکیت تعاونی - بخشی از ارزش اضافی که توسط سرمایه داران صنعتی به آنها واگذار شده است. آنها مطابق با قوانین اقتصادی توسعه می یابند نظام سرمایه داری، اغلب خود به عنوان استثمارگر نیروی کار اجاره ای عمل می کنند. بسیاری از تعاونی ها توسط نمایندگان اقشار بورژوازی جامعه که ارتباط نزدیکی با انحصارات سرمایه داری، بانک ها، دستگاه دولتی و شخصیت های برجسته احزاب و سازمان های بورژوایی دارند، اداره می شوند. اما تفاوت تعاونی‌ها با شرکت‌های سرمایه‌داری خصوصی، شرکت‌های سهامی و انجمن‌های انحصاری بنگاه‌ها در این است که هدف اصلی فعالیت‌های آنها استخراج حداکثری نیست. رسیداما برای تامین نیازهای مصرف کننده، تولید و سایر نیازهای اقتصادی اعضای خود.

تعاونی‌ها بر خلاف شرکت‌های سهامی که ترکیبی از سرمایه هستند، انجمن‌های شرکت‌های افرادی هستند که از خدمات آنها استفاده می‌کنند یا در فعالیت‌های اقتصادی و اجتماعی شرکت می‌کنند. تعاونی ها با ماهیت دموکراتیک تر مدیریت و مدیریت مشخص می شوند: صرف نظر از تعداد سهام، اصل "یک عضو - یک رای" اعمال می شود. در خیلی کشورها حالتبا اعطای وام به انواع خاصی از تعاونی ها (عمدتاً تعاونی های کشاورزی) کمک می کند.

تاریخچه همکاری در اتحاد جماهیر شوروی

مانند سرمایه داران عمل کنید شرکت هاتعاونی‌ها در عین حال سازمان‌های توده‌ای از کارگران، دهقانان، کشاورزان، پیشه‌ران دستی باقی می‌مانند که نماینده و حافظ منافع آنها هستند.

در شرایط اجتماعی شدن وسایل تولید، تعاون سوسیالیستی می‌شود، به ابزاری قدرتمند برای متحد کردن شرکت‌ها و درگیر کردن توده‌های وسیع کارگران، و در درجه اول دهقانان، در ساخت سوسیالیستی تبدیل می‌شود. در اتحاد جماهیر شوروی و سایر کشورهای سوسیالیستی، همکاری به ابزار اصلی تحول سوسیالیستی در کشاورزی تبدیل شده است. تولید

فعالیت های همکاری در کشورهای سوسیالیستی بر اساس محاسبات اقتصادی بنا شده و بر اساس برنامه ای هماهنگ با برنامه کلی اقتصاد ملی انجام می شود. توسط قوانین خاص یا عمومی تنظیم می شود، اساسنامه هایی که بسته به نوع تعاونی، حقوق و تعهدات اعضای تعاونی ها، ساختار و روش تشکیل وجوه، توزیع درآمد را تعیین می کند. شرکتو دستمزد، مدیریت تعاونی، استفاده از وسایل تولید و سایر مسائل مهم فعالیت آن. بالاترین ارگان جامعه، مجمع عمومی است که اساسنامه را تصویب می کند و هیئت های حاکمه و نهادهای کنترل عمومی را انتخاب می کند. تصمیم گیری در مورد کلیه موضوعات اصلی فعالیت اقتصادی، پذیرش اعضای جدید تعاونی و اخراج آنها از عضویت و ... هیئت مدیره به ریاست رئیس بین مجامع عمومی امور تعاونی را اداره می کند.

نظریه های همکاری در نیمه اول قرن نوزدهم ظهور کردند. در ارتباط با پیدایش تراست های مصرفی، کشاورزی، اعتباری و سایر تعاونی ها در کشورهای سرمایه داری اروپای غربی. توسعه تئوری های تعاونی از سه جهت اصلی پیروی کرد: خرده بورژوایی، لیبرال-بورژوایی و پرولتری.

از اواسط دهه 19 تا 30. قرن بیستم گسترده ترین آنها تئوری های همکاری خرده بورژوائی بود که ماهیت اتوپیایی و رفرمیستی داشت و ریشه در آموزه های سوسیالیست های آرمان شهر داشت. این نظریه ها بر اساس ایده هایی در مورد سرمایه داری به عنوان حلقه اصلی در تبدیل سرمایه داری به. وی آی لنین این جهت را «سوسیالیسم تعاونی» نامید. متعاقباً ، این نظریه ها بازتاب خاصی در آموزه های نمایندگان مسیحی یافتند سوسیالیسم، فابیانیسم و ​​F. Lassalle.

در آثار نمایندگان "مکتب نیمز" به سرپرستی S. Gide، آنها از دهه 80 توسعه یافتند. قرن 19 ایده های "مصرف کننده سوسیالیسم"، و از دهه 20. قرن بیستم - ایده های "جمهوری تعاونی" و غیره، که مبتنی بر ایده هایی در مورد تعاونی های مصرف کننده به عنوان نیروی اصلی که می تواند به سوسیالیسم تبدیل شود: با گسترش آنها، تعاونی ها ابتدا تجارت را به دست می گیرند، سپس به تدریج صنعتی را خریداری می کنند. شرکت هاو کشاورزی زمین ها و ایجاد مزارع جمعی در آنها.

این نظریه ها در بسیاری از کشورها (به جز جمهوری آلمان): که در فرانسه(B. Lavergne and E. Poisson)، در انگلستان(T. Mercer)، فدراسیون روسیه (M. I. Tugan-Baranovsky و V. F. Totomyants). پوپولیست های روسی نیز از حامیان این نظریه ها بودند. لنین، با ارزیابی این نظریه ها، نوشت که نویسندگان آنها «... رویای دگرگونی مسالمت آمیز جامعه مدرن توسط سوسیالیسم را بدون در نظر گرفتن سؤال اساسی مانند مسئله جنگ داخلی، تسخیر قدرت سیاسی توسط طبقه کارگر، سرنگونی سلطهطبقه استثمارگر و بنابراین ما حق داریم در این سوسیالیسم «تعاونی» کاملاً فانتزی، چیزی رمانتیک، حتی مبتذل در رویاهایمان بیابیم که چگونه می توان با همکاری ساده جمعیت، دشمنان طبقاتی را به همدستان طبقاتی و جنگ طبقاتی را به صلح طبقاتی تبدیل کرد...»

در دهه 30 قرن بیستم تئوری های اصلاح طلب اجتماعی «راه سوم» در حال توسعه است که بیشتر پس از جنگ جهانی دوم گسترش یافت. جنگ ها 45-1939 در کشورهای توسعه یافته سرمایه داری. بر اساس این واقعیت که همکاری در ذاتی برخی از اصول دموکراتیک (عضویت داوطلبانه، انتخاب هیئت های مدیریت و کنترل، برابری آرای اعضا، محدودیت سرمایه سهام و نرخ بهره است. سرمایه، پایتخت، فعالیت های آموزشی و غیره)، حامیان این نظریه ها استدلال می کنند که تعاونی ها، حتی در دوران سرمایه داری، سازمان های مافوق طبقاتی هستند. به نظر آنها تعاونی ها را نباید نهادهای سرمایه داری تلقی کرد، بلکه باید سازمان های ترویج دموکراتیزه کردن زندگی اقتصادی، حذف طبقات و جنگ داخلی، بهبود اساسی در وضعیت مادی و اجتماعی کارگران که در نهایت منجر به ایجاد یک سیستم جدید می شود. ایدئولوگ های «راه سوم» با انتقاد از نظام سرمایه داری و در عین حال رد نظام اقتصادی سوسیالیستی معتقدند که همکاری ایجاد نظام جدیدی را تضمین می کند که با دو روش تولید فعلی (سرمایه داری و سوسیالیستی) تفاوت خواهد داشت. ) عاری از کاستی های خود خواهند بود و نمایانگر «رفاه عمومی»، «جامعه عدالت اجتماعی» و ... خواهند بود. جی کول و جی استراچی، نظریه پردازان اصلی جنبش تعاونی جی. لاسر ( فرانسه) و D. Warbus (ایالات متحده)، جامعه شناس اندونزیایی M. Hatta و دیگران بسیاری از رهبران راستگرای اتحاد بین المللی تعاونی نیز مبلغان «راه سوم» هستند.

دومین جهت اصلی تئوری های همکاری - لیبرال-بورژوایی - در آن پدید آمد جمهوری فدرال آلماندر اواسط قرن 19. مبتکران ایجاد انجمن های تعاونی شرکت ها و مبلغان جنبش تعاونی در این کشور (G. Schulze-Delitzsch و F.V. Raiffeisen) همکاری را ابزار اصلی محافظت از خرده بورژوازی و تولید کوچک از استثمار سرمایه های بزرگ می دانستند. در تئوری های بورژوازی مدرن حساب دیفرانسیل و انتگرال، جهتی مشخص می شود که در مجاورت نظریه نیروی موازنه (بنیانگذار جی. گالبریت) است. این کشور همکاری را به عنوان نیرویی می داند که با فشار انحصارها مقابله می کند. نظریه پردازان و دست اندرکاران جنبش تعاونی در اکثر کشورهای سرمایه داری این دیدگاه را دارند. پس از جنگ جهانی دوم گسترده شد جنگ هاهدایت تفکر تعاونی بورژوایی را دریافت کرد که توسط رهبران و فعالان سازمان های تعاونی در اکثر کشورهای توسعه یافته سرمایه داری نمایندگی می شود.

نظریه پردازان این حوزه با مطالعه و جمع بندی فعالیت های عملی سازمان های تعاونی در کشورهای مختلف در گذشته و حال، توصیه هایی را برای بهبود و گسترش فعالیت های تجاری تراست های تعاونی به منظور تقویت موقعیت آنها در رقابت با شرکت های خصوصی ارائه می کنند. بهبود دستگاه مدیریت تعاونی را ضروری بدانند. تشریح اشکال مختلف همکاری بین انجمن های تعاونی بنگاه ها با شرکت های دولتی و خصوصی و غیره.

در عمل جنبش تعاونی، مرزهای بین تئوری های تعاونی بورژوازی و رفرمیستی اجتماعی اغلب از بین می رود. آنها در مبارزه با ایدئولوژی مارکسیستی-لنینیستی متحد می شوند.

ارزیابی دقیق، کاملاً علمی و منسجم از نقش و اهمیت همکاری در شرایط شکل‌بندی‌های مختلف اجتماعی-اقتصادی در نظریه همکاری مارکسیستی-لنینیستی وجود دارد که نشان‌دهنده جهت پرولتاریایی تفکر نظری تعاونی است. این به طور کامل توسط V.I. لنین توسعه داده شد. آموزه‌های مارکسیستی-لنینیستی بین همکاری در سرمایه‌داری و همکاری در سوسیالیسم تفاوت قائل می‌شوند.

کلاسیک‌های مارکسیسم-لنینیسم تأکید کردند که ماهیت اجتماعی-اقتصادی و محتوای فعالیت‌های تعاونی‌ها در سرمایه‌داری دارای ویژگی دوگانه و عمیقاً متناقض است. از یک سو، تعاون، سرمایه داری جمعی، کاملاً تابع عمل عینی است قوانینسرمایه داری و بازتولید روابط اجتماعی و اقتصادی سرمایه داری در تمام تضادها در فعالیت های خود. تحت شرایط عمل قانوندر رقابت، تعاونی ها تمایل دارند به شرکت های سهامی بورژوایی تبدیل شوند. از سوی دیگر، تعاونی ها به عنوان شرکت های انبوه طبقه کارگر و اقشار متوسط ​​شهر و روستا، در دفاع از اعضای خود در برابر استثمار سرمایه داری، در برابر قدرت مطلق انحصارها عمل می کنند و گاه به بهبود وضعیت مالی کارگران می رسند. مردم. همکاری کارگران در سرمایه داری یکی از طرف های جنبش توده ای بین المللی کارگری است. با توسعه ابتکار توده ها، مهارت های جمع گرایی را در آنها القا می کند و کارگران را برای نقش سازمان دهندگان زندگی اقتصادی در جامعه سوسیالیستی آینده آماده می کند. با توجه به ماهیت عظیم جنبش تعاونی، لنین کارگران را به پیوستن به تعاونی‌های پرولتاریا، استفاده از آنها برای بالا بردن آگاهی طبقاتی کارگران، تقویت ارتباط آنها با جنبش اتحادیه‌ها دعوت کرد. احزاب سیاسیپرولتاریا با توجه به فعالیت های همکاری تولیدکنندگان کالاهای کوچک که عمدتاً توسط تعاونی های دهقانی نمایندگی می شود. لنین تأکید کرد که اگرچه در شرایط سرمایه داری آنها بیشترین سود را برای اقشار ثروتمند کشاورزان، دهقانان و شرکت های بزرگ سرمایه داری به ارمغان می آورند، اما این شکل از فعالیت اقتصادی مترقی است زیرا به تقویت کمک می کند. فرآیندهاتمایز دهقانان، اتحاد شرکت های آن در مبارزه با ظلم سرمایه، پایتخت.

کلاسیک های مارکسیسم-لنینیسم در عین درک اهمیت مثبت فعالیت های تعاونی ها، در عین حال معتقد بودند که تحت سرمایه داری قادر به بهبود بنیادی وضعیت توده های کارگر نیستند. همکاری در سرمایه داری، به عنوان یک شکل دموکراتیک از تمرکز توزیع و تمرکز تولید و در نتیجه کمک به ایجاد پیش نیازهای مادی شیوه تولید سوسیالیستی، به عنوان یک نهاد سرمایه داری، هدف فوری فعالیت خود را تعیین نمی کند و نمی تواند. نابودی نظام سرمایه داری و مالکیت خصوصی ابزار تولید. بنابراین، توسعه تعاونی ها به خودی خود به معنای توسعه سوسیالیسم نیست. که با همکاری چند برابر می شود، ناگزیر سرمایه داری را به وجود می آورد. گسترش توهمات در مورد توانایی تعاونی ها برای "تحول" سرمایه داری به عنوان وسیله ای برای منحرف کردن کارگران از جنگ داخلیبا هدف تخریب شیوه تولید سرمایه داری.

کمونیست و کارگر حزب سیاسیکشورهای سرمایه‌داری تعاونی‌ها را در شرایط سرمایه‌داری انحصاری دولتی بخشی جدایی‌ناپذیر از جنبش گسترده دموکراتیک، یکی از اشکال مبارزه برای دگرگونی‌های اقتصادی-اجتماعی مترقی، برای دموکراتیک کردن زندگی اقتصادی می‌دانند. بنابراین، آنها در درون این سازمان‌های توده‌ای کار می‌کنند تا آنها را به بخشی جدایی ناپذیر از جبهه متحد ضد انحصاری مبارزه برای منافع حیاتی توده‌های گسترده کارگر، علیه پیشروی انحصارها تبدیل کنند.

در کشورهای در حال توسعه که خود را از ستم استعماری رها کرده‌اند، تعاونی‌ها با ترویج توسعه روابط کالایی و پولی و حذف روابط فئودالی، تا حدی به تأمین پیش‌شرط‌های توسعه غیرسرمایه‌داری این کشورها کمک می‌کنند. همکاری تحت دیکتاتوری پرولتاریا معنایی اساساً متفاوت می یابد. تعاونی‌ها در سوسیالیسم که در سرمایه‌داری به‌عنوان دستگاهی برای توزیع و حسابداری، به‌عنوان شکلی از اعتماد برای کارگران و تولیدکنندگان کالاهای کوچک ایجاد شده‌اند، شکلی آشنا از جامعه‌پذیری، توزیع و تولید کشاورزی برای جمعیت هستند. تولید به همین دلیل است که در مرحله گذار اجرا می کنند دوره زمانیاز سرمایه داری به سوسیالیسم به عنوان قابل درک ترین و در دسترس ترین راه برای تولیدکنندگان کوچک کالا برای گذار به ریل های یک اقتصاد بزرگ سوسیالیستی. لنین با تاکید بر اینکه قزاقستان میراث فرهنگی عظیمی است که باید مورد توجه قرار گیرد و مورد استفاده قرار گیرد، خاطرنشان کرد که پس از پیروزی انقلاب پرولتاریا مصادف با سوسیالیسم است.

جنبش تعاونی، تسخیر مزارع دهقانی در مدار نفوذ خود و اجتماعی کردن فرد صنعتکشاورزی از طریق ایجاد صنایع و بنگاه های تعاونی بزرگ، پیش نیازها را برای تنظیم برنامه ریزی شده کشاورزی در مقیاس ملی از طریق مراکز کشاورزی ایجاد می کند. همکاری، از طریق اشکال اجتماعی شده زندگی اقتصادی، و بدین وسیله دهقان را با هدف ساخت سوسیالیستی آشنا می کند. لنین نیز بر آن تاکید کرد کارمشارکت توده های وسیع عقب مانده دهقانان در جنبش تعاونی است رونددرازمدت، زیرا همکاری برای موفقیت در فعالیت های آن نیازمند مهارت های خاصی است. توسعه آن با گسترش سواد، رشد فرهنگ جمعیت و نگرش آگاهانه آن نسبت به همکاری تسهیل می شود، زمانی که تولیدکنندگان کوچک کالا از تجربه خود از درآمد و مزایای همکاری متقاعد شده اند. ساخت موفقیت آمیز سوسیالیسم در اتحاد جماهیر شوروی و سایر کشورهای سوسیالیستی، حیاتی بودن تئوری لنین مبنی بر تبدیل همکاری به ابزاری برای ساخت سوسیالیستی در شهر و روستا را تأیید کرد.

همکاری در اروپا

جنبش تعاونی مدرن در آغاز شد اروپا. این به این دلیل اتفاق افتاد که اروپایی‌ها ظرفیت ذاتی برای اعتماد داشتند، بلکه به این دلیل بود که اروپایی‌ها اولین کسانی بودند که تأثیر انقلاب صنعتی را احساس کردند. اگر بین رشد اقتصادی اروپا در قرن نوزدهم و وضعیت کشورهای در حال توسعه در قرن بیستم شباهت‌هایی وجود داشته باشد، تجربه توسعه جنبش تعاونی اروپا، جایگاه فروشگاه‌های تعاونی در اقتصادهای ملی است. کشورهای اروپایی درس هایی را برای جنبش های دیگر ارائه خواهند کرد تا به آنها کمک کند تا از اشتباهات خود در توسعه جلوگیری کنند.

بریتانیا.

در دهه 50، تعاونی های مصرف بریتانیا یکی از قدرتمندترین جنبش های تعاونی در جهان بودند. 90 درصد کل فروشگاه های سلف سرویس و 20 سوپرمارکت از 50 سوپرمارکت زنجیره ای تعاونی متعلق به این زنجیره بود.

اما بخش تعاونی که شامل بیش از 1000 شرکت تعاونی با فروشگاه‌هایی با اندازه‌های مختلف بود که توزیع آن‌ها برای مطابقت با مدل تغییریافته دوام زیادی نداشت. تجارت، مواجه با افزایش شدید رقابتبازرگانان در نتیجه، سهم آن تا سال 1964 به 22 درصد کاهش یافت.

چهار دلیل اصلی برای این امر وجود داشت:

بیش از 30 هزار فروشگاه تعاونی از لحاظ تاریخی در مناطق صنعتی قدیمی با تقاضای خرید نسبتاً پایین جمعیت متمرکز شده بودند.

سطح پایین مدیریت. در میان رهبران تعاونی ها عملاً افرادی نه تنها با تحصیلات عالی، بلکه حتی با تحصیلات ویژه نیز وجود نداشت.

تضعیف نقش مرکزی اتحاد. اتصالتعاونی ها که هماهنگی تعاونی های فردی را مختل کرد. جنبش تعاونی غیر قابل کنترل شد.

به خاطر اینکه رقابتتعاونی‌های کوچک شروع به ورشکستگی و ادغام به تعاونی‌های بزرگ‌تر، اما از نظر اقتصادی ضعیف کردند (در اواسط دهه 90، تعداد جوامع از 1000 به 50 کاهش یافت). تعهدات ناپایدار تعاونی ها در قبال سهامداران منجر به تضعیف علاقه آنها به فعالیت تعاونی ها و کاهش اعتماد به مدیریت شد.

در اواسط دهه 90، بخش تعاونی تنها 4 درصد از گردش مالی خرده فروشی را به خود اختصاص داد.

امروزه نشانه‌هایی از احیای همکاری‌ها دیده می‌شود که همکارهای بریتانیایی اقدامات زیر را انجام داده‌اند:

ظرفیت فروش برای تولید کالا، اتحادیه هاتعاونی ها دوباره به انجمن های خرده فروشی شرکت ها تبدیل شده اند.

یک طاقچه تجاری پیدا شد - فروشگاه ها و سوپرمارکت های متوسط ​​و کوچک مناسب برای جمعیت ، شبکه تجارت تغییر یافت ، ارتباطات مستقیم با تامین کنندگان کالا برقرار شد.

شرکت های بیمه تعاونی و بانک تعاونقوی ترین بخش فعالیت شد.

سیاست اخلاقی به روز شد، تعاونی ها به ارزش های اولیه و اصول عملیاتی خود بازگشتند. ایمان به تعاونی ها به سهامداران بازگشت و تعداد سهامداران افزایش یافت.

الزامات برای آموزش حرفه ای پرسنل مدیریت افزایش یافته است.

جمهوری فدرال آلمان

پس از فروپاشی سیستم اقتصادی شرکت ها در جمهوری فدرال آلمان (FRG)، سیستم همکاری مصرف کننده به طور کامل بازسازی شد. این امر باعث شد تا در سال 1953 گردش مالی تجاری تعاونی دو برابر شود و تعداد اعضا به 2 میلیون نفر افزایش یابد.

تفاوت بین همکاری مصرف کننده آلمان و همکاری مصرف کننده در انگلیس این بود که قانونگذاران جمهوری آلمان حداکثر پاداش پرداختی به تعاونگران را به 3٪ کاهش دادند و در نتیجه به توسعه گردش تجارت خرده فروشی ترجیح دادند. بازرگانان. بنابراین تجارت عمده فروشی اساس تجارت تعاونی در جمهوری فدرال آلمان شد.

اما نتیجه توسعه این همکاری های مصرف کننده مشابه است: تا سال 1965، تعاونی های آلمانی 8.5 درصد از بازار کشور، 19.5 درصد از فروشگاه ها و 31 درصد از فروشگاه های عمده فروشی را در اختیار داشتند.

تلاش ها برای سازماندهی تراست های تعاونی ملی قدرتمند توسط یک مرکز ضعیف محدود شد قدرتاتحادیه های تعاونی و مقاومت رهبران تعاونی های خودمختار. در اواسط دهه 70، وضعیت همکاری به شدت بدتر شد. به طور رسمی، اتحادیه تعاونی واحد ایجاد شد، اما قدرت کافی از جوامع مردمی دریافت نکرد و تأثیر قابل توجهی در بهبود وضعیت در جنبش تعاون ملی نداشت. سیستم فروشگاه‌های عمده‌فروشی منطقه‌ای که او ایجاد کرد، بی‌سود بود.

در این میان، مدیران شرکت‌های مصرف‌کننده با سوء استفاده از نبود باز بودن، توانستند اکثریت سهام شرکت‌های خود را برای خود به‌دست آورند و شروع به تبدیل آن‌ها به شرکت‌های سهامی کنند. مبنای این امر محرمانه ماندن طولانی مدت اطلاعات برای سهامداران بود.

جنبش تعاونی جمهوری فدرال آلمان (FRG) منشعب شد: تعاونی های سازماندهی مجدد اتحادیه خود را تشکیل دادند که به دومین گروه تجاری بزرگ در جمهوری آلمان تبدیل شد.

در رابطه با تبدیل تعاونی ها به شرکت های سهامی واقعی، تا دهه 90، تنها 37 جامعه مصرف کننده معمولی در جمهوری فدرال آلمان باقی ماندند که 650 هزار نفر را متحد می کردند.

این متناقض است، اما انجمن های شرکت های همکار که به دست آنها نمی رسد بازرگانانو به اصول تعاون وفادار ماند و قوی تر شد. به عنوان مثال، تعاونی دورتموند امروز 480 هزار عضو (هر خانواده دوم) دارد و بیش از 14 درصد تجارت در منطقه خود را کنترل می کند.

فنلاند

که در فنلانددو اعتماد ملی تعاونی ها وجود دارد: سوسیال دموکراتیک (ها) و بی طرف (SOK).

هر دو جنبش شروع به توسعه سوپرمارکت های زنجیره ای کردند، اما دیرتر از رقبای خود. SOK گسترش یافت و به یکی از بزرگترین مالکان هتل ها و فروشگاه های بزرگ تبدیل شد.

E-movement به بزرگترین عمده فروش تبدیل شده است.

مانند سایر کشورها، ایجاد یک مرکز ملی واحد به دلیل جاه طلبی های رهبران تعاونی های فردی با مشکل مواجه شد، اما در فنلاند یک مانع دیگر، سیاسی شدن یکی از تراست ها و حضور جمعیت سوئدی زبان و فنلاندی زبان بود. متضاد با یکدیگر

و با این حال، دلایل اقتصادی مجبور به ادغام OTK (عمده‌فروش اصلی E-movement) و SOK شد که یک اتحادیه واحد ESA ایجاد کرد که به بزرگترین انجمن تعاونی شرکت‌ها در فنلاند تبدیل شد.

شایان ذکر است که خرد این فرآیند: از طریق پراکندگی، که مزایای یک زنجیره واحد را با تمرکززدایی تصمیم‌گیری ترکیب می‌کند، توسط خود جنبش به رسمیت شناخته شد که قابلیت تجاری بر ذهنیت عمومی غلبه کرده است.

گروه SOK جایگاه خود را برای تجارت پیدا کرد - فروشگاه های کوچک در مناطق روستایی، در حالی که رقبای آن سوپرمارکت های بزرگ را در شهرها توسعه دادند.

نتایج فوری بود: در سال 1997، سهم گردش تجارت تعاونی به 35٪ افزایش یافت.

فرانسه

از لحاظ تاریخی، فرانسه تحت تسلط جنبش تعاون منطقه ای، با سازمان های نسبتاً ضعیف در سطح ملی بوده است.

قدرت جنبش تعاونی ملی در شمال صنعتی بود، در حالی که در جنوب فعالیت تعاونی رو به افول بود.

دو جهت اصلی در توسعه تجارت خرده فروشی وجود داشت: فروشگاه های کوچک متمرکز بر خدمات رسانی به سهامداران و سوپرمارکت هایی که به کل جمعیت خدمات ارائه می دهند.

مشکل اصلی تعاونی های مصرف کننده فرانسه ضعف مدیریت است. فرانسوی‌ها مانند تعاونی‌های بریتانیایی به افراد دارای تحصیلات عالی اعتماد نداشتند و رهبری تعاونی‌ها عمدتاً از میان کارکنان طبقه پایین و متوسط ​​با دانش خوب در تجارت، اما در تجارت ضعیف انتخاب می‌شد.

این منجر به ضرر در رقابت با سایر شرکت های تجاری شد. به عنوان مثال، در دهه 60، تعاونی ها تنها 23 فروشگاه داشتند، در حالی که رقبا بیش از 1600 فروشگاه، تعاونی ها 1 سوپر مارکت و رقبا 76 فروشگاه داشتند.

علاوه بر این، مدیریت تعاونی ها به نخبه ای تبدیل شده است و نخبگانی که تجارت بلد نیستند، اما نظرات سهامداران خود را نادیده می گیرند. در نتیجه: تا سال 1983، تعاونگران تنها 3٪ داشتند. بازارو تنها 40 هزار کارمند از جنبش تعاونی حمایت کردند. عضویت رسمی در تعاونی ها توسط 1.5 میلیون خانواده عضو مشاهده شد، اما آنها به نخبگان تعاونی اعتماد نداشتند و از نظر اقتصادی تعاونی ها را نادیده گرفتند.

از دست دادن پایگاه اجتماعی، تمرکز بر عمده فروشان تامین کنندگانو ناتوانی در سازماندهی کسب و کار خود منجر به این واقعیت شد که در سال 1985، پس از امتناع عمده فروشان تامین کنندگاندر تامین تعاونی های ورشکسته بیش از 40 درصد تعاونی ها از جمله نهادهای مرکزی از بین رفتند.

اما آن تعاونی هایی که اصول اولیه تعاونی را حفظ کردند و نه برای کارمندان خود، بلکه برای سهامداران عمل کردند، همچنان به حیات خود ادامه می دهند و با موفقیت فعالیت می کنند (مثلاً تعاونی آلزاس).

سوئد

جنبش تعاونی سوئددارای بدنه مرکزی قوی است و با هماهنگی خوب فعالیت های تعاونی های عضو مشخص می شود.

تشکیل آن در رقابت با گروه تجاری ICA که صاحب سهم اصلی بود، صورت گرفت بازارو بنابراین جنبش تعاونی سوئد پویاترین و نوآورترین جنبش تعاونی اروپای غربی شد.

برخلاف جنبش‌های قدیمی، تعاونی‌های سوئدی از مدرن‌ترین فناوری‌ها و روش‌های تجاری استفاده می‌کردند: آنها سیستم سلف سرویس، تنوع در تعاونی‌های غیرغذایی و سیستم سوپرمارکت را معرفی کردند. استفاده گسترده از فناوری مواد غذایی منجمد عمیق به انجمن های مصرف کننده شرکت ها اجازه داده است تا به صادرکنندگان پیشرو محصولات تبدیل شوند.

با انجام یک سازماندهی مجدد ساختاری به موقع، تا آغاز دهه 80، همکاران سوئدی تعداد جوامع را تقریبا 3 برابر، تعداد فروشگاه ها را 2.7 برابر کاهش دادند، اما در همان زمان تعداد اعضا را به 1.6 افزایش دادند. میلیون نفر و سهم بازار آنها 18 درصد است.

مانند سایر تعاونی‌های اروپایی و به همین دلایل، در اواسط دهه 80 در تعاونی‌های مصرف سوئدی کاهش یافت: نخبگان مدیریتی تعاونی‌ها را تصاحب کردند، که منجر به از دست دادن علاقه در بین سهامداران شد.

اقدامات زیر انجام شده است:

سطح مدیریت از نظر کیفی افزایش یافته است که اساس آن دموکراتیزه شدن آن بود.

افزایش علاقه سهامداران به توسعه همکاری های مصرفی با پرداخت یارانه به تعاونی های ضعیف اقتصادی.

تلاش های متمرکز در منطقه خرده فروشیبا تشکیل گروه های تجاری جدید.

در اینجا گزیده هایی از اصول تعاونی های سوئدی آورده شده است:

ماهیت دموکراتیک مدیریت مبتنی بر برابری اعضا و اصول ساخت دموکراتیک ساختار سازمانی تعاونی ها در ذیلبالا

عدم پذیرشغنی سازی یکی از اعضای تعاونی به هزینه دیگری، توزیع عادلانه سود بین اعضا به نسبت مشارکت اقتصادی آنها با کسر اجباری به USD - CAD مطابق با منشور.

مثال ایتالیا نشان می‌دهد که با توجه به زمان و پناه بردن از رقابت، حتی قدیمی‌ترین جنبش تعاونی می‌تواند مدرن‌تر شود و ارتباط خود را ثابت کند.

مثال سوئدی نشان می‌دهد که حتی زمانی که با رقابت مؤثر روبرو می‌شود، جنبش تعاونی می‌تواند با چالش روبرو شود.

مثال Migros نشان می دهد که چگونه همکاری مصرف کننده مانع از رشد پویایی مصرف گرا نمی شود خریدارجوامع فردی و مانند بسیاری از جنبش های تعاونی، به طور مستقل به شرکت های مدرن پر رونق تبدیل می شوند.

در عین حال، نمونه تعاونی های ملی مصرف در اتریش، هلند یا بلژیک این خطر را نشان می دهد: آنها نتوانستند در برابر هجوم تجار مقاومت کنند، جذب آنها شدند و در واقع به شکل قبلی خود وجود نداشتند. امروزه بیشتر شبیه شرکت های سهامی هستند تا تعاونی های واقعی.

دایره المعارف بزرگ روانشناسی