اروپای شرقی راه طولانی به سوی دموکراسی (درجه 9). درس تاریخ "اروپا شرقی: راه طولانی برای دموکراسی" اروپای شرقی، راه طولانی برای ارائه دموکراسی

>> اروپای شرقی: از توتالیتاریسم تا دموکراسی

§ 24. اروپای شرقی: از توتالیتاریسم تا دموکراسی

پس از پایان جنگ جهانی دوم، دولت های ائتلافی در اکثر کشورهای اروپای شرقی به قدرت رسیدند که نماینده نیروهای سیاسی شرکت کننده در مبارزه با فاشیسم بودند: کمونیست ها، سوسیال دمکرات ها، کشاورزان، احزاب لیبرال دموکرات. دگرگونی های انجام شده توسط آنها در ابتدا ماهیت دموکراتیک عمومی داشت. اموال اشخاصی که با اشغالگران همکاری می کردند ملی شد و اصلاحات ارضی با هدف از بین بردن مالکیت زمین انجام شد. در عین حال، تا حد زیادی از پشتیبانی تشکر می کنیم اتحاد جماهیر شوروی، نفوذ کمونیست ها به طور پیوسته در حال افزایش بود.

استقرار تمامیت خواهی در اروپای شرقی.

نگرش به "طرح مارشال" باعث انشعاب در دولت های ائتلافی شد. کمونیست ها و احزاب چپ که از آنها حمایت کردند این طرح را رد کردند. آنها به این ایده رسیدند توسعه شتابانکشورهایشان با تکیه بر نیروهای خود و با حمایت اتحاد جماهیر شوروی. اهداف اجتماعی شدن اقتصاد، توسعه صنایع سنگین، تعاون و جمع آوری دهقانان تعیین شد.

با ایجاد دفتر اطلاعات احزاب کمونیست و کارگری (Cominform) در سال 1947، رهبری واقعی "کشورهای برادر" از مسکو آغاز شد.

این واقعیت که اتحاد جماهیر شوروی هیچ ابتکاری را تحمل نخواهد کرد با واکنش بسیار منفی I. V. استالین به سیاست رهبران بلغارستان و یوگسلاوی - G. Dimitrov و I. Tito نشان داده شد. این رهبران ایده ایجاد کنفدراسیونی از کشورهای اروپای شرقی، بدون احتساب اتحاد جماهیر شوروی، را مطرح کردند. بلغارستان و یوگسلاوی معاهده دوستی و کمک متقابل را امضا کردند که شامل بندی در مورد مقابله با "هر گونه تجاوز، صرف نظر از اینکه از کدام طرف باشد" بود.

تحولات در یوگسلاوی و همچنین سایر کشورهای اروپای شرقی به سمت اهداف سوسیالیستی سوق داده شد. تعاونی ها در کشاورزی، اقتصاد در اختیار دولت بود، انحصار قدرت متعلق به حزب کمونیست بود. ایده آل در یوگسلاوی مدل سوسیالیسم شوروی بود. و با این حال، رژیم I. Tito، درست تا زمان مرگ استالین، در اتحاد جماهیر شوروی به عنوان فاشیست تعریف می شد. برای تمام کشورهای شرقی اروپادر سال های 1948-1949. موجی از انتقام‌جویی‌ها بر سر کسانی که مظنون به همدردی با یوگسلاوی بودند را فرا گرفت.

رژیم های کمونیستی در اکثر کشورهای اروپای شرقی بی ثبات باقی ماندند. برای جمعیت این کشورها، با وجود دیوار محاصره اطلاعاتی شرق و غرب، بدیهی بود که موفقیت احزاب کمونیستی و کارگری حاکم در عرصه اقتصادی مشکوک بود. اگر قبل از جنگ جهانی دوم استانداردهای زندگی در آلمان غربی و شرقی، اتریش و مجارستان تقریباً یکسان بود، با گذشت زمان شکافی شروع شد که در زمان فروپاشی سوسیالیسم تقریباً 3: 1 بود. لطف. کمونیست های اروپای شرقی با تمرکز منابع، به تبعیت از اتحاد جماهیر شوروی، بر حل مشکل صنعتی شدن، توجه نکردند که در کشورهای کوچک ایجاد غول های صنعتی از نظر اقتصادی غیر منطقی است.

بحران سوسیالیسم توتالیتر و دکترین برژنف. بحران مدل سوسیالیسم شوروی در اروپای شرقی تقریباً بلافاصله پس از استقرار آن شروع به توسعه کرد. مرگ I.V. استالین در سال 1953، که امیدهایی را برای تغییرات در اردوگاه سوسیالیستی ایجاد کرد، باعث قیام در جمهوری دموکراتیک آلمان شد. نکوهش کیش شخصیت استالین توسط کنگره بیستم حزب کمونیست چین با تغییر رهبران احزاب حاکم که توسط او در اکثر کشورهای اروپای شرقی معرفی شده بودند و افشای جنایاتی که مرتکب شده بودند، به دنبال داشت. انحلال Cominform و احیای روابط بین اتحاد جماهیر شوروی و یوگسلاوی، به رسمیت شناختن درگیری به عنوان یک سوء تفاهم، این امید را ایجاد کرد که رهبری شوروی از کنترل شدید سیاست داخلی کشورهای اروپای شرقی دست بکشد.

در این شرایط رهبران و نظریه پردازان جدید احزاب کمونیست(M. Djilas در یوگسلاوی، L. Kolakovsky در لهستان، E. Bloch در GDR، I. Nagy در مجارستان) مسیر بازنگری در تجربه توسعه کشورهای خود، منافع جنبش کارگری را در پیش گرفتند. با این حال، این تلاش ها، و مهمتر از همه، نتایج سیاسی آنها، باعث عصبانیت شدید رهبران CPSU شد.

انتقال به دموکراسی کثرت‌گرا در سال 1956 در مجارستان، که توسط رهبری حزب حاکم انجام شد، به یک انقلاب خشونت‌آمیز ضد کمونیستی تبدیل شد که با شکست سازمان‌های امنیتی دولتی همراه بود. انقلاب توسط نیروهای شوروی که بوداپست را با نبردها تصرف کردند، سرکوب شد. رهبران اسیر اصلاح طلبان اعدام شدند. تلاشی که در چکسلواکی در سال 1968 برای حرکت به سمت مدل سوسیالیسم "با چهره انسانی" انجام شد نیز با نیروی مسلح خنثی شد.

دلیل معرفی نیروها در هر دو مورد درخواست "گروه رهبران" برای کمک در مبارزه با ضدانقلاب بود که ظاهراً پایه های سوسیالیسم را تهدید می کرد و از خارج هدایت می شد. با این حال، در چکسلواکی در سال 1968، رهبران حزب و دولت حاکم، نه ترک سوسیالیسم، بلکه بهبود آن را مطرح کردند. افرادی که نیروهای خارجی را به داخل کشور دعوت می کردند، هیچ اختیاری برای این کار نداشتند.

پس از وقایع چکسلواکی، رهبری اتحاد جماهیر شوروی شروع به تأکید کرد که وظیفه آنها دفاع از "سوسیالیسم واقعی" است. تئوری "سوسیالیسم واقعی" که "حق" اتحاد جماهیر شوروی را برای مداخله نظامی در امور داخلی متحدانش تحت پیمان ورشو توجیه می کند، در کشورهای غربی "دکترین برژنف" نامیده می شد. پیشینه این دکترین توسط دو عامل تعیین شد.

از یک سو ملاحظات ایدئولوژیک. رهبران شوروی نمی توانستند ورشکستگی مدل سوسیالیسم را که توسط اتحاد جماهیر شوروی بر اروپای شرقی تحمیل شده بود تشخیص دهند، آنها از تأثیر نمونه اصلاح طلبان بر وضعیت خود اتحاد جماهیر شوروی می ترسیدند.

از سوی دیگر، تحت شرایط جنگ سرد"، تقسیم اروپا به دو بخش بلوک نظامی - سیاسیتضعیف یکی از آنها به طور عینی به سود دیگری تبدیل شد. خروج مجارستان یا چکسلواکی از پیمان ورشو (یکی از خواسته های اصلاح طلبان) به عنوان نقض توازن قوا در اروپا تلقی می شد. اگرچه در عصر موشک های هسته ای، این پرسش که مرز رویارویی کجاست، اهمیت سابق خود را از دست داده است، اما حافظه تاریخی تهاجمات غرب حفظ شده است. این امر باعث شد تا رهبری اتحاد جماهیر شوروی تلاش کند تا نیروهای یک دشمن بالقوه که بلوک ناتو در نظر گرفته می شود تا حد امکان از مرزهای اتحاد جماهیر شوروی مستقر شوند. این واقعیت را در نظر نگرفت که بسیاری از اروپای شرقی احساس می کردند گروگان رویارویی شوروی و آمریکا هستند. آنها فهمیدند که در صورت درگیری جدی بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکاقلمرو اروپای شرقی به میدان جنگ برای منافع بیگانه برای آنها تبدیل خواهد شد.

در دهه 1970 اصلاحات به تدریج در بسیاری از کشورهای اروپای شرقی انجام شد، فرصت هایی برای روابط بازار آزاد باز شد و روابط تجاری و اقتصادی با غرب فعال تر شد. با این حال، تغییرات محدود بود و با توجه به موقعیت رهبری اتحاد جماهیر شوروی انجام شد. آنها به عنوان شکلی از سازش بین تمایل احزاب حاکم کشورهای اروپای شرقی برای حفظ حداقل حداقل حمایت داخلی و عدم تحمل ایدئولوگ های CPSU برای تغییرات مورد علاقه در کشورهای متحد عمل کردند.

انقلاب های دموکراتیک در اروپای شرقی.

نقطه عطف رویدادهای لهستان در سال های 1980-1981 بود، جایی که اتحادیه مستقل کارگری "همبستگی" تشکیل شد که تقریباً بلافاصله موضع ضد کمونیستی گرفت. میلیون ها نماینده طبقه کارگر لهستان به عضویت آن درآمدند. در این شرایط، اتحاد جماهیر شوروی و متحدانش جرات استفاده از نیروها برای سرکوب مخالفان را نداشتند. بحران با برقراری حکومت نظامی و استقرار حکومت استبدادی ژنرال دبلیو یاروزلسکی، که سرکوب اعتراضات را با اصلاحات اقتصادی معتدل ترکیب کرد، راه حلی موقت یافت.

فرآیندهای پرسترویکا در اتحاد جماهیر شوروی، انگیزه قدرتمندی برای تحولات در اروپای شرقی ایجاد کرد. در برخی موارد، رهبران احزاب حاکم، از ترس نوآوری‌ها، تغییرات را آغاز کردند، اما وظیفه خود می‌دانستند که از CPSU الگوبرداری کنند. در برخی دیگر، یک بار مشخص شد که اتحاد جماهیر شورویدیگر قصد ندارد با زور اسلحه تسلیم ناپذیری رژیم های حاکم در اروپای شرقی را تضمین کند، حامیان اصلاحات فعال تر شده اند. مخالفان، احزاب و جنبش های سیاسی ضد کمونیستی به وجود آمدند. احزاب سیاسی که برای مدت طولانی نقش شرکای کوچک کمونیست ها را بازی می کردند، با آنها شروع به ترک بلوک کردند.

در اکثر کشورهای اروپای شرقی، موجی از تظاهرات گسترده به نفع دموکراتیک سازی و اصلاحات بازار، قانونی شدن واقعی اپوزیسیون باعث ایجاد بحران در احزاب حاکم شد.

در جمهوری آلمان، فرار جمعیت به آلمان غربی از طریق مرزهای باز مجارستان و چکسلواکی با اتریش تشدید شد. رهبران سالخورده احزاب کمونیست کشورهای اروپای شرقی که در "دکترین برژنف" مشترک بودند، با جرات سرکوب، استعفا دادند. رهبران جدید سعی کردند با مخالفان گفتگو کنند. آنها بند نقش رهبری احزاب کمونیست را از قوانین اساسی حذف کردند، ائتلاف های سیاسی متمرکز بر اصلاحات میانه رو و دموکراتیک ایجاد کردند.

در نتیجه اولین انتخابات آزاد پس از جنگ جهانی دوم در سالهای 1989-1990. کمونیست ها از قدرت حذف شدند که به دست مخالفان رفت. تنها کشور اروپای شرقی که در آن چیزی تغییر نکرد، رومانی بود. در نتیجه یک خیزش مردمی در سال 1989، رژیم قدرت شخصی ن. چائوشسکو از بین رفت و خود او اعدام شد.

پس از انقلاب‌های دموکراتیک مسالمت‌آمیز، کشورهای اروپای شرقی از شرکت در سازمان پیمان ورشو که دیگر وجود نداشت، خودداری کردند و به انحلال شورای کمک‌های اقتصادی متقابل دست یافتند.

در سال 1990، جمعیت جمهوری دموکراتیک آلمان با درجه بالایی از اتفاق آرا به احزاب سیاسی که شعار اتحاد مجدد آلمان، اتحاد جمهوری دموکراتیک آلمان و آلمان را مطرح کردند، رای دادند. در نتیجه مذاکرات بین اتحاد جماهیر شوروی، ایالات متحده آمریکا، بریتانیای کبیر و فرانسه، حق تعیین سرنوشت مردم آلمان تأیید شد. مسائل بحث برانگیز، به ویژه عضویت آلمان متحد در بلوک های نظامی و حضور نیروهای خارجی در قلمرو آن، به صلاحدید رهبری دولت متحد آلمان واگذار شد. دولت اتحاد جماهیر شوروی بر حفظ گروه سربازان اتحاد جماهیر شوروی در قلمرو GDR سابق اصرار نکرد تا به دنبال خنثی کردن آلمان متحد باشد که عضو ناتو باقی مانده است. در آگوست 1990، پیمان اتحاد آلمان امضا شد. *

تجربه توسعه دموکراتیک

جهت گیری مجدد روابط اقتصادی بین کشورهای آلمان شرقی، حذف صنایع زیان آور، معرفی یک سیستم حمایت اجتماعی از نوع اروپای غربی باعث مشکلات بزرگی شد. اصلاحات از طریق انجام شد بودجه بودجه. اقتصاد آلمان که توسعه‌یافته‌ترین اقتصاد اروپای غربی بود، به سختی این بار را تحمل کرد مدرنیزاسیونسوسیالیست سابق اقتصاد ملی. تحولات سالانه حدود 5 درصد از تولید ناخالص ملی یک آلمان متحد را جذب می کند. 30 درصد از کارگران آلمان سابق مشکل اشتغال داشتند.

کشورهای اروپای شرقی حتی مشکلات بیشتری را تجربه کردند. برای 1989-1997 تولید GNP در کشورهای سابقسوسیالیسم فقط در لهستان افزایش یافته است (افزایش حدود 10٪ و تنها در سال 1992 شروع شد). در مجارستان و جمهوری چک، 8٪ و 12٪، در بلغارستان - 33٪، در رومانی - 18٪ کاهش یافت.

رکود اقتصادی با طیف وسیعی از دلایل توضیح داده شد: تمایل به تغییر جهت روابط اقتصادی و سیاسی با کشورهای غربی، امضای توافقنامه‌های ارتباط با اتحادیه اروپا در سال 1991 توسط اکثر کشورهای اروپای شرقی نمی‌توانست فوراً نتیجه دهد. برگشت. شرکت در CMEA، علیرغم اینکه نه سطح بالااثربخشی فعالیت های آن، همچنان بازار باثباتی را برای کشورهای اروپای شرقی برای محصولاتی که تا حد زیادی از دست داده بودند، فراهم کرد. صنعت خود آنها نتوانست با صنعت اروپای غربی رقابت کند و حتی در بازارهای داخلی رقابت را از دست داد. خصوصی‌سازی سریع اقتصاد و آزادسازی قیمت‌ها که شوک درمانی نامیده می‌شود، منجر به نوسازی اقتصاد نشد. تنها منبع منابع و فناوری های مورد نیاز برای نوسازی می تواند شرکت های بزرگ خارجی باشد. با این حال، آنها فقط به شرکت های فردی علاقه نشان دادند ( کارخانه ماشین سازیاشکودا در جمهوری چک). راه دیگر نوسازی - استفاده از ابزار مداخله دولت در اقتصاد - به دلایل ایدئولوژیک توسط اصلاح طلبان رد شد.

برای چندین سال، کشورهای اروپای شرقی تورم بالا، کاهش استانداردهای زندگی و افزایش بیکاری را تجربه کردند. از این رو، نفوذ نیروهای چپ، احزاب سیاسی جدید با جهت گیری سوسیال دمکراتیک، که بر اساس احزاب کمونیستی و کارگری سابق به وجود آمدند، رشد کرد. موفقیت احزاب چپ در لهستان، مجارستان و اسلواکی به بهبود وضعیت اقتصادی کمک کرد. در مجارستان، پس از پیروزی نیروهای چپ در سال 1994، کسری بودجه از 3.9 میلیارد دلار در سال 1994 به 1.7 میلیارد دلار در سال 1996 کاهش یافت، از جمله از طریق توزیع عادلانه مالیات ها و کاهش واردات. به قدرت رسیدن احزاب سیاسی با گرایش سوسیال دمکراتیک در کشورهای اروپای شرقی، تمایل آنها را برای نزدیک شدن به اروپای غربی تغییر نداد. پراهمیتدر این زمینه ورود خود را به برنامه«مشارکت برای صلح با ناتو. در سال 1999 لهستان، مجارستان و جمهوری چک به عضویت کامل این بلوک نظامی-سیاسی درآمدند.

بحران در یوگسلاوی پیچیده شدن وضعیت اقتصادی در دوره اصلاحات بازار به ویژه در کشورهای چند ملیتی، منجر به تشدید شد روابط بین قومی. علاوه بر این، اگر تقسیم چکسلواکی به دو کشور - جمهوری چک و اسلواکی به طور مسالمت آمیز انجام شود، قلمرو یوگسلاوی به صحنه درگیری های مسلحانه تبدیل شد.

پس از وقفه بین I.V. استالین و I.B. تیتو یوگسلاوی بخشی از نظام اتحاد شوروی نبود. اما از نظر نوع توسعه با سایر کشورهای اروپای شرقی تفاوت چندانی نداشت. اصلاحات انجام شده در یوگسلاوی در دهه 1950 با انتقاد شدید N.S. خروشچف و باعث تشدید روابط آن با اتحاد جماهیر شوروی شد. مدل سوسیالیسم یوگسلاوی شامل خود مدیریتی در تولید، عناصر مجاز بود اقتصاد بازارو درجه آزادی ایدئولوژیک بیشتری نسبت به کشورهای همسایه اروپای شرقی. در همان زمان، انحصار قدرت یک حزب (اتحادیه کمونیست های یوگسلاوی) و نقش ویژه رهبر آن (IB Tito) باقی ماند.

از آنجایی که رژیم سیاسی موجود در یوگسلاوی محصول توسعه خود بود و به حمایت اتحاد جماهیر شوروی متکی نبود، نیروی مثال پرسترویکا و دموکراتیزاسیون با مرگ تیتو، یوگسلاوی را کمتر از سایر اروپای شرقی تحت تأثیر قرار داد. کشورها. اما یوگسلاوی با مشکلات دیگری از جمله درگیری های بین قومی و مذهبی مواجه بود که منجر به تجزیه کشور شد.

صربستان ارتدوکس و مونته نگرو به دنبال حفظ وحدت دولت و مدل اصلی آن از سوسیالیسم بودند. در کرواسی و اسلوونی که عمدتاً کاتولیک هستند، این باور وجود داشت که نقش صربستان در فدراسیون بسیار زیاد است. جهت گیری به سمت مدل توسعه اروپای غربی در آنجا غالب بود. در بوسنی، هرزگوین و مقدونیه که نفوذ شدید اسلام وجود داشت، نارضایتی از فدراسیون نیز وجود داشت.

در سال 1991، یوگسلاوی تجزیه شد، کرواسی و اسلوونی آن را ترک کردند. تلاش مقامات فدراسیون برای حفظ تمامیت آن با زور اسلحه موفقیت آمیز نبود. در سال 1992 بوسنی و هرزگوین استقلال خود را اعلام کرد. صربستان و مونته نگرو با حفظ روابط نزدیک متحدانه، یک کشور فدرال جدید ایجاد کردند - جمهوری فدرال یوگسلاوی (FRY). با این حال، بحران به همین جا ختم نشد، زیرا اقلیت صرب باقی مانده در قلمرو کرواسی، بوسنی و هرزگوین، که منافع آنها در قانون اساسی کشورهای جدید لحاظ نشده بود، مبارزه برای خودمختاری را آغاز کردند. این مبارزه به یک درگیری مسلحانه تبدیل شد که در سال های 1992-1995. به مرکز توجه کل جامعه بین المللی تبدیل شد. سپس موقعیت آلبانیایی های قومی در استان صربستان کوزوو به منصه ظهور رسید. لغو خودمختاری منطقه باعث نارضایتی آلبانیایی ها شد که اکثریت جمعیت آن را تشکیل می دهند.

اعتراض سیاسی به یک مبارزه مسلحانه تبدیل شد که شرکت کنندگان در آن دیگر محدود به تقاضای بازگرداندن خودمختاری نبودند. کشورهای ناتو از کمک به برقراری مذاکرات به سمت تهدید صربستان حرکت کردند. در سال 1999، آنها به اقدام نظامی توسط ایالات متحده و متحدانش علیه جمهوری FRY تبدیل شدند.

در حل و فصل مناقشات در یوگسلاوی شرکت کرد نیروهای حافظ صلح سازمان ملل متحدو نیروهای ناتو آنها تفاوت های قابل توجهی را در دیدگاه ها در مورد پایه های نظم جهانی آینده، در مورد اصول حل و فصل درگیری های قومی بین ایالات متحده، برخی از کشورهای اروپای غربی و روسیه آشکار کردند.

سوالات و وظایف

1. مشکلات انتخاب مسیر توسعه پیش روی کشورهای اروپای شرقی پس از جنگ جهانی دوم را بیان کنید. چه شرایطی انتخاب مدل توسعه آنها را تعیین کرد؟
2. ویژگی های عمومی و اختصاصی توسعه کشورهای اروپای شرقی را مشخص کنید. تفاوت آنها با مدل های سازمان اجتماعی اروپای غربی چیست؟
3. درک خود را از اصطلاح "رژیم توتالیتر" گسترش دهید. مظاهر اصلی بحران سوسیالیسم توتالیتر در کشورهای اروپای شرقی را نام ببرید.
4. «دکترین برژنف» چیست: معنای اصلی اعلام آن را توضیح دهید.
5. روند استقرار انقلاب های دموکراتیک در اروپای شرقی در دهه 80-90 را شرح دهید. ارتباط آنها با آغاز اصلاحات دموکراتیک در اتحاد جماهیر شوروی را مشخص کنید. او در هر ایالت (آلمان، یوگسلاوی و غیره) چه ویژگی هایی داشت؟
6. چگونه می توانید پیچیدگی مشکلات انتقال کشورهای اروپای شرقی به مسیر توسعه دموکراتیک را توضیح دهید؟ حادترین آنها را نام ببرید.
7. رهبران کشورهای اروپایی شناخته شده برای خود را نام ببرید و آمریکای شمالیدوران پس از جنگ چه کسانی را چهره های شاخص می دانید؟ چرا؟

اسلاید 1

اسلاید 2

اسلاید 3

آزادسازی لهستان در جریان عملیات بلاروس و لووف-ساندومیرز آغاز شد. بخش‌هایی از ارتش لهستان که بر اساس واحدهای لهستانی تشکیل شده در اتحاد جماهیر شوروی و به اصطلاح گروه‌های پارتیزانی ایجاد شد، با واحدهای شوروی همکاری کرد. ارتش لودووا کمیته لهستان برای آزادی ملی (PCNL) در لوبلین تشکیل شد و خود را دولت لهستان معرفی کرد.

اسلاید 4

20 AB 1944-29 AB 1944 با عملیات ایاسی-کیشینف، آزادسازی جنوب شرق اروپا را آغاز کرد. با نزدیک شدن نیروهای شوروی به رومانی در 23 AB 1944، و سپس در بلغارستان در 9 SN 1944، قیام های مردمی رخ داد. قدرت دیکتاتورهای طرفدار نازی آنتونسکو و پتکوف سرنگون شد. دولت های جدید بلغارستان و رومانی اتحاد خود را با آلمان نازی قطع کردند و علیه آن وارد جنگ شدند.

اسلاید 5

در حدود سال 1944، نیروهای شوروی (پس از مذاکراتی که در 21 SN 1944 در مسکو با هیئتی از این کشور آغاز شد) وارد یوگسلاوی شدند. بخشی از خاک این کشور قبلاً توسط نیروهای ارتش آزادیبخش خلق یوگسلاوی به رهبری بروز تیتو اول از اشغال مهاجمان آزاد شده بود.

اسلاید 6

مجارستان آخرین متحد آلمان باقی ماند. عملیات در قلمرو این کشور با مقاومت خاص سرسختانه آلمانی ها متمایز شد، زیرا. از مجارستان یک مسیر مستقیم به قلمرو رایش باز شد. پس از عملیات دبرسن، دولت ملی موقت مجارستان ایجاد شد که به آلمان اعلام جنگ کرد. در 17 ژانویه 1945، حمله ارتش سرخ در لهستان از سر گرفته شد. پس از عبور از ویستولا، نیروهای شوروی به عملیات ویستولا اودر رفتند. او هشت روز شروع شد جلوتر از زمانبه منظور تضعیف ضد حمله آلمان علیه متفقین غربی در آردن (بلژیک).

اسلاید 7

در 3 فوریه 1945، نیروهای شوروی در اودر ایستادند. تا برلین 60 کیلومتر راه داشتند. حمله به پایتخت رایش در FV 1945-MR 1945 به دلیل مقاومت سرسختانه دشمن در پروس شرقی انجام نشد. این اولین عملیاتی بود که در آلمان انجام شد. جمعیت آلمان که از افسانه‌های تبلیغات نازی‌ها درباره جنایات روس‌ها وحشت داشتند، سرسختانه مقاومت کردند و تقریباً همه خانه‌ها را به قلعه تبدیل کردند. به همین دلیل است که عملیات پروس شرقی (دومین بعد از جنگ جهانی اول) تنها در سال 1945 تکمیل شد.

اسلاید 8

اسلاید 9

پس از پایان جنگ جهانی دوم، دولت های ائتلافی در اکثر کشورهای اروپای شرقی به قدرت رسیدند که نماینده نیروهای سیاسی شرکت کننده در مبارزه با فاشیسم بودند: کمونیست ها، سوسیال دمکرات ها، کشاورزان، احزاب لیبرال دموکرات. دگرگونی های انجام شده توسط آنها در ابتدا ماهیت دموکراتیک عمومی داشت. اموال اشخاصی که با اشغالگران همکاری می کردند ملی شد و اصلاحات ارضی با هدف از بین بردن مالکیت زمین انجام شد. در همان زمان، عمدتاً به دلیل حمایت اتحاد جماهیر شوروی، نفوذ کمونیست ها به طور پیوسته در حال افزایش بود.

اسلاید 10

ادعای توتالیتاریسم در اروپای شرقی نگرش نسبت به "طرح مارشال" باعث انشعاب در دولت های ائتلافی شد. کمونیست ها و احزاب چپ که از آنها حمایت کردند این طرح را رد کردند. آنها ایده توسعه شتابان کشورهای خود را بر اساس قدرت خود و با حمایت اتحاد جماهیر شوروی مطرح کردند. اهداف اجتماعی شدن اقتصاد، توسعه صنایع سنگین، تعاون و جمع آوری دهقانان تعیین شد. طرح مارشال

اسلاید 11

1947، سپتامبر، 17 - 22 لهستان به ابتکار رهبر شوروی I.V. استالین، دفتر اطلاعات احزاب کمونیست و کارگری (Cominform) تشکیل شد. نمایندگان شش حزب کمونیست اروپای شرقی و دو حزب قدرتمند کمونیست اروپای غربی (فرانسه و ایتالیا) به ابتکار اتحاد جماهیر شوروی در قلعه Szklarska Poreba (لهستان) گرد هم آمدند تا یک دفتر اطلاعات مشترک Cominform با مقر آن در بلگراد، طراحی شده برای اطمینان از تبادل تجربه و در صورت لزوم، هماهنگی فعالیت های احزاب کمونیست بر اساس توافق متقابل با ایجاد Cominform، رهبری واقعی "کشورهای برادر" از مسکو آغاز شد. .

اسلاید 12

اسلاید 13

جی. دیمیتروف، که برای مذاکره به مسکو دعوت شده بود، اندکی پس از ملاقات با آی بی استالین درگذشت. در آدرس آی تیتو، Cominform او را متهم کرد که به سمت ناسیونالیسم بورژوایی رفته و از کمونیست های یوگسلاوی درخواست کرد تا رژیم او را سرنگون کنند. تحولات در یوگسلاوی و همچنین سایر کشورهای اروپای شرقی به سمت اهداف سوسیالیستی سوق داده شد. تعاونی ها در کشاورزی ایجاد شدند، اقتصاد در اختیار دولت بود، انحصار قدرت متعلق به حزب کمونیست بود. ایده آل در یوگسلاوی مدل سوسیالیسم شوروی بود. و با این حال، رژیم I. Tito، درست تا زمان مرگ استالین، در اتحاد جماهیر شوروی به عنوان فاشیست تعریف می شد. برای تمام کشورهای اروپای شرقی در 1948-1949. موجی از انتقام‌جویی‌ها بر سر کسانی که مظنون به همدردی با یوگسلاوی بودند را فرا گرفت. امضای معاهده بین اتحاد جماهیر شوروی و یوگسلاوی در مسکو

اسلاید 14

اسلاید 15

اسلاید 16

بحران سوسیالیسم توتالیتر و «دکترین برژنف» بحران مدل سوسیالیسم شوروی در اروپای شرقی تقریباً بلافاصله پس از تأسیس شروع به توسعه کرد. مرگ I.V. استالین در سال 1953، که امیدهایی را برای تغییرات در اردوگاه سوسیالیستی ایجاد کرد، باعث قیام در جمهوری دموکراتیک آلمان شد. نکوهش کیش شخصیت استالین توسط کنگره بیستم حزب کمونیست چین با تغییر رهبران احزاب حاکم که توسط او در اکثر کشورهای اروپای شرقی معرفی شده بودند و افشای جنایاتی که مرتکب شده بودند، به دنبال داشت. انحلال Cominform و احیای روابط بین اتحاد جماهیر شوروی و یوگسلاوی، به رسمیت شناختن درگیری به عنوان یک سوء تفاهم، این امید را ایجاد کرد که رهبری شوروی از کنترل شدید سیاست داخلی کشورهای اروپای شرقی دست بکشد.

اسلاید 17

در این شرایط، رهبران و نظریه پردازان جدید احزاب کمونیستی (م. جیلاس در یوگسلاوی، ال. کولاکوفسکی در لهستان، ای. بلوخ در جمهوری دموکراتیک آلمان، ای. ناگی در مجارستان) راه بازاندیشی در تجربه توسعه خود را در پیش گرفتند. کشورها، منافع جنبش کارگری. با این حال، این تلاش ها، و مهمتر از همه، نتایج سیاسی آنها، باعث عصبانیت شدید رهبران CPSU شد. انتقال به دموکراسی کثرت‌گرا در سال 1956 در مجارستان، که توسط رهبری حزب حاکم انجام شد، به یک انقلاب خشونت‌آمیز ضد کمونیستی تبدیل شد که با شکست سازمان‌های امنیتی دولتی همراه بود. انقلاب توسط نیروهای شوروی که بوداپست را با نبردها تصرف کردند، سرکوب شد. رهبران اسیر اصلاح طلبان اعدام شدند. تلاشی که در چکسلواکی در سال 1968 برای حرکت به سمت مدل سوسیالیسم "با چهره انسانی" انجام شد نیز با نیروی مسلح خنثی شد. چکسلواکی-1968 مجارستان 1956

اسلاید 18

اسلاید 19

پیشینه این دکترین توسط دو عامل تعیین شد. از یک سو ملاحظات ایدئولوژیک. رهبران شوروی نمی توانستند ورشکستگی مدل سوسیالیسم را که توسط اتحاد جماهیر شوروی بر اروپای شرقی تحمیل شده بود تشخیص دهند، آنها از تأثیر نمونه اصلاح طلبان بر وضعیت خود اتحاد جماهیر شوروی می ترسیدند. از سوی دیگر، تحت شرایط جنگ سردتقسیم اروپا به دو بلوک نظامی-سیاسی، تضعیف یکی از آنها به طور عینی به سود دیگری تبدیل شد. خروج مجارستان یا چکسلواکی از پیمان ورشو (یکی از خواسته های اصلاح طلبان) به عنوان نقض توازن قوا در اروپا تلقی می شد. اگرچه در عصر موشک های هسته ای، این پرسش که مرز رویارویی کجاست، اهمیت سابق خود را از دست داده است، اما حافظه تاریخی تهاجمات غرب حفظ شده است. این امر باعث شد تا رهبری اتحاد جماهیر شوروی تلاش کند تا نیروهای یک دشمن بالقوه که بلوک ناتو در نظر گرفته می شود تا حد امکان از مرزهای اتحاد جماهیر شوروی مستقر شوند. این واقعیت را در نظر نگرفت که بسیاری از اروپای شرقی احساس می کردند گروگان رویارویی شوروی و آمریکا هستند. آنها فهمیدند که در صورت درگیری جدی بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا، قلمرو اروپای شرقی به میدان جنگ برای منافع بیگانه برای آنها تبدیل می شود.

اسلاید 20

اسلاید 21

اسلاید 22

در سال 1980 موجی از اعتصابات کارگران، اعتصابات، خشم علیه افزایش قیمت ها و اخراج غیرقانونی کارگران سراسر لهستان را فرا گرفت. جنبش اعتراضی منجر به اتحاد کارگران در یک سندیکای واحد "همبستگی" شد. این شاید تنها اتحادیه واقعی کارگری در قلمرو کشورهای اردوگاه سوسیالیستی بود. همبستگی بیش از 9.5 میلیون لهستانی (1/3 جمعیت کشور!) را که نمایندگانی از همه اقشار بودند متحد کرد. این جنبش اساساً استفاده از خشونت را در حل و فصل درگیری های توده ای کنار گذاشت. این سازمان در سراسر کشور کار می کرد و بر اصل عدالت اجتماعی متمرکز بود، اما مهمتر از همه این که پایه های کمونیسم در لهستان و سپس در کل بلوک شوروی را زیر سوال برد. در این شرایط، اتحاد جماهیر شوروی و متحدانش جرات استفاده از نیروها برای سرکوب مخالفان را نداشتند. بحران با برقراری حکومت نظامی و استقرار حکومت استبدادی ژنرال دبلیو یاروزلسکی، که سرکوب اعتراضات را با اصلاحات اقتصادی معتدل ترکیب کرد، راه حلی موقت یافت.

اسلاید 23

فرآیندهای پرسترویکا در اتحاد جماهیر شوروی، انگیزه قدرتمندی برای تحولات در اروپای شرقی ایجاد کرد. در برخی موارد، رهبران احزاب حاکم، از ترس نوآوری‌ها، تغییرات را آغاز کردند، اما وظیفه خود می‌دانستند که از CPSU الگوبرداری کنند. در برخی دیگر، به محض اینکه مشخص شد که اتحاد جماهیر شوروی دیگر قصد ندارد ثبات رژیم های حاکم در اروپای شرقی را با زور اسلحه تضمین کند، طرفداران اصلاحات فعال تر شدند. مخالفان، احزاب و جنبش های سیاسی ضد کمونیستی به وجود آمدند. احزاب سیاسی که برای مدت طولانی نقش شرکای کوچک کمونیست ها را بازی می کردند، با آنها شروع به ترک بلوک کردند. در اکثر کشورهای اروپای شرقی، موجی از تظاهرات گسترده به نفع دموکراتیک سازی و اصلاحات بازار، قانونی شدن واقعی اپوزیسیون باعث ایجاد بحران در احزاب حاکم شد.

اسلاید 24

در فوریه 1989، رهبری کمونیستی لهستان، تحت فشار اعتراضات و تحریم های اقتصادی، مجبور به رفتن به میزگرد با همبستگی و موافقت با انتخابات آزاد شد که در ژوئن همان سال برگزار شد، در همان اولین انتخابات آزاد. ، نامزدهای دموکرات به پیروزی مطلق دست یافتند

اسلاید 25

در دسامبر 1989، لخ والسا، رهبر همبستگی به عنوان رئیس جمهور لهستان انتخاب شد.

اسلاید 26

در جمهوری آلمان، بحران با فرار جمعیت به آلمان غربی از طریق مرزهای باز مجارستان و چکسلواکی با اتریش تشدید شد. رهبران سالخورده احزاب کمونیست کشورهای اروپای شرقی که در "دکترین برژنف" مشترک بودند، با جرات سرکوب، استعفا دادند. رهبران جدید سعی کردند با مخالفان گفتگو کنند. آنها بند نقش رهبری احزاب کمونیست را از قوانین اساسی حذف کردند، ائتلاف های سیاسی متمرکز بر اصلاحات میانه رو و دموکراتیک ایجاد کردند.

اسلاید 27

در نتیجه اولین انتخابات آزاد پس از جنگ جهانی دوم در سالهای 1989-1990. کمونیست ها از قدرت حذف شدند که به دست مخالفان رفت. در سال 1990، جمعیت جمهوری دموکراتیک آلمان با درجه بالایی از اتفاق آرا به احزاب سیاسی که شعار اتحاد مجدد آلمان، اتحاد جمهوری دموکراتیک آلمان و آلمان را مطرح کردند، رای دادند. در نتیجه مذاکرات بین اتحاد جماهیر شوروی، ایالات متحده آمریکا، بریتانیای کبیر و فرانسه، حق تعیین سرنوشت مردم آلمان تأیید شد. مسائل بحث برانگیز، به ویژه عضویت آلمان متحد در بلوک های نظامی و حضور نیروهای خارجی در قلمرو آن، به صلاحدید رهبری دولت متحد آلمان واگذار شد. دولت اتحاد جماهیر شوروی بر حفظ گروه سربازان اتحاد جماهیر شوروی در قلمرو GDR سابق اصرار نکرد تا به دنبال خنثی کردن آلمان متحد باشد که عضو ناتو باقی مانده است. در آگوست 1990، پیمان اتحاد آلمان امضا شد.

اسلاید 28

اسلاید 29

جهت گیری مجدد روابط اقتصادی بین کشورهای آلمان شرقی، حذف صنایع زیان آور، معرفی یک سیستم حمایت اجتماعی از نوع اروپای غربی باعث مشکلات بزرگی شد. اصلاحات با هزینه بودجه انجام شد. اقتصاد FRG، توسعه‌یافته‌ترین اقتصاد در اروپای غربی، به سختی بار نوسازی اقتصاد ملی سوسیالیستی سابق را تحمل کرد. تحولات سالانه حدود 5 درصد از تولید ناخالص ملی یک آلمان متحد را جذب می کند. 30 درصد از کارگران آلمان سابق مشکل اشتغال داشتند.

اسلاید 30

رکود اقتصادی با طیف وسیعی از دلایل توضیح داده شد: تمایل به جهت‌گیری مجدد روابط اقتصادی و سیاسی با کشورهای غربی، امضای موافقت‌نامه‌های ارتباط با اتحادیه اروپا در سال 1991 توسط اکثر کشورهای اروپای شرقی، نمی‌توانست فوراً نتیجه‌ای بدهد. برگشت. مشارکت در CMEA علیرغم سطح پایین کارایی فعالیت های آن، همچنان بازار باثباتی را برای کشورهای اروپای شرقی برای محصولاتی که تا حد زیادی آن را از دست داده بودند، فراهم کرد. صنعت خود آنها نتوانست با صنعت اروپای غربی رقابت کند و حتی در بازارهای داخلی رقابت را از دست داد. خصوصی‌سازی سریع اقتصاد و آزادسازی قیمت‌ها که شوک درمانی نامیده می‌شود، منجر به نوسازی اقتصاد نشد. تنها منبع منابع و فناوری های مورد نیاز برای نوسازی می تواند شرکت های بزرگ خارجی باشد. با این حال، آنها فقط به شرکت های فردی (کارخانه خودروسازی اشکودا در جمهوری چک) علاقه نشان دادند. راه دیگر نوسازی - استفاده از ابزار مداخله دولت در اقتصاد - به دلایل ایدئولوژیک توسط اصلاح طلبان رد شد.

اسلاید 31

برای چندین سال، کشورهای اروپای شرقی تورم بالا، کاهش استانداردهای زندگی و افزایش بیکاری را تجربه کردند. از این رو، نفوذ نیروهای چپ، احزاب سیاسی جدید با جهت گیری سوسیال دمکراتیک، که بر اساس احزاب کمونیستی و کارگری سابق به وجود آمدند، رشد کرد. موفقیت احزاب چپ در لهستان، مجارستان و اسلواکی به بهبود وضعیت اقتصادی کمک کرد. در مجارستان، پس از پیروزی نیروهای چپ در سال 1994، کسری بودجه از 3.9 میلیارد دلار در سال 1994 به 1.7 میلیارد دلار در سال 1996 کاهش یافت، از جمله از طریق توزیع عادلانه مالیات ها و کاهش واردات. به قدرت رسیدن احزاب سیاسی با گرایش سوسیال دمکراتیک در کشورهای اروپای شرقی، تمایل آنها را برای نزدیک شدن به اروپای غربی تغییر نداد. ورود آنها به برنامه مشارکت برای صلح با ناتو از این نظر اهمیت زیادی داشت. در سال 1999 لهستان، مجارستان و جمهوری چک به عضویت کامل این بلوک نظامی-سیاسی درآمدند.

اسلاید 32

اسلاید 33

پیچیده شدن وضعیت اقتصادی در دوره اصلاحات بازار، به ویژه در کشورهای چند ملیتی، به تشدید روابط بین قومی انجامید. علاوه بر این، اگر تقسیم چکسلواکی به دو کشور - جمهوری چک و اسلواکی به طور مسالمت آمیز انجام شود، قلمرو یوگسلاوی به صحنه درگیری های مسلحانه تبدیل شد. پس از وقفه بین I.V. استالین و I.B. تیتو یوگسلاوی بخشی از نظام اتحاد شوروی نبود. اما از نظر نوع توسعه با سایر کشورهای اروپای شرقی تفاوت چندانی نداشت. اصلاحات انجام شده در یوگسلاوی در دهه 1950 با انتقاد شدید N.S. خروشچف و باعث تشدید روابط آن با اتحاد جماهیر شوروی شد. مدل سوسیالیسم یوگسلاوی شامل خود مدیریتی در تولید، عناصر اقتصاد بازار و درجه آزادی ایدئولوژیک بیشتری نسبت به کشورهای همسایه اروپای شرقی بود. در همان زمان، انحصار قدرت یک حزب (اتحادیه کمونیست های یوگسلاوی) و نقش ویژه رهبر آن (IB Tito) باقی ماند. از آنجایی که رژیم سیاسی موجود در یوگسلاوی محصول توسعه خود بود و به حمایت اتحاد جماهیر شوروی متکی نبود، نیروی مثال پرسترویکا و دموکراتیزاسیون با مرگ تیتو، یوگسلاوی را کمتر از سایر اروپای شرقی تحت تأثیر قرار داد. کشورها. اما یوگسلاوی با مشکلات دیگری از جمله درگیری های بین قومی و مذهبی مواجه بود که منجر به تجزیه کشور شد.حمله هوایی ناتو به بلگراد، پایتخت یوگسلاوی. 1998

اسلاید 36

اسلاید 37

اسلاید 2

1. به قدرت رسیدن کمونیست ها

اسلاید 3

اسلاید 4

اسلاید 5

اسلاید 6

مجارستان آخرین متحد آلمان باقی ماند. عملیات در قلمرو این کشور با مقاومت خاص سرسختانه آلمانی ها متمایز شد، زیرا. از مجارستان یک مسیر مستقیم به قلمرو رایش باز شد. پس از عملیات دبرسن، دولت ملی موقت مجارستان ایجاد شد که به آلمان اعلام جنگ کرد. در 17 ژانویه 1945، حمله ارتش سرخ در لهستان از سر گرفته شد. پس از عبور از ویستولا، نیروهای شوروی به عملیات ویستولا اودر رفتند. هشت روز زودتر از موعد مقرر به منظور تضعیف ضد حمله آلمان علیه متفقین غربی در آردن (بلژیک) آغاز شد.

اسلاید 7

اسلاید 8

نقش اتحاد جماهیر شوروی در رهایی کشورهای اروپایی از فاشیسم

اسلاید 9

پس از پایان جنگ جهانی دوم، دولت های ائتلافی در اکثر کشورهای اروپای شرقی به قدرت رسیدند که نماینده نیروهای سیاسی شرکت کننده در مبارزه با فاشیسم بودند: کمونیست ها، سوسیال دمکرات ها، کشاورزان، احزاب لیبرال دموکرات. دگرگونی های انجام شده توسط آنها در ابتدا ماهیت دموکراتیک عمومی داشت. اموال اشخاصی که با اشغالگران همکاری می کردند ملی شد و اصلاحات ارضی با هدف از بین بردن مالکیت زمین انجام شد. در همان زمان، عمدتاً به دلیل حمایت اتحاد جماهیر شوروی، نفوذ کمونیست ها به طور پیوسته در حال افزایش بود.

اسلاید 10

ظهور توتالیتاریسم در اروپای شرقی

نگرش به "طرح مارشال" باعث انشعاب در دولت های ائتلافی شد. کمونیست ها و احزاب چپ که از آنها حمایت کردند این طرح را رد کردند. آنها ایده توسعه شتابان کشورهای خود را بر اساس قدرت خود و با حمایت اتحاد جماهیر شوروی مطرح کردند. اهداف اجتماعی شدن اقتصاد، توسعه صنایع سنگین، تعاون و جمع آوری دهقانان تعیین شد. طرح مارشال

اسلاید 11

اسلاید 12

اسلاید 13

اسلاید 14

اسلاید 15

اسلاید 16

بحران سوسیالیسم توتالیتر و "دکترین برژنف"

بحران مدل سوسیالیسم شوروی در اروپای شرقی تقریباً بلافاصله پس از استقرار آن شروع به توسعه کرد. مرگ I.V. استالین در سال 1953، که امیدهایی را برای تغییرات در اردوگاه سوسیالیستی ایجاد کرد، باعث قیام در جمهوری دموکراتیک آلمان شد. نکوهش کیش شخصیت استالین توسط کنگره بیستم حزب کمونیست چین با تغییر رهبران احزاب حاکم که توسط او در اکثر کشورهای اروپای شرقی معرفی شده بودند و افشای جنایاتی که مرتکب شده بودند، به دنبال داشت. انحلال Cominform و احیای روابط بین اتحاد جماهیر شوروی و یوگسلاوی، به رسمیت شناختن درگیری به عنوان یک سوء تفاهم، این امید را ایجاد کرد که رهبری شوروی از کنترل شدید سیاست داخلی کشورهای اروپای شرقی دست بکشد.

اسلاید 17

اسلاید 18

اسلاید 19

پیشینه این دکترین توسط دو عامل تعیین شد. از یک سو ملاحظات ایدئولوژیک. رهبران شوروی نمی توانستند ورشکستگی مدل سوسیالیسم را که توسط اتحاد جماهیر شوروی بر اروپای شرقی تحمیل شده بود تشخیص دهند، آنها از تأثیر نمونه اصلاح طلبان بر وضعیت خود اتحاد جماهیر شوروی می ترسیدند. از سوی دیگر، در شرایط جنگ سرد، تقسیم اروپا به دو بلوک نظامی-سیاسی، تضعیف یکی از آنها به طور عینی به سود دیگری تبدیل شد. خروج مجارستان یا چکسلواکی از پیمان ورشو (یکی از خواسته های اصلاح طلبان) به عنوان نقض توازن قوا در اروپا تلقی می شد. اگرچه در عصر موشک های هسته ای، این پرسش که مرز رویارویی کجاست، اهمیت سابق خود را از دست داده است، اما حافظه تاریخی تهاجمات غرب حفظ شده است. این امر باعث شد تا رهبری اتحاد جماهیر شوروی تلاش کند تا نیروهای یک دشمن بالقوه که بلوک ناتو در نظر گرفته می شود تا حد امکان از مرزهای اتحاد جماهیر شوروی مستقر شوند. این واقعیت را در نظر نگرفت که بسیاری از اروپای شرقی احساس می کردند گروگان رویارویی شوروی و آمریکا هستند. آنها فهمیدند که در صورت درگیری جدی بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا، قلمرو اروپای شرقی به میدان جنگ برای منافع بیگانه برای آنها تبدیل می شود.

اسلاید 20

اسلاید 21

انقلاب های دموکراتیک

اسلاید 22

اسلاید 23

فرآیندهای پرسترویکا در اتحاد جماهیر شوروی، انگیزه قدرتمندی برای تحولات در اروپای شرقی ایجاد کرد. در برخی موارد، رهبران احزاب حاکم، از ترس نوآوری‌ها، تغییرات را آغاز کردند، اما وظیفه خود می‌دانستند که از CPSU الگوبرداری کنند. در برخی دیگر، به محض اینکه مشخص شد که اتحاد جماهیر شوروی دیگر قصد ندارد ثبات رژیم های حاکم در اروپای شرقی را با زور اسلحه تضمین کند، طرفداران اصلاحات فعال تر شدند. مخالفان، احزاب و جنبش های سیاسی ضد کمونیستی به وجود آمدند. احزاب سیاسی که برای مدت طولانی نقش شرکای کوچک کمونیست ها را بازی می کردند، با آنها شروع به ترک بلوک کردند. در اکثر کشورهای اروپای شرقی، موجی از تظاهرات گسترده به نفع دموکراتیک سازی و اصلاحات بازار، قانونی شدن واقعی اپوزیسیون باعث ایجاد بحران در احزاب حاکم شد.

اسلاید 24

در فوریه 1989، رهبری کمونیستی لهستان، تحت فشار اعتراضات و تحریم های اقتصادی، مجبور شد به یک میزگرد با همبستگی رفته و با انتخابات آزاد که در ژوئن همان سال برگزار شد، موافقت کند.در اولین انتخابات آزاد، دموکراتیک نامزدها به پیروزی مطلق دست یافتند

اسلاید 25

در دسامبر 1989، لخ والسا، رهبر همبستگی به عنوان رئیس جمهور لهستان انتخاب شد.

اسلاید 26

اسلاید 27

اسلاید 28

تجربه توسعه دموکراتیک

اسلاید 29

اسلاید 30

اسلاید 31

برای چندین سال، کشورهای اروپای شرقی تورم بالا، کاهش استانداردهای زندگی و افزایش بیکاری را تجربه کردند. از این رو، نفوذ نیروهای چپ، احزاب سیاسی جدید با جهت گیری سوسیال دمکراتیک، که بر اساس احزاب کمونیستی و کارگری سابق به وجود آمدند، رشد کرد. موفقیت احزاب چپ در لهستان، مجارستان و اسلواکی به بهبود وضعیت اقتصادی کمک کرد. در مجارستان، پس از پیروزی نیروهای چپ در سال 1994، کسری بودجه از 3.9 میلیارد دلار در سال 1994 به 1.7 میلیارد دلار در سال 1996 کاهش یافت، از جمله از طریق توزیع عادلانه مالیات ها و کاهش واردات. به قدرت رسیدن احزاب سیاسی با گرایش سوسیال دمکراتیک در کشورهای اروپای شرقی، تمایل آنها را برای نزدیک شدن به اروپای غربی تغییر نداد. ورود آنها به برنامه مشارکت برای صلح با ناتو از این نظر اهمیت زیادی داشت. در سال 1999 لهستان، مجارستان و جمهوری چک به عضویت کامل این بلوک نظامی-سیاسی درآمدند.

اسلاید 32

درگیری بین قومیتی در یوگسلاوی

اسلاید 33

§ 20 سوال 2 به صورت کتبی

مشاهده همه اسلایدها