Prisimenu nuostabią akimirkų temą. A
A.S. Puškinas, kaip ir bet kuris poetas, meilės jausmą išgyveno labai aštriai. Visi jo išgyvenimai, pojūčiai išlieti ant popieriaus lapo su nuostabiais posmais. Jo tekstuose galite pamatyti visas jausmų puses. Kūrinį „Prisimenu nuostabią akimirką“ galima pavadinti vadovėliniu poeto meilės lyrikos pavyzdžiu. Tikriausiai kiekvienas žmogus gali nesunkiai mintinai padeklamuoti bent pirmąjį garsiojo eilėraščio ketureilį.
Tiesą sakant, eilėraštis „Prisimenu nuostabią akimirką“ yra vienos meilės istorija. Poetas gražia forma perteikė savo jausmus apie kelis susitikimus, šiuo atveju apie du reikšmingiausius, sugebėjo paliečiamai ir didingai perteikti herojės įvaizdį.
Eilėraštis parašytas 1825 m., o 1827 metais išspausdintas almanache „Šiaurės gėlės“. Leidinį tvarkė poeto draugas A. A. Delvigas.
Be to, paskelbus A.S. Puškinas pradėjo pasirodyti įvairiomis muzikinėmis poemos interpretacijomis. Taigi, 1839 m. M.I. Glinka sukūrė romaną „Prisimenu nuostabią akimirką ...“ pagal A.S. Puškinas. Priežastis parašyti romaną buvo Glinkos susitikimas su Annos Kern dukra Jekaterina.
Kam jis skirtas?
Eilėraštis skirtas A.S. Puškinas Dailės akademijos prezidento Olenino dukterėčiai Annai Kern. Pirmą kartą poetas Aną išvydo Olenino namuose Sankt Peterburge. Tai buvo 1819 m. Tuo metu Anna Kern buvo ištekėjusi už generolo ir nekreipė dėmesio į jauną Tsarskoje Selo licėjaus absolventą. Tačiau tą pačią abiturientą sužavėjo jaunos moters grožis.
Antrasis poeto susitikimas su Kernu įvyko 1825 m., Būtent šis susitikimas buvo postūmis parašyti kūrinį „Prisimenu nuostabią akimirką“. Tada poetas buvo tremtyje Michailovskoye kaime, o Ana atvyko į kaimyninį Trigorskoje dvarą. Jie smagiai ir nerūpestingai praleido laiką. Vėliau Anna Kern ir Puškinas palaikė draugiškesnius santykius. Tačiau tos laimės ir džiaugsmo akimirkos amžinai įspaustos Puškino kūrybos eilutėse.
Žanras, dydis, kryptis
Kūrinys priklauso meilės lyrikai. Autorius atskleidžia lyrinio herojaus, prisimenančio geriausias savo gyvenimo akimirkas, jausmus ir emocijas. Ir jie yra susiję su mylimojo įvaizdžiu.
Žanras yra meilės laiškas. „... Tu pasirodei prieš mane...“ - herojus nurodo savo „gryno grožio genijų“, ji jam tapo paguoda ir laime.
Už šį darbą A.S. Puškinas pasirenka jambinį pentametrą ir kryžminį rimo tipą. Šių priemonių pagalba perteikiamas istorijos jausmas. Lyrinį herojų tarsi gyvai matome ir girdime, kuris lėtai pasakoja savo istoriją.
Sudėtis
Kūrinio žiedinė kompozicija paremta antiteze. Eilėraštis suskirstytas į šešis ketureilius.
- Pirmasis ketureilis pasakoja apie „nuostabią akimirką“, kai herojus pirmą kartą pamatė heroję.
- Tada, priešingai, autorė piešia sunkias, pilkas dienas be meilės, kai mylimosios įvaizdis pamažu ėmė nykti iš atminties.
- Tačiau finale herojė jam vėl pasirodo. Tada jo sieloje vėl prisikelia „ir gyvenimas, ir ašaros, ir meilė“.
Taigi kūrinį įrėmina du nuostabūs herojų susitikimai, žavesio ir įžvalgos akimirka.
Vaizdai ir simboliai
Lyrinis herojus eilėraštyje „Prisimenu nuostabią akimirką ...“ yra žmogus, kurio gyvenimas pasikeičia, kai tik jo sieloje atsiranda nematomas traukos jausmas moteriai. Be šio jausmo herojus negyvena, jis egzistuoja. Tik gražus tyro grožio vaizdas gali užpildyti jo būtį prasmės.
Kūrinyje sutinkame įvairiausių simbolių. Pavyzdžiui, audros įvaizdis-simbolis, kaip kasdienių negandų, visko, ką teko iškęsti lyriniam herojui, personifikacija. Vaizdas-simbolis „kalinimo tamsa“ nukreipia mus į tikrąjį šio eilėraščio pagrindą. Suprantame, kad čia kalbama apie paties poeto tremtį.
Ir pagrindinis simbolis yra „gryno grožio genijus“. Tai kažkas nekūniško, gražaus. Taigi, herojus pakelia ir sudvasina savo mylimosios įvaizdį. Prieš mus – ne paprasta žemiška moteris, o dieviška būtybė.
Temos ir problemos
- Pagrindinė poemos tema – meilė. Šis jausmas padeda herojui gyventi ir išgyventi sunkiomis jam dienomis. Be to, meilės tema glaudžiai susijusi su kūrybos tema. Būtent širdies jaudulys poete žadina įkvėpimą. Autorius gali kurti tada, kai jo sieloje pražysta viską ryjančios emocijos.
- Taip pat A. S. Puškinas, kaip tikras psichologas, labai tiksliai apibūdina herojaus būseną įvairiais jo gyvenimo laikotarpiais. Matome, kokie stulbinančiai kontrastingi yra pasakotojo vaizdai susitikimo su „tyro grožio genijumi“ ir jo įkalinimo dykumoje metu. Tai tarsi du visiškai skirtingi žmonės.
- Be to, autorė palietė ir laisvės stokos problemą. Jis apibūdina ne tik savo fizinę nelaisvę tremtyje, bet ir vidinį kalėjimą, kai žmogus užsidaro savyje, atsitvėręs nuo emocijų ir ryškių spalvų pasaulio. Štai kodėl tos vienatvės ir ilgesio dienos poetui tapo kalėjimu visomis prasmėmis.
- Atsiskyrimo problema skaitytojui iškyla kaip neišvengiama, bet karti tragedija. Gyvenimo aplinkybės dažnai sukelia atotrūkį, kuris žeidžia nervus, o vėliau slepiasi atminties gelmėse. Herojus net prarado šviesų savo mylimosios atminimą, nes netekties suvokimas buvo nepakeliamas.
Idėja
Pagrindinė eilėraščio mintis yra ta, kad žmogus negali gyventi pilnavertiškai, jei jo širdis kurčia, o siela miega. Tik atsivėręs meilei, jos aistroms, iš tiesų gali pajusti šį gyvenimą.
Kūrinio prasmė ta, kad vos vienas mažas įvykis, net ir nereikšmingas kitiems, gali visiškai pakeisti tave, tavo psichologinį portretą. O jei keičiatės patys, pasikeičia ir jūsų požiūris į aplinkinį pasaulį. Taigi viena akimirka gali pakeisti jūsų pasaulį – tiek išorinį, tiek vidinį. Tik reikia jo nepraleisti, neprarasti dienų šurmulyje.
Meninės raiškos priemonės
Savo eilėraštyje A.S. Puškinas naudojasi įvairiais būdais. Pavyzdžiui, norėdamas vaizdingiau perteikti herojaus būseną, autorius naudoja šiuos epitetus: „nuostabi akimirka“, „beviltiškas liūdesys“, „švelnus balsas“, „dangiški bruožai“, „triukšmingas šurmulys“.
Tekste sutinkame kūrinius ir palyginimus, tad jau pirmajame ketureilyje matome, kad herojės išvaizda lyginama su prabėgančia vizija, o ji pati – su tyro grožio genijumi. Metafora „maištinga audra išsklaidė buvusias svajones“ pabrėžia, kaip laikas, deja, atima iš herojaus vienintelę paguodą – mylimosios įvaizdį.
Taigi gražiai ir poetiškai A.S. Puškinas galėjo papasakoti savo meilės istoriją, daugelio nepastebėtą, bet jam brangią.
Įdomus? Išsaugokite jį savo sienoje!
Eilėraštis „Prisimenu nuostabią akimirką ...“, skirtas paslėptam adresatui („K ***“), turi realų gyvenimo pagrindą, nes poetas jį pristatė savo jausmų subjektui - Anna Petrovna Kern . Pažintis su ja įvyko Kerno giminaičio (Dailės akademijos prezidento A. N. Olenino, kurio žmona A. P. Kern buvo dukterėčia) namuose Puškinui viešint Sankt Peterburge, dar prieš tremtį, 1819 m. Antrą kartą jie pamatė kiekvieną. kitus per šešerius metus. Tuo metu poetas buvo Michailovskio tremtyje. Trigorskio dvaro, besiribojančio su Michailovskiu, savininkas pasirodė esąs Kerno giminaitis P.A. Osipovas, kurio šeimoje jis buvo šiltai priimtas. Kelias savaites Anna Petrovna lankėsi Osipovoje pakeliui į Rygą. Palikdama Trigorskį, ji dovanų iš autoriaus gavo antrojo romano skyriaus kopiją eilėraštyje „Eugenijus Oneginas“, kur buvo pridėta žinutė „K ***“.
Pirmasis posmas (eilėraštyje yra šeši ketureiliai, jambinis tetrametras su kryžminiu rimu) nurodo praeitį, kai įvyko susitikimas, kurį lyrinis herojus primena kaip idealo viziją. Priminančio fono supratimas padeda atskleisti įspūdžio prasmę. „Gryno grožio genijaus“ įvaizdis, su kuriuo lyginamas mylimasis, priklauso V.A. Žukovskis (eilėraštis „Lala Rook“, 1821 m., tai T. Moore'o to paties pavadinimo eilėraščio interpretacija). Jam tai angelas, dangiškojo grožio idealo įsikūnijimas. Be konkretaus kūrinio priminimo, reminiscencija svarbi ir dėl to, kad ji romantikų kūryboje sužadina daugybę idealo savybių. Žukovskiui grožis yra „svečias ... iš viršaus“, aplankantis poetą sapne, prisiminimuose, sapnuose, „minutei“ nušviečiantis žemiškąjį gyvenimą, kuris prisimenamas ilgam, „neatskiriamas nuo širdies“. .
Lyrinis Puškino herojus primena, kad susitikimas su mylimuoju („mielūs bruožai“) sukėlė emocijų pabudimą ir priminė žemiškas dieviškojo principo apraiškas, tai yra, jame akimirksniu atgijo ir jausmas, ir mintis. dėl kurių jis buvo stebuklingas, „nuostabus“:
Prisimenu nuostabią akimirką:
Tu pasirodei prieš mane
Kaip trumpalaikis regėjimas
Kaip tyro grožio genijus.
Dangiškojo idealo šviesa krenta ant mylimosios, o jos bruožai įgauna didingumą ir švelnų, gražų paslaptį. Šie įspūdžiai išsaugomi net atskirai, kontrastuodami su kasdienybės „triukšmingu šurmuliu“. Tačiau jos skamba vis dusliau (rodant tylią dvasinę audrą, atmintyje iškylančio, bet paskui užmirštamo balso motyvas - 2-3 posmai) turi lemiamą reikšmę jo fone, praeities tikrovė yra tik svajonė:
Išorinio pasaulio audros stipresnės už laiką, o tai nepaveikė beviltiškos lyrinio herojaus meilės, tačiau net ir jie neturi jėgų „išsklaidyti“ (kaip jų impulsas „Išsklaidytos buvusios svajonės“) jo įsipareigojimo idealui. Ketvirtasis posmas, centrinis kompoziciniame šešių ketureilių padalijime į dvi dalis (po tris posmus), kur dėmesys sutelkiamas į dvi meilės stadijas. Jei pirmuosiuose trijuose eilėraščio „Prisimenu nuostabią akimirką...“, kurio analize mus domina, posmuose susidaro vaizdas apie prieš kelerius metus kilusį jausmą, kuris ištisus metus kankino savo beviltiškumu. , tada finale – patirtis keičia charakterį, tampa vidine sensacija. Ir tada viskas, kas yra išorinė, nustumiama į antrą planą. Eilėraštyje nėra motyvo romantiškam pasirinkimui tarp dviejų pasaulių, svajonės ir gyvenimo audros, „beviltiško liūdesio liūdesys“ ir „triukšmingos tuštybės nerimas“ užpildo lyrinio herojaus gyvenimą, daro jį turtingą ir įvairiapusį (švelnus). balsas ir audros bei tuštybės triukšmas). Susitelkimo į vidinius aspektus reikšmė pabrėžiama ryšium su jų gyvybę teikiančios (Žukovskio) prasmės atradimu: juose pasireiškia dieviškasis principas. Įkalinimo tamsa tampa metafora žemiškajam požemiui, kuriame be galo driekiasi tuščios lyrinio herojaus dienos (tuštuma pabrėžiama dėl penkis kartus kartojamo prielinksnio „be“):
Dykumoje, uždarumo tamsoje
Mano dienos prabėgo ramiai
Be dievo, be įkvėpimo,
Jokių ašarų, jokio gyvenimo, jokios meilės.
Tarp visų patirčių išskiriama meilė, išvada, kad tai yra pagrindinis dalykas, ko atimamas iš lyrinio herojaus, skatina kylanti intonacija, kurios idėja kyla dėl surašymo. Viršuje, kur jis veda, yra žodis „meilė“. Be intonacijos, sampratą pakelti padeda ir foninės meninės priemonės, rimo neįprastumas. Keturiose iš šešių posmų vyriškame rime vartojami tie patys sąskambiai (pirmoje ir penktoje kartojasi: tu esi gražuolė; ketvirtoje atsiranda naujas rimas, kurio užduotis – išryškinti raktinį žodį () mano - meilė). Šį efektą pabrėžia tai, kad moteriškame strofos rime nėra naujovių, jis dera su nelyginių terminų galūnėmis pirmajame ketureilyje (įkalinimas – įkvėpimas – akimirka – regėjimas).
Semantiniame lygmenyje meilės prasmė patvirtinama dėl to, kad su ja siejamas lyrinio herojaus prisikėlimas, jo sielos pabudimas. Įspūdis kartojasi, jis vėl išgyvena (5 strofa) „nuostabią akimirką“ (išryškinamas pažodinis pirmojo posmo vaizdų kartojimas):
Siela pabudo
Ir vėl čia atėjote
Kaip trumpalaikis regėjimas
Kaip tyro grožio genijus.
Meilė pripildo širdį kaip idealią, dvasingą žemišką tamsą dieviška šviesa. Nagrinėjamo eilėraščio „Prisimenu nuostabią akimirką...“ kontekste Puškino jausmas yra ne mažiau svarbus nei begalybės troškimas, o, siejant su subjektyvių psichologinių išgyvenimų atkūrimu, pasirodo kaip apčiuopiama ir įtikinama apraiška. dvasingumo. Paskutiniame posme kalbame apie jo atliktą stebuklą – po nerimo, nusivylimų, pavojų, rūpesčių, niūrių nuojautų, vienatvės širdis vėl plaka iš susižavėjimo, pakilo viltys ir kūrybinės svajonės.
Kylanti intonacija veda toliau, o pagrindinis orientyras vėl išryškinamas viršuje (skaitytojo galvoje esantį intonacinį pakilimą, pagyvinantį žodinį skaitymą, vidinės ausies dėka palengvina išvardijimas – tam septynkartis kartojimas sąjungos „ir“). Žodis „meilė“ išsiskiria nauju sąskambiu. Jei šeštojo ketureilio moteriškas rimas kartoja tą, kuris buvo naudojamas pirmoje, ketvirtoje ir penktoje posmuose (patraukimas - įkvėpimas, rimavimas su nelyginėmis šių ketureilių eilutėmis, baigiant žodžiais: "akimirksniu - regėjimas" - 1, "įkalinimas" - įkvėpimas" - 4, " pabudimas - regėjimas - 5), tada vyriškasis yra pastatytas ant asonanso "o" (vėlgi - meilė). Tai skatina prisiminti ankstesnio teksto priebalsius, tarp kurių buvo prisipažinimai apie ilgą trumpalaikio įspūdžio atmintį (pamenu, priešais mane, trumpalaikį, nerimą, metus, ašaras - šiais žodžiais „o“ šoko padėtis) ir prisiminimų apčiuopiamumą išreiškiantis vaizdas : „Ilgai man skambėjo švelnus balsas...“ Kartu su garsų „e“ pasikartojimais (be rimų, žodžiai „genijus, niūrumas, išsibarstę“ , buvęs, dangiškasis, siela, širdis, prisikėlęs), „ir“ („pasirodė, tyras , svajojo, brangieji, iš jūsų gyvenimo“) ir „y“ („nuostabus, liūdesys, triukšmingas, audros“) asonansas „o “ suteikia eilėraščiui savito muzikalumo. Paskutiniame ketureilyje tai skamba kaip galutinis tonikas (pagrindinis, atskaitos tonas):
Ir širdis plaka iš susižavėjimo
Ir dėl jo jie vėl pakilo
Ir dieviškumas, ir įkvėpimas,
Ir gyvenimas, ir ašaros, ir meilė.
Paskutinis akordas užbaigia lyrinio siužeto plėtojimą, kuriame buvo ir nuostabių akimirkų, ir beviltiškų išgyvenimų, ir įkalinimo dienų, su optimistine emocine nata. Lyrinio herojaus vidinis gyvenimas pasirodo kaip visas pasaulis, kuriame karaliauja grožis ir harmonija. Jo skambesys, foninės charakteristikos neatsitiktinės, nes nuoseklumo, harmonijos, proporcingumo įspūdį lengviau ir įtikinamiau perteikti muzikinėmis meninėmis priemonėmis (harmonija, iš lotynų k. „proporcinga, harmoninga“, yra raiškos priemonių sritis muzikoje remiantis tonų jungimu į sąskambius ir jų tarpusavio ryšiu). Valerijus Jakovlevičius Bryusovas, vienas iš rusų simbolizmo pradininkų, Puškino gebėjimą kurti žodines simfonijas (iš graikų kalbos „sąskambis“) pavadino „garsiniu rašymu“ (vienas iš daugelio Bryusovo kūrinių apie Puškino poeziją vadinamas Puškino garsu, 1923). Jei jums, sekdami Bryusovu ir daugeliu kitų rašytojų bei filologų, įdomu atskleisti didžiojo poeto talento paslaptis, turėsite svarstyti jo eilėraštį ne intuityviai, o gana sąmoningai ir apgalvotai.
Pabandykite garsiai perskaityti Puškino eilėraštį „K ***“, atkartodami kylančią intonaciją 4 ir 6 ketureiliais (paskutinės strofų eilutės, kuriose skamba pasikartojantys prielinksniai ar jungtukai), tarsi kildami į viršų, kur paskutinis posmas karaliauja žodyje. („meilė“, „meilė“). Be to, stenkitės išgirsti stipriose teksto vietose asonansų kuriamą melodiją, jų derinimą su pusbalsiais ir sonorantais. Skambės mažoriškai (iš lotynų kalbos „didesnis“, muzikinis režimas, kurio pastovūs garsai sukuria linksmą, džiugią nuotaiką), nepaisant turinyje išreikšto beviltiškumo, depresijos. Antroje - ketvirtoje posmuose, kur kalbame apie lyrinio herojaus vienatvę (beviltiškas liūdesys, mielos savybės tik pasvajojamas, o paskui visiškai pamirštamos dienos dykumoje, įkalinimo tamsoje), apie jo sunkius išgyvenimus. , garsų pakartojimai statomi ant tų pačių priebalsių, kaip ir pirmajame, penktajame ir šeštajame ketureilyje perteikiantys visiškai skirtingus jausmus. “ H», « m", Ir" l» su balsėmis formuoja melodinius derinius: tada tūkst jo, garsas aš aš d ol th r olo Su Ne ir ny, Su Nilas yra mln s, d neigi mano tt Daugiakrypčių emocinių tendencijų derinys vieno eilėraščio „Prisimenu nuostabią akimirką...“, kurį analizavome, rėmuose leidžia išreikšti harmoningą pasaulėžiūrą.
Tai tampa būdingu lyrinio herojaus bruožu Puškino eilėraščiuose, rodančiu jo troškimą priimti gyvenimą su visa jo bruožų įvairove, derinti dėmesį detalėms su apibendrinimu, betarpiškumą su filosofiniu gyliu. Jam pasaulyje nėra nieko monotoniško ir visiško. Jo sielai „Arba per mažai visų, arba užtenka vieno“ („Savanoriškai atsisakęs daugiažodiškumo...“, 1825), viskas priklauso nuo veidrodžio, kuriame atsispindi tikroji situacija. Tačiau nesvarbu, ar tai priartina detales, ar leidžia pažvelgti į gyvenimą kaip visumą, virš drobės visada matoma „nemirtinga saulė“ („Bacchic Song“, 1825), dabartis suvokiama kaip scena („Viskas akimirksniu“ , viskas praeis; / Kas praeis, bus gražu“ - „Jei gyvenimas tave apgaus...“, 1825), menininko valios sustabdyta akimirka, graži, „nuostabi“ arba niūri, niūri, bet visada miela savo originalumu.
Visi žino didžiojo rusų poeto A. S. Puškino eilėraštį „Prisimenu nuostabią akimirką ...“. Sunku rasti meilės ir džiaugsmo kupinų eilučių mylimos moters atžvilgiu, kurios savo švelnumu ir nerimu pranoktų šį kūrinį.
Kūrybos istorija
Analizuodamas eilėraštį „Prisimenu nuostabią akimirką“, mokinys gali paminėti keletą jo sukūrimo istorijos faktų. Jis buvo parašytas Michailovskoye kaime 1925 m. Rusų kritikas N. Skatovas buvo įsitikinęs, kad ne vienas poetas nei prieš Puškiną, nei po jo nesugebėjo sukurti tokio meilės įvaizdžio. Vienas iš šių neįprastų kūrinių yra eilėraštis „Prisimenu nuostabią akimirką“, kurio analizė nagrinėjama šiame straipsnyje.
Šis darbas buvo skirtas jaunai gražuolei, vardu Anna Kern. Pirmą kartą A. S. Puškinas ją pamatė Sankt Peterburge 1819 m. buvo generolo Kerno žmona. Pirmą kartą Aleksandras Sergejevičius pamatė merginą lankant bendrus draugus. Tuomet jaunąjį poetą sukrėtė devyniolikmetės gražuolės žavesys. A. S. Puškinas ir Anna Kern tiesiog apsikeitė keliomis frazėmis – meilės romano tarp jų nebuvo.
Po kelerių metų Aleksandras Sergejevičius vėl turėjo galimybę susitikti su jauna generolo žmona. Būtent tuo momentu gimė gražios eilės, bylojančios apie nepaprastą meilės galią, galinčią prisikelti.
Apie ką kūrinys?
Eilėraščio veiksmas prasideda vieno iš pažiūros nereikšmingo poeto gyvenimo momento aprašymu. Apibūdina "prabėgančią akimirką", kuri yra įspausta atmintyje. Tada, aprašydamas emocijas ir išgyvenimus, didysis rusų poetas panardina skaitytoją į tikrojo gyvenimo atmosferą. Kartu vis ryškėja ir lyrinio eilėraščio herojaus įvaizdis. Aiškėja jo būsimas likimas:
„Dykumoje, įkalinimo tamsoje
Mano dienos prabėgo ramiai
Be dievo, be įkvėpimo,
Jokių ašarų, jokio gyvenimo, jokios meilės“.
Tačiau „gryno grožio genijaus“ fenomenas, kuriam kūrinys skirtas, lyriniam herojui suteikia įkvėpimo ir pakylėjimo.
intonacija
Atlikdamas eilėraščio „Prisimenu nuostabią akimirką“ analizę, mokinys gali pasakyti ir apie vieną iš būdingų šio kūrinio bruožų. Būtent apie tos pačios intonacijos išsaugojimą visame eilėraštyje. Nepaisant gyvenime pasitaikančių likimo smūgių, triukšmingo šurmulio ir įvairių sunkumų, ji (intonacija) išlieka nepakitusi.
Ir staiga apvaizda lyriniam herojui padovanoja dar vieną susitikimą su savo meile. Tik šioje vietoje pradeda keistis eilėraščio intonacija. Lyrinį herojų alsuoja tylus ir ramus džiaugsmas, nes jis turi galimybę dar kartą pamatyti širdžiai mielą būtybę. Jo triumfuojantis balsas nenutyla, o su dar didesne jėga veržiasi į dangų:
Ir širdis plaka iš susižavėjimo
Ir dėl jo jie vėl pakilo
Ir dievybė, ir įkvėpimas,
Ir gyvenimas, ir ašaros, ir meilė.
Tema, žanras
Analizuodamas Puškino eilėraštį „Prisimenu nuostabią akimirką“, studentas taip pat turėtų nurodyti kūrinio temą ir žanrą. Eilėraščio pabaigoje skaitytojas vėl gali įžvelgti pabudimo motyvą, gyvenimo džiaugsmą, džiaugsmą, kurį lyriniam herojui pavyko atgauti. Neabejotina, kad šiame kūrinyje dominuoja meilė, kuri sugeba įkvėpti žmogų, suteikti jam vilties sunkiausių gyvenimo audrų virtėje.
Taigi, pagrindinė šio kūrinio tema – meilė. Kūrinio žanras – meilės laiškas. Tačiau jame yra ir filosofinio pobūdžio apmąstymų apie tai, kokia reikšminga gali būti tik viena akimirka, jei ji prisimenama visam gyvenimui. Kiekviena tokia akimirka yra vertinga.
Meninė medija
Negalima sakyti, kad eilėraštyje yra daug meninių priemonių. Tačiau būtent tai darbui suteikia ir paprastumo, ir rafinuotumo tuo pačiu metu. Didžiojo rusų poeto naudojami epitetai išsiskiria ir didingumu, ir nepaprasta harmonija - „tyro grožio genijus“, „nuostabi akimirka“, „mėgstamiausi bruožai“.
Autoriaus pavaizduoto vaizdo paprastumas pasiekiamas labiausiai pažįstamais žodžiais. Kalbant apie kūrinio aistrą, tuos emocinius impulsus, kurie jame aprašyti, čia Aleksandras Sergejevičius aktyviai naudoja metaforos techniką. Meilė nemiršta, ji gyvena nepaisydama visų gyvenimo aplinkybių. „Buvusios svajonės“ gali išsklaidyti „audras, maištingą impulsą“, bet vis tiek vėl kyla. Pažymėtina ir ypatinga kūrinio melodija, pasiekta naudojant įvairias sintaksines priemones – anaforą, refrenus, kadrus.
Trumpa eilėraščio „Prisimenu nuostabią akimirką“ analizė rodo, kad kūrinyje naudojamas kryžminis rimas. Aliteraciją vaizduoja garsiniai priebalsiai „l“, „m“, „n“. Visi šie metodai prisideda prie ypatingos melodijos kūrimo šiame neįprastame eilėraštyje.
Sudėtis
Visas darbas parašytas jambiniu tetrametru. Kalbant apie kompozicinius bruožus, eilėraštyje išsiskiria trys vienodos dalys. Kiekvienas iš jų yra susijęs vienas su kitu, o savo semantiniu turiniu yra nepriklausomas. Pirmoje iš šių dalių – prisiminimai apie gražų poeto susitikimą su meile.
Antroji dalis dramatiškesnė. Čia švelnūs jausmai išblėsta iki visiškos „tylos“ pradžios. Paskutinė dalis pastatyta šiek tiek kitaip. Čia judėjimas eina, priešingai, į priekį, kartu su augančiu dvasiniu pakilimu.
Eilėraščio „Prisimenu nuostabią akimirką“ analizė: darbo planas
Kartais moksleiviams reikia ne tik trumpai paanalizuoti eilėraštį, bet ir padaryti tai pagal planą. Apsvarstykite apytikslę diagramą:
- Kūrinio autorius ir pavadinimas.
- Kūrybos istorija.
- Meninės priemonės.
- Ritmas, dydis.
- Žodyno ypatybės.
- Išvada, studento nuomonė.
Išvada
Eilėraštis „Prisimenu nuostabią akimirką“, kurio analizė buvo atlikta šiame straipsnyje, šiandien išlieka didingos meilės lyrikos etalonu. Tai tikras jausmingo impulso ir gilių poetinių išgyvenimų paminklas. Eilėraštyje susipina mylimos moters vaizdiniai ir pati meilė - tai kažkas šviesaus ir trapaus, skausmingai pažįstamo kiekvienam, gyvenančiam žemėje.
Meilės tema Aleksandro Sergejevičiaus Puškino tekstuose yra ypač svarbi. Jei, pavyzdžiui, Nekrasovas turėjo Mūzą, kurią tapatino su valstiete, tai „rusų poezijos saulė“ neturėjo Mūzos kaip tokios - tačiau buvo meilė, kurios poetui reikia kaip oro, nes be meilės jis buvo nesugeba kurti. Taigi Puškino mūzos buvo gana žemiškos moterys, kurios kadaise užkariavo poetą.
Verta paminėti, kad Puškinas ne kartą buvo įsimylėjęs – dažnai jo išrinktosiomis tapdavo ištekėjusios moterys, pavyzdžiui, Elizaveta Voroncova ar Amalia Riznich. Nepaisant to, kad visos šios aukštuomenės ponios buvo įtrauktos į vadinamąjį Puškino Don Žuano sąrašą, kurį jis pats sudarė, jis visiškai neprisiėmė poeto artumo su savo mylimąja, išskyrus dvasingą, švelnų. Draugystė. Tačiau garsiausia Puškino mūza yra Anna Petrovna Kern, kuriai skirtas nemirtingas „Prisimenu nuostabią akimirką...“.
Ši moteris poetą užkariavo Sankt Peterburge, 1819 m., viename iš socialinių renginių. Tuo metu Kern jau buvo išsiskyrusi su savo nemylimu vyru, todėl tarp jos ir talentingo „Arapo Petro Didžiojo“ palikuonio užsimezgė romanas, kurio aukštuomenė nepajėgė pasmerkti.
Tačiau epochinis eilėraštis buvo sukurtas daug vėliau, 1825 m., kai Puškinas vėl susitinka su buvusiu mylimuoju ir jo jausmai įsiliepsnoja iš naujo. Kaip ir Katerina, tapusi šviesos spinduliu tamsioje karalystėje, Anna Petrovna atgaivino poetą, suteikė jam meilės jausmo malonumą, įkvėpimą, suteikė poetinės stiprybės. Jos dėka gimė vienas gražiausių rusų meilės lyrikos kūrinių.
Taigi jo sukūrimo istorija yra gana gerai žinoma, o tai netrukdo literatūros istorikams daryti kitokias prielaidas apie galimą švelnaus pranešimo adresatą, įskaitant net tam tikrą baudžiauninkę Nastenką, apie kurią, tačiau, nieko nežinoma. į Puškino dienoraščius, jo asmeninius laiškus ir kt.
Svarbu pažymėti, kad poema yra autobiografinio pobūdžio, todėl jame taip lengvai atsekami didžiojo poeto gyvenimo epizodai, tačiau visiškas lyrinio herojaus tapatinimas su autoriumi, taip pat lyrinis. herojė su A.P. Kernas bus neteisingas, nes pastarojo įvaizdis, žinoma, yra idealizuotas.
Be jokios abejonės, žinutės „Prisimenu nuostabią akimirką...“ tema yra intymus apreiškimas, meilės prisipažinimas. Kaip jau minėta, Puškinui reikėjo meilės, nebūtinai dalijimosi. Savo pojūčiais jis sugebėjo kurti. Kartu eilėraštyje galima aptikti ir filosofinę meilės prasmės žmogaus gyvenime temą.
„Prisimenu nuostabią akimirką ...“ - siužetinė poema. Joje lyrinis herojus sutinka gražią meilužę, kuri sieloje atgaivina geriausius jausmus, tačiau galiausiai ją praranda. Kartu su mergina – romantiškos herojaus svajonės, įkvėpimas, už nugaros susilenkia sparnai. Bėgant metams niokojimai tik stiprėja, bet dabar žavioji vėl pasirodo mylimojo gyvenime, vėl atsinešdama gražiojo, dvasingo.
Taigi, jei šį siužetą perkeltume į jo autoriaus biografiją, pastebėtume, kad pirmasis posmas aprašo pirmąjį susitikimą su Kernu Sankt Peterburge. Antrasis ir trečiasis ketureiliai pasakoja apie pietinę tremtį ir Michailovskio „kalinimo“ laikotarpį. Tačiau laukia naujas susitikimas su Mūza, kuris poeto sieloje prikelia tai, kas geriausia.
Autobiografinis pranešimo pobūdis lemia jos sudėtį. Meninės raiškos priemonės gana kuklios, bet kartu ir vaizdingos. Poetas griebiasi epitetų (" švarus"grožis", nuostabus» akimirksniu » maištaujantis"audrų gūsis ir tt), metaforos (" gryno grožio genijus», « sielos pabudimas“), personifikacija ( animuotas audros gūsis). Ypatingas išraiškingumas ir melodingumas pasiekiamas naudojant stilistines figūras, pavyzdžiui, antitezes.
Taigi, herojus gyvena „be dievybės, be įkvėpimo“, kurie prisikelia, kai tik jo mylimoji grįžta į savo gyvenimą. Paskutiniame ketureilyje galite pamatyti anaforą, o antrajame - asonansą („ilgai man skambėjo švelnus balsas“). Visas eilėraštis parašytas inversijos technika.
Lyrinė Puškino herojė yra kažkokio nežemiško padaro, angeliško, tyro ir švelnaus, įvaizdis. Nenuostabu, kad poetas ją lygina su dievybe.
„Prisimenu nuostabią akimirką...“, kurią parašė Puškino mėgstamiausias 4 pėdų jambikas, kryžmiškai kaitaliojant moteriškus ir vyriškus rimus.
Nuostabus švelnumas, paliečianti žinutė Kernui paverčia romantišką kūrinį vienu geriausių meilės lyrikos pavyzdžių – pasauliniu mastu.
„Prisimenu nuostabią akimirką“ yra vienas svarbiausių kūrinių A. S. Puškino tekstuose. Šiandien jie mokosi apie šį eilėraštį iš mokyklos suolų, nes jis neprarado savo populiarumo. Eilėraštis – atviras poeto nežabotų jausmų išpažintis Sankt Peterburge garsiai asmenybei ir nepaprasta gražuole garsėjusiai Anai Kern. Šį šedevrą poetas parašė 1825 m. liepos mėn., o jį išleido Puškino draugas A.A. Delvig tik 1827 metais kolekcijoje „Šiaurės gėlės“.
Meilė ir aistra – pagrindinės temos, kurias autorius nagrinėja savo darbuose. Šiai temai buvo skirta daug poeto kūrinių. Šiame eilėraštyje Puškinas aprašo savo požiūrį į jauną gražuolę, kurią jis pamatė pasaulietiniame priėmime 1819 m. Oleninuose. Nuo tada Puškino širdyje nebuvo ramybės, ji ilgus metus degė aistra. Pietinis tremtinys pažeidė galimybę pamatyti savo mylimąją, kurią poetas primena kūrinyje. Tačiau grįžęs į Michailovskoye kaimą, jis vėl pamato Aną Kern netoliese esančiame Trigorskoje dvare priėmime. Jausmai įsiliepsnojo su nauja jėga. Deja, jaunų žmonių santykiai nesusiklostė, nes Anna Puškiną laikė tik perspektyviu poetu. Puškinas net pasipiršo jai po to, kai ji išsiskyrė su savo pirmuoju vyru, tačiau buvo atsisakyta.
Pagrindinė eilėraščio tema
Jau nuo pirmųjų eilėraščio eilučių aiškėja, kad jis perpildytas šviesių, tyrų, nuoširdžių meilės moteriai jausmų. Tai yra pagrindinė kūrinio tema. Čia nėra Puškino garbinimo objekto portretinių savybių. Jis trumpai apibūdina savo mylimąją: „Gryno grožio genijus“. Eilėraštis sudarytas iš trijų dalių, kurių kiekviena apibūdina skirtingą laikotarpį su tam tikra nuotaika.
Pirmoje dalyje poetas mini jausmus, kuriuos patyrė susitikęs su mylimąja: „nuostabi akimirka“, „prabėganti vizija“. Švelnių epitetų naudojimas leidžia skaitytojui pajusti autoriaus jausmus. Antroji eilėraščio dalis kalba apie nuobodų poeto tremties ir įkalinimo laikotarpį, kai jis nieko negalėjo jausti, pamiršdamas apie mielus mylimos moters bruožus. Tačiau trečioje dalyje jausmai prikeliami su nauja jėga, poeto siela vėl atgyja. Jis gali patirti tuos pačius pojūčius, kaip ir anksčiau: „ir gyvenimą, ir ašaras, ir meilę“. Autoriui vėl grįžta dvasinės jėgos, nes meilė jo gyvenime užima pagrindinę vietą.
„Prisimenu nuostabią akimirką“ pagrįstai gali būti vadinama ode meilei moteriai, kurios grožis prilygsta genijui, tai yra dvasiai, modeliui, etalonui. Čia aprašoma meilė, kurios nei išsiskyrimo metai, nei vergystė, nei psichinės kančios negalėjo nuraminti.
Eilėraščio struktūrinė analizė
Autoriaus naudojamos meninės priemonės – epitetų naudojimas. Eilėraštyje yra viena metafora, kuri glumina kritikus, nes tai nepaveikė eilėraščio emocinio turtingumo ir jo lyriškumo. Poetas pasitelkia dar keletą palyginimų: „tyro grožio genijus“, „prabėganti vizija“.
Eilėraščio kompozicija suskirstyta į tris dalis. Jie skiriasi emociniu turtingumu. Pirmosios eilutės paminėjimas eilėraščio pradžioje ir pabaigoje vadinamas žiedine kompozicija. Pasirinktas kūrinio žanras – pranešimo forma, jausmų išpažintis. Eilėraštį galima pavadinti autobiografiniu, jame aiškiai išryškinami Puškino gyvenimo laikotarpiai: viešnagė Sankt Peterburge, pietinė tremtis, viešnagė Michailovskojų šeimos dvare. Tekste autorius supina švelnius jausmus su filosofinėmis mintimis.
Eilėraštis parašytas jambiniu pentametru. Naudojamas kryžminis rimavimas – kaitaliojant vyriškus ir moteriškus rimus. Kiekvienas posmas turi aiškią prasmę ir minties užbaigtumą. Dėl melodingumo ir suvokimo lengvumo eilėraštis ne kartą buvo atkurtas kaip romansas. Garsiausias romanas yra M.I. Glinka.
Šis eilėraštis laikomas poezijos šedevru. Joje atsiskleidžia nuoširdūs poeto jausmai, leidžiantys ateities kartoms pažinti jausmingumą, švelnumą, gyvenimo prasmę, slypinčią meilėje. Eilėraščio pavyzdžiu galite suprasti, ką reiškia tikrai mylėti.
Įkeliama...
