Sensul cuvântului cooperare. Sensul cuvântului cooperare înseamnă cooperare
Cooperare (din latină cooperatio - cooperare)
1) o formă de organizare a muncii în care un număr semnificativ de persoane participă în comun la aceleași procese de muncă sau diferite, dar interconectate (a se vedea Cooperarea în muncă) .
2) Un ansamblu de asociații de ajutor reciproc voluntar de amatori, formate organizațional, de muncitori, mici producători, inclusiv țărani, care servesc la atingerea scopurilor comune în diverse domenii de activitate economică. Principalele tipuri de asociații cooperatiste: Cooperativă de producție agricolă, Cooperare pentru locuințe, Cooperare pentru credit, Cooperare pentru consumatori, Cooperare comercială, Cooperare pentru marketing, Cooperare pentru aprovizionare, Cooperare agricolă. Anumite tipuri de cooperative au forme diferite în cadrul lor, de exemplu, parteneriate pentru cultivarea în comun a pământului, parteneriate pentru utilizarea în comun a utilajelor și artele (ferme colective).
în interiorul producţiei agricole cooperative; parteneriate de economisire și împrumut, uniuni de credit, „bănci populare”, „casele populare”, „casele muncitorilor”, asociații de credit din cadrul cooperativelor de credit etc. Cooperativele se clasifică după domeniul lor de activitate: producție, pescuit - în producție. sector; consumator, vânzări, aprovizionare, credit etc. - în sfera circulației; pe industrie: vânzări (cooperative de marketing), aprovizionare (cooperative de aprovizionare), credit (cooperative de credit), comerț (cooperative de consum) etc.; pe clase sociale: muncitori, țărani, fermieri, meșteșuguri și mixte (clasa generală); după baza teritorială: urban, rural. În unele țări, organizațiile cooperatiste sunt împărțite după linii naționale și religioase. Fondurile lui K. sunt formate din acțiuni și cotizații de membru, profituri din activități economice. Esența, locul și rolul capitalului în formarea socio-economică sunt determinate de relațiile de producție predominante. În funcție de acestea, se disting două tipuri de capitalism: capitalist și socialist. Capitalismul capitalist a apărut la mijlocul secolului al XIX-lea. odată cu dezvoltarea capitalismului. A fost una dintre modalitățile de implicare a micilor producători sau consumatori de mărfuri în sistemul de relații capitaliste de piață și, în același timp, una dintre formele de luptă a acestora împotriva exploatării intermediarilor comerciali, a revânzătorilor, a cămătătorilor și a capitaliștilor industriali. În capitalism, cooperativele sunt întreprinderi capitaliste colective, întrucât principala sursă a profitului lor și formarea proprietății cooperative este parte din plusvaloarea ce le este cedată de capitaliștii industriali; se dezvoltă în conformitate cu legile economice ale capitalismului, adesea ei înșiși acționând ca exploatatori ai muncii salariate. Multe cooperative sunt conduse de reprezentanți ai straturilor burgheze ale societății, strâns asociate cu monopolurile capitaliste, băncile, aparatul de stat și figuri proeminente ale partidelor și organizațiilor politice burgheze. Dar cooperativele diferă de firmele capitaliste private, societățile pe acțiuni și asociațiile monopoliste prin faptul că scopul principal al activităților lor nu este acela de a obține profit maxim, ci de a asigura consumul, producția și alte nevoi economice ale membrilor lor. Cooperativele, spre deosebire de societățile pe acțiuni (vezi Societatea pe acțiuni), care unesc capitalul, sunt asociații de persoane care își folosesc serviciile sau care participă la activități economice și sociale. Cooperativele se caracterizează printr-o natură mai democratică a conducerii și conducerii: indiferent de numărul de acțiuni, se aplică principiul „un membru - un vot”. În multe țări, statul acordă asistență anumitor tipuri de cooperative (în principal cooperative agricole) prin acordarea de împrumuturi. Acționând ca întreprinderi capitaliste, cooperativele rămân în același timp organizații de masă de muncitori, țărani, fermieri și artizani, reprezentând și protejându-le interesele. În condițiile socializării mijloacelor de producție, capitalismul devine socialist și se transformă într-un instrument puternic de unire și implicare a mase largi de oameni muncitori, și în primul rând a țărănimii, în construcția socialistă. În URSS și în alte țări socialiste, agricultura a devenit principalul mijloc de transformare socialistă a agriculturii. producție (vezi Colectivizarea agriculturii, Planul cooperativ al lui V.I. Lenin, Cooperarea fermelor țărănești).
Activitatea economică în țările socialiste se bazează pe contabilitatea economică (vezi Contabilitatea economică) și se desfășoară după un plan coordonat cu planul economic național general. Este reglementată prin legislație specială sau generală, acte care stabilesc, în funcție de tipul de cooperativă, drepturile și obligațiile membrilor cooperativelor, structura și procedura de constituire a fondurilor, repartizarea veniturilor, organizarea și plata muncii, conducerea. a cooperativei, utilizarea mijloacelor de producție și alte aspecte importante ale activităților acesteia. Cel mai înalt organ al societății este adunarea generală, care adoptă carta și alege organele de conducere și organele de control public. Acesta decide toate problemele principale ale activității economice, admite noi membri în cooperativă și îi exclude din calitatea de membru etc. Consiliul, condus de președinte, gestionează treburile cooperativei în perioada dintre adunările generale. K. teorii a apărut în prima jumătate a secolului al XIX-lea. în legătură cu apariția asociațiilor de consum, agricultură, credit și alte asociații de cooperare în țările capitaliste din Europa de Vest. Dezvoltarea teoriilor cooperatiste a urmat trei direcții principale: mic-burghez, liberal-burghez și proletar. De la mijlocul anilor 19 până în anii 30. Secolului 20 Cele mai răspândite au fost teoriile mic-burgheze ale capitalismului, care erau de natură utopică și reformistă și înrădăcinate în învățăturile socialiștilor utopici. Aceste teorii s-au bazat pe idei despre capitalism ca veriga principală în transformarea capitalismului în socialism. V.I. Lenin a numit această direcție „socialism cooperativ”. Ulterior, aceste teorii au fost binecunoscute reflectate în învățăturile reprezentanților socialismului creștin, fabianismului (vezi „Societatea Fabian”) și F. Lassalle. În lucrările reprezentanților „Școlii Nim”, condusă de S. Zhid ,
au fost dezvoltate încă din anii 80. secolul al 19-lea ideile de „socialism de consum”, iar din anii 20. Secolului 20 - idei de „republică cooperatistă” etc., care se bazau pe idei despre cooperativele de consum ca forță principală capabilă să transforme capitalismul în socialism: pe măsură ce se răspândesc, cooperativele preiau mai întâi comerțul, apoi cumpără treptat întreprinderi industriale și agricultură. terenuri și să creeze ferme colective pe ele. Aceste teorii au avut susținători în multe țări (cu excepția Germaniei): în Franța (B. Lavergne și E. Poisson), în Marea Britanie (T. Mercer), Rusia (M. I. Tugan-Baranovsky și V. F. Totomyants) .
Popoliștii ruși au fost și ei susținători ai acestor teorii. Lenin, evaluând aceste teorii, a scris că autorii lor „... visau la transformarea pașnică a societății moderne de către socialism, fără a ține cont de o problemă atât de fundamentală precum problema luptei de clasă, cucerirea puterii politice de către clasa muncitoare, răsturnarea stăpânirii clasei exploatatoare. Și, prin urmare, avem dreptate când găsim în acest socialism „cooperativ” în întregime fantezie, ceva romantic, chiar vulgar în visul cum, prin simpla cooperare a populației, se poate transforma dușmanii de clasă în colaboratori de clasă și războiul de clasă în pace de clasă. .” (Colecție completă) Soch., ed. a 5-a, vol. 45, p. 375). În anii 30 Secolului 20 Se dezvoltă teorii social-reformiste ale „a treia cale”, care s-au răspândit cel mai mult după al Doilea Război Mondial (1939-1945) în țările capitaliste dezvoltate. Pe baza faptului că societatea se caracterizează prin unele principii democratice (afiliație voluntară, alegerea organelor de conducere și control, egalitatea voturilor membrilor, limitarea capitalului social și a ratelor dobânzilor la capital, activități educaționale etc.), susținătorii acestor teorii susțin că cooperativele, chiar și sub capitalism, sunt organizații supra-clase. În opinia lor, cooperativele nu trebuie considerate instituții capitaliste, ci organizații care promovează democratizarea vieții economice, eliminarea claselor și a luptei de clasă, îmbunătățirea radicală a situației materiale și sociale a muncitorilor, conducând în cele din urmă la crearea unui nou sistem. Criticând sistemul capitalist și respingând în același timp sistemul economic socialist, ideologii „a treia cale” susțin că capitalismul va asigura crearea unui nou sistem, care va diferi de cele două metode de producție existente în prezent (capitalist și socialist). ), vor fi lipsiți de deficiențele lor și vor reprezenta „statul bunăstării” (vezi „Teoria statului bunăstării”) ,
„societatea justiției sociale” (vezi teoria armoniei intereselor)
etc. Această direcție este urmată de social-democrații germani de vest, belgieni, austrieci, partidul cooperativ englez, teoreticieni proeminenti ai laborismului englez (J. Cole și J. Strachey), teoreticieni majori ai mișcării cooperatiste J. Lasserre (Franța) și D. Warbus (SUA), sociologul indonezian M. Hatta și alții Predicatorii „a treia cale” sunt, de asemenea, mulți lideri de dreapta ai Alianței Cooperative Internaționale (vezi Alianța Cooperativă Internațională).
A doua direcție principală a teoriilor lui K. - liberal-burgheză - a apărut în Germania la mijlocul secolului al XIX-lea. Inițiatorii înființării asociațiilor cooperatiste și propagandiștii mișcării cooperatiste (Vezi Cooperative Movement) din această țară (G. Schulze-Delitzsch și F.V. Raiffeisen) considerau cooperativele principalele mijloace de protejare a micii burghezii și a micii producții de exploatarea de către mare capital. În teoriile burgheze moderne ale calculului, se identifică o direcție care este adiacentă teoriei forței de echilibrare (fondatorul J. Galbraith). Ea vede capitalismul ca pe o forță care contracarează presiunea monopolurilor. Acest punct de vedere este susținut de teoreticienii și practicienii mișcării cooperatiste din majoritatea țărilor capitaliste. După al Doilea Război Mondial, s-a răspândit direcția gândirii cooperatiste burgheze, reprezentată de liderii și activiștii organizațiilor cooperatiste din majoritatea țărilor capitaliste dezvoltate. Teoreticienii din acest domeniu studiază și sintetizează activitățile practice ale organizațiilor cooperatiste din țări individuale în trecut și în prezent, elaborează recomandări pentru îmbunătățirea și extinderea activităților de afaceri ale asociațiilor cooperatiste în scopul de a-și consolida pozițiile în concurență cu companiile private; consideră necesară îmbunătățirea aparatului de management cooperativ; descrie diferite forme de cooperare între asociațiile cooperatiste și companiile publice și private etc. În practica mișcării cooperatiste, granițele dintre teoriile burgheze și social-reformiste ale societății sunt adesea pierdute, ele converg în lupta împotriva ideologiei marxist-leniniste. O evaluare detaliată, strict științifică și consecventă a rolului și semnificației cooperării în condițiile diferitelor formațiuni socio-economice este cuprinsă în teoria marxist-leninistă a cooperării, care reprezintă direcția proletară a gândirii teoretice cooperatiste. A fost dezvoltat cel mai complet de V.I. Lenin. Învățătura marxist-leninistă distinge strict între capitalism sub capitalism și socialism sub socialism. Clasicii marxism-leninismului au subliniat că natura și conținutul socio-economic al activităților cooperativelor sub capitalism au un caracter dublu, profund contradictoriu. Pe de o parte, capitalismul este o întreprindere capitalistă colectivă care este complet supusă legilor obiective ale capitalismului și reproduce în activitățile sale relațiile sociale și economice ale capitalismului în toate contradicțiile lor. În condițiile legii concurenței, cooperativele tind să se transforme în societăți burgheze pe acțiuni. Pe de altă parte, ca organizații de masă ale clasei muncitoare și ale straturilor mijlocii ale orașului și rural, cooperativele acționează în apărarea membrilor lor de exploatarea capitalistă, împotriva atotputerniciei monopolurilor, realizând uneori o îmbunătățire a situației financiare a oamenilor muncii. . Societatea clasei muncitoare sub capitalism este una dintre părțile mișcării internaționale de masă (vezi Mișcarea internațională a muncii) .
Dezvoltând inițiativa maselor, le insuflă aptitudinile colectivismului și pregătește muncitorii pentru rolul de organizatori ai vieții economice într-o viitoare societate socialistă. Având în vedere natura masivă a mișcării cooperatiste, Lenin a cerut muncitorilor să se alăture cooperativelor proletare, să le folosească pentru a ridica conștiința de clasă a muncitorilor și pentru a le consolida legăturile cu mișcarea sindicală și partidele proletariatului. În ceea ce privește activitățile micilor producători de mărfuri, reprezentați în principal de cooperative țărănești. Lenin a subliniat că, deși în condiții capitaliste aduc cel mai mare beneficiu păturilor bogate de fermieri, țărănimii și marile ferme capitaliste, această formă de activitate economică este progresivă, deoarece ajută la întărirea proceselor de diferențiere a țărănimii, unindu-l. în lupta împotriva asupririi capitalului. Recunoscând în același timp semnificația pozitivă certă a activităților cooperativelor, clasicii marxism-leninismului credeau în același timp că sub capitalism nu sunt capabili să îmbunătățească radical situația maselor muncitoare. Fiind o formă democratică de centralizare a distribuției și concentrarii producției și contribuind astfel la crearea premiselor materiale ale modului socialist de producție, capitalismul, fiind o instituție capitalistă, nu își pune și nu își poate stabili ca scop imediat al activității sale distrugerea. a sistemului capitalist şi proprietatea privată a mijloacelor de producţie. Prin urmare, dezvoltarea cooperativelor în sine nu înseamnă dezvoltarea socialismului. Capitalismul înmulțit de capitalism dă naștere inevitabil capitalismului. Răspândirea iluziilor despre capacitatea cooperativelor de a „transforma” capitalismul în socialism servește ca mijloc de a distrage atenția muncitorilor de la lupta de clasă care vizează distrugerea modului de producție capitalist. Partidele comuniste și muncitorești din țările capitaliste consideră cooperativele în condițiile capitalismului de monopol de stat ca fiind o parte integrantă a mișcării democratice largi, una dintre formele de luptă pentru transformările socio-economice progresive, pentru democratizarea vieții economice. Prin urmare, ei lucrează în cadrul acestor organizații de masă cu scopul de a le transforma într-o parte integrantă a frontului unit anti-monopol al luptei pentru interesele vitale ale largilor mase muncitoare, împotriva avansării monopolurilor. În ţările în curs de dezvoltare care s-au eliberat de opresiunea colonială, cooperativele, prin promovarea dezvoltării relaţiilor marfă-bani şi a eliminării relaţiilor feudale, contribuie într-o oarecare măsură la asigurarea condiţiilor preliminare pentru dezvoltarea necapitalistă a acestor ţări. Comunismul capătă un sens fundamental diferit sub dictatura proletariatului. Create sub capitalism ca aparat de distribuție și contabilitate, ca formă de unificare a muncitorilor și micilor producători de mărfuri, cooperativele sub socialism sunt o formă familiară de socializare, distribuție și producție agricolă pentru populație. producție. Prin urmare, ei acționează în perioada de tranziție de la capitalism la socialism ca modalitatea cea mai înțeleasă și accesibilă pentru micii producători de mărfuri de a trece la șinele unei mari economii socialiste. Subliniind că Kazahstanul este o uriașă moștenire culturală care trebuie prețuită și folosită, Lenin a subliniat că după victoria revoluției proletare coincide cu socialismul. Mișcarea cooperatistă, captând fermele țărănești pe orbita sa de influență și socializând ramurile individuale ale agriculturii prin organizarea de mari industrii și întreprinderi cooperatiste, creează premisele pentru reglementarea planificată a agriculturii la scară națională prin centrele agricole. K., prin forme socializate de viață economică, introducând astfel țăranul în cauza construcției socialiste. De asemenea, Lenin a subliniat că munca de implicare a largilor mase înapoiate ale țărănimii în mișcarea cooperatistă este un proces pe termen lung, deoarece societatea cooperatistă necesită anumite aptitudini pentru succesul activităților sale. Dezvoltarea sa este facilitată de răspândirea alfabetizării, de creșterea culturii populației și de atitudinea sa conștientă față de cooperare, atunci când micii producători de mărfuri sunt convinși din propria experiență de beneficiile și avantajele mărfurilor.Construirea cu succes a socialismului în URSS și alte țări socialiste au confirmat vitalitatea teoriei lui Lenin de transformare a mărfurilor într-un mijloc de construcție socialistă în oraș și sat. Lit.: Marx K., Manifestul fondator al Asociației Internaționale a Bărbaților Muncitori, Marx K. și Engels F., Opere, ed. a 2-a, vol. 16; al lui, Capital, vol. 3, ibid., vol. 25, partea 1, p. 90, 94, 104, 115-16, 292, 426, 428; Lenin V.I., Problema cooperativelor la Congresul Internațional Socialist de la Copenhaga, Complete. Colectie cit., ed. a 5-a, vol. 19; el, Despre cooperare, ibid., vol. 45; Pronin S.V., Ce este „reformismul cooperativ” modern, [M.], 1961; al său, „Socialismul Democrat” și problema socializării cooperative în Anglia, M., 1964. V. D. Martynov.
Marea Enciclopedie Sovietică. - M.: Enciclopedia Sovietică. 1969-1978 .
Sinonime:Antonime:
Vedeți ce înseamnă „Cooperare” în alte dicționare:
cooperare- (din latină cooperatio cooperation) una dintre principalele forme de organizare a interacțiunii interpersonale, caracterizată prin unificarea eforturilor participanților pentru atingerea unui scop comun, împărțind simultan funcții, roluri și... Mare enciclopedie psihologică
- (lat. operatio). Întreprindere realizată prin combinarea muncii mai multor persoane. Dicționar de cuvinte străine incluse în limba rusă. Chudinov A.N., 1910. COOPERAREA este acțiunea combinată a multor indivizi pentru un scop comun. Dicționar de cuvinte străine,... ... Dicționar de cuvinte străine ale limbii ruse
COOPERARE, cooperare, femei. (lat. cooperatio joint work). 1. numai unități O formă de organizare a muncii în care mulți oameni în mod sistematic, împreună unii cu alții, participă la același proces de muncă sau la diferite procese interconectate de muncă... Dicționarul explicativ al lui Ușakov
cooperare- și, f. cooperare f., germană Kooperation lat. cooperatio cooperare. 1. Acțiunea combinată a mai multor persoane pentru un scop comun. Pavlenkov 1911. Acest prinț, deși era zelos pentru binele comun, este la fel de obligat ca mine să coopereze cu noi. 27.5.1799… … Dicționar istoric al galicismelor limbii ruse
Cooperare(din latină cooperatio - cooperare), 1) o formă de organizare a muncii în care un număr semnificativ de persoane participă în comun la aceleași procese de muncă sau diferite, dar interconectate (vezi. Cooperarea muncii ). 2) Un ansamblu de asociații de ajutor reciproc voluntar de amatori, formate organizațional, de muncitori, mici producători, inclusiv țărani, care servesc la atingerea scopurilor comune în diverse domenii de activitate economică.
Principalele tipuri de asociații cooperatiste: cooperativa de productie agricola, cooperativa de locuinte, cooperare de credit, cooperarea consumatorilor, cooperarea pescuitului, cooperare în vânzări, cooperare în aprovizionare, cooperarea agricolă. Anumite tipuri de cooperative au forme diferite în cadrul lor, de exemplu, parteneriate pentru cultivarea în comun a pământului, parteneriate pentru utilizarea în comun a utilajelor și artele (artele). fermele colective ) în cadrul cooperativelor agricole (agricole) de producție; parteneriate de economisire și împrumut, uniuni de credit, „bănci populare”, „casele populare”, „casele muncitorilor”, asociații de credit din cadrul cooperativelor de credit etc. Cooperativele se clasifică după domeniul lor de activitate: producție, pescuit - în producție. sector; consumator, vânzări, aprovizionare, credit etc. - în sfera circulației; pe industrie: vânzări (cooperative de marketing), aprovizionare (cooperative de aprovizionare), credit (cooperative de credit), comerț (cooperative de consum) etc.; pe clase sociale: muncitori, țărani, fermieri, meșteșuguri și mixte (clasa generală); după baza teritorială: urban, rural. În unele țări, organizațiile cooperatiste sunt împărțite după linii naționale și religioase. Fondurile lui K. sunt formate din acțiuni și cotizații de membru, profituri din activități economice.
Esența, locul și rolul capitalului în formarea socio-economică sunt determinate de relațiile de producție predominante. În funcție de acestea, se disting două tipuri de capitalism: capitalist și socialist. Capitalismul capitalist a apărut la mijlocul secolului al XIX-lea. odată cu dezvoltarea capitalismului. A fost una dintre modalitățile de implicare a micilor producători sau consumatori de mărfuri în sistemul de relații capitaliste de piață și, în același timp, una dintre formele de luptă a acestora împotriva exploatării intermediarilor comerciali, a revânzătorilor, a cămătătorilor și a capitaliștilor industriali.
În capitalism, cooperativele sunt întreprinderi capitaliste colective, întrucât principala sursă a profitului lor și formarea proprietății cooperative este parte din plusvaloarea ce le este cedată de capitaliștii industriali; se dezvoltă în conformitate cu legile economice ale capitalismului, adesea ei înșiși acționând ca exploatatori ai muncii salariate. Multe cooperative sunt conduse de reprezentanți ai straturilor burgheze ale societății, strâns asociate cu monopolurile capitaliste, băncile, aparatul de stat și figuri proeminente ale partidelor și organizațiilor politice burgheze. Dar cooperativele diferă de firmele capitaliste private, societățile pe acțiuni și asociațiile monopoliste prin faptul că scopul principal al activităților lor nu este acela de a obține profit maxim, ci de a asigura consumul, producția și alte nevoi economice ale membrilor lor. Cooperative, spre deosebire de societățile pe acțiuni, capitalurile unificatoare sunt asociații de persoane care își folosesc serviciile sau care participă la activități economice și sociale. Cooperativele se caracterizează printr-o natură mai democratică a conducerii și conducerii: indiferent de numărul de acțiuni, se aplică principiul „un membru - un vot”. În multe țări, statul acordă asistență anumitor tipuri de cooperative (în principal cooperative agricole) prin acordarea de împrumuturi.
Acționând ca întreprinderi capitaliste, cooperativele rămân în același timp organizații de masă de muncitori, țărani, fermieri și artizani, reprezentând și protejându-le interesele.
În condițiile socializării mijloacelor de producție, capitalismul devine socialist și se transformă într-un instrument puternic de unire și implicare a mase largi de oameni muncitori, și în primul rând a țărănimii, în construcția socialistă. În URSS și în alte țări socialiste, agricultura a devenit principalul mijloc de transformare socialistă a producției agricole (vezi Colectivizarea agriculturii, V. I. Planul de cooperare al lui Lenin, Cooperarea fermelor țărănești ).
Activităţile lui K. în ţările socialiste se bazează pe contabilitate economică şi se realizează conform unui plan coordonat cu planul economic general naţional. Este reglementată prin legislație specială sau generală, acte care stabilesc, în funcție de tipul de cooperativă, drepturile și obligațiile membrilor cooperativelor, structura și procedura de constituire a fondurilor, repartizarea veniturilor, organizarea și plata muncii, conducerea. a cooperativei, utilizarea mijloacelor de producție și alte aspecte importante ale activităților acesteia. Cel mai înalt organ al societății este adunarea generală, care adoptă carta și alege organele de conducere și organele de control public. Acesta decide toate problemele principale ale activității economice, admite noi membri în cooperativă și îi exclude din calitatea de membru etc. Consiliul, condus de președinte, gestionează treburile cooperativei în perioada dintre adunările generale.
A doua direcție principală a teoriilor lui K. - liberal-burgheză - a apărut în Germania la mijlocul secolului al XIX-lea. Inițiatori ai creării de asociații cooperatiste și propagandiști mișcarea cooperativă în această țară (G. Schulze-Delitzsch și F.V. Raiffeisen) considera capitalismul principalul mijloc de a proteja mica burghezie și producția la scară mică de exploatarea de către marele capital. În teoriile burgheze moderne ale calculului, se identifică o direcție care este adiacentă teoriei forței de echilibrare (fondatorul este J. Galbraith ). Ea vede capitalismul ca pe o forță care contracarează presiunea monopolurilor. Acest punct de vedere este susținut de teoreticienii și practicienii mișcării cooperatiste din majoritatea țărilor capitaliste. După al Doilea Război Mondial, s-a răspândit direcția gândirii cooperatiste burgheze, reprezentată de liderii și activiștii organizațiilor cooperatiste din majoritatea țărilor capitaliste dezvoltate. Teoreticienii din acest domeniu studiază și sintetizează activitățile practice ale organizațiilor cooperatiste din țări individuale în trecut și în prezent, elaborează recomandări pentru îmbunătățirea și extinderea activităților de afaceri ale asociațiilor cooperatiste în scopul de a-și consolida pozițiile în concurență cu companiile private; consideră necesară îmbunătățirea aparatului de management cooperativ; descrie diferite forme de cooperare între asociațiile cooperatiste și companiile publice și private etc.
În practica mișcării cooperatiste, granițele dintre teoriile burgheze și social-reformiste ale societății sunt adesea pierdute, ele converg în lupta împotriva ideologiei marxist-leniniste.
O evaluare detaliată, strict științifică și consecventă a rolului și semnificației cooperării în condițiile diferitelor formațiuni socio-economice este cuprinsă în teoria marxist-leninistă a cooperării, care reprezintă direcția proletară a gândirii teoretice cooperatiste. A fost dezvoltat cel mai complet de V.I. Lenin. Învățătura marxist-leninistă distinge strict între capitalism sub capitalism și socialism sub socialism.
Clasicii marxism-leninismului au subliniat că natura și conținutul socio-economic al activităților cooperativelor sub capitalism au un caracter dublu, profund contradictoriu. Pe de o parte, capitalismul este o întreprindere capitalistă colectivă care este complet supusă legilor obiective ale capitalismului și reproduce în activitățile sale relațiile sociale și economice ale capitalismului în toate contradicțiile lor. În condițiile legii concurenței, cooperativele tind să se transforme în societăți burgheze pe acțiuni. Pe de altă parte, ca organizații de masă ale clasei muncitoare și ale straturilor mijlocii ale orașului și rural, cooperativele acționează în apărarea membrilor lor de exploatarea capitalistă, împotriva atotputerniciei monopolurilor, realizând uneori o îmbunătățire a situației financiare a oamenilor muncii. . Societatea clasei muncitoare sub capitalism este una dintre laturile maselor mișcarea internațională a muncii. Dezvoltând inițiativa maselor, le insuflă aptitudinile colectivismului și pregătește muncitorii pentru rolul de organizatori ai vieții economice într-o viitoare societate socialistă. Având în vedere natura masivă a mișcării cooperatiste, Lenin a cerut muncitorilor să se alăture cooperativelor proletare, să le folosească pentru a ridica conștiința de clasă a muncitorilor și pentru a le consolida legăturile cu mișcarea sindicală și partidele proletariatului. În ceea ce privește activitățile micilor producători de mărfuri, reprezentați în principal de cooperative țărănești. Lenin a subliniat că, deși în condiții capitaliste aduc cel mai mare beneficiu păturilor bogate de fermieri, țărănimii și marile ferme capitaliste, această formă de activitate economică este progresivă, deoarece ajută la întărirea proceselor de diferențiere a țărănimii, unindu-l. în lupta împotriva asupririi capitalului.
Recunoscând în același timp semnificația pozitivă certă a activităților cooperativelor, clasicii marxism-leninismului credeau în același timp că sub capitalism nu sunt capabili să îmbunătățească radical situația maselor muncitoare. Fiind o formă democratică de centralizare a distribuției și concentrarii producției și contribuind astfel la crearea premiselor materiale ale modului socialist de producție, capitalismul, fiind o instituție capitalistă, nu își pune și nu își poate stabili ca scop imediat al activității sale distrugerea. a sistemului capitalist şi proprietatea privată a mijloacelor de producţie. Prin urmare, dezvoltarea cooperativelor în sine nu înseamnă dezvoltarea socialismului. Capitalismul înmulțit de capitalism dă naștere inevitabil capitalismului. Răspândirea iluziilor despre capacitatea cooperativelor de a „transforma” capitalismul în socialism servește ca mijloc de a distrage atenția muncitorilor de la lupta de clasă care vizează distrugerea modului de producție capitalist.
Partidele comuniste și muncitorești din țările capitaliste consideră cooperativele în condițiile capitalismului de monopol de stat ca fiind o parte integrantă a mișcării democratice largi, una dintre formele de luptă pentru transformările socio-economice progresive, pentru democratizarea vieții economice. Prin urmare, ei lucrează în cadrul acestor organizații de masă cu scopul de a le transforma într-o parte integrantă a frontului unit anti-monopol al luptei pentru interesele vitale ale largilor mase muncitoare, împotriva avansării monopolurilor.
În ţările în curs de dezvoltare care s-au eliberat de opresiunea colonială, cooperativele, prin promovarea dezvoltării relaţiilor marfă-bani şi a eliminării relaţiilor feudale, contribuie într-o oarecare măsură la asigurarea condiţiilor preliminare pentru dezvoltarea necapitalistă a acestor ţări. Comunismul capătă un sens fundamental diferit sub dictatura proletariatului. Create sub capitalism ca aparat de distribuție și contabilitate, ca formă de unificare a muncitorilor și micilor producători de mărfuri, cooperativele sub socialism sunt o formă familiară de socializare, distribuție și producție agricolă pentru populație. Prin urmare, ei acționează în perioada de tranziție de la capitalism la socialism ca modalitatea cea mai înțeleasă și accesibilă pentru micii producători de mărfuri de a trece la șinele unei mari economii socialiste. Subliniind că Kazahstanul este o uriașă moștenire culturală care trebuie prețuită și folosită, Lenin a subliniat că după victoria revoluției proletare coincide cu socialismul.
Mișcarea cooperatistă, captând fermele țărănești pe orbita ei de influență și socializând ramurile individuale ale agriculturii prin organizarea de mari industrii și întreprinderi cooperatiste, creează premisele reglementării planificate a agriculturii la scară națională prin centrele agricole și prin forme socializate. viaţa economică, introducând astfel ţăranul în cauza construcţiei socialiste. De asemenea, Lenin a subliniat că munca de implicare a largilor mase înapoiate ale țărănimii în mișcarea cooperatistă este un proces pe termen lung, deoarece societatea cooperatistă necesită anumite aptitudini pentru succesul activităților sale. Dezvoltarea sa este facilitată de răspândirea alfabetizării, de creșterea culturii populației și de atitudinea sa conștientă față de cooperare, atunci când micii producători de mărfuri sunt convinși din propria experiență de beneficiile și avantajele mărfurilor.Construirea cu succes a socialismului în URSS și alte țări socialiste au confirmat vitalitatea teoriei lui Lenin de transformare a mărfurilor într-un mijloc de construcție socialistă în oraș și sat.
Lit.: Marx K., Manifestul fondator al Asociației Internaționale a Bărbaților Muncitori, Marx K. și Engels F., Opere, ed. a 2-a, vol. 16; al lui, Capital, vol. 3, ibid., vol. 25, partea 1, p. 90, 94, 104, 115-16, 292, 426, 428; Lenin V.I., Problema cooperativelor la Congresul Internațional Socialist de la Copenhaga, Complete. Colectie op. (lucrare), ed. a V-a, vol. 19; el, Despre cooperare, ibid., vol. 45; Pronin S.V., Ce este „reformismul cooperativ” modern, [M.], 1961; al său, „Socialismul Democrat” și problema socializării cooperative în Anglia, M., 1964.
V. D. Martynov.
COOPERARE(din latinescul cooperatio - cooperare), 1) o formă de organizare a muncii în care un număr semnificativ de oameni participă în comun la unul sau la diferite procese de muncă, dar interconectate. 2) Organizarea unor asociații de ajutor reciproc voluntar ale micilor producători, muncitori, angajați pentru atingerea scopurilor comune în diverse domenii de activitate economică. La sfârşitul secolului al XX-lea. În țările dezvoltate, cooperarea intermediară și de marketing în agricultură a devenit cea mai răspândită.
Dicționar enciclopedic modern
COOPERARE- una dintre principalele forme de organizare a interacțiunii interpersonale, caracterizată prin unificarea eforturilor participanților pentru atingerea unui scop comun, împărțind simultan funcții, roluri și responsabilități între ei. Printre principalele tipuri de cooperare se numără:
1) cooperarea automată, existentă la nivel instinctiv-biologic; asociat cu organizarea haitei, lupta pentru supraviețuire și asigurarea siguranței descendenților, comportament sexual etc.;
2) cooperarea tradițională, ghidată de tradiții generaționale, ritualuri și norme sociale stabilite istoric;
3) cooperare spontană, bazată pe relații de prietenie, simpatie, dragoste și determinate de condiții situaționale - cooperare în jocuri, prietenie, grupuri familiale;
4) cooperarea directivă, caracteristică organizațiilor militare, anumitor forme de antreprenoriat și altele, unde condiția determinantă pentru existența unui grup este absența participării voluntare;
5) forme contractuale de cooperare, în care interesele individuale ale participanților sunt unite pe baza unor acorduri formale sau informale între aceștia. Includerea în interacțiunea de cooperare stimulează dezvoltarea atracției între membrii grupului, promovează asistența reciprocă și întărește interdependența participantului. Dar, întrucât cooperarea este doar o formă de interacțiune, conținutul psihologic osnafic al relațiilor participantului este determinat osnafic de natura activității în cadrul căreia se dezvoltă cooperarea.
Dicționar al unui psiholog practic
COOPERARE, -i, w. 1. Vezi cooperare. 2. O formă specială de organizare a muncii, în care multe persoane participă în comun la aceleași procese de muncă sau diferite interconectate; în general, o formă de comunicare între organizaţiile industriale şi zone întregi de activitate de producţie. L. munca. 3. O asociație colectivă de producție și comerț creată pe cheltuiala membrilor săi. Comercial, de consum, locuințe.Agricol.Ziua Internațională a Cooperării. II adj. cooperativ, -aya, -oe. Alianţa Internaţională K..
Dicționar explicativ al limbii ruse S.I. Ozhegov
COOPERARE, cooperare, w. (Cooperație latină - lucru în comun). 1. numai unități O formă de organizare a muncii în care mulți oameni, în mod sistematic, împreună unii cu alții, participă la același proces de muncă sau la diferite procese de muncă interconectate. Cooperarea, bazată pe expansiunea muncii, ia forma sa clasică în producție (formula lui Marx). 2. O organizatie publica comerciala sau industriala, constituita pe cheltuiala membrilor sai - actionari. Cooperarea consumatorilor. Cooperare în domeniul pescuitului. Cooperare în domeniul locuințelor. Cooperare agricolă. Sub dictatura proletariatului, cooperarea este principala metodă de transfer a celor mai largi mase ale țărănimii pe calea agriculturii socialiste. A duce la bun sfârșit planul de cooperare al lui Lenin înseamnă a ridica țărănimea de la cooperarea gospodărească și aprovizionării la, ca să spunem așa, cooperarea fermă colectivă. Stalin. 3. Un magazin deținut de o cooperativă, cooperativă (în mod colocvial). Cooperarea noastră are un săpun bun.
Dicţionarul lui Ushakov
COOPERARE . - Prin K. înţelegem orice cooperare a mai multor persoane pentru atingerea oricărui scop comun. În domeniul activității economice, oamenii se pot uni fie pentru producția agregată, fie pentru achiziția agregată de bunuri de larg consum, fie, în sfârșit, pentru a atinge ambele obiective simultan. Cooperarea în producție poate consta fie în faptul că mai multe persoane efectuează simultan un fel de muncă împreună (de exemplu, construirea unei case, recoltarea pâinii etc.), fie în faptul că participă la aceeași sarcină una după alta și există lucrări care uneori necesită o schimbare a generațiilor întregi pentru implementarea lor finală (de exemplu, lucrări de reglare a râurilor, drenarea mlaștinilor etc. K. în acest sens (combinație de muncă, combinație de muncă în limba engleză) este de două feluri: în în primul rând, una în care persoane diferite se ajută reciproc în aceeași muncă (de exemplu, la ridicarea greutăților grele, la tăierea lemnului, la recoltarea fânului sau a pâinii etc.) - K. simplu; în al doilea rând, una în care persoane diferite se ajută reciproc făcând diferite tipuri de muncă - muncă complexă.Ultimul tip de muncă, la rândul său, poate consta fie în faptul că mai mulți muncitori într-un singur loc lucrează la producția de părți ale aceluiași produs sau obiect (de exemplu, la producerea unui Berdanov gun 963 lucrători speciali din diferite categorii lucrează) - numele etichetei. răspândirea forței de muncă în sensul propriu al cuvântului - sau în faptul că indivizii sau grupurile de oameni, în funcție de condițiile climatice, solului și de viață, sunt angajați în diverse locuri în fabricarea diferitelor obiecte (produse) destinate să servească pt. schimb reciproc - etichetă-nume. activitati de plantare. Beneficiile vânătorii simple sunt exprimate de proverbul englez că „doi câini împreună vor prinde mai multe păsări decât patru câini separat”. Ele se rezumă la următoarele: 1) cooperarea în producție, datorită concurenței reciproce, crește intensitatea sau intensitatea muncii fiecăruia dintre participanți: 10 lucrători în 10 ore de muncă în comun vor face mai mult de un muncitor în 100 de ore; 2) numai prin cooperare devin posibile multe lucrări, a căror execuție depășește puterea unei persoane individuale (de exemplu, ridicarea greutăților grele, construirea unei case etc.) sau necesită o perioadă de timp care depășește durata vieții umane ( de exemplu, drenarea mlaștinilor etc.); 3) cooperarea face posibilă efectuarea unor astfel de lucrări care, conform însăși condițiilor de producție, trebuie cu siguranță finalizate într-o anumită și, în plus, scurtă perioadă de timp (de exemplu. recoltarea fânului, pâinii); aceste lucrări nu puteau fi realizate altfel decât prin muncă în comun, cu eforturile conjugate ale multor oameni; 4) cooperarea, în anumite cazuri, reduce cantitatea de muncă necesară pentru producerea unui anumit produs; deci, de exemplu, pentru a coace pâine pentru 100 de persoane împreună necesită mult mai puțină muncă decât pentru 100 de persoane separat; trebuie să aprindeți aragazul o dată, să pregătiți vasele etc.; Cu siguranță, cu o simplă cooperare sau o simplă cooperare, apar unele dintre beneficiile care decurg în general din producția pe scară largă; b) un grup de oameni care se unesc pentru cooperare dobândește astfel noi proprietăți care lipsesc în fiecare dintre membrii grupului luate separat; Așa, de exemplu, este bonitatea unui artel, al cărui membru individual nu ar primi nimic pe credit; 6) fiecărui participant la cooperare i se oferă posibilitatea de a utiliza îndrumarea unor persoane cu experiență în conducerea întreprinderii, ca urmare a faptului că munca poate fi efectuată cu o planificare mai bună și poate deveni mai productivă și, în sfârșit, 7) atunci când producătorii se unesc, o scăderea prețurilor datorită concurenței lor este împiedicată. - La munca complexa, beneficiile unei simple combinatii de munca sunt completate de avantaje deosebite inerente dezvoltarii deosebite a muncii sau dezvoltarii ocupatiilor. Atunci când un grup de persoane egale se unește în mod voluntar pentru a urmări în comun aceleași obiective economice, participând la întreprindere în egală măsură cu forța de muncă sau forța de muncă și capitalul, uniuni cooperative sau parteneriate, asociații cooperative (societăți cooperative engleze, franceză - asociații, cooperative societăți, germană). - se formează).Genossenschaften). Principalele caracteristici ale unei companii sunt: 1) un scop economic general; 2) un număr nedeterminat de membri; 3) intrarea și ieșirea liberă din sindicat; 4) utilizarea egală a beneficiilor oferite de întreprinderea comună; 5) participarea membrilor la gestionarea treburilor sindicatului; 6) utilizarea drepturilor unei persoane juridice independente, ale cărei elemente constitutive sunt persoanele, și nu capitalul (aceasta este diferența dintre societățile cooperatiste și pe acțiuni și alte sindicate comerciale și industriale). Sindicatele cooperatiste au ca sarcina principala: 1) fie reducerea costului de achizitie a bunurilor de larg consum pentru membrii de sindicat - datorita achizitionarii angro a bunurilor, care sunt apoi vandute cu amanuntul membrilor de sindicat; acesta este numele etichetei. societăţile de consum; 2) sau obținerea unui împrumut ieftin - așa-numita etichetă. societăți mutuale de credit, bănci de economii și împrumut; acestea din urmă sunt uniuni ale persoanelor cu venituri mici care au nevoie de un mic împrumut, constituite cu scopul de a crea, prin contribuții mici graduale, un capital social mai mult sau mai puțin semnificativ, pentru a acorda împrumuturi de la acesta către membrii individuali, și să le permită acestora din urmă să împrumutați, sub responsabilitate reciprocă, de la cei din afară, ceea ce au nevoie pentru agricultură sau pescuit, bani în condiții mai favorabile, astfel încât să fie disponibil fiecăruia în mod individual. Unirea unor astfel de persoane în uniuni determină adesea primirea unui împrumut; un împrumut acordat unui mic producător individual nu pare suficient de garantat în ochii creditorului, iar uniunile mai multor astfel de producători, asumându-și responsabilitatea reciprocă pentru obligații, dacă nu le elimină complet, reduc semnificativ riscul capitalistului și, prin urmare, sunt recunoscute de către el ca demn de credit. 3) Al treilea tip de uniuni cooperatiste sunt parteneriatele productive; sunt formate din persoane egale care se unesc pentru a produce orice valori cu munca si capitalul lor si conduc in comun intreaga intreprindere sau orice parte a acesteia.
Scopul comun al tuturor cooperativelor. alianțe este eliminarea sau eventual reducerea intermedierii. Societățile de consum urmăresc să elimine intermedierea comercianților făcându-și membrii atât cumpărători, cât și vânzători; societățile mutuale de credit și parteneriatele de economii și împrumut elimină intermediarul creditorilor privați și băncilor, creând o organizație în care membrii uniunii înșiși beneficiază de beneficiile aduse de împrumutul de bani; în sfârşit, societăţile productive se străduiesc să elimine intermedierea între producător şi cumpărător în persoana întreprinzătorului. Dintre cele trei tipuri de societati cooperatiste din Occident, cele mai raspandite sunt: in Anglia si Franta - societati de consum, in Franta, Germania si Italia - societati de credit. În ceea ce privește societățile productive, cel mai mare număr de încercări de înființare a acestora s-a făcut în Franța. Pe lângă cele trei tipuri principale de societăți cooperative, în Occident au început ulterior să apară și alte tipuri de uniuni economice de ajutor reciproc. Etichetați, de exemplu, micii producători, unindu-se pentru a cumpăra împreună la prețuri mai ieftine materiile prime de care au nevoie, formează un nume de etichetă. parteneriate cu materii prime (germană: Rohstoffgenossenschaften); prin unirea pentru a cumpăra sau închiria în comun instrumente de producție, formează parteneriate de producție-auxiliare (Werkgenossenschaften); în cele din urmă, unindu-se pentru a organiza vânzarea generală a lucrărilor lor, formează așa-numita etichetă. asociații de depozite (germană: Magazinengenossenchaften). Toate aceste tipuri de cooperative. societățile, împreună cu parteneriatele productive menționate mai sus, formează un grup general numit societăți industriale sau parteneriate.
(din latină cooperare - colaborare) - 1. Interacțiunea indivizilor sau a grupurilor în procesul de activitate comună, unite printr-un scop comun sau rezolvarea unei probleme specifice. 2. Un ansamblu de muncitori, angajați, țărani, mici producători, formați organizatoric, uniți voluntar, în scopul determinării. gospodărie sau activitatea de consumator. 3. Forma de organizare a muncii, cu o tăietură definită. numărul de persoane care participă în comun la unul sau la diferite procese de muncă, dar interconectate. L.G.Skulmovskaya
Definiție excelentă
Definiție incompletă ↓
COOPERARE
lat. cooperatio - cooperare) este o formă de organizare a muncii și, mai larg, de viață socială, care presupune participarea comună a oamenilor la realizarea activităților. treburile. Ca subiect de analiză socio-filozofică, principiul capitalismului a fost interpretat în lucrările lui Herzen, petrașeviți, Sieber, care, pe baza lui Marx, a interpretat socialismul ca pe un sistem cooperativ, și populiștii. Rolul civilizației în creșterea solidarității umane universale a fost remarcat de L. I. Mechnikov în lucrarea sa „Civilization and the Great Historical Rivers. Geographical Theory of Development of Modern Society” (1889, traducere rusă 1898). Aici principiul lui K. este derivat din fundamente științifice naturale și include toate tipurile de interacțiune socială. Dar cea mai profundă justificare filozofică, sociologică și științifică naturală pentru principiul lui Kropotkin a fost dată de Kropotkin. Ca urmare a observațiilor pe termen lung ale vieții naturale în zone puțin studiate din Siberia de Est, regiunea Amur și Manciuria de Nord, el a propus legea biosociologică a asistenței reciproce, contrastând-o cu principiul luptei pentru existență a lui Charles Darwin. . Această lege determină și evoluția formelor societății umane – până la constituirea unei federații de comune libere care acoperă întreaga lume. În același timp, principiul cooperativ nu neagă deloc concentrarea industriilor la scară largă; această tendință pur și simplu nu este recunoscută ca fiind optimă. Agricultura eficientă, după Kropotkin, este rezultatul eforturilor comune demonstrate de toate clasele țării (Câmpurile, fabricile și atelierele. Industria combinată cu agricultura și munca mentală cu munca manuală. M., 1921. P. 61). Kazahstanul este atât o sursă de inovație, cât și de progrese în dezvoltarea tehnică, cu condiția ca drepturile oamenilor din el să fie pe deplin protejate, dacă principiile autoguvernării sunt implementate de sus în jos. La Kropotkin și adepții săi, înrădăcinarea (și optimitatea) principiului lui K. este vizibilă nu numai în viața socială, ci și în viața naturală. Părerile sale asupra factorului asistenței reciproce ca cauză a evoluției viețuitoarelor în comparație cu factorul luptei pentru existență a lui Darwin stau la baza ideilor sale etice, orientate către comunismul anarhic (dar nu neputincios). În consecință, teoria concurenței primește justificări mai largi decât principiul concurenței controlului reglementar (din partea statului). Principiul capitalismului, cu accent pe fezabilitatea sa economică, a fost elaborat de S. N. Prokopovich, Tugan-Baranovsky, A. V. Chayanov, Ya. B. Struve; a stat la baza „socialismului constructiv” al lui Cernov și alți ideologi ai Partidul Socialist Revoluționar și „Socialiștii Poporului”. Prokopovici a împărtășit conceptul de K. ca principiu al organizării vieții sociale, ca formațiune socio-economică inerentă unei anumite etape de dezvoltare socială (în Rusia „își protejează membrii de exploatarea capitalistă și se străduiește să implementeze principiul egalității sociale în viața economică”) și ca un anumit grup de producători sau consumatori. Tugan-Baranovsky credea că capitalismul, ca formă de organizare a vieții socio-economice, oferă posibilitatea dezvoltării fără criză a producției și a consumului progresiv. Chayanov a interpretat principiul agriculturii ca bază pentru organizarea agriculturii în Rusia, deoarece numai el dezvăluie tendințele pozitive inerente însăși naturii muncii țărănești. În acest sens, cosmosul este un organism care se dezvoltă în mod natural, dar acest proces poate fi perturbat prin colectivism forțat sau individualism decretat. Acest principiu este binecunoscut reflectat în lucrările lui Sorokin, în primul rând în ideea sa despre prioritatea sistemelor de valori superorganice, pe care a dezvoltat-o în SUA. Ultimele lucrări ale lui Lenin au fost dedicate regândirii conceptului populist al lui K., care a luat în considerare experiența rușilor. K. teoreticieni în fundamentarea de bază. prevederile NEP."... O mare parte din ceea ce era fantastic, chiar romantic, chiar vulgar în visele vechilor cooperatori devine cea mai nelată realitate." În legătură cu care, scria el, suntem forțați să admitem o schimbare radicală în întregul nostru punct de vedere asupra socialismului” (Poln. sobr. soch. T. 45. P. 369, 376). O creștere a interesului pentru teorie. a lui K. a fost observată în jumătatea a 2-a.. 80 -ani în legătură cu căutarea unor noi forme de management în condiţiile perestroikei.
Cooperare- Acest asocierea întreprinderilor și interacțiunea a două sau mai multe persoane pentru a îndeplini o anumită sarcină.
Cooperare- Acest o formă de companie de muncă în care un număr semnificativ de persoane participă împreună la aceleași procese de muncă sau diferite, dar înrudite
Cooperarea este un ansamblu de voluntari amatori formați organizațional asociatii de intreprinderi asistența reciprocă a muncitorilor, a micilor producători, inclusiv a țăranilor, servind la atingerea scopurilor comune în diverse domenii de activitate economică.
Rolul și tipurile de cooperare
Principalele tipuri de cooperative trusturi: cooperativă de producție agricolă, cooperare locativă, cooperare de credit, cooperare de consumatori, cooperare de pescuit, cooperare de marketing, cooperare de aprovizionare, cooperare agricolă. Anumite tipuri de cooperare au forme diferite în cadrul lor, de exemplu, parteneriate pentru cultivarea în comun a pământului, parteneriate pentru utilizarea în comun a utilajelor și artele (ferme colective) în cadrul producției agricole industriale. cooperative; parteneriate de economisire și împrumut, uniuni de credit, „bănci populare”, „casele de casă ale oamenilor”, „casele de casă ale lucrătorilor”, asociații de credit din cadrul cooperativelor de credit etc.
Cooperativele se clasifică pe domenii de activitate: producţie, pescuit - în domeniul producţiei; consumator, vânzări, aprovizionare, credit etc. - în sfera circulației; pe industrie: vânzări (cooperative de marketing), aprovizionare (cooperative de aprovizionare), împrumut (cooperative de credit), comerţul(cooperative de consum), etc.; pe clase sociale: muncitori, țărani, fermieri, meșteșuguri și mixte (clasa generală); după baza teritorială: urban, rural. În unele țări cooperant companiilor sunt împărțite după linii naționale și religioase. Fondurile de cooperare sunt formate din acțiuni și cotizații de membru, profituri din activități economice.
Esența, locul și rolul cooperării în formarea socio-economică sunt determinate de relațiile de producție predominante. În funcție de acestea, există două tipuri de cooperare - capitalistă și socialistă. Cooperarea capitalistă a apărut la mijlocul secolului al XIX-lea. odată cu dezvoltarea capitalismului. A fost una dintre modalitățile de implicare a micilor producători sau consumatori de mărfuri în sistemul de relații capitaliste de piață și, în același timp, una dintre formele de luptă a acestora împotriva exploatării intermediarilor comerciali, a revânzătorilor, a cămătătorilor și a capitaliștilor industriali.
In conditii capitalism cooperativele sunt întreprinderi capitaliste colective, deoarece sursa lor principală este sositși formarea proprietății cooperative - o parte din plusvaloarea cedată acestora de către capitaliștii industriali; se dezvoltă în conformitate cu legile economice capitalism, adesea ei înșiși acționează ca exploatatori ai forței de muncă angajate. Multe cooperative sunt conduse de reprezentanți ai straturilor burgheze ale societății, strâns asociate cu monopolurile capitaliste, băncile, aparatul de stat și figuri proeminente ale partidelor și organizațiilor burgheze. Dar cooperativele diferă de firmele capitaliste private, societățile pe acțiuni și asociațiile monopoliste de întreprinderi prin aceea că scopul principal al activităților lor nu este de a extrage maximum sosit, ci pentru a asigura consumatorul, producția și alte nevoi economice ale membrilor săi.
Cooperativele, spre deosebire de societățile pe acțiuni care combină capitalul, sunt asociații de întreprinderi ale persoanelor care le folosesc serviciile sau care participă la activități economice și sociale. Cooperativele se caracterizează printr-o natură mai democratică a conducerii și conducerii: indiferent de numărul de acțiuni, se aplică principiul „un membru - un vot”. In multe ţări stat acordă asistență anumitor tipuri de cooperare (în principal cooperative agricole) prin acordarea de împrumuturi.
Istoria cooperării în URSS
Acţionând ca nişte capitalişti întreprinderilor, cooperativele rămân în același timp organizații de masă ale muncitorilor, țăranilor, fermierilor, meșteșugarilor, reprezentând și protejându-le interesele.
În condițiile socializării mijloacelor de producție, cooperarea devine socialistă, se transformă într-un instrument puternic de unire a întreprinderilor și de implicare a mase largi de muncitori, în primul rând a țărănimii, în construcția socialistă. În URSS și în alte țări socialiste, cooperarea a devenit principalul mijloc de transformare socialistă a agriculturii. producție.
Activitățile de cooperare în țările socialiste se construiesc pe baza de calcul economic și se desfășoară după un plan coordonat cu planul economic național general. Reglementate prin legislație specială sau generală, acte care determină, în funcție de tipul de cooperativă, drepturile și obligațiile membrilor cooperativelor, structura și procedura de constituire a fondurilor, repartizarea veniturilor, companieși salariile, conducerea cooperativei, utilizarea mijloacelor de producție și alte aspecte importante ale activităților acesteia. Cel mai înalt organ al societății este adunarea generală, care adoptă carta și alege organele de conducere și organele de control public. Ea decide toate problemele principale ale activității economice, admite noi membri în cooperativă și îi exclude din calitatea de membru etc. Consiliul, condus de președinte, gestionează treburile cooperativei între adunările generale.
Teoriile cooperării au apărut în prima jumătate a secolului al XIX-lea. în legătură cu apariția trusturilor de consum, agricole, de credit și alte cooperative în țările capitaliste din Europa de Vest. Dezvoltarea teoriilor cooperatiste a urmat trei direcții principale: mic-burghez, liberal-burghez și proletar.
De la mijlocul anilor 19 până în anii 30. Secolului 20 Cele mai răspândite au fost teoriile mic-burgheze ale cooperării, care erau de natură utopică și reformistă și înrădăcinate în învățăturile socialiștilor utopici. Aceste teorii s-au bazat pe idei despre capitalism ca veriga principală în transformarea capitalismului în. V.I. Lenin a numit această direcție „socialism cooperativ”. Ulterior, aceste teorii și-au găsit o anumită reflectare în învățăturile reprezentanților creștinilor socialism, Fabianism şi F. Lassalle.
În lucrările reprezentanților „Școlii din Nîmes”, conduse de S. Gide, acestea s-au dezvoltat începând cu anii 80. secolul al 19-lea idei de „consumator socialism„, iar din anii 20. Secolului 20 - idei de „republică cooperatistă” etc., care se bazau pe idei despre cooperativele de consum ca forță principală capabilă să se transforme în socialism: pe măsură ce se răspândesc, cooperativele preiau mai întâi comerțul, apoi cumpără treptat industria întreprinderilor si agricole terenuri și să creeze ferme colective pe ele.
Aceste teorii au avut susținători în multe țări (cu excepția Republica Germania): în Franţa(B. Lavergne și E. Poisson), în Anglia(T. Mercer), Federația Rusă (M. I. Tugan-Baranovsky și V. F. Totomyants). Popoliștii ruși au fost și ei susținători ai acestor teorii. Lenin, evaluând aceste teorii, a scris că autorii lor „... visau la transformarea pașnică a societății moderne de către socialism, fără a lua în considerare o problemă atât de fundamentală precum problema războiului civil, cucerirea puterii politice de către clasa muncitoare, răsturna stăpânire clasa exploatatorilor. Și, prin urmare, avem dreptate când găsim în acest socialism „cooperator” în întregime fantezie, ceva romantic, chiar vulgar în visul cum prin simpla cooperare a populației se poate transforma dușmanii de clasă în colaboratori de clasă și războiul de clasă în pace de clasă...”
În anii 30 Secolului 20 se dezvoltă teorii social-reformiste ale „a treia cale”, care s-au răspândit cel mai mult după cel de-al doilea război mondial. războaie 1939–45 în țările capitaliste dezvoltate. Pe baza faptului că cooperarea este inerentă unor principii democratice (afiliarea voluntară, alegerea organelor de conducere și control, egalitatea voturilor membrilor, limitarea capitalului social și a ratelor dobânzii la capital, activități educaționale etc.), susținătorii acestor teorii susțin că cooperativele, chiar și în timpul capitalismului, sunt organizații supraclase. În opinia lor, cooperativele nu trebuie considerate instituții capitaliste, ci organizații care promovează democratizarea vieții economice, eliminarea claselor și război civil, o îmbunătățire radicală a situației materiale și sociale a lucrătorilor, conducând în cele din urmă la crearea unui nou sistem. Criticând sistemul capitalist și respingând în același timp sistemul economic socialist, ideologii „a treia cale” susțin că cooperarea va asigura crearea unui nou sistem, care va diferi de cele două metode de producție existente în prezent (capitalist și socialist). ), vor fi lipsiți de neajunsurile lor și vor reprezenta „bunăstarea generală”, „societatea justiției sociale”, etc. Această direcție este urmată de social-democrații din Germania de Vest, Belgie, Austria, partidul cooperativ englez, teoreticieni proeminenți ai laborismului englez ( J. Cole și J. Strachey), teoreticieni majori ai mișcării cooperatiste J. Lasser ( Franţa) și D. Warbus (SUA), sociologul indonezian M. Hatta și alții. Mulți lideri de dreapta ai Alianței Cooperative Internaționale sunt, de asemenea, predicatori ai „a treia cale”.
A doua direcție principală a teoriilor cooperării - liberal-burgheză - a apărut în Republica Federala Germana la mijlocul secolului al XIX-lea. Inițiatorii creării asociațiilor cooperatiste de întreprinderi și propagandiști ai mișcării cooperatiste din această țară (G. Schulze-Delitzsch și F.V. Raiffeisen) au considerat cooperarea principalul mijloc de protejare a micului burghezie și a micii producții de exploatarea de către marele capital. În teoriile burgheze moderne ale calculului, se identifică o direcție care este adiacentă teoriei forței de echilibrare (fondatorul J. Galbraith). Ea vede cooperarea ca pe o forță care contracarează presiunea monopolurilor. Acest punct de vedere este susținut de teoreticienii și practicienii mișcării cooperatiste din majoritatea țărilor capitaliste. Răspândită după al Doilea Război Mondial războaie a primit direcția gândirii cooperatiste burgheze, care este reprezentată de liderii și activiștii organizațiilor cooperatiste din majoritatea țărilor capitaliste dezvoltate.
Teoreticienii din acest domeniu studiază și sintetizează activitățile practice ale organizațiilor cooperatiste din țări individuale în trecut și prezent, elaborează recomandări pentru îmbunătățirea și extinderea activităților de afaceri ale trusturilor cooperatiste pentru a-și consolida pozițiile în concurență cu companiile private; consideră necesară îmbunătățirea aparatului de management cooperativ; descrieți diferite forme de cooperare între asociațiile cooperatiste de întreprinderi cu companii publice și private etc.
În practica mișcării cooperatiste, granițele dintre teoriile burgheze și social reformiste ale cooperării sunt adesea pierdute. Ei se unesc în lupta împotriva ideologiei marxist-leniniste.
O evaluare detaliată, strict științifică și consecventă a rolului și semnificației cooperării în condițiile diferitelor formațiuni socio-economice este cuprinsă în teoria marxist-leninistă a cooperării, care reprezintă direcția proletară a gândirii teoretice cooperatiste. A fost dezvoltat cel mai complet de V.I. Lenin. Învățătura marxist-leninistă distinge strict între cooperarea sub capitalism și cooperarea sub socialism.
Clasicii marxism-leninismului au subliniat că natura și conținutul socio-economic al activităților cooperativelor sub capitalism au un caracter dublu, profund contradictoriu. Pe de o parte, cooperarea este capitalistă colectivă, complet subordonată acțiunii obiectivului legi capitalismului şi reproducând în activităţile sale relaţiile sociale şi economice ale capitalismului în toate contradicţiile lor. În condiții de acțiune lege concurenta, cooperativele tind sa se transforme in societati burgheze pe actiuni. Pe de altă parte, ca companii de masă ale clasei muncitoare și ale păturilor mijlocii ale orașului și rural, cooperativele acționează în apărarea membrilor lor de exploatarea capitalistă, împotriva atotputerniciei monopolurilor, realizând uneori o îmbunătățire a situației financiare a muncitorilor. oameni. Cooperarea muncitorilor sub capitalism este una dintre părțile mișcării internaționale de masă a muncii. Dezvoltând inițiativa maselor, le insuflă aptitudinile colectivismului și pregătește muncitorii pentru rolul de organizatori ai vieții economice într-o viitoare societate socialistă. Având în vedere natura masivă a mișcării cooperatiste, Lenin a cerut muncitorilor să se alăture cooperativelor proletare, să le folosească pentru a ridica conștiința de clasă a muncitorilor, pentru a le consolida legătura cu mișcarea sindicală și partide politice proletariatul. În ceea ce privește activitățile de cooperare a micilor producători de mărfuri, reprezentați în principal de cooperative țărănești. Lenin a subliniat că, deși în condiții capitaliste aduc cel mai mare profit păturilor bogate de fermieri, țărani și mari întreprinderi capitaliste, această formă de activitate economică este progresivă deoarece ajută la consolidarea proceselor diferenţierea ţărănimii, unificarea întreprinderilor acesteia în lupta împotriva asupririi capital.
Recunoscând în același timp semnificația pozitivă certă a activităților cooperativelor, clasicii marxism-leninismului credeau în același timp că sub capitalism nu sunt capabili să îmbunătățească radical situația maselor muncitoare. Fiind o formă democratică de centralizare a distribuției și concentrarii producției și contribuind astfel la crearea premiselor materiale ale modului de producție socialist, cooperarea sub capitalism, fiind o instituție capitalistă, nu își stabilește și nu își poate stabili ca scop imediat al activității sale. distrugerea sistemului capitalist și proprietatea privată a mijloacelor de producție. Prin urmare, dezvoltarea cooperativelor în sine nu înseamnă dezvoltarea socialismului. , multiplicată prin cooperare, dă naștere inevitabil capitalismului. Răspândirea iluziilor cu privire la capacitatea cooperativelor de a „transforma” capitalismul servește ca mijloc de a distrage atenția lucrătorilor de la război civil care vizează distrugerea modului de producţie capitalist.
Comuniști și muncitori partid politicțările capitaliste consideră cooperativele în condițiile capitalismului de monopol de stat ca fiind parte integrantă a mișcării democratice largi, una dintre formele de luptă pentru transformările socio-economice progresive, pentru democratizarea vieții economice. Prin urmare, ei lucrează în cadrul acestor organizații de masă cu scopul de a le transforma într-o parte integrantă a frontului unit anti-monopol al luptei pentru interesele vitale ale largilor mase muncitoare, împotriva avansării monopolurilor.
În ţările în curs de dezvoltare care s-au eliberat de opresiunea colonială, cooperativele, prin promovarea dezvoltării relaţiilor marfă-bani şi a eliminării relaţiilor feudale, contribuie într-o oarecare măsură la asigurarea condiţiilor preliminare pentru dezvoltarea necapitalistă a acestor ţări. Cooperarea capătă un sens fundamental diferit sub dictatura proletariatului. Create sub capitalism ca aparat de distribuție și contabilitate, ca formă de încredere pentru muncitori și micii producători de mărfuri, cooperativele sub socialism sunt o formă familiară de socializare, distribuție și producție agricolă pentru populație. producție. De aceea ei performează în tranziție perioadă de la capitalism la socialism ca modalitate cea mai de înțeles și accesibilă pentru micii producători de mărfuri de a trece la șinele unei mari economii socialiste. Subliniind că Kazahstanul este o uriașă moștenire culturală care trebuie prețuită și folosită, Lenin a subliniat că după victoria revoluției proletare coincide cu socialismul.
Mișcarea cooperatistă, captând fermele țărănești în orbita sa de influență și socializând individul industrie agricultura prin înființarea de mari industrii și întreprinderi cooperative, creează premisele pentru reglementarea planificată a agriculturii la scară națională prin centrele agricole. Cooperarea, prin forme socializate de viață economică, introducând astfel țăranul în cauza construcției socialiste. Lenin a subliniat de asemenea că Loc de munca a implica largile mase înapoiate ale ţărănimii în mişcarea cooperatistă este proces pe termen lung, deoarece cooperarea necesită anumite abilități pentru succesul activităților sale. Dezvoltarea sa este facilitată de răspândirea alfabetizării, de creșterea culturii populației și de atitudinea sa conștientă față de cooperare, atunci când micii producători de mărfuri sunt convinși din propria experiență de veniturile și beneficiile cooperării. Construirea cu succes a socialismului în URSS și în alte țări socialiste a confirmat vitalitatea teoriei lui Lenin de transformare a cooperării într-un mijloc de construcție socialistă în oraș și în mediul rural.
Cooperare în Europa
Mișcarea cooperatistă modernă a început în Europa. Acest lucru sa întâmplat nu pentru că europenii aveau o capacitate inerentă de încredere, ci pentru că europenii au fost primii care au simțit impactul revoluției industriale. Dacă există asemănări între creșterea economică din Europa în secolul al XIX-lea și situația țărilor în curs de dezvoltare în secolul al XX-lea, atunci experiența dezvoltării mișcării cooperatiste europene, locul magazinelor cooperatiste în economiile naționale ale Țările europene, vor oferi lecții altor mișcări pentru a le ajuta să evite greșelile în propria lor dezvoltare.
Britannia.
În anii 50, cooperativele britanice de consum erau una dintre cele mai puternice mișcări cooperatiste din lume. Lanțul de cooperative deținea 90% din toate magazinele cu autoservire și 20 din cele 50 de supermarketuri.
Dar sectorul cooperativ, care includea peste 1.000 de cooperative cu magazine de dimensiuni diferite, a căror distribuție nu a durat mult pentru a se potrivi cu modelul schimbat comerţul, confruntat cu o creștere bruscă competiție oameni de afaceri. Drept urmare, ponderea sa a scăzut la 22% până în 1964.
Au existat patru motive principale pentru aceasta:
Peste 30 de mii de magazine cooperative au fost concentrate istoric în vechile zone industriale cu cerere de cumpărare relativ scăzută a populației.
Nivel scăzut de management. Printre conducătorii de cooperative nu existau practic oameni nu doar cu studii superioare, ci chiar cu studii speciale.
Slăbirea rolului centralului uniune cooperative, care au perturbat coordonarea cooperativelor individuale. Mișcarea cooperatistă a devenit incontrolabilă.
Din cauza competiție cooperativele mici au început să dea faliment și să fuzioneze în altele mai mari, dar și slabe din punct de vedere economic (până la mijlocul anilor 90, numărul societăților a scăzut de la 1000 la 50). Obligațiile instabile ale cooperativelor față de acționari au dus la o slăbire a interesului acestora pentru activitățile cooperativelor și la reducerea încrederii în management.
Până la mijlocul anilor '90, sectorul cooperativ reprezenta doar 4% din cifra de afaceri cu amănuntul.
Astăzi există semne de renaștere a cooperării, pentru care cooperanții britanici au întreprins următoarele:
capacitatea de vânzare pentru producția de bunuri, sindicatele cooperativele s-au transformat din nou în asociații de retail de întreprinderi;
s-a găsit o nișă de comerț - magazine și supermarketuri de dimensiuni medii și mici convenabile populației, s-a transformat rețeaua comercială, s-au stabilit legături directe cu furnizorii de mărfuri;
societăţi cooperative de asigurări şi banca cooperatistă a devenit partea cea mai puternică a activității;
politica morală a fost actualizată, cooperativele au revenit la valorile și principiile de funcționare originale. Încrederea în cooperative a început să revină acționarilor și s-a înregistrat o creștere a numărului de acționari;
cerinţele de pregătire profesională a personalului de conducere au crescut.
Republica Federala Germana
După prăbușirea sistemului economic corporativ din Republica Federală Germania (RFG), sistemul de cooperare cu consumatorii a fost complet reconstruit. Acest lucru a făcut posibilă până în 1953 dublarea cifrei de afaceri în comerțul cooperativ, numărul membrilor a crescut la 2 milioane de oameni.
Diferența dintre cooperarea germană cu consumatorii și cooperarea cu consumatorii din Anglia a fost că legiuitorii Republicii Germania au redus bonusurile maxime plătite cooperatorilor la 3%, dând astfel preferință dezvoltării cifrei de afaceri din comerțul cu amănuntul. oameni de afaceri. Prin urmare, comerțul cu ridicata a devenit baza comerțului cooperant în Republica Federală Germania.
Dar rezultatul dezvoltării acestor cooperări de consumatori este similar: până în 1965, cooperanții germani controlau 8,5% din piața țării, 19,5% din magazine și 31% din magazinele angro.
Încercările de a organiza trusturi cooperative naționale puternice au fost limitate de o centrală slabă putere sindicatele cooperatiste si rezistenta din partea conducatorilor cooperativelor autonome. La mijlocul anilor '70, situația în cooperare s-a deteriorat brusc. Formal, a fost creată o singură uniune cooperatistă, dar nu a primit suficientă putere de la societățile de bază și nu a avut un impact semnificativ asupra îmbunătățirii situației în mișcarea cooperatistă națională. Sistemul de magazine regionale en-gros pe care l-a creat sa dovedit a fi neprofitabil.
Între timp, managerii companiilor de consum, profitând de lipsa deschiderii, au reușit să obțină pentru ei înșiși majoritatea acțiunilor companiilor lor și au început să le transforme în organizații pe acțiuni. Baza pentru aceasta a fost secretul pe termen lung al informațiilor pentru acționari.
Mișcarea cooperatistă a Republicii Federale Germania (RFG) s-a despărțit: cooperativele reorganizate și-au format propria uniune, care a devenit al doilea grup comercial ca mărime din Republica Germania.
Datorită transformării cooperativelor în societăți de fapt pe acțiuni, până în anii 90, în Republica Federală Germania au rămas doar 37 de societăți de consum obișnuite, unind 650 de mii de oameni.
Este paradoxal, dar asociații de întreprinderi cooperante care nu au trecut în mâinile oameni de afaceriși a rămas fidel principiilor cooperative și a devenit mai puternică. De exemplu, cooperativa din Dortmund are astăzi 480 de mii de membri (în fiecare a doua familie) și controlează peste 14% din comerțul din regiunea sa.
Finlanda
ÎN Finlanda Există două trusturi naționale de cooperative: social-democrate (e) și neutre (SOK).
Ambele mișcări au început să dezvolte lanțuri de supermarketuri, dar mai târziu decât concurenții lor. SOK sa extins și a devenit unul dintre cei mai mari proprietari de hoteluri și magazine universale.
E-movement a devenit cel mai mare angrosist.
Ca și în alte țări, crearea unui centru național unic a fost îngreunată de ambițiile conducătorilor cooperativelor individuale, dar în Finlanda un obstacol suplimentar a fost politizarea unuia dintre trusturi și prezența populațiilor de limbă suedeză și finlandeză. antagonici unul față de celălalt.
Și totuși, motivele economice au forțat fuziunea OTK (principalul angrosist al E-movement) și SOK, care a creat o singură uniune ESA, care a devenit cea mai mare asociație cooperativă de întreprinderi din Finlanda.
Este de remarcat înțelepciunea acestui proces: prin fragmentare, care combină avantajele unui lanț unificat cu descentralizarea procesului decizional, a existat o recunoaștere finală de către mișcare însăși că viabilitatea comercială a depășit mentalitatea publică.
Grupul SOK și-a găsit nișa pentru afaceri - magazine mici în zonele rurale, în timp ce concurenții săi și-au dezvoltat supermarketuri mari în orașe.
Rezultatele au fost imediate: în 1997, ponderea cifrei de afaceri a comerțului cooperativ a crescut la 35%.
Franţa
Din punct de vedere istoric, Franța a fost dominată de mișcarea cooperativă regională, cu organizații la nivel național relativ slabe.
Forța mișcării cooperatiste naționale se afla în nordul industrial, în timp ce în sud activitatea cooperatistă era în declin.
Au existat două direcții principale în dezvoltarea comerțului cu amănuntul: magazinele mici axate pe deservirea acționarilor și supermarketurile care deservesc întreaga populație.
Principala problemă a cooperativelor franceze de consum este managementul slab. Asemenea cooperativelor britanice, francezii nu aveau încredere în oamenii cu studii superioare, iar conducerea cooperativelor era aleasă mai ales dintre angajații din clasa inferioară și mijlocie cu bune cunoștințe în comerț, dar săraci în afaceri.
Acest lucru a dus la o pierdere în concurența cu alte întreprinderi comerciale. De exemplu, în anii 60, cooperatorii aveau doar 23 de magazine, în timp ce concurenții aveau peste 1.600, cooperatorii aveau 1 supermarket, iar concurenții aveau 76.
Mai mult, conducerea cooperativelor a devenit o elită, și o elită care nu cunoaște afaceri, dar ignoră opiniile acționarilor săi. Ca rezultat: până în 1983, cooperatorii aveau doar 3% piaţă, iar doar 40 de mii de angajați au susținut mișcarea cooperatistă. Calitatea oficială de membru în cooperative a fost observată de 1,5 milioane de familii membre, dar nu au avut încredere în elita cooperatistă și au ignorat din punct de vedere economic cooperativele.
Pierderea bazei sociale, accent pe angrosisti furnizori iar incapacitatea de a-și organiza propria afacere a dus la faptul că în 1985, după refuzul angrosilor furnizoriîn furnizarea cooperativelor falimentare, peste 40% dintre cooperative, inclusiv organele centrale, au încetat să mai existe.
Dar acele cooperative care au păstrat principiile cooperative originale și au acționat nu pentru angajații lor, ci pentru acționari, continuă să existe și să funcționeze cu succes (de exemplu, cooperativa Alsacia).
Suedia
Mișcarea cooperativă Suedia are organe centrale puternice și se caracterizează printr-o bună coordonare a activităților cooperativelor membre.
Formarea sa a avut loc în competiție cu grupul comercial ICA, care deținea acțiunea principală piaţăși, prin urmare, mișcarea cooperatistă suedeză a devenit cea mai dinamică și inovatoare dintre toate mișcările cooperatiste din Europa de Vest.
Spre deosebire de vechile mișcări, cooperatorii suedezi au folosit cele mai moderne tehnologii și metode de afaceri: au introdus un sistem de autoservire, diversitate în cooperative nealimentare și un sistem de supermarketuri. Utilizarea pe scară largă a tehnologiei alimentelor congelate a permis asociațiilor de consumatori ale întreprinderilor să devină exportatori de top de produse.
După ce au efectuat o reorganizare structurală în timp util, până la începutul anilor 80, cooperatorii suedezi au redus numărul societăților de aproape 3 ori, numărul magazinelor de 2,7 ori, dar în același timp au crescut numărul membrilor la 1,6. milioane de oameni, iar cota lor de piață la 18% .
Ca și în alte cooperative europene și din aceleași motive, la mijlocul anilor 80 s-a înregistrat un declin în cooperativele de consum suedeze: elita managerială a preluat cooperativele, ceea ce a dus la o pierdere a interesului în rândul acționarilor.
Au fost luate următoarele măsuri:
nivelul de management a fost crescut calitativ, la baza căruia s-a democratizat;
interes sporit al acţionarilor pentru dezvoltarea cooperării consumatorilor prin subvenţionarea cooperativelor slabe din punct de vedere economic;
eforturi concentrate în zonă cu amănuntul odată cu formarea de noi grupuri comerciale.
Iată câteva fragmente din principiile cooperativelor suedeze:
natura democratică a managementului, bazată pe egalitatea membrilor și pe principiile construcției democratice a structurii organizatorice a cooperativelor de desubt sus;
inadmisibilitateîmbogățirea unui membru al cooperativei în detrimentul altuia, repartizarea echitabilă a profiturilor între membri proporțional cu participarea lor economică cu deduceri obligatorii în USD - CAD conform statutului;
Exemplul Italiei arată că, având în vedere timpul și un anumit refugiu față de concurență, chiar și cea mai veche mișcare cooperatistă poate deveni mai modernă și își poate afirma relevanța.
Exemplul suedez arată că, chiar și atunci când se confruntă cu o concurență efectivă, mișcarea cooperatistă poate face față provocării.
Exemplul Migros arată cum cooperarea consumatorilor nu împiedică creșterea dinamismului orientat către consumator. achizitor societățile individuale și, ca multe mișcări cooperatiste, se dezvoltă independent în întreprinderi moderne înfloritoare.
În același timp, exemplul cooperativelor naționale de consum din Austria, Țările de Jos sau Belgia demonstrează pericolul: nu au putut rezista asaltului oamenilor de afaceri, au fost absorbite de aceștia și de fapt au încetat să mai existe în forma lor anterioară. Astăzi sunt mai degrabă societăți pe acțiuni decât adevărate cooperative.
Mare enciclopedie psihologică
Se încarcă...
