Východná Európa je dlhá cesta k demokracii (9. stupeň). Lekcia dejepisu „Východná Európa: dlhá cesta k demokracii Prezentácia východnej Európy dlhá cesta k demokracii

>> Východná Európa: od totality k demokracii

§ 24. Východná Európa: od totality k demokracii

Po skončení druhej svetovej vojny sa vo väčšine krajín východnej Európy dostali k moci koaličné vlády, ktoré reprezentovali politické sily zapojené do boja proti fašizmu: komunistov, sociálnych demokratov, agrárnikov, liberálne demokratické strany. Reformy, ktoré uskutočnili, mali spočiatku všeobecný demokratický charakter. Majetok osôb, ktoré kolaborovali s okupantmi, bol znárodnený, uskutočnili sa agrárne reformy smerujúce k odstráneniu pozemkového vlastníctva. Zároveň veľká vďaka podpore ZSSR, vplyv komunistov neustále rástol.

Nastolenie totality vo východnej Európe.

Postoj k Marshallovmu plánu spôsobil rozkol v koaličných vládach. Komunisti a ľavicové strany, ktoré ich podporovali, tento plán odmietli. Prišli s nápadom zrýchlený vývoj ich krajiny spoliehajúce sa na vlastné sily a s podporou ZSSR. Boli stanovené ciele socializácie hospodárstva, rozvoja ťažkého priemyslu, spolupráce a kolektivizácie roľníctva.

Vytvorením Informačného úradu komunistických a robotníckych strán (Cominform) v roku 1947 sa skutočné vedenie „bratských krajín“ začalo vykonávať z Moskvy.

To, že ZSSR nebude tolerovať žiadnu amatérsku činnosť, ukázala mimoriadne negatívna reakcia J.V.Stalina na politiku vodcov Bulharska a Juhoslávie – G.Dimitrova a J.Tita. Títo lídri prišli s myšlienkou vytvorenia konfederácie krajín východnej Európy, ktorá nezahŕňa ZSSR. Bulharsko a Juhoslávia uzavreli zmluvu o priateľstve a vzájomnej pomoci, ktorá obsahovala klauzulu o boji proti „akejkoľvek agresii, bez ohľadu na to, z ktorej strany prichádza“.

G. Dimitrov, pozvaný na rokovania do Moskvy, zomrel krátko po stretnutí s I. B. Stalinom. Na adresu J. Tita ho Cominform obvinil z prechodu na pozíciu buržoázneho nacionalizmu a apeloval na juhoslovanských komunistov s výzvou na zvrhnutie jeho režimu.

Transformácie v Juhoslávii, ako aj v iných východoeurópskych krajinách, boli orientované na socialistické ciele. Družstvá vznikli v r poľnohospodárstvo, ekonomiku vlastnil štát, mocenský monopol mala komunistická strana. Sovietsky model socializmu bol v Juhoslávii považovaný za ideál. A predsa bol režim I. Tita až do smrti Stalina v ZSSR definovaný ako fašistický. Pre všetky východné krajiny Európe v rokoch 1948-1949 Proti tým, ktorí boli podozriví zo sympatií s Juhosláviou, sa strhla vlna represálií.

Komunistické režimy vo väčšine východoeurópskych krajín zostali nestabilné. Pre obyvateľstvo týchto krajín bolo napriek informačnej blokáde medzi Východom a Západom zrejmé, že úspech vládnucich komunistických a robotníckych strán v ekonomickej sfére je pochybný. Ak pred druhou svetovou vojnou bola životná úroveň v západnom a východnom Nemecku, Rakúsku a Maďarsku približne rovnaká, časom sa začala hromadiť priepasť, ktorá v čase kolapsu socializmu bola približne 3: 1 v neprospech. . Sústredenie zdrojov po vzore ZSSR na riešenie problému industrializácie, komunisti východnej Európy nebrali do úvahy, že v malých krajinách je vytváranie priemyselných gigantov ekonomicky iracionálne.

Kríza totalitného socializmu a „Brežnevova doktrína“. Kríza sovietskeho modelu socializmu vo východnej Európe sa začala rozvíjať takmer okamžite po jeho vzniku. Smrť I.V. Stalin v roku 1953, ktorý vzbudil nádeje na zmenu v socialistickom tábore, vyvolal v NDR povstanie. Po odhalení Stalinovho kultu osobnosti 20. zjazdom KSSZ nasledovala výmena lídrov ním nominovaných vládnych strán vo väčšine krajín východnej Európy a odhalenie zločinov, ktoré spáchali. Likvidácia Kominformy a obnovenie vzťahov medzi ZSSR a Juhosláviou, uznanie konfliktu ako nedorozumenia vyvolali nádej, že sovietske vedenie sa vzdá prísnej kontroly nad vnútornou politikou východoeurópskych krajín.

V týchto podmienkach noví lídri a teoretici komunistických strán(M. Djilas v Juhoslávii, L. Kolakowski v Poľsku, E. Bloch v NDR, I. Nagy v Maďarsku) sa vydali cestou prehodnotenia rozvojových skúseností vlastných krajín a záujmov robotníckeho hnutia. Tieto pokusy, a čo je najdôležitejšie, ich politické výsledky však vyvolali medzi vodcami CPSU extrémne podráždenie.

Prechod k pluralitnej demokracii v roku 1956 v Maďarsku, ktorý uskutočnilo vedenie vládnucej strany, sa rozvinul do násilnej protikomunistickej revolúcie sprevádzanej deštrukciou štátnych bezpečnostných zložiek. Revolúcia bola potlačená sovietskymi vojskami, ktoré bojovali o dobytie Budapešti. Zajatí reformní lídri boli popravení. Pokus o prechod na model socializmu „s ľudskou tvárou“ v Československu v roku 1968 zastavila aj ozbrojená sila.

Dôvodom nasadenia vojsk bola v oboch prípadoch žiadosť „skupiny vodcov“ o pomoc v boji proti kontrarevolúcii, ktorá údajne ohrozovala základy socializmu a bola smerovaná zvonku. V Československu v roku 1968 však predstavitelia vládnej strany a štátu nastolili otázku nie opustiť socializmus, ale o jeho zlepšenie. Tí, ktorí do krajiny pozývali cudzie jednotky, na to nemali žiadnu právomoc.

Po udalostiach v Československu začalo vedenie ZSSR zdôrazňovať, že jeho povinnosťou je brániť „reálny socializmus“. Teória „reálneho socializmu“, ktorá ospravedlňuje „právo“ ZSSR vykonávať vojenské zásahy do vnútorných záležitostí svojich spojencov v rámci Varšavskej zmluvy, sa v západných krajinách nazývala „Brežnevova doktrína“. Pozadie tejto doktríny bolo určené dvoma faktormi.

Na jednej strane z ideologických dôvodov. Sovietski lídri si nemohli pripustiť bankrot modelu socializmu, ktorý ZSSR nanútil východnej Európe, obávali sa dopadu príkladu reformátorov na situáciu v samotnom Sovietskom zväze.

Na druhej strane za podmienok " studená vojna“, rozdelenie Európy na dva vojensko-politické bloky, oslabenie jedného z nich sa objektívne ukázalo ako zisk pre druhý. Vystúpenie Maďarska alebo Československa z Varšavskej zmluvy (jedna z požiadaviek reformátorov) bolo vnímané ako porušenie rovnováhy síl v Európe. Hoci v ére jadrových rakiet otázka, kde leží línia konfrontácie, stratila svoj bývalý význam, historická spomienka na invázie zo Západu zostala. Nabádalo sovietske vedenie, aby sa usilovalo o to, aby vojská potenciálneho nepriateľa, ktorý bol považovaný za blok NATO, boli rozmiestnené čo najďalej od hraníc ZSSR. Nebrala do úvahy, že mnohí Východoeurópania sa cítili ako rukojemníci sovietsko-americkej konfrontácie. Pochopili, že v prípade vážneho konfliktu medzi ZSSR resp USAúzemie východnej Európy sa stane bojiskom záujmov, ktoré sú im cudzie.

V 70. rokoch 20. storočia V mnohých krajinách východnej Európy sa postupne uskutočnili reformy, otvorili sa niektoré možnosti pre vzťahy na voľnom trhu a zintenzívnili sa obchodné a ekonomické väzby so Západom. Zmeny však boli obmedzené a vykonávali sa s ohľadom na postavenie vedenia ZSSR. Pôsobili ako určitá forma kompromisu medzi túžbou vládnucich strán východoeurópskych krajín zachovať si aspoň minimálnu vnútornú podporu a netoleranciou ideológov KSSZ voči zmenám v spojeneckých krajinách.

Demokratické revolúcie vo východnej Európe.

Zlomom boli udalosti v Poľsku v rokoch 1980-1981, kde vznikol nezávislý odborový zväz „Solidarita“, ktorý takmer okamžite zaujal protikomunistický postoj. Jej členmi sa stali milióny predstaviteľov poľskej robotníckej triedy. V tejto situácii sa ZSSR a jeho spojenci neodvážili použiť jednotky na potlačenie nesúhlasu. Kríza našla dočasné riešenie zavedením stanného práva a nastolením autoritatívnej vlády generála W. Jaruzelského, ktorý spojil potlačenie protestov s umiernenými reformami v ekonomike.

Procesy perestrojky v ZSSR dali silný impulz transformáciám vo východnej Európe. V niektorých prípadoch boli iniciátormi zmien samotní lídri vládnucich strán, ktorí sa obávali inovácií, ale považovali za svoju povinnosť nasledovať príklad KSSZ. V iných, len čo sa ukázalo, že Sovietsky zväz už nemieni zaručovať nedotknuteľnosť vládnucich režimov vo východnej Európe silou zbraní, stúpenci reforiem sa zaktivizovali. Vznikla opozícia, protikomunistické politické strany a hnutia. Spolu s nimi začali z bloku odchádzať aj politické strany, ktoré dlho plnili úlohu mladších partnerov komunistov.

Vo väčšine krajín východnej Európy vlna masových protestov v prospech demokratizácie a trhových reforiem a skutočná legalizácia opozície spôsobili krízy vo vládnucich stranách.

V NDR to zhoršoval útek obyvateľstva do Západného Nemecka cez otvorené hranice Maďarska a Česko-Slovenska s Rakúskom. Starší vodcovia komunistických strán východoeurópskych krajín, ktorí zdieľali „Brežnevovu doktrínu“, sa nerozhodli o represii a rezignovali. Noví lídri sa pokúsili nadviazať dialóg s opozíciou. Z ústavy odstránili klauzulu o vedúcej úlohe komunistických strán a vytvorili politické koalície zamerané na umiernené demokratické reformy.

V dôsledku prvých slobodných volieb po druhej svetovej vojne v rokoch 1989-1990. Komunisti boli zbavení moci, ktorá prešla do rúk opozície. Jediný východoeurópsky štát, kde sa nič nezmenilo, bolo Rumunsko. V dôsledku ľudového povstania v roku 1989 bol režim osobnej moci N. Ceausesca zmetený a on sám bol popravený.

Po pokojných demokratických revolúciách východoeurópske krajiny odmietli účasť v Organizácii Varšavskej zmluvy, ktorá zanikla, a dosiahli likvidáciu Rady vzájomnej hospodárskej pomoci.

V roku 1990 obyvatelia NDR hlasovali s veľkou jednomyseľnosťou za politické strany, ktoré presadzovali heslo zjednotenia Nemecka, zjednotenia NDR a Spolkovej republiky Nemecko. Výsledkom rokovaní medzi ZSSR, USA, Veľkou Britániou a Francúzskom bolo potvrdené právo nemeckého ľudu na sebaurčenie. Kontroverzné otázky, najmä o členstve zjednoteného Nemecka vo vojenských blokoch a prítomnosti cudzích vojsk na jeho území, boli ponechané na uváženie vedenia zjednoteného nemeckého štátu. Vláda ZSSR netrvala na zachovaní sovietskej skupiny vojsk na území bývalej NDR ani sa nesnažila o neutralizáciu zjednoteného Nemecka, ktoré zostalo členom NATO. V auguste 1990 bola podpísaná Zmluva o zjednotení Nemecka. *

Skúsenosti s demokratickým vývojom.

Preorientovanie ekonomických väzieb medzi krajinami východného Nemecka, likvidácia nerentabilných odvetví a zavedenie systému sociálnej ochrany západoeurópskeho typu spôsobili veľké ťažkosti. Reformy sa uskutočnili prostredníctvom rozpočtové prostriedky. Nemecká ekonomika, najrozvinutejšia v západnej Európe, len s veľkými ťažkosťami odolala tejto záťaži modernizácie bývalý socialista Národné hospodárstvo. Transformácie ročne absorbovali asi 5% HNP zjednoteného Nemecka. Problémy so zamestnaním malo v bývalej NDR 30 % pracovníkov.

Krajiny východnej Európy zažili ešte väčšie ťažkosti. V rokoch 1989-1997 produkcia HNP v bývalých krajín socializmu vzrástol len v Poľsku (nárast asi o 10% a začal sa až v roku 1992). V Maďarsku a Českej republike klesla o 8 % a 12 %, v Bulharsku o 33 %, v Rumunsku o 18 %.

Ekonomický úpadok bol vysvetlený celým komplexom príčin: snaha preorientovať ekonomické a politické väzby na západné krajiny a podpísanie asociačných dohôd s Európskou úniou v roku 1991 väčšinou východoeurópskych krajín nepriniesli okamžité výsledky. Účasť v RVHP, napriek tomu nie vysoký stupeň Efektívnosť svojich aktivít však poskytla východoeurópskym krajinám stabilný trh pre ich produkty, o ktorý do značnej miery prišli. Ich vlastný priemysel nedokázal konkurovať západoeurópskemu priemyslu a stratil konkurenciu aj na domácich trhoch. Zrýchlená privatizácia ekonomiky a cenová liberalizácia, nazývaná šoková terapia, neviedli k modernizácii ekonomiky. Zdrojom zdrojov a technológií potrebných na modernizáciu mohli byť len veľké zahraničné korporácie. Tí však prejavili záujem len o jednotlivé podniky ( automobilový závod"Škoda" v Českej republike). Ďalšiu cestu modernizácie – využívanie nástrojov štátnych zásahov do ekonomiky – reformátori z ideologických dôvodov odmietli.

Východoeurópske krajiny už niekoľko rokov zažívajú vysokú infláciu, klesajúcu životnú úroveň a rast nezamestnanosti. Odtiaľ rastie vplyv ľavicových síl, nových politických strán sociálnodemokratickej orientácie, ktoré vznikli na báze bývalých komunistických a robotníckych strán. K zlepšeniu ekonomickej situácie prispeli úspechy ľavicových strán v Poľsku, Maďarsku a na Slovensku. V Maďarsku sa po víťazstve ľavice v roku 1994 podarilo znížiť rozpočtový deficit z 3,9 miliardy dolárov v roku 1994 na 1,7 miliardy v roku 1996, a to aj prostredníctvom spravodlivejšieho rozdelenia daní a zníženia dovozu. Nástup politických strán sociálnodemokratickej orientácie k moci v krajinách východnej Európy nezmenil ich túžbu po zblížení s západná Európa. Veľký význam v tejto súvislosti ich vstup do program„Partnerstvo za mier s NATO. V roku 1999 sa plnoprávnymi členmi tohto vojensko-politického bloku stali Poľsko, Maďarsko a Česká republika.

Kríza v Juhoslávii. Zhoršujúca sa ekonomická situácia v období trhových reforiem najmä v nadnárodných krajinách viedla k zhoršeniu o medzietnické vzťahy. Navyše, ak by rozdelenie Česko-Slovenska na dva štáty – Českú republiku a Slovensko – prebehlo pokojne, tak sa územie Juhoslávie stalo arénou ozbrojených konfliktov.

Po prestávke medzi I.V. Stalin a I.B. Tito Juhoslávia nebola súčasťou sovietskeho systému odborov. Z hľadiska typu rozvoja sa však od ostatných krajín východnej Európy líšil len málo. Reformy uskutočnené v Juhoslávii v 50. rokoch sa stretli s ostrou kritikou zo strany N.S. Chruščov a spôsobila zhoršenie jej vzťahov so ZSSR. Juhoslovanský model socializmu zahŕňal samosprávu vo výrobe a povolené prvky trhové hospodárstvo a väčšiu mieru ideologickej slobody ako v susedných východoeurópskych krajinách. Zároveň zostal monopol na moc jednej strany (Zväz komunistov Juhoslávie) a osobitná úloha jej vodcu (I.B. Tito).

Keďže politický režim, ktorý existoval v Juhoslávii, bol produktom jej vlastného vývoja a nespoliehal sa na podporu ZSSR, sila príkladu perestrojky a demokratizácie so smrťou Tita zasiahla Juhosláviu v menšej miere ako ostatné východoeurópske štáty. krajín. Juhoslávia však čelila iným problémom, a to medzietnickým a medzináboženským konfliktom, ktoré viedli ku kolapsu krajiny.

Ortodoxné Srbsko a Čierna Hora sa snažili zachovať jednotu štátu a svoj osobitý model socializmu. V prevažne katolíckom Chorvátsku a Slovinsku panovalo presvedčenie, že úloha Srbska vo federácii je príliš veľká. Tam prevládala orientácia na západoeurópsky model rozvoja. V Bosne, Hercegovine a Macedónsku, kde bol vplyv islamu silný, vládla aj nespokojnosť s federáciou.

V roku 1991 sa Juhoslávia rozpadla, odtrhlo sa od nej Chorvátsko a Slovinsko. Pokus orgánov federácie zachovať svoju integritu silou zbraní bol neúspešný. V roku 1992 vyhlásila Bosna a Hercegovina nezávislosť. Po udržiavaní úzkych spojeneckých vzťahov vytvorili Srbsko a Čierna Hora nový federálny štát – Juhoslovanskú zväzovú republiku (JZR). Tým sa však kríza neskončila, keďže srbská menšina zostávajúca na území Chorvátska, Bosny a Hercegoviny, ktorej záujmy neboli zohľadnené v ústavách nových štátov, začala bojovať o autonómiu. Tento boj sa rozvinul do ozbrojeného konfliktu, ktorý v rokoch 1992-1995. sa stal stredobodom pozornosti celého medzinárodného spoločenstva. Potom vystúpila do popredia situácia etnických Albáncov v srbskej provincii Kosovo. Zrušenie autonómie regiónu vyvolalo nespokojnosť medzi Albáncami, ktorí tvoria väčšinu jeho obyvateľstva.

Politický protest prerástol do ozbrojeného boja, ktorého účastníci sa už neobmedzovali len na požadovanie obnovenia autonómie. Krajiny NATO prešli od pomoci pri začatí rokovaní k vyhrážaniu sa Srbsku. V roku 1999 prerástli do vojenských akcií Spojených štátov a ich spojencov proti JZR.

Mierové sily sa podieľali na riešení konfliktov v Juhoslávii OSN a vojskami NATO. Odhalili výrazné rozdiely v názoroch na základy budúceho usporiadania sveta, na princípy riešenia etnických konfliktov medzi USA, niektorými západoeurópskymi krajinami a Ruskom.

Otázky a úlohy

1. Popíšte problémy výberu cesty rozvoja, ktorým čelili krajiny východnej Európy po druhej svetovej vojne. Aké okolnosti rozhodovali o výbere ich modelu rozvoja?
2. Určiť všeobecné a špecifické črty vývoja krajín východnej Európy. Ako sa líšia od západoeurópskych modelov sociálnej štruktúry?
3. Rozšírte svoje chápanie pojmu „totalitný režim“. Vymenujte hlavné prejavy krízy totalitného socializmu v krajinách východnej Európy.
4. Čo je to „Brežnevova doktrína“: vysvetlite hlavný význam jej vyhlásenia.
5. Popíšte proces rozvíjania demokratických revolúcií v krajinách východnej Európy v 80.-90. Určte ich súvislosť so začiatkom demokratických premien v ZSSR. Aké vlastnosti mala v jednotlivých štátoch (Nemecko, Juhoslávia a pod.)?
6. Ako môžete vysvetliť zložitosť problémov prechodu východoeurópskych krajín na cestu demokratického rozvoja? Vymenujte najakútnejšie z nich.
7. Vymenujte vám známych lídrov európskych krajín a Severná Amerika povojnové obdobie. Koho považujete za výnimočné postavy? prečo?

Snímka 1

Snímka 2

Snímka 3

Oslobodzovanie Poľska sa začalo počas bieloruskej a Ľvovsko-Sandomierzskej operácie. Strany poľskej armády, vytvorené na základe poľských jednotiek vytvorených v ZSSR a takzvaných partizánskych oddielov, spolupracovali so sovietskymi jednotkami. armáda Ludova. V Lubline bol vytvorený Poľský výbor národného oslobodenia (PCNL), ktorý sa vyhlásil za vládu Poľska.

Snímka 4

20 AB 1944-29 AB 1944 operáciou Iasi-Kišinev sa začalo oslobodzovanie juhovýchodnej Európy. Keď sa približovali sovietske jednotky, 23. AB 1944 došlo v Rumunsku k ľudovým povstaniam a 9. SN 1944 v Bulharsku. Moc pronacistických diktátorov Antonesca a Petkova bola zvrhnutá. Nové vlády Bulharska a Rumunska rozbili spojenectvo s nacistickým Nemeckom a vstúpili proti nemu do vojny.

Snímka 5

V SN 1944 sovietske jednotky (po rokovaniach, ktoré sa začali v Moskve 21. 1944 s delegáciou tejto krajiny) vstúpili do Juhoslávie. Časť územia tejto krajiny už od okupantov oslobodili sily Ľudovej oslobodzovacej armády Juhoslávie na čele s Brozom Titom I. Po tvrdohlavých bojoch 14. OK 1944-20 OK 1944 sovietske a juhoslovanské jednotky oslobodili Belehrad.

Snímka 6

Maďarsko zostalo posledným spojencom Nemecka. Operácie na území tejto krajiny sa vyznačovali obzvlášť tvrdohlavým odporom Nemcov, pretože z Maďarska sa otvorila priama cesta na územie Ríše. Po debrecínskej operácii bola vytvorená Dočasná národná vláda Maďarska, ktorá vyhlásila vojnu Nemecku. 17. januára 1945 sa obnovila ofenzíva Červenej armády v Poľsku. Po prekročení Visly začali sovietske jednotky operáciu Visla-Oder. Začalo sa to osem dní v predstihu s cieľom oslabiť nemeckú protiofenzívu proti západným spojencom v Ardenách (Belgicko).

Snímka 7

3. februára 1945 stáli sovietske vojská na Odre. Do Berlína im zostávalo 60 km. Útok na hlavné mesto Ríše nebol vykonaný vo FW 1945-MR 1945 kvôli tvrdohlavému nepriateľskému odporu vo Východnom Prusku. Bola to prvá operácia vykonaná na nemeckom území. Nemecké obyvateľstvo, zastrašené rozprávkami nacistickej propagandy o ruských zverstvách, vzdorovalo mimoriadne tvrdohlavo a takmer každý dom premenilo na pevnosť. Preto bolo možné ukončiť východopruskú operáciu (druhú od prvej svetovej vojny) až v AP 1945.

Snímka 8

Snímka 9

Po skončení druhej svetovej vojny sa vo väčšine krajín východnej Európy dostali k moci koaličné vlády, ktoré reprezentovali politické sily zapojené do boja proti fašizmu: komunistov, sociálnych demokratov, agrárnikov, liberálne demokratické strany. Reformy, ktoré uskutočnili, mali spočiatku všeobecný demokratický charakter. Majetok osôb, ktoré kolaborovali s okupantmi, bol znárodnený, uskutočnili sa agrárne reformy smerujúce k odstráneniu pozemkového vlastníctva. Zároveň, najmä vďaka podpore ZSSR, neustále rástol vplyv komunistov.

Snímka 10

Nastolenie totalitarizmu vo východnej Európe Postoj k „Marshallovmu plánu“ spôsobil rozkol v koaličných vládach. Komunisti a ľavicové strany, ktoré ich podporovali, tento plán odmietli. Predložili myšlienku zrýchleného rozvoja svojich krajín, spoliehajúc sa na vlastné sily a s podporou ZSSR. Boli stanovené ciele socializácie hospodárstva, rozvoja ťažkého priemyslu, spolupráce a kolektivizácie roľníctva. Marshallov plán

Snímka 11

1947, 17. - 22. september Poľsko Z iniciatívy sovietskeho vodcu I.V. Stalin založil Informačný úrad komunistických a robotníckych strán (Cominform). Predstavitelia šiestich komunistických strán východnej Európy a dvoch najmocnejších západoeurópskych komunistických strán (Francúzska a Talianska) sa zišli na podnet ZSSR v zámku Szklarska Poreba (Poľsko), aby vytvorili Spoločnú informačnú kanceláriu Cominform so sídlom v Belehrade. , určený na zabezpečenie výmeny skúseností a v prípade potreby koordináciu činnosti komunistických strán na základe vzájomnej dohody Vytvorením Kominformu sa z Moskvy začalo vykonávať skutočné vedenie „bratských krajín“.

Snímka 12

To, že ZSSR nebude tolerovať žiadnu amatérsku činnosť, ukázala mimoriadne negatívna reakcia J.V.Stalina na politiku vodcov Bulharska a Juhoslávie – G.Dimitrova a J.Tita. Títo lídri prišli s myšlienkou vytvorenia konfederácie krajín východnej Európy, ktorá nezahŕňa ZSSR. Bulharsko a Juhoslávia uzavreli zmluvu o priateľstve a vzájomnej pomoci, ktorá obsahovala klauzulu o boji proti „akejkoľvek agresii, bez ohľadu na to, z ktorej strany prichádza“.

Snímka 13

G. Dimitrov, pozvaný na rokovania do Moskvy, zomrel krátko po stretnutí s I. B. Stalinom. Na adresu J. Tita ho Cominform obvinil z prechodu na pozíciu buržoázneho nacionalizmu a apeloval na juhoslovanských komunistov s výzvou na zvrhnutie jeho režimu. Transformácie v Juhoslávii, ako aj v iných východoeurópskych krajinách, boli orientované na socialistické ciele. V poľnohospodárstve vznikali družstvá, hospodárstvo vlastnil štát a mocenský monopol mala komunistická strana. Sovietsky model socializmu bol v Juhoslávii považovaný za ideál. A predsa bol režim I. Tita až do smrti Stalina v ZSSR definovaný ako fašistický. Naprieč všetkými krajinami východnej Európy v rokoch 1948-1949. Proti tým, ktorí boli podozriví zo sympatií s Juhosláviou, sa strhla vlna represálií. Podpísanie zmluvy medzi ZSSR a Juhosláviou v Moskve

Snímka 14

Komunistické režimy vo väčšine východoeurópskych krajín zostali nestabilné. Pre obyvateľstvo týchto krajín bolo napriek informačnej blokáde medzi Východom a Západom zrejmé, že úspech vládnucich komunistických a robotníckych strán v ekonomickej sfére je pochybný. Ak pred druhou svetovou vojnou bola životná úroveň v západnom a východnom Nemecku, Rakúsku a Maďarsku približne rovnaká, časom sa začala hromadiť priepasť, ktorá v čase kolapsu socializmu bola približne 3: 1 v neprospech. . Sústredenie zdrojov po vzore ZSSR na riešenie problému industrializácie, komunisti východnej Európy nebrali do úvahy, že v malých krajinách je vytváranie priemyselných gigantov ekonomicky iracionálne. Podpredseda Štátneho plánovacieho výboru ZSSR V. E. Biryukov medzi predsedami Štátnych plánovacích výborov krajín RVHP

Snímka 15

Snímka 16

Kríza totalitného socializmu a „Brežnevova doktrína“ Kríza sovietskeho modelu socializmu vo východnej Európe sa začala rozvíjať takmer okamžite od jeho vzniku. Smrť I.V. Stalin v roku 1953, ktorý vzbudil nádeje na zmenu v socialistickom tábore, vyvolal v NDR povstanie. Po odhalení Stalinovho kultu osobnosti 20. zjazdom KSSZ nasledovala výmena lídrov ním nominovaných vládnych strán vo väčšine krajín východnej Európy a odhalenie zločinov, ktoré spáchali. Likvidácia Kominformy a obnovenie vzťahov medzi ZSSR a Juhosláviou, uznanie konfliktu ako nedorozumenia vyvolali nádej, že sovietske vedenie sa vzdá prísnej kontroly nad vnútornou politikou východoeurópskych krajín.

Snímka 17

Za týchto podmienok sa noví lídri a teoretici komunistických strán (M. Djilas v Juhoslávii, L. Kolakowski v Poľsku, E. Bloch v NDR, I. Nagy v Maďarsku) vydali cestou prehodnotenia skúseností z rozvoja vlastných krajín a záujmy robotníckeho hnutia. Tieto pokusy, a čo je najdôležitejšie, ich politické výsledky však vyvolali medzi vodcami CPSU extrémne podráždenie. Prechod k pluralitnej demokracii v roku 1956 v Maďarsku, ktorý uskutočnilo vedenie vládnucej strany, sa rozvinul do násilnej protikomunistickej revolúcie sprevádzanej deštrukciou štátnych bezpečnostných zložiek. Revolúcia bola potlačená sovietskymi vojskami, ktoré bojovali o dobytie Budapešti. Zajatí reformní lídri boli popravení. Pokus o prechod na model socializmu „s ľudskou tvárou“ v Československu v roku 1968 zastavila aj ozbrojená sila. Československo-1968 Maďarsko 1956

Snímka 18

Po udalostiach v Československu začalo vedenie ZSSR zdôrazňovať, že jeho povinnosťou je brániť „reálny socializmus“. Teória „reálneho socializmu“, ktorá ospravedlňuje „právo“ ZSSR vykonávať vojenské zásahy do vnútorných záležitostí svojich spojencov v rámci Varšavskej zmluvy, sa v západných krajinách nazývala „Brežnevova doktrína“.

Snímka 19

Pozadie tejto doktríny bolo určené dvoma faktormi. Na jednej strane z ideologických dôvodov. Sovietski lídri si nemohli pripustiť bankrot modelu socializmu, ktorý ZSSR nanútil východnej Európe, obávali sa dopadu príkladu reformátorov na situáciu v samotnom Sovietskom zväze. Na druhej strane za podmienok " studená vojna“, rozdelenie Európy na dva vojensko-politické bloky, oslabenie jedného z nich sa objektívne ukázalo ako zisk pre druhý. Vystúpenie Maďarska alebo Československa z Varšavskej zmluvy (jedna z požiadaviek reformátorov) bolo vnímané ako porušenie rovnováhy síl v Európe. Hoci v ére jadrových rakiet otázka, kde leží línia konfrontácie, stratila svoj bývalý význam, historická spomienka na invázie zo Západu zostala. Nabádalo sovietske vedenie, aby sa usilovalo o to, aby vojská potenciálneho nepriateľa, ktorý bol považovaný za blok NATO, boli rozmiestnené čo najďalej od hraníc ZSSR. Nebrala do úvahy, že mnohí Východoeurópania sa cítili ako rukojemníci sovietsko-americkej konfrontácie. Pochopili, že v prípade vážneho konfliktu medzi ZSSR a USA sa územie východnej Európy stane bojiskom im cudzích záujmov.

Snímka 20

V 70. rokoch 20. storočia V mnohých krajinách východnej Európy sa postupne uskutočnili reformy, otvorili sa niektoré možnosti pre vzťahy na voľnom trhu a zintenzívnili sa obchodné a ekonomické väzby so Západom. Zmeny však boli obmedzené a vykonávali sa s ohľadom na postavenie vedenia ZSSR. Pôsobili ako určitá forma kompromisu medzi túžbou vládnucich strán východoeurópskych krajín zachovať si aspoň minimálnu vnútornú podporu a netoleranciou ideológov KSSZ voči zmenám v spojeneckých krajinách.

Snímka 21

Snímka 22

V roku 1980 sa Poľskom prehnala vlna robotníckych štrajkov, odchodov, protestov proti zvyšovaniu cien a nezákonnému prepúšťaniu robotníkov. Protestné hnutie viedlo k zjednoteniu robotníkov do jedného odborového zväzu Solidarita. Bol to azda jediný skutočný odborový zväz v krajinách socialistického tábora. „Solidarita“ zjednotila viac ako 9,5 milióna Poliakov (1/3 populácie krajiny!), predstaviteľov všetkých spoločenských vrstiev. Toto hnutie zásadne odmietalo používanie násilia pri riešení masových konfliktov. Organizácia fungovala po celej krajine, zameriavala sa na princíp sociálnej spravodlivosti, no hlavne spochybňovala základy komunizmu v Poľsku a potom v sovietskom bloku ako celku. V tejto situácii sa ZSSR a jeho spojenci neodvážili použiť jednotky na potlačenie nesúhlasu. Kríza našla dočasné riešenie zavedením stanného práva a nastolením autoritatívnej vlády generála W. Jaruzelského, ktorý spojil potlačenie protestov s umiernenými reformami v ekonomike.

Snímka 23

Procesy perestrojky v ZSSR dali silný impulz transformáciám vo východnej Európe. V niektorých prípadoch boli iniciátormi zmien samotní lídri vládnucich strán, ktorí sa obávali inovácií, ale považovali za svoju povinnosť nasledovať príklad KSSZ. V iných, len čo sa ukázalo, že Sovietsky zväz už nemieni garantovať nedotknuteľnosť vládnucich režimov vo východnej Európe silou zbraní, začali byť zástancovia reforiem aktívnejší. Vznikla opozícia, protikomunistické politické strany a hnutia. Spolu s nimi začali z bloku odchádzať aj politické strany, ktoré dlho plnili úlohu mladších partnerov komunistov. Vo väčšine krajín východnej Európy vlna masových protestov v prospech demokratizácie a trhových reforiem a skutočná legalizácia opozície spôsobili krízy vo vládnucich stranách.

Snímka 24

Vo februári 1989 bolo komunistické vedenie Poľska pod tlakom protestov a ekonomických sankcií nútené ísť za okrúhlym stolom so Solidaritou a súhlasiť so slobodnými voľbami, ktoré sa konali v júni toho istého roku. demokratickí kandidáti vyhrali absolútne víťazstvo

Snímka 25

V decembri 1989 bol za prezidenta Poľska zvolený vodca Solidarity Lech Walesa.

Snímka 26

V NDR krízu prehĺbil útek obyvateľstva do Západného Nemecka cez otvorené hranice Maďarska a Česko-Slovenska s Rakúskom. Starší vodcovia komunistických strán východoeurópskych krajín, ktorí zdieľali „Brežnevovu doktrínu“, sa nerozhodli o represii a rezignovali. Noví lídri sa pokúsili nadviazať dialóg s opozíciou. Z ústavy odstránili klauzulu o vedúcej úlohe komunistických strán a vytvorili politické koalície zamerané na umiernené demokratické reformy.

Snímka 27

V dôsledku prvých slobodných volieb po druhej svetovej vojne v rokoch 1989-1990. Komunisti boli zbavení moci, ktorá prešla do rúk opozície. V roku 1990 obyvatelia NDR hlasovali s veľkou jednomyseľnosťou za politické strany, ktoré presadzovali heslo zjednotenia Nemecka, zjednotenia NDR a Spolkovej republiky Nemecko. Výsledkom rokovaní medzi ZSSR, USA, Veľkou Britániou a Francúzskom bolo potvrdené právo nemeckého ľudu na sebaurčenie. Kontroverzné otázky, najmä o členstve zjednoteného Nemecka vo vojenských blokoch a prítomnosti cudzích vojsk na jeho území, boli ponechané na uváženie vedenia zjednoteného nemeckého štátu. Vláda ZSSR netrvala na zachovaní sovietskej skupiny vojsk na území bývalej NDR ani sa nesnažila o neutralizáciu zjednoteného Nemecka, ktoré zostalo členom NATO. V auguste 1990 bola podpísaná Zmluva o zjednotení Nemecka.

Snímka 28

Snímka 29

Preorientovanie ekonomických väzieb medzi krajinami východného Nemecka, likvidácia nerentabilných odvetví a zavedenie systému sociálnej ochrany západoeurópskeho typu spôsobili veľké ťažkosti. Reformy sa uskutočnili s využitím rozpočtových prostriedkov. Nemecká ekonomika, najrozvinutejšia v západnej Európe, s veľkými ťažkosťami znášala bremeno modernizácie bývalého socialistického národného hospodárstva. Transformácie ročne absorbovali asi 5% HNP zjednoteného Nemecka. Problémy so zamestnaním malo v bývalej NDR 30 % pracovníkov.

Snímka 30

Ekonomický úpadok bol vysvetlený celým komplexom dôvodov: Túžba preorientovať ekonomické a politické väzby na západné krajiny, podpísanie asociačných dohôd s Európskou úniou v roku 1991 väčšinou východoeurópskych krajín neprinieslo okamžité výsledky. Účasť v RVHP aj napriek nízkej efektivite jej aktivít stále zabezpečovala východoeurópskym krajinám stabilný trh pre ich produkty, o ktorý do značnej miery prišli. Ich vlastný priemysel nedokázal konkurovať západoeurópskemu priemyslu a stratil konkurenciu aj na domácich trhoch. Zrýchlená privatizácia ekonomiky a cenová liberalizácia, nazývaná šoková terapia, neviedli k modernizácii ekonomiky. Zdrojom zdrojov a technológií potrebných na modernizáciu mohli byť len veľké zahraničné korporácie. Záujem však prejavili len o niektoré podniky (automobilový závod Škoda v ČR). Ďalšiu cestu modernizácie – využívanie nástrojov štátnych zásahov do ekonomiky – reformátori z ideologických dôvodov odmietli.

Snímka 31

Východoeurópske krajiny už niekoľko rokov zažívajú vysokú infláciu, klesajúcu životnú úroveň a rast nezamestnanosti. Odtiaľ rastie vplyv ľavicových síl, nových politických strán sociálnodemokratickej orientácie, ktoré vznikli na báze bývalých komunistických a robotníckych strán. K zlepšeniu ekonomickej situácie prispeli úspechy ľavicových strán v Poľsku, Maďarsku a na Slovensku. V Maďarsku sa po víťazstve ľavice v roku 1994 podarilo znížiť rozpočtový deficit z 3,9 miliardy dolárov v roku 1994 na 1,7 miliardy v roku 1996, a to aj prostredníctvom spravodlivejšieho rozdelenia daní a zníženia dovozu. Nástup sociálnodemokratických strán k moci v krajinách východnej Európy nezmenil ich túžbu po zblížení so západnou Európou. Veľký význam v tomto smere mal ich vstup do programu Partnerstvo za mier s NATO. V roku 1999 sa plnoprávnymi členmi tohto vojensko-politického bloku stali Poľsko, Maďarsko a Česká republika.

Snímka 32

Snímka 33

Zhoršujúca sa ekonomická situácia v období trhových reforiem najmä v nadnárodných krajinách viedla k zhoršeniu medzietnických vzťahov. Navyše, ak by rozdelenie Česko-Slovenska na dva štáty – Českú republiku a Slovensko – prebehlo pokojne, tak sa územie Juhoslávie stalo arénou ozbrojených konfliktov. Po prestávke medzi I.V. Stalin a I.B. Tito Juhoslávia nebola súčasťou sovietskeho systému odborov. Z hľadiska typu rozvoja sa však od ostatných krajín východnej Európy líšil len málo. Reformy uskutočnené v Juhoslávii v 50. rokoch sa stretli s ostrou kritikou zo strany N.S. Chruščov a spôsobila zhoršenie jej vzťahov so ZSSR. Juhoslovanský model socializmu zahŕňal samosprávu vo výrobe, umožňoval prvky trhového hospodárstva a väčšiu mieru ideologickej slobody ako v susedných východoeurópskych krajinách. Zároveň zostal monopol na moc jednej strany (Zväz komunistov Juhoslávie) a osobitná úloha jej vodcu (I.B. Tito). Keďže politický režim, ktorý existoval v Juhoslávii, bol produktom jej vlastného vývoja a nespoliehal sa na podporu ZSSR, sila príkladu perestrojky a demokratizácie so smrťou Tita zasiahla Juhosláviu v menšej miere ako ostatné východoeurópske štáty. krajín. Juhoslávia však čelila iným problémom, a to medzietnickým a medzináboženským konfliktom, ktoré viedli ku kolapsu krajiny. Letecký útok NATO na Belehrad, hlavné mesto Juhoslávie. 1998

Snímka 36

Snímka 37

Snímka 2

1. K moci sa dostali komunisti

Snímka 3

Oslobodzovanie Poľska sa začalo počas bieloruskej a Ľvovsko-Sandomierzskej operácie. Strany poľskej armády, vytvorené na základe poľských jednotiek vytvorených v ZSSR a takzvaných partizánskych oddielov, spolupracovali so sovietskymi jednotkami. armáda Ludova. V Lubline bol vytvorený Poľský výbor národného oslobodenia (PCNL), ktorý sa vyhlásil za vládu Poľska.

Snímka 4

20 AB 1944-29 AB 1944 operáciou Iasi-Kišinev sa začalo oslobodzovanie juhovýchodnej Európy. Keď sa približovali sovietske jednotky, 23. AB 1944 došlo v Rumunsku k ľudovým povstaniam a 9. SN 1944 v Bulharsku. Moc pronacistických diktátorov Antonesca a Petkova bola zvrhnutá. Nové vlády Bulharska a Rumunska rozbili spojenectvo s nacistickým Nemeckom a vstúpili proti nemu do vojny.

Snímka 5

V SN 1944 sovietske jednotky (po rokovaniach, ktoré sa začali v Moskve 21. 1944 s delegáciou tejto krajiny) vstúpili do Juhoslávie. Časť územia tejto krajiny už od okupantov oslobodili sily Ľudovej oslobodzovacej armády Juhoslávie na čele s Brozom Titom I. Po tvrdohlavých bojoch 14. OK 1944-20 OK 1944 sovietske a juhoslovanské jednotky oslobodili Belehrad.

Snímka 6

Maďarsko zostalo posledným spojencom Nemecka. Operácie na území tejto krajiny sa vyznačovali obzvlášť tvrdohlavým odporom Nemcov, pretože z Maďarska sa otvorila priama cesta na územie Ríše. Po debrecínskej operácii bola vytvorená Dočasná národná vláda Maďarska, ktorá vyhlásila vojnu Nemecku. 17. januára 1945 sa obnovila ofenzíva Červenej armády v Poľsku. Po prekročení Visly začali sovietske jednotky operáciu Visla-Oder. Bola spustená osem dní pred plánovaným termínom s cieľom oslabiť nemeckú protiofenzívu proti západným spojencom v Ardenách (Belgicko).

Snímka 7

3. februára 1945 stáli sovietske vojská na Odre. Do Berlína im zostávalo 60 km. Útok na hlavné mesto Ríše nebol vykonaný vo FW 1945-MR 1945 kvôli tvrdohlavému nepriateľskému odporu vo Východnom Prusku. Bola to prvá operácia vykonaná na nemeckom území. Nemecké obyvateľstvo, zastrašené rozprávkami nacistickej propagandy o ruských zverstvách, vzdorovalo mimoriadne tvrdohlavo a takmer každý dom premenilo na pevnosť. Preto bolo možné ukončiť východopruskú operáciu (druhú od prvej svetovej vojny) až v AP 1945.

Snímka 8

Úloha ZSSR pri oslobodzovaní európskych krajín od fašizmu

Snímka 9

Po skončení druhej svetovej vojny sa vo väčšine krajín východnej Európy dostali k moci koaličné vlády, ktoré reprezentovali politické sily zapojené do boja proti fašizmu: komunistov, sociálnych demokratov, agrárnikov, liberálne demokratické strany. Reformy, ktoré uskutočnili, mali spočiatku všeobecný demokratický charakter. Majetok osôb, ktoré kolaborovali s okupantmi, bol znárodnený, uskutočnili sa agrárne reformy smerujúce k odstráneniu pozemkového vlastníctva. Zároveň, najmä vďaka podpore ZSSR, neustále rástol vplyv komunistov.

Snímka 10

Nastolenie totality vo východnej Európe

Postoj k Marshallovmu plánu spôsobil rozkol v koaličných vládach. Komunisti a ľavicové strany, ktoré ich podporovali, tento plán odmietli. Predložili myšlienku zrýchleného rozvoja svojich krajín, spoliehajúc sa na vlastné sily a s podporou ZSSR. Boli stanovené ciele socializácie hospodárstva, rozvoja ťažkého priemyslu, spolupráce a kolektivizácie roľníctva. Marshallov plán

Snímka 11

1947, 17. - 22. september Poľsko Z iniciatívy sovietskeho vodcu I.V. Stalin založil Informačný úrad komunistických a robotníckych strán (Cominform). Predstavitelia šiestich komunistických strán východnej Európy a dvoch najmocnejších západoeurópskych komunistických strán (Francúzska a Talianska) sa zišli na podnet ZSSR v zámku Szklarska Poreba (Poľsko), aby vytvorili Spoločnú informačnú kanceláriu Cominform so sídlom v Belehrade. , určený na zabezpečenie výmeny skúseností a v prípade potreby koordináciu činnosti komunistických strán na základe vzájomnej dohody Vytvorením Kominformu sa z Moskvy začalo vykonávať skutočné vedenie „bratských krajín“.

Snímka 12

To, že ZSSR nebude tolerovať žiadnu amatérsku činnosť, ukázala mimoriadne negatívna reakcia J.V.Stalina na politiku vodcov Bulharska a Juhoslávie – G.Dimitrova a J.Tita. Títo lídri prišli s myšlienkou vytvorenia konfederácie krajín východnej Európy, ktorá nezahŕňa ZSSR. Bulharsko a Juhoslávia uzavreli zmluvu o priateľstve a vzájomnej pomoci, ktorá obsahovala klauzulu o boji proti „akejkoľvek agresii, bez ohľadu na to, z ktorej strany prichádza“.

Snímka 13

G. Dimitrov, pozvaný na rokovania do Moskvy, zomrel krátko po stretnutí s I. B. Stalinom. Na adresu J. Tita ho Cominform obvinil z prechodu na pozíciu buržoázneho nacionalizmu a apeloval na juhoslovanských komunistov s výzvou na zvrhnutie jeho režimu. Transformácie v Juhoslávii, ako aj v iných východoeurópskych krajinách, boli orientované na socialistické ciele. V poľnohospodárstve vznikali družstvá, hospodárstvo vlastnil štát a mocenský monopol mala komunistická strana. Sovietsky model socializmu bol v Juhoslávii považovaný za ideál. A predsa bol režim I. Tita až do smrti Stalina v ZSSR definovaný ako fašistický. Naprieč všetkými krajinami východnej Európy v rokoch 1948-1949. Proti tým, ktorí boli podozriví zo sympatií s Juhosláviou, sa strhla vlna represálií. Podpísanie zmluvy medzi ZSSR a Juhosláviou v Moskve

Snímka 14

Komunistické režimy vo väčšine východoeurópskych krajín zostali nestabilné. Pre obyvateľstvo týchto krajín bolo napriek informačnej blokáde medzi Východom a Západom zrejmé, že úspech vládnucich komunistických a robotníckych strán v ekonomickej sfére je pochybný. Ak pred druhou svetovou vojnou bola životná úroveň v západnom a východnom Nemecku, Rakúsku a Maďarsku približne rovnaká, časom sa začala hromadiť priepasť, ktorá v čase kolapsu socializmu bola približne 3: 1 v neprospech. . Sústredenie zdrojov po vzore ZSSR na riešenie problému industrializácie, komunisti východnej Európy nebrali do úvahy, že v malých krajinách je vytváranie priemyselných gigantov ekonomicky iracionálne. Podpredseda Štátneho plánovacieho výboru ZSSR V. E. Biryukov medzi predsedami Štátnych plánovacích výborov krajín RVHP

Snímka 15

Snímka 16

Kríza totalitného socializmu a „Brežnevova doktrína“

Kríza sovietskeho modelu socializmu vo východnej Európe sa začala rozvíjať takmer okamžite po jeho vzniku. Smrť I.V. Stalin v roku 1953, ktorý vzbudil nádeje na zmenu v socialistickom tábore, vyvolal v NDR povstanie. Po odhalení Stalinovho kultu osobnosti 20. zjazdom KSSZ nasledovala výmena lídrov ním nominovaných vládnych strán vo väčšine krajín východnej Európy a odhalenie zločinov, ktoré spáchali. Likvidácia Kominformy a obnovenie vzťahov medzi ZSSR a Juhosláviou, uznanie konfliktu ako nedorozumenia vyvolali nádej, že sovietske vedenie sa vzdá prísnej kontroly nad vnútornou politikou východoeurópskych krajín.

Snímka 17

Za týchto podmienok sa noví lídri a teoretici komunistických strán (M. Djilas v Juhoslávii, L. Kolakowski v Poľsku, E. Bloch v NDR, I. Nagy v Maďarsku) vydali cestou prehodnotenia skúseností z rozvoja vlastných krajín a záujmy robotníckeho hnutia. Tieto pokusy, a čo je najdôležitejšie, ich politické výsledky však vyvolali medzi vodcami CPSU extrémne podráždenie. Prechod k pluralitnej demokracii v roku 1956 v Maďarsku, ktorý uskutočnilo vedenie vládnucej strany, sa rozvinul do násilnej protikomunistickej revolúcie sprevádzanej deštrukciou štátnych bezpečnostných zložiek. Revolúcia bola potlačená sovietskymi vojskami, ktoré bojovali o dobytie Budapešti. Zajatí reformní lídri boli popravení. Pokus o prechod na model socializmu „s ľudskou tvárou“ v Československu v roku 1968 zastavila aj ozbrojená sila. Československo-1968 Maďarsko 1956

Snímka 18

Po udalostiach v Československu začalo vedenie ZSSR zdôrazňovať, že jeho povinnosťou je brániť „reálny socializmus“. Teória „reálneho socializmu“, ktorá ospravedlňuje „právo“ ZSSR vykonávať vojenské zásahy do vnútorných záležitostí svojich spojencov v rámci Varšavskej zmluvy, sa v západných krajinách nazývala „Brežnevova doktrína“.

Snímka 19

Pozadie tejto doktríny bolo určené dvoma faktormi. Na jednej strane z ideologických dôvodov. Sovietski lídri si nemohli pripustiť bankrot modelu socializmu, ktorý ZSSR nanútil východnej Európe, obávali sa dopadu príkladu reformátorov na situáciu v samotnom Sovietskom zväze. Na druhej strane, v podmienkach studenej vojny, rozdelenia Európy na dva vojensko-politické bloky, sa oslabenie jedného z nich objektívne ukázalo ako zisk pre druhý. Vystúpenie Maďarska alebo Československa z Varšavskej zmluvy (jedna z požiadaviek reformátorov) bolo vnímané ako porušenie rovnováhy síl v Európe. Hoci v ére jadrových rakiet otázka, kde leží línia konfrontácie, stratila svoj bývalý význam, historická spomienka na invázie zo Západu zostala. Nabádalo sovietske vedenie, aby sa usilovalo o to, aby vojská potenciálneho nepriateľa, ktorý bol považovaný za blok NATO, boli rozmiestnené čo najďalej od hraníc ZSSR. Nebrala do úvahy, že mnohí Východoeurópania sa cítili ako rukojemníci sovietsko-americkej konfrontácie. Pochopili, že v prípade vážneho konfliktu medzi ZSSR a USA sa územie východnej Európy stane bojiskom im cudzích záujmov.

Snímka 20

V 70. rokoch 20. storočia V mnohých krajinách východnej Európy sa postupne uskutočnili reformy, otvorili sa niektoré možnosti pre vzťahy na voľnom trhu a zintenzívnili sa obchodné a ekonomické väzby so Západom. Zmeny však boli obmedzené a vykonávali sa s ohľadom na postavenie vedenia ZSSR. Pôsobili ako určitá forma kompromisu medzi túžbou vládnucich strán východoeurópskych krajín zachovať si aspoň minimálnu vnútornú podporu a netoleranciou ideológov KSSZ voči zmenám v spojeneckých krajinách.

Snímka 21

Demokratické revolúcie

Snímka 22

V roku 1980 sa Poľskom prehnala vlna robotníckych štrajkov, odchodov, protestov proti zvyšovaniu cien a nezákonnému prepúšťaniu robotníkov. Protestné hnutie viedlo k zjednoteniu robotníkov do jedného odborového zväzu Solidarita. Bol to azda jediný skutočný odborový zväz v krajinách socialistického tábora. „Solidarita“ zjednotila viac ako 9,5 milióna Poliakov (1/3 populácie krajiny!), predstaviteľov všetkých spoločenských vrstiev. Toto hnutie zásadne odmietalo používanie násilia pri riešení masových konfliktov. Organizácia fungovala po celej krajine, zameriavala sa na princíp sociálnej spravodlivosti, no hlavne spochybňovala základy komunizmu v Poľsku a potom v sovietskom bloku ako celku. V tejto situácii sa ZSSR a jeho spojenci neodvážili použiť jednotky na potlačenie nesúhlasu. Kríza našla dočasné riešenie zavedením stanného práva a nastolením autoritatívnej vlády generála W. Jaruzelského, ktorý spojil potlačenie protestov s umiernenými reformami v ekonomike.

Snímka 23

Procesy perestrojky v ZSSR dali silný impulz transformáciám vo východnej Európe. V niektorých prípadoch boli iniciátormi zmien samotní lídri vládnucich strán, ktorí sa obávali inovácií, ale považovali za svoju povinnosť nasledovať príklad KSSZ. V iných, len čo sa ukázalo, že Sovietsky zväz už nemieni garantovať nedotknuteľnosť vládnucich režimov vo východnej Európe silou zbraní, začali byť zástancovia reforiem aktívnejší. Vznikla opozícia, protikomunistické politické strany a hnutia. Spolu s nimi začali z bloku odchádzať aj politické strany, ktoré dlho plnili úlohu mladších partnerov komunistov. Vo väčšine krajín východnej Európy vlna masových protestov v prospech demokratizácie a trhových reforiem a skutočná legalizácia opozície spôsobili krízy vo vládnucich stranách.

Snímka 24

Vo februári 1989 bolo komunistické vedenie Poľska pod tlakom protestov a ekonomických sankcií nútené ísť za okrúhlym stolom so Solidaritou a súhlasiť so slobodnými voľbami, ktoré sa konali v júni toho istého roku. demokratickí kandidáti vyhrali absolútne víťazstvo

Snímka 25

V decembri 1989 bol za prezidenta Poľska zvolený vodca Solidarity Lech Walesa.

Snímka 26

V NDR krízu prehĺbil útek obyvateľstva do Západného Nemecka cez otvorené hranice Maďarska a Česko-Slovenska s Rakúskom. Starší vodcovia komunistických strán východoeurópskych krajín, ktorí zdieľali „Brežnevovu doktrínu“, sa nerozhodli o represii a rezignovali. Noví lídri sa pokúsili nadviazať dialóg s opozíciou. Z ústavy odstránili klauzulu o vedúcej úlohe komunistických strán a vytvorili politické koalície zamerané na umiernené demokratické reformy.

Snímka 27

V dôsledku prvých slobodných volieb po druhej svetovej vojne v rokoch 1989-1990. Komunisti boli zbavení moci, ktorá prešla do rúk opozície. V roku 1990 obyvatelia NDR hlasovali s veľkou jednomyseľnosťou za politické strany, ktoré presadzovali heslo zjednotenia Nemecka, zjednotenia NDR a Spolkovej republiky Nemecko. Výsledkom rokovaní medzi ZSSR, USA, Veľkou Britániou a Francúzskom bolo potvrdené právo nemeckého ľudu na sebaurčenie. Kontroverzné otázky, najmä o členstve zjednoteného Nemecka vo vojenských blokoch a prítomnosti cudzích vojsk na jeho území, boli ponechané na uváženie vedenia zjednoteného nemeckého štátu. Vláda ZSSR netrvala na zachovaní sovietskej skupiny vojsk na území bývalej NDR ani sa nesnažila o neutralizáciu zjednoteného Nemecka, ktoré zostalo členom NATO. V auguste 1990 bola podpísaná Zmluva o zjednotení Nemecka.

Snímka 28

Skúsenosti s demokratickým vývojom.

Snímka 29

Preorientovanie ekonomických väzieb medzi krajinami východného Nemecka, likvidácia nerentabilných odvetví a zavedenie systému sociálnej ochrany západoeurópskeho typu spôsobili veľké ťažkosti. Reformy sa uskutočnili s využitím rozpočtových prostriedkov. Nemecká ekonomika, najrozvinutejšia v západnej Európe, s veľkými ťažkosťami znášala bremeno modernizácie bývalého socialistického národného hospodárstva. Transformácie ročne absorbovali asi 5% HNP zjednoteného Nemecka. Problémy so zamestnaním malo v bývalej NDR 30 % pracovníkov.

Snímka 30

Ekonomický úpadok bol vysvetlený celým komplexom dôvodov: Túžba preorientovať ekonomické a politické väzby na západné krajiny, podpísanie asociačných dohôd s Európskou úniou v roku 1991 väčšinou východoeurópskych krajín neprinieslo okamžité výsledky. Účasť v RVHP aj napriek nízkej efektivite jej aktivít stále zabezpečovala východoeurópskym krajinám stabilný trh pre ich produkty, o ktorý do značnej miery prišli. Ich vlastný priemysel nedokázal konkurovať západoeurópskemu priemyslu a stratil konkurenciu aj na domácich trhoch. Zrýchlená privatizácia ekonomiky a cenová liberalizácia, nazývaná šoková terapia, neviedli k modernizácii ekonomiky. Zdrojom zdrojov a technológií potrebných na modernizáciu mohli byť len veľké zahraničné korporácie. Záujem však prejavili len o niektoré podniky (automobilový závod Škoda v ČR). Ďalšiu cestu modernizácie – využívanie nástrojov štátnych zásahov do ekonomiky – reformátori z ideologických dôvodov odmietli.

Snímka 31

Východoeurópske krajiny už niekoľko rokov zažívajú vysokú infláciu, klesajúcu životnú úroveň a rast nezamestnanosti. Odtiaľ rastie vplyv ľavicových síl, nových politických strán sociálnodemokratickej orientácie, ktoré vznikli na báze bývalých komunistických a robotníckych strán. K zlepšeniu ekonomickej situácie prispeli úspechy ľavicových strán v Poľsku, Maďarsku a na Slovensku. V Maďarsku sa po víťazstve ľavice v roku 1994 podarilo znížiť rozpočtový deficit z 3,9 miliardy dolárov v roku 1994 na 1,7 miliardy v roku 1996, a to aj prostredníctvom spravodlivejšieho rozdelenia daní a zníženia dovozu. Nástup sociálnodemokratických strán k moci v krajinách východnej Európy nezmenil ich túžbu po zblížení so západnou Európou. Veľký význam v tomto smere mal ich vstup do programu Partnerstvo za mier s NATO. V roku 1999 sa plnoprávnymi členmi tohto vojensko-politického bloku stali Poľsko, Maďarsko a Česká republika.

Snímka 32

Interetnický konflikt v Juhoslávii

Snímka 33

Zhoršujúca sa ekonomická situácia v období trhových reforiem najmä v nadnárodných krajinách viedla k zhoršeniu medzietnických vzťahov. Navyše, ak by rozdelenie Česko-Slovenska na dva štáty – Českú republiku a Slovensko – prebehlo pokojne, tak sa územie Juhoslávie stalo arénou ozbrojených konfliktov. Po prestávke medzi I.V. Stalin a I.B. Tito Juhoslávia nebola súčasťou sovietskeho systému odborov. Z hľadiska typu rozvoja sa však od ostatných krajín východnej Európy líšil len málo. Reformy uskutočnené v Juhoslávii v 50. rokoch sa stretli s ostrou kritikou zo strany N.S. Chruščov a spôsobila zhoršenie jej vzťahov so ZSSR. Juhoslovanský model socializmu zahŕňal samosprávu vo výrobe, umožňoval prvky trhového hospodárstva a väčšiu mieru ideologickej slobody ako v susedných východoeurópskych krajinách. Zároveň zostal monopol na moc jednej strany (Zväz komunistov Juhoslávie) a osobitná úloha jej vodcu (I.B. Tito). Keďže politický režim, ktorý existoval v Juhoslávii, bol produktom jej vlastného vývoja a nespoliehal sa na podporu ZSSR, sila príkladu perestrojky a demokratizácie so smrťou Tita zasiahla Juhosláviu v menšej miere ako ostatné východoeurópske štáty. krajín. Juhoslávia však čelila iným problémom, a to medzietnickým a medzináboženským konfliktom, ktoré viedli ku kolapsu krajiny.

§ 20 otázka 2 písomne

Zobraziť všetky snímky