Процедури, що застосовуються у справі про банкрутство. Процедури, що застосовуються до боржника у справі про банкрутство

У Російської Федераціїпроцедура банкрутства підприємств здійснюється відповідно до закону "Про неспроможність (банкрутство) підприємств", який набрав чинності з 1 березня 1993 р. відповідно до постанови Верховної Ради РФ від 19 листопада 1992 р.

Зараз поруч із Законом РФ “Про неспроможність (банкрутство) підприємств” прийнято низку нормативних документів, у яких розроблено критерії неплатоспроможності та шляхи подолання кризового стану: Указ Президента РФ від 2 червня 1994 р. № 1114 “Про продаж державних підприємств-боржників” , Постанова Уряди РФ від 20 травня 1994 р. № 498 "Про деякі заходи щодо реалізації законодавства про неспроможність (банкрутство) підприємств". Постанова Уряду РФ від 25 квітня № 421 "Про додаткові заходи щодо реалізації законодавства Російської Федерації про неспроможність (банкрутство) підприємств та організацій", розпорядження Федерального управління у справах про неспроможність (банкрутство) (Федерального управління) від 12 серпня 1994 р. № 31- р "Про затвердження Методичних положень з оцінки фінансового стану підприємств та встановлення незадовільної структури балансу", розпорядження Федерального управління від 12 вересня 1994 р. № 56-р, що затвердило Тимчасові методичні рекомендації з оцінки фінансового стану підприємств, що мають ознаки неспроможності, та розпорядження Федерального управління від 5 грудня 1994 р. № 98-р "Про затвердження типової форми плану фінансового оздоровлення (бізнес-плану), порядку його узгодження та методичних рекомендацій щодо розробки планів фінансового оздоровлення".

Дослідження та аналіз основ чинного законодавства Російської Федерації, нормативних актів з неспроможності (банкрутства) підприємств дозволяє зробити висновок про достатність обліку та узагальнення в них правової практики західноєвропейських країн, що склалася.

Водночас слід зазначити й деякі принципові відмінності у механізмі реалізації банкрутства, що позитивно відрізняють російські правові аспекти, зокрема: організаційне забезпечення через Федеральне управління у справах про неспроможність (банкрутство) при Державному Комітеті з управління державним майном, яке покликане до проведення антикризової державної політики , систему арбітражних та конкурсних керуючих, незалежні експертні та аудиторські фірми; чітка тимчасова регламентація всіх судових та позасудових процедур банкрутства; встановлення точних кількісних критеріїв неплатоспроможності та поняття незадовільної структури балансу; однозначність у черговості та пріоритетності задоволення вимог кредиторів; умови надання державної підтримки та ін.

Відповідно до Закону РФ "Про неспроможність (банкрутство) підприємств" під неспроможністю (банкрутством) підприємства розуміється нездатність задовольнити вимоги кредиторів щодо оплати товарів (робіт, послуг), включаючи нездатність забезпечити обов'язкові платежі до бюджету та позабюджетних фондів. При цьому цей Закон поширюється на підприємства, що займаються підприємницькою діяльністю, юридичні особи або які не утворюють юридичної особи підприємців чи громадян; а кредиторами вважаються фізичні та юридичні особи, які мають майнові вимоги до боржника та не є власниками заставних прав. Підставою для порушення провадження у справі про неспроможність (банкрутство) підприємства є заява боржника або кредитора (кредиторів), прокурора, а також Федерального управління та (або) територіального агентства Федерального управління (територіального агентства). Федеральне управління (через територіальні агентства за місцезнаходженням підприємства-боржника) подає до арбітражного суду заяву про визнання цього підприємства неспроможним (банкрутом) самостійно, якщо керівник федерального державного підприємства протягом встановленого термінуне виконав розпорядження Федерального управління, що містить обов'язкове для керівника підприємства розпорядження про внесення до арбітражного суду заяви про порушення провадження у справі про неспроможність (банкрутство) підприємства (див. табл. 1.1).

Заява боржника про порушення провадження у справі про неспроможність (банкрутство) підприємства подається на підставі рішення власника підприємства-боржника або органу, уповноваженого керувати майном боржника, або керівного органу підприємства, який має право прийняти таке рішення відповідно до установчих документів.

Зовнішньою ознакою неспроможності є призупинення поточних платежів (підприємство не забезпечує або свідомо нездатне забезпечити виконання вимог кредиторів протягом трьох місяців з дня настання термінів виконання цих вимог). Після закінчення зазначеного тримісячного терміну кредитори підприємства-боржника отримують право звернення до арбітражного суду із заявою про визнання його неспроможним (банкрутом). Для звернення до арбітражного суду з такою заявою боржника даний термінзначення не має, оскільки боржник може наперед знати про свою нездатність задовольнити вимоги кредиторів. Для визнання підприємства арбітражним судом неспроможним (банкрутом) потрібна наявність таких ознак: перевищення зобов'язань боржника над його майном або незадовільна структура балансу; нездатність підприємства забезпечити задоволення вимог кредиторів через відсутність коштів. Встановлення цих ознак здійснюється арбітражним судом під час розгляду справи.

Справи розглядаються арбітражним судом, якщо вимоги до боржника разом складають суму щонайменше 500 мінімальних розмірів оплати праці, встановлених законом.

Під незадовільною структурою балансу в Законі розуміється такий стан майна та зобов'язань боржника, коли за рахунок майна не може бути забезпечено своєчасне виконання зобов'язань перед кредиторами у зв'язку з недостатнім ступенем ліквідності майна боржника. При цьому загальна вартість майна (залишкова балансова вартість) може дорівнювати загальній сумі зобов'язань боржника або перевищувати її.

Неспроможність (банкрутство) вважається наявною лише після визнання факту неспроможності арбітражним будинком або після офіційного оголошення про неї боржником за його добровільної ліквідації. Рішення про добровільну ліквідацію підприємства-боржника та про офіційне оголошення ним про свою неспроможність (банкрутство) приймається керівником підприємства-боржника спільно з кредиторами та затверджується власником.

До боржника можуть бути застосовані такі процедури (схема 1.1);

• 1) реорганізаційні;
• 2) ліквідаційні;
• 3) мирова угода.

Реорганізаційні чи ліквідаційні процедури призначаються за рішенням арбітражного суду.

Реорганізаційні процедури спрямовані на підтримку діяльності та оздоровлення підприємства-боржника з метою запобігання його ліквідації, сприяють продовженню його існування. Вони включають зовнішнє управління майном боржника та санацію (фінансове оздоровлення).

Зовнішнє управління майном є процедуру, спрямовану продовження діяльності підприємства-боржника і здійснювану виходячи з передачі функцій з управління підприємством-боржником арбітражному управляючому. Клопотання про проведення реорганізаційної процедури може бути подане боржником, власником підприємства-боржника або кредитором до арбітражного суду до ухвалення ним рішення у справі. Тривалість проведення зовнішнього управління майном боржника має перевищувати 18 місяців.

Схема 1.1 Типи застосовуваних до боржника процедур

Офіційне оголошення боржника Неспроможність Рішення арбітражного суду

про добровільну ліквідацію (банкрутство) підприємства

Реорганізаційні процедури Ліквідаційні процедури Мирова угода

Зовнішнє Примусова Добровільна Відстрочка Знижка Додавання Повернення

Санація управління ліквідація ліквідація та (або) з недоїмок зайвих

(оздоровлення) майном за рішенням під контролем розстрочка боргів за сумами боржника арбітражного кредиторів платежів платежам суду кредиторам

Продовження Конкурсне Позасудові діяльності провадження процедури боржника ліквідації

Арбітражний Збори (комітет) Керівник Конкурс на участь керівник кредиторів підприємства

Конкурсні Збори (комітет)

керуючий кредиторів

Конкурсний керуючий

коштом власника коштом Федерального бюджету коштом кредиторів коштом інших осіб

та позабюджетних фондів

На безповоротній основі План фінансового оздоровлення На поворотній основі

(Бізнес-план) підприємства (державний кредит)

Випуск нових акцій Збільшення банківських кредитів Перетворення короткострокової Ліквідація нерентабельного Злиття неспроможного або облігацій та надання дотацій заборгованості на довгострокове виробництво та створення нового підприємства з іншим

Інвестиційний проект Оцінка фінансової спроможності санації та ефективності проекту

Підставою для призначення зовнішнього управління майном боржника є реальна можливість відновити платоспроможність підприємства-боржника з метою продовження його діяльності шляхом реалізації частини його майна та здійснення інших організаційних та економічних заходів.

Санація (оздоровлення підприємства-боржника) - це процедура, за якої підприємству-боржнику надається фінансова допомога власником підприємства, кредиторами чи іншими особами. Коло осіб, які мають право заявляти до арбітражних судів клопотання про проведення санації підприємств, є таким самим, як і за процедурою зовнішнього управління майном.

Підставою щодо санації є наявність реальної можливості відновити платоспроможність підприємства-боржника для продовження його діяльності шляхом надання допомоги цьому підприємству власником чи іншими особами.

До ліквідаційних процедур належать примусова ліквідація підприємства-боржника за рішенням арбітражного суду або його добровільна (позасудова) ліквідація під контролем кредиторів. Ліквідація підприємства в силу його неспроможності здійснюється у порядку конкурсного провадження спеціально призначається особою (конкурсним керуючим).

Мирова угода - процедура досягнення домовленості між боржником та кредиторами щодо відстрочення та (або) розстрочення належних кредиторам платежів або знижки з боргів.

Відмінна риса процедур, зазначених у законі "Про неспроможність (банкрутство) підприємств", полягає в тому, що проведення реорганізаційних процедур не призводить до припинення діяльності підприємства, а, навпаки, сприяє її продовженню, а ліквідація підприємства через його неспроможність (банкрутство) здійснюється у порядку конкурсного виробництва спеціально призначається особою (конкурсним керуючим).

Відмінна риса мирової угоди, передбаченої законом, обумовлена ​​тим, що з розгляді справ про неспроможність (банкрутство), арбітражні суди розглядають не спірне правовідносини сторін, а встановлюють факт неспроможності (банкрутства) конкретного підприємства. Тому затвердження мирової угоди арбітражним судом перестав бути розглядом справи сутнісно.

За наявності клопотання про проведення реорганізаційних процедур та підстав для їх проведення арбітражний суд виносить ухвалу про зупинення провадження у справі про неспроможність (банкрутство) підприємства та проведення зовнішнього управління майном боржника або санації.

Природно, Закон не передбачає механізму фінансового аналізу і таким чином немає чітких рамок вибору тієї чи іншої антикризової стратегії. Частково ця проблема вирішується в Указі Президента РФ від 22 грудня 1993 р. № 2264 "Про заходи щодо реалізації законодавчих актів про неспроможність (банкрутство) підприємств", на підставі якого Федеральне управління має право подавати до арбітражного суду висновок за планом проведення зовнішнього управління майном підприємства -боржника та звертатися із заявою про його перегляд на базі виконаного ним аналізу діяльності підприємства.

Питома вага необоротних активів становила 36,10%, у своїй частка нематеріальних активів становила 4,39%. Частка основних засобів становила 24,39%. Частка інших необоротних активів становила 7,31% у загальній величині активів підприємства.

Питома вага оборотних активів у 2012 році склала 62,9%, при цьому значна питома вага оборотних активів забезпечувалася високою питомою вагою запасів, яка склала 40,64% у загальній величині активів підприємства. Частка ПДВ за придбаними цінностями в активах підприємства становила 3,02%. Частка дебіторську заборгованість в активах підприємства становила 7,37%. Частка грошових коштівстановила 10,50%. Частка короткострокових фінансових вкладень порівняно з 2011 роком зросла та становила 1,37%.

Питома вага необоротних активів становила 37,10%, у своїй частка нематеріальних активів становила 5,02%. Частка основних засобів становила 25,57%. Частка інших необоротних активів становила 6,51% у загальній величині активів підприємства.

Питома вага оборотних активів склала в 2013 році 62,96%, при цьому значна питома вага цих активів забезпечувалася високою питомою вагою запасів, яка склала 39,85% у загальній величині активів підприємства.

Частка ПДВ за придбаними цінностями в активах підприємства становила 3,02%. Частка дебіторську заборгованість в активах організації становила 5,4%. Частка коштів становила 12,42%. Частка короткострокових фінансових вкладень у порівнянні з попередніми роками зросла, але все одно залишається на низькому рівні і становить 2,27%.

Питома вага необоротних активів становила 37,04%, у своїй частка нематеріальних активів становила 5,83%. Частка основних засобів становила 25,7%. Частка інших необоротних активів становила 5,51% у загальній величині активів підприємства.

Наочно співвідношення статей активу балансу, і динаміка їх зміни представлена ​​на рис. 1.

Малюнок 1 - Структура статей активу балансу

На наступному етапі проведемо аналіз абсолютних показників фінансової стійкості компанії.

Результати розрахунку подаємо у вигляді таблиці 2.2 та сформулюємо висновки про фінансову стійкість ТОВ «Вектор» за аналізований період.

Таблиця 2.2 - Розрахунок та аналіз фінансової стійкості підприємства, руб.

Зазначені дані свідчать про те, що протягом усіх трьох звітних періодів спостерігалася нестача власних оборотних коштів. У 2011 році нестача власних оборотних коштів становила 780 000 руб. У 2012 році він становив 542 400 руб. У 2013 році 70480 руб.

Нестача власних та довгострокових позикових оборотних коштів становила 440 000 руб. в 2011 році. У 2012 році недолік склав лише 2400 руб. У 2013 році ситуація різко змінюється і на підприємстві спостерігається надлишок власних та довгострокових позикових коштів, який становив 499 520 руб.

Надлишок загальної величини джерел формування запасів у 2011 році становив 950 000 руб. У 2012 році 975 000 руб. і в 2013 він склав 1070 000 руб.

З вищевикладеного фінансове становище підприємства ТОВ «Вектор» є нестійким т.к. запаси та витрати забезпечуються більшою мірою за рахунок позикових коштів.

Фінансова стійкість підприємства характеризується такими відносними показниками:

) Коефіцієнт автономії показує частку джерел власні кошти у загальному результаті баланса. Значення його > 0,5 означає, що це зобов'язання може бути покриті його власними засобами.

Ка = СК / СБ, (1)

) Коефіцієнт співвідношення позикових і власні кошти показує скільки позикових коштів посідає 1 крб. власних. Максимальне значення цього коефіцієнта має дорівнювати одиниці. Він показує можливості підприємства із залучення у свій оборот позикових коштів, тобто. характеризує фінансову незалежність підприємства. Норматив >1.

Кз/с = ЗС/СК, (2)

ЗС = ДСП + КСП (3)

) Коефіцієнт забезпеченості запасів та витрат:

Коб.з.з = Розмір джерел власних коштів / Запаси та витрати (4)

Оптимальний варіант коефіцієнта = 1. Якщо фактичний коефіцієнт > 1, то надлишок власних коштів, якщо< 1, то недостаток.

) Коефіцієнт маневреності власних оборотних коштів, що визначається ставленням:

Кман = Власні оборотні кошти/ Розмір джерел власні кошти (5)

Він показує, яка частина власних коштів підприємства перебуває у мобільній формі, що дозволяє вільно маневрувати цими засобами. Високі коефіцієнти маневреності позитивно характеризують фінансове становище. Норматив 0,3 – 0,6.

Де, СК – власний капітал;

СБ – загальна величина джерел коштів підприємства;

ЗС – позикові кошти;

ДСП – довгострокові пасиви;

КСП – короткострокові пасиви.

У рамках проведеного дослідження необхідно розрахувати представлені показники для підприємства, що вивчається, і, виявивши закономірності їх зміни, визначити можливі загрози та наслідки, а також сильні сторони та переваги організації. Зазначений аналіз та його результати наводяться в наступній таблиці.

фінансовий банкрутство оздоровлення кредитор

Таблиця 2.3 – Аналіз динаміки показників фінансової стійкості

У 2011 та 2012 роках. коефіцієнт автономії становив 0,6 та 0,7 відповідно. У 2013 року коефіцієнт автономії зріс і становить 0,8, тобто. Коефіцієнт автономії знаходиться в межах норми - це означає, що всі зобов'язання можуть бути покриті за рахунок власних коштів підприємства. У 2013 році коефіцієнт показує, що питома вага власного капіталу в загальних активах складала не менше 80%.

Коефіцієнт співвідношення власних та позикових коштів у 2011 році становив 0,7. У 2012 році відбулося зниження коефіцієнта і він становив 0,5. У 2013 році зниження продовжилося і коефіцієнт становив 0,3. Це означає, що на 1 руб. власних коштів у 2011 році припадало 0,7 руб. позикових коштів. У 2012 році на 1 карбованець власних коштів припадало 0,5 руб. позикових коштів, а 2013 року на 1 карбованець власні кошти припадало лише 0,3 крб. позикових коштів тобто. підприємство є фінансово незалежним (від кредитних та інших організацій), але все-таки вдається до позик.

Коефіцієнт забезпеченості запасів та витрат протягом усього звітного періоду неухильно зростав. У 2011 році його значення становило 1,4. У 2012 році коефіцієнт становив 1,6. У 2013 році він становив 1,9 – це означає, що на підприємстві спостерігається надлишок власних коштів.

Коефіцієнт маневреності перебуває у межах норми - це позитивно характеризує фінансове становище підприємства. Тобто в ТОВ «Вектор», у мобільній формі знаходиться досить велика частина власного капіталу та підприємство може вільно маневрувати капіталом.

Фінансове оздоровлення – процес розробки та здійснення комплексу заходів, спрямованих на покращення фінансово-економічного стану підприємства. Після проведення аналізу та визначення причин незадовільного фінансового стану підприємства розробляються заходи щодо фінансового оздоровлення.

У ході оцінки фінансового стану ТОВ «Вектор» було виявлено негативні тенденції, що вимагають негайної реакції керівництва, щоб уникнути серйозного ризику для бізнесу. Далі розкривається попередній план стабілізації фінансового становища організації.

Отже, для того, щоб розробити заходи щодо зміцнення фінансового стану, нам необхідно визначити причини дестабілізації фінансового стану організації. Для цього слід скласти дерево проблем (рисунок 2.2):

Рисунок 2.2 – Дерево проблем ТОВ «Вектор»

ТОВ «Вектор» має усталені економічні зв'язки, його ключові контрагенти відомі та займають стабільне становище на ринку. Однак таке становище призводить до того, що обслуговуюча організація може впасти в залежність від обслуговуваної, в страху втратити ключового партнера буде змушена йти на менш вигідні умови роботи (розстрочення платежу, зниження вартості послуг тощо). Зазначені обставини призводять до уповільнення обороту та необхідності залучати додаткові сторонні джерела фінансування.

Для фінансового оздоровлення підприємства існують певні етапи та внутрішні манізми, подані у таблиці 2.4.

Таблиця 2.4 - Етапи та внутрішні механізми фінансового оздоровлення

Для ситуації, в якій знаходиться ТОВ «Вектор», найбільш підходящим є активізація рекламної діяльності, крім безадресної реклами рекомендується проводити й адресну рекламу – оповіщення потенційних замовників про компанію та її діяльність та пропозицію укласти договір. Активні продажі особливо важливі у разі ускладнення фінансового стану, коли є ризик втратити вже наявних замовників, а шанс на появу нових неухильно знижується. Важливою рекомендацією щодо виходу з кризи може бути і зміна виду діяльності, освоєння нових виробництв, перенесення акцентів на першорядні види діяльності.

Результати проведеного аналізу дозволяють підібрати заходи фінансового оздоровлення, створені задля реструктуризацію кредиторської (дебіторської) заборгованості організації, зокрема і простроченої. Перелік цих заходів включає такі процедури:

1. Отримання розстрочок платежу. Відстрочення та розстрочення платежів надаються підприємству шляхом зміни терміну сплати простроченої заборгованості. Як правило, під відстрочкою розуміється перенесення платежу більш пізній термін.

Під розстрочкою розуміється «розтягування» платежу, дроблення його у кілька дрібніших, здійснюваних протягом деякого періоду.

2. Залік взаємних вимог. Такий залік передбачає погашення взаємних зобов'язань підприємств. Взаємозалік може здійснюватися із залученням третіх осіб (по ланцюжку заборгованостей). Сума погашених зобов'язань визначається угодою сторін і сприймається як дохід підприємства, наприклад, як його виручка від продукції, якщо у заліку беруть участь зобов'язання щодо оплати продукції.

3. Новація заборгованості у позику. Заборгованість неплатоспроможного підприємства, зокрема прострочена, іншим підприємствам то, можливо переоформлена як позики.

Переведення короткострокових зобов'язань у довгострокові. Переведення короткострокових зобов'язань у довгострокові здійснюється коригуванням відповідних господарських договорів, перенесенням строків платежів за ними на період понад рік. Відповідні суми зобов'язань боржника переходять із розряду короткострокових у довгострокові. Тим самим покращуються показники короткострокової ліквідності.

Погашення заборгованості у вигляді передачі кредитору майна боржника. Залежно від складу активів, що спрямовуються на погашення заборгованості, та форми угод, розглянута процедура має такі основні різновиди:

обмін заборгованості на акції;

погашення заборгованості борговими цінними паперами;

продаж боргових зобов'язань;

погашення заборгованості під заставу майна;

погашення заборгованості у вигляді відчуження майна боржника.

6. Списання заборгованості. Процедура полягає у списанні наявної заборгованості підприємства за зобов'язаннями перед контрагентом без оплати або використання інших видів майна. Часткове списання заборгованості збільшує ринкову вартість боргових зобов'язань боржника, що забезпечує виграш для кредиторів.

У ТОВ «Вектор» спостерігається уповільнення оборотності товарних запасів. Компанія може вийти з кризової ситуації за рахунок певних заходів, які керівництво планує вжити. Зокрема, для оптимізації структури оборотних засобів та прискорення процесу оборотності передбачається:

Зменшити до мінімально необхідного рівня величину запасів. Аналітики організації розрахували, що величина вартості запасів 275 000 руб. є нормальною забезпечення безперебійної роботи господарських служб. Решта – запаси «на чорний день», у разі істотного зриву поставок тощо. З урахуванням запланованих зусиль з боку маркетингової служби планується залучення стабільних постачальників з перевіреною діловою репутацією.

Зниження величини запасів досягається за допомогою відпустки у виробництво нагромаджених товарно-матеріальних цінностей. У тому випадку, якщо будуть виявлені запаси, що частково втратили свої властивості, буде прийнято рішення щодо їх реалізації як вторсировина. Тим самим організація досягне оптимальної величинитоварного запасу та звільнить частину складських приміщень для подальшої здачі в оренду.

Зменшити запаси готової продукції. По рядку «готова продукція» відбивається завершені, але з здані замовнику проекти. Відділ продажів передбачає активно взаємодіяти із замовниками, щоб готові проекти в мінімальні терміни приймалися замовником. Аналітики розрахували мінімально необхідні запасиготової продукції лише на рівні 300 000 крб. Ця сума відповідає обсягу виконаних, але не прийнятих замовником робіт, або таких робіт, здавання яких відкладається через відсутність можливості погасити заборгованість.

Суму ПДВ до відшкодування планується зменшити у вигляді введення в експлуатацію незавершеного будівництва, на яке він припадає.

Скорочення дебіторську заборгованість планується забезпечити з допомогою посилення роботи з боржниками, переходу на часткову передоплату, забезпечення примусового стягнення заборгованості. Сума дебіторську заборгованість за підсумками наступного періоду планується лише на рівні 105 000 крб. Ця величина є своєрідним заохоченням для стабільних та стратегічно важливих покупців, яким відділ маркетингу надає пільгу у вигляді розстрочки платежу на невеликий термін (1-2 місяці).

Передбачається збільшення виручки за рахунок збільшення обсягу робіт та несуттєвого зростання цін на продукцію. Аналіз ринку показав, що, за рівних цін на продукцію та послуги, ТОВ «Вектор» забезпечує більше висока якістьи більше стислі термінивиконання замовлення. Маркетингова служба передбачає, що замовники можуть доплачувати певну величину за ці зручності.

Другим напрямом робіт із виходу зі складної ситуації є підвищення рентабельності виробництва. Це передбачається досягти за рахунок:

Дослідження більш дешевої сировини. Аналіз ринку показує перенасичення ринку сировини, крім того, готуються до запуску та нові потужності з виробництва сировини для будівельної галузі. Це неминуче призведе до перевищення пропозиції над попитом, а, як наслідок, зниження ціни. Таким чином, організація має можливість без втрат як продукцію отримати кращу сировину за нижчою ціною.

Агресивна рекламна політика, в тому числі прямий продаж, що дозволить залучити нових покупців, і, отже, збільшити обсяг реалізації продукції. З урахуванням зростання ціни та зниження собівартості, цей захід дозволить збільшити суму чистого прибутку.

Крім прямих заходів на показники рентабельності і ліквідності, передбачається проведення та інших, щонайменше важливих, заходів щодо оздоровлення. Зокрема:

Оптимізувати обсяг власних та позикових коштів у структурі підприємства. З урахуванням високорентабельної діяльності, ТОВ «Вектор» вважає за доцільне максимально збільшити частку власних коштів у структурі капіталу, величина позикових коштів за підсумками наступного періоду передбачається на рівні 170 000 руб., Що становить 3,6% від валюти балансу. Така величина позикового капіталу дозволить організації бути повністю незалежною від вартості позикового капіталу, а значить, мало схильною до ризику банкрутства навіть за умови погіршення кон'юнктури ринку.

Загалом можна відзначити, що фінансовий стан організації у 2014 році стане стійкішим, т.к. підприємство для фінансування своєї основної діяльності фактично припинить використовувати позикові кошти.

Таким чином, застосувавши запропоновані в запропонованій роботі заходи, товариство з обмеженою відповідальністю зможе подолати низку негативних моментів та стабілізувати фінансовий стан.

ВИСНОВОК

Неплатоспроможність – нездатність суб'єкта підприємницької діяльностівиконати після настання встановленого строку їхньої сплати грошових зобов'язань перед кредиторами, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків та зборів не інакше, ніж через відновлення платоспроможності. Вирізняють три ступені неплатоспроможності: поточна, критична, надкритична.

Боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, нездатний виконати свої зобов'язання перед кредиторами протягом трьох місяців після настання встановленого терміну їх сплати.

Банкрутство - визнана господарським судом нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Причини виникнення стану неплатоспроможності:

Об'єктивні:

природні катаклізми;

політичні катаклізми;

недосконалість фінансової, кредитної, податкової систем;

економічна та політична кризи;

високий рівень конкуренції.

Суб'єктивні:

некомпетентне керування;

низький рівень маркетингових досліджень;

біржові спекуляції;

досягнення заданої мети (навмисне та фіктивне банкрутство).

Справа про банкрутство розглядається Господарським судом за місцем реєстрації боржника на підставі заяви кредиторів або самого боржника. Справа про банкрутство порушується, тільки якщо безперечні сукупні вимоги кредиторів перевищують 300 мінімальних розмірів заробітної платита не були задоволені протягом 3-х місяців після встановленого строку їх погашення.

До позасудових процедур, що спрямовуються на запобігання банкрутству боржника, відносять:

надання фінансової допомоги у розмірі, достатньому для погашення зобов'язань боржника та відновлення платоспроможності;

здійснення досудової санації.

Проти боржника або банкрута можуть бути здійснені такі судові процедури:

Розпорядження майном боржника - система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження та ефективного розпорядження майновими активами боржника та проведення аналізу його фінансового стану;

Мирова угода - домовленість між боржником та кредиторами про відстрочення або розстрочення платежів або припинення зобов'язань за згодою сторін. Мирова угода не може бути підписана щодо: виплати вихідної допомоги звільненим працівникам; витрат, пов'язаних із веденням справи про банкрутство та роботою ліквідаційної комісії;

Санація - система заходів, що здійснюються під час ведення справи про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямованих на оздоровлення фінансово - господарського стану боржника, а також задоволення у повному обсязі або частково безперечних вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів та капіталу та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника. При цьому виділяють чотири групи заходів: фінансово-економічні, виробничо-технічні, соціальні та організаційно-правові.

Ліквідація банкрута - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення вимог кредиторів, визнаних судом.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Арутюнов, Ю.А. Антикризове управління: Підручник для студентів/Ю.А. Арутюнів. – К.: ЮНІТІ-ДАНА, 2013. – 416 c.

Балдін, К.В. Антикризове управління: макро- та мікрорівень: Навчальний посібник/ К.В. Балдін. – К.: Дашков та К, 2013. – 268 c.

Бєляєв, А.А. Антикризове управління.: Підручник для студентів вузів/А.А. Бєляєв, Е.М. Коротків. – М.: ЮНІТІ-ДАНА, 2013. – 319 c.

Блінов, А.О. Антикризове управління. Теорія та практика: Навчальний посібник для студентів вузів/В.Я. Захаров, А.О. Блінов, Д.В. Хавін; За ред. В.Я. Захарова. – М.: ЮНІТІ-ДАНА, 2013. – 319 c.

Захаров, В.М. Антикризове управління: Термінологічний словник/В.М. Захаров, Ю.І. Юрів. - ст. Оскол: ТНТ, 2013. – 492 с.

Згонник, Л.В. Антикризове управління: Підручник/Л.В. Зганяльник. – М.: Дашков та К, 2013. – 208 c.

Зуб, А.Т. Антикризове управління організацією: Навчальний посібник/О.Т. Зуб, Є.М. Паніна. – М.: ВД ФОРУМ, НІЦ ІНФРА-М, 2013. – 256 c.

Івасенка, А.Г. Антикризове управління: Навчальний посібник/А.Г. Івасенка, Я.І. Ніконова, М.В. Каркавін. – К.: КноРус, 2013. – 504 c.

Круглова, Н.Ю. Антикризове управління: Навчальний посібник/Н.Ю. Круглова. – К.: КноРус, 2013. – 400 c.

Муричев, А.В. Антикризове управління кредитними організаціями: Навчальний посібник/О.М. Тавасіїв, А.В. Муричев; За ред. А.М. Тавасіїв. – К.: ЮНІТІ-ДАНА, 2012. – 543 c.

Орєхов, В.І. Антикризове управління: Навчальний посібник/В.І. Оріхів, К.В. Балдін, Т.Р. Орєхова. , Випр. - М: НІЦ ІНФРА-М, 2013. - 268c.

Розпопов, В.М. Превентивне антикризове управління: Навчальний посібник/В.М. Розпопов, В.В. Розпопов. – М.: Магістр, НІЦ ІНФРА-М, 2012. – 432 c.

Шепеленко, Г.І. Антикризове управління виробництвом та персоналом: Навчальний посібник / Г.І. Шепеленко. – Рн/Д: Фенікс, ІКЦ Березень, 2010. – 256 c.

При розгляді справи про банкрутство арбітражним судом запроваджується процедура спостереження щодо підприємства-боржника.

Сенс встановлення даної додаткової процедури полягає в тому, що на момент прийняття арбітражним судом до провадження заяви про банкрутство боржника ще не ясно, чи є він фактично неспроможним (тобто чи в змозі він задовольнити вимоги кредиторів щодо грошових зобов'язань та (або) виконати обов'язок сплаті обов'язкових платежів у повному обсязі). Тому запровадження спостереження та обмеження повноважень його керівника дозволять визначити стан платоспроможності боржника, зберегти його майно та крім цього є розумним компромісом між дотриманням інтересів підприємства-боржника та кредиторів.

Спостереження - одне з процедур банкрутства, застосовувана до боржника з прийняття арбітражним судом заяви про визнання боржника банкротом. Судове засідання щодо перевірки обґрунтованості заяви про визнання боржника банкрутом проводиться не менше ніж через п'ятнадцять днів і не більше ніж через тридцять днів з дати винесення ухвали про прийняття заяви про визнання боржника банкрутом. (Ст. 42 п. 6)

До моменту, що визначається відповідно до Закону про банкрутство (ухвалення арбітражним судом рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття конкурсного провадження, або запровадження зовнішнього управління, або затвердження мирової угоди, або відмови у визнанні боржника банкрутом), з метою забезпечення збереження майна боржника та проведення аналізу фінансового становища. Зазначена процедура запроваджується арбітражним судом на 3 місяці з моменту ухвалення ним заяви про банкрутство.

Слід звернути увагу на те, що суд не завжди призначає спостереження. Воно не вводиться стосовно юридичної особи, що ліквідується, відсутнього боржника, організацій, які здійснювали незаконну діяльність із залучення коштів, а також громадян, які не є індивідуальними підприємцями.

На спеціальну увагу заслуговує норма про призначення тимчасового керуючого. Арбітражний суд у ухвалі про введення спостереження вказує про призначення тимчасового управителя (спостерігача).

У разі якщо при винесенні ухвали про введення спостереження неможливо визначити кандидатуру тимчасового керуючого, арбітражний суд виносить ухвалу про відкладення розгляду питання про затвердження тимчасового керуючого терміном не більше п'ятнадцяти днів з дати винесення ухвали про введення спостереження (Ст. 49 п. 3).

При запровадженні тимчасового керуючого керівник та адміністрація боржника продовжують здійснювати свої повноваження з обмеженнями за угодами, пов'язаними з передачею нерухомого майна в оренду, заставу, з розпорядженням майном, балансова вартість якого перевищує 10% вартості активів боржника, з отриманням та видачею кредитів та позик. Арбітражний суд має право усунути керівника боржника з посади та покласти виконання обов'язків керівника на тимчасового управителя.

Тимчасовий керуючий призначається арбітражним судом при запровадженні спостереження з метою забезпечення збереження майна боржника та підготовки рішення щодо нього та діє до одного з наступних рішень: до введення зовнішнього управління; до визнання боржника банкрутом, відкриття конкурсного виробництва та призначення конкурсного керуючого; до відмови визнання боржника банкрутом; до затвердження мирової угоди. Він може звертатися до арбітражного суду з вимогами про визнання недійсними правочинів, про вжиття додаткових заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, про усунення керівника боржника з посади.

Обов'язки тимчасового управителя:

Вживати заходів щодо забезпечення збереження майна боржника;

проводити аналіз фінансового стану боржника;

Виявляти кредиторів боржника;

вести реєстр вимог кредиторів, крім випадків, передбачених цим Федеральним законом;

Повідомляти кредиторів про запровадження спостереження;

Скликати та проводити перші збори кредиторів (Ст. 67).

У Законі визначено статус арбітражного керуючого. Тимчасовим керуючим може бути призначена арбітражним судом фізична особа, зареєстрована як індивідуальний підприємець, що володіє спеціальними знаннями і не є зацікавленою особою щодо боржника та кредиторів (Ст. 19 п. 1).

У разі неможливості визначення кандидатури тимчасового керуючого, тобто за відсутності кандидатур, запропонованих кредиторами, та пропозицій з числа осіб, зареєстрованих як арбітражні керуючі, при прийнятті заяви про визнання боржника банкрутом арбітражний суд звертається до державного органу у справах про банкрутство та фінансове оздоровлення, який у тижневий термін з отримання запиту пропонує кандидатуру тимчасового управляючого. У разі відсутності інших кандидатур арбітражний суд може призначити тимчасового керуючого з числа співробітників державного органу за поданням останнього, але не пізніше, як було сказано вище, десяти днів з моменту прийняття зазначеної заяви (ст. 42 п. 3). Слід зазначити, що боржник не має права пропонувати кандидатуру тимчасового управляючого.

Тимчасовий управитель може бути усунений арбітражним судом від виконання обов'язків тимчасового управителя:

У зв'язку з задоволенням арбітражним судом скарги особи, яка бере участь у справі про банкрутство, на невиконання або неналежне виконання тимчасовим керуючим покладених на нього обов'язків за умови, що таке невиконання або неналежне виконання обов'язків порушило права або законні інтереси заявника скарги, а також спричинило у себе збитки боржника чи його кредиторів;

У разі виявлення обставин, які перешкоджали утвердженню особи тимчасовим управителем, у тому числі у разі, якщо такі обставини виникли після затвердження особи тимчасовим управителем (Ст. 65 п. 3).

Кредитори можуть пред'явити свої вимоги до боржника у місячний термін з отримання повідомлення тимчасового керівника про прийняття арбітражним судом заяви про визнання боржника банкротом. Зазначені вимоги направляються до арбітражного суду та боржника. Встановлення розміру вимог кредиторів необхідне участі голоси перших зборах кредиторів і володіння нею правом.

Вимоги кредиторів надсилаються тимчасовому управителю із додатком документів, що дозволяють визначити зазначені вимоги як встановлені. Розмір грошових зобов'язань за вимогами кредиторів вважається встановленим, якщо він підтверджений таким, що вступив до законну силурішенням суду чи документами, що свідчать про визнання боржником цих вимог та в інших випадках, передбачених Законом. Наприклад, Закон встановлює, що кредитори мають право пред'явити свої вимоги й у будь-який момент під час зовнішнього управління. Зазначені вимоги надсилаються зовнішньому управителю. Крім цього зовнішньому керуючому кредитори направляють встановлені відповідно до Закону про банкрутство вимоги із додатком документів, що дозволяють визначити зазначені вимоги як встановлені.

Зовнішній керуючий у двотижневий термін розглядає відповідні вимоги та заносить їх до Реєстру вимог кредиторів. Протягом місяця з моменту отримання зазначеної вимоги про результати її розгляду повідомляє кредитора.

Кредитор при незгоді із зовнішнім керуючим звертається до арбітражного суду у місячний термін з отримання повідомлення від зовнішнього управляючого. За відсутності заперечень у зазначений вище термін вимоги кредиторів вважаються встановленими у розмірі, складі та черговості задоволення, як визначено зовнішнім управляючим.

Арбітражний суд у зазначених у Законі випадках, зокрема у разі неприйняття керівником заходів щодо забезпечення збереження майна, вправі усунути керівника боржника. У разі виконання обов'язків керівника боржника доручається тимчасового управляючого. Про усунення керівника боржника з посади арбітражний суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена, зокрема і керівником боржника.

З моменту введення спостереження арешти та інші обмеження боржника за розпорядженням майном, що належить йому, можуть бути накладені виключно в процесі банкрутства (ст. 81 п. 1). Закон містить правничий та обов'язки тимчасового керівника (ст. 66 - 67). Так, стаття 66 містить положення, що визначають правничий та обов'язки арбітражних управляючих. Зокрема, згідно з абзацом 1 пункту 1 статті 66 тимчасовий керуючий має право пред'являти до арбітражного суду від свого імені вимоги про визнання недійсними правочинів, а також про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів, укладених або виконаних боржником з порушенням вимог, встановлених Законом про банкрутство. Виникає питання, чи є такий позов самостійним, чи він розглядається у справі про банкрутство? Здається, що такого роду позови не повинні розглядатися у справі про банкрутство.

Докладно розкриваються обов'язки тимчасового керівника з аналізу фінансового становища боржника, встановлення розміру вимог кредиторів і скликання перших зборів (ст. 67).

Важлива роль здійсненні процедур банкрутства приділяється Законом зборам кредиторів, утвореному з метою захисту інтересів всіх кредиторів.

Арбітражний суд на підставі рішення зборів кредиторів приймає рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття конкурсного провадження, або виносить ухвалу про введення зовнішнього управління, або затверджує мирову угоду. Водночас арбітражний суд має право прийняти інше рішення у встановлених Законом випадках. Зокрема, якщо є достатні підстави вважати, що рішення зборів кредиторів про звернення до арбітражного суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття конкурсного провадження прийнято на шкоду більшості кредиторів та встановлено реальну можливість відновлення платоспроможності боржника, арбітражний суд має право запровадити зовнішнє управління.

Особливо слід зазначити, що арбітражний суд, перед тим як ухвалити рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття конкурсного провадження, або винести ухвалу про запровадження зовнішнього управління, або затвердити мирову угоду, зобов'язаний перевірити правомочність перших зборів кредиторів.

У тому випадку, якщо збори кредиторів не ухвалили рішення про введення зовнішнього управління або рішення про укладення мирової угоди або тимчасовий керуючий у тижневий термін не подав жодного з зазначених рішеньза наявності ознак банкрутства, арбітражний суд приймає рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття конкурсного провадження.

Разом з тим у випадках, передбачених у Законі про банкрутство, зокрема, якщо після проведення перших зборів кредиторів з'явилися обставини, що дають достатні підстави вважати, що платоспроможність боржника може бути відновлена, арбітражний суд має право винести ухвалу про введення зовнішнього управління. Ухвала арбітражного суду про введення зовнішнього управління підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена.

З моменту ухвалення будь-якого із зазначених вище рішень арбітражним судом процедура спостереження припиняється. Тимчасовий управляючий продовжує виконувати свої обов'язки досі призначення зовнішнього чи конкурсного управляючого.

Під час розгляду справи про банкрутство боржника - юридичної особи застосовуються такі процедури: спостереження, фінансове оздоровлення, зовнішнє управління, конкурсне провадження, мирову угоду.

Спостереження, фінансове оздоровлення, зовнішнє управління, мирова угода — це реабілітаційні процедури, вони ведуть до відновлення платоспроможності підприємства, до звільнення від боргів. Вони покликані допомогти боржникові вибратися з тяжкого фінансового стану, зберегти виробництво. Конкурсне провадження застосовується до чинного підприємства тільки у випадках, коли фінансовий стан боржника настільки безнадійний, що відсутня реальна можливість відновити платоспроможність або призначена арбітражним судом реабілітаційна процедура не досягла мети. Будь-яку з процедур проводить арбітражний керуючий - людина, спеціально підготовлена ​​у сфері антикризового управління підприємствами. При здійсненні спостереження ним є тимчасовий керуючий, за фінансового оздоровлення - адміністративний керуючий, при зовнішньому управлінні - зовнішній керуючий. Їх призначає та контролює арбітражний суд.

2.2.1 Процедура спостереження

Друга стадія провадження у справі про банкрутство - підготовка справи до судового розгляду. Про підготовку справи суддя одноосібно виносить відповідну ухвалу. Під час підготовки справи про банкрутство суддя має вчинити такі дії: провести судове засідання щодо перевірки обґрунтованості вимог заявника до боржника; розглянути заяви, скарги та клопотання осіб, які беруть участь у справі про банкрутство; встановити обґрунтованість вимог кредиторів у порядку, визначеному ст. 71 "Закону про банкрутство". За результатами розгляду обґрунтованості вимог заявника до боржника арбітражний суд виносить одне з таких ухвал:

Про визнання вимог заявника обґрунтованими та запровадження процедури спостереження. Дане визначеннявиноситься, якщо у боржника є зовнішні ознаки банкрутства, у визначенні про запровадження спостереження, має міститися вказівка ​​на особу, затверджену як тимчасового управителя.

Про відмову у запровадженні процедури спостереження та про залишення заяви без розгляду. Виноситься, якщо арбітражний суд визнав вимогу особи, яка звернулася із заявою про визнання боржника банкрутом, необґрунтованою або встановила відсутність у боржника зовнішніх ознакбанкрутства, за умови, що є заява іншого кредитора.

Про відмову у запровадженні процедури спостереження та припинення провадження у справі про банкрутство. Виноситься, якщо на дату засідання арбітражного суду на розгляд заяви про визнання боржника банкрутом вимога особи, який звернувся з такою заявою, задоволено, або вимога такого кредитора визнана необґрунтованою, або встановлено відсутність у боржника зовнішніх ознак банкрутства. У справі про банкрутство призначення судового розгляду провадиться ухвалою про запровадження спостереження.

Відповідно до статті 2 ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)», спостереження - процедура банкрутства, що застосовується до боржника з метою забезпечення збереження його майна, проведення аналізу фінансового стану боржника, складання реєстру вимог кредиторів та проведення перших зборів кредиторів.

Ця процедура дозволяє збалансувати законні інтереси учасників справи про банкрутство, зокрема попередити зловживання правами як з боку боржника, так і з боку кредиторів. При запровадженні спостереження арбітражний суд призначає тимчасового керуючого, який має контрольно-розпорядчими повноваженнями, спрямованими забезпечення безпеки майна боржника і захист законних інтересів осіб, що у справі про банкрутство.

Діяльність керівника відбувається у двох основних напрямах: по-перше, це контроль за діями керівництва боржника (зокрема забезпечення безпеки його майна); по-друге, вивчення фінансового становища боржника з метою визначення можливості та доцільності проведення реорганізаційних чи ліквідаційних процедур. У процесі спостереження проводиться аналіз фінансового становища боржника, визначається вартість його майна, здійснюється інвентаризація, виявляються кредитори. На стадії спостереження тимчасовий керуючий проводить перші збори кредиторів, яким повідомляє результати фінансового аналізу та пропозиції про подальшій доліборжника.

Процесуально-правове завершення процедури спостереження визначається законодавцем ст. 75 закону про банкрутство «закінчення спостереження» шляхом прийняття арбітражним судом ухвали або рішення за результатами спостереження. Суд приймає один із таких документів:

Рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття конкурсного провадження;

Визначення запровадження зовнішнього управління;

Визначення запровадження фінансового оздоровлення;

Визначення про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, процедура спостереження покликана забезпечити інтереси як кредиторів, так і боржника шляхом запобігання можливим конфліктам. З моменту прийняття одного з вищезгаданих судових актів період спостереження вважається завершеним.

Типи процедур, що застосовуються до боржника:

а) реорганізаційні процедури -процедури, спрямовані на підтримку діяльності та оздоровлення підприємства-боржника з метою запобігання його ліквідації:

Санація (оздоровлення підприємства-боржника) - реорганізаційна процедура, коли власником підприємства-боржника, кредитором (кредиторами) чи іншими особами надається фінансова допомога підприємству-боржнику;

Зовнішнє управління майном боржника - реорганізаційна процедура, спрямовану продовження діяльності підприємства-боржника і призначається арбітражним судом за заявою боржника, власника підприємства-боржника чи кредитора (кредиторів) і здійснювана виходячи з передачі функції з управління підприємством-боржником арбітражному управляючому;

б) ліквідаційні процедури -процедури, спрямовані на припинення діяльності підприємства-боржника:

Примусова ліквідація підприємства-боржника – процедура ліквідації неспроможного підприємства, що здійснюється за рішенням арбітражного суду;

Добровільна ліквідація підприємства-боржника - позасудова процедура ліквідації неспроможного підприємства, яка здійснюється за згодою між його власником та кредиторами під контролем кредиторів;

в) мирова угода- процедура досягнення домовленості між боржником та кредиторами щодо відстрочення та (або) розстрочення належних кредиторам платежів або знижки з боргів.

Визначення процедур подолання банкрутства та заходів, спрямованих на підвищення стійкості фінансового стану підприємства здійснюється за результатами аналізу фінансового стану.

До реорганізаційних процедурвідносять зовнішнє управління та санацію.

Санація(оздоровлення підприємства-боржника) - реорганізаційна процедура, коли власником підприємства-боржника, кредитором (кредиторами) або іншими особами надається фінансова допомога підприємству-боржнику.

Зовнішнє управління майном боржникареорганізаційна процедура, спрямована на продовження діяльності підприємства-боржника та призначається арбітражним судом за заявою боржника, власника підприємства-боржника або кредитора (кредиторів) та здійснювана на підставі передачі функції з управління підприємством-боржником арбітражному керуючому;

2. При розгляді питань запровадження зовнішнього управління слід звернути увагу на низку його особливостей:

Воно істотно відрізняється від довірчого управління як у своїх цілях та організації, і по відповідальності керівника. Якщо довірчий керуючий, який не виявив при управлінні майном належної турботливості про інтереси вигодонабувача або засновника управління, відшкодовує останнім упущену вигоду або збитки, то арбітражний керуючий такої відповідальності не несе. У разі, коли арбітражному керуючому не вдається досягти мети зовнішнього управління (відновити платоспроможність підприємства-боржника), він повідомляє арбітражному суду про неможливість досягти поставленої мети. Суд може ухвалити рішення про продовження зовнішнього управління або визнання підприємства банкрутом;

При зовнішньому управлінні більшою мірою збережеться наступність у управлінні, оскільки арбітражний керуючий лише за необхідності усуває керівника підприємства-боржника від виконання обов'язків з управлінню підприємством і його функції приймає він. І тут діюча для підприємства система управління адаптується до зовнішнього управління;

Зовнішнє управління має риси колегіальності - у ньому беруть активну участь кредитори. Збори кредиторів може утворити комітет кредиторів, наділений певними функціями. Останній має право вимагати від арбітражного керуючого подання відповідної інформації та пояснень;

План проведення зовнішнього управління, проект якого розробляється арбітражним керуючим, затверджує збори кредиторів. Якщо план не отримає схвалення (більшістю в 2/3 від суми вимог кредиторів), арбітражний суд може винести ухвалу про відміну зовнішнього управління або призначити нового арбітражного управляючого.

Основними правилами проведення санаціїє:

Склад учасників санації визначається з урахуванням конкурсу. Переважне право на проведення санації мають власник підприємства-боржника, кредитори, члени трудового колективу цього підприємства. У випадках, коли кандидатами на участь у санації є власник підприємства-боржника та (або) члени трудового колективу цього підприємства, вони самостійно беруть участь у санації. В обов'язковому порядку конкурс оголошується у тому випадку, якщо власник підприємства-боржника та члени трудового колективу не скористалися своїм переважним правом;

У угоді учасників санації має утримуватися зобов'язання забезпечити задоволення вимог усіх кредиторів у погоджені з ними терміни, зазначаються передбачувана тривалість санації, узгоджений з учасниками санації розподіл між ними відповідальності перед кредиторами, відповідальність одного чи кількох учасників санації у разі їх відмови від участі у санації після неї початку, а також інші умови, які учасники санації вважають за необхідне передбачити. За виконання ухвалених зобов'язань учасники санації несуть солідарну відповідальність;

У процесі проведення санації власник підприємства-боржника, будь-який із кредиторів або члени трудового колективу підприємства-боржника можуть звернутися до арбітражного суду із заявою про неефективне проведення санації або про дії учасників санації, що ведуть до утиску інтересів власника підприємства-боржника, або кредиторів, або членів трудового колективу підприємства-боржника Арбітражний суд розглядає такі заяви та приймає відповідне рішення аж до рішення про припинення санації.

До ліквідаційних процедурвідносять примусову ліквідацію та добровільну ліквідацію.

Примусова ліквідація підприємства-боржникапроцедура ліквідації неспроможного підприємства, здійснювана за рішенням арбітражного суду.

Добровільна ліквідація підприємства-боржника -позасудова процедура ліквідації неспроможного підприємства, здійснювана за згодою між його власником та кредиторами під контролем кредиторів.

Арбітражний суд, визнавши боржника неспроможним (банкрутом), ухвалює рішення про примусову ліквідацію тапро відкриття конкурсного виробництва з метою пропорційного задоволення вимог кредиторів та оголошення боржника вільним від боргів, а також для охорони сторін від неправомірних дій щодо один одного.

Про рішення повідомляються:

трудовий колектив підприємства-боржника;

відповідні органи місцевого самоврядування;

місцеві фінансові органи;

банки та інші кредитні установи, які обслуговують боржника.

Рішення публікується у «Віснику Вищого арбітражного суду Російської Федерації».

Основні етапи процедури примусової ліквідації підприємства-боржника.

Арбітражний суд приймає рішення про примусову ліквідацію боржника та відкриття конкурсного провадження;

Арбітражний суд призначає конкурсного керуючого;

Конкурсний управляючий управляє майном боржника, скликає збори кредиторів та проводить ліквідацію підприємства. Звіт про діяльність конкурсного керуючого затверджується арбітражним судом;

Підприємство вважається ліквідованим з виключення його з державного реєстру виходячи з рішення арбітражного суду про завершення конкурсного производства.

З моменту визнання боржника неспроможним (банкрутом) та прийняття рішення про відкриття конкурсного провадження:

Забороняється передача чи інше відчуження майна боржника (крім випадків, коли дозвіл на відчуження надано зборами кредиторів), погашення його зобов'язань. При цьому платежі кредиторам-заставоутримувачам, а також позачергові платежі не зупиняються;

Строки виконання всіх боргових зобов'язань боржника вважаються настали;

Припиняється нарахування пені та відсотків за всіма видами заборгованості підприємства-боржника.

До результатів позасудових процедур вирішення питання про неспроможністьвідносяться:

Домовленість між боржником та всіма або частиною кредиторів про відстрочку та (або) розстрочення належних кредиторам платежів або знижку з боргів для продовження діяльності підприємства-боржника;

Добровільна ліквідація підприємства-боржника під контролем кредиторів та офіційне оголошення боржником про свою неспроможність (банкрутство);

Продаж державних підприємств-боржників, їх активів та перебувають у державній власності часткою (паїв, акцій) у капіталі зазначених підприємств.

Добровільна ліквідація здійснюється у такому порядку:

Рішення приймає керівник підприємства-боржника разом із кредиторами, воно затверджується власником;

Власник та (або) кредитори призначають конкурсного керуючого;

Конкурсний управляючий управляє майном боржника і скликає збори кредиторів, у яких звітує про перебіг ліквідації підприємства;

Підприємство вважається ліквідованим з виключення його з державного реєстру виходячи з подання. Підприємства-боржники продаються на комерційному чи інвестиційному конкурсі без обмеження складу учасників.

Об'єктом продажу підприємства-боржника є єдиний майновий комплекс підприємства, до складу якого входять кошти, інші довгострокові вкладення (включаючи нематеріальні активи), оборотні кошти та фінансові активи, пасиви, його майнові права, права на об'єкти промислової та інтелектуальної власності, земельні ділянкита інші об'єкти. Не підлягають продажу об'єкти соціальної інфраструктури та майно спеціального призначення.