Набрання законної сили судового наказу. Судовий наказ як виконавчий документ

Іноді звичайні громадяни отримують від судових приставів або оповіщення про результати суду, що відбувся, за їх заборгованістю. І багато хто дивується, як могло пройти слухання без присутності обох сторін на засіданні? І чи можна спростувати рішення суду за відсутності боргу чи необґрунтованого звинувачення?

Найчастіше судочинство відкривається за наявності будь-якої заборгованості (кредиту, проведення угод, затримки законних виплат роботодавцем). У цих випадках стягнення боргів, як і розгляд справи, може відбуватися і без активного залучення громадян. Але своєчасне спростування судового рішення, лише висунутого чи вже набрало чинності, не виключається за грамотного підходу до справи.

Судочинство займається як розглядами різних справ, а й видає особливі накази, що стосуються погашення боргів по кредитним позикам, аліментам, різним виплатам і борговим зобов'язанням. Відповідальність винесення рішення закріплено законодавством за суддею. До суду відповідачі у разі не викликаються.

Судовий наказоформляється протягом п'яти діб після надходження заяви до судді. Після вирішення питання суд надсилає сторонам справи копію свого наказу – особі, щодо якої було розглянуто справу, та громадянину, який подав позов.

Наказне судочинство – особлива форма правосуддя, на яку допустимо розгляд справи без розгляду та присутності обох сторін. Суддя може винести своє рішення без ретельного вивчення обставин справи та доказів. Але й сфера діяльності судочинства обмежена дуже строгими рамками.

Основним законом, що є підставою для ухвалення судового рішення, є 122 стаття ДП Кодексу.

Судочинство може бути розпочато за такими обставинами:

• Стягнення аліментів дітям, які не досягли повноліття. При цьому факт батьківства має бути незаперечним. У разі спірного питання роботу судді може призупинити до моменту підтвердження батьківства.
• Аліменти для людей похилого віку батьків від повнолітніх дітей.
• за угодами, завіреними у нотаріуса.
• Наявність боргу за кредитними договорами та іншими угодами, умови яких були оформлені письмово.
• Погашення заборгованості з виплат, що здійснюються згідно з Трудовим Кодексом – заробітної плати, відпускних, декретних посібників та ін.

Термін, за який можна заперечити

Після отримання судового висновку у відповідача, щодо якого було винесено наказ, є десять діб, щоб його оскаржити. Для цього потрібно оформити заперечення письмово та доставити його судді.

Обговорення: 6 коментарів

Подала на колишнього чоловікадо суду на аліменти, одержала наказ. До пристав віднесла не відразу, а через 5 місяців, нарахували заборгованість. А потім приходить папір, що наказ скасували. І це через півроку! І я знову маю звертатися до суду! Абсурд якийсь!

Відповісти

Вам потрібно було не затягувати, а одразу діяти. Такий порядок наказного провадження. У НаразіВам слід звернутися до суду із позовною заявою, причому за вимогами про стягнення аліментів оплата державного мита не передбачена.

Відповісти

Дізнався про судовий наказ та про виконавчому провадженніза електронною.поштою з сайту держпослуги.взагалі не в курсі про що мова,живу не за пропискою взагалі в іншому регіоні.написав на електронну поштутієї судової ділянки та номер суд. наказу з проханням прояснити ситуації-що і за що. минуло 2 дні поки тиша.
потреб. кредит 50тис в 2012 році, але все погасив, більше нічого не було. Тут сума 40т з копійками, навіть не знаю що і думати.

Відповісти

Судовий наказ надає суд. Подивіться назву суду та йдіть туди. Напишіть позовну заяву з проханням скасувати судовий наказ, оскільки Вас не повідомили належним чином.
Тобто Ви не знали про судові засідання. Суд має скасувати судовий наказ.

Відповісти

Нещодавно дізнався, що колишня дружинаподала на аліменти, наказ на роботу надіслали. Мені ось що не зрозуміло. Чи потрібно просити суд відновити термін на подання скарги, чи ні? Чи лише обмежитися вимогою скасування?

Відповісти

Номер ділянки МС: 276
Номер справи: 02-0737/276/2019
Дата реєстрації справи: 17-09-2019
Предмет спору: Позови про стягнення сум за договором позики, кредитному договору
Позивач: ТОВ «Національна служба стягнення»
Відповідач:
Суддя: Шилободіна І.Є.
Поточний стан: Набрало чинності
Документ: Судовий наказ від 17.09.2019
Історія станів:
Документ-основа Стан Дата
Зареєстровано 17.09.2019
Судовий наказ від 17.09.2019 Завершено 17.09.2019
Судовий наказ від 17.09.2019 Набуло чинності 15.10.2019
Слухання у справі:
Інші учасники:
УІД: 77MS0276-01-2019-001910-54
Виданий виконавчий лист:
Дата Серія Номер
Текст рішення у справі
Добридень! Брала кредит у БТБ 24 у 2007р. Сплатила але не закрила… мені сказали що на той день у відділенні Лефортова станція м.Авіамоторна не працювали комп'ютери… Після чого мене запевняли що претензій до мене не буде. колектори з ТОВ «Національна служба стягнення» погрожували, приїжджали, робили телефонну атаку (Є свідки) Довелося блокувати дзвінки. Наразі подали до суду. Ніяких повідомлень на руки я не отримувала і знати не знала… Я так розумію суд виніс рішення на користь ІСЦА… Підкажіть будь ласка, що мені робити?

Відповісти

Що потрібно для подання заперечення Для скасування судового наказу важливо написати дві заяви (якщо наказ не було доставлено): Прохання скасувати

• прохання про відміну наказу
• заяву про те, що наказ не було отримано вчасно, з проханням про відновлення строків виплати боргів

Після отримання цих документів, суддя зупиняє стягнення боргу на певний час та повідомляє приставів про своє рішення. Тривалість скасування судового наказу залежить від швидкості ухвалення остаточного рішення. Це здійснюється після отримання конкретних даних, які стануть основою відновлення справи. При складанні заяви про відміну рішення необхідна наявність вагомих аргументів, які потрібно вказати.

Стаття 209 ГПК Росії. набрання законної сили рішеннями суду

Пропуск терміну Як бути боржнику, якщо він не зміг своєчасно написати заперечення до суду на винесений наказ? Громадянин може подати заяву та відновити пропущений термін. Але в документі необхідно вказати причини (наприклад, хвороба чи тривале відрядження).

Якщо судовий орган визнає такі обставини поважними, він надасть боржнику можливість написати заперечення на наказ. Хоча практично це зробити досить складно. Адже цей наказ судді виноситься ним без присутності сторін, після чого копія документа надсилається боржнику поштою для ознайомлення та подання заперечень.
Стягувач отримує наказ у суді. Відповідно, якщо боржник не напише заперечення на наказ встановлений термін, документ набуде чинності. Як бути стягувачеві Як говорить ст.

Вступ судового наказу в законну силу

Важливо

Судовий наказ як виконавчий документ Серед виконавчих документів особняком стоїть судовий наказ, як виконавчий документ, може мати ряд істотних недоліків. У попередній статті "Як добре бути боржником?!" вже зазначалося, що судове наказне провадження є дуже сумнівною нормою сучасного процесуального права Росії.

Інфо

Я лише повторюся, що в ній використовується абсолютно некоректна (стосовно відповідачів) процесуальна технологія, впроваджена в 2002 році з прийняттям нової редакції Цивільного процесуального кодексу Росії, щоб зрозуміти це досить порівняти норми старої та нової редакції ЦПК РФ. Спочатку система судового наказного провадження була введена у 1995 р.

з прийняттям Федерального закону № 49 від 30.11.95 р., у той час було передбачено низку положень, що захищають права відповідача. 1.

Скасування судового наказу, який набрав законної сили: правила

До виконання, він може бути прийнятий тільки після набрання ним законної сили, про що у наказі має бути відповідна позначка і при дотриманні всіх обов'язкових вимог, що пред'являються до виконавчих документів, відповідно до статті 8 ФЗ «Про виконавче провадження». Також слід враховувати, що судовий наказ може бути пред'явлений до виконання лише протягом певного терміну, зазначеного у статті 14 ФЗ «Про виконавче провадження».
Якщо ви стягувач перевірте ще раз, чи відповідає ваш судовий наказ усім вимогам закону. Будь-яка помилка у документах може бути використана на свою користь боржником.
Якщо ви боржник і щодо вас ведеться виконавче провадження, також перевірте, чи відповідає всім вимогам закону судовий наказ, на підставі якого це провадження було порушено.

Ст. 129 ГПК Росії. скасування судового наказу

Увага

У зв'язку з чим судовий наказ має бути вручено у письмовій формі, повідомлення про його вручення боржнику має бути повернено до суду. У ньому має бути зазначена дата вручення судового наказу боржнику.

З цієї дати починає свою течію термін на оскарження судового наказу. Закінчення строку, на оскарження з моменту вручення цього повідомлення означає набуття чинності судового наказу, після чого він може бути реалізований у порядку виконавчого провадження.
Відсутність письмових доказів про вручення судового наказу боржнику дозволяє йому звернутися до суду із заявою про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу шляхом його обчислення з дати, яка безперечно свідчить про отримання боржником судового наказу. Наявність заяви боржника про невиконання судового наказу є достатньою підставою для його скасування.

Стаття 209. набрання законної сили рішеннями суду

У разі якщо після набрання законної сили рішенням суду, на підставі якого з відповідача стягуються періодичні платежі, змінюються обставини, що впливають на визначення розміру платежів або їх тривалість, кожна сторона шляхом пред'явлення нового позову має право вимагати зміни розміру та строків платежів. 1. З моменту набрання рішенням суду законної сили воно наділяється процесуальним законом певними властивостями (якостями).

Момент набрання рішенням суду законної сили залежить від використання чи невикористання особами, що у справі, свого права оскарження прийнятих у справі судових рішень. за загальному правилурішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку його оскарження, який починає текти з моменту прийняття судового рішення в остаточній формі.

При отриманні письмової заяви суддя має ухвалити відповідний указ, який скасовує судове рішення, який надсилається пред'явнику позову. У цьому ж документі, якщо відповідач не згоден з ухвалою суду, заявнику пропонується направити до суду позов про поновлення судового провадження.
Законодавством прописано, що заперечення проти судового наказу можна засвідчити досі його винесення суддею. Ситуація може ускладнитися, якщо громадянин дізнається про рішення від інших служб (наприклад, судового пристава) через десять днів після його оголошення.

Наказне судочинство – особлива форма правосуддя, на яку допустимо розгляд справи без розгляду та присутності обох сторін. Суддя може винести своє рішення без ретельного вивчення обставин справи та доказів.

Але й сфера діяльності судочинства обмежена дуже строгими рамками. Основним законом, що є підставою для ухвалення судового рішення, є 122 стаття ДП Кодексу. Судочинство може бути розпочато за такими обставинами:

• Стягнення аліментів дітям, які не досягли повноліття. При цьому факт батьківства має бути незаперечним.

Коли судовий наказ набирає законної сили за гпк рф

Оскільки передбачено десятиденний строк на надання заперечень, дата прийняття судового наказу не може бути датою набрання ним законної сили. Як думав законодавець, десятиденний термін має компенсувати відповідачу його декларація про оскарження, після якого судовий наказ то, можливо пред'явлений до виконання, тобто.

набирає чинності. Так як чинна редакція ЦПК РФ, на відміну від колишньої, не містить норми про порядок вступу судового наказу в законну силу, і отримати підтвердження про належне повідомлення відповідача, для суду найчастіше просто неможливо, більшість суддів у судовому наказі просто не вказує дату вступу його у законну силу. Саме встановлення дати набрання судом наказу в законну силу є його основним, суттєвим недоліком і як судового акта і як виконавчого документа.
Набрання рішенням законної сили тягне за собою певні правові наслідки, які у тому, що рішення набуває ряд нових властивостей, як-от обов'язковість, незаперечність, винятковість, преюдициальность, здійсненність. Обов'язковість можна визнати основною властивістю законної сили судового рішення (див. коментар до ст. 13). Обов'язковість має три адресати, тобто. рішення стає обов'язковим: по-перше, для осіб, що беруть участь у справі, по-друге, для осіб, що не беруть участь у справі, у рамках спірних правовідносин, по-третє, для самого суду, який виніс рішення (змінювати рішення сам суд вже не може). Незаперечність як властивість судового рішення, що набрало законної сили, означає неможливість оскарження рішення в апеляційному порядку.

Судовий наказ як виконавчий документ Виконавчий документ – це спеціальний документ, що видається судом, іншим органом на підставі судового рішення, що набрав законної сили, рішення іншого органу, для порушення виконавчого провадження, з метою примусового виконання цього рішення. Виконавче провадження є завершальною стадією судового процесу.

Необхідність у цій стадії виникає лише тоді, коли боржник добровільно не виконує судове рішення, рішення іншого органу. У цьому випадку стягувач має право отримати виконавчий документ та пред'явити його до Служби судових приставів, на яку покладено обов'язок примусового виконання судових рішень із застосуванням до боржника спеціальних примусових заходів.
ЦПК РФ, в ухвалі про анулювання наказу суддя вказує стягувачеві на те, що останній може пред'явити свої вимоги до боржника шляхом подання позову. Крім того, якщо особа під час подання заяви сплачувала держмито, то вона зараховується їй у рахунок подання нового документа.

В даному випадку подальша долявимог залежатиме від самого стягувача. Судовий орган може розпочати розгляд цивільної справи лише після надходження позову від особи, інтереси якої були порушені.

Неможливо оскаржити У разі отримання заперечень від боржника судом у встановлений період часу, наказ не набирає чинності. Про це сторони сповіщаються у триденний період. Крім того, ухвала про відміну наказу не може бути оскаржена у вищій інстанції, оскільки закон не надає такої можливості стягувачу.

Більшість громадян Російської Федераціїстикалися з такою проблемою, як судовий розгляд. І досить часто ці позови забирають неймовірну кількість часу і сил. Крім псування власних нервів, подібні обставини відбирають і чимало грошей. Йдеться про виплати державного мита та про сплату послуг адвоката. Коли справа вже перебуватиме на стадії судового розгляду, служителем закону рано чи пізно буде винесено судовий наказ. Що ж це таке, і на якому саме етапі даної справи виноситиметься ця постанова? Судовий наказ – це розпорядження судді, яке він виносить самостійно, спираючись на пред'явлений позов та його документацію. Ця директива є виконавчим документом та здійснює своє виконання у порядку, передбаченому судовим рішенням.

За якими вимогами видається судовий наказ

Якщо спиратися на ст. 122 ЦПК, то судовий наказ може видаватися за такими вимогами:

• стягнення аліментів на дітей, які досягли повноліття (якщо розбіжності немає зв'язку з з'ясуванням батьківства чи його оспорюванням);
• розгляду податкової заборгованості;
• несплата заробітної плати робітнику;
• запит про повернення витрат, пов'язаних з пошуком боржника, або які мають зв'язок із заощадженням арештованої власності, яка була відібрана у відповідача.

Зверніть увагу!Варто зазначити, що для того, щоб отримати наказ від працівника судочинства, потрібно направити заяву до суду. Ця заявка повинна бути написана від руки та ґрунтуватися на положеннях статті 124 Цивільного процесуального кодексу.

Органи правосуддя

Набрання законної сили судовим наказом

Правова база ст. 209 ГК РФ передбачає такі обставини набрання чинності постановою від органів правосуддя:

• судовий наказ стає дійсним на законодавчому рівні тоді, коли настає закінчення періоду, виділеного на оскарження цього рішення;
• після того, як постанова набуде чинності, інші сторони, які були задіяні у розгляді процесу, не мають права на повторне подання позову за тими самими вимогами;
• Якщо рішення працівника судочинства вже набуло законне право, і після цієї обставини відбуваються будь-які зміни в умовах виплат або їх термінах, то обидві сторони можуть звернутися з новою позовною заявою щодо зміни вимог попередньої заявки.

Відстрочка платежу

Якщо йдеться про подання апеляційного оскарження, то наказ стає дійсним лише після розгляду цієї заявки. Може статися й таке, що через нові обставини, що були надані у скарзі, працівник судочинства скасовує або змінює попереднє рішення та приймає нове. Тоді останній прийнятий наказ набуває чинності миттєво. Також слід звернути увагу на те, що після винесення законної постанови жодна з осіб, що беруть участь, не має право повторно відновити розгляд одного і того ж випадку, а ще, не може оскаржити судові правовідносини в іншому арбітражному проекті. Якщо говорити про позапланові зміни в позовній заяві, які сталися вже після законного набрання чинності судовим наказом, то кожна із зацікавлених сторін має пред'явити новий позов із новими вимогами. І лише тоді відбудеться розгляд цієї обставини, і буде укладено нове рішення про збільшення часового проміжку та інших розрахунків виплат. Але ці обставини можуть бути лише у справах, що вимагають певних фінансових стягнень з відповідача.

Коли набирає чинності судовий наказ

За загальноприйнятими правилами законодавчої базиперіод, який передбачено для остаточного набрання чинності наказом, починається тоді, коли закінчується час, який відведено на оскарження цього висновку у вищих інстанціях органів правосуддя. Якщо у розгляді знаходилася позов цивільного характеру, то на її оскарження приділяється рівно місяць після винесення судового вердикту. Відлік починається наступної доби після остаточного завірення рішення суддею. Потрібно зазначити, що для того, щоб подати апеляційне оскарження, необхідно правильно його скласти та подати до вищих органів правосуддя. Для заповнення скарги знадобиться вказати:

• повна назва судової інстанції, куди потрібно подати скаргу;
• особисті дані заявника та адреса фактичного проживання;
• позначення на оскаржуваний висновок;
• вимога до органів правосуддя, яку заявник хоче донести;
• ґрунтовні висновки, через які особа вважає судове рішення поза законом;
• перерахування документації, що додається.

Важливо!У оскарженні рішення не можна надавати вимоги, які раніше не згадувалися в початковій позовній заяві.

Позовну заяву

У разі, якщо претензія була складена за всіма перерахованими вище вимогами, то вищі судові інстанції зобов'язані прийняти її і призначити дату розгляду. На подання скарги у особи є місяць, але якщо ця претензія не була висунута, то через 30 діб наказ набирає законних підстав і стає дійсним. Потрібно зазначити, що рішення, яке було висунуто служителем закону, не може набути законної сили, поки про нього не буде повідомлено всіх учасників розгляду. Сам принцип сповіщення не займає багато часу, тому що у зв'язку з розвитком Інтернету все робиться за лічені хвилини. Але якщо у учасника слухання немає таких технологій, його сповістять з допомогою послуг пошти. Якщо користуватися інтернетом, то докладно вивчити ухвалу можливо лише на судовому сайті, доступ до якого обмежений, тобто відкрити її можуть лише учасники слухання.

У яких випадках наказ починає діяти невчасно

У деяких випадках наказ ставати дійсним трохи не в той часовий проміжок, що прописаний у ст. 321 ЦК. Наданий перелік ситуацій, у яких дата набрання рішенням трохи змінюється, прописані у ст. 211. До них належать такі постанови:

• реабілітація особи на роботі;
• відшкодування зарплати особі, що має офіційний дохід (протягом тримісячного періоду);
• вимога щодо сплати аліментів.

Ще одним із екстрених випадків є негайне виконання ув'язнення органами правосуддя. Вона може бути здійснена на прохання заявника, але для цього їм повинні бути дотримані деякі умови:

• наявність особливих факторів, які не можуть чекати такого тривалого терміну, відведеного на остаточне рішення, оскільки можуть призвести до непоправної шкоди для заявника;
• присутність належної заявки, яка має бути подана під час слухання;
• можливість заявника забезпечити поворот судової ухвали, якщо її не приймуть органи вищої інстанції.

Момент виплат за аліментами

Анулювання наказу, встановленого органами правосуддя

Як відомо, ухвала суду друкується на певному бланку і робиться у двох примірниках. Набравши чинності, одна копія рішення надсилається боржнику. Але бувають ситуації, коли судовий висновок не доходить до адресата і він знати не знає про цей документ. Сповістити його про це можуть деякі інші служби, зокрема судові пристави. Що ж у такому разі особі робити? Правове законодавство у цій ситуації передбачає можливість пред'явлення заперечення проти постанови. Особа має право написати належну заявку про скасування рішення та відновлення періоду, що був відведений на оскарження. Як не дивно, але неотримання висновку є досить поширеною причиною заяв. Служителі закону знають про це і часто йдуть на поступки таким особам. Після прохання працівник судочинства повідомляє приставів про відміну законної постанови, а вони припиняють на час вимоги щодо фінансових зобов'язань. Така відстрочка буде врахована доти, як приставів повідомлять про нове рішення. Варто враховувати, що якщо служитель закону вважатиме за потрібне не скасовувати чинну постанову, то особа може написати касаційну претензію. Після закінчення періоду очікування, що було надано для оскарження, пристави на законній підставі мають право почати стягнення у боржника. Якщо після розгляду касаційної скарги висновок все ж таки буде скасовано, то громадянину все повернуть.

Касаційна скарга (зразок)

На закінчення варто відзначити, що скільки б часу не займало судовий розгляд, потрібно на будь-якому етапі радитися з досвідченим адвокатом. Адже якщо громадянина юридично «не підковано», то неприємностей може виникнути неймовірна кількість. І абсолютно не важливо, що таке звернення: невиплати за кредитом, комунальні розгляди, розлучення тощо. буд. І лише тоді судові позови не будуть приносити зайвих труднощів.

Виконавчий документ – це спеціальний документ, що видається судом, іншим органом на підставі судового рішення, що набрало законної сили, рішення іншого органу, для порушення виконавчого провадження, з метою примусового виконання цього рішення.

Виконавче провадження є завершальною стадією судового процесу. Необхідність у цій стадії виникає лише тоді, коли боржник добровільно не виконує судове рішення, рішення іншого органу.

У цьому випадку стягувач має право отримати виконавчий документ та пред'явити його до Служби судових приставів, на яку покладено обов'язок примусового виконання судових рішень із застосуванням до боржника спеціальних примусових заходів.

Слід пам'ятати, що ініціювати видачу виконавчого документа може лише сам стягувач, що прямо зазначено у статтях 130, 428 ЦПК РФ. Виняток становлять рішення, якими стягувачем є держава, у разі суди вправі самостійно ініціювати видачу та направлення виконавчого документа судовим приставам-исполнителям.

Перелік документів, які є виконавчими, визначено у статті 7 ФЗ «Про виконавче провадження». Цей перелік відкритий, виконавчими документами може бути постанови інших органів, без конкретного визначення цих органів.

Для ефективного виконання судового рішення виконавчий документ повинен містити інформацію про боржника та стягувача. У статті 8 ФЗ «Про виконавче провадження» визначено перелік відомостей, що складається із семи пунктів, які обов'язково мають бути зазначені у виконавчому документі. Відсутність хоча б одного з них, тягне за собою не відповідність виконавчого документа вимогам закону, у цьому випадку він не набуває виконавчої сили, і такий документ не може бути прийнятий до виконання. Порушення виконавчого провадження на його основі також неможливе.

При порушенні виконавчого провадження необхідно враховувати три основні положення.

1. Виконавчий документ має відповідати обов'язковим вимогам, зазначеним у статті 8 ФЗ «Про виконавче провадження».

2. Виконавчий документ може бути пред'явлений до примусового виконання лише протягом певного строку, зазначеного у статті 14 ФЗ «Про виконавче провадження».

3. Виконавчий документ може бути виданий лише на підставі рішення, яке набрало законної сили, про що робиться відповідна відмітка у виконавчому документі.

Знання цих простих норм закону для стягувача значно скорочує термін проведення виконавчого провадження, для боржника дає можливість оскаржити дії судового пристава-виконавця та значно збільшити термін проведення виконавчого провадження, а в окремих випадках взагалі скасувати примусове виконання.

Судовий наказ як виконавчий документ

Серед виконавчих документів особняком стоїть судовий наказ, як виконавчий документ, може мати ряд істотних недоліків.

У попередній статті вже зазначалося, що судове наказне провадження є дуже сумнівною нормою сучасного процесуального права Росії. Я лише повторюся, що в ній використовується абсолютно некоректна (стосовно відповідачів) процесуальна технологія, впроваджена в 2002 році з прийняттям нової редакції Цивільного процесуального кодексу Росії, щоб зрозуміти це досить порівняти норми старої та нової редакції ЦПК РФ.

Спочатку система судового наказного провадження була введена в 1995 р. з прийняттям Федерального закону № 49 від 30.11.95 р., на той час було передбачено низку положень, що захищають права відповідача.

1. До винесення судового наказу відповідач в обов'язковому порядку сповіщався судом про прийняття заяви про видання судового наказу і йому надавалися строк до 20 днів для відповіді на заявлену вимогу (нині дана нормаВідсутнє)

2. Відповідачу також надавався 20-денний строк, з дня видачі судового наказу, для подання заяви про його скасування (нині ця норма відсутня)

3. Суддя відмовляв у видачі судового наказу, якщо відповідач не згоден із заявленими вимогами (нині дана норма відсутня)

4. Стягнення за судовим наказом провадилося після закінчення 10-денного терміну після його видачі (нині ця норма відсутня)

У чинній редакції ЦПК РФ ці положення повністю ліквідовані.

Норма статті 129 в чинній редакції ЦПК РФ, яка передбачає можливе скасування вже прийнятого судового наказу, не реалізує право відповідача на судовий захист, оскільки розгляд заявленої вимоги вже відбувся і відбувся без урахування думки відповідача.

А норми статті 128 ЦПК РФ ставить суддів взагалі в найскладніше становище, зобов'язуючи надсилати копію судового наказу боржнику, фактичне місцезнаходження якого суду невідомо. Але при цьому зазначається, що боржник протягом десяти днів з дня одержання наказу має право надати заперечення щодо його виконання. Як кажуть, коментарі з приводу лицімірства судової влади зайві.

Щоб права відповідача (боржника) були порушені, і міг подати свої заперечення, чи оскаржити судове рішення, відповідач (боржник) повинен як знати про нього, а й мати належно оформлені документи (копію судового наказу, рішення) про визнання його таким . Належне повідомлення відповідача (боржника) про прийнятому рішенні, фактичне вручення йому судового наказу та визначення дати одержання ним цього наказу, від якої обчислюється десять днів на надання заперечень для суддів є великою проблемою. Суддя повинен точно знати місце проживання відповідача (адреса реєстрації та місце проживання часто не збігаються), але заявники (стягувачі) не обтяжують себе наданням до суду інформації про фактичне місцезнаходження відповідача.

Оскільки передбачено десятиденний строк на надання заперечень, дата прийняття судового наказу не може бути датою набрання ним законної сили. Як думав законодавець, десятиденний термін має компенсувати відповідачу його декларація про оскарження, після якого судовий наказ то, можливо пред'явлений до виконання, тобто. набирає чинності.

Так як чинна редакція ЦПК РФ, на відміну від колишньої, не містить норми про порядок вступу судового наказу в законну силу, і отримати підтвердження про належне повідомлення відповідача, для суду найчастіше просто неможливо, більшість суддів у судовому наказі просто не вказує дату вступу його у законну силу. Саме встановлення дати набрання судом наказу в законну силу є його основним, суттєвим недоліком і як судового акта і як виконавчого документа.

Судовий наказ має статус судової ухвали і одночасно, в силу закону, є виконавчим документом. Відповідно до статті 13 ЦПК РФ виконанню підлягають ті судові постанови, які набрали чинності, відсутність такої позначки в судовому постанові позбавляє його виконавчої сили, тобто. такий документ може бути пред'явлений до примусового виконання.

У більшості випадків кмітливі відповідачі документально фіксують дату фактичного отримання судового наказу та в суді з успіхом його скасовують навіть після значного періоду після його ухвалення. Для цього достатньо в простій письмовій формі направити до суду, який прийняв судовий наказ, заяву про його скасування, додавши документи, що свідчать про фактичну дату отримання наказу.

Природно, у цьому випадку відповідно до статті 23 ФЗ «Про виконавче провадження» повністю скасовуються всі санкції, які були застосовані судовим приставом-виконавцем.

Порядок виконання судових наказів

Виконання судових наказів регламентується спеціальною нормою Федеральним Законом «Про виконавче провадження», що зазначено у статті 121 ЦПК РФ, має відсилочну норму. Для порушення виконавчого провадження, виконавчий документ повинен відповідати обов'язковим вимогам, зазначеним у статті 8 ФЗ «Про виконавче провадження»

Деякі стягувачі неправильно тлумачать норми статті 8 ФЗ «Про виконавче провадження» помилково вважаючи, що ця стаття має норму відсилання щодо всіх судових наказів, що пред'являються до примусового виконання. Це абсолютно неправильне тлумачення цієї статті, воля законодавця в ній виражена гранично лаконічно та однозначно без будь-якого двоякого сенсу. Пункт 3 цієї статті дійсно має посилальну норму, але тільки щодо судових наказів про стягнення аліментів, зміст яких визначається ЦПК РФ та Сімейним Кодексом РФ, зміст усіх інших судових наказів визначається саме восьмою статтею ФЗ «Про виконавче провадження»

Така, ніби "помилкова" позиція стягувачів і на їх прохання деяких судових приставів легко можна пояснити. На етапі пред'явлення виконання судових наказів виникає досить складне протиріччя. Більшість судових наказів, про стягнення грошових коштів, немає відмітки про набрання ними законної сили. З вищевказаних причин, судді цієї дати просто не вказують, тим самим позбавляючи судові накази виконавчої сили.

Відповідно до пункту 6 статті 8 ФЗ «Про виконавче провадження» у судовому наказі обов'язково має бути зазначена дата набрання ним законної сили. У разі якщо ця дата не зазначена, вважається що судовий наказ, як судова постанова, в законну силу не набрав чинності (стаття 13 ЦПК РФ) і як виконавчий документ відповідно до статті 10 ФЗ «Про виконавче провадження» він не може бути прийнятий судовим приставом -виконавцем до виконання.

У разі якщо виконавчий документ буде прийнятий без відмітки про набрання відповідного судового акту законної сили і на його підставі судовий пристав-виконавець порушить виконавче провадження, це можна розглядати як перевищення приставом своїх службових повноважень. У цьому випадку боржник повинен не вагаючись направляти відповідну скаргу до суду на судового пристава.

Також хибна думка деяких стягувачів у тому, що з визначенні змісту судового наказу слід керуватися пізнішою нормою закону статтею 127 ЦПК РФ, яка набула чинності після прийняття ФЗ «Про виконавче провадження».

Дійсно, нова редакція Цивільного процесуального кодексу Росії була введена в дію 1 лютого 2003 р., набагато пізніше за прийняття ФЗ «Про виконавче провадження», але відповідно до статті 4 Федерального закону № 137 від 14 листопада 2002 р., «Про введення в дію ЦПК РФ» було встановлено, що:

«Федеральні закони та інші нормативні правові акти, що діють на території Російської Федерації і пов'язані з Цивільним процесуальним кодексом РФ, підлягають приведенню у відповідність до Цивільного процесуального кодексу РФ. Надалі до приведення у відповідність із Цивільним процесуальним кодексом РФ зазначені федеральні закони та інші нормативні правові акти з моменту введення в дію цим федеральним законом Цивільного процесуального кодексу РФ застосовуються в частині, що не суперечить ЦПК РФ»

Нормативна база виконавчого провадження була приведена у відповідність до нової редакції ЦПК РФ у вигляді прийняття низки Федеральних законів (№ 176 від 24.12.2002; № 8 від 10.01.2003; № 161 від 08.12.2003; № 132 від 182 від 2.2 05.03.2004;№58 від 29.06.2004;№122 від 22.08.2004), а також рядом постанов Конституційного та Верховного судуРосійської Федерації,

В даний час Федеральний закон «Про виконавче провадження», що є спеціальною нормою по відношенню до ЦПК РФ, застосовується з урахуванням змін, внесених до нього вищезазначеними нормативними актами. З урахуванням цих змін положення восьмої статті закону не змінилися і в даний час вимоги, що пред'являються до виконавчих документів, визначаються даною статтею. Крім цього стаття 8 ФЗ «Про виконавче провадження» та стаття 127 ЦПК РФ, не суперечать, а логічно доповнюють один одного. Вимоги, зазначені у статті 8 ФЗ «Про виконавче провадження» є обов'язковими для всіх виконавчих документів, зазначених у статті 7 цього ж закону, у тому числі й для судових наказів.

Підсумовуючи сказане, можна зробити простий висновок:

Суди приймають судові ухвали у формі судових наказів, рішень суду, ухвал суду. На всій території Російської Федерації підлягають виконанню судові постанови, що набрали чинності (стаття 13 ЦПК РФ)

Судовий наказ має статус судової ухвали, і одночасно є виконавчим документом (стаття 121 ЦПК РФ). До виконання, він може бути прийнятий тільки після набрання ним законної сили, про що у наказі має бути відповідна позначка і при дотриманні всіх обов'язкових вимог, що пред'являються до виконавчих документів, відповідно до статті 8 ФЗ «Про виконавче провадження». Також слід враховувати, що судовий наказ може бути пред'явлений до виконання лише протягом певного терміну, зазначеного у статті 14 ФЗ «Про виконавче провадження».

Якщо ви стягувач перевірте ще раз, чи відповідає ваш судовий наказ усім вимогам закону. Будь-яка помилка у документах може бути використана на свою користь боржником.

Якщо ви боржник і щодо вас ведеться виконавче провадження, також перевірте, чи відповідає всім вимогам закону судовий наказ, на підставі якого це провадження було порушено. Можливо, після прочитання цієї статті ви більш критично оціните пред'явлені вам вимоги.

Олександр Дудкін

Примітка:Статтю "Судовий наказ як виконавчий документ" написано на момент дії ФЗ "Про виконавче провадження" у старій редакції. У зв'язку з прийняттям нової редакції Федерального закону "Про виконавче провадження" ФЗ-229 від 02.10.2007 р. необхідно враховувати, що нумерація статей закону змінилася.

Завіряти оригінал? Це як? Довіреність - є документ, який надає повноваження будь-кому.

Стаття 53. Оформлення повноважень представника

1. Повноваження представника мають бути виражені у довіреності, виданій та оформленій відповідно до закону.

2. Довіреності, що видаються громадянами, можуть бути засвідчені в нотаріальному порядку або організацією, в якій працює або навчається довіритель, товариством власників житла, житловим, житлово-будівельним або іншим спеціалізованим споживчим кооперативом, який здійснює управління багатоквартирним будинком, керуючою організацією за місцем проживання довірителя, адміністрацією установи соціального захисту населення, в якій перебуває довіритель, а також стаціонарної лікувальної установи, в якій довіритель перебуває на лікуванні, командиром (начальником) відповідних військових частин, з'єднання, установи, військово-навчального закладу, якщо довіреності видаються військовослужбовцями, працівниками цих частин, з'єднання, установи, військово-навчального закладу або членами їхніх сімей. Довіреності осіб, які перебувають у місцях позбавлення волі, засвідчуються начальником місця позбавлення волі.

3. Довіреність від імені організації видається за підписом її керівника або іншої уповноваженої на це її установчими документами особи, скріпленої печаткою цієї організації.

4. Законні представники пред'являють суду документи, що засвідчують їх статус та повноваження.

5. Право адвоката на виступ у суді як представник засвідчується ордером, виданим відповідною адвокатською освітою.

6. Повноваження представника можуть бути визначені також у усній заяві, занесеній до протоколу судового засідання, або письмовій заяві довірителя у суді.

Законне оформлення у ст. 185 ЦК України

Стаття 185. Довіреність

1. Довіреністю визнається письмове уповноваження, яке видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Письмове уповноваження на вчинення правочину представником може бути представлене таким, що представляється безпосередньо відповідній третій особі.

2. Довіреність на вчинення правочинів, що вимагають нотаріальної форми, має бути нотаріально засвідчена, за винятком випадків, передбачених законом.

3. До нотаріально засвідчених довіреностей прирівнюються:

1) довіреності військовослужбовців та інших осіб, які перебувають на лікуванні у госпіталях, санаторіях та інших військово-лікувальних установах, засвідчені начальником такої установи, її заступником у медичній частині, старшим або черговим лікарем;

2) доручення військовослужбовців, а пунктах дислокації військових частин, з'єднань, установ та військово-навчальних закладів, де немає нотаріальних контор та інших органів, які здійснюють нотаріальні дії, а також довіреності робітників і службовців, членів їхніх сімей та членів сімей військовослужбовців, засвідчені командиром (начальником) цих частин, з'єднання, установи або закладу;

3) довіреності осіб, які перебувають у місцях позбавлення волі, засвідчені начальником відповідного місця позбавлення волі;

4) довіреності повнолітніх дієздатних громадян, які перебувають у установах соціального захисту населення, засвідчені адміністрацією цієї установи або керівником (його заступником) відповідного органу соціального захисту населення.

4. Довіреність на отримання заробітної плати та інших платежів, пов'язаних з трудовими відносинами, на отримання винагороди авторів та винахідників, пенсій, допомог та стипендій, вкладів громадян у банках та на отримання кореспонденції, у тому числі грошової та посилальної, може бути засвідчена також організацією, в якій довіритель працює чи навчається, житлово-експлуатаційною організацією проживання та адміністрацією стаціонарного лікувального закладу, в якому він перебуває на лікуванні.

Довіреність на отримання представником громадянина його вкладу в банку, коштів з його банківського рахунку, адресованої йому кореспонденції в організаціях зв'язку, а також скоєння від імені громадянина