مثال های عباراتی روشن کننده جملات با اعضای منزوی روشن کننده

در یک جمله ساده، اعضای جمله دارای معنا از نظر لحن و معنی متمایز می شوند توضيحات، توضيحات و اضافات. به طور کلی، آنها عملکرد پیام های اضافی را دارند.

در جملات دارای اعضای روشنگر، توضیحی و ارتباطی از علائم نگارشی زیر استفاده می شود: کاما، خط تیره.

الف) شفاف سازی اعضای جمله

هنگام شفاف سازی، آنها را متمایز می کنند شفاف سازیو مشخص شوداعضای پیشنهاد به آن دسته از اعضای یک جمله که سایر اعضای شفاف کننده را روشن می کند، روشن کننده می گویند.

کلمات و عباراتی که معنای کلمات قبل را روشن می کنند جدا می شوند (در ابتدا و انتهای جمله با کاما از هم جدا می شوند و در وسط جمله در دو طرف برجسته می شوند).

در رابطه با اعضای مشخص شده، اعضای شفاف کننده به عنوان نام هایی عمل می کنند که از نظر معنایی خاص تر هستند، زیرا آنها مفهوم منتقل شده توسط عضو مشخص (اصلی) جمله را محدود می کنند یا به نوعی آن را محدود می کنند. بنابراین، اعضای مشخص و مشخص کننده به صورت عام و خاص، گسترده و خاص، عام و خاص همبستگی دارند و عضو تعیین کننده جمله از تعیین شده پیروی می کند (و نه برعکس!).

چهارشنبه: فردا ،(دقیقا چه وقت؟) ساعت شش بعد از ظهر، جلسه اعضای تعاونی تشکیل می شود. - ساعت شش عصر جلسه اعضای تعاونی برگزار می شود.

همه اعضای پیشنهاد را می توان مشخص کرد.

1. اغلب مشخص می شود شرایط مکان و زمان، از آنجایی که می توان آنها را بسیار کلی و مبهم تعیین کرد ( آنجا، آنجا، از آنجا؛ همه جا، همه جا؛ سپس، سپسو غیره.). این اصطلاح روشنگر است که ویژگی می دهد:

آنجا ،(که در آن دقیقا؟) در افق، نوار صورتی کم رنگ از نور می درخشید(م. گورکی)؛ اکنون،(دقیقا چه وقت؟) بعد از سیل، رودخانه ای شش ضلعی بود(چخوف).

گاهی اوقات رابطه بین مفاهیم گسترده تر و محدودتر را می توان تنها توسط یک زمینه معین دیکته کرد:

امشب یگور ایوانوویچ و من به پتروگراد می رویم،(دقیقا کجا؟ / دقیقا به چه کسی؟) به ماشا (A.N. تولستوی).

غالباً شرایط روشن کننده یک مکان زنجیره ای را تشکیل می دهد و در یک ردیف قرار می گیرد:

در پیش،(دقیقا کجا؟) دور، (دقیقا کجا؟) آن سوی دریای مه آلود، تپه های درختی برجسته نمایان بود(ل. تولستوی).

2. می توان مشخص کرد شرایط دیگردر صورتی که معنای وسیع تری نسبت به توضیح دهنده داشته باشند:

فرهایش را تکان داد و با اعتماد به نفس،(دقیقا چطور؟) تقریباً سرکشی، به آسمان نگاه کرد(تورگنیف)؛ او مراقب بود(دقیقا چگونه؟ / دقیقاً تا چه حد؟) تا زمانی که روی گونه ها براق شود، تراشیده شده(آنتونوف).

توجه داشته باشید!

1) گاهی ممکن است مجموعه‌ای از شرایط فاقد سایه روشن‌کننده معنا باشد و (در این زمینه!) به‌عنوان جنبه‌های مختلف یک پدیده، بدون تبعیت معنایی، تلقی شود.

چند نفر در حال پیاده روی هستند از طریق برف آن طرف خیابان به خانه (بایکوف).

اگر بین شرایط کاما قرار دهید، رابطه بین آنها تا حدودی متفاوت می شود: هر یک از موارد بعدی به طور منطقی برجسته می شود، به عنوان تابع قبلی تلقی می شود، که باعث افزایش احساس تنش و حتی خطر لحظه توصیف می شود.

چهارشنبه: چند نفر در حال پیاده روی هستند در برف، آن طرف خیابان، داخل خانه.

به نحوه تغییر لحن دقت کنید!

2) همین الفاظ را بر حسب معنا می توان روشنگر یا عدم تصریح شرایط دانست. جملات دو به دو را با هم مقایسه کنید:

دورتر در جنگل صدای ضربات تبر شنیده شد(شنونده نیز در جنگل است). - دور، در جنگل، ضربات تبر شنیده شد(شنونده خارج از جنگل است).

بچه ها مستقر شدند در فضای خالی بین بوته ها (دوتازه با بوته ها احاطه شده است، اما در خود پاکسازی بوته ای وجود ندارد). - بچه ها در خلوتگاه مستقر شدند، بین بوته ها (بوته ها در خود پاکسازی قرار دارند).

3) اگر در دو حالت زمان، حالت دوم موجب محدود کردن مفهوم اولی نشود، روشن کننده نیست و بین آنها کاما قرار نمی گیرد.

در سال 1961، 12 آوریل، انسان برای اولین بار به فضا پرواز کرد. - در 12 آوریل 1961، انسان برای اولین بار به فضا پرواز کرد.

3. ممکن است مشخص شود تعاریف مورد توافقبا معنی رنگ، اندازه، سن و غیره:

یکی دیگر ،(کدوم دقیقا؟) آخرین چیز، یک افسانه - و وقایع نگاری من به پایان رسید(پوشکین)؛ اینجا و آنجا زنان به بیرون نگاه می کردند،(کدومشون دقیقا؟) بیشتر خانم های مسن، سرها(تورگنیف).

روشن کردن تعاریف می تواند معنای کلی ضمایر را مشخص کند این، این، هر کدام، یکی(نه به معنای عدد، بلکه به معنای ضمیر) و غیره:

چیچیکوف از این موضوع کمی متحیر بود،(کدام یک دقیقا؟) تا حدی تیز، تعریف (گوگول); هیچ اثری، نه از سورتمه، نه از انسان و نه از حیوان، قابل مشاهده نبود (ل. تولستوی). من می خواستم قبل از این خود را متمایز کنم، (دقیقا چگونه؟) برای من عزیز، مرد (م. گورکی).

توجه داشته باشید!

1) جداسازی شفاف‌سازی تعاریف مورد توافق، پدیده‌ای نسبتاً نادر است و تا حد زیادی به اراده نویسنده بستگی دارد. به طور معمول، تعاریف با معنای روشنگر همگن در نظر گرفته می شوند، یعنی یک کاما نه در هر دو طرف، بلکه در یک طرف - بین تعاریف قرار می گیرد.

با قدم های سریع از میان یک "مربع" طولانی بوته ها راه رفتم، از تپه ای بالا رفتم و... کاملاً متفاوت دیدم، غریبه هاجا برای من هست(تورگنیف).

2) تعاریف روشنگر را می توان از طریق ربط های فرعی اضافه کرد.

مقاومت ناپذیر، هر چند ساکت، قدرت مرا با خود برد(تورگنیف)؛ شما نمی توانید خود را به خاطر یک چیز ساده آنطور بکشید، هر چند خیلی گران است، کت و شلوار(Savelyev).

اما اگر تعریف ضمیمه شده توسط یک ربط فرعی نسبت به قبلی همگن باشد و ماهیت شفاف سازی (معنی و آهنگی!) نداشته باشد، پس از آن کاما قرار نمی گیرد.

مهم دریافت کرد اگرچه نهایی نیستهوش

4. اغلب، در مقایسه با تعاریف مورد توافق، تعاریف روشنگر جدا هستند تعاریف ناسازگار:

قایق در حال حرکت بود، تمام مدت سیاه در حال حرکت بود،(کدام یک؟) رنگ تقریبا جوهری، سایه های ایجاد شده توسط صخره های بلند ساحلی(سیمونوف)؛ این مرد جوانی بود کوتاه قد، با سبیل های نامحسوس، با لباسی ساده،(کدام یک؟) پیراهن راه راه(سلوخین); زن جوانی وارد شد(دقیقا کدام؟) دختر هفده ساله(کوپرین)؛ گاوریک پسر بچه مدرسه ای را به مدت طولانی معاینه کرد،(کدام یک؟) تا پا، کت(کاتایف).

5. کلمات خصلت روشنگری به بیانیه می دهند دقیق تر، دقیق تر، متفاوت ترو غیره، با این حال، اعضای جمله پس از آنها منزوی نیستند، زیرا کلمات مشخص شده، که به معنای مقدمه هستند ( دقیق تر، دقیق تر، در غیر این صورت، نهاز نظر معنایی معادل عبارات «دقیقاً»، «به عبارت دیگر» و غیره هستند) که خودشان با کاما از هم جدا می شوند:

مهربانی یا بهتر بگویم سخاوت او مرا تحت تأثیر قرار داد(در این مثال، محمول با کلمه نزدیک به خود موافق است که نمی توان آن را با کاما از آن جدا کرد). اخیراً، به طور دقیق تر، مقاله ای با محتوای مشابه در آخرین شماره مجله منتشر شده است. داده های ارائه شده در گزارش باید تکمیل یا بهتر بگوییم روشن شود.

کلمات علاوه بر این می توانند به عنوان کلمات روشن کننده عمل کنند. آنها با کاما از هم جدا می شوند، در حالی که تعریفی که پس از آنها وجود دارد چنین نیست:

از دست دادن چنین فرصتی حماقت است، نه دیوانگی. او عمیقاً به دوست خود احترام می گذاشت ، علاوه بر این ، او را تحسین می کرد.

توجه داشته باشید!

این کلمه در صورت استفاده در معانی زیر با کاما جدا نمی شود:

آ)"بهتر"، "میل تر":

ب)"بهتر است بگویم":

پاول پتروویچ به آرامی در اتاق ناهار خوری این طرف و آن طرف می رفت ... و یک جمله یا بهتر است بگوییم تعجبی مانند "آه! سلام! هوم!"(تورگنیف)؛ او تعجب نکرد، بلکه از این سؤال خوشحال شد.

توجه داشته باشید. قسمت های واضح جمله معمولاً با کاما از هم جدا می شوند. با این حال، امکان تنظیم چنین علامتی نیز وجود دارد خط تیره.

خط تیره معمولاً در موارد زیر قرار می گیرد:

الف) در شرایط روشن کننده، اگر نه تنها بر روشنگر بودن، بلکه بر ماهیت الحاقی بودن شرایط نیز تأکید شود، مثلاً: رخ ها در سراسر رودخانه در شاخه ها و همه جا فریاد زدند - در بوته ها و علف ها- پرندگان آواز می خواندند و جیک می زدند(A.N. تولستوی)؛

ب) هنگام تأکید بر توالی شفاف سازی و همبستگی اعضای شفاف کننده و روشن کننده، به عنوان مثال: او در یک معدن کار پیدا کرد، پاره وقت- بعد از مدرسه(بارزدین). شرایط اینجاست به معدنبا کل ساخت زیر توضیح داده شده است پاره وقت - بعد از مدرسه، و این ساخت و ساز روشنگری خاص خود را دارد بعد از مدرسه، با یک خط تیره جدا شده است. استفاده از کاما به جای خط تیره در این زمینه غیرممکن است، زیرا کاما معنی را تحریف می کند و موقعیت های هر سه حالت را برابر می کند (ر.ک: به معدن، پاره وقت، بعد از مدرسه). و خط تیره تأکید می کند که شرایط به طور نابرابر با یکدیگر مرتبط هستند.

ج) هنگام تعیین جزء اسمی محمول (ر.ک: برف اینجا کم عمق بود - تا قوزک پا ).

ب) اعضای توضیحی جمله

اعضای توضیحی یک جمله معنای اعضای قبلی جمله را توضیح می دهند. اصطلاحات توضیحی و توضیحی اصولاً مفاهیمی مشابه را نشان می دهند.

تفاوت بین شفاف سازیو توضیحیاز اعضای جمله این است که تبیین عبارت است از گذار از مفهومی گسترده به مفهومی محدودتر و تبیین به عبارت دیگر تعیین همان مفهوم است.

بنابراین، اصطلاحات توضیحی، نام های دوم در رابطه با اولین ها هستند، که به دلایل مختلف این یا آن مفهوم را به اندازه کافی تعریف و قابل درک نیست بیان می کنند:

مخصوصاً برای ما، روس ها، اختصار باید نزدیک و ارزشمند باشد.(چرنیشفسکی)؛ او خانه خود را تصور کرد - شش اتاق بزرگ (م. گورکی)؛ گاهی اوقات می خواهید کاری انجام دهید - بخوانید(گوگول).

1. قسمت توضیحی جمله قبل از کلمات آمده است دقیقاً، یعنی، یعنی، یعنی:

او به روش عتیقه بزرگ شد، یعنی در محاصره مادران، دایه ها، دوست دخترها و دختران یونجه (پوشکین)؛ ما سوار بر اسب هایمان چرم شدیم، یعنی در رانر پوشیده از حصیر (آکساکوف)؛ در حالی که، دقیقا یک سال پیش، در مجلات هم همکاری داشتم(داستایفسکی)؛ روز سوم یعنی آن هفتهبه بزرگتر می گویم...(Sleptsov).

اگر هیچ کلمه ای در یک جمله نباشد دقیقاً یعنیاین کلمات را می توان درج کرد:

پدربزرگ سمیون رویای طلایی و محقق نشده خود را داشت - نجار شدن(پاوستوفسکی)؛ او همیشه با تمام قدرت روحش یک چیز می خواست - کاملا خوب باشد (ل. تولستوی).

توجه داشته باشید!

1) در صورت عدم وجود ربط های توضیحی یعنی دقیقاً یعنیو اگر توضیحی وجود داشته باشد، معمولاً با استفاده از خط تیره به جای کاما تأکید می شود.

فقط یک گفتگو وجود داشت - در مورد آب و هوا. حرفه او صلح آمیزترین بود - معلمی.

2) در قسمت توضیحی جمله دو نقطه وجود دارد. معمولاً برای جلوگیری از دو خط تیره یک کولون اضافه می شود.

راه دیگری پیشنهاد شده است: استفاده از برخی از انواع گیاهان دریایی- جلبک، غنی از بسیاری از مواد با ارزش.

2. اعضای توضیحی یک جمله را می توان با یک حرف ربط یا (به معنای "یعنی") ملحق کرد:

توجه داشته باشید!

حرف ربط یا می تواند معنای جدایی داشته باشد ("یا این یا آن"). در این حالت او اصطلاحات همگن را به هم متصل می کند و بین آنها کاما قرار نمی گیرد. اگر حرف ربط یا با حرف ربط که هست جایگزین شود معنی توضیحی دارد. در این حالت عبارت توضیحی با کاما از هم جدا می شود.

چهارشنبه: از دره جنگل آواز بلبل یا فنچ بلند می شد. - از دره جنگل صدای غر زدن کبوترهای وحشی یا لاک پشت ها می آمد(آکساکوف)؛ تصمیم گرفته شد خانه را با بالکن یا نیم طبقه تزئین کنیم. - در اطراف کل ساختمان یک بالکن سنگی یا ایوان وسیع وجود دارد که صاحبان پادگان با تنبلی روی صندلی های بامبو چرت می زنند.(گونچاروف).

توجه داشته باشید.تعاریفی که ماهیت توضیحی دارند (ممکن است قبل از آنها کلمات وجود داشته باشند یعنی، یعنی)، با کاما از کلمه ای که توضیح داده می شود جدا می شوند، اما معمولاً بعد از آنها کاما قرار نمی گیرد، به عنوان مثال: آتش سوزی های ضخیم بیرون زده، بقایای حمام سوخته قبلی. جلد ششم بعدی نسخه اشتراک تا چند روز دیگر وارد فروشگاه می شود. او با لحنی کاملا متفاوت و جدی صحبت کرد. قسمت چهارم و پایانی رمان با پایانی به پایان می رسد.

ب) اتصال اعضای جمله

اعضای اتصال جمله اطلاعات اضافی، توضیحات یا نظراتی را که در طول مسیر در ارتباط با محتوای بیانیه اصلی به وجود آمده است، منتقل می کنند. قسمت های اتصال جمله با کاما از هم جدا می شوند، کمتر با یک خط تیره:

انعکاس نور در همه جهات، به ویژه از بالا، به شدت می لرزید(تورگنیف)؛ هر رودخانه، حتی یک رودخانه کوچک، بر روی زمین شایستگی دارد(پسکوف).

1. اعضای پیوند یک جمله ممکن است کلمات پیوندی خاصی داشته باشند: حتی، مخصوصا، به ویژه، برای مثال، عمدتاً، به طور خاص، شامل، افزون بر این، و بیش از این، بیشتر، و(به معنای «و علاوه بر آن»)، بله، بله و، بله و به طور کلی، بله و فقطو غیره.:

به شکلی نامحسوس به خانواده ای مهربان وابسته شدم، حتی به یک ستوان پادگان کج(پوشکین)؛ اکنون برای شما حمام خواهد بود، و با معشوقه ات(پوشکین)؛ شب ها مخصوصاً در گرما ... در خانه ترسناک بود (بونین); چند قزاق از جمله لوکاشکا، برخاست و دراز شد (L. Tolstoy); مدیر جدید بیشترین توجه را به جنبه رسمی موضوع داشت، به ویژه در مورد جزئیات دفتری(مامین-سیبیریاک); سه نفر در زارچیه از جمله سیما دووشکین، ساخت قفس و قفس پرندگان (م. گورکی).

چنین اعضای جمله را می توان به راحتی از بقیه جمله جدا کرد و برای تقویت نقش متمایز آنها، به جای کاما یک نقطه گذاشت.

چهارشنبه: تجربه کاری قوی دارید، علاوه بر این، در زمینه بازسازی و جستجو برای اشکال جدید (بلایف). - در میان دیگر تلگرام های او وجود خواهد داشت. و غیر معمول ترین (لاپین)؛ همه چیز، به خصوص شاخه های درختان و گوشه های ساختمان، با تسکین شگفت انگیز در برابر آسمان تیره صورتی تیره خودنمایی کرد(کوپرین). - بسیاری از نویسندگان این توانایی را دارند که بر اساس حقایق واقعی داستان شفاهی عالی خلق کنند. مخصوصا مارک تواین (پاوستوفسکی)؛ هوا خیلی گرم بود حتی گرم(چاکوفسکی). - مکانیسم ها در عروسک ها معمولاً بسیار ابتدایی هستند. حتی در گران ترین و زیباترین (دمنتیف).

توجه داشته باشید!

1) اگر عضو رابط یک جمله با یک کلمه مقدماتی شروع شود ( به عنوان مثال، به طور خاصو غیره)، پس از کلمه مقدماتی کاما قرار نمی گیرد.

سریعترین قارچ ها به عنوان مثال، توس و روسولا، در سه روز به توسعه کامل برسید(آکساکوف).

2) شما نباید علائم نگارشی را با حروف ربط و پیوندهای ربط و بله، اتصال اعضای همگن یک جمله مخلوط کنید. در حالت اول قبل از حرف ربط کاما قرار می گیرد و در حالت دوم قبل از حرف ربط بدون تکرار نیازی به علامت نیست.

چهارشنبه: نویسنده مقاله را به موقع و به موقع ارسال کرده است (و- ربط اتصال). - نویسنده مقاله را به صورت اصلاح شده و به موقع ارائه کرده است (و- پیوند اتصال)؛ کار می توانست خیلی وقت پیش و حتی بهتر انجام شود. - کار می توانست سریعتر و حتی بهتر انجام شود.

3) کاما قبل از حرف ربط و حتی در موارد زیر قرار نمی گیرد:

آ)اگر در معنای ارتباطی به کار رفته باشد.

بنابراین او برای شکار آجیل به جنگل رفت و گم شد(تورگنیف)؛

ب)در ترکیباتی مانند برداشت و گفت (با همان شکل فعل گرفتنو یک فعل دیگر برای نشان دادن عمل غیر منتظره یا دلخواه):

آنها یک سال در هماهنگی کامل زندگی کردند و سال بعد او بگیر و بمیر (اوسپنسکی)؛

V)در ترکیب نه - نه بله و:

... نه، نه، بله، او را به یاد می آورد[مادر]، نامه خواهد نوشت(گلادکوف).

2. گاهی اوقات اتصال دهنده ها را می توان بدون ربط در یک جمله گنجاند (به مکث طولانی همراه با رابط توجه کنید):

خیلی دیر مهمان دیگری با دمپایی ظاهر شد...(هرزن)؛ شب‌ها پای تفنگ می‌ایستم، منظم(کاتایف).

اغلب از خط تیره به جای کاما استفاده می شود:

ما به قفقاز رفتیم - به خورشید، به دریا، به کوه های زیبا; او مثل قبل ماند - آرام، سخت کوش، متواضع.

3. نقطه گذاری نه تنها اعضای اتصال جمله، بلکه بندهای اتصال را نیز متمایز می کند:

نه، من او[براونی] ندیده اند آره تو حتی نمیتونی ببینیش (تورگنیف)؛ در نوعی مستی راه رفتم، بله و دلیلی داشت (گرشین); آن را در سرم بردم تا زیر آلونکی که اسب های ما ایستاده بودند بچرخم تا ببینم آیا غذا دارند یا خیر. و علاوه بر این، احتیاط هرگز ضرری ندارد (لرمونتوف).

د) انقلاب ها را به معنای شمول، طرد و جانشینی جدا کنید

سازه های روشن کننده، توضیحی و پیوند دهنده با عبارات جداگانه ای به معنای شمول، طرد و جایگزینی همراه است. چنین عباراتی از اسم (با یا بدون کلمات وابسته) با حروف اضافه و ترکیب اضافه تشکیل شده است جز، به جای، علاوه بر، بیش از، همراه با، به جز، شامل، استثناء کردنو غیره.:

به جای کار سخت؛ به استثنای سه نفر؛ به جز سه نفر؛ همراه با موفقیت های آشکار

چرخش ها به اشیایی که در یک سری همگن گنجانده شده اند یا برعکس، از چنین سری هایی مستثنی شده اند یا اشیایی که جایگزین دیگران می شوند، اشاره دارند.

در نوشتار می توان عباراتی را به معنای شمول، طرد، جانشینی تفکیک کرد:

جمعیت متفرق شد به جز چند آدم و پسر کنجکاوو گاوریلا به خانه بازگشت(تورگنیف). فراتر از همه انتظارات، مادربزرگم چندین کتاب به من داد(آکساکوف).

لازم به یادآوری است که برجسته کردن چنین چرخشی ها اجباری نیست! بسته به بار معنایی، موقعیت در جمله، میزان شیوع و غیره می توان آنها را جدا کرد، یعنی اگر نویسنده بخواهد چنین عباراتی را در معنا و لحن برجسته کند:

در پاسگاه، به جای نگهبان، یک غرفه فروریخته بود(پوشکین). - به جای پاسخ، نامه ای به کیریلا پتروویچ داده شد(پوشکین).

توجه داشته باشید!

1) در این نوع چرخش عبارت از جملهحروف اضافه هستند، نه حروف.

2) اگر یک عضو مجزا از جمله در وسط جمله باشد، آنگاه از هر دو طرف منزوی می شود.

3) حرف اضافه جز می تواند به معنای شمول و طرد باشد.

چهارشنبه: علاوه بر خانه بزرگدر Zamoskvorechye، هیچ چیز یادآور نبرد شبانه نیست(لئونوف) یک استثناست (فقط خانه بزرگ یادآور دعوا است). به جز شهر اوکورووا، در دشت روستای کوچک Voevodino وجود دارد(M. Gorky) - گنجاندن (در دشت هر دو شهر Okurov و روستای Voevodino وجود داشت).

به طور معمول، چرخش ها بدون توجه به سایه های معنا جدا می شوند. با این حال، عبارات غیر معمول با جز در معنای شمول ممکن است جدا نباشند (اینگونه است که گنجاندن آنها در یک سری همگن از اشیاء تأکید می شود).

چهارشنبه: روی میز علاوه بر کتاب، دفتر و مداد هم بود.(شمول). - روی میز چیزی جز کتاب نبود(استثنا).

اخیراً تمایلی به برجسته کردن انقلاب‌ها با جز، بدون توجه به سایه‌های معنا وجود داشته است. این به ویژه اغلب اتفاق می افتد:

الف) در حضور ضمایر منفی هیچکس، هیچ و ضمایر پرسشی who، what:

من نمی توانستم چیزی را تشخیص دهم جز پیچش گل آلود کولاک (پوشکین)؛

ب) اگر ترکیبی در گردش باشد به جز:

ما نسبت به هیچکس بد نیستیم، به جز خرس ها، ما نداریم(مارکوف).

لطفاً توجه داشته باشید که عبارت علاوه بر این در معنای «به‌علاوه» یک کلمه مقدماتی است، بنابراین همیشه در نوشتار جدا می‌شود.

4) در عوض عباراتی که حرف اضافه دارند نیز از نظر معنی متفاوت هستند. اگر مقدار جایگزینی داشته باشند، معمولاً یک کاما اضافه می شود.

به جای صخره های برهنه، کوههای سبز و درختان پربار را در نزدیکی خود دیدم(پوشکین).

اگر به جای آن به معنای "به جای"، "برای" استفاده شود، معمولاً کاما قرار نمی گیرد.

به جای راننده سوار ماشین شد.

8 مه 2013

دو شاخه از علم زبان - نحو و نقطه گذاری - همیشه با هم مطالعه می شوند. موارد ساده قرار دادن کاما، به عنوان مثال، کاما اجباری قبل از حروف ربط هماهنگ کننده A و BUT، معمولاً مشکلی ایجاد نمی کند. اما برای جداسازی اعضای فرعی یک جمله، آگاهی از اصول نحو ضروری است.

تحت تعدادی از شرایط، اصطلاحات جزئی را می توان با کاما در هر دو طرف از هم جدا کرد، از جمله شرایط.

قید قید در یک جمله به سؤالات قیدها پاسخ می دهد، زیرا نشانه ای از یک عمل یا، بسیار کمتر، نشانه ای از یک ویژگی را نشان می دهد. با این وجود، نه تنها یک قید، بلکه هر بخش مستقل از گفتار نیز می تواند به عنوان یک شرایط عمل کند.

جداسازی شرایطی که با یک عبارت مشارکتی یا یک جزء واحد بیان می شود، اگرچه ظرافت های خاص خود را دارد، اما به راحتی توسط دانش آموزان یاد می شود. وجود جرون در جمله نوعی علامت برای استفاده از کاما است.

مورد دیگر یک شرایط روشن کننده است. تشخیص نمونه هایی از این نوع دشوارتر است: آنها چندان واضح نیستند.

شرایط واجد شرایط چیست؟

اعضای شفاف کننده، همانطور که قبلاً از خود اصطلاح مشخص است، اطلاعات موجود در جمله را روشن می کنند:

همه دوستان دوران کودکی من (دقیقاً چه کسی؟) به خصوص میخائیل برای من بسیار عزیز هستند.

چشمان تیره، (دقیقاً چیست؟) روی صورت رنگ پریده او چشمان تقریباً مشکی زغال سنگ برجسته بود.

دختر کوچکی به داخل اتاق دوید، (مخصوصاً کدام؟) که از پسرمان بزرگتر نبود.

شفاف سازی همیشه با کاما یا خط تیره از هم جدا می شود.

یک شرط مجزا در بیشتر موارد زمان و مکان اقدام را مشخص می کند.

اگر شرایط روشن کننده زمانی داشته باشیم، جمله علاوه بر آن باید حاوی اطلاعات کلی در مورد زمان انجام عمل باشد:

شب دیر، (دقیقا کی؟) ساعت یازده رفتیم.

آخر مرداد (دقیقا کی؟) بیست و پنجم، تنها برادرم به دنیا آمد.

شرایط روشن کننده جزئیات مکان و اطلاعات مربوط به محل وقوع رویداد توصیف شده در جمله را محدود می کند:

آندری بسیار نزدیک به ما زندگی می کند (دقیقا کجا؟) پنج دقیقه پیاده روی.

جلوتر، (دقیقا کجا؟) در مرکز جاده، متوجه گودال بزرگی شدیم.

نام ها و آدرس های جغرافیایی اغلب مشخص می شود:

تابستان گذشته از شهر دیگری برگشتیم، (دقیقا کجا؟) ولادی وستوک.

دوست من به منطقه اوکتیابرسکی سامارا، (دقیقا کجا؟) در خیابان میچورینا نقل مکان کرد.

شرایط روشن کننده مسیر عمل کمتر رایج است:

سربازان سعی کردند تا حد امکان آرام صحبت کنند (دقیقاً چطور؟) تقریباً در زمزمه.

پرپلکین با دقت به من گوش داد، (دقیقا چطور؟) با احترام خاصی.

روشنگر احوال با معانی دیگر نیز متمایز است.

برای قرار دادن صحیح علائم نگارشی، درک متن جمله مهم است:

هنرمندان در میدان مرکز شهر به اجرای برنامه پرداختند. (میدان در بخش مرکزی شهر واقع شده است)

هنرمندان در میدان مرکز شهر به اجرای برنامه پرداختند. (هنرمندان در میدان واقع در مرکز شهر اجرا می کنند).

اشاره ای برای جداسازی اعضای شفاف کننده جمله، لحن است. اما نباید تنها بر مکث های معنایی در جریان گفتار تمرکز کنید، بهتر است به نقش نحوی ساختار توجه کنید و برای آن سوال انتخاب کنید.

منبع: fb.ru

جاری

متفرقه
متفرقه

دو شاخه از علم زبان - نحو و نقطه گذاری - همیشه با هم مطالعه می شوند. موارد ساده قرار دادن کاما، مثلاً کاما اجباری قبل از A و BUT، معمولاً مشکلی ایجاد نمی کند. اما برای جداسازی ثانویه ها، آگاهی از اصول نحو ضروری است.

تحت یکسری شرایط، اعضای ثانویه را می توان از دو طرف و شرایط تشخیص داد.

قید در یک جمله به سؤالات قیدها پاسخ می دهد، زیرا نشان دهنده نشانه ای از یک عمل یا بسیار کمتر، نه تنها یک قید، بلکه هر مستقل است.

جداسازی شرایطی که توسط یک جرون بیان می شود، اگرچه ظرافت های خاص خود را دارد، اما به راحتی توسط دانش آموزان یاد می شود. وجود جرون در جمله نوعی علامت برای استفاده از کاما است.

مورد دیگر یک شرایط روشن کننده است. تشخیص نمونه هایی از این نوع دشوارتر است: آنها چندان واضح نیستند.

شرایط واجد شرایط چیست؟

اعضای شفاف کننده، همانطور که قبلاً از خود اصطلاح مشخص است، اطلاعات موجود در جمله را روشن می کنند:

همه دوستان دوران کودکی من (دقیقاً چه کسی؟) به خصوص میخائیل برای من بسیار عزیز هستند.

چشمان تیره، (دقیقاً چیست؟) روی صورت رنگ پریده او چشمان تقریباً مشکی زغال سنگ برجسته بود.

دختر کوچکی به داخل اتاق دوید، (مخصوصاً کدام؟) که از پسرمان بزرگتر نبود.

شفاف سازی همیشه با یک خط تیره جدا می شود.

یک شرط مجزا در بیشتر موارد زمان و مکان اقدام را مشخص می کند.

اگر شرایط روشن کننده زمانی داشته باشیم، جمله علاوه بر آن باید حاوی اطلاعات کلی در مورد زمان انجام عمل باشد:

شب دیر، (دقیقا کی؟) ساعت یازده رفتیم.

آخر مرداد (دقیقا کی؟) بیست و پنجم، تنها برادرم به دنیا آمد.

شرایط روشن کننده جزئیات مکان و اطلاعات مربوط به محل وقوع رویداد توصیف شده در جمله را محدود می کند:

آندری بسیار نزدیک به ما زندگی می کند (دقیقا کجا؟) پنج دقیقه پیاده روی.

جلوتر، (دقیقا کجا؟) در مرکز جاده، متوجه گودال بزرگی شدیم.

نام ها و آدرس های جغرافیایی اغلب مشخص می شود:

تابستان گذشته از شهر دیگری برگشتیم، (دقیقا کجا؟) ولادی وستوک.

دوست من به منطقه اوکتیابرسکی سامارا، (دقیقا کجا؟) در خیابان میچورینا نقل مکان کرد.

شرایط روشن کننده مسیر عمل کمتر رایج است:

سربازان سعی کردند تا حد امکان آرام صحبت کنند (دقیقاً چطور؟) تقریباً در زمزمه.

پرپلکین با دقت به من گوش داد، (دقیقا چطور؟) با احترام خاصی.

روشنگر احوال با معانی دیگر نیز متمایز است.

برای قرار دادن صحیح علائم نگارشی، درک متن جمله مهم است:

هنرمندان در میدان مرکز شهر به اجرای برنامه پرداختند. (میدان در بخش مرکزی شهر واقع شده است)

هنرمندان در میدان مرکز شهر به اجرای برنامه پرداختند. (هنرمندان در میدان واقع در مرکز شهر اجرا می کنند).

اشاره ای برای جداسازی اعضای شفاف کننده جمله، لحن است. اما نباید تنها بر مکث های معنایی در جریان گفتار تمرکز کنید، بهتر است به نقش نحوی ساختار توجه کنید و برای آن سوال انتخاب کنید.

در میان اعضای منفرد جمله، آنهایی که دارای معنای روشنگر اضافی هستند، متمایز می شوند.

مفهوم شفاف سازی اصطلاحات

I. اغلب، شرایط زمان و مکان معنای روشن‌کننده دیگری دارند، به عنوان مثال:

1. مدت زیادی پیاده روی کردیم تا غروب. (در این جمله، عضو منزوی تا عصر روشنگر است؛ مدت زمان قبل را روشن می کند.)
2. در زیر، در مه دودی، جنگل به شدت خش خش می کرد. (در این جمله، شرایط روشن کننده مکان در مه دود کننده جدا شده است؛ شرایط مکانی زیر را که جلوتر است، روشن می کند.)

شرایط مشخص را می توان به کلمه ای که با یک ربط مشخص می شود ضمیمه کرد، به عنوان مثال:

1. پیش از آن، یعنی قبل از رسیدن به روستا، با هم هماهنگی زیادی داشتند.
2. آنا تمام این روز را در خانه گذراند، یعنی در Oblonskys، و کسی را پذیرفت.

II. نه تنها شرایط، بلکه کاربردها نیز می توانند روشن کننده باشند. برنامه های کاربردی دارای کلماتی هستند که است، یا (به معنای آن است)، با نام، با نام مستعار و غیره، به عنوان مثال:

1. تمام ساحل پر از سنگریزه، یعنی سنگ های کوچک و صاف بود.
2. بز وحشی یا گوزن در سراسر منطقه Ussuri یافت می شود.
3. این دانش آموز به نام میخالگویچ صمیمانه عاشق لاورتسکی شد.

در روشن کردن شرایط و کاربردها، ممکن است کلماتی به عنوان مثال، حتی، به ویژه، وجود داشته باشد که معانی اضافی از توضیح، تأکید، تقویت و غیره را معرفی می کند، به عنوان مثال:

1. او هرگز، حتی در هنگام مبارزه با مشت، حرکات خود را تسریع نکرد.
2. من همیشه و همه جا مخصوصاً در قفقاز متوجه درایت خاصی در سربازمان بودم.
3. همه اهالی روستا حتی افراد مسن در حاشیه رودخانه بودند.
4. بسیاری از گازها مانند هیدروژن سبکتر از هوا هستند.

برنامه ای با حرف ربط as تنها در صورتی با کاما از هم جدا می شود که دلالتی از علیت داشته باشد، برای مثال:

برای والری، به عنوان یک بومی جنوب، عادت کردن به آب و هوای خشن قطب شمال دشوار بود. (ر.ک: والری، از آنجایی که بومی جنوب است، عادت به آب و هوای خشن قطب شمال برایش سخت بود.)

اگر حرف ربط as دارای معنای کیفی باشد، برنامه با کاما از هم جدا نمی شود، به عنوان مثال:

سمنوف را به عنوان یک مکانیک خوب می شناختم و هرگز فکر نمی کردم که او یک هنرمند شناخته شده باشد.

III. گروه واژه های روشنگر علاوه بر احوال و اطلاق شامل اضافات با حروف اضافه به جز، علاوه بر، فراتر، جز، برای مثال:

1. در منطقه مشچرسکی، به جز جنگل ها، مراتع و هوای صاف، زیبایی و ثروت خاصی وجود ندارد.
2. علاوه بر کشتی، به بارگیری زغال سنگ نیز مشغول بودیم.
3. او [پنوچکین] علاوه بر ظاهر زیبا و دلنشین، اخلاق خوبی هم داشت.
4. همه بلند شدند و به تراس رفتند، به استثنای گدئونوفسکی.

منبع:"کتاب درسی زبان روسی" S. G. Barkhudarov و S. E. Kryuchkov، 1972

یک شرایط واجد شرایط به عنوان عضو جداگانه یک جمله

دو شاخه از علم زبان - نحو و نقطه گذاری - همیشه با هم مطالعه می شوند. موارد ساده قرار دادن کاما، به عنوان مثال، کاما اجباری قبل از حروف ربط هماهنگ کننده A و BUT، معمولاً مشکلی ایجاد نمی کند. اما برای جداسازی اعضای فرعی یک جمله، آگاهی از اصول نحو ضروری است.

تحت تعدادی از شرایط، اصطلاحات جزئی را می توان با کاما در هر دو طرف از هم جدا کرد، از جمله شرایط.

قید قید در یک جمله به سؤالات قیدها پاسخ می دهد، زیرا نشانه ای از یک عمل یا، بسیار کمتر، نشانه ای از یک ویژگی را نشان می دهد. با این وجود، نه تنها یک قید، بلکه هر بخش مستقل از گفتار نیز می تواند به عنوان یک شرایط عمل کند.

جداسازی شرایطی که با یک عبارت مشارکتی یا یک جزء واحد بیان می شود، اگرچه ظرافت های خاص خود را دارد، اما به راحتی توسط دانش آموزان یاد می شود. وجود جرون در جمله نوعی علامت برای استفاده از کاما است.

مورد دیگر یک شرایط روشن کننده است. تشخیص نمونه هایی از این نوع دشوارتر است: آنها چندان واضح نیستند.

شرایط واجد شرایط چیست؟

اعضای شفاف کننده، همانطور که قبلاً از خود اصطلاح مشخص است، اطلاعات موجود در جمله را روشن می کنند:

همه دوستان دوران کودکی من (دقیقاً چه کسی؟) به خصوص میخائیل برای من بسیار عزیز هستند.

چشمان تیره، (دقیقاً چیست؟) روی صورت رنگ پریده او چشمان تقریباً مشکی زغال سنگ برجسته بود.

دختر کوچکی به داخل اتاق دوید، (مخصوصاً کدام؟) که از پسرمان بزرگتر نبود.

شفاف سازی همیشه با کاما یا خط تیره از هم جدا می شود.

یک شرط مجزا در بیشتر موارد زمان و مکان اقدام را مشخص می کند.

اگر شرایط روشن کننده زمانی داشته باشیم، جمله علاوه بر آن باید حاوی اطلاعات کلی در مورد زمان انجام عمل باشد:

شب دیر، (دقیقا کی؟) ساعت یازده رفتیم.

آخر مرداد (دقیقا کی؟) بیست و پنجم، تنها برادرم به دنیا آمد.

شرایط روشن کننده جزئیات مکان و اطلاعات مربوط به محل وقوع رویداد توصیف شده در جمله را محدود می کند:

آندری بسیار نزدیک به ما زندگی می کند (دقیقا کجا؟) پنج دقیقه پیاده روی.

جلوتر، (دقیقا کجا؟) در مرکز جاده، متوجه گودال بزرگی شدیم.

نام ها و آدرس های جغرافیایی اغلب مشخص می شود:

تابستان گذشته از شهر دیگری برگشتیم، (دقیقا کجا؟) ولادی وستوک.

دوست من به منطقه اوکتیابرسکی سامارا، (دقیقا کجا؟) در خیابان میچورینا نقل مکان کرد.

شرایط روشن کننده مسیر عمل کمتر رایج است:

سربازان سعی کردند تا حد امکان آرام صحبت کنند (دقیقاً چطور؟) تقریباً در زمزمه.

پرپلکین با دقت به من گوش داد، (دقیقا چطور؟) با احترام خاصی.

روشنگر احوال با معانی دیگر نیز متمایز است.

برای قرار دادن صحیح علائم نگارشی، درک متن جمله مهم است:

هنرمندان در میدان مرکز شهر به اجرای برنامه پرداختند. (میدان در بخش مرکزی شهر واقع شده است)

هنرمندان در میدان مرکز شهر به اجرای برنامه پرداختند. (هنرمندان در میدان واقع در مرکز شهر اجرا می کنند).

اشاره ای برای جداسازی اعضای شفاف کننده جمله، لحن است. اما نباید تنها بر مکث های معنایی در جریان گفتار تمرکز کنید، بهتر است به نقش نحوی ساختار توجه کنید و برای آن سوال انتخاب کنید.

توجه، فقط امروز!

دو جمله را در نظر بگیرید:

شفاف سازی: صبح دقیقا ساعت هشت کل شرکت جمع شدیم تا چای بخوریم...(تورگنیف)؛

توضیح: فدور یک A، یعنی بالاترین نمره را دریافت کرد.

در مثال اول از عبارت EXACTLY AT EIGHT O'CLOCK برای مشخص و روشن شدن معنای کلمه IN THE MORNING استفاده شده است. چنین چرخشی را روشن کننده می گویند. در مثال دوم، عبارت TH IS THE HIGHEST SCORE برای توضیح معنای کلمه FIVE است. این گونه عبارات را معمولاً توضیحی می نامند.

لطفاً توجه داشته باشید که اعضای روشن کننده جمله باید بعد از کلمه مشخص شده بیایند. اگر در یک جمله کلمه ای با معنای خاص تر قبل از کلمه ای با معنای گسترده تر باشد، در این جمله هیچ عضو واجد شرایطی وجود ندارد. دو مثال زیر را با هم مقایسه کنید.

مستاجران جدید در طبقه سوم خانه ما ظاهر شدند.

مستاجران جدید در خانه ما در طبقه سوم ظاهر شده اند.

گاهی اوقات می توان زنجیره کاملی از روشنگری ها را پشت یک عضو یک جمله ساخت. جمله ای از رمان I. S. Turgenev را در نظر بگیرید که در آن سه شرایط متوالی یکدیگر را روشن می کنند.

در نیکولسکویه، در باغ، در سایه درخت خاکستر بلند، کاتیا و آرکادی روی یک نیمکت چمن نشسته بودند.(تورگنیف).

قسمت های توضیحی جمله نیز همیشه بعد از کلمه در حال توضیح ظاهر می شوند و با کاما از هم جدا می شوند. خطاها در جداسازی قسمت های توضیحی یک جمله نادر است، زیرا توضیحات همیشه با استفاده از حروف ربط خاص THIS، OR و همچنین با استفاده از کلمات NAMELY، NAMELY که به راحتی قابل یادآوری هستند به کلمه اصلی متصل می شوند. مثال های زیر را در نظر بگیرید.

روستوف تا اول سپتامبر، به این معنا کهتا آستانه ورود دشمن به مسکو، در شهر باقی ماند(تولستوی).

نه چندان دور از ما، برای مثالدر روستای پتروو، حقایق ناگواری در حال رخ دادن است(چخوف).

ورزش

راسکولنیکف در همان روز - اما از قبل عصر - حدود ساعت هفت به آپارتمان مادر و خواهرش نزدیک شد... (داستایفسکی).

اونجا_در گوشه_پایین_ یه جا کاغذ دیواری که از دیوار افتاده بود پاره شد... (داستایوسکی).

آنا سرگیونا به ندرت به شهر می آمد، بیشتر برای تجارت، و سپس برای مدت طولانی (تورگنیف).

نیم ساعت بعد نیکولای پتروویچ به باغ آلاچیق مورد علاقه خود (تورگنیف) رفت.

در سمت چپ _ در ساختمان بیرونی _ می توان پنجره های باز را اینجا و آنجا دید... (داستایفسکی).

در وسط جنگل، در یک پاکسازی و توسعه یافته، املاک خوریا (تورگنیف) قرار داشت.

او نزدیک فورج - روی شیب بالای رودخانه - بالای دست - روبروی آسیاب آبی (بونین) نشسته بود.

در دوردست، نزدیک‌تر به نخلستان، صدای تبرها مبهم بود (تورگنیف).

آریستوفان به طرز شگفت انگیزی خوش شانس بود - از بین چهل کمدی او، یازده کمدی به طور کامل حفظ شد، یعنی بیش از یک چهارم همه چیز نوشته شده بود، در حالی که از درام های محبوب ترین اوریپید در دوران باستان، تنها یک دهم انتخاب شد (بعداً نه مورد دیگر). نمایشنامه ها به طور تصادفی به آن اضافه شدند)، حدود یک دوازدهم از آیسخولوس، و سوفوکل فقط یک هفدهم است (یارخو).

یک روز در بهار، در غروب بی‌سابقه‌ای داغ در مسکو، دو شهروند (بولگاکف) در برکه‌های پاتریارک ظاهر شدند.

درست است، این را هنوز نمی توان به طور مثبت و قطعی گفت، اما در واقع اخیرا _در طول سال گذشته_سر بیچاره او آنقدر خسته است که حداقل تا حدی آسیب نبیند (داستایفسکی).

در سال 1717 _ 12 نوامبر _ موتور واقع در اتاقی خلوت به کار افتاد... (پرلمن).

روی میز زیر چراغ، یک تکه پاره شده از روزنامه قدیمی و مچاله شده (ناباکوف) قرار داشت.

ما هر روز در چاه بلوار ملاقات می کنیم ... (لرومونتوف).

"من بهش اسپری کردم! چرویاکوف فکر کرد. - نه رئیس من - یک غریبه، اما هنوز هم بی دست و پا. باید عذرخواهی کنی» (چخوف).

و دوباره، مثل قبل، ناگهان می خواست به جایی دور برود: آنجا به استولز، با اولگا، و به روستا، به مزارع، در نخلستان ها، او می خواست در دفتر خود بازنشسته شود و در کار غوطه ور شود... (گونچاروف).

او از این جهت قابل توجه بود که همیشه، حتی در هوای بسیار خوب، با گالوش و با چتر و مطمئناً با یک کت گرم با پشم پنبه (چخوف) بیرون می رفت.

در نوا، از پل سنت آیزاک تا آکادمی هنر، هیاهوی آرامی برپاست: اجساد در سوراخ‌های یخی باریک (تینیانوف) پایین می‌آیند.

پوشکین در طول تبعید جنوبی خود بیش از یک بار با ماریا رافسکایا در کامنکا و کیف و اودسا و احتمالاً در کیشینوف ملاقات کرد... (ورساف).

در 12 آگوست، 18.. سال_ دقیقاً سومین روز پس از تولدم، که ده ساله شدم و در آن هدایای فوق العاده ای دریافت کردم _ ساعت هفت صبح _ کارل ایوانوویچ با ضربه زدن به سرم مرا از خواب بیدار کرد. با یک کراکر ساخته شده از کاغذ قند بر روی یک چوب پرواز (تولستوی).

به دلیل شرایط نامناسب جاده و تصادفات متعدد، بزرگراه فدرال مسکو - مینسک به عنوان خطرناک ترین بزرگراه شناخته شد و خطرناک ترین بخش آن از کیلومتر 16 تا 84 بود._ یعنی از شهر Odintsovo تا پیچ روزا. : این جایی است که 49 تصادف درصد از کل تصادفات در بزرگراه رخ داده است.

صبح ایلیا ایلیچ اوبلوموف (گونچاروف) در یکی از خانه‌های بزرگ در خیابان گوروخوایا - در یکی از خانه‌های بزرگ - که جمعیت آن برای کل شهر کافی است، در تختخواب در آپارتمانش دراز کشیده بود.