Վասերմանը ռուս տնտեսագետներին մեղադրում է ոչ պրոֆեսիոնալիզմի մեջ. Անատոլի Վասերման. Մեդվեդևը վտանգավոր է դառնում Ռուսաստանի համար

Դմիտրի Մեդվեդևը Պետդումայում հանդես եկավ տնտեսության համար բացասական կանխատեսմամբ՝ ասելով, որ եթե նավթի գների և արևմտյան պատժամիջոցների հետ կապված իրավիճակը շարունակվի, ռուսները ստիպված կլինեն ապրել «նոր տնտեսական իրականության մեջ», որը կփորձարկի երկրի հզորությունը։

Քաղաքագետ Անատոլի Վասերմանի կարծիքով՝ Մեդվեդևն իրականում խոստովանել է, որ կառավարության հակաճգնաժամային ծրագիրը չի աշխատում։

«Կառավարության անարդյունավետությունը բխում է ոչ թե կառավարության անդամների անձնական որակներից, այլ այն տեսությունից, որը ընկած է տնտեսական բլոկի գործունեության հիմքում. Ռուսաստանի կառավարությունարդեն մոտ քառորդ դար։ Հենց ազատական ​​կրոնն է ընկած մեր ողջ տնտեսական քաղաքականության հիմքում, այսինքն՝ հավատը անհատի անսահմանափակ ազատության շահավետության նկատմամբ՝ առանց հասարակության նկատմամբ որևէ ուշադրության: Ֆիզիկական անձանց փոխազդեցությունն այս տեսության համաձայն թույլատրվում է բացառապես առքուվաճառքի ակտերի տեսքով։

Սրանից բխում է, որ պետությունը, սկզբունքորեն, չի կարող և չպետք է անի օգտակար բան, որ ամեն օգտակար (ինչը կարող էր անել պետությունը տեսականորեն) շատ ավելի լավ է արվելու շուկայի անտեսանելի ձեռքով, և կառավարության ցանկացած միջամտություն. տնտեսական գործունեությունվնասակար. Հենց այս տեսությունից է, որ լույսի պես հետևում է կառավարության տնտեսական բլոկի կոնկրետ գործողությունը, բացառությամբ Մասլյուկովի և Պրիմակովի գործունեության դեֆոլտից հետո առաջին ամիսներին։

Հասկանալի է, որ նման տեսությամբ առաջնորդվող իշխանությունը ոչ մի օգտակար բան չի կարողանալու եւ չի ցանկանա անել։ Բայց պարզ է նաև, որ չի ընդունում և չի ցանկանա ընդունել իր մեղքը կատարվածում։ Ինչպես, մեր տեսությունն անբասիր է, և եթե փաստերը շեղվում են տեսությունից, ապա այնքան վատ փաստերի համար: Եվ, մասնավորապես, մեր տնտեսության մեջ, խնդիրների ներկայիս աճից շատ առաջ, երբ արևմտյան մի քանի կառավարությունների թշնամական գործողությունները և մեզ համար շուկայական դժբախտ պայմանները իսկապես համընկնում էին, մենք ունեինք շատ վտանգավոր խնդիրներ, և բոլոր փորձագետները թվարկեցին այս խնդիրները։ Ավելին, փորձագետները նույնիսկ մատնանշեցին, թե կոնկրետ ինչ միջոցներ պետք է ձեռնարկել այդ խնդիրներից ազատվելու համար։ Բայց կառավարությունն անընդհատ պատասխանում էր, որ մենք բարենպաստ բիզնես միջավայր կստեղծենք, և ձեռներեցներն իրենք ամեն ինչ կորոշեն։

Կառավարությունը հենվում է շուկայի ինքնակարգավորման վրա՝ նույնիսկ որպես հակազդեցություն այլ կառավարությունների ակնհայտորեն ոչ շուկայական գործողություններին։ Որովհետև մեր դեմ կիրառվող պատժամիջոցները հեռու են շուկայական միջոցից։ Դրանք շուկայական կարելի է համարել միայն այն առումով, որ այդ պատժամիջոցները նախաձեռնել են Ամերիկայի Միացյալ Նահանգները իրենց իսկ շուկայական շահերից ելնելով, այն է՝ կտրելու նպատակով։ Եվրոպական Միությունեկամտի նշանակալից աղբյուրներից մեկից, ից Ռուսաստանի Դաշնություն, և դրանով իսկ փչացնել այն, ստիպել նրան ամբողջությամբ ենթարկվել Միացյալ Նահանգներին: Այսինքն՝ այս պլանը կարելի է համարել շուկայական պլան Ամերիկայի Միացյալ Նահանգների համար, բայց պարզ է, որ դա բացարձակապես շուկայական պլան չէ բոլորի համար։

Այո, կառավարությունը մեծ աշխատանք է կատարել, բայց այս ամբողջ աշխատանքն ակնհայտորեն անարդյունավետ է։ Մասնավորապես, կառավարությունն ընդունեց հակաճգնաժամային ծրագիր և շատ շուտով ստիպված եղավ ընդունել, որ այդ ծրագիրը չի գործում։ Եվ այո, Մեդվեդևը փաստացի ընդունել է կառավարության տնտեսական բլոկի անարդյունավետությունը։ Բայց, բնականաբար, նա դա բարձրաձայն չասաց, քանի որ այդ անարդյունավետությունը բխում է այն տեսությունից, որն առաջնորդում է այս դաշինքը, և որևէ տեսաբանի համար շատ դժվար է նրա տեսությունը սխալ ճանաչել։

Կառավարության խնդիրներից վերադառնալով երկրի խնդիրներին՝ կարող եմ վստահեցնել, որ արդեն իսկ մշակվել է տնտեսական միջոցառումների միանգամայն բավարար փաթեթ՝ ներքին տնտեսության համեմատաբար արագ վերակենդանացումը երաշխավորելու համար։ Այս համալիրն ունի միայն մեկ տեխնիկական դժվարություն՝ ներկայիս իշխանությունը պատրաստ չէ այն իրականացնելու համար։ Այս խնդիրը կարելի է շատ լուծել պարզ ձևովԵրկրում կան ավելի քան բավարար մարդիկ, ովքեր կարող են համատեղ ջանքերով իշխանության ներկայիս տնտեսական բլոկը վերածել ողջախոհության։

Ցավոք սրտի, որոշ քաղաքական նկատառումներից ելնելով, որոնց մասին ես արդեն մեկ անգամ չէ, որ խոսել և գրել եմ, նախագահը ձեռնպահ է մնում նման որոշումից և, ամենայն հավանականությամբ, զերծ կմնա մինչև հուլիսի վերջ-օգոստոսի սկիզբը, բայց շատ ժամանակ չկա։ թողել է սպասել։

Ամփոփելով՝ եւս մեկ անգամ կրկնեմ. Խոսքը անձերի մասին չէ, այլ հենց ազատական ​​ռազմավարության, որը Ռուսաստանի կառավարությունը իրականացնում է արդեն քառորդ դար»։

E.V.: Ես կիսում եմ Անատոլի Վասերմանի կարծիքը...

Նախագահ Մեդվեդևի հիմնական խնդիրն այն է, որ իր շրջապատում բոլորը կազմված են անկեղծ «ազատականներից»: Իսկ Մեդվեդևը լիբերալիզմի ճանապարհով գնաց շատ ավելի հեռու, քան ցանկալի կլիներ...

Նախագահ Դմիտրի Մեդվեդևի հիմնական խնդիրն այն է, որ իր շրջապատի գրեթե ողջ շրջանակը բաղկացած է անկեղծ և անզուգական «ազատականներից», այսինքն՝ մարդկանցից, ովքեր համոզված են, որ ամբողջ չարիքը գալիս է կոլեկտիվիզմից և պլանավորումից, և ամեն ինչ պետք է տեղի ունենա ազատ փոխգործակցության արդյունքում։ անհատներ. Սակայն կյանքի նկատմամբ նման վերաբերմունքով դժվար է կառավարել պետությունը, քանի որ պետությունն ակնհայտորեն անհատ չէ։ Այս մասին REX լրատվական գործակալության թղթակցին ասել է քաղաքական խորհրդատու Անատոլի Վասերմանը` մեկնաբանելով ՌԴ վարչապետ Վլադիմիր Պուտինի և նախագահ Դմիտրի Մեդվեդևի փոխգործակցությունը։

«Ես վախենում եմ, որ նախագահ Մեդվեդևի ժամանակները կորցրած ժամանակ են ինտեգրացիոն նախագծերի համար։ Ոչ մի ինտեգրացիա համատեղելի չէ «ազատական ​​գաղափարախոսության» հետ։ Ուրիշ բան, որ նման գաղափարախոսությունն ինքնին իդեալական չէ։ Երբ սկսում ես նայել, թե արդյոք դա կարելի է հաշտվել կյանքի հետ, և եթե այո, ապա ինչպես, ապա աստիճանաբար դառնում ես սոցիալ-դեմոկրատ։ Փաստորեն, հենց նման մտքերի պատճառով ես դադարեցի ազատատենչ լինել և դարձա սոցիալ-դեմոկրատ, այսինքն՝ տեղափոխվեցի քաղաքական բարիկադի այն կողմ։ Բայց, ցավոք, ինձ հայտնի Մեդվեդևի խորհրդականները այնքան հեռատես չեն, որպեսզի հաշվարկեն այս բոլոր շղթաները», - բացատրեց Վասերմանը:

Նրա կարծիքով՝ Վլադիմիր Պուտինը հույս ուներ այն բանի վրա, որ Դմիտրի Մեդվեդևը, ինչպես և այն ժամանակ, երբ աշխատում էին Սանկտ Պետերբուրգի քաղաքապետարանում, կմնա իր համախոհը։

«Բայց խնդիրն այն է, որ Մեդվեդևի մերձավոր շրջապատը զգալիորեն տարբերվում է Պուտինի շրջապատից։ Մեդվեդևի մտերիմները և անընդհատ շփվելով նրա հետ, նրա համար ստեղծեցին բոլորովին այլ տեղեկատվական և հոգեբանական ֆոն, ինչի արդյունքում նա գնաց լիբերալիզմի ճանապարհով շատ ավելի հեռու, քան ցանկալի կլիներ։ Անձամբ ես կարծում էի, որ Մեդվեդևն այլևս ոչ թե բարի ու չար ոստիկան է խաղում, այլ վտանգավոր է դառնում երկրի համար, երբ նա արգելք դրեց Իրանին С-300 զենիթահրթիռային համալիրների մատակարարման վրա։ Հետո շատերը սկսեցին ինձ մեղադրել, որ ես որպես սիոնիստ կողմ եմ սպառազինությանը։ ամենավատ թշնամինԻսրայել. Սկսենք նրանից, որ ես ինձ հրեա չեմ համարում, բայց ինձ համարում եմ հրեական ծագումով ռուս։ Դա նույնիսկ իմաստը չէ: Բանն այն է, որ, իմ կարծիքով, Իրանը Իսրայելի թշնամին չէ»,- ասում է Վասերմանը։

«Վերջին մեկուկես հազարամյակի ընթացքում Իրանի գլխավոր հակառակորդները արաբներն են եղել։ Ավելին, արաբներն իրենք էլ դա բավականին հստակ գիտակցում են»,- շարունակում է փորձագետը։ «Միջազգային տարբեր փոխգործակցությունների մեծ մասում նրանք դեմ են Իրանին: Իրանցի առաջնորդների հակաիսրայելական հռետորաբանությունը հենց այն հռետորաբանությունն է, որը նախատեսված է քողարկելու այն փաստը, որ Իրանի իրական թշնամությունն իր մահմեդական հայրենակիցների հետ է: Հետևաբար, Իրանում զենիթահրթիռների էմբարգոն ոչ մի կերպ չի կարող օգնել Իսրայելին, բայց դա շատ լավ օգնում է ԱՄՆ-ին, եթե նրանք ցանկանում են այլ գործարք կազմակերպել՝ անկայունություն արտահանելու Մերձավոր Արևելքի տարածաշրջան։ Այստեղ տեղին է նշել, որ հյուսիսաֆրիկյան բոլոր հեղափոխությունները, ինչպես ղրղզականը, անկայունության ամերիկյան արտահանման հետևանք էին։ Ամերիկացիները ցանկանում են իրենց ողջ ուժով ցույց տալ, որ այսօրվա անհանգիստ աշխարհում միայն Ամերիկան ​​է մնացել հանգստության և բարգավաճման կղզի, և, հետևաբար, փող ներդնելու հուսալի վայր: Ամերիկացիներն ապրում են պարտքերի մեջ, նրանք ավելի շատ են ծախսում, քան վաստակում են. նրանց արժեհամակարգը հիմնված է դրա վրա: Եվ ամբողջ աշխարհը վճարում է նրանց պարտքերը, ամերիկացիներին միշտ փող է պետք»,- ասում է Վասերմանը։

Վերադառնալով Պուտինի և Մեդվեդևի փոխգործակցության հարցին՝ Վասերմանը նշել է, որ 2011 թվականին արդեն եղել են մի քանի դեպքեր, երբ Մեդվեդևը որոշումներ է կայացրել՝ անկասկած, հակառակ Պուտինի կարծիքին։

«Եվ այս բոլոր դեպքերում Մեդվեդևի որոշումներն ինձ անհիմն են թվում։ Թեև ես հասկանում եմ, որ դրանք ոչ այնքան անձամբ Մեդվեդևի, որքան նրա մերձավոր շրջապատի որոշումներն են՝ ի դեմս Նատալյա Տիմակովայի (ՌԴ նախագահի մամուլի քարտուղար - խմբագիր), Արկադի Դվորկովիչի (ՌԴ նախագահի խորհրդական): Տնտեսագիտության ֆեդերացիա - խմբագրի նշում), Իգոր Յուրգենս (ինստիտուտի խորհրդի նախագահ ժամանակակից զարգացում- մոտ. խմբ.): Հենց INSOR-ն է Մեդվեդևի համար գաղափարներ գեներացնող գլխավոր գաղափարական կենտրոնը։ Տեղին է հիշել ասացվածքը. թագավորին նվագում է իր շքախումբը, բայց շքախումբը հավաքագրում է հենց թագավորը։ Անշուշտ, ներկայիս նախագահը հավաքել է այդ մարդկանց, քանի որ դրանք համապատասխանում էին իր համոզմունքներին, և հիմա էլ նրան այս համոզմունքների մեջ են պահում։ Ամեն ինչ տանում է նրան, որ այս համոզմունքներն այժմ կպահպանվեն շրջապատող իրականությունից լիակատար անկախության մեջ։ Միևնույն ժամանակ, նրանք, ովքեր քննադատում են Պուտինին, աջակցում են Մեդվեդևին հենց այն պատճառով, որ նա «փափուկ է, ինչպես արջուկը», եզրափակում է Անատոլի Վասերմանը:

Հրապարակախոս, լրագրող և բազմաթիվ ինտելեկտուալ հեռուստախաղերի հաղթող Անատոլի Վասերմանկարծում է, որ ընդդիմադիրի հակակոռուպցիոն հիմնադրամի (FBK) հետաքննությունը Ալեքսեյ ՆավալնիՌուսաստանի Դաշնության կառավարության նախագահի մասին Դմիտրի Մեդվեդևհրամայել է անձամբ վարչապետը։ Այս մասին նա հայտարարել է Պետրոզավոդսկում հանրային դասախոսության ժամանակ, հայտնում է «Capital on Onego» տեղական պորտալը։

. Անատոլի ՎասերմանԼուսանկարը՝ Դմիտրի Ռոժկով, commons.wikimedia.org

«Չեմ կարծում, որ որոշում կայացնողներից որևէ մեկը լուրջ կվերաբերվի Մեդվեդևի գործունեության հետաքննությանը։ Ավելին, ես չեմ բացառում, որ Մեդվեդևը Տիմակովայի միջոցով ( Նատալյա Տիմակովա- ՌԴ վարչապետի մամուլի քարտուղար — մոտ. խմբ.) վճարել է այս հետաքննության համար: Ինչպես գիտեք, մեր նախագահը փորձում է չանել այն, ինչ իրենից ակնկալում են, առավել եւս այն, ինչ իրեն կոչ են անում։ Հասկանալի է, որ Մեդվեդևին այժմ ավելի դժվար է հեռացնել, քան մինչ դրա հրապարակումը»,- ասում է Վասերմանը։

Նա առաջարկեց, որ իշխանությունները չեն արձագանքի այս հետաքննությանը և ցույց տվեց Նավալնիի նախկին նախագծերի և FBK-ի գործունեության մասին իմացությունը:

«Ես գիտեմ նաև Նավալնիի մեկ այլ նախագծի՝ «Ռոսպիլի» մասին... Գործունեության առաջին տարում «Ռոսպիլը» հասավ 42 միլիարդ ռուբլու տենդերների և պայմանագրերի չեղարկմանը», - ասաց Վասերմանը: Նա բացատրեց, որ այն բանից հետո, երբ Նավալնին «Ռոսպիլ» կայքում հրապարակեց չեղյալ հայտարարված մրցույթների և պայմանագրերի ցուցակը, «էնտուզիաստներն անցան դրա միջով», և վերջում պարզվեց, որ կազմակերպության գործունեության արդյունքում «պետությունը խնայել է 600 հազար ռուբլի, ոչ թե. 42 միլիարդ ռուբլի»:

«Կարծում եմ, որ Նավալնիի գլխավորությամբ մնացած բոլոր նախագծերում ձախողված և իրական արդյունքների հարաբերակցությունը մոտավորապես նույնն է», - եզրափակեց հրապարակախոսը։

Հիշեցնենք, որ մարտի սկզբին Նավալնին հրապարակեց իր հիմնադրամի «ամենամեծ» հիմնադրամը, որը նվիրված է Մեդվեդևի ունեցվածքին։ Ըստ զեկույցի՝ FBK-ն հայտնաբերել և փաստագրել է բարեգործական և շահույթ չհետապնդող հիմնադրամների ցանցի առկայությունը, որը կազմակերպվել է Մեդվեդևի վստահված անձանց և հարազատների կողմից։ Այդ հիմնադրամներին իբր փոխանցվել է 70 միլիարդ ռուբլի։ Հետաքննությունը նաև նշում է, որ վարչապետը «կաշառք է ստանում օլիգարխներ [Ալիշեր] Ուսմանովից և [Լեոնիդ] Միխելսոնից», ինչպես նաև «Գազպրոմբանկի փողեր»։FBK-ն ավելի քան վեց ամիս է ծախսել «Նա քո Դայմոնը չէ» հետաքննության վրա։ Ակտիվիստներն ասում էին, որ իրենց համար շատ դժվար էր ապացուցել Մեդվեդևի մասնակցությունը իրենց բացահայտած սխեմային, բայց ի վերջո կառավարության ղեկավարին, իբր, «սովորական սպորտային կոշիկներ են տվել»։

«Մանրամասներին ծանոթ չենք, տեսել ենք մամուլի հրապարակումը։ Սրանք այս հայտնի դատապարտյալ քաղաքացու աշխատանքի առաջին օրինակները չեն։ Վարչապետի մամուլի քարտուղարի ասածին ավելացնելու ոչինչ չկա»,- Կրեմլի վերաբերյալ Նավալնիի հետաքննությունը։

Վասերման Նախագահ Դմիտրի Մեդվեդևի հիմնական խնդիրն այն է, որ նրա շրջապատի գրեթե բոլոր անդամները անկեղծ և անզուգական «ազատականներ» են, այսինքն՝ մարդիկ, ովքեր համոզված են, որ ամբողջ չարիքը գալիս է կոլեկտիվիզմից և պլանավորումից, և ամեն ինչ պետք է տեղի ունենա ազատ փոխգործակցության արդյունքում։ անհատներ. Սակայն կյանքին նման վերաբերմունքով դժվար է կառավարել պետությունը, քանի որ պետությունն ակնհայտորեն անհատ չէ։ Այս մասին REX լրատվական գործակալության թղթակցին ասել է քաղաքական խորհրդատու Անատոլի Վասերմանը` մեկնաբանելով ՌԴ վարչապետ Վլադիմիր Պուտինի և նախագահ Դմիտրի Մեդվեդևի փոխգործակցությունը։

«Ես վախենում եմ, որ նախագահ Մեդվեդևի ժամանակները կորցրած ժամանակ են ինտեգրացիոն նախագծերի համար։ Ոչ մի ինտեգրացիա համատեղելի չէ «ազատական ​​գաղափարախոսության» հետ։ Ուրիշ բան, որ նման գաղափարախոսությունն ինքնին իդեալական չէ։ Երբ սկսում ես նայել, թե արդյոք դա կարելի է հաշտվել կյանքի հետ, և եթե այո, ապա ինչպես, ապա աստիճանաբար դառնում ես սոցիալ-դեմոկրատ։ Փաստորեն, հենց նման մտքերի պատճառով ես դադարեցի լինել ազատատենչ և դարձա սոցիալ-դեմոկրատ, այսինքն՝ տեղափոխվեցի քաղաքական բարիկադի այն կողմ։ Բայց, ցավոք, ինձ հայտնի Մեդվեդևի խորհրդականները այնքան հեռատես չեն, որպեսզի հաշվարկեն այս բոլոր շղթաները», - բացատրեց Վասերմանը:

Նրա կարծիքով՝ Վլադիմիր Պուտինը հույս ուներ այն բանի վրա, որ Դմիտրի Մեդվեդևը, ինչպես և այն ժամանակ, երբ աշխատում էին Սանկտ Պետերբուրգի քաղաքապետարանում, կմնա իր համախոհը։ «Բայց խնդիրն այն է, որ Մեդվեդևի մերձավոր շրջապատը զգալիորեն տարբերվում է Պուտինի շրջապատից։ Մեդվեդևի մտերիմները և անընդհատ շփվելով նրա հետ, նրա համար ստեղծել են բոլորովին այլ տեղեկատվական և հոգեբանական ֆոն, ինչի արդյունքում նա գնացել է լիբերալիզմի ճանապարհով շատ ավելի հեռու, քան ցանկալի կլիներ։ Անձամբ ես կարծում էի, որ Մեդվեդևն այլևս ոչ թե լավ ու վատ ոստիկան է խաղում, այլ երկրի համար վտանգավոր է դառնում, երբ էմբարգո սահմանեց Իրանին Ս-300 զենիթահրթիռային համալիրների մատակարարման վրա։ Հետո շատերը սկսեցին ինձ մեղադրել, որ ես, որպես սիոնիստ, կողմ եմ Իսրայելի ամենավատ թշնամուն զինելուն: Սկսենք նրանից, որ ես ինձ հրեա չեմ համարում, բայց ինձ համարում եմ հրեական ծագումով ռուս։ Դա նույնիսկ իմաստը չէ: Բայց փաստն այն է, որ, իմ կարծիքով, Իրանը Իսրայելի թշնամին չէ»։

«Վերջին մեկուկես հազարամյակի ընթացքում Իրանի գլխավոր հակառակորդները արաբներն են եղել։ Ավելին, արաբներն իրենք էլ դա բավականին հստակ գիտակցում են»,- շարունակում է փորձագետը։ - Միջազգային տարբեր շփումների մեծ մասում նրանք հակադրվում են Իրանին: Իրանցի առաջնորդների հակաիսրայելական հռետորաբանությունը հենց այն հռետորաբանությունն է, որը կոչված է քողարկելու այն փաստը, որ Իրանի իրական թշնամությունը կապված է իր հայրենակից մահմեդականների հետ: Հետևաբար, Իրանում զենիթահրթիռների էմբարգոն ոչ մի կերպ չի կարող օգնել Իսրայելին, բայց դա շատ լավ օգնում է ԱՄՆ-ին, եթե նրանք ցանկանում են այլ գործարք կազմակերպել՝ անկայունություն արտահանելու Մերձավոր Արևելքի տարածաշրջան։ Այստեղ տեղին է նշել, որ հյուսիսաֆրիկյան բոլոր հեղափոխությունները, ինչպես ղրղզականը, անկայունության ամերիկյան արտահանման հետևանք էին։ Ամերիկացիները ցանկանում են իրենց ողջ ուժով ցույց տալ, որ այսօրվա անհանգիստ աշխարհում միայն Ամերիկան ​​է մնացել հանգստության և բարգավաճման կղզի, և, հետևաբար, փող ներդնելու հուսալի վայր: Ամերիկացիներն ապրում են պարտքերի մեջ, նրանք ավելի շատ են ծախսում, քան վաստակում են. նրանց արժեհամակարգը հիմնված է դրա վրա: Եվ ամբողջ աշխարհը վճարում է նրանց պարտքերը, ամերիկացիներին միշտ փող է պետք»։

Վերադառնալով Պուտինի և Մեդվեդևի փոխգործակցության հարցին՝ Վասերմանը նշել է, որ 2011 թվականին արդեն եղել են մի քանի դեպքեր, երբ Մեդվեդևը որոշումներ է կայացրել՝ անկասկած, հակառակ Պուտինի կարծիքին։ «Եվ այս բոլոր դեպքերում Մեդվեդևի որոշումներն ինձ անհիմն են թվում։ Թեև ես հասկանում եմ, որ դրանք ոչ այնքան անձամբ Մեդվեդևի, որքան նրա մերձավոր շրջապատի որոշումներն են՝ ի դեմս Նատալյա Տիմակովայի (ՌԴ նախագահի մամուլի քարտուղար - REX լրատվական գործակալություն), Արկադի Դվորկովիչի (ՌԴ նախագահի խորհրդական գծով. տնտեսագիտություն - REX լրատվական գործակալություն), Իգոր Յուրգենս (Ժամանակակից զարգացման ինստիտուտի խորհրդի նախագահ - REX լրատվական գործակալության գրառումը)։ Հենց INSOR-ն է Մեդվեդևի համար գաղափարներ գեներացնող գլխավոր գաղափարական կենտրոնը։ Տեղին է հիշել ասացվածքը. «Թագավորը խաղում է իր շքախումբը», բայց շքախումբը հավաքագրվում է հենց թագավորի կողմից։ Անշուշտ, ներկայիս նախագահը հավաքել է այդ մարդկանց, քանի որ դրանք համապատասխանում էին իր համոզմունքներին, և հիմա էլ նրան այս համոզմունքների մեջ են պահում։ Ամեն ինչ տանում է նրան, որ այս համոզմունքներն այժմ կպահպանվեն շրջապատող իրականությունից լիակատար անկախության մեջ։ Միևնույն ժամանակ, նրանք, ովքեր քննադատում են Պուտինին, աջակցում են Մեդվեդևին հենց այն պատճառով, որ նա «փափուկ է, ինչպես արջուկը»։
http://www.iarex.ru/news/14460.html

Պահպանված է

ԱՆԱՏՈԼԻ ՎԱՍԵՐՄԱՆ. «ԴԻՄԻՏՐԻ ՄԵԴՎԵԴԵՎԸ ՎՏԱՆԳԱՎՈՐ Է ԴԱՌՆՈՒՄ ԵՐԿՐԻ ՀԱՄԱՐ».

Նախագահի գլխավոր խնդիրը Դմիտրի Մեդվեդևայն է, որ նրա շրջապատի գրեթե բոլորն անկեղծ և անզուգական «ազատականներ» են, այսինքն՝ մարդիկ, ովքեր համոզված են, որ ամբողջ չարիքը գալիս է կոլեկտիվիզմից ու պլանավորումից, և ամեն ինչ պետք է տեղի ունենա անհատների ազատ փոխազդեցության արդյունքում։ Սակայն կյանքի նկատմամբ նման վերաբերմունքով դժվար է կառավարել պետությունը, քանի որ պետությունն ակնհայտորեն անհատ չէ։ Այս մասին թղթակցին IA REXասաց քաղաքական խորհրդատուն Անատոլի Վասերման, մեկնաբանելով ՌԴ վարչապետ Վլադիմիր Պուտինի և նախագահ Դմիտրի Մեդվեդևի փոխգործակցությունը։

«Ես վախենում եմ, որ նախագահ Մեդվեդևի ժամանակները կորցրած ժամանակ են ինտեգրացիոն նախագծերի համար։ Ոչ մի ինտեգրացիա համատեղելի չէ «ազատական ​​գաղափարախոսության» հետ։ Ուրիշ բան, որ նման գաղափարախոսությունն ինքնին իդեալական չէ։ Երբ սկսում ես նայել, թե արդյոք դա կարելի է հաշտվել կյանքի հետ, և եթե այո, ապա ինչպես, ապա աստիճանաբար դառնում ես սոցիալ-դեմոկրատ։ Փաստորեն, հենց նման մտքերի պատճառով ես դադարեցի ազատատենչ լինել և դարձա սոցիալ-դեմոկրատ, այսինքն՝ տեղափոխվեցի քաղաքական բարիկադի այն կողմ։ Բայց, ցավոք, ինձ հայտնի Մեդվեդևի խորհրդականները այնքան հեռատես չեն, որպեսզի հաշվարկեն այս բոլոր շղթաները», - բացատրեց Վասերմանը:

Նրա կարծիքով. Վլադիմիր ՊուտինՆա հույս ուներ այն բանի վրա, որ Դմիտրի Մեդվեդևը, ինչպես այն օրերին, երբ աշխատում էին Սանկտ Պետերբուրգի քաղաքապետարանում, կմնա իր համախոհը։ «Բայց խնդիրն այն է, որ Մեդվեդևի մերձավոր շրջապատը զգալիորեն տարբերվում է Պուտինի շրջապատից։ Մեդվեդևի մտերիմները և անընդհատ շփվելով նրա հետ, նրա համար ստեղծեցին բոլորովին այլ տեղեկատվական և հոգեբանական ֆոն, ինչի արդյունքում նա գնաց լիբերալիզմի ճանապարհով շատ ավելի հեռու, քան ցանկալի կլիներ։ Անձամբ ես կարծում էի, որ Մեդվեդևն այլևս ոչ թե բարի ու չար ոստիկան է խաղում, այլ վտանգավոր է դառնում երկրի համար, երբ նա արգելք դրեց Իրանին С-300 զենիթահրթիռային համալիրների մատակարարման վրա։ Հետո շատերը սկսեցին ինձ մեղադրել, որ ես, որպես սիոնիստ, կողմ եմ Իսրայելի ամենավատ թշնամուն զինելուն: Սկսենք նրանից, որ ես ինձ հրեա չեմ համարում, բայց ինձ համարում եմ հրեական ծագումով ռուս։ Դա նույնիսկ իմաստը չէ: Բայց փաստն այն է, որ, իմ կարծիքով, Իրանը Իսրայելի թշնամին չէ»։

«Վերջին մեկուկես հազարամյակի ընթացքում Իրանի գլխավոր հակառակորդները արաբներն են եղել։ Ավելին, արաբներն իրենք էլ դա բավականին հստակ գիտակցում են»,- շարունակում է փորձագետը։ «Միջազգային տարբեր փոխգործակցությունների մեծ մասում նրանք դեմ են Իրանին: Իրանցի առաջնորդների հակաիսրայելական հռետորաբանությունը հենց այն հռետորաբանությունն է, որը նախատեսված է քողարկելու այն փաստը, որ Իրանի իրական թշնամությունն իր մահմեդական հայրենակիցների հետ է: Հետևաբար, Իրանում զենիթահրթիռային էմբարգոն ոչ մի կերպ չի կարող օգնել Իսրայելին, բայց ԱՄՆ-ին շատ լավ է օգնում, եթե նրանք ցանկանում են այլ գործարք կազմակերպել՝ անկայունություն արտահանելու Մերձավոր Արևելքի տարածաշրջան։ Այստեղ տեղին է նշել, որ հյուսիսաֆրիկյան բոլոր հեղափոխությունները, ինչպես ղրղզականը, անկայունության ամերիկյան արտահանման հետևանք էին։ Ամերիկացիները ցանկանում են իրենց ողջ ուժով ցույց տալ, որ այսօրվա անհանգիստ աշխարհում միայն Ամերիկան ​​է մնացել հանգստության և բարգավաճման կղզի, և, հետևաբար, փող ներդնելու հուսալի վայր: Ամերիկացիներն ապրում են պարտքերի մեջ, նրանք ավելի շատ են ծախսում, քան վաստակում են. նրանց արժեհամակարգը հիմնված է դրա վրա: Եվ ամբողջ աշխարհը վճարում է նրանց պարտքերը, ամերիկացիներին միշտ փող է պետք»։

Վերադառնալով Պուտինի և Մեդվեդևի փոխգործակցության հարցին՝ Վասերմանը նշել է, որ 2011 թվականին արդեն եղել են մի քանի դեպքեր, երբ Մեդվեդևը որոշումներ է կայացրել՝ անկասկած, հակառակ Պուտինի կարծիքին։ «Եվ այս բոլոր դեպքերում Մեդվեդևի որոշումներն ինձ անհիմն են թվում։ Թեև ես հասկանում եմ, որ դրանք ոչ այնքան անձամբ Մեդվեդևի, որքան նրա մերձավոր շրջապատի որոշումներն են՝ ի դեմս նրա Նատալյա Տիմակովա(Ռուսաստանի Դաշնության Նախագահի մամուլի քարտուղար - մոտ. IA REX), Արկադի Դվորկովիչ(Ռուսաստանի Դաշնության Նախագահի խորհրդական տնտեսագիտության գծով - մոտ. IA REX), Իգոր Յուրգենս(Ժամանակակից զարգացման ինստիտուտի խորհրդի նախագահ - մոտ. IA REX) Հենց INSOR-ն է Մեդվեդևի համար գաղափարներ գեներացնող գլխավոր գաղափարական կենտրոնը։ Տեղին է հիշել ասացվածքը. «Թագավորը խաղում է իր շքախումբը», բայց շքախումբը հավաքագրվում է հենց թագավորի կողմից։ Անշուշտ, ներկայիս նախագահը հավաքել է այդ մարդկանց, քանի որ դրանք համապատասխանում էին իր համոզմունքներին, և հիմա էլ նրան այս համոզմունքների մեջ են պահում։ Ամեն ինչ տանում է նրան, որ այս համոզմունքներն այժմ կպահպանվեն շրջապատող իրականությունից լիակատար անկախության մեջ։ Միևնույն ժամանակ, նրանք, ովքեր քննադատում են Պուտինին, աջակցում են Մեդվեդևին հենց այն պատճառով, որ նա «փափուկ է, ինչպես արջուկը»։