ecosmak.ru

Kodėl Rusijos Federacijos vyriausybė naikina savo žmones. Kodėl Rusijos valdžia taip nemėgsta savo piliečių – mitai ir tiesa

Putinas nepažįsta savo šalies. Bet daugiau nei tai, jis jos nemyli. Galbūt jis net jos nekenčia. Kai kas gali pasakyti priešingai. aš negaliu. Atsitiktinai nepastebėjau nieko Putino žodžiuose ir veiksmuose, kas jį sietų su Rusija. O neapykanta rusų žmonėms, kelis kartus perfiltruota per dantis, akivaizdi. Kaip galima mylėti Rusiją ir nekęsti rusų? Negali būti.
Taip pat į sovietiniai laikai valdžios sistemoje susiformavo vadybininkų sluoksnis, galintis kreiptis tik į žmones „duok! Kodėl, kodėl, kodėl žmonės turėjo prasiveržti? Niekas nebetikėjo komunizmu ir reikalavo iš žmonių tokios kančios, tarsi klausimas būtų apie gyvybę ir mirtį. Kankinosi dėl šlovės ir pareigų. Kas moko botagais, tas labiau tinka valdžiai.
Putinas išėjo iš šios aplinkos. Mokėsi iš Sobchak. Žmonės yra niekas. Jis – tik pareigūno įrankis. Kvailių minia, kurią reikia mokyti arba su botagu ir skausmu, arba įžūliai apgaudinėti, sukantis patiklus paprastumu aplink pirštą. Tokia nusikaltėlio logika. Neatsitiktinai šalį užplūdo kalėjimo žodynas, o televizija garsėja „chansonu“. Visa tai ateina iš ten – iš valdžios, kuri negalvoja apie kitokį požiūrį į žmones, kaip apie plėšiko santykį su apiplėštu.
Užduodamas klausimą „Kas yra Putinas? ieškome atsakymo į klausimą „Kokia dabartinė valdžia?“. Ir sulaukiame nuviliančių atsakymų.
Kad suprastume, ką gavome kaip šalies vadovus, verta atkreipti dėmesį į Badrio Patarkatsishvilio – verslininko, išlipusio iš banditiškos aplinkos ir dar būdamas valdininku Putino paslaugomis, pokalbio mirties patale fragmentą. nereikšmingas mastas. Šio pokalbio stenogramos patikimumo suteikia tai, kad jis įvyko Badri nužudymo išvakarėse, o Putino biografija buvo paliesta tik prabėgomis ir sudarė nedidelę teksto dalį.
Taip ir buvo pasakyta.

Noriu papasakoti vieną epizodą iš savo gyvenimo. Galbūt negirdėjote, bet aš atvedžiau Putiną į politiką! Kaip atnešei? Jis buvo Sankt Peterburge, dirbo Sobčako pavaduotoju, saugojo mano Peterburgo verslus. Jis vilkėjo vieną purviną žalsvą kostiumą. Jame jis vaikščiojo per gyvenimą. Kai Jakovlevas laimėjo rinkimus prieš Sobčaką ten, Jakovlevas pasiūlė jam pasilikti, bet Putinas pasielgė kaip vyras ir nepasiliko – kartu su Sobčak išėjo iš mero kabineto. Du kartus per dieną jis man skambindavo ir maldavo: Badri, perkelk mane į Maskvą, aš nenoriu čia likti. Nuėjau pas Borodiną – Palą Paličą, kuris tuo metu buvo Jelcino namų vadovas. Jis geras vaikinas – mano draugas. Atėjau pas jį ir pasakiau apie Putiną, kad jis protingas vyrukas, o gal perkelsiu į finansų kontrolės skyrių? „Ar norite, kad išversčiau jį su savo pavaduotoju? - jis pasakė.
Paskambinau Putinui, jis atvažiavo tą pačią dieną, paskui tapo FSB direktoriumi, paskui – ministru pirmininku. Ar žinote, ar Maskvoje yra Senoji aikštė?
Ten turėjome LogoVAZ klubą. Putinas kiekvieną dieną ateidavo pas mane pietų. Ten turėjome restoraną, barą... Dar kažką. Mes turėjome normalius santykius, ir galiausiai Berezovskis atkreipė į jį dėmesį. Jis nusprendė paskirti jį FSB vadovu. Taip ėjo ir ėjo... Tada buvo sprendžiamas klausimas, kas bus premjeras. Žinojome, kad ministras pirmininkas yra būsimasis prezidentas, ir jis buvo mūsų kandidatas. Taigi mes jo...
Mūsų konfliktas prasidėjo nuo Kursko. Prisiminkite, kai nuskendo povandeninis laivas. 18-20 metų vaikų buvo šimtas. Norvegai turėjo galimybę juos ištraukti ir išgelbėti, bet rusai neleido, sako, ten turime karinių paslapčių.
Apskritai V.Berezovskis Putinui skambindavo 18 kartų per dieną ir duodavo jam patarimų. Gerai žinoma frazė "Šlapias tualete" - jam pasiūlė Berezovskis, pasirodymas buvo - taip jis laimėjo rinkimus ...
Taigi, kai Kurskas skendo, mes jo ieškojome dvi dienas, 48 ​​valandas, bet neradome. Jei būtų rasti, tie vaikai būtų buvę išgelbėti. Kokių po velnių karinių paslapčių verta paskandinti šimtą vaikinų XXI amžiuje? Bet tada mums nepavyko įtikinti šių išsigimusių generolų, o Putinas, pasirodo, tuo metu vaikščiojo jachta<…>* jūroje prie Sočio!
Būtent po šios istorijos Berezovskis pradėjo jį mušti, ir toliau... Tada man paskambino Putinas ir pasakė: „Badri, ar mes broliai? Rinkitės – arba aš, arba Borya, nes mūsų keliai išsiskyrė. Aš nebegaliu to ištverti. Aš jau nebe Volodia, aš esu Rusijos prezidentas – tokia didžiulė valstybė. Leisk jam išeiti, aš jo nesuimsiu, bet tu žinai: jei tu išvažiuosi su juo, būsiu priverstas kovoti su jumis abiem, neturėsiu galimybės kautis su Berezovskiu, bet ne su tavimi. Tavo sprendimą vienaip ar kitaip gerbsiu.
Aš jam atsakiau: tu mane pažįsti – aš išvažiuoju su Boria. Ir viskas – broliškai apsikabinome, bučiavomės ir išsiskyrėme.
Po to mano šeima septynerius metus gyveno Rusijoje, prieš mane buvo iškelta 18 baudžiamųjų bylų, į jas niekas nė piršto nepaleido – į apklausas nekvietė. Mano vaikai buvo visiškai registruoti ORT, todėl vizas buvo lengva gauti. Kai anūkė gimė Šveicarijoje, reikėjo paso, kitaip į Londoną nebūtų pristatyti, skambinau į Kremlių. Jie net nustebo: kodėl tu čia skambini? Na, aš jiems pasakiau: gal duosite įsakymą, kad Šveicarijoje būtų išduotas pasas? Ar aš jūsų agentas? Kodėl aš negaliu paskambinti? Padaryk tai vyriška. Per 15 minučių padarė pasą ir davė. Jei Vano man paskambins ir ko nors paklaus, arba Miša paskambins ir paklaus – turime problemų, tiesa? Bet aš padarysiu viską! Turiu savo nuomonę apie gyvenimą. Esu toks malonus dėdė Gruzijoje. Rusijoje aš turiu šiek tiek kitokį išsilavinimą. Ten jie mane pažįsta kitaip. Leisk jiems paklausti. Ten jie mane pažįsta kaip vyrą.
Putinas kažkada susikivirčijo su Jelcinu ir norėjo... Jis pasiuntė žmones pas Berezovskį ir pažadėjo atsisakyti kai kurių kaltinimų mainais už tai, kad atskleis Jelcino valiutos sąskaitas. Na, tada jis turėjo problemų su Jelcinu. Berezovskis buvo pasirengęs apie tai kalbėti: „Ateik, pakalbėkime apie tai“. Bet pažiūrėjo, ir paaiškėjo, kad jis nieko neturi. „Tik Badri gali tai turėti“, - sakė jis. Bet jie atsakė: „Beprasmiška į jį taip kreiptis, Badris mums nesakys“. – Teisingai, jis tau nesakys. Ne todėl, kad Jelcinas yra mano draugas, bet jis man tai patikėjo – o aš esu vyras. Į nieką nekeisiu - nei į pinigus, nei į nieką, tai buvo ir bus palaidota su manimi. Jelcinas mirė – viskas, niekas nesužinos. Lyg aš nežinojau. Nes Jelcinas man nepadarė nieko blogo. Tik geras. Aš negaliu jo pamiršti. Vakar gerbėjai, o šiandien – ne? Taip nebūna. Jeigu ką nors susitariame, tai viskas, paspaudžiame ranką, ir darbas atliktas.

Pagal šiuos užrašus matome, kad Putiną išugdžiusioje aplinkoje buvo perimta vagių „moralė“. Nebuvo net šešėlio rūpesčio valstybe ir žmonėmis. Tik vagių „žodis“ ir abipusiai interesai. Ir kai dėl kokių nors priežasčių prisiminti „žodį“ tapo nenaudinga, partneris pirmiausia pavirto pabėgėliu, o paskui – lavonu.
Putino įpėdiniu buvo paskirtas tik siekiant perduoti valdžią, kad būtų išsaugotas Šeimos vientisumas ir oligarchinio valdymo režimo vientisumas. Abi sąlygos yra įvykdytos. Oligarchijos išvalymas nuo Fronderių visiškai nereiškė, kad oligarchija buvo panaikinta. Priešingai, jis sustiprėjo valdant Putinui.
Reikia užbaigti politinį Putino portretą, nupieštą dešimtimis monografijų, kurių pasiėmiau ne iš pasibjaurėjimo jausmo. Ir šie paskutiniai štrichai prie portreto, kuris vėliau bus nutapytas remiantis archyviniais dokumentais (o galbūt ir baudžiamosiomis bylomis), įrodo, kad Kremliaus valdžia mums visiškai svetima. Ji nekenčia mūsų (žmonių). Kremliuje įsikūrė nauji „lenkai“. Ir nėra jokios priežasties mums įsivelti į jų sunkią padėtį, o juo labiau – kaip nors juos paremti.
Tik baili savicenzūra analitikams neleidžia apibendrinti siaubingų Putino valdymo pasekmių Rusijoje. Tuo tarpu jis pats ir jo valdžia buvo priešiški žmonėms, visuomenei ir valstybei. Ne tik todėl, kad Putinas mums paruošė nesėkmę, kuri prasidėjo 2008 m. Jis pats ir jo aplinka visą laiką žudė kiekvieną gyvą būtybę Rusijoje. Su kokios nors religinės sektos naujokų uolumu.
Pabandykime numesti abejones ir pažiūrėkime, ką Putinas ir jo vadovaujama „valdžios partija“ nuveikė nuo 2000 iki 2008 metų. Net prieš bet kokią krizę. Dar prieš tai, kai daugumai tapo aišku, kad „karalius nuogas“. Taigi suprasime, kokia valdžia mums buvo suteikta kaip Dievo bausmė.

Prieš rusų tautą
1. Per 8 Putino valdymo metus rusų žmonių skaičius sumažėjo apie 8 mln. Kasmetiniai demografiniai nuostoliai Putino valdymo laikais yra maždaug tokie patys kaip demografiniai nuostoliai Jelcino valdymo laikais. Abortų skaičius išliko 2 mln. per metus. Lygis Medicininė priežiūra smarkiai nukrito, nemokama visuomenės sveikatos sistema buvo praktiškai sunaikinta, o ją pakeitė mokama privati ​​medicina, neprieinama didžiajai daugumai piliečių.
2. Putino valdymo laikais Rusijoje buvo legalizuota dešimtys asmenų, kurių turtas viršija 1 mlrd. Jei Jelcino laikais Rusijoje tebuvo 7 milijardieriai, tai Putino laikais jų skaičius viršijo 100. Tuo pačiu metu didžiosios dalies Rusijos žmonių gyvenimo lygis išliko ties fizinio išgyvenimo riba. Milžiniškos pajamos iš energetikos produktų pardavimo nukeliaudavo tik į oligarchinės grupės kišenes arba buvo perkeltos į užsienio bankus, kur greitai prarado savo vertę. Tiesą sakant, visą Putino valdymo laikotarpį energijos išteklių eksportas iš Rusijos buvo vykdomas be lygiaverčių prekių mainų, kurių šaliai nereikėjo. Vakarai iš tikrųjų gavo nemokamą naftą ir dujas iš Putino.
3. Putinas atvėrė sienas ne rusų imigrantų srautams iš esmės pakeisdamas migracijos įstatymus. Rusijos miestuose susikūrė daugybė užsieniečių bendruomenių, terorizuojančių vietinius Rusijos gyventojus, globojami V. Putino pakalikų, užimančių pagrindines administracines ir teisėsaugos pareigas. Bet kokie Rusijos protestai buvo slopinami neteisėtais areštais ir savavališkais teismų sprendimais.
4. Putinas nieko nedarė, kad remtų rusų tautiečius užsienyje (biudžeto išlaidos tautiečiams remti neviršijo Jelcino laikais). Surengęs Rusijos tautiečių kongresą, Putinas mieliau kvietė priešakines organizacijas, kurias sukūrė kaimyninių šalių vietinis elitas, vykdantis antirusišką politiką.
5. Putinas faktiškai pripažino Čečėnijos nepriklausomybę ir 300 tūkstančių rusų išvarymą iš Čečėnijos, taip pat suteikė amnestiją visiems banditams, kurie kovojo prieš Rusijos kariuomenę. Keli banditai buvo apdovanoti aukščiausiu „Rusijos didvyrio“ apdovanojimu. Neatšaukiami mokėjimai Čečėnijai iš Rusijos biudžeto kasmet siekia 1 mlrd. Pabėgėliai iš Čečėnijos beveik nesulaukė pagalbos.
6. Putinas sistemingai naikino Rusijos kultūrą, atiduodamas visų pirmaujančių kultūros, švietimo ir žiniasklaidos institucijų kontrolę žiniasklaida ateiviai ar iškrypėliai. Žiniasklaida, prisidengdama Putino „vertikale“, sistemingai naikino tradicinę moralę, diskreditavo Rusijos istoriją, iškraipė rusų kalbą ir pakeisdama rusų klasikos kultūrinius pavyzdžius nekokybiškais klastotėmis. Aukštasis išsilavinimas valdant Putinui, beveik visur ji tapo mokama ir prieinama tik turtingiausiems gyventojų sluoksniams. Mokyklinis švietimas nutrūko, daug metų mokyklose auga milijonai neišmanėliškų jaunuolių, neturinčių elementarių žinių. Kultūros įstaigos visoje šalyje išgyveno apgailėtiną gyvenimą.

Prieš Rusijos visuomenę
1. Putinas pažemino Rusijos visuomenę ir politines organizacijas policijos represijos: buvo įgyvendintas knygų draudimas ir rusiškų laikraščių uždarymas. Kalėjimuose yra apie 300 politinių kalinių, kurie buvo nuteisti arba yra tiriami dėl politinės veiklos Rusijos organizacijose.
2. Putinas nugalėjo vienintelę patriotinę partiją, kuri turėjo atstovavimą parlamente – partiją „Rodina“, neleisdama jai dalyvauti 2005–2006 m. regiono rinkimuose, o po to kurstydamas vidinį perversmą ir sujungdamas partiją su kairiąja Gyvybės partija.
3. Puti neleido 2007 m. parlamento rinkimuose dalyvauti nė vienai patriotinei organizacijai, kuri keltų „Rusijos klausimą“.
4. Putinas nuolat lankosi viešuose Rusijos totorių, Rusijos žydų, diasporų susirinkimuose, bet niekada nedalyvavo viešuose Rusijos organizacijų renginiuose.
5. Putinas pagaliau uždraudė dėstyti mokykloje „Osnovy Ortodoksų kultūra“. Tačiau jis atvirai palaikė šilčiausius santykius su chasidų lyderiu Berlu Lazaru. Putinui vadovaujant vietiniuose Rusijos miestuose pradėtos masinės mečetės.
6. Putinas įkūrė Viešuosius rūmus prie prezidento Rusijos Federacija, įtraukiant jame odioziškus veikėjus, atvirai priešiškus rusams ir suteikiančius jiems ypatingą statusą.
7. Putinas sukūrė totalitarinę rusofobišką partiją Rusijos pareigūnai– Vieningoji Rusija. O 2007 m. rinkimuose jis vadovavo jos sąrašui, pažeisdamas viršpartinį Rusijos Federacijos prezidento statusą.

Prieš Rusijos valstybingumą
1. Putinas galutinai pakirto Rusijos kariuomenės gyvybingumą. Jam vadovaujant buvo sunaikintos pirmaujančios karo akademijos. Jam vadovaujant buvo pagrobtos karinės žinios kosmoso pramonėje, užtvindyta Mir stotis. Pagal jį policijos pajėgos dviem skaičiais lenkia Rusijos kariuomenę. Jam vadovaujant, Rusijos ginkluotųjų pajėgų karinio jūrų laivyno komponentas buvo radikaliai sumažintas. Pirmaujanti karinė produkcija ir karo mokslas buvo likviduoti. Pagal jį Rusijos karininkai, kovoję prieš banditus Čečėnijoje – Budanovą, Ulmano grupuotę, Arakčejevą ir Chudjakovą – buvo nuteisti ilgiems metams kalėti.
2. Putinas sukūrė „korupcijos vertikalę“ – valdininkų kastą, saugomą specialiu statusu. Vyresnieji pareigūnai valstybės tarnybą derina su dalyvavimu didžiausių kuro įmonių direktorių tarybose, kur gauna daug kartų didesnes pinigų sumas už atlyginimą. IN Valstybės Dūma Vyriausybės frakcijos nariai Vieningoji Rusija» be atlyginimo gaus didelius piniginius atlygius.
3. Valdant Putinui įvyko visiškas teisėsaugos sistemos irimas, kuris tapo organizuoto nusikalstamumo forma. Nusikalstama veikla apima specialiąsias tarnybas (prekyba karinėmis paslaptimis ir užsienio ekonominės veiklos monopolizavimą), teismus (vykdant korumpuotų pareigūnų nurodymus), policiją (pinigų prievartavimą iš verslininkų, plačiai paplitusią neteisėto pinigų surinkimo iš vairuotojų praktiką, tiesioginį dalyvavimą nusikaltimų organizavimas ir jų slėpimas), prokuratūra ir tyrimo institucijos (vengimas tirti ekonominius nusikaltimus, vengimas iškelti baudžiamąją bylą dėl Rusijos visuomenės veikėjų, rusų organizacijų, Rusijos žmonių šmeižimo).
4. Putinui vadovaujant viešoji tarnyba buvo palikti odioziausi Jelcino valdžios veikėjai - Čiubaisas (energetikos kontrolė), Kirijenka (atominės energetikos kontrolė), Černomyrdinas (visų ekonominių santykių su Ukraina kontrolė) ir kt. Vidurinis Jelcinizmo valdžios pareigūnų sluoksnis beveik visiškai išsaugotas. Putino vyriausybėje dominavo nepotizmas ir neprofesionalumas. Gynybos ministerijai vadovavo su kariuomene nieko bendro neturintis žmogus – profesionalus baldų ir naftos prekeivis bei ministro pirmininko žentas. Sveikatos apsaugos ministerijai vadovavo buvęs finansų viceministras, civilinė žmona pramonės ministras, nieko neišmanantis apie mediciną. Putinas visus paskyrimus skyrė tik vadovaudamasis asmeninio lojalumo principu ir neatsižvelgdamas į profesinius įgūdžius.
5. Putinas išlaikė separatizmo ir nepakeliamumo anklavus Čečėnijos, Tatarijos, Baškirijos, Čiuvašijos, Kalmukijos ir kitų Rusijos respublikų etninių separatistų vadovaujamose pozicijose, kur slopinama viskas, kas rusiška (taip pat ir Rusijos verslumas), o „titulinė kultūra“ per prievartą sodinami. Šiose teritorijose rusai yra pažeidžiami taip pat nuosekliai, kaip ir daugelyje buvusių sovietinių respublikų.
6. Putinas Rusijos žvalgybos tarnybas pavertė privilegijuotu sluoksniu ir jų veiklą nukreipė ne į kovą su išdavyste ir nusikalstamumu, o į ekonominių struktūrų kontrolę privačių asmenų – aukščiausių pareigūnų interesais. Yra pagrindo manyti, kad Putino žiniomis, 1999 m. rugsėjį Maskvoje buvo susprogdinti namai (siekiant sujaudinti visuomenę ir užtikrinti Putino partijos „Vienybė“ bei paties Putino pergalę prezidento rinkimuose), šturmo metu buvo paleisti įkaitai. Maskvoje užgrobtos koncertų salės šv. Dubrovka („Nord-Ost“) atsisakė padėti nelaimės ištiktiems povandeninio laivo „Kursk“ jūreiviams (siekiant paslėpti susidūrimą su britų povandeniniu laivu). Be jokios abejonės, daugiau nei 300 banditų paimtų įkaitų, tarp jų ir vaikų, V. Putinui žinant, buvo nužudyti Beslane. Nepriklausoma ekspertizė parodė, kad salė su įkaitais buvo apšaudyta iš granatsvaidžių ir liepsnosvaidžių, o likusieji po to – iš tankų pabūklų. Šis specialiųjų tarnybų nusikaltimas nebuvo ištirtas, tyrimo duomenys suklastoti.
6. Putinas be jokios priežasties savavališku sprendimu Kinijai perleido apie 200 kv. km Rusijos teritorijos Chabarovsko srityje.


Putinas turėjo galimybę tapti didžiausiu politiku istorijoje, jei nusprendė pakelti Rusiją nuo kelių. Tačiau jis nusprendė šiandien tapti „Jelcinu“. Tai jo pasirinkimas, kurio šalis taip skausmingai tikėjosi, tikėdamasi, kad iš šio pilko, malonių manierų žmogeliuko gims genijus valstybės organizatorius. Viltys nepasiteisino. Prieš mus – liberalizmo epigono, nieko apie savo šalį nežinančio ir stiprių sielos impulsų nesugebančio neišmanėlio įvaizdis – stručio, kuris siekia greitai pamiršti viską, kas jam, kaip valstybės vadovui, turėtų trukdyti. Jį prisimins frazė apie povandeninio laivo „Kursk“ likimą: „Ji nuskendo“.
Vakarietiško stiliaus demokratija Rusijoje nevyko ir vargu ar įmanoma. Mūsų pačių tradicija yra užmiršta, o iš Vakarų kopijuotos institucijos veikiau butaforinio pobūdžio – Dūmoje nekyla nei minčių, nei diskusijų; vyriausybė, kaip kolegialus organas, nieko nesprendžia; prezidentas „nevaldo, o tiesiog dirba“ ir pan. Visos politikos galios sistemos fiktyvumo pasekmė – teisėto valdžios perdavimo mechanizmų nebuvimas.

Apie tai rašiau likus metams iki 2008 m. krizės:
Putinas neturi jokių Rusijos plėtros projektų ir jo nesitikima. Kai kurios pramonės šakos žlugs per ateinančius metus ar dvejus. Įsiplieskęs separatizmas sulaužys šalies valdymą. Gali būti, kad iš jos iš tiesų išnyks reikšmingos teritorijos – pirmiausia „titulinės“ ir galinčios šantažuoti Kremlių (Čečėnija, Tataria, Baškirija, Jakutija ir kt.) Biudžetas pavirs viena didele skyle. Didžiųjų miestų gyvybės palaikymo sistemose trikdžiai kai kuriuos iš jų pavers nelaimės zonomis. Užšalę daugiabučiai rūks katilinėmis krosnelėmis arba taps masinėmis kapavietėmis.
Putino Rusijai paruošta ateitis – žmonių skurdas ir valstybės žlugimas. Jis parengė didžiausios kultūros nuosmukį, galingos valstybės ir labiausiai nepasiduodančių žmonių išnykimą. Tikime, kad viską dar galima pakeisti. Bet ne su Putinu.
Režimo katastrofa neišvengiama. Tačiau šalies žlugimas neturėtų trikdyti Rusijos energijos išteklių vartotojų, o taip pat palikti mūsų branduolinį arsenalą be šeimininko. Jei taip, tuomet patikimiausia dujotiekių, branduolinių reaktorių, branduolinės amunicijos sandėlių priežiūra yra okupantų kariuomenė. Nesunku nusipirkti rusų generolus taip, kaip jie pirko irakietį. Atsparumas okupacijai Rusijos kariuomenė nedarys.
Gali būti, bet neturėtų būti. Rusijos istorija ne kartą parodė, kad Rusijos žmonės baigia bėdų laikotarpį. Istorinis Jelcinizmo laikas eina į pabaigą. Esminiu momentu, kai Kremliaus silpnumas jo gyventojus paverčia politiniais apvalkalais, nacionalinio išsivadavimo jėgos gali gerai išjudinti oligarchinį režimą nuo Rusijos ir blokuoti užsienio kariuomenės invaziją. Mums padės mūsų atviros erdvės ir nepatogus klimatas, taip pat nenuspėjami reiškiniai, pavyzdžiui, tie, kurie sugriovė visiškai patikimą komunistinį režimą.


Šias paprastas tezes norėčiau pristatyti į Putinianą. Ir atsisveikink su Putinu vardu tų, kuriuos jis apgavo, išdavė, sunaikino, apšmeižė. Atsisveikinkite ir paprašykite niekada negrįžti.

Atsisveikiname su Putinu, bet jam neatleidžiame.

Ranka ant širdies, tarkime, pradėjome gyventi blogiau. Negalima sakyti, kad skurstame, o ant duonos nėra ko tepti, bet kai kurių produktų ir prekių jau nebeperkame, prieš tai prisilietę prie pastebimai išsekusios piniginės.

Ir mes nevažiuojame atostogauti, kaip anksčiau - negalime sau to leisti. Ilsimės kaime, bet kaime pas tėvus ar gimines. Dauguma sąmoningai atsidusos: krizė. Čia yra objektyvios tiesos grūdas. Mus nustebino jau ne Vakarų sankcijos Rusijai, o televizijos komentarai mūsų aukštų pareigūnų pranešimuose. Skausmingai, jie visi atrodė kaip vaikų darželis, „bet man tai neskauda, ​​višta laiminga“.

Tas pats pasakytina ir apie importo pakeitimą. Žada per metus pasipildyti Rusijos rinka pigi mėsa, žuvis, sūriai ir dešrelės atrodė bent kaprizingai. Bet ką daryti, kad šalis nuramintų. Tokios siaubingos Rusijos riaušės, kaip Pugačiovas, šalies nepurto jau seniai, bet vis tiek... Todėl valdžia nusprendė žaisti saugiai. Taip pat rado ūkininkų, kurie prieš kamerą mušėsi į krūtinę ir žadėjo beveik rytoj padidinti pasėtus plotus ir gyvulius.

Praėjo metai. Niekas nepasikeitė. Išskyrus kainas. Dabar šalies parduotuvių žuvies skyriuose jie primena nepaleistus šunis. Rusai jau susikūrė stiprų imunitetą tam tikrų rūšių produktams. Praeita lašiša už 1000 rublių. ir vyšnias už 300 r. už kilogramą pradėjome ramiai praeiti. Ir net vaikai, tarsi ką nors suprasdami, neprašo saldžių Krasnodaro uogų.

Bet ar dėl to kalta tik krizė?! Nr. Yra ir kitų veiksnių, apie kuriuos jie stengiasi nekalbėti per televiziją. Viskas prasidėjo nuo garsiojo „Krymas yra mūsų“. Bendra euforija dėl pusiasalio aneksijos pamažu blėso, tačiau problemos išliko. Primorskio teritorija atiteko Rusijai, kuri toli gražu nebuvo klestėjusi, vietoje kvepiančių sodų gavome didžiulę puokštę problemų, kurias reikia spręsti. Ne Kryme gėlo vandens, nėra elektros. Padėčiai taisyti pradėti pasauliniai projektai, reikalaujantys milžiniškų finansinių investicijų. Kur jų gauti? Gal garsiajame stabilizavimo fonde, apie kurį taip mėgdavo kalbėti viršuje? Ne, mokesčių mokėtojų kišenėse. Schema sena, patikrinta, o svarbiausia – veikia kaip laikrodis.

Kodėl mūsų valdovai taip mėgsta pasirodyti geri kitiems ir tokie abejingi savo žmonėms? Kaip Ukraina reagavo į pigias dujas? Nenoras mokėti skolas. Be to, ji nepradėjo aiškinti priežasčių, o tiesiog pareiškė: „Nieko nemokėsime“. Ir tai yra daugiau nei 2 mlrd. Ir ne rubliai, o doleriai!

Tačiau Rusijos vyriausybė pirmajai pabėgėlių iš Ukrainos daliai sumokėjo 40 000 rublių mėnesinę pašalpą. Manome, kad retas rusas gali pasigirti ne tik tokia pensija, bet ir atlyginimu.

Dabar dar vienas „geros valios“ gestas – 200 milijonų dolerių paskola Armėnijai ginklams įsigyti. Mes turtingi, tai kodėl gi ne duoti. Taip pat už centą Kinijai galima parduoti elektrą iš Tolimųjų Rytų, tuo pačiu keliant komunalinius tarifus tautiečiams. O tie, kurie užduoda nepatogius klausimus, turėtų atsakyti, kad su elektra kitos išeities nėra: Tolimųjų Rytų energetikos sistema uždaryta, pertekliaus nėra kur dėti arba į Kiniją beveik už dyką, ar daryti tuščiąsias iškrovas į valstijos rajono elektrinę ir taip pabloginti jos ekologiją.

Ir mažesni tarifai šalies gyventojams? Na, kas tu! Duok man atlaidus Tolimieji Rytai, kiti regionai verkšlens. Ir taip jie išsipučia, bet nurimsta. Rusai yra kantri tauta. Jei tik karo nebūtų, o mes jau išmokome išgyventi visokias krizes ir nutylėjimus. Palyginti su Leningrado blokada, tai tam tikru mastu netgi yra rojus. Mes jame gyvename.

Laisvalaikiu, laukdamas šalčio namuose, galvoju, kodėl žmonės nemėgsta valdžios?
Nėra karalių, nėra generalinių sekretorių ar net prezidentų?
Stalinas buvo pravardžiuojamas batų tepalu, chruščioviškai plikas padaras, Brežnevas buvo geraširdis, tamsoje antakių nešiotojas ir net dabartiniai nėra palankūs. Putinas buvo pravardžiuojamas Dobis elfu, Medvedevas – iPhone.
Apskritai, nėra žmonių meilės valdžiai. O valdžia atsilygina su žmonėmis – neapykanta ir panieka.
Man atrodo, kad taip yra todėl, kad mūsų valdžia baili ir godi. Seniai reikia išdalyti žemę žmonėms. Nemokamai. Amžinai. Turime daug žemės, ypač už Uralo. Apaugę varnalėšomis, bešeimininkystėje ir nepriežiūroje.
O pati valstybė orientuosis į infrastruktūrą. Keliai, vanduo, elektra, internetas – kas pigu ir visur.
Tada tiesa, kad žmonės pradės gyventi savarankiškai ir turtingai, nepaisydami valdžios, bet ar šis užburtas neapykantos ratas kada nors turi būti nutrauktas?
Galų gale daugelis iškeis hemorojaus auginimą biure į laisvą ir laisvą gyvenimą savo žemėje!
Ir demografinė problema pasikeis. Vaikai mieste nereikalingi, mieste jie trukdo. Už sušiktą 50 metrų butą turi būti kuprotas pusę savo gyvenimo, o kai viską sumokėsi, laikas mirti! Kyšiai mokykloje, institute, darbo metu – niūrus gyvenimas, beviltiškas. O žmonių yra tiek daug, kad aš asmeniškai noriu prisidėti prie mažinimo. Iš čia ir neapykanta – tautinė, luominė ir pan. Aš noriu tyliai nužudyti kaimyną!
O Sibire ir klimatas geresnis, ir žmonių mažai, o ir pats gyvenimas žemėje prisideda prie savitarpio pagalbos ir draugystės. Žmogus tiesiog negali išgyventi žemėje. Ir išnyks prakeikti butikai, grožio salonai ir kiti homoseksualumo ir ištvirkimo židiniai!
O tie, kurie niekam netinka, tegul gyvena miestuose su valdininkais ir gėjais, augina hemorojus ir subjauroja sielą. Interneto dėka kiekvienas turės prieigą prie informacijos, švietimo ir kultūros. Ir tada dabartinės mokyklos, kuriose dirba kvailos pagyvenusios tetos, dažniau stulbina EG, nei moko!
Ir vis dėlto ginklus reikės leisti. Visi. Laisvas. Rusų valstietis, sėdintis savo žemėje su kalašu ir sapierių kastuvu, yra nenugalimas!
Kariuomenę ir policiją būtų galima sumažinti iki raketų, lakūnų ir jūreivių. Visa kita padarys patys žmonės, saugos ir taupys!
Tiesa, valdininkai ir valdžia praras beveik viską, bet pelnys žmonių meilę! Tačiau daugelis po mirties, bet toks jau gyvenimas. Deja!

Išsaugota

Laisvalaikiu, laukdamas šalčio namuose, galvoju, kodėl žmonės nemėgsta valdžios? Nėra karalių, nėra generalinių sekretorių ar net prezidentų? Stalinas buvo pravardžiuojamas batų tepalu, chruščioviškai plikas padaras, Brežnevas buvo geraširdis, tamsoje antakių nešiotojas ir net dabartiniai nėra palankūs. ...

"/>

Nežinome, kas konkrečiai pasielgė kaip „karštgalviai“, kurie inicijavo staigų pensinio amžiaus didinimą. Tačiau šis sprendimas, jei bus įgyvendintas, greičiausiai sukels mirtinų pasekmių. Ir ar žinai kodėl? Nes visa Rusijos ŽMONĖS pasirodė įsižeidę.

Ką slėpti – per pastaruosius penkerius metus paprastų rusų pragyvenimo lygis ir pajamos smarkiai krito. Bet mes visi suprantame, kodėl taip nutinka. Rusija pradėjo keltis ant kojų – mus ėmė smaugti iš visų pusių. Jei ne Ukraina, Krymas ir Sirija, tai būtų kažkas kita. Mes prisimename SSRS žlugimą ir praktiškai civilinis karas 1994-2000 m. Viską išgyvenome ir nenorėjome grįžti prie ankstesnio.

Susibūrėme aplink savo lyderį, nes kitos išeities nebuvo.

Mes išgyvenome ypatingą emocinį pakilimą ir supratome, kad rusų (šiuo metu turiu omenyje visus rusus) negalima nugalėti.

Gyvenimas pagal sankcijas – na, kokia dar šalis, kokie žmonės tai galėtų pakęsti? Šiaurės Korėja neverta minėti kaip pavyzdžio – tai nėra tokio masto šalis, kuri galėtų kitaip elgtis su sankcijomis. Esame didžiulės šalies, su kuria ir su kuria negalima nesiskaityti, žmonės. Kažkas sumanė mus paimti per prievartą – na, vamzdžiai!

O mes, susiveržę diržus, ištvėrėme, dirbome, tikėjomės. Ir ne veltui jie tikėjosi. Sankcijos jau švelninamos, izoliacija jau palieka.

Ir kokie emociniai sukrėtimai! Krymo sugrįžimas (atminkite, Gagarino aikštėje ant visos didžiulio pastato sienos yra plakatas: „Krymas, sveiki atvykę namo!“), olimpiada, pasaulio čempionatas, aiškios pergalės Sirijoje ...

O koks patriotinis ir emocinis pakilimas įvyko per prezidento rinkimus! Tokiu rezultatu negalima manipuliuoti, Rusijos žmonės parodė, kad tai jų pasirinkimas.

Rusai nesekė Navalnu ir kitais, ne todėl, kad kažkas jiems uždraudė ar išgelbėjo nuo to, ne! Žmonės galvojo patys ir priėmė sprendimus. Ne prezidentas, ne vyriausybė išgelbėjo Rusiją nuo „spalvotosios revoliucijos“ – mes visi išgelbėjome šalį nuo žlugimo, ant kurio per daug užsidėjo užsienį ir laikė tai jau nuspręstu reikalu.

Tokie žmonės kaip rusai turėtų lenktis prie kojų ir dėkoti likimui, kad čia gyvena, dirba ir vadovauja. O čia – bam! - po nosimi ir net tiesiai į veidą. O kam – visai ŽMONĖS!

Vaikinai, kaip manote, ką jūs ten veikiate? Egzistuoja prielaida, kad valdiškose įstaigose sėdi žmonės, kurie nesupranta ir nejaučia, kaip žmonės gyvena šalyje. Bet tai ne kokia nors kita šalis – tai RUSIJA. Ir tu negali to padaryti su ja!

Žmonės nėra kvaili, jie viską supranta.

Tai, kad pensinio amžiaus didinimas buvo paskelbtas 2018 metų pasaulio futbolo čempionato atidarymo dieną, daugelis vertino kaip niekšybę. Ko tikėjosi organizatoriai? Tai, kad pasaulio čempionatas žmones nuneš ir taps, atleiskite, jūsų likimas nerūpi? Bet jo ten nebuvo! Skaičius, kaip sakoma, nepraėjo.

Jei ne toks valdžios sprendimas, pasaulio futbolo čempionatu džiaugtųsi visa šalis, nes visi jo laukė! Dabar paaiškėjo, kad džiaugiasi tik gerbėjai ir jaunuoliai, kuriems dar toli iki pensijos ir dėl amžiaus negalintys suvokti visko, kas vyksta.

Ką aš galiu pasakyti - žmonės buvo aiškiai įžeisti, sutryptos geriausios jų savybės, jie parodė, kad paprastas žmogus šioje būsenoje yra niekas.

Kam tokie veidmainiški pareiškimai, kad dabar pensijas didinsime kasmet ne 400-500 rublių, o tūkstančiu? Taigi emisijos kaina yra 500 rublių? Taip, juos suės infliacija! Ir ar tai kaina, kurią žmonės turi sumokėti savo pinigais ir savo gyvybe? Paaukoti save už 500 rublių per mėnesį?!

Visiems aišku, kad daugelis nesulauks naujų išėjimo į pensiją datų. Būkime atviri: labai tikėtina, kad reforma skirta užtikrinti, kad mažiau rusų gyventų iki pensijos ir kad žmonės gyventų mažiau išėję į pensiją.

  • Mums sakoma: visose Europos šalyse ir beveik visame pasaulyje pensinis amžius yra daug didesnis! Bet tai irgi veidmainystė: jei lyginsi pensinį amžių, lyginsi pajamas, pragyvenimo lygį, tų pačių pensijų dydį. Ir šis skaičius neveikia, ir to negalima apgauti.

    Mums sakoma, kad gyvenimo trukmė pailgėjo. Tiesa, pakilo. Tačiau gyvenimo kokybė nepagerėjo.

    Deja, labai mažai vyrų, kurie gyvena iki 65 metų, ir moterų, kurių amžius 63 metai, yra sveiki ir darbingi. Paprastai tai jau ne gyvi, o išgyvenę žmonės – su krūva negalavimų, ligų ir kitų dalykų. Reikia suprasti, kad šie žmonės tiesiog negali dirbti taip efektyviai ir produktyviai, kaip jaunimas ar vidutinio amžiaus.

    Tarkime, įstatymas priimtas. KUR dirbs šie žmonės pastaraisiais metais iki pensijos? Jei kam pasiseka dirbti valstybinėse įstaigose, tai nieko daugiau. Privatus prekybininkas rūpinasi savo verslu, o jis neišlaikys senolio, nemokės nedarbingumo lapelio, nekels pavojaus visam gamybos procesui.

    Ką mes gausime? Galų gale, milijonai senų žmonių kelerius ilgus metus gyvens apgailėtinai, tikėdamiesi išgyventi iki pensijos ir gyventi iš atsitiktinių darbų arba dirbdami už centą.

    Nesudarius ekonominių sąlygų tokiai reformai, negalvojant apie priešpensinio amžiaus žmonių darbo vietų organizavimą, tokios reformos atlikti neįmanoma.

    Be to, jie vis dar mato, kad šalyje yra daug žmonių, kurie gyvena neblogai sau, o pažeidžia įstatymus, per mažai moka į iždą ar prisikrauna pasakiškus atlyginimus ir priedus. Visi mato, kad individualių įmonių vadovų ir paprastų darbuotojų atlyginimų skirtumas skiriasi net ne dešimtimis, o šimtais ir tūkstančiais kartų. Visi mato, kad korupcija nenugalėta, o daugelis korumpuotų pareigūnų, tarp jų ir teisėsaugos bei teisėsaugos institucijose, atvirai juokiasi iš žmonių ir demonstruoja panieką.

    Tačiau yra vilties, kad Kremliuje sėdi protingi žmonės. Šiandien tapo žinoma, kad Kremliaus analitikai tiria situaciją šalyje. Ir kelia nerimą: daugiau nei 80% gyventojų pasisako prieš valdžios sprendimus ir ne tik dėl pensinio amžiaus, bet ir dėl PVM didinimo.

    Nemažai centrinės žiniasklaidos praneša, kad valdžia baiminasi ne tik pasipiktinimo, bet ir atvirų kalbų daugelyje regionų. O tai jau tikrai reiškia, kad vyriausybės projektas nepraeis.

    Kaip variantas bus švelninimas: pereinamojo laikotarpio trukmės ilginimas arba įstatymo pradžia nuo tam tikrų gimimo metų, arba ne toks staigus pensinio amžiaus didinimas.

    Tačiau teisingas sprendimas būtų šį klausimą atidėti, kol bus sudarytos ekonominės prielaidos. Ir sunkiai dirbk šia kryptimi. Rusija čia turi daug rezervų. Tiesiog visa tai įgyvendinti sunkiau nei pensinio amžiaus didinimą.

    Ir jei valdžia nori išgelbėti šalį, kurią mes visi taip ilgai rinkome ir vėl pavertė ją supervalstybe, apie kurią vėl svarsto visas pasaulis, kitos išeities turbūt nėra. Kuo greičiau pradėsime rimtas ekonomines reformas, skirtas paprastų piliečių gyvenimo kokybei gerinti, tuo greičiau bus galima pereiti prie priemonių, kurias šiandien siūlo vyriausybė.

    Dar vienas dalykas. Rusijos Federacijos vyriausybės įstatymo projektas jau pateko į Valstybės Dūmą. Visi supranta, kad jeigu jis bus priimtas (o Dūmoje, žinoma, yra dauguma), tai opozicinėms partijoms nereikia vykdyti jokios agitacijos prieš rinkimus į regionų parlamentus rugsėjo 9 dieną – už jas vis tiek viskas bus padaryta. O rugsėjo 10 d. galime pabusti visiškai kitokioje Rusijoje ...

Įkeliama...