Як бути з еті. Що відомо про снігову людину

Багато міфів і легенд світу тісно перегукуються з реальними подіями і зустрічами, які не піддаються пояснення. Снігова людинає одним із найбільш неоднозначних постатей історія. Хоча його існування не доведено, є очевидці, які стверджують, що зустрічали справжнього йєті.

Походження образу єті

Перші згадки про існування величезної, волохатої людиноподібної істоти, що мешкає в горах, зустрічаються в . Є запис про те, що на цій території мешкає людиноподібна істота неймовірних розмірів, яка має інстинкт виживання та самозбереження.

Термін «снігова людина» вперше з'явився завдяки людям, які вирушали в експедиції та підкорювали засніжені вершини гір Тибету. Вони стверджували, що бачили величезні сліди на снігу. Зараз цей термін вважають застарілим, тому що стало відомо, що йєті воліють гірські ліси, а не сніг.

У той час як серед вчених всього світу активно проходить дискусія про те, хто така снігова людина - міф чи реальність, жителі гірських місцевої східних країн, а особливо Тибету, Непалу та деяких регіонів Китаю, абсолютно впевнені в його існуванні і навіть часто виходять із йєті на контакт. У середині XX ст. Уряд Непалу навіть визнав існування йєті на офіційному рівні.

За законом, той, хто зможе виявити місце проживання снігових людей, отримає велику грошову винагороду

На основі цього можна сказати, що йєті - міфічна або реальна людиноподібна тварина, що мешкає в гірських лісах Тибету, Непалу та деяких інших місцевостей.

Опис зовнішнього вигляду єті

З легенд Тибету і спостережень очевидців можна багато дізнатися про те, як виглядає снігова людина. Характерні рисийого зовнішності:

• Йєті відносять до сімейства гомінідів, яке включає найбільш розвинених особин приматів, тобто людей і людиноподібних мавп.
• Особливістю таких створінь є їхнє надзвичайно велике зростання. Середньостатистична доросла особина цього виду може сягати від 3 до 4,5 м.
• Руки йєті непомірно довгі і майже досягають ступнів.
• Все тіло снігової людини вкрите шерстю. Вона може бути сірого чи чорного кольору.
• Вважають, що самки цього виду гомінідів відрізняються настільки великим розміром грудей, що під час швидкого пересування їм доводиться закидати на свої плечі.

Сім'я йєті - американський та американський бігфут. У деяких джерелах названий Великоногім.

Характер та спосіб життя істоти

Незважаючи на свій зовнішній вигляд, Єті далеко не агресивний, має відносно врівноважений і миролюбний характер. Уникають контакту з людьми і вправно дерються по деревах, подібно до мавп.

Йєті всеїдні, але віддають перевагу фруктам. Мешкають у печерах, але є припущення, що деякі види, що живуть глибоко в лісі, здатні будувати собі будинки на деревах.

Гомініди здатні розвивати небувалу швидкість до 80 км/год, через що їх так важко зловити. Жодна спроба лову йєті не мала успіху.

Зустрічі з йєті насправді

Історії відомо безліч випадків зустрічі людини з йєті. Зазвичай головними дійовими особами таких історій стають мисливці та люди, які ведуть пустельницький спосіб життя в лісовій чи гірській місцевості.

Йєті є одним із головних предметів вивчення для людей, які захоплюються криптозоологією. Це псевдонауковий напрямок, що займається пошуком доказів існування міфічних та легендарних створінь. Часто криптозоологами є прості ентузіасти без вищої наукової освіти. Вони до цього дня докладають багато зусиль, щоб упіймати міфічну істоту.

Вперше сліди снігової людини були виявлені в Гімалайських горах в 1899 р. Свідком був англієць на прізвище Уеддел. За словами очевидця, саму тварину він не виявив.

Одна з офіційних згадок про зустріч із йєті датується 2014 роком під час гірської експедиції професійних альпіністів. Експедитори підкорювали найвищу точку Гімалайських гір - Джомолунгму. Там, на самій вершині, вони спочатку помітили гігантські сліди, що знаходяться на досить великій відстані між собою. Пізніше вони побачили широку, волохату фігуру людиноподібної істоти, що сягала 4 м.

Наукове спростування існування єті

У 2017 році доктор біологічних наук Петро Каменський дав інтерв'ю для наукового видання «Аргументи та факти», в якому доводив неможливість існування єті. Він використав кілька аргументів.

на НаразіЗемлі не залишилося не вивчених людиною місць. Останній великий вид приматів було відкрито понад сто років тому. Окриття сучасних діячів науки - це переважно рідкісні маленькі рослини і т. д. Йєті занадто великий, щоб мати можливість постійно ховатися від дослідників, зоологів та простих мешканців гірських місцевостей. Велику роль відіграє чисельність популяції йєті. Зрозуміло, що для підтримки існування окремого видув одній місцевості має мешкати щонайменше кілька десятків особин. Приховати таку кількість величезних гомінідів завдання нелегке.

Переважна частина доказів на користь існування снігової людини виявилася фальсифікацією.

Образ єті в масовій культурі

Як і безліч інших фольклорних та міфічних істот, образ снігової людини активно використовується в мистецтві та різних проявах масової культури. У т. ч. література, кіноіндустрія та комп'ютерні відеоігри. Персонажу наділяють як позитивними, і негативними рисами.

Снігова людина у літературі

Персонаж Єті активно використовують у своїх творах письменники всього світу. Образ величезного волохатого гомініду зустрічається як у фантастичних, містичних романах, науково-популярних роботах, так і в дитячих книгах.

Одну з головних ролей йєті грає у романі американського фантаста Фредеріка Брауна «Жах Гімалаїв». Події книги розгортаються у гімалайських горах під час зйомки фільму. Несподівано актрису, яка грала у фільмі головну роль, викрадає йєті - величезне людиноподібне чудовисько.

У фантастичній серії «Плоский світ» відомого британського прозаїка Террі Пратчетта йєті є однією з основних. Вони є далекими родичами гігантських тролів, що мешкають біля вічної мерзлоти за Овцепікськими горами. Вони мають білу вовну, можуть підпорядкувати собі хід часу, а їх гігантські ступні вважають сильним афродизіаком.

У дитячому фантастичному романі Альберто Меліса під назвою «У пошуках Йєті» описано пригоду команди дослідників, які вирушили в гори Тибету, щоб врятувати снігову людину від всюдисущих мисливців.

Персонаж у комп'ютерних іграх

Снігову людину можна назвати одним із найчастіших персонажів комп'ютерних ігор. Зазвичай мешкають у тундрах та інших крижаних локаціях. Для ігор існує стандартний образ снігової людини - істота, що нагадує щось середнє між горилою і людиною, гігантського зростання з білою і густою вовною. Таке забарвлення допомагає їм ефективно маскуватися в навколишньому середовищі. Ведуть хижий спосіб життя і становлять небезпеку для мандрівників. У бою застосовують грубу чинність. Головний страх – полум'я.

Бігфут та його історія

Бігфут або соскаль - це родич тибетської снігової людини, що населяє лісові та гірські місцевості американського континенту. Вперше термін з'явився наприкінці шістдесятих завдяки американському бульдозеристу Рою Уоллесу, який виявив навколо свого будинку сліди, що нагадують формою людські, але досягали величезних розмірів. Історія Роя швидко набула популярності в пресі, а тварину визнали родичем тибетської снігової людини.

Майже через 9 років Рой представив у ЗМІ короткий відеоматеріал. На відео можна побачити, як самка бігфута пересувається лісом. Це відео тривалий час знаходилося на експертизі та всіляких діячів науки і не тільки. Багато хто визнав його справжнім.

Після смерті Роя його друзі та родичі зізналися, що всі історії Уолесса були лише вигадкою, а підтвердження були фальсифікацією.

• Для слідів він використовував звичайні дошки, вирізані у вигляді великих ступней.
• На відео була дружина бульдозериста, одягнена в костюм.
• Помилковими виявилися й інші матеріали, які Рой регулярно демонстрував громадськості.

Хоча історія Роя виявилася хибною, це не означає, що в Америці не водиться людиноподібних гомінідів. Є ще чимало історій, у яких соскаль фігурує як головна дійова особа. Індіанці, корінні жителі Америки, стверджують, що величезні гомініди мешкали на території континенту задовго до них.

Зовні бігфут виглядає майже так само, як і його родич Тибету - снігова людина. Головними відмінностями є те, що максимальне зростання дорослої особини досягає 3,5 м. Забарвлення американського бігфуту руде або буре.

Альберт у полоні у бігфутів

У сімдесяті роки Альберт Остман, який працював усе своє життя лісорубом у Ванкувері в Канаді, розповів свою історію про те, як він жив у полоні у сім'ї бігфутів.

На той момент Альберту було лише 19 років. Після роботи він залишився ночувати на околиці лісу у спальному мішку. Серед ночі хтось величезний і сильний схопив мішок разом з Альбертом. Як потім виявилось, його викрав бігфут і відніс до печери, де також жила самка та двоє дітей. Істоти не поводилися агресивно по відношенню до лісорубу, а швидше ставилися до нього як люди ставляться до домашніх вихованців. Через тиждень хлопцеві таки вдалося втекти.

Історія бігфуту на фермі Мішелін

На початку XX ст. у Канаді на фермі сім'ї Мішелін якийсь час відбувалися незвичайні події. Протягом 2-х років вони стикалися з бігфутом, який згодом просто зник. Згодом родина Мішелін поділилася деякими історіями із зустрічей із цією істотою.

Вперше з бігфутом віч-на-віч вони зіткнулися, коли їх молодша донькаграла неподалік лісу. Там вона помітила велику, волохату істоту, що нагадувала їй людину. Коли бігфут побачив дівчинку, то подався в її бік. Тоді вона почала кричати і збіглися чоловіки з рушницями, злякавши невідоме чудовисько.

Наступного разу дівчинка побачила гомініду, коли займалася домашніми справами. Був опівдні. Вона підвела очі до вікна, то зіткнулося з поглядом того самого бігфута, який тепер уважно спостерігав за нею через скло. На цей раз дівчинка знову закричала. До неї на допомогу прибігли батьки з рушницею та прогнали істоту пострілами.

Востаннє бігфут прийшов на ферму вночі. Там він зіткнувся з собаками, які голосно гавкали, через що він зник. Після цього гомінід більше не з'являвся на фермі Мішелін.

Історія замороженого бігфуту

Однією з найбільш гучних історій, пов'язаних із зустріччю людини та єті, є історія американського військового льотчика Френка Хансена. У 1968 р. Френк з'явився на відомій виставці, що гастролює. Він мав незвичайний експонат – величезний холодильник, усередині якого була брила льоду. Всередині цієї брили можна було розглянути тіло людиноподібної істоти, вкрите шерстю.

Через рік Френк дозволив двом діячам науки вивчити заморожену істоту. Згодом до експоната Френка почала виявляти інтерес служба ФБР. Вони хотіли отримати заморожений труп бігфута, але той таємниче зник на довгі роки.

Після смерті Хансена у 2012 році його родина визнала, що Френк протягом кількох десятків років зберігав холодильник із замороженим трупом у підвалі власного будинку. Родичі льотчика продали експонат Стіву Басті, господареві Музею дивацтв.

Професійна експертиза експонату

У 1969 р. Френк Хансен дозволив зоологам Ейвельмансу та Сандерсену оглянути експонат. Вони склали невелику наукову роботу, описавши у ній свої спостереження.

Хансен відмовився говорити про те, звідки у нього з'явився труп бігфута, тому спочатку зоологи припустили, що той є неандертальцем, який зберігся в брилі льоду з часів кам'яного віку. Потім було виявлено, що істота загинула від кульового поранення в голову і перебувала у льоду трохи більше 2-3 років.

1. Особина була чоловічої статі, а зростом досягала майже 2 м. Особливість полягала в тому, що все тіло гомініду було вкрите густою, довгою шерстю чорного кольору, що абсолютно не характерне для людей, навіть за наявності захворювань надмірного волосяного покриву.
2. Пропорції тіла бігфуту досить близькі до людських, але більше нагадують статуру неандертальця. Широкі плечі, надто коротка шия, опукла грудна клітина. Кінцівки також відрізнялися своїми доісторичними пропорціями: ноги коротші за людські, вигнуті, а руки надто довгі і майже дотягуються до п'ят гомініду.
3. Риси обличчя бігфуту також більше нагадують зовнішність неандертальців.
4. Маленький лоб, великий ротбез губ, великий ніс із роздутими бровами, які сильно знаходять на очі.
5. Ступні і долоні набагато більше і ширші за людські, а пальці коротші.

Визнання Френка Хансена

Там він написав, що якось вирушив у гірські ліси на полювання. Він вирушив слідом оленя, якого вистежував уже якийсь час і зовсім несподівано побачив картину, що шокувала його. Троє величезних гомінідів, покритих чорною шерстю з голови до ніг, стояли навколо мертвого оленя з розпорошеним животом і доїдали його нутрощі. Один із них помітив Френка і подався до мисливця. Злякавшись, чоловік вистрілив йому просто в голову. Почувши звук пострілу, два інші бігфути розбіглися.

Подумалося мені, що розповідь виходить незакінченою доки не описані подробиці вибору наступного автомобіля.

І майже через рік вважаю цей процес нарешті завершеним. У самому відгуку я торкнувся цього коротко, тепер деталі, думки та міркування.

Так що ось моя "зарубка" на згадку, що робити потрібно, а чого слід уникати.

Отже, після рішення про продаж Єті, чіткого розуміння чого хотів би натомість не було.

Так як Шкода мене цілком влаштовувала, крім того, що вона стала тяжко звичною, то природно перші думки були про нову Єті в комплектації багатшою. Все як здорово: перевірене, звичне, з доповненням будь-яких зручних опцій, але бентежив все той же 152-х кінний двигун, відсутність варіанта механіки з повним приводом. І врешті-решт ця звичність і відштовхнула. Сідаєш у салон, а все теж.., звично і звично..., а душа просить еээхх.! І тому ін, ін.

Другим природним наслідком став Тігуан.

Тут звичайно моя повага! Після Єті, старший брат, зовсім недавно оновлений, набагато солідніше. У салоні так само зручно, відчувається спорідненість з VAG - однакові деталі конструкції, що зустрічаються то там, то тут не втомлюють вже звичністю, а мило нагадують про колишнє. При цьому є все, що потрібно: і тобі комплектація з повним приводом на механіці, і двигун у 150 к.с. з тими ж характеристиками по моменту, що крутить, що і у 1,8 який стояв на Єті, крім того він вже якийсь доопрацьований на ременном ГРМ замість ланцюга, загалом те, що лікар прописав мого зболілого органу жадібності, який кілька років платив необгрунтований транспортний податокза зайві 2 конячки.

Все чудово, але... ціна, ціна... Не вистачило мені грошенят. І тут мій орган жадібності почав підкидати причіпки: Ліхтарі задні дрібнуваті і невигідно (бо не оригінально) нагадують про БМВшне земляцтво, кнопка ЦЗ тільки на дверях водія (у Шкоді по центру), варіант 4WD на механіці можливий тільки в "колгосп-едішн" комплектації із знущальною назвою Трендлайн, зовнішність якась на тлі сучасних тенденційдуже вже без вишукувань, що нагадує всі разом узяті гольфи-пасати починаючи ще з 90-х років, і т. д. і т. п.

Хоча внутрішній голос шепотів: дурень, це круто, витонченість у простоті, класичній суворості та гармонії ліній, подивися на цю поставу, на цю лінію скління. Але, на жаль, останнім "цвяхом" була зневажлива, через губу (або мені так здалося), невигідна оцінка манагером з VW моєї Йєті для трейд-іна. Коротше знову мимо.

У цьому природні варіанти закінчилися і почалися протиприродні.

І якщо вже бажані авто мені не підійшли, махнувши на все рукою, написавши на своєму прапорі "Практичність та економія сімейного бюджету", я вивів з безлічі кросоверів Рено Дастер. Але тут заволала моя прекрасна, змучена мною дружина, вимагаючи якоїсь краси хоча б зовні чи всередині (хай вибачать її власники Дастеров). В результаті критерії вибору похитнулися, змістилися і вказали мені на Хендай Крету.

Після іграшкового салону Дастера (хай вибачать мене власники Дастерів) у Креті було зручно і майже приємно перебувати. Особливо мені сподобалася панель приладів "супервіжн", здається якось так називається.

Покаталися, попримірялися, замовили топову комплектацію, Внесли передоплату і почалося болісне очікування. А болісне, бо не було задоволення від вибору, не хотілося смакувати майбутнє придбання, насолоджуватися підбором зимової гуми та іншими звичайними у таких випадках діями.

А хотілося.. продовжувати моніторити автомобільні сайти, відгуки, форуми, дилерські центри, а також оголошення про продаж на вторинному ринку.

І намоніторував я собі Її! Білу, велику, повнопривідну, на механіці. Комплектація "комфорт" з парктрониками, камерою заднього виду, вже з вебастою, дворічну з хвостиком, майже в ідеальному стані - на гарантії ще - Тойоту Рав4. Все це, а також можливість заощадити вирішили справу.

Але ... не проїздивши на ній і року продав я її. Не зійшлись характерами. Не було щастя у нашому союзі. Вона хороша, містка, надійна напевно - без будь-яких турбін/компресорів - Тойота! Але... не затишно у ній, як у спортзалі.

Як тепер розумію, повівся я саме на контраст. Проти квадратної вертикальності Шкоди стрімкий профіль Тойоти з бічними ребрами, що ефектно переходять у кормове оперення спойлера і задніх ліхтарів, а також самурайський прищур лінії передньої оптики з решіткою радіатора, підкупили своєю чарівністю.

Так трапляється в житті - блискуче перше враження приховує під собою не завжди насичену суть:

Перші помічені невигідні відмінності від Шкоди переховувалися у педальному вузлі. Відпускаючи педаль зчеплення, кінець підошви взуття чіплявся за щось зверху. Що за..!? Згодом пристосувався звичайно вичавлювати самим носком, але ні-ні та зачепиш.

Тяги 2-х літрового двигуна для цього авто явно не вистачає на низьких обертах. Маневрувати на парковці або в пробці одним зчепленням, на відміну від Шкоди, потрібно дуже обережно, щоб не заглушити двигун, доводиться по-жигулівськи підгазовувати. При цьому про готовність скинути двигун повідомляв неприємною вібрацією, що резонує по кузову, схожому в такі моменти на сарай. Але найбільш вирішальним розчаруванням була поведінка Рав4 на трасі. На Шкоді інші передачі крім шостої за містом використовувалися вкрай рідко або лише при розгоні. Тойота часто просила то п'яту, а то й четверту швидкість на підйомах або при обгонах, але і при цьому без особливого ефекту крім ревіння мотора. У результаті склалося розуміння, що компенсувати механікою нестачу потужності двигуна для цього авто не дуже й виходить. І відчувається, що варіант виконання цієї моделі з МКП для інженерів Toyota був явно не в пріоритеті. Наприклад, індикатор-помічник на панелі приладів не відображає поточний ступінь КПП, а лише стрілками дає рекомендації щодо перемикання, причому часто зовсім недоречно.

Далі, як це зазвичай буває, основний негатив став обростати дрібнішими, такими як незручність і дубовість (в порівнянні зі Шкодою) деяких кнопок в салоні, дзвінкий кузов у ​​якому навіть закриття замків відбивалося як падіння чогось на дах, хоч і просторий, але якийсь лисий багажник у якому сумки ніяк не закріпити, з безглуздою сіткою-носилками та рулонною м'якою полицею, поперечні штанги яких при встановленні тільки скрадували простір зверху, та інші "шорсткості" які при першому враженні ніяк не впадають у вічі або здаються справою звички, але які починають докучати під час повсякденної експлуатації.

Все це звичайно дрібниці і цілком припускаю, що власників Рав4 з АКП все влаштовує. Машина в цілому непогана, гідно пережила зі мною сувору сибірську зиму, але розлучитися все ж таки довелося. Головне її гідність для мене вийшло в тому, що Тойота, по-перше, відвела від мене всякі Крети, а по-друге дала час на роздуми і накопичення коштів для покупки дійсно бажаного авто.

Зрештою серце заспокоїлася придбанням... Фольксвагена Тігуан!

Замовив його із заводу, необхідної конфігурації з необхідними додатковими пакетами.

Тут скажу тільки, що Тігуан для мене виявився єдиною гідною заміною Йєті за зручністю, відчуттям та оснащенням салону, їздовими якостями, за загальним враженням від автомобіля. Є звичайно нюанси, але докладніше про це в окремому відгуку.

Дякую за прочитання!

Рівно п'ятдесят років тому двоє американців. Роджер Паттерсоні Боб Гімлін- Зняли фільм, який змусив тремтіти від захоплення всіх прихильників паранормальних явищ. Чоловіки зафіксували на відеоплівку у ущелині Бліф-Крік на півночі штату Каліфорнія снігової людини. Саме цей запис став першим і єдиним «не розмитим» відеодоказом його існування. На ньому істота представлена ​​не просто плямою, а живим організмом на зріст близько шести футів і з короткою вовною по всьому тілу. Суперечки навколо цієї стрічки не вщухають і досі. Одні доводять, що бігфут реальний, інші ж стверджують, що кмітливі оператори виявилися ще й чудовими постановниками, які зняли звичайну людину в костюмі горили.

АиФ.ru поговорив з провідним науковим співробітником біологічного факультету МДУ, доктором біологічних наук Петром Каменськимі дізнався, чому йєті - вигадка.

Населення та розміри

З погляду науки дуже складно довести, що чогось не існує, набагато простіше зробити протилежне. Тому клястись на крові, що снігової людини немає, я не буду. Однак наведу факти, які пояснять, чому проживання бігфуту в Каліфорнії, на Тибеті, у Кузбасі або десь ще абсурдно і малоймовірне.

По-перше, практично всі куточки нашої планети вже вивчені, і на Землі не залишилося місць, куди люди не залізли б у пошуках великих форм життя. Останній випадок, коли вчені знайшли та описали велику тварину, стався понад 100 років тому. З того часу жодних нових видів відкрито не було. І це говорить про те, що, зважаючи на все, на цьому всі невідомі науці великі особини закінчилися.

Для розуміння наведу такий приклад: цього року у нас у МДУ сталася грандіозна та дуже важлива подія – люди, які займаються грибами, описали. новий виду Тверській області. Це був справжнісінький переворот у науці, тому що ця територія добре вивчена, і виявити його там було чимось позамежним. І, на хвилинку, це гриби. Вони маленькі. Знайти їх набагато складніше, ніж величезного звіра. А саме такі розміри «очевидці» приписують йєті: він вищий (приблизно 220 см) і набагато більший за звичайну людину, до того ж покритий густою вовною. Якби така «махіна» існувала, її обов'язково помітили б! Але оскільки досі немає жодного задокументованого свідоцтва про щось подібне, це говорить лише про одне: бігфуту не існує.

До того ж, щоб снігова людина продовжувала свій рід, вона має бути не сама. Необхідна ціла популяція, причому досить велика, як мінімум, кілька десятків особин, щоб так звані йєті не виродилися. І вже якби така сукупність особин була, її точно не втратили б.

Неправдиві докази

Снігова людина велика і не може ховатися так, щоб за 200 років люди її не виявили. Сурікатів, наприклад, теж мало хто бачив, але ж ніхто не сумнівається, що вони є. А все тому, що їх знайшли, описали, зробили багато відеозаписів та фотографій.

Іноді з'являються якісь «сакральні» предмети, які нібито належать сніговій людині: кістки, шматки вовни, відбитки ступнів тощо. Всі ці речі, звичайно ж, досліджуються вченими. Але після генетичних аналізів виявляються «пустушка», які відносяться до вже відомих тварин. Часто ще у матеріалі виявляється людська ДНК, але це свідчить лише у тому, що зразки забруднені: люди тримали в руках і залишили свою «інформацію».

Взагалі навколо добутих доказів постійно розгортаються якісь смішні історії. Наприклад, якщо мені не зраджує пам'ять, одного разу якийсь ентузіаст, буквально ризикуючи життям, викрав з монастиря Тибету «кістку снігової людини». Доставив її на дослідження, яке показало, що належить вона зовсім не бігфуту, а справжнісінькому ведмедеві, тільки великому.

Отже, якщо хтось щось і колись бачив, то, швидше за все, це був той самий бурий хижак, який став на задні лапи. Просто комусь одного разу привиділося, а інші підхопили цю фантазію і почали вірити в неї.

Чимало секретів зберігають простори нашої неосяжної планети. Загадкові істоти, які ховаються від світу людей, завжди викликали непідробний інтерес у вчених та дослідників-ентузіастів. Однією з таких таємниць стала снігова людина.

Йєті, бігфут, енжей, соскаль - це все його імена. Вважається, що він належить до класу ссавців, загону приматів, роду людей.

Зрозуміло, його існування не доведено вченими, проте, зі слів очевидців та багатьох дослідників на сьогоднішній день ми маємо повний описцієї істоти.

Який вигляд має легендарний криптид

Найбільш популярний образ снігової людини

Його статура щільна і м'язова з густим волосяним покривом по всій поверхні тіла, за винятком долонь і ступнів, які, за словами людей, що зустрічали йєті, залишаються абсолютно голими.

Колір вовни може бути різним залежно від місця проживання – білий, чорний, сивий, рудий.

Обличчя завжди темне, а волосся на голові довше, ніж на всьому тілі. За деякими відомостями, борода і вуса відсутні зовсім, або дуже короткі і рідкісні.

Череп має загострену форму та масивну нижню щелепу.

Зростання цих істот варіюється від 1,5 до 3 метрів. Інші свідки стверджували, що зустрічали й вищих особин.

Особливостями тіла снігової людини також є довгі руки та вкорочені стегна.

Місце проживання йєті – питання неоднозначне, оскільки люди стверджують, що бачили його в Америці, Азії і навіть у Росії. Імовірно, їх можна зустріти на Уралі, Кавказі та Чукотці.

Ці загадкові істоти живуть далеко від цивілізації, старанно ховаючись від людської уваги. Гнізда можуть розташовуватися на деревах або печерах.

Але як би старанно снігові люди не намагалися ховатися, перебували місцеві жителі, які стверджували, що бачили їх.

Перші очевидці

Першими, кому довелося побачити загадкову істоту, були китайські селяни. За наявними відомостями, зустріч була поодинокою, а налічувала близько сотні випадків.

Після таких заяв кілька країн, до яких входили Америка і Великобританія, відправили експедицію на пошуки слідів.

Завдяки співпраці двох видатних учених, Річарда Грінуелла та Джина Пуар'є, було знайдено підтвердження існування йєті.

Знахідкою було волосся, яке, як передбачалося, могло належати тільки йому. Однак пізніше в 1960 році Едмунд Хілларі отримав можливість дослідити скальп ще раз.

Його висновок був однозначним: знахідка виготовлена ​​з вовни антилопи.

Як і слід було очікувати, багато вчених не погодилися з такою версією, знаходячи все нові і нові підтвердження раніше висунутої теорії.

Скальп снігової людини

Крім знайденого волосяного покриву, приналежність якого досі залишається спірним питанням, інших документально зафіксованих доказів немає.

За винятком незліченних фотографій, слідів ніг та оповідань очевидців.

Фотографії дуже поганої якості, тому вони не дозволяють достовірно визначити справжні це кадри або підроблені.

Сліди ніг, які, звичайно, схожі на людські, але ширші та довші, вчені зараховують до слідів відомих звірів, що мешкають у зоні знахідки.

І навіть розповіді очевидців, які, за їхніми словами, зустріли сніжну людину, не дозволяють достеменно встановити факт їхнього існування.

Снігова людина на відео

Однак у 1967 році двоє чоловіків змогли зняти снігову людину на відео.

Ними були Р. Паттерсон та Б. Гімлін з Північної Каліфорнії. Будучи пастухами, якось восени на березі річки вони помітили істоту, яка, зрозумівши, що її виявили, одразу почала бігти.

Схопивши камеру, Роджер Паттерсон почав наздоганяти незвичайне створення, яке було прийнято за йєті.

Фільм викликав непідробний інтерес у вчених, які довгі роки намагалися довести чи спростувати існування міфічної істоти.

Bob Gimlin та Roger Patterson

Низка особливостей доводила, що фільм не був підробкою.

Розміри тулуба та незвичайна хода вказували на те, що це була не людина.

На відео було відзначено чітке зображення корпусу та кінцівок істоти, що унеможливлювало створення спеціального костюма для зйомок фільму.

Деякі особливості будови тіла дозволили вченим зробити висновки про схожість особини з відеокадрів із доісторичним предком людини — неандертальцем ( прим. останні неандертальці жили близько 40 тис. років тому), але дуже великих розмірів: зростання досягало 2,5 метрів, а вага – 200 кг.

Після численних досліджень фільм був визнаний справжнім.

У 2002 році після смерті Рея Уолесса, який ініціював цю зйомку, його родичі та знайомі повідомили, що фільм повністю був інсценований: людина у спеціально зшитому костюмі зображала американського йєті, а незвичайні сліди були залишені штучними формами.

Але доказів того, що фільм фальшивий, ними не було надано. Пізніше фахівці проводили експеримент, у якому підготовлена ​​людина намагалася повторити зняті кадри у костюмі.

Вони дійшли висновку, що тоді, коли знімався фільм, неможливо було виконати таку якісну постановку.

Були й інші зустрічі з незвичайною істотою, як правило, в Америці. Наприклад, у Північній Кароліні, Техасі та біля штату Міссурі, але доказів цих зустрічей, крім усних оповідань людей, на жаль, не існує.

Жінка на ім'я Зана з Абхазії

Цікавим та незвичайним підтвердженням існування цих особин стала жінка на ім'я Зана, яка проживала в Абхазії у 19 столітті.

Раїса Хвітівна, онука Зани - дочка Хвіта та російської жінки на ім'я Марія

Опис її зовнішності схожий на наявні описи бігфуту: руда вовна, яка покривала її темну шкуру, а волосся на голові було довшим, ніж на всьому тілі.

Членороздільною промовою вона не володіла, а видавала лише вигуки та окремі звуки.

Обличчя було великим, вилиці виступали, а щелепа сильно видавалася вперед, що надавало їй лютого вигляду.

Зана спромоглася інтегруватися в людське суспільство і навіть народила кілька дітей від місцевих чоловіків.

Пізніше вчені провели дослідження генетичного матеріалу нащадків Зани.

За деякими даними, їхнє походження бере початок у Західній Африці.

Отримані результати експертизи свідчать про можливість існування популяції в Абхазії за часів життя Зани, отже, не виключається і в інших регіонах.

Макото Небука розкриває таємницю

Одним із ентузіастів, який хотів довести існування єті, був японський альпініст Макото Небука.

Він полював на снігову людину 12 років, досліджуючи Гімалаї.

Після стількох років переслідування, він дійшов невтішного висновку: легендарною людиноподібною істотою виявився лише бурий гімалайський ведмідь.

Книга з його дослідженнями описує деякі цікаві факти. Виявляється, слово "єті" є не що інше, як спотворене слово "меті", що означає "ведмідь" на місцевому діалекті.

Тибетські клани вважали ведмедя надприродним створенням, яке мало могутністю. Можливо, ці поняття поєдналися, а міф про снігову людину поширився повсюдно.

Дослідження різних країн

Багато вчених по всьому світу проводили численні дослідження. СРСР не став винятком.

У комісії з вивчення снігової людини працювали геологи, антропологи та ботаніки. В результаті їх роботи була висунута теорія, яка говорить про те, що снігова людина - це гілка неандертальців, що деградувала.

Проте потім роботу комісії було припинено, і лише деякі ентузіасти продовжували роботу над дослідженнями.

Генетичні дослідження наявних зразків заперечують існування йєті. Професор Оксфордського Університету, провівши аналіз волосся, довів, що воно належало полярному ведмедеві, який існував кілька тисяч років тому.

Кадр із фільму, знятого в Північній Каліфорнії 20.10.1967

Нині дискусії не вщухають.

Питання існування ще однієї загадки природи залишається відкритим, і суспільство криптозолоогов досі намагається знайти докази.

Всі наявні факти на сьогоднішній день не дають стовідсоткової впевненості в реальності цієї істоти, хоча деяким людям дуже хочеться вірити в це.

Очевидно, що тільки фільм, знятий у Північній Каліфорнії, може вважатися доказом існування об'єкта, що вивчається.

Деякі люди схили вірити, що снігова людина має інопланетне походження.

Тому його так важко виявити, а всі генетичні та антропологічні аналізи призводять вчених до невірних результатів.

Хтось упевнений, що наука замовчує факт їхнього існування та оприлюднює хибні дослідження, адже є стільки очевидців.

Але питання з кожним днем ​​тільки множаться, а відповіді дуже рідко. І хоча багато хто вірить у існування снігової людини, наука досі заперечує цей факт.

У існування йєті вірить багато людей. Питання неодноразово порушувалося вченими, але прямих доказів життя таких створінь на планеті свідками надано не було. Найбільше поширена думка, що снігова людина - це міфічне людиноподібне істота, що мешкає у засніжених лісових та гірських масивах. Але міф йєті чи реальність - ніхто достеменно не знає.

Опис снігової людини

Доісторичного гомініду, що пересувається двома кінцівками, Карл Лінней назвав Homo troglodytes, що означає «печерна людина». Творів відносять до загону приматів. Залежно від місцевості проживання вони отримали різні назви. Так бігфут або соскаль - це снігова людина, яка мешкає в Америці, в Азії Homo troglodytes називають йєті, в Індії - барунга.

Зовні вони є щось середнє між величезною мавпою та людиною. Істоти виглядають жахливо. Їхня вага близько 200 кг. Вони мають велику статуру з великою м'язовою масою, довгими руками - до колін, масивними щелепами та малою лобовою частиною. Істота має кремезні, м'язисті ноги з короткими стегнами.

Все тіло бігфутів покриває довгий (з долоню) та щільний волосяний покрив, колір якого буває білим, рудим, чорним, коричневим. Обличчя снігової людини в нижній частині виступає вперед і має шерсть, що починається від брів. Голова конічної форми. Стопи широкі з довгими рухомими пальцями. Зростання гіганта становить 2-3 м. Сліди йєті подібні до людських. Зазвичай очевидці розповідають про неприємний запах, який супроводжує сосків.

Норвезький мандрівник Тур Хейєрдал запропонував класифікацію бігфутів:

• карликові йєти, що зустрічаються в Індії, Непалі, Тибеті, зростом до 1 м;
• справжній бігфут має зріст до 2 м, густий волосяний покрив, довгу шевелюру на голові;
• гігантський йєті - 2,5-3 м на зріст, сліди дикуна сильно схожі з людськими.

Харчування йєті

Криптозоологи, що займаються вивченням не відкритих наукою видів, припускають, що снігова людина належить до приматів, тому має подібний до мавп великих розмірів раціон. Йєті вживає в їжу:

• свіжі фрукти, овочі, ягоди, мед;
• їстівні трави, горіхи, коріння, гриби;
• комах, змій;
• невеликих тварин, птицю, рибу;
• жаб, інших земноводних.

Можна з упевненістю припустити, що ця істота не пропаде в будь-якому середовищі і знайде те, чим зможе поласувати.

Місця проживання снігової людини

Спробувати зловити бігфут може кожен. Для цього лише потрібно знати, як виглядає снігова людина і де вона мешкає. Повідомлення про йет надходять в основному з гірських районів або лісів. У гротах і печерах, серед скель або в непрохідних хащах, він почувається найбільш безпечно. Мандрівники стверджують, що бачили сасквочів або їх сліди у певних місцях.

1. Гімалаї. Це будинок снігової людини. Тут уперше 1951 року зафіксували на камеру величезний слід стопи, схожий на людський.
2. Схили гір Тянь-Шань. Альпіністи та єгері цієї місцевості не перестають стверджувати про існування тут бігфутів.
3. Алтайські гори. Свідки зафіксували снігову людину, що наближається до людських поселень у пошуках їжі.
4. Карельський перешийок. Військові свідчили, що бачили в горах йєті з білим волосяним покривом. Їхні дані підтвердили місцеві жителі та організована владою експедиція.
5. Північно-Східний Сибір. Сліди бігфуту виявили в ході досліджень.
6. Техас. За заявами очевидців, йєті мешкає в місцевому заповіднику Сем-Х'юстон. Регулярно сюди приїжджають бажаючі зловити його, але поки що жодне полювання не увінчалося успіхом.
7. Каліфорнія. Житель Сан-Дієго Рей Уоллес у 1958 році зняв фільм, у якому показав самку зісквоча, що живе в горах у цій місцевості. Пізніше спливла інформація про фальсифікацію зйомок, роль йєті зіграла дружина Воллеса, одягнена в хутряний костюм.
8. Таджикистан. Влітку 1979 року з'явилося фото сліду завдовжки 34 см, виявленого у Гіссарських горах.
9. Індія. Тут часто зустрічають монстра триметрового зросту, покритого чорним волоссям. Місцеві жителі звуть його барунгу. Їм удалося отримати зразок вовни тварини. Він має схожість із волоссям йєті здобутим британським альпіністом Е. Хілларі на схилі гори Еверест.
10. Також свідчення існування бігфуту у реальному житті знаходили в Абхазії, Ванкувері, на Ямалі та у штаті Орегон США.

Зрозуміти, існування сніжної людини – міф чи реальність, досить складно. Літописи ченців Тибету містять записи про помічених служителями храму людиноподібних тварин, вкритих вовною. У цьому регіоні вперше виявили сліди снігової людини. У друкованих виданнях історії про сосків з'явилися вперше у 50-х роках минулого століття. Їх розповідали альпіністи, які підкоряли Еверест. Тут же знайшлися нові шукачі пригод, які бажають побачити гігантських диких людей.

Сім'я та потомство бігфуту

Про існування племен снігових людей та знайдених мисливцями дітей, повністю покритих шерстю, свідчать розповіді мешканців Таджикистану. Сім'я диких людей – чоловік, жінка та дитина – була помічена поблизу озера Пар'єн. Місцеві назвали їх «одами обидві», тобто водяними людьми. Сім'я йєті підходила до води і не раз відлякувала таджиків від свого житла. Тут же були численні сліди перебування бігфутів. Але через пильний піщаний грунт і недостатню чіткість контуру зробити гіпсову виливок виявилося неможливим. Жодних реальних речових підтверджень цих історій немає.

Про аналіз ДНК справжньої самки снігової людини написала газета The Times у 2015 році. Йшлося про легендарну дику жінку Зану, яка жила в ХIХ столітті в Абхазії. Історія свідчить, що князь Ачба впіймав і тримав її в клітці. Це була висока жінка з темно-сірою шкірою. Волосся покривало все її масивне тіло та обличчя. Конусоподібна голова відрізнялася виступаючою щелепою, плоским носом з піднятими ніздрями. Очі мали червоний відтінок. Ноги були міцні з тонкими гомілками, широкі стопи закінчувалися довгими гнучкими пальцями.

Легенда свідчить, що з часом характер жінки утихомирився і вона жила вільно в ямі, виритій своїми руками. Гуляла по селищу, емоції висловлювала криками та жестами, людській мові до кінця життя не навчилася, але відгукувалася на своє ім'я. Вона не стала користуватися предметами побуту та одягом. Їй приписують надзвичайну силу, швидкість та спритність. Її організм зберіг молоді риси до старості: волосся не сивіло, зуби не випадало, шкіра залишалася еластичною і гладкою.

У Зани народилося п'ятеро дітей від місцевих чоловіків. Свого первістка вона втопила, тому решту нащадків відбирали у жінки одразу після народження. Один із синів Зани залишився у селі Тхін. У нього народилася дочка, яку й опитували у пошуках інформації дослідники. Нащадки Зани не мали ознак гомініду, у них були лише риси негроїдної раси. Дослідження ДНК показало, що жінка має західноафриканське коріння. Її діти не мали волосяного покриву на тілі, тож виникли припущення, що мешканці села могли прикрасити історію для привернення уваги.

Снігова людина Френка Хансена

Наприкінці 1968 року в Міннесоті в одному з бродячих балаганів з'явилося тіло снігової людини, замороженої в крижану брилу. Йєті демонстрували глядачам із метою наживи. Власником незвичайної істоти, що нагадує мавпу, був відомий шоумен Френк Хансен. Дивний експонат привернув увагу поліції та вчених. Зоологи Бернар Ейвельманс та Айвен Сандерс терміново вилетіли до міста Роллінгстоун.

Дослідники протягом кількох днів робили фотографії та замальовки йєті. Снігова людина була величезною, мала великі ноги і руки, приплюснутий ніс, коричневе хутро. Великий палець ноги прилягав до інших, як у людей. Голова і рука були пробиті кульовим пораненням. Господар реагував на зауваження вчених спокійно та стверджував, що тіло було вивезене контрабандою з Камчатки. Історія почала набувати все більшої популярності у журналістів та громадськості.

Дослідники стали наполягати на розморожуванні та подальшому вивченні трупа. Хансену запропонували величезну суму за право досліджувати снігову людину, і тоді він зізнався, що тіло було вправним муляжем, виготовленим на фабриці чудовиськ у Голлівуді.

Пізніше, коли галас стих, у своїх мемуарах Хансен знову заявив про реальність снігової людини і розповідав, як він особисто пристрелив його, полюючи на оленів у штаті Вісконсін. Продовжували наполягати на правдоподібності йєті зоологи Бернар Ейвельманс та Айвен Сандерс, заявляючи: вони чули запах розкладання, коли оглядали істоту, тому в тому, що вона справжня, не може бути сумнівів.

Фото та відео докази існування бігфуту

До наших днів жодних речових свідчень про існування бігфутів знайдено не було. Зразки вовни, волосся, кісток, надані очевидцями та власниками приватних колекцій, давно вивчені.

Їхня ДНК збіглася з ДНК відомих науці тварин: бурих, полярних і гімалайських ведмедів, єнотів, корів, коней, оленів та інших лісових жителів. Один із зразків належав звичайній собаці.

Скелети, шкіри, кістки чи інші останки снігових людей не виявлено. В одному з непальських монастирів зберігається череп, що нібито належить бігфуту. Лабораторний аналіз волосся на черепі вказав на морфологічні ознаки ДНК гімалайського гірського цапа.

Свідками надано численні відео та фото докази існування сосквоча, проте якість знімків щоразу бажає кращого. Очевидці пояснюють відсутність чіткості на зображеннях незрозумілим феноменом.

Апаратура перестає працювати при наближенні до бігфутів. Погляд снігової людини має гіпнотичну дію, яка вводить присутніх у несвідомий стан, коли неможливо контролювати свої дії. Йєті також не можна зафіксувати чітко через його високу швидкість пересування та габаритних розмірів. Часто зробити нормальне відео чи фото людям заважає страх та погане самопочуття.

Спростування розповідей про єті

Зоологи схиляються до того, що розповіді про існування бігфуту є нереальними. На Землі не залишилося невивчених місць та територій. Останній випадок, коли вчені відкрили нову велику тварину, стався понад сто років тому.

Навіть відкриття невідомого виду гриба зараз вважають величезною подією, хоча їх налічують близько 100 тисяч. Противники версії існування йєти вказують на відомий біологічний факт: щоб населення вижила необхідно більше сотні особин, а таку кількість неможливо не помітити.

Численні свідчення очевидців у гірських та лісових масивах можуть бути викликані такими фактами:

• кисневе голодування мозку за умов високогір'я;
• погана видимість у туманних районах, сутінках, помилки спостерігачів;
• навмисна брехня для привернення уваги;
• страх, що породжує гру уяви;
• перекази професійних та народних легенд та віра в них;
• знайдені сліди єти можуть бути залишені іншими тваринами, наприклад, сніжний барсставить лапи в одну лінію та його відбиток схожий на слід величезної босої ступні.

Незважаючи на те, що речових доказів реальності єти, підтверджених генетичними експертизами виявлено не було, чутки про міфічні істоти не вщухають. Знаходяться все нові свідоцтва, фото, аудіо та відеодані, які мають сумнівна якістьі може бути підробкою.

Тривають ДНК дослідження наданих зразків кісток, слини та волосся, які завжди збігаються з ДНК інших тварин. Снігова людина, як свідчать очевидці, наближається до поселень людей, розширюючи межі свого ареалу.