ecosmak.ru

Առաջադեմ փլուզման համար նախագծման առաջարկություններ. Շենքերի և շինությունների առաջանցիկ փլուզում

Նախքան Ռուսաստանի շինարարության նախարարություն էլեկտրոնային բողոք ուղարկելը, խնդրում ենք կարդալ ստորև ներկայացված այս ինտերակտիվ ծառայության շահագործման կանոնները:

1. Ռուսաստանի շինարարության նախարարության իրավասության ոլորտում գործող էլեկտրոնային հայտերը, որոնք լրացված են կից ձևաթղթի համաձայն, ընդունվում են քննարկման:

2. Էլեկտրոնային բողոքարկումը կարող է պարունակել հայտարարություն, բողոք, առաջարկ կամ հարցում:

3. Ռուսաստանի շինարարության նախարարության պաշտոնական ինտերնետային պորտալի միջոցով ուղարկված էլեկտրոնային դիմումները քննարկման են ներկայացվում քաղաքացիների դիմումների հետ աշխատելու բաժին: Նախարարությունն ապահովում է դիմումների օբյեկտիվ, բազմակողմանի և ժամանակին քննարկումը։ Էլեկտրոնային բողոքարկումների վերանայումն անվճար է:

4. «Քաղաքացիների բողոքները քննարկելու կարգի մասին» 2006 թվականի մայիսի 2-ի N 59-FZ դաշնային օրենքին համապատասխան. Ռուսաստանի Դաշնություն«Էլեկտրոնային բողոքարկումները գրանցվում են եռօրյա ժամկետում և, կախված բովանդակությունից, ուղարկվում են նախարարության կառուցվածքային ստորաբաժանումներ։ Բողոքը քննարկվում է գրանցման օրվանից 30 օրվա ընթացքում։ Ռուսաստանի շինարարության նախարարությունը գրանցման օրվանից յոթ օրվա ընթացքում ուղարկվում է համապատասխան մարմնին կամ համապատասխան պաշտոնատար անձին, որի իրավասությունը ներառում է բողոքարկման մեջ բարձրացված հարցերի լուծումը՝ այդ մասին ծանուցելով բողոքն ուղարկած քաղաքացուն:

5. Էլեկտրոնային բողոքարկումը չի քննարկվում, եթե.
- դիմողի ազգանվան և անվան բացակայությունը.
- թերի կամ ոչ հավաստի փոստային հասցեի նշում.
- տեքստում անպարկեշտ կամ վիրավորական արտահայտությունների առկայությունը.
- պաշտոնատար անձի, ինչպես նաև նրա ընտանիքի անդամների կյանքին, առողջությանը և գույքին սպառնացող վտանգի տեքստում առկայություն.
- օգտագործելով ոչ կիրիլյան ստեղնաշարի դասավորություն կամ մուտքագրելիս միայն մեծատառեր.
- տեքստում կետադրական նշանների բացակայություն, անհասկանալի հապավումների առկայություն.
- հարցի տեքստում առկայություն, որին դիմողին արդեն տրվել է ըստ էության գրավոր պատասխան՝ կապված նախկինում ուղարկված բողոքների հետ:

6. Դիմողին պատասխանն ուղարկվում է ձևը լրացնելիս նշված փոստային հասցեով:

7. Բողոքը քննարկելիս՝ բողոքարկման մեջ պարունակվող տեղեկատվության, ինչպես նաև՝ գաղտնիությունքաղաքացին՝ առանց նրա համաձայնության։ Դիմորդների անձնական տվյալների մասին տեղեկատվությունը պահպանվում և մշակվում է պահանջներին համապատասխան Ռուսաստանի օրենսդրությունըանձնական տվյալների մասին։

8. Կայքի միջոցով ստացված դիմում-բողոքներն ամփոփվում և ներկայացվում են նախարարության ղեկավարությանը` ի գիտություն: Ամենահաճախ տրվող հարցերի պատասխանները պարբերաբար հրապարակվում են «բնակիչների համար» և «մասնագետների համար» բաժիններում։

Ռուսաստանի Դաշնության շինարարության և բնակարանային և կոմունալ ծառայությունների նախարարության քաղաքաշինության և ճարտարապետության վարչությունը, իր իրավասության շրջանակներում, վերանայել է կարգավորող և տեխնիկական փաստաթղթերի պահանջների հարցի վերաբերյալ նամակը և հայտնել հետևյալը.

«Կրող կառույցներ» տերմինը գործնականում չի օգտագործվում կարգավորող և տեխնիկական փաստաթղթերում, քանի որ կրող կառույցների սահմանումը տրված է կառուցվածքային մեխանիկայի դասագրքերում և պարզ է յուրաքանչյուր դիզայների համար: Կրող հզորության սահմանումը սահմանվում է միայն SP 13-102-2003* «Շենքերի և շինությունների կրող շենքերի կառուցվածքների ստուգման կանոններ» (այսուհետ՝ SP 13-102-2003), որը ներկայումս. վավեր ստանդարտացման փաստաթուղթ չէ: Համաձայն SP 13-102-2003*՝ կրող կառույցները շինարարական կառույցներ են, որոնք կլանում են գործառնական բեռներն ու ազդեցությունները և ապահովում շենքի տարածական կայունությունը:

ԳՕՍՏ 27751-2014 «Շենքերի կառույցների և հիմքերի հուսալիություն» դրույթներին համապատասխան. Հիմնական դրույթներ» հաշվարկները առաջանցիկ փլուզման համար կատարվում են KS-3 դասի շենքերի և շինությունների, ինչպես նաև (կամավոր հիմունքներով) KS-2 դասի շենքերի և շինությունների համար:

Բոլոր արդյունաբերական շենքերի առաջանցիկ փլուզումը հաշվի առնելու պահանջը, որը սահմանված է SP 56.13330.2011 «SNiP 31-03-2001 «Արդյունաբերական շենքեր» (այսուհետ՝ SP 56.13330.2011) SP 56.13330.2011-ի 5.1 կետով, ավելորդ է և հակասում է դաշնայինին: Թիվ 384-FZ օրենքը «Շենքերի և շինությունների անվտանգության տեխնիկական կանոնակարգեր. Այս պահանջը կճշգրտվի 2018 թվականին՝ փոփոխելով SP 56.13330.2011 թ.

2017 թվականին հաստատվել է SP 296.1325800.2017 «Շենքեր և շինություններ». Հատուկ ազդեցություններ» (այսուհետ՝ SP 296.1325800.2017), որն ուժի մեջ է մտնում 2018 թվականի փետրվարի 3-ից՝ կամավոր օգտագործման համար։ Կանոնների այս փաթեթը սահմանում է, որ կառույցները նախագծելիս պետք է մշակվեն ամենավտանգավոր վթարային նախագծային իրավիճակների իրականացման սցենարներ և պետք է մշակվեն ռազմավարություններ՝ կառուցվածքի տեղային ոչնչացման դեպքում կառույցի առաջանցիկ փլուզումը կանխելու համար: Յուրաքանչյուր սցենար համապատասխանում է բեռների առանձին հատուկ համակցությանը և, համաձայն SP 20.13330.2011 «SNiP 2.01.07-85* «Բեռներ և ազդեցություններ» (այսուհետ՝ SP 20.13330) հրահանգների, պետք է ներառի ստանդարտացվածներից մեկը։ (նախագծում) հատուկ ազդեցություններ կամ հատուկ վթարային ազդեցությունների դեպքում կրող կառույցների տեղական ոչնչացման մեկ տարբերակ: Արտակարգ իրավիճակների նախագծման իրավիճակների և համապատասխան հատուկ ազդեցությունների սցենարների ցանկը սահմանվում է Պատվիրատուի կողմից նախագծային առաջադրանքում՝ Գլխավոր նախագծողի հետ համաձայնությամբ:

Յուրաքանչյուր սցենարի համար անհրաժեշտ է որոշել այն կրող տարրերը, որոնց ձախողումը հանգեցնում է ամբողջ կառուցվածքային համակարգի առաջանցիկ փլուզմանը: Այդ նպատակների համար անհրաժեշտ է վերլուծել կառուցվածքի շահագործումը բեռների հատուկ համակցությունների ազդեցության տակ՝ համաձայն SP 20.13330 հրահանգների:

SP 296.1325800.2017-ի 5.11 կետը սահմանում է այն պայմանները, որոնց դեպքում վթարային ազդեցությունները չեն կարող հաշվի առնվել.

Մշակված հատուկ տեխնիկական բնութագրերըկառուցվածքի նախագծման համար;

Գիտատեխնիկական աջակցություն է ցուցաբերվել կառուցվածքի նախագծման և կառուցման, ինչպես նաև այդ տարրերի արտադրության բոլոր փուլերում.

Կառույցը հաշվարկվել է SP 296.1325800.2017-ում նշված նախագծային (ստանդարտացված) հատուկ ազդեցությունների, նախագծային առաջադրանքի և ընթացիկ կարգավորող փաստաթղթերի համար.

Ներդրվել են աշխատանքային պայմանների լրացուցիչ գործակիցներ, որոնք նվազեցնում են այս տարրերի և դրանց ամրացման կետերի նախագծման դիմադրությունը (երկարատև կառույցների համար աշխատանքային պայմանների նշված լրացուցիչ գործակիցները տրված են նշված SP-ի Հավելված B-ում).

Իրականացվել են կազմակերպչական միջոցառումներ, այդ թվում՝ համաձայն SP 132.13330.2011 «Շենքերի և շինությունների հակաահաբեկչական պաշտպանության ապահովում. Ընդհանուր պահանջներդիզայն» և համաձայնեցված պատվիրատուի հետ (տե՛ս նշված կանոնների փաթեթի Հավելված Դ):

Գիտատեխնիկական աջակցությունն իրականացվում է այլ կազմակերպությունների (կազմակերպությունների) կողմից, բացի նախագծային փաստաթղթեր մշակողներից: Գիտական ​​և տեխնիկական աջակցության ուղղությամբ աշխատանքները պետք է իրականացնեն համապատասխան ոլորտներում փորձ ունեցող և անհրաժեշտ փորձարարական բազա ունեցող կազմակերպությունները (որպես կանոն՝ գիտական ​​հետազոտություններ):

Փաստաթղթի ակնարկ

Տրվում են պարզաբանումներ կրող կառույցների որակավորման ժամանակ կարգավորող և տեխնիկական փաստաթղթերի օգտագործման վերաբերյալ: Մասնավորապես, նշվել է հետեւյալը.

«Կրող կառույցներ» տերմինը գործնականում չի օգտագործվում կարգավորող և տեխնիկական փաստաթղթերում, քանի որ սահմանումը տրված է կառուցվածքային մեխանիկայի դասագրքերում և պարզ է յուրաքանչյուր դիզայների համար: Տրվում է «կրողունակություն» հասկացության սահմանումը:

ԳՕՍՏ 27751-2014 «Շենքերի կառույցների և հիմքերի հուսալիություն. Հիմնական դրույթներ» դրույթների համաձայն, առաջանցիկ փլուզման հաշվարկները կատարվում են KS-3 դասի շենքերի և շինությունների, ինչպես նաև (կամավոր հիմունքներով) շենքերի և KS-2 դասի կառույցներ.

2017 թվականին հաստատվել է SP 296.1325800.2017 «Շենքեր և շինություններ. Հատուկ ազդեցություններ», որն ուժի մեջ է մտնում 2018 թվականի փետրվարի 3-ից՝ կամավոր օգտագործման համար։ Կառույցները նախագծելիս պետք է մշակվեն վթարային ամենավտանգավոր նախագծային իրավիճակների իրականացման սցենարներ և ռազմավարություններ՝ կառուցվածքի տեղային ոչնչացման ժամանակ կառույցի առաջանցիկ փլուզումը կանխելու համար: Յուրաքանչյուր սցենար համապատասխանում է բեռի տարբեր համակցությանը: Արտակարգ նախագծային իրավիճակների և համապատասխան հատուկ ազդեցությունների սցենարների ցանկը սահմանվում է պատվիրատուի կողմից նախագծային առաջադրանքում՝ գլխավոր նախագծողի հետ համաձայնությամբ:

Բացատրված է աշխատանքի գիտատեխնիկական ապահովման կարգը:

TsNIIPromzdanij MNIITEP

ԿԱԶՄԱԿԵՐՊՈՒԹՅԱՆ ՍՏԱՆԴԱՐՏ

ԿԱՆԽԱՐԳԵԼՈՒՄ
ՊՐՈԳՐԵՍԻՎ
Երկաթբետոնի փլուզում
ՄՈՆՈԼԻՏ ԿԱՌՈՒՑՎԱԾՔՆԵՐ
ՇԵՆՔԵՐ

Դիզայն և հաշվարկ

STO-008-02495342-2009 թ

Մոսկվա

2009

Նախաբան

Ռուսաստանի Դաշնությունում ստանդարտացման նպատակներն ու սկզբունքները սահմանվել են 2002 թվականի դեկտեմբերի 27-ի «Տեխնիկական կարգավորման մասին» թիվ 184-ФЗ դաշնային օրենքով, իսկ մշակման և կիրառման կանոնները սահմանվել են ԳՕՍՏ Ռ 1.4-2004 «Ստանդարտացում Հայաստանում: Ռուսաստանի Դաշնություն. Կազմակերպության ստանդարտներ. Ընդհանուր դրույթներ»։

Ստանդարտ տեղեկատվություն

1. ՄՇԱԿՎԵԼ ԵՎ ՆԵՐԴՐՎԵԼ աշխատանքային խումբկազմ՝ տեխնիկական գիտությունների դոկտոր, պրոֆ. Գրանև Վ.Վ., ինժեներ Կելասև Ն.Գ., ինժեներ Ռոզենբլում Ա.Յա. - թեմայի ղեկավար, (ԲԸ TsNIIPromzdanii), ինժեներ: Շապիրո Գ.Ի. (SUE «MNIITEP»), տեխնիկական գիտությունների դոկտոր, պրոֆ. Զալեսով Ա.Ս.

3. ՀԱՍՏԱՏՎԵԼ ԵՎ ՈՒԺԻ ՄՏՆԵԼ «ԾՆԻԻՊՐՈՄԶԴԱՆԻՅ» ԲԲԸ գլխավոր տնօրենի 2009 թվականի սեպտեմբերի 7-ի թիվ 20 հրամանով։

4. ՆԵՐԴՐՎԵԼ Է ԱՌԱՋԻՆ ԱՆԳԱՄ

Հետտիրապետում

STO-008-02495342-2009 թ

ԿԱԶՄԱԿԵՐՊՈՒԹՅԱՆ ՍՏԱՆԴԱՐՏ

ՊԱՐԳԵՍԻՎ ԿԼԱՓՍԻ ԿԱՆԽԱՐԳՈՒՄ
ԵՐԿԱԹԲԵՏՈՆ ՄՈԼԻՏ ՇԵՆՔԻ ԿԱՌՈՒՑՎԱԾՔՆԵՐ

Դիզայն և հաշվարկ

Ներածման ամսաթիվը - 09/07/2009 թ

Ներածություն

Պրոգրեսիվ փլուզում (փլուզում առաջադեմ ) նշանակում է շենքի (կառույցի) կրող շենքային կառույցների հաջորդական ոչնչացումը, որն առաջացել է առանձին կրող կառուցվածքային տարրերի նախնական տեղային վնասման հետևանքով և հանգեցնել ամբողջ շենքի կամ դրա զգալի մասի փլուզմանը:

Շենքի կառուցվածքային տարրերի սկզբնական տեղային վնասը հնարավոր է արտակարգ իրավիճակներում (գազային պայթյուններ, ահաբեկչական հարձակումներ, մեքենաների բախումներ, նախագծման, շինարարության կամ վերակառուցման թերություններ և այլն), որոնք նախատեսված չեն շենքի բնականոն շահագործման պայմաններով։ .

Շենքի կրող համակարգում վթարային իրավիճակում թույլատրվում է առանձին կրող կառուցվածքային տարրերի ոչնչացում, սակայն այդ ավերածությունները չպետք է հանգեցնեն աստիճանական փլուզման, այսինքն. հարակից կառուցվածքային տարրերի ոչնչացմանը, որոնց վրա փոխանցվում է բեռը, որը նախկինում ընկալվել է արտակարգ իրավիճակների հետևանքով ոչնչացված տարրերի կողմից:

Ստանդարտը մշակելիս կիրառվում են SNiP 2.01.07-85* «Բեռներ և ազդեցություններ» (խմբ. 2003), SNiP 52-01-03 «Բետոնե և երկաթբետոնե կոնստրուկցիաներ. Հիմնական դրույթներ», SP 52-101-2003 «Բետոնե և երկաթբետոնե կոնստրուկցիաներ առանց նախալարման ամրացման» և STO 36554501-014-2008 «Շենքերի կառույցների և հիմքերի հուսալիություն. Հիմնական դրույթներ»:

1 օգտագործման տարածք

1.1 Կազմակերպության այս ստանդարտը սահմանում է բնակելի, հասարակական և արդյունաբերական շենքերի երկաթբետոնե մոնոլիտ կառույցների նախագծման կանոնները, որոնք ենթակա են պաշտպանության առաջանցիկ փլուզման վթարային իրավիճակներում:

1.2 Օբյեկտները, որոնց ոչնչացումը կարող է հանգեցնել մեծ սոցիալական, բնապահպանական և տնտեսական կորուստների, և որոնց նախագծումը պետք է ապահովի առաջադեմ փլուզման կանխումը, ներառում են.

ա) 10 հարկից ավելի բարձրությամբ բնակելի շենքեր.

բ) հասարակական շենքեր*՝ 200 մարդ բնակեցված. և ավելի միաժամանակ մի բլոկի ներսում, որը սահմանափակվում է ընդարձակման միացումներով, ներառյալ.

Կրթական նպատակներ;

Առողջապահություն և սոցիալական ծառայություններ;

Սպասարկում (առևտուր, սնունդ, կենցաղային և հանրային ծառայություններ, կապ, տրանսպորտ, սանիտարական ծառայություններ);

Մշակութային և ժամանցային գործունեություն և կրոնական ծեսեր (ֆիզիկական դաստիարակություն և սպորտ, մշակութային, կրթական և կրոնական կազմակերպություններ, զվարճանքի և ժամանցի և ժամանցի կազմակերպություններ);

Վարչական և այլ նպատակներ (Ռուսաստանի Դաշնության պետական ​​մարմիններ, Ռուսաստանի Դաշնության հիմնադիր սուբյեկտներ և տեղական ինքնակառավարման մարմիններ, գրասենյակներ, արխիվներ, հետազոտական, նախագծային և ինժեներական կազմակերպություններ, ֆինանսական հաստատություններ, դատական ​​հաստատություններ և դատախազություն, խմբագրական և հրատարակչական կազմակերպություններ) ;

Ժամանակավոր կացության համար (հյուրանոցներ, առողջարաններ, հանրակացարաններ և այլն):

գ) արտադրական և օժանդակ շինություններ, որտեղ բնակվում է 200 մարդ. և ավելի միաժամանակ մի բլոկի ներսում, որը սահմանափակվում է ընդարձակման միացումներով:

*) Հասարակական շենքերի դասակարգումն ըստ նշանակության տրված է SNiP 2.08.02-89*«Հասարակական շենքեր և շինություններ» և SNiP 05/31/2003«Հանրային վարչական շենքեր».

1.3 Քաղաքների և ավանների կենսաապահովման միջոցները, ինչպես նաև հատկապես վտանգավոր, տեխնիկապես բարդ և եզակի օբյեկտները **) պետք է նախագծվեն հատուկ տեխնիկական պայմաններին համապատասխան:

**) Հատկապես վտանգավոր, տեխնիկապես բարդ և եզակի օբյեկտների դասակարգումը տրված է Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքաշինության օրենսգրքում, Արվեստ. 48 1.

1.4 Կոնկրետ օբյեկտի առնչությամբ արտակարգ իրավիճակներում առաջադեմ փլուզումը կանխելու պահանջն ընդունվում է սահմանված կարգով համաձայնեցված և պատվիրատուի և/կամ ներդրողի կողմից հաստատված նախագծային առաջադրանքի համաձայն:

2 Տերմիններ և սահմանումներ

2.1 Պրոգրեսիվ փլուզում - շենքի (կառույցի) կրող կառույցների հաջորդական ոչնչացում, որը առաջացել է առանձին կրող կառուցվածքային տարրերի նախնական տեղային վնասման հետևանքով և հանգեցնել ամբողջ շենքի կամ դրա զգալի մասի (երկու կամ ավելի) փլուզմանը. բացվածքներ և երկու կամ ավելի հարկ):

2.2 Շենքի նորմալ շահագործում - շահագործում SNiP 2.01.07-85 և SNiP 52-01-03-ով նախատեսված պայմաններին համապատասխան:

2.3 Շենքի առաջնային կառուցվածքային համակարգը շենքի բնականոն շահագործման պայմանների համար ընդունված համակարգ է:

2.4 Շենքի երկրորդական կառուցվածքային համակարգ՝ առաջնային կառուցվածքային համակարգ, որը ձևափոխված է՝ մեկ հարկում վերացնելով մեկ ուղղահայաց կրող կառուցվածքային տարրը (սյուներ, սյուներ, պատի հատված):

3 Հիմնական դրույթներ

3.1 Շենքի կառուցվածքային համակարգը չպետք է ենթարկվի աստիճանական փլուզման՝ շենքի բնականոն շահագործման պայմաններով չնախատեսված վթարային իրավիճակներում առանձին կառուցվածքային տարրերի տեղային ոչնչացման դեպքում: Սա նշանակում է, որ բեռների հատուկ համակցության պայմաններում թույլատրվում է շենքի կառուցվածքային համակարգի առանձին տարրերի տեղային ոչնչացում, սակայն այդ ավերումները չպետք է հանգեցնեն փոփոխված (երկրորդային) կառուցվածքային համակարգի այլ կառուցվածքային տարրերի ոչնչացմանը:

3.2 Շենքի աստիճանական փլուզման կանխարգելումը պետք է ապահովվի.

Շենքի ռացիոնալ նախագծման և պլանավորման լուծում՝ հաշվի առնելով արտակարգ իրավիճակների հավանականությունը.

Կառուցողական միջոցառումներ, որոնք մեծացնում են համակարգի ստատիկ անորոշությունը.

նախագծային լուծումների օգտագործումը, որոնք ապահովում են կրող կառուցվածքային տարրերի և դրանց միացումների պլաստիկ (ոչ առաձգական) դեֆորմացիաների զարգացումը.

Բեռնատար կառուցվածքային տարրերի անհրաժեշտ ամրությունը և համակարգի կայունությունը շենքի բնականոն շահագործման պայմանների և շենքի առանձին կառուցվածքային տարրերի տեղային ոչնչացման դեպքերի համար:

3.3 Շենքը նախագծելիս, նորմալ շահագործման համար հաշվարկների հետ մեկտեղ, պետք է լինեն.

Կատարվել են վթարի հետևանքով հեռացված կառուցվածքային տարրերով շենքի փոփոխված կառուցվածքային համակարգերի ստատիկ հաշվարկներ (երկրորդային կառուցվածքային համակարգեր) և, համապատասխանաբար, բեռների հատուկ համակցության գործողության փոփոխված նախագծային սխեմաներ: Հիմքերի հաշվարկը պետք է կատարվի միայն 2.3 կետով նախատեսված պայմանների համար կրող հզորության համաձայն: SNiP 2.02.01-83 *;

Սահմանվել են երկրորդական կառուցվածքային համակարգերի կայունության սահմանները, և եթե դրանք անբավարար են, ապա ավելացվել են տարրերի խաչմերուկային չափերը կամ փոխվել է շենքի կառուցվածքային և հատակագծային լուծումը.

Բետոնի և կառուցվածքային տարրերի ամրացման պահանջվող դասը որոշվել է նորմալ աշխատանքային պայմանների համար հաշվարկների արդյունքների հետ միասին:

3.4 Որպես հիպոթետիկ տեղային ոչնչացում, պետք է դիտարկել շենքի մեկ (յուրաքանչյուր) հարկում մեկ (յուրաքանչյուր) սյունի (պիլոնի) կամ պատերի սահմանափակ հատվածի ոչնչացումը հերթով:

3.5 Շենքի երկրորդական կառուցվածքային համակարգերի առաջանցիկ փլուզման կանխարգելման պայմաններն են.

Կառուցվածքային տարրերում չգերազանցող ուժերի (լարումների) արժեքները, որոնք որոշվում են բեռի արժեքներում, ըստ դրանցում առկա ուժերի (լարումների) նկատմամբ, որոնք որոշվում են համապատասխան նյութերի բնութագրերի սահմանափակող արժեքներով. հուսալիության գործոններ;

Համակարգի կայունության մարժայի նվազման կանխում կայունության համար հուսալիության գործակցի հետ կապված γ s = 1.3.

Այս դեպքում պարտավորության հուսալիության գործակիցը պետք է հավասար լինի γ n = 1.0, եթե այլ բան նախատեսված չէ նախագծման բնութագրերում:

Շարժումները, ճաքերի բացումը և տարրերի դեֆորմացիաները սահմանափակված չեն։

4 Կառուցողական և պլանավորման լուծումներ

Շենքի ռացիոնալ կառուցվածքային և պլանային լուծումը առաջադեմ փլուզումը կանխելու տեսանկյունից կառուցվածքային համակարգ է, որն ապահովում է, երբ շենքի առանձին (ցանկացած) ուղղահայաց բեռ կրող կառուցվածքային տարրը հեռացվում է, որ շինությունները վերացված տարրի վերևում: վերածվում են «կախովի» համակարգի, որն ունակ է բեռները տեղափոխել մնացած ուղղահայաց կառույցներին:

Նման կառուցվածքային համակարգ ստեղծելու համար անհրաժեշտ է ապահովել հետևյալը.

Հատակի կառույցների մոնոլիտ զուգավորում երկաթբետոնե ուղղահայաց կառույցներով (սյուներ, սյուներ, արտաքին և ներքին պատեր, սանդուղքների վանդակապատեր, օդափոխման հանքեր և այլն);

Երկաթբետոնե մոնոլիտ գոտիներ հատակների պարագծի երկայնքով, որոնք համակցված են հատակային կառույցների հետ և կատարում են պատուհանից դուրս գտնվող պատյանների գործառույթները.

Երկաթբետոնե մոնոլիտ պարապետներ, որոնք համակցված են ծածկող կառույցների հետ;

Երկաթբետոնե պատեր շենքի վերին հարկերում կամ երկաթբետոնե ճառագայթներ տանիքում, միմյանց հետ միացնող սյուներ (պիլաստերներ) և այլ ուղղահայաց երկաթբետոնե կառույցների հետ (պատեր, սանդուղքների վանդակապատեր, օդափոխման հանքեր և այլն);

Երկաթբետոնե պատերի բացվածքները չեն հասնում հատակի ամբողջ բարձրությանը, որպես կանոն, բացվածքների վերևում թողնելով դատարկ պատերի հատվածներ:

5 բեռներ

5.1 Երկրորդային կառուցվածքային համակարգերի հաշվարկը` առաջադեմ փլուզումը կանխելու համար, պետք է իրականացվի բեռների հատուկ համակցության համար, ներառյալ մշտական ​​և երկարաժամկետ կենդանի բեռների ստանդարտ արժեքները, համակցված գործակիցով, որը հավասար է. Ψ = 1,0.

5.2 Մշտական ​​բեռները պետք է ներառեն կրող երկաթբետոնե կոնստրուկցիաների սեփական քաշը, շենքի մասերի քաշը (հատակներ, միջնապատեր, կախովի առաստաղներ և հաղորդակցություններ, վարագույրներ և ինքնակառավարվող պատեր և այլն) և հողի քաշի կողային ճնշումը: և ճանապարհի մակերեսի և մայթերի քաշը:

5.3 Երկարաժամկետ ժամանակավոր բեռները ներառում են.

Նվազեցված բեռնվածությունը մարդկանցից և սարքավորումներից՝ ըստ աղյուսակի: 3 SNiP 2.01.07-85 *;

Տրանսպորտային միջոցների ընդհանուր ստանդարտ բեռի 35% -ը.

Ամբողջական ստանդարտ ձյան բեռի 50%-ը:

5.4 Բոլոր բեռները պետք է համարվեն ստատիկ՝ բեռի անվտանգության գործակիցով γ զ = 1,0.

6 Բետոնի և ամրանների բնութագրերը

6.1 Առաջադիմական փլուզումը կանխելու համար երկաթբետոնե կառուցվածքային տարրերը հաշվարկելիս պետք է հաշվի առնել հետևյալը.

ա) առանցքային սեղմման նկատմամբ բետոնի դիմադրության հաշվարկված արժեքները, որոնք հավասար են դրանց ստանդարտ արժեքներին, բազմապատկված ուղղահայաց դիրքում բետոնապատված կառույցների համար գործառնական վիճակի գործակցով. γ բ 3 = 0,9;

բ) առանցքային լարվածության նկատմամբ բետոնի դիմադրության հաշվարկված արժեքները, որոնք օգտագործվում են լայնակի ուժերի գործողությունը և բեռների տեղական ազդեցությունը հաշվարկելիս, հավասար դրանց ստանդարտ արժեքներին, բաժանված բետոնի հուսալիության գործակցով. γ n = 1,15;

գ) կառուցվածքների երկայնական ամրացման առաձգականության հաշվարկված արժեքները, որոնք հավասար են դրանց ստանդարտ արժեքներին.

դ) կառուցվածքների երկայնական ամրացման դիմադրության հաշվարկված արժեքները սեղմման նկատմամբ, որոնք հավասար են առաձգական դիմադրության ստանդարտ արժեքներին, բացառությամբ A500 դասի ամրացման, որի համար. Ռ ս= 469 ՄՊա (4700 կգֆ/սմ 2) և B դասի 500 ամրացում, որի համար Ռ ս= 430 ՄՊա (4400 կգ/սմ2);

ե) կառուցվածքների լայնակի ամրացման առաձգական դիմադրության հաշվարկված արժեքները, որոնք հավասար են դրանց ստանդարտ արժեքներին, բազմապատկված աշխատանքային վիճակի գործակցով. γ ս 1 = 0,8;

զ) բետոնի և ամրանների դիմադրության ստանդարտ արժեքներ, ինչպես նաև ամրացման առաձգականության մոդուլի արժեքներ.Ե սև բետոնի առաձգականության սկզբնական մոդուլըԵբհամաձայն SP 52-101-2003.

7 Հաշվարկ

7.1 Շենքի երկրորդական կառուցվածքային համակարգերի հաշվարկը` աստիճանական փլուզումը կանխելու համար, պետք է իրականացվի առանձին` յուրաքանչյուր (մեկ) տեղային ոչնչացման համար:

Թույլատրվում է հաշվարկել միայն ոչնչացման ամենավտանգավոր դեպքերը, որոնք հերթով կարող են լինել ուղղահայաց կրող կառուցվածքային տարրերի ոչնչացման սխեմաներ.

ա) ունենալով ամենամեծ բեռնատար տարածքը.

բ) գտնվում է առաստաղի եզրին.

գ) գտնվում է անկյունում,

և ընդլայնել այս հաշվարկների արդյունքները կառուցվածքային համակարգի այլ մասերի վրա:

7.2 Որպես նախնական՝ պետք է ընդունել շենքի առաջնային կառուցվածքային համակարգը նորմալ շահագործման պայմանների համար հաշվարկելիս ընդունված նախագծային սխեման և այն վերածել երկրորդական համակարգի՝ մեկ առ մեկ վերացնելով ամենավտանգավորների համար ուղղահայաց կրող կառուցվածքային տարրերը։ ոչնչացման դեպքեր. Այս դեպքում խորհուրդ է տրվում աշխատանքի մեջ ներառել կառուցվածքային տարրեր, որոնք սովորաբար հաշվի չեն առնվում առաջնային համակարգը հաշվարկելիս:

7.3 Որպես բացառված ուղղահայաց կրող կառուցվածք, պետք է վերցվի սյունը (պիլոնը) կամ կրող պատերի հատվածը, որոնք հատվում են կամ կից անկյան տակ: Այս պատի հատվածների ընդհանուր երկարությունը չափվում է խաչմերուկից կամ հանգույցից մինչև յուրաքանչյուր պատի մոտակա բացվածքը կամ մինչև այլ ուղղությամբ պատի հետ հանգույցը, բայց ոչ ավելի, քան 7 մ:

7.4 Համակարգի ուղղահայաց կառույցները պետք է համարել կոշտ սեղմված հիմքերի վերին մասում:

7.5 Երկրորդական համակարգի ստատիկ հաշվարկը պետք է իրականացվի որպես առաձգական համակարգ՝ օգտագործելով սերտիֆիկացված ծրագրային փաթեթներ (SCAD, Lyra, STARK - ES և այլն)՝ հաշվի առնելով երկրաչափական և ֆիզիկական ոչ գծայինությունը: Թույլատրվում է կատարել հաշվարկներ՝ հաշվի առնելով միայն երկրաչափական ոչ գծայինությունը։

Հաշվարկելիս, հաշվի առնելով երկրաչափական և ֆիզիկական ոչ գծայինությունը, կառուցվածքային տարրերի հատվածների կոշտությունը պետք է ընդունվի SP 52-101-2003-ի հրահանգներին համապատասխան՝ հաշվի առնելով բեռների տևողությունը և ճաքերի առկայությունը կամ բացակայությունը:

Հաշվարկելիս, հաշվի առնելով միայն երկրաչափական ոչ գծայինությունը, կառուցվածքային տարրերի B հատվածների կոշտությունը պետք է որոշվի որպես համաչափության մոդուլի արտադրյալ: Ե պրերկաթբետոնե հատվածի իներցիայի պահին Ժբ.

Համաչափության մոդուլ Ե պրպետք է ընդունել.

ջանքերը որոշելիս - Ե պր = 0,6Ե բ Ե պր = Ե բուղղահայաց տարրերի համար;

Կայունությունը հաշվարկելիս - Ե պր = 0,4Ե բհորիզոնական տարրերի համար և Ե պր = 0,6Ե բուղղահայաց տարրերի համար

7.6 Կառուցվածքային տարրերի հատվածների հաշվարկը պետք է իրականացվի ստատիկ հաշվարկների արդյունքում որոշված ​​ուժերի թույլատրելիության համաձայն՝ ենթադրելով, որ դրանք կարճաժամկետ են:

7.7 Առաջնային և երկրորդային կառուցվածքային համակարգերի հաշվարկի արդյունքում կառուցվածքային տարրերում որոշվում են ուժերը (լարումները), վերագրվում են տարրերի և դրանց հոդերի բետոնի դասը և ամրացումը, և շրջանակի կայունության սահմանը: հաստատվել է, իսկ եթե այն անբավարար է, ապա ավելացվում են տարրերի խաչմերուկային չափերը կամ փոխվում է շենքի կառուցվածքային նախագիծը։

8 Դիզայնի պահանջներ

8.1 Տարրերի նախագծումը և դրանց միացումները պետք է իրականացվեն ձեռնարկի համաձայնեւ SP 52-103-2007 թ.

8.2 Բետոնի և կառուցվածքային տարրերի ամրացման դասը պետք է վերագրվի ամենաբարձր մակարդակին՝ շենքի նորմալ շահագործման պայմանների և առաջադեմ փլուզումը կանխելու համար հաշվարկների արդյունքների համեմատության հիման վրա:

8.3 Կառուցվածքային տարրերն ամրացնելիս պետք է հատուկ ուշադրություն դարձնել ամրացման խարիսխի հուսալիությանը, հատկապես կառուցվածքային տարրերի հատման վայրերում: Ամրապնդող ձողերի խարիսխի և համընկնման երկարությունները պետք է ավելացվեն 20%-ով` պահանջվողների համեմատ:

8.4 Կառուցվածքային տարրերի երկայնական ամրացումը պետք է լինի շարունակական: Առանց ճառագայթ հատակի սալերի և ճառագայթային հատակների ճառագայթների երկայնական ամրացման (առանձին ստորին և առանձին վերին) հատվածի մակերեսը պետք է լինի առնվազն. մ վրկ, րոպե= տարրի խաչմերուկի 0,2% -ը:

8.5 Ուղղահայաց բեռ կրող կառուցվածքային տարրերի երկայնական ամրացումը պետք է դիմակայել այս կառուցվածքային տարրի բեռնվածքի տարածքի յուրաքանչյուր քառակուսի մետրի համար առնվազն 10 կՆ (1 տֆ) առաձգական ուժի:

Շենքի շրջանակի հաշվարկման օրինակ՝ առաջադեմ փլուզումը կանխելու համար *)

*) Կազմել է անգլ. Ա.Պ. Բլեկի

Փոփոխական թվով հարկերի ( և ) հյուրանոցային և գրասենյակային համալիրի շենք։ Վերգետնյա հարկերի ամենամեծ թիվը 14 է, ստորգետնյա՝ 1։ Առավելագույն չափըհատակագծում 47,5 × 39,8 մ Գտնվում է Մոսկվայի մարզում։ Քամու թաղամաս IB, ձյան շրջան III.

Շենքը շրջանակված է կենտրոնական սանդուղք-վերելակ միջուկով և երկու կողային աստիճաններով։ Շենքի շրջանակի ամրությունը, կայունությունը և կոշտությունը ապահովված են հատակային սկավառակներով և հիմքում ներկառուցված սյուների և պատերի համակարգով:

Սյուների հիմնական ցանցը 7,5×7,2 մ է։Սյուներ քառակուսի հատված 400×400-ից մինչև 700×700 մմ: Առաստաղ 200 մմ հաստությամբ առանց ճառագայթների գլխատեղերով:

Շրջանակային կոնստրուկցիաներ (սյուներ, հատակներ), հիմքեր, աստիճաններ, սանդուղքների պատեր, վերելակների և կապի հանքեր, ստորգետնյա և 11-րդ (տեխնիկական) հարկերի արտաքին պատեր, մասնակի, ներքին պատեր՝ միաձույլ երկաթբետոն։ Բետոնի դասի B30, երկայնական աշխատանքային ամրացման դասի A500C:

Արտակարգ իրավիճակներում առաջադեմ փլուզումը կանխելու համար տրամադրվում են հատուկ կառուցվածքային տարրեր (երկաթբետոնե պատեր տեխնիկական պարագծի երկայնքով. XI հարկեր, պատ 11 առանցքի երկայնքով սկսած սկսած XII հատակը և մինչև ծածկը, 1 առանցքի երկայնքով պատ՝ սկսած X հատակները և մինչև ծածկույթը), ապահովելով շենքի բնականոն շահագործման ընթացքում անհրաժեշտ կառուցվածքային տարրերի հետ միասին կառուցվածքների վերածումը «կախովի» համակարգի՝ շենքի պարագծի երկայնքով սյուների վերևում, որոնք հիպոթետիկորեն հեռացվել են որպես արտակարգ իրավիճակի և մասամբ՝ միջինների հետևանք։ Միջին սյուների մի մասի շուրջ գտնվող գոտիները, որոնք չեն վերածվում «կախովի» համակարգերի, երբ այդ սյուները ոչնչացվում են դրանց վրա վթարային ազդեցության դեպքում, անհրաժեշտության դեպքում լրացուցիչ ամրացվում են (տես ստորև):

Շենքի նախագծային դիագրամն ընդունված է հիմքում ներկառուցված սյուների և պատերի տարածական համակարգի տեսքով, որոնք միավորված են հատակներով և աստիճաններով (): Հաշվարկը կատարվել է ծրագրային փաթեթի միջոցով SCAD Office 11.3.

Ըստ պատասխանատվության աստիճանի՝ շենքը դասակարգվում է որպես I մակարդակ (բարձրացված): Պարտավորության հուսալիության գործակիցը ենթադրվում է γ n= 1.1 հիմնական բեռի համակցության համար:

Շենքի շրջանակը հաշվարկվել է շահագործման փուլի բեռների հիմնական համակցության համար (առաջնային կառուցվածքային համակարգ) և բեռների հատուկ համակցության համար՝ առաջադեմ փլուզումը կանխելու համար (երկրորդային կառուցվածքային համակարգեր):

Բեռի արժեքները տրված են աղյուսակում: 1 և 2.

Աղյուսակ 1

Տեղ

Ուղղահայաց բեռներ tf/m² (առանց մահացած քաշի)

կարգավորող

կարգավորումը

մշտական

ժամանակավոր

հիմնական համադրություն

հատուկ համադրություն

լի

ներառյալ տեւողությունը

մշտական

ժամանակավոր համար

համընկնումը

շրջանակ

լի

տեւում է

լի

տեւողությունը
Համընկնումը

0,15+0,45+0,04 = 0,64 (հատակ, միջնապատեր, կախոց)

0,07

0,18+0,50+0,05 = 0,73

0,24

0,09

0,12

0,09

0,64+0,07 = 0,71

Ծածկույթ ժամկետ.

0.39 (տանիք, կախոց)

0.13 (ձյուն)

0,07

0,48

ձյան պայուսակ

0,09

0,20

0,09

0,39+0,07 = 0,46

Արտաքին պատերից բեռը ենթադրվում էքn = 0,4 tf/m² պատեր և q p= 0,56 tf/m² պատ:

աղյուսակ 2

Թիվ հ/հ

Բեռնել հավելվածի գտնվելու վայրը

Հաշվարկի տեսակը

Հաշվարկված ուղղահայաց բեռների համակցություններ (առանց մահացած քաշի), tf/m² *)

հիմնական

հատուկ

հարկերում

(0,73 + 0,12) 1,1 = 0,94

0,71

համընկնման հաշվարկ

(0,73 + 0,24) 1,1 = 1,07

0,71

Օգտագործվող ծածկույթի համար

հիմքի, սյուների և շրջանակի հաշվարկ

(0,48 + 0,2) 1,1 = 0,75

0,46

ծածկույթի հաշվարկ

(0,48 + ձյուն) 1,1

0,46

պատերից

բոլոր կառույցների հաշվարկը

0,56∙1,1 = 0,62

0,40

*) - բոլոր բեռների արժեքները, բացառությամբ պատերի, տրվում են հատակի և ծածկույթի մ²-ի համար, իսկ պատերից՝ պատի մեկ մ²-ի համար:

Ամրապնդման և բետոնի հաշվարկված դիմադրությունների արժեքները տրված են աղյուսակում: 3.

Աղյուսակ 3

Դիզայնի տեսակը

Ամրապնդման ուժը և բնույթը

Ամրապնդման նախագծային դիմադրություն, kgf/cm² բեռների համակցության համար

Բետոնի նախագծման դիմադրություն, kgf/cm² համար բեռների համակցություններ

հիմնական

հատուկ

հիմնական

հատուկ

Համընկնումը

R s = 4430

R sn = 5100

Սեղմում

R b = 173

Սեղմում

R bn = 224

Լայնակի ամրապնդման դաս A240

R sw = 1730

R sn γ ս 1 = 2450·0,8 = 1960

Ձգվող

R bt = 11,7

Ձգվող

Սյուներ, սյուներ պատեր

A500C երկայնական ամրացման դասի սեղմում

R sc = 4080

R s = 4700

սեղմում

Ռբ· γ b3 = 173·0,9 = 156

սեղմում

Ռբն· γ b3 = 224·0,9 = 202

A500C երկայնական ամրացման դասի լարվածություն

R s = 4430

R sn = 5100

Աղյուսակ 4

Շրջանակի տարր

Բետոնի առաձգականության սկզբնական մոդուլը E b × 10 -6 tf/m²

Դեֆորմացիայի մոդուլը Epr tf/m² × 10 -6 հաշվարկելիս

ուժեր և տարրերի ամրապնդում

կայունություն

հիմնական բեռների համակցության համար

բեռների հատուկ համակցության համար

Հատակի սալեր

3,31

3,31 0,6 = 2,0

3,31·0,2 = 0,66

3,31 0,4 = 1,3

Ճառագայթներ

3,31

3,31 0,6 = 2,0

3,31·0,2 = 0,66

3,31 0,4 = 1,3

Սյունակներ

3,31

3,31

3,31 0,3 = 1,0

3,31 0,6 = 2,0

Պատեր

3,31

3,31

3,31 0,3 = 1,0

3,31 0,6 = 2,0

Երկաթբետոնե կոնստրուկցիաների դեֆորմացման մոդուլները վերցված են աղյուսակի համաձայն: 4.

Բեռների հատուկ համակցության համար երկրորդական կառուցվածքային համակարգերը հաշվարկելիս դիտարկվում են իրենց հերթին թիվ 14 միջին սյունը, թիվ 21 արտաքին սյունը և թիվ 23 անկյունային սյունը բացառելու դեպքերը։Ի և XIII հարկեր (տես,)

Հաշվարկները ցույց են տվել, որ, համեմատած առաջնային կառուցվածքային համակարգի հետ, հերթով նշված սյուները բացառելիս, շենքի շրջանակի ընդհանուր կայունության սահմանը գործնականում չի փոխվում, բայց կառույցներում առկա է ուժերի ակնհայտ վերաբաշխում:

Թիվ 14 սյունակը հանելիս առաջնային և երկրորդային համակարգերի հաշվարկների որոշ արդյունքներ ներկայացված են Աղյուսակում: 5 և 6 և Նկ. 5÷8.

Աղյուսակ 5

Թիվ սյունակ թիվ 4)

Սյուների երկայնական ամրացման ընդհանուր մակերեսը, սմ 2

առաջնային կառուցվածքային համակարգով 1)

I-ի թիվ 14 սյունակը հեռացնելիս հարկ 2)

XIII հարկի 2-րդ հարկի թիվ 14 սյունը հանելիս)

արդյունքում ստացված

1-ին հարկ

XIII հարկ 3)

1-ին հարկ

XIII հարկ

1-ին հարկ

XIII հարկ

1-ին հարկ

XIII հարկ

13

Ներածություն

Շրջանակի առանձին կրող տարրերի կողմից դրանց ամրության հատկությունների կորուստը կարող է հանգեցնել փլուզման գոտում ավելացող թվով կրող կառույցների հաջորդական ընդգրկմանը. տեղի կունենա «դոմինոյի» էֆեկտ: Պրոգրեսիվ կամ ավալանշային փլուզումը շենքերի (կամ դրա երկու կամ ավելի հարկ բարձրությամբ մասերի) փլուզումն է, որոնք կորցրել են աջակցությունը ցանկացած հարկի տեղային ոչնչացման հետևանքով: Կապակցված տերմինը գոյատևելիությունն է՝ տեխնիկական սարքի, կառուցվածքի, միջոցների կամ համակարգի կարողությունն իրականացնելու իր հիմնական գործառույթները՝ չնայած ստացված վնասին կամ հարմարվելու նոր պայմաններին: IN ժամանակակից աշխարհՁնահոսքի նման ոչնչացման վտանգը զգալի է, հետևաբար անհրաժեշտ են ճշգրիտ հաշվարկային ալգորիթմներ, շենքի կրող շրջանակի կառուցվածքային ամրացման նոր հուսալի և տնտեսապես իրագործելի մեթոդներ, նախագծման հստակ օրենսդրական կարգավորում և հաշվարկներ՝ հաշվի առնելով հնարավորը։ ծայրահեղ ազդեցություններ.

Աշխատանքի նպատակը

Աշխատանքի նպատակն է վերանայել ժամանակակից ռուսական և արտասահմանյան հրապարակումները, որոնք առնչվում են պրոգրեսիվ փլուզման հաշվարկների թեմային խնդրի գծային և ոչ գծային ձևակերպման մեջ, Ռուսաստանի օրենսդրության վերլուծությունը կրող կառույցների գոյատևման վերաբերյալ. բացահայտելով շենքի աստիճանական փլուզման ամենահավանական պատճառները:

Առաջադեմ փլուզման պատճառները

Նախագծային լուծումներ մշակելիս անհրաժեշտ է հաշվի առնել ոչ միայն կառույցի շահագործման ստանդարտ պայմանները, այլև հնարավոր արտակարգ իրավիճակները: Պրոգրեսիվ փլուզումը կարող է առաջանալ արտակարգ իրավիճակների կամ տեխնածին ազդեցությունների արդյունքում՝ բաժանված ուժի, դեֆորմացիայի և կոռոզիայի:

Տեղական վնասի հնարավոր տեխնածին պատճառները կարող են լինել.

  • ներքին կամ արտաքին դրենաժային համակարգերում վթարների հետևանքով հողի հիմքի էրոզիա.
  • տարածքների հեղեղում բնական ջրերով;
  • պայթյունների, ազդեցությունների կամ տեղային ծանրաբեռնվածության հետևանքներից կառուցվածքային տարրերի մի մասի ոչնչացում շահագործման կանոնների խախտման պատճառով.
  • առանձին կառույցների ոչնչացում նյութերի ամրության զգալի նվազման, շինարարության ընթացքում թերությունների և կոռոզիայի ազդեցության արդյունքում:

Օրինակ՝ 1982 թվականի մարտի 6-ին Վոլգոդոնսկում 9 հարկանի մեծ պանելային շենքի փլուզումը։ Խոշոր պանելային բնակելի շենքի ամբողջական փլուզման պատճառը բազային վահանակի փոխարինման հետ կապված առաջացած հորիզոնական ակոսի անորակ կնքումն է եղել։ Լուծույթի հալեցման պահին պատի վահանակը կորցրել է կայունությունը, ինչի արդյունքում փլուզվել են մեծ պանելային շենքի բոլոր 9 հարկերը։

  • նախագծման փուլում թույլ տրված սխալները (օրինակ՝ մետրոյի «Սեննայա Պլոշչադ» կայարանի 24 տոննա կշռող հովանոցը փլուզվել է 1999 թվականի հունիսի 10-ին՝ սխալ նախագծված ամրացումների պատճառով):

Կառույցի կյանքի ցիկլի բոլոր փուլերում (հետազոտություն, նախագծում, կառուցում, շահագործում, ապամոնտաժում) թույլ են տալիս սխալներ, որոնք կարող են հանգեցնել աստիճանական փլուզման։

Արտակարգ իրավիճակները, որոնք կարող են առաջացնել շենքի ձնահյուսի նման փլուզում, հետևյալն են.

  • կրակ,
  • բախում մեքենայի շենքի կամ թռչող օբյեկտների հետ,
  • գազի պայթյուն.

Բացի այդ, փլուզման վտանգը չի կարող լիովին բացառվել՝ կապված շինարարական նյութերի ամրության և այլ տեխնիկական հատկությունների տարասեռության, համակարգի պահանջների անորոշության և համակարգի իդեալական մոդելավորման անհնարինության պատճառով, նույնիսկ օգտագործելով ժամանակակից ծրագրային համակարգերի բոլոր հնարավորությունները: Մետաղական կոնստրուկցիաների խափանման ամենատարածված ձևերն են կայունության կորուստը և փխրուն ձախողումը, որը տեղի է ունենում նյութում միկրոճաքերի անվերահսկելի զարգացման պատճառով: Ամբողջ կամրջի կառուցվածքի առաջադեմ փլուզումը կարող է սկսվել կրող կառույցների մետաղի մեկ միկրոճեղքով, ինչը նշանակում է, որ անհրաժեշտ է ուսումնասիրել նյութերի ամրության հատկությունները հուսալիության տեսության տեսանկյունից:

Պրոգրեսիվ փլուզման ուսումնասիրության պատմություն

Պրոգրեսիվ փլուզման ուսումնասիրության մեկնարկային կետը կարելի է համարել 1968 թվականի մայիսի տասնվեցը. Լոնդոնում, կենցաղային գազի պայթյունի հետևանքով, քսաներկու հարկանի Ronan Point տունն ամբողջությամբ ավերվել է, տես Գծապատկեր 1։ Վթարի հետևանքով զոհվել է 22 մարդ։ . Ronan Point-ի մասնակի փլուզումը հանգեցրեց օրենսդրության մեծ փոփոխությունների, որոնցից առաջինը 1970 թվականին Մեծ Բրիտանիայի շինարարական կանոնակարգի հինգերորդ փոփոխությունն էր (Մաս Ա), որը վերաբերում էր անհամաչափ փլուզմանը: Փոփոխությունը պարունակում էր պահանջներ, համաձայն որոնց շենքը չպետք է ենթարկվի վթարին անհամաչափ ոչնչացման, այլ կերպ ասած՝ պահանջվում էր կանխել շենքերի աստիճանական փլուզումը։

Նկար 1. Ronan Point տան ավերումը

Մեծ մասը հայտնի դեպքառաջադեմ կառուցվածքային փլուզումը Նյու Յորքի Համաշխարհային առևտրի կենտրոնի ավերումն է, որը տեղի է ունեցել 2011 թվականի սեպտեմբերի 11-ին: ահաբեկչություն. Առևտրի համաշխարհային կենտրոնի ավերումը աղետալի հետևանքներ ունեցավ՝ զոհ դարձավ 2751 մարդ։ Boeing 767-222-ի հետ կանխամտածված բախումը Համաշխարհային Առևտրի կենտրոնում տեղի ունեցած առաջին ահաբեկչությունը չէր. 1993 թվականի փետրվարի 26-ին Հյուսիսային աշտարակի ստորգետնյա կայանատեղիում պայթեց 680 կգ պայթուցիկով բեռնված մեքենան, ինչի հետևանքով ավելի շատ զոհվեցին: հազարից ավելի մարդ՝ վեցը զոհվել է, հազարից ավելին վիրավորվել։ Շենքի շրջանակի բարձր ամրության պատճառով կրող կառույցների ավերածություն չի եղել 1993թ.

Ռուսաստանից չի վրիպել նաև պրոգրեսիվ փլուզման խնդիրը։ Ժամանակակից Ռուսաստանում վթարների ամենատարածված պատճառը, որը կարող է հանգեցնել աստիճանական փլուզման, կենցաղային գազի պայթյունն է, որը տեղի է ունեցել օգտագործողների անփութության պատճառով: Արդեն 2013 թվականին Ռուսաստանում գազաֆիկացումը կազմել է 65,3%, ինչը նշանակում է, որ բնակելի շենքերի մեծ մասի համար առաջանցիկ փլուզման վտանգը զգալի է։

Նման վթարների օրինակները ներառում են.

  • 2007 թվականի հոկտեմբերի 13-ին Դնեպրոպետրովսկի Մանդրիկովսկայա փողոցի 127 հասցեում տեղի ունեցած վթարի հետևանքով 417 մարդ կորցրել է իրենց տները.
  • 2012 թվականի փետրվարի 27-ին Աստրախանում փլուզվել է ինը հարկանի շենքի կենտրոնական հատվածը.
  • 2015 թվականի դեկտեմբերի 20-ին Վոլգոգրադի Ձերժինսկի թաղամասի Կոսմոնավտով փողոցի 47 հասցեում տեղի ունեցած պայթյունի հետևանքով փլուզվել է ինը հարկանի շենքի ողջ մուտքը։

2016 թվականին արդեն ավելի քան հինգ խոշոր վթար է եղել՝ կապված կենցաղային գազի պայթյունների հետ։

Ռուսաստանում ամենամեծ դժբախտ պատահարները եղել են.

  • փողոցում գտնվող տան երկու կենտրոնական մուտքերի ամբողջական ոչնչացում. Գուրյանով (Մոսկվա, 1999);
  • Կենցաղային գազի պայթյունի հետևանքով Դվինսկայա փողոցի տասնյոթ հարկանի շենքը ամբողջությամբ ավերվեց (Սանկտ Պետերբուրգ, 2 հուլիսի, 2002 թ.);
  • Tranvaal Park ջրաշխարհի մակերևույթի փլուզում (Մոսկվա, 2004 թ.):

Հազարավոր մարդիկ դարձան նման աղետների զոհ, բայց այդ ողբերգություններից կարելի էր խուսափել։

Ռուսական կարգավորող փաստաթղթերի վերանայում առաջադեմ փլուզման նախագծման վերաբերյալ

Ակնհայտ է, որ հնարավոր արտակարգ իրավիճակի հաշվառումը կհանգեցնի նախագծման և շինարարության արժեքի զգալի աճին, ինչի պատճառով միայն մի քանի ծրագրավորողներ կամավոր համաձայնում են դրան: Հետևաբար, պահանջվում է հստակ կարգավորող փաստաթղթեր, որոնք խստորեն կարգավորում են հաշվարկի անհրաժեշտությունն ու կազմը: Ժամանակակից արտասահմանյան ստանդարտների մեծ մասը ուղղված է ոչ թե էական ավերածությունների կանխմանը, այլ մարդկանց անվտանգության ապահովմանը և նրանց ժամանակին տարհանման հնարավորությանը։

Ցավոք, ներկայումս Ռուսաստանում նման փաստաթուղթ գործնականում չկա։ Միայն կազմի և հաշվարկման ալգորիթմի վերաբերյալ խիստ առաջարկությունները կարող են կանխել հնարավոր արտակարգ իրավիճակների աղետալի հետևանքները: Շինարարության ոլորտում Ռուսաստանի օրենսդրության զգալի բացը շենքերի նախագծումը կարգավորող հստակ կարգավորող փաստաթղթերի բացակայությունն է՝ հաշվի առնելով առաջադեմ փլուզման դիմադրությունը և շենքի կրող շրջանակի հաշվարկման պահանջներ սահմանելը: Շինարարական կառույցների գոյատևման ապահովման ոլորտում ամենաբարձր իրավական ուժի փաստաթուղթը թիվ 384-FZ դաշնային օրենքն է: Հոդված 16.6-ը սահմանում է բարձր պատասխանատվության շենքերի և շինությունների հաշվարկների անհրաժեշտությունը, որոնք քաղաքաշինական օրենսգրքի համաձայն ներառում են տեխնիկապես բարդ, հատկապես վտանգավոր և եզակի օբյեկտներ: Հաշվարկի ենթակա շենքերի ցանկը առավելագույնս նշված է ԳՕՍՏ 27751-2014-ում: Շենքերի կառույցների և հիմքերի հուսալիություն: Հիմնական դրույթները (կետ 5.2.6) հաշվարկները պահանջվում են KS-3 և KS-2 դասի շենքերի համար, որոնք ենթակա են մարդկանց մեծ բազմության, որոնց ցանկը նշված է Հավելված Բ-ում: Այսպիսով, 2015 թվականի հուլիսի 1-ից հաշվարկները կատարվում են. պահանջվում է հասարակական և բնակելի շենքերի մեծ մասի համար:

Չնայած աստիճանական փլուզման հաշվառումը պահանջվում է աճող թվով շենքերի համար, դեռևս չկա հստակ հաշվարկային ալգորիթմ կամ հատուկ առաջարկություններ վթարի գոտի ընտրելու համար: Նմանապես, հարցեր են ծագում՝ կապված քայքայվող կրող տարրերի անհրաժեշտ քանակի ընտրության հետ: Այս բոլոր հարցերը ընդգրկված են 2000-ականներին MNIITEP-ի և NIIZHB-ի կողմից տրված նախագծային առաջարկությունների լայն շրջանակում, կազմակերպությունների ստանդարտները, սակայն այդ փաստաթղթերից և ոչ մեկը օրենսդրական ուժ չունի:

Ամենաէական բացը կա պողպատե շրջանակների հաշվարկների ոլորտում՝ դրանց գոյատևումն ապահովելու համար: Առկա փաստաթղթերը (MDS 20-2.2008; STO 36554501-024-2010) վերաբերում են միայն երկարատև կառույցներին:

Կարգավորող փաստաթուղթը նշում է բոլոր երկաթբետոնե մոնոլիտ շենքերի համար կրող շրջանակի կենսունակությունը գնահատելու անհրաժեշտությունը (կետ 6.2.1. SP 52-103-2007), բայց չի տրամադրում որևէ մեթոդաբանական ցուցում, բացառությամբ կատարման հանձնարարականի: հաշվարկներ՝ օգտագործելով վերջավոր տարրերի մեթոդը՝ օգտագործելով Ռուսաստանի համալիրներում հավաստագրված ծրագրակազմը (կետ 6.3.7.): Շատ ծրագրային փաթեթներ ունեն ներկառուցված մոդուլ՝ պրոգրեսիվ փլուզումը հաշվարկելու համար, սակայն հաշվարկի արդյունքները դեռ չեն հաստատվել և պահանջում են լրացուցիչ փորձարարական հիմնավորում: SCAD և Lira ծրագրային համակարգերի մշակողները առաջարկում են իրենց հաշվարկման մեթոդները (տես Գծապատկեր 2), սակայն ստացված արդյունքների հուսալիությունը դեռ չի հաստատվել և պահանջում է հետազոտություն այս ուղղությամբ:

Նկար 2. SCAD PC-ի «Progressive Collapse» մոդուլն օգտագործելիս հաշվարկի արդյունքների ցուցադրում

  • խոշոր պանելային շենքեր;
  • Շրջանակային տիպի բնակելի շենքեր;
  • կրող բնակելի շենքեր աղյուսե պատեր ;
  • մոնոլիտ բնակելի շենքեր;
  • բարձրահարկ շենքեր;
  • երկարատև կառուցվածքներ.

Այս առաջարկությունները նման են շենքերի կառուցվածքների հաշվարկման ալգորիթմի առումով, զգալի տարբերություններ են հայտնվում միայն շրջանակի կառուցվածքային ամրացման միջոցառումների վերաբերյալ առաջարկությունների առումով, ինչը կապված է քարից և մետաղից պատրաստված շրջանակի շահագործման զգալի տարբերությունների հետ: Ըստ բոլոր ժամանակակից կանոնակարգերըընդամենը պահանջվում է սահմանային վիճակների առաջին խմբի հաշվարկ, որոշում առավելագույն շարժումներև ոչ մի կռում չի պահանջվում: Ոչնչացման տեսանկյունից ամենավտանգավոր տարրի ընտրությունն իրականացվում է նախագծման դիագրամի և հաշվարկի արդյունքների վերլուծությամբ մի քանի արտակարգ իրավիճակների սցենարների համար: Կարգավորող փաստաթղթերում հրահանգներ չկան կառուցվածքների ոչ գծային աշխատանքը հաշվի առնելու անհրաժեշտության վերաբերյալ, ինչը կարող է ուժեղ ազդեցություն ունենալ հաշվարկի արդյունքների ճիշտության վրա, քանի որ առաջադեմ ոչնչացման դեպքում կառուցվածքային տարրերը հաճախ ունենում են մոդուլի զգալի տեղաշարժեր, որոնք կարող է հանգեցնել կառույցների շահագործման էական փոփոխությունների: Այսպիսով, կարելի է պնդել, որ ներկայումս Ռուսաստանում ակտիվ աշխատանք է տարվում առաջադեմ փլուզումը հաշվարկելու կարգավորիչ դաշտ մշակելու ուղղությամբ, շենքերի և շինությունների շրջանակը, որոնք պահանջում են հաշվի առնել հնարավոր վթարը, անընդհատ ընդլայնվում է, բացի այդ, ավելի ու ավելի բարձր կառուցվում են բարձրահարկ շենքեր, որոնց համար հատկապես կարևոր է ձնահյուսի փլուզման հավանականությունը։ Սա նշանակում է, որ կարելի է պնդել, որ ճշգրիտ արդյունքների հասնելու համար հաշվարկի ալգորիթմը և ծրագրային ապահովումը մշտապես կբարելավվեն։ Պրոգրեսիվ փլուզման ուսումնասիրության արդիականությունը հաստատում է ժամանակակից գիտնականների լայն ուշադրությունը ծայրահեղ ազդեցությունների պայմաններում շինարարական կառույցների ամրության և գոյատևման, առաձգական-պլաստիկ փուլում ինժեներական կառույցների աշխատանքի ապահովման հարցերին:

Այժմ Ռուսաստանում և ԱՊՀ երկրներում այս հարցով զբաղվում են նախագծային ինստիտուտները, ինչպիսիք են MNIITEP, NIIBZH, NIISK: MNIITEP և NIIBZH ինստիտուտների երկար տարիների աշխատանքի արդյունքը 2000-ականներին տրված առաջարկություններն են՝ ձնահյուսի փլուզումից տարբեր տեսակի շենքերի պաշտպանության համար: NIISC-ի մասնագետները մշակել են DBN V.2.2-24.2009 «Բարձրահարկ և քաղաքացիական շենքերի նախագծում», որը պարունակում է պրոգրեսիվ փլուզման համար բարձրահարկ շենքի հաշվարկման մեթոդաբանություն, իսկ Ուկրաինայում մեթոդաբանությունը խորհրդատվական բնույթ ունի:

Պրոգրեսիվ փլուզման խնդրով զբաղվող ժամանակակից գիտնականների աշխատանքների ակնարկ

Շատ հեղինակներ ուսումնասիրել են ռուսերեն և արտասահմանյան օրենսդրական դաշտը. Կարծիքները կարելի է գտնել V.Yu. Գրաչևա, Տ.Ա. Վերշինինա, Ա.Ա. Պուզատկինա; Ջ.Ս. Ջումագուլովան և Ա.Կ. Ստամալիևա, Ա.Վ. Պերելմուտերը և ներս. Գիտնականները պնդում են, որ լրացուցիչ աշխատանք է պահանջվում կարգավորող դաշտի վրա՝ դրա հստակեցում և ընդլայնում:

Բացի գիտահետազոտական ​​ինստիտուտներից, առանձին գիտնականներ նույնպես հսկայական ներդրում են ունեցել առաջադեմ փլուզման խնդրի հետազոտության զարգացման գործում: IN. Ալմազովը մշակեց առաջադեմ փլուզման տեսակների դասակարգում, առաջարկություններ տվեց հաշվարկման ալգորիթմի վերաբերյալ և առաջարկեց շենքերի կառուցվածքային ամրացման ծախսարդյունավետ տարբերակներ. Գիտնականն ուսումնասիրել է առաջադեմ փլուզման դինամիկ ազդեցությունը՝ օգտագործելով բազմահարկ երկաթբետոնե շրջանակների օրինակը, երբ հեռացվել է առաջին հարկի կրող սյուներից մեկը: Նա առաջարկել է շրջանակի հարկերի քանակից կախված դինամիզմի գործակիցը հաշվարկելու մեթոդ, որը թույլ է տալիս խնդիրը լուծել ստատիկ ձևակերպմամբ։

Հաշվարկների և նախագծման օրենսդրական կարգավորման հարցից ոչ պակաս հրատապ է ծայրահեղ ազդեցությունների տակ շենքի շրջանակի ամրությունն ապահովելու ընդհանուր ընդունված մոտեցման խնդիրը: Անհնար է ճշգրիտ կանխատեսել ծայրահեղ ծանրաբեռնվածության գտնվելու վայրը և մեծությունը. նմանապես, շենքային կառույցների տեղադրման և արտադրության թերությունները, նյութերի հատկությունների շեղումները անկանխատեսելի են. այս ամենը ոչ միայն բարդացնում է մոդելավորումը, այլև անհնարին է դարձնում բացարձակ ճշգրիտ հաշվարկները: . Այս առումով շատ հեղինակներ զբաղվում են կառուցողական լուծումների խնդիրներով, որոնք օգնում են պահպանել շենքի կառուցվածքային ամբողջականությունը՝ կանխատեսելով ամենահավանական արտակարգ իրավիճակները և դրանց հետևանքները:

Ձնահոսքի ոչնչացման մոդելի համակարգչային հաշվարկը բարդանում է վերջավոր տարրերի մեթոդի կիրառման անհնարինությամբ՝ առաջադեմ փլուզման ժամանակ կառուցվածքի վարքագծի վերաբերյալ ճշգրիտ տվյալների բացակայության և կառուցվածքային համալիր մոդելների կառուցման և հաշվարկների արդյունքների մեկնաբանման բավարար փորձի պատճառով: Կառուցվածքային համակարգերի խոցելիությունը գնահատելու և դրանք կատարելագործելու համար անհրաժեշտ է հետազոտություն՝ տարբեր վտանգի սցենարների պայմաններում առաջադեմ փլուզումը մեղմելու համար: Ինժեներներին անհրաժեշտ են նախագծման և հաշվարկման մեթոդներ, որոնք կարող են կանխել շենքի աստիճանական փլուզման հավանականությունը: Նման մեթոդների մշակումը ակտիվորեն իրականացվում է բազմաթիվ գիտնականների կողմից:

Արտակարգ իրավիճակներում նյութերը գործում են առաձգական դեֆորմացիայի փուլից դուրս, անհրաժեշտ է նաև հաշվի առնել զգալի շարժումները, որոնք տեղի են ունենում կրող կառույցներում: Մոդուլի զգալի դեֆորմացիաները կարող են հանգեցնել բեռների վերաբաշխման և, հետևաբար, նախագծման ամբողջ սխեմայի փոփոխության: Այսպիսով, պրոգրեսիվ փլուզման համար հաշվարկելիս անհրաժեշտ է հաշվի առնել շենքի կրող շրջանակի երկրաչափական և ֆիզիկական ոչ գծայինությունը: Այս ոլորտում աշխատանքներ են տարվում։ Համակարգչային տեխնոլոգիաների մշտական ​​կատարելագործումը հնարավորություն է տալիս կառուցել կառուցվածքների ավելի ու ավելի մանրամասն մոդելներ և նպաստում է ոչ գծային ձևակերպմամբ խնդիրների լուծման ավելի լայն տարածմանը: Հաշվարկային մոդելների ճիշտության գնահատումը, համակարգչային հաշվարկների արդյունքների ստուգումը և ստացված արդյունքների մեկնաբանման արվեստը ոչ միայն առաջադեմ փլուզման հաշվարկների, այլ ամբողջ շինարարության հիմնական խնդիրներից են: Այս խնդիրների վրա աշխատանքին մասնակցում են նախագծային և գիտահետազոտական ​​ինստիտուտները և ժամանակակից հաշվարկային ծրագրեր մշակողները, ինչը նպաստում է ծրագրային համակարգերի մշտական ​​կատարելագործմանը։ Վերջավոր տարրերի մեթոդի հնարավորությունների վերլուծությունը, շինարարական մոդելների հաշվարկների օրինակները և նոր հաշվողական ալգորիթմները արտացոլված են նաև ռուս և արտասահմանցի գիտնականների աշխատություններում։

Եզրակացություն

Շենքերի անհամաչափ ավերածություններ առաջացնող դժբախտ պատահարների անընդհատ աճող թվի պատճառով անհրաժեշտ են ճշգրիտ հաշվարկային ալգորիթմներ, շենքի կրող շրջանակի կառուցվածքային ամրացման նոր հուսալի և տնտեսապես իրագործելի մեթոդներ, նախագծման և հաշվարկների օրենսդրական հստակ կարգավորում: հաշվի առնելով հնարավոր ծայրահեղ ազդեցությունները:

Աշխատանքը տրամադրեց շենքերի առաջանցիկ փլուզման խնդրի առաջացման և զարգացման պատմությունը, ժամանակակից ռուսական և արտասահմանյան հրապարակումների վերանայումը, կապված խնդրի գծային և ոչ գծային ձևակերպման մեջ առաջադեմ փլուզման հաշվարկների թեմայի հետ, և ռուսերենի վերլուծություն: օրենսդրություն, որը վերաբերում է կրող կառույցների կենսունակությանը: Վերլուծվել են նաև շենքերի աստիճանական փլուզման ամենահավանական պատճառները։

Մատենագիտություն:

  1. Խոշոր վահանակներով շենքերի առաջադեմ փլուզումները կանխելու վերաբերյալ առաջարկություններ. Մ., 1999:
  2. Արտակարգ իրավիճակներում բնակելի շրջանակային շենքերի պաշտպանության վերաբերյալ առաջարկություններ. Մ., 2002:
  3. Արտակարգ իրավիճակների ժամանակ կրող աղյուսով պատերով բնակելի շենքերի պաշտպանության վերաբերյալ առաջարկություններ. Մ., 2002:
  4. Միաձույլ բնակելի շենքերը առաջադեմ փլուզումից պաշտպանելու առաջարկություններ. Մ., 2005:
  5. Բարձրահարկ շենքերը առաջադեմ փլուզումից պաշտպանելու առաջարկություններ. Մ., 2006:
  6. ՄԴՍ 20-2.2008թ. Ձնահյուսի փլուզումից երկարատև կառույցների անվտանգությունն ապահովելու ժամանակավոր առաջարկություններ. / Դաշնային պետական ​​ունիտար ձեռնարկություն «Շինարարություն» հետազոտական ​​կենտրոն. M.: JSC "TsPP", 2008. 16 p.
  7. STO-008-02495342-2009 թ. Մոնոլիտ շենքերի կառուցվածքների առաջանցիկ փլուզման կանխարգելում. Մ., 2009:
  8. STO-36554501-024-2010. Երկարատև շինությունների անվտանգության ապահովում վթարային ազդեցությունների ժամանակ ձնահյուսի նման (առաջադեմ) փլուզումից: Մ., 2010:
  9. MGSN 3.01 01. Բնակելի շենքեր. Մ., 2001։
  10. Յու.Ա. Իվաշչենկո. Կառուցվածքային համակարգերի ավալանշի նման ոչնչացում // Շինարարություն և ճարտարապետություն. 2013. Թիվ 14. էջ 2–27։
  11. Ալմազով Վ.Օ. Դիմադրություն առաջադեմ ոչնչացմանը. հաշվարկներ և կառուցողական միջոցառումներ // Գիտահետազոտական ​​կենտրոնի շինարարության տեղեկագիր. 2009. Թիվ 1. էջ 179–193։
  12. Ալմազով Վ.Օ. Դիմադրություն առաջադեմ փլուզմանը - կապիտալ կառույցների անվթար շահագործումն ապահովելու միջոց // Բետոն և երկաթբետոն - հայացք դեպի ապագա, բետոնի և երկաթբետոնի III համառուսաստանյան (II միջազգային) գիտական ​​աշխատություններ յոթ հատորով . Մ.: Հրատարակչություն Ազգային հետազոտությունների Մոսկվայի պետական ​​շինարարական համալսարան, 2014 թ. էջ 13–24
  13. Ալմազով Վ.Օ. Պրոգրեսիվ ոչնչացման հիմնախնդիրները // Շինարարություն և վերակառուցում. 2014. Թիվ 6 (56). էջ 3–10։
  14. Almazov V.O., Khao Zui Khoi. Մոնոլիտ բազմահարկ շրջանակների առաջադեմ ոչնչացման դինամիկան. M.: ASV, 2013. 128 p.
  15. Almazov V.O., Khao Zui Khoi. Մոնոլիտ բազմահարկ շրջանակների առաջադեմ ոչնչացման դինամիկան // Արդյունաբերական և քաղաքացիական շինարարություն. 2010. Թիվ 4. էջ 52–56։
  16. Ալմազով Վ.Օ., Պլոտնիկով Ա.Ի., Ռաստորգուև Բ.Ս. Շենքերի առաջադեմ ոչնչացման դիմադրության խնդիրները // ՄԳՊՀ տեղեկագիր. 2011. Թիվ 2-1. էջ 16–20։
  17. Ալմազով Վ.Օ. Շենքերի նախագծում՝ հաշվի առնելով վթարային ազդեցությունները // ՄԳՊՀ տեղեկագիր. 2010. No 1 S. P. 151–159.
  18. Ալմազով Վ.Օ. Շինարարական նախագծերի առաջանցիկ փլուզման խնդիրները // Բիզնես տեղեկատվական գործակալություն ՍԼԱՎԻՑԱ. 2008. Թիվ 4(22). էջ.74–77։
  19. Grachev V. Yu., Vershinina T. A., Puzatkin A. A. Անհամաչափ ոչնչացում. Հաշվարկման մեթոդների համեմատություն. Եկատերինբուրգ՝ Աժուր, 2010, 81 Ս.
  20. Բարձրացնող Վ.Դ. Հուսալիության տեսություն շինարարության նախագծման մեջ. Մ.: ԱՍՎ, 1998:
  21. Ռուդենկո Դ.Վ., Ռուդենկո Վ.Վ. Շրջանակային շենքերի պաշտպանություն առաջադեմ փլուզումից // Ճարտարագիտության և շինարարության ամսագիր. 2009. Թիվ 4. էջ 38–41։
  22. Ջումագուլովա Ժ.Ս., Ստամալիև Ա.Կ. Խնդրի վիճակի վերլուծություն և հիմնական առաջադրանքների բացահայտում առաջադեմ ոչնչացման համար բազմահարկ շրջանակային շենքը հաշվարկելիս // KSUSTA-ի տեղեկագիր. 2014. Թիվ 46։ էջ 163–167։
  23. Ռոյտման Վ.Մ. Բարձրահարկ շենքերի պաշտպանության ստանդարտացում համակցված հատուկ ազդեցություններից առաջադեմ ոչնչացումից // Ժամանակակից արդյունաբերական և քաղաքացիական շինարարություն. 2008. T. 4. No 1. էջ 11–19։
  24. Պլետնև Վ.Ի. Բարձրահարկ շենքերի նախագծման մասին, որոնք դիմացկուն են առաջադեմ ոչնչացման // Քաղաքացիական ճարտարագետների տեղեկագիր. 2012. Թիվ 1. էջ 115–116։
  25. Դյակով Ի.Մ. Հիմնադրամի կենսունակությունը և դրա դերը շենքերի և շինությունների առաջանցիկ ոչնչացման գործում // Շինարարություն և տեխնածին անվտանգություն. 2013. Թիվ 46։ էջ 68–76։
  26. Դոմարովա Է.Վ. Երկաթբետոնե մոնոլիտ շրջանակային շենքերի առաջանցիկ ոչնչացումից պաշտպանության հաշվարկ և կառուցվածքային մեթոդներ // Իրկուտսկի պետական ​​համալսարանի տեղեկագիր տեխնիկական համալսարան. 2015թ.№10. էջ 123–130։
  27. Գենադի Պ., Իվան Ե. WTC-ի փլուզման երկու տարբերակ // Մեքենաշինության և ավտոմատացման խնդիրները: – 2007. Թիվ 1. pp. 76–78 թթ.
  28. Գոտինա Դ.Ն., Տկաչենկո Յու.Գ. բազմահարկ շենքերի առաջանցիկ փլուզման խնդիրը // Նոր դարի նոր գաղափարներ. գիտաժողով FAD TOGU. Խաբարովսկ: Խաղաղօվկիանոսյան պետական ​​համալսարանի հրատարակչություն, 2012 թ. T. 2. P. 171–177.
  29. Տրավուշ Վ.Ի., Կոլչունով Վ.Ի., Կլյուևա Ն.Վ. Շենքերի և շինությունների կառուցվածքային համակարգերի գոյատևման տեսության զարգացման որոշ ուղղություններ // Արդյունաբերական և քաղաքացիական ճարտարագիտություն. 2015. Թիվ 3. էջ 4–11։
  30. Ջումագուլովա Ժ.Ս., Ստամալիև Ա.Կ. Բազմահարկ շենքերի կրող հզորության գնահատում առաջադեմ փլուզման ժամանակ // Տեղեկագիր KSUSTA. 2013. Թիվ 1. էջ 49–51։
  31. Կազակով Վ.Յու., Սոկոլով Ի.Վ., Կրավչենկո Ի.Ն., Իվանովսկի Վ.Ս. Սովորական ոչնչացման միջոցների ազդեցության տակ գտնվող շենքերի պայթյունի դիմադրության որոշում // International Journal of Applied and հիմնարար հետազոտություն. 2014. Թիվ 10-2. էջ 10–16։
  32. Սուրյագին Ա.Է. Շենքը սահմանային վիճակի անցնելու համար տարրի պատասխանատվության գործակիցների համակարգի մասին // Գիտություն և անվտանգություն. 2011. Թիվ 2(12). էջ 78–81։
  33. Էրեմին Կ.Ի., Մատվեյուշկին Ս.Ա., Հարությունյան Գ.Ա. Մեթոդաբանությունը փորձարարական հետազոտությունԱրտակարգ իրավիճակների ազդեցության տակ գտնվող արդյունաբերական շենքերի ծածկույթների բլոկներ // MGSU տեղեկագիր. 2015. թիվ 12. էջ 34–46:
  34. Լյու Ջ.Լ. Պրոգրեսիվ փլուզման կանխարգելում ճառագայթ-սյուն կապի ամրապնդման միջոցով, մաս 2. վերջավոր տարրերի վերլուծություն// Construction steel research. 2010. Թիվ 2. pp. 238–247 թթ.
  35. Bao Y., Kunnath S.K. RC շրջանակ-պատի կառույցների պարզեցված առաջադեմ փլուզման մոդելավորում // Ինժեներական կառույցներ (ներառելով կառուցվածքային ինժեներական վերանայում): 2010. Թիվ 10. pp. 3153–3162 թթ.
  36. Post Madine M. Փորձագետները աջակցում են վերանվանել պրոգրեսիվ փլուզում//ENR: 2004. Թիվ 15։ P.14.
  37. Դոմարովա Է.Վ. Առանձին երկաթբետոնե հատակներով մոնոլիտ երկաթբետոնե շրջանակային շենքերի առաջանցիկ ոչնչացման դիմադրության գնահատում // MGSU տեղեկագիր. 2014. Թիվ 2. էջ 22–29։
  38. Կրավչենկո Գ.Մ., Տրուֆանովա Է.Վ., Ցուրիկով Ս.Գ., Լուկյանով Վ.Ի. Շենքի երկաթբետոնե շրջանակի հաշվարկ՝ հաշվի առնելով վթարային ազդեցությունները ժամանակի տիրույթում // Դոնի ինժեներական տեղեկագիր. – 2015. T. 35. No 2-1. P.44.
  39. Սուրյագին Ա.Է. Շենքը սահմանային վիճակի անցնելու համար տարրերի պատասխանատվության գործակիցների համակարգի մասին // Գիտություն և անվտանգություն. 2011. Թիվ 2(12). էջ 78–81։
  40. Hoang Tong Khuyen, Eiji Iwasaki. Դինամիկ ուժեղացման գործոնի մոտավոր մեթոդ այլընտրանքային բեռնվածքի ուղու համար ավելորդության և առաջադեմ փլուզման գծային ստատիկ վերլուծության համար պողպատե ֆերմայի կամուրջների համար // Կառուցվածքային ճարտարագիտության դեպքի ուսումնասիրություններ: 2016. Թիվ 6. pp. 53–62 թթ
  41. Fu F. 3-d ոչ գծային դինամիկ առաջադեմ փլուզման վերլուծություն բազմահարկ պողպատե կոմպոզիտային շրջանակային շենքերի - պարամետրային ուսումնասիրություն // Ինժեներական կառույցներ (ներառելով կառուցվածքային ինժեներական վերանայում): 2010. Թիվ 12. pp. 3974–3980 թթ.
  42. Scott M.H., Fenves G.L. Կրիլովի ենթատարածության արագացված նյուտոն ալգորիթմ. կիրառում շրջանակների դինամիկ առաջադեմ փլուզման մոդելավորման համար // Կառուցվածքային ճարտարագիտության ամսագիր. 2010. Թիվ 5. pp. 473–480 թթ.
  43. Ավետիսյան Լ.Ա., Թամրազյան Ա.Գ. Հրդեհային պայմաններում գործող երկաթբետոնե սյուների կրող հզորության վրա դինամիկ ազդեցության ազդեցությունը // MGSU տեղեկագիր. 2013. Թիվ 10. էջ 14–23։
  44. Թամրազյան Ա. 2013. Թիվ 6 (41). էջ 42–46։
  45. Վաթին Ն.Ի., Սինելնիկ Ա.Ս. Թեթև սառը ձևավորված պողպատից պատրաստված երկարատև վերևային անցումներ // Եզակի շենքերի և շինությունների կառուցում. 2012. Թիվ 1. էջ 47–53։
  46. Բլոխինա Ն.Ս. Շենքերի կառուցվածքների հաշվարկում ֆիզիկական ոչ գծայինությունը հաշվի առնելու խնդիրը // MGSU տեղեկագիր. 2011. Թիվ 6. էջ 384–387։
  47. Agapov V.P., Vasiliev E.V. Երկրաչափական ոչ գծայինությամբ ուղղանկյուն խաչմերուկի սյունակի գերտարր // MGSU տեղեկագիր. 2013. Թիվ 6. էջ 50–56։
  48. Միշչեկո Ա.Վ., Նեմիրովսկի Յու.Վ. Բետոնի տարրերի ոչ գծային դեֆորմացիա երկայնական-լայնակի ճկման ժամանակ // Izvestia Higher ուսումնական հաստատություններ. Շինարարություն. 2013. Թիվ 4 (652). էջ 3–12։
  49. Կարպենկո Ն.Ի., Կարպենոկո Ս.Ն., Տրավուշ Վ.Ի. Միաձույլ երկաթբետոնից պատրաստված բարձրահարկ շենքերի և շինությունների հաշվարկման մեթոդների մասին, որը հիմնված է շերտ առ շերտ դետալավորման վրա // Ժամանակակից արդյունաբերական և քաղաքացիական շինարարություն. 2011. Թիվ 3. էջ 149–163։
  50. Pinus B.I., Bezdelev V.V., Grebenyuk G.I., Sozonov P.S. Պողպատե ձողի ֆիզիկական ոչ գծայինության մոդելավորում միակողմանի բեռնման տակ՝ հաշվի առնելով դեֆորմացիայի պատմությունը // Բարձրագույն ուսումնական հաստատությունների նորություններ. Շինարարություն. 2013. Թիվ 5 (653). էջ 122–128
  51. Munitsyn A.I., Krainova L.N., Sabonnev N.A. Երկու կոշտ ներդիրներով ձողի տարածական ոչ գծային թրթռումներ // Իվանովոյի պետական ​​էներգետիկ համալսարանի տեղեկագիր. 2010. Թիվ 2. էջ 63–65։
  52. Ագապով Վ.Պ., Վասիլև Ա.Վ. Հաշվի առնելով երկրաչափական ոչ գծայինությունը ուղղանկյուն հատվածի երկաթբետոնե սյուները վերջավոր տարրերի մեթոդով հաշվարկելիս Vestnik MGSU. 2014. Թիվ 4. էջ 37–43։
  53. Dzhinchvelashvili G. A., Bulushev S. V. Բարձրահարկ շենքերի թրթռումները սեյսմիկ ազդեցության տակ, հաշվի առնելով ֆիզիկական և երկրաչափական ոչ գծայինությունը // Շինարարություն. գիտություն և կրթություն. – 2014 թ., թիվ 2: Ս. 1.
  54. Սավենկովա Մ.Ի., Շեշենին Ս.Վ., Զակալյուկինա Ի.Մ. Վերջավոր տարրերի վերլուծության արդյունքների համեմատությունը ասիմպտոտիկ միջինացման մեթոդի արդյունքների հետ թիթեղների էլաստոպլաստիկ ճկման խնդրին Vestnik MGSU. 2013. Թիվ 8. էջ 42–50։
  55. Ուլիտին Վ.Վ., Պոլյակովա Յու.Վ. Կոմպոզիտային ձողերի կայունության վերլուծություն՝ հաշվի առնելով նյութի ֆիզիկական ոչ գծայինությունը // Քաղաքացիական ճարտարագետների տեղեկագիր. 2010. Թիվ 2. էջ 65–68։
  56. Մուխին Դ.Է. Մաթեմատիկական մոդելներ և ալգորիթմներ հարթ շերտավոր պատյանների կայունությունն ուսումնասիրելու համար՝ հաշվի առնելով երկրաչափական և ֆիզիկական ոչ գծայինությունը // Քաղաքացիական ճարտարագետների տեղեկագիր. 2009. Թիվ 2. էջ 59–61։
  57. Sybis M., Smoczkiewicz-Wojciechowska A., Szymczak-Graczyk A. Մատրիցային ինվերսիայի ազդեցությունը վերջավոր տարրերի մեթոդի բարդության վրա // Գիտություն և առաջընթաց տրանսպորտում. 2016. Թիվ 2 (62). pp. 190–199 թթ.
  58. Լալին Վ.Վ., Ռիբակով Վ.Ա., Մորոզով Ս.Ա. Վերջավոր տարրերի ուսումնասիրություն բարակ պատերով ձողային համակարգերի հաշվարկման համար // Ճարտարագիտության և շինարարության ամսագիր: 2012. Թիվ 1. էջ 53–73։
  59. Պերելմուտեր Ա.Վ. Պրոգրեսիվ փլուզում և կառուցվածքների նախագծման մեթոդաբանություն (կարգավորող փաստաթղթերի բարելավում): Թիվ 6 «Սեյսմակայուն շինարարություն. Կառույցների անվտանգություն»։ 2004 թ.
  60. Պերելմուտեր Ա.Վ. Պրոգրեսիվ փլուզման հաշվարկների մասին // MGSU տեղեկագիր. 2008. Թիվ 1. էջ 119–129։
  61. Պերելմուտեր Ա.Վ., Կրիկսունով Է.Զ., Մոսինա Ն.Վ. SCAD Office համակարգչային համալիրի միջավայրում պրոգրեսիվ (ավալանշային) փլուզման համար մոնոլիտ բնակելի շենքերի հաշվարկի իրականացում. Ճարտարագիտության և շինարարության ամսագիր, թիվ 2, 2009 թ.
  62. Ռաբինովիչ Ի.Մ. Ակնթարթային կամ կարճաժամկետ ուժերի ազդեցության տակ կառուցվածքների դինամիկ հաշվարկման հիմունքներ. - M.-L.: Stroyizdat Narkomstroy, 1945. 83 p.
  63. Սինիցին Ա.Պ. Ռիսկի տեսության հիման վրա կառուցվածքների հաշվարկ. M.: Stroyizdat, 1985. 304 p.
  64. Kudishin Yu.I., Drobot D.Yu. Մեկ գոյատևման համար շենքերի կառուցվածքների հաշվարկման մեթոդաբանություն: Մ.: 2009 թ.
  65. Tikhy M., Rakosnik I. Շրջանակային երկաթբետոնե կոնստրուկցիաների հաշվարկը պլաստիկ փուլում. M.: Stroyizdat 1976. 195 p.
  66. Պոպով Ն.Ն., Ռաստորգուև Բ.Ս. Հատուկ կառույցների կառուցվածքների հաշվարկ. M.: Stroyizdat 1990. 207 p.
  67. Պոպով Ն.Ն., Ռաստորգուև Բ.Ս. Հատուկ կառույցների հաշվարկի և նախագծման հարցեր. M.: Stroyizdat 1980. 190 p.
  68. Գոնչարով Ա.Ա. Էքսցենտրիկ սեղմված երկաթբետոնե տարրեր անուղղակի ամրացմամբ կարճաժամկետ դինամիկ ծանրաբեռնվածությամբ. Հեղինակային ռեֆերատ. դիսս. տ.գ.թ Մ., 1988. 16 էջ.
  69. Trekin N.N. Դինամիկ ազդեցության տակ բարձր ամրության պողպատով ամրացված սյուների կրող հզորությունը. Դիսս. տ.գ.թ Մ., 1987. 150 էջ.
  70. Bazhenov Yu. M. Բետոն դինամիկ բեռնման տակ. M.: Stroyizdat, 1970. 272 ​​էջ.
  71. Կոտլյարևսկի Վ.Ա. Արագության ազդեցության ազդեցությունը իմպուլսիվ բեռնված կառույցների վարքագծի վրա // Բետոն և երկաթբետոն, 1978, թիվ 10: էջ 31–34։
  72. Xianzhong Zhaoa, Shen Yanb, Yiyi Chena. Միաշերտ վանդակավոր գմբեթների առաջադեմ փլուզման դիմադրության համեմատությունը տարբեր բեռնումների տակ // Constructional Steel Research. 2017թ.Թիվ 129։ pp. 204–214 թթ.
  73. Յան Դինգ, Սյաորան Սոնգ, Հայ-Տաո Չժու: Պողպատե-բետոնե կոմպոզիտային հատակային համակարգերի հավանական առաջադեմ փլուզման վերլուծություն // Constructional Steel Research. 2017թ.Թիվ 129։ pp. 129–140 թթ.
  74. Ամիր Հոսեյն Արշյան, Գվիդո Մորգենտալ. Հերթական սյունակի հեռացման ենթակա երկաթբետոնե շրջանակային կառույցների եռաչափ պրոգրեսիվ փլուզման վերլուծություն// Ինժեներական կառույցներ. 2017թ.Թիվ 132։ pp. 87–97 թթ.
  75. Ֆենգ Միաոա, Միշել Գոսն. Հուսալիության վրա հիմնված մայրուղիների կամուրջների առաջադեմ փլուզման վերլուծություն // Կառուցվածքային անվտանգություն. 2016. Թիվ 63. pp. 33–46։
  76. Աքբար Փիրմոզ, Մին (Մաքս) Լյու. Հետլարված պողպատե շրջանակների վերջավոր տարրերի մոդելավորում և հզորության վերլուծություն առաջադեմ փլուզման դեմ// Ինժեներական կառույցներ. 2016. Թիվ 126։ pp. 446–456 թթ.
  77. X.S. Չենգա, Գ.Ժենգա, Յ.Դիաոա, Թ.Մ. Huanga, C.H. Դենգա, Յ.Վ. Լեյա, Հ.Զ. Չժոու. Պեղումների առաջադեմ փլուզման մեխանիզմի ուսումնասիրություն, որոնք պահպանվում են կոնսերվային հարակից կույտերով // Ինժեներական ձախողման վերլուծություն. 2016թ.Թիվ 72. pp. 73–78 թթ.
  78. Peiqi Rena, Yi Lia, Xinzheng Lub, Hong Guanc, Yulong Zhou. Միակողմանի երկաթբետոնե ճառագայթ-սալաքարի ենթակառուցվածքների առաջադեմ փլուզման դիմադրության փորձարարական ուսումնասիրություն միջին սյունի հեռացման սցենարով // Ինժեներական կառույցներ. 2016. Թիվ 118. pp. 28–40 թթ.
  79. Չան Հոնգ Չենա, Յան Ֆեյ Չժուա, Յաո Յաոա, Յին Հուանգբ, Սյու Լոնգ: Պողպատե շրջանակի կառուցվածքների առաջադեմ փլուզման դիմադրության կանխատեսման գնահատման մեթոդ // Constructional Steel Research. 2016թ.Թիվ 122։ pp. 238–250 թթ.
  80. S. Gerasimidisa, J. Sideri. Պողպատե շրջանակների առաջադեմ փլուզման վերլուծության նոր մասնակի բաշխված վնասի մեթոդ // Constructional Steel Research. 2016. Թիվ 119։ pp. 233–245 թթ.
  81. Qiuni Fua, Bo Yanga, Ying Hua, Gang Xionga, Shidong Niea, Weifu Zhanga, Guoxin Daia: Պտուտակային անկյունային պողպատե հոդերի դինամիկ վերլուծություններ առաջադեմ փլուզման դեմ՝ հիմնված բաղադրիչի վրա հիմնված մոդելի վրա // Constructional Steel Research. 2016թ.Թիվ 117։ pp. 161–174 թթ.
  82. Վինոգրադովա Տ.Ն. Հպման ազդեցությունը երկաթբետոնե ճառագայթային կառույցների աշխատանքի վրա կարճաժամկետ դինամիկ ազդեցությունների ներքո: Հեղինակային ռեֆերատ. դիսս. տ.գ.թ Մ., 1977. 20 էջ.
  83. Ռժաշշչին Ա.Ռ. Սյունակներ կողային իմպուլսի ազդեցության տակ // Հետազոտություն կառուցվածքային մեխանիկայում. M.: Gosstroyizdat, 1962. էջ 6–22:
  84. Սնիտկո Ն.Կ. Ձողային համակարգերի կայունությունը առաձգական-պլաստիկ շրջանում: L.: Stroyizdat, 1968. 248 p.
  85. Cherkesov G. N. Բարդ համակարգերի գոյատևման գնահատման մեթոդներ և մոդելներ. Գիտելիք 1987. 116 էջ.
  86. Բեռլինով Մ.Վ., Մակարենկո Է.Ա. Երկաթբետոնե կոնստրուկցիաների հաշվարկը վերջավոր տարրերի մեթոդով` հաշվի առնելով առկա ֆիզիկական պրոցեսների իրական նկարագրությունը // MGSU Տեղեկագիր. 2013. Թիվ 11. էջ 26–33։
  87. Բեռլինով Մ.Վ., Մակարենկո Է.Ա. Ինժեներական պրակտիկայում լրացուցիչ վերջավոր տարրերի մեթոդի կիրառման հարցի վերաբերյալ // Արդյունաբերական և քաղաքացիական շինարարություն. 2013. Թիվ 11. էջ 46–49։
  88. Էրմակովա Ա.Վ. Սահմանային վիճակների հիման վրա երկաթբետոնե կոնստրուկցիաների հաշվարկման լրացուցիչ վերջավոր տարրերի մեթոդ: M.: Fizmatlit, 2007. 125 p.
  89. Գոլովանով Ա.Ի., Տյուլենևա Օ.Ն., Շիգաբուտդինով Ա.Ֆ. Վերջավոր տարրերի մեթոդը բարակ պատերով կառուցվածքների ստատիկայում և դինամիկայի մեջ. M.: Fizmatlit, 2006. 391 p.
  90. Նգուեն Վան Թայ, Կաժարսկի Վ.Վ. Ձողերով երկաթբետոնե կոնստրուկցիաների հաշվարկ՝ հաշվի առնելով ոչ առաձգական աշխատանքը վերջավոր տարրերի մեթոդով // Իրկուտսկի պետական ​​տեխնիկական համալսարանի տեղեկագիր: 2014. Թիվ 5 (88). էջ 107–114։
  91. Լավիգին Դ.Ս., Լեոնտև Վ.Լ. Ձողերի տեսության խնդիրների լուծման խառը վերջավոր տարրերի մեթոդի ալգորիթմ // Սեյսմակայուն շինարարություն. Կառուցվածքների անվտանգություն. 2013. Թիվ 4. Էջ 43։
  92. Գասենկո Լ.Վ. Առաձգական բազմաշերտ մոդելների ուսումնասիրություն՝ վերջավոր տարրերի մեթոդով հեծանվային ուղիների ճանապարհի մակերեսը հաշվարկելու համար // Վիննիցայի պոլիտեխնիկական ինստիտուտի տեղեկագիր: 2015. Թիվ 4 (121). էջ 20–24։
  93. Կրյուկ Ա.Գ., Սոլդատով Կ.Ի. Մետաղական կամարակապ կամուրջների ազատ թրթռումների հաճախականությունների հաշվարկ վերջավոր տարրերի մեթոդով // Գիտություն և տրանսպորտի առաջընթաց. 2007. Թիվ 15։ էջ 194–199։
  94. Նիզոմով Դ.Ն., Կալանդարբեկով Ի. Կենտրոնացված դեֆորմացիայի և վերջավոր տարրերի մեթոդների համեմատական ​​վերլուծություն. Ֆիզիկական, մաթեմատիկական, քիմիական, երկրաբանական և տեխնիկական գիտությունների բաժին։ 2015. Թիվ 1 (158). էջ 84–92։
  95. Morgun A.S., Popov V.A., Met I.N. Շրջանակային մոնոլիտ շենքի սթրես-լարված վիճակի ախտորոշում վերջավոր և սահմանային տարրերի մեթոդներով // Վիննիցայի պոլիտեխնիկական ինստիտուտի տեղեկագիր. 2007. Թիվ 6 (75). էջ 21–24։
  96. Իգնատիև Ա.Վ., Սիմոն Է.Վ. Միզեսի ֆերմայի կայունության և գերկրիտիկական վարքի ուսումնասիրություն՝ օգտագործելով վերջավոր տարրերի մեթոդը դասական խառը մեթոդի տեսքով // Վոլգոգրադի պետական ​​ճարտարապետության և քաղաքացիական ճարտարագիտության համալսարանի տեղեկագիր: Սերիա՝ շինարարություն և ճարտարապետություն. 2014. Թիվ 38. էջ 94–101։
  97. Իգնատիև Ա.Վ., Իգնատիև Վ.Ա. Երկրաչափական ոչ գծային հարթության կախովի-ձողային համակարգերի հաշվարկը վերջավոր տարրերի մեթոդով դասական խառը մեթոդի տեսքով // Վոլգոգրադի պետական ​​ճարտարապետության և քաղաքացիական ճարտարագիտության համալսարանի տեղեկագիր: Սերիա՝ շինարարություն և ճարտարապետություն. 2013. Թիվ 34 (53). էջ 82–89։
  98. Լյուբլինսկի Վ.Ա., Շիրլովա Օ.Վ. Շենքերի բեռի կրող համակարգերի հաշվարկ՝ օգտագործելով դիսկրետ-շարունակական մոդել և վերջավոր տարրերի մեթոդի վրա հիմնված մոդել // Բրատսկի պետական ​​համալսարանի նյութեր, շարք. բնական և ինժեներական գիտություններ: 2009. Թիվ 2. էջ 171–176։
  99. Գորինին Գ.Լ., Վլասկո Ա.Ֆ. Պարբերական ցանցերով ամրացված նյութերի մեխանիկական մակրոհատկությունների մաթեմատիկական մոդելավորում // Ժամանակակից հարցերգիտություն և կրթություն։ 2014. Թիվ 6. S. 1717 թ.
Հրատարակված՝ 8 մարտի 2008 թ

Առաջադեմ փլուզումից պաշտպանվելու միջոցառումներ

6.1.1 Բարձրահարկ շենքերը պետք է պաշտպանված լինեն առաջանցիկ փլուզումից՝ վթարային իրավիճակների (ԲԾ) հետևանքով կրող կառույցների տեղային ոչնչացման դեպքում:

Վերջիններս ներառում են.

Բնական արտակարգ իրավիճակներ – վտանգավոր օդերևութաբանական երևույթներ, կարստային խորշերի առաջացում և շենքերի հիմքերի խափանումներ.

Անթրոպոգեն (ներառյալ տեխնածին) արտակարգ իրավիճակներ՝ պայթյուններ շենքի դրսում կամ ներսում, հրդեհներ, դժբախտ պատահարներ կամ կրող կառույցների զգալի վնաս՝ նյութերի թերությունների, անորակ աշխատանքի և այլն:

6.1.2. Շենքի կայունությունը առաջադեմ փլուզման դեմ պետք է ստուգվի հաշվարկներով և ապահովվի կառուցողական միջոցներով, որոնք նպաստում են կրող կառույցների և դրանց ստորաբաժանումների պլաստիկ դեֆորմացիաների զարգացմանը ծայրահեղ ծանրաբեռնվածության պայմաններում (Առաջարկություններ վթարային իրավիճակներում պատի կառուցվածքային համակարգերի բնակելի շենքերի պաշտպանության համար. իրավիճակներ Մ., 2000. Առաջարկություններ արտակարգ իրավիճակներում բնակելի շրջանակային շենքերի պաշտպանության համար Մ., 2002 թ.):

6.1.3. Շենքի կայունության հաշվարկը պետք է իրականացվի բեռների հատուկ համակցության համար, ներառյալ մշտական ​​և երկարաժամկետ բեռները հետևյալ հնարավոր տեղական խափանումների ձևերով.

Մեկ (ցանկացած) հարկի երկու հատվող պատերի ոչնչացում (հեռացում) յուրաքանչյուր պատի մոտակա բացվածքների կամ մյուս պատի հետ հաջորդ խաչմերուկի տարածքում առնվազն դրանց հատման տարածքում (մասնավորապես, շենքի կողմից). 10 մ երկարություն, որը համապատասխանում է մինչև 80 մ 2 տարածք ունեցող շրջանակի կառույցների վնասմանը (տեղական ոչնչացման տարածք);

Տեղական ոչնչացման տարածքի մեկ (ցանկացած) հարկում տեղակայված պատերի հարակից հատվածներով սյուների (պիլոնների) կամ սյուների (պիլոնների) ոչնչացում (հեռացում).

Մեկ հարկի հատակի մի հատվածի փլուզում՝ տեղային ավերածությունների տարածքում.

Շենքի կայունությունը առաջադեմ փլուզման դեմ գնահատելու համար թույլատրվում է դիտարկել միայն տեղական ոչնչացման ամենավտանգավոր սխեմաները:

6.1.4 Շենքի կայունության ստուգումը առաջանցիկ փլուզման դեմ ներառում է կրող կառույցների հաշվարկը տեղային ոչնչացման վայրերում` ըստ առաջին խմբի սահմանային վիճակների` ստանդարտ արժեքներին հավասար նյութերի (բետոն և ամրան) դիմադրություններով: .

Միևնույն ժամանակ, կառուցվածքների դեֆորմացիաների մեծությունը և ճաքերի լայնությունը կարգավորվում են:

6.1.5. Մշտական ​​և ժամանակավոր երկարաժամկետ բեռները առաջադեմ փլուզման դեմ շենքի կայունությունը հաշվարկելիս պետք է ընդունվեն համաձայն սույն ստանդարտի Աղյուսակ 5.1-ի: Այս դեպքում բեռների համակցության գործակիցները և բեռների հուսալիության գործակիցները հավասար են միավորի:

6.1.6 Շենքերը առաջադեմ փլուզման դեմ հաշվարկելու համար պետք է օգտագործվի տարածական հաշվարկման մոդել, որը կարող է հաշվի առնել սովորական աշխատանքային պայմաններում չկրող տարրեր և տեղական ազդեցությունների առկայության դեպքում ակտիվորեն մասնակցել վերաբաշխմանը: բեռը.

Շենքի նախագծային մոդելը պետք է արտացոլի պարբերությունում նշված տեղական ոչնչացման բոլոր օրինաչափությունները: 6.1.3.

6.1.7 Շենքերը աստիճանական փլուզումից պաշտպանելու հիմնական միջոցը կրող տարրերի ամրության պահպանումն է, սյուների, խաչաձողերի, դիֆրագմների, հատակի սկավառակների և կառուցվածքային հոդերի կրողունակության ապահովումը. հատակների շարունակական և շարունակական ամրացումների ստեղծում, կառուցվածքների միջև կապերի պլաստիկ հատկությունների ավելացում, ներառյալ տարածական համակարգի աշխատանքում չկրող տարրերը.

Առաջադիմական փլուզումը կանխող միացումների արդյունավետ շահագործումը հնարավոր է ապահովելով դրանց պլաստիկությունը սահմանափակող վիճակում, որպեսզի կրող հզորությունը սպառելուց հետո կապը չանջատվի շահագործումից և թույլ տա անհրաժեշտ դեֆորմացիաներն առանց ոչնչացման: Այս պահանջը կատարելու համար: , միացումները պետք է պատրաստված լինեն պլաստմասե թիթեղից կամ ամրապնդող պողպատից, և միացումների խարսխման ուժը պետք է լինի ավելի մեծ ջանքեր, որոնք առաջացնում են դրանց հեղուկությունը:

6.1.8. Բարձրահարկ շենքերում նախապատվությունը պետք է տրվի միաձույլ և հավաքովի միաձույլ հատակներին, որոնք պետք է հուսալիորեն միացվեն միացումներով շենքի ուղղահայաց կրող կառույցներին։

Հատակները սյուներով, խաչաձողերով, դիֆրագմներով և պատերով միացնող միացումները պետք է զերծ պահեն հատակը ընկնելուց (դրա ոչնչացման դեպքում) տակի հատակին: Միացումները պետք է նախագծված լինեն հատակի բացվածքի կեսի ստանդարտ քաշի համար: հատակը և դրա վրա տեղակայված այլ կառուցվածքային տարրեր:




From՝ zina,  
Բեռնվում է...

Ձեզ կարող է հետաքրքրել.

Կարծիք. Որտե՞ղ կարող եմ գտնել հավի կարտոֆիլի լուսանկար՝ VKontakte կպչուն պիտակներ ստանալու համար:
Առաջին և երկրորդ

Կարծիք. Որտե՞ղ կարող եմ գտնել հավի կարտոֆիլի լուսանկար՝ VKontakte կպչուն պիտակներ ստանալու համար:

Անվճար VKontakte կպչուն պիտակներ Burger King-ի լուսանկար սելֆիի համար Ինչպե՞ս ստանալ կպչուն պիտակներ Burger King-ից VK-ում անվճար: Ինչպե՞ս կարող եմ ստանալ կպչուն պիտակների ամբողջ հավաքածուն Burger King բոտից: Որտե՞ղ կարող եմ գտնել սելֆիի լուսանկար: Գովասանք 1 Բողոք VKontakte Odnokla

Կարծիք. Որտե՞ղ կարող եմ գտնել հավի կարտոֆիլի լուսանկար՝ VKontakte կպչուն պիտակներ ստանալու համար:
Գլխավոր տնտեսագիտություն

Կարծիք. Որտե՞ղ կարող եմ գտնել հավի կարտոֆիլի լուսանկար՝ VKontakte կպչուն պիտակներ ստանալու համար:

Ինձ երկար ժամանակ տանջում էր «Որտե՞ղ կարող եմ պիտակներ ձեռք բերել» հարցը։ Ոչ, ես դեմ չեմ հավի ֆրի գնելուն և արժանի նկարներ ստանալուն, բայց արագ սննդի ռեստորանն ինքնին մի փոքր հեռու է ինձանից, և ինձ նկարներ են պետք: Սկսելու համար, ես գտա BURGER համայնքը առցանց

Ձեր Steam ID-ն կամ ընկերոջ ID-ն որոշելու ուղիներ
Ըմպելիքներ

Ձեր Steam ID-ն կամ ընկերոջ ID-ն որոշելու ուղիներ

Steam-ը մի տեսակ սոցիալական ցանց է խաղացողների համար: Օգտագործելով համատեղ խաղերի հնարավորությունները տարբեր հարթակներում, դուք մուտք կունենաք շփվելու Steam-ի այլ օգտատերերի հետ, կկարողանաք կիսվել նրանց հետ խաղերից, տեսանյութերից և այլ ինտերակտիվ բովանդակությամբ սքրինշոթներով:

Գովազդ