Lakštingala yra geriausias fb2 ginklas. Ultimate ginklas parsisiųsti fb2
Atsisiųskite knygą Valerijus Solovėjus - absoliutus ginklas. Psichologinio karo ir žiniasklaidos manipuliavimo pagrindai visiškai nemokamai.
Norėdami nemokamai atsisiųsti knygą iš failų prieglobos, spustelėkite nuorodas iškart po nemokamos knygos aprašymu.
Bet kuris iš mūsų – kad ir koks rafinuotas ir protingas žmogus save laikytų – bet kuriuo momentu galime tapti propagandos objektu ir auka. Žiniasklaida kasdien manipuliuoja mumis įrankiais, kurie nepatenka į moralės ir vertybių sritį. Suprasti šį reiškinį padės knyga „Absoliutus ginklas“, pirmą kartą paviešindama uždarą paskaitų kursą Rusijos užsienio reikalų ministerijos MGIMO (U). Politikos analitikas, žinomas publicistas ir visuomenės veikėjas, istorijos mokslų daktaras Valerijus Solovėjus atskleidžia pagrindinius manipuliavimo žiniasklaida būdus, tikslus ir uždavinius, paaiškina, kodėl mus taip lengvai paveikia propaganda. Pasitelkdamas aktualius pavyzdžius, jis demonstruoja pagrindinius propagandos metodus, technologijas ir būdus.
Ši knyga išlaisvina iš daugybės iliuzijų ir atveria galimybę blaivesniam, nors ir karčiam žvilgsniui į tikrovę. Tai svarbu ir naudinga tiems, kurie nori suprasti propagandos poveikį, išmokti jai atremti ar panaudoti.
Pavadinimas: Ultimate Weapon. Psichologinio karo ir žiniasklaidos manipuliavimo pagrindai
Autorius: Valerijus Solovėjus
Metai: 2015 m
Puslapiai: 250
rusų kalba
Formatas: rtf, fb2 / rar
Dydis: 10,3 Mb
Mieli skaitytojai, jei jums nepavyko
parsisiųsti Valerijus Solovėjus – absoliutus ginklas. Psichologinio karo ir žiniasklaidos manipuliavimo pagrindai
Parašykite apie tai komentaruose ir mes tikrai jums padėsime.Bet kuris iš mūsų – kad ir koks rafinuotas ir protingas žmogus save laikytų – bet kuriuo momentu galime tapti propagandos objektu ir auka. Žiniasklaida kasdien manipuliuoja mumis įrankiais, kurie nepatenka į moralės ir vertybių sritį.
Suprasti šį reiškinį padės knyga „Absoliutus ginklas“, pirmą kartą paviešindama uždarą paskaitų kursą Rusijos užsienio reikalų ministerijos MGIMO (U). Politikos analitikas, žinomas publicistas ir visuomenės veikėjas, istorijos mokslų daktaras Valerijus Solovėjus atskleidžia pagrindinius manipuliavimo žiniasklaida būdus, tikslus ir uždavinius, paaiškina, kodėl mus taip lengvai paveikia propaganda. Pasitelkdamas aktualius pavyzdžius, jis demonstruoja pagrindinius propagandos metodus, technologijas ir būdus.
Ši knyga išlaisvina iš daugybės iliuzijų ir atveria galimybę blaivesniam, nors ir karčiam žvilgsniui į tikrovę. Tai svarbu ir naudinga tiems, kurie nori suprasti propagandos poveikį, išmokti jai atremti ar panaudoti.
Galutinis ginklas. Psichologinio karo ir žiniasklaidos manipuliavimo pagrindai Valerijus Solovėjus
(Dar nėra įvertinimų)
Pavadinimas: Ultimate Weapon. Psichologinio karo ir žiniasklaidos manipuliavimo pagrindai
Apie knygą „The Ultimate Weapon. Psichologinio karo ir žiniasklaidos manipuliavimo pagrindai“ Valerijus Solovėjus
Bet kuris iš mūsų – kad ir koks rafinuotas ir protingas žmogus save laikytų – bet kuriuo momentu galime tapti propagandos objektu ir auka. Žiniasklaida kasdien manipuliuoja mumis įrankiais, kurie nepatenka į moralės ir vertybių sritį.
Suprasti šį reiškinį padės knyga „Absoliutus ginklas“, pirmą kartą paviešindama uždarą paskaitų kursą Rusijos užsienio reikalų ministerijos MGIMO (U). Politikos analitikas, žinomas publicistas ir visuomenės veikėjas, istorijos mokslų daktaras Valerijus Solovėjus atskleidžia pagrindinius manipuliavimo žiniasklaida būdus, tikslus ir uždavinius, paaiškina, kodėl mus taip lengvai paveikia propaganda. Pasitelkdamas aktualius pavyzdžius, jis demonstruoja pagrindinius propagandos metodus, technologijas ir būdus.
Ši knyga išlaisvina iš daugybės iliuzijų ir atveria galimybę blaivesniam, nors ir karčiam žvilgsniui į tikrovę. Tai svarbu ir naudinga tiems, kurie nori suprasti propagandos poveikį, išmokti jai atremti ar panaudoti.
Mūsų svetainėje apie knygas lifeinbooks.net galite atsisiųsti nemokamai be registracijos arba skaityti internetinė knyga„Absoliutus ginklas. Psichologinio karo ir žiniasklaidos manipuliavimo pagrindai“, Valerijus Solovėjus epub, fb2, txt, rtf, pdf formatais, skirta iPad, iPhone, Android ir Kindle. Knyga suteiks jums daug malonių akimirkų ir tikrą malonumą skaityti. Pirkti pilna versija galite turėti mūsų partnerį. Be to, čia rasite paskutinės naujienos iš literatūros pasaulio, sužinokite savo mėgstamų autorių biografijas. Pradedantiesiems rašytojams yra atskiras skyrius su naudingų patarimų ir rekomendacijų, įdomių straipsnių, kurių dėka galite patys išbandyti savo jėgas rašydami.
© Solovey V. D., 2015 m
© LLC leidykla E, 2015 m
* * *
Savo mokiniams – su meile ir viltimi
Pratarmė
Ši knyga gimė dėl trijų aplinkybių: mano gerbiamas institutas – MGIMO, mano draugai ir pažįstami socialiniuose tinkluose ir, deja, kruvinas karas Ukrainoje.
2008 m., netrukus po trumpo vadinamojo penkių dienų karo tarp Gruzijos ir Rusijos dėl Pietų Osetijos kontrolės, instituto rektorius paprašė mūsų studentams paruošti specialų kursą, kuris supažindintų juos su pagrindiniais manipuliavimo žiniasklaida įgūdžiais. . Tokį tikslinį susidomėjimą, kaip galima numanyti, lėmė tai, kad, remiantis populiariu įsitikinimu, kariškai laimėjusi Rusija pralaimėjo informacinį karą.
Kadangi dar prieš šią užduotį labai domėjausi - teoriškai ir praktiškai - tokiais siužetais, tai ėmiau ne be malonumo ir nesunkiai įvykdžiau. Iš pradžių manipuliavimas žiniasklaida užėmė tik dalį kursų, kuriuos dėsčiau institute. Tačiau greitai paaiškėjo, kad būtent ši dalis yra svarbiausia, kad studentai suprastų dabartinę politiką ir įgytų praktinių įgūdžių, o taip pat yra suvokiama su vis didesniu susidomėjimu.
Susidomėjimą pakurstė pasaulyje vykstantys įvykiai: „arabų pavasaris“ ir politiniai protestai Rusijoje 2011–2014 metų pabaigoje, kurių metu aiškiai pasireiškė svarbus socialinių tinklų vaidmuo politinėje mobilizacijoje ir propagandoje.
Revoliucinis perversmas Ukrainoje ir po jo kilęs įnirtingas karas paskatino propagandos renesansą. Pasaulio propagandinių paveikslų susidūrimas, precedento neturintis žiniasklaidos žiaurumas, jų pavertimas psichologiniu ginklu smarkiai padidino poreikį suprasti to, kas vyksta, mechanizmus ir suteikė taikioms universitetinėms studijoms labai daug aktualių pavyzdžių.
Tiesą sakant, aš ir mano mokiniai norėtume apsieiti be tokio atnaujinimo. Už profesinių žinių prieaugį tikrąja to žodžio prasme buvo sumokėta nekaltų žmonių krauju ir kančiomis.
Be universiteto katedros ir akademinių studijų, tvarkau buhalterinę apskaitą socialiniuose tinkluose. O bendravimo juose patirtis, pirmiausia feisbuke, parodė, kad net išsilavinę ir protingi žmonės yra neapsaugoti ir bejėgiai prieš profesionalią propagandą. Propaganda ypač efektyvi karo metu: ji nežudo žmonių, bet sėja chaosą, demoralizuoja valią ir trenkia protui. Šiuo atžvilgiu propaganda yra panaši į masinio naikinimo ginklą.
Apskritai viskas susiliejo į tai, kad susiformavo ne tik ir ne tiek švietimo, bet ir, svarbiausia, neatidėliotinas socialinis poreikis. Reikėjo padėti žmonėms suprasti propagandos poveikį, išmokyti jį suprasti ir, jei reikia, panaudoti jos mechanizmus.
Mes bijome arba bijome to, ko nesuprantame.
Manau, šią bejėgiškumo, pasimetimo ir pasipiktinimo būseną visi prisimena iš vaikystės. Žinios apie manipuliavimo žiniasklaida technologijas ir būdus atleidžia žmogų nuo paralyžiuojančios baimės ir stingdančio bejėgiškumo prieš propagandos aikštę, kuri lygina psichiką.
Aiškus signalas apie tokių žinių poreikį buvo 2014 m. balandį vieno Sankt Peterburgo universitetų studentams skaitytos paskaitos vaizdo įrašas. Beveik valandą trukusi paskaita „Kaip žiūrėti žinias per karą“ vaizdo įrašų talpinimo srityje sulaukė daugiau nei pusės milijono peržiūrų Youtube (https://www.youtube.com/watch?v=eUq7Sds_9bI/). (Norėčiau pasinaudoti proga ir viešai padėkoti nedideliam Sankt Peterburgo kanalui Nevex tv. ir asmeniškai Tatjanai Maršanovai už šį įrašą ir jo platinimą.)
O didžiulis studentų noras rašyti disertacijas apie propagandą, apie informacinės konfrontacijos Ukrainoje vaizdus ir ryšius su Ukraina sustiprino mano ketinimą parengti knygą apie manipuliavimą žiniasklaida.
Knyga, kurią skaitytojas laiko rankose, iš esmės atkartoja vieno iš MGIMO universiteto fakultetų studentų mokymo kurso logiką ir struktūrą. Tiesa, kai kurie technologiniai ir techniniai manipuliavimo žiniasklaida aspektai jame nutyli. Kai kurios žinios – pavadinsiu jas Pelevino vardu „kovinis NLP“ – neturėtų būti įleidžiamos į plačią ir nekontroliuojamą apyvartą.
Pagal žanrą knygoje sujungiamas vadovėlis, mokslo populiarinimo leidinys (vadinamas Vakaruose negrožinė literatūra) ir praktinį vadovą. Jis skirtas ne tik studentams ir gali būti naudojamas ne tik švietimo ir švietimo tikslais. Knyga naudinga ir netgi reikalinga kiekvienam, norinčiam suprasti propagandą, atremti propagandą ir/ar užsiimti propaganda.
Faktas yra tas, kad technologijos ir metodai yra instrumentiniai, jie yra už moralės ir vertybių sferos. Jie gali būti naudojami ir geriems, ir nežmoniškiems tikslams. Tai kaip lėktuvas: galite pristatyti keleivius ir krovinius į paskirties vietą arba galite pristatyti bombas. Viskas, kas susiję su manipuliavimu žiniasklaida, iš pradžių yra etiškai abejotina, jei ne sakytina stipriau ir aiškiau.
Sukurta daug literatūros apie manipuliavimą žiniasklaida ir propagandą. Beveik viskas, kas publikuota (taip pat daug labai įdomių ir svarbių dalykų, kurie nebuvo paskelbti ir neturi šansų būti paviešinti) rusų ir Anglų Skaičiau arba peržiūrėjau. Nuo istoriografinės apžvalgos susilaikysiu, tuo labiau, kad didžioji dauguma knygų ir straipsnių iš esmės kartojasi. Paminėsiu tik du kūrinius, kuriuos galima pavadinti priešybėmis.
Mano nuomone, protingiausią, kruopščiausią ir mažiausiai ideologiškai šališką darbą apie manipuliavimą žiniasklaida parašė amerikiečiai Eliotas Aronsonas ir Anthony Pratkanis („The Age of Propaganda: Mechanisms of Persuasion, Everyday Use and Abuse“; yra keletas leidimų rusų kalba ).
Gana garsi Rusijoje Sergejaus Kara-Murzos knyga „Manipuliavimas sąmone“ yra ryškus pavyzdys, kaip fantasmagoriška metodika – chimeriškas marksizmo ir sąmokslo teorijų mišinys – visiškai panaikino platų turinį. Kaip ne kartą mačiau, sovietinio stiliaus marksizmas pragaištingai veikia intelektą.
Apskritai, su kai kuriomis išimtimis, rusų literatūra apie propagandą ir žiniasklaidos manipuliavimą noriai griebiasi nežaboto pobūdžio sąmokslo teorijų kaip įkvėpimo šaltinio ir pagrindinės idėjos. Tai a priori nuvertina tokią literatūrą. Negalite rimtai žiūrėti į „profesorius“, kurie jau pusantro dešimtmečio žadėjo „dolerio žlugimą“ ir „JAV suirimą“. Tik prieblandos ar kliedesio protas gali pagimdyti tokius „perlus“.
Savo knygoje vengiau perdėto sociologinio pobūdžio teoretizavimo. Nematau didelės naudos skaitytojams lyginamajame propagandos sąvokų pažinime. Kai dega namas, reikia gelbėtis ir gesinti gaisrą, o ne klausinėti apie tai. cheminė sudėtis ir gaisro priežastis. Šiais laikais žinios apie propagandą ir propagandą turėtų būti ne kontempliatyvios ir teorinės, o orientuotos į praktiką ir instrumentinės.
Norint suprasti manipuliavimo žiniasklaida prigimtį, iš esmės svarbu ne sociologija, o kognityvinė psichologija. Būtent kognityvinių psichologų pastangomis paaiškinama, kodėl žmogaus psichika yra jautri propagandai ir kaip mes vėl ir vėl patenkame į manipuliatorių pinkles.
Žiniasklaidos manipuliavimo technologijos ir technikos buvo aprašomos ir klasifikuojamos beveik šimtmetį. Atrinkau tuos, kurie yra efektyviausi, naudojami dažniau nei kiti, ir atskleidžiau jų poveikį aktualiais pavyzdžiais. Pačios technologijos ir technikos yra labai paprastos, o tai natūralu: veiksmingos technikos dažniausiai yra paprastos savo esme, sudėtingus dalykus sunku atgaminti, todėl neefektyvūs.
Nepainiokite efektyvumo su išoriniais veiksniais. Propagandoje viskas turėtų veikti siekiant galutinio tikslo, „gudrybės“ už strateginio konteksto ribų gali būti gražios, bet beprasmės ir net priešingos.
Tikrieji pavyzdžiai yra tikrovė šiuolaikinė Rusija ir karus Ukrainoje. Būtų absurdiška knygoje, parašytoje rusų kalba ir skirtoje rusakalbiams skaitytojams, remtis JAV ir Vakarų Europa ir nukratyti archyvines dulkes nuo praėjusių dienų propagandinių operacijų. Nors esu pateikęs ir užsienio bei pavienių istorinių pavyzdžių.
Svarbu suprasti ir visada atsiminti, kad manipuliavimo technologijos ir technikos yra universalaus pobūdžio, jų taikymas nepriklauso nuo politinio režimo pobūdžio ir žiniasklaidos laisvės laipsnio. Be to, būtent pliuralistinėje politinėje ir žiniasklaidos aplinkoje naudojamos pažangiausios technologijos.
Esu nuoširdžiai dėkingas draugams ir pažįstamiems iš valdžios institucijų ir vadovybės Rusijos žiniasklaida, kuris atsakė į daugybę mano klausimų ir pateikė vertingų komentarų apie knygos rankraštį. Dėl jiems būdingo kuklumo šie žmonės norėjo likti anonimiški.
mano didelė šeima stoiškai ištvėrė nuolatinį vyro, tėvo, sūnaus, brolio ir dėdės rūpestį intelektualinėmis studijomis. Esu dėkinga jai už kantrybę ir supratingumą.
Studentai ne tik kasdien, o kartais net kas valandą (išskyrus palaimingą liepą ir rugpjūtį!) įkvėpdavo savo žinių troškimu ir kartu gaivinančiu nežinojimu, bet ir parašė nemažai įdomių tezių, kurių medžiaga buvo panaudota. knygoje.
Su malonumu įvardinsiu jaunų žmonių, kurie parodžiusi mokslinį potraukį ir intelektualinį susidomėjimą, pavardes. Tai Aliya Zaripova, Daniela Istratiy, Michailas Pantyušovas, Marija Prokofjeva ir kai kurie kiti.
Jurijaus Antsiferovo, Alinos Ivanovos ir Artemo Tiurino tezės buvo svarbus indėlis į septintą knygos skyrių, kuriame kalbama apie manipuliacijas internete ir socialiniuose tinkluose. Šie šlovingi MGIMO universiteto absolventai gali teisėtai laikyti save jo bendraautoriais.
Asmeniškai norėčiau padėkoti:
Anna Lomagina, kuri padarė Nikolajų Gumilevą nepamirštamą;
Maria Gurskaya – už tai, kad ten buvo.
Tačiau, kad ir koks reikšmingas būtų tam tikrų žmonių bendrininkavimas knygoje, ją parašiau aš, ir tik aš, ir man tenka intelektinė atsakomybė už šį kūrinį nuo pirmos iki paskutinės eilutės.
Gerbiama EKSMO leidykla maloniai sutiko, kad mano „darbai ir dienos“ būtų prieinami plačiajai visuomenei, už ką esu nuoširdžiai dėkingas.
Pataikauju sau, kad knyga sukels intelektualų susidomėjimą ir paskatins bent dalį skaitytojų susimąstyti apie tariamai savaime suprantamus dalykus. Pasaulis nėra toks, koks atrodo!
1 skyrius
Informacinis karas ir manipuliavimas žiniasklaida: kas, kas, kokiu tikslu, kaip
Visi žino, kas yra karas. Karas yra tada, kai dėl abejotinų ir nesuprantamų (ir tik retkarčiais teisingų) tikslų žūva žmonės ir naikinami daiktai. Nors įprastas supratimas toli gražu nėra akademinis tobulinimas, jis yra gana realus.
Tačiau mūsų supratimas apie informacinius karus vargu ar toks realistiškas. Nors šis terminas yra gerai žinomas, didžioji dauguma mūsų neįsivaizduoja, kas yra informaciniai karai, ir (arba) esame tikri, kad tokios žinios neturi nieko bendra su mumis. Tačiau iš tikrųjų visuomenė su informaciniais karais susiduria kur kas dažniau nei įprastais. Tam tikra prasme informacinis karas yra mūsų kasdienė realybė. Iš dalies dėl to mes jų nepastebime, kaip nepastebime oro, kuriuo kvėpuojame, nes nekreipiame dėmesio į foninius miesto triukšmus.
Informaciniuose karuose, kitaip nei paprasti žmonės, jie nežudo, o iškreipia psichiką, deformuoja intelektą. Ir tokių karų metu griaunami ne miestai ir pastatai, o ryšių sistemos. „Informacinio karo“ sąvoka apima du aspektus. Viena iš jų – informacinės technologijos: informacinių sistemų, elektronikos ir priešo logistikos naikinimas ir sabotavimas bei savo ryšių apsauga. Šis reiškinys geriau žinomas kaip „kibernetinis karas“.
Antrasis informacinio karo aspektas yra informacinis-psichologinis: poveikis visuomenės ir individo sąmonei bei priešingos pusės pasąmonei saugant savo gyventojus.
Kadangi informacinė-techninė reikalo pusė dėl natūralių priežasčių yra uždara ir net slapta, knygoje daugiausia dėmesio skirsiu tik informaciniam-psichologiniam aspektui, kibernetinį karą iškeldama iš skliaustų.
Informacinis karas, kad ir kaip jį interpretuotumėte, nebūtinai sutampa su klasikiniu karu. Bet koks klasikinis karas apima informacinį karą kaip neatskiriamą dalį, tačiau informacinis karas nebūtinai yra susijęs su klasikiniu karu. Be to, nuo XX amžiaus antrosios pusės. ir iki šių dienų informaciniai karai, kaip taisyklė, vyksta būtent in Ramus laikas. Aiškios konkurencijos rinkimai, vidinės politinės krizės ir karštos politinės kampanijos, tarpvalstybiniai konfliktai yra tipiškos informacinių karų situacijos.
Šiuolaikinė visuomenė klaidžioja nuo vienos informacijos audros prie kitos, tik trumpam užtrukdama ramiuose vandenyse. Net ir pačios stabiliausios valstybės ir ramiausios tautos retkarčiais patiria informacinės-psichologinės karštinės priepuolius (žinoma, karštligės pagal jų temperamento standartus).
Klasikinio karo tikslas paprastas: laimėti. Tam, be faktinių karinių, techninių ir politinių aspektų, itin svarbu išlaikyti aukštą moralinę ir psichologinę savo visuomenės dvasią ir pakirsti priešo tikėjimą. Būtent tai daro psichologinis karas kaip neatsiejama klasikinio karo dalis.
Informaciniai-psichologiniai karai vyksta nuo neatmenamų laikų. Pavyzdžiui, sklinda gandai, kenkiantys priešingos pusės moralinei ir psichologinei būklei. Tačiau šiuolaikiška, atpažįstama forma informacinis karas pasirodė ryšium su Pirmuoju pasauliniu karu ir jo sukelta revoliucinių perversmų banga. Būdinga, kad pirmieji klasikiniai darbai apie viešąją nuomonę ir propagandos įtaką jai pasirodė būtent praėjusio amžiaus 20-aisiais (1922 m. Vieša nuomonė Walteris Lippmannas, 1928 m. – Edwardo Bernayso „Propaganda“).
1937 m. Niujorke buvo įkurtas Propagandos analizės institutas, kuris nustatė septynis tipiškus propagandos metodus, vadinamus „propagandos ABC“: ženklinimas ( pravardžiavimas), „blizgūs apibendrinimai“ arba „puikus neapibrėžtumas“ ( blizgantis bendrumas), perkelti ( perkėlimas), nuoroda į institucijas ( liudijimas), „tavo vaikinai“ arba paprastų žmonių žaidimas ( paprasti žmonės), „kortelių maišymas“ ( kortelių krovimas), "bendrasis vagonas" arba "bandinis vagonas" ( juostinis vagonas). Šiuos metodus vis dar aktyviai naudoja žiniasklaida.
Apskritai propagandos metodų, taktikos, priemonių ir metodų arsenalas nuo to laiko nepatyrė didelių pokyčių. Atsirado tik naujos komunikacijos priemonės, kurios gerokai padidino informacinių-psichologinių ginklų efektyvumą ir naikinamąją galią.
Taikos metu informacinio karo tikslai yra beveik tokie patys kaip karo metu: 1) įkvėpti savo rėmėjus (partijos, lyderio, idėjos šalininkus ir pan.), kad jie yra teisingo tikslo pusėje ir tai išlaikyti. tikėjimas jais; 2) demoralizuoti priešingą pusę, provokuojant sumaišties ir pražūties būseną; 3) sužadinti užuojautą dėl savo pozicijos ir priešingos pusės nepritarimą tarp į konfliktą neįtrauktos auditorijos (liekančios neutralios / neapsisprendusios visuomenės, tarptautinės bendruomenės ar jos dalies).
Taikos meto informaciniai karai nėra tokie kraujo ištroškę kaip tie, kurie lydi klasikinius karus. Tačiau jie yra sudėtingesni technologiškai, nes norint įvesti taikią visuomenę į (pusiau) isterišką būseną, reikia daug išprusimo ir sąžiningo darbo.
Galiausiai, klasikinius ir informacinius karus vienija noras laimėti bet kokia kaina. Kare, kaip ir meilėje, visos priemonės yra geros, o nugalėtojai nesmerkiami – tai maksima. Nesvarbu, ginkluota kova ar informacinis-psichologinis smurtas.
Ar informaciniai karai veiksmingi? Jei jie atliekami technologiškai kompetentingai ir juos lydi tam tikros sąlygos, jie yra labai veiksmingi. Tiesą sakant, informaciniai karai plinta dėl to, kad „minkštaisiais“ metodais galima pasiekti rezultatų, prilygstančių karinėms operacijoms. Tačiau tai nėra lydima žmonių praradimų ir sunaikinimo.
Informacinio karo esmė itin paprasta ir glaustai išreiškiama garsiojoje Tomo sociologinėje teoremoje: „Jei žmonės situacijas apibrėžia kaip realias, vadinasi, jos yra tikros savo pasekmėmis“. Kitaip tariant, jei žmonės abejoja savo ginamos priežasties teisingumu ir yra linkę į pralaimėjimą, tada labai tikėtina, kad jie pralaimės. Ir atvirkščiai. Apskritai, ne Niutono dvinaris.
Sunkumai prasideda technologiniame lygmenyje, kai šią teoremą bandoma pritaikyti ne vienam žmogui, o visuomenei ar didelei žmonių grupei. Galite eiti paprasčiausiu keliu ir be galo kartoti šiai grupei apie jos absoliutų teisingumą ir tamsos velnius bei pasiuntinius, kurie tam priešinasi. Per dabartį didelis karas tokia pozicija vargu ar turės alternatyvą, tai liudija Pirmojo ir Antrojo pasaulinių karų propagandos patirtis.
Tačiau po karo, ypač vienos visuomenės rėmuose, informacinės politikos kūrimas pagal atvirai priešišką modelį reikštų, kad šis reikalas bus įnirtingas pilietiškai. Jau nekalbant apie tai, kad net ir labiausiai nepatyrę ir nereiklūs žmonės anksčiau ar vėliau pavargs, kai jiems iš išorės pateikiama moralė ir net Homerinėmis dozėmis. Ar kas nors iš mūsų mėgsta nuolatines paskaitas apie tai, kas yra gerai, o kas blogai? Čia net akmuo išvemtų. Ir žmogus, tik jam būdingas prieštaravimo jausmas, pradėtų mąstyti, ką jam bando įteigti.
Kai jie bando mums daryti įtaką aiškus ir akivaizdus Taigi mes instinktyviai priešinamės tokiai įtakai, nes lygiai taip pat instinktyviai joje matome puolimą prieš savo tapatybę. mano mes suvokiame požiūrio tašką kaip savo dalį ir itin neigiamai suvokiame bet kokius mėginimus – įsivaizduojamus ar tikrus – į save. Ir nors savo noru galime priimti kitokią nuomonę ir kažkieno požiūrį, tokį sutikimą mes suvokiame kaip vertingą dovaną, kurią pateikiame nenoriai ir labai įskaitomai.
Tokia žmogaus prigimtis. Kvailiai ją prievartauja, protingieji ja naudojasi. Žmogaus prigimties panaudojimo būdą kaip tik siūlo minėta Tomo teorema: norint išprovokuoti norimą žmonių elgesį ir/ar nuotaiką, reikia sukurti realybę, kuri žmonėms atrodys. tiesa. Ir tiesa, nepaisant jos atitikimo tikrovei. (Čia palieku nuošalyje patį palūkanos Klausti apie tai, kas apskritai yra tikrovė ir ar žmonės sugeba ją suvokti kaip-yra. Manysime, kad toks tiesa realybė egzistuoja.)
Akivaizdu, kad tik priemonėmis galima sukurti tokio didelio masto tikrovę žmonių masėms. žiniasklaida. Siekiant nuslėpti moraliai ir etiškai abejotiną šio proceso pusę, jis neutraliai vadinamas akademinėse knygose žiniasklaidos dizainas, tai yra socialinės tikrovės kūrimas per žiniasklaidą ir per žiniasklaidą.
Bet! Kad žmonės galėtų „dalytis“ išgalvota realybe, žmonės turi ją priimti. savo noru ir būkite tikri, kad tai yra jų pačių požiūris į pasaulį. Ir natūralu, kad žmonės neturėtų spėti, kad jų požiūris į pasaulį ir požiūris į jį iš tikrųjų daugiausia formuojasi iš išorės, o jų nuotaikos ir reakcijos yra paskatintos. Priešingu atveju jie prieštaraus savo tapatybės puolimui.
Kas yra manipuliavimas žiniasklaida
Atvirai tariant, žiniasklaidos dizaino esmė yra manipuliavimas žiniasklaida, tai yra manipuliavimas žmonėmis per žiniasklaidą ir per žiniasklaidą. Manipuliavimas nėra vienintelis žiniasklaidos konstravimo įrankis, bet bene įtakingiausias, efektyviausias ir įmantriausias. Ir todėl.
„Manipuliacija – tai sąmoningas ir slaptas kito žmogaus skatinimas patirti tam tikras būsenas, priimti sprendimus ir atlikti veiksmus, reikalingus iniciatoriui pasiekti savo tikslus. Kitaip tariant, manipuliatoriaus užduotis yra „priversti žmogų padaryti ką nors būtino, bet taip, kad žmogui atrodytų, kad jis pats nusprendė tai padaryti, o tokį sprendimą priėmė ne grėsdamas bausme. , bet savo noru“, – taip manipuliuoja itin kompetentingas šalies autorius 1
Sidorenko Elena.Įtakos mokymas ir atsparumas poveikiui. Sankt Peterburgas: Kalba, 2001, 49 p.
Nors garsūs amerikiečių mokslininkai Aronsonas ir Pratkanis vartoja skirtingą terminą – „propaganda“, jie reiškia tą patį: „Bet kokio požiūrio sklaida tokiu būdu ir turint tokį galutinį tikslą, kad šio kreipimosi gavėjas pasiektų savanoriškas „šių pareigų priėmimas, tarsi ji būtų jo paties“ 2
Aronsonas E., Pratkanis E. R. Propagandos amžius: įtikinėjimo mechanizmai, kasdienis naudojimas ir piktnaudžiavimas. Peržiūrėjo red. Sankt Peterburgas: Prime-EVROZNAK, 2003. S. 28.
Tuo pačiu amerikiečiai pabrėžia, kad propaganda (skaityk: manipuliacija) nėra išskirtinė „totalitarinių“ ar „nedemokratinių režimų“ nuosavybė, o Universalus charakteris.
Galima būtų pacituoti dar keliolika, jei ne daugiau, manipuliavimo apibrėžimų, tačiau jie visi sutampa su šiais pagrindiniais dalykais:
1. Manipuliacijoje yra aktyvioji ir pasyvioji pusės (dažnai būna ir pasyvioji), subjektas ir objektas, tas, kuris manipuliuoja, ir tas, kuriuo manipuliuojama. Tarpasmeniniame bendravime šie vaidmenys gali keistis. Manipuliuojant žiniasklaida visuomenė turi mažai galimybių atsispirti tiems, kurie valdo žiniasklaidą. Nebent nustosite žiūrėti televizorių – įtakingiausią ir efektyviausią manipuliavimo priemonę.
Valerijus Solovėjus
Galutinis ginklas. Psichologinio karo ir žiniasklaidos manipuliavimo pagrindai
© Solovey V. D., 2015 m
© LLC leidykla E, 2015 m
* * *Savo mokiniams – su meile ir viltimi
Pratarmė
Ši knyga gimė dėl trijų aplinkybių: mano gerbiamas institutas – MGIMO, mano draugai ir pažįstami socialiniuose tinkluose ir, deja, kruvinas karas Ukrainoje.
2008 m., netrukus po trumpo vadinamojo penkių dienų karo tarp Gruzijos ir Rusijos dėl Pietų Osetijos kontrolės, instituto rektorius paprašė mūsų studentams paruošti specialų kursą, kuris supažindintų juos su pagrindiniais manipuliavimo žiniasklaida įgūdžiais. . Tokį tikslinį susidomėjimą, kaip galima numanyti, lėmė tai, kad, remiantis populiariu įsitikinimu, kariškai laimėjusi Rusija pralaimėjo informacinį karą.
Kadangi dar prieš šią užduotį labai domėjausi - teoriškai ir praktiškai - tokiais siužetais, tai ėmiau ne be malonumo ir nesunkiai įvykdžiau. Iš pradžių manipuliavimas žiniasklaida užėmė tik dalį kursų, kuriuos dėsčiau institute. Tačiau greitai paaiškėjo, kad būtent ši dalis yra svarbiausia, kad studentai suprastų dabartinę politiką ir įgytų praktinių įgūdžių, o taip pat yra suvokiama su vis didesniu susidomėjimu.
Susidomėjimą pakurstė pasaulyje vykstantys įvykiai: „arabų pavasaris“ ir politiniai protestai Rusijoje 2011–2014 metų pabaigoje, kurių metu aiškiai pasireiškė svarbus socialinių tinklų vaidmuo politinėje mobilizacijoje ir propagandoje.
Revoliucinis perversmas Ukrainoje ir po jo kilęs įnirtingas karas paskatino propagandos renesansą. Pasaulio propagandinių paveikslų susidūrimas, precedento neturintis žiniasklaidos žiaurumas, jų pavertimas psichologiniu ginklu smarkiai padidino poreikį suprasti to, kas vyksta, mechanizmus ir suteikė taikioms universitetinėms studijoms labai daug aktualių pavyzdžių.
Tiesą sakant, aš ir mano mokiniai norėtume apsieiti be tokio atnaujinimo. Už profesinių žinių prieaugį tikrąja to žodžio prasme buvo sumokėta nekaltų žmonių krauju ir kančiomis.
Be universiteto skyriaus ir akademinių studijų, tvarkau paskyras socialiniuose tinkluose. O bendravimo juose patirtis, pirmiausia feisbuke, parodė, kad net išsilavinę ir protingi žmonės yra neapsaugoti ir bejėgiai prieš profesionalią propagandą. Propaganda ypač efektyvi karo metu: ji nežudo žmonių, bet sėja chaosą, demoralizuoja valią ir trenkia protui. Šiuo atžvilgiu propaganda yra panaši į masinio naikinimo ginklą.
Apskritai viskas susiliejo į tai, kad susiformavo ne tik ir ne tiek švietimo, bet ir, svarbiausia, neatidėliotinas socialinis poreikis. Reikėjo padėti žmonėms suprasti propagandos poveikį, išmokyti jį suprasti ir, jei reikia, panaudoti jos mechanizmus.
Mes bijome arba bijome to, ko nesuprantame. Manau, šią bejėgiškumo, pasimetimo ir pasipiktinimo būseną visi prisimena iš vaikystės. Žinios apie manipuliavimo žiniasklaida technologijas ir būdus atleidžia žmogų nuo paralyžiuojančios baimės ir stingdančio bejėgiškumo prieš propagandos aikštę, kuri lygina psichiką.
Aiškus signalas apie tokių žinių poreikį buvo 2014 m. balandį vieno Sankt Peterburgo universitetų studentams skaitytos paskaitos vaizdo įrašas. Beveik valandą trukusi paskaita „Kaip žiūrėti žinias per karą“ vaizdo įrašų talpinimo srityje sulaukė daugiau nei pusės milijono peržiūrų Youtube(https://www.youtube.com/watch?v=eUq7Sds_9bI/). (Norėčiau pasinaudoti proga ir viešai padėkoti nedideliam Sankt Peterburgo kanalui Nevex tv. ir asmeniškai Tatjanai Maršanovai už šį įrašą ir jo platinimą.)
O didžiulis studentų noras rašyti disertacijas apie propagandą, apie informacinės konfrontacijos Ukrainoje vaizdus ir ryšius su Ukraina sustiprino mano ketinimą parengti knygą apie manipuliavimą žiniasklaida.
Knyga, kurią skaitytojas laiko rankose, iš esmės atkartoja vieno iš MGIMO universiteto fakultetų studentų mokymo kurso logiką ir struktūrą. Tiesa, kai kurie technologiniai ir techniniai manipuliavimo žiniasklaida aspektai jame nutyli. Kai kurios žinios – pavadinsiu jas Pelevino vardu „kovinis NLP“ – neturėtų būti įleidžiamos į plačią ir nekontroliuojamą apyvartą.
Pagal žanrą knygoje sujungiamas vadovėlis, mokslo populiarinimo leidinys (vadinamas Vakaruose negrožinė literatūra) ir praktinį vadovą. Jis skirtas ne tik studentams ir gali būti naudojamas ne tik švietimo ir švietimo tikslais. Knyga naudinga ir netgi reikalinga kiekvienam, norinčiam suprasti propagandą, atremti propagandą ir/ar užsiimti propaganda.
Faktas yra tas, kad technologijos ir metodai yra instrumentiniai, jie yra už moralės ir vertybių sferos. Jie gali būti naudojami ir geriems, ir nežmoniškiems tikslams. Tai kaip lėktuvas: galite pristatyti keleivius ir krovinius į paskirties vietą arba galite pristatyti bombas. Viskas, kas susiję su manipuliavimu žiniasklaida, iš pradžių yra etiškai abejotina, jei ne sakytina stipriau ir aiškiau.
Sukurta daug literatūros apie manipuliavimą žiniasklaida ir propagandą. Beveik viską, kas publikuota (taip pat daug labai įdomių ir svarbių dalykų, kurie nebuvo publikuoti ir neturi šansų paviešinti) rusų ir anglų kalbomis, aš perskaičiau arba atidžiai peržiūrėjau. Nuo istoriografinės apžvalgos susilaikysiu, tuo labiau, kad didžioji dauguma knygų ir straipsnių iš esmės kartojasi. Paminėsiu tik du kūrinius, kuriuos galima pavadinti priešybėmis.
Mano nuomone, protingiausią, kruopščiausią ir mažiausiai ideologiškai šališką darbą apie manipuliavimą žiniasklaida parašė amerikiečiai Eliotas Aronsonas ir Anthony Pratkanis („The Age of Propaganda: Mechanisms of Persuasion, Everyday Use and Abuse“; yra keletas leidimų rusų kalba ).
Gana garsi Rusijoje Sergejaus Kara-Murzos knyga „Manipuliavimas sąmone“ yra ryškus pavyzdys, kaip fantasmagoriška metodika – chimeriškas marksizmo ir sąmokslo teorijų mišinys – visiškai panaikino platų turinį. Kaip ne kartą mačiau, sovietinio stiliaus marksizmas pragaištingai veikia intelektą.
Apskritai, su kai kuriomis išimtimis, rusų literatūra apie propagandą ir žiniasklaidos manipuliavimą noriai griebiasi nežaboto pobūdžio sąmokslo teorijų kaip įkvėpimo šaltinio ir pagrindinės idėjos. Tai a priori nuvertina tokią literatūrą. Negalite rimtai žiūrėti į „profesorius“, kurie jau pusantro dešimtmečio žadėjo „dolerio žlugimą“ ir „JAV suirimą“. Tik prieblandos ar kliedesio protas gali pagimdyti tokius „perlus“.
Savo knygoje vengiau perdėto sociologinio pobūdžio teoretizavimo. Nematau didelės naudos skaitytojams lyginamajame propagandos sąvokų pažinime. Kai dega namas, reikia gelbėtis ir gesinti ugnį, o ne klausinėti apie jo cheminę sudėtį ir užsidegimo priežastis. Šiais laikais žinios apie propagandą ir propagandą turėtų būti ne kontempliatyvios ir teorinės, o orientuotos į praktiką ir instrumentinės.
Norint suprasti manipuliavimo žiniasklaida prigimtį, iš esmės svarbu ne sociologija, o kognityvinė psichologija. Būtent kognityvinių psichologų pastangomis paaiškinama, kodėl žmogaus psichika yra jautri propagandai ir kaip mes vėl ir vėl patenkame į manipuliatorių pinkles.
Žiniasklaidos manipuliavimo technologijos ir technikos buvo aprašomos ir klasifikuojamos beveik šimtmetį. Atrinkau tuos, kurie yra efektyviausi, naudojami dažniau nei kiti, ir atskleidžiau jų poveikį aktualiais pavyzdžiais. Pačios technologijos ir technikos yra labai paprastos, o tai natūralu: veiksmingos technikos dažniausiai yra paprastos savo esme, sudėtingus dalykus sunku atgaminti, todėl neefektyvūs.
Nepainiokite efektyvumo su išoriniais veiksniais. Propagandoje viskas turėtų veikti siekiant galutinio tikslo, „gudrybės“ už strateginio konteksto ribų gali būti gražios, bet beprasmės ir net priešingos.
Tikrieji pavyzdžiai yra šiuolaikinės Rusijos realybė ir karas Ukrainoje. Būtų absurdiška rusų kalba parašytoje knygoje, skirtoje rusakalbiams skaitytojams, pasitelkti JAV ir Vakarų Europos pavyzdžius ir nukratyti archyvines dulkes nuo praėjusių dienų propagandinių operacijų. Nors esu pateikęs ir užsienio bei pavienių istorinių pavyzdžių.
Svarbu suprasti ir visada atsiminti, kad manipuliavimo technologijos ir technikos yra universalaus pobūdžio, jų taikymas nepriklauso nuo politinio režimo pobūdžio ir žiniasklaidos laisvės laipsnio. Be to, būtent pliuralistinėje politinėje ir žiniasklaidos aplinkoje naudojamos pažangiausios technologijos.
Įkeliama...
