Wasserman Rus iktisatçılarını profesyonel olmamakla suçluyor. Anatoly Wasserman: Medvedev Rusya için tehlikeli hale geliyor

Devlet Duması'nda konuşan Dmitry Medvedev ekonomiye ilişkin olumsuz bir tahminde bulunarak, petrol fiyatları ve Batı yaptırımlarıyla ilgili durum devam ederse Rusların ülkenin gücünü test edecek "yeni bir ekonomik gerçeklikte" yaşamak zorunda kalacağını söyledi.

Siyaset bilimci Anatoly Wasserman'a göre Medvedev aslında hükümetin kriz karşıtı planının işe yaramadığını itiraf etti.

“Hükümetin etkisizliği, hükümet üyelerinin kişisel niteliklerinden değil, ekonomik bloğun faaliyetlerinin altında yatan teoriden kaynaklanıyor. Rus hükümeti yaklaşık çeyrek asırdır. Tüm ekonomi politikamızın temelinde yatan şey tam olarak liberal dindir, yani topluma bakılmaksızın sınırsız bireysel özgürlüğün yararlılığına olan inançtır. Bu teoriye göre bireylerin etkileşimine yalnızca alım satım işlemleri şeklinde izin verilmektedir.

Bundan, devletin prensipte yararlı hiçbir şey yapamayacağı ve yapmaması gerektiği, yararlı olan her şeyin (devletin teorik olarak yapabileceği) piyasanın görünmez eli ve herhangi bir hükümet müdahalesi sayesinde çok daha iyi yapılacağı sonucu çıkar. ekonomik aktivite zararlı. Maslyukov ve Primakov'un temerrütten sonraki ilk aylardaki faaliyetleri haricinde, hükümetin ekonomik bloğunun somut eyleminin, ışık gibi takip ettiği bu teoriden kaynaklanmaktadır.

Böyle bir teorinin yönlendirdiği bir hükümetin faydalı bir şey yapamayacağı ve yapmak istemeyeceği açıktır. Ama yaşananlarda suçunu kabul etmediği ve kabul etmek istemeyeceği de açık. Mesela teorimiz kusursuz ve eğer gerçekler teoriden farklıysa, o zaman gerçekler için çok daha kötü. Ve özellikle ekonomimizde, sorunların hızla artmasından çok önce - birçok Batılı hükümetin düşmanca eylemleri ve bizim için talihsiz piyasa koşulları gerçekten örtüştüğünde - çok fazla sorun yaşadık. tehlikeli sorunlar ve tüm uzmanlar bu sorunları sıraladı. Üstelik uzmanlar bu sorunlardan kurtulmak için ne gibi spesifik önlemlerin alınması gerektiğini bile belirtti. Ancak hükümet her zaman olumlu bir iş ortamı yaratacağımızı ve girişimcilerin her şeye kendilerinin karar vereceğini söyledi.

Hükümet, diğer hükümetlerin açıkça piyasa dışı eylemlerine karşı bir önlem olarak bile, piyasanın kendi kendini düzenlemesine güvenmektedir. Çünkü bize uygulanan yaptırımlar piyasa tedbiri olmaktan çok uzak. Bunlar ancak bu yaptırımların Amerika Birleşik Devletleri tarafından kendi piyasa çıkarları doğrultusunda, yani piyasanın kesilmesi amacıyla başlatılması anlamında pazar olarak kabul edilebilirler. Avrupa Birliğiönemli gelir kaynaklarından biri olan Rusya Federasyonu ve böylece onu mahveder, onu tamamen ABD'ye teslim olmaya zorlar. Yani bu plan Amerika Birleşik Devletleri için bir pazar planı sayılabilir, ancak kesinlikle herkes için bir pazar planı olmadığı açıktır.

Evet, hükümet pek çok çalışma yaptı ama tüm bu çalışmaların etkisiz olduğu aşikar. Özellikle hükümet bir kriz karşıtı plan benimsedi ve çok geçmeden bu planın işe yaramadığını kabul etmek zorunda kaldı. Ve evet, Medvedev aslında hükümetin ekonomik bloğunun etkisizliğini kabul etti. Ancak doğal olarak bunu yüksek sesle söylemedi, çünkü bu etkisizlik bu bloğa yön veren teoriden kaynaklanıyor ve herhangi bir teorisyenin onun teorisini hatalı olarak kabul etmesi çok zor.

Hükümetin sorunlarından ülkenin sorunlarına dönecek olursak, sizi temin ederim ki, iç ekonominin nispeten hızlı bir şekilde canlandırılmasını garanti altına almak için tamamen yeterli bir dizi ekonomik önlem zaten geliştirildi. Bu kompleksin tek bir teknik zorluğu var; mevcut hükümet bunu uygulayacak donanıma sahip değil. Bu sorun çok çözülebilir basit bir şekilde: Ülkede, ortak çabalarla hükümetin mevcut ekonomik bloğunu aklı başında bir ekonomik bloka dönüştürebilecek fazlasıyla insan var.

Ne yazık ki, daha önce defalarca konuştuğum ve yazdığım bazı siyasi nedenlerden dolayı, cumhurbaşkanı böyle bir karardan kaçınıyor ve büyük olasılıkla Temmuz ayı sonuna - Ağustos başına kadar kaçınacak, ancak fazla zaman yok. beklemeye bırakıldı.

Sonuç olarak bir kez daha tekrar edeceğim. Bu kişiliklerle ilgili değil, Rus hükümetinin çeyrek asırdır uyguladığı liberal stratejiyle ilgili.”

: Anatoly Wasserman'ın fikrini paylaşıyorum...

Başkan Medvedev'in temel sorunu etrafındaki herkesin samimi "özgürlükçülerden" oluşmasıdır. Ve Medvedev liberalizm yolunda tavsiye edilenden çok daha ileri gitti...

Başkan Dmitry Medvedev'in temel sorunu, çevresinin neredeyse tamamının samimi ve katıksız "özgürlükçülerden", yani tüm kötülüklerin kolektivizmden ve planlamadan geldiğine ve her şeyin özgür etkileşimin bir sonucu olarak gerçekleşmesi gerektiğine inanan insanlardan oluşmasıdır. bireyler. Ancak hayata böyle bir tavırla devleti yönetmek zordur çünkü devlet açıkça bir birey değildir. Siyasi danışman Anatoly Wasserman, REX haber ajansı muhabirine bu konuyu anlattı ve Rusya Başbakanı Vladimir Putin ile Başkan Dmitry Medvedev arasındaki etkileşim hakkında yorum yaptı.

“Korkarım ki Başkan Medvedev'in zamanı herhangi bir entegrasyon projesi için kaybedilen bir zamandır. Hiçbir entegrasyon “özgürlükçü ideolojiyle” uyumlu değildir. Başka bir şey de böyle bir ideolojinin kendi başına ideal olmamasıdır. Hayatla uzlaşılır mı, barışılırsa nasıl olur diye bakmaya başladığınızda yavaş yavaş sosyal demokrat oluyorsunuz. Aslında tam da bu düşünceler sayesinde özgürlükçü olmayı bırakıp sosyal demokrat oldum, yani siyasi barikatın diğer tarafına geçtim. Ancak ne yazık ki Medvedev'in tanıdığım danışmanları tüm bu zincirleri hesaplayacak kadar ileri görüşlü değiller" diye açıkladı Wasserman.

Ona göre Vladimir Putin, Dmitry Medvedev'in, St. Petersburg belediye başkanlığında çalıştıkları günlerde olduğu gibi, onun gibi düşünen biri olarak kalacağına güveniyordu.

“Fakat sorun şu ki Medvedev'in yakın çevresi Putin'in çevresinden önemli ölçüde farklı. Medvedev'e yakın olan ve onunla sürekli temasa geçen insanlar, onun için tamamen farklı bir bilgi ve psikolojik altyapı yarattı ve bunun sonucunda liberalizm yolunda tavsiye edilenden çok daha ileri gitti. Şahsen ben Medvedev'in artık iyi ve kötü polisi oynamadığını düşünüyordum. ülke için tehlikeli hale geliyorİran'a S-300 uçaksavar füzelerinin tedarikine ambargo uyguladığında. Daha sonra birçok kişi beni Siyonist olarak silahlanma taraftarı olmakla suçlamaya başladı. baş düşman ezeli düşmanİsrail. Kendimi bir Yahudi olarak görmediğim, ancak kendimi Yahudi kökenli bir Rus olarak gördüğüm gerçeğiyle başlayalım. Konu bu bile değil. Önemli olan şu ki, bana göre İran İsrail'in düşmanı değil” diyor Wasserman.

“Son bir buçuk bin yıldır İran'ın ana rakipleri Araplardı. Üstelik Arapların kendileri de bunun açıkça farkındalar” diye devam ediyor uzman. “Çeşitli uluslararası etkileşimlerin çoğunda İran'a karşı çıkıyorlar. İranlı liderlerin İsrail karşıtı söylemleri, tam olarak İran'ın asıl düşmanlığının Müslüman kardeşleriyle olduğu gerçeğini gizlemek için tasarlanmış bir söylemdir. Dolayısıyla İran'daki uçaksavar füzelerine uygulanan ambargonun İsrail'e hiçbir şekilde faydası olamaz ama ABD'nin Orta Doğu bölgesine istikrarsızlığı ihraç etmek için başka bir anlaşma düzenlemek istemesi halinde bu durumun ABD'ye çok faydası olur. Kırgız devrimi gibi tüm Kuzey Afrika devrimlerinin Amerika'nın istikrarsızlık ihracatının bir sonucu olduğunu burada belirtmekte fayda var. Amerikalılar, günümüzün çalkantılı dünyasında yalnızca Amerika'nın bir sakin ve refah adası olarak kaldığını ve dolayısıyla para yatırmak için güvenilir bir yer olduğunu tüm güçleriyle göstermek istiyorlar. Amerikalılar borç içinde yaşıyor, kazandıklarından fazlasını harcıyorlar; değer sistemleri buna dayanıyor. Ve tüm dünya borçlarını ödüyor, Amerikalıların her zaman paraya ihtiyacı var” diyor Wasserman.

Putin ile Medvedev arasındaki etkileşim konusuna geri dönen Wasserman, 2011'de Medvedev'in şüphesiz Putin'in görüşüne aykırı kararlar aldığı birkaç vakanın bulunduğunu kaydetti.

“Ve tüm bu durumlarda Medvedev'in kararları bana haksız görünüyor. Her ne kadar bunların Medvedev'in kendisinden çok Natalya Timakova (Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı basın sekreteri - editörün notu), Arkady Dvorkovich (Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı danışmanı) şahsındaki yakın çevresinin kararları olduğunu anlasam da Ekonomi Federasyonu - editörün notu), Igor Yurgens (Enstitü Yönetim Kurulu Başkanı modern gelişme- yaklaşık. ed). Medvedev için fikir üreten ana ideolojik merkez INSOR'dur. Şunu hatırlamak yerinde olur: Kral, maiyeti tarafından oynanır, ancak maiyet, kralın kendisi tarafından işe alınır. Elbette mevcut başkan bu insanları kendi inançlarına uydukları için topladı ve şimdi de onu bu inançlarda tutuyorlar. Her şey, bu inançların artık çevredeki gerçeklikten tamamen bağımsız olarak korunacağı gerçeğine yol açıyor. Anatoly Wasserman, aynı zamanda Putin'i eleştirenlerin Medvedev'i tam da "oyuncak ayı kadar yumuşak" olduğu için desteklediğini belirtiyor.

Yayıncı, gazeteci ve çok sayıda entelektüel televizyon oyununun galibi Anatoly Wasserman Muhaliflerin yolsuzlukla mücadele fonu (FBK) hakkındaki soruşturmanın Alexei Navalny Rusya Federasyonu Hükümet Başkanı hakkında Dimitri Medvedev bizzat başbakanın emriyle. Bunu Petrozavodsk'ta halka açık bir konferans sırasında belirtti ve yerel portal "Capital on Onego"yu bildirdi.

. Anatoly WassermanFotoğraf: Dmitry Rozhkov, commons.wikimedia.org

“Karar vericilerden hiçbirinin Medvedev'in faaliyetlerine ilişkin soruşturmayı ciddiye alacağını düşünmüyorum. Üstelik Medvedev'in Timakova aracılığıyla ( Natalya Timakova- Rusya Federasyonu Başbakanı Basın Sekreteri — yaklaşık. ed.) bu soruşturmanın parasını ödedi. Bildiğiniz gibi Cumhurbaşkanımız kendisinden bekleneni yapmak şöyle dursun, kendisinden bekleneni bile yapmamaya çalışıyor. Wasserman, Medvedev'i şimdi kovmanın, yayınlanmadan öncesine göre daha zor olduğu açık" dedi.

Yetkililerin bu soruşturmaya yanıt vermeyeceğini öne sürdü ve Navalny'nin önceki projeleri ve FBK'nın faaliyetleri hakkında bilgi sahibi olduğunu gösterdi.

Wasserman, "Başka bir Navalny projesi de biliyorum - Rospil... Faaliyetin ilk yılında Rospil, 42 milyar ruble değerinde ihale ve sözleşmelerin iptalini başardı" dedi. Navalny'nin Rospil web sitesinde iptal edilen ihale ve sözleşmelerin bir listesini yayınlamasının ardından "meraklıların bunu gözden geçirdiğini" ve sonunda örgütün faaliyetleri sonucunda "devletin 600 bin ruble tasarruf ettiğini" açıkladı. 42 milyar ruble.” .

Gazeteci, "Navalny liderliğindeki diğer tüm projelerde başarısız ve gerçek sonuçların oranının yaklaşık olarak aynı olduğuna inanıyorum" dedi.

Mart ayı başlarında Navalny'nin, Medvedev'in mülküne tahsis edilen fonunun "en büyük" fonunu yayınladığını hatırlayalım. Rapora göre FBK, Medvedev'in vekilleri ve akrabaları tarafından organize edilen bir hayırsever ve kar amacı gütmeyen vakıflar ağının varlığını keşfetti ve belgeledi. Bu fonlara 70 milyar ruble aktarıldığı iddia edildi. Soruşturmada ayrıca başbakanın "oligarşi [Alisher] Usmanov ve [Leonid] Mikhelson'dan rüşvet" ve "Gazprombank parası" aldığı belirtiliyor.FBK, "O Senin Dimon'un Değil"i araştırmak için altı aydan fazla zaman harcadı. Aktivistler, Medvedev'in ortaya çıkardıkları plandaki rolünü kanıtlamanın kendileri için çok zor olduğunu ancak sonunda iddiaya göre hükümet başkanına "sıradan spor ayakkabılar verildiğini" söyledi.

“Ayrıntılara aşina değiliz, medya raporunu gördük. Bunlar bu ünlü hükümlü vatandaşın çalışmalarının ilk örnekleri değil. Başbakanın basın sözcüsünün söylediklerine eklenecek hiçbir şey yok” dedi. Navalny'nin Kremlin soruşturması.

Wasserman Başkan Dmitry Medvedev'in temel sorunu, çevresinin neredeyse tamamının samimi ve katıksız "özgürlükçüler", yani tüm kötülüklerin kolektivizm ve planlamadan geldiğine ve her şeyin özgür etkileşimin bir sonucu olarak gerçekleşmesi gerektiğine inanan insanlar olmasıdır. bireyler. Ancak hayata böyle bir tavırla devleti yönetmek zordur çünkü devlet açıkça bir birey değildir. Siyasi danışman Anatoly Wasserman, REX haber ajansı muhabirine bu konuyu anlattı ve Rusya Başbakanı Vladimir Putin ile Başkan Dmitry Medvedev arasındaki etkileşim hakkında yorum yaptı.

“Korkarım ki Başkan Medvedev'in zamanı herhangi bir entegrasyon projesi için kaybedilen bir zamandır. Hiçbir entegrasyon “özgürlükçü ideolojiyle” uyumlu değildir. Başka bir şey de böyle bir ideolojinin kendi başına ideal olmamasıdır. Hayatla uzlaşılır mı, barışılırsa nasıl olur diye bakmaya başladığınızda yavaş yavaş sosyal demokrat oluyorsunuz. Aslında tam da bu düşünceler sayesinde özgürlükçü olmayı bırakıp sosyal demokrat oldum, yani siyasi barikatın diğer tarafına geçtim. Ancak ne yazık ki Medvedev'in tanıdığım danışmanları tüm bu zincirleri hesaplayacak kadar ileri görüşlü değiller" diye açıkladı Wasserman.

Ona göre Vladimir Putin, Dmitry Medvedev'in, St. Petersburg belediye başkanlığında çalıştıkları günlerde olduğu gibi, onun gibi düşünen biri olarak kalacağına güveniyordu. “Fakat sorun şu ki Medvedev'in yakın çevresi Putin'in çevresinden önemli ölçüde farklı. Medvedev'e yakın olan ve onunla sürekli temasa geçen insanlar, onun için tamamen farklı bir bilgi ve psikolojik altyapı yarattı ve bunun sonucunda liberalizm yolunda tavsiye edilenden çok daha ileri gitti. Şahsen ben Medvedev'in artık iyi ve kötü polisi oynamadığını, İran'a S-300 uçaksavar füzesi tedarikine ambargo uyguladığında ülke için tehlikeli hale geldiğini düşünüyordum. Sonra birçok kişi beni bir Siyonist olarak İsrail'in en büyük düşmanının silahlandırılmasından yana olmakla suçlamaya başladı. Kendimi bir Yahudi olarak görmediğim, ancak kendimi Yahudi kökenli bir Rus olarak gördüğüm gerçeğiyle başlayalım. Konu bu bile değil. Ama gerçek şu ki, bana göre İran, İsrail'in düşmanı değil."

“Son bir buçuk bin yıldır İran'ın ana muhalifleri Araplardı. Üstelik Arapların kendileri de bunun açıkça farkındalar” diye devam ediyor uzman. - Çeşitli uluslararası etkileşimlerin çoğunda İran'a karşı çıkıyorlar. İranlı liderlerin İsrail karşıtı söylemleri, tam da İran'ın asıl düşmanlığının Müslüman kardeşlerine yönelik olduğu gerçeğini gizlemek için tasarlanmış bir söylemdir. Dolayısıyla İran'daki uçaksavar füzelerine uygulanan ambargonun İsrail'e hiçbir şekilde faydası olamaz ama ABD'nin Orta Doğu bölgesine istikrarsızlığı ihraç etmek için başka bir anlaşma düzenlemek istemesi halinde bu durumun ABD'ye çok faydası olur. Kırgız devrimi gibi tüm Kuzey Afrika devrimlerinin Amerika'nın istikrarsızlık ihracatının bir sonucu olduğunu burada belirtmekte fayda var. Amerikalılar, günümüzün çalkantılı dünyasında yalnızca Amerika'nın bir sakin ve refah adası olarak kaldığını ve dolayısıyla para yatırmak için güvenilir bir yer olduğunu tüm güçleriyle göstermek istiyorlar. Amerikalılar borç içinde yaşıyor, kazandıklarından fazlasını harcıyorlar; değer sistemleri buna dayanıyor. Ve tüm dünya borçlarını ödüyor, Amerikalıların her zaman paraya ihtiyacı var.”

Putin ile Medvedev arasındaki etkileşim konusuna geri dönen Wasserman, 2011'de Medvedev'in şüphesiz Putin'in görüşüne aykırı kararlar aldığı birkaç vakanın bulunduğunu kaydetti. “Ve tüm bu durumlarda Medvedev'in kararları bana haksız görünüyor. Her ne kadar bunların Medvedev'in kendisi değil, Natalya Timakova (Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı basın sekreteri - REX haber ajansı), Arkady Dvorkovich (Rusya Devlet Başkanı Danışmanı) şahsındaki yakın çevresinin kararları olduğunu anlasam da ekonomi - REX haber ajansı), Igor Yurgens (Çağdaş Kalkınma Enstitüsü yönetim kurulu başkanı - REX haber ajansının notu). Medvedev için fikir üreten ana ideolojik merkez INSOR'dur. Şu sözü hatırlamak yerinde olur: "Kral, maiyeti tarafından oynanır", ancak maiyet, kralın kendisi tarafından işe alınır. Elbette mevcut başkan bu insanları kendi inançlarına uydukları için topladı ve şimdi de onu bu inançlarda tutuyorlar. Her şey, bu inançların artık çevredeki gerçeklikten tamamen bağımsız olarak korunacağı gerçeğine yol açıyor. Aynı zamanda Putin'i eleştirenler Medvedev'i tam da "oyuncak ayı kadar yumuşak" olduğu için destekliyorlar.
http://www.iarex.ru/news/14460.html

Kaydedildi

ANATOLY VASSERMAN: “DIMITRY MEDVEDEV ÜLKE İÇİN TEHLİKELİ HALE GELİYOR”

Başkanın asıl sorunu Dimitri Medvedevçevresinin neredeyse tamamının samimi ve katıksız “özgürlükçüler” olması, yani tüm kötülüklerin kolektivizmden ve planlamadan geldiğine ve her şeyin bireylerin özgür etkileşimi sonucu gerçekleşmesi gerektiğine inanan insanlar olmasıdır. Ancak hayata böyle bir tavırla devleti yönetmek zordur çünkü devlet açıkça bir birey değildir. Bu konuda muhabire IA REX siyasi danışman dedi Anatoly Wasserman, Rusya Başbakanı Vladimir Putin ile Başkan Dmitry Medvedev arasındaki etkileşim hakkında yorum yapıyor.

“Korkarım ki Başkan Medvedev'in zamanı herhangi bir entegrasyon projesi için kaybedilen bir zamandır. Hiçbir entegrasyon “özgürlükçü ideolojiyle” uyumlu değildir. Başka bir şey de böyle bir ideolojinin kendi başına ideal olmamasıdır. Hayatla uzlaşılır mı, barışılırsa nasıl olur diye bakmaya başladığınızda yavaş yavaş sosyal demokrat oluyorsunuz. Aslında tam da bu düşünceler sayesinde özgürlükçü olmayı bırakıp sosyal demokrat oldum, yani siyasi barikatın diğer tarafına geçtim. Ancak ne yazık ki Medvedev'in tanıdığım danışmanları tüm bu zincirleri hesaplayacak kadar ileri görüşlü değiller" diye açıkladı Wasserman.

Ona göre, Vladimir Putin Petersburg belediye başkanlığında çalıştıkları günlerde olduğu gibi Dmitry Medvedev'in de kendisi gibi düşünen biri olarak kalacağına güveniyordu. “Fakat sorun şu ki Medvedev'in yakın çevresi Putin'in çevresinden önemli ölçüde farklı. Medvedev'e yakın olan ve onunla sürekli temasa geçen insanlar, onun için tamamen farklı bir bilgi ve psikolojik altyapı yarattı ve bunun sonucunda liberalizm yolunda tavsiye edilenden çok daha ileri gitti. Şahsen ben Medvedev'in artık iyi ve kötü polisi oynamadığını düşünüyordum. ülke için tehlikeli hale geliyorİran'a S-300 uçaksavar füzelerinin tedarikine ambargo uyguladığında. Sonra birçok kişi beni bir Siyonist olarak İsrail'in en büyük düşmanının silahlandırılmasından yana olmakla suçlamaya başladı. Kendimi bir Yahudi olarak görmediğim, ancak kendimi Yahudi kökenli bir Rus olarak gördüğüm gerçeğiyle başlayalım. Konu bu bile değil. Ama gerçek şu ki, bana göre İran, İsrail'in düşmanı değil."

“Son bir buçuk bin yıldır İran'ın ana rakipleri Araplardı. Üstelik Arapların kendileri de bunun açıkça farkındalar” diye devam ediyor uzman. “Çeşitli uluslararası etkileşimlerin çoğunda İran'a karşı çıkıyorlar. İranlı liderlerin İsrail karşıtı söylemleri, tam olarak İran'ın asıl düşmanlığının Müslüman kardeşleriyle olduğu gerçeğini gizlemek için tasarlanmış bir söylemdir. Dolayısıyla İran'daki uçaksavar füzelerine uygulanan ambargonun İsrail'e hiçbir şekilde faydası olamaz ama ABD'nin Orta Doğu bölgesine istikrarsızlığı ihraç etmek için başka bir anlaşma düzenlemek istemesi halinde bu durumun ABD'ye çok faydası olur. Kırgız devrimi gibi tüm Kuzey Afrika devrimlerinin Amerika'nın istikrarsızlık ihracatının bir sonucu olduğunu burada belirtmekte fayda var. Amerikalılar, günümüzün çalkantılı dünyasında yalnızca Amerika'nın bir sakin ve refah adası olarak kaldığını ve dolayısıyla para yatırmak için güvenilir bir yer olduğunu tüm güçleriyle göstermek istiyorlar. Amerikalılar borç içinde yaşıyor, kazandıklarından fazlasını harcıyorlar; değer sistemleri buna dayanıyor. Ve tüm dünya borçlarını ödüyor, Amerikalıların her zaman paraya ihtiyacı var.”

Putin ile Medvedev arasındaki etkileşim konusuna geri dönen Wasserman, 2011'de Medvedev'in şüphesiz Putin'in görüşüne aykırı kararlar aldığı birkaç vakanın bulunduğunu kaydetti. “Ve tüm bu durumlarda Medvedev'in kararları bana haksız görünüyor. Her ne kadar bunların Medvedev'in kendisinden ziyade yakın çevresinin kararları olduğunu anlasam da Natalya Timakova(Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Basın Sekreteri - yaklaşık. IA REX), Arkady Dvorkovich(Rusya Federasyonu Başkanının Ekonomi Danışmanı - yaklaşık. IA REX), Igor Yurgens(Çağdaş Kalkınma Enstitüsü Yönetim Kurulu Başkanı - yakl. IA REX). Medvedev için fikir üreten ana ideolojik merkez INSOR'dur. Şu sözü hatırlamak yerinde olur: "Kral, maiyeti tarafından oynanır", ancak maiyet, kralın kendisi tarafından işe alınır. Elbette mevcut başkan bu insanları kendi inançlarına uydukları için topladı ve şimdi de onu bu inançlarda tutuyorlar. Her şey, bu inançların artık çevredeki gerçeklikten tamamen bağımsız olarak korunacağı gerçeğine yol açıyor. Aynı zamanda Putin'i eleştirenler Medvedev'i tam da "oyuncak ayı kadar yumuşak" olduğu için destekliyorlar.