مفاد اصلی ماده 38 اساسنامه دادگاه بین المللی. منشور سازمان ملل متحد

داستان

دیوان دائمی دادگستری بین المللی

اولین نهاد قضایی بین المللی که برای حل و فصل مسالمت آمیز اختلافات طراحی شد، دیوان دائمی دادگستری بین المللی (PPJJ) بود که در سال 1920 تحت نظارت جامعه ملل تأسیس شد.

اتاق توسط جامعه ملل ایجاد و تامین مالی شد، با این حال، اتاق بخشی از اتحادیه نبود و اساسنامه آن بخشی از اساسنامه اتحادیه نبود. ایالتی که به عضویت اتحادیه درآمد، به طور خودکار عضوی از اساسنامه PPMP نشد. از سوی دیگر، چند صد معاهده امضا شده است که صلاحیت PPMP را در اختلافات مربوط به این معاهدات تعیین می کند.

بین سالهای 1922 و 1940، PPMP در مورد 29 اختلاف ایالتی حکم داد و 27 نظر مشورتی را اتخاذ کرد که تقریباً همه آنها اجرا شد. اتاق نیز سهم قابل توجهی در توسعه داشته است قانون بین المللی. فعالیت های آن با جنگ جهانی دوم قطع شد و سپس در سال 1946 همراه با جامعه ملل، اتاق منحل شد. جانشین این اتاق دیوان بین المللی دادگستری بود.

تأسیس دیوان بین المللی دادگستری

این کنفرانس تصمیم به ایجاد یک نهاد قضایی جدید گرفت که مطابق ماده 92 منشور سازمان ملل متحد که در نهایت تصویب شد، "ارگان قضایی اصلی سازمان ملل متحد است" و مطابق اساسنامه آن فعالیت می کند. طبق همین ماده، اساسنامه دیوان بین المللی دادگستری که به منشور سازمان ملل متحد پیوست شده است، جزء لاینفک منشور است. اساسنامه به اتفاق آرا همراه با منشور در پایان کنفرانس در 25 ژوئن 1945 تصویب شد و مطابق بند 3 ماده 110 منشور در 24 اکتبر 1945 لازم الاجرا شد.

دادگاه برای اولین بار در 3 آوریل 1946 در کاخ صلح تشکیل شد و در 6 آوریل رئیس، معاون رئیس و سردفتر خود را انتخاب کرد. اولین رئیس دادگاه به عنوان قاضی خوزه گوستاوو گوئررو (السالوادور) انتخاب شد که تا زمان انحلال آن رئیس PPMP بود. در 18 آوریل 1946 دیوان بین المللی دادگستری اولین جلسه علنی خود را برگزار کرد.

منشور سازمان ملل در مورد دیوان بین المللی دادگستری

منشور ملل متحد شامل فصل چهاردهم"دیوان بین المللی دادگستری" مشتمل بر پنج ماده (مواد 92 - 96) که کلیات مهم ترین مقررات مربوط به دیوان را تعریف می کند.

ماده 92 مقرر می دارد:

دیوان بین المللی دادگستری ارگان قضایی اصلی سازمان ملل متحد است. طبق اساسنامه الحاقی که بر اساس اساسنامه دیوان دائمی دادگستری بین المللی است و جزء لاینفک این اساسنامه است عمل خواهد کرد.

بند 1 ماده 93 تعیین می کند که همه کشورهای عضو سازمان ملل هستند ipso factoطرفین اساسنامه دیوان این تفاوت قابل توجهی با وضعیتی است که در جامعه ملل وجود داشت، زمانی که یکی از کشورهای عضو اتحادیه نمی توانست عضو اساسنامه PPMP باشد.

طبق بند 2 ماده 93، کشوری که عضو سازمان ملل متحد نیست نیز می‌تواند با شرایطی که در هر مورد جداگانه توسط مجمع عمومی به پیشنهاد شورای امنیت تعیین می‌شود، عضو اساسنامه شود.

ماده 94 دولت ها را موظف می کند در پرونده هایی که طرف آنها هستند از تصمیمات دیوان تبعیت کنند. در مواردی که یکی از طرفین پرونده از حکم دادگاه پیروی نمی کند، طرف دیگر می تواند به شورای امنیت مراجعه کند و شورای امنیت نیز به نوبه خود توصیه هایی ارائه می دهد یا برای اجرای حکم اقدام می کند.

ماده 96 به مجمع عمومی و شورای امنیت این اختیار را می دهد که از دیوان بین المللی دادگستری نظر مشورتی درخواست کنند. برای هر موضوع حقوقی. سایر ارگان ها و سازمان های تخصصی سازمان ملل متحد با دریافت مجوز مناسب از مجمع عمومی نیز می توانند نظرات مشورتی را درخواست کنند، اما فقط در مورد موضوعات حقوقی که در حیطه فعالیت آنها مطرح می شود.

ساختار و ترکیب اساسنامه

اساسنامه در 5 فصل و در مجموع شامل 70 ماده است.

اساسنامه با آغاز می شود مقاله 1اعلام کردن:

دیوان بین المللی دادگستری که توسط منشور سازمان ملل متحد به عنوان ارگان قضایی اصلی سازمان ملل متحد تأسیس شده است، بر اساس مفاد ذیل این اساسنامه تشکیل و فعالیت خواهد کرد.

69 مقاله باقی مانده در 5 فصل دسته بندی شده اند:

• فصل اول: تشکیلات دادگاه (مواد 2-33)
• فصل دوم: صلاحیت دیوان (مواد 34-38)
• فصل سوم: رسیدگی های حقوقی (مواد 39-64)
• فصل چهارم: نظرات مشورتی (مواد 65-68)
• فصل پنجم: اصلاحات (مواد 69-70).

فصل اول: تشکیلات دادگاه

مواد 2-33 اساسنامه ناظر بر تشکیلات دیوان است.

دادگاه متشکل از 15 عضو است، در حالی که "این دادگاه نمی تواند شامل دو شهروند یک ایالت باشد." نامزدی نامزدها توسط ایالت ها انجام نمی شود، بلکه توسط گروه های ملی دادگاه دائمی داوری انجام می شود. انتخاب اعضای دیوان به طور مستقل توسط مجمع عمومی و شورای امنیت دیوان انجام می شود.

قضات برای 9 سال انتخاب می شوند و می توانند مجدداً انتخاب شوند (ماده 13). آنها مجاز به انجام هیچ گونه وظایف سیاسی یا اداری نیستند، آنها "نمی توانند خود را وقف هر شغل دیگری با ماهیت حرفه ای کنند." قضات در انجام وظایف قضایی خود از امتیازات و مصونیت های دیپلماتیک برخوردارند. دادگاه رئیس و معاون خود را برای سه سال انتخاب می کند. متعاقباً آنها می توانند مجدداً انتخاب شوند (ماده 21).

مقر دیوان در لاهه تعیین شده است، اما دیوان منعی ندارد «در تمام مواردی که دادگاه آن را مطلوب تشخیص دهد، بنشیند و وظایف خود را در جاهای دیگر انجام دهد» (ماده 22). دادگاه ممکن است به صورت کامل تشکیل شود یا اتاق هایی متشکل از سه یا چند قاضی تشکیل دهد.

ماده 31 حاوی مقرراتی در مورد حق یک طرف (دولت) برای وکالت در دادگاه توسط قاضی تابعیت خود است. اگر دادگاه قبلاً قضاتی داشته باشد که اتباع هر دو طرف هستند، آنگاه این قضات «حق حضور در رسیدگی به پرونده ای در دادگاه را برای خود محفوظ می دارند». اگر در دادگاه قاضی وجود نداشته باشد که تابعیت یکی از طرفین را داشته باشد، او حق دارد قاضی را برای شرکت در این پرونده انتخاب کند. بدین ترتیب قضات انتخاب شده "در تصمیم گیری به صورت برابر با همکاران خود شرکت می کنند".

ماده 32 حقوق اعضای دیوان و رئیس، نایب رئیس و سردفتر آن را تنظیم می کند و ماده 33 تصریح می کند که هزینه های دیوان به عهده سازمان ملل است.

فصل دوم: صلاحیت دادگاه

مواد 34-38 اساسنامه صلاحیت دیوان را تنظیم می کند.

ماده 34 مقرر می دارد موقعیت عمومی، که بر اساس آن فقط دولت ها می توانند طرف پرونده در دادگاه باشند. از این، به ویژه، چنین استنباط می شود که سازمان ملل حق شکایت در نهاد اصلی قضایی خود را ندارد.

ماده 36 ناظر بر صلاحیت دیوان در دعاوی خاص است. بندهای 1 و 2 این ماده سه راه را برای طرح دعوی در دیوان نشان می دهد. این شامل:

• شروع رسیدگی با توافق طرفین.
• شروع پرونده بر اساس توافقنامه منعقد شده قبلی که با بیانیه یک طرفه یکی از طرفین، اختلافات یک دسته خاص را به دادگاه منتقل می کند.
• شروع رسیدگی بر اساس درخواست یکی از کشورهای عضو اساسنامه دیوان مبنی بر اجباری دانستن صلاحیت دیوان در رابطه با هر کشور دیگری که همین تعهد را بر عهده گرفته است.

در عین حال، بند 6 ماده 36 اساسنامه توضیح می دهد که «در صورت اختلاف در صلاحیت رسیدگی به دیوان، موضوع با رأی دیوان حل می شود».

ماده 38 که در اساسنامه یکی از مهمترین آنها شمرده می شود، در بند 1 منابع حقوقی مورد استفاده دادگاه را بیان می کند. علاوه بر آنها، هنر. 38، بند 2 به دادگاه این حق را می دهد که "در صورت توافق طرفین در مورد پرونده ex aequo et bono تصمیم گیری کند."

فصل سوم: رسیدگی های حقوقی

مواد فصل تشریفات و ترتیب دادرسی را تعریف می کند. فرانسه و انگلیسی به عنوان زبان های رسمی دادگاه تعیین شده اند (ماده 39، بند 1). با این حال، به درخواست هر یک از طرفین، دادگاه موظف است به او حق استفاده از زبانی غیر از فرانسوی و انگلیسی را بدهد (بند 3 ماده 39).

جلسات دادرسی در دادگاه علنی برگزار می شود، مگر اینکه «دیوان به نحو دیگری تصمیم بگیرد یا طرفین خواهان عدم پذیرش عموم نباشند» (ماده 46)، و جلسات دادگاه غیرعلنی بوده و مخفی نگه داشته می شود. ماده 54، بند 3). در عین حال، «کلیه مسائل با اکثریت آراء قضات حاضر حل می شود» (بند 1 ماده 55) و در صورت تساوی در تعداد آرا، «صدای رئیس یا قاضی جایگزین مزیت می دهد» (بند 1 ماده 55).

ماده 60 مقرر می دارد که رأی دیوان قطعی است و قابل تجدیدنظر نیست. در عین حال، مجاز است با درخواست تجدید نظر در تصمیم به دادگاه مراجعه کند، اما «فقط بر اساس شرایط جدید کشف شده که به دلیل ماهیت خود می توانند تأثیر تعیین کننده ای بر نتیجه پرونده داشته باشند و هنگام اتخاذ تصمیم، دادگاه یا طرف درخواست کننده تجدیدنظر، به شرطی ضروری که این جهل ناشی از سهل انگاری نباشد، شناخته شده نبودند.» (بند 1 ماده 61). درخواست رسیدگی باید قبل از انقضای مهلت شش ماهه پس از کشف شرایط جدید ارائه شود (بند 4 ماده 61). در هر صورت امکان تسلیم درخواست به ده سال از تاریخ تصمیم محدود می شود (ماده 61، بند 5).

ماده 41 از نظر محتوایی از بقیه مواد فصل سوم متمایز است و به موضوعی مهمتر از رویه رسیدگی می کند. این ماده به دیوان این اختیار را می دهد که «اقدامات موقتی که برای تأمین حقوق هر یک از طرفین باید اتخاذ شود» را با اطلاع رسانی فوری اقدامات پیشنهادی به طرفین و شورای امنیت اعلام کند.

فصل چهارم: نظرات مشورتی

مواد 65-68 شامل مواردی است که ممکن است موضوع نظرات مشورتی دیوان باشد. ماده 65 این اصل کلی را تأیید می کند که «دیوان می تواند به درخواست هر مؤسسه ای که بر اساس منشور ملل متحد یا بر اساس آن چنین درخواست هایی را ارائه می دهد، نظرات مشورتی در مورد هر موضوع حقوقی بدهد».

فصل پنجم: اصلاحات

مواد 69 و 70 که فصل پنجم را تشکیل می دهند، به اصلاحات منشور می پردازد. از آنجایی که اساسنامه بخشی جدایی ناپذیر از منشور ملل متحد است، ماده. 69 تصریح می کند که اصلاحات اساسنامه به همان شیوه اصلاحات منشور ارائه می شود. علاوه بر این، با توجه به اینکه کشورهایی که عضو سازمان ملل نیستند ممکن است طرف اساسنامه باشند، ماده. 69 بیان می کند که نحوه اصلاح اساسنامه باید تابع کلیه قوانینی باشد که در رابطه با این کشورها توسط مجمع عمومی وضع شده است.

یادداشت

نظرات

1. ipso facto (lat. ipso facto - به معنای واقعی کلمه "توسط واقعیت") - به موجب خود واقعیت، به موجب این تنها یابه خودی خود .
2. این دقیقاً موقعیت اتحاد جماهیر شوروی از سال 1934 تا 1939 بود.
3. سوئیس (1948-2002)، لیختن اشتاین (1950-1990)، سن مارینو (1954-1992)، ژاپن (1954-1956) و نائورو (1988-1988-1999). از سال 2014، تنها کشورهای عضو سازمان ملل عضو اساسنامه هستند.
4. در حال حاضر، حق درخواست نظرات مشورتی به سه نهاد (شورای اقتصادی و اجتماعی، شورای قیمومیت و کمیته بین‌اجرای مجمع عمومی) و 16 آژانس سازمان ملل (یونسکو، سازمان بین‌المللی کار، سازمان بهداشت جهانی، بانک جهانی، هوانوردی بین‌المللی غیرنظامی) اعطا می‌شود. سازمان و غیره).
5. معمولاً از این قبیل قضات به عنوان قاضی یاد می شود. تک کاره.
6. ex aequo et bono - در انصاف. یعنی در این مورد، دادگاه هنگام تصمیم گیری، مقید به قواعد حقوقی نیست، بلکه با ملاحظات عدالت و عقل سلیم هدایت می شود.

دیوان بین المللی دادگستری(یکی از شش ارگان اصلی سازمان ملل متحد، که توسط منشور سازمان ملل متحد برای دستیابی به یکی از اهداف اصلی سازمان ملل متحد ایجاد شده است تا از طریق روش های صلح آمیز، مطابق با اصول عدالت و حقوق بین الملل، حل و فصل یا حل و فصل اختلافات بین المللی یا موقعیت هایی که ممکن است منجر به نقض صلح شود."

دیوان که موظف است بر اساس حقوق بین الملل در مورد اختلافات مطرح شده تصمیم گیری کند، موارد زیر را اعمال می کند:

به طور کلی پذیرفته شده است که منابع حقوق بین الملل مدرن در بند 1 ماده 38 اساسنامه دیوان بین المللی دادگستری ذکر شده است که می گوید:

دیوان بین المللی دادگستری علاوه بر قوه قضاییه، وظیفه مشورتی نیز دارد. طبق ماده 96 منشور سازمان ملل متحد، مجمع عمومی یا شورای امنیت می توانند در مورد هر موضوع حقوقی از دیوان بین المللی دادگستری نظر مشورتی درخواست کنند. علاوه بر این، سایر نهادهای سازمان ملل و نمایندگی های تخصصیکه مجمع عمومی می‌تواند در هر زمان به آن اجازه دهد، همچنین می‌تواند نظرات مشورتی دیوان را درخواست کند منابع حقوقی اعمال شده توسط دیوان

د) با رعایت شرط مذکور در ماده 59، احکام و عقاید واجد شرایط ترین روزنامه نگاران ملل مختلف به عنوان کمکی به تعیین موازین حقوقی.

دیوان بر اساس اساسنامه که بخشی از منشور ملل متحد است و قوانین آن عمل می کند.

اساسنامه دیوان بین المللی دادگستری و منابع حقوق بین الملل.

در مورد مسائل حقوقی ناشی از دامنه فعالیت آنها.

ماده 38 اساسنامه دادگاه سازمان ملل متحد

میانگین مدت یک پرونده در دادگاه تقریباً 4 سال است.

برای انتخاب شدن، یک نامزد باید اکثریت مطلق آرا را در هر دو نهاد کسب کند. به منظور اطمینان از تداوم در ترکیب دادگاه، تمام دوره های مسئولیت 15 قاضی به طور همزمان منقضی نمی شود. انتخابات هر سه سال یکبار برای یک سوم اعضای دیوان برگزار می شود.

دیوان دارای وظایف دوگانه است: تصمیم گیری، مطابق با حقوق بین الملل، در مورد اختلافات حقوقی ارائه شده توسط دولت ها، و صدور نظرات مشورتی در مورد مسائل حقوقی. طبق ماده 96 منشور سازمان ملل متحد، مجمع عمومی سازمان ملل متحد یا شورای امنیت سازمان ملل متحد می توانند در مورد هر موضوع حقوقی از دیوان بین المللی دادگستری نظر مشورتی درخواست کنند.

دیوان بین المللی دادگستری متشکل از 15 قاضی مستقل است که بدون توجه به ملیتشان، از میان افراد دارای اخلاق عالی که شرایط کشور خود را برای انتصاب در بالاترین مناصب قضایی برآورده می کنند یا حقوقدانان دارای صلاحیت معتبر در زمینه های قضایی انتخاب می شوند، انتخاب می شوند. قانون بین المللی.

3. Egorov A.A. به رسمیت شناختن و اجرای احکام کشورهای شرکت کننده در کنوانسیون مینسک CIS // قانونگذاری و اقتصاد. 1377. شماره 12 (178).

1. Danilenko G.M. عرف در حقوق بین الملل مدرن M.. Nauka، 1988.

2. Vinnikova R.V. اجرای هنجارهای حقوق بین الملل در فرآیند داوری فدراسیون روسیه: چکیده پایان نامه. . شمرده مجاز علوم. کازان، 2003.

به طور کلی، مشکل هنجارهای عرفی حقوق بین الملل یکی از دشوارترین ها است مشکلات نظریقانون بین المللی. به همین دلیل است که موضوع هنجارهای عرفی حقوق بین الملل قرن ها مورد توجه دائمی متخصصان بوده است.

2 تا 3 نمونه از آداب و رسوم بین المللی را ذکر کنید و واقعیت به رسمیت شناختن آنها را ثابت کنید فدراسیون روسیهدر صورت امکان، با استفاده از رویه دولت ها یا هر نشانه غیرمستقیمی که آن را تأیید می کند: اسناد سیاست خارجی، بیانیه های دولت، مکاتبات دیپلماتیک، توصیف یک هنجار عرفی در قوانین ملی، اقدامات خاصی که نشان دهنده وجود ادعاهای مرتبط با آن است. عدم انجام عرف، عدم اعتراض به اعمالی که عرف را تشکیل می دهد.

در این مورد از چه نوع عرف بین المللی - جهانی یا محلی - صحبت می کنیم؟ آیا یک عرف می تواند شامل مجموعه ای از هنجارهای بین المللی باشد؟ منظور از اثبات وجود عرف چیست؟

II. در ژانویه 2002، دادگاه داوری منطقه تیومن دریافت کرد اسناد دادگاهو دادخواست دادگاه اقتصادی منطقه موگیلف (جمهوری بلاروس) برای به رسمیت شناختن و مجوز برای اجرای تصمیم این دادگاه در مورد بازیابی مبالغی به بودجه جمهوری بلاروس در قلمرو روسیه. از یک CJSC واقع در شهر تیومن. از جمله اسناد به روسی دادگاه داوریارائه شد لیست عملکرددادگاهی که حکم را صادر کرده است.

2) تحریم از سوی دولت چنین عملی، یعنی: قاعده رفتاری که بر اساس آن ناشی می شود.

III. 5 سوال تستی (هر کدام 10 سوال) که تمام مباحث درس "حقوق بین الملل" را پوشش می دهد. پاسخ های صحیح را به صورت پیوست به آزمون های خود ارسال کنید.

معاهده و عرف منابع جهانی هستند که قوه حقوقی آنها از حقوق بین الملل عمومی ناشی می شود. تصمیمات قانون‌گذاری سازمان‌ها منبع ویژه‌ای است که قوه قانونی آن بر اساس قانون تشکیل دهنده سازمان مربوطه تعیین می‌شود.

برای ثبت نام اینجا کلیک کنید. کار به حساب شخصی شما اضافه خواهد شد.

5- این حقوق و مزایا و حق الزحمه توسط مجمع عمومی تعیین می شود. آنها را نمی توان در طول عمر سرویس کاهش داد.

3. او همچنین از طریق دبیر کل به اعضای سازمان ملل متحد و نیز سایر کشورهایی که حق دسترسی به دیوان را دارند اطلاع خواهد داد.

1- از هر جلسه دادگاه صورتجلسه ای با امضای منشی و رئیس تشکیل می شود.

3. اعلامیه های فوق ممکن است بدون قید و شرط یا مشروط به شرایط متقابل از طرف برخی دولت ها یا برای مدت معین باشد.

دادگاه بین المللی

1. زبان های رسمیکشتی ها فرانسوی و انگلیسی هستند. اگر طرفین توافق کنند که پرونده به زبان فرانسه انجام شود، تصمیم به زبان فرانسه گرفته می شود. اگر طرفین توافق کنند که پرونده را به زبان انگلیسی انجام دهند، تصمیم به زبان انگلیسی گرفته می شود.

6- حقوق سردفتر دیوان به پیشنهاد دیوان توسط هیأت عمومی تعیین می شود.

اتاق های مقرر در مواد 26 و 29 می توانند با توافق طرفین در مکان هایی غیر از لاهه بنشینند و وظایف خود را انجام دهند.

پس از دریافت شواهد در مدت زمانی تعیین شده برای این امر، دادگاه می تواند از پذیرش تمام شواهد شفاهی و کتبی دیگری که یکی از طرفین می خواهد بدون رضایت طرف دیگر ارائه کند، خودداری کند.

6. قضات منتخب طبق بندهای 2، 3 و 4 این ماده باید دارای شرایط مقرر در ماده 2 و بند 2 ماده 17 و مواد 20 و 24 این اساسنامه باشند. آنها در شرایط مساوی با همکاران خود در تصمیم گیری شرکت می کنند.

3. دادگاه بنا به درخواست هر یک از طرفین، به او حق استفاده از زبانی غیر از فرانسوی و انگلیسی را می دهد.

در اجرای وظایف مشورتی خود، دیوان علاوه بر آن، باید از مقررات این اساسنامه مربوط به پرونده های مورد اختلاف، تا آنجا که دیوان آنها را قابل اجرا تشخیص دهد، راهنمایی می کند.

1. برای تحویل کلیه اخطاریه ها به اشخاصی غیر از نمایندگان، وکلا و وکلا، دادگاه مستقیماً از دولت ایالتی که اخطار در قلمرو آن ابلاغ می شود درخواست می کند.

دیوان بین المللی دادگستری نیز پرونده های مربوط به صلاحیت دولت ها را مورد بررسی قرار داد. موارد مربوط به اعمال قدرت توسط دولت در رابطه با اتباع خارجی در قلمرو خود یا بر اتباع خود در قلمرو دولت خارجی. آنها معمولاً با مسائل مربوط به ملیت، حق پناهندگی یا مصونیت سروکار دارند.

بیش از دوازده پرونده در مورد حمایت از منافع خصوصی و تجاری توسط دیوان از زمان تأسیس آن بررسی شده است. در دهه 1950، لیختن اشتاین از طرف ریدریش نوتبوهم، شهروند سابق آلمان که در سال 1939 تابعیت لیختن اشتاین را دریافت کرد، ادعایی به گواتمالا کرد.

دادگاه در طول تاریخ خود دوره هایی از فعالیت و عدم فعالیت نسبی را تجربه کرده است. از سال 1985، تعداد پرونده های مطرح شده در دیوان افزایش یافته است و هر ساله بیش از 12 پرونده در فهرست آن قرار می گیرد (این تعداد در سال 1999 به شدت به 25 مورد افزایش یافت). این رقم ممکن است اندک به نظر برسد، اما باید به خاطر داشت که از آنجایی که تعداد اصحاب دعوای بالقوه بسیار کمتر از دادگاه های ملی است (تنها حدود 210 کشور و سازمان بین المللی به دیوان دسترسی دارند)، طبیعتاً تعداد پرونده ها در مقایسه با تعداد پرونده های رسیدگی شده توسط دادگاه های ملی.

تکرار اعمال دلالت بر مدت زمان انجام آنها دارد. اما حقوق بین الملل تعیین نمی کند که چه مدتی برای تشکیل عرف لازم است. در وسایل مدرنحمل و نقل و ارتباطات، دولت ها می توانند به سرعت از اقدامات یکدیگر یاد بگیرند و بر این اساس، در واکنش به آنها، یک روش رفتاری را انتخاب کنند. روند تولد یک رسم

بعلاوه، دادگاه در موارد متعددی قفسه‌های قاره را تعیین کرده است، برای مثال در موارد زیر: تونس/لیبی و لیبی/مالتا (فلات قاره، 1982 و 1985). کانادا/ایالات متحده (تحدید مرزهای دریایی خلیج مین، 1984)؛ و دانمارک علیه نروژ (تحدید حدود دریایی در منطقه بین گرینلند و ژان ماین، 1993).

در سال 1992، اتاق دیگری که توسط دادگاه تشکیل شد، به مناقشه 90 ساله بین السالوادور و هندوراس بر سر مرزهای زمینی، دریایی و جزیره پایان داد. در سال 1969 تنش های پیرامون این اختلاف به حدی بود که بازی فوتبالبین تیم های این دو کشور در جام جهانی منجر به یک «جنگ فوتبالی» کوتاه اما خونین شد.

دیوان بین المللی دادگستری

دیوان بین‌المللی دادگستری در عمل خود محدود به احراز وجود گمرکات نبود، بلکه فرمول‌بندی‌های کم و بیش روشنی به آن‌ها ارائه کرد، به عنوان مثال، تصمیم دیوان بین‌المللی دادگستری در مورد اختلاف شیلات انگلیس و نروژ در سال 1951، شامل: به ویژه، تعریف یک هنجار مرسوم، که طبق آن کشورهای ساحلی می توانند از خطوط مستقیم به عنوان خط مبنا برای اندازه گیری عرض آب های سرزمینی نیز استفاده کنند.

ابزار کمکی برای تشخیص وجود عرف، اعمال و اعمال یکجانبه دولت هاست. آنها می توانند به عنوان مدرکی برای به رسمیت شناختن یک قاعده رفتاری خاص به عنوان یک عرف عمل کنند. این گونه اقدامات و اعمال یکجانبه شامل قانونگذاری داخلی و غیره می باشد آئین نامه. نهادهای قضایی بین المللی اغلب برای تأیید وجود یک قاعده عرفی به ارجاع به قوانین ملی متوسل می شوند.

در برخی موارد، تصمیمات قضایی ممکن است منجر به شکل گیری یک قاعده عرفی حقوق بین الملل شود.

· اصول کلیحقوق به رسمیت شناخته شده توسط ملل متمدن؛

در رویه دادگاه نیز مواردی در رابطه با مداخله یک دولت در امور کشور دیگر و توسل به زور وجود داشت.

ثبت پرونده های دیوان بین المللی دادگستری در زمان های اخیر رشد قابل توجهی داشته است. سال 92 در این زمینه رکورددار بود: 13 مورد ثبت شد.

دیوان بین المللی دادگستری که توسط منشور سازمان ملل متحد به عنوان ارگان قضایی اصلی سازمان ملل متحد تأسیس شده است، بر اساس مفاد ذیل این اساسنامه تشکیل و فعالیت خواهد کرد.

فصل اول: تشکیلات دادگاه

دیوان مرکب از هیئتی از قضات مستقل است که با هر ملیت، از میان افراد دارای خصوصیات اخلاقی عالی که واجد شرایط کشور متبوع خود برای انتصاب در بالاترین مقام قضایی هستند یا حقوقدانان دارای صلاحیت شناخته شده در حوزه قضایی هستند، انتخاب می شود. قانون بین المللی.

1. دیوان متشکل از پانزده عضو است و نمی تواند شامل دو شهروند یک ایالت باشد.

2. شخصی که ممکن است از نظر تشکیل دیوان، تبعه بیش از یک کشور تلقی شود، تبعه دولتی تلقی خواهد شد که معمولاً در آن از حقوق مدنی و سیاسی خود برخوردار است.

1. اعضای دیوان توسط مجمع عمومی و شورای امنیت از میان افراد درج شده در فهرست به پیشنهاد گروه های ملی دادگاه دائمی داوری با رعایت مقررات زیر انتخاب می شوند.

2. در مورد اعضای سازمان ملل که در دادگاه دائمی داوری نمایندگی ندارند، نامزدها باید توسط گروه‌های ملی که برای این منظور توسط دولت‌هایشان تعیین شده‌اند، با رعایت شرایطی که در ماده برای اعضای دادگاه دائمی داوری تعیین شده است، معرفی شوند. 44 کنوانسیون لاهه 1907 برای حل و فصل مسالمت آمیز برخوردهای بین المللی.

3. شرایطی که تحت آن یک کشور عضو این اساسنامه، اما عضو سازمان ملل متحد نیست، می تواند در انتخاب اعضای دیوان شرکت کند، در صورت عدم توافق خاص، توسط مجمع عمومی بنا به توصیه شورای امنیت

1. حداکثر سه ماه قبل از روز انتخابات دبیر کلسازمان ملل متحد کتباً به اعضای دادگاه دائمی داوری متعلق به کشورهای عضو این اساسنامه و اعضای گروه‌های ملی تعیین شده به موجب بند 2 ماده 4، پیشنهادی کتبی ارسال می‌کند که هر گروه ملی نامزد شود. در مدت معین، نامزدها می توانند وظایف اعضای دیوان را بر عهده بگیرند.

2. هیچ گروهی نمی تواند بیش از چهار نامزد را معرفی کند، در صورتی که بیش از دو نامزد از اتباع کشوری باشند که توسط گروه نمایندگی می شود. تعداد نامزدهای معرفی شده توسط یک گروه به هیچ وجه نباید بیش از دو برابر تعداد کرسی هایی باشد که باید پر شوند.

توصیه می شود هر گروه قبل از معرفی کاندیداها، نظر عالی ترین نهادهای قضایی، دانشکده های حقوق، دانشکده های حقوق را جویا شوند. موسسات آموزشیو آکادمی های کشورشان، و همچنین شعبه های ملی آکادمی های بین المللی که به مطالعه حقوق اشتغال دارند.

1. دبیر کل تدوین می کند به ترتیب حروف الفبافهرستی از تمام افرادی که نامزدهای آنها نامزد شده است. جز در مورد پیش بینی شده در بند 2 ماده 12، فقط افراد مشمول این فهرست می توانند انتخاب شوند.

2- دبیر کل این فهرست را به مجمع عمومی و شورای امنیت ارائه خواهد کرد.

مجمع عمومی و شورای امنیت به انتخاب اعضای دیوان مستقل از یکدیگر اقدام خواهند کرد.

در انتخاب، انتخاب کنندگان باید در نظر داشته باشند که نه تنها هر یک از افراد منتخب به صورت جداگانه باید همه شرایط را برآورده کنند، بلکه کل ترکیب قضات به طور کلی باید نمایندگی اشکال اصلی تمدن و نظام های حقوقی اصلی جهان را تضمین کنند.

1. نامزدهایی که هم در مجمع عمومی و هم در شورای امنیت اکثریت مطلق آرا را کسب کنند منتخب محسوب می شوند.

2. هرگونه رأی در شورای امنیت اعم از انتخاب قضات و یا تعیین اعضای کمیسیون مصالحه مقرر در ماده 12، بدون هیچ گونه تمایزی بین اعضای دائم و غیر دائم شورای امنیت اتخاذ خواهد شد.

3. در صورتی که اکثریت مطلق آرا هم در مجمع عمومی و هم در شورای امنیت برای بیش از یک شهروند یک ایالت به دست آمده باشد، تنها بزرگ‌ترین فرد از نظر سنی منتخب محسوب می‌شود.

اگر پس از اولین جلسه دعوت شده برای انتخابات، یک یا چند کرسی خالی بماند، جلسه دوم و در صورت لزوم جلسه سوم تشکیل می شود.

1. اگر پس از جلسه سوم، یک یا چند کرسی خالی باقی بماند، در هر زمان، بنا به درخواست مجمع عمومی یا شورای امنیت، ممکن است کمیسیون مصالحه متشکل از شش عضو تشکیل شود: سه عضو توسط شورای امنیت منصوب می‌شوند. مجمع عمومی و سه نفر که توسط شورای امنیت منصوب می‌شوند تا با اکثریت مطلق آرا، یک نفر را برای هر کرسی خالی انتخاب کنند و نامزدی خود را به تشخیص مجمع عمومی و شورای امنیت تسلیم کنند.

2. در صورتی که کمیسیون مصالحه به اتفاق آرا در مورد نامزدی فردی که شرایط لازم را داشته باشد تصمیم گیری کند، می توان نام وی را در فهرست قرار داد، هر چند در فهرست نامزدهای مقرر در ماده 7 قرار نگرفته باشد.

3. در صورتی که کمیسیون مصالحه متقاعد شود که انتخابات نمی تواند برگزار شود، اعضای دیوان که قبلاً انتخاب شده اند، ظرف مدت زمانی که توسط شورای امنیت تعیین می شود، با انتخاب اعضای دیوان، نسبت به تکمیل کرسی های خالی اقدام کنند. از میان نامزدهایی که در مجمع عمومی یا شورای امنیت به آنها رأی داده شده است.

1. اعضای دیوان برای مدت 9 سال انتخاب می شوند و می توانند مجدداً انتخاب شوند، البته مشروط بر اینکه مدت تصدی پنج قاضی اولین ترکیب دیوان در مدت سه سال به پایان می رسد و دوره مسئولیت پنج قاضی دیگر در شش سال.

2. دبیر کل بلافاصله پس از پایان اولین انتخابات به قید قرعه تعیین می کند که کدام یک از قضات برای دوره های اولیه سه سال و شش سال فوق انتخاب شده اند.

3. اعضای دیوان تا تکمیل کرسی های خود به فعالیت خود ادامه خواهند داد. حتی پس از تعویض نیز موظف به اتمام کاری هستند که شروع کرده اند.

4. در صورتی که یکی از اعضای دیوان استعفانامه ای ارائه کند، استعفا نامه به رئیس دیوان ارسال می شود تا به دبیر کل ارسال شود. پس از دریافت آخرین درخواست، مکان خالی تلقی می شود.

پست های خالی که خالی شده است به همان ترتیب انتخابات اول با رعایت قاعده زیر پر می شود: ظرف یک ماه پس از گشایش پست خالی، دبیر کل نسبت به ارسال دعوت نامه های مقرر در ماده 5 اقدام خواهد کرد. و روز انتخابات توسط شورای امنیت تعیین خواهد شد.

یکی از اعضای دیوان که به جای عضوی که مدت تصدی وی هنوز به پایان نرسیده است انتخاب می شود تا پایان دوره سلف خود در سمت خود باقی می ماند.

1. اعضاي ديوان نمي توانند هيچ وظيفه سياسي يا اداري را انجام دهند و نمي توانند خود را وقف هر شغل ديگري با ماهيت حرفه اي كنند.

2. شبهات این موضوع با رأی دیوان رفع می شود.

1. هیچ یک از اعضای دیوان نمی تواند در هیچ موردی به عنوان نماینده، وکیل یا وکیل اقدام کند.

2. هیچ یک از اعضای دیوان نمی تواند در تصمیم گیری در مورد پرونده ای که قبلاً به عنوان نماینده، وکیل یا وکیل یکی از طرفین یا به عنوان عضو دادگاه ملی یا بین المللی، کمیسیون تحقیق یا در هر ظرفیت دیگری

3. شبهات این موضوع با رأی دیوان رفع می شود.

1. یکی از اعضای دیوان نمی تواند از سمت خود برکنار شود، مگر اینکه به اتفاق آراء سایر اعضا، دیگر شرایط لازم را نداشته باشد.

2. دبیر کل باید رسماً توسط دبیر دیوان به اطلاع دبیرکل برسد.

3. با دریافت این اخطار، صندلی خالی تلقی می شود.

اعضای دیوان در انجام وظایف قضایی خود از امتیازات و مصونیت های دیپلماتیک برخوردار خواهند بود.

هر یک از اعضای دیوان، قبل از تصدی مسئولیت، در جلسه علنی دادگاه اعلامیه رسمی مبنی بر انجام سمت خود را بی طرفانه و با حسن نیت انجام خواهد داد.

1. دادگاه یک رئیس و نایب رئیس را برای سه سال انتخاب می کند. ممکن است دوباره انتخاب شوند.

2. دادگاه سردفتر خود را منصوب خواهد کرد و ممکن است ترتیبی دهد که مأموران دیگری را که ممکن است لازم باشد تعیین کنند.

1. مقر دادگاه لاهه خواهد بود. با این حال، این مانع از آن نمی‌شود که دیوان در همه مواردی که دیوان آن را مطلوب تشخیص می‌دهد، در جای دیگری حضور داشته باشد و وظایف خود را انجام دهد.

2- رئیس و سردفتر دیوان باید در مقر دیوان سکونت داشته باشند.

1- دیوان به استثنای پست های خالی قضائی که مدت و مدت آن توسط دیوان تعیین می شود، به طور دائم تشکیل می شود.

2. اعضای دیوان از مرخصی دوره ای برخوردار خواهند بود که زمان و مدت آن را دادگاه با در نظر گرفتن فاصله لاهه تا اقامتگاه دائم هر قاضی در کشور خود تعیین می کند.

3. اعضاي ديوان همواره در اختيار ديوان خواهند بود، مگر در مواقعي كه در مرخصي هستند و به دليل بيماري يا ساير دلايل جدي كه به طور مقتضي براي رئيس تشريح شده باشد، غايب باشند.

1- چنانچه به هر دلیل خاصی یکی از اعضای دیوان تشخیص دهد که نباید در تصمیم گیری در مورد موضوع خاصی شرکت کند مراتب را به اطلاع رئیس می رساند.

2. اگر رئیس تشخیص دهد که هیچ یک از اعضای دیوان به دلیل خاصی نباید در جلسه ای در مورد یک پرونده خاص بنشیند، باید این موضوع را به او تذکر دهد.

3. در صورتی که در این مورد بین یکی از اعضای دیوان و رئیس جمهور اختلاف نظر ایجاد شود، با رأی دیوان حل می شود.

1. جز در مواردی که بطور خاص در این اساسنامه پیش بینی شده باشد، دیوان به طور کامل تشکیل خواهد شد.

2- به شرطی که تعداد قضات موجود برای تشکیل دادگاه کمتر از یازده نفر نباشد، آیین نامه دادگاه می تواند مقرر کند که یک یا چند قاضی، حسب مورد، به نوبت از حضور در جلسه معاف شوند.

3. حد نصاب 9 قاضی برای تشکیل حضور قضایی کافی است.

1. دیوان می‌تواند در صورت لزوم، یک یا چند شعبه متشکل از سه یا چند قاضی را تشکیل دهد تا به دسته‌های خاصی از پرونده‌ها رسیدگی کند، مانند پرونده‌های کارگری و پرونده‌های مربوط به حمل و نقل و ارتباطات. .

2. دادگاه می تواند در هر زمان برای رسیدگی به یک پرونده خاص اتاقی تشکیل دهد. تعداد قضاتی که چنین اتاقی را تشکیل می دهند توسط دادگاه با تأیید طرفین تعیین می شود.

3- در صورت درخواست طرفین، رسیدگی به پرونده ها توسط اتاق های مقرر در این ماده انجام می شود.

تصمیم یکی از اتاق های مقرر در مواد 26 و 29 صادر شده توسط خود دیوان تلقی می شود.

اتاق های مقرر در مواد 26 و 29 می توانند با توافق طرفین در مکان هایی غیر از لاهه بنشینند و وظایف خود را انجام دهند.

به منظور تسریع در حل و فصل پرونده ها، دیوان سالانه یک اتاق متشکل از 5 قاضی تشکیل می دهد که بنا به درخواست طرفین، می توانند با رویه اجمالی به پرونده ها رسیدگی و تصمیم گیری کنند. دو قاضی دیگر به جای قضاتی که شرکت در جلسات را غیرممکن می دانند، منصوب می شوند.

1. دادگاه مقرراتی را تنظیم می کند که رویه اجرای وظایف آن را تعیین می کند. دادگاه به ویژه قواعد دادرسی حقوقی را تعیین می کند.

2- آئین نامه داخلی دیوان می تواند شرکت در جلسات دیوان یا اتاق های ارزیاب آن را بدون حق رأی قاطع پیش بینی کند.

1. قضاتی که تبعه هر یک از طرفین هستند حق حضور در جلسات رسیدگی به پرونده ای در دادگاه را حفظ خواهند کرد.

2. در صورتی که قاضی تبعه یکی از طرفین در دادگاه حضور داشته باشد، هر یک از طرفین می‌تواند فردی را به انتخاب خود برای شرکت در دادگاه انتخاب کند. این شخص عمدتاً از بین کسانی که به عنوان نامزد معرفی شده اند، به ترتیب مقرر در مواد 4 و 5 انتخاب می شود.

3. در صورتی که در دادگاه یک قاضی که تابعیت طرفین باشد وجود نداشته باشد، هر یک از این طرفین می توانند به ترتیب مقرر در بند (2) این ماده قاضی انتخاب کنند.

4. مفاد این ماده در مورد موارد پیش‌بینی شده در مواد 26 و 29 اعمال می‌شود. در این موارد، رئیس‌جمهور از یک یا در صورت لزوم دو عضو دیوان از اتاق درخواست می‌کند که کرسی خود را به اعضای دیوان بسپارند. دادگاه مربوط به تابعیت طرفین مربوط، یا در صورت عدم حضور، یا عدم حضور، به قضاتی که مخصوصاً توسط طرفین انتخاب شده اند.

5. در صورتی که چند طرف دارای منافع مشترک باشند، از حیث اعمال مقررات قبلی، یک طرف محسوب می شوند. در صورت تردید در این موضوع با رای دادگاه حل می شود.

6. قضات منتخب طبق بندهای 2، 3 و 4 این ماده باید دارای شرایط مقرر در ماده 2 و بند 2 ماده 17 و مواد 20 و 24 این اساسنامه باشند. آنها در شرایط مساوی با همکاران خود در تصمیم گیری شرکت می کنند.

1. اعضای دادگاه حقوق سالانه دریافت می کنند.

2. رئیس سالانه افزایش ویژه دریافت می کند.

3. نایب رئیس برای هر روزی که به عنوان رئیس فعالیت می کند کمک هزینه ویژه ای دریافت می کند.

4. قضات منتخب طبق ماده 31 که عضو دیوان نیستند به ازای هر روزی که وظایف خود را انجام می دهند حق الزحمه دریافت خواهند کرد.

5- این حقوق و مزایا و حق الزحمه توسط مجمع عمومی تعیین می شود. آنها را نمی توان در طول عمر سرویس کاهش داد.

6- حقوق سردفتر دیوان به پیشنهاد دیوان توسط هیأت عمومی تعیین می شود.

7. قوانین وضع شده توسط مجمع عمومی، شرایطی را که به موجب آن به اعضای دیوان و سردفتر دادگاه مستمری بازنشستگی تعلق می‌گیرد، و همچنین شرایطی را که به موجب آن اعضا و دبیر دیوان باید برای آنها بازپرداخت شود، تعیین می‌کند. مخارج سفر.

8. حقوق، پاداش و حق الزحمه فوق از هرگونه مالیات معاف است.

سازمان ملل متحد هزینه های دیوان را به ترتیبی که مجمع عمومی تعیین می کند تقبل خواهد کرد.

فصل دوم: صلاحیت دادگاه

1. فقط دولت ها می توانند طرف دعوای دیوان باشند.

2. دیوان می تواند با رعایت قوانین خود و مطابق با آن، از سازمان های بین المللی عمومی اطلاعات مربوط به پرونده های پیش روی خود را درخواست کند و همچنین اطلاعات ارائه شده توسط سازمان های مذکور را به ابتکار خود دریافت کند.

3. هنگامی که در یک پرونده در دادگاه، باید سند تأسیس عمومی را تفسیر کند سازمان بین المللییا یک کنوانسیون بین المللی که به موجب چنین سندی منعقد شده است، سردفتر دیوان باید به سازمان بین المللی عمومی مورد نظر اطلاع دهد و نسخه هایی از کل دادرسی کتبی را به آن ارسال کند.

1. دادگاه برای کشورهایی که طرف این اساسنامه هستند باز است.

2. شرایطی که بر اساس آن دیوان برای سایر کشورها مفتوح است، توسط شورای امنیت، با رعایت مقررات ویژه مندرج در معاهدات لازم الاجرا تعیین خواهد شد. این شرایط به هیچ وجه نمی تواند طرفین را در موقعیت نابرابر دادگاه قرار دهد.

3. هنگامی که کشوری که عضو سازمان ملل متحد نیست، طرف یک پرونده باشد، دادگاه مبلغی را که باید توسط آن طرف در قبال مخارج دیوان بپردازد، تعیین خواهد کرد. این حکم در صورتی اعمال نمی شود که دولت مورد نظر قبلاً در هزینه های دادگاه مشارکت داشته باشد.

1. صلاحیت دیوان شامل کلیه پرونده هایی است که طرفین به آن ارجاع می دهند و تمام مواردی که به صراحت در منشور سازمان ملل متحد یا معاهدات و کنوانسیون های موجود پیش بینی شده است.

2. کشورهای طرف این اساسنامه می‌توانند در هر زمانی اعلام کنند که بدون توافق خاصی در این زمینه، در رابطه با هر کشور دیگری که همان تعهد را پذیرفته است، صلاحیت دادگاه را در تمام موارد قانونی اجباری می‌شناسند. اختلافات در مورد:

الف) تفسیر قرارداد؛

ب) هرگونه مسئله حقوق بین الملل؛

ج) وجود واقعیتی که در صورت احراز، نقض محسوب می شود تعهد بین المللی;

د) ماهیت و میزان غرامت ناشی از نقض یک تعهد بین المللی.

3. اعلامیه های فوق ممکن است بدون قید و شرط یا مشروط به شرایط متقابل از طرف برخی دولت ها یا برای مدت معین باشد.

4. این اظهارات نزد دبیر کل سپرده خواهد شد و او نسخه هایی از آن را به طرفهای این اساسنامه و به دبیر دیوان ارسال خواهد کرد.

5. اعلامیه‌هایی که بر اساس ماده 36 اساسنامه دیوان دائمی دادگستری بین‌المللی به قوت خود ادامه می‌دهند، بین طرف‌های این اساسنامه به منزله پذیرش صلاحیت دیوان بین‌المللی دادگستری برای خودشان تلقی می‌شود. مدت زمان منقضی نشده چنین اظهاراتی و با توجه به شرایط مندرج در آنها.

6. در صورت بروز اختلاف در صلاحیت رسیدگی به دیوان، موضوع با رأی دیوان حل و فصل می شود.

هر گاه یک معاهده یا کنوانسیون در حال اجرا ارجاع پرونده را به دادگاهی که توسط جامعه ملل تشکیل می شود یا به دیوان دائمی دادگستری بین المللی ارجاع دهد، پرونده بین طرف های این اساسنامه به دادگاه بین المللی ارجاع خواهد شد. از عدالت

1- دیوان که موظف است بر اساس حقوق بین الملل در مورد اختلافات مطرح شده به آن تصمیم گیری کند، اعمال می کند:

الف) کنوانسیون‌های بین‌المللی، اعم از عمومی و اختصاصی، که قوانینی را وضع می‌کنند که صراحتاً توسط کشورهای متعاهد به رسمیت شناخته شده‌اند.

ب) عرف بین المللی به عنوان شاهدی بر رویه عمومی پذیرفته شده به عنوان قانون؛

ج) اصول کلی حقوقی که توسط کشورهای متمدن به رسمیت شناخته شده است.

د) با رعایت شرط مذکور در ماده 59، احکام و عقاید واجد شرایط ترین روزنامه نگاران ملل مختلف به عنوان کمکی به تعیین موازین حقوقی.

2. این حکم قدرت دیوان را برای تصمیم گیری ex aequo et bono در صورت توافق طرفین محدود نمی کند.

فصل سوم: رسیدگی های حقوقی

1. زبان های رسمی دیوان فرانسه و انگلیسی است. اگر طرفین توافق کنند که پرونده به زبان فرانسه انجام شود، تصمیم به زبان فرانسه گرفته می شود. اگر طرفین توافق کنند که پرونده را به زبان انگلیسی انجام دهند، تصمیم به زبان انگلیسی گرفته می شود.

2. در صورت عدم توافق در مورد زبان مورد استفاده، هر یک از طرفین می تواند از زبان ترجیحی خود در قضاوت استفاده کند. تصمیم دادگاه به زبان فرانسه یا انگلیسی. در این صورت دادگاه همزمان تشخیص می دهد که کدام یک از این دو متن معتبر است.

3. دادگاه بنا به درخواست هر یک از طرفین، به او حق استفاده از زبانی غیر از فرانسوی و انگلیسی را می دهد.

1. پرونده ها حسب مورد یا از طریق اعلام موافقت نامه خاص یا با درخواست کتبی خطاب به مدیر ثبت در دادگاه مطرح می شوند. در هر دو مورد باید موضوع دعوا و طرفین ذکر شود.

2. منشی بلافاصله درخواست را به تمام افراد ذینفع ابلاغ می کند.

3. او همچنین از طریق دبیر کل به اعضای سازمان ملل متحد و نیز سایر کشورهایی که حق دسترسی به دیوان را دارند اطلاع خواهد داد.

1. دیوان این اختیار را دارد که در صورت اقتضای شرایط، هرگونه اقدام موقتی را که باید برای تأمین حقوق هر یک از طرفین اتخاذ شود، نشان دهد.

2. تا پایان تصمیم، اطلاعیه اقدامات پیشنهادی بلافاصله به اطلاع طرفین و شورای امنیت خواهد رسید.

1. طرفین از طریق نمایندگان اقدام می کنند.

2. آنها ممکن است از کمک وکلا یا وکلا در دادگاه برخوردار شوند.

3. نمایندگان، وکلای دادگستری و وکلای طرفین در دیوان از امتیازات و مصونیت های لازم برای انجام مستقل وظایف خود برخوردار خواهند بود.

1. دعاوی حقوقی شامل دو بخش کتبی و شفاهی است.

2. دادرسی کتبی عبارت است از ابلاغ به دادگاه و طرفین تذکرات، تقابل و در صورت لزوم پاسخ به آنها و نیز کلیه اوراق و اسناد مؤید آنها.

3. این ارتباطات باید از طریق سردفتر به روش و در مدت زمانی تعیین شده توسط دادگاه انجام شود.

4. هر سند ارائه شده توسط یکی از طرفین باید در یک نسخه مصدق به دیگری ابلاغ شود.

5. رسیدگی شفاهی شامل رسیدگی دادگاه شهود، کارشناسان، نمایندگان، وکلا و وکلا است.

1. برای تحویل کلیه اخطاریه ها به اشخاصی غیر از نمایندگان، وکلا و وکلا، دادگاه مستقیماً از دولت ایالتی که اخطار در قلمرو آن ابلاغ می شود درخواست می کند.

2. در مواردی که لازم است برای کسب دلیل در محل اقدام شود، همین قاعده جاری است.

ریاست رسیدگی به این پرونده به ریاست رئیس جمهور یا در صورت عدم توانایی وی به ریاست معاون رئیس جمهور خواهد بود. اگر هیچکدام قادر به ریاست نباشد، قاضی ارشد حاضر ریاست می کند.

جلسه استماع در دادگاه به صورت علنی برگزار می شود، مگر اینکه دادگاه تصمیم دیگری بگیرد یا طرفین درخواست نکنند که عموم مردم پذیرفته نشوند.

1- از هر جلسه دادگاه صورتجلسه ای با امضای منشی و رئیس تشکیل می شود.

2. فقط این پروتکل معتبر است.

دادگاه دستور رسیدگی به پرونده را صادر می کند، اشکال و مهلت هایی را که در نهایت هر یک از طرفین باید در آن استدلال خود را ارائه کند، تعیین می کند و کلیه اقدامات مربوط به جمع آوری دلایل را انجام می دهد.

دادگاه می‌تواند حتی قبل از شروع جلسه، از نمایندگان بخواهد که هر سند یا توضیحی ارائه دهند. در صورت امتناع، اقدامی تنظیم می شود.

دادگاه می تواند در هر زمان انجام تحقیقات یا بررسی کارشناسی را به هر شخص، دانشکده، دفتر، کمیسیون یا سازمان دیگری به انتخاب خود محول کند.

در جلسه رسیدگی کلیه سؤالات مربوط با رعایت شرایطی که دادگاه در مقررات موضوع ماده 30 تعیین می کند در برابر شهود و کارشناسان مطرح می شود.

پس از دریافت شواهد در مدت زمانی تعیین شده برای این امر، دادگاه می تواند از پذیرش تمام شواهد شفاهی و کتبی دیگری که یکی از طرفین می خواهد بدون رضایت طرف دیگر ارائه کند، خودداری کند.

1. در صورتی که یکی از طرفین در دادگاه حاضر نشود یا دلایل خود را ارائه نکند، طرف دیگر می تواند از دادگاه بخواهد که به نفع او تصمیم گیری کند.

2. دادگاه قبل از قبول این درخواست، نه تنها باید بررسی کند که آیا صلاحیت رسیدگی به پرونده طبق مواد 36 و 37 را دارد، بلکه باید بررسی کند که آیا ادعا دارای دلایل واقعی و قانونی کافی است یا خیر.

1. هنگامی که نمایندگان، وکلا و وکلای دادگستری به راهنمایی دادگاه توضیحات خود را در مورد پرونده تکمیل کردند، رئیس جلسه رسیدگی را ختم اعلام می کند.

2. دادگاه برای بحث در مورد تصمیمات بازنشسته می شود.

3- مذاکرات دیوان در جلسه غیرعلنی صورت می گیرد و مخفی می ماند.

1. تصمیم باید دلایلی را که بر آن استوار است ذکر کند.

2. این تصمیم حاوی اسامی قضاتی است که در تصویب آن شرکت داشته اند.

اگر تصمیم به طور کلی یا جزئی بیانگر نظر اتفاق نظر قضات نباشد، هر قاضی حق دارد نظر مخالف خود را ارائه دهد.

رأی به امضای رئیس و رئیس دیوان می رسد. پس از اطلاع نمایندگان طرفین در جلسه علنی دیوان اعلام می گردد.

رای دیوان فقط برای طرفین دعوی و فقط در این مورد لازم الاتباع است.

رأی قطعی است و قابل تجدیدنظر نیست. در صورت بروز اختلاف در مفهوم یا دامنه تصمیم، دادگاه بنا به درخواست هر یک از طرفین آن را تفسیر می کند.

1. درخواست تجدید نظر در یک تصمیم فقط بر اساس شرایطی که به تازگی کشف شده است ممکن است انجام شود که طبیعتاً ممکن است تأثیر تعیین کننده ای بر نتیجه پرونده داشته باشد و در زمان تصمیم گیری چنین نبوده است. دادگاه یا طرف درخواست کننده بررسی، مشروط به این که چنین جهل ناشی از سهل انگاری نباشد، شناخته شده است.

2. دادرسی برای رسیدگی مجدد با حکم دادگاه آغاز می شود که صریحاً وجود یک شرایط جدید را ثابت می کند و ماهیت مورد اخیر را موجب اعاده دادرسی می داند و بنابراین تقاضای رسیدگی مجدد را اعلام می کند. .

3. دادگاه می تواند قبل از شروع رسیدگی مجدد، احراز شرایط حکم را بخواهد.

4. درخواست تجدیدنظر باید قبل از انقضای مهلت شش ماهه پس از کشف شرایط جدید انجام شود.

5- پس از گذشت ده سال از تاریخ تصمیم گیری نمی توان درخواست تجدید نظر داد.

1. اگر دولتی فکر کند که هر یک از منافع حقوقی آن ممکن است تحت تأثیر تصمیمی در یک پرونده قرار گیرد، آن دولت می‌تواند از دادگاه درخواست اجازه مداخله کند.

2. تصمیم در مورد چنین درخواستی متعلق به دادگاه است.

1. اگر در مورد تفسیر کنوانسیونی که علاوه بر طرفهای ذیربط، سایر دولتها نیز در آن مشارکت دارند، سؤالی پیش بیاید، دبیر دیوان فوراً به همه این دولتها اطلاع خواهد داد.

2. هر یک از کشورهایی که به این ترتیب اطلاع داده شده است، حق مداخله خواهند داشت و در صورت استفاده از این حق، تفسیر مندرج در تصمیم به همان اندازه برای آن الزام آور است.

مگر اینکه دادگاه به نحو دیگری تعیین کند، هر یک از طرفین هزینه های قانونی خود را متحمل خواهند شد.

فصل چهارم: نظرات مشورتی

1. دیوان می تواند به درخواست هر مؤسسه ای که بر اساس منشور ملل متحد یا بر اساس آن چنین درخواست هایی را ارائه می کند، نظرات مشورتی را در مورد هر موضوع حقوقی ارائه دهد.

2. مواردی که در مورد آنها نظر مشورتی دادگاه درخواست می شود باید طی یک درخواست کتبی حاوی به دیوان ارائه شود. ارائه دقیقموضوعی که در مورد آن نظر لازم است؛ تمام اسنادی که ممکن است برای روشن شدن موضوع مفید باشد به آن پیوست شده است.

1. سردفتر دیوان فوراً درخواست حاوی درخواست نظر مشورتی را به تمام کشورهایی که حق دسترسی به دیوان را دارند، ابلاغ خواهد کرد.

2. بعلاوه، سردفتر دیوان، با اخطار ویژه و صریح، به هر کشوری که به دیوان دسترسی دارد و همچنین هر سازمان بین المللی را که ممکن است به نظر دیوان (یا رئیس آن در صورت وجود دیوان، اطلاع دهد). بدون نشستن)، اطلاعاتی را در مورد این موضوع ارائه دهد که دادگاه آمادگی دارد ظرف مدت زمانی که رئیس جمهور تعیین می کند، گزارش های کتبی مربوط به موضوع را بپذیرد یا گزارش های شفاهی مشابهی را در جلسه عمومی که برای آن منظور تعیین شده است بشنود.

3. اگر چنین کشوری که حق دسترسی به دیوان را دارد، اخطار ویژه مندرج در بند 2 این ماده را دریافت نکند، ممکن است بخواهد گزارش کتبی ارائه کند یا استماع کند. دادگاه در این مورد تصمیم گیری می کند.

4. دولت ها و سازمان هایی که گزارش های کتبی یا شفاهی یا هر دو را ارائه کرده اند، برای بحث در مورد گزارش های ارائه شده توسط دولت ها یا سازمان های دیگر در اشکال، حدود و مهلت های تعیین شده در هر مورد توسط دیوان پذیرفته می شوند یا در صورت وجود ننشسته رئیس دادگاه برای این منظور، سردفتر دیوان، در زمان مقتضی، تمام این گزارش‌های کتبی را به دولت‌ها و سازمان‌هایی که خودشان چنین گزارش‌هایی را ارائه کرده‌اند، ارسال می‌کند.

دیوان نظرات مشورتی خود را در جلسه علنی ارائه می کند که در مورد آن به دبیرکل و نمایندگان اعضای مستقیماً ذینفع سازمان ملل متحد، سایر کشورها و سازمان های بین المللی هشدار داده می شود.

در اجرای وظایف مشورتی خود، دیوان علاوه بر آن، باید از مقررات این اساسنامه مربوط به پرونده های مورد اختلاف، تا آنجا که دیوان آنها را قابل اجرا تشخیص دهد، راهنمایی می کند.

فصل پنجم: اصلاحات

این اساسنامه به همان ترتیبی که در منشور ملل متحد برای اصلاحات آن منشور پیش بینی شده است، اصلاح خواهد شد، البته با رعایت کلیه قواعدی که ممکن است توسط مجمع عمومی بنا به توصیه شورای امنیت در مورد این منشور وضع شود. مشارکت کشورهایی که عضو سازمان ملل نیستند اما عضو اساسنامه هستند.

دیوان این اختیار را دارد که طبق قواعد مندرج در ماده 69 اصلاحاتی را که لازم بداند با ارسال کتبی به دبیر کل برای بررسی بیشتر در این اساسنامه پیشنهاد کند.

ماده 4

1. اعضای دیوان توسط مجمع عمومی و شورای امنیت از میان افراد درج شده در فهرست به پیشنهاد گروه های ملی دادگاه دائمی داوری با رعایت مقررات زیر انتخاب می شوند.

2. در مورد اعضای سازمان ملل که در دادگاه دائمی داوری نمایندگی ندارند، نامزدها باید توسط گروه‌های ملی که برای این منظور توسط دولت‌هایشان تعیین شده‌اند، با رعایت شرایطی که در ماده برای اعضای دادگاه دائمی داوری تعیین شده است، معرفی شوند. 44 کنوانسیون لاهه 1907 برای حل و فصل مسالمت آمیز برخوردهای بین المللی.

3. شرایطی که تحت آن یک کشور عضو این اساسنامه، اما عضو سازمان ملل متحد نیست، می تواند در انتخاب اعضای دیوان شرکت کند، در صورت عدم توافق خاص، توسط مجمع عمومی بنا به توصیه شورای امنیت

ماده 5

1. حداکثر سه ماه قبل از روز انتخابات، دبیر کل سازمان ملل متحد با اعضای دادگاه دائمی داوری متعلق به کشورهای عضو این اساسنامه و اعضای گروه های ملی تعیین شده به موجب بند 2 ماده 4 خطاب خواهد کرد. پیشنهاد کتبی که هر گروه ملی باید در مدت معینی نامزدهایی را معرفی کند که می توانند سمت اعضای دیوان را بر عهده بگیرند.

2. هیچ گروهی نمی تواند بیش از چهار نامزد را معرفی کند، در صورتی که بیش از دو نامزد از اتباع کشوری باشند که توسط گروه نمایندگی می شود. تعداد نامزدهای معرفی شده توسط یک گروه به هیچ وجه نباید بیش از دو برابر تعداد کرسی هایی باشد که باید پر شوند.

ماده 6

توصیه می‌شود که هر گروه قبل از معرفی نامزدها، نظر بالاترین دادگاه‌ها، دانشکده‌های حقوق، دانشکده‌های حقوق و آکادمی‌های کشور خود و همچنین شعبه‌های ملی آکادمی‌های بین‌المللی را که به تحصیل حقوق اشتغال دارند، جویا شوند.

ماده 7

1. دبیر کل فهرستی از تمام افرادی که نامزد شده اند را به ترتیب حروف الفبا تهیه خواهد کرد. جز در مورد پیش بینی شده در بند 2 ماده 12، فقط افراد مشمول این فهرست می توانند انتخاب شوند.

2- دبیر کل این فهرست را به مجمع عمومی و شورای امنیت ارائه خواهد کرد.

ماده 8

مجمع عمومی و شورای امنیت به انتخاب اعضای دیوان مستقل از یکدیگر اقدام خواهند کرد.

ماده 9

در انتخاب، انتخاب کنندگان باید در نظر داشته باشند که نه تنها هر یک از افراد منتخب به صورت جداگانه باید همه شرایط را برآورده کنند، بلکه کل ترکیب قضات به طور کلی باید نمایندگی اشکال اصلی تمدن و نظام های حقوقی اصلی جهان را تضمین کنند.

ماده 10

1. نامزدهایی که هم در مجمع عمومی و هم در شورای امنیت اکثریت مطلق آرا را کسب کنند منتخب محسوب می شوند.

2. هرگونه رأی در شورای امنیت اعم از انتخاب قضات و یا تعیین اعضای کمیسیون مصالحه مقرر در ماده 12، بدون هیچ گونه تمایزی بین اعضای دائم و غیر دائم شورای امنیت اتخاذ خواهد شد.

3. در صورتی که اکثریت مطلق آرا هم در مجمع عمومی و هم در شورای امنیت برای بیش از یک شهروند یک ایالت به دست آمده باشد، تنها بزرگ‌ترین فرد از نظر سنی منتخب محسوب می‌شود.

ماده 11

اگر پس از اولین جلسه دعوت شده برای انتخابات، یک یا چند کرسی خالی بماند، جلسه دوم و در صورت لزوم جلسه سوم تشکیل می شود.

ماده 12

1. اگر پس از جلسه سوم، یک یا چند کرسی خالی باقی بماند، در هر زمان، بنا به درخواست مجمع عمومی یا شورای امنیت، ممکن است کمیسیون مصالحه متشکل از شش عضو تشکیل شود: سه عضو توسط شورای امنیت منصوب می‌شوند. مجمع عمومی و سه نفر که توسط شورای امنیت منصوب می‌شوند تا با اکثریت مطلق آرا، یک نفر را برای هر کرسی خالی انتخاب کنند و نامزدی خود را به تشخیص مجمع عمومی و شورای امنیت تسلیم کنند.

2. در صورتی که کمیسیون مصالحه به اتفاق آرا در مورد نامزدی فردی که شرایط لازم را داشته باشد تصمیم گیری کند، می توان نام وی را در فهرست قرار داد، هر چند در فهرست نامزدهای مقرر در ماده 7 قرار نگرفته باشد.

3. در صورتی که کمیسیون مصالحه متقاعد شود که انتخابات نمی تواند برگزار شود، اعضای دیوان که قبلاً انتخاب شده اند، ظرف مدت زمانی که توسط شورای امنیت تعیین می شود، با انتخاب اعضای دیوان، نسبت به تکمیل کرسی های خالی اقدام کنند. از میان نامزدهایی که در مجمع عمومی یا شورای امنیت به آنها رأی داده شده است.

ماده 13

1. اعضای دیوان برای مدت 9 سال انتخاب می شوند و می توانند مجدداً انتخاب شوند، البته مشروط بر اینکه مدت تصدی پنج قاضی اولین ترکیب دیوان در مدت سه سال به پایان می رسد و دوره مسئولیت پنج قاضی دیگر در شش سال.

2. دبیر کل بلافاصله پس از پایان اولین انتخابات به قید قرعه تعیین می کند که کدام یک از قضات برای دوره های اولیه سه سال و شش سال فوق انتخاب شده اند.

3. اعضای دیوان تا تکمیل کرسی های خود به فعالیت خود ادامه خواهند داد. حتی پس از تعویض نیز موظف به اتمام کاری هستند که شروع کرده اند.

4. در صورتی که یکی از اعضای دیوان استعفانامه ای ارائه کند، استعفا نامه به رئیس دیوان ارسال می شود تا به دبیر کل ارسال شود. پس از دریافت آخرین درخواست، مکان خالی تلقی می شود.

ماده 14

پست های خالی که خالی شده است به همان ترتیب انتخابات اول با رعایت قاعده زیر پر می شود: ظرف یک ماه پس از گشایش پست خالی، دبیر کل نسبت به ارسال دعوت نامه های مقرر در ماده 5 اقدام خواهد کرد. و روز انتخابات توسط شورای امنیت تعیین خواهد شد.

ماده 15

یکی از اعضای دیوان که به جای عضوی که مدت تصدی وی هنوز به پایان نرسیده است انتخاب می شود تا پایان دوره سلف خود در سمت خود باقی می ماند.

ماده 16

1. اعضاي ديوان نمي توانند هيچ وظيفه سياسي يا اداري را انجام دهند و نمي توانند خود را وقف هر شغل ديگري با ماهيت حرفه اي كنند.

2. شبهات این موضوع با رأی دیوان رفع می شود.

ماده 17

1. هیچ یک از اعضای دیوان نمی تواند در هیچ موردی به عنوان نماینده، وکیل یا وکیل اقدام کند.

2. هیچ یک از اعضای دیوان نمی تواند در تصمیم گیری در مورد پرونده ای که قبلاً به عنوان نماینده، وکیل یا وکیل یکی از طرفین یا به عنوان عضو دادگاه ملی یا بین المللی، کمیسیون تحقیق یا در هر ظرفیت دیگری

3. شبهات این موضوع با رأی دیوان رفع می شود.

ماده 18

1. یکی از اعضای دیوان نمی تواند از سمت خود برکنار شود، مگر اینکه به اتفاق آراء سایر اعضا، دیگر شرایط لازم را نداشته باشد.

2. دبیر کل باید رسماً توسط دبیر دیوان به اطلاع دبیرکل برسد.

3. با دریافت این اخطار، صندلی خالی تلقی می شود.

ماده 19

اعضای دیوان در انجام وظایف قضایی خود از امتیازات و مصونیت های دیپلماتیک برخوردار خواهند بود.

ماده 20

هر یک از اعضای دیوان، قبل از تصدی مسئولیت، در جلسه علنی دادگاه اعلامیه رسمی مبنی بر انجام سمت خود را بی طرفانه و با حسن نیت انجام خواهد داد.

ماده 21

1. دادگاه یک رئیس و نایب رئیس را برای سه سال انتخاب می کند. ممکن است دوباره انتخاب شوند.

2. دادگاه سردفتر خود را منصوب خواهد کرد و ممکن است ترتیبی دهد که مأموران دیگری را که ممکن است لازم باشد تعیین کنند.

ماده 22

1. مقر دادگاه لاهه خواهد بود. با این حال، این مانع از آن نمی‌شود که دیوان در همه مواردی که دیوان آن را مطلوب تشخیص می‌دهد، در جای دیگری حضور داشته باشد و وظایف خود را انجام دهد.

2- رئیس و سردفتر دیوان باید در مقر دیوان سکونت داشته باشند.

ماده 23

1- دیوان به استثنای پست های خالی قضائی که مدت و مدت آن توسط دیوان تعیین می شود، به طور دائم تشکیل می شود.

2. اعضای دیوان از مرخصی دوره ای برخوردار خواهند بود که زمان و مدت آن را دادگاه با در نظر گرفتن فاصله لاهه تا اقامتگاه دائم هر قاضی در کشور خود تعیین می کند.

3. اعضاي ديوان همواره در اختيار ديوان خواهند بود، مگر در مواقعي كه در مرخصي هستند و به دليل بيماري يا ساير دلايل جدي كه به طور مقتضي براي رئيس تشريح شده باشد، غايب باشند.

ماده 24

1- چنانچه به هر دلیل خاصی یکی از اعضای دیوان تشخیص دهد که نباید در تصمیم گیری در مورد موضوع خاصی شرکت کند مراتب را به اطلاع رئیس می رساند.

2- در صورتی که رئیس تشخیص دهد که هیچ یک از اعضای دیوان به دلیل خاصی نباید در جلسه یک پرونده خاص شرکت کنند، مراتب را به وی تذکر می دهد.

3. در صورتی که در این مورد بین یکی از اعضای دیوان و رئیس جمهور اختلاف نظر ایجاد شود، با رأی دیوان حل می شود.

ماده 25

1. جز در مواردی که بطور خاص در این اساسنامه پیش بینی شده باشد، دیوان به طور کامل تشکیل خواهد شد.

2- به شرطی که تعداد قضات موجود برای تشکیل دادگاه کمتر از یازده نفر نباشد، آیین نامه دادگاه می تواند مقرر کند که یک یا چند قاضی، حسب مورد، به نوبت از حضور در جلسه معاف شوند.

3. حد نصاب 9 قاضی برای تشکیل حضور قضایی کافی است.

ماده 26

1. دادگاه می تواند بنا به صلاحدید دیوان، در صورت لزوم، یک یا چند اتاق مرکب از سه یا چند قاضی تشکیل دهد تا به دسته های خاصی از پرونده ها، مانند پرونده های کارگری و پرونده های مربوط به حمل و نقل و ارتباطات رسیدگی کند. .

2. دادگاه می تواند در هر زمان برای رسیدگی به یک پرونده خاص اتاقی تشکیل دهد. تعداد قضاتی که چنین اتاقی را تشکیل می دهند توسط دادگاه با تأیید طرفین تعیین می شود.

3- در صورت درخواست طرفین، رسیدگی به پرونده ها توسط اتاق های مقرر در این ماده انجام می شود.

ماده 27

تصمیم یکی از اتاق های مقرر در مواد 26 و 29 صادر شده توسط خود دیوان تلقی می شود.

ماده 28

اتاق های مقرر در مواد 26 و 29 می توانند با توافق طرفین در مکان هایی غیر از لاهه بنشینند و وظایف خود را انجام دهند.

ماده 29

به منظور تسریع در حل و فصل پرونده ها، دیوان سالانه یک اتاق متشکل از 5 قاضی تشکیل می دهد که بنا به درخواست طرفین، می توانند با رویه اجمالی به پرونده ها رسیدگی و تصمیم گیری کنند. دو قاضی دیگر به جای قضاتی که شرکت در جلسات را غیرممکن می دانند، منصوب می شوند.

ماده 30

1. دادگاه مقرراتی را تنظیم می کند که رویه اجرای وظایف آن را تعیین می کند. دادگاه به ویژه قواعد دادرسی حقوقی را تعیین می کند.

2- آئین نامه داخلی دیوان می تواند شرکت در جلسات دیوان یا اتاق های ارزیاب آن را بدون حق رأی قاطع پیش بینی کند.

ماده 31

1. قضاتی که تبعه هر یک از طرفین هستند حق حضور در جلسات رسیدگی به پرونده ای در دادگاه را حفظ خواهند کرد.

2. در صورتی که قاضی تبعه یکی از طرفین در دادگاه حضور داشته باشد، هر یک از طرفین می‌تواند فردی را به انتخاب خود برای شرکت در دادگاه انتخاب کند. این شخص عمدتاً از بین کسانی که به عنوان نامزد معرفی شده اند، به ترتیب مقرر در مواد 4 و 5 انتخاب می شود.

3. در صورتی که در دادگاه یک قاضی که تابعیت طرفین باشد وجود نداشته باشد، هر یک از این طرفین می توانند به ترتیب مقرر در بند (2) این ماده قاضی انتخاب کنند.

4. مفاد این ماده در مورد موارد پیش‌بینی شده در مواد 26 و 29 اعمال می‌شود. در این موارد، رئیس‌جمهور از یک یا در صورت لزوم دو عضو دیوان از اتاق درخواست می‌کند که کرسی خود را به اعضای دیوان بسپارند. دادگاه مربوط به تابعیت طرفین مربوط، یا در صورت عدم حضور، یا عدم حضور، به قضاتی که مخصوصاً توسط طرفین انتخاب شده اند.

5. اگر چند طرف داشته باشند سوال کلی، از نظر اجرای مقررات قبلی یک طرف تلقی می شوند. در صورت تردید در این موضوع با رای دادگاه حل می شود.

6. قضات منتخب طبق بندهای 2، 3 و 4 این ماده باید دارای شرایط مقرر در ماده 2 و بند 2 ماده 17 و مواد 20 و 24 این اساسنامه باشند. آنها در شرایط مساوی با همکاران خود در تصمیم گیری شرکت می کنند.

ماده 32

1. اعضای دادگاه حقوق سالانه دریافت می کنند.

2. رئیس سالانه افزایش ویژه دریافت می کند.

3. نایب رئیس برای هر روزی که به عنوان رئیس فعالیت می کند کمک هزینه ویژه ای دریافت می کند.

4. قضات منتخب طبق ماده 31 که عضو دیوان نیستند به ازای هر روزی که وظایف خود را انجام می دهند حق الزحمه دریافت خواهند کرد.

5- این حقوق و مزایا و حق الزحمه توسط مجمع عمومی تعیین می شود. آنها را نمی توان در طول عمر سرویس کاهش داد.

6- حقوق سردفتر دیوان به پیشنهاد دیوان توسط هیأت عمومی تعیین می شود.

7. قوانین وضع شده توسط مجمع عمومی، شرایطی را که به موجب آن به اعضای دیوان و سردفتر دادگاه مستمری بازنشستگی تعلق می‌گیرد، و همچنین شرایطی را که به موجب آن اعضا و دبیر دیوان باید برای آنها بازپرداخت شود، تعیین می‌کند. مخارج سفر.

8. حقوق، پاداش و حق الزحمه فوق از هرگونه مالیات معاف است.

ماده 33

سازمان ملل متحد هزینه های دیوان را به ترتیبی که مجمع عمومی تعیین می کند تقبل خواهد کرد.

فصل دوم صلاحیت دیوان

ماده 34

1. فقط دولت ها می توانند طرف دعوای دیوان باشند.

2. طبق شرایط و مطابق با قوانین خود، دیوان می تواند از سازمان های بین المللی عمومی اطلاعات مربوط به پرونده های پیش روی خود را درخواست کند و همچنین چنین اطلاعاتی را که توسط این سازمان ها ارائه می شود به ابتکار خود دریافت کند.

3. هنگامی که در پرونده ای در دادگاه، لازم است سند تشکیل دهنده یک سازمان بین المللی عمومی یا یک کنوانسیون بین المللی منعقد شده به موجب چنین سندی تفسیر شود، سردبیر دیوان باید به سازمان بین المللی عمومی مورد نظر اطلاع داده و ارسال کند. به آن کپی از کل دادرسی کتبی.

ماده 35

1. دادگاه برای کشورهایی که طرف این اساسنامه هستند باز است.

2. شرایطی که بر اساس آن دیوان برای سایر کشورها مفتوح است، توسط شورای امنیت، با رعایت مقررات ویژه مندرج در معاهدات لازم الاجرا تعیین خواهد شد. این شرایط به هیچ وجه نمی تواند طرفین را در موقعیت نابرابر دادگاه قرار دهد.

3. هنگامی که کشوری که عضو سازمان ملل متحد نیست، طرف دعوی باشد، دادگاه مبلغی را که باید توسط آن طرف در قبال هزینه‌های دیوان بپردازد، تعیین خواهد کرد. این حکم در صورتی اعمال نمی شود که دولت مورد نظر قبلاً در هزینه های دادگاه مشارکت داشته باشد.

ماده 36

1. صلاحیت دیوان شامل کلیه موارد ارجاع شده توسط طرفین و کلیه مواردی است که به طور خاص برای آن پیش بینی شده است. منشورسازمان ملل متحد یا معاهدات و کنوانسیون های موجود.

2. کشورهای طرف این اساسنامه می‌توانند در هر زمانی اعلام کنند که بدون توافق خاصی در این زمینه، در رابطه با هر کشور دیگری که همان تعهد را پذیرفته است، صلاحیت دادگاه را در تمام موارد قانونی اجباری می‌شناسند. اختلافات در مورد:

الف) تفسیر قرارداد؛

ب) هرگونه مسئله حقوق بین الملل؛

ج) وجود واقعیتی که در صورت اثبات، نقض تعهدات بین‌المللی است.

د) ماهیت و میزان غرامت ناشی از نقض یک تعهد بین المللی.

3. اعلامیه های فوق ممکن است بدون قید و شرط یا مشروط به شرایط متقابل از طرف برخی دولت ها یا برای مدت معین باشد.

4. این اظهارات نزد دبیر کل سپرده خواهد شد و او نسخه هایی از آن را به طرفهای این اساسنامه و به دبیر دیوان ارسال خواهد کرد.

5. اعلامیه‌هایی که بر اساس ماده 36 اساسنامه دیوان دائمی دادگستری بین‌المللی به قوت خود ادامه می‌دهند، بین طرف‌های این اساسنامه به منزله پذیرش صلاحیت دیوان بین‌المللی دادگستری برای خودشان تلقی می‌شود. مدت زمان منقضی نشده چنین اظهاراتی و با توجه به شرایط مندرج در آنها.

6. در صورت بروز اختلاف در صلاحیت رسیدگی به دیوان، موضوع با رأی دیوان حل و فصل می شود.

ماده 37

هر گاه یک معاهده یا کنوانسیون در حال اجرا ارجاع پرونده را به دادگاهی که توسط جامعه ملل تشکیل می شود یا به دیوان دائمی دادگستری بین المللی ارجاع دهد، پرونده بین طرف های این اساسنامه به دادگاه بین المللی ارجاع خواهد شد. از عدالت

ماده 38

1- دیوان که موظف است بر اساس حقوق بین الملل در مورد اختلافات مطرح شده به آن تصمیم گیری کند، اعمال می کند:

الف) کنوانسیون‌های بین‌المللی، اعم از عمومی و اختصاصی، که قوانینی را وضع می‌کنند که صراحتاً توسط کشورهای متعاهد به رسمیت شناخته شده‌اند.

ب) عرف بین المللی به عنوان شاهدی بر رویه عمومی پذیرفته شده به عنوان قانون؛

ج) اصول کلی حقوقی که توسط کشورهای متمدن به رسمیت شناخته شده است.

د) با رعایت شرط مذکور در ماده 59، احکام و عقاید واجد شرایط ترین روزنامه نگاران ملل مختلف به عنوان کمکی به تعیین موازین حقوقی.

2. این حکم قدرت دیوان را برای تصمیم گیری ex aequo et bono در صورت توافق طرفین محدود نمی کند.

فصل سوم رویه قضایی

ماده 39

1. زبان های رسمی دیوان فرانسه و انگلیسی است. اگر طرفین توافق کنند که پرونده به زبان فرانسه انجام شود، تصمیم به زبان فرانسه گرفته می شود. اگر طرفین توافق کنند که پرونده را به زبان انگلیسی انجام دهند، تصمیم به زبان انگلیسی گرفته می شود.

2. در صورت عدم توافق در مورد زبان مورد استفاده، هر یک از طرفین می تواند از زبان ترجیحی خود در قضاوت استفاده کند. تصمیم دادگاه به زبان فرانسه و انگلیسی صادر می شود. در این صورت دادگاه همزمان تشخیص می دهد که کدام یک از این دو متن معتبر است.

3. دادگاه بنا به درخواست هر یک از طرفین، به او حق استفاده از زبانی غیر از فرانسوی و انگلیسی را می دهد.

ماده 40

1. پرونده ها حسب مورد یا از طریق اعلام موافقت نامه خاص یا با درخواست کتبی خطاب به مدیر ثبت در دادگاه مطرح می شوند. در هر دو مورد باید موضوع دعوا و طرفین ذکر شود.

2. منشی بلافاصله درخواست را به تمام افراد ذینفع ابلاغ می کند.

3. او همچنین از طریق دبیر کل به اعضای سازمان ملل متحد و نیز سایر کشورهایی که حق دسترسی به دیوان را دارند اطلاع خواهد داد.

ماده 41

1. دیوان این اختیار را دارد که در صورت اقتضای شرایط، هرگونه اقدام موقتی را که باید برای تأمین حقوق هر یک از طرفین اتخاذ شود، نشان دهد.

2. در انتظار تصمیم نهایی، اقدامات پیشنهادی باید فوراً به طرفین و شورای امنیت ابلاغ شود.

ماده 42

1. طرفین از طریق نمایندگان اقدام می کنند.

2. آنها ممکن است از کمک وکلا یا وکلا در دادگاه برخوردار شوند.

3. نمایندگان، وکلای دادگستری و وکلای طرفین در دیوان از امتیازات و مصونیت های لازم برای انجام مستقل وظایف خود برخوردار خواهند بود.

ماده 43

1. دعاوی حقوقی شامل دو بخش کتبی و شفاهی است.

2. دادرسی کتبی عبارت است از ابلاغ به دادگاه و طرفین تذکرات، تقابل و در صورت لزوم پاسخ به آنها و نیز کلیه اوراق و اسناد مؤید آنها.

3. این ارتباطات باید از طریق سردفتر به روش و در مدت زمانی تعیین شده توسط دادگاه انجام شود.

4. هر سند ارائه شده توسط یکی از طرفین باید در یک نسخه مصدق به دیگری ابلاغ شود.

5. رسیدگی شفاهی شامل رسیدگی دادگاه شهود، کارشناسان، نمایندگان، وکلا و وکلا است.

ماده 44

1. برای تحویل کلیه اخطاریه ها به اشخاصی غیر از نمایندگان، وکلا و وکلا، دادگاه مستقیماً از دولت ایالتی که اخطار در قلمرو آن ابلاغ می شود درخواست می کند.

2. در مواردی که لازم است برای کسب دلیل در محل اقدام شود، همین قاعده جاری است.

ماده 45

ریاست رسیدگی به این پرونده به ریاست رئیس جمهور یا در صورت عدم توانایی وی به ریاست معاون رئیس جمهور خواهد بود. اگر هیچکدام قادر به ریاست نباشد، قاضی ارشد حاضر ریاست می کند.

ماده 46

جلسه استماع در دادگاه به صورت علنی برگزار می شود، مگر اینکه دادگاه تصمیم دیگری بگیرد یا طرفین درخواست نکنند که عموم مردم پذیرفته نشوند.

ماده 47

1- از هر جلسه دادگاه صورتجلسه ای با امضای منشی و رئیس تشکیل می شود.

2. فقط این پروتکل معتبر است.

ماده 48

1. دادگاه دستور دادرسی پرونده را صادر می کند، اشکال و محدودیت های زمانی را تعیین می کند که در نهایت هر یک از طرفین باید استدلال خود را ارائه دهند و کلیه اقدامات مربوط به جمع آوری شواهد را انجام می دهد.

ماده 49

دادگاه می‌تواند حتی قبل از شروع جلسه، از نمایندگان بخواهد که هر سند یا توضیحی ارائه دهند. در صورت امتناع، اقدامی تنظیم می شود.

ماده 50

دادگاه می تواند در هر زمان انجام تحقیقات یا بررسی کارشناسی را به هر شخص، دانشکده، دفتر، کمیسیون یا سازمان دیگری به انتخاب خود محول کند.

ماده 51

در جلسه رسیدگی کلیه سؤالات مربوط با رعایت شرایطی که دادگاه در مقررات موضوع ماده 30 تعیین می کند در برابر شهود و کارشناسان مطرح می شود.

ماده 52

پس از دریافت شواهد در مدت زمانی تعیین شده برای این امر، دادگاه می تواند از پذیرش تمام شواهد شفاهی و کتبی دیگری که یکی از طرفین می خواهد بدون رضایت طرف دیگر ارائه کند، خودداری کند.

ماده 53

1. در صورتی که یکی از طرفین در دادگاه حاضر نشود یا دلایل خود را ارائه نکند، طرف دیگر می تواند از دادگاه بخواهد که به نفع او تصمیم گیری کند. تصمیم باید ملاحظاتی را که بر آن استوار است بیان کند.

2. دادرسی برای رسیدگی مجدد با حکم دادگاه آغاز می شود که صریحاً وجود یک شرایط جدید را ثابت می کند و ماهیت مورد اخیر را موجب اعاده دادرسی می داند و بنابراین تقاضای رسیدگی مجدد را اعلام می کند. .

3. دادگاه می تواند قبل از شروع رسیدگی مجدد، احراز شرایط حکم را بخواهد.

4. درخواست تجدیدنظر باید قبل از انقضای مهلت شش ماهه پس از کشف شرایط جدید انجام شود.

5- پس از گذشت ده سال از تاریخ تصمیم گیری نمی توان درخواست تجدید نظر داد.

ماده 62

1. اگر یک کشور فکر کند که تصمیمی در یک پرونده ممکن است بر منافع حقوقی آن تأثیر بگذارد، آن دولت می‌تواند از دادگاه برای اجازه مداخله درخواست کند. منشورسازمان ملل متحد یا بر اساس این منشور.

2. موضوعاتی که در مورد آنها نظر مشورتی دیوان درخواست می شود باید طی بیانیه ای کتبی حاوی بیان دقیق موضوعی که در مورد آن نظر لازم است به دیوان ارائه شود. تمام اسنادی که ممکن است برای روشن شدن موضوع مفید باشد به آن پیوست شده است.

ماده 66

1. سردفتر دیوان فوراً درخواست حاوی درخواست نظر مشورتی را به تمام کشورهایی که حق دسترسی به دیوان را دارند، ابلاغ خواهد کرد.

2. بعلاوه، سردفتر دیوان، با اخطار ویژه و صریح، به هر کشوری که به دیوان دسترسی دارد و همچنین هر سازمان بین المللی را که ممکن است به نظر دیوان (یا رئیس آن در صورت وجود دیوان، اطلاع دهد). بدون نشستن)، اطلاعاتی را در مورد این موضوع ارائه دهد که دادگاه آمادگی دارد ظرف مدت زمانی که رئیس جمهور تعیین می کند، گزارش های کتبی مربوط به موضوع را بپذیرد یا گزارش های شفاهی مشابهی را در جلسه عمومی که برای آن منظور تعیین شده است بشنود.

3. اگر چنین کشوری که حق دسترسی به دیوان را دارد، اخطار ویژه مندرج در بند 2 این ماده را دریافت نکند، ممکن است بخواهد گزارش کتبی ارائه کند یا استماع کند. دادگاه در این مورد تصمیم گیری می کند.

4. دولت ها و سازمان هایی که گزارش های کتبی یا شفاهی یا هر دو را ارائه کرده اند، برای بحث در مورد گزارش های ارائه شده توسط دولت ها یا سازمان های دیگر در اشکال، حدود و مهلت های تعیین شده در هر مورد توسط دیوان پذیرفته می شوند یا در صورت وجود ننشسته رئیس دادگاه برای این منظور، سردفتر دیوان، در زمان مقتضی، تمام این گزارش‌های کتبی را به دولت‌ها و سازمان‌هایی که خودشان چنین گزارش‌هایی را ارائه کرده‌اند، ارسال می‌کند.

ماده 67

دیوان نظرات مشورتی خود را در جلسه علنی ارائه می کند که از آن به دبیرکل و نمایندگان اعضای مستقیماً ذینفع سازمان ملل متحد، سایر دولت ها و سازمان های بین المللی اطلاع داده می شود.

(امضا)