خلاصه: فرآیند داوری و مراحل آن. مفهوم دادگاه های داوری و نظام آنها

فعالیت های دادگاه داوری برای رسیدگی و حل و فصل اختلافات در صلاحیت خود، با توجه به مراحل فرآیند، در یک توالی منطقی مشخص انجام می شود.

در هر مرحله از فرآیند داوری، روابط رویه ای ماهیت خاصی دارد که با هدف این روابط، ترکیب موضوعی شرکت کنندگان در هر مرحله، محتوا و هدف رسیدگی تعیین می شود.

اولین ( اولیه) صحنهفرآیند داوری - پذیرش بیانیه ادعا برای رسیدگی در دعاوی و همچنین اظهارات در موارد رسیدگی غیر ادعایی. هدف اقدامات رویه ای و ارزیابی حقوقی قاضی داوری در این مرحله، بیانیه ادعایی ارائه شده با کلیه مواد ضمیمه شده به آن است (ماده 125 - 129 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه)، مطالعه آنها از نقطه نظر از نظر صلاحیت و صلاحیت پرونده و سایر ضوابط لازم برای پذیرش پرونده برای تولید. در این مرحله، قاضی به تنهایی حکمی مبنی بر پذیرش ادعای دادرسی صادر می کند (ماده 127 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه). اگر دلایلی برای این امر وجود داشته باشد، قاضی به تنهایی می تواند درخواست را بازگرداند (ماده 129 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه) یا اظهارنامه ادعا را بدون حرکت ترک کند (ماده 128 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

پس از شروع پرونده در دادگاه داوری، مرحله آماده سازیاو به محاکمه (فصل 14 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه). هدف از این مرحله حصول اطمینان از حل و فصل صحیح و به موقع پرونده توسط دادگاه ترجیحاً در یک جلسه دادگاه می باشد. کلیت و محتوای اقدامات رویه ای در این مرحله در هنر پیش بینی شده است. هنر 133 - 137 APC RF.

مرحله اصلیفرآیند داوری - آزمایش (فصل 19 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه). به عنوان اصلی تعریف می شود، زیرا اختلافات را در اصل موضوع بررسی و حل می کند، به الزامات بیان شده پاسخ نهایی می دهد. شکل رسیدگی جلسه دادگاه داوری است. به عنوان یک قاعده، این مرحله با اتخاذ تصمیم به پایان می رسد، با این حال، مواردی وجود دارد که رسیدگی خاتمه یابد یا ادعا بدون رسیدگی باقی بماند.

ایده متفاوتی در مورد مراحل فرآیند داوری وجود دارد: مرحله پذیرش درخواست، آماده سازی پرونده برای محاکمه و محاکمه در یک مرحله - رسیدگی در دادگاه بدوی ترکیب می شود.

در فرآیند داوری، قانون جدید پیش بینی می کند مرحله مشروعیتو اعتبار اعمال دادگاه داوری در دادگاه تجدید نظر (فصل 34 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه). قبلاً چنین مرحله ای در فعالیت های داوری دولتی وجود نداشت و تصمیمات فقط به ترتیب نظارت بررسی می شد.

علاوه بر تجدیدنظرخواهی، سه مرحله دیگر بررسی تصمیمات دادگاه های داوری ایجاد می شود: رسیدگی در دادگاه تجدید نظر(فصل 35 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه) تولید تحت نظارت(فصل 36 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه) و تجدید نظروارد شده به نیروی قانونیاعمال دادگاه های داوری با توجه به شرایط جدید(فصل 37 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

فرآیند داوری در پرونده باید با اجرای رأی دادگاه داوری که لازم الاجرا شده است خاتمه یابد. تصمیم دادگاه داوری منوط به اجرای اجباری توسط کلیه سازمان ها، نهادها، مقامات، شهروندان-کارآفرینان در سراسر قلمرو است. فدراسیون روسیه. قواعد خاصی در روند اجرای احکام حاکم بر روابط بین بدهکار و بازپرداخت کننده وجود دارد (بخش VII قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

یک ماده جدید قانون رویه داوری این است که در هر مرحله از فرآیند داوری و در طول اجرای یک عمل قضایی، طرفین می توانند توافق نامه دوستانه ای منعقد کنند (بخش 1 ماده 139 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه). ایده آشتی طرفین در تمام مراحل فرآیند و رویه رویه‌های مصالحه در فصل ویژه(فصل 15 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه). این بدان معناست که لازم نیست فرآیند در هر مورد از تمام مراحل ممکن پیش بینی شده توسط قانون طی شود.

اقدامات رویه ای انجام شده توسط شرکت کنندگان در فرآیند داوری، بسته به هدف کمیسیون و محتوای آنها، مراحل فرآیند داوری را تشکیل می دهد. بنابراین، مرحله فرآیند داوری مجموعه ای از اقدامات رویه ای در یک پرونده خاص است که با یک هدف متحد می شود. هر یک از این مراحل وظایف خاص خود را در سیستم فرآیند داوری انجام می دهد.

فرآیند داوری شامل شش مرحله است:

1) رسیدگی در دادگاه داوری بدوی. هدف حل اختلاف بر اساس ماهیت است.

2) رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر. هدف، بررسی مجدد پرونده بر اساس شواهد موجود و جدید (تحت شرایط خاص) است. بررسی قانونی بودن و اعتبار اقدامات قضایی دادگاه های داوری نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه که در مرحله اول توسط آنها تصویب شده است.

3) رسیدگی در مصادیق کیفری. هدف بررسی قانونی بودن اقدامات قضایی اتخاذ شده توسط دادگاه های داوری نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه و دادگاه های داوری تجدید نظر فدراسیون روسیه است.

4) تولید از طریق نظارت. هدف بررسی اعمال قضایی دادگاه های داوری است. این تولید یک مرحله استثنایی (فوق العاده) از فرآیند داوری است که در آن اقدامات قضایی دادگاه های داوری بررسی می شود. در همان زمان، مطابق با هنر. 292 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه، شروع رسیدگی نظارتی تنها در صورت نقض قابل توجه حقوق افراد شرکت کننده در پرونده، قانون اساسی و رویه ای امکان پذیر است.

5) تجدید نظر، به دلیل شرایط جدید کشف شده، در اعمال قضایی دادگاه داوری که لازم الاجرا شده است. هدف - بازنگری در اعمال قضایی با تمرکز بر اصلاح اشتباهات قضایی؛

6) اجرای اعمال قضایی. هدف اجرای عملی تصمیمات، تعاریف، مصوبات در اعمال مشمولین مکلف است.

عبور پرونده از تمامی مراحل فرآیند داوری اجباری نیست، بلکه در نهایت توسط اشخاص ذینفع - شرکت کنندگان در رسیدگی در این پرونده تعیین می شود. فقط حل و فصل دعوا در مرحله اول و سپس - بنا به اراده شاکی - اجرای رای دادگاه داوری واجب است.

به نوبه خود، هر مرحله از فرآیند داوری به سه مرحله تقسیم می شود:

شروع تولید در مرحله مناسب؛

آماده سازی پرونده برای رسیدگی؛

حل آن در مرحله مناسب.

معرفی

مطابق ماده 118 قانون اساسی روسیه، عدالت در فدراسیون روسیه فقط توسط دادگاه انجام می شود. اعمال قوه قضاییه از طریق قانون اساسی، مدنی، اداری و کیفری انجام می شود.

از این ماده قانون اساسی چنین برمی‌آید که فعالیت دادگاه‌های داوری نوعی اعمال قدرت قضایی در حوزه دعاوی مدنی و اداری است و دادگاه‌های داوری خود بخشی از نظام مراجع صلاحیت مدنی هستند.

در این راستا دادگاه های داوری هم دادگاه های حقوق خصوصی و هم دادگاه های عمومی هستند که به حل اختلافات ناشی از روابط حقوقی مربوط می پردازند.

دادگاه های داوری نوع خاصی از مراجع قضایی هستند که از طریق حل و فصل اختلافات اقتصادی و سایر موارد در صلاحیت خود، قدرت قضایی را اعمال می کنند.

دادگاه های داوری صلاحیت خود را دارند، رویه رسیدگی قضایی در آنها دارای مشخصاتی است که توسط قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه تعیین شده است. بنابراین موضوع اصلی این اثر است.

مراحل فرآیند داوری

فرآیند داوری شکلی از فعالیت دادگاه های داوری ایالتی در روسیه است که توسط قوانین آیین دادرسی داوری ایجاد شده است و با هدف حمایت از حقوق مورد مناقشه یا نقض شده سازمان ها، شهروندان-کارآفرینان، سهامداران مطابق با مفهوم این دادگاه ها است.

فعالیت های دادگاه داوری برای رسیدگی و حل و فصل اختلافات در صلاحیت خود، با توجه به مراحل فرآیند، در یک توالی منطقی مشخص انجام می شود.

در هر مرحله از فرآیند داوری، روابط رویه ای ماهیت خاصی دارد که با هدف این روابط، ترکیب موضوعی شرکت کنندگان در هر مرحله، محتوا و هدف رسیدگی تعیین می شود.

مرحله فرآیند داوری مجموعه ای از اقدامات رویه ای با هدف یک هدف نزدیک است. هدف فوری اقدام دادگاه داوری (قاضی) ممکن است حل و فصل مسائل مربوط به پذیرش اظهارنامه ادعایی از سازمان باشد، یعنی. شروع دادرسی، تهیه پرونده برای محاکمه، انجام محاکمه و غیره.

تروشنیکوف A.A. مراحل زیر از فرآیند داوری را مشخص می کند. مرحله اول (اولیه) فرآیند داوری، پذیرش اظهارنامه دعوی رسیدگی در دعاوی و همچنین اظهارات در موارد رسیدگی غیر دعوی است.

هدف اقدامات رویه ای و ارزیابی حقوقی قاضی داوری در این مرحله، بیانیه ادعایی ارائه شده با کلیه مواد ضمیمه شده به آن است (مواد 125-129 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه)، مطالعه آنها از از نظر صلاحیت و صلاحیت پرونده و همچنین سایر ضوابط لازم برای پذیرش پرونده برای تولید.

در این مرحله، قاضی به تنهایی حکمی مبنی بر پذیرش ادعای دادرسی صادر می کند (ماده 127 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه). اگر دلایلی برای این امر وجود داشته باشد، قاضی به تنهایی می تواند درخواست را بازگرداند (ماده 129 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه) یا اظهارنامه ادعا را بدون حرکت ترک کند (ماده 128 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

پس از شروع پرونده در دادگاه داوری، مرحله آماده سازی آن برای محاکمه به شرح زیر است (فصل 14 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه). هدف از این مرحله حصول اطمینان از حل و فصل صحیح و به موقع پرونده توسط دادگاه ترجیحاً در یک جلسه دادگاه می باشد. کلیت و محتوای اقدامات رویه ای در این مرحله در هنر پیش بینی شده است. مواد 133 - 137 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه.

مرحله اصلی فرآیند داوری محاکمه است (فصل 19 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه). به عنوان اصلی تعریف می شود، زیرا اختلافات را در اصل موضوع بررسی و حل می کند، به الزامات بیان شده پاسخ نهایی می دهد.

شکل رسیدگی جلسه دادگاه داوری است. به عنوان یک قاعده، این مرحله با اتخاذ تصمیم به پایان می رسد، با این حال، مواردی وجود دارد که رسیدگی خاتمه یابد یا ادعا بدون رسیدگی باقی بماند.

در فرآیند داوری، قانون جدید مرحله بررسی قانونی بودن و اعتبار اعمال دادگاه داوری در دادگاه تجدید نظر را پیش بینی می کند (فصل 34 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه). قبلاً چنین مرحله ای در فعالیت های داوری دولتی وجود نداشت و تصمیمات فقط به ترتیب نظارت بررسی می شد.

در مرحله رسیدگی در پرونده تجدیدنظر، پرونده بر اساس شواهد موجود و جدید ارائه شده (در صورت وجود شرایط خاص) مجدداً بررسی می شود.

علاوه بر تجدیدنظرخواهی، سه مرحله دیگر از بررسی تصمیمات دادگاه های داوری ایجاد شده است: رسیدگی در دادگاه تجدید نظر (فصل 35 APC فدراسیون روسیه)، رسیدگی از طریق نظارت (فصل 36 APC از APC). فدراسیون روسیه) و تجدید نظر در قوانین دادگاه های داوری که به دلیل شرایط جدید کشف شده قانونی شده اند (فصل 37 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

رسیدگی به پرونده با هدف بررسی قانونی بودن تصمیمات و قطعنامه های اتخاذ شده توسط دادگاه های داوری نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه در مرحله اول و تجدید نظر است.

رسیدگی های استیناف و تجدیدنظر مراحل عادی فرآیند داوری هستند، زیرا حق شروع آنها به همه افراد شرکت کننده در پرونده و همچنین به سایر افرادی که حقوق و منافع آنها تحت تأثیر یک عمل قضایی قرار می گیرد اعطا می شود.

رسیدگی های نظارتی مرحله ای استثنایی (فوق العاده) از فرآیند داوری است که در آن اقدامات قضایی دادگاه های داوری بررسی می شود.

در عین حال، بر اساس ماده 292 APC، شروع رسیدگی نظارتی تنها در صورتی امکان پذیر است که حقوق اشخاص شرکت کننده در پرونده، ماهوی و آیین دادرسی نقض شود.

بررسی اعمال قضایی دادگاه داوری که به اعتبار قانونی رسیده است به دلیل شرایط جدید کشف شده نیز مرحله ای از فرآیند داوری با هدف اصلاح اشتباهات قضایی است.

فرآیند داوری در پرونده باید با اجرای رأی دادگاه داوری که لازم الاجرا شده است خاتمه یابد.

تصمیم دادگاه داوری منوط به اجرای اجباری توسط کلیه سازمان ها، موسسات، مقامات، شهروندان-کارآفرینان در سراسر فدراسیون روسیه است.

قواعد خاصی در روند اجرای احکام حاکم بر روابط بین بدهکار و بازپرداخت کننده وجود دارد (بخش VII قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

مرحله اجرای اعمال قضایی دادگاه های داوری با هدف اجرای عملی تصمیمات، احکام، تصمیمات در اعمال افراد مکلف است. باید در نظر داشت که مراحل اجراییاز قوه قضائیه جدا و به قوه مجریه محول شد.

از نظر اختیارات دادگاه داوری برای کنترل اجرای اعمال قضایی دادگاه های داوری و حل و فصل اختلافات ناشی از اینجا، مراحل اجرایی در عین حال مرحله ای از فرآیند داوری است.

یک ماده جدید قانون رویه داوری این است که در هر مرحله از فرآیند داوری و در طول اجرای یک عمل قضایی، طرفین می توانند توافق نامه دوستانه ای منعقد کنند (بخش 1 ماده 139 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

ایده آشتی طرفین در تمام مراحل فرآیند و روش رویه های سازش در فصل خاصی (فصل 15 APC فدراسیون روسیه) گنجانده شده است. این بدان معناست که لازم نیست فرآیند در هر مورد از تمام مراحل ممکن پیش بینی شده توسط قانون طی شود.

V.V. یارکف مراحل دیگر فرآیند داوری را متمایز می کند. به گفته وی، فرآیند داوری شامل شش مرحله است:

• 1) رسیدگی در دادگاه داوری بدوی؛
• 2) رسیدگی در دادگاه تجدید نظر.
• 3) رسیدگی در مصادیق کیفری؛
• 4) تولید از طریق نظارت.
• 5) تجدید نظر، به دلیل شرایط جدید کشف شده، اقدامات قضایی دادگاه داوری که لازم الاجرا شده است.
• 6) اجرای اعمال قضایی.

به نوبه خود، هر مرحله از فرآیند داوری به سه مرحله تقسیم می شود:

• - شروع تولید در مرحله مناسب،
• - آماده سازی پرونده برای رسیدگی،
• - وضوح آن در مرحله مناسب.

عبور پرونده از تمامی مراحل فرآیند داوری اجباری نیست، بلکه در نهایت توسط اشخاص ذینفع - شرکت کنندگان در رسیدگی در این پرونده تعیین می شود. حل و فصل دعوا در مرحله اول و سپس - با اراده شاکی - اجرای تصمیم دادگاه داوری الزامی است.

درجه پیچیدگی و تعداد اقدامات رویه ای انجام شده در هر مرحله از توسعه مرحله خاصی از فرآیند داوری به وظایفی بستگی دارد که یک مرحله خاص انجام می دهد. مراحل شروع یک پرونده، آماده شدن برای محاکمه و مرحله خود محاکمه در مرحله تولید در دادگاه داوری بدوی به طور کامل تنظیم می شود.

طرح:

1 مفهوم دادگاه های داوری و سیستم آنها

2 وظایف و وظایف دادگاه های داوری

3 سوال برای ادغام مطالب

مفهوم دادگاه های داوری و نظام آنها

مطابق قانون اساسی فدراسیون روسیه و قانون اساسی فدرال "در مورد دادگاه های داوری در فدراسیون روسیه" دادگاه های داوری- اینها دادگاه های فدرال هستند که تشکیل و تنظیم آنها در صلاحیت فدراسیون روسیه (قانون فدرال) است و صلاحیت آنها شامل رسیدگی به اختلافات اقتصادی ناشی از فعالیت های کارآفرینی و سایر فعالیت های اقتصادی با مشارکت اشخاص حقوقی، شهروندان - کارآفرینان فردی، و همچنین فدراسیون روسیه، نهاد تشکیل دهنده فدراسیون روسیه، ارگان های دولتی، دولت های محلی و شهروندان در مواردی که توسط قانون پیش بینی شده است.

بر این اساس، نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه حق ایجاد هیچ نهاد قضایی در مورد اختلافات اقتصادی مربوط به صلاحیت دادگاه های داوری را ندارند.

سیستم دادگاه های داوری، ساختار سازمانی و ساختار کلی آنها توسط قانون اساسی فدراسیون روسیه، قوانین قانون اساسی فدرال "در مورد سیستم قضایی در فدراسیون روسیه" و "در مورد دادگاه های داوری در فدراسیون روسیه" تعیین می شود. در حال حاضر یک سیستم چهار سطحی از دادگاه های داوری با آن کار می کند:
1) دادگاه های داوری نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه (مناطق، جمهوری ها، شهرها) اهمیت فدرال- مسکو و سنت پترزبورگ) که دادگاه هستند نمونه اول;

2) 20 کشتی دادگاه تجدید نظر، که از نظر جغرافیایی در 10 منطقه داوری فدرال (کاسیون) موجود واقع شده اند - دو دادگاه تجدید نظر در هر منطقه داوری فدرال (کاسیون). ضمناً در محاکم بدوی و تجدیدنظر به منظور تقریب عدالت به محل یا محل سکونت اشخاص شرکت کننده در پرونده، مستقر یا ساکن در مناطق دور افتاده و نیز در نظر گرفتن تعداد پرونده ها. در حال بررسی، می توان حضورهای قضایی ایجاد کرد که بخش های جداگانه دادگاه های مربوطه هستند.
3) 10 دادگاه داوری فدرال مناطق که دادگاه هستند مصداق صدور حکم؛
4) دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه که دادگاه بدوی در مواردی است که توسط قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه و سایر قوانین فدرال تعیین می شود. مرجع نظارتیدر رابطه با کلیه دادگاه های داوری بدوی (دادگاه های اول، استیناف و تجدیدنظر) هنگام بررسی اعمال قضایی آنها به ترتیب نظارت.

دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیهاست مرجع عالی قضاییدر سیستم دادگاه های داوری حل و فصل اختلافات اقتصادی و سایر مواردتابع دادگاه های داوری و ارجاع به صلاحیت دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه، و بالاترین مرجع قضایی در رابطه با دادگاه های داوری بدوی، تجدیدنظر و تجدیدنظر، زیرا نظارت بر فعالیت های آنها را به شکلی که توسط APC فدراسیون روسیه تعیین شده است (بررسی پرونده ها به روش نظارت) اعمال می کند. علاوه بر این، دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه در مورد مسائل به دادگاه های داوری توضیحاتی ارائه می دهد رویه قضاییو اجرای یکسان قوانین توسط کلیه دادگاه های داوری در سراسر قلمرو فدراسیون روسیه دادگاه های داوری فدرال نواحی به عنوان دادگاه های تجدید نظرطراحی شده برای بررسی مشروعیت قانونی وارد شده استقوت اعمال قضایی دادگاههای تجدیدنظر و بدوی. مجموع 10 تشکیل شد مناطق فدرال، که شامل چندین نهاد تشکیل دهنده فدراسیون روسیه است. دادگاه منطقه ای اقدامات قضایی دادگاه های داوری نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه - دادگاه های بدوی و دو دادگاه تجدید نظر واقع در قلمرو این منطقه فدرال را در حکم تجدید نظر بررسی می کند. نام دادگاه های داوری فدرال مناطق مطابق با نام منطقه تعیین شده توسط قانون ساخته شده است (به عنوان مثال، دادگاه داوری فدرال منطقه مسکو، دادگاه داوری فدرال ناحیه مرکزی).
دادگاه های تجدید نظر داوریدادگاه هایی برای بررسی و رسیدگی مجدد هستند لازم الاجرا نشده استاحکام دادگاه های بدوی آنها قانونی بودن اقدامات قضایی بدوی را بررسی می کنند که لازم الاجرا نشده اند و در عین حال، در ماهیت، در مورد تجدید نظر، اقدامات قضایی بدوی - دادگاه های داوری نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه، تجدید نظر می کنند. فهرستی از آنها به طور قانونی به هر دادگاه تجدیدنظر اختصاص داده شده است. از نظر جغرافیایی، دادگاه های استیناف به شرح زیر قرار دارند: دو دادگاه تجدید نظر در هر منطقه داوری فدرال (کاسیون). هر دادگاه تجدید نظر شماره مخصوص به خود را دارد (مثلاً دادگاه تجدید نظر نوزدهم)، دادگاه های تجدید نظر نام ندارند.
دادگاه های داوری موضوعات فدراسیون روسیهدر نظر گرفتن اساسااختلافات اقتصادی در صلاحیت دادگاه های داوری در مرحله اول، که تعداد آنها مطابق با ساختار اداری-سرزمینی دولتی موجود روسیه مطابق با تعداد نهادهای سازنده فدراسیون روسیه است.
زیر ترکیب بندیهر دادگاه داوری به عنوان ساختار داخلی آن درک می شود - ساختار
بنابراین، دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه به عنوان بخشی از پلنوم دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه عمل می کند. هیئت رئیسه دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه؛ هیئت قضایی برای رسیدگی به اختلافات ناشی از روابط مدنی و سایر روابط حقوقی؛ مجمع قضایی برای رسیدگی به اختلافات ناشی از روابط حقوقی اداری.
به منظور تهیه و رسیدگی به مواد پرونده های دادگاه، مطالعه رویه اعمال قانون و انجام سایر وظایف دادگاه های داوری، دستگاه دادگاه داوری شامل بخش ها و سایر بخش ها ایجاد می شود.
دادگاه داوری فدرال ناحیه به عنوان بخشی از هیئت رئیسه، هیئت های قضایی در مورد اختلافات ناشی از روابط حقوقی مدنی و اداری عمل می کند. هیأت رئیسه دادگاه منطقه به پیشنهاد رئیس دادگاه، اعضای هیأت‌های قضایی و روسای هیأت‌های قضایی این دادگاه، سایر موضوعات مهم سازمان‌دهی کار و عملکرد قضایی را تصویب می‌کند.

تقریباً به همین ترتیب، ساختار داخلی دادگاه های داوری نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه تعیین می شود، با این تفاوت که در برخی از دادگاه ها با تعداد کمی از قضات، فقط ترکیبات قضایی از بین قضات این دادگاه وجود دارد. می تواند تشکیل شود، یعنی بدون تشکیل دانشکده.

هر دادگاه داوری متشکل از رئیس، معاونان یا قائم مقام او، قضات و کارمندان دستگاه دادگاه است.
سوالات فعالیت های داخلیدادگاه های داوری و روابط آنها با یکدیگر، از جمله مسائل مربوط به تشکیل هیئت های قضایی و ترکیبات، در قوانین دادگاه های داوری تنظیم شده است که با تصمیم پلنوم دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه (آخرین نسخه) تصویب شده است. این قوانین با تصمیم پلنوم دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه در 30 دسامبر 2002 شماره 12 تصویب شد.

با توجه به هنر. 128 قانون اساسی فدراسیون روسیه، تمام قضات دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه توسط شورای فدراسیون به پیشنهاد رئیس جمهور فدراسیون روسیه و قضات سایر دادگاه های داوری توسط رئیس جمهور روسیه منصوب می شوند. فدراسیون به روشی که توسط قانون فدرال "در مورد وضعیت قضات در فدراسیون روسیه" تعیین شده است.

2. وظایف و وظایف محاکم داوری

وظایفدادگاه های داوری بر اساس اهداف فعالیت قضایی تعیین می شوند، به طور کلی می توان آنها را به دو گروه تقسیم کرد:

الف) مشترک در تمام دادگاه های داوری؛

ب) فقط به دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه اختصاص داده شده است. وظایف عمومیهمه دادگاه های داوری در هنر گنجانده شده است. 2 APK RF:
1) حمایت از حقوق نقض شده یا مورد مناقشه و منافع مشروع افراد درگیر در کارآفرینی و سایر فعالیت های اقتصادی، و همچنین حقوق و منافع قانونی فدراسیون روسیه، نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه، شهرداری ها در زمینه کارآفرینی و سایر فعالیت های اقتصادی. فعالیت ها، مقامات دولتی فدراسیون روسیه، مقامات ایالتی مقامات نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه، دولت های محلی، سایر ارگان ها، مقامات در این زمینه؛

2) تضمین دسترسی به عدالت در زمینه کارآفرینی و سایر فعالیت های اقتصادی.
3) محاکمه علنی عادلانه در مدت معقول توسط دادگاه مستقل و بی طرف.
4) تقویت حاکمیت قانون و جلوگیری از تخلفات در زمینه کارآفرینی و سایر فعالیت های اقتصادی.
5) شکل گیری نگرش محترمانه نسبت به قانون و دادگاه.

6) کمک در تشکیل و توسعه مشارکت روابط تجاری، شکل گیری آداب و رسوم و اخلاق گردش تجارت.
علاوه بر این، همانطور که از رویه عدالت اقتصادی برمی‌آید، وظیفه دادگاه‌های داوری نیز حفظ یکسان از حقوق و منافع خصوصی و عمومی است.

دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه نیز وظایف زیر را بر عهده دارد:

مطالعه و تعمیم رویه اعمال قانون توسط دادگاه های داوری؛

توضیحاتی در مورد مسائل مربوط به رویه قضایی ارائه دهد.

تهیه پیشنهادات برای بهبود قوانین در اعمال حق ابتکار قانونگذاری؛
حفظ آمار دادگاه ها و کنترل نگهداری آن در دادگاه های پایین تر، اتخاذ تدابیری برای اطمینان از فعالیت دادگاه های داوری به طور کلی (از جمله در موضوعات مادی و فنی، کارکنانو غیره.).
وظیفه اصلی رسیدگی های حقوقی در دادگاه های داوری، حمایت از حقوق تضییع شده یا مورد مناقشه در زمینه فعالیت های کارآفرینی و سایر فعالیت های اقتصادی است که در حکم دادگاه اجرا می شود.
کارکرددادگاه های داوری به شرح زیر است:

الف) حل و فصل اختلافات ناشی از فعالیتهای کارآفرینی و سایر فعالیتهای اقتصادی، یعنی اجرای عدالت اقتصادی.

ب) جلوگیری از نقض قوانین در حوزه اقتصادی.

ج) حفظ نظم و قانون و تضمین ثبات حقوقی. علاوه بر وظایف عمومی، دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه، به نمایندگی از بالاترین مرجع قضایی آن - پلنوم، توضیحاتی را در مورد اجرای قوانین در حوزه اقتصادی به دادگاه های داوری ارائه می دهد تا از اجرای یکنواخت و صحیح آن اطمینان حاصل شود. اهمیت عملی تصمیمات پلنوم دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه در این واقعیت نهفته است که "این یک توسعه مبتنی بر تجزیه و تحلیل عملکرد قضایی است. تفسیر صحیحقانون اعمال شده توسط دادگاه های داوری و سازماندهی کار دادگاه ها مطابق با موقعیتی که توسط مصوبه مربوطه پلنوم تأیید و به آنها ابلاغ شده است.

سوالات برای آماده شدن برای سمینار

1. مفهوم دادگاه داوری را بیان کنید

2. سیستم دادگاه های داوری از چند لینک تشکیل شده است

3. مفهوم 1st link AS را بسط دهید

4. مفهوم پیوند 2 AS را بسط دهید

5. مفهوم 3rd link AS را بسط دهید

6. مفهوم 4th link AS را بسط دهید

7. اصول اولیه AS را بیان کنید

8. اصل وحدت و اصل تفکیک قوا چیست

9. مفهوم اصل تعدد مصادیق و اصل صلاحیت را بسط دهید

10. اصل تشکیل AS چیست

موضوع سخنرانی 2

موضوع و نظام قانون رویه داوری

طرح:

2. مفهوم و موضوع قانون آیین دادرسی داوری

3. منابع قانون رویه داوری

1. مفهوم و مراحل فرآیند داوری

فرآیند داوری- این شکل فعالیت دادگاه های داوری است که توسط قوانین آیین دادرسی داوری ایجاد شده است و با هدف حمایت از حقوق مورد اعتراض یا نقض شده سازمان ها ، ارگان های دولتی و شهروندان - کارآفرینان و در مواردی که توسط قانون پیش بینی شده است ، و شهروندان و نماینده آنها توالی خاصی از اقدامات رویه ای دادگاه داوری و سایر شرکت کنندگان در رسیدگی داوری در یک پرونده خاص.
در فرآیند داوری، دادگاه، افراد شرکت کننده در پرونده و سایر شرکت کنندگان فقط می توانند اقداماتی را انجام دهند که توسط قوانین رویه داوری پیش بینی شده است، به عنوان مثال، آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه و سایر قوانین فدرال حاوی قوانین رویه ای. . از یک طرف، دادگاه داوری، طرفین و سایر شرکت کنندگان در این فرآیند توسط قانون رویه داوری حقوقی را دریافت می کنند، از سوی دیگر، آنها تعهداتی را مطابق با موقعیت رویه ای خود تعیین می کنند.

موضوعفرآیند داوری، اختلافات اقتصادی و سایر مواردی است که در صلاحیت دادگاه های داوری است و اقداماتی که توسط دادگاه داوری و شرکت کنندگان در فرآیند داوری در هنگام رسیدگی به یک پرونده خاص انجام می شود، طبیعتاً اقدامات رویه ای است.

فرآیند داوری یک فرآیند رسمی است، یعنی کلیه اقدامات شرکت کنندگان در فرآیند داوری در چارچوب روابط رویه ای در یک معین انجام می شود. فرم رویه ایتوسط APK فدراسیون روسیه ایجاد شده است. رعایت آن با هدف رسیدگی و حل و فصل به موقع اختلاف توسط دادگاه داوری و بر این اساس، حمایت قضایی از حقوق نقض شده یا مورد مناقشه است.

فعالیت های دادگاه داوری برای رسیدگی و حل و فصل اختلافات در صلاحیت خود به ترتیب خاصی انجام می شود، یعنی با توجه به مراحل فرآیندهر مرحله مجموعه خاصی از اقدامات رویه ای را با هدف دستیابی به یک هدف رویه ای مستقل پوشش می دهد و عملکرد رویه ای خود را انجام می دهد.

فرآیند داوری دارد هشت مرحله(طرح 2):

طرح 2. مراحل فرآیند داوری.

مرحله 1- شروع رسیدگی. در این مرحله قاضی با بررسی دعوی دریافتی، اظهارنامه و مدارک ضمیمه آن متوجه می شود که آیا پرونده در صلاحیت دادگاه داوری است یا خیر، آیا صلاحیت رعایت شده است، آیا اظهارنامه دعوی امضا شده است یا خیر. توسط شخص ذی صلاح، اعم از اینکه وظیفه دولتی به میزان مقرر و به میزان مقرر پرداخت شده باشد، آیا الزامات هر یک از متهمان، آیا ارجاع به قوانین وجود دارد، آیا ضمیمه اظهارنامه، اظهارنامه می باشد. مدارک مورد نیاز. در این مرحله، قاضی به تنهایی ظرف پنج روز از تاریخ وصول دادخواست توسط دادگاه داوری، باید نسبت به پذیرش دادخواست رسیدگی تصمیم گیری کند که در این مورد حکم به قبولی دادخواست صادر می شود. پرونده ای برای دادرسی، که رسیدگی به پرونده را آغاز می کند (ماده 127 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه). در صورت وجود دلایل، قاضی به تنهایی می تواند بیانیه دعوی را بدون تحرک ترک کند و محدودیت زمانی برای رفع کاستی ها تعیین کند، و در صورت رفع نشدن آنها، و همچنین به دلایل دیگر پیش بینی شده توسط قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه. ، بیانیه ادعا را برگردانید (ماده 128-129 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

مرحله 2- تهیه مواد پرونده برای رسیدگی در جلسه دادگاه. دادگاه به منظور آماده سازی پرونده برای رسیدگی در یک جلسه دادگاه در مورد ماهیت، اقدامات مقدماتی پیش بینی شده توسط قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه را انجام می دهد - با طرفین انجام می شود. مصاحبهو جلسه مقدماتی(ماده 135، 136 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه). هدف از این مرحله اطمینان از رسیدگی و حل و فصل صحیح و به موقع پرونده توسط دادگاه داوری در جلسه دادگاه است. قاضی با توجه به تنظیم پرونده، متعاقباً قرار دادرسی در ماهیت دعوا را می‌دهد.

مرحله 3(اصلی) - محاکمه مستقیم. اصلی تلقی می شود زیرا در مرحله اول اختلاف را ماهوی بررسی و حل می کند، تصمیمی اتخاذ می شود که یا شرایط ذکر شده را برآورده کند یا از تحقق آنها امتناع کند. با این حال، دادگاه، در مواردی که توسط قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه تعیین شده است، می تواند رسیدگی را خاتمه دهد یا بدون رسیدگی شکایت را ترک کند. شکل رویه دادرسی است جلسه دادگاهدادگاه داوری (ماده 137 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

مرحله 4- بررسی قانونی بودن و اعتبار تصمیمات و آرای صادره توسط دادگاه بدوی که لازم الاجراء نشده است توسط دادگاه تجدید نظر یعنی رسیدگی در دادگاه تجدید نظر (ماده 257-272 قانون آیین دادرسی داوری). فدراسیون روسیه).
مرحله 5- تأیید قانونی بودن اقدامات قضایی که توسط دادگاه بدوی و استیناف اتخاذ شده و توسط دادگاه تجدید نظر به اجرا درآمده است، یعنی رسیدگی در دادگاه تجدید نظر (ماده 273-291 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه) .
مرحله 6- بررسی قانونی بودن اقدامات قضایی که توسط دادگاه های سه مرحله ای تصویب شده و لازم الاجرا شده است، به ترتیب نظارت توسط دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه، یعنی رسیدگی به ترتیب نظارت (ماده 292-308 داوری). قانون رویه فدراسیون روسیه).
مرحله 7- بازنگری در اقدامات قضایی دادگاه های داوری که به دلیل شرایط جدید کشف شده لازم الاجرا شده است (مواد 309-317 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

مرحله هشتم- اجرای یک عمل قضایی دادگاه داوری که لازم الاجرا شده است، یعنی مراحل اجرایی (مواد 318-332 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه، قانون فدرال "در مورد رسیدگی های اجرایی").

§ 2. مفهوم و موضوع قانون آیین دادرسی داوری

قانون رویه داوری -این مجموعه ای از هنجارهای قانونی است که سازمان، صلاحیت، رویه عملکرد دادگاه های داوری فدراسیون روسیه و روش رسیدگی به اختلافات اقتصادی را که در صلاحیت دادگاه های داوری است، تنظیم می کند.

قوانین آیین دادرسی داوری اجرا می شود سازوکارحمایت قضایی از حقوق نقض شده یا مورد مناقشه و منافع مشروع موضوع قانون در زمینه فعالیت کارآفرینیو سایر فعالیت های اقتصادی در عین حال ، هنجارهای قانون رویه داوری با در نظر گرفتن رویه داوری تعیین شده ، یعنی با در نظر گرفتن تفاسیر قضایی از هنجارهای قانون رویه داوری مورد مطالعه قرار می گیرد.

قانون رویه داوری به ماهیت خود به شاخه هایی از حقوق عمومی اطلاق می شود، زیرا تعداد هنجارهای غالب فرآیند داوری که اساساً پایه های فرآیند داوری و نهادهای اصلی آن را در زمینه روابط رویه ای تنظیم می کند، ماهیت ضروری است. (به عنوان مثال، ماهیت نسخه های مستبد ایجاد شده توسط مقامات دولتی - توسط دولت و بر این اساس، با روش حقوق عمومی تنظیم می شود). با این حال، در عین حال، قواعد حقوق رویه داوری همچنین حاوی عناصری از مقررات حقوق خصوصی است که منعکس کننده اصول غیرمجاز (مجاز) است، به ویژه در مورد اجرای حقوق رویه ای توسط شرکت کنندگان در فرآیند داوری، که به عنوان مثال اجازه می دهد تا تغییر صلاحیت عمومی و جایگزین موضوعات حقوقی مورد اختلاف با انعقاد توافقنامه مناسب (یعنی ایجاد صلاحیت قراردادی)، انتقال رسیدگی به اختلاف نه به دولت، بلکه به دادگاه داوری، انعقاد توافقنامه حل و فصل و غیره. .

با این وجود، علیرغم ترکیب پیچیده ای که شامل عناصر حقوق عمومی و مقررات حقوق خصوصی است، قانون رویه داوری در درجه اول با فعالیت شاهانه دادگاه به عنوان یک نهاد دولتی و همچنین اجرای اقدامات قضایی که به اجرا درآمده اند مشخص می شود. ، که به خودی خود ماهیت عمدتاً عمومی روابط را در حوزه روابط رویه ای از پیش تعیین می کند.
موضوع قانون آیین دادرسی داوریمستقیماً اقدامات رویه ای دادگاه داوری در اجرای عدالت است، موضوعات قانون (اشخاص ذینفع) که برای حمایت از حقوق نقض شده یا مورد مناقشه خود به دادگاه داوری مراجعه کرده اند، حقوق و تعهدات شرکت کنندگان در فرآیند داوری، آنها موقعیت، شرایط و طرزالعمل تشکیل و رسیدگی به دعوی، طرزالعمل اتخاذ تصمیم دادگاه و تشریفات اعتراض آن به دادگاههای بالاتر و همچنین اجرای تصمیمات دادگاه داوری.

دیوان داوری، به عنوان یک نهاد غیردولتی، ارزش شکل جایگزین حل اختلاف در رابطه با دادگاه های داوری در زمینه کارآفرینی و سایر فعالیت های اقتصادی را دارد. بنابراین موضوع قانون آیین دادرسی داوری نیز قواعد حاکم بر تشکیلات و فعالیت دادگاه های داوری است.

سیستمقانون رویه داوری مجموعه ای از هنجارهای حقوقی است که ساختار، ترکیب مؤسسات و هنجارها را در یک توالی مشخص نشان می دهد. به طور سنتی، سیستم حقوق رویه داوری از بخش های عمومی و خاص تشکیل شده است.

قواعدی که بر کل فرآیند داوری حاکم است آن است بخش کلیو قوانین حاکم بر مراحل فردی فرآیند - بخش ویژه.

به بخش کلینهادها و هنجارهای حاکم بر مسائل:

سازمان، ساختار، وظایف و وظایف دادگاه های داوری؛

اهداف و اصول فرآیند داوری؛ صلاحیت و صلاحیت؛ دایره

موضوعات قانون رویه داوری و قوانین مربوط به اشخاص شرکت کننده در پرونده؛ نمایندگی در فرآیند داوری؛ شواهد و شواهد؛ اقدامات موقت در رسیدگی داوری؛ تعلیق رسیدگی؛

ختم رسیدگی؛ ترک ادعا بدون رسیدگی؛ هزینه های دادگاه؛ شرایط رویه ای؛ جریمه های دادگاه

هنجارها بخش ویژهحکومت کن:

روش شروع پرونده در دادگاه داوری؛

آماده سازی پرونده برای رسیدگی در دادگاه؛ رسیدگی در دادگاه بدوی و حل اختلاف به ترتیب دعوی، رسیدگی ویژه، اداری. بررسی تصمیمات دادگاه های داوری که در دادگاه تجدید نظر لازم الاجرا نشده اند. بررسی تصمیمات دادگاه های داوری که در دادگاه تجدید نظر لازم الاجرا شده است. تجدید نظر در تصمیمات دادگاه های داوری که در اعمال نظارت توسط دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه و در مورد شرایط تازه کشف شده لازم الاجرا شده است. اجرای احکام

§ 3. منابع قانون رویه داوری

منابعقانون رویه داوری، اعمال حقوقی هنجاری است که حاوی قواعد حاکم بر روابط در این شاخه از قانون است.

مطابق بند "o" هنر. 71 قانون اساسی فدراسیون روسیه، قوانین رویه قضایی و داوری به صلاحیت انحصاری فدراسیون روسیه اختصاص دارد. بر این اساس، ارگان های نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه، دولت های محلی حق اعمال مقررات قانونی فرآیند داوری را ندارند.

بخش 2 هنر. 3 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه منابع اصلی قانون رویه داوری را تعریف می کند، در حالی که باید توجه داشت که این هنجار قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه مقرر می دارد که رویه رسیدگی قضایی در دادگاه های داوری فقط انجام می شود. توسط قانون اساسی، قوانین اساسی فدرال، آیین دادرسی داوری خود فدراسیون روسیه و سایر قوانین فدرال که مطابق آنها تصویب شده است، و معاهدات بین المللیروسیه. بر این اساس، سایر قوانین هنجاری حقوقی نمی توانند روند رسیدگی قضایی در دادگاه های داوری را تنظیم کنند.

منابع قانون رویه داوری عبارتند از (طرح 3):

1) قانون اساسی فدراسیون روسیه(قانون اساسی)، که تعدادی از مقررات اساسی را که برای فرآیند داوری اساسی هستند، در نظر گرفته است. قانون اساسی فدراسیون روسیه تعیین می کند که چه کسی عدالت را اجرا می کند، از جمله اینکه عدالت اقتصادی توسط دادگاه های داوری اجرا می شود. روش تشکیل نهادهای اعمال قدرت قضایی، موقعیت آنها در سیستم مقامات دولتی فدراسیون روسیه. اصول اساسی عدالت (ماده 19، 20، 47، 50، 51، 118، 123، 128). قانون اساسی فدراسیون روسیه حمایت قضایی از حقوق و آزادی ها و امکان شکایت به دادگاه ها در برابر تصمیمات و اقدامات (عدم اقدام) مقامات ایالتی، دولت های محلی را تضمین می کند. انجمن های عمومیو مقامات (ماده 46)؛

طرح 3. منابع قانون رویه داوری.

2) قوانین اساسی فدرال و قوانین فدرال کهقوانین اصلی هنجاری است که سازمان، صلاحیت و رویه فعالیت دادگاه های داوری را تنظیم می کند. اینها شامل قوانین قانون اساسی فدرال "در مورد سیستم قضایی فدراسیون روسیه" (تثبیت سیستم قضایی فدراسیون روسیه، هدف اصلی دادگاه ها و وظایف آنها)، "در مورد دادگاه های داوری در فدراسیون روسیه" (تثبیت سیستم دادگاه های داوری در فدراسیون روسیه، اصول اساسی فعالیت های آنها، اختیارات و رویه تشکیل و فعالیت دادگاه های داوری در سطوح مختلف، حمایت سازمانی از فعالیت های دادگاه های داوری، ماهیت الزام آور اعمال قضایی دادگاه های داوری) .

از قوانین فدرال، اصلی ترین قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه است که شامل مجموعه ای از قوانین است که به طور مفصل کل فرآیند داوری را تنظیم می کند، روند رسیدگی به دعاوی در اختلافات اقتصادی تابع دادگاه های داوری. قانون رویه داوری فدراسیون روسیه هم فعالیت های دادگاه داوری در اجرای عدالت و هم سایر شرکت کنندگان در فرآیند داوری را تنظیم می کند.

قانون فدرال "درباره ارزیاب های داوری" حاوی قوانینی است که روش جلب ارزیابی کنندگان داوری را برای رسیدگی به پرونده در دادگاه داوری تعیین می کند، الزاماتی را که بر آنها تحمیل می شود و مدت زمان ماموریت ارزیاب های داوری را تعیین می کند.

قانون فدراسیون روسیه "درباره وضعیت قضات در فدراسیون روسیه" الزامات قاضی، روش انتصاب قضات دادگاه های داوری و خاتمه اختیارات آنها، مدت مسئولیت آنها، تضمین استقلال و مسئولیت آنها را تعیین می کند. .
قانون فدرال "در مورد دادگاه های داوری در فدراسیون روسیه" حاوی قوانینی است که در صورت موافقت طرفین، داوری را به عنوان راهی برای حل و فصل اختلافات قانون مدنی تعیین می کند، روش رسیدگی به این اختلافات در دادگاه داوری، و رویه اجرای یک تصمیم دادگاه داوری
قانون فدرال "در مورد ورشکستگی (ورشکستگی)" شامل قوانین رویه ای است که بر رویه ارائه مطالبات طلبکاران علیه بدهکار و ثبت آنها در ثبت مطالبات طلبکاران، روش نظارت، مدیریت خارجی، روش اعلام بدهکار حاکم است. ورشکسته، انتصاب مدیران داوری و رسیدگی به شکایات طلبکاران.
قانون فدرال "در مورد رسیدگی های اجرایی" قوانینی را تعیین می کند که بر رویه اجرای اقدامات قضایی، توقیف اموال بدهکار و فروش آن، روش تعلیق و خاتمه دادرسی های اجرایی را تنظیم می کند.
سایر قوانین فدرال نیز می توانند به عنوان منبع قانون رویه داوری عمل کنند، اما آنها نباید با مقررات آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه مغایرت داشته باشند. در صورت تضاد، هنجارهای قانون اساسی فدراسیون روسیه، قوانین اساسی فدرال فوق و قانون رویه داوری فدراسیون روسیه حاکم است.

3) معاهدات بین المللیفدراسیون روسیه در مورد مسائل فرآیند داوری، به ویژه موافقت نامه کشورهای CIS "در مورد رویه حل و فصل اختلافات مربوط به اجرای فعالیت های اقتصادی" (کیف، 20 مارس 1992)، کنوانسیون اروپایی برای حمایت حقوق بشر و آزادی های اساسی (رم، 4 نوامبر 1950).

4) عمل آربیتراژدر قالب تصمیمات و احکام دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه، تصمیمات پلنوم دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه در مورد اعمال قانون و همچنین تصمیمات دادگاه اروپایی حقوق بشر است. منبع اضافیقانون رویه داوری رویه قضایی در این اشکال نه تنها اجرای قانون، بلکه دارای ارزش قانون ساز ویژه است، یعنی ارزش منبع تنظیم حقوقی. این نه تنها از محتوای حقوقی این اشکال رویه قضایی، بلکه در درجه اول از تثبیت قانونی آنها به عنوان چنین نتیجه می گیرد.

مطابق قانون اساسی فدرال "در مورد دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه" دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیههنجارهای قوانین را برای انطباق آنها با قانون اساسی بررسی می کند و تفسیر قانون اساسی از هنجارهای قوانین مورد بررسی را انجام می دهد. اعمال یا برخی از مقررات آنها که خلاف قانون اساسی شناخته می شود، قدرت خود را از دست می دهند. معاهدات بین المللی فدراسیون روسیه که لازم الاجرا نشده اند و به عنوان مغایر با قانون اساسی فدراسیون روسیه شناخته شده اند، مشمول لازم الاجرا شدن یا اعمال نمی شوند. تصمیمات دادگاه ها و سایر ارگان ها بر اساس اقداماتی که به عنوان خلاف قانون اساسی شناخته می شوند مشمول اجرا نیستند و باید در مواردی که توسط قانون فدرال تعیین شده است (بخش 3 ماده 79) بررسی شوند.

قدرت قانونی تصمیمات دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه با این واقعیت مشخص می شود که آنها در کل قلمرو فدراسیون روسیه برای کلیه نهادهای نمایندگی، اجرایی و قضایی قدرت ایالتی، دولت های محلی، شرکت ها، موسسات، الزام آور هستند. سازمان ها، شهروندان و انجمن های آنها (ماده 6).

تفسیر قانون اساسی فدراسیون روسیه توسط دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه برای کلیه نهادهای نمایندگی، اجرایی و قضایی قدرت ایالتی، دولت های محلی، شرکت ها، مؤسسات، سازمان ها، مقامات، شهروندان و انجمن های آنها رسمی و الزام آور است. ماده 106).

موقعیت حقوقی دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه، که برای اثبات تصمیمات اتخاذ شده استفاده می شود، نیز دارای ارزش سابق است، زیرا دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه منحصراً در مورد مسائل حقوقی تصمیم می گیرد و بر این اساس، قانون اساسی و قانونی را ارائه می دهد. تجزیه و تحلیل قاعده در حال بررسی، در حالی که در هنگام ارزیابی هنجار قانون در مورد انطباق یا عدم انطباق آن با قانون اساسی فدراسیون روسیه، رویکردهای قانونی خاصی (مواضع حقوقی) ایجاد می شود. بنابراین، احکام دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه (در صورتی که هنجارهای قوانین را مغایر با قانون اساسی تشخیص دهند) و احکام دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه (حتی اگر آنها از رسیدگی به شکایت متقاضی در ماهیت خودداری کنند، اما حاوی تفسیر قانون اساسی از هنجارهای قوانین در حال اجرا) و مواضع قانونی مندرج در آنها در فعالیت های اجرای قانون برای همه ارگان ها و مقامات دولتی اجباری است، از ماهیت جهانی و هنجاری برخوردار است، زیرا هنجار قانون به رسمیت شناخته شده غیرقانونی می شود. باطل است و سابقه تفسیر قانون اساسی از هنجارهای قوانین موجود برای دادگاه ها اجباری است، زیرا در فعالیت های انتظامی باید از تفسیر قانون اساسی از هنجارهای اعمال شده اطمینان حاصل شود و دادگاه ها حق ارائه موارد مورد نظر را ندارند. هنجارهای معنایی مغایر با معنای قانونی و قانونی آنهاست (مواد 74 و 79).

تصمیمات دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه منبع حقوقی اضافی در رابطه با قانون اساسی فدراسیون روسیه است که یک عمل هنجاری اقدام مستقیم است، زیرا اهمیت نظارتی آنها تنها زمانی رخ می دهد که غیرممکن باشد. به طور مستقیم هنجارهای قانون اساسی فدراسیون روسیه را به دلیل نیاز به تفسیر برخی از مقررات قانون اساسی فدراسیون روسیه یا نیاز به تأیید هنجارهای مورد بحث قوانین برای انطباق آنها با قانون اساسی فدراسیون روسیه و تفسیر قانون اساسی آنها اعمال کنید. . بر این اساس، اعمال دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه و مواضع قانونی مندرج در آنها برگرفته از هنجارهای قانون اساسی فدراسیون روسیه است.

طبق قانون اساسی فدرال "در مورد دادگاه های داوری در فدراسیون روسیه" تصمیمات پلنوم دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیهدر مورد مسائل رویه قضایی برای دادگاه های داوری الزام آور است (ماده 16). این مصوبات به منظور شفاف سازی قوانین جاری، دقیق و تفصیل قواعد حقوقی، پرکردن خلأهای موجود در قانون و رفع تناقضات اتخاذ شده است، یعنی در جهت اجرای صحیح قانون جاری است.

بنابراین، تصمیمات پلنوم دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه در مورد اعمال قانون، منبع اضافی قانون رویه ای برای قانون فعلی است، زیرا مقررات قانونی (قواعد ماهیت حقوقی) توسعه یافته در آنها مشتق شده است. از قواعد حقوقی جاری و در جهت اجرای مؤثر آنها می باشد. دادگاه های داوری می توانند به این تصمیمات در قسمت استدلال تصمیم به همان شیوه ای که به قوانین و سایر اقدامات قانونی نظارتی ارجاع می دهند ارجاع دهند (بخش 2 ، ماده 13 قانون اساسی فدرال "در مورد دادگاه های داوری در فدراسیون روسیه" ، ماده 170 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).
لازم به ذکر است که نامه های اطلاعاتی هیئت رئیسه دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه در مورد برخی از مسائل رویه قضایی برای دادگاه ها الزام آور نیست، اما ماهیت توصیه ای دارد (ماده 16 قانون اساسی فدرال "در مورد داوری" دادگاه ها در فدراسیون روسیه")، با این حال، آنها توسط دادگاه های داوری در نظر گرفته می شوند، زیرا تصمیمات بدون در نظر گرفتن این توصیه ها توسط مقامات بالاتر لغو می شود.

در چارچوب فقه بین المللی، فقه از اهمیت بالایی برخوردار است دادگاه حقوق بشر اروپابا قانون فدرال "در مورد تصویب کنوانسیون حمایت از حقوق بشر و آزادی های اساسی و پروتکل های آن"، فدراسیون روسیه اعلام کرد که هم صلاحیت دادگاه اروپایی حقوق بشر و هم تصمیمات این دادگاه برای روسیه الزام آور است. .

در عین حال، نه تنها تصمیماتی که علیه روسیه (یعنی با مشارکت آن) گرفته شده است، بلکه تصمیماتی با مشارکت سایر شرکت کنندگان در مناقشه نیز از اهمیت اجباری برخوردار است. کل رویه دادگاه اروپایی حقوق بشر به عنوان یک کل دارای ارزش سابقه ای است، زیرا احکام دیوان، تفسیرهایی هنجارگذار از کنوانسیون است.

4. سوالات در مورد تعمیر مواد

1. مفهوم نشانه یک رابطه حقوقی رویه ای را بررسی کنید

2. مفهوم مرحله AP را تعریف کنید

3. مراحل اجباری AP را نام ببرید.

4. مفهوم مراحل اختیاری را بسط دهید

5. چه روش های AMS را می شناسید؟

6. مفهوم روش امری AMS را بسط دهید

7. مفهوم روش AMS غیر مثبت را بسط دهید

8. سیستم چند سطحی منابع AMS چیست؟

9. چه منابعی از سیستم AP را می شناسید؟

10. تعریفی از قوانین حقوقی بین المللی ارائه دهید

11. قوانین و قوانین فدرال را تعریف کنید

12. مفهوم فقه و مقدمات را بسط دهید

موضوع سخنرانی 3

اصول قانون رویه داوری

طرح:

1. مفهوم اصول قانون آیین دادرسی داوری

2. اصول قانون آیین دادرسی داوری

§ 1. مفهوم اصول قانون رویه داوری

اصول به عنوان اصول اساسی، ایده های حقوقی اولیه درک می شود که محتوای هنجارهای شاخه قانون، هدف آن را در سیستم حقوقی تعیین می کند. اصول حقوقی مبنای حقوقی است که چارچوب نظارتی شاخه قانون به طور کلی بر اساس آن ساخته شده است.

زیر اصولقانون آیین دادرسی داوری به دستورالعمل های کلی مندرج در قوانین آیین دادرسی داوری، در قوانین مربوط به دادگاه های داوری، اصول اساسی ماهیت هنجاری اشاره دارد که بر اساس آن رسیدگی های حقوقی در دادگاه های داوری، عدالت در این زمینه انجام می شود. کارآفرینی و سایر فعالیت های اقتصادی.

اصول فرآیند داوری بر اساس ماهیت حقوقی خود، قواعد حقوقی هستند که از نظر محتوای کلی و اساسی با قواعد عادی تفاوت دارند. آنها مهمترین جنبه های فعالیت های اجرای قانون دادگاه های داوری و فرآیند داوری را تنظیم می کنند.

اصول قانون رویه داوری بر اساس توسعه قوانین ملی به طور کلی، در درجه اول بر اساس توسعه اصول مندرج در قانون اساسی فدراسیون روسیه و همچنین تحت تأثیر اقدامات بین المللی توسعه می یابد. ، حقوق اروپا، سوابق دادگاه اروپایی حقوق بشر، که در آن اصول بین المللیعدالت

§ 2. اصول قانون رویه داوری

ترکیب اصول قانون رویه داوری برای جذب رشته تحصیلیدر شکل 4 نشان داده شده است و اساساً می توان آن را به دو گروه تقسیم کرد:

الف) اصول سازمانی، یعنی تعیین ساختار سازمانی دادگاه های داوری؛
ب) اصول عملکردی، یعنی تعیین فعالیت های رویه ای دادگاه و سایر شرکت کنندگان در فرآیند.

طرح 4. اصول قانون رویه داوری.

سازمانی

1. اصل انتصاب قضات دادگاه های داوری در مناصب توسط بالاترین مقامات.رئیس، معاونان و قضات دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه توسط شورای فدراسیون منصوب می شوند. رؤسا، معاونان، قضات دادگاه‌های منطقه، دادگاه‌های تجدیدنظر و دادگاه‌های نهادهای تشکیل‌دهنده فدراسیون روسیه به پیشنهاد رئیس دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه، مشروط به توصیه، توسط رئیس‌جمهور فدراسیون روسیه منصوب می‌شوند. هیئت صلاحیت قضات مربوطه. مدت مسئولیت فقط به سن 70 سال محدود می شود، خاتمه اختیارات با تصمیم هیئت صلاحیت قضات مربوطه انجام می شود (ماده 8 قانون اساسی فدرال "در مورد دادگاه های داوری در فدراسیون روسیه"، ماده 11 قانون فدراسیون روسیه "در مورد وضعیت قضات در فدراسیون روسیه").

2. اصل ترکیب ترکیب انحصاری و دانشگاهی دادگاه هنگام رسیدگی به پرونده ها(ماده 17 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه). پرونده ها در مرحله اول به تنهایی توسط قضات رسیدگی می شود، به استثنای پرونده های اعتراضی به قوانین قانونی هنجاری و همچنین پرونده های ورشکستگی (ورشکستگی) که به طور جمعی بررسی می شوند. پرونده هایی که به صلاحیت دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه ارجاع می شوند و پرونده هایی که برای رسیدگی جدید به دادگاه داوری بدوی ارسال می شوند با اشاره به بررسی گروهی پرونده به صورت گروهی در نظر گرفته می شوند.

در صورت رسیدگی عمومی به پرونده، ترکیب دادگاه باید شامل سه قاضی یا یک قاضی و دو ارزیاب داوری باشد.
دادگاه بدوی داوری متشکل از یک قاضی و دو ارزیاب داوری در صورتی که هر یک از طرفین با حضور ارزیابان داوری دادخواست رسیدگی به پرونده را ارائه دهند به دعاوی اقتصادی و سایر موارد ناشی از روابط مدنی و سایر روابط حقوقی رسیدگی می کند. با این حال، با مشارکت ارزیابان داوری، موارد زیر در نظر گرفته نمی شود: مربوط به صلاحیت دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه؛ موارد چالش برانگیز اعمال قانونی هنجاری، پرونده های ورشکستگی (ورشکستگی). پرونده های ارسال شده به دادگاه داوری بدوی برای محاکمه جدید با اشاره به بررسی گروهی؛ موارد ناشی از روابط اداری و سایر روابط حقوقی عمومی و موارد رسیدگی خاص.

دادخواست رسیدگی به پرونده با مشارکت ارزیابان داوری باید حداکثر یک ماه قبل از شروع محاکمه توسط طرف اعلام شود (بخش 2 ماده 19 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه). در صورتی که درخواست رسیدگی به پرونده با حضور ارزیابان داوری برآورده شود، هر یک از طرفین، نامزدی را برای ارزیاب داوری انتخاب می کنند تا پرونده را از فهرست ارزیاب های داوری که طبق روال تعیین شده برای این دادگاه داوری تأیید شده است، بررسی کند. و حداکثر 10 روز قبل از شروع رسیدگی، کاندیدای منتخب را به دادگاه داوری اعلام می کند.

اگر طرف نتواند نامزد منتخب ارزیاب داوری را در مدت زمان مشخص اعلام کند، دادگاه داوری حق دارد به طور مستقل چنین نامزدی را تعیین کند (بخش 3 ماده 10 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه). هنگام بررسی پرونده، ارزیابان داوری از حقوق و وظایف قاضی برخوردار هستند (بخش 5، ماده 19 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه)، با این حال، ارزیاب داوری نمی تواند قاضی رئیس در جلسه دادگاه باشد (بخش 7، ماده 19 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

کلیه پرونده هایی که در دادگاه های تجدید نظر و تجدید نظر و همچنین در ترتیب نظارت مورد بررسی قرار می گیرند، به صورت دسته جمعی در ترکیب سه یا تعداد فرد دیگری از قضات در نظر گرفته می شوند (بخش 4 ماده 17 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه). ، یعنی توسط ترکیبی از قضات حرفه ای.

مسائلی که در جریان رسیدگی به پرونده ها توسط دادگاه داوری در ترکیب دانشگاهی به وجود می آید توسط قضات با اکثریت آرا حل و فصل می شود. هیچ یک از قضات حق ندارند از رای دادن خودداری کنند. رئیس جلسه آخرین رای می دهد. قاضی که با رأی اکثریت موافق نباشد مکلف به امضای این رأی است و حق دارد نظر مخالف خود را که ضمیمه پرونده ولی اعلام نشده است کتباً اعلام کند. اشخاص شرکت کننده در پرونده با نظر مخالف قاضی آشنا نیستند.
محاکمه با ترکیب دادگاه بدون تغییر انجام می شود. اگر یک قاضی یا یکی از قضات در جریان رسیدگی دانشگاهی پرونده جایگزین شود، پرونده باید از همان ابتدا مورد رسیدگی قرار گیرد (بخش 2 ماده 18 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).
3. اصل استقلال قضات دادگاه های داوری(ماده 5 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه). این اصل به این معنی است که قضات دادگاه داوری مستقل هستند و فقط تابع قانون اساسی فدراسیون روسیه و قانون فدرال هستند. هر گونه نفوذ غیرمجاز بر قضات، مداخله در فعالیت های آنها توسط هر یک از ارگان های دولتی، ارگان های خودگردان محلی، سایر ارگان ها، سازمان ها، مقامات یا شهروندان ممنوع است و مستلزم مسئولیتی است که به موجب قانون تعیین شده است.
تضمین استقلال قضات دادگاه های داوری توسط قانون اساسی فدراسیون روسیه و قانون فدرال (بخش 3، ماده 5 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه) ایجاد شده است.
قانون فدراسیون روسیه "در مورد وضعیت قضات در فدراسیون روسیه" حاوی مقرراتی با هدف تضمین استقلال قضات بر اساس تضمین های سیاسی، اقتصادی و قانونی است (ماده 9-11 قانون).

ضمانت‌های سیاسی استقلال قضات شامل مقرراتی است که قضات دادگاه‌های داوری را از نمایندگی هر کشور و سایر سازمان‌ها، عضویت در احزاب سیاسی، جنبش‌ها، انجمن‌ها، نمایندگی از منافع مقامات، ملت‌ها، منع می‌کند. گروه های اجتماعی. تصمیمات دیوان داوری باید عاری از ملاحظات مصلحت عملی و تمایلات سیاسی قضات باشد.

تضمین اقتصادی استقلال قضات شامل مقررات مندرج در قوانین قانونی نظارتی مربوطه است که به قضات دادگاه‌های داوری حمایت مادی و اجتماعی را با هزینه دولت ارائه می‌دهد.
ضمانت‌های حقوقی به‌ویژه شامل موارد زیر است:

رفع غیرقابل تغییر قضات؛

قاضی دادگاه داوری موظف به ارائه هیچ توضیحی درباره ماهیت پرونده های مورد رسیدگی یا رسیدگی نیست.

نهادهای امور داخلی موظفند اقداماتی را برای اطمینان از ایمنی قاضی دادگاه داوری، اعضای خانواده وی، ایمنی اموال وی انجام دهند.

شخص، محل سکونت، حمل و نقل و مکاتبات قاضی از تعرض مصون است.

4. اصل تساوی همه در برابر قانون و دادگاه(ماده 7 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه). این اصل بدین معناست که عدالت در دادگاه‌های داوری بدون توجه به جنسیت، نژاد، ملیت، زبان، اصل، دارایی و وضعیت رسمی، محل سکونت، نگرش به مذهب، عقاید عضویت در انجمن های عمومی و سایر شرایط، تساوی کلیه سازمان ها در برابر قانون و دادگاه، صرف نظر از شکل سازمانی و قانونی، شکل مالکیت، تابعیت، محل و سایر شرایط. دادگاه داوری موظف است از حقوق و منافع مشروع همه افراد شرکت کننده در پرونده حمایت قضایی برابری کند.
5. اصل استماع عمومی(ماده 11 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه). در رسیدگی های داوری، پرونده ها در دادگاه علنی رسیدگی می شود. رسیدگی به پرونده در یک جلسه غیرعلنی در موارد مقرر در قانون فدرال "درباره اسرار دولتی" و همچنین زمانی که دادگاه درخواست شخص شرکت کننده در پرونده را با اشاره به نیاز به حفظ تجاری برآورده می کند مجاز است. ، رسمی، سایر اسرار محافظت شده توسط قانون، و در سایر موارد پیش بینی شده توسط قانون فدرال. اعمال قضایی توسط دادگاه داوری علنی اعلام می شود.
6. اصل زبان ملی. با توجه به هنر. 12 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه، رسیدگی در دادگاه داوری به زبان روسی - زبان دولتی فدراسیون روسیه انجام می شود. با این حال، افرادی که در پرونده شرکت می کنند و به زبان روسی صحبت نمی کنند، از حق آشنایی کامل با مواد پرونده، شرکت در دادگاه از طریق مترجم برخوردار هستند و حق دارند در دادگاه به زبان مادری خود صحبت کنند. اسناد دادگاه به زبان روسی و به درخواست آنها - به زبانی که در اقدامات قضایی استفاده می کنند - به اشخاص شرکت کننده در پرونده تحویل داده می شود. عملکردیاصول فرآیند داوری

1. اصل قانونی بودن(ماده 6 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه). قانونی بودن رسیدگی به پرونده ها توسط دادگاه داوری با اجرای صحیح قوانین فدرال و سایر اقدامات قانونی نظارتی و همچنین با رعایت هنجارهای قانونی تعیین شده توسط قضات دادگاه های داوری توسط قوانین مربوط به رسیدگی های حقوقی در دادگاه های داوری تضمین می شود. . قانونی بودن اساساً به معنای انطباق کامل کلیه اقدامات قضایی دادگاه های داوری، اقدامات رویه ای دادگاه و شرکت کنندگان در فرآیند داوری با هنجارهای جاری حقوق ماهوی و آیین دادرسی است. مطابق با هنر. 13 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه، دادگاه های داوری اختلافات را بر اساس قانون اساسی فدراسیون روسیه، قوانین فدرال، احکام رئیس جمهور فدراسیون روسیه و تصمیمات دولت فدراسیون روسیه، قوانین قانونی نظارتی حل می کنند. مقامات اجرایی فدرال (قوانین حقوقی نظارتی دپارتمان)، قوانین قانونی نظارتی نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه و معاهدات بین المللی فدراسیون روسیه.

دادگاه داوری که در جریان رسیدگی به پرونده تشخیص داده است که اقدامات یک نهاد دولتی، نهاد خودگردان محلی یا سایر نهادها با قانون مطابقت ندارد، مطابق قانون تصمیم می گیرد. اگر هنگام بررسی یک پرونده خاص، دادگاه داوری به این نتیجه برسد که قانون اعمال شده یا اعمال شده در پرونده مورد بررسی با قانون اساسی روسیه مغایرت دارد، با درخواست از دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه درخواست می کند. بررسی قانون اساسی بودن این قانون.
اگر معاهده بین المللی فدراسیون روسیه قوانینی غیر از آنچه در قانون مقرر شده است ایجاد کند، قوانین معاهده بین المللی اعمال می شود.

در صورت عدم وجود قواعد حقوقی بر روابط مورد اختلاف، دادگاه داوری قواعد حقوقی حاکم بر روابط متشابه را اعمال می کند (قیاس قانون) و در صورت نبود چنین قواعدی، اختلاف را بر اساس اصول کلی و معنای قوانین حل می کند. (قیاس قانون).

مطابق با قانون یا معاهده بین المللی فدراسیون روسیه، دادگاه داوری قوانین حقوقی سایر کشورها و همچنین آداب و رسوم تجارت را اعمال می کند.

مطابق قسمت 4 هنر. 170 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه، در حمایت از تصمیم اتخاذ شده، دادگاه داوری همچنین می تواند به تصمیمات پلنوم دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه در مورد مسائل مربوط به رویه قضایی مراجعه کند.

2. اصل انجام مراحل قانونی در مدت معقول(ماده 6.1 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه). ماهیت این اصل این است که رسیدگی های حقوقی در دادگاه های داوری و اجرای یک عمل قضایی باید در مدت معقول انجام شود. مدت رسیدگی به پرونده ها توسط APC فدراسیون روسیه تعیین شده است ، در حالی که قانون رویه حتی امکان تمدید شرایط را نیز فراهم می کند ، با این حال ، در هر صورت ، رسیدگی در دادگاه های داوری باید در مدت زمان معقول انجام شود.
هنگام تعیین مدت معقول رسیدگی در دادگاه های داوری، که شامل مدت زمان وصول ادعا یا درخواست به دادگاه بدوی تا روزی است که آخرین اقدام قضایی در مورد پرونده اتخاذ شده است، شرایطی مانند پیچیدگی حقوقی و واقعی پرونده، رفتار شرکت کنندگان در فرآیند داوری، کفایت و اثربخشی اقدامات دادگاه به منظور رسیدگی به موقع به پرونده و همچنین مدت زمان کلی دادگاه . شرایط مربوط به سازماندهی کار دادگاه و همچنین رسیدگی به پرونده توسط مراجع مختلف را نمی توان دلیلی برای تجاوز از مهلت معقول رسیدگی قضایی در پرونده در نظر گرفت.
اگر مورد مدت زمان طولانیرسیدگی نشده و رسیدگی به تأخیر می‌افتد، ذینفعان حق دارند با درخواست تسریع در رسیدگی به پرونده که ظرف مدت پنج روز با صدور رأی مورد رسیدگی قرار می‌گیرد، به رئیس دادگاه داوری مراجعه کنند. تعیین محدودیت زمانی برای برگزاری جلسه دادگاه در مورد پرونده و (یا) اقدامات اقداماتی که باید برای تسریع در رسیدگی انجام شود.

اجرای این اصل در فرآیند داوری این امکان را فراهم می کند که از تأخیر بی دلیل در رسیدگی به پرونده توسط کلیه مراجع قضایی داوری و اجرای یک عمل قضایی جلوگیری شود، زیرا حمایت قضایی مؤثر و اعاده حقوق نقض شده تنها در صورتی امکان پذیر است. هم خود پرونده و هم اجرای حکم دادگاه در مدت معقولی انجام می شود.

3. اصل یکبار مصرفاین اصل به این معناست که اشخاص شرکت کننده در پرونده این امکان را دارند که از حقوق ماهوی و رویه ای خود خلاص شوند. در ماده 1 بند 1 هنر. 9 قانون مدنی فدراسیون روسیه تصریح می کند که شهروندان و اشخاص حقوقی حقوق مدنی را با اراده آزاد خود و به نفع خود کسب و اعمال می کنند و به تشخیص خود از آنها استفاده می کنند.

طبق اصل اختیار، اشخاص شرکت کننده در پرونده به تشخیص خود از حقوق دادرسی خود استفاده می کنند تا از حقوق نقض شده یا مورد مناقشه خود در دادگاه حمایت کنند. بنابراین، با توافق طرفین، اختلاف ناشی از روابط حقوقی مدنی، قبل از تصمیم دادگاه بدوی، می تواند برای حل و فصل نه به دادگاه داوری، بلکه به دادگاه داوری ارائه شود (قسمت 6 ماده 4 قانون مجازات اسلامی). APC فدراسیون روسیه).

خواهان حق دارد اعلام کند که دعوی تأمین شده است یا ممکن است این کار را نکند، خواهان حق دارد چند دعوی مرتبط را در یک ادعا جمع کند یا برای هر دعوی جداگانه چندین دادخواست ارائه کند. خوانده حق دارد به دعوی پاسخ دهد یا قبل از تصمیم گیری در مورد دعوای متقابل به شاکی تقدیم کند.

شاکی حق دارد طبق ماده. ماده 49 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه، قبل از تصمیم گیری در مورد پرونده، مبانی یا موضوع ادعا را تغییر دهید، انصراف از ادعا را اعلام کنید. خوانده حق دارد دعوی را به طور کلی یا جزئی تشخیص دهد. طرفین می توانند با انعقاد توافقنامه حل و فصل اختلاف را خاتمه دهند (بخش 2 ماده 138 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

اما آزادی اعمال اداری طرفین دارای محدودیت هایی است که به نفع اصل قانونی بودن مجاز است. برای مثال، اگر این اقدامات رویه ای با قوانین، سایر مقررات مغایرت داشته باشد یا حقوق و منافع مشروع اشخاص دیگر را نقض کند، دادگاه داوری چشم پوشی از دعوی، کاهش مبلغ دعاوی را نمی پذیرد، توافق نامه حل و فصل را تایید نمی کند. 3 ماده 139 قسمت 5 ماده 49 APC RF).

4. اصل رقابت پذیری(ماده 9 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه). محتوای این اصل در این واقعیت نهفته است که طرفین و سایر اشخاص شرکت کننده در پرونده، در صورتی که بخواهند تصمیم مساعدی به نفع خود بگیرند، باید کلیه حقایق حقوقی مهم برای رسیدگی به پرونده را به دادگاه داوری اطلاع دهند و ارائه دهند. شواهد مناسبی که این حقایق را تأیید یا رد می کند و همچنین سایر اقدامات رویه ای مقرر در قانون را انجام می دهد تا به طور منطقی دادگاه داوری را متقاعد کند که درست است.

افراد شرکت کننده در پرونده حق دارند قبل از شروع محاکمه از دلایل یکدیگر مطلع شوند. هر شخص شرکت کننده در پرونده، حق ارائه دلیل به دادگاه و طرف دیگر پرونده، حق دادخواست، بیان دلایل و ملاحظات خود و ارائه توضیحات را تضمین می کند.

هر شخص شرکت کننده در پرونده باید شرایطی را که به عنوان مبنای ادعاها و اعتراضات خود به آن اشاره می کند، ثابت کند. مدارک توسط افراد شرکت کننده در پرونده ارائه می شود (قسمت 1 ماده 65 ، قسمت 1 ماده 66 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

با توجه به هنر. در ماده 41 آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه، افراد شرکت کننده در پرونده حق دارند با مواد پرونده آشنا شوند، از آن استخراج کنند، کپی برداری کنند، اعتراض کنند، مدارک ارائه کنند، سؤال بپرسند، دادخواست ارائه دهند، در مورد آن اطلاعات داشته باشند. دادخواست های ارائه شده توسط سایر افراد شرکت کننده در پرونده، توضیحات دادگاه داوری و برخورداری از سایر حقوقی که ماهیت خصومت آمیز فرآیند را با هدف احراز شرایط واقعی پرونده تضمین می کند.
کل دوره جلسه دادگاه شکل خصمانه دارد، در حالی که دادگاه داوری فرآیند را مدیریت می کند و به اجرای حقوق اشخاص شرکت کننده در پرونده و انجام وظایف دادرسی آنها کمک می کند.

5. اصل فوریت دادرسی(ماده 10 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه). به موجب این اصل، دیوان داوری موظف است در جریان رسیدگی به پرونده، مستقیماً کلیه شواهد موجود در پرونده را بررسی کند. ادله ای که در جلسه دادگاه مورد بررسی قرار نگرفته است، نمی تواند توسط دادگاه داوری به عنوان مبنای عمل قضایی اتخاذ شده قرار گیرد. یک عمل قضایی فقط با شواهدی قابل اثبات است که مستقیماً در جلسه دادگاه در جریان رسیدگی بررسی می شود. کپی مدارک و عصاره آنها باید به درستی تایید شده و در صورت لزوم با مدارک اصلی تایید شود. برخی از شرایط، طبق قانون، تنها با مدارک اصلی قابل تایید است.

ارتباط نزدیکی با اجرای اصل فوریت، الزامی است که توسط قانون رویه ای برای ترکیب بدون تغییر قضات در نظر گرفتن یک پرونده خاص ایجاد شده است. اگر یک قاضی یا یکی از قضات در جریان رسیدگی دانشگاهی پرونده جایگزین شود، پرونده باید از همان ابتدا مورد رسیدگی قرار گیرد (بخش 2 ماده 18 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه). وقفه در جلسه دادگاه برای مدت حداکثر پنج روز امکان پذیر است (ماده 163 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

3. سوالات در مورد تعمیر مواد

1. مفهوم سیستمی از اصول حقوق رویه داوری را بیان کنید.

2. مفهوم نظام اصول را بسط دهید

3. تقسیم بندی اصول بر اساس صلاحیت

4. مفهوم سطح تحکیم هنجاری را بیان کنید

5. مفهوم منبع تحکیم هنجاری را بیان کنید

6. اصول چه نقشی در اجرای عدالت دارند؟

7. تفکیک اصول بر اساس محدوده

8. مفهوم اصل عمومیت را بیان کنید

9. اصل رقابت چیست

10. افشای حقوق طرفین در جریان

11. مراد از اصل اختیار

12. عنصر اصلی انحراف را به عنوان موضوع اختلاف گسترش دهید.

موضوع سخنرانی 4.

صلاحیت و شناخت پرونده ها به دادگاه داوری

طرح:

1. صلاحیت پرونده ها به دادگاه داوری، معیارها و انواع اصلی

2. صلاحیت رسیدگی به پرونده ها به دادگاه های داوری

4.وظایف عملی

§ 1. صلاحیت پرونده ها به دادگاه داوری، معیارها و انواع اصلی

قواعد رویه ای در مورد صلاحیت تعیین می کند که کدام اختلافات در دادگاه داوری مورد بررسی قرار می گیرند.

صلاحیت قضاییمکانیزمی را تعریف می کند که از طریق توصیف اختلافات حقوقی و سایر موارد، اجازه می دهد تا پرونده ها را بین ارگان های مختلف، از جمله بین دادگاه های داوری و دادگاه های صلاحیت عمومی، تحدید، توزیع کند.

قواعد عمومی در مورد صلاحیت پرونده ها به دادگاه داوری توسط هنر تعیین شده است. 27 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه، که طبق آن دادگاه داوری صلاحیت رسیدگی به پرونده های اختلافات اقتصادی و سایر موارد مربوط به اجرای کارآفرینی و سایر فعالیت های اقتصادی را دارد.

اصلی شاخص، تعیین صلاحیت پرونده ها به دادگاه داوری، مگر اینکه توسط قانون یا قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه مقرر شده باشد، در مجموع عبارتند از:

الف) ماهیت رابطه حقوقی مورد اختلاف؛

ب) ترکیب موضوعی شرکت کنندگان در اختلاف. تعیین شده توسط جوهر روابط طرفین منازعه، و ترکیب موضوعیشرکت کنندگان در اختلاف با حضور یک وضعیت حقوقی خاص همراه است.

با این حال محتوای اقتصادی اختلاف،توصیف رابطه حقوقی مورد مناقشه می تواند در برخی موارد به عنوان معیار اصلی صلاحیت عمل کند.

بنابراین، طبق بند 5 قطعنامه پلنوم دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه مورخ 9 دسامبر 2002 شماره 11 "در مورد برخی از مسائل مربوط به لازم الاجرا شدن آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه"، موارد مربوط به اختلافات در مورد ایجاد، سازماندهی مجدد و انحلال، و همچنین در مورد اختلافات در مورد امتناع از ثبت نام دولتی، فرار از ثبت دولتی سایر سازمان ها (سازمان های غیر انتفاعی، از جمله انجمن ها و سازمان های عمومی، احزاب سیاسی، بودجه عمومی، انجمن های مذهبی، و غیره) که هدف اصلی فعالیت خود سودآوری نباشد، مشمول رسیدگی دادگاه های داوری نمی باشند.

فاعل، موضوعاختلافات، دادگاه داوری صلاحیتی، با توجه به قسمت 2 ماده. 27 APC RF می تواند:

الف) سازمانهایی که اشخاص حقوقی هستند.

ب) شهروندان - کارآفرینان فردی؛

ج) فدراسیون روسیه، نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه، شهرداری ها، ارگان های دولتی، ارگان های خودگردان محلی، سایر ارگان ها، مقامات.

د) اشخاصی که وضعیت شخصیت حقوقی را ندارند.

ه) شهروندانی که وضعیت یک کارآفرین فردی را ندارند.

ه) سازمان های روسیشهروندان فدراسیون روسیه و همچنین سازمان های خارجی، سازمان های بین المللی، اتباع خارجی، افراد بدون تابعیت که در فعالیت های کارآفرینی فعالیت می کنند، سازمان هایی با سرمایه گذاری خارجی، مگر اینکه در معاهده بین المللی فدراسیون روسیه مقرر شده باشد.
ماهیت رابطه حقوقی مورد اختلافبه عنوان یک معیار صلاحیت، خود را در این واقعیت نشان می دهد که، طبق قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه، دادگاه داوری با حل و فصل اختلافات اقتصادی و سایر مواردی که توسط قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه به صلاحیت آن ارجاع شده است، عدالت را اجرا می کند. و سایر قوانین فدرال

اختلافات اقتصادی حل شده توسط دادگاه داوری شامل دو گروه از اختلافات است:

1) اختلافات اقتصادی ناشی از روابط حقوقی مدنی (ماده 28 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

2) اختلافات اقتصادی ناشی از روابط حقوقی اداری و عمومی (ماده 29 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

گروه 1اختلافات اقتصادی در ترتیب دادرسی در نظر گرفته می شود، به ویژه شامل اختلافات:

در مورد به رسمیت شناختن حق;

در مورد اعاده وضعیتی که قبل از نقض حق وجود داشت و سرکوب اقداماتی که حق را نقض می کند یا تهدید به نقض آن ایجاد می کند.

در مورد اختلاف نظر در قرارداد؛

اصلاح یا فسخ قراردادها؛

در مورد عدم انجام یا اجرای نادرست تعهدات؛

در مورد بازپس گیری مالک یا سایر متصرفان قانونی اموال از تصرف غیرقانونی شخص دیگری؛

در باطل دانستن معامله و اعمال عواقب بطلان آن، اعمال پیامدهای بطلان معامله باطل.

در مورد اعطای وظیفه غیرنقدی؛

برای خسارت و سایر موارد

گروه 2اختلافات اقتصادی در ترتیب دادرسی اداری در نظر گرفته می شود، به ویژه شامل اختلافات:
در مورد مخالفت با اقدامات قانونی هنجاری که بر حقوق و منافع مشروع متقاضی در زمینه کارآفرینی و سایر فعالیت های اقتصادی تأثیر می گذارد، در صورتی که قانون فدرال بررسی آنها را به صلاحیت دادگاه داوری ارجاع دهد.
در مورد به چالش کشیدن اقدامات قانونی غیر هنجاری مقامات دولتی فدراسیون روسیه، مقامات ایالتی نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه، دولت های محلی، تصمیمات و اقدامات (عدم اقدام) ارگان های دولتی، دولت های محلی، سایر ارگان ها و مقاماتی که بر حقوق و منافع مشروع متقاضی در زمینه کارآفرینی و سایر فعالیت های اقتصادی؛

در مورد جرائم اداری، اگر قانون فدرال بررسی آنها را به صلاحیت دادگاه داوری ارجاع دهد.
در مورد بازیابی پرداخت ها و تحریم های اجباری از سازمان ها و شهروندانی که در فعالیت های کارآفرینی و سایر فعالیت های اقتصادی فعالیت می کنند، مگر اینکه قانون فدرال روش دیگری را برای بازیابی آنها پیش بینی کند.

سایر موارد ناشی از روابط اداری و سایر روابط حقوقی عمومی، در صورتی که بررسی آنها توسط قانون فدرال به صلاحیت دادگاه داوری ارجاع شود.

دادگاه های داوری به عنوان یک رسیدگی ویژه، پرونده های ناشی از روابط حقوقی مدنی - در مورد احراز حقایق حقوقی با اهمیت برای ظهور، تغییر و خاتمه حقوق سازمان ها و شهروندان در زمینه کارآفرینی و سایر فعالیت های اقتصادی را بررسی می کنند (ماده 30 قانون اساسی). قانون رویه داوری فدراسیون روسیه).

دسته بندی های بالا از اختلافات هستند صلاحیت عمومیپرونده های محول شده به دادگاه های داوری ، زیرا هنگام تصمیم گیری برای ارجاع پرونده ها به صلاحیت دادگاه های داوری ، هر دو معیار (ماهیت رابطه حقوقی مورد مناقشه و ترکیب موضوع طرفین اختلاف) به طور کلی در نظر گرفته می شود.

به حوزه قضایی خاصپرونده هایی به دادگاه های داوری که در رسیدگی به آنها ترکیب موضوع اهمیتی ندارد، به موجب قانون، اختلافات ذکر شده در قسمت 1 هنر. 33 APC RF:

الف) در مورد ورشکستگی (ورشکستگی)؛

ب) موارد مربوط به اختلافات شرکتی؛

ج) در مورد اختلافات در مورد امتناع از ثبت نام دولتی، فرار از ثبت نام دولتی اشخاص حقوقی، کارآفرینان فردی؛

د) در مورد اختلافات ناشی از فعالیت های سپرده گذاران مربوط به حسابداری حقوق سهام و سایر اوراق بهادار و اعمال سایر حقوق و تعهدات مقرر در قانون فدرال.

ه) در مورد اختلافات ناشی از فعالیت شرکتهای دولتی و مربوط به وضعیت حقوقی آنها، نحوه اداره آنها، ایجاد، سازماندهی مجدد، انحلال، سازماندهی و اختیارات بدن آنها، مسئولیت اشخاصی که در بدن آنها هستند.

و) در مورد حمایت از شهرت تجاری در زمینه کارآفرینی و سایر فعالیت های اقتصادی.

ز) موارد دیگری که در جریان کارآفرینی و سایر فعالیت های اقتصادی ایجاد می شود، در مواردی که توسط قانون فدرال مقرر شده است.

این موارد بدون توجه به اینکه طرفین رابطه حقوقی که از آن اختلاف یا ادعا ناشی شده است، اشخاص حقوقی، کارآفرینان انفرادی یا سایر سازمان ها و شهروندان باشند، توسط دادگاه داوری بررسی می شود.

با وجود حقوقی بودن تعاونی‌های تولیدی و مصرفی، رسیدگی به اختلافات بین این تعاونی‌ها و اعضای آن در صلاحیت دادگاه‌های عمومی است، زیرا این تعاونی‌ها مشارکت تجاری یا شرکتی نیستند (بند ۵ مصوبه پلنوم). دادگاه عالی RF مورخ 20 ژانویه 2003 شماره 2 "در مورد برخی از مسائلی که در ارتباط با تصویب و لازم الاجرا شدن قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه به وجود آمده است").
درخواست پذیرفته شده توسط دادگاه داوری برای رسیدگی به آن با رعایت قوانین صلاحیت باید از نظر ماهیت توسط دادگاه مورد بررسی قرار گیرد، حتی اگر در آینده شهروندی که وضعیت یک کارآفرین انفرادی را ندارد به عنوان یک پرونده درگیر شود. شخص ثالثی که ادعاهای مستقلی را در مورد موضوع اختلاف اعلام نمی کند (بخش 4 ماده 27 APC فدراسیون روسیه).

اگر چند دعاوی به هم پیوسته با هم ترکیب شوند که برخی از آنها تابع دادگاه صلاحیت عمومی و برخی دیگر به دادگاه داوری هستند، کلیه دعاوی در دادگاه صلاحیت عمومی قابل رسیدگی است (بند 1 مصوبه مشترک مجامع عالی دادگاه فدراسیون روسیه و دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه مورخ 18 اوت 1992 شماره 12/12 "در مورد برخی از مسائل مربوط به صلاحیت پرونده ها توسط دادگاه ها و دادگاه های داوری").

اگر پرونده در صلاحیت دادگاه داوری نباشد، رسیدگی به خاتمه می‌یابد (بند 1، بخش 1، ماده 150 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).
در صورتی که در حین رسیدگی به دعوا مشخص شود که به قوت قانونی لازم است، رسیدگی به پرونده به دلیل عدم صلاحیت خاتمه می یابد (قسمت 2 ماده 46 قانون آیین دادرسی داوری). از فدراسیون روسیه) به عنوان یک متهم مناسب یا متهم دوم یک شهروند که یک کارآفرین فردی نیست.

با توافق طرفین، اختلاف ناشی از روابط حقوقی مدنی و تابع دادگاه داوری، قبل از تصویب یک عمل قضایی توسط دادگاه بدوی، بر اساس ماهیت، قابل ارجاع به دادگاه داوری است (قسمت 6، ماده). 4 APC فدراسیون روسیه).
این بدان معنی است که اختلاف ناشی از روابط حقوقی اداری یا سایر روابط عمومی را نمی توان به دادگاه داوری ارجاع داد.

§ 2. صلاحیت پرونده ها به دادگاه های داوری

صلاحیت قضایی- نهادی که ربط پرونده های تابع دادگاه های داوری را به صلاحیت دادگاه های خاص یک سیستم قضایی معین برای رسیدگی در مرحله اول تنظیم می کند.

صلاحیت به عنوان نهادی از حقوق رویه ای این امکان را فراهم می کند که بین پرونده های مربوط به صلاحیت دادگاه های داوری بین بخش های مختلف سیستم دادگاه های داوری تمایز قائل شود.

در فرآیند داوری، اساساً دو نوع صلاحیت وجود دارد: عمومیو سرزمینی
عمومیصلاحیت، بسته به دسته اختلاف، اجازه می دهد تا صلاحیت بین دادگاه های داوری را محدود کند سطوح مختلف. ملاک صلاحیت قبیله موضوع دعوا است. اساساً، تمام اختلافات تحت صلاحیت دادگاه های داوری در مرحله اول توسط دادگاه های داوری نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه (بخش 1 ماده 34 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه) به استثنای موارد مورد بررسی قرار می گیرد. که مستقیماً به صلاحیت دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه و دادگاه های داوری فدرال مناطقی که در این مورد به عنوان دادگاه های بدوی عمل می کنند ارجاع می شوند.

مطابق با قسمت 2 هنر. ماده 34 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه به عنوان دادگاه بدوی دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه موارد زیر را بررسی می کند:
الف) در مورد به چالش کشیدن قوانین قانونی نظارتی رئیس جمهور فدراسیون روسیه، دولت فدراسیون روسیه، دستگاه های اجرایی فدرال که بر حقوق و منافع مشروع در زمینه کارآفرینی و سایر فعالیت های اقتصادی تأثیر می گذارد.
ب) موارد اعتراض به اعمال حقوقی غیر هنجاری رئیس جمهور فدراسیون روسیه، شورای فدراسیون و دومای دولتیمجمع فدرال فدراسیون روسیه، دولت فدراسیون روسیه، کمیسیون دولتی برای کنترل سرمایه گذاری های خارجی در فدراسیون روسیه که با قانون مطابقت ندارند و بر حقوق و منافع مشروع در زمینه کارآفرینی و سایر امور اقتصادی تأثیر می گذارند. فعالیت ها؛
ج) اختلافات اقتصادی بین فدراسیون روسیه و موضوعات فدراسیون روسیه و اختلافات اقتصادی بین موضوعات فدراسیون روسیه.

طبق قسمت 3 هنر. ماده 34 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه، دادگاه های داوری فدرال مناطق، به عنوان دادگاه بدوی، درخواست هایی را برای اعطای غرامت به دلیل نقض حق رسیدگی قانونی در مدت معقول یا حق اجرای یک عمل قضایی در مدت زمان معقول بررسی می کنند. یک زمان معقول

سرزمینیصلاحیت مبنایی برای تحدید صلاحیت دادگاه های داوری هم سطح، بسته به محل رسیدگی به اختلاف است.

صلاحیت سرزمینی، طبق قانون رویه داوری فدراسیون روسیه، می تواند:

عمومی؛
ب) جایگزین؛
ج) قراردادی؛
د) انحصاری
طبق قاعده عمومیصلاحیت قضایی، شکایت به دادگاه داوری نهاد مؤسس فدراسیون روسیه در محل یا محل اقامت متهم (ماده 35 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه) ارائه می شود. در عین حال، محل سازمان، موسسه، محل ثبت دولتی آن به عنوان یک شخص حقوقی است، همانطور که در گواهی ثبت نام دولتی و اسناد تشکیل دهنده ذکر شده است. قاعده صلاحیت عمومی زمانی اعمال می شود که قوانین دیگری برای تعیین صلاحیت وضع نشده باشد.
ماده 36 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه را تعیین می کند جایگزینصلاحیت، به این معنی که به شاکی این فرصت داده می شود تا به تشخیص خود، دادگاه داوری را که قصد دارد برای حمایت از حق خود به آن درخواست دهد، انتخاب کند.

بنابراین، ادعایی علیه متهمی که محل سکونت او ناشناخته است، ممکن است در محل ملک او یا آخرین مکان شناخته شده یا محل سکونت او در فدراسیون روسیه در دادگاه داوری مطرح شود.

شکایت علیه متهمان واقع در قلمرو نهادهای مختلف تشکیل دهنده فدراسیون روسیه به انتخاب شاکی در محل یا محل اقامت یکی از متهمان در دادگاه داوری ثبت می شود.

شکایت علیه متهمی که در قلمرو یک کشور خارجی واقع شده یا ساکن است، می تواند در دادگاه داوری در محل اموال متهم در قلمرو فدراسیون روسیه ثبت شود.
ادعای ناشی از یک قرارداد که در آن محل اجرای آن ذکر شده است نیز می تواند به دادگاه داوری در محل اجرای قرارداد مطرح شود.

دعوی علیه یک شخص حقوقی ناشی از فعالیت شعبه، دفتر نمایندگی آن، واقع در خارج از محل شخص حقوقی، می تواند به دادگاه داوری در محل شخص حقوقی یا شعبه، دفتر نمایندگی آن مطرح شود.
دعاوی جبران خسارات ناشی از برخورد کشتی‌ها، بازیابی حق الزحمه برای کمک و نجات در دریا می‌تواند در دادگاه داوری در محل کشتی متهم یا بندر ثبت کشتی متهم یا در همان محل طرح شود. از تحمیل ضرر و زیان

قوانین در مورد قابل مذاکرهصلاحیت به طرفین اجازه می دهد تا با توافق، صلاحیت عمومی و جایگزین را تغییر دهند (ماده 37 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه). با این حال، قانون اجازه تغییر صلاحیت انحصاری و همچنین صلاحیت دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه را نمی دهد.
استثناییصلاحیت امکان انتخاب صلاحیت شاکی به میل یا تمایل خود یا با توافق طرفین را از بین می برد - این توسط قانون برای رسیدگی به دسته خاصی از اختلافات تعیین شده است. تعریف صلاحیت انحصاری بر اساس موضوع دعوی است که مشخص بودن آن محل دعوا را از قبل تعیین می کند.
بنابراین، با توجه به هنر. 38 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه ادعاهای مربوط به حقوق املاک و مستغلات به دادگاه داوری در محل این ملک ارائه می شود.

دعاوی حقوق مربوط به اموال غیر منقول به ویژه عبارتند از: دعاوی استرداد اموال از تصرف غیرقانونی شخص دیگری، رفع نقض حق غیرمرتبط با محرومیت از تصرف، ایجاد ارتفاق، برای تقسیم اموال. در مالکیت مشترک، برای به رسمیت شناختن یک حق، برای تعیین حدود قطعه زمیندر مورد آزادی اموال از توقیف. اگر اموال غیر منقول، در مورد حقوقی که بین فدراسیون روسیه و نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه اختلاف ایجاد شده است، بین نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه، در حق مالکیت برای سایر افراد تضمین شده باشد یا در اختیار واقعی آنها باشد. ، اختلاف در مورد حقوق چنین اموالی توسط دادگاه داوری نهاد مؤسس فدراسیون روسیه مورد بررسی قرار می گیرد (بند 1 و 2 قطعنامه پلنوم دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه مورخ 12 اکتبر 2006). شماره 54 «در برخی از مسائل مربوط به صلاحیت در دعاوی حقوق املاک و مستغلات»).

دعوی در اختلافی که یکی از طرفین آن دادگاه داوری است در دادگاه داوری منطقه مسکو ثبت می شود، مگر اینکه یکی از طرفین اختلاف یک دادگاه داوری واقع در قلمرو منطقه قضایی مسکو باشد. در این مورد، این ادعا به دادگاه داوری منطقه Tver ارائه می شود.
بیانیه ادعا یا درخواست برای یک اختلاف شرکتی در دادگاه داوری در محل شخص حقوقی ثبت می شود.
ادعای حقوق دریا و هواپیما، کشتی های ناوبری داخلی، اشیاء فضایی به دادگاه داوری در محل ثبت دولتی آنها ارائه می شود.
دعوی علیه متصدی حمل‌ونقل ناشی از قرارداد حمل، از جمله اگر متصدی حمل‌ونقل یکی از متهمان باشد، در دادگاه داوری در محل حمل‌کننده ثبت می‌شود.
درخواست اعلام ورشکستگی بدهکار در دادگاه داوری در محل بدهکار ثبت می شود.
درخواست برای احراز حقایق دارای اهمیت حقوقی به دادگاه داوری در محل یا محل اقامت متقاضی تسلیم می شود، به استثنای درخواست برای احراز حقایق با اهمیت حقوقی برای ظهور، تغییر یا فسخ حقوق. به اموال غیرمنقول که در محل مال غیر منقول در دادگاه ثبت می شود.
درخواست اعتراض به تصمیمات و اقدامات (عدم اقدام) دادگستری در دادگاه داوری در محل اجرای دادگستری ثبت می شود.
درخواست‌های مربوط به اختلافات بین سازمان‌های روسی که در قلمرو یک کشور خارجی فعالیت می‌کنند یا دارای اموال هستند، در دادگاه داوری در محل ثبت نام دولتی در قلمرو فدراسیون روسیه سازمان خوانده ثبت می‌شود.
درخواست اختلافات بین سازمان های روسی که در قلمرو یک کشور خارجی فعالیت می کنند یا دارای دارایی هستند و دارای ثبت نام دولتی در قلمرو فدراسیون روسیه نیستند به دادگاه داوری منطقه مسکو ارسال می شود.
درخواست برای اعتراض به تصمیم دادگاه داوری و استرداد اجرائیهبرای اجرای تصمیم دیوان داوری در دادگاه داوری موضوع فدراسیون روسیه که تصمیم دادگاه داوری در قلمرو آن اتخاذ شده است، ثبت می شود.
درخواست به رسمیت شناختن و اجرای احکام خارجی و آرای داوری خارجی باید توسط طرفی که تصمیم دادگاه خارجی به نفع او صادر شده است به دادگاه داوری موضوع فدراسیون روسیه در محل یا محل اقامت ارائه شود. مدیون یا در صورت نامعلوم بودن محل یا محل سکونت مدیون به وسیله محل مال مدیون.
دعوای متقابل صرف نظر از علم به دادگاه داوری در محل رسیدگی به دعوی اصلی ارائه می شود.
پرونده ای که توسط یک دادگاه داوری برای رسیدگی به آن با رعایت قوانین صلاحیت پذیرفته شده است، باید در اصل مورد بررسی قرار گیرد، حتی اگر بعداً توسط دادگاه داوری دیگری قابل تشخیص باشد (ماده 39 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).
دیوان داوری در صورتی که:
متهمی که قبلاً محل یا محل سکونت او مشخص نبود، برای انتقال پرونده به دادگاه داوری در محل یا محل سکونت خود دادخواست خواهد داد.
هر دو طرف درخواست رسیدگی به پرونده را در محل اکثر شواهد ارائه کردند.
هنگام بررسی پرونده در دادگاه ، معلوم شد که با نقض قوانین صلاحیت برای رسیدگی پذیرفته شده است.
هنگام رسیدگی به پرونده در دادگاه، مشخص شد که یکی از طرفین اختلاف همان دادگاه داوری است.
پس از عزل یک یا چند قاضی یا به دلایل دیگر تشکیل دادگاه برای رسیدگی به این پرونده در سایر موارد غیرممکن است.
در مورد انتقال پرونده برای رسیدگی در دادگاه داوری دیگری که قابل تجدید نظر نیست تصمیم صادر می شود.
پرونده ارجاع شده از یک دادگاه داوری به دادگاه دیگر باید برای رسیدگی توسط دادگاهی که به آن ارجاع شده است پذیرفته شود. اختلاف در مورد صلاحیت بین دادگاه های داوری در فدراسیون روسیه مجاز نیست.
لازم به ذکر است در حکمی که به موجب آن پرونده برای رسیدگی از یک دادگاه داوری به دادگاه داوری دیگر منتقل می شود، دلایل (شرایط) قابل رسیدگی در این دادگاه داوری باید قید شود.
طرح 5 داده های مربوط به صلاحیت و صلاحیت پرونده ها را به دادگاه داوری خلاصه می کند.

طرح 5. صلاحیت و شناخت پرونده ها به دادگاه داوری.

3. سوالات در مورد تعمیر مواد

1. مفهوم صلاحیت. ضوابط تعیین زیرمجموعه ها.

2. انواع صلاحیت.

3. صلاحیت رسیدگی به پرونده ها به دادگاه های داوری. تفاوت نهاد صلاحیت و صلاحیت.

4. انواع صلاحیت.

5. تشریفات انتقال پرونده از دادگاهی به دادگاه دیگر.

4. وظایف عملی

وظیفه شماره 1

تعیین صلاحیت دعوا:

- نیاز سهامدار OAO Iskra Petrov I.I. در مورد به رسمیت شناختن قرارداد خرید سهام به همسایه خود تجربه S.S. معتبر نیست؛

نیاز کارآفرین Gorbunkov C.S. در مورد حفاظت از ناموس و شهرت تجاری به روزنامه "نووستی"؛

نیاز Neznaikina A.A. در مورد اعلام ورشکستگی OJSC "توریست"؛

ادعای Rodnik LLC برای اعلام ورشکستگی بدهکار Istochnik OJSC.

الزام سازمان مالیاتی برای بازیابی معوقات مالیات بر درآمد از یک کارآفرین فردی Vasilyeva G.D.

وظیفه شماره 2

شهروند Vasechkin A.A. شکایتی را در دادگاه داوری منطقه مسکو علیه OAO Vacation برای بازیابی 300000 روبل بدهی تحت یک قرارداد مشارکت ساده "در مورد شرایط استفاده از اشیاء دارایی صنعتی: یک علامت تجاری و مدل کاربردی برای مواد عایق حرارت" ارائه کرد. و 120000 روبل بهره برای استفاده از وجوه دیگران.

آیا این ادعا مشمول داوری است؟

چه مواردی به صلاحیت خاص دادگاه داوری ارجاع می شود؟

وظیفه شماره 3

جامعه مصرف کننده "Zemlyane" (شخص حقوقی) شکایتی را علیه اتحادیه انجمن های مصرف کننده (شخص حقوقی) برای بازگرداندن سهمی به مبلغ 1000000 روبل در رابطه با خروج از سهامداران به دادگاه داوری ارائه کرد.

با تصمیم دادگاه بدوی، رسیدگی ختم شد. هنگام تصمیم گیری برای خاتمه دادرسی، دادگاه با هدایت بند 4 h. 1 ماده. 33 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه و بند 5

قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه در 20 ژانویه 2003 شماره 2 "در مورد برخی از مسائلی که در رابطه با تصویب و لازم الاجرا شدن قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه به وجود آمده است"، نتیجه گیری کرد که این اختلاف در صلاحیت دادگاه صلاحیت عمومی است.

آیا اقدامات دادگاه صحیح است؟ ضوابط تعیین صلاحیت دعاوی به دادگاه داوری چیست؟

نحوه تعیین صلاحیت دعاوی در مورد اختلاف بین تولید را مشخص کنید؟

موضوع سخنرانی 5.

شرکت کنندگان در فرآیند داوری

طرح:

2. اشخاص شرکت کننده در پرونده، حقوق و تعهدات رویه ای آنها

3. وکالت در دادگاه داوری

4. سوالات در مورد تعمیر مواد

5. وظایف عملی

1. مفهوم شرکت کنندگان در فرآیند داوری

شرکت کنندگان در فرآیند داوری- اینها مواردی هستند که اقدامات آنها می تواند به رسیدگی صحیح و به موقع اختلاف در مورد حمایت از حقوق و منافع قانونی مورد حمایت موضوع اختلاف اقتصادی ، تابع دادگاه داوری کمک کند.

همه شرکت کنندگان در فرآیند داوری را می توان به سه گروه تقسیم کرد (طرح 6):

1) دادگاه های داوری (قضات، ارزیابان داوری)؛

2) اشخاص شرکت کننده در پرونده؛

3) اشخاصی که در اجرای عدالت، روند عادی حل اختلاف مشارکت دارند.

هر یک از شرکت کنندگان در فرآیند داوری دارای حقوق رویه ای خاصی هستند و مطابق با هدف مشارکت خود در فرآیند و مطابق با موقعیت رویه ای خود، دارای تعهدات رویه ای هستند.
دادگاه داوری و طرفین (شاکی و خوانده) شرکت کنندگان اجباری در روند هستند، بدون آنها، در اصل، روند یک اختلاف خاص غیر ممکن است. مشارکت سایر افراد همیشه ضروری نیست و ترکیب و تعداد آنها بر اساس شرایط خاص هر پرونده توسط دادگاه داوری تعیین می شود.

وضعیت حقوقی دادگاه داوری با نقش پیشرو آن در فرآیند مشخص می شود، اقدامات آن با هدف ترویج از طریق قانونی، رعایت حاکمیت قانون در حل و فصل اختلافات، استفاده از حقوق و انجام تعهدات رویه ای سایر شرکت کنندگان در فرآیند.

در عین حال قانون امکان اعتراض قاضی و داور را نیز پیش بینی کرده است.

بنابراین، با توجه به هنر. 21 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه، قاضی نمی تواند در رسیدگی به پرونده شرکت کند و در صورتی که:
1) در طول بررسی قبلی این پرونده، وی به عنوان قاضی در آن شرکت کرد و شرکت مکرر وی در رسیدگی به پرونده مطابق با الزامات آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه غیرقابل قبول است.

طرح 6. شرکت کنندگان در فرآیند داوری.

2) در جریان رسیدگی قبلی به این پرونده به عنوان دادستان، معاون قاضی، منشی جلسه دادگاه، نماینده، کارشناس، مترجم یا شاهد در آن شرکت کرده است.

3) در رسیدگی قبلی به این پرونده به عنوان قاضی دادگاه خارجی، دادگاه داوری یا داوری در آن شرکت کرده است.
4) از بستگان شخص شرکت کننده در پرونده یا نماینده او باشد.

5) شخصاً به طور مستقیم یا غیرمستقیم به نتیجه پرونده علاقه مند است یا شرایط دیگری وجود دارد که ممکن است بی طرفی او را مورد تردید قرار دهد.

6) به شخص شرکت کننده در پرونده یا نماینده وی وابستگی رسمی یا دیگر داشته یا قبلاً بوده است.
7) اظهارات عمومی کرد یا در مورد ماهیت پرونده مورد بررسی ارزیابی کرد.

ترکیب دادگاه داوری نمی تواند شامل اشخاصی باشد که با یکدیگر نسبت خویشاوندی دارند.
ارزیاب داوری نیز به دلایلی که برای اعتراض یک قاضی ارائه شده است، مورد اعتراض قرار می گیرد.
در صورت وجود این دلایل و سایر دلایل پیش بینی شده توسط قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه ، قاضی ، ارزیاب داوری موظف به اعلام انصراف خود هستند. ضمناً حق اعتراض به قاضی متعلق به اشخاص شرکت کننده در پرونده است. اعتراض باید قبل از شروع پرونده در دادگاه انگیزه و اعلام شود. هنگامی که پس از شروع رسیدگی به پرونده، دلایل اعتراض مشخص شد، مجاز است در طول رسیدگی به پرونده، قاضی را به چالش بکشد (ماده 24 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

2. اشخاص شرکت کننده در پرونده، حقوق و تعهدات رویه ای آنها

افراد درگیر در پرونده، با توجه به هنر. 40 APC RF عبارتند از:

الف) طرفین؛
ب) متقاضیان و افراد ذینفع - در موارد رسیدگی خاص، موارد ورشکستگی (ورشکستگی) و در سایر موارد پیش بینی شده توسط قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه.

ج) اشخاص ثالث؛

د) دادستان، ارگان های دولتی، ارگان های خودگردان محلی، سایر ارگان ها و سازمان ها، شهروندانی که در موارد پیش بینی شده توسط APC فدراسیون روسیه به دادگاه داوری مراجعه کرده اند.

افراد درگیر در پرونده آنها حق دارندبا مواد پرونده آشنا شوید، از آنها استخراج کنید، کپی کنید. اعلام برداشت؛ ارائه مدارک و آشنایی با مدارک ارائه شده توسط اشخاص دیگر قبل از شروع محاکمه. شرکت در بررسی شواهد؛ از سایر شرکت کنندگان در فرآیند سؤال بپرسید، دادخواست ارائه کنید، اظهارات خود را بیان کنید، توضیحاتی را به دادگاه ارائه دهید، استدلال های خود را در مورد همه مسائل پیش آمده ارائه دهید. با برنامه های سایر افراد آشنا شوید؛ اعتراض به دادخواست ها و استدلال های افراد دیگر؛ از اقدامات قضایی اتخاذ شده در این مورد اطلاع داشته باشد و رونوشت آنها را دریافت کند. تجدیدنظرخواهی علیه اقدامات قضایی؛ از سایر حقوق رویه ای که توسط قانون رویه داوری فدراسیون روسیه اعطا شده است استفاده کنید.
افراد شرکت کننده در پرونده باید با وجدان از حقوق رویه ای خود استفاده کنند ، سوء استفاده از حقوق رویه ای عواقب نامطلوبی را برای آنها در پی دارد که در قسمت های 1 و 2 هنر پیش بینی شده است. 41 APC RF.
افراد درگیر در پرونده هستند تعهدات رویه ایتوسط APC فدراسیون روسیه، سایر قوانین فدرال یا دادگاه داوری به آنها اختصاص داده شده است. عدم انجام تعهدات رویه ای مستلزم عواقب مقرر در قسمت 3 هنر است. 41 APC RF.
مهمانیدر فرآیند داوری هستند شاکیو مدافع(ماده 44 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه). شاکیان سازمان ها و شهروندانی هستند که برای دفاع از حقوق و منافع مشروع خود اقامه دعوی کرده اند. متهمان سازمان ها و شهروندانی هستند که شکایت علیه آنها طرح شده است. طرفین از حقوق رویه ای برابر برخوردارند.

بنابراین، شاکیان و مدعیان تنها در مواردی که دعوای اقامه دعوی است، می توانند در فرآیند داوری شرکت کنند که پرونده توسط دادگاه داوری بر اساس دعوی اقامه شده از سوی شاکی علیه خوانده آغاز شود.

در تمام موارد، طرفین فرآیند داوری موضوع یک رابطه حقوقی مادی مورد مناقشه هستند.
حقوق رویه ای که فقط به طرفین تعلق می گیرد شامل حقوق انحصاری مانند حق شاکی برای تغییر موضوع یا دلایل دعوی، افزایش یا کاهش میزان مطالبات یا رد دعوا قبل از تصمیم دادگاه می شود. به نوبه خود، متهم حق دارد ادعا را به طور کامل یا جزئی به رسمیت بشناسد (ماده 49 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه)

تغییر در موضوع ادعابه معنای تغییر در ادعای ماهوی شاکی علیه خوانده است.
تغییر علت عملبه معنای تغییر در شرایطی است که شاکی ادعای خود را علیه متهم (بند 3 قطعنامه پلنوم دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه مورخ 31 اکتبر 1996 شماره 13 "در مورد اعمال رویه داوری" است. قانون فدراسیون روسیه هنگام رسیدگی به پرونده ها در دادگاه بدوی"). تغییر یا توضیح دیگر در زمینه های قانونی (قوانین حقوقی) دعاوی ارائه شده، تغییر در دلایل ادعا نیست.
تغییر همزمان در موضوع و مبانی دعوی جایز نیست زیرا این در واقع یک ادعای مستقل جدید است که رسیدگی به آن توسط دادگاه داوری در دادرسی جداگانه با طرح دعوی مستقل در آیین دادرسی عمومی امکان پذیر است.

افزایش مبلغ مطالبات نمی تواند با ارائه مطالبات اضافی که در ادعا ذکر نشده است همراه باشد.

طرفین حق دارند پرونده را با توافق دوستانه در هر مرحله از فرآیند داوری، از جمله در طول اجرای یک عمل قضایی، خاتمه دهند (قسمت 4، ماده 49، مواد 139-141 APC فدراسیون روسیه).

طرفین همچنین دارای تعدادی تعهدات رویه ای هستند. بنابراین، شاکی موظف است الزامات مربوط به شکل و محتوای بیانیه ادعا را رعایت کند (ماده 125 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه)، موظف است نسخه هایی از بیانیه ادعا را برای سایر افراد شرکت کننده ارسال کند. پرونده، اسنادی را که در اختیار ندارند، از طریق پست سفارشی همراه با اطلاع رسانی به آن پیوست کنند. طرفین هزینه های قانونی پرونده را متحمل می شوند (ماده 108، 110 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

قانون رویه داوری فدراسیون روسیه امکان جایگزینی تنها یک مورد را فراهم می کند سمت اشتباه -متهم (ماده 47 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).
بنابراین، اگر در حین تنظیم پرونده برای محاکمه یا در حین رسیدگی در دادگاه بدوی مشخص شود که دعوا علیه شخص خاطی که باید به دعوی پاسخ دهد اقامه شده است، دادگاه داوری می تواند بنا به درخواست یا با رضایت شاکی، جایگزینی متهم نامناسب با متهم مناسب را مجاز کنید.

در صورتی که شاکی با جایگزینی شخص دیگری موافقت نکند، دادگاه می تواند با رضایت شاکی، این شخص را به عنوان متهم دوم درگیر کند. پس از جایگزینی متهم نامناسب یا ورود به پرونده متهم دوم، پرونده از همان ابتدا مورد بررسی قرار می گیرد (بخش 2، 3 ماده 47 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

قانون رویه داوری فدراسیون روسیه امکان جایگزینی شاکی توسط دادگاه را پیش بینی نمی کند. در صورتی که دیوان داوری تشخیص دهد که شاکی پرونده ناکافی است، دعوا رد می شود.

جایگزینی یک طرف فرآیند توسط شخص دیگری نیز می تواند در نتیجه جانشینی رویه ای انجام شود (ماده 48 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه)، زمانی که جایگزینی طرف شاکی و خوانده در در صورت انصراف یکی از طرفین در یک رابطه حقوقی مورد مناقشه یا ایجاد شده توسط یک اقدام قضایی دادگاه داوری، به ویژه: در نتیجه سازماندهی مجدد، انعقاد معامله (تخصیص ادعا، انتقال بدهی) ، فوت یک شهروند در صورت وجود وارث و سایر موارد تغییر افراد در تعهدات. جانشینی رویه ای در هر مرحله از فرآیند داوری امکان پذیر است.

در عین حال، برای انتقال گیرنده، کلیه اقدامات انجام شده در فرآیند داوری قبل از ورود انتقال گیرنده به پرونده، تا حدی لازم الاجرا است که برای شخصی که انتقال دهنده جایگزین او شده است (قسمت 3، ماده 48 قانون) لازم الاجرا است. قانون رویه داوری فدراسیون روسیه).

متقاضیانسازمان ها و شهروندانی هستند که با درخواست در موارد مقرر در آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه و سایر قوانین فدرال به دادگاه داوری مراجعه می کنند و در مورد این درخواست ها وارد روند داوری می شوند. متقاضیان از حقوق رویه ای برخوردار هستند و تعهدات رویه ای طرفین را متحمل می شوند، مگر اینکه در قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه (ماده 45 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه) خلاف آن مقرر شده باشد.

به عنوان مثال، با ارسال درخواست ها، اقدامات قانونی نظارتی (ماده 191 APC فدراسیون روسیه) و اقدامات قانونی غیر هنجاری (ماده 197 APC فدراسیون روسیه)، تصمیمات ارگان های اداری در مورد آوردن افراد درگیر به مسئولیت اداری در فعالیت های کارآفرینی (ماده 207 APC فدراسیون روسیه) و موارد رسیدگی ویژه نیز در نظر گرفته می شود - در مورد ایجاد یک واقعیت با اهمیت حقوقی (ماده 217 APC فدراسیون روسیه) و در مورد اعلام بدهکار ورشکسته (ماده 224 APC فدراسیون روسیه).
سهامدارانافرادی هستند که ممکن است تصمیم در مورد حقوق آنها تحت تأثیر قرار گیرد (ماده 40، 221 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه). اینها در موارد رسیدگی ویژه، به ویژه در مورد اثبات یک واقعیت دارای اهمیت حقوقی، و در سایر مواردی که توسط قانون تعیین شده است، شرکت کنندگان در دادرسی هستند.

اشخاص ثالثبه دو نوع تقسیم می شوند:

1) اشخاص ثالث که ادعاهای مستقلی در مورد موضوع اختلاف دارند (ماده 50 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).
2) اشخاص ثالثی که ادعاهای مستقلی را در مورد موضوع اختلاف اعلام نمی کنند (ماده 51 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).
اشخاص ثالثی که در مورد موضوع دعوا مستقلاً ادعا می کنند می توانند قبل از اتخاذ تصمیم توسط دادگاه داوری بدوی در پرونده دخالت کنند. با اقامه دعوای مستقل در مورد موضوع دعوا از حقوق و تعهدات شاکی برخوردار می شوند، به استثنای الزام به رعایت دعوی یا سایر مراحل قبل از دادرسی برای حل اختلاف در صورتی که این امر پیش بینی شده باشد. طبق قانون برای این دسته از اختلافات یا طبق قرارداد (قسمت 1-2 ماده 50 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه). با ورود به این فرآیند، آنها باید یک وظیفه دولتی بپردازند.

شخص ثالثی که ادعاهای مستقلی را مطرح می کند، با این باور که موضوع دعوا متعلق به خود اوست، نه به طرفین اصلی (شاکی و خوانده) وارد فرآیند داوری می شود.

اشخاص ثالثی که ادعای مستقلی در مورد موضوع دعوا ندارند می توانند قبل از اتخاذ یک اقدام قضایی که رسیدگی به پرونده را در دادگاه بدوی داوری خاتمه می دهد از طرف شاکی یا خوانده مداخله کنند. عمل قضایی ممکن است بر حقوق یا تعهدات آنها در رابطه با یکی از طرفین تأثیر بگذارد. آنها می توانند به درخواست یک طرف یا به ابتکار دادگاه در پرونده شرکت کنند (بخش 1 ماده 51 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

اشخاص ثالثی که ادعای مستقلی ندارند، مستقیماً در رابطه مورد مناقشه شرکت نمی‌کنند، اما با شاکی یا خوانده رابطه حقوقی دارند (از طرف آنها عمل می‌کنند) که در نتیجه تصمیم گیری در مورد پرونده در آینده ممکن است بر آنها تأثیر بگذارد. حقوق و تعهدات نسبت به یکی از طرفین.

اشخاص ثالثی که نسبت به موضوع دعوی مستقلاً ادعایی نداشته باشند، از حقوق دادرسی طرفین برخوردار بوده و تعهدات دادرسی طرفین را بر عهده دارند، به استثنای حق تغییر مبنا یا موضوع دعوی، تغییر مبلغ. از ادعا، رد ادعا، پذیرش ادعا یا انعقاد توافق نامه، طرح دعوای متقابل، الزام اجرای یک عمل قضایی (بخش 2 ماده 51 APC فدراسیون روسیه)، و همچنین با استثنا از حق اعلام اعمال دوره محدودیت (بند 4 قطعنامه مشترک پلنوم های دادگاه عالی فدراسیون روسیه و دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه در 12/15 نوامبر 2001 شماره 15/ 18 "در مورد برخی از مسائل مربوط به اعمال هنجارهای قانون مدنی فدراسیون روسیه در مورد دوره محدودیت").

دادستانحق دارد در موارد ذکر شده در هنر به دادگاه داوری مراجعه کند. 52 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه، در حالی که لیست چنین مواردی بسته شده است. در این موارد، دادستان می تواند در هر مرحله از فرآیند داوری با حقوق و تعهدات رویه ای شخص دخیل در پرونده، به منظور تضمین حاکمیت قانون مداخله کند.

دادستان حق دارد از دادگاه داوری درخواست کند:

الف) با درخواست برای اعتراض به قوانین قانونی نظارتی، اقدامات قانونی غیر هنجاری مقامات دولتی فدراسیون روسیه، مقامات دولتی نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه، مقامات محلی که بر حقوق و منافع مشروع سازمان ها و شهروندان در زمینه کارآفرینی تأثیر می گذارد. و سایر فعالیت های اقتصادی؛
ب) با ادعای بی اعتباری معاملات انجام شده توسط مقامات دولتی فدراسیون روسیه، مقامات دولتی نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه، دولت های محلی، شرکت های واحد ایالتی و شهری، سازمان های دولتیو همچنین اشخاص حقوقی که در سرمایه مجاز آنها سهمی از فدراسیون روسیه ، سهمی از نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه ، سهمی از مشارکت شهرداری ها وجود دارد.

ج) با ادعای اعمال عواقب ناشی از بی اعتباری معامله باطل انجام شده توسط مقامات دولتی فدراسیون روسیه، مقامات ایالتی نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه، دولت های محلی، شرکت های واحد ایالتی و شهری، موسسات دولتی، به عنوان همچنین اشخاص حقوقی در سرمایه مجاز (صندوق) که از آنها سهمی از مشارکت فدراسیون روسیه، سهمی از مشارکت موضوعات فدراسیون روسیه، سهمی از مشارکت شهرداری ها وجود دارد.

دادستان از حقوق دادرسی برخوردار است و تعهدات دادرسی شاکی را بر عهده دارد. با این حال، ادعای مطرح شده توسط دادستان توسط وظیفه دولتی پرداخت نمی شود. انصراف دادستان از دعوی اقامه شده توسط وی، در صورت شرکت شاکی در پرونده، حق مطالبه رسیدگی به دعوی را از او سلب نمی کند.

رویه مشارکت نهادهای دولتی، مقامات محلی و سایر ارگان هادر هنر تعریف شده است. ماده 53 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه، که بر اساس آن، در مواردی که توسط قانون فدرال پیش بینی شده است، نهادهای ایالتی، دولت های محلی و سایر ارگان ها حق دارند برای دفاع از دادگاه داوری ادعا یا درخواست ارائه دهند. منافع عمومیبعلاوه، سازمان ها و شهروندانهمچنین حق دارند برای دفاع به دادگاه داوری مراجعه کنند حقوق و منافع مشروع دیگراندر مواردی که توسط قانون رویه داوری فدراسیون روسیه و سایر قوانین فدرال مقرر شده است. در عین حال ، درخواست تجدید نظر باید نشان دهد که نقض منافع عمومی یا حقوق و (یا) منافع مشروع سایر افراد شامل چه مواردی است که مبنای درخواست دادگاه داوری بوده است.
ارگان، سازمان ها و شهروندانی که به دادگاه داوری مراجعه می کنند، از حقوق رویه ای برخوردار بوده و تعهدات دادرسی شاکی را متحمل می شوند. امتناع ارگان، سازمان ها و شهروندان از ادعای اقامه شده توسط آنها، شاکی را از حق مطالبه رسیدگی به موضوع در صورت مشارکت شاکی در پرونده محروم نمی کند.

مجریان عدالت، روند عادی حل و فصل اختلاف، عبارتند از: کارشناسان، شهود، مترجمان، دستیار قاضی و منشی جلسه دادگاه (ماده 54 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه). این افراد حامل برخی وظایف و حقوق رویه ای هستند.

کارشناسدر دادگاه داوری شخصی است که در مورد مسائل مربوط به پرونده مورد بررسی اطلاعات خاصی دارد و از طرف دادگاه برای اظهار نظر در موارد و به ترتیبی که در ماده مقرر شده است منصوب می شود. 55 APC RF.
در صورت احضار توسط دادگاه داوری، کارشناس موظف است در دادگاه حاضر شود و در مورد موضوعات مطروحه نظر عینی بدهد. او این حق را دارد که با اجازه دادگاه داوری با مواد پرونده آشنا شود، در جلسات دادگاه شرکت کند، از افراد شرکت کننده در پرونده و شهود سؤال بپرسد، تقاضای مطالب اضافی را مطرح کند. به او ارائه شود.
کارشناس حق دارد از اظهار نظر در مورد موضوعاتی که فراتر از دانش خاص وی است و همچنین در صورتی که مطالب ارائه شده به وی برای اظهار نظر کافی نباشد، خودداری کند.

در صورت اظهار نظر کذب آگاهانه، کارشناس مسؤولیت کیفری دارد که توسط دادگاه داوری اخطار و امضاء می شود.

شاهدشخصی است که اطلاعاتی در مورد شرایط واقعی مربوط به رسیدگی به پرونده دارد (ماده 56 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه). شاهد موظف است با احضار دادگاه داوری در دادگاه حاضر شود و از اصل موضوع که شخصاً به آن اطلاع دارد به دادگاه اطلاع دهد و به سؤالات تکمیلی دادگاه داوری و اشخاص شرکت کننده پاسخ دهد. در مورد. برای شهادت کذب آگاهانه و همچنین امتناع از ادای شهادت، شاهد مسئولیت کیفری دارد که توسط دادگاه داوری اخطار و امضا می کند. در عین حال، قضات و سایر اشخاصی که در اجرای عدالت شرکت می کنند، به عنوان شاهد در مورد شرایطی که در ارتباط با مشارکت در رسیدگی به پرونده، نمایندگان در یک پرونده مدنی و سایر پرونده ها برای آنها شناخته شده است، مورد بازجویی قرار نمی گیرند. شرایطی که در رابطه با انجام وظایف نمایندگان و همچنین افرادی که به دلیل ناتوانی ذهنی قادر به درک صحیح واقعیات و شهادت در مورد آنها نیستند، برای آنها شناخته شده است.
هیچ کس موظف نیست علیه خود، همسر و بستگان نزدیک خود که دایره آنها توسط قانون فدرال تعیین می شود شهادت دهد.

کارشناسان با ارائه نظر کارشناسی به دادگاه و شهود با ارائه مدارک به دادگاه در مورد حقایقی که شخصاً برای آنها شناخته شده است، عموماً به ارائه مدارک لازم برای رسیدگی عینی و همه جانبه به پرونده کمک می کنند و دادگاه برای رسیدگی به پرونده اقدام می کند. تصمیم قانونی و مستدل

مترجمشخصی است که به زبانی مسلط باشد که دانش آن برای ترجمه در جریان دعاوی حقوقی لازم است و توسط دادگاه داوری برای شرکت در فرآیند داوری در موارد و به ترتیبی که در ماده مقرر شده است جذب می شود. 57 APC RF.

مترجم موظف است با دعوت دادگاه داوری در دادگاه حاضر شود و ترجمه را به طور کامل، صحیح و به موقع انجام دهد.
مترجم حق دارد برای روشن شدن ترجمه از افراد حاضر در هنگام ترجمه سؤال بپرسد، با صورتجلسه جلسه دادگاه یا یک اقدام رویه ای جداگانه آشنا شود و در مورد صحت ضبط ترجمه نظر دهد.
برای ترجمه اشتباه عمدی، مترجم مسئولیت کیفری دارد که دادگاه داوری در مورد آن اخطار می‌گیرد و امضا می‌کند.

امکان مشارکت در روند داوری مترجم از اصل زبان ملی (ماده 12 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه) ناشی می شود که طبق آن شخصی که به زبان دولتی - روسی صحبت نمی کند. ، باید فرصت شرکت در اقدامات دادگاه، صحبت در دادگاه به زبان مادری خود یا ارتباط زبانی آزادانه را داشته باشد.

کمک داورقاضی را در تدارک و سازماندهی محاکمه یاری می کند و حق انجام وظایف اجرای عدالت را ندارد. دستیار قاضی می تواند صورتجلسه جلسه دادگاه را نگه دارد و سایر اقدامات رویه ای را در موارد و به روشی که در قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه پیش بینی شده است انجام دهد. در عین حال، دستیار قاضی حق ندارد اقداماتی را انجام دهد که مستلزم ظهور، تغییر یا خاتمه حقوق یا تعهدات افراد شرکت کننده در پرونده و سایر شرکت کنندگان در فرآیند داوری باشد (قسمت های 1-3 ماده 58 قانون اساسی). قانون رویه داوری فدراسیون روسیه). یک دستیار قاضی به نمایندگی از قاضی می تواند در تهیه پرونده برای محاکمه شرکت کند (بند 2 قطعنامه پلنوم دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه در 20 دسامبر 2006 شماره 65 "در مورد تهیه پرونده برای آزمایش").
منشی دادگاهصورتجلسه دادگاه را نگه می دارد. او موظف است اقدامات و تصمیمات دادگاه و همچنین اقدامات شرکت کنندگان در فرآیند داوری را که در جلسه دادگاه صورت گرفته است به طور کامل و صحیح در صورتجلسه قید کند. منشی جلسه دادگاه به نمایندگی از رئیس قاضی، ظاهر افرادی را که باید در جلسه دادگاه شرکت کنند در دادگاه بررسی می کند (قسمت 4، 5، ماده 58 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).
از آنجا که، همانطور که از ماهیت حقوق دادرسی یک دستیار، یک منشی جلسه دادگاه، یک کارشناس و یک مترجم برمی آید، این افراد تأثیر خاصی در تهیه و سازماندهی محاکمه دارند، ارائه شواهد در دادگاه پرونده، تضمین حقوق افرادی که در پرونده شرکت می کنند و به زبان روسی صحبت نمی کنند، قانون همچنین امکان حذف آنها را به همان دلایلی که قضات دارند، پیش بینی می کند (ماده 23 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

3. وکالت در دادگاه داوری

زیر نمایندگیبه معنای فعالیت یک نماینده در فرآیند داوری است که از طرف و به نفع شخصی که او نمایندگی می کند (اصلی) انجام می شود. این نه تنها حاکی از عملکرد نماینده در دادگاه داوری به نمایندگی از طرف شخص شرکت کننده در پرونده، بلکه حمایت از منافع وی از طریق ارائه کمک های حقوقی واجد شرایط به وی در اعمال حقوق خود و جلوگیری از نقض آنها توسط وی است. سایر شرکت کنندگان در فرآیند
نمایندگی صالح در فرآیند داوری توسط نمایندگان منافع اشخاص شرکت کننده در پرونده به رسیدگی صحیح و به موقع و حل اختلاف در دادگاه داوری کمک می کند.

وکالت بر حسب اراده اشخاص نمایندگی به دو نوع تقسیم می شود:

الف) وکالت داوطلبانه، که فقط در صورت ابراز اراده شخص نماینده (به ویژه در مورد نمایندگی قراردادی که مبتنی بر روابط قراردادی است: یک قرارداد نمایندگی، یک قرارداد کار) ایجاد می شود.
ب) وکالت قانونی که برای وقوع آن رضایت شخص نماینده لازم نیست زیرا به موجب قانون ناشی می شود.
روش رسیدگی به پرونده ها در دادگاه داوری از طریق نمایندگان در هنر ذکر شده است. 59 APC RF. شهروندان می توانند پرونده های خود را شخصاً یا از طریق نمایندگان خود در دادگاه داوری انجام دهند. انجام پرونده شخصاً حق داشتن نمایندگان را از شهروند سلب نمی کند.
حقوق و منافع مشروع شهروندان ناتوان در فرآیند داوری توسط نمایندگان قانونی آنها - والدین، فرزندخواندگان، قیم یا قیم - محافظت می شود که همچنین می توانند انجام پرونده در دادگاه داوری را به نماینده دیگری که توسط وی انتخاب می شود واگذار کنند.
وکلا و سایر اشخاصی که کمک حقوقی می کنند می توانند به عنوان نمایندگان شهروندان از جمله کارآفرینان و سازمان ها در دادگاه داوری عمل کنند. در عین حال، بر اساس موقعیت حقوقی دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه، مندرج در بند 5 از بخش استدلالی قطعنامه 16 ژوئیه 2004 شماره 15-P34، واقعیت ارائه کمک حقوقی باید باشد. با وجود یک قرارداد قانون مدنی مناسب تأیید شده است.

امور سازمان ها در دادگاه داوری توسط ارگان های آنها مطابق با قانون فدرال، سایر قوانین قانونی نظارتی یا اسناد تشکیل دهنده سازمان ها انجام می شود. نماینده تام الاختیار کمیسیون تصفیه به نمایندگی از سازمان منحل شده در دادگاه اقدام می کند.

نمایندهدر دادگاه داوری ممکن است یک فرد توانا با اختیارات به درستی اجرا شده و تأیید شده برای انجام پرونده وجود داشته باشد (قسمت 6 ماده 59 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

اشخاص زیر نمی توانند در دادگاه داوری نماینده باشند: قاضی، بازپرس، دادستان، کمک قاضی و کارمندان دستگاه دادگاه، مگر در مواردی که این افراد به عنوان نماینده مراجع ذی ربط یا نماینده قانونی در دادگاه داوری فعالیت می کنند. افرادی که توانایی کامل قانونی ندارند یا تحت قیمومیت یا قیمومیت هستند (ماده 60 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه) نیز نمی توانند نماینده باشند.

آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه روند ثبت و تأیید صلاحیت یک نماینده را تعیین می کند.
اختیارات سران سازمان هایی که از طرف سازمان ها در محدوده اختیارات مقرر در قانون فدرال، سایر قوانین قانونی نظارتی یا اسناد تشکیل دهنده عمل می کنند، با اسنادی که توسط آنها به دادگاه ارائه می شود تأیید می شود که موقعیت رسمی آنها را تأیید می کند، و همچنین مؤلفه ها. و اسناد دیگر
اختیارات نمایندگان قانونی توسط اسناد ارائه شده به دادگاه تأیید می شود که وضعیت و اختیارات آنها را تأیید می کند (قسمت 1، 2 ماده 61 APC فدراسیون روسیه).

اختیارات یک وکیل برای انجام پرونده در دادگاه داوری مطابق با قانون فدرال تأیید می شود. این معمولاً یک حکم و یک وکالتنامه است.

اختیارات سایر نمایندگان برای انجام پرونده در دادگاه داوری باید در وکالتنامه صادر شده و مطابق با قوانین فدرال بیان شود. وکالتنامه از طرف سازمان باید به امضای رئیس آن یا شخص دیگری که به موجب اسناد تشکیل دهنده آن مجاز به انجام آن باشد و ممهور به مهر سازمان باشد. وکالتنامه ای از طرف یک کارآفرین انفرادی باید به امضای او و ممهور به مهر او یا تأیید دفتر اسناد رسمی یا به طریق دیگری که در قانون مقرر شده باشد. وکالتنامه از طرف یک شهروند می تواند توسط یک دفتر اسناد رسمی یا به روش دیگری که توسط قانون فدرال تعیین شده است (قسمت های 5، 7، ماده 61 APC فدراسیون روسیه) تأیید شود.

نماینده حق دارد تمام اقدامات رویه ای را از طرف شخصی که نمایندگی می کند انجام دهد. با این حال، صلاحیت امضای دادخواست و یادآوری اظهارنامه، درخواست تأمین دعوی، ارجاع پرونده به دادگاه داوری، چشم پوشی کامل یا جزئی از دعاوی و تشخیص ادعا، تغییر دلیل یا موضوع. موضوع دعوی، انعقاد توافقنامه حل و فصل، تفویض اختیار فرعی، و همچنین حق امضای درخواست تجدید نظر در اعمال قضایی به دلیل شرایط جدید کشف شده، درخواست تجدید نظر علیه یک اقدام قضایی دادگاه داوری، دریافت وجوه اعطا شده یا سایر اموال باید به طور خاص در وکالتنامه صادر شده توسط نماینده پیش بینی شود.

4. سوالات در مورد تعمیر مواد

1. مفهوم موضوعات فرآیند داوری و طبقه بندی آنها را بیان کنید.

2. مفهوم دادگاه داوری را به عنوان موضوع فرآیند داوری گسترش دهید. ترکیب دادگاه.

3. منظور از شخصیت حقوقی داوری چیست؟

4. طرفین چه حقوق و تکالیفی دارند؟

5. منظور از مفهوم و انواع اشخاص ثالث، حقوق و تکالیف رویه ای آنها چیست؟

6. ارزش مشارکت رویه ای در فرآیند داوری را تعیین کنید.

7. مشارکت دادستان در فرآیند داوری چگونه است؟

8. مشارکت ارگان های دولتی، ارگان های خودگردان محلی در فرآیند داوری چگونه است؟

9. دایره افراد مشارکت کننده در اجرای عدالت، حقوق و تکالیف آنها را تعیین کنید.

10. مفهوم مفهوم و انواع بازنمایی را بسط دهید

11. اختیارات نمایندگان و نحوه اجرای آنها چیست.

4. وظایف عملی

وظیفه شماره 1

اداره دارایی شهر مسکو با شکایت علیه CJSC به دادگاه داوری مراجعه کرد. سال نو» در مورد فسخ قرارداد اجاره و آزادی اماکن غیر مسکونی.

در جلسه مقدماتی دادگاه، شرکت New Year CJSC درخواست رسیدگی به پرونده را با مشارکت ارزیابان داوری ارائه کرد، زیرا محل استیجاری پایگاه تولید آن است و برای انجام فعالیت های تجاری ضروری است. همچنین نماینده سال نو شرکت سهامی عام خاطرنشان کرد: پیش از این دادگاه داوری دعاوی دیگری از این اداره مبنی بر فسخ قراردادهای اجاره اماکن تحت تصرف سال نو شرکت داشته است که توسط دادگاه داوری متشکل از یک قاضی و دو ارزیاب داوری مورد رسیدگی قرار گرفته است.

دادگاه این درخواست را رد کرد و پرونده را برای محاکمه قرار داد.

آیا اقدامات دادگاه صحیح است؟ چه دسته هایی از پرونده ها به صورت انفرادی در نظر گرفته می شوند، چه دسته هایی به طور جمعی؟

شرایط و روش جذب ارزیاب داوری برای رسیدگی به پرونده در دادگاه داوری را نام ببرید.

وظیفه شماره 2

شرکت "ایوان شرکت" با شکایتی علیه اقدامات امین ورشکستگی OJSC "Podsnezhnik" به دادگاه داوری شکایت کرد. این شکایت به امضای Shpak A.V. که دارای وکالت نامه ای است که طبق مقررات قانون تنظیم شده است.

در جلسه دادرسی Shpak A.The. اسنادی ارائه نکرد که ثابت کند وی دارای وضعیت وکیل یا کارمند شرکت است.

دادگاه داوری شکایت را بدون رسیدگی به این دلیل رها کرد که نماینده شرکتی که شکایت را امضا کرده است نه کارمند آن است و نه وکیل، بنابراین نمی تواند در یک پرونده ورشکستگی در دادگاه داوری منافع شرکت را نمایندگی کند.

آیا اقدامات دادگاه صحیح است؟

چه کسی می تواند به عنوان نماینده در دادگاه داوری اقدام کند؟ آیا در شرایط نامزدی نماینده در دعاوی و پرونده های ورشکستگی (ورشکستگی) تفاوت هایی وجود دارد؟

وظیفه شماره 3

معاون اول دادستان منطقه تیومن با درخواستی مبنی بر بی اعتبار کردن قرارداد اجاره ساختمان منعقد شده بین دادگاه داوری درخواست کرد. سازمان عمومی"مه" و OOO "Rodnik". دادستان در بیانیه ای خاطرنشان کرد که این ساختمان توسط اداره شهر تیومن به مالکیت سازمان ماه مه برای سازماندهی فعالیت های اوقات فراغت برای کودکان پیش دبستانی منتقل شده است و در صورت اجاره ساختمان به LLC Rodnik، حقوق کودکان در تیومن نقض خواهد شد.

آیا شکایت دادستان به دادگاه داوری قانونی است؟

دلایل شکایت دادستان به دادگاه داوری را مشخص کنید.

موضوع سخنرانی 6.

شواهد در فرآیند داوری

1. مفهوم دلیل و وسیله اثبات

2. انواع شواهد

3. سؤالاتی برای ادغام مطالب

4. وظایف عملی

1. مفهوم دلیل و وسیله اثبات

اثباتدر فرآیند داوری، به عنوان یک فعالیت منطقی از افراد شرکت کننده در پرونده و دادگاه برای تعیین وجود یا عدم وجود شرایطی که برای حل صحیح پرونده مهم است عمل می کند. ادله به عنوان جزئی از اصل خصومت به عنوان وسیله ای عمل می کند که دادگاه داوری را متقاعد می کند که موضع طرفین درست است و دادگاه بر اساس شواهد ارائه شده و مستقیماً بررسی شده، در مورد پرونده نتیجه می گیرد. یک کل است که در عمل قضایی منعکس شده است.
موضوع اثباتشرایطی هستند که اهمیت حقوقی دارند که ایجاد آنها برای حل صحیح پرونده و همچنین ترکیبی از سایر واقعیت ها از جمله موارد اهمیت رویه ای ضروری است.
تشکیل موضوع اثبات توسط دادگاه داوری بر اساس الزامات و ایرادات اعلام شده اشخاص شرکت کننده در پرونده، بر اساس قواعد قانونی قابل اعمال (بخش 2 ماده 65 آیین دادرسی داوری) انجام می شود. کد فدراسیون روسیه)، که متعاقباً ممکن است در طول رسیدگی به پرونده مشخص شود، به ویژه هنگامی که شاکی دلایل ادعا، اندازه ادعا، روشن شدن موضوع ادعا، وجود استدلال های مستدل را تغییر می دهد. اشخاص ثالث

از آنجایی که اثبات به عنوان وسیله ای برای اقناع دادگاه داوری عمل می کند، هر شخص شرکت کننده در پرونده باید شرایطی را که به عنوان مبنای ادعاها و اعتراضات خود به آنها اشاره می کند، اثبات کند. با این حال، تعهد به اثبات شرایطی که به عنوان مبنایی برای اتخاذ توسط ارگان های دولتی، ارگان های خودگردان محلی، سایر ارگان ها، مقامات مربوط به اعمال، تصمیمات، اقدامات (عدم اقدام) مورد اختلاف بوده است، به ارگان یا مقام مربوطه واگذار می شود. بخش 1 ماده 65 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

هر فردی که در پرونده شرکت می کند باید قبل از شروع جلسه دادگاه شواهدی را برای سایر افراد شرکت کننده در پرونده افشا کند، مگر اینکه توسط قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه تعیین شده باشد. در عین حال، افراد شرکت کننده در پرونده حق دارند فقط به شواهدی مراجعه کنند که سایر افراد شرکت کننده در پرونده از قبل با آنها آشنا شده اند (قسمت 3، 4 ماده 65 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه). .
مفهوم شواهد پزشکی قانونیدر قسمت 1 هنر ارائه شده است. 64 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه، که طبق آن شواهد موجود در پرونده به روشی که توسط قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه و سایر قوانین فدرال تعیین شده است به دست می آید. اطلاعات واقعیبر اساس آن دادگاه داوری وجود یا عدم وجود شرایطی را که ادعاها و اعتراضات اشخاص شرکت کننده در پرونده را ثابت می کند و همچنین سایر مواردی را که برای رسیدگی صحیح به پرونده مهم است ، احراز می کند.

اطلاعات در مورد حقایق توسط دادگاه فقط از طریق دلایل پیش بینی شده توسط قانون - مدارک کتبی و مادی، توضیحات اشخاص شرکت کننده در پرونده، نظرات کارشناسی، شهادت شهود، ضبط های صوتی و تصویری، سایر اسناد و مدارک قابل دستیابی است. مواد. استفاده از شواهد به دست آمده در نقض قوانین فدرال مجاز نیست (قسمت 2، 3 ماده 64 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

شخصی که در پرونده شرکت می کند و فرصت ندارد مستقلاً مدارک لازم را از شخصی که با او است به دست آورد، می تواند از دادگاه داوری درخواست کند که این شواهد را مطالبه کند و نشان دهد که چه شرایط مربوط به پرونده را می توان توسط او ثابت کرد و دلایل آن. جلوگیری از دریافت مستقل شواهد و مکان آن (بخش 4 ماده 66 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

یکی از ویژگی های متمایز شواهد قضایی وجود یک فرم رویه ای است ، یعنی شواهد به شکل خاصی مطابق با روند ارائه آنها مطابق با الزامات قانون به دادگاه داوری ارائه می شود.
اگر شرایطی وجود داشته باشد که به افراد شرکت کننده در پرونده بیمناک باشد که ارائه مدارک لازم به دادگاه داوری غیرممکن یا دشوار می شود، می توانند با درخواست تأمین این شواهد به دادگاه داوری مراجعه کنند. درخواست باید شواهدی را که باید ارائه شود، شرایطی که برای تأیید آنها این شواهد ضروری است، دلایلی که باعث درخواست برای ارائه آنها شده است را نشان دهد.
مدارک توسط دادگاه داوری مطابق با قوانین تعیین شده توسط قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه برای تأمین دعوا تأمین می شود ، در حالی که دادگاه حق دارد اقداماتی را برای تأمین شواهد قبل از طرح دعوی به روشی که برای انجام مقدماتی تعیین شده انجام دهد. اقدامات موقت (ماده 72 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

2. انواع شواهد

اساساً در فرآیند داوری از طبقه بندی سنتی شواهد پزشکی قانونی استفاده می شود که به انواع زیر تقسیم می شوند:

مستقیم و غیر مستقیم؛

اصل و مشتق؛

شخصی و مادی

شواهد مستقیم- این شواهدی است که از آن نتیجه گیری بدون ابهام در مورد وجود یا عدم وجود یک واقعیت حاصل می شود. به عنوان مثال، گواهی ثبت دولتی یک حق، دلیل مستقیم وجود حق مالکیت ثبت شده یا سایر حق واقعی نسبت به یک ملک غیر منقول است.

شواهد غیرمستقیم- این شواهدی است که از آن می توان چندین نتیجه احتمالی در مورد وجود یا عدم وجود حقایق مربوط به پرونده گرفت. بنابراین، دلایل غیرمستقیم فقط در مجموع یا در ترکیب با سایر شواهد می توانند ارزش اثباتی داشته باشند.

شواهد اولیهاصل اسناد هستند

شواهد مشتق شدهرونوشت هایی از اسناد یا گزیده هایی از اسناد و مدارک تایید شده است.
شواهد شخصیاز یک شخص، به عنوان مثال، یک فرد - اینها توضیحات طرفین، شهادت شهود، نظر کارشناس است.
شواهد و مدارک- اینها شواهد مکتوب و مادی است، یعنی اسناد و چیزهایی که دارای آثار و آثار وقایع هستند.

از راه اثباتشواهد به دو دسته تقسیم می شوند (بخش 2 ماده 64 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه):

الف) نوشته شده؛
ب) واقعی؛
ج) توضیحات اشخاص شرکت کننده در پرونده.

د) نظرات کارشناسی؛

ه) شهادت شهود.

و) ضبط های صوتی و تصویری، سایر اسناد و مواد.

شواهد مکتوبحاوی اطلاعاتی در مورد شرایط مربوط به پرونده، قراردادها، اعمال، گواهی ها، مکاتبات تجاری، سایر اسنادی هستند که در قالب یک رکورد دیجیتالی، گرافیکی یا به هر طریق دیگری که به شما امکان می دهد صحت سند از جمله صورتجلسه را مشخص کنید. جلسات دادگاه، صورتجلسه اقدامات رویه ای خاص و درخواست های آنها (قسمت 1، 2 ماده 75 APC فدراسیون روسیه).

اسناد دریافت شده از طریق فاکس، الکترونیک یا سایر ارتباطات، و همچنین اسناد امضا شده با امضای دیجیتال الکترونیکی یا سایر آنالوگ های امضای دست نویس، به عنوان مدرک کتبی در موارد و به روشی که توسط قانون فدرال، سایر قوانین قانونی نظارتی یا توافق نامه تعیین شده است مجاز است. . اسنادی که به دادگاه داوری ارسال می شود و انجام اقدامات مهم قانونی را تأیید می کند باید با الزامات تعیین شده برای این نوع اسناد مطابقت داشته باشد. مدارک کتبی ارائه شده به دادگاه داوری، که به طور کامل یا جزئی به زبان خارجی اجرا شده است، باید با ترجمه معتبر آنها به روسی همراه باشد. سند دریافت شده در کشور خارجی، در دادگاه داوری به عنوان مدرک کتبی شناخته می شود اگر به روش مقرر قانونی شود (قسمت 3، 6 ماده 75 APC فدراسیون روسیه).

مدارک کتبی باید به صورت اصل یا به صورت یک نسخه معتبر به دادگاه داوری ارائه شود. در صورتی که تنها بخشی از سند مربوط به پرونده مورد بررسی باشد، عصاره گواهی شده از آن ارائه می شود. اسناد اصلی در صورت شرایط پرونده، مطابق با قانون فدرال یا سایر مقررات نظارتی به دادگاه داوری ارائه می شود عمل حقوقیفقط توسط چنین اسنادی و همچنین به درخواست دادگاه داوری (قسمت 8، 9 ماده 75 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه) تأیید می شود.

اصل اسناد موجود در پرونده با توجه به اظهارات اشخاصی که آنها را ارائه کرده اند، پس از لازم الاجرا شدن رأی قابل استرداد به آنها است و در صورتی که دادگاه داوری به این نتیجه برسد که استرداد اصل اسناد موجب می شود. به بررسی صحیح پرونده لطمه ای وارد نشود، این اسناد ممکن است در جریان رسیدگی به پرونده قبل از لازم الاجرا شدن تصمیم بازگردانده شوند (ماده 10، 11، ماده 75 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

شواهد فیزیکیاشیایی هستند که با ظاهر، خواص، مکان یا سایر ویژگی های خود می توانند به عنوان وسیله ای برای ایجاد شرایط مرتبط با پرونده عمل کنند. دادگاه داوری حکمی در مورد ضمیمه شواهد مادی به پرونده صادر می کند (ماده 76 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

شواهد مادی در محل آن ذخیره می شود. آنها باید شرح داده شوند، مهر و موم شوند و در صورت لزوم از آنها عکس یا فیلم گرفته شود. در صورتی که دادگاه لازم بداند ممکن است شواهد مادی در دادگاه داوری نگهداری شود (ماده 77 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

مدارک مادی پس از لازم الاجرا شدن تصمیم به افرادی که از آنها دریافت شده است مسترد می شود، در صورتی که قابل انتقال به اشخاص دیگر نباشد. اقلامی که طبق قانون فدرال نمی توانند در اختیار افراد باشند به سازمان های مربوطه منتقل می شوند. در مورد از بین بردن شواهد فیزیکی، دادگاه داوری حکم صادر می کند (ماده 80 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

دادگاه داوری می تواند در صورت عدم امکان یا دشواری تحویل به دادگاه که در مورد آن حکم صادر شده است، بررسی و بررسی شواهد کتبی و مادی را در محل آنها انجام دهد (بخش 1، ماده 78 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه). ).
توضیحات افراد درگیر در پرونده. شخص شرکت کننده در پرونده باید توضیحات خود را در مورد شرایط شناخته شده و مرتبط با پرونده به صورت کتبی یا شفاهی به دادگاه داوری ارائه کند. توضیحاتی که کتباً توسط اشخاص شرکت کننده در پرونده ارائه می شود در جلسه دادگاه اعلام و ضمیمه پرونده می شود. به صورت کتبی، توضیحات طرفین نیز در بیانیه ادعا و در پاسخ به آن موجود است (ماده 81 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

در طول دادگاه توضیحات شفاهی داده می شود. توضیح دهنده موظف است به سؤالات سایر افراد و دادگاه پاسخ دهد.

نظر متخصص.معاینه پزشکی قانونی بنا به درخواست اشخاص شرکت کننده در پرونده یا با رضایت اشخاص شرکت کننده در پرونده به منظور روشن شدن مسائلی که در جریان رسیدگی به پرونده به وجود می آید و نیاز به دانش خاصی دارد، تعیین می شود. در مواردی که قانون مقرر کرده یا به موجب توافقنامه مقرر شده باشد یا در مواردی که احراز اظهارات مبنی بر جعل مدارک ارائه شده ضروری باشد یا در صورت لزوم انجام کارشناسی اضافی یا مکرر، دادگاه داوری می تواند کارشناس تعیین کند. بررسی به ابتکار خود دادگاه حکمی را در مورد تعیین معاینه صادر می کند (ماده 82 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).
محدوده و محتوای موضوعاتی که باید در مورد آنها کارشناسی انجام شود، توسط دادگاه تعیین می شود، اما اشخاص شرکت کننده در پرونده حق دارند سؤالاتی را که باید در جریان رسیدگی روشن شود، به دادگاه ارائه کنند.
معاینه پزشکی قانونی با حکم دادگاه منصوب می شود که همچنین نشان دهنده اخطار کارشناس در مورد مسئولیت کیفری برای اظهار نظر نادرست آگاهانه است (قسمت 2، 4 ماده 82 APC فدراسیون روسیه).
معاینه می تواند هم در یک موسسه پزشکی قانونی دولتی و هم در یک سازمان کارشناسی غیردولتی انجام شود و یا ممکن است افراد دارای دانش ویژه در این معاینه شرکت کنند. تقاضای بررسی کارشناسی ممکن است در دادگاه بدوی یا استیناف تسلیم شود. موضوع معاینه ممکن است شواهد فیزیکی، اسناد، اشیاء، نمونه هایی برای تحقیق تطبیقی ​​و همچنین مواد پرونده ای باشد که معاینه پزشکی قانونی بر روی آن انجام می شود (بند 2، 10 مصوبه پلنوم عالی داوری). دادگاه فدراسیون روسیه مورخ 20 دسامبر 2006 شماره 66 "در مورد برخی از مسائل اعمال قانون توسط دادگاه های داوری در مورد تخصص").

انواع معاینات پزشکی قانونی می تواند متفاوت باشد: فنی، ساختمانی، کالایی، حسابداری، دست نویس. معاینه یا توسط متخصصان موسسات تخصصی مربوطه و یا توسط متخصصانی با دانش لازم در یک زمینه خاص انجام می شود. معاینه مسائل مربوط به واقعیت را حل می کند، نه حقوقی، یعنی بررسی باید بر اساس سؤالاتی که از کارشناس مطرح می شود، در مورد وجود یا عدم وجود شرایط خاص پاسخ دهد و نتیجه گیری ماهیت حقوقی نداشته باشد. قانون و عواقب قانونیارزیابی شواهد در صلاحیت انحصاری دادگاه است (بند 8 تصمیم پلنوم دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه در 20 دسامبر 2006 شماره 66).

در صورت لزوم، دادگاه می تواند کمیسیون یا معاینه جامع را تعیین کند.

در تخصص کمیسیوناین گروه شامل حداقل دو متخصص از همان تخصص است. در صورتی که بر اساس نتایج تحقیقات انجام شده، نظرات کارشناسان در مورد موضوعات مطرح شده با هم منطبق باشد، کارشناسان یک نتیجه گیری واحد می کنند. در صورت عدم توافق، هر یک از کارشناسان شرکت کننده در آزمون باید نظر جداگانه ای در مورد موضوعاتی که باعث اختلاف نظر کارشناسان شده است ارائه دهند (ماده 84 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

تخصص جامعتوسط حداقل دو متخصص با تخصص های مختلف، یعنی متخصصان رشته های مختلف دانش انجام می شود. هر کارشناس که در آزمون جامع شرکت کرده است، آن قسمت از نتیجه‌گیری را که حاوی شرح مطالعات انجام شده توسط خود است، امضا می‌کند و مسئول آن خواهد بود. نتیجه گیری کلی توسط کارشناسانی انجام می شود که در ارزیابی نتایج به دست آمده و تدوین این نتیجه صلاحیت دارند (ماده 85 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

شواهد در دادگاه است نظر متخصصتوسط نتایج مطالعه ارائه شده است. اظهار نظر عینی و در صورت لزوم حضور در دادگاه وظیفه کارشناس است. نظر کارشناسی به صورت کتبی داده می شود که در جلسه دادگاه اعلام و به همراه سایر ادله مورد بررسی قرار می گیرد. اگر کارشناس در حین بررسی شرایطی را مشخص کند که مربوط به پرونده است و در مورد آنها سؤالی از او پرسیده نشده است، او حق دارد نتیجه گیری در مورد این شرایط را به نظر خود درج کند (ماده 86 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه). ).

3. سوالات در مورد تعمیر مواد

1. مفهوم دلیل و دلیل قضایی را بیان کنید.

2. مفهوم موضوعات اثبات و قواعد توزیع مسئولیت برای اثبات را بسط دهید.

3. مفهوم وسائل اثبات و محتوای آنها را بیان کنید.

4. تعیین ترتیب تحقیق و ارزیابی شواهد.

5. ارائه مدرک چیست؟

6. چه شرایطی نیاز به اثبات ندارد؟

7. افشای شواهد در فرآیند داوری چیست؟

4. وظایف عملی

وظیفه شماره 1

Kommersant LLC با ادعای فسخ قرارداد کار با Masterok CJSC برای بازیابی به دادگاه داوری مراجعه کرد. پول، سود برای استفاده از آنها و ضررهای ناشی از نقض زمان افتتاح مرکز خرید. در جلسه دادگاه، نماینده Kommersant LLC نشان داد که طبق قرارداد کاری منعقد شده در 20 آوریل 2005، Kommersant LLC پیش پرداختی را برای کار ساخت و ساز در ساخت مرکز خرید به Masterok CJSC منتقل کرد. با این حال، کار ساخت و ساز در سایت هنوز آغاز نشده است.

مدارک موجود در پرونده چیست؟

چه مدارکی باید توسط Kommersant LLC ارائه شود؟

بار اثبات در دادرسی داوری چگونه توزیع می شود؟

وظیفه شماره 2

بانک تجاری "مالینا" شکایتی را برای بازیابی جریمه برای عدم انجام تعهدات خود در ارائه خدمات ارتباطی توسط LLC "Krug" به دادگاه داوری ارائه کرد.

بیانیه ادعایی ارسال شده به دادگاه با یک نسخه از قرارداد ارائه خدمات ارتباطی منعقد شده بین بانک و OOO Krug همراه بود. در جلسه دادگاه ، نماینده Krug LLC اذعان کرد که از 31 ژانویه 2006 تا 10 فوریه 2006 وقفه هایی در خطوط ارتباطی وجود داشت که ناشی از قطع برق ناشی از یخبندان شدید بود. شرایط آب و هوایی مطابق با قرارداد منعقد شده برای ارائه خدمات ارتباطی به عنوان شرایط فورس ماژور طبقه بندی می شود و مبنایی برای رهایی شرکت Krug LLC از مسئولیت است.

دادگاه چگونه باید اقدام کند؟

شرایطی که قابل اثبات نیستند را مشخص کنید؟

الزامات تصمیمات دادگاه را بر اساس حقایق غیر قابل اثبات فهرست کنید؟

وظیفه شماره 3

CJSC "Tigr" با ادعای بی اعتبار کردن قرارداد فروش اماکن غیر مسکونی منعقد شده با LLC "Malysh" به دادگاه داوری منطقه ایرکوتسک مراجعه کرد. نماینده LLC "Malysh" اسنادی را که تأیید اجرای توافق نامه منعقده توسط طرفین را تأیید می کند، به دادگاه ارائه کرد: یک کپی از رسید دریافت توسط مدیر CJSC "Tiger" وجوه، یک کپی از عمل پذیرش و انتقال اماکن غیر مسکونی

این شواهد در جلسه مقدماتی مورد توجه دادگاه قرار گرفت.

در جلسه دادگاه ، نماینده CJSC "Tiger" نظر کارشناسی ارائه کرد که از آن نتیجه می شود که امضاهای مدیر CJSC "Tigr" در اسناد ارائه شده توسط LLC "Malysh" معتبر نیست.

دادگاه چگونه باید اقدام کند؟

در یک توالی منطقی خاص انجام می شود. فرآیند داوری فقط مجموعه ای از اقدامات تنظیم شده توسط قواعد قانون رویه داوری نیست، بلکه سیستم خاص آنها است. اقدامات رویه ای انجام شده توسط شرکت کنندگان در فرآیند داوری، بسته به هدف رویه ای کمیسیون آنها و محتوای آنها، مراحل فرآیند داوری را تشکیل می دهد.

بدین ترتیب، مرحله فرآیند داوری - مجموعه ای از اقدامات رویه ای در یک مورد خاص که توسط یک هدف رویه ای واحد (با هدف یک هدف رویه ای فوری) متحد شده اند.

هر مرحله دارای یک شخصیت خاص است، یعنی:

1. • وظایف آنها؛
   • ترکیب موضوع؛
   • روش های پیاده سازی

مراحل فرآیند داوری:

1) رسیدگی در دادگاه بدوی:

1. • شروع رسیدگی به پرونده (مواد 125-127 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه)؛
   • آماده سازی پرونده برای محاکمه (مواد 133-137 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه)؛
   • دعوی قضایی (ماده 152-176 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

2) مراحل تجدید نظر در اعمال قضایی (تصمیمات، احکام، مصوبات):

• • رسیدگی در دادگاه داوری استیناف؛
  • رسیدگی در دادگاه داوری دادگاه تجدید نظر؛
  • رسیدگی به تجدید نظر در اعمال قضایی از طریق نظارت؛
  • رسیدگی به تجدید نظر در اعمال قضایی که در شرایط جدید یا تازه کشف شده لازم الاجرا شده است.

مراحل فرآیند داوری برای تجدید نظر در اعمال قضایی مراحل اختیاری نامیده می شود، آنها اجباری نیستند، اما به اراده افراد شرکت کننده در پرونده بستگی دارند.

تبصره اجرایی

برخی از کتب درسی از چنین مرحله ای به عنوان مراحل اجرایی یاد می کنند. با این حال، در اینجا لازم است در نظر بگیریم که اقدامات قضایی که لازم الاجرا شده است توسط تمام ارگان های دولتی، دولت های محلی، سازمان ها، مقامات و شهروندان در سراسر قلمرو فدراسیون روسیه اجرا می شود. آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه اساساً روند اجرای تصمیمات دادگاه های داوری را تنظیم نمی کند ، هنجارهای آن ماهیت سازمانی دارند و مسائل رویه ای را که در ارتباط با صدور اجرائیه و در جریان است تنظیم می کند. اجرای آنها در این راستا، همه نویسندگان مراحل اجرایی را مرحله ای از فرآیند داوری نمی دانند.

در واقع، اقدامات اجرایی توسط قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه تنظیم نمی شود، بلکه توسط قانون فدرال 2 اکتبر 2007 شماره 229-FZ "در مورد رسیدگی های اجرایی" تنظیم می شود. طبق این قانون، دادگاه های داوری در اجرای اعمال خود شرکت کننده (موضوع) روابط نیستند. در همان زمان، دادگاه های داوری وظایف کنترلی خاصی را انجام می دهند (بخش VII قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

دیدگاه جایگزین در مورد مراحل فرآیند داوری

یارکوف V.V. (ویرایش). فرآیند داوری کتاب درسی. - M.: Infotropic Media, 2010. - 880 p. (ویرایش چهارم، اصلاح شده و اضافی)

فرآیند داوری شامل 6 مرحله است:

1. 1. رسیدگی در دادگاه داوری بدوی؛
   2. رسیدگی در دادگاه تجدید نظر؛
   3. رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر؛
   4. تولید تحت نظارت؛
   5. تجدید نظر، به دلیل شرایط جدید کشف شده، در اعمال قضایی دادگاه داوری که لازم الاجرا شده است.
   6. اجرای احکام

طی تمام مراحل فرآیند داوری اختیاری است، اما در نهایت توسط ذینفعان - شرکت کنندگان در دادرسی در این پرونده تعیین می شود. حل و فصل پرونده در مرحله اول و سپس - بنا به اراده شاکی - اجرای تصمیم دادگاه داوری الزامی است.

به نوبه خود، هر مرحله از فرآیند داوری به 3 مرحله تقسیم می شود:

1. 1. شروع تولید در مرحله مناسب؛
   2. آماده سازی پرونده برای رسیدگی؛
   3. حل و فصل پرونده در مرحله مناسب.

درجه پیچیدگی و تعداد اقدامات رویه ای انجام شده در هر مرحله از توسعه مرحله خاصی از فرآیند داوری به وظایفی بستگی دارد که یک مرحله خاص انجام می دهد. مراحل شروع یک پرونده، آماده شدن برای محاکمه و مرحله خود محاکمه در مرحله تولید در دادگاه داوری بدوی به طور کامل تنظیم می شود. در درجات مختلف، شروع مرحله مربوط، آماده شدن برای رسیدگی و رسیدگی در مراحل بعدی فرآیند داوری صورت می گیرد.

مراحل داوری در دادگاه بدوی

رسیدگی در دادگاه داوری بدوی به منظور حل و فصل اختلاف در ماهیت است.

مرحله اول - شروع رسیدگی، که برای تشکیل پرونده توسط یکی از افراد ذکر شده در هنر. 4 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه، بیانیه ادعا، بیانیه مطابق با قوانین مقرر در هنر. 125-127 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه و صدور حکم توسط قاضی در مورد پذیرش بیانیه ادعا برای رسیدگی توسط دادگاه داوری. اگر دلایلی برای این وجود داشته باشد، داور ممکن است:

• • رد ادعا، یا
  • بدون رسیدگی ادعا را برگردانید.

مرحله دوم آماده سازی پرونده برای محاکمه است.به منظور اطمینان از حل و فصل صحیح و به موقع پرونده توسط دادگاه انجام می شود.

وظایف تهیه پرونده برای محاکمه (ماده 133 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه):

1. 1. تعیین ماهیت رابطه حقوقی مورد مناقشه و قوانینی که باید اعمال شود، شرایطی که برای رسیدگی صحیح به پرونده مهم است.
   2. حل و فصل موضوع ترکیب افراد شرکت کننده در پرونده و سایر شرکت کنندگان در فرآیند داوری.
   3. کمک به افراد شرکت کننده در پرونده در ارائه مدارک لازم؛
   4. آشتی طرفین

وظایف و محتوای اقدامات مقدماتی در دادگاه داوری تا حدودی با وظایف و محتوای اقدامات مقدماتی در دادگاه های صلاحیت عمومی متفاوت است. این به دلیل ویژگی های ترکیب موضوع، ماهیت روابط حقوقی است که موضوع دعوی است. قاضی با اشاره به اقداماتی که باید توسط اشخاص شرکت کننده در پرونده انجام شود و مهلت اجرای آنها، حکمی در مورد آماده شدن پرونده برای محاکمه صادر می کند.

آماده سازی پرونده برای محاکمه با یک جلسه دادگاه مقدماتی (ماده 136 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه) به پایان می رسد، مگر اینکه قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه خلاف آن را تعیین کند. در جلسه بدوی، قاضی با تشخیص آماده بودن پرونده، حکم به قرار دادرسی صادر می کند.

مرحله اصلی فرآیند داوری، دعوی قضایی استاز این جهت حائز اهمیت است که به بررسی و حل اختلاف در ماهیت، پاسخ نهایی به الزامات ذکر شده در قالب رای دادگاه می دهد. در این مرحله اصول قانون رویه داوری به طور کامل اجرا می شود، شواهد مورد بررسی قرار می گیرد و ارزیابی آنها ارائه می شود. محاکمه در قالب یک جلسه دادگاه برگزار می شود. در موارد استثنایی، جلسه دادگاه بدون رسیدگی به اصل پرونده با صدور رأی ختم رسیدگی یا ترک درخواست بدون رسیدگی خاتمه می یابد.

این مراحل برای فرآیند داوری در هر مورد ضروری است. آنها با مفهوم کلی دادرسی در دادگاه بدوی متحد می شوند.

مراحل رسیدگی داوری برای تجدید نظر در اعمال قضایی (تصمیمات، احکام، تصمیمات)

در مرحله رسیدگی در دادگاه تجدیدنظربررسی مجدد پرونده بر اساس شواهد موجود و جدید ارائه شده (با رعایت شرایط خاص) وجود دارد. رسیدگی به شکایت با هدف بررسی قانونی بودن تصمیمات و قطعنامه های اتخاذ شده توسط دادگاه های داوری نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه و دادگاه های تجدید نظر داوری انجام می شود. رسیدگی های استیناف و تجدیدنظر مراحل عادی فرآیند داوری هستند، زیرا حق شروع آنها به همه افراد شرکت کننده در پرونده و همچنین به سایر افرادی که حقوق و منافع آنها تحت تأثیر یک عمل قضایی قرار می گیرد اعطا می شود.

اقدامات نظارتیمرحله استثنایی (فوق العاده) فرآیند داوری است که در آن اقدامات قضایی دادگاه های داوری بررسی می شود. در همان زمان، مطابق با هنر. 308.8 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه، شروع رسیدگی نظارتی تنها در صورت وجود تخلفات قابل توجه امکان پذیر است:

1. 1. حقوق و آزادی های انسان و شهروند، تضمین شده توسط قانون اساسی فدراسیون روسیه، اصول و هنجارهای عمومی شناخته شده قانون بین المللیمعاهدات بین المللی فدراسیون روسیه؛
   2. حقوق و منافع مشروع دایره نامحدودی از افراد یا سایر منافع عمومی؛
   3. یکنواختی در اعمال و (یا) تفسیر قواعد قانون توسط دادگاه ها.

تجدید نظر به دلیل شرایط جدید کشف شدهاقدامات قضایی دادگاه داوری که لازم الاجرا شده است نیز مرحله ای از فرآیند داوری با هدف اصلاح اشتباهات قضایی است.

صفحه فعلی: 1 (کل کتاب 20 صفحه دارد) [گزیده خواندنی قابل دسترس: 14 صفحه]

فونت:

100% +

N. A. Rogozhin
فرآیند داوری: دوره ای از سخنرانی ها

پیشگفتار

بهبود روابط اقتصادی باعث شد که نظام قضایی مناسبی ایجاد شود. اساس روابط اقتصادی مدرن فدراسیون روسیه است اقتصاد بازاریعنی اقتصادی مبتنی بر فعالیت کارآفرینی. بنابراین، سیستمی از دادگاه های داوری در فدراسیون روسیه ایجاد شد که وظیفه آن محافظت از حقوق نقض شده و منافع مشروع افراد قانون در زمینه کارآفرینی و سایر فعالیت های اقتصادی است.

اخیراً علاقه به قانون رویه داوری افزایش یافته است، زیرا دانش رویه های داوری نه تنها برای کسب تحصیلات عالی حقوقی، بلکه برای مشارکت معنادار و مؤثر در فرآیند داوری در اختلافات خاص در عمل ضروری است. قوانین آیین دادرسی داوری مکانیسمی را برای حمایت قضایی از حقوق نقض شده یا مورد مناقشه و منافع مشروع اشخاص حقوقی در زمینه فعالیت های کارآفرینی و سایر فعالیت های اقتصادی ایجاد می کند که در ارتباط با آن آگاهی از قوانین فرآیند داوری این امکان را فراهم می کند. برای دستیابی به حمایت قضایی موثر.

قانون رویه داوری فعلی فدراسیون روسیه در سال 2002 (از این پس به عنوان آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه نامیده می شود) در مقایسه با دو آیین نامه قبلی 1992 و 1995 بسیار پیچیده تر شده است. آگاهی و کاربرد صحیح قوانین جاری قانون رویه داوری یکی از شروط اصلی برای حمایت عملی موفق از حقوق نقض شده یا مورد مناقشه و منافع مشروع موضوع قانون در دادگاه داوری است.

این نسخه است آموزش، که به شکلی ساده و در دسترس، مفاد اصلی قانون رویه داوری فعلی را با در نظر گرفتن رویکردهای توسعه یافته توسط رویه قضایی و داوری تنظیم می کند و مؤسسات اصلی قانون رویه داوری را برجسته می کند.

نسخه آموزشی نه تنها دانش آموز را قادر می سازد تا فرآیند داوری را برای گذراندن موفقیت آمیز امتحانات مطالعه کند، بلکه به وکیل شاغل نیز اجازه می دهد تا دانش خود را در این زمینه به روز کند.

این نشریه آموزشی همچنین برای دانشجویان فارغ التحصیل، معلمان دانشکده های حقوق و همچنین سایر افراد علاقه مند به قوانین رویه ای داوری مدرن مفید خواهد بود.

موضوع 1. سیستم دادگاه های داوری در فدراسیون روسیه

§ 1. تاریخچه تشکیل دادگاه های داوری در فدراسیون روسیه

نمونه اولیه دادگاه های داوری در روسیه قبل از انقلاب را می توان در نظر گرفت دادگاه های تجاریبا توجه به پرونده های تجاری، برات و ورشکستگی تجاری در آن زمان 1
سانتی متر.: Vaskovsky E.V.کتاب درسی آیین دادرسی مدنی. - م.، 1917. - س 130-132.

یعنی کسانی که صلاحیت خاص خودشان را داشتند.

در سالهای اول پس از انقلاب اکتبردر سال 1917، در شرایط تضعیف روابط کالایی و پولی، ضعف روابط اقتصادی به طور کلی، دادخواهی بین نهادهای دولتی مجاز نبود. اختلافات بین کارآفرینان و سازمان ها از طریق مقامات بالاتر حل شد. با توسعه روابط اقتصادی به ویژه در دهه 20. در قرن گذشته - در دوره سیاست اقتصادی جدید (NEP)، ایجاد یک ارگان ویژه برای حل و فصل اختلافات بین شرکت ها و موسسات دولتی ضروری شد، که در رابطه با آن، در سال 1922، کمیسیون های داوریاختلافات ملکی بین مؤسسات دولتی و بنگاه های ادارات مختلف توسط کمیسیون عالی داوری زیر نظر شورای کار و دفاع و کمیسیون های داوری در جلسات اقتصادی منطقه ای و سپس توسط کمیسیون های داوری در کمیته های اجرایی مناطق و استان ها حل و فصل شد. 2
نگاه کنید به: فرآیند داوری: کتاب درسی برای دانشگاه ها / ویرایش. پروفسور M. Treushnikova. - M.: BEK، 1993. - S. 2-3.

فرمان کمیته اجرایی مرکزی و شورای کمیسرهای خلق اتحاد جماهیر شوروی در تاریخ 3 مه 1931 شماره. 3
SZ اتحاد جماهیر شوروی. - 1931. - شماره 26. - هنر. 26.

یک داوری دولتی برای حل و فصل اختلافات بین مؤسسات و شرکت های سوسیالیستی و انجام وظیفه تقویت نظم و انضباط قراردادی و برنامه ریزی و حسابداری هزینه تشکیل شد. در همان زمان، دو نوع داوری تشکیل شد: دولتی و دپارتمانی. در داوری ایالتی، اختلافات شرکت ها و سازمان های زیرمجموعه مختلف حل شد و در داوری دپارتمان - تابع یک بخش (وزارت، کمیته). 4
نگاه کنید به: فرآیند داوری: کتاب درسی برای دانشگاه ها / ویرایش. پروفسور M. Treushnikova. M.: BEK، 1993. - ص 3.

سیستم این داوری ها در 1 اکتبر 1991 با لازم الاجرا شدن قانون RSFSR "در مورد دادگاه داوری" لغو شد. 5
نگاه کنید به: ودوموستی از شورای عالی RSFSR. - 1991. - شماره 30. - هنر. 1013-1014; 1992. - شماره 34. - هنر. 1965.

که مبنایی برای جایگزینی داوری توسط دادگاه های داوری بود. دلیل جایگزینی داوری های شوروی توسط دادگاه های داوری، گذار روسیه به شرایط جدید اقتصادی مدیریت - از روابط اداری- فرماندهی به روابط بازار بود. بر این اساس، حل و فصل اختلافات بین مؤسسات تجاری از نظر قانونی برابر با روشهای قدیمی ماهیت اداری-فرماندهی، که در شرایط نظام اقتصادی شوروی استفاده می شد، غیرممکن شد. بنابراین، یک سیستم دادگاه های داوری ایجاد شد - یک سیستم قضایی که مطابق با روابط اقتصادی مدرن در فدراسیون روسیه است، که مبتنی بر اقتصاد بازار است، یعنی اقتصاد مبتنی بر فعالیت کارآفرینی.

پس از آن، در قانون اساسی فدراسیون روسیه در سال 1993، دادگاه های داوری در نهایت به عنوان یک جزء مستقل از قوه قضاییه فدراسیون روسیه تثبیت شدند.

از سال 1995، فعالیت دادگاه های داوری در فدراسیون روسیه توسط قانون اساسی فدرال "در مورد دادگاه های داوری در فدراسیون روسیه" تنظیم شده است.

§ 2. مفهوم دادگاه های داوری و سیستم آنها

مطابق قانون اساسی فدراسیون روسیه و قانون اساسی فدرال "در مورد دادگاه های داوری در فدراسیون روسیه" دادگاه های داوری- اینها دادگاه های فدرال هستند که تشکیل و تنظیم آنها در صلاحیت فدراسیون روسیه (قانون فدرال) است و صلاحیت آنها شامل رسیدگی به اختلافات اقتصادی ناشی از فعالیت های کارآفرینی و سایر فعالیت های اقتصادی با مشارکت اشخاص حقوقی است. شهروندان - کارآفرینان فردی، و همچنین فدراسیون روسیه، موضوع فدراسیون روسیه، ارگان های دولتی، دولت های محلی و شهروندان در مواردی که توسط قانون پیش بینی شده است.

بر این اساس، نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه حق ایجاد هیچ نهاد قضایی در مورد اختلافات اقتصادی مربوط به صلاحیت دادگاه های داوری را ندارند.

سیستم دادگاه های داوری، ساختار سازمانی آنها، ساختار کلیتوسط قانون اساسی فدراسیون روسیه، قوانین قانون اساسی فدرال "در مورد سیستم قضایی در فدراسیون روسیه" و "در مورد دادگاه های داوری در فدراسیون روسیه" تعیین می شود، که بر اساس آن سیستم چهار سطحی دادگاه های داوری در حال حاضر عمل می کند:

1) دادگاه های داوری نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه (مناطق، جمهوری ها، شهرهای دارای اهمیت فدرال - مسکو و سنت پترزبورگ)، که دادگاه هستند. نمونه اول;

2) 20 کشتی دادگاه تجدید نظر، که از نظر جغرافیایی در 10 منطقه داوری فدرال (کاسیون) موجود واقع شده اند - دو دادگاه تجدید نظر در هر منطقه داوری فدرال (کاسیون). ضمناً در محاکم بدوی و تجدیدنظر به منظور تقریب عدالت به محل یا محل سکونت اشخاص شرکت کننده در پرونده، مستقر یا ساکن در مناطق دور افتاده و نیز در نظر گرفتن تعداد پرونده ها. در حال بررسی، می توان حضورهای قضایی ایجاد کرد که بخش های جداگانه دادگاه های مربوطه هستند.

3) 10 دادگاه داوری فدرال مناطق که دادگاه هستند مصداق صدور حکم؛

4) دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه که دادگاه بدوی در مواردی است که توسط قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه و سایر قوانین فدرال تعیین می شود. مرجع نظارتیدر رابطه با کلیه دادگاه های داوری بدوی (دادگاه های اول، استیناف و تجدیدنظر) هنگام بررسی اعمال قضایی آنها به ترتیب نظارت.

همه دادگاه های داوری یک سیستم واحد را تشکیل می دهند که توسط دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه رهبری می شود (طرح 1).

طرح 1. سیستم دادگاه های داوری در فدراسیون روسیه.

دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیهاست مرجع عالی قضاییدر سیستم دادگاه های داوری حل و فصل اختلافات اقتصادی و سایر مواردتابع دادگاه های داوری و ارجاع به صلاحیت دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه، و بالاترین مرجع قضایی در رابطه با دادگاه های داوری بدوی، تجدیدنظر و تجدیدنظر، زیرا نظارت بر فعالیت های آنها را به شکلی که توسط APC فدراسیون روسیه تعیین شده است (بررسی پرونده ها به روش نظارت) اعمال می کند. علاوه بر این، دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه به دادگاه های داوری در مورد مسائل مربوط به رویه قضایی و اجرای یکسان قوانین توسط همه دادگاه های داوری در سراسر فدراسیون روسیه توضیحاتی ارائه می دهد. دادگاه های داوری فدرال نواحی به عنوان دادگاه های تجدید نظرطراحی شده برای بررسی مشروعیت قانونی وارد شده استقوت اعمال قضایی دادگاههای تجدیدنظر و بدوی. در مجموع، 10 منطقه فدرال تشکیل شد که شامل چندین نهاد تشکیل دهنده فدراسیون روسیه است. دادگاه منطقه ای اقدامات قضایی دادگاه های داوری نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه - دادگاه های بدوی و دو دادگاه تجدید نظر واقع در قلمرو این منطقه فدرال را در حکم تجدید نظر بررسی می کند. نام دادگاه های داوری فدرال مناطق مطابق با نام منطقه تعیین شده توسط قانون ساخته شده است (به عنوان مثال، دادگاه داوری فدرال منطقه مسکو، دادگاه داوری فدرال ناحیه مرکزی).

دادگاه های تجدید نظر داوریدادگاه هایی برای بررسی و رسیدگی مجدد هستند لازم الاجرا نشده استاحکام دادگاه های بدوی آنها قانونی بودن اقدامات قضایی بدوی را بررسی می کنند که لازم الاجرا نشده اند و در عین حال، در ماهیت، در مورد تجدید نظر، اقدامات قضایی بدوی - دادگاه های داوری نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه، تجدید نظر می کنند. فهرستی از آنها به طور قانونی به هر دادگاه تجدیدنظر اختصاص داده شده است. از نظر جغرافیایی، دادگاه های استیناف به شرح زیر قرار دارند: دو دادگاه تجدید نظر در هر منطقه داوری فدرال (کاسیون). هر دادگاه تجدید نظر شماره مخصوص به خود را دارد (مثلاً دادگاه تجدید نظر نوزدهم)، دادگاه های تجدید نظر نام ندارند.

دادگاه های داوری موضوعات فدراسیون روسیهدر نظر گرفتن اساسااختلافات اقتصادی در صلاحیت دادگاه های داوری در مرحله اول، که تعداد آنها مطابق با ساختار اداری-سرزمینی دولتی موجود روسیه مطابق با تعداد نهادهای سازنده فدراسیون روسیه است.

زیر ترکیب بندیهر دادگاه داوری به عنوان ساختار داخلی آن درک می شود - ساختار

بنابراین، دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه به عنوان بخشی از پلنوم دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه عمل می کند. هیئت رئیسه دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه؛ هیئت قضایی برای رسیدگی به اختلافات ناشی از روابط مدنی و سایر روابط حقوقی؛ مجمع قضایی برای رسیدگی به اختلافات ناشی از روابط حقوقی اداری.

به منظور تهیه و رسیدگی به مواد پرونده های دادگاه، مطالعه رویه اعمال قانون و انجام سایر وظایف دادگاه های داوری، دستگاه دادگاه داوری شامل بخش ها و سایر بخش ها ایجاد می شود.

دادگاه داوری فدرال ناحیه به عنوان بخشی از هیئت رئیسه، هیئت های قضایی در مورد اختلافات ناشی از روابط حقوقی مدنی و اداری عمل می کند. هیأت رئیسه دادگاه منطقه به پیشنهاد رئیس دادگاه، اعضای هیأت‌های قضایی و روسای هیأت‌های قضایی این دادگاه، سایر موضوعات مهم سازمان‌دهی کار و عملکرد قضایی را تصویب می‌کند.

تقریباً به همین ترتیب، ساختار داخلی دادگاه های داوری نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه تعیین می شود، با این تفاوت که در برخی از دادگاه ها با تعداد کمی از قضات، فقط ترکیبات قضایی از بین قضات این دادگاه وجود دارد. می تواند تشکیل شود، یعنی بدون تشکیل دانشکده.

هر دادگاه داوری متشکل از رئیس، معاونان یا قائم مقام او، قضات و کارمندان دستگاه دادگاه است.

مسائل مربوط به فعالیت داخلی دادگاه های داوری و ارتباط آنها با یکدیگر از جمله موضوعات مربوط به تشکیل هیأت های قضایی و هیأت های قضات در آیین نامه دادگاه های داوری مصوب هیئت عمومی دیوان عالی داوری تنظیم می شود. فدراسیون روسیه (آخرین نسخه قوانین با تصمیم پلنوم دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه مورخ 30 دسامبر 2002 شماره 12 تصویب شد. 6
نگاه کنید به: بولتن دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه. - 2003. - شماره 3.

با توجه به هنر. 128 قانون اساسی فدراسیون روسیه، تمام قضات دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه توسط شورای فدراسیون به پیشنهاد رئیس جمهور فدراسیون روسیه و قضات سایر دادگاه های داوری توسط رئیس جمهور روسیه منصوب می شوند. فدراسیون به روشی که توسط قانون فدرال "در مورد وضعیت قضات در فدراسیون روسیه" تعیین شده است.

§ 3. وظایف و وظایف دادگاه های داوری

وظایفدادگاه های داوری بر اساس اهداف فعالیت قضایی تعیین می شوند، به طور کلی می توان آنها را به دو گروه تقسیم کرد: الف) ویژگی همه دادگاه های داوری.

ب) فقط به دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه اختصاص داده شده است. وظایف عمومیهمه دادگاه های داوری در هنر گنجانده شده است. 2 APK RF:

1) حمایت از حقوق نقض شده یا مورد مناقشه و منافع مشروع افراد درگیر در کارآفرینی و سایر فعالیت های اقتصادی، و همچنین حقوق و منافع قانونی فدراسیون روسیه، نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه، شهرداری ها در زمینه کارآفرینی و سایر فعالیت های اقتصادی. فعالیت ها، مقامات دولتی فدراسیون روسیه، مقامات ایالتی مقامات نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه، دولت های محلی، سایر ارگان ها، مقامات در این زمینه؛

2) تضمین دسترسی به عدالت در زمینه کارآفرینی و سایر فعالیت های اقتصادی.

3) محاکمه علنی عادلانه در مدت معقول توسط دادگاه مستقل و بی طرف.

4) تقویت حاکمیت قانون و جلوگیری از تخلفات در زمینه کارآفرینی و سایر فعالیت های اقتصادی.

5) شکل گیری نگرش محترمانه نسبت به قانون و دادگاه.

6) کمک در شکل گیری و توسعه روابط تجاری مشارکتی، تشکیل آداب و رسوم و اخلاق گردش تجاری.

علاوه بر این، همانطور که از رویه عدالت اقتصادی برمی‌آید، وظیفه دادگاه‌های داوری نیز حفظ یکسان از حقوق و منافع خصوصی و عمومی است.

دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه نیز وظایف زیر را بر عهده دارد:

مطالعه و تعمیم رویه اعمال قانون توسط دادگاه های داوری؛

توضیحاتی در مورد مسائل مربوط به رویه قضایی ارائه دهد.

تهیه پیشنهادات برای بهبود قوانین در اعمال حق ابتکار قانونگذاری؛

حفظ آمار دادگاه و کنترل نگهداری آن در دادگاه های پایین تر، اقداماتی برای اطمینان از فعالیت دادگاه های داوری به طور کلی (از جمله در موضوعات مادی و فنی، کارکنان و غیره).

وظیفه اصلی رسیدگی های حقوقی در دادگاه های داوری، حمایت از حقوق تضییع شده یا مورد مناقشه در زمینه فعالیت های کارآفرینی و سایر فعالیت های اقتصادی است که در حکم دادگاه اجرا می شود.

کارکرددادگاه های داوری به شرح زیر است:

الف) حل و فصل اختلافات ناشی از فعالیت های کارآفرینی و سایر فعالیت های اقتصادی، یعنی اجرای عدالت اقتصادی.

ب) جلوگیری از نقض قوانین در حوزه اقتصادی.

ج) حفظ نظم و قانون و تضمین ثبات حقوقی. علاوه بر وظایف عمومی، دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه، به نمایندگی از بالاترین مرجع قضایی آن - پلنوم، توضیحاتی را در مورد اجرای قوانین در حوزه اقتصادی به دادگاه های داوری ارائه می دهد تا از اجرای یکنواخت و صحیح آن اطمینان حاصل شود. اهمیت عملی قطعنامه های پلنوم دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه در این واقعیت نهفته است که "این توسعه، بر اساس تجزیه و تحلیل رویه قضایی، تنها تفسیر صحیح قانون اعمال شده توسط دادگاه های داوری است. و ساماندهی کار دادگاهها بر اساس جایگاهی که با مصوبه مربوطه پلنوم به آنها رسیده است.» 7
رجوع کنید به قطعنامه های پلنوم دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه مصوب از آوریل 1992 تا نوامبر 2000 // ضمیمه ویژه بولتن دیوان عالی داوری فدراسیون روسیه به شماره 1، ژانویه 2001 / پیشگفتار V.F. یاکولف. - ص 7.

مبحث 2. موضوع و نظام حقوق رویه داوری

§ 1. مفهوم و مراحل فرآیند داوری

فرآیند داوری- این شکل فعالیت دادگاه های داوری است که توسط قوانین آیین دادرسی داوری ایجاد شده است و با هدف حمایت از حقوق مورد اعتراض یا نقض شده سازمان ها ، ارگان های دولتی و شهروندان - کارآفرینان و در مواردی که توسط قانون پیش بینی شده است ، و شهروندان و نماینده آنها توالی خاصی از اقدامات رویه ای دادگاه داوری و سایر شرکت کنندگان در رسیدگی داوری در یک پرونده خاص.

در فرآیند داوری، دادگاه، افراد شرکت کننده در پرونده و سایر شرکت کنندگان فقط می توانند اقداماتی را انجام دهند که توسط قوانین رویه داوری پیش بینی شده است، به عنوان مثال، آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه و سایر قوانین فدرال حاوی قوانین رویه ای. . از یک طرف، دادگاه داوری، طرفین و سایر شرکت کنندگان در این فرآیند توسط قانون رویه داوری حقوقی را دریافت می کنند، از سوی دیگر، آنها تعهداتی را مطابق با موقعیت رویه ای خود تعیین می کنند.

موضوعفرآیند داوری، اختلافات اقتصادی و سایر مواردی است که در صلاحیت دادگاه های داوری است و اقداماتی که توسط دادگاه داوری و شرکت کنندگان در فرآیند داوری در هنگام رسیدگی به یک پرونده خاص انجام می شود، طبیعتاً اقدامات رویه ای است.

فرآیند داوری یک فرآیند رسمی است، یعنی کلیه اقدامات شرکت کنندگان در فرآیند داوری در چارچوب روابط رویه ای در یک معین انجام می شود. فرم رویه ایتوسط APK فدراسیون روسیه ایجاد شده است. رعایت آن با هدف رسیدگی و حل و فصل به موقع اختلاف توسط دادگاه داوری و بر این اساس، حمایت قضایی از حقوق نقض شده یا مورد مناقشه است.

فعالیت های دادگاه داوری برای رسیدگی و حل و فصل اختلافات در صلاحیت خود به ترتیب خاصی انجام می شود، یعنی با توجه به مراحل فرآیندهر مرحله مجموعه خاصی از اقدامات رویه ای را با هدف دستیابی به یک هدف رویه ای مستقل پوشش می دهد و عملکرد رویه ای خود را انجام می دهد.

فرآیند داوری دارد هشت مرحله(طرح 2):

طرح 2. مراحل فرآیند داوری.

مرحله 1- شروع رسیدگی. در این مرحله قاضی با بررسی دعوی دریافتی، اظهارنامه و مدارک ضمیمه آن متوجه می شود که آیا پرونده در صلاحیت دادگاه داوری است یا خیر، آیا صلاحیت رعایت شده است، آیا اظهارنامه دعوی امضا شده است یا خیر. توسط شخص ذی صلاح، اینکه آیا وظیفه دولتی به میزان مقرر و به میزان مقرر پرداخت شده است، آیا الزامات هر یک از متهمان، آیا استناد به قوانین، آیا اسناد لازم ضمیمه اظهارنامه، اظهارنامه است یا خیر. در این مرحله، قاضی به تنهایی ظرف پنج روز از تاریخ وصول دادخواست توسط دادگاه داوری، باید نسبت به پذیرش دادخواست رسیدگی تصمیم گیری کند که در این مورد حکم به قبولی دادخواست صادر می شود. پرونده ای برای دادرسی، که رسیدگی به پرونده را آغاز می کند (ماده 127 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه). در صورت وجود دلایل، قاضی به تنهایی می تواند بیانیه دعوی را بدون تحرک ترک کند و محدودیت زمانی برای رفع کاستی ها تعیین کند، و در صورت رفع نشدن آنها، و همچنین به دلایل دیگر پیش بینی شده توسط قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه. ، بیانیه ادعا را برگردانید (ماده 128-129 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

مرحله 2- تهیه مواد پرونده برای رسیدگی در جلسه دادگاه. دادگاه به منظور آماده سازی پرونده برای رسیدگی در یک جلسه دادگاه در مورد ماهیت، اقدامات مقدماتی پیش بینی شده توسط قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه را انجام می دهد - با طرفین انجام می شود. مصاحبهو جلسه مقدماتی(ماده 135، 136 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه). هدف از این مرحله اطمینان از رسیدگی و حل و فصل صحیح و به موقع پرونده توسط دادگاه داوری در جلسه دادگاه است. قاضی با توجه به تنظیم پرونده، متعاقباً قرار دادرسی در ماهیت دعوا را می‌دهد.

مرحله 3(اصلی) - محاکمه مستقیم. اصلی تلقی می شود زیرا در مرحله اول اختلاف را ماهوی بررسی و حل می کند، تصمیمی اتخاذ می شود که یا شرایط ذکر شده را برآورده کند یا از تحقق آنها امتناع کند. با این حال، دادگاه، در مواردی که توسط قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه تعیین شده است، می تواند رسیدگی را خاتمه دهد یا بدون رسیدگی شکایت را ترک کند. شکل رویه دادرسی است جلسه دادگاهدادگاه داوری (ماده 137 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

مرحله 4- بررسی قانونی بودن و اعتبار تصمیمات و آرای صادره توسط دادگاه بدوی که لازم الاجراء نشده است توسط دادگاه تجدید نظر یعنی رسیدگی در دادگاه تجدید نظر (ماده 257-272 قانون آیین دادرسی داوری). فدراسیون روسیه).

مرحله 5- تأیید قانونی بودن اقدامات قضایی که توسط دادگاه بدوی و استیناف اتخاذ شده و توسط دادگاه تجدید نظر به اجرا درآمده است، یعنی رسیدگی در دادگاه تجدید نظر (ماده 273-291 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه) .

مرحله 6- بررسی قانونی بودن اقدامات قضایی که توسط دادگاه های سه مرحله ای تصویب شده و لازم الاجرا شده است، به ترتیب نظارت توسط دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه، یعنی رسیدگی به ترتیب نظارت (ماده 292-308 داوری). قانون رویه فدراسیون روسیه).

مرحله 7- بازنگری در اقدامات قضایی دادگاه های داوری که به دلیل شرایط جدید کشف شده لازم الاجرا شده است (مواد 309-317 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

مرحله هشتم- اجرای یک عمل قضایی دادگاه داوری که لازم الاجرا شده است، یعنی مراحل اجرایی (مواد 318-332 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه، قانون فدرال "در مورد رسیدگی های اجرایی").