Vyborg Appeal 1906 مربوطه: Vyborg Appeal

علت برخورد با مجلس یاغی، بحث در دومای لایحه ارضی بود. این موضوع که میلیون ها دهقان در انتظار راه حل آن بودند، در ماه مه، اندکی پس از شروع جلسات دوما، توسط نمایندگان مطرح شد. کادت ها پروژه ای را در روح برنامه خود پیشنهاد کردند: ایجاد یک صندوق زمین برای تأمین دهقانان فقیر به هزینه دولت، زمین های رهبانی و املاک مالکان تا حدی مصادره شده. در همان زمان، املاکی که به عنوان "به طور کلی مفید" شناخته شدند، یعنی به توسعه کمک کردند. کشاورزیدر روسیه، آنها از مصادره معاف بودند. ترودویک ها پیشنهاد کردند که در وهله اول تمام زمین های دارای مالکیت خصوصی و مالکیت زمین را در چنین صندوق زمینی گنجانده شود، و به صاحبان سابق آنها فقط یک استاندارد کار برابر با آنچه که هر کشاورز کارگر باید دریافت می کرد، باقی بگذارد. بنابراین، اگر پروژه کادت فقط مقداری بازتوزیع زمین‌های زمین‌داران و دهقانان را به نفع دهقانان فراهم می‌کرد، پروژه ترودویک‌ها به نابودی کامل مالکیت زمین منجر شد.

بحث در مورد مسئله ارضی به شدت در دوما انجام شد. کل کشور و بالاتر از همه دهقانان پیشرفت آن را از نزدیک دنبال کردند. البته، دولت تزاری که قدرت واقعی کامل را برای خود تضمین کرده بود، هرگز اجازه نمی داد لایحه ای که دوست نداشت به قانون تبدیل شود. با این حال، به گفته مقامات، بحث های دوما در مورد مسئله ارضی تأثیر انقلابی بر توده ها داشت.

در 20 ژوئن، دولت لازم دانست که پیامی در مورد مسئله ارضی منتشر کند و قاطعانه اصل مصادره اجباری را رد کند. دوما شروع به تهیه یک ضدپیام کرد. در ابتدا، قرار بود به آن یک شخصیت ضد دولتی سخت بدهد، تا اعلام کند که دوما "از بیگانگی اجباری زمین عقب نشینی نخواهد کرد، و همه پیشنهادهایی که با این مخالفت ندارند را رد می کند." با این حال، در آخرین نسخه، تحت تأثیر کادت ها، که از شایعات در مورد انحلال احتمالی دوما نگران شده بودند، متن درخواست تجدید نظر به طور قابل توجهی نرم شد: معنای آن اکنون با تمایل به حمایت از ایمان مردم به یک موفقیت موفق مشخص شده بود. حل مسئله ارضی از طریق روش های قانونی مسالمت آمیز.

اما دولت در حال حاضر تصمیم گرفته است. در 9 ژوئیه، نمایندگانی که به کاخ Tauride، جایی که جلسات دوما در حال برگزاری بود، رسیدند، درهای آن را بسته دیدند. دروازه های کاخ توسط نگهبانان محافظت می شد و بر روی ستون فرمان انحلال دوما چسبانده شده بود که به دلیل تلاش برای توسل به مردم به اقدامات غیرقانونی و تحریک ناآرامی متهم شد.

در غروب همان روز، 182 نماینده، اکثراً کادت ها و ترودوویک ها، در ویبرگ گرد آمدند. این شهر که در نزدیکی سن پترزبورگ واقع شده بود، قبلاً در قلمرو فنلاند بود که در آن زمان همچنان از خودمختاری برخوردار بود. فعالیت پلیس روسیه در اینجا بسیار دشوار بود، که به نمایندگان اجازه داد تا جلسه غیر منتظره "عقب نشینی" خود را بدون دخالت برگزار کنند. پس از بحث‌های فراوان، درخواستی به مردم داده شد: «تا تشکیل نمایندگی جدید مردم، مالیات نپردازند و خدمت سربازی انجام ندهند». مشخص است که "ویبورگیت ها" آگاهانه فقط به اعتراض منفعل دعوت می کردند - از دیدگاه آنها، اعتراضات انقلابی فعال فقط می توانست در شکل گیری عادی "نظام قانون اساسی" در روسیه دخالت کند.

با این حال ، پراکندگی دوما باعث اعتراض مستقیم مردم - نه منفعل و نه فعال - نشد. درخواست تجدیدنظر Vyborg نیز پاسخ جدی دریافت نکرد. چنین بی‌تفاوتی نسبت به سرنوشت دوما، که اخیراً چنین امیدهای بزرگی به آن بسته شده بود، بار دیگر نشان داد که انقلاب به تدریج در حال محو شدن است.

گروهی از نمایندگان دومای دولت اول به شهروندان روسیه (1906/7/10) با درخواست خودداری از پرداخت مالیات و خدمت در ارتش به عنوان نشانه اعتراض به انحلال دوما، خطاب کردند. امضاکنندگان محاکمه شدند (12 دسامبر 18، 1907، سن پترزبورگ). 167 متهم... ... بزرگ فرهنگ لغت دایره المعارفی

درخواست VYBORG، درخواست گروهی از نمایندگان دومای دولتی اول به شهروندان روسیه (10.7.1906) با فراخوانی برای امتناع از پرداخت مالیات و خدمت در ارتش به نشانه اعتراض به انحلال دوما. گردآوری شده در Vyborg (از این رو نام).... ... تاریخ روسیه

درخواست گروهی از نمایندگان دومای دولت اول به شهروندان روسیه (10 ژوئیه 1906) با درخواست خودداری از پرداخت مالیات و خدمت در ارتش به عنوان نشانه اعتراض به انحلال دوما. امضا کنندگان محاکمه شدند (12-18 دسامبر 1907، سن پترزبورگ).... ... فرهنگ لغت دایره المعارفی

- ("به مردم از نمایندگان مردم") درخواستی از سوی گروهی از نمایندگان دومای دولت اول [نگاه کنید به. دومای دولتی در روسیه (1906 17)] کادت ها، ترودویک ها و سوسیال دموکرات ها (حدود 120 دانشجوی دانشگاهی، حدود 80 نماینده سایر احزاب) ... بزرگ دایره المعارف شوروی

- (خطاب به مردم از نمایندگان مردم) درخواست گروهی از نمایندگان دولت اول. دومای کادت‌ها، ترودویک‌ها و سوسیال دموکرات‌ها (که حدود 120 کادت و حدود 80 نماینده دیگر احزاب بودند)، در 10 ژوئیه 1906 در ویبورگ در پاسخ به انحلال... ...

میخائیل یاکولویچ هرزنشتاین ... ویکی پدیا

مختصات: 55°44′06″ شمالی. w 37 درجه و 39 دقیقه 16 اینچ شرقی. d. / 55.735° n. w 37.654444 درجه شرقی. د ... ویکی پدیا

در روسیه (1906 1917) قانون نمایندگی. نهادی با حقوق محدود که توسط استبداد تحت هجوم انقلاب 07 1905 در روسیه برای اتحاد با بورژوازی و انتقال کشور به ریل سلطنت بورژوایی و در عین حال حفظ... دایره المعارف تاریخی شوروی

دومای ایالتی امپراتوری روسیه جلسه اول ... ویکی پدیا

نشان شهر وایبورگ پرچم ... ویکی پدیا

کتاب ها

• قبل و بعد از دولت موقت وی. در زندان و محروم از حق...

دعوت به نافرمانی مدنی

"تجدید نظر ویبورگ"- نام درخواست تجدید نظر مورخ 9 ژوئیه (22) 1906، "به مردم از نمایندگان مردم"، که در ادبیات به تصویب رسید، در شهر Vyborg تنظیم شد و توسط گروه قابل توجهی از نمایندگان دومای دولتی امضا شد. اولین جلسه 2 روز پس از انحلال آن با فرمان امپراتور نیکلاس دوم. فراخوان خواستار مقاومت منفعلانه در برابر مقامات (نافرمانی مدنی) - عدم پرداخت مالیات، عدم رفتن به مدرسه شد. خدمت سربازیو غیره.

نمایندگان دوما در ایستگاه Vyborg، دوم از چپ V. D. Nabokov

• 1 تاریخچه پیش نویس و محتوای درخواست تجدید نظر
• 2 محاکمه کیفری امضا کنندگان
• 3 برخی از کسانی که درخواست تجدید نظر را امضا کردند
  • 3.1 رهبری دوما
  • 3.2 جناح کادت
  • 3.3 جناح ترودویک
  • 3.4 جناح سوسیال دموکرات
  • 3.5 جناح مسلمان
  • 3.6 جناح اتونومیست
  • 3.7 فراکسیون حزب اصلاحات دموکراتیک
• 4 ادبیات
• 5 یادداشت

تاریخچه پیش نویس و محتوای درخواست تجدید نظر

ملاقات اعضای سابقاولین دومای دولتی در تاریخ 9-10 (22-23 ژوئیه) 1906 در هتل ویبورگ بلودره برگزار شد. حدود 220 نماینده سابق از همه جناح های دوما شرکت کردند. ریاست کمیسیون تحریریه را M. M. Vinaver بر عهده داشت. 2 پروژه در نظر گرفته شد: از رهبر کادت ها P.N. Milyukov و از Trudoviks. پروژه میلیوکوف به عنوان پایه در نظر گرفته شد.

پس از گزارش شرایط غیرقانونی، از نظر تجمع کنندگان، انحلال دوما، نویسندگان تجدید نظر خواستار نافرمانی مدنی از دولت شدند:

شهروندان! برای حقوق پایمال شده نمایندگی مردمی محکم بایستید دومای دولتی. روسیه نباید حتی یک روز بدون نماینده مردمی بماند. شما برای رسیدن به این هدف راه دارید: دولت حق ندارد بدون رضایت نمایندگان مردم مالیات بگیرد یا مردم را برای خدمت سربازی بخواهد. و بنابراین، اکنون که دولت دومای دولتی را منحل کرده است، شما این حق را دارید که به آن سرباز یا پول ندهید.

طبق خاطرات کادت A.V. Tyrkova-Williams، تنها یکی از دانشجویان، E.I. Kedrin، دستور تجدید نظر Vyborg را انجام داد و از پرداخت مالیات خودداری کرد.

محاکمه کیفری امضا کنندگان

در 16 ژوئیه (29) تعقیب کیفری علیه اعضای سابق دومای ایالتی که "تجدید نظر" را امضا کردند آغاز شد: 167 نماینده سابق توسط هیئت ویژه دادگاه سن پترزبورگ به محاکمه کشیده شدند.

همانطور که یکی از وکلای متهم، یکی از اعضای حزب کادت واسیلی ماکلاکوف، در خاطرات خود شهادت می دهد (او نماینده دومای اول نبود و بنابراین درخواست تجدید نظر را امضا نکرد؛ او بعداً آن را محکوم کرد)، دفاعیات گفت: زمینه مساعد» برای کار. اقدامات متهمان شامل ماده 129 نمی شود که به آنها متهم شده است: «ویبرژیت ها» مجرم تنظیم اما توزیع نکردن درخواست تجدید نظر بودند. از منظر جنایی، اینجا تفاوت فاحشی وجود داشت: متهمان نمی توانستند به تنهایی از حقوق سیاسی خود محروم شوند. اما دادگاه به طور قطع به خط خود پایبند بود. یکی دیگر از وکیل متهمان، اسکار پرگامنت، در سخنان خود اظهار داشت: «تاج گل شکوه متهمان به قدری باشکوه است که حتی رنج ناشایسته نیز برگی بر آن نمی بافد... اما اگر لازم است علیه آنها خشونت انجام دهید. پس چرا به خشونت علیه مردم خشونت علیه قانون بیشتر می شود؟

V. Maklakov در این مورد نتیجه می گیرد: "در این اختلاف، وکلا یک پیروزی اخلاقی به دست آوردند، اگرچه آنها قضات را متقاعد نکردند."

اکثریت قریب به اتفاق کسانی که محاکمه شدند به سه ماه زندان محکوم شدند و از حق رای محروم شدند. بنابراین، آنها همچنین حق شرکت در فعالیت های سیاسی آینده را از دست دادند و نمی توانند در آینده معاون دومای دولتی شوند. از 169 متهم، تنها سه نفر (I. D. Bugrov، S. P. Pritula و A. L. Shemyakin) تبرئه شدند. دو نفر اول موفق شدند در جریان تحقیقات، حقایق غیرقابل انکاری را ارائه کنند. و در مورد A.L. Shemyakin معلوم شد که وقتی درخواست تجدید نظر منتشر شد امضای وی به عنوان امضای V.M. Shemet پذیرفته شد که به جای او آورده شد.

برخی از کسانی که درخواست تجدید نظر را امضا کردند

رهبری دوما

• مورومتسف، سرگئی آندریویچ، رئیس دوما، عضو فراکسیون کادت ها.
• دولگوروکوف، پیوتر دمیتریویچ، رفیق (معاون) رئیس، عضو فراکسیون کادت.
• گردسکول، نیکولای آندریویچ، رفیق (معاون) رئیس، عضو فراکسیون کادت.

فراکسیون کادت ها

1. آیوازوف، آرتمی گاوریلوویچ
2. آفاناسیف، کلاودی ایوانوویچ
3. بالاخونتسف، سرگئی پتروویچ
4. بالیاسنیکوف، واسیلی فدوروویچ
5. بورودین، نیکولای آندریویچ
6. برمر، آروید اوتونویچ
7. بروک، گریگوری یاکولوویچ
8. بوکیخانف، علیخان نورمحمدویچ
9. بیستروف، پاول الکساندرویچ
10. ویناور، ماکسیم مویزویچ - عضو کمیته تهیه پیش نویس درخواست تجدید نظر از جناح کادت.
11. ولکوویچ، الکسی اونفریویچ
12. ویازلوف، آندری گریگوریویچ
13. گلات، کارل پتروویچ
14. هرزنشتاین، میخائیل یاکولویچ - اندکی پس از انحلال دوما کشته شد
15. دلرو، میخائیل دانیلوویچ
16. دولگوروکوف، پیوتر دمیتریویچ
17. ازرسکی، نیکولای فدوروویچ
18. زامیسلوف، ایوان واسیلیویچ
19. زمتسوف، میخائیل اوستافیویچ
20. ایوانیتسکی، فدور ایگورویچ
21. ایمشنتسکی، یاکوف کوندراتیویچ
22. یولوس، گریگوری بوریسوویچ - قبل از پایان محاکمه کشته شد
23. ایسوپوف، الکساندر اوگرافوویچ
24. کدرین، اوگنی ایوانوویچ
25. کارانداشف، واسیلی اگوروویچ
26. کاتسنلسون، نیسون ایوسیفوویچ
27. کواسکوف، میخائیل الکساندرویچ
28. کووالفسکی، نیکولای نیکولایویچ
29. کوکوشکین، فدور فدوروویچ - عضو کمیته پیش نویس درخواست تجدید نظر از جناح کادت.
30. کولوکلنیکوف، استپان ایوانوویچ
31. کومیساروف، میخائیل گراسیموویچ
32. کوتلیارفسکی، سرگئی آندریویچ
33. کریلوف، پیتر پتروویچ
34. کولیکوف، میخائیل فدوروویچ
35. لبدف، میخائیل دمیتریویچ
36. لوین، شماریا خیموویچ
37. لدنیتسکی، الکساندر روبرتوویچ
38. ناباکوف، ولادیمیر دمیتریویچ
39. نکراسوف، کنستانتین فدوروویچ
40. نچایف، ویکتور ساویچ
41. نوگورودسف، پاول ایوانوویچ
42. آبنینسکی، ویکتور پتروویچ
43. اوبولنسکی، ولادیمیر آندریویچ
44. اوگنف، نیکولای واسیلیویچ
45. اوگورودنیکوف، نیکولای الکساندرویچ
46. پتراژیتسکی، لو ایوسیفوویچ
47. پترونکویچ، ایوان ایلیچ
48. پترونکویچ، میخائیل ایلیچ
49. روزنباوم، سمیون یاکولوویچ
50. روتزن، الکساندر نیکولاویچ فون
51. سادیرین، پاول الکساندرویچ
52. سافونوف، پیوتر آلکسیویچ
53. سیتسینسکی، لئوپولد اگوروویچ
54. اسکولسکی، دیمیتری آرکادویچ
55. تولستوی، پیوتر پتروویچ
56. تومانیان، لوون فیلیپوویچ
57. تونیسون، جان
58. کیست، جنیس
59. شاخوفسکوی، دیمیتری ایوانوویچ
60. شرشنویچ، گابریل فلیکسوویچ
61. شفتل، میخائیل ایزاکوویچ
62. شیرکوف، نیکولای ولادیمیرویچ - عضو جناح، اما عضو حزب نیست
63. استینگل، فدور رودلفویچ
64. شچپکین، اوگنی نیکولایویچ
65. یاکوشکین، ویاچسلاو اوگنیویچ
66. یانوفسکی، واسیلی واسیلیویچ
67. یاسنوپولسکی، لئونید نیکولایویچ

جناح ترودویک

1. آندریف، الکساندر آلکسیویچ
2. باراتوف، جوزف الکساندرویچ
3. بوندارف، سرگئی ایوانوویچ - عضو کمیته پیش نویس درخواست تجدید نظر از جناح ترودویک.
4. برامسون، لئونتی مویزویچ
5. بوسلوف، فدور افیموویچ
6. بیچکوف، ایوان دمیتریویچ
7. ویخارف، واسیلی سیلوسترویچ
8. وزوویک، الکسی نیکیتیچ
9. ولکوف، تیموفی اوسیپوویچ
10. دشمنان، واسیلی فدوروویچ
11. گالتسکی، ایوان ولادیسلاوویچ
12. گودیلین، ماکسیم کنستانتینوویچ
13. دیتز، یاکوب اگوروویچ
14. دیاچنکو، ماکسیم فدوروویچ
15. دیومایف، پیوتر اودوکیموویچ
16. ژیلکین، ایوان واسیلیویچ - عضو کمیته پیش نویس درخواست تجدید نظر از جناح ترودویک.
17. زوبچنکو، گاوریل لئونتیویچ
18. کالیانوف، پاول واسیلیویچ
19. کورنیلیف، سرگئی میخائیلوویچ
20. کریوکوف، فدور دمیتریویچ
21. کوبیلیس، جوزف یوسفوویچ
22. کوزنتسوف، ایوان اوسیپوویچ
23. کوتومانوف، میخائیل دانیلوویچ
24. آرنج، تیموفی واسیلیویچ
25. نیکولایفسکی، نیکولای فدوروویچ
26. اونیپکو، فدوت میخائیلوویچ
27. سدلنیکوف، تیموفی ایوانوویچ
28. سفر، فدور آفاناسیویچ
29. سولومکا، ایلاریون اگوروویچ
30. شاپوشنیکف، گریگوری نیکیتیچ - رفیق دبیر دوما.
31. شیلیخین، ایوان اوسیپوویچ

جناح سوسیال دموکرات

1. آنتونوف، ایوان ایوانوویچ
2. ویرووی، زاخاری ایوانوویچ - افسر پلیس مخفی
3. گومارتلی، ایوان گدوانوویچ
4. جاپاریدزه، سرگئی داویدویچ - عضو کمیته پیش نویس درخواست تجدید نظر از جناح سوسیال دموکرات
5. ارشوف، پیوتر آندریویچ
6. ژوردانیا، نوی نیکولاویچ - رئیس فراکسیون سوسیال دموکرات، عضو کمیته پیش نویس درخواست تجدید نظر از فراکسیون سوسیال دموکرات.
7. ایشرسکی، ولادیمیر ایوانوویچ
8. رامیشویلی، ایسیدور ایوانوویچ
9. روگوف، واسیلی میخایلوویچ
10. ساولیف، ایوان فئوکتیستویچ، حروفچین از مسکو

جناح مسلمان

1. الکین، سید گیره شاگیاخمتویچ، عضو دفتر جناح مسلمانان.
2. اختیاموف، ابوسوقود عبدالخالیکوویچ، عضو دفتر جناح مسلمانان.
3. جانتیورین، سلیمگیرای سیدخانوویچ
4. ضیاتانف، اسماعیل خان ابوالفت خان عاقلی
5. توپچی باشف، علیمردان بک، رئیس فراکسیون مسلمانان.

جناح اتونومیست

1. Witkowski، Piotr Iosifovich، بخش لیتوانیایی، همچنین عضو سرهنگ لهستانی.
2. شمت، ولادیمیر میخائیلوویچ، عضو حزب خلق اوکراین

فراکسیون حزب اصلاحات دموکراتیک

1. اوروسوف، سرگئی دمیتریویچ
2. فدوروفسکی، ولادیمیر کاپیتونوویچ

ادبیات

1. کوزمین-کاراوایف، فرآیند ویبورگ. SPb.: تایپ کنید. t-va "منافع عمومی"، 1908.
2. دومای دولتی امپراتوری روسیه 1906-1917: دایره المعارف. م.: دایره المعارف سیاسی روسیه، 1387، صص 113-114.
3. درخواست تجدید نظر Vyborg، متن با امضا
4. متن تجدیدنظر و امضا، نسخه دیگر

یادداشت

1. استیناف ویبورگ
2. A. Tyrkova-Williams. حزب کادت
3. «فرآیندهای قرن: مورد وایبورگ اولین متفکران» www.newspeak.by
4. 1 2 Rodionov Yu. P. "پرونده تحقیق در مورد تجدید نظر Vyborg" به عنوان یک منبع تاریخی
5. فرآیند Vyborg سنت پترزبورگ 1908.
6. 1 2 3 4 5 6 پیوتر آرکادیویچ استولیپین. مجموعه کامل سخنرانی ها در دومای دولتی و شورای دولتی

درخواست تجدید نظر Vyborg

دکترای علوم تاریخی G. IOFFE.

در سال 1905 اولین انقلاب روسیه آغاز شد. تحلیل دقیق وقایع صد سال پیش می تواند چیزهای زیادی را در مورد آنچه امروز اتفاق می افتد روشن کند: چگونگی ایجاد روابط بین مردم و مقامات که منجر به قطع رابطه بین آنها می شود. یک نتیجه سیاسی جدی آن انقلاب را باید مانیفست نیکلاس دوم در 17 اکتبر 1905 به رسمیت شناخت که اگر به معنای پایان خودکامگی در روسیه نبود، در هر صورت، آغازی برای خروج او از روسیه بود. عرصه سیاسی نکته کلیدی مانیفست موافقت با ایجاد دومای ایالتی (به عبارت دیگر، پارلمان) منتخب مردم است که تزار با آن موافقت کرد که قدرت قانونگذاری را به اشتراک بگذارد. به نظر می رسد رویای چندین نسل که زندگی خود را وقف نهضت آزادی روسیه کردند، نزدیک به تحقق بود.

یاور یا دشمن؟

انتخابات دوما در مارس 1906 برگزار شد و مزیت بزرگی را برای احزاب و گروه‌های دمکراتیک به ارمغان آورد: دموکرات‌های مشروطه (کادت‌ها)، نمایندگان دهقانان، سوسیال دموکرات‌ها و دیگران. ملی گرایان و صدها سیاه شکستی جدی متحمل شدند. دشوار بود انتظار داشت که چنین دومای دولتی چپ رادیکال بتواند با دولت تزاری تعامل داشته باشد. هنگامی که سرگئی ویت، تزار را آرام می کرد، به او گفت که در دوما حمایت و حمایت خواهد کرد، نیکلاس دوم، نه بدون تلخی، مخالفت کرد: "این را به من نگو، سرگئی یولیویچ، من کاملاً درک می کنم که دارم برای خلق می کنم. من نه یک دستیار، بلکه یک دشمن، اما خود را با این فکر تسلیت می‌دهم که می‌توانم نیروی دولتی پرورش دهم که برای ایجاد مسیر توسعه آرام برای روسیه در آینده مفید باشد، بدون نقض شدید قوانین. پایه‌هایی که این مدت طولانی بر روی آن زندگی کرده است.»

در همین حال، بسیاری از نمایندگان مجلس اول دومای روسیه خود را تنها "حامل امیدهای مردم" می دانستند. و آیین افتتاح دوما عزت نفس بالای نمایندگان آن را تأیید کرد. در 26 آوریل، نمایندگان با قایق در امتداد نوا به کاخ زمستانی برده شدند، جایی که قرار بود به سخنرانی تزار گوش دهند. نمایندگان با استقبال پر سر و صدای جمعیتی از مردم که در بانک ها تجمع کرده بودند مواجه شدند. در راه بازگشت از کاخ زمستانی به کاخ مجلل Tauride، که مخصوصاً برای دوما در نظر گرفته شده و به تازگی بازسازی شده است، نمایندگان مردم از میان پرده ای متشکل از هزاران نفر از مردم شاد عبور کردند.

کار دوما بلافاصله با حمله به دولت آغاز شد. از وزرا با خصومت استقبال شد و اغلب فریادهای توهین آمیز شنیده می شد: "جلاد!"، "خونخوار!" هجوم عمدتاً در دو جهت بود. اول از همه، خواستار عفو کامل تمام محکومان جرایم سیاسی از جمله جرایم تروریستی شد. سال های گذشتهروسیه را شوکه کرد. معاون ایوان پترونکویچ گفت: "روسیه آزاد، خواستار آزادی همه کسانی است که برای آزادی رنج کشیده اند." این به چالشی مستقیم برای مقامات تبدیل شد که ده ها تن از نمایندگان آنها - از وزیر تا پلیس - با بمب و گلوله های انقلابیون به جهان بعدی فرستاده شدند. معاون میخائیل استاخوویچ سعی کرد از دوما بخواهد قتل های سیاسی را محکوم کند و "آنها را توهین به احساسات اخلاقی مردم و ایده نمایندگی مردمی تلقی کرد." اما صدایش هرگز شنیده نشد. دومای دولتی از محکوم کردن تروریسم و ​​محکوم کردن کسانی که به قول یکی از نمایندگان "جان خود را فدای دوستان خود کردند، که به عقیده مردم قربانی آزادی و رنج دیدگان بزرگ هستند" خودداری کرد.

جهت دوم حمله دوما مسئله زمین است. نمایندگان کادت پیش نویس بیگانگی اجباری را به نفع دهقانان زمین داران، اراضی دولتی، رهبانی و دیگر اراضی ارائه کردند. در همان زمان بسیاری از نمایندگان اصرار داشتند که این بیگانگی به صورت رایگان انجام شود. نمایندگان دولت مخالفت کردند: "قطعات" بادوام ترین مزارع کشت شده را تضعیف می کند. با این حال ، معاون میخائیل هرزنشتاین ، که دائماً دوما را در مورد بی اهمیت بودن چنین ملاحظاتی متقاعد می کرد ، قیام دهقانان در بسیاری از استان های کشور را به یاد آورد: "یا آیا روشنایی ژوئیه که 150 ملک را در استان ساراتوف برد برای شما کافی نیست؟"

نمایندگان اطمینان داشتند: دومای دولتی تنها دارنده حکم اعتماد مردم است. تصادفی نیست که معاون ولادیمیر ناباکوف (پدر نویسنده آینده) گفت: "ما اجازه نمی دهیم دولتی که قصد دارد مجری اراده نمایندگی مردم نباشد، بلکه منتقد و انکار این اراده باشد."<...>قوه مجریه تسلیم قوه مقننه شود.» و با این حال قوه مجریه نخواست تسلیم شود.

پیتر استولیپین می نویسد: "موقعیت اصلی که انقلاب به تصرف خود درآورده دومای ایالتی است. از دیوارهای غیرقابل تعرض آن، مانند یک قلعه بلند، واقعاً ندای بی شرمانه ای برای تخریب اموال، برای تخریب دولت به گوش می رسد."

دولت نظارت ویژه ای بر فعالیت های دوما ترتیب داد که برای آن بودجه قابل توجهی به اداره پلیس اختصاص یافت. ماموران مخفی به امنیت دوما معرفی شدند. اوضاع بدتر می شد. در آغاز ژوئیه 1906، دوما در یکی از جلسات خود، درخواستی را برای مردم اتخاذ کرد، که در آن اظهار داشت که "از بیگانگی اجباری زمین های دارای مالکیت خصوصی عقب نشینی نمی کند، و همه پیشنهاداتی که با این مخالفت ندارند را رد می کند."

مسئولان به چالش کشیده شدند. در پاسخ، دولت دلایلی برای انحلال دوما داشت. در 9 ژوئیه، نیکلاس دوم بالاترین فرمان را امضا کرد و روز بعد، 10 ژوئیه 1906، تمام درهای کاخ Tauride، که توسط سربازان محاصره شده بود، به شدت قفل شد.

"به سرباز یا پول ندهید"

یکی از معاونان دون، کهنه سرباز قزاق فئودور کریوکوف (بعضی ها بعداً نویسندگی "دان آرام" را به او نسبت دادند) در آن روزها نوشت: "بعید است مردم با مرگ دوما کنار بیایند." نمایندگان تصمیم گرفتند مستقیما مردم را مورد خطاب قرار دهند. پیش نویس تجدید نظر توسط پاول میلیوکوف نوشته شده است. با این حال، یکی دیگر از رهبران کادت، ماکسیم ویناور، این پروژه را «حداقل عمل رقت‌انگیز» ارزیابی کرد و معتقد بود که «فریاد خشم باید مانند رعد و برق به صدا درآید و معنای واقعی آنچه را که برای مردم اتفاق افتاده روشن کند». با این حال، بحث گسترده در مورد درخواست تجدید نظر در سن پترزبورگ دشوار بود: باشگاه دانشجویان در خیابان پوتمکینسکایا توسط سربازان محاصره شده بود، همه از دستگیری می ترسیدند. تصمیم گرفتیم به Vyborg برویم: فنلاند، که بخشی از امپراتوری روسیه بود، از خودمختاری قابل توجهی برخوردار بود.

آریادنا تیرکوا، یکی از اعضای کمیته مرکزی حزب کادت، سال ها بعد به یاد می آورد: «به دنبال اعضای دوما، روزنامه نگاران، روس ها و خارجی ها، همسران نمایندگان، رهبران حزب و افراد ساده ای که از کنجکاوی سیاسی گرفته شده بودند هجوم آوردند. به Vyborg." تقریباً نیمی از 478 نماینده دوما وارد وایبورگ شدند. شهر کوچک بیش از حد شلوغ بود. مکان های کافی در هتل Belvedere وجود نداشت که توسط مقامات شهر به اعضای دوما اختصاص داده شده بود ...

بحث تجدید نظر به طور غیرمنتظره ای پایان یافت. دستورالعملی از سوی مقامات روسیه آمده است: اگر جلسه دوما متوقف نشود، وایبورگ تحت حکومت نظامی اعلام خواهد شد - با تمام عواقب بعدی. مقامات فنلاند از نمایندگان خواستند "از چنین توهینی به فنلاند جلوگیری کنند." پیش نویس فراخوان "به مردم از نمایندگان مردم" باید با عجله کامل می شد. 180 نفر آن را امضا کردند و کمی بعد 52 نفر دیگر به آن پیوستند.

در این فراخوان آمده است: "شهروندان! برای حقوق پایمال شده نمایندگی مردم محکم بایستید، از دومای دولتی حمایت کنید. روسیه نباید حتی یک روز بدون نمایندگی مردمی بماند. شما راهی برای رسیدن به این هدف دارید: دولت حق ندارد بدون رضایت نمایندگی مردم از مردم مالیات بگیرید.» مردم و نه سربازان وظیفه... تا تشکیل دفتر نمایندگی مردم، یک ریال به بیت المال ندهید، یک سرباز هم به خزانه ندهید. ارتش."

این اولین بار نیست که سیاستمداران روسی از مردم درخواست می کنند. اما معمولاً فراخوان هایی برای شورش یا برعکس، برای ابراز احساسات وفادار وجود داشت. این بار (به نظر می رسد برای اولین بار) سیاستمداران دموکراتیک مردم را به مقاومت مسالمت آمیز فراخواندند.

خبرنگاران خارجی متن درخواست را فوری به خارج از کشور مخابره کردند. در ویبورگ، به صورت اعلامیه چاپ شد و بین نمایندگانی که در 11 ژوئیه، ویبرگ را ترک کردند و به سنت پترزبورگ رفتند، توزیع شد. آنها انتظار دستگیری و حمله توسط صدها سیاه را داشتند، اما در آن زمان چنین اتفاقی نیفتاد. هنوز ناآرامی های انقلابی در کشور فروکش نکرده بود و مسئولان در آن شرایط تصمیم گرفتند که در اطراف «ویبورگیت ها» هاله ای شهید ایجاد نکنند. با این حال، هیچ کس با نمایندگان مردم در ایستگاه Finlyandsky ملاقات نکرد، و همچنین کسی در نزدیکی قصر Tauride نبود. همانطور که یکی از معاصران او می نویسد، "تجار تجارت می کردند، مقامات خدمت می کردند، کارگران کار می کردند. پایتخت مانند همیشه بدون هیچ گونه ناآرامی زندگی می کرد. و این مورد در سراسر روسیه بود." فراخوان نافرمانی مدنی در هوا آویزان بود.

"مردم شما را دنبال نکردند"

مسئولان عجله ای نداشتند. محاکمه امضاکنندگان "تجدید نظر ویبورگ" تنها یک سال و نیم بعد در دسامبر 1907 انجام شد.

مطبوعات روسیه به طور گسترده به او پاسخ دادند. روزنامه دست راستی Novoye Vremya این حادثه را یک "تراژیک کمدی غم انگیز" توصیف کرد و خدا را شکر کرد که Vyborg "ثمرات سمی خود را برای روسیه رنج‌دیده" نیاورد. لیبرال «روس» «ویبورگیت‌ها» را با دمبریست‌ها مقایسه کرد. کادت "رچ" خاطرنشان کرد: همین واقعیت که نمایندگان در اسکله هستند نشان می دهد که ما هنوز با شرایط عادی زندگی، از "آرامش" واقعی بسیار فاصله داریم. روزنامه «روز ما» درباره متهمان نوشت: «فردا درهای زندان به روی آنها باز می‌شود... و نه تنها شوکه نشده‌ایم، بلکه همانطور که می‌بینید برایمان کاملاً واضح است که این نمی‌تواند ما را تکان دهد. .."

167 نفر توسط حضور ویژه اتاق قضایی سن پترزبورگ به محاکمه کشیده شدند که شامل 100 دانشجوی دانشجویی، 50 ترودویک، 13 سوسیال دموکرات، 4 عضو غیرحزب بود. ریاست شورای دولتی، نیکلای کراشینینیکوف بود. دادگاه متشکل از نمایندگان اتاق و نمایندگان طبقه بود: رهبر اشراف سن پترزبورگ، یکی از اعضای شورای شهر و سرکارگر بزرگ. از متهمان توسط گروه بزرگی از وکلا، از جمله ستارگانی مانند واسیلی ماکلاکوف، نیکولای تسلنکو، اسکار پرگامنت دفاع می شد.

دادستان با رد اظهارات برخی از متهمان که مدعی بودند «تجدید نظر ویبرگ» ناشی از احساسات میهن‌پرستانه است، گفت: فکر می‌کنم در لحظه‌ای سخت برای وطن، شهروندان در هیچ کشوری نیستند.<...>آنها چنین درخواستی که برای میهنشان ضرر داشته باشد، صادر نمی کردند.» و در پایان کیفرخواست خود، بدون تعارف خاطرنشان کرد: «شما می گویید مردم شما را توجیه کرده اند، مردم شما را باور می کنند. اما تاریخ در این مورد نیز تردید خواهد کرد، زیرا تاریخ خواهد گفت که اگر مردم شما را باور می کردند، از شما پیروی می کردند، اما مردم از شما پیروی نکردند.

متهمان خود را بی گناه دانستند و اتهامات وارده را انکار کردند. پترونکویچ به ویژه گفت که نیات و اقدامات "ویبورژیت ها" فراتر از چارچوب قانونی نیست. وی گفت: ما نمی‌خواستیم در کشور آشفتگی ایجاد کنیم، بلکه می‌خواستیم نظمی را که در آن زمان وجود داشت و توسط قدرت عالی تحریم شده بود، تقویت کنیم، نظمی که ما به عنوان یک شهروند موظف به دفاع از آن هستیم. ” وکیل متهمان O. Pergament با تبرئه نمایندگان اظهار داشت که تاج گل شکوه متهمان آنقدر باشکوه است که حتی رنج ناشایسته نیز برگی بر آن نمی بافد.<...>اما اگر اعمال خشونت علیه آنها ضروری است، پس چرا خشونت علیه قانون را به خشونت علیه مردم اضافه کنیم؟»

در 18 دسامبر 1907 این حکم اعلام شد. همه متهمان (به استثنای دو نفر) مجرم شناخته شدند و به سه ماه زندان محکوم شدند. اما آنهایی که محکوم شدند حق «نمایندگی» را از دست دادند و دیگر نمی توانستند به دومین دومای دولتی جدید انتخاب شوند. اکثر محکومان درخواست تجدیدنظر را به مجلس سنای حاکم ارسال کردند، اما پس از بررسی آن تصمیم گرفت: «بدون عواقب آن را رها کنید».

تاریخ «توسعه ویبورگ» نشان داده است: لیبرال ها و انقلابیون می توانند به اندازه محافظه کاران و سلطنت طلبان از مردم دور باشند. مبارزه شدید بین دولت و اپوزیسیون بر سر قدرت تأثیر چندانی بر میلیون ها نفر از مردم عادی که در اعماق روسیه وسیع زندگی می کردند، نداشت. اول شلیک می کند جامعه مدنیتازه داشتیم راه میرفتیم (چند سال می گذرد و این شاخه های ضعیف بی رحمانه توسط ترور بلشویکی له خواهند شد.)

در پاییز 1907، شور و شوق خشک شد و کشور به سختی، خسته و بی تفاوت از آشفتگی انقلابی بیرون آمد. ولادیمیر کوزمین کاراوایف در روزنامه "Slovo" نوشت: "زندگی شروع به تولید پدیده ها و حقایقی با ماهیت اتهامی، سنگین، ظالمانه و انحلال کننده کرده است. آگاهی عمومی از آنها خسته شده است و عجله دارد که از کنار آنها بگذرد. خسته از خشونت، خون و خودسری حاکم بر همه جا، راست و چپ.»<...>خسته از این واقعیت است که این حقایق و پدیده ها که در منشأ خود به گذشته مربوط می شوند، هیچ چیزی را در آینده آشکار نمی کنند. و مهمتر از همه، از بی هدفی پاسخ خود خسته شده است.»

مردم ساکت بودند. آقایان روشنفکری که خود را مدافع و شفیع او می دانستند، شوکه شدند. آیا قیام ها، شورش ها و اعتصابات 1905 گواه روحیه انقلابی توده ها نبود؟ با این حال، کسانی که قیام کردند تنها بخشی از مردم بودند. شاید فعال ترین، سیاست زده ترین، اما هنوز هم بخشی از آن. اکثریت قریب به اتفاق در حاشیه ماندند حکمت عامیانهدرک اینکه هیچ راه حل سریعی وجود نخواهد داشت - قدرت کافی وجود ندارد و مقامات آن را نمی دهند. و بنابراین ، احتمالاً آنها بدون شور و شوق به کسانی می نگریستند که بی صبرانه در تلاش برای بازسازی ، حتی "برگرداندن" روسیه بودند. این ایده ها در سال 1917 تغییر نکرد، زمانی که این مردم نبودند که بلشویک ها را دنبال کردند، بلکه مبارزانی را آموزش دادند.

استیناف ویبورگ توسط نمایندگان اولین دومای دولتی روسیه در پاسخ به تصمیم تزار نیکلاس دوم برای انحلال دوما به تصویب رسید. جلسه نمایندگان که در آن درخواست تجدید نظر به تصویب رسید در وایبورگ در محل برگزار شد

انحلال دومای دولتی، که در صبح روز 9 ژوئیه 1906 اعلام شد، برای نمایندگان تعجب آور بود: نمایندگان برای جلسه بعدی به کاخ Tauride آمدند و با درهای قفل شده روبرو شدند. در همان نزدیکی روی یک میله، مانیفست امضا شده توسط تزار در مورد خاتمه کار دومای اول آویزان بود، زیرا برای "آرامش" به جامعه طراحی شده بود، فقط "برانگیختن ناآرامی".

حدود 200 نماینده، که اکثر آنها ترودویک ها و کادت ها بودند، بلافاصله عازم ویبورگ شدند و تنها هدفشان بحث در مورد متن فراخوان به مردم "به مردم از نمایندگان مردم" بود. در عصر 11 ژوئیه، خود نمایندگان هنگام بازگشت به سن پترزبورگ شروع به توزیع متن درخواست چاپی کردند. فراخوان خواستار نافرمانی مدنی در پاسخ به انحلال دوما (عدم پرداخت مالیات، امتناع از خدمت سربازی) شد.

واکنش در کشور به درخواست تجدیدنظر Vyborg آرام بود، فقط در برخی موارد تلاش برای دستگیری نمایندگانی که درخواست تجدید نظر را توزیع کردند، صورت گرفت. مردم، برخلاف انتظار نمایندگان، عملاً به این اقدام پاسخ ندادند، اگرچه در آگاهی توده ها تا این زمان این عقیده قوی تر شده بود که دوما هنوز مورد نیاز است.
دومای اول وجود نداشت، اما تزار و دولت دیگر نمی توانستند برای همیشه با دومای دولتی خداحافظی کنند. در مانیفست انحلال دومای اول آمده است که قانون تأسیس دومای دولتی "بدون تغییر حفظ شده است." بر این اساس، مقدمات یک کمپین جدید برای انتخابات دومای دولتی آغاز شد.

به مردم از نمایندگان مردم

شهروندان تمام روسیه!

وقتی ما را به عنوان نمایندگان خود انتخاب کردید، به ما دستور دادید که به دنبال زمین و آزادی باشیم. ما با انجام دستورات شما و وظیفه خود، قوانینی را برای تضمین آزادی مردم وضع کردیم، خواستار برکناری وزرای غیرمسئول شدیم که با نقض قوانین بدون مجازات، آزادی را سرکوب کردند. اما قبل از هر چیز، ما می خواستیم با درخواست برای این موضوع، قوانینی را در مورد تخصیص زمین به دهقانان کارگر صادر کنیم. دولت چنین قانونی را غیرقابل قبول تشخیص داد و هنگامی که دوما بار دیگر با اصرار تصمیم خود را در مورد بیگانگی اجباری تأیید کرد، انحلال نمایندگان مردم اعلام شد.

به جای دومای فعلی، دولت وعده می دهد که یک دومای دیگر را در هفت ماه دیگر تشکیل دهد. روسیه باید هفت ماه تمام بدون نمایندگان مردم بماند در حالی که مردم در آستانه نابودی هستند، صنعت و تجارت تضعیف شده است. زمانی که کل کشور در آشوب است و بالاخره وزارتخانه ناتوانی خود را در رفع نیازهای مردم ثابت کرده است. دولت هفت ماه تمام خودسرانه عمل خواهد کرد و برای به دست آوردن دومای مطیع و مطیع با جنبش مردمی مبارزه خواهد کرد و اگر موفق شد جنبش مردمی را کاملاً در هم بکوبد، هیچ دومی را جمع نخواهد کرد.

شهروندان! برای حقوق پایمال شده نمایندگی مردمی قوی بایستید، از دومای دولتی دفاع کنید. روسیه نباید حتی یک روز بدون نماینده مردمی بماند. شما برای رسیدن به این هدف راه دارید: دولت حق ندارد بدون رضایت نمایندگان مردم مالیات بگیرد یا مردم را برای خدمت سربازی بخواهد. و بنابراین، اکنون که دولت دومای دولتی را منحل کرده است، شما این حق را دارید که به آن سرباز یا پول ندهید. اگر دولت برای به دست آوردن وجوه شروع به اعطای وام کند که بدون رضایت نمایندگان مردم منعقد شده است، از این پس باطل خواهند بود و مردم روسیه هرگز آنها را به رسمیت نمی شناسند و هزینه آن را پرداخت نمی کنند. پس تا تشکیل دفتر نمایندگی مردم، یک ریال هم به بیت المال ندهید، یک سرباز هم به ارتش.

در امتناع خود قاطع باشید، همه به عنوان یک نفر از حق خود دفاع کنید. هیچ نیرویی نمی تواند در برابر اراده متحد و تسلیم ناپذیر مردم مقاومت کند.
شهروندان! در این مبارزه اجباری اما اجتناب ناپذیر، منتخبان شما در کنار شما خواهند بود.