واسرمن اقتصاددانان روسی را به غیرحرفه ای بودن متهم می کند. آناتولی واسرمن: مدودف برای روسیه خطرناک می شود

دیمیتری مدودف در دومای دولتی با دیدگاهی منفی نسبت به اقتصاد صحبت کرد و گفت که در صورت ادامه وضعیت قیمت نفت و تحریم های غرب، روس ها باید در یک "واقعیت اقتصادی جدید" زندگی کنند که قدرت کشور را محک بزند.

به گفته آناتولی واسرمن، تحلیلگر سیاسی، مدودف در واقع اعتراف کرد که طرح ضد بحران دولت کارساز نبوده است.

ناکارآمدی دولت نه از ویژگی‌های شخصی اعضای دولت، بلکه ناشی از نظریه‌ای است که زیربنای فعالیت‌های بلوک اقتصادی است. دولت روسیهالان حدود یک ربع قرن است. به طور خاص، اساس کل سیاست اقتصادی ما دین لیبرال است، یعنی اعتقاد به سودمندی آزادی نامحدود فرد، بدون توجه به جامعه. تعامل افراد طبق این نظریه فقط در قالب بیع مجاز است.

از اینجا نتیجه می شود که دولت، اصولاً نمی تواند و نباید هیچ کار مفیدی انجام دهد، که هر کاری مفید (که از لحاظ نظری دولت می تواند انجام دهد) با دست نامرئی بازار بسیار بهتر انجام می شود و هر گونه مداخله دولت در فعالیت اقتصادیزیان آور. از این نظریه است که عمل ملموس بلوک اقتصادی دولت، مانند نور، به استثنای فعالیت‌های ماسلیوکوف و پریماکوف در ماه‌های اول پس از نکول، دنبال می‌شود.

روشن است که حکومت با هدایت چنین نظریه ای نمی تواند و نمی تواند کار مفیدی انجام دهد. اما این نیز واضح است که به گناه خود در آنچه رخ داده است، نمی شناسد و نخواهد پذیرفت. مانند، نظریه ما بی عیب و نقص است، و اگر حقایق با نظریه مخالف باشد، برای واقعیات بدتر است. و به‌ویژه در اقتصاد ما، مدت‌ها قبل از موج کنونی مشکلات - زمانی که هم اقدامات خصمانه چندین دولت غربی و هم شرایط نامطلوب بازار برای ما واقعاً همپوشانی داشت - ما مشکلات زیادی داشتیم. مشکلات خطرناک، و این مشکلات توسط همه کارشناسان ذکر شده است. علاوه بر این، کارشناسان حتی اشاره کردند که برای رهایی از این مشکلات چه اقدامات خاصی باید انجام شود. اما دولت همیشه پاسخ می داد که ما فضای کسب و کار مطلوبی ایجاد خواهیم کرد و کارآفرینان خودشان تصمیم خواهند گرفت.

دولت بر خود تنظیمی بازار تکیه می کند، حتی به عنوان یک اقدام متقابل در برابر اقدامات ظاهرا غیر بازاری سایر دولت ها. زیرا تحریم های اعمال شده علیه ما از یک اقدام بازار فاصله زیادی دارد. آنها را فقط می توان بازار محور در نظر گرفت به این معنا که این تحریم ها توسط ایالات متحده آمریکا در راستای منافع خود در بازار، یعنی برای قطع کردن تحریم ها آغاز شده است. اتحادیه اروپااز یکی از منابع درآمد قابل توجه، از فدراسیون روسیهو در نتیجه آن را خراب می کند، آن را مجبور می کند که کاملاً تسلیم ایالات متحده شود. یعنی این طرح را می‌توان یک طرح بازار برای ایالات متحده آمریکا دانست، اما واضح است که مطلقاً برای بقیه برنامه بازار نیست.

بله، دولت کارهای زیادی انجام داده است، اما همه این کارها آشکارا بی نتیجه است. به ویژه، دولت یک طرح ضد بحران را اتخاذ کرد و به زودی مجبور شد اعتراف کند که این طرح کارساز نیست. و بله، مدودف در واقع به ناکارآمدی بلوک اقتصادی دولت اعتراف کرد. اما البته او آن را با صدای بلند نگفت، زیرا این ناکارآمدی ناشی از نظریه ای است که این بلوک به آن هدایت می شود و برای هر نظریه پردازی بسیار دشوار است که نظریه او را اشتباه تشخیص دهد.

با بازگشت از مشکلات دولت به مشکلات کشور، می‌توانم به شما اطمینان دهم که مجموعه‌ای از اقدامات اقتصادی کاملاً کافی برای تضمین احیای نسبتاً سریع اقتصاد داخلی ایجاد شده است. این مجموعه تنها یک مشکل فنی دارد - بلوک فعلی دولت با اجرای آن سازگار نیست. این مشکل خیلی حل شده به روشی ساده: افراد زیادی در کشور وجود دارند که بتوانند با همکاری یکدیگر بلوک اقتصادی فعلی دولت را به یک بلوک عاقل تبدیل کنند.

متأسفانه به دلایل سیاسی که قبلاً بیش از یک بار در مورد آنها صحبت کرده و نوشته ام، رئیس جمهور از چنین تصمیمی خودداری می کند و به احتمال زیاد تا پایان تیرماه - اوایل مرداد - از این تصمیم خودداری می کند، اما اینطور نخواهد بود. طولانی برای انتظار

در پایان یک بار دیگر تکرار می کنم. نکته در شخصیت ها نیست، بلکه در استراتژی بسیار لیبرالیستی است که دولت روسیه برای ربع قرن اجرا کرده است.

E.V.: من با نظر آناتولی واسرمن موافقم ...

مشکل اصلی رئیس جمهور مدودف این است که همه اطرافیان او "آزادیخواه" صادق هستند. و مدودف راه لیبرالیسم را بسیار فراتر از آنچه مصلحت می‌بود طی کرد...

مشکل اصلی رئیس جمهور دمیتری مدودف این است که تقریباً همه اطرافیان او "آزادیخواهان" صادق و بی آلایش هستند، یعنی افرادی که متقاعد شده اند که همه شرارت ها از جمع گرایی و برنامه ریزی سرچشمه می گیرد و همه چیز باید در نتیجه تعامل آزادانه افراد رخ دهد. . با این حال، با چنین نگرشی به زندگی، مدیریت دولت دشوار است، زیرا دولت به وضوح یک فرد نیست. آناتولی واسرمن، مشاور سیاسی، این موضوع را به خبرنگار REX در مورد تعامل بین ولادیمیر پوتین، نخست وزیر روسیه و رئیس جمهور دیمیتری مدودف، بیان کرد.

من می ترسم که زمان رئیس جمهور مدودف زمان از دست رفته برای هر پروژه ادغام باشد. هیچ ادغامی با «ایدئولوژی آزادیخواهانه» سازگار نیست. نکته دیگر این است که چنین ایدئولوژی به خودی خود ایده آل نیست. وقتی شروع به جستجو می کنید که آیا می توان آن را با زندگی آشتی داد یا خیر، و اگر چنین است، از چه طریقی، آنگاه به تدریج تبدیل به یک سوسیال دموکرات می شوید. در واقع، دقیقاً به خاطر چنین تأملاتی بود که من از آزادیخواه بودن دست کشیدم و سوسیال دموکرات شدم، یعنی به آن سوی سنگر سیاسی رفتم. اما، متأسفانه، مشاوران مدودف که برای من شناخته شده اند، به اندازه کافی دوراندیش نیستند که بتوانند همه این زنجیره ها را محاسبه کنند، "واسرمن توضیح داد.

به نظر او، ولادیمیر پوتین روی این واقعیت حساب کرد که دیمیتری مدودف، مانند آن روزهایی که در شهرداری سن پترزبورگ کار می کردند، همفکر او باقی بماند.

اما در عین حال، مشکل این است که محیط نزدیک مدودف به طور قابل توجهی با محیط پوتین متفاوت است. افراد نزدیک به مدودف و دائماً با او در تماس بودند، زمینه اطلاعاتی و روانشناختی کاملاً متفاوتی را برای او ایجاد کردند که در نتیجه او مسیر لیبرالیسم را بسیار فراتر از حد مطلوب طی کرد. من شخصاً فکر می کردم که مدودف دیگر نقش پلیس خوب و بد را بازی نمی کند، اما برای کشور خطرناک می شودزمانی که او عرضه موشک های ضد هوایی اس-300 به ایران را تحریم کرد. سپس خیلی ها شروع به متهم کردن من کردند که به عنوان یک صهیونیست طرفدار تسلیحات هستم. بدترین دشمناسرائيل. بیایید با این واقعیت شروع کنیم که من خودم را یهودی نمی دانم، بلکه خودم را یک روسی با الاصل یهودی می دانم. حتی این هم نیست. واسرمن می‌گوید که به نظر من، ایران دشمن اسرائیل نیست.

یک هزار و نیم است که مخالفان اصلی ایران اعراب بوده اند. این کارشناس ادامه می دهد، علاوه بر این، خود اعراب به وضوح از این موضوع آگاه هستند. - در بیشتر تعاملات مختلف بین المللی، علیه ایران هستند. لفاظی های ضد اسرائیلی رهبران ایران دقیقاً لفاظی هایی است که برای پنهان کردن این واقعیت طراحی شده است که دشمنی واقعی ایران با هموطنان مسلمان خود است. بنابراین تحریم موشک‌های ضدهوایی در ایران به هیچ وجه نمی‌تواند به اسرائیل کمک کند، اما اگر بخواهند معامله دیگری برای صدور بی‌ثباتی به منطقه خاورمیانه ترتیب دهند، به خوبی به آمریکا کمک می‌کند. در اینجا مناسب است به این نکته توجه کنیم که همه انقلاب های شمال آفریقا، مانند انقلاب قرقیزستان، نتیجه صدور بی ثباتی آمریکا بود. آمریکایی‌ها تمام تلاش خود را می‌کنند تا نشان دهند در دنیای پرتلاطم امروز، تنها آمریکا جزیره صلح و رفاه و در نتیجه مکانی قابل اعتماد برای سرمایه‌گذاری پول باقی مانده است. آمریکایی ها در بدهی زندگی می کنند، آنها بیش از درآمدشان خرج می کنند - نظام ارزشی آنها بر این اساس است. واسرمن می گوید و تمام دنیا بدهی های خود را می پردازند، آمریکایی ها همیشه به پول نیاز دارند.

واسرمن با بازگشت به موضوع تعامل پوتین و مدودف خاطرنشان کرد که در سال 2011 موارد متعددی وجود داشت که مدودف تصمیماتی را اتخاذ کرد که بدون شک برخلاف نظر پوتین بود.

و در تمام این موارد، تصمیمات مدودف به نظر من غیرقابل توجیه است. اگرچه من درک می کنم که این تصمیمات نه حتی خود مدودف، بلکه تصمیمات حلقه درونی او در شخص ناتالیا تیماکوا (دبیر مطبوعاتی رئیس جمهور فدراسیون روسیه - یادداشت ویرایش)، آرکادی دوورکوویچ (مشاور رئیس جمهور روسیه). فدراسیون روسیه در اقتصاد - یادداشت ویرایشی)، ایگور یورگنس (رئیس هیئت مدیره موسسه) توسعه مدرن- تقریبا ویرایش). این INSOR است که مرکز اصلی ایدئولوژیکی است که برای مدودف ایده تولید می کند. جا دارد این ضرب المثل را به خاطر بیاوریم: دسته، شاه را بازی می کنند، اما خود شاه، گروه را به خدمت می گیرد. مطمئناً رئیس جمهور مستقر این افراد را به دلیل سازگاری با عقاید او جمع کرده است و اکنون او را در این اعتقادات نگه می دارند. همه چیز به این واقعیت می رسد که این باورها اکنون در استقلال کامل از واقعیت اطراف حفظ خواهند شد. آناتولی واسرمن نتیجه‌گیری می‌کند که در عین حال، کسانی که پوتین را سرزنش می‌کنند، دقیقاً به این دلیل که مدودف «نرم مثل یک خرس عروسکی» است، حمایت می‌کنند.

روزنامه‌نگار، روزنامه‌نگار و برنده بازی‌های تلویزیونی فکری متعدد آناتولی واسرمنمعتقد است که تحقیقات بنیاد مبارزه با فساد (FBK) از مخالفان الکسی ناوالنیدرباره نخست وزیر فدراسیون روسیه دیمیتری مدودفبه دستور نخست وزیر به گزارش پورتال محلی Capital on Onego، او این را طی یک سخنرانی عمومی در پتروزاوودسک بیان کرد.

. آناتولی واسرمنعکس: دیمیتری روژکوف، commons.wikimedia.org

من فکر نمی کنم که هیچ یک از تصمیم گیرندگان تحقیقات در مورد فعالیت های مدودف را جدی بگیرند. علاوه بر این، من این را رد نمی کنم که مدودف از طریق تیماکوا ( ناتالیا تیماکوا- دبیر مطبوعاتی نخست وزیر فدراسیون روسیه — تقریبا ویرایش) هزینه این تحقیق را پرداخت کرد. همانطور که می دانید، رئیس جمهور ما سعی می کند آنچه را که از او انتظار می رود، و حتی بیشتر از آن، کاری که از او خواسته شده است، انجام ندهد. واضح است که اخراج مدودف در حال حاضر دشوارتر از قبل از انتشار او است.

او پیشنهاد کرد که مقامات به این تحقیقات پاسخ نخواهند داد و نشان داد که از پروژه های قبلی ناوالنی و فعالیت های FBK اطلاع دارد.

واسرمن گفت: «من همچنین از پروژه دیگر ناوالنی به نام روسپیل اطلاع دارم... در اولین سال بهره برداری، روسپیل به لغو مناقصه ها و قراردادهایی به ارزش 42 میلیارد روبل دست یافت. او توضیح داد که پس از انتشار فهرستی از مناقصات و قراردادهای لغو شده توسط ناوالنی در وب سایت Rospil، "علاقه مندان از آن عبور کردند" و در نهایت معلوم شد که در نتیجه فعالیت های این سازمان، "دولت 600 هزار روبل صرفه جویی کرده است، نه 42 میلیارد روبل.

این کارشناس تبلیغاتی در پایان گفت: "من معتقدم که در تمام پروژه های دیگر تحت رهبری ناوالنی، نسبت نتایج غرق شده و واقعی تقریباً یکسان است."

به یاد بیاورید که در اوایل ماه مارس، ناوالنی "بزرگترین" صندوق خود را منتشر کرد که به دارایی مدودف اختصاص دارد. بر اساس این گزارش، FBK وجود شبکه ای از بنیادهای خیریه و غیرانتفاعی را که توسط افراد نیابتی و نزدیکان مدودف سازماندهی شده بود، کشف و مستند کرد. گفته می شود 70 میلیارد روبل به این صندوق ها منتقل شده است. تحقیقات همچنین می گوید که نخست وزیر "رشوه از الیگارشی ها [علیشر] عثمانوف و [لئونید] میخلسون" و همچنین "پول گازپرومبانک" دریافت می کند.FBK بیش از شش ماه را صرف تحقیقات کرد "او برای شما دیمون نیست". فعالان گفتند که اثبات دخالت مدودف در طرحی که فاش کردند برای آنها بسیار دشوار بود، اما در نهایت، ظاهراً به رئیس دولت "کفش های کتانی معمولی صادر شد".

"جزئیات آشنا نیست، پیام رسانه ای دیده شد. اینها اولین نمونه کارهای این شهروند محکوم معروف نیست. چیزی برای اضافه کردن به آنچه که توسط دبیر مطبوعاتی نخست وزیر، "تحقیقات ناوالنی در کرملین" گفته شد، وجود ندارد.

واسرمن مشکل اصلی رئیس جمهور دمیتری مدودف این است که تقریباً همه اطرافیان او "آزادیخواه" صادق و بی آلایش هستند، یعنی افرادی که متقاعد شده اند که همه بدی ها ناشی از جمع گرایی و برنامه ریزی است و همه چیز باید در نتیجه تعامل آزادانه رخ دهد. اشخاص حقیقی. با این حال، با چنین نگرشی به زندگی، مدیریت دولت دشوار است، زیرا دولت به وضوح یک فرد نیست. آناتولی واسرمن، مشاور سیاسی، این موضوع را به خبرنگار REX در مورد تعامل بین ولادیمیر پوتین، نخست وزیر روسیه و رئیس جمهور دیمیتری مدودف، بیان کرد.

من می ترسم که زمان پرزیدنت مدودف زمان از دست رفته برای هر پروژه ادغام باشد. هیچ ادغامی با «ایدئولوژی آزادیخواهانه» سازگار نیست. نکته دیگر این است که چنین ایدئولوژی به خودی خود ایده آل نیست. وقتی شروع به جستجو می کنید که آیا می توان آن را با زندگی آشتی داد یا خیر، و اگر چنین است، از چه طریقی، آنگاه به تدریج تبدیل به یک سوسیال دموکرات می شوید. در واقع، دقیقاً به خاطر چنین تأملاتی بود که من از آزادیخواه بودن دست کشیدم و سوسیال دموکرات شدم، یعنی به آن سوی سنگر سیاسی رفتم. اما، متأسفانه، مشاوران مدودف که برای من شناخته شده اند، به اندازه کافی دوراندیش نیستند که بتوانند همه این زنجیره ها را محاسبه کنند، "واسرمن توضیح داد.

به نظر او، ولادیمیر پوتین روی این واقعیت حساب کرد که دیمیتری مدودف، مانند آن روزهایی که در شهرداری سن پترزبورگ کار می کردند، همفکر او باقی بماند. اما در عین حال، مشکل این است که محیط نزدیک مدودف به طور قابل توجهی با محیط پوتین متفاوت است. افراد نزدیک به مدودف و دائماً با او در تماس بودند، زمینه اطلاعاتی و روانشناختی کاملاً متفاوتی را برای او ایجاد کردند که در نتیجه او مسیر لیبرالیسم را بسیار فراتر از حد مطلوب طی کرد. شخصاً فکر می‌کردم مدودف دیگر نقش پلیس خوب و بد را بازی نمی‌کند، بلکه با تحریم عرضه موشک‌های ضدهوایی اس-300 به ایران به خطری برای کشور تبدیل می‌شود. سپس بسیاری مرا متهم کردند که به عنوان یک صهیونیست طرفدار تسلیح بدترین دشمن اسرائیل هستم. بیایید با این واقعیت شروع کنیم که من خودم را یهودی نمی دانم، بلکه خودم را یک روسی با الاصل یهودی می دانم. حتی این هم نیست. و اینکه به نظر من ایران دشمن اسرائیل نیست.

یک هزار و نیم است که مخالفان اصلی ایران اعراب بوده اند. این کارشناس ادامه می دهد، علاوه بر این، خود اعراب به وضوح از این موضوع آگاه هستند. - در بیشتر تعاملات مختلف بین المللی، علیه ایران هستند. لفاظی های ضد اسرائیلی رهبران ایران دقیقاً لفاظی هایی است که برای پنهان کردن این واقعیت طراحی شده است که دشمنی واقعی ایران با هموطنان مسلمان خود است. بنابراین تحریم موشک‌های ضدهوایی در ایران به هیچ وجه نمی‌تواند به اسرائیل کمک کند، اما اگر بخواهند معامله دیگری برای صدور بی‌ثباتی به منطقه خاورمیانه ترتیب دهند، به خوبی به آمریکا کمک می‌کند. در اینجا مناسب است به این نکته توجه کنیم که همه انقلاب های شمال آفریقا، مانند انقلاب قرقیزستان، نتیجه صدور بی ثباتی آمریکا بود. آمریکایی‌ها تمام تلاش خود را می‌کنند تا نشان دهند در دنیای پرتلاطم امروز، تنها آمریکا جزیره صلح و رفاه و در نتیجه مکانی قابل اعتماد برای سرمایه‌گذاری پول باقی مانده است. آمریکایی ها در بدهی زندگی می کنند، آنها بیش از درآمدشان خرج می کنند - نظام ارزشی آنها بر این اساس است. و تمام دنیا بدهی های خود را می پردازند، آمریکایی ها همیشه به پول نیاز دارند.

واسرمن با بازگشت به موضوع تعامل پوتین و مدودف خاطرنشان کرد که در سال 2011 موارد متعددی وجود داشت که مدودف تصمیماتی را اتخاذ کرد که بدون شک برخلاف نظر پوتین بود. و در تمام این موارد، تصمیمات مدودف به نظر من غیرقابل توجیه است. اگرچه من درک می کنم که این تصمیمات نه حتی خود مدودف، بلکه تصمیمات حلقه درونی او در شخص ناتالیا تیماکوا (دبیر مطبوعاتی رئیس جمهور فدراسیون روسیه - تقریباً IA REX)، آرکادی دوورکوویچ (مشاور رئیس جمهور). از فدراسیون روسیه در زمینه اقتصاد - تقریباً IA REX)، ایگور یورگنس (رئیس هیئت مدیره موسسه توسعه معاصر - تقریباً IA REX). این INSOR است که مرکز اصلی ایدئولوژیکی است که برای مدودف ایده تولید می کند. مناسب است این ضرب المثل را به خاطر بیاوریم که: «مشترکان نقش شاه را بازی می کنند»، اما همراهان توسط خود پادشاه به خدمت گرفته می شوند. مطمئناً رئیس جمهور مستقر این افراد را به دلیل سازگاری با عقاید او جمع کرده است و اکنون او را در این اعتقادات نگه می دارند. همه چیز به این واقعیت می رسد که این باورها اکنون در استقلال کامل از واقعیت اطراف حفظ خواهند شد. در عین حال، کسانی که از پوتین انتقاد می کنند دقیقاً به این دلیل که مدودف "نرم مانند یک خرس عروسکی" است از مدودف حمایت می کنند.
http://www.iarex.ru/news/14460.html

ذخیره

آناتولی واسرمن: "دیمیتری مدودف برای کشور خطرناک می شود"

مشکل اصلی رئیس جمهور دیمیتری مدودفبه این دلیل که تقریباً تمام محیط او را «آزادیخواهان» مخلص و بی آلایش تشکیل می دهد، یعنی افرادی که متقاعد شده اند که همه بدی ها از جمع گرایی و برنامه ریزی است و همه چیز باید در نتیجه تعامل آزادانه افراد رخ دهد. با این حال، با چنین نگرشی به زندگی، مدیریت دولت دشوار است، زیرا دولت به وضوح یک فرد نیست. در این باره به خبرنگار IA REXمشاور سیاسی گفت آناتولی واسرمناظهار نظر در مورد تعامل بین ولادیمیر پوتین، نخست وزیر روسیه و رئیس جمهور دیمیتری مدودف.

من می ترسم که زمان رئیس جمهور مدودف زمان از دست رفته برای هر پروژه ادغام باشد. هیچ ادغامی با «ایدئولوژی آزادیخواهانه» سازگار نیست. نکته دیگر این است که چنین ایدئولوژی به خودی خود ایده آل نیست. وقتی شروع به جستجو می کنید که آیا می توان آن را با زندگی آشتی داد یا خیر، و اگر چنین است، از چه طریقی، آنگاه به تدریج تبدیل به یک سوسیال دموکرات می شوید. در واقع، دقیقاً به خاطر چنین تأملاتی بود که من از آزادیخواه بودن دست کشیدم و سوسیال دموکرات شدم، یعنی به آن سوی سنگر سیاسی رفتم. اما، متأسفانه، مشاوران مدودف که برای من شناخته شده اند، به اندازه کافی دوراندیش نیستند که بتوانند همه این زنجیره ها را محاسبه کنند، "واسرمن توضیح داد.

به نظر او، ولادیمیر پوتیناو روی این واقعیت حساب کرد که دیمیتری مدودف، مانند آن روزهایی که در دفتر شهردار سن پترزبورگ کار می کردند، همفکر او باقی بماند. اما در عین حال، مشکل این است که محیط نزدیک مدودف به طور قابل توجهی با محیط پوتین متفاوت است. افراد نزدیک به مدودف و دائماً با او در تماس بودند، زمینه اطلاعاتی و روانشناختی کاملاً متفاوتی را برای او ایجاد کردند که در نتیجه او مسیر لیبرالیسم را بسیار فراتر از حد مطلوب طی کرد. من شخصاً فکر می کردم که مدودف دیگر نقش پلیس خوب و بد را بازی نمی کند، اما برای کشور خطرناک می شودزمانی که او عرضه موشک های ضد هوایی اس-300 به ایران را تحریم کرد. سپس بسیاری مرا متهم کردند که به عنوان یک صهیونیست طرفدار تسلیح بدترین دشمن اسرائیل هستم. بیایید با این واقعیت شروع کنیم که من خودم را یهودی نمی دانم، بلکه خودم را یک روسی با الاصل یهودی می دانم. حتی این هم نیست. و اینکه به نظر من ایران دشمن اسرائیل نیست.

یک هزار و نیم است که مخالفان اصلی ایران اعراب بوده اند. این کارشناس ادامه می دهد، علاوه بر این، خود اعراب به وضوح از این موضوع آگاه هستند. - در بیشتر تعاملات مختلف بین المللی، علیه ایران هستند. لفاظی های ضد اسرائیلی رهبران ایران دقیقاً لفاظی هایی است که برای پنهان کردن این واقعیت طراحی شده است که دشمنی واقعی ایران با هموطنان مسلمان خود است. بنابراین تحریم موشک‌های ضدهوایی در ایران به هیچ وجه نمی‌تواند به اسرائیل کمک کند، اما اگر بخواهند معامله دیگری برای صدور بی‌ثباتی به منطقه خاورمیانه ترتیب دهند، به خوبی به آمریکا کمک می‌کند. در اینجا مناسب است به این نکته توجه کنیم که همه انقلاب های شمال آفریقا، مانند انقلاب قرقیزستان، نتیجه صدور بی ثباتی آمریکا بود. آمریکایی‌ها تمام تلاش خود را می‌کنند تا نشان دهند در دنیای پرتلاطم امروز، تنها آمریکا جزیره صلح و رفاه و در نتیجه مکانی قابل اعتماد برای سرمایه‌گذاری پول باقی مانده است. آمریکایی ها در بدهی زندگی می کنند، آنها بیش از درآمدشان خرج می کنند - نظام ارزشی آنها بر این اساس است. و تمام دنیا بدهی های خود را می پردازند، آمریکایی ها همیشه به پول نیاز دارند.

واسرمن با بازگشت به موضوع تعامل پوتین و مدودف خاطرنشان کرد که در سال 2011 موارد متعددی وجود داشت که مدودف تصمیماتی را اتخاذ کرد که بدون شک برخلاف نظر پوتین بود. و در تمام این موارد، تصمیمات مدودف به نظر من غیرقابل توجیه است. اگرچه می‌دانم که این تصمیمات نه چندان مربوط به خود مدودف، بلکه تصمیمات حلقه درونی او است که توسط او نمایندگی می‌شود ناتالیا تیماکوا(دبیر مطبوعاتی رئیس جمهور فدراسیون روسیه - تقریبا. IA REX), آرکادی دوورکوویچ(مشاور رئیس جمهور فدراسیون روسیه در اقتصاد - تقریبا. IA REX), ایگور یورگنس(رئیس هیئت مدیره موسسه توسعه معاصر - حدود. IA REX). این INSOR است که مرکز اصلی ایدئولوژیکی است که برای مدودف ایده تولید می کند. مناسب است این ضرب المثل را به خاطر بیاوریم که: «مشترکان نقش شاه را بازی می کنند»، اما همراهان توسط خود پادشاه به خدمت گرفته می شوند. مطمئناً رئیس جمهور مستقر این افراد را به دلیل سازگاری با عقاید او جمع کرده است و اکنون او را در این اعتقادات نگه می دارند. همه چیز به این واقعیت می رسد که این باورها اکنون در استقلال کامل از واقعیت اطراف حفظ خواهند شد. در عین حال، کسانی که از پوتین انتقاد می کنند دقیقاً به این دلیل که مدودف "نرم مانند یک خرس عروسکی" است از مدودف حمایت می کنند.