Ukrainos valstybingumo istorija. Ukrainos kaip valstybės istorija

Ukrainos infrastruktūros ministras Volodymyras Omeljanas viešai svarstė, kad Ukraina turėtų „grąžinti“ ne tik Donbasą ir Krymą, bet ir Kubaną. Šia tema neseniai diskutavo rusų istorikas Olegas Nazarovas ir Ukrainos archeologijos instituto direktorius Petras Toločko.

Ar galima, pavyzdžiui, prezidentą Porošenką laikyti raštingu žmogumi? Juk jis teigė, kad kunigaikštis Vladimiras (Rusijos krikštytojas) buvo Ukrainos įkūrėjas. Tuo tarpu pati Ukrainos samprata atsirado 600 metų vėliau nei valdant Vladimirui. Bogdanas Chmelnickis, 1654 m. pasirašęs sutartį su Maskva, tai padarė Zaporožės kariuomenės vardu, nes rytų Lenkijos teritorijų gyventojai buvo laikomi „pakraščiais“ (ukrainiečiais). Bogdano Chmelnickio laikų mažoji Rusija buvo autonomija šiuolaikinių Ukrainos regionų dalyje kairėje Dniepro pusėje. Dešiniajame Dniepro krante valdė lenkai.

Perejaslavo Rada, patvirtinusi Zaporožės armijos įvedimą į Maskvos valstybę, buvo kito Rusijos ir Lenkijos karo prologas. Dėl to Rusijos caras po ranka sugrąžino vargų metu prarastus Smolenską, Černigovą ir Dorogobužą. Siena tarp Rusijos ir Lenkijos valstybių ėjo griežtai palei Dnieprą, o Kijevas tada iš lenkų buvo išpirktas auksu. Mažąją Rusiją valdė etmonai, bet Mazepai išdavus Petrą I, ši forma buvo paversta įprasta Rusijos provincija, o paskui Jekaterinai II atgimė Razumovskio numylėtinei. Tačiau 1764 m. autonomija buvo galutinai apribota.

Rusijos monarchai į Mažąją Rusiją žiūrėjo lygiai taip pat, kaip į Uralą ar Sibirą, tai yra kaip į „radikalą“. Rusijos žemė. Novorosija buvo užkariauta iš Krymo chanato ir Nogajų ordos. Būtent po to ten plūdo šiuolaikinių Rusijos ir Vidurio Ukrainos regionų gyventojai. Ne veltui Kirovogradas anksčiau vadinosi Jelsavetgradas, o Dnepropetrovskas – Jekaterinoslavas. Tuo pačiu metu Chersonas, Odesa ir Nikolajevas pradėjo sparčiai vystytis. Mažosios Rusijos (Pietų Rusios) plėtros projektas yra caro laikų projektas.

Ukraina atsirado tik po monarchijos žlugimo Rusijoje. 1918 metais buvo paskelbta Ukrainos Liaudies Respublika. Dėl bolševikų idėjos atskirti Ukrainą nuo SSRS kaip atskirą respubliką, Doneckas, Krivoj Rogas ir visa Novorosija buvo už ją išžudyti. Po Lenino Stalinas prie Ukrainos pridėjo modernius vakarų regionus, o Chruševas, paneigęs savo buvusio lyderio „asmenybės kultą“, prie Ukrainos pridėjo Krymą. Visa tai buvo padaryta, nes Sovietų Sąjunga Tuo metu jis visai nesiruošė subyrėti.

Šiuo metu Ukrainoje dominuoja politinės jėgos, skelbiančios ukrainiečius „ypatinga tauta“, nesusijusia su rusais. Istorija šiam atvejui jau buvo perrašyta. Esmė yra gerai žinomoje teorijoje, teigiančioje, kad kas valdo praeitį, valdo dabartį, o kas valdo dabartį, valdo ateitį. Šio Ukrainos politinio projekto ateitis – Europos tarnai. Tai nepaisant to, kad savo pramoniniu potencialu Ukraina po SSRS žlugimo nebuvo prastesnė už Vokietiją.

Kubanas? Ši teritorija niekada nebuvo Ukrainos dalis. Greičiau kairiojo kranto Ukraina ir Novorosija būtų grįžusios į vieną valstybę su rusais. Tai istorijos ir individų vaidmens istorijoje klausimas. Vieni asmenys valstybės teritoriją plečia, kiti mažina. Klausimas ne Kubane, klausimas, kad situaciją Ukrainoje su susidomėjimu stebi Rumunija, Vengrija ir Lenkija. Pagrindinis atgrasymo veiksnys yra bendras politinis nepriklausomybės trūkumas. Ukrainiečiai paprastai vystėsi kaip tauta valdant carams, o vėliau ir sovietams (ukrainiečių skaičius didėjo skaičiais).

Tiesą sakant, čia paminėti Razumovskis, Chruščiovas ar Brežnevas yra Ukrainos kadrai. O tokių kandidatų į valdžią iš Ukrainos teritorijos visada buvo ne mažai. Kas bus toliau su Ukrainos gyventojais „Europos projekte“, aišku. Švietimo degradacija, pramonės degradacija, kultūros degradacija. Ir gyventojų skaičiaus mažinimas kaip Baltijos šalyse, Bulgarijoje ir Rumunijoje. Įprastos politinės technologijos ir lažybos dėl švelnaus ir kieto smurto.

Rusija priešo įvaizdyje yra tradicinė „išsivysčiusių Vakarų“ politikai „neišsivysčiusioje“ Rytų Europoje. Tokie metodai yra sėkmingi tol, kol Maskva silpna. Globalizacija bandys ištrinti iš istorijos ir ukrainiečius, ir rusus. Istorija dabar vežama taip, kad būtų naudinga tiems, kurie užtikrina globalizacijos procesą. Žvelgiant atgal, atsiranda šiuo metu reikalingos sąvokos, istorija perrašoma ir piešiama iš naujo. Tačiau tai jau ne istorija, o ideologija.

Valstybių kokybės reikšmė visada ta pati – jų gyventojų skaičiaus vystymasis arba degradacija. Pagrindiniai rodikliai: natūralus prieaugis ir migracija; išsilavinimo ir mokslo lygis; pramonės išsivystymo lygis, vidutinė gyvenimo trukmė ir oficialus pensinis amžius. Jei valstybė nevysto savo žmogiškųjų išteklių, tai ji vysto kitų žmonių resursus. Praktiškai dėl žmogiškųjų išteklių kontrolės vyksta šiuolaikiniai „hibridiniai karai“.

Daugiau nei prieš 1000 metų. Senovės Rusija.

Pirmasis aiškiai fiksuotas Rytų slavų valstybės darinys. Pirmaujantys centrai: Novgorodas, Kijevas, Polockas, Smolenskas, Rostovas, Černigovas, Riazanė ir kt. Kolonizacija keliomis kryptimis. Aktyvi migracija į šiaurinius regionus, toliau nuo pavojingos Stepės. Laipsniškas skirstymas į kunigaikštystes, su kurių ribos niekaip nesusijusios šiuolaikinės sienos. Pavyzdžiui, Černigovskojė buvo tokia pailga, kad vienu metu buvo ir dabartinio Kijevo srities, ir dabartinio Maskvos srities teritorijoje. Paprasta ir suprantama užuomina, kaip gyventi ir kur kieno istorinės šaknys...

Kultūriniu požiūriu atskiri regionai labai mažai skiriasi. Natūralu, kad Novgorode yra atskiros tradicijos ir tarmės, kurios nėra artimos Riazanei, o Rostove galima pamatyti tai, kas ne itin būdinga Černigovui. Bet tai smulkmenos, o apie skirstymą į kažkokias „atskiras tautas“ kalbėti tiesiog neįmanoma. Visa tai viena ir ta pati didelė ir įvairi Rusijos žemė. Visi jos gyventojai laiko save vienodai rusais.

Svarbiausias momentas: krikščionybės priėmimas 900-ųjų pabaigoje. Tai, kad krikščionybė į Rusiją atėjo Rytų tradicijos pavidalu, lėmė bendros nacionalinės kultūros vystymąsi. Jei Vakaruose, priėmus krikščionybę, šimtus metų karaliavo lotyniškas religijos, kultūros ir minties suvienijimas, tai stačiatikių krikščionybė visiškai leido pamaldas ir knygas nacionalinėmis kalbomis. Vadinasi, visa kultūrinė raida ėjo originaliais keliais, dėl savito rusiško ir bendro krikščionio sintezės.

Prieš 800-600 metų. Pirma pertrauka.

Mongolų invazija XIII amžiuje padarė didelę žalą ne tik daugumai Rusijos žemių. Tai taip pat pažymėjo Šiaurės ir Pietų atskyrimo pradžią. Nugalėtos ir išsibarsčiusios kunigaikštystės bandė viena po kitos kilti, kiekviena savaip. Šiaurėje pamažu stiprėja Maskva ir Tverė, Pietvakariuose kurį laiką „rinkėjų“ vaidmenį atlieka Galicijos-Voluinės žemės. Nežinia, kuo reikalas būtų pasibaigęs, tačiau čia atsiranda trečias žaidėjas – Lietuvos valstybė.

Lietuva sparčiai kyla ir sutriuškina daugybę Rusijos kunigaikštysčių. 1320-aisiais Gediminas užėmė Kijevą. Kitas Pietų Rusijos žemių šimtmetis praeis po ženklu garbės vidurinis visos rusiškos. Tai „garbinga“. Bet kokiu atveju iš pradžių. Stačiatikybė dar ilgai išliks labiausiai paplitusi religija, o Rusijos elitas šioje didžiausioje Rytų Europos valstybėje dar ilgai užims svarbią vietą. Bet tada viskas blogėja...

Beje, dabartiniai nacionalistai publicistai labai mėgsta išradinėti keistos istorijos tema, kad „tik Ukraina išsaugojo slavus, o Rusijoje liko tik Azijos užkariautojų palikuonys“. Keista klausytis tokių istorijų vien todėl, kad totorių invazijos pasekmės visiems buvo maždaug vienodos. Be to, Orda išvis nepasiekė daugelio šiaurinių Rusijos regionų, jau nekalbant apie jokį „susimaišymą“ su vietiniais gyventojais. Na, o šiuolaikiniai genetiniai tyrimai nepalieka akmens nuo kvailų ideologinių fantazijų.

Prieš 500-300 metų. Genocidas ir pabudimas.

1380 m. sustiprėjusi Šiaurės Rusija sukaupė jėgas ir savarankiškai susirėmė su totorių orda, žengdama pirmąjį rimtą žingsnį visiškos nepriklausomybės link. Po penkerių metų Lietuvos valstybė su Lenkija pasirašė vadinamąją „Krėvo sąjungą“, žengdama pirmąjį žingsnį link savito kultūrinio tapatumo praradimo. Krėvos sutarties nuostatos reikalavo primesti katalikybę ir įvesti lotynišką abėcėlę. Žinoma, Rusijos elitas nebuvo patenkintas. Bet ji nieko negalėjo padaryti.

Tolesnis Lenkijos ir Lietuvos suartėjimas 1569 metais lėmė visišką šių šalių susijungimą į Sandraugą. Tuo metu Rusijos gyventojų padėtis jau buvo itin nepavydėtina. Ir kiekvienais metais buvo vis blogiau ir blogiau. Šiandien sunku įsivaizduoti socialinio ir kultūrinio-religinio persekiojimo mastą, kurį patyrė Sandraugos rusakalbiai gyventojai. Dauguma iškilių ir turtingų stengėsi greitai „nušlifuoti“, kad netaptų pažeminimo objektu ir šurmuliuojančių bendrapiliečių taikiniu. O žemesniųjų klasių likimas buvo visiškai nepavydėtinas. Pakeliui nužudyti porą nemylimo kaimyno valstiečių, jei namo grįšite prastos nuotaikos, tai praktiškai įprasta XVII amžiaus lenkų keptuvėje.

Nėra ko toli eiti – prisiminkite, kaip pasirodė maištingasis Bogdanas Chmelnickis. Lenkų bajoras užpuolė jo ūkį, viską išplėšė, nužudė sūnų, išsivežė žmoną. Bogdanas nuėjo pas karalių skųstis, bet atsakydamas sulaukė tik nuostabos: „kodėl jis pats neišsiaiškino problemų, juk kardas kabo ant šono?“ Ir net buvo įmestas į kalėjimą. Akivaizdu, kad paprastų sukilimo dalyvių asmeninės istorijos buvo ne ką malonesnės už šį... Apskritai 1648 m. jis vėl sprogo ir visiškai. Žmonės tikrai buvo nuvaryti į pakraštį – kur čia jau šiuolaikiniai „revoliucionieriai“ su savo naiviau nepasitenkinimu...

Chmelnickio sukilimą vainikavo sėkmė. De facto nuo XVII amžiaus vidurio pirmą kartą matome, kaip kelių buvusių pietinių Rusijos kunigaikštysčių teritorijos pirmą kartą per pastaruosius šimtmečius tapo nepriklausomos nuo svetimų tautų valdžios. De jure Chmelnickis nedelsdamas paprašė Maskvos caro pilietybės – vienintelės tuo metu egzistavusios Rusijos valdžios sparnu. Ir šią pilietybę jis sėkmingai gavo 1654 m. Jei jo nebūtų gauta, Lenkija būtų nuslopinusi sėkmingiausią kazokų sukilimą ir pagaliau išsekusi rusų gyventojų likučius. Nes sukilėlių sėkmė truko tik pirmą kartą, o lenkų įniršis kasmet augo ...

Kas čia ypač svarbu?

1. Buvusios Rusijos kunigaikštystės susijungė su buvusiomis Rusijos kunigaikštystėmis. Tačiau kultūriniai skirtumai jau susikaupė per kelis atskirties šimtmečius. Beje, tai buvo viena iš Nikon religinės reformos priežasčių, dėl kurios įvyko skilimas. Maskva norėjo sumažinti nesusipratimą tarp dviejų Rusijos žmonių atšakų ir dėl to patyrė daug kančių ir aukų.

2. Šių teritorijų gyventojai galėjo kalbėtis su maskvėnais be vertėjų ir lygiai taip pat save laikė rusais (rusėnais). Lenkų ir lietuvių sąvoka „užmiestis“ buvo vartojama kartu su knygine „Mažoji Rusija“ teritorijai apibūdinti, tačiau žmonės savęs „ukrainiečiais“ nevadino. Šį žodį polonizuoto elito ideologai išleido į apyvartą jau po Chmelnickio sukilimo ir ilgą laiką nesulaukė paprastų žmonių atsako.

3. Naujojo Pietų Rusijos elito sudėtis buvo labai įvairi. Štai senieji polonizuoti rusų didikai, čia kazokai, kurie buvo sudėtingas mišinys, kuriame susipynė rusų, totorių-turkų ir kitos šaknys. Zaporožėje buvo galima sutikti net škotą, net kaukazietį. Atitinkamai, kiekvienas žvelgė savo kryptimi, ir nieko gero negalėjo tikėtis tokios margos įmonės valdomoje žemėje.

4. Paprasti Kijevo ir Černigovo sričių gyventojai žinią apie susijungimą su Rusijos caru pasitiko su visišku malonumu. Tai pripažįsta beveik visi amžininkai, nepaisant tautybės ir įsitikinimų.

pastaruosius tris šimtus metų. „Ukrainos“ atsiradimas.

Maskva suteikė mažajai rusų žemei plačią autonomiją. Ir galų gale, antroji XVII amžiaus pusė buvo pažymėta begaliniu brolžudišku karu tarp kazokų vadų. Etmonai kovojo vienas prieš kitą, išdavė priesaiką, iš pradžių žygiavo į Maskvą, paskui į Varšuvą, paskui į Stambulą. Monarchų pyktis buvo nukreiptas vienas į kitą, totorių ir turkų kariuomenės buvo nukreiptos į savuosius. Tai buvo smagus laikas. Tikra laisvė, kuriai beveik niekas nesikišo. Žinoma, paprastiems žmonėms, mirštantiems po totorių ir turkų kardais, tokie lyderių laisvė nepatiko. Bet kuris iš Ukrainos lyderių domisi paprastų žmonių nuomone ir dabar?

Žinoma, kartais buvo galima užbėgti. Pavyzdžiui, žinomas etmonas Dorošenka tiek daug kartų apgaudinėjo ir tapo tiek daug žmonių žūties kaltininku, kad beveik visos artimiausios sostinės buvo pasiruošusios jį nužudyti. Ir nuskubėjo į Maskvą, nes Rusijos caras buvo humaniškiausias iš kaimyninių monarchų. Čia jis buvo ištremtas ... kaip gubernatorius į Vyatką. Ir jie buvo nubausti ... turtingu dvaru netoli Maskvos. Beje, užpernai važiavau pro šią dvarą ir šlovingojo etmono mauzoliejų, papuoštą vainikais ir geltonai juodais kaspinais.

Dėl to Rusijos monarchai nuo viso to pavargo. XVIII amžiuje autonomija buvo panaikinta, o Ukraina tapo visateise šalies dalimi, be jokių tarpininkų-plėšikų. Po to nuolatinė Krymo totorių grėsmė buvo panaikinta. Vietoje laukinių stepių, prasidedančių į pietus nuo Ukrainos, buvo sukurtos naujos Rusijos gyventojų gyvenamos teritorijos.

Imperijos provincijų žemėlapyje labai aiškiai matyti, kur yra sąlyginis Mažasis Rusijos regionas- tai Voluinės, Podolsko, Kijevo ir Poltavos provincijos. Taip pat nemaža dalis Černigovo. Ir ne daugiau. Charkovo provincija jau yra Slobožanščina, tarpinis regionas su mišria populiacija, kuris, kaip paaiškėjo, buvo Maskvos valstybės dalis daug anksčiau. Labiau pietinės provincijos yra Novorosija, apsigyvenusios po pergalių prieš Krymą ir neturinčios nieko bendra su buvusiu Hetmanatu:

Tačiau niekas net negalėjo pagalvoti, kad ateityje prie šių provincijų sienų bus išraižyta kažkokia „nepriklausoma Ukrainos šalis“. Kad senosios Rusijos teritorijos, kurios buvo valdomos Lenkijai, bus sustumtos į vieną zoną su Novorosijsko stepių regionais ir atskirtos nuo likusios Rusijos. Tas nekaltas-žaismingas „kultūrinis ukrainizmas“, populiarus XIX amžiaus Rusijoje ir Austrijoje-Vengrijoje, o dažniausiai einantis vienu panslavišku kanalu, netrukus kris ant derlingos Pirmojo pasaulinio karo ir pilietinės žemės. karas ir virsta radikaliu ukrainietišku nacionalizmu.

Jau prasidėjus Antrajam pasauliniam karui galima drąsiai teigti, kad „Ukraina“ pagaliau įvyko.
Bet kaip? Iš kur?

Tiesą sakant, buvo daugybė veiksnių:

1. Daugelį amžių iš eilės Pietų Rusija buvo įvairių valstybių dalis. Svetimų kultūrų įtakos ir tautinio pasipriešinimo reakcijos procese atsirado naujų bruožų, kurių nepriklausomesnėje Šiaurės Rusijoje nebuvo. Pietinių regionų grįžimas į vieningą Rusijos valstybę vyko palaipsniui. Kažkas jau buvo singlo dalis rusų žmonių, kažkas tik priprato prie naujų kaimynų, o dar kažkas buvo „svetimas“. Viso to dėka tai buvo pats sudėtingiausias sluoksniuotas tortas, kuriame susimaišė pastebimai skirtingų kultūrų ir įsitikinimų žmonės.

2. Kai kairiojo kranto Ukraina įžengė į Maskvos karalystę, kalbiniai skirtumai netrukdė amžininkams. Tačiau teritorijos, kurios vėliau tapo Rusijos dalimi, jau patyrė didesnį užsienio spaudimą (Sandraugoje, praradus Kairįjį krantą, buvo pradėta griežta kampanija prieš rusiškos kultūros likučius).

Dėl to XX amžiaus pradžioje sutartinai vidutinis „mažosios rusų kalbos dialektas“ dar labiau skyrėsi nuo rusų kalbos nei prieš du šimtus metų. Jei 1654 m. pietinės Rusijos žemės būtų tapusios visos Maskvos dalimi, tai po trijų šimtų metų mūsų skirtumai būtų buvę ne didesni nei skirtumai tarp Burgundijos ir Provanso. Tam tikrą vaidmenį suvaidino ir „laipsniškas susivienijimas“ bei augantis ateivių spaudimas „išsišokusiems“.

3. XIX amžiaus intelektualų sluoksniuose pirmą kartą rimtai buvo iškelta mintis, kad vienos rusų tautos „mažoji rusų šaka“ gali būti laikoma praktiškai atskira slavų tauta. Ši idėja mažai domino eilinius Kijevo srities gyventojus. Tačiau caro valdžiai tai visiškai nepatiko su aiškia užuomina į galimą separatizmą – ir ukrainiečių kalbos teisės buvo apribotos. Tuo pat metu Austrijoje-Vengrijoje (į kurią buvo įtraukta Galicija), ruošiantis Pirmajam pasauliniam karui ir per patį karą ši idėja buvo priimta kaip ideologinis ginklas.

Tiesa, toks ginklas buvo dviašmenis kardas. Mat „Austrijos mažieji rusai“ dar labiau domėjosi separatistinėmis nuotaikomis, nes jie buvo visiškai svetimos šalies dalis. Tačiau bet kuriuo atveju Austrija-Vengrija pasielgė daug kompetentingiau nei Rusija, sugebėjusi už savo Galicijos išlaikyti „kultūrinių ukrainiečių salos“ šlovę. O caro valdžia stipriai spaudė savo kultūringus ukrainiečius. Ir šis natūraliai prisidėjo prie protesto-politinio ukrainizmo atsiradimo. Kurie puikiai dera su madingomis socialistinėmis-revoliucinėmis nuotaikomis.

4. Po 1917 m. revoliucijų platybėse nuo Dono iki Dniestro prasideda chaosas civilinis karas. Vienu metu veikia skirtingos jėgos, lygiagrečiai veikia skirtingos „vyriausybės“. Raudonieji, baltieji, anarchistai... Šiame sūkuryje Mažosios Rusijos gyventojai pirmą kartą paragavo gabalėlio „nacionalinės nepriklausomybės“, įskaitant galisiečių receptus. Tai truko neilgai. Tačiau buvo ir tokių, kuriems patiko. Tie, kurie vakar dar buvo maži provincijos provincijų gyventojai ir staiga tapo savadarbės šalies „elitu“.

5. Ukraina beveik šiuolaikine forma yra SSRS dalis. Dėl nežinomos priežasties įstrigo Donbasas ir Novorosija. Įsitvirtinus sovietų valdžiai, laikantis bendros „indegenizacijos“ politikos, prasidėjo priverstinė gyventojų ukrainizacija. Žmonės, neišlaikę ukrainiečių kalbos egzamino, negali dirbti valstybinėse pareigose. Leidybos ir mokymo veikla rusų kalba yra griežtai ribojama. Net ir visiškai rusiškoje Odesoje vaikai mokomi ukrainiečių kalba. Už naujų reikalavimų nesilaikymą aplaidiems vadovams įvesta baudžiamoji atsakomybė.

Ši bakchanalija nutrūksta tik trečiajame dešimtmetyje ir prasideda priešingas kraštutinumas: naujai išugdytos Ukrainos kultūros veikėjos stigmatizuojamos kaip „buržuaziniai nacionalistai“ ir patiriamos represijos. Ir tai vėl veda į pogrindinių politinių ukrainiečių raidą... Tiek to. 1991 metų įvykiai jau nulemti. Be to, žibalo į ugnį įpila keturiasdešimties metų vokiečių okupacija. Hitleris, puikiai žinodamas, kad rusai yra stiprūs vienybėje (kaip ir vokiečiai), Ukrainos gyventojus stengėsi kuo labiau įtikinti jų išskirtiniais bruožais ir nepanašumu į maskviečius. Ir tai pasirodė neblogai, nes Ukrainos nacionalizmo atstovų dirvožemis jau buvo paruoštas.

Tai viskas. Prireikė nemažai laiko, kad senovės Rusijos regionas, kuriame prieš tris šimtmečius kilo antilenkiškas maištas, paverstų didžiulę valstybę su nevienalyčių gyventojų skaičiumi...

Kokias naudingas išvadas galima padaryti iš šios istorijos?

Pirmiausia. Jūs negalite palikti dalies savo žmonių svetimoje teritorijoje. Jie patirs kažkieno įtaką, o grąžinti juos (kultūriškai) bus be galo sunku. Be to, jie gali būti įsitikinę, kad tapo visiškai atskira tauta ir pradės reikšti savo jauną ir silpną tautinį jausmą neapykantos buvusiems broliams sąskaita.

Antra. Neįmanoma sutriuškinti tautinio jausmo, jei jis jau atsirado ir užvaldė apčiuopiamą dalį gyventojų. Tačiau nebūtina tikslingai to palaikyti su savo broliais, draugais ir kaimynais. Jų jausmai yra jų reikalas. Ir juo labiau neįmanoma kaitalioti kovos su parama, kaip buvo daroma XX amžiaus XX–30-aisiais. Tai, atsiprašau, yra kažkokia „Janukovyčiaus taktika“ – „puolė-pasidavė-puolė-pasidavė“. Nuolaidos, sumaišytos su represijomis, nepriveda prie gero.

Trečia. Mes niekuo nesame kalti ir niekam nesame skolingi. Išgelbėjome Pietų Rusiją nuo galutinės polonizacijos ir sunaikinimo XVII amžiuje, įvykdėme jos prašymus prisijungti prie vieningos Rusijos valstybės ir suteikėme jai plačią autonomiją. Atsakydami sulaukėme etmonų išdavystės, kraujo upių ir problemų jūros. Kelis dešimtmečius ribojome ukrainiečių kalbos teises XIX a. Tačiau XX amžiuje jie iš tikrųjų „padovanojo“ ką tik iškeptai Ukrainos respublikai didžiules Rusijos teritorijas nuo Odesos iki Donbaso. Be to, jie vykdė kryptingą ukrainizaciją. Tada buvo represijos, kurioms buvo taikomi įvairių tautybių žmonės. Atsiprašyti jų irgi nėra prasmės, nes jų organizacijoje dalyvavo visi – ukrainiečiai, rusai, žydai, gruzinai... „Holodomoras“, ir kiti politizuoti epizodai – čia irgi priklauso.

Ketvirta. Didžiulių pietryčių teritorijų su rusakalbiais gyventojais buvimas nepriklausomos Ukrainos dalimi yra normalus teoriniu požiūriu. Istoriniu požiūriu tai nėra visiškai teisinga. O atsižvelgiant į šiuolaikinę Ukrainos politiką, tai jau visiškai nesąžininga. Dvidešimt metų iš eilės iš kelių milijonų Rusijos žmonių iš tikrųjų buvo atimtos teisės. Dauguma jų negali leisti vaiko į rusišką mokyklą, kino teatre negali žiūrėti filmo rusų kalba ir pan. Nepaisant to, kad jie nėra kažkokie migrantai svetimoje šalyje. Jie yra žemėje, kuri jiems priklausė dar iki „Ukrainos“ atsiradimo čia. Jie gyveno savo gimtojoje šalyje ir kalbėjo gimtąja kalba, kaip ir jų tėvai ir seneliai... Ir staiga – štai! Dabar jie turi visišką moralinę teisę į aktyvų pasipriešinimą, į nepriklausomybę ar bent į visišką autonomiją (kaip XIX a. pabaigoje mažieji rusai). Ir Rusija turi visas moralines teises atvirai juos remti.

Penkta.Šiuolaikinis ukrainiečių nacionalizmas yra visiškai nesveikas reiškinys. Jis pagrįstas tuo, kad kai kurie rusai priešinasi kitiems rusams. Tai reiškia priešišką požiūrį į kultūriškai artimiausius žmones ir reikalauja sunaikinti visus bendros istorijos pėdsakus, įskaitant tuos (Lenino), kurie yra susiję būtent su valstybės parama „ukrainizmui“ ir jo atgimimui. Tuo pačiu metu Rusijoje nieko panašaus nepastebima. Maskvoje tebėra Lesya Ukrainka gatvė ir paminklas Tarasui Ševčenkai. Ir niekam neateina į galvą čia ką nors laužyti ir pervadinti (anoniminių interneto provokatorių iš abiejų pusių neskaičiuoju). Mes nesame priešai. Ir jų niekada nebuvo. Be to, visada turėjome bendrų priešininkų, kurie mūsų ne itin išskirdavo. Tiesiog stiprūs rytų slavai – jiems buvo kaulas gerklėje. Ir jie padarys.

Išvadų galima padaryti daug daugiau... Bet tai priklauso nuo jūsų.
Aš nuoširdžiai tikiu jūsų mąstymo nepriklausomumu ir galia.))

Ukrainos istorija prasideda 10 amžiuje prieš Kristų, kai įsikūrė kimeriečiai. Tačiau mes sutelksime dėmesį į Kijevo Rusios gimimą.

Kijevo Rusija teritoriškai pranoko šiuolaikinę Ukrainą ir apėmė visą Didžiąją Rusijos lygumą. Jis buvo suformuotas kaip centralizuotas valstybinis darinys 882 m. Išplėtotas žemės ūkis ir amatų plėtra padarė Kijevo valstybę turtingą. Kijevo kunigaikščiai vykdė savo prestižo stiprinimo ir prekybos į vakarus plėtimo politiką. Norint pasiekti sėkmės, reikėjo atsisakyti pagonybės. Princas Vladimiras Jaroslavovičius 988 metais nusprendė priimti krikščionybę. 988 metais Kijevo gyventojai buvo pakrikštyti Dniepro vandenyse.

1051 metais Kijeve buvo įkurtas Kijevo urvų vienuolynas (Lavra). Nuo to laiko prasideda krikščionybės įsitvirtinimo laikotarpis, kuris tęsėsi iki mongolų-totorių išvarymo.

1239-1240 m. Khanas Batu užėmė didžiąją dalį Kijevo Rusios teritorijos. Kijevas buvo sunaikintas 1240 m. ir prarado savo svarbą, kai sostinė buvo perkelta į Suzdalą.

XIV amžiuje dešiniojo kranto Ukrainos dalis pateko į Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės valdžią.

XV amžiuje pietinėse teritorijose, įskaitant Krymą, susiformavo Krymo chanatas. Kitas, XVI amžius, atnešė padėties pasikeitimą. Lietuvos Didžiąją Kunigaikštystę užkariavo Abiejų Tautų Respublika. Prie Dniepro susikūrė Zaporožės sičas.
1648 m. prasidėjo išsivadavimo karas su Lenkija, vadovaujant etmonui Bohdanui Chmelnyckiui. Karas baigėsi Perejaslovo Rada 1654 m. ir Ukrainos prijungimu prie Rusijos imperijos.

1667 m., kai buvo sudarytos Andrusovo paliaubos su Rusija, Lenkija buvo priversta patvirtinti kairiojo kranto Ukrainos įstojimą į Rusijos imperiją. 1707 metais Švedijos karaliaus Karolio XII kariuomenė įsiveržė į Ukrainos teritoriją. 1709 m. švedai buvo nugalėti Poltavos mūšis. Tais pačiais metais etmonas Mazepa bandė atitraukti Ukrainą iš Rusijos valdžios.

1772 m. Rusijos kariuomenė likvidavo Zaporožės sichą. Po karo su Turkija 1783 metais Krymo pusiasalis atiteko Rusijai. 1793-1795 metais. Dešinysis krantas Ukraina ir Voluinė atiteko Rusijai likvidavus Lenkiją kaip nepriklausomą valstybę.

Po 1917 metų spalio perversmo Petrograde Ukraina paskelbė nepriklausomybę ir suformavo Centrinės Rados vyriausybę. Pirmuoju Ukrainos prezidentu tapo istorikas Mykhailo Hrushevsky.

Po 1917-1920 metų pilietinio karo Vakarų Ukrainos žemės atiteko Lenkijai, o 1922 metais susikūrė Ukrainos TSR, kuri tapo SSRS dalimi.

1939-1940 metais. pagal slaptąjį Molotovo-Ribentropo protokolą Vakarų Ukraina ir Šiaurės Bukovina buvo prijungtos prie SSRS. 1945 metais Užkarpatės sritis buvo įtraukta į SSRS. Nuo 1945 m. JT buvo nuolatinis Ukrainos SSRS atstovas.

1954 m. Krymo sritis iš RSFSR buvo perduota Ukrainos TSR, iš pastarosios atimant rytines teritorijas, lygias Krymo teritorijai. Perdavimo aktą pasirašė G. Malenkovas ir S. Vorošilovas.

1986 metų balandį Černobylio atominėje elektrinėje įvyko žmogaus sukelta nelaimė. Pripyat miestas nustojo egzistavęs.

1991 metų rugpjūčio 24 dieną buvo surengtas referendumas dėl Ukrainos nepriklausomybės paskelbimo SSRS. 1991 m. gruodį Belovežo Puščoje vykusiame susitikime buvo nuspręsta atsisakyti pasirašyti naują Sąjungos sutartį. SSRS žlugo ir Ukraina įgijo visišką nepriklausomybę.

L.M. tapo pirmuoju naujosios Nepriklausomos Ukrainos prezidentu. Kravčiukas.

Tai buvo suprantama be vertimo, bet kalbant carinė Rusija buvo laikomas lenkišku Mažosios Lenkijos gubernijos dalies toponimu.

Kaip matote, XIX amžiaus Rusijos imperijos žemėlapiuose tai net nėra administracinis vienetas, nes yra priskirtas europinei Rusijos daliai, kaip to paties tipo regionas. rusų Novorosija, esanti pietuose.

Ukraina ir Sandrauga

Reikėtų pažymėti, kad jis nebuvo naudojamas carinės Rusijos žemėlapiuose, nes turėjo savo - Mažoji Rusija, kuris reiškė kelių rusėnų tautų gyvenamąją teritoriją. Taigi tema yra Ukrainos formavimosi istorija- yra priimtinas, nes jis laikomas Vakarų rusų kalbos mažosios rusų kalbos dialekto nešiotoju kaip visos Rusijos žmonių dalis.

Tiesą sakant, aš praleidau visus samprotavimus tik dėl to. parodyti, kad bet koks senovinis Ukrainos istorija rusų kalba kalba gali būti rašoma tik laikantis trivienės rusų tautos sampratos, nes tik tada galima remtis istorinėmis kategorijomis – rytų slavais, Kijevo Rusija, Galicijos-Voluinės kunigaikštyste, Sandrauga, kur tikra istorija nūdienos ukrainiečių.

Ukrainos valstybingumas

Mano straipsnio tikslas yra daug kuklesnis, nes Ukrainos valstybės istorija tinka į praėjusį šimtmetį. Norėčiau įspėti skaitytojus, kad tai įvadinis, todėl nėra jokių konkrečių įvykių detalių, o tik trumpai Ukrainos valstybės atsiradimo istorija- bendra ekskursija, atliekama siekiant ieškoti dabarties priežasčių. tuo neabejoju Ukraina kaip nepriklausoma valstybė išliks, nes dėl ekonominių priežasčių to nereikia. Juk šiandien Rusijai reikia žmonių, o ne ekonomiškai neperspektyvių teritorijų. Norėdami išlaikyti savo.

Trumpa Ukrainos valstybės istorija

Straipsnis UKRAINA Vikipedija nurodo DU Ukrainos nepriklausomybės datos:

• 1918 metų sausio 9 (22) d UNR iš Sovietų Rusijos;
• 1991 m. rugpjūčio 24 d Ukraina iš SSRS,

kuri atspindi valstybinės ideologijos kaitą. Anot dabartinės Ukrainos valdžios, pirmasis paskelbta Ukrainos nepriklausomybėįvyko 1918 metų sausio 9 (22) d kai buvo paskelbta, pagal kurią Ukrainos Liaudies Respublika tapo „nepriklausoma, nuo nieko nepriklausoma, laisva suvereni valstybė Ukrainos žmonės“.

Tiesą sakant, palyginus su paties UNR sukūrimo data - 1917 m. lapkričio 7 (20) d , kyla pasimetimo jausmas. Tačiau šis incidentas atskleidžiamas paprastai – nuo ​​tada Ukrainos nepriklausomybė nėra skaičiuojamas nuo paties UNR atsiradimo momento, kuris yra kaltas buvo autonomija Rusijos Respublikoje ir išskirtinai su lūžio taškas santykiai tarp UNR ir Sovietų Rusija (kitaip pirmoji RSFSR).

Todėl pareigūnas Ukrainos kaip valstybės istorija(ir tas pats ) - tai tarsi nacionalistų išėjimo variantas, kuris paneigia iš pažiūros natūralų variantą, kai Ukrainos nepriklausomybės diena buvo skaičiuojamas nuo III Visuotinio paskelbimo momento, kuriame, tiesą sakant, buvo sukurtas Ukrainos Liaudies Respublika(UNR) kaip nepriklausomas valstybės subjektas išlaikant federaciją su Rusija.

Tačiau su bet kokia galimybe – vesti valstybės istorijos apskaitą Ukraina iš UNR abejotina dėl daugelio priežasčių, nes " autonominė Ukraina“ truko neilgai ir pasižymėjo ne tik revoliucinių masių persekiojimu ir pagalba baltųjų judėjimui, kuris pagal šiandieninius Kijevo standartus gali būti įvardytas kaip kova su bolševizmu, bet UNR sudarė atskirą Bresto sutartį su vokiečiais. bloką, taip išduodant Antantės šalis.

Mainais už karinę pagalbą prieš sovietų kariuomenę UNR įsipareigojo iki 1918 m. liepos 31 d. tiekti Vokietijai ir Austrijai-Vengrijai milijoną tonų grūdų, 400 milijonų kiaušinių, iki 50 tūkstančių tonų galvijų mėsos, kiaulinių taukų, cukraus, kanapės, mangano rūda ir kt.“.

Tačiau raginimas okupuoti Ukrainą, vėliau įformintas kaip karinė UNR, Vokietijos ir Austrijos-Vengrijos konvencija, turi būti pripažintas ypatingu Centrinės Rados „patriotizmo“ aktu. Vasario pabaigoje – kovo pradžioje vokiečių kariuomenė per trumpą laiką užėmė didžiąją Ukrainos dalį, įskaitant Kijevą, kur po jų grįžo Centrinė Rada, bėgdama nuo sovietų kariuomenės į patį Vokietijos ir Ukrainos frontą. „Šlovinga“ buvo ir UNR pabaiga, kai 1918 m. balandžio 28 d. Centrinę Radą išblaškė į posėdžių salę įžengęs vokiečių karinis patrulis.

Taigi žinia apie Vasario revoliuciją Petrograde Kijevą pasiekė 1917 metų kovo 3 (16) dieną. Valdžia atiteko laikinosios vyriausybės paskirtiems provincijų ir apygardų komisarams. Jei sovietai dar tik pradėjo atsirasti, tai buržuazinės politinės organizacijos pasirodė aktyvesnės, todėl tą pačią dieną, 1917 m. kovo 3 d. profesines organizacijas, paskelbusią apie Centrinės Rados sukūrimą, kuri pagal 1917-1921 metų Ukrainos revoliucijos koncepciją vadinama priešparlamentine.

„Jau kūrimo metu Centrinė Rada buvo įvairių nuomonių dėl būsimo Ukrainos statuso. Nepriklausomybės (nepriklausomybės) šalininkai, vadovaujami N. Michnovskio, pasisakė už neatidėliotiną nepriklausomybės paskelbimą. Autonomistai (V. Vinničenka, D. Dorošenka ir jų šalininkai iš Ukrainos pažangiųjų asociacijos) pamatė Ukrainą autonominė respublika federacijoje su Rusija. Taip susiformavo du nacionalinių jėgų centrai, turintys skirtingus požiūrius į būsimos Ukrainos valstybinę-politinę organizaciją.

Kitas žingsnis siekiant tapti visos Ukrainos UCR autoritetu buvo 1917 m. balandžio 6 (19)–balandžio 8 (21) dienomis surengtas Visos Ukrainos nacionalinis kongresas, kuriame UCR buvo perrinktas kaip atstovaujamoji institucija. UCR gegužę siunčia Laikinajai vyriausybei Ukrainos nacionalinės-teritorinės autonomijos principų formuluotę, o atsakydama į tai, liepą Laikinoji vyriausybė pripažįsta Rados generalinį sekretoriatą (vadovaujama V. Vinničenkos) kaip aukščiausia Ukrainos administracinė institucija, ir sutinka, kad Rada parengtų Ukrainos nacionalinio-politinio statuto projektą. „1917 m. birželio 13 (26) d. A. F. Kerenskis pasirašė protokolą, kuriuo pripažįstamas Centrinės Rados generalinis sekretoriatas“, kuris laikomas pripažinimu. nacionalinė autonomija Ukraina. Formalios autonomijos paskelbimas vienos Rusijos valstybės rėmuose atsispindėjo pirmuosiuose dviejuose universaluose, kurie paaiškino piliečiams Centrinės Rados ir Laikinosios Rusijos vyriausybės santykius valdymo formos klausimu.

Tačiau 1917 m. rugpjūčio mėn. Laikinoji vyriausybė atmetė UCR parengtą Generalinio sekretoriato statuto projektą ir pakeitė jį „Laikinuoju nurodymu Generaliniam sekretoriatui“. Faktas yra tas, kad Laikinoji vyriausybė laikė UCR siūlymus už įgaliojimų ribų ir nusprendė atidėti galutinį atsakymą iki Steigiamojo susirinkimo.

1917 m. gruodį buvo numatyti rinkimai į Visos Ukrainos Steigiamąjį Seimą, iki kurio rinkimų visa valdžia priklausė Centrinei Radai ir Generaliniam sekretoriatui, tačiau spalio 25–26 d. (pagal naują stilių lapkričio 7–8 d.) ginkluotas sukilimas, Laikinoji vyriausybė buvo nuversta. “ 1917 m. lapkričio 7 (25) d Ukrainos centrinė Rada (UCR) patvirtino III visuotinę, kurioje paskelbė Ukrainos Liaudies Respubliką (UNR), oficialiai nenutraukdama federalinių ryšių su Rusija. Centrinės Rados valdžia išsiplėtė iki 9 provincijų: Kijevo, Podolsko, Voluinės, Černigovo, Poltavos, Charkovo, Jekaterinoslavo, Chersono ir Tauridės (šiaurinės apskritys, be Krymo). Kai kurių su Rusija besiribojančių regionų ir provincijų (Kursko, Cholmsko, Voronežo ir kt.) likimas turėjo būti sprendžiamas ateityje.

Rada formaliai pripažino Rusijos Respublikos liaudies komisarų tarybos galią ir buvo priversta sugyventi su Ukrainos sovietais, tačiau aktyviai blokavo Liaudies komisarų tarybos įsakymus ir nuginklavo bolševikų dalinius, dėl kurių prasidėjo karo veiksmai tarp Sovietų Rusijos. ir Ukrainos Liaudies Respublika. Bolševikų viltys taikiai „absorbuoti“ Ukrainos centrinę radą Pirmas Gruodžio 4 (17) dieną Kijeve įvykęs visos Ukrainos sovietų suvažiavimas nebuvo pagrįstas, nes kongrese iš kitų partijų pasirodė apie 2000 apsišaukėlių deputatų, palaikiusių Centrinę Radą.

Todėl apie 60 bolševikų delegatų iš Kijevo sovietų kongreso ir dalis juos palaikiusių delegatų iš kitų kairiųjų partijų (Ukrainos kairiųjų socialistų revoliucionierių ir Ukrainos socialdemokratų) – iš viso 127 žmonės – persikėlė į Charkovą, kur taip pat buvo dvilypės. galia, nes buvo daug raudonųjų gvardiečių, o išvakarėse atvyko rusų būriai, vadovaujami Antonovo-Ovseenkos, nukreiptų prieš Kaledino pajėgas prie Dono.

1917 m. gruodžio 12 (25) d Charkove vykęs kongresas paskelbė, kad perima visą valdžią Ukrainoje ir atima iš Centrinės Rados bei Generalinio sekretoriato įgaliojimus. Tuo metu egzistavusi Ukrainos Liaudies Respublika buvo paskelbta neteisėta, panaikinus visus Centrinės Rados sprendimus ir paskelbus Ukrainą sovietų respublika. kaip dalys Federacinė Rusijos Tarybų Respublika, jos originalus oficialus pavadinimas yra Ukrainos darbininkų, valstiečių, kareivių ir kazokų deputatų tarybų Liaudies Respublika. O 1917 m. gruodžio 19 d. (1918 m. sausio 1 d.) Sovietų Rusijos liaudies komisarų taryba (RSFSR) pripažino UNRS Liaudies sekretoriatą vienintele teisėta Ukrainos vyriausybe.

„1917 m. gruodį – 1918 m. sausį sovietų valdžia įsitvirtino daugelyje Ukrainos pramonės centrų – Jekaterinoslave, Odesoje, Nikolajeve, Donbase. Iki 1918 m. sausio pabaigos, remiant Rusijos sovietų kariuomenei ir Raudonosios gvardijos daliniams, Ukrainos sovietų vyriausybės galia apėmė visą Kairįjį krantą, dalį dešiniojo kranto miestų (Vinitsa, Kameneco-Podolskis), Krymą.

Tuo pat metu pačios Centrinės Rados padėtis Kijeve darosi nestabili, nes „1918 m. kovo 17–19 d. Jekaterinoslave įvyko II visos Ukrainos sovietų suvažiavimas, kuris... suvienijo visas sovietų formacijas ir pajėgas Ukrainos teritorijoje į vieną Ukrainos Tarybų Respublika“, kuri buvo laikoma nepriklausoma sovietine respublika. Naktį iš sausio 25-osios į 26-ąją (vasario 7-8 d.) Ukrainos vyriausybė ir UNR kariuomenės likučiai paliko Kijevą Žitomiro plentu, o sausio 27-ąją (vasario 9-ąją) Kijevą užėmė sovietų kariuomenė.

Tačiau pasinaudoję neteisėtu Trockio triuku, kuris derybose Brest-Litovske paskelbė poziciją „nėra taikos, jokio karo“, vokiečių kariuomenė pradėjo puolimą visame fronte, dėl kurio Austrijos ir Vokietijos kariai į Kijevą įžengė kovo 1 d. Kartu su okupacine kariuomene grįžo ir Centrinė Rada. 1918 metų pavasarį Ukrainos Tarybų Respublika nustojo egzistavusi, nes didžiąją dalį UNR užėmė vokiečiai.

1918 m. balandžio 29 d. generolas P. P. Skoropadskis atėjo į valdžią, pakeisdamas Centrinės Rados socialistus, kurių režimas buvo vadinamas Ukrainos valstybe (antruoju etmanatu), tačiau iki rudens Vokietija prarado bet kokį susidomėjimą Ukrainos įvykiais, o tai leido lyderiams paleista Centrinė Rada organizuoti sukilimą prieš vokiečius ir Ukrainos valstybę. Bandymas atkurti UNR baigėsi buvusio UNR karo ministro Symono Petlyuros diktatūros formavimu. 1919 m. sausio 22 d. UNR direktoratas su Vakarų Ukrainos Liaudies Respublikos vyriausybe pasirašė „Susiejimo aktą“ (ukrain. „Zlukos aktas“): ši diena šiandien minima kaip Ukrainos vienybės diena. Tačiau jau liepą ZUNR kariuomenę lenkai išstūmė iš Vakarų Ukrainos teritorijos, o 1919 metų pabaigoje diktatorius Petruševičius denonsavo susijungimo sutartį su UNR.

1918 m. pabaigoje prasidėjus Vokietijos ir Austrijos kariuomenės evakuacijai, Sovietų Rusijos ginkluotųjų pajėgų paramos dėka, sovietų vyriausybė vėl gryžo Ukrainos Liaudies Respublikos teritorijoje. 1919 metų kovo 10 d III visos Ukrainos sovietų kongrese, vykusiame Charkove, kuris tapo sostine, Ukrainos Socialistinė Sovietų Respublika, buvo paskelbta nepriklausoma respublika; tuo pat metu buvo priimta pirmoji Ukrainos TSR Konstitucija.

Tačiau 1920 metų balandį lenkų kariuomenė įsiveržė į konfliktą pagrindinėje Ukrainos teritorijoje, o per 1920–1921 m. Centrinė ir Dešinioji Ukraina buvo Sovietų ir Lenkijos karo scena. Konfliktų grandinė nutrūko 1920–1921 m. sovietų valdžios įsitvirtinimas ir Ukrainos TSR įsitvirtinimas didžiojoje šiuolaikinės Ukrainos teritorijos dalyje (išskyrus Vakarų Ukrainą, kurią pagal Rygos sutartį padalino Antroji Sandrauga (Lenkija) ir Čekoslovakijos Respublika), taip pat Rumunijos Karalystė).

1922 m. gruodžio 30 d. Rusijos SFSR, Ukrainos TSR, Baltarusijos TSR ir Užkaukazės SFSR pasirašė SSRS sudarymo sutartį, kuri pažymėjo SSRS kūrimosi pradžią.

Taigi, galia Ukraina iškilo dėl įvykių, susijusių su 1917 m. revoliucija, todėl, tarytum, turėčiau būti dėkingas Vladimirui Iljičiui Leninui, kuris prisidėjo prie galimybės Mažosios Rusijos regionams išsiskirti kaip atskira respublika. Be to, būtent bolševikų vykdoma ukrainizavimo politika suteikė ukrainiečių nacionalistams visišką veiksmų laisvę ir suteikė jiems Mažosios Rusijos teritoriją skleisti savo nuodingas idėjas.

Ukrainos teritorijos formavimas

Toliau pateiktoje diagramoje galima stebėti, kaip buvo padidinta administracinio vieneto, kurio centras buvo Kijevas, teritorija. Neklydau pavadindamas šį valstybės darinį administraciniu vienetu, nes Ukrainos TSR kaip SSRS dalis turėjo tik formalią nepriklausomybę, nors Ukrainos TSR buvo įtraukta į JT steigėjų sąrašą.

Galicija tse Ukraina

Kai XIX amžiaus viduryje iškilo daugybės Austrijos-Vengrijos imperijoje gyvenančių tautybių tautinis tapatumas, pagrindinis pavojus austrams, užėmusiems didelę geografinės Ukrainos dalį, iškilo. lenkų separatizmas, bet iš tikrųjų – nacionalinio išsivadavimo kovos už Lenkijos nepriklausomybę. Austrijos valdžia, siekdama užkirsti kelią lenkų revoliuciniam judėjimui susijungti su tautiniu rusėnų pakilimu, ėmė kurstyti etninę neapykantą tarp rusėnų ir lenkų, kaip pagrindinių Galicijos tautybių. Galisijos žudynės

Tuo pat metu austrai suprato, kad norint išlaikyti Galiciją Austrijos-Vengrijos dalimi, nacionalinis rusėnų judėjimas kelia ne mažesnę grėsmę, nes jis visada turėjo tikslą susijungti su Rusija dėl tos paprastos priežasties, kad rusėnai laikė save. etniniai rusai, tiesioginiai Kijevo Rusios gyventojų palikuonys. Tada, XIX amžiaus pabaigoje, austrai nusprendė iš galisų sukurti naują tautą. ukrainiečiai tautinį rusėnų judėjimą pakeisti fiktyvia „kovą už ukrainiečių tautos laisvę“.

Ukrainizacijos scenarijus austrai perėmė iš Vengrijos karalių nacionalinės politikos, kurie anksčiau sėkmingai atliko eksperimentą, siekdami palaužti ortodoksus serbai Ir kroatai katalikizuodami pastaruosius ir lotynizuodami jų kalbą. Tiesą sakant, serbai ir kroatai turi vieną kalbą, kuri, kaip ir rusų, buvo suskirstyta į keletą dialektų. Vengrai sugebėjo sutramdyti šias broliškas tautas, palaikydami kroatų elito pretenzijas į serbų naujakurių užimtas žemes. Kroatijos nacių Ustashe, įvykdžiusio serbų genocidą Antrojo pasaulinio karo metais, žiaurumai paaštrino konfliktą tarp broliškų tautų, kurios, kaip ir broliai Kainas ir Abelis, kovojo vienas prieš kitą žlugus Jugoslavijai.

Rusijos imperijoje XIX amžiuje dalis raznochintsy manė, kad pavadinimas ukrainiečių, kaip dabar pradėjo save vadinti galisai, gali tapti vėliava, po kuria galima kovoti už mažųjų rusų išvadavimą iš baudžiavos. Ukrainofilams atrodė, kad mažųjų rusų atsiskaitymas ukrainiečiams priartina mažuosius rusų baudžiauninkus prie teisių ir laisvių, kurias tariamai turi austrų „ukrainiečiai“, įgijimo. Tuo pačiu metu tiesa, kad Galicijos rusėnai buvo skurdesni už paskutinį Rusijos baudžiauninką () - jie neatsižvelgė. Ukrainofilai nesuprato Ukrainos termino laimikis, kurį jie suvokė kaip visų Ukrainos rusėnų tautų teritorinės vienybės simbolį, o pagal austrų idėją Ukrainos vardas turėjo rasinė prasmę, kaip bet kokios giminystės su likusiomis Rytų slavų tautomis, o ypač su rusais, neigimą.

Iki revoliucijos į mažuosius rusus buvo žiūrima kaip į miesto bepročius, nes niekas negalėjo įsivaizduoti, kad mažieji rusai gali pakeisti savo tapatybę rusais. Tačiau po pilietinio karo bolševikai nusprendė pasikliauti vietinėmis nacionalistinėmis organizacijomis, o tai buvo išreikšta indgenizacijos politika, kuri atrodė kaip kovos su imperija, kurią jie pavadino „tautų kalėjimu“, tęsinys. Didžiulė sovietų ukrainizacija valstybiniu lygiu tęsėsi nuo 1920-ųjų beveik iki Antrojo pasaulinio karo.

Kada atsirado ukrainiečių kalba, kas ją išrado

Sovietų valdžia visus mažuosius rusus paskelbė ukrainiečiais, o 1928 m. įvyko mažosios rusų tarmės rašybos reforma, kurios dėka ukrainiečių kalba įgijo „grafinę nepriklausomybę“, vėl paremtą „“ raida, kuriai vadovavo profesorius. Grushevskis Lvove. Tai buvo dirbtinės kalbos norma, kurią Austrijos-Vengrijos valdžia oficialiai patvirtino dar 1893 m. Galichka govirka, pagrįsta kulish sistema („kulishovka“, buvusi neraštingų mažųjų rusų švietimo sistema) ir „zhelechovka“ (ypač supaprastinta rašybos sistema), iš kur buvo paimta visiškai lotyniška ukrainiečių abėcėlė.

Įdomu tai, kad bene pirmuoju kūriniu „ukrainiečių“ kalba rimtai laikomas „Eneida, I. Kotliarevskio išversta į mažąją rusų kalbą“, satyrinis eilėraštis apie šiuolaikinius Ukrainos dvarininkus su jų siautėjančiu temperamentu, trūkumais ir chimeromis, išleista m. 1798 metų. Kotlyarevskis, norėdamas pabrėžti pagrindinius „ukrainiečių tautybės“ bruožus, privertė herojus kalbėti ta laukine paprastų žmonių tarme, kurioje žodis „arklys“ skambėjo „giminas“, o „katė“ - kaip „rinkinys“. “. Tačiau „Eneidos“ skaitytojams buvo pateiktas platus „ukrainiečių“ ir sugalvotų žodžių žodynas (daugiau nei 1000), kuriame taip pat yra teisinga jų rašyba pagal fonetinį rašybos variantą, žinomą kaip „yaryzhka“, kuris buvo pirmasis kaimo mažųjų rusų tarmių sąsiuvinis.

Tačiau „senosios“ ukrainiečių kalbos žodynas, kurį sukūrė „Mokslo asociacija, pavadinta vardu. Ševčenka, įkurta 1868 m. gruodžio 8 d. Lvove, globojant Austrijos valdžiai, brošiūros prasme pranoko ir Kotlyarevskio kūrinius, ir „jarižką“, nes buvo sukurta pakeitus visus rusiškus žodžius „Galicijos govirkoje“. su dosniais skoliniais iš lenkų ir vokiečių kalbų, tačiau sugalvoti žodžiai, kuriuos bandė stilizuoti kaip liaudišką, tapo šedevru.

Jei Kotlyarevskis satyriniais tikslais vartojo paties visuomenės apačios kalbą - baudžiauninkų kalbą, tai asociacijos nariai, pasivadinę didžiojo mažojo rusų poeto vardu, viską, kas šaudavo į galvą, sugrūdo į ukrainiečių kalbą, tol, kol buvo toliau nuo ruso, kad sovietų ukrainiečių filologai turėjo pasikeisti: taburetė už taburetę, bambos pjaustytuvas akušerei, spenelių pjoviklis liftui, procentinis pjoviklis, kaitos paveikslas pavarų dėžė, nors rozetė buvo pakeista į skėtį (iš prancūziško skėčio), o sloga liko negyva. Matyt, tai labai palengvino Ševčenkos draugijos vadovo – profesoriaus Gruševskio, kuris dabar žinomas kaip pripažintas, nemokėjimas mažosios rusų kalbos. Ukrainiečių kalbos konstruktorius.

Krymo prijungimas prie Ukrainos

Krymo problema susijusi su jo geopolitine padėtimi, todėl jis yra neskandinamas Rusijos lėktuvnešis Juodojoje jūroje. Rusijos karinės Krymo pusiasalio bazės reikšmė buvo jau nuo įstojimo į Rusijos imperiją 1783 metų balandžio 19 dieną.

Istoriškai susiklostė taip, kad Ukraina buvo beveik vienintelis regionas, kuriame gyventojų apsigyvenimas atitiko Tiuneno žemės ūkio standarto modelį, nes Ukrainos miestai aplinkinėms teritorijoms pasirodė kaip natūralūs ekonominio gyvenimo centrai, o ne kaip karinės tvirtovės. kaip buvo likusioje Rusijos dalyje. Todėl iškart po prisijungimo prie Rusijos Ukrainos teritorija pradėjo virsti stipriu ekonominiu kompleksu su centru Kijeve. Be to, XIX amžiuje Odesos uostas tapo pagrindiniu grūdų eksporto uostu, todėl Odesa tapo daugelio geležinkelių, aktyviai tiestų visoje Rusijoje, galine stotimi. Žinoma, Krymas buvo svarbesnis kaip pietinis forpostas, nes pagrindinė Juodosios jūros laivyno bazė buvo Sevastopolyje, o pusiasalio, kaip kurortinės zonos, formavimas sukūrė ekonominius ryšius su artimiausiais Novorosijsko regionais.

Susikūrus Ukrainos TSR, Krymas tapo administracine sala, atskirta nuo RSFSR valstybinio aparato, todėl Kijevo elitui pelnius Maskvos valdžios pasitikėjimą, a. Krymo perdavimas Ukrainai, o tai buvo pateisinama vadybiniu požiūriu, nes Krymas jau seniai buvo Ukrainos ekonomikos dalis.

Žvelgiant į Ukrainos istoriją, nevalingai prieita prie išvados, kad Ukraina visada buvo objektas, o tai tik patvirtina, su kokiu lengvabūdiškumu bolševikai keitė Ukrainos TSR sienas ir aneksavo Krymą.

Krymo grąžinimas Rusijai- tai yra aplinkybių derinys, išsprendęs Rusijos karinio jūrų laivyno bazės prie Juodosios jūros problemą, tačiau ekonominiu požiūriu - Krymas yra „juodoji skylė“, nes patekimas į rublio zoną atima iš pusiasalio perspektyva tapti kurortu, kitu atveju tai akivaizdžiai subsidijuojamas regionas. 1991 metų rugpjūčio 24 d.

Taigi būtent Ukrainos elitas inicijavo SSRS žlugimą, tačiau nežinome, ar šis referendumas būtų suvaidinęs kokį nors vaidmenį, jei Borisas Nikolajevičius Jelcinas jo nebūtų iš karto pripažinęs, todėl vertinimai dėl Jelcino ir Kravčiuko istorinio vaidmens nukryps į neigiamą pusę.

Švietimas yra objektyvus procesas (pavyzdys – ES), leidęs Rusijai tapti pasaulio galia. Neturėdama gyventojų tankumo, Rusija pasmerkta būti žaliavų priedu, tačiau dėl išteklių įvairovės, kurių tokioje didžiulėje teritorijoje tiesiog nebuvo galima rasti, gyventojams buvo užtikrintas pakenčiamas pragyvenimo lygis.

Dėl SSRS žlugimo visos respublikos galutinai prarado savo pramonės perspektyvas, ypač tos, kurios atitrūko nuo Rusijos rinkos. Sovietinės pramonės principai neleido integruotis į pasaulinį darbo pasidalijimą, o buvusių SSRS respublikų įmonių nekonkurencinga produkcija galėjo būti parduodama tik NVS rinkoje.

Bet naujas Ukrainos elitas, kaip ir kai kurie kiti SSRS fragmentai, nusprendė pereiti į kitą, kuris buvo turtingesnis. Siekdami tapti patrauklesniais Vakarams, daugelis deklaravo, kad laikosi antikomunistinės, tuomet tiesiog antirusiškos ideologijos, nes paaiškėjo, kad be Šaltojo karo negali egzistuoti ir pačių kapitalistinių šalių elitas. Tiesiog Rusijos demonizavimas yra ilgametė gudrybė, pasiskolinta iš Sandraugos lenkų bajorų, leidžianti Vakarams išlaikyti mitą apie savo demokratiją.

Nacionalizmo atgimimas Ukrainoje

Ukrainos elito bruožas buvo jo antirusiškas požiūris, pagrįstas bolševikinės nacionalinės ukrainizacijos politikos palikimu. Jei valdant carui ji visiškai išnyko, tai bolševikai ne tik pripažino žodžio ukrainietis rasinę reikšmę (kuris anksčiau Rusijoje turėjo kolektyvinę geografinę reikšmę), bet netgi paskelbė visišką ukrainizaciją kaip „nacionalinio“ atgimimo pasiekimą. naujai atsiradusi ukrainiečių tauta. Nors Ukrainizacijos sėkmė labai greitai „atsimušė atgal“, todėl ukrainizacija buvo paskelbta pertekliumi dar prieš karą, tačiau Lenino klaida švietimo forma atskirti Ir nacionalinis Ukrainos, kaip pagrindinės priežasties, jau buvo neįmanoma pašalinti.

Suprantami Vladimiro Iljičiaus Lenino, kuris reikalavo ATSKIROS ir NACIONALINĖS respublikos egzistavimo SSRS viduje, motyvai. kaip kompromisas su nacionalistinėmis jėgomis UNR, tačiau susikūrus TRYS atskiros respublikos, kuriose gyvena viena tauta, naujiems valstybiniams dariniams buvo nustatyta užduotis surasti ir išryškinti bent kai kuriuos skirtumus, pateisinančius savo egzistavimą. Juk niekas nepanaikino rusų tautos trejybės, todėl elitas tuo labiau turėjo kažkaip paaiškinti bolševikų vykdomą viengungių padalijimą naujai kuriamų respublikų ribomis.

Ukraina po Maidano

Todėl nieko stebėtino tame, kad Ukraina, nacionalizmą (o, tiesą sakant, antisovietinį antirusišką separatizmą) iškėlusi į valstybės politikos lygmenį, per 25 metus pasiekė tą patį austrų-vengrų užsibrėžtą tikslą, t. lenkai ir vokiečiai, kurdami ukrainietišką nacionalizmą.

Iš esmės mes žiūrime elito žaidimai Ukraina ir Rusija, kurioms priklausė pasaulio elitas įvykių Ukrainoje kaip pretekstą susilpninti Rusijos pozicijas pasaulyje. Suprask krizė Ukrainojeįmanoma tik cinišku požiūriu, kuris blaiviai tiki, kad žmonės nėra istorijos objektas. Istorijos tema yra žmonės.

Ukrainos elitas manė, kad Europoje ji bus saugesnė nuo savo pavojingiausio konkurento – Rusijos elito, todėl nusprendė savo turtą, ta prasme – žmones, iš kurių maitinasi – nutempti į Europos Sąjungą, kuri buvo paskelbta kaip „pasirinkimas ukrainiečiai“.

Tačiau posovietinė Ukrainos elitas buvo nedidelis miestelis neprofesionalus be plataus palaikymo, todėl perversmas netruko laukti, oligarchai, kaip tikri Ukrainos šeimininkai, perėmė tiesioginę Ukrainos kontrolę į savo rankas, o istorija naujoji Ukraina parašyta pažodžiui ryto laikraščių puslapiuose.

Vakarų ir Rytų elito konfrontacijos Ukrainoje prieš ir po nepriklausomybės paskelbimo priežasčių analizė.

UKRAINA. ISTORIJA
I tūkstantmetyje pr. Ukrainos stepėse gyveno, pakeisdamos viena kitą, kimerai, skitai, sarmatai, gotai ir kitos klajoklių tautos. Senovės graikų kolonistai gyveno keliuose miestuose-valstybėse Juodosios jūros pakrantė per 7-3 šimtmečius. pr. Kr. VI a. REKLAMA šiaurinėje šiuolaikinės Ukrainos teritorijos dalyje apsigyveno klajoklių iš Dunojaus išstumtos slavų gentys. Kijevas buvo įkurtas VI a. kirtimuose ir 882 metais paėmė į nelaisvę Slovėnijos kunigaikštis Olegas iš Novgorodo. Dėl patogios vietos svarbiuose prekybos keliuose „nuo varangiečių iki graikų“ Kijevas virto galingos valstybės centru. Didžiausio klestėjimo laikotarpiu, valdant didžiiesiems kunigaikščiams Vladimirui I (980–1015) ir Jaroslavui I Išmintingajam (1019–1054), Kijevo Rusija buvo viena didžiausių valstybių Europoje. 988–989 metais Vladimiras I atsisakė pagonybės ir priėmė stačiatikių krikščionybę. Jaroslavas Išmintingasis sutvarkė valstybės įstatymus; jo dukros ištekėjo už Prancūzijos, Vengrijos ir Norvegijos karalių. Dėl klajoklių ir vidinių intrigų užblokuoto prekybos kelio palei Dnieprą Kijevo Rusia iki XII amžiaus vidurio. sunyko. 1169 metais Didysis kunigaikštis Andrejus Bogolyubskis perkėlė Rusijos sostinę į Vladimirą. 1240 m. Kijevą sugriovė mongolai-totoriai, vadovaujami Batu chano, o paskui užėmė Lietuva. Vladimiro-Suzdalio kunigaikštystė Okos ir Volgos tarpupyje XIII amžiaus viduryje. užkariavo mongolai-totoriai. Galicijos-Volynės Karpatų kunigaikštystė toliau egzistavo savarankiškai, kol XIV amžiuje prisijungė prie Lenkijos ir Lietuvos. Tautinė, socialinė ir religinė priespauda katalikiškoje Lenkijoje XV–XVI amžiuje sukėlė masinį valstiečių išvykimą į Ukrainos pietus. ir prisidėjo prie kazokų atsiradimo. Zaporizhzhya Sich - nepriklausoma bendruomenė, esanti už Dniepro žemupio slenksčių, tapo kazokų tvirtove. Lenkijos bandymai nuslopinti kazokus sukėlė masinius sukilimus, ypač per 1648–1654 m. išsivadavimo karą. Sukilimui vadovavo kazokų etmonas Bogdanas Chmelnickis (1595-1657). Pergalingas Chmelnickio karas prieš lenkus paskatino Ukrainos kazokų valstybės sukūrimą. 1654 m. Chmelnickis pasirašė Perejaslavo sutartį dėl karinės ir politinės sąjungos su Rusija sukūrimo. Didėjant Rusijos įtakai, kazokai pradėjo prarasti autonomiją ir ne kartą inicijavo naujus sukilimus ir maištus. 1709 m. etmonas Ivanas Mazepa (1687-1709) stojo į Švedijos pusę prieš Rusiją Šiaurės kare (1700-1721), bet kazokai ir švedai buvo nugalėti Poltavos mūšyje (1709). Hetmanatas ir Zaporožės Sičas buvo panaikinti – pirmasis 1764 m., o antrasis 1775 m. – Rusijai išstūmus turkus iš Juodosios jūros regiono. 1772, 1793 ir 1795 metais dalijant Lenkiją, Ukrainos žemės į vakarus nuo Dniepro buvo padalytos Rusijai ir Austrijai. I pusėje XIX a Ukrainos žemės liko Rusijos ir Austrijos agrariniais pakraščiais. Juodosios jūros ir Donbaso plėtra, universitetų atidarymas Charkove (1805), Kijeve (1834) ir Odesoje (1865) paskatino Ukrainos inteligentijos tautinės savimonės augimą. Tautinės tapatybės augimą paskatino liaudies poetas Tarasas Ševčenka (1814-1861) ir politinis publicistas Michailas Drahomanovas (1841-1895). pabaigoje – XIX a Ukrainoje atsirado nacionalistinės ir socialistinės partijos. Rusijos valstybėį nacionalizmą atsakė persekiojimais ir ukrainiečių kalbos vartojimo apribojimais. Austrijos Galicija, turėjusi daug didesnę politinę laisvę, tapo nacionalinės kultūros centru. Pirmasis pasaulinis karas ir revoliucija Rusijoje sugriovė Habsburgų ir Romanovų imperijas. Ukrainiečiai gavo galimybę sukurti savo valstybę; 1917 metų lapkričio 20 dieną Ukrainos Liaudies Respublika buvo paskelbta Kijeve, 1917 metų gruodžio 12 dieną – Charkove – Ukrainos Tarybų Respublikoje, o 1918 metų lapkričio 1 dieną – Lvove – Vakarų Ukrainos Liaudies Respublikoje. 1919 metų sausio 22 d liaudies respublikos vieningi. Tačiau naujosios valstybės karinė padėtis tapo beviltiška dėl lenkų kariuomenės smūgių iš vakarų ir Raudonosios armijos iš rytų (1920). Pietrytinė Ukrainos dalis kurį laiką buvo valdoma Nestoro Makhno vadovaujamų valstiečių anarchistų. Karas Ukrainoje tęsėsi iki 1921 m. Dėl to Galicija ir Voluinė buvo įtrauktos į Lenkiją, o Rytų Ukraina tapo sovietine respublika. Tarp Pirmojo ir Antrojo pasaulinių karų Lenkijoje veikė galingas ukrainiečių nacionalistinis judėjimas. Jai vadovavo Ukrainos nacionalistų organizacija (OUN) ir ukrainietė karinė organizacija. Galimybių vystytis Lenkijoje rado legalios Ukrainos partijos, Graikijos Katalikų Bažnyčia, Ukrainos spauda ir verslumas. 1920-aisiais Sovietų Ukrainoje dėl ukrainizacijos politikos įvyko tautinis literatūros ir meno atgimimas, kurį vykdė respublikinė komunistų vadovybė. Kai SSKP(b) vadovybė XX a. 20-ųjų pabaigoje pakeitė bendrą politinį kursą, Ukrainos komunistų partija buvo išvalyta dėl „nacionalistinio šališkumo“. Dėl trečiojo dešimtmečio teroro buvo sunaikinta daug ukrainiečių rašytojų, menininkų ir intelektualų; valstiečius sutriuškino kolektyvizacija ir masinis badas 1932-1933 m. 1939 m. rugpjūčio-rugsėjo mėn. Vokietijai ir SSRS padalijus Lenkiją, Galicija ir Voluinė buvo prijungtos prie Sovietų Ukrainos. Šiaurės Bukovina, kuri po 1917 m. atsidūrė Rumunijoje, 1940 m. buvo įtraukta į Ukrainą, o Užkarpatės regionas, anksčiau priklausęs Čekoslovakijai, 1945 m. 1941 m. Vokietijos puolimą SSRS palankiai įvertino daugelis Vakarų ukrainiečių; OUN netgi bandė sukurti Ukrainos valstybę globojama Vokietija. Tačiau nacių politika atstumė daugumą ukrainiečių. OUN sukūrė nacionalistinius partizanų būrius – Ukrainos sukilėlių armiją (UPA); daug rytų ukrainiečių įstojo į sovietų partizanus arba kovojo Raudonojoje armijoje prieš vokiečius. Po Antrojo pasaulinio karo OUN ir UPA tęsė partizaninę kovą su sovietų valdžia Vakarų Ukrainoje iki 1953 m. Karas nusiaubė šalį. Visa jo teritorija buvo užimta. Buvo sugriauta 714 miestų ir 28 tūkstančiai kaimų, kurie buvo atkurti XX amžiaus ketvirtojo dešimtmečio pabaigoje ir šeštojo dešimtmečio pradžioje. Tuo pat metu Vakarų Ukrainoje sustiprėjo politinės represijos. Mirus I. V. Stalinas 1953 m. situacija pasikeitė. Valdant N.S.Chruščiovui (1938–1949 m. vadovavo Ukrainos komunistų partijai), ištisa plejada rašytojų, menininkų, inteligentijos, vadinamųjų. „Šeštojo dešimtmečio karta“. 1964 m. nušalinus Chruščiovą, sovietų režimas pradėjo persekioti disidentus, tokius kaip pogrindinio žurnalo „Ukrainskiy Vestnik“ redaktorius Viačeslavas Čornovilis (1938–1999), sovietų politikos Ukrainos atžvilgiu kritikas Valentinas Morozas (g. 1936) ir kt. 1985 m. MS Gorbačiovas, atėjęs į valdžią Kremliuje, paskatino politinius pokyčius Ukrainoje. Černobylio avarija atominė jėgainė 1986 m. balandį sukėlė didelių teritorijų radioaktyviąją taršą ir pakirto partijos vadovybės, kuri bandė nuslėpti avariją, patikimumą. „Glasnost“ leido užpildyti „tuščias vietas“ Ukrainos istorijoje, o didėjanti politinė laisvė leido reabilituoti disidentų grupes ir kurti kultūros organizacijos su nacionaliniu akcentu. lūžio taškas viešasis gyvenimas buvo „Rukh“ formavimas 1989 m. pabaigoje ir V. V. Ščerbitskio pašalinimas iš valdžios. 1990 metais buvusi sekretorė Ukrainos komunistų partijos Centro komitetas L.M.Kravčiukas buvo paskirtas kosmetiškai atnaujintos Aukščiausiosios Tarybos prezidiumo pirmininku, kuriame buvo 25% tautinių ir demokratinių judėjimų deputatų, išrinktų pusiau laisvuose rinkimuose 1990 metais. Liepos 16 d. 1990 metais Ukraina paskelbė savo suverenitetą. Šis terminas nacionalistams reiškė nepriklausomybę, o komunistams – autonomiją. 1990 m. lapkričio 21 d. Ukraina ir RSFSR pasirašė susitarimą dėl suvereniteto ir nesikišimo į viena kitos vidaus reikalus. Sąjunginei valdžiai irstant toliau, Ukraina, RSFSR ir kitos respublikos vedė derybas su Gorbačiovu dėl būsimos sąjungos formos. Po nepavykusio perversmo 1991 metų rugpjūčio 24 dieną Ukraina paskelbė nepriklausomybę. Po kelių dienų Ukrainos komunistų partija buvo uždrausta, o jos turtas konfiskuotas. Gruodžio 1 d. įvyko populiarus referendumas dėl nepriklausomybės; apie 90% balsavusiųjų pritarė Nepriklausomybės deklaracijai. Per kelis ateinančius mėnesius dauguma pasaulio šalių pripažino Ukrainą. Ukrainos Respublika tapo Europos saugumo ir bendradarbiavimo tarybos, Tarptautinio valiutos fondo, NATO patariamosios tarybos ir Europos rekonstrukcijos ir plėtros banko nare. 1991 m. gruodžio 8 d. Ukraina su Rusijos Federacija ir Baltarusija sukūrė Nepriklausomų valstybių sandraugą (NVS). Tačiau iškart po to tarp Ukrainos ir Rusijos kilo įtampa. Rusijos Federacija perėmė praktiškai visą sovietinės valstybės turtą; tuo pat metu kai kurie Rusijos politikai reikalavo Donbaso ir Krymo prijungimo prie Rusijos (pastarąją 1783 m. Rusija užkariavo iš Turkijos, o 1954 m. N. S. Chruščiovas perdavė Ukrainai). Ukrainos vyriausybė atsakė į šiuos reikalavimus imdamasi veiksmų sukurti savo armiją ir laivyną. Nepaisant daugelio sutarčių pasirašymo, Rusijos Federacijos ir Ukrainos santykiai išliko labai įtempti, ypač 1994 metais Krymo autonominės Respublikos prezidentu išrinkus Krymo atskyrimo nuo Ukrainos šalininką Jurijų Meškovą. Pasirašius trišalę Ukrainos, Rusijos Federacijos ir JAV prezidentų sutartį (1994 m.), Ukraina pradėjo perduoti branduolinius ginklus Rusijai. Dėl šių santykių tarp Ukrainos ir JAV bei šalių Vakarų Europa pagerėjo. Ukraina užmezgė glaudesnius ekonominius ir politinius ryšius su Lenkija, Čekoslovakija ir Vengrija. 1991 metų gruodžio 1 dieną L.M.Kravčiukas buvo išrinktas Ukrainos prezidentu (už jį atiduota 60 proc. balsų). Kai 1994 metų birželį buvo surengti pakartotiniai prezidento rinkimai, juos laimėjo buvęs ministras pirmininkas L. D. Kučma, pasiūlęs nuosaikią politinę programą (52 proc. balsų). Kučma prezidento pareigas pradėjo žadėdamas imtis ekonominių ir politinių reformų, sukurti rinkos ekonomiką ir stiprinti demokratines institucijas. Nors reformų pradžia buvo paskelbta 1994 m. rudenį, jų įgyvendinimo pažanga pasirodė nežymi dėl įstatyminės bazės trūkumo ir korupcijos visuose valdžios lygiuose. 1998 m. kovo mėn. įvykę rinkimai į naują parlamentą nepakeitė politinės situacijos. Iš 450 vietų kairieji radikalai ir kairieji centristai (122 komunistai, socialistai, valstiečių partija, Sąjungos blokas) užėmė daugiau nei 200 vietų, centristai ir dešinieji centristai – apie 130 (įskaitant prezidentinę Liaudies demokratų partiją ir Rukhą). ), dešinėje – 6 ir nepriklausomoje – daugiau nei 110 vietų. 1999 m. balandžio 19 d. pagrindinių partijų deputatų sudėtis buvo tokia (nurodant išėjusiųjų skaičių): KPU - 122 (1), NDP - 53 (39), "Rukh" (Kostenko) - 30 ( 18), "Rukh" (Chornovil) - 16 (0), SDPU - 27 (5), regionų atgaivinimas - 27 (1), SPU - 24 (13), Gromada - 28 (17). 1997 m. liepą Ukraina pasirašė chartiją, kuri apibrėžė „ypatingus“ Ukrainos ir NATO santykius. Santykiai su Rusija pagerėjo 1997 m. dėl naujų ekonominių susitarimų ir priimtino sprendimo dėl Juodosios jūros laivyno padalijimo. 1999 m. lapkritį Leonidas Kučma buvo perrinktas Ukrainos prezidentu.

Collier enciklopedija. – Atvira visuomenė. 2000 .

Pažiūrėkite, kas yra "UKRAINA. ISTORIJA" kituose žodynuose:

Valstybė rytuose. Europos dalyse. Ukrainos pavadinimas, reiškiantis pakraščius, pasienio teritoriją, pirmą kartą paminėtas metraščiuose iki 1187 m. Iš pradžių jis reiškė pietvakarių dalį. žemes Senovės Rusija, daugiausia Vidurio Dniepras, Galicijos teritorija ... Geografinė enciklopedija

Rusijos arba mažosios Rusijos istorija Rusijos arba mažosios Rusijos istorija Autorius: Baltarusijos arkivyskupas Georgijus Konisky Žanras: istorija Originalo kalba: rusų Originalus išleido ... Wikipedia

Rusijos istorija arba mažoji Rusija Rusijos arba mažosios Rusijos istorija

Rusijos arba mažosios Rusijos istorija ... Vikipedija

Ukrainos Respublika, valstybė Rytų Europoje. Pietuose skalauja Juodosios ir Azovo jūrų vandenys; rytuose ir šiaurės rytuose ribojasi su Rusijos Federacija, šiaurėje su Baltarusija, vakaruose su Lenkija, Slovakija ir Vengrija, pietuose ... ... Collier enciklopedija

Ukrainos istorija ... Vikipedija