Apelul Vyborg din 1906 Actualitate: Apelul Vyborg

Motivul reprimării parlamentului recalcitrant a fost discuția în Duma a proiectului de lege agrar. Această întrebare, a cărei decizie o așteptau milioane de țărani, a fost ridicată de deputați în luna mai, la scurt timp după începerea ședințelor Dumei. Cadeții au propus un proiect în spiritul programului lor: crearea unui fond funciar care să asigure țăranii săraci în detrimentul statului, pământurilor monahale și moșiilor confiscate parțial. În același timp, moșiile, care erau recunoscute ca „utile în general”, adică au contribuit la dezvoltarea Agriculturăîn Rusia, au fost scutiți de la confiscare. Trudovicii, pe de altă parte, au propus să includă într-un astfel de fond funciar toate terenurile proprietate privată, în primul rând proprietarilor, lăsându-le foștilor proprietari doar o rată de muncă egală cu cea pe care ar fi trebuit să o primească fiecare fermier care lucrează. Astfel, în timp ce proiectul Kadet prevedea doar o anumită redistribuire a pământurilor proprietarilor și țăranilor în favoarea țăranilor, proiectul trudovicilor a dus la desființarea completă a proprietății.

Discuția despre problema agrară a fost furtunoasă în Duma; cursul ei a fost urmat îndeaproape de toată țara și, mai ales, de țărănime. Desigur, guvernul țarist, după ce și-a asigurat întreaga deplinătate a puterii reale, nu ar fi permis niciodată transformarea în lege a unui proiect de lege care îi este inacceptabil. Totuși, potrivit autorităților, dezbaterea Dumei asupra chestiunii agrare a avut un efect revoluționar asupra maselor.

Pe 20 iunie, guvernul a considerat de cuviință să publice un raport privind problema agrară, respingând hotărât însuși principiul confiscării forțate. Duma a început să pregătească un contramesaj. La început, s-a menit să îi confere un caracter dur antiguvernamental, să declare că Duma „nu se va retrage din înstrăinarea forțată a pământului, respingând toate propunerile care nu sunt de acord cu aceasta”. Totuși, în ultima ediție, sub influența cadeților, alarmați de zvonurile despre o posibilă dizolvare a Dumei, textul apelului a fost înmuiat semnificativ: sensul său era acum determinat de dorința de a susține credința populației în o rezolvare cu succes a problemei agrare prin mijloace legislative pașnice.

Dar guvernul a luat deja o decizie. Pe 9 iulie, deputații care au ajuns la Palatul Tauride, unde se țineau ședințele Dumei, și-au găsit porțile închise. Porțile palatului erau păzite de santinele, iar pe stâlp a fost lipit un decret privind dizolvarea Dumei, care, pentru încercarea de a apela la popor, a fost acuzat de acțiuni ilegale și de incitare la tulburări.

În seara aceleiași zile, 182 de deputați, majoritatea cadeți și trudovici, s-au adunat la Vyborg. Acest oraș, situat nu departe de Sankt Petersburg, se afla deja pe teritoriul Finlandei, care la acea vreme continua să se bucure de autonomie. Activitățile poliției ruse au fost foarte dificile aici, ceea ce a permis deputaților să țină neașteptată întâlnire de „ieșire” fără interferențe. După lungi dispute, poporului s-a întocmit un apel: să nu plătească taxe și să nu facă serviciul militar „până la convocarea unei noi reprezentații populare”. Este caracteristic faptul că „Vyborzhtsy” a cerut în mod deliberat doar proteste pasive - din punctul lor de vedere, acțiunile revoluționare active nu puteau decât să interfereze cu formarea normală a „sistemului constituțional” în Rusia.

Cu toate acestea, dizolvarea Dumei nu a provocat niciun protest direct din partea populației, nici pasivă sau activă. Nici apelul Vyborg nu a primit un răspuns serios. O astfel de indiferență față de soarta Dumei, în care speranțe atât de mari fuseseră puse abia recent, mărturisea încă o dată faptul că revoluția se stingea treptat.

Grupuri de deputați ai Dumei I de Stat către cetățenii Rusiei (10.7.1906) cu un apel de a refuza plata impozitelor și a servi în armată în semn de protest față de dizolvarea Dumei. Semnatarii au fost aduși în judecată (12 decembrie 1907, Sankt Petersburg). 167 de inculpați ...... Mare Dicţionar enciclopedic

APEL VYBORG, un apel al unui grup de deputați ai Dumei I de Stat către cetățenii Rusiei (10.07.1906) cu un apel de a refuza plata impozitelor și a servi în armată în semn de protest față de dizolvarea Dumei. Compilat la Vyborg (de unde și numele). ... ... Istoria Rusiei

Apelul unui grup de deputați ai Dumei I de Stat către cetățenii Rusiei (10 iulie 1906) cu un apel de a refuza plata impozitelor și a servi în armată în semn de protest față de dizolvarea Dumei. Semnatarii au fost puși în judecată (12-18 decembrie 1907, Petersburg). ... ... Dicţionar enciclopedic

- („Către poporul din reprezentanții poporului”) apel al unui grup de deputați ai Dumei I de Stat [vezi. Duma de Stat din Rusia (1906 17)] Cadeți, Trudovici și Social-Democrați (aproximativ 120 de cadeți, aproximativ 80 de reprezentanți ai altor partide) ... Mare enciclopedia sovietică

- (Către oamenii din reprezentanții poporului) apel al unui grup de deputați ai Statului I. Duma cadeților, trudovicilor și social-democraților (dintre care erau aproximativ 120 de cadeți și aproximativ 80 de reprezentanți ai celorlalte partide), adoptată la Vyborg la 10 iulie 1906 ca răspuns la dizolvarea ... ...

Mihail Yakovlevich Gertsenstein ... Wikipedia

Coordonate: 55°44′06″ s. SH. 37°39′16″ E  / 55,735° N SH. 37,654444° E etc... Wikipedia

În Rusia (1906 1917) un legislativ reprezentativ. o instituție cu drepturi limitate, creată de autocrația sub asaltul revoluției din 1905 07 în Rusia pentru o alianță cu burghezia și transferarea țării pe șinele unei monarhii burgheze, menținând în același timp ... ... Enciclopedia istorică sovietică

Duma de Stat a Imperiului Rus de prima convocare ... Wikipedia

Steamă orașului Vyborg... Wikipedia

Cărți

• Înainte și după guvernul provizoriu, V. Nabokov.În 1906, V. D. Nabokov a fost deputat al Primei Dume de Stat, după dizolvarea căreia, împreună cu colegii săi, a semnat Apelul Vyborg, pentru care a fost condamnat la trei luni. în închisoare și lipsit de dreptul...

apel la nesupunere civilă

„Apelul Vyborg”- denumirea apelului din 9 iulie (22) 1906, adoptat în literatură, „Către poporul din reprezentanții poporului”, întocmit în orașul Vyborg și semnat de un grup semnificativ de deputați ai Dumei de Stat a Prima convocare la 2 zile de la dizolvarea ei prin decret al împăratului Nicolae al II-lea. Apelul cerea rezistență pasivă față de autorități (nesupunere civilă) - să nu plătească taxe, să nu meargă la serviciu militar etc.

Deputații Duma la gara Vyborg, al doilea din stânga V. D. Nabokov

• 1 Istoricul întocmirii și conținutul contestației
• 2 Procesul penal al semnatarilor
• 3 Unii dintre semnatari
  • 3.1 Conducerea Dumei
  • 3.2 Fracțiunea de cadeți
  • 3.3 Fracțiunea Trudovik
  • 3.4 Fracțiunea social-democrată
  • 3.5 Fracțiune musulmană
  • 3.6 Fracțiunea autonomistă
  • 3.7 Fracțiunea Partidului Reformă Democrată
• 4 Literatură
• 5 Note

Istoricul întocmirii și conținutul contestației

întâlnire foști membri Prima Duma de Stat a avut loc la 9-10 (22-23 iulie), 1906, la hotelul Belvedere din Vyborg; Au participat aproximativ 220 de foști deputați din toate facțiunile Dumei. Comisiunea editorială era condusă de M. M. Vinaver; Au fost luate în considerare 2 proiecte: de la liderul cadeților P. N. Milyukov și de la Trudoviks. Proiectul lui Milyukov a fost luat ca bază.

După ce au raportat circumstanțele ilegale, din punctul de vedere al audienței, dizolvarea Dumei, autorii apelului au cerut nesupunere civilă față de guvern:

Cetăţeni! Stați ferm pentru drepturile călcate în picioare ale reprezentării populare, susține Duma de Stat. Rusia nu ar trebui să rămână nici măcar o singură zi fără reprezentare populară. Ai o modalitate de a realiza acest lucru: Guvernul nu are dreptul, fără acordul reprezentanței populare, nici să încaseze taxe de la popor, nici să cheme oamenii la serviciul militar. Și de aceea, acum că Guvernul a dizolvat Duma de Stat, aveți dreptul să nu-i dați nici soldați, nici bani.

Potrivit memoriilor Cadeților A. V. Tyrkova-Williams, doar unul dintre Cadeți, E. I. Kedrin, a îndeplinit ordinul Apelului Vyborg, refuzând să plătească impozite.

Procedura penală împotriva semnatarilor

Pe 16 iulie (29) a fost pornită urmărirea penală împotriva foștilor membri ai Dumei de Stat care au semnat Apelul: 167 de foști deputați au fost trimiși în judecată de către Prezența Specială a Curții de Justiție din Sankt Petersburg.

După cum mărturisește în memoriile sale unul dintre avocații inculpaților, Vasily Maklakov, membru al Partidului Cadeților (nu a fost deputat al Dumei I și, prin urmare, nu a semnat recursul, l-a condamnat ulterior), apărarea a avut „ pământ fertil” pentru muncă. Faptele inculpaților nu conțineau articolul 129, de care erau acuzați: „vyborzhtsy” s-au făcut vinovați de întocmirea, dar nu de distribuire a contestației. Din punctul de vedere al infractorului, aici era o diferență uriașă: pentru o „redactare” inculpații nu puteau fi lipsiți de drepturi politice. Dar instanța și-a îndoit inexorabil linia. Un alt avocat al inculpaților, Oscar Pergament, a declarat în discursul său că „cununa de glorie a inculpaților este atât de magnifică încât nici măcar suferința nemeritată nu va țese o frunză în plus în ea... Dar dacă este necesar să le provoace violență. , atunci de ce să adăugați mai mult la violența împotriva oamenilor violența împotriva legii?

„În această dispută, avocații au câștigat o victorie morală, deși nu i-au convins pe judecători”, conchide V. Maklakov pe această temă.

Marea majoritate a celor trimiși în judecată au fost condamnați la trei luni de închisoare și lipsiți de drepturi de autor. Astfel, ei și-au pierdut și dreptul de a se angaja în activități politice în viitor și nu au putut deveni deputați ai Dumei de Stat în viitor. Din cei 169 de inculpați, doar trei (I. D. Bugrov, S. P. Pritula și A. L. Shemyakin) au fost achitați. Primii doi dintre ei au reușit să ofere un alibi de nerefuzat în timpul anchetei. Și despre A. L. Shemyakin, s-a dovedit că la publicarea contestației, semnătura lui V. M. Shemet, care era implicat în locul lui, i-a fost luată pentru semnătură.

Unii dintre semnatari

Conducerea Dumei

• Muromtsev, Serghei Andreevici, președintele Dumei, membru al fracțiunii de cadeți.
• Dolgorukov, Pyotr Dmitrievich, tovarăș (vicepreședinte), membru al fracțiunii Cadeților.
• Gredeskul, Nikolai Andreevici, tovarăș (vicepreședinte), membru al fracțiunii Cadeți.

Fracțiunea de cadeți

1. Aivazov, Artemy Gavrilovici
2. Afanasiev, Klavdi Ivanovici
3. Balakhontsev, Serghei Petrovici
4. Balyasnikov, Vasily Fiodorovich
5. Borodin, Nikolai Andreevici
6. Bremer, Arvid Ottonovici
7. Brook, Grigori Yakovlevici
8. Bukeihanov, Alihan Nurmukhamedovich
9. Bystrov, Pavel Alexandrovici
10. Vinaver, Maxim Moiseevici - membru al comitetului editorial al apelului din partea fracțiunii Cadeți.
11. Volkovici, Alexey Onufevici
12. Vyazlov, Andrei Grigorievici
13. Gellat, Karl Petrovici
14. Gertsenstein, Mihail Yakovlevich - ucis la scurt timp după dizolvarea Dumei
15. Delarue, Mihail Danilovici
16. Dolgorukov, Piotr Dmitrievici
17. Ezersky, Nikolai Fiodorovich
18. Zamyslov, Ivan Vasilievici
19. Zemtsov, Mihail Evstafievici
20. Ivanitsky, Fedor Igorevici
21. Imșenețki, Iakov Kondratievici
22. Iollos, Grigory Borisovich - ucis înainte de sfârșitul procesului
23. Isupov, Alexander Evgrafovici
24. Kedrin, Evgheni Ivanovici
25. Karandashev, Vasily Egorovici
26. Katsenelson, Nison Iosifovich
27. Kvaskov, Mihail Alexandrovici
28. Kovalevski, Nikolai Nikolaevici
29. Kokoshkin, Fedor Fedorovich - membru al comitetului editorial al apelului din partea fracțiunii Cadeți.
30. Kolokolnikov, Stepan Ivanovici
31. Komissarov, Mihail Gerasimovici
32. Kotlyarevsky, Serghei Andreevici
33. Krylov, Piotr Petrovici
34. Kulikov, Mihail Fiodorovich
35. Lebedev, Mihail Dmitrievici
36. Levin, Shmaria Khaimovici
37. Lednitsky, Alexander Robertovich
38. Nabokov, Vladimir Dmitrievici
39. Nekrasov, Konstantin Fiodorovich
40. Nechaev, Viktor Savvici
41. Novgorodtsev, Pavel Ivanovici
42. Obninsky, Viktor Petrovici
43. Obolensky, Vladimir Andreevici
44. Ognev, Nikolai Vasilievici
45. Ogorodnikov, Nikolai Alexandrovici
46. Petrazhitsky, Lev Iosifovich
47. Petrunkevici, Ivan Ilici
48. Petrunkevici, Mihail Ilici
49. Rosenbaum, Semyon Yakovlevici
50. Rutzen, Alexander Nikolaevici von
51. Sadyrin, Pavel Alexandrovici
52. Safonov, Piotr Alekseevici
53. Sitsinsky, Leopold Egorovici
54. Skulsky, Dmitri Arkadievici
55. Tolstoi, Piotr Petrovici
56. Tumanyan, Levon Filippovici
57. Tynisson, Jaan
58. Cakste, Janis
59. Şahhovskoi, Dmitri Ivanovici
60. Shershenevici, Gabriel Feliksovich
61. Sheftel, Mihail Isaakovich
62. Shirkov, Nikolai Vladimirovici - membru al fracțiunii, dar nu membru al partidului
63. Steingel, Fiodor Rudolfovich
64. Schepkin, Evgheni Nikolaevici
65. Iakușkin, Viaceslav Evghenievici
66. Ianovski, Vasili Vasilievici
67. Yasnopolsky, Leonid Nikolaevici

Fracțiunea Trudoviks

1. Andreev, Alexander Alekseevici
2. Baratov, Iosif Alexandrovici
3. Bondarev, Serghei Ivanovici - membru al comitetului editorial al apelului din partea fracțiunii Trudoviks.
4. Bramson, Leonty Moiseevici
5. Buslov, Fedor Efimovici
6. Bychkov, Ivan Dmitrievici
7. Vikharev, Vasily Silvestrovovich
8. Vozovik, Alexey Nikitich
9. Volkov, Timofei Osipovich
10. Dușmani, Vasily Fiodorovich
11. Galețki, Ivan Vladislavovici
12. Gudilin, Maxim Konstantinovici
13. Dietz, Jacob Egorovici
14. Dyachenko, Maxim Fiodorovich
15. Diumaev, Piotr Evdokimovici
16. Zhilkin, Ivan Vasilyevich - membru al comitetului editorial al apelului din partea fracțiunii Trudoviks.
17. Zubcenko, Gavriil Leontievici
18. Kalyanov, Pavel Vasilievici
19. Korniliev, Serghei Mihailovici
20. Kriukov, Fedor Dmitrievici
21. Kubilis, Joseph Iosifovich
22. Kuznețov, Ivan Osipovich
23. Kutomanov, Mihail Danilovici
24. Lokot, Timofei Vasilievici
25. Nikolaevski, Nikolai Fiodorovich
26. Onipko, Fedot Mihailovici
27. Sedelnikov, Timofei Ivanovici
28. Seffer, Fedor Afanasievici
29. Solomka, Illarion Egorovici
30. Shaposhnikov, Grigory Nikitich - secretar adjunct al Dumei.
31. Shilikhin, Ivan Osipovich

Fracțiunea social-democraților

1. Antonov, Ivan Ivanovici
2. Vyrovoy, Zakhary Ivanovich - ofițer de poliție secretă
3. Gomarteli, Ivan Gedevanovici
4. Japaridze, Sergey Davidovich - membru al comisiei editoriale a apelului din partea fracțiunii social-democraților
5. Ershov, Piotr Andreevici
6. Zhordania, Noy Nikolaevich - șef al fracțiunii social-democrate, membru al comisiei editoriale a apelului din partea fracțiunii social-democrate.
7. Ishersky, Vladimir Ivanovici
8. Ramishvili, Isidor Ivanovici
9. Rogov, Vasili Mihailovici
10. Savelyev, Ivan Feoktistovici, compozitor din Moscova

Fracțiunea musulmană

1. Alkin, Seid-Girey Shagiakhmetovich, membru al biroului fracțiunii musulmane.
2. Akhtyamov, Abussugud Abdelkhalikovich, membru al biroului fracțiunii musulmane.
3. Dzhantyurin, Salimgirey Seidkhanovici
4. Ziyathanov, Ismail Khan Abulfat Khan oglu
5. Topcibashev, Alimardan-bek, președintele fracțiunii musulmane.

Fracțiunea autonomistă

1. Vitkovsky, Pyotr Iosifovich, secția lituaniană, de asemenea membru al Colo polonez
2. Shemet, Vladimir Mihailovici, membru al Partidului Popular Ucrainean

Fracțiunea Partidului Reformă Democrată

1. Urusov, Serghei Dmitrievici
2. Fedorovski, Vladimir Kapitonovici

Literatură

1. Kuzmin-Karavaev, V. Procesul Vyborg. SPb.: Tip. t-va „Beneficiul public”, 1908.
2. Duma de Stat a Imperiului Rus 1906-1917: Enciclopedie. Moscova: Enciclopedia politică rusă, 2008, p. 113-114.
3. Apel Vyborg, text cu semnături
4. Textul contestației și semnătura, altă variantă

Note

1. Apelul Vyborg
2. A. Tyrkova-Williams. Partidul Kadetului
3. „Procesele secolului: cazul Vyborg al pionierilor” www.newspeak.by
4. 1 2 Rodionov Yu. P. „Cazul de anchetă privind Apelul Vyborg” ca sursă istorică
5. Procesul Vyborg. SPb. 1908.
6. 1 2 3 4 5 6 Piotr Arkadievici Stolypin. Culegere completă de discursuri în Duma de Stat și Consiliul de Stat

Apel Vyborg

Doctor în Științe Istorice G. IOFFE.

În 1905 a început prima revoluție rusă. O analiză amănunțită a evenimentelor de acum o sută de ani poate clarifica multe și despre ceea ce se întâmplă astăzi: cum se construiesc relațiile dintre oameni și autorități, ceea ce duce la o ruptură a legăturilor dintre ei. Un rezultat politic serios al acelei revoluții trebuie recunoscut drept manifestul lui Nicolae al II-lea din 17 octombrie 1905, care, dacă nu a însemnat sfârșitul autocrației în Rusia, atunci, în orice caz, a marcat începutul plecării sale de pe arena politică. . Punctul cheie al manifestului este consimțământul la crearea Dumei de Stat (cu alte cuvinte, a parlamentului), aleasă de populație, cu care țarul a acceptat să împartă puterea legislativă. Visul mai multor generații care și-au dedicat viața mișcării de eliberare a Rusiei, s-ar părea, era aproape de a fi realizat.

ASISTENTA SAU DUMAN?

Alegerile pentru Duma au avut loc în martie 1906 și au adus o mare preponderență partidelor și grupurilor democratice: democrați constituționali (Kadeți), reprezentanți ai țăranilor, social-democrați și altele. Naționaliștii și Sutele Negre au suferit o înfrângere gravă. Era greu de așteptat ca o astfel de Duma de stat radicală de stânga să poată interacționa cu guvernul țarist. Când Serghei Witte, liniștindu-l pe țar, i-a spus că va găsi sprijin și sprijin în Duma, Nicolae al II-lea a obiectat, nu fără amărăciune: mă consolez cu gândul că voi putea hrăni o forță statală care se va dovedi utilă în pentru a oferi Rusiei o cale de dezvoltare pașnică în viitor, fără o încălcare bruscă a fundamentelor pe care ea a trăit atât de mult timp.

Între timp, mulți deputați ai primei Dume de Stat a Rusiei s-au perceput ca fiind singurii „purtători ai speranțelor oamenilor”. Și ritualul deschiderii Dumei a confirmat stima de sine ridicată a reprezentanților săi. Pe 26 aprilie, deputații au fost duși cu bărci de-a lungul Nevei până la Palatul de Iarnă, unde trebuia să asculte discursul țarului. Deputații au fost întâmpinați zgomotos de mulțimi de oameni adunați pe maluri. Pe drumul de întoarcere de la Palatul de Iarnă la Palatul Tauride, care a fost atribuit special Dumei și tocmai a fost renovat, reprezentanții poporului s-au plimbat prin tapiseriile a mii de oameni jubilați.

Munca Dumei a început imediat cu un atac asupra guvernului. Miniștrii au fost întâmpinați cu ostilitate, s-au auzit adesea strigăte jignitoare: „Călău!”, „Sângele!” Presiunea a mers în principal în două direcții. În primul rând, s-a cerut o amnistie deplină pentru toți cei condamnați pentru crime politice, inclusiv cele teroriste, care anul trecut a șocat Rusia. „Rusia liberă”, a spus deputatul Ivan Petrunkevici, „cere eliberarea tuturor celor care au suferit pentru libertate”. Aceasta a fost o provocare directă la adresa autorităților, dintre care zeci de reprezentanți - de la miniștri la polițiști - au fost trimiși în lumea de alături prin bombe și gloanțe ale revoluționarilor. Deputatul Mihail Stakhovich a încercat să solicite Dumei să condamne crimele politice, „considerându-le o insultă la adresa sentimentului moral al oamenilor și a însăși ideea de reprezentare populară”. Dar vocea lui nu a fost auzită niciodată. Duma de Stat a refuzat să condamne teroarea, să-i condamne pe cei care, în cuvintele unuia dintre deputați, „își dau viața pentru prietenii lor, care, în opinia poporului, sunt victime ale libertății și mari suferinzi”.

A doua direcție a atacului Dumei este problema pământului. Deputații cadeți au prezentat un proiect de expropriere silită a terenurilor moșiere, guvernamentale, monahale și alte în favoarea țăranilor. În același timp, mulți deputați au insistat ca această înstrăinare să fie efectuată în mod gratuit. Reprezentanții guvernului au obiectat: „tăieri” ar submina cele mai stabile ferme culturale. Cu toate acestea, deputatul Mihail Gertsenstein, convingând cu insistență Duma de nesemnificația unor astfel de considerații, a amintit de revoltele țărănești din multe provincii ale țării: „Sau nu vă este suficient că iluminarea din iulie, care a scos 150 de moșii în provincia Saratov. ?"

Deputații erau siguri: Duma de Stat este singurul titular al mandatului de încredere a oamenilor. Nu întâmplător deputatul Vladimir Nabokov (tatăl viitorului scriitor) a declarat: „Nu vom permite un astfel de guvern, care intenționează să nu fie un executor al voinței de reprezentare a poporului, ci un critic și o negare a acestui lucru. voi.<...>Să se supună puterea executivă puterii legislative.” Cu toate acestea, puterea executivă nu a vrut să se supună.

Pyotr Stolypin scria: "Poziția principală capturată de revoluție este Duma de Stat. Din zidurile sale inviolabile, ca dintr-o cetate înaltă, se aud îndemnuri cu adevărat nerușinate pentru distrugerea proprietății, pentru înfrângerea statului".

Guvernul a organizat o monitorizare specială a activităților Dumei, pentru care au fost alocate fonduri considerabile departamentului de poliție. Agenții secreti au fost introduși în gărzile Dumei. Situația a escaladat. La începutul lui iulie 1906, la una dintre ședințele sale, Duma a adoptat un apel către popor, în care declara că „nu se va retrage din înstrăinarea forțată a terenurilor proprietate privată, respingând toate propunerile care nu sunt de acord cu aceasta”.

Autoritățile au fost contestate. Ca răspuns, guvernul a avut motive să dizolve Duma. La 9 iulie, Nicolae al II-lea a semnat decretul imperial, iar chiar a doua zi, 10 iulie 1906, toate ușile Palatului Tauride, înconjurate de trupe, au fost bine încuiate.

„NU DĂ SOLDAȚI, NU BANI”

Un deputat din Don, un veteran cazac Fiodor Kryukov (mai târziu unii i-ar fi atribuit paternitatea Donului liniștit) scria în acele zile: „Oamenii cu greu se vor împăca cu moartea Dumei”. Deputații au decis să se adreseze oamenilor direct. Proiectul de recurs a fost scris de Pavel Miliukov. Totuși, un alt conducător de cadeți - Maxim Vinaver - a apreciat proiectul „ca pe un minim jalnic de acțiune”, considerând că „un strigăt de indignare ar trebui să sune ca un fulger, luminând populația adevăratul sens al celor întâmplate”. Cu toate acestea, a fost dificil să discutăm pe larg apelul la Sankt Petersburg: clubul de cadeți de pe strada Potemkinskaya a fost izolat de trupe, toată lumea se temea de arestări. Am decis să mergem la Vyborg: Finlanda, care făcea parte din Imperiul Rus, se bucura de o autonomie considerabilă.

Mulți ani mai târziu, Ariadna Tyrkova, membră a Comitetului Central al Partidului Cadeților, își amintea: „După membrii Dumei, jurnalişti, ruși și străini, soțiile deputaților, liderii de partid, doar oameni purtați de curiozitatea politică, s-a repezit la Vyborg.” Din cei 478 de deputați ai Dumei, aproape jumătate au ajuns la Vyborg. Micul oraș era supraaglomerat. Nu erau suficiente locuri în hotelul „Belvedere”, alocate de autoritățile orașului membrilor Dumei...

Discuția asupra contestației s-a încheiat pe neașteptate. O instrucțiune a venit de la autoritățile ruse: dacă întâlnirea Dumei nu se oprește, Vyborg va fi declarat conform legii marțiale - cu toate consecințele care decurg. Autoritățile finlandeze le-au cerut deputaților „să nu permită o asemenea insultă la adresa Finlandei”. Redactarea apelului „Către Poporul din Reprezentanții Poporului” trebuia finalizată în grabă. A fost semnat de 180 de persoane, puțin mai târziu s-au alăturat încă 52.

Apelul spunea: „Cetăţeni! Susţineţi ferm pentru drepturile călcate în picioare ale reprezentării poporului, susţineţi Duma de Stat. Rusia nu trebuie să rămână nici o zi fără reprezentarea poporului. Aveţi o modalitate de a realiza acest lucru: guvernul nu are niciun drept. , fără acordul reprezentanței poporului, să încaseze impozite de la oameni, nici să cheme poporul la serviciul militar... Până la convocarea reprezentanței poporului, nu dați nici un ban vistieriei, nici un singur soldat. armată.

Nu este prima dată când politicienii ruși fac apel la popor. Dar de obicei existau apeluri la rebeliune sau, dimpotrivă, la exprimarea sentimentelor loiale. De data aceasta (aparent pentru prima dată) politicienii democrați au chemat oamenii la rezistență pașnică.

Corespondenții străini au transmis de urgență textul contestației în străinătate. La Vyborg a fost tipărită sub formă de pliante și a fost înmânată deputaților, care la 11 iulie, plecând de la Vyborg, au plecat la Sankt Petersburg. Se așteptau la arestări, la atacuri ale Sutelor Negre, dar atunci nu s-a întâmplat așa ceva. Tulburările revoluționare din țară nu se potoliseră încă, iar autoritățile au decis în acea situație să nu creeze un halou de martir în jurul „viborjiților”. Cu toate acestea, nimeni nu s-a întâlnit cu reprezentanții poporului la Gara Finlanda și nu era nimeni lângă Palatul Tauride încuiat. După cum scria unul dintre contemporanii săi, „comercianții făceau comerț, funcționarii slujeau, muncitorii lucrau. Capitala trăia, ca întotdeauna, fără urme de tulburări. Și așa a fost în toată Rusia”. Apelul la nesupunere civilă a rămas în aer.

„OAMENII NU VA URMAT”

Autoritățile nu s-au grăbit. Procesul semnatarilor Apelului de la Vyborg a avut loc doar un an și jumătate mai târziu, în decembrie 1907.

Presa rusă i-a răspuns pe larg. Ziarul de dreapta Novoye Vremya a caracterizat incidentul drept o „tragicomedie tristă” și a mulțumit lui Dumnezeu că Vyborg nu a adus „fructele sale otrăvitoare Rusiei suferinde”. Liberalul „Rus” a comparat „Vyborzhienii” cu decembriștii. Cadet Rech a remarcat: „Însuși faptul că deputații sunt pe bancă arată că suntem încă foarte departe de condițiile normale de viață, de o adevărată „liniște””. Ziarul Nash Den a scris despre inculpați: „Mâine ușile închisorii se vor deschide în fața lor... Și nu numai că nu suntem șocați, dar, după cum puteți vedea, ne este destul de clar că acest lucru nu ne poate șoca. .."

167 de persoane au fost aduse la tribunalul Prezenței Speciale a Curții de Justiție din Sankt Petersburg, inclusiv 100 de cadeți, 50 de trudovici, 13 social-democrați, 4 persoane fără partid. Președinția a fost un adevărat consilier de stat Nikolai Krasheninnikov. Curtea era formată din reprezentanți ai camerei și ai clasei: mareșalul nobilimii din Sankt Petersburg, un membru al consiliului orașului și maistrul volost. Inculpații au fost apărați de un grup mare de avocați, inclusiv vedete precum Vasily Maklakov, Nikolai Teslenko, Oscar Pergament.

Procurorul, respingând declarațiile unora dintre acuzați, care susțineau că „Apelul Vyborg” a fost dictat de sentimente patriotice, a spus: „Cred că într-un moment dificil pentru patrie, cetățenii din nicio țară.<...>ei nu ar lansa un asemenea apel care ar putea servi drept vătămare patriei lor." Și terminând discursul acuzator, a remarcat, nu fără să se lupte: "Tu zici că poporul te-a îndreptățit, poporul te crede; dar istoria se va îndoi și de acest lucru, deoarece istoria va spune că dacă poporul te-ar fi crezut, te-ar fi urmat, dar oamenii nu te-ar fi urmat.

Inculpații au pledat nevinovați și au negat acuzațiile. Petrunkevich, în special, a spus că intențiile și acțiunile „vyborzhtsy” nu au depășit cadrul legal. „Nu am vrut să creăm confuzie în țară”, a spus el, „ci să întărim ordinea lucrurilor care exista la acea vreme și care era sancționată de puterea supremă, ordinea pe care noi, ca cetățeni, eram obligați să o protejăm. " Avocatul inculpaților O. Pergament, justificându-i pe deputați, a afirmat că cununa de glorie a inculpaților „este atât de magnifică, încât nici suferința nemeritată nu va țese o frunză în plus în ea.<...>Dar dacă este necesar să exerciți violență împotriva lor, atunci de ce să adaugi violența împotriva legii violenței împotriva oamenilor?

La 18 decembrie 1907 a fost anunțat verdictul. Toți inculpații (cu excepția a doi) au fost găsiți vinovați și condamnați la trei luni de închisoare. Dar condamnații au pierdut dreptul la „reprezentare” și nu au mai putut fi aleși în noua Duma a II-a de Stat. Majoritatea condamnaților au trimis un recurs în casație la Senatul Guvernului, dar după ce l-a luat în considerare, acesta a decis: „Plecați fără consecințe”.

Istoria Apelului de la Vyborg a arătat că liberalii și revoluționarii pot fi la fel de departe de oameni ca și conservatorii și monarhiștii. Lupta acerbă dintre guvern și opoziție pentru putere a avut puțin efect asupra milioanelor de oameni obișnuiți care trăiau în adâncurile vastei Rusii. Primii muguri societate civila tocmai străpungeau. (Vor trece câțiva ani, iar acești lăstari slabi vor fi zdrobiți fără milă de teroarea bolșevică.)

Până în toamna anului 1907, entuziasmul s-a secat, țara a ieșit din frământările revoluționare greu, obosită și indiferentă. Vladimir Kuzmin-Karavaev a scris în ziarul Slovo: "Viața a început să dea fenomene și fapte de proprietăți incriminatoare, dificile, opresive și lichidatoare. Conștiința publică s-a săturat de ele și se grăbește să treacă pe lângă ele. S-a săturat de violență, sângele și arbitrariul domnind peste tot, în dreapta și în stânga<...>Este obosit de faptul că aceste fapte și fenomene, fiind legate prin originea lor de trecut, nu dezvăluie nimic în viitor. Și cel mai important, s-a săturat de lipsa de scop a reacției.

Oamenii au tăcut. Domnii inteligenței, care se considerau apărătorii și mijlocitorii săi, au fost șocați. Oare revoltele, revoltele și grevele din 1905 nu au mărturisit natura revoluționară a maselor? Cu toate acestea, cei care s-au răzvrătit sunt doar o parte din popor. Lasă-i pe cei mai activi, politizați, dar totuși să se despartă. Marea majoritate a stat departe înțelepciunea populară realizând că nu vor exista decizii rapide - nu va fi suficientă putere, iar autoritățile nu vor da. Și, prin urmare, probabil, fără entuziasm s-a uitat la cei care au căutat cu nerăbdare să reconstruiască, chiar să „întoarcă” Rusia. Aceste idei nu s-au schimbat în 1917, când bolșevicii au fost urmați nu de oameni, ci de militanți instruiți.

Apelul Vyborg a fost adoptat de deputații primei Dumei de Stat a Rusiei ca răspuns la decizia țarului Nicolae al II-lea de a dizolva Duma. Ședința deputaților la care a fost adoptat recursul a avut loc la Vyborg în incintă

Dizolvarea Dumei de Stat, care a fost anunțată în dimineața zilei de 9 iulie 1906, a fost o surpriză pentru deputați: deputații au venit la Palatul Taurida pentru o întâlnire regulată și s-au împiedicat de ușile încuiate. În apropiere, pe un stâlp, atârna un manifest semnat de țar cu privire la încetarea lucrării Primei Dume, deoarece acesta, menit să „aducă calmul” societății, doar „aprinde confuzia”.

Aproximativ 200 de deputați, dintre care cei mai mulți trudovici și cadeți, au plecat imediat la Vyborg cu unicul scop de a discuta textul apelului către popor „Către poporul de la reprezentanții poporului”. Deja în seara zilei de 11 iulie, deputații înșiși au început să distribuie textul apelului tipărit, întorcându-se la Sankt Petersburg. Apelul solicita nesupunere civilă ca răspuns la dizolvarea Dumei (neplata impozitelor, refuzul serviciului militar).

Reacția din țară la Apelul Vyborg a fost calmă, doar că în unele cazuri au existat încercări de arestare a deputaților care au difuzat apelul. Oamenii, contrar așteptărilor deputaților, practic nu au răspuns la această acțiune, deși până în acel moment opinia se întărise în conștiința de masă că Duma este încă nevoie.
Prima Duma a încetat să mai existe, dar țarul și guvernul nu au mai putut să-și ia rămas bun de la Duma de Stat pentru totdeauna. Manifestul privind dizolvarea Primei Dume a afirmat că legea privind înființarea Dumei de Stat „a fost păstrată neschimbată”. Pe această bază, au început pregătirile pentru o nouă campanie pentru alegerile pentru a doua Duma de Stat.

Oamenilor de la reprezentanții poporului

Cetăţeni ai întregii Rusii!

Când ne-ați ales ca reprezentanți, ne-ați instruit să căutăm pământ și libertate. Îndeplinindu-ți însărcinarea și datoria noastră, am făcut legi care să asigure libertatea poporului, am cerut înlăturarea miniștrilor iresponsabili care, încălcând legile cu nepedepsire, au suprimat libertatea; dar mai presus de toate s-a dorit să emitem legi privind repartizarea pământului țărănimii muncitoare prin convertirea terenurilor de stat, apanaje, birouri, mănăstiri, bisericești pentru acest subiect și prin înstrăinarea obligatorie a pământurilor proprietate privată. Guvernul a declarat o astfel de lege inacceptabilă, iar când Duma și-a confirmat încă o dată insistent decizia de expropriere, s-a anunțat dizolvarea reprezentanților poporului.

În loc de actuala Duma, guvernul promite să mai convoace în șapte luni. Timp de șapte luni întregi, Rusia trebuie să rămână fără reprezentanți ai poporului într-un moment în care oamenii sunt în pragul ruinării, industria și comerțul sunt subminate. Când toată țara este în frământare și când Ministerul și-a dovedit în sfârșit incapacitatea de a răspunde nevoilor oamenilor. Timp de șapte luni întregi Guvernul va acționa după propria voință și se va lupta cu mișcarea populară pentru a obține o Duma ascultătoare, servilă, iar dacă va reuși să zdrobească complet mișcarea populară, nu va convoca nicio Dumă.

Cetăţeni! Stați ferm pentru drepturile încălcate de reprezentare populară, susțineți Duma de Stat. Rusia nu ar trebui să rămână nici măcar o singură zi fără reprezentare populară. Ai o modalitate de a realiza acest lucru: Guvernul nu are dreptul, fără acordul reprezentanței populare, nici să încaseze taxe de la popor, nici să cheme oamenii la serviciul militar. Și de aceea, acum că Guvernul a dizolvat Duma de Stat, aveți dreptul să nu-i dați nici soldați, nici bani. Dacă guvernul, pentru a strânge fonduri, începe să facă împrumuturi încheiate fără acordul reprezentanței poporului, acestea nu mai sunt valabile, iar poporul rus nu le va recunoaște niciodată și nu le va plăti. Așadar, până la convocarea reprezentării poporului, nu dați nici măcar un ban la vistierie, nici un soldat armatei.

Fii ferm în refuzul tău, susține-ți dreptul toți ca un singur om. Nicio forță nu poate rezista voinței unificate și neîntrerupte a poporului.
Cetăţeni! În această luptă forțată, dar inevitabilă, aleșii tăi vor fi alături de tine.