Nașterea puștii sau „Drama noastră nefericită cu armele. Experimente cu pistoale cu ac în Rusia Pistoale în ac de păr Lefoshe

Studiile asupra acestei probleme au constatat că motivul nu au fost deficiențele puștii în sine, ci ale cartușului. Deoarece după împușcare partea nearsă a manșonului de hârtie a rămas în canal, gloanțele următoarelor cartușe, când s-au deplasat de-a lungul orificiului, aveau acest reziduu în fața lor; glonțul a zburat împreună cu restul părții de hârtie a cartușului, drept urmare zborul său a fost incorect ”și reducând precizia puștii.

A fost necesar să se schimbe aranjamentul cartușului și să se asigure că restul carcasei a zburat liber din orificiu fără a urmări glonțul.

Toate aceste studii au condus în timpul instalării producției unei puști la necesitatea de a introduce modificări atât în ​​pușcă, cât și în principal în cartuș.

Orez. 75. Poziția părților puștii Carle înainte de împușcare

Cu toate acestea, modificările introduse în grabă nu au putut rezolva complet problema. Trupele au continuat să primească plângeri cu privire la armele nou eliberate. Trupele au indicat lipsuri frecvente de gloanțe, spargeri de gaz în șurub și spargerea acului. Toate aceste neajunsuri, datorate lentorii alterării, au forțat la abandonarea sistemului Carlet. Un total de 200.000 dintre aceste puști au fost fabricate.

pușca Carla. Datele principale sunt următoarele: calibrul - 6 l!in. (15,24 mm), greutate cu baionetă - 4,9 kg, greutate fără baionetă - 4,5 kg, lungime cu baionetă - 184 cm, viteza botului - 305 m / s.

Teava este aceeași cu pușca de încărcare cu bot cu 6 linii; la reprelucrare s-a tăiat în ea doar camera pentru a găzdui cartuşul de hârtie investit de la vistierie. Butoiul a fost înșurubat în receptorul ab (Fig. 75 și 76), arcul de declanșare a fost atașat de jos cu capătul îndoit în sus, care a servit ca pluton de luptă al orașului.

Pentru a închide tezaurul butoiului la tras, a servit obturatorul dd (Fig. 77), care era un tub cilindric cu două suporturi de yazh la capătul din spate și două dintre urechile sale; între montanti s-a aşezat un mâner h (Fig. 78), rotindu-se pe o axă u care trece prin montanti; în sa ridicat (Fig. 77) şi coborât

poziția nom (Fig. 75), mânerul a fost fixat cu ajutorul unor arcuri speciale cu lame; urechile sale „au fost menite să conecteze șurubul la receptor; când șurubul a fost rotit, au intrat în adâncitura corespunzătoare din receptor,

Orez. 76. Poziția pieselor puștii Carle după împușcare

ținerea șurubului la tragere, așa cum se întâmplă cu proeminențele larvei de luptă într-o pușcă modernă de 7,62 lsh; in fata oblonului era asezat un cap mobil k, sub care erau mai multe cercuri de piele; au fost destinate să elimine spargerea gazelor pulbere în timpul unei împușcături, similar modului în care s-a făcut în Chasspo vyamtovka (vezi Fig. 76).

Orez. 77. Șurubul puștii Carle

Orez. 78. Mâner de șurub pușcă Carle

Pentru a sparge amorsa cartușului, în tubul șurubului a fost plasat un percutor cu un arc principal și un ambreiaj cu un ac (vezi Fig. 75).

Pentru a trage o împușcătură, trăgatorul a apăsat pe trăgaci: toboșarul a sărit de pe armătura arcului declanșatorului și (sub acțiunea unui arc principal comprimat s-a repezit înainte, drept urmare acul său a rupt amorsa cartuşului.

Cartușul pentru pușca Carle (Fig. 79) era alcătuit dintr-un manșon de hârtie, un glonț Minié, o încărcătură de praf de pușcă și un palet format din mai multe cercuri de carton; o capsulă a fost introdusă în palet; la tras, partea din față a cartușului s-a rupt la praștia de sub glonț și a fost dusă de acesta din țeavă; restul manșonului cu un palet a rămas în camera camerei. Restul acestuia s-a deplasat înainte când următorul cartuș a fost introdus și, când a fost tras, a fost ejectat din gaura din fața glonțului.

Cartușul, în comparație cu cartușele de hârtie anterioare pentru pistoale cu cremene și percuție, a fost destul de complicat - trupele nu puteau colecta decât părți individuale ale cartuşului trimise către ei: grunduri, paleți, praf de pușcă, cupe de fier pentru gloanțe Mimier, care necesitau mai multă precizie. fabrică mai degrabă decât fabricarea manuală în trupe.

Dezavantajele acestui cartuș de hârtie unitar, pe lângă complexitatea dispozitivului său, a fost că paletul, împreună cu obturatorul din piele din șurubul puștii, nu protejează întotdeauna împotriva pătrunderii gazului; partea rămasă a mânecii după lovitură, în plus, a contaminat țeava. Toate aceste neajunsuri ne-au obligat să apelăm la introducerea cartușelor cu manșon metalic.

În a doua jumătate a secolului al XIX-lea au apărut o mulțime de pistoale capsule cu încărcare prin culcare (Fig. 1).

Designul obloanelor diferitelor tipuri de puști nu diferă fundamental unul de celălalt. Proiectanții-armuieri s-au confruntat cu sarcina de a asigura o obturație fiabilă, adică etanșeitatea camerei de încărcare. Puștile cu încărcare cu capsula nu s-au justificat, prin urmare, sistemele de ace cu un cartuș de hârtie unitar au fost considerate pe bună dreptate mai promițătoare la acea vreme, printre care pistoalele cu ace prusace fabricate de studentul lui S. Pauli, Johann Nikolai Dreyse, erau deosebit de populare. Prima mostră dintr-un astfel de pistol a fost produsă în 1827.

Fig.1. Pușcă de amorsare Perry cu încărcare sticlă

Eșantionul, realizat de maestru deja în 1836, era un pistol cu ​​ac cu șuruburi, care folosea un cartuș unitar, al cărui manșon de hârtie a zburat când a fost tras. Inițial a fost folosit un glonț în formă de ou, ulterior a fost înlocuit cu un glonț Minié. Tortul de percuție, înlocuind grundul, se afla într-o tavă de foldere sub glonț. Acul percutor a străpuns încărcătura de pulbere și a aprins grundul cu o lovitură. Obturația în tezaur s-a realizat prin comprimarea strânsă a larvei de luptă cu o cupă adâncă pe marginea conică a butucului butoiului, astfel încât gazele de pulbere să nu lovească trăgătorul în față. I. Dreyse și-a oferit pușca guvernului francez, dar dezvoltarea sa a fost respinsă acolo. Abia după teste cuprinzătoare care au avut loc în 1841 în Prusia, pistolul Dreyse a fost adoptat de trupele prusace. Pistolul model 1862 a suferit modificări minore de design și a fost numit pistolul model 1841–1862.

Pistolul avea țeava de fier, calibrul 15,43 mm, lungime 905 mm, precum și patru caneluri (6 mm lățime, 0,76 mm adâncime). Lungimea cursei de rifle (pasul filetului) este de 732 mm sau calibru 47,5. Vizorul este o placă cu 4 fante pentru tragerea la o distanță de până la 600 m. Greutatea pistolului fără baionetă a fost de 4,65 kg, cu baionetă - 5,3 kg. Lungime fără baionetă - 1424 mm, cu baionetă - 1925 mm. Viteza inițială a glonțului este de 295 m/s.

Manșon pentru cartuș - hârtie (1,5 spire), cu un fund de carton lipit - un cerc; masa încărcăturii de pulbere a fost de 4,8 g - sarcina relativă a fost 1:6,4. În fața încărcăturii se afla un pliant spiegel (palet cu glonț) cu o prăjitură de percuție în spate și un cuib pentru un glonț în formă de ou în față.

"class="centertable">

Orez. 2. Pușcă cu ac Dreyse model 1841

Glonțul avea un calibru de 13,51 mm, adică. mai mic decât calibrul butoiului în sine. Acesta a fost introdus într-un cuib adânc al unui palet de mașini, care a tăiat în rifling, comprimând glonțul și dându-i rotație. Greutatea glonțului - 30,42 g. Greutatea cartusului - 40 g.

Pistolul Dreyse a fost primul pistol militar cu încărcare pe culcare care a tras cu un cartuș unitar. La acea vreme, armata prusacă, înarmată cu tunuri cu încărcare culminată, era în fața armatelor altor state, echipate cu pistoale cu percuție și cu cremene, care erau încărcate de la bot.

Pistolul cu ac prusac Dreyse a primit primul botez cu foc în timpul unei campanii din Danemarca în 1846. În bătălia victorioasă de la Almine, la care au participat două companii ale regimentului 12 prusac, înarmate cu pistoale cu ace, specialiștii și-au remarcat calitățile excelente de luptă. .

Cu toate acestea, pentru o lungă perioadă de timp au existat îndoieli cu privire la calitatea bătăliei pistoalelor cu ace, risipită și, în cele din urmă, infirmată abia 25 de ani mai târziu, după campaniile din 1864-1866. timp în care „noua” pușcă s-a dovedit (mai ales în Bătălia de la Sadov) încă de la început partea mai buna. După aceea, toate statele s-au grăbit să-și înarmeze armatele cu puști cu încărcare culminară. Pentru a face acest lucru, specialiștii unor țări, urmând exemplul Prusiei, au început să refacă puști încărcate de la bot până la încărcate din tezaur, în timp ce alții au trecut imediat la noi tunuri cu încărcare culminară.

Fig.3. Glonțul de minier la cartușul lui Veltișchev

Neajunsurile sistemului Dreyse în comparație cu noile pistoale franceze cu ac Chasseau (modelul 1866) au devenit evidente în timpul războiului franco-prusac din 1870–1871. Chiar înainte de război, inventatorul german Back a propus o pușcă Dreyse îmbunătățită folosind un glonț conic construit pe principiul „plută și ac”*. Un astfel de glonț a mărit intervalul de la 600 la 1200 de pași, schimbând calitativ traiectoria și sporind efectul de penetrare al glonțului. Propunerea lui Back nu a fost acceptată, dar a fost amintită în timpul războiului din 1870-1871, când au fost descoperite avantajele pistolului Chasspo.

Dar timpul a fost pierdut și această dezvoltare interesantă nu a fost niciodată implementată. Sistemul Dreyse a durat 30 de ani în Prusia, suficient pentru o perioadă în care sistemele de arme noi au fost învechite timp de 10 ani.

După cum ne amintim, Dreyse și-a oferit pușca guvernului francez, dar a fost refuzat. Și trebuie să aducem un omagiu francezilor, ei și-au justificat refuzul, deși cu o întârziere de 30 de ani. În 1866, maestrul fabricii de arme A.A. Chasseau (1833-1905) a oferit guvernului francez pușca sa de 11 mm, care era mai avansată decât pistolul Dreyse. În sistemul Chasspo, toate detaliile au fost bine concepute, pentru aceasta s-au folosit cele mai recente evoluții în mecanismele de tun. Șurubul pistolului alunecă, blocarea țevii s-a efectuat prin rotirea mânerului la dreapta, șurubul s-a întors la 90o și cu creasta a intrat în decupajul receptorului. Declanșatorul nu a fost armat automat, dar a necesitat o tehnică separată pentru a-l arma. Sub trăgaci era o rolă pentru a facilita alunecarea oblonului. Obturația a fost realizată utilizând cercuri de cauciuc purtate pe partea din față a șurubului, care face parte din culașă.

Aceste pistoale erau încărcate în cartușe de hârtie, cu amorsa plasată în clapa cartușului, care se afla în spatele încărcăturii de pulbere din tava de carton a cartușului. Datorită acestui aranjament al cartușului, percutorul era mult mai scurt decât la pușca Dreyse și, prin urmare, mai puternic. Când a fost tras, mâneca a ars parțial și a zburat parțial din butoi. Dacă paletul de carton a rămas în cameră, atunci data viitoare când a fost încărcat, a fost împins înainte (în general, ejectorul nu era necesar la pistoalele cu ace).

Masa glonțului a fost de 23 g, încărcătura de pulbere a fost de 5,5 g. Raza maximă a glonțului a fost de 1800 m. Viteza inițială a glonțului a fost de 430 m / s. Vizorul avea diviziuni de până la 1200 m, lungimea liniei de ochire era de 690 mm. Cea mai mare rată de tragere este de 19 cartușe pe minut fără țintire, cu țintire - 8–10 cartușe. Pușca Dreyse a tras 5-9 cartușe pe minut, dar avea o precizie mai bună. Lungimea țevii puștii Chassepo - 825 mm; lungime pușca fără baionetă - 1313 mm; cu baionetă - 1890 mm, greutatea pistolului - 4100 g. Pușca Chasspo s-a dovedit a fi excelentă în timpul războiului franco-prusac (1870–71).

Trebuie să spun că pierderile de la focul puștilor cu ace în luptele în care una dintre părți era înarmată cu pistoale cu capsulă cu boală au fost de 1: 9! De aceea interesul pentru sistemul de ac a crescut continuu. În Rusia, poate prima armă cu ac a fost un pistol fabricat în 1835 în Reval (acum Tallinn) de G.F. Bartner. În 1856, la Riga, Andrey Gunst a fabricat primul pistol cu ​​ac, care avea un șurub foarte complex și nesigur.

În anii 60 ai secolului al XIX-lea. comisia de arme a revizuit și a testat o serie de sisteme de ace propuse de armurierii ruși: generalul adjutant Totleben (1866), maestrul de arme Lebedev (1860), căpitanul inginer Vyatkin (1867), inginer mecanic din Riga Ludwig Andre (1867), căpitanul Kletochnikov (1868), căpitanul Galindo (1868), armurierul Trummer, căpitanul de stat major Terentyev (1860), colonelul Chagin (1865), locotenentul Tishcheninsky (1865), Andreev (1867, cu un șurub glisant), Averianova (1868), Norman (1868). ), Koncevski (1868).

Dintr-un motiv sau altul, unele sisteme au fost respinse, în timp ce testele altora au fost amânate constant. În 1866, englezul I. Karle și-a propus sistemul de ace. Au fost efectuate teste cuprinzătoare sub îndrumarea unui armurier proeminent, colonelul N.I. Chagin. În timpul testelor, au fost dezvăluite multe neajunsuri. Pușca lui Carle avea nevoie de o revizie radicală. I. Carle nu a început să-și refacă propria pușcă, un grup de armurieri ruși, în frunte cu N.I.-ul menționat mai sus, s-a ocupat de această lucrare. Chagin. Maeștrii fabricilor de arme Tula și Izhevsk au lucrat la îmbunătățirea acesteia. Modificări semnificative la pușca cu ac au fost făcute de Taile, Zwickert și Fedor Nagel. Sub conducerea lui Chagin, forma camerei de încărcare a fost schimbată, au fost testate șapte mostre diferite de cartuş de hârtie, până când, în final, au acceptat cartuşul cu glonţul Minier propus de preşedinte. comisia de admitere Uzina din Sestroretsk, colonelul Veltishev.

Ritmul de testare a puștii a fost uimitor. După ce abia a făcut 2000 de focuri din el, la 28 martie 1867 a fost adoptată pușca cu ac.

Marea contribuție a armuriarilor ruși la crearea unei puști cu ac a fost menționată și în ordinul GAU (Directia Principală de Artilerie): „... din cauza multor inconveniente indicate de experimentele în eșantionul original de Karl, au fost aduse modificări semnificative. acestuia, astfel încât eșantionul real al puștilor cu ace adoptate de noi să nu mai fie considerat la fel ca modelul original Karl. Ca urmare a acestui fapt... se dau puștile, transformate și fabricate conform sistemului cu ac, denumirea de „puști cu ac cu tragere rapidă”.

V. Buyanovsky și P. Belderling, care au luat parte la crearea puștii cu ac, au remarcat originalitatea designului său, iar D.A. Milyutin (ministrul de război 1861-1882), comparând-o cu cea mai avansată pușcă Chasseau franceză, a scris la 6 ianuarie 1869 în raportul său către țar că puștile Chasseau „în toate privințele ar trebui recunoscute ca fiind mai mici decât acul nostru. cele.” Pușca cu ac a modelului din 1867 avea un calibru de 15,24 mm, o masă de 4,5 kg și o lungime de 1340 mm.

Glonțul Minier cu o greutate de 34,64 g a dezvoltat o viteză inițială de 305 m/s. Raza de vizionare pușca de infanterie a fost de 600 de pași (427 m), pușca - 1200 de pași (853 m), iar rata de foc a fost de 9-10 cartușe pe minut.

Graba cu care armata a fost reechipată cu puști cu ac (motivele sunt clare - rezultatele războiului Crimeii) a dus la faptul că cele propuse în 1867-1868. mostre de puști cu ace ale armuririlor ruși au fost respinse de Comisia de arme, în ciuda faptului că au fost recunoscute ca „excelent” în comparație cu „pușca cu ac cu tragere rapidă” a modelului din 1867 adoptat pentru serviciu.

Mulți armurieri ruși și-au oferit dezvoltările de puști cu ace, printre ei, căpitanul de stat major Terentyev (1867), căpitanul inginer Vyatkin (cu patru camere de domnie pentru Potte cu pulbere de pușcă piroxilină (fără fum) (1867), armurierul Vasily Lebedev.

Puștile cu ac erau cele mai rapide puști de hârtie care trăgeau. Rata lor de foc a fost de 9-10 cartușe pe minut. Au trecut teste militare, în timpul cărora au fost identificate toate deficiențele constatate și apoi eliminate. După teste îndelungate în Rusia, a fost stabilită și producția de cartușe Veltishchev și au fost produse 215.500 de puști cu tragere rapidă.

Au intrat în serviciu cu trupele din districtele militare Caucazian, Turkestan, Orenburg, Siberia de Vest, Siberia de Est. Reînarmarea acestor districte a fost finalizată în 1874. Soldații ruși au luptat cu aceste puști pe frontul caucazian în timpul războiului ruso-turc din 1877–1878. și i-a luat pe Kare și Ardagan, Erzerum și Bayazet.

La sfârșitul anilor 60 - începutul anilor 70 ai secolului XIX. armatele unor state erau înarmate cu puști repetate încărcate pentru un cartuș metalic (Spencer, Henry-Winchester în SUA, Vetterli în Elveția), iar pușca cu ac cu cartușul său unitar de hârtie a devenit deja un anacronism. DA. Miliutin a scris cu această ocazie că o astfel de pușcă nu poate fi adoptată decât „până la introducerea unei alte arme, mai avansate”.

Cartușul unitar de hârtie folosit în pușca cu ac a fost înlocuit cu un cartuș unitar metalic, care a deschis o nouă pagină în istoria armelor de calibru mic.

În 1809, un tânăr german pe nume Johann Dreyse a sosit la Paris. După ceva timp, a devenit ucenic cu faimosul armurier Samuel Pauli, care producea arme și pistoale și, de asemenea, s-a angajat în fabricarea de produse originale, cartușe finite. Apropo, el este cel care deține paternitatea unuia dintre cartușele unitare.

În septembrie 1812, Pauli a brevetat un pistol încărcat din culpă cu cartușe metalice, care a interesat imediat militarii și, cel mai important, împăratul Napoleon Bonaparte. Cu toate acestea, dispozitivul complex și nevoia de a furniza fiecare instanță cu cartușe „individuale” au împiedicat producția în masă, iar anul următor, împăratul nu a avut timp pentru asta... Întorcându-se în patria sa, Dreyse a creat cinci sisteme noi de găuri lite. arme cu cremene. În același timp, a atașat inteligent grundul de fundul glonțului. Acul percutor, trecând prin încărcătură, a înțepat amorsa.

Inventatorul Dreyse

Inventatorul Dreyse a reușit să intereseze armata prusacă în puști cu ac și să obțină fonduri de la acestea pentru a îmbunătăți pistolul cu ac. A durat un deceniu, dar în cele din urmă a dezvoltat un design de succes. Pușca lui a fost încărcată din culpă cu cartușe gata făcute, care aveau un manșon de hârtie cu un fund de carton. Dreyse nu a uitat de experimentele mentorului parizian. Grundul a fost amplasat între glonț și praf de pușcă într-o tavă specială - Spiegel.

La început, Dreyse a folosit un glonț în formă de ou, iar de la sfârșitul anilor 40 unul ascuțit, creat de Minier, deja cunoscut nouă. Apropo, cartușele de hârtie au făcut posibilă simplificarea furnizării de muniție a trupelor, deoarece acestea puteau fi fabricate în orice atelier al armatei. Clapa puștii a fost blocată de un șurub tubular alunecat orizontal, iar partea sa din față - larva de luptă - s-a sprijinit de marginea țevii, oferind o obturație fiabilă.

Secțiune transversală a unei puști cu ac Dreyse:

1 - cartus, 2 - ac, 3 - percutor, 4 - arc. Poziția pieselor este afișată în momentul fotografierii.

În interiorul oblonului era un arc principal în spirală, înfășurat în jurul unui toboșar cu un ac lung la capăt. În țeavă erau 4 caneluri, raza de acțiune îndreptată a ajuns la 600 m. În general, Dreyza a reușit să rezolve imediat principalele probleme - raza de acțiune, cadența de foc (5 - 6 ture pe minut) și ușurința de încărcare.

Dispozitivul cartușului pentru pușca cu ac a sistemului Dreyse:

1 - glonț, 2 - Spiegel, 3 - grund, 4 - praf de pușcă.

În 1840

În 1840, pușca cu ac Dreyse a fost testată, aprobată și, după un timp, a fost adoptată de armata prusacă sub numele vag „pistol de amorsare ușoară al modelului 1841”. Cert este că, apreciind imediat meritele puștii Dreyse, liderii militari prusaci au încercat să o clasifice, iar timp de câțiva ani a fost cel mai important secret militar al Prusiei, care a fost aproape divulgat în timpul revoluției burghezo-democratice din 1848-1849, când rebelii au pătruns în arsenalul din Berlin.

Pentru prima dată, o nouă armă s-a declarat în 1864, în războiul împotriva Danemarcei. Este curios că câștigătorii au fost cel mai preocupați de consumul neașteptat de mare de muniție, pentru că acum trăgătorul nu trebuia decât să tragă înapoi șurubul, să introducă un cartuș, să readucă șurubul la locul său, să țintească și să apese trăgaciul. Fără manipulări cu praf de pușcă, glonț, wad și ramrod! Când a fost tras, manșonul de hârtie a ars, iar rămășițele sale au fost aruncate prin butoi cu gaze pulbere; se putea trage întins, ceea ce la început, desigur, i-a enervat pe „freditionerii” înflăcărați care vedeau un laș în fiecare soldat culcat.

Cartuș pentru pușca cu ac Carlet:

1 - Glonț Minier, 2 - capac de expansiune, 3 - praf de pușcă, 4 - grund.

Experiența de luptă a războiului austro-prusac din 1866

Experiența de luptă a războiului austro-prusac din 1866 a accelerat revizuirea tacticii. Deci, la început, austriecii, conform unei lungi tradiții, au intrat în ofensivă în coloane apropiate, reprezentând o țintă excelentă pentru prusacii înarmați cu tunuri cu rază lungă. Rezultatul nu a întârziat să se afecteze - pe 27 iunie, în bătălia de lângă Trautenau, austriecii, căzuți sub focul concentrat al inamicului, au pierdut peste 3,5 mii de soldați și ofițeri, în timp ce pierderile prusacilor au fost de trei ori mai puține.

După acest război, aproape toate armatele au abandonat în cele din urmă atacurile în formațiuni de luptă apropiată, soldații au început să fie învățați să caute adăposturi naturale pe pământ, să se deghizeze și să stea sub foc. Războiul a arătat avantajul neîndoielnic al puștilor cu ac cu încărcare clapa față de armele cu încărcare prin bot, iar multe țări au început să le achiziționeze în grabă.

Pușcă cu ac de infanterie prusacă a sistemului Dreyse model 1851. Lungime totală - 1420 mm, lungimea țevii - 910 mm, calibrul - 15,4 mm.

Francezii, învinși în războiul din 1870 - 1871, și-au creat curând propriile modele. Stăpânul arsenalului de artilerie A. Chaspo a folosit un cartuș îmbunătățit cu un grund pe fundul carcasei. Acest lucru a făcut posibilă scurtarea acului, motiv pentru care puterea sa a câștigat. Pușca a devenit mai fiabilă. În Rusia, o pușcă similară a fost adoptată în 1867.

În același an, italienii au achiziționat și arme similare, dezvoltate de un ofițer de artilerie din Torino, S. Carcano. Apropo, de atunci, puștile franceze și italiene au fost numite după numele inventatorilor.

Primul exemplu de pistol Lefoshe (1832), care folosea cartușe cu tuburi de marcă. Lungime totală -1140 mm, lungimea butoiului - 710 mm, calibru - 15,6 mm.

Cartuș cu tub de marcă pentru prima pușcă Lefoshe.

Până la sfârșitul anilor 70, pistoalele cu ace, puștile și pistoalele prezentau deficiențe semnificative. Ace lungi și subțiri s-au rupt adesea, iar arma a eșuat mult timp; bucăți nearse de carcase acumulate în butoi; gazele pulbere izbucnesc uneori prin oblon și îl loveau pe trăgător în față. Cu toate acestea, sistemul Dreyse și-a îndeplinit scopul, deschizând posibilitatea producției în masă și a utilizării puștilor cu încărcare prin culașă.

Pușcă de vânătoare franceză din sistemul Lefoshe.

Lungime totală - 1160 mm, lungimea butoiului - 760 mm, calibrul - 17,8 mm.

C. Lefoshe

Istoria manualului arme de foc ar fi incompletă fără o poveste despre designurile cândva faimoase ale francezului K. Lefoshe. Apropo, de la ei s-au separat căile de dezvoltare a sistemelor de luptă și vânătoare. După șapte ani de muncă grea, în 1832, Lefoshe a brevetat o pușcă ușoară cu două țevi. Fără îndoială, a fost puternic influențat de Pauli, care a dezvoltat cartușe unitare - pe mostrele timpurii a indicat chiar locul de fabricație: „fostul atelier al lui Pauli”.

Țevile pistolului Lefoshe erau amplasate orizontal și, la reîncărcare, pliate în jos, deschizând clapa pentru stivuirea cartușelor. Astfel de arme au început să fie numite puncte de cotitură. Pentru dreptate, ne amintim că astfel de structuri existau încă din secolul al XVIII-lea, dar parizianul a găsit o modalitate mai perfectă de a încuia portbagajul.

Cert este că predecesorii săi au folosit un zăvor simplu, care s-a slăbit în timp, iar arma a devenit nesigură pentru proprietar. În „ruptura” lui Lefoshe, butoaiele au fost strânse strâns de un excentric special, care a intrat în două cârlige de grenadă după ce trăgătorul a învârtit pârghia inferioară lungă. Acest sistem de închidere a fost de obicei numit după creatorul său.

Pușcă revolver franceză cu 25 de focuri cu două țevi, cu camera pentru un cartuș în ac de păr, lansată de Lefoshe în anii 60 ai secolului XIX.

Lungime totală - 1000 mm, lungimea butoiului - 565 mm, calibrul - 9,5 mm.

Cartuș unitar Lefoshe

În plus, Lefoshe a inventat un cartuș unitar, constând dintr-un manșon metalic cu praf de pușcă, un glonț (sau împușcătură), un tampon și un tub de marcă pentru un grund sudat deasupra. În ea, intenția inițială a armurierului a fost să plaseze țeava de marcă nu pe armă în sine, așa cum era înainte, ci pe manșon. Acum, proprietarul armei putea transporta mai multe cartușe complet încărcate în bandolieră, care trebuiau doar introduse în clapă.

Trebuie să-i aducem un omagiu lui Lefosha - evaluând rapid meritele cartușului său și identificând deficiențele acestuia, el a creat prompt, până în 1837, cartușul îmbunătățit în ac de păr, care a devenit faimos. Este foarte posibil ca țeava proeminentă a mărcii l-a condus la ideea de a găsi un fel de înlocuitor pentru ea. Lefoshe a scos grundul din interiorul manșonului și a scos din el un știft mic. După ce trăgaciul a fost lovit de ea, ea s-a mișcat și a înțepat amorsa.

Pușcă engleză de vânătoare cu foc central din sistemul Lancaster.

Lungime totală - 1170 mm, lungimea butoiului - 770 mm, calibrul - 18 mm.

Maneca Lefoshe

Carcasa Lefoshe in sine era din carton, cu fundul de cupru, langa care era montat un ac, prin care se recunoaste usor aceste munitii. I s-a făcut o tăietură în culașă, iar la reîncărcare, trăgătorul a apucat știftul și a scos carcasa uzată pentru a introduce un nou cartuș. Mecanismul de percuție a fost un blocare de primer modificat cu un cap de declanșare plat pentru a face mai convenabil lovirea acului de păr.

Pistoale Lefoshe în ac de păr

În anii 1940 și 1950, mulți producători au produs pistoalele lui Lefoshe în ac de păr și i-au imitat, de asemenea, produsele. Așadar, celebrul maestru praghez A. Lebeda a aranjat țevile pe verticală, francezul Gastin-Renett a făcut pistoale în care țevile s-au îndepărtat la reîncărcare, dar mecanismul s-a dovedit a fi prea complicat și capricios.

Maestrul din Sankt Petersburg Florian Vishnevsky a propus un cartuș în care știftul era amplasat nu în lateral, ci în centrul mânecii - de fapt, acesta a fost prototipul cartușului de luptă central care a apărut puțin mai târziu.

Cartușul și a aprins compoziția de percuție a grundului, situată pe fundul glonțului. Glonțul a intrat cu ușurință în rifling, iar manșonul de hârtie a ars împreună cu gazele de pulbere, iar rămășițele sale au fost aruncate prin țeavă. Arma a fost propusă în 1827 de armurierul german I. N. Dreyse, după numeroase încercări nereușite de a trage cu un cartuș unitar din pistoalele cu încărcare prin bot. Prima mostră a fost introdusă în armata prusacă în 1840. Armata prusacă a apreciat foarte mult calitățile noii arme și și-a păstrat datele secrete, desemnând în documente un vag „pistol ușor de amorsare din 1841”.

Apariția cartușelor unitare cu manșon metalic în 1860 a dus la deplasarea puștilor cu ac, ale căror deficiențe nu mai erau tolerate. Iar deficiențele au fost grave - acul care a aprins amorsa a fost în cameră în timpul împușcării, ceea ce nu a contribuit la durabilitatea acestuia. Prusacii considerau normal să aibă trei ace pentru 60 de cartușe de muniție - atât de des au eșuat. Bucățile de mâneci de hârtie care nu s-au ars complet la foc au înfundat țeava, ducând la o uzură crescută. Șurubul de glisare rotativ (care a dat naștere celui mai obișnuit design de șurub) a strivit adesea manșonul de hârtie la umplere. Problema obturației gazelor pulbere nu a fost rezolvată.

pușcă Dreyse

Cartușul de pistol Dreyse a constat dintr-o cartușă de hârtie cu încărcătură de pulbere, un folder spiegel cu o prăjitură de percuție presată în spate și o adâncitură în față și un glonț în formă de ou care a fost introdus în această nișă și ținut în față de marginile sertizate ale cartușului. Pentru a aprinde amorsa, a fost aranjat un ac, care trece prin partea de jos a canalului, care a fost lovit mai întâi de un declanșator obișnuit de blocare a puștii, iar apoi acesta din urmă a fost înlocuit cu un blocaj glisant cu un arc spiral. Deoarece înainte de încărcare, în primul rând, a fost necesar să trageți trăgaciul, adică să trageți capătul acului înapoi de pe canal, altfel o împușcătură era inevitabil în timpul încărcării și din moment ce era întotdeauna de așteptat ca trăgatorul în luptă să uitați să aruncați acul mai întâi înainte de a scoate cartușul din bot, apoi Dreyse a propus să se descurce fără un ram, făcând un cartuș cu un spațiu, astfel încât, sub influența greutății, să ajungă cu ușurință la fundul canalului la încărcare; dar acest lucru a dus la o precizie slabă, posibilitatea unor rateuri parțiale și pierderea frecventă a unui cartuș de la un pistol încărcat. Astfel, Dreyse a ajuns inevitabil la nevoia de a încărca din trezorerie. Au dezvoltat un oblon glisant; diametrul folderului spiegel din cartuș a fost puțin mai mare decât diametrul cilindrului de-a lungul marginilor; când trăgaciul a fost apăsat, acul a străpuns fundul carcasei, a trecut prin încărcătură și a aprins amorsa; când a fost tras, spiegel a tăiat în rifling și, strângând strâns glonțul, i-a spus să se rotească.

Propus în Prusia în 1836, tunul Dreyse de 4,8 liniar, după o testare atentă, a fost adoptat pentru infanterie sub denumirea de arr. 40 g., Utilizarea unui cartuș de hârtie unitar și a unui șurub glisant a crescut ritmul de tragere de 4-5 ori, dar nu a provocat imitație în alte armate pentru o lungă perioadă de timp, deoarece multe autorități militare au recunoscut cadența de foc a unui pistol, chiar și la fel de dăunător și periculos din punctul de vedere al risipei de cartușe și al dificultăților în luptă, păstrați controlul focului în mâinile comandantului; încărcarea de la tezaur și un cartuș unitar au fost considerate utile numai având în vedere comoditatea încărcării la tragerea înclinată, de pe un cal, prin lacune, atunci când folosirea unei vergele era incomod; cu toate acestea, s-a atras atenția asupra unei obturații complet satisfăcătoare. Prin urmare, în Franța, unde Dreyse și-a început munca înainte de a se întoarce în Prusia, arma sa nu a fost acceptată. În Rusia, după ce au fost testate în anii 1850, tunurile Dreyse s-au dovedit, de asemenea, incomode. Doar după război civilîn SUA (1861-1865) și mai ales după războiul austro-prusac din 1866, mai ales în bătălia de la Königgrätz, când prusacii i-au întrecut cu ușurință pe austrieci, succesul prusacilor a fost atribuit în întregime pistolului lor, iar pistolul cu ac a atras atentia altor state.

pușcă Chasseau

În Franța, în 1866, a fost adoptată o pușcă de 4,3 linii, al cărei șurub, dezvoltat de locotenentul Chasseau, era mai bun decât cel al lui Dreyse în ceea ce privește obturația, datorită cercurilor de cauciuc de sub capacul ciupercii introduse în fața lui. șurubul, precum și scurtarea acului, drept urmare s-a rupt mai rar; scurtarea acului a fost realizată prin plasarea grundului în folderul de jos al mânecii; glonțul sistemului de compresie s-a tăiat singur în striling, așa că nu a fost nevoie de un spigel pentru glonț. Armarea declanșatorului a fost efectuată nu în două, ca în Dreyse, ci într-un singur pas când obturatorul era închis. Datorită unei obturații bune și unei viteze inițiale mai semnificative a glonțului (420 m / s în loc de 300 m / s atunci obișnuite), precizia pistolului Chasspo a fost mai mare.

Pușca Carle

În 1868, germanul Carle, care locuia în Marea Britanie, a primit un brevet pentru propriul sistem de pistol cu ​​ace, în general foarte asemănător cu sistemul Chasspo. Acest sistem a fost folosit în Rusia pentru a transforma o pușcă cu 6 linii într-una cu încărcare culminată. La obturatorul Karlet acul era si mai scurt, iar in obturator cercurile de cauciuc au fost inlocuite cu cele de piele. Pentru patronul său, Carle l-a luat pe primul și l-a încărcat din botul pistoalelor rusești cu 6 linii cu un glonț Minier cu o ceașcă în partea de jos și l-a așezat mai mult de jumătate într-un manșon de hârtie cu un palet de folder lipit din trei cercuri, iar pe mediu, cu un diametru mai mic, amorsa a fost presată; iar lângă această cană, mâneca este sertizată la exterior și legată cu un fir de lână, ceea ce a contribuit la o mai bună obturație. Acul obturatorului trebuia să străpungă doar cercul din spate atunci când era tras. Câteva sute de puști transformate au trecut cu succes testele de luptă în Turkestan. Dar, având în vedere costul ridicat de conversie și dificultatea de fabricare a cartușelor, precum și deficiențele generale ale cartuşelor de hârtie, conversia ulterioară a armelor conform sistemului Carle a fost suspendată, iar restul puștilor au fost convertite conform Krnk. sistem pentru un cartuș cu manșon metalic, propus în 1868. Puștile cu ac în Rusia au fost aproape imediat înlocuite cu pușca Berdan nr. 1 în 1868 (un episod al „dramei nefericite cu armele”).

Scrieți o recenzie despre articolul „Pistol cu ​​ac”

Literatură

• Enciclopedia militară / Ed. V. F. Novitsky și alții - Sankt Petersburg. : Societatea lui I. V. Sytin, 1911-1915.
• În căutarea puterii. Tehnologie, forțe armate și societate din secolele XI-XX / McNeill, Ulyam - M .: Editura „Teritoriul viitorului”, 2008.- p.287

Legături

• pe Youtube

Un fragment care caracterizează pistolul cu ac

Stăteau în tăcere unul față de celălalt. Ochii iute ai bătrânului erau ațintiți direct pe ochii fiului său. Ceva tremura în partea de jos a feței bătrânului prinț.
- La revedere... du-te! spuse el deodată. - Scoală-te! strigă el cu o voce furioasă și puternică, deschizând ușa biroului.
- Ce e ce? - întrebă prințesa și prințesa, văzându-l pe prințul Andrei și pentru o clipă figura unui bătrân în haină albă, fără perucă și în ochelari de bătrân, aplecându-se țipând cu voce furioasă.
Prințul Andrei a oftat și nu a răspuns.
— Ei bine, spuse el, întorcându-se către soția lui.
Și acest „bine” a sunat ca o batjocură rece, de parcă ar fi spus: „acum fă-ți trucurile”.
Andre, deja! [Andrey, deja!] – spuse micuța prințesă, palidând și privindu-și soțul cu frică.
A îmbrățișat-o. Ea a țipat și a căzut inconștientă pe umărul lui.
El a tras ușor înapoi umărul pe care era întinsă, s-a uitat în fața ei și a așezat-o cu grijă pe un scaun.
- Adio, Marieie, [La revedere, Masha,] - i-a spus el liniştit surorii sale, a sărutat-o ​​mâna în mână şi a ieşit repede din cameră.
Prințesa stătea întinsă într-un fotoliu, Mlle Bourienne își freca tâmplele. Principesa Maria, susținându-și nora, cu ochi frumoși în lacrimi, se uita în continuare la ușa prin care a ieșit prințul Andrei, și l-a botezat. Din birou s-au auzit, ca niște împușcături, sunetele de furie adesea repetate ale bătrânului care își sufla nasul. Imediat ce prințul Andrei a plecat, ușa biroului s-a deschis repede și o siluetă severă a unui bătrân în haină albă a privit afară.
- Stânga? Foarte bine! spuse el, privind furios la micuța prințesă insensibilă, clătină din cap cu reproș și trânti ușa.

În octombrie 1805, trupele rusești au ocupat satele și orașele Arhiducatului Austriei, iar din Rusia au venit și mai multe regimente noi și, îngreunând locuitorii cu locații, au fost amplasate lângă cetatea Braunau. În Braunau era apartamentul principal al comandantului șef Kutuzov.
La 11 octombrie 1805, unul din regimentele de infanterie care tocmai sosise la Braunau, asteptand revizuirea comandantului-sef, se afla la jumatate de mile de oras. În ciuda terenului și situației neruse (livezi, garduri de piatră, acoperișuri de țiglă, munți vizibili în depărtare), poporul neruși, care privea soldații cu curiozitate, regimentul avea exact același aspect ca orice regiment rus care se pregătea pentru un spectacol undeva în mijlocul Rusiei.
Seara, în ultimul marș, s-a primit ordin ca comandantul-șef să supravegheze regimentul în marș. Deși cuvintele ordinului i s-au părut neclare comandantului de regiment și a apărut întrebarea cum să înțelegem cuvintele ordinului: în uniformă de marș sau nu? în consiliul comandanților de batalion s-a hotărât prezentarea regimentului în ținută pe motiv că întotdeauna este mai bine să schimbi arcurile decât să nu te înclini. Iar ostașii, după un marș de treizeci de verste, n-au închis ochii, au reparat și s-au curățat toată noaptea; adjutanți și ofițeri de companie numărați, expulzați; iar până dimineața, regimentul, în locul mulțimii dezordonate întinse pe care o fusese cu o zi înainte în ultimul marș, reprezenta o masă subțire de 2.000 de oameni, fiecare dintre care își cunoștea locul, treburile și fiecare nasture și cureaua erau. la locul ei și strălucea de curățenie. . Nu numai exteriorul era în ordine, dar dacă comandantul-șef ar fi fost încântat să se uite sub uniforme, atunci pe fiecare ar fi văzut o cămașă la fel de curată și în fiecare rucsac ar fi găsit un număr legal de lucruri. , „o pungă și un săpun”, după cum spun soldații. Era o singură împrejurare despre care nimeni nu putea fi liniștit. Erau pantofi. Mai mult de jumătate dintre oameni li s-au spart cizmele. Dar acest neajuns nu a venit din vina comandantului regimentului, deoarece, în ciuda solicitărilor repetate, bunurile din departamentul austriac nu i-au fost eliberate, iar regimentul a parcurs o mie de mile.
Comandantul de regiment era un general în vârstă, sanguinolent, cu sprâncene și perciuni cărunti, gros și lat mai mult de la piept la spate decât de la un umăr la altul. Purta o uniformă nouă, nou-nouță, șifonată și epoleți groși de aur, care păreau să-și ridice umerii robusti mai degrabă decât în ​​jos. Comandantul regimentului arăta ca un om care săvârșește fericit una dintre cele mai solemne fapte ale vieții. Se plimba în fața față și, în timp ce mergea, tremura la fiecare pas, arcuindu-și ușor spatele. Era evident că comandantul regimentului își admira regimentul, fericit de ei, că toată puterea sa mintală era ocupată doar de regiment; dar, cu toate acestea, mersul lui tremurător părea să spună că, pe lângă interesele militare, interesele vieții sociale și genul feminin ocupă și ele un loc considerabil în sufletul său.
„Ei bine, părinte Mikhailo Mitrich”, s-a întors către un comandant de batalion (comandantul batalionului s-a aplecat în față zâmbind; era clar că erau fericiți), „M-am înnebunit în noaptea asta. Totuși, se pare, nimic, regimentul nu e rău... Eh?
Comandantul batalionului a înțeles ironia plină de umor și a râs.
- Și în Lunca Tsaritsyn nu ar fi alungat din câmp.
- Ce? spuse comandantul.
În acest moment, pe drumul dinspre oraș, de-a lungul căruia erau plasate mașinațiile, au apărut doi călăreți. Erau adjutantul și un cazac care călărea în spate.
Adjutantul a fost trimis de la sediul principal pentru a confirma comandantului regimentului ceea ce nu era clar în ordinul de ieri și anume că comandantul șef dorea să vadă regimentul exact în poziția în care mergea - în paltoane, în copertine. și fără nicio pregătire.
Un membru al Hofkriegsrat-ului din Viena a sosit la Kutuzov cu o zi înainte, cu propuneri și cereri de a se alătura cât mai curând posibil în armata arhiducelui Ferdinand și Mack, iar Kutuzov, neconsiderând această legătură avantajoasă, printre alte dovezi în favoarea opiniei sale, menită să arate generalului austriac acea situație tristă în care veneau trupe din Rusia. În acest scop, voia să iasă în întâmpinarea regimentului, pentru ca, cu cât poziţia regimentului era mai proastă, cu atât mai plăcută pentru comandantul şef. Deși adjutantul nu cunoștea aceste amănunte, el i-a transmis totuși comandantului de regiment necesitatea indispensabilă a comandantului șef ca oamenii să fie îmbrăcați în paltoane și cuverturi, iar în caz contrar comandantul șef ar fi nemulțumit. După ce a auzit aceste cuvinte, comandantul regimentului a lăsat capul în jos, a ridicat în tăcere din umeri și a întins brațele cu un gest sanguin.
- Afaceri făcute! el a spus. - Așa că ți-am spus, Mikhailo Mitrich, că într-o campanie, deci în paltoane, - se întoarse cu un reproș către comandantul batalionului. - Oh, Doamne! adăugă el şi făcu un pas înainte hotărât. - Domnilor, comandanți de companie! strigă el cu o voce familiară pentru a comanda. - Feldwebels!... Vor veni în curând? se întoarse spre adjutantul în vizită cu o expresie de respectuoasă curtoazie, referindu-se aparent la persoana despre care vorbea.

Pușcă rusă cu ac „sistemul Carle”

Armele cu ac în Rusia sunt una dintre etapele celebrei „drame cu arme” din anii 1860, una dintre încercările de a crea arme moderne V cât mai repede posibil. Calea de la o pușcă de amorsare cu încărcare prin bot la sistemele camere pentru un cartuș unitar metalic cu foc central imperiul rus a depășit rapid, dar pe parcurs a trebuit să testeze multe sisteme de arme diferite și chiar să adopte unele dintre ele. Una dintre cele mai importante repere de-a lungul acestui drum a fost adoptarea unei puști cu ac, cunoscută în mediul intern și literatură străină ca „sistemul Carle”.

Armele cu ac erau cunoscute în Rusia mult mai devreme decât evenimentele descrise din anii 1860. Mai mult, în cantități mici era produsă de meșteri privați, după cum se spune acum, pentru circulație civilă. Și când a devenit necesară schimbarea urgentă a puștii cu încărcare rapidă învechită cu ceva mai modern, o astfel de armă nu a stat deoparte. Împreună cu o serie de sisteme de capsule cu glonț dublu și încărcare prin culcare, au fost testate multe „soiuri de ace”, atât inventatori străini, cât și autohtoni.

Testele cu adevărat serioase ale pistoalelor cu ace au început în 1865. Era faimosul „sistem Dreyse”. La Berlin, 50 dintre aceste arme mod. 1862, care au fost predate spre testare paznicului. Rezultatele testelor au arătat cadența de tragere a puștilor germane, de 2-3,5 ori mai mare decât a puștilor domestice cu încărcare prin bot, restul caracteristicilor au fost considerate mediocre.

Comisia de arme a Comitetului de Artilerie a considerat inadecvată introducerea tunurilor în stil prusac în Rusia, dar a recomandat să se acorde o atenție deosebită acestui sistem la proiectarea de noi arme.

În continuare, a fost testat un alt exemplu clasic de sisteme de ace - Chaspeau francez. Rata sa de foc a fost de 2,5 ori mai mare decât cea cu „încărcare prin bot”, iar caracteristicile operaționale și de luptă s-au dovedit a îndeplini „cerințele armelor militare”, dar... cartuşul francez de hârtie absorbantă s-a dovedit a fi fragil și nepotrivit armatei. Cartușele din hârtie mai groasă au adus-o pe „franceză” într-o stare nefuncțională. Uneori, din cauza resturilor nearse ale obuzelor, era imposibil să se trimită următorul cartuş.

Astfel, cele mai eminente două sisteme de ace au fost găsite nepotrivite pentru înarmarea armatei ruse. Și în vara anului 1866, a fost emis un ordin către fabricile de arme rusești pentru fabricarea a 115.000 de puști cu percuție cu foc rapid Terry-Norman. Acestea erau puști cu încărcare capsulară pentru un cartuș de hârtie obișnuit, în care nu exista amorsare. Grundul, ca și în sistemele de încărcare prin bot, a fost pus pe tija de semințe. Dar sistemele cu ace au un aliat neașteptat. A fost războiul de vară din 1866 între Prusia și Austria, care s-a încheiat cu o victorie zdrobitoare a Prusiei, care a vânturat puștile cu ac prusac cu gloria unei arme invincibile, la care rezistența este inutilă.

În august 1866, doi locuitori ai orașului Hamburg, englezul I. Carle și E. Zons, au oferit guvernului rus un pistol cu ​​ac îmbunătățit. Sistemul propus a fost foarte convenabil pentru reluarea puștilor rusești cu 6 linii.

În acel moment, căpitanul artileriei de gardă N. I. Chagin se afla în străinătate, a fost instruit să inspecteze urgent sistemul propus. Căpitanul a examinat pistolul și a recunoscut-o ca fiind demnă de cea mai mare atenție. Karlei și Zons au primit o pușcă rusească cu încărcare prin bot, cu cerința de a o transforma într-o pușcă cu ac, conform sistemului lor. După ce au finalizat aceste lucrări, inventatorii ajung la Sankt Petersburg și ... pușca lor este recunoscută ca nefiind satisfăcătoare. Testele efectuate confirmă inadecvarea puștii ca armă militară.

Varianta de pușcă cu ac propusă de I. Carle și E. Zons

Karla și Zons părăsesc Rusia și deja colonelul Chagin este instruit să-și modifice pușca pentru a îndeplini de fapt cerințele pentru arme pe care este posibil să înarmeze armata și care ar trebui să fie obținute prin conversia puștilor liniare cu 6 boturi uzate. Chagin începe lucrul la uzina mecanică privată a lui A. Brown, apoi a continuat la fabricile din Sankt Petersburg și Tula. În sistemul original, aproape totul a fost reluat: soluția tehnică a celor mai importante componente a fost îmbunătățită, dimensiunile pieselor puștii au fost modificate și cartușul a fost modificat.

În procesul de proiectare a unei noi puști, au apărut probleme din cauza faptului că țevile puștilor vechi prezentate pentru conversie erau uzate, calibrul lor putea depăși valoarea normală (6 linii) cu 0,1-0,2 linii. Obțineți un sistem universal care va da rezultate bune atunci când utilizați butoaie cu diferite calibre, a eșuat. S-a decis să se considere linia 6.1 ca un calibru normal și să se dezvolte pe baza acestuia.

Următoarea problemă a fost deplasarea înainte a cartuşului într-o puşcă încărcată. Pentru a evita acest lucru, s-a decis să se facă o cameră conică în locul uneia cilindrice. Sub el a fost reglat și cartuşul. Ulterior, la începutul producției brute, au fost dezvăluite toate deficiențele unor astfel de camere asociate cu laboriozitatea fabricării lor.

După eliminarea, la prima vedere, a tuturor neajunsurilor la 28 martie 1867, pușca a primit cea mai înaltă aprobare și uzina din Tula a fost instruită să facă copii exemplare. Necesitatea de a adapta pușca pentru producția din fabrică l-a forțat pe Chagin să continue să lucreze. De fapt, el a făcut o serie întreagă de modificări la pușcă legate de comoditatea producției de mașini.

Au fost începute din nou experimentele cu privire la utilizarea unei camere cilindrice. A fost proiectat un nou cartuș, care a fost realizat astfel: un cerc de carton cu o gaură în centru acoperită cu untură a fost introdus în manșon, împăturit în două straturi de hârtie de cartuş. Pe el s-a pus un cerc de pânză, apoi o tavă cu o capsulă din hârtie de șapcă. Manșonul a fost umplut cu praf de pușcă, s-a așezat pe ea un tampon de carton cu un diametru de 6,3 linii, iar excesul de hârtie a fost lipit peste inel. Cutia de pulbere rezultată a fost introdusă în cea exterioară și a fost instalat un glonț învelit în hârtie de scris. Marginile manșonului exterior au fost îndoite și strânse cu sticlă (un fir special).

Testele complexului de pușcă-cartuș deja reproiectat au relevat o altă problemă: noul cartuș a oferit o precizie bună pentru puștile cu țevi de împușcătură (linii 6,1 și 6,2), dar țeava nominală cu 6 linii a arătat rezultate dezgustătoare. Acest lucru s-a datorat faptului că hârtia care acoperă glonțul a zburat cu el. S-a decis tăierea butoaielor cu diametrul nominal. Chagin a găsit o cale mai elegantă de ieșire din această situație prin crearea unei împușcături artificiale a botului (cu un tăietor s-a realizat un pervaz cilindric de 10 linii lungime și 6,5 linii în diametru). În acest loc, gazele pulbere au depășit glonțul și au rupt resturile de hârtie. După aceste măsuri, atât cuferele nominale, cât și cele uzate au început să dea rezultate satisfăcătoare.

Variante ale cartușelor testate pentru pușca rusă cu ac cu foc rapid

La 20 septembrie 1867, pușca deja serios modernizată a fost din nou aprobată de cea mai înaltă. Lucrările la acesta au continuat până în noiembrie și, ca urmare, nu s-au făcut comentarii serioase. Noua pușcă cu ac rusă a oferit o rată practică de tragere de 13 rds / min (pușca cu ac prusacă a dat maxim 6, franceză - 5).

Ce era această pușcă? O țeavă cu o cameră despicată dintr-o pușcă cu încărcare prin bot, un receptor sub forma unui tub cilindric cu o tijă și un arc de declanșare montat pe el de jos. Obturatorul are si forma unui tub cilindric cu maner. Pe el sunt două urechi care, atunci când se mișcă, merg în canelurile reciproce ale receptorului, iar când obturatorul este închis, intră în șanțul inelar înclinat și țin obturatorul atunci când este declanșat.

Un con este înșurubat în partea frontală a oblonului, în interiorul căruia există un cap mobil cu o tijă având un canal prin care acul de lovitor să treacă. Sub cap sunt așezate mai multe cercuri de piele, care, micșorându-se la tragere, servesc drept obturator. Un toboșar este plasat în canalul cilindric al tijei șurubului, gol în interior, un arc principal cu un buton în contact cu capătul mânerului intră în coadă, butonul frontal al arcului principal și acul toboșarului sunt înșurubate în față a tobosarului.

Pe partea de mijloc a tubului toboșarului se află o centură circulară, care servește ca o fixare pentru barba arcului de declanșare. Un rol important îl joacă mânerul de ridicare al șurubului. Acesta servește la controlul obturatorului când este scos din cutie și la comprimarea arcului elicoidal principal.

Pușcă rusească cu ac cu foc rapid mod. 1867 (versiunea finală de N. I. Chagin)

La Muzeul Istoric Militar de Artilerie, trupe de inginerie iar trupele de semnalizare au stocat mostre cu diferite modele de obiective

În ciuda încheierii lucrărilor la pușcă, experimentele cu cartușe au continuat. Una dintre sarcinile principale a fost rezolvarea veche problema pentru a găsi cartușul optim care să funcționeze eficient în gama de calibre 6-6,2 linii și să nu necesite modificări la noile butoaie cu 6 linii. Pe parcurs, au fost rezolvate sarcinile de creștere a fiabilității, de exemplu, problema legată de untură în cercul cartuşului care protejează grundul a fost relevantă. Utilitatea sa a fost determinată a fi mai puțin importantă decât potențialul de rateuri cauzate de acesta.

Deci, pușca este adoptată. Apare întrebarea: de ce această pușcă este acum numită „sistemul Karle”? De ce au uitat de Zons - este de înțeles, el a jucat roluri administrative sub Karl și nu a participat direct la dezvoltarea sistemului. Dar ar fi mult mai corect să numim pușca „sistemul Chagin”.

De altfel, totul a fost reglementat prin circulara GAU din 13 octombrie 1867 nr.45, care spune că denumirea oficială a armei este „pușcă cu ac cu tragere rapidă” și prevede că acesta nu mai este sistemul Carle, ci un separat. sistem care prezintă diferențe semnificative față de original. Adică, oficial pur și simplu nu există nume în numele puștii.

Următoarea etapă a venit - producția în masă a unui nou eșantion. Fabricarea puștilor este încredințată fabricilor de arme de stat și întreprinderilor private: Nobel și Shuf la Sankt Petersburg, Schmalzer în Libau și Vinogradov, reprezentant al armurierului Tula, la Kiev.

Cea mai grea soartă a căzut pe armurierii din Tula: au fost obligați să îndeplinească contractul nu în Tula, ci la Kiev, destul de îndepărtat de acesta. Și asta s-a datorat presiunii chiriașului Uzinei de arme Tula, Standersheld, care a încercat din răsputeri să scape de concurenții care ofereau o redistribuire mai ieftină a puștilor. Din cauza obstacolelor apărute, Vinogradov predă contractul lui Bolman, un american din Viena, care perturbă termenele de livrare și dă contractul negustorului din Hamburg Menke. Alte vicisitudine au adus o corecție a numărului de potențiali producători.

Modificarea propriu-zisă a puștilor a început abia în 1868, la 1 ianuarie 1869, raportul despre Departamentul de Război conținea datele reflectate în tabel.

Calitatea produselor realizate a fost foarte scăzută. De exemplu, puștile de la Nobel nu îndeplineau deloc cerințele de acceptare: doar una dintre șase astfel de puști a îndeplinit cerințele de precizie. Mai mult, principala problemă nu a fost în imposibilitatea de a o face calitativ, ci în extragerea profitului maxim din redistribuirea în curs. De fapt, producția de puști cu ac a fost amânată pentru perioade mai lungi.

Neîndeplinirea de către fabricile de stat (închiriate la acea vreme) a obligațiilor lor a condus la crearea unei comisii speciale la sfârșitul anului 1868, care a scos la iveală neajunsuri asociate cu însuși principiul arendarii fabricilor.

La aceste probleme s-a adăugat încă una - moștenitorul tronului marele Duce Alexandru Alexandrovici. A căzut sub influența unui producător (și, de fapt, a unui aventurier) Putilov, care a promovat sistemul prietenului său, locotenentul de navă Baranov. Mai mult decât atât, organizarea producției sistemului Baranov a fost planificată de ei la întreprinderea Putilov, care a cerut ca toate puștile vechi cu încărcare prin boc să îi fie transferate. Toată această epopee a durat suficient de mult, producția de puști cu ac a încetinit, dar nu s-a oprit.

În parte, aceste evenimente au jucat spre bine, Putilov a produs puțin mai puțin de 10.000 de puști din sistemul Baranov, departe de a fi ideal, dar deja proiectat pentru un cartuș unitar metalic cu foc central. În acest moment, colonelul de gardă, baronul Gunn, a adus de la Viena o armă Krnka, care s-a dovedit a fi foarte reușită. Și în februarie 1869, a fost creată o comisie pentru a rezolva problemele privind introducerea unui cartuș metalic și alegerea sistem nou pentru transformarea puștilor cu 6 linii. La 15 martie 1869 au fost create două comisii, care au început să se ocupe de problemele producției de puști conform sistemului Krnk.

Și care este soarta puștii rusești cu ac? Nu au fost prea multe dintre ele făcute. De fapt, acesta este cel mai de succes și perfect exemplu de armă cu ac de armată. La 1 ianuarie 1877, erau în serviciu 150.868 de puști cu ac și încă 51.096 erau în stoc. Erau înarmați cu trupele din raioanele Caucazian, Turkestan, Orenburg, Siberia de Vest și Siberia de Est.

Este dificil de spus exact când au fost retrase din serviciu puștile cu ac, dar chiar și în circularele din 1880, au fost conținute instrucțiuni cu privire la regulile de întreținere a acestora.

În proiectarea materialelor s-au folosit imagini ale unui eșantion depozitat în Muzeul Istoric Militar de Artilerie, Ingineri și Corpul de Semnalizare.