Ce este anexarea? Înțelesul cuvântului anexare într-un dicționar politic. Sensul cuvântului „anexare” Definiția anexării

Dicționar explicativ al limbii ruse. D.N. Uşakov

anexare

(ane), anexare, w. (din latină anexo - eu leg) (polit.). Anexarea politică forțată a unei țări sau a unei părți a acesteia la o altă țară. O lume fără anexări și indemnizații.

Dicționar explicativ al limbii ruse. S.I.Ozhegov, N.Yu.Shvedova.

anexare

Si bine. (carte). Anexarea forțată a unui stat sau a unei părți a acestuia la un alt stat.

adj. anexare, -aya, -oe.

Noul dicționar explicativ al limbii ruse, T. F. Efremova.

anexare

și. Anexarea silita, sechestrarea integrala sau partiala a teritoriului apartinand altui stat sau poporului, precum si retinerea silita a cuiva. persoane aflate la granițele unui stat străin.

Dicţionar enciclopedic, 1998

anexare

ANEXAREA (din latină anexio - aderare) este un tip de agresiune, anexarea (sechestrarea) forțată a întregului sau unei părți a teritoriului altui stat sau popor, precum și păstrarea forțată a unei naționalități în granițele unui stat străin.

Dicționar juridic mare

anexare

(din latină anexio - anexare) - anexare forțată a teritoriului altui stat. Dreptul internațional interzice A. ca o încălcare a principiilor integrității teritoriale, inviolabilității și inviolabilității frontierelor de stat.

Anexare

(latină anexie, din anexă ≈ anexă), anexare (sechestrare) forțată a întregului sau unei părți din teritoriul altui stat sau al unui alt popor. De regulă, războaiele în epocile sclavagiste și feudale s-au încheiat; în epoca capitalismului, agricultura a devenit principala modalitate de extindere a teritoriului unui stat în detrimentul altuia. Într-o serie de cazuri, agresiunea este considerată a fi anumite tipuri de confiscări coloniale, iar varietatea sa este crearea de state cu regimuri marionete (de exemplu, formarea Manchukuo în 1932 de către Japonia).

În primele zile ale existenței sale, statul sovietic a adoptat Decretul privind pacea, în care și-a exprimat poziția cu privire la problema lui A., definind A. ca orice anexare a unei naționalități mici sau slabe fără ea precisă, clară și consimțământul exprimat în mod voluntar, indiferent de momentul în care a fost săvârșită anexarea forțată, cât de dezvoltată sau înapoiată este națiunea anexată sau ținută cu forța la granițele unui stat dat, indiferent, în cele din urmă, de locul în care locuiește această națiune - în Europa sau în străinătate îndepărtată ţări (vezi SU RSFSR, 1917, Nr. 1, Art. 2).

URSS se opune în mod constant politicilor Austriei, apărând dreptul tuturor popoarelor la autodeterminare și independență (de exemplu, protestul guvernului sovietic în legătură cu A. Cehia și alte regiuni ale Cehoslovaciei de către Germania lui Hitler în 1939, protestul guvernului sovietic în legătură cu Austria de către Germania lui Hitler în 1938).

Conform normelor dreptului internațional modern, A. este ilegal. Carta ONU interzice orice amenințare sau folosire a forței împotriva integrității teritoriale sau a independenței politice a oricărui stat (Capitolul 1, articolele 1, 2 etc.). În ciuda ilegalității Africii, statele imperialiste își continuă politica de expansiune sub formă de politică ascunsă (de exemplu, extinderea statelor SUA la Insulele Hawaii anexate) sau politică deschisă (de exemplu, anexarea Africii de Sud-Vest de către Africa de Sud).

A. V. Speranskaya.

Wikipedia

Anexare

Anexare(, din - " atașat") - anexarea forțată de către un stat a întregului sau unei părți a teritoriului altui stat în mod unilateral. Potrivit dreptului internațional, anexarea este unul dintre tipurile de agresiune și atrage în prezent responsabilitate juridică internațională.

Anexarea ar trebui să fie diferențiată de ocupație, care în sine nu implică o schimbare a identității juridice a teritoriului. De exemplu, Bosnia și Herțegovina, aflată sub ocupația Austro-Ungariei din 1878, a fost anexată de aceasta abia în 1908, iar înainte de aceasta a fost considerată oficial teritoriul Imperiului Otoman. Republica Turcă Ciprul de Nord a fost proclamată în 1983 după intrarea trupelor turcești în 1974, recunoscută doar de Turcia, dar neinclusă în componența sa.

Exemple de utilizare a cuvântului anexare în literatură.

Nu au ridicat un deget când a declarat regele Abdullah anexare Iudeea și Samaria, numind împărăția lor Iordan.

În politica externă, Guvernul provizoriu, în acord cu tot poporul, respingând orice idee de pace separată, își stabilește deschis ca scop realizarea rapidă a păcii universale, care nu are ca scop nici dominația asupra altor popoare, nici privarea de proprietatea lor națională, nici acapararea cu forța a teritoriilor străine - o lume fără anexăriși indemnizații, pe baza autodeterminarii popoarelor.

Răspundem: - Când cerem pace fără anexăriși indemnizații, asta înseamnă că toate terenurile ocupate de forțele armate străine trebuie curățate, inclusiv teritoriul rusesc ocupat de germani.

Între timp, toate posturile de radio germane au difuzat declarația lui Henlein solicitantă anexare Reich al Sudeților.

Preludiul acesteia a fost bătălia din Balcani între pangermanism și panslavism, care a avut ca rezultat anexare Austro-Ungaria Bosnia și Herțegovina, reflectate în cele două războaie balcanice și în lupta diplomatică pentru rezultatele lor, în cursa generală europeană a înarmărilor și construirea frenetică a flotei de către Germania.

Au început să asculte cu urechea gândurile altora, să intercepteze conceptele cele mai cerebrale, să sape sub turnurile adversarilor filozofici și literari, să falsifice date, să roadă cabluri și chiar să încerce să anexare proprietatea mentală a altcuiva împreună cu identitatea proprietarului său.

Când delegația bulgară a vorbit împotriva acordului Germaniei și Austro-Ungariei de a semna pacea fără anexări iar despăgubirea, Kühlmann și Chernin au convins-o că Antanta nu va fi de acord cu o astfel de propunere și, prin urmare, nu era nimic de care să se teamă.

Între reprezentanții britanicilor, care aveau propriile interese în Guyana, și Londra, se pare că negocierile privind un oficial anexare această colonie de către Anglia.

Imediat dupa anexare Austria de Germania lui Hitler în 1933, Gödel își pierde locul la Universitatea din Viena și, și mai rău, este chemat să serviciu militarîn ciuda sănătății precare.

Delegația rusă a insistat să încheie pacea fără anexări si indemnizatii.

Transcaucazia a intrat în opoziție față de Tratatul de pace de la Brest-Litovsk încă din februarie 1918, când acolo au ajuns informații despre posibila semnare a unei păci separate între Rusia și țările Cvadruplei Alianțe și că Rusia, la cererea Germaniei și Turciei, ar putea renunta la Transcaucazia pentru ocupatie, si unele teritorii transcaucaziene inainte in total Kare, Ardagan si Batum, sub turci. anexare.

Inversând această afirmație, putem concluziona că anexare nu însemna neapărat germanizare.

Dar nici Luxemburg, nici Liebknecht coșmar nu și-ar fi putut imagina că pacea lui Lenin se va dovedi de multe ori mai rea: Lenin va semna o pace antidemocratică cu imperialiștii germani, cu anexări

Dar nici Luxemburg, nici Liebknecht nu și-ar fi putut imagina într-un coșmar că pacea lui Lenin se va dovedi a fi de multe ori mai rea: Lenin va semna o pace antidemocratică, cu anexări, cu indemnizații, cu acorduri suplimentare benefice pentru guvernul german.

În această notă, Miliukov a subliniat că Guvernul provizoriu va respecta pe deplin obligațiile asumate față de aliați și va păstra necondiționat toate vechile obiective ale războiului, adică programul. anexăriși cuceriri.

literal – alăturare). Definiția clasică a lui A. a fost dată de V.I. Lenin în Decretul asupra păcii pe care a scris-o (vezi): „Prin anexare sau sechestrare de pământuri străine, guvernul înțelege în consecință. constiinta juridica democrația în general și clasele muncitoare în special, orice anexare la un stat mare sau puternic de naționalitate mică sau slabă fără consimțământul și dorința exprimată în mod precis, clar și voluntar al acestei naționalități, indiferent de momentul în care s-a făcut această anexare forțată, indiferent de cât de dezvoltată sau înapoiată este o națiune anexată sau reținută cu forța în interiorul granițelor unui stat dat. În cele din urmă, indiferent dacă această națiune trăiește în Europa sau în țări îndepărtate de peste mări.

Dacă vreo națiune este ținută cu forța în limitele unui stat dat, dacă, contrar dorinței sale exprimate, nu contează dacă această dorință este exprimată în presă, în adunările populare, în deciziile de partid sau indignări și revolte împotriva opresiunii naționale. , - Dacă dreptul de a vota liber, cu retragerea completă a trupelor națiunii anexate sau în general mai puternice, nu i se acordă dreptul de a decide fără cea mai mică constrângere chestiunea formelor de existență statală a acestei națiuni, atunci anexarea acesteia. este anexarea, adică sechestru și violență” (Och:, vol. 26 , pag. 218).

Politica anexionistă ocupă un loc important în viața statului burghez, a cărui funcție externă este extinderea teritoriilor clasei sale conducătoare în detrimentul teritoriului altor state.

A. este o metodă tipică de exploatare a statelor, inclusiv a statelor capitaliste, de anexare a teritoriilor străine. A. poate fi exprimat atât în ​​anexarea întregului teritoriu al statului, adică în sechestrarea unui întreg stat (de exemplu, Japonia Coreei în 1910, Germania Austriei în 1938), cât și în anexarea unei părți a unui alt teritoriu de stat. (de exemplu, confiscarea Alsaciei-Lorena de către Germania în 1870 și 1940, partea de sud a Sahalinului de către Japonia în 1905 și Manciuria în 1932 etc.). Numeroase cuceriri coloniale de către statele imperialiste reprezintă, de asemenea, A.

Consecința lui A. este extinderea ilegală a puterii invadatorului către teritoriul anexat și convertirea tuturor locuitorilor acestui teritoriu în supușii săi.

În inima anexionistului politica externa statele imperialiste stă legea economică de bază a capitalismului modern. Căutarea profitului maxim este cea care împinge capitalismul monopolist către pași atât de riscanți precum înrobirea și jaful țărilor coloniale și a altor țări, transformarea unui număr de țări independente în țări dependente, organizarea de noi războaie, care pentru magnații moderni. capitalismul este cea mai bună „afacere” pentru extragerea de profituri maxime și, în sfârșit, încercările de a câștiga dominația economică mondială.

În perioada crizei generale a capitalismului și a prăbușirii sistemului colonial, imperialiștilor devine din ce în ce mai greu să recurgă la forme deschise de democrație.De aceea, în fața creșterii mișcării de eliberare națională în țările coloniale și dependente. , ei sunt nevoiți să recurgă la forme deghizate de democrație.Acesta este, de exemplu, sistemul de mandat al Societății Națiunilor, care a fost una dintre formele de mascare a A. teritoriilor și coloniilor aparținând Turciei și Germaniei, precum și A. .prin crearea de guverne marionete pe teritoriul statelor capturate, încheierea de acorduri de aservire cu acestea etc. Această metodă a fost folosită de invadatorii japonezi în timpul A. Manciuria .

ÎN perioada postbelica Această metodă este utilizată pe scară largă de imperialismul american. Cu ajutorul forțelor lor armate, imperialiștii americani, încălcând dreptul națiunilor la autodeterminare, plasează conducători marionete pe care îi plac la putere în alte țări (de exemplu, în Coreea de Sud, Grecia, Germania de Vest și alte țări).

Spre deosebire de statele capitaliste, cuceririle coloniale și jefuirea sunt incompatibile cu natura sistemului sovietic. Statul socialist sovietic, care a proclamat dreptul națiunilor la autodeterminare și formarea de state independente și a eliberat toate popoarele și naționalitățile fostului Rusia țaristă din opresiunea colonială, încă din primele zile ale existenței sale a acționat în domeniul relațiilor internaționale ca un dușman ireconciliabil al Azerbaidjanului și al războaielor imperialiste purtate de statele imperialiste în scopul atacarii țărilor străine, înrobirii și înrobirii popoarelor străine.

În decretul de pace, statul sovietic a declarat A. ilegal, acțiune contrară dreptului internațional și a dat o definiție precisă și cuprinzătoare a lui A. Definiție excelentă

Definiție incompletă ↓

Aceasta este însuşirea forţată de către un stat a unei părţi sau a întregului teritoriul altui stat. Anexarea presupune ocuparea efectivă a teritoriului în cauză cu intenția expresă de a-l însuși în mod permanent ( corpus et animus).

Anexarea ar trebui să fie diferențiată de:

• achiziționarea „pământului nimănui” ( terra nullius) prin ocupare efectivă însoțită de o intenție de însușire a teritoriului;
• cedări- transferul pașnic al teritoriului unui stat către altul ca urmare a unui acord încheiat între ei;
• adjudecare- transferul unei părți din teritoriul unui stat către altul pe baza unei decizii a unui organ judiciar sau de arbitraj;
• dobândirea dreptului de proprietate asupra unui teritoriu în virtutea prescripției, adică legitimarea posesiunii pe termen lung, efective, pașnice a unui anumit teritoriu;
• acumulare- sporirea naturală a teritoriului statului prin suprafeţe de teren nou formate.

Conform dreptului internațional actual, anexarea nu mai este o metodă legal admisă de dobândire a teritoriului, deoarece încalcă principiul neutilizarii forței sau amenințării cu forța în relatii Internationale.

Dezvoltarea istorică a normelor juridice internaționale.

Anexele în dreptul internațional clasic.

Dreptul internațional clasic nu interzicea statelor să desfășoare acțiuni militare. Anexarea teritoriului altui stat printr-o declarație unilaterală sau intrarea în vigoare a unui tratat de pace a fost considerată o metodă valabilă din punct de vedere juridic de dobândire a teritoriului, cu condiția îndeplinirii unei serii de condiții.

În cazul anexărilor unilaterale în timpul sau după starea de război, cucerirea teritoriului în cauză trebuie să fie definitivă, iar situația ireversibilă. Astfel, până la încetarea ostilităților și încheierea unui tratat de pace, simplul fapt al cuceririi nu a fost considerat un temei juridic suficient pentru transferul suveranității teritoriale. Statul cuceritor nu se putea bucura decât de drepturile unei puteri ocupante care i-au fost acordate în conformitate cu legea războiului.

Anexarea teritoriului altui stat fără un tratat, cu excepția cazului în care a fost precedată de o acțiune militară, a fost considerată ilegală, chiar dacă teritoriul în cauză ar putea fi deja sub controlul ferm stabilit al statului anexator. Astfel, anexarea Bosniei și Herțegovinei de către Imperiul Austro-Ungar în 1908 era invalidă din punct de vedere juridic, deși acest teritoriu a fost transferat sub controlul Austro-Ungariei de către Congresul de la Berlin din 1878.

Majoritatea tratatelor de pace încheiate înainte și în special la sfârșitul Primului Război Mondial prevedeau transferul teritoriului statelor învinse fie către statele învingătoare, fie către state nou formate. Deși astfel de contracte includeau în mod inevitabil un element de constrângere, ele erau recunoscute ca fiind valabile din punct de vedere juridic.

Anexări după intrarea în vigoare a Cartei Societății Națiunilor.

Prima provocare serioasă a legitimității anexărilor a fost Carta Societății Națiunilor (1920), în care art. 10 garanta în mod direct integritatea teritorială și independența politică a statelor, iar la art. 12–16 dreptul de a începe războaie era limitat.

Următorul pas important a fost intrarea în vigoare a Pactului Kellogg-Briand (1928), care interzicea războiul ca mijloc de atingere a obiectivelor politice.

Pe baza unor astfel de modificări legislative, războaiele de agresiune au ajuns din ce în ce mai mult considerate ilegitime, iar dobândirea de teritoriu rezultată dintr-un astfel de recurs ilegal la forță a ajuns, de asemenea, să fie considerată ilegitimă și invalidă conform dreptului internațional.

Anexări după intrarea în vigoare a Cartei ONU.

Carta ONU, care a intrat în vigoare în 1945, a consacrat în dreptul internațional o interdicție generală a anexării. Clauzele 3 și 4 ale art. 2 din Cartă obligă statele membre să-și rezolve diferendele internaționale exclusiv prin mijloace pașnice și să se abțină în relațiile lor internaționale de la amenințarea sau folosirea forței împotriva integrității teritoriale sau a independenței politice a oricărui stat.

Astfel, nu numai războiul, ci și folosirea forței sub orice formă a ajuns să fie considerată o faptă ilicită la nivel internațional din care nu pot fi derivate drepturi. Prin urmare, nicio anexare nu poate fi legală.

Statele sunt obligate legal să nu recunoască modificările teritoriale efectuate prin anexare. De altfel, nici măcar anexarea întregului teritoriu al unui stat nu conduce automat la dispariția acelui stat ca subiect de drept internațional, în ciuda faptului că acesta nu mai este capabil să exercite un control suveran și efectiv asupra teritoriului său.

Situația juridică actuală.

Principiul ilegalității anexărilor a fost confirmat în mod repetat în diferite rezoluții ale Adunării Generale și ale Consiliului de Securitate al ONU. Încă din 1967, rezoluția 242 (1967) a Consiliului de Securitate a subliniat „inadmisibilitatea dobândirii unui teritoriu prin război”.

Declarația din 1970 a relațiilor de prietenie, în cadrul principiului interzicerii folosirii forței, declară că „teritoriul unui stat nu va face obiectul dobândirii de către alt stat ca urmare a amenințării sau folosirii forței. Nicio dobândire teritorială care rezultă din amenințarea sau folosirea forței nu va fi recunoscută ca legală.”

Acest lucru este confirmat și de paragraful 3 al art. 5 Rezoluția 3314 (XXIX) din 1974 a Adunării Generale a ONU privind definiția agresiunii, care prevede că „nicio achiziție teritorială obținută ca urmare a agresiunii nu este sau poate fi recunoscută ca legitimă”.

La nivel regional, Actul final de la Helsinki din 1975 recunoaște în principiile sale I – IV egalitate suverană a tuturor statelor, obligația statelor de a se abține de la amenințarea sau folosirea forței, precum și inviolabilitatea frontierelor și integrității teritoriale a statelor și exclude astfel anexarea de la mijloacele legale de dobândire a teritoriului.

Obligația statelor terțe de a nu recunoaște ca legale modificări teritoriale cauzate de anexare se poate întemeia pe prevederile paragrafului 2 al art. 41 din Proiectul de articole privind responsabilitatea statelor pentru faptele ilicite la nivel internațional. Conform acest proiect Articole Statele nu trebuie să recunoască drept legală o situație rezultată dintr-o încălcare gravă a obligațiilor care decurg din dreptul internațional general.

Anexările în lumea modernă.

Anexarea Tibetului.

După invazia militară a Tibetului în 1950 și înfrângerea micii armate tibetane, RPC a impus guvernului tibetan un tratat, conform căruia Tibetul a fost declarat parte a Chinei, deși a primit dreptul la o autonomie largă.

Unii autori consideră anexarea Tibetului la China drept o anexare ilegală, totuși, China a declarat în mod constant că Tibetul a fost întotdeauna o parte integrantă a Chinei și nu a fost niciodată un teritoriu independent. Această situație reflectă faptul că statutul Tibetului a fost întotdeauna destul de controversat.

În ciuda întrebării compatibilității cu dreptul internațional a actului de încorporare din 1951, care se presupune că este un act de anexare, întrebarea dacă actul și exercitarea ulterioară a suveranității de către China asupra Tibetului constituie o încălcare a dreptului poporului tibetan. la autodeterminare rămâne deschisă. Această problemăîn mare parte decise de guverne state occidentaleși o serie de organizații neguvernamentale, dar nu a făcut obiectul vreunei rezoluții a Adunării Generale a ONU de la adoptarea Rezoluției 2079 (XX) în 1965. Guvernul chinez a susținut întotdeauna că principiul autodeterminării nu se aplică Tibetul, deoarece nu a fost niciodată supus stăpânirii coloniale.

Anexarea Ierusalimului și a Înălțimilor Golan.

Conform Planului de partiție al ONU din 1947, Ierusalimul urma să devină oras international. Nu trebuia inclus nici în statele evreiești sau arabe propuse. În timpul războiului arabo-israelian din 1948 Cartierul de vest Ierusalimul a fost cucerit de Israel, iar Ierusalimul de Est (inclusiv Orașul Vechi) a fost capturat de Iordan. Războiul s-a încheiat cu semnarea acordurilor de armistițiu în 1949.

Ca urmare a victoriei din Războiul de șase zile din 1967, Israelul a cucerit Ierusalimul de Est, câștigând astfel controlul asupra întregului teritoriu al orașului, după care și-a declarat suveranitatea asupra unui Ierusalim unit.

Măsurile luate de Israel au fost respinse de comunitatea internațională ca acte ilegale de anexare care nu au reușit să schimbe statutul orașului în conformitate cu dreptul internațional. Acest lucru reiese clar din rezoluțiile relevante adoptate atât de Adunarea Generală (a se vedea, de exemplu, Rezoluțiile 2253 și 2254 din 1967), cât și de Consiliul de Securitate (a se vedea, în special, Rezoluția 252 din 1968). Această poziție este confirmată constant în rezoluțiile ulterioare.

În ceea ce privește anexarea Înălțimilor Golan de către Israel în temeiul Legii înălțimilor Golan din 14 decembrie 1981, Consiliul de Securitate în Rezoluția sa 497 (1981) a stabilit că „decizia Israelului de a-și stabili legile, jurisdicția și administrația în altitudinile ocupate ale Golanului sirian este invalidă. și nu are forță juridică internațională” (Rezoluția CSNU 497 din 1981). Un punct de vedere similar a fost exprimat de Adunarea Generală în Rezoluția sa ES-9/1 din 1982.

Cu toate acestea, pe 6 decembrie 2017, președintele SUA D. Trump a recunoscut oficial Ierusalimul drept capitală a Israelului.

Anexarea Crimeei.

Revoluția ucraineană din 2014, inițiată de mișcarea Euromaidan în capitala ucraineană Kiev, a avut consecințe semnificative în Crimeea. Autoritățile peninsulei, populate preponderent de etnici ruși, au susținut mereu cu fermitate politicile pro-ruse ale președintelui de atunci V. Ianukovici. Expulzarea sa din țară și înlocuirea cu un guvern provizoriu pro-occidental concentrat pe realizarea „ucrainizării forțate” au dat naștere cererilor separatiste în Crimeea.

Pe 17 martie 2014, în urma unui referendum, Republica Autonomă Ucraineană Crimeea și-a declarat independența și a solicitat reunificarea cu Federația Rusă. Cererea Crimeei a fost salutată de Rusia și, a doua zi, președintele V. Putin și reprezentanții Crimeei au semnat un acord de aderare, prin care Republica Crimeea a fost declarată oficial subiect federal al Federației Ruse.

Potrivit poziției Ucrainei, secesiunea unilaterală a Crimeei de Ucraina este o încălcare a principiului integrității teritoriale. Constituția Ucrainei nu prevede dreptul de secesiune; prin urmare, secesiunea Republicii Autonome Crimeea de Ucraina contrazice Legea fundamentală a Ucrainei. Potrivit acestuia, „problemele privind schimbările pe teritoriul Ucrainei sunt rezolvate exclusiv printr-un referendum integral ucrainean”. Astfel, întrucât problemele schimbării status quo-ului teritorial ucrainean pot fi rezolvate doar printr-un referendum la nivel național, Crimeea nu a fost autorizată să organizeze și să desfășoare un referendum local privind separarea sa de Ucraina.

Autoritățile din Crimeea și Rusia, susținând poziția, se referă la dreptul internațional actual și, în special, la dreptul la secesiune, care decurge din dreptul popoarelor la autodeterminare.

O poziție similară este deținută de Curtea Internațională de Justiție, care în Avizul său consultativ privind respectarea dreptului internațional a declarației unilaterale de independență de către organele provizorii de autoguvernare ale Kosovo a recunoscut că declarația de independență a Kosovo nu încalcă drept internațional. Această decizie a fost aprobată pe scară largă de comunitatea internațională și în primul rând de țări precum SUA și Marea Britanie.

În ceea ce privește principiul integrității teritoriale, consacrat în numeroase documente de drept internațional, inclusiv art. 2 din Carta ONU, Curtea Internațională de Justiție în avizul consultativ menționat a concluzionat că „principiul integrității teritoriale se limitează la sfera relațiilor dintre state”.

Astfel, integritatea teritorială a unui stat nu poate fi încălcată decât de alt stat. Întrucât secesiunea este urmărită prin definiție de entități care nu sunt (încă) state, dar care aspiră să devină state, acțiunile unilaterale care vizează secesiunea nu sunt în contradicție cu principiul integrității teritoriale.

27 martie 2014 Adunare Generală ONU a adoptat Rezoluția 68/262 privind integritatea teritorială a Ucrainei. Rezoluția declară ilegalitatea referendumului desfășurat în Crimeea la 16 martie 2014 și solicită tuturor statelor și organizatii internationale să nu recunoască schimbările în statutul Republicii Autonome Crimeea și al orașului Sevastopol.

1) Anexare- (din latină anexio -) - anexarea forțată și ilegală de către un stat a teritoriului sau a unei părți din teritoriul altui stat și a spațiului care este în uz comun de comunitatea internațională (fundul Oceanului Mondial dincolo de limite de jurisdicție națională etc.). Legalitatea anexării rezultă din Carta ONU, care interzice sau amenință integritatea teritorială, integritatea și independența politică a statelor. Anexarea este o politică externă agresivă a statelor care îmbrățișează ideologia extremistă (- "" Austria, Germania nazistă).

2) Anexare- (latină anexie) - anexarea forțată și legală de către un stat a teritoriului sau a unei părți din teritoriul altui stat și a spațiului care este în uz comun comunității internaționale (fundul Oceanului Mondial dincolo de limitele naționale). jurisdicție etc.). A. constituie o încălcare gravă a normelor fundamentale ale dreptului internaţional. Ilegalitatea lui A. decurge din prevederile fundamentale ale Cartei ONU, potrivit cărora sunt interzise amenințările „la adresa integrității teritoriale sau a independenței politice”. Modificările la frontiera de stat sunt considerate legale dacă sunt efectuate pe baza unor acorduri egale și voluntare între țări suverane din punct de vedere politic.

3) Anexare- Capturarea, sechestrarea cu forța a teritoriului unui stat (sau a unei părți a acestuia) către un alt stat, ceea ce reprezintă o încălcare gravă a dreptului internațional, a principiului autodeterminării naționale, încălcarea intereselor și voinței populației anexate; teritoriu.

Anexare

(din latină anexo - anexare) - anexarea forțată și ilegală de către un stat a teritoriului sau a unei părți din teritoriul altui stat, precum și a spațiului de uz comun al comunității internaționale (Antarctica, fundul Oceanului Mondial dincolo de națională jurisdicție etc.). Legalitatea anexării rezultă din Carta ONU, care interzice utilizarea sau amenințarea cu forța împotriva integrității teritoriale, integrității și independenței politice a statelor. Anexarea face parte din politica externă agresivă a statelor care adoptă ideologia extremistă (un exemplu clasic este „Anschluss” al Austriei de către Germania nazistă).

(Anexarea latină anexie) - anexarea forțată și ilegală de către un stat a teritoriului sau a unei părți din teritoriul altui stat, precum și a spațiului de uz comun al comunității internaționale (Antarctica, fundul Oceanului Mondial dincolo de jurisdicția națională, etc.). A. constituie o încălcare gravă a normelor fundamentale ale dreptului internaţional. Ilegalitatea lui A. decurge din prevederile fundamentale ale Cartei ONU, potrivit cărora folosirea forței sau amenințarea cu forța „împotriva integrității teritoriale sau independenței politice” este interzisă. Modificările la frontiera de stat sunt considerate legale dacă sunt efectuate pe baza unor acorduri egale și voluntare între țări suverane din punct de vedere politic.

Sechestrarea, anexarea forțată a teritoriului unui stat (sau a unei părți a acestuia) la alt stat, ceea ce reprezintă o încălcare gravă a dreptului internațional, a principiului autodeterminării naționale, încălcarea intereselor și voinței populației din teritoriul anexat. .

Termenul de „anexare” implică un tip de agresiune a unei țări față de alta, în timpul căreia teritoriile lor pot fi unite. Totodată, este necesar să se distingă conceptul în cauză cu un alt termen comun - ocupație, care presupune desființarea apartenenței juridice a teritoriului capturat.

Exemple de anexare

Un exemplu izbitor îl constituie evenimentele din Bosnia și Herțegovina, unde a avut loc anexarea - aceasta este ocuparea acestor pământuri de către Austria în secolul al XIX-lea, ceea ce nu putea însemna decât un lucru - slăbirea influenței supremației austriece cu revenirea ulterioară a anumitor libertăți legale pentru ei (de exemplu, restituirea dreptului de a purta numele anterior). Un alt exemplu este anexarea Hawaii de către SUA. Nu trebuie să uităm de un astfel de eveniment precum anexarea Cehoslovaciei de către Germania sau anexarea Crimeei de către Rusia. Acest concept a fost rezultatul implementării unei politici de natură agresivă de către o țară mai puternică în raport cu un stat cu un ordin de mărime mai slab.

Istoria anexării în Rusia

Astfel, anexarea este, în conformitate cu dreptul internațional, anexarea forțată și sechestrarea ilegală de către o țară a teritoriului alteia. În Rusia, acest concept a fost întâlnit pentru prima dată în secolul al XIX-lea și a însemnat anexarea unei regiuni sau regiuni la un alt stat. În același timp, nu există un act de refuz cel puțin anunțat oficial de către fostul proprietar al acestui teritoriu (statul). Sinonime pentru acest termen au fost „anexare” și „anexare”.

Anexarea - o încălcare gravă a drepturilor?

Anexarea constituie o încălcare gravă drepturi internaționale. Invaliditatea unor astfel de confiscări teritoriale, care sunt rezultatul anexării, este indicată de anumite acorduri și acte internaționale. De exemplu, acesta este verdictul Tribunalului Militar de la Nürnberg (1946), precum și Declarația ONU care reglementează inadmisibilitatea amestecului în afacerile interne ale țărilor, Declarația care desemnează și se referă la domenii de cooperare și relații de prietenie între state (1970). ). Actul (Actul final) vorbește și despre inadmisibilitatea anexării.

Contribuția este un concept înrudit

Anexare și indemnizație - adesea aceste două concepte interacționează strâns între ele. Astfel, al doilea termen presupune impunerea unor plăți asupra țării învinse.

În 1918, după primul război mondial, a fost propusă o „pace fără anexări și indemnizații”. Totuși, în ceea ce privește Rusia, acest stat a fost impus conditii nefavorabile pace, supusă reglementării numai până în 1922. Astfel, o astfel de lume, bazată pe realitatea istorică, nu poate exista. Pe baza definiției cuvântului, anexarea este un fel de continuare a acțiunilor agresive, deși nu la fel ca în anii de război.

Conceptul de ocupație

Anexarea trebuie distinsă de ocupație. Astfel, anexarea reprezintă implementarea anumitor acțiuni care nu presupun modificări ale dreptului de proprietate asupra teritoriului. După cum am menționat mai sus, un exemplu este Bosnia și Herțegovina, care a fost ocupată de Austro-Ungaria și anexată de aceasta abia în 1908. Înainte de această perioadă, acest stat aparținea în mod oficial Imperiului Otoman.

IN SI. Lenin despre anexare

Lenin a dat și o definiție acestui concept. În opinia sa, anexarea este o anexare forțată, o opresiune națională străină, exprimată în anexarea unui teritoriu străin.

Consecințele negative ale indemnizației

Conceptul de indemnizație a fost deja folosit mai sus, adică încasarea forțată a plăților sau confiscarea bunurilor de la statul învins la sfârșitul ostilităților. Baza indemnizației este un astfel de concept precum „dreptul câștigătorului”. Acest principiu este folosit indiferent de existența justiției în desfășurarea războiului de către statul învingător. Cuantumul, formele și condițiile de plată a indemnizației sunt stabilite de câștigător. Acest concept a luat naștere ca un mijloc prin care populația unui stat sau oraș învins, într-un mod unic, a cumpărat posibil pradă.

Istoria oferă exemple vii de utilizare a indemnizației. Astfel, pentru a asigura restricții asupra jafului nestăpânit al populației, în cadrul articolelor Convenției de la Haga din 1907, valoarea colectării a fost limitată. Cu toate acestea, în timpul celor două războaie mondiale, aceste articole au fost încălcate destul de grav. care a desemnat protecția civililor în 1949, nu prevedea colectarea. Statele Antantei, în procesul de creare a Tratatului de pace de la Versailles, semnat în 1919, au fost și ele nevoite să abandoneze acest tip de venituri, dar l-au înlocuit cu reparații. În 1947 au fost stabilite principii pentru a preveni utilizarea indemnizațiilor. Acesta este înlocuit, după cum sa menționat mai sus, de reparații, substituții, retrocedări și alte tipuri de responsabilități materiale ale țărilor.

Anexarea Cehoslovaciei de către Germania

Revenind la evenimentele din cel de-al Doilea Război Mondial, este necesar să remarcăm consecvența lui Hitler în atingerea obiectivelor sale. Prin urmare, dacă politicienii occidentali i-ar fi luat în serios declarațiile, atunci măsurile oportune l-ar fi putut opri pe Hitler mult mai devreme. Dar faptele sunt un lucru incontestabil. Astfel, după anexarea Sudeților de către Hitler, s-a luat decizia de a ocupa toată Cehoslovacia. Acest pas i-a permis politicianului german, pe lângă beneficiile economice, să obțină și un avantaj geopolitic în partea de est a Europei, ceea ce a contribuit la desfășurarea cu succes a operațiunilor militare în Polonia și Balcani.

Pentru ca confiscarea Cehoslovaciei să fie fără sânge, a fost necesar să se distrugă statulitatea Cehoslovaciei. Hitler a făcut mai mult de o declarație despre necesitatea de a preveni un război european. Cu toate acestea, după evenimentele de la München, politicianul german a început să înțeleagă că o astfel de criză ulterioară nu se poate termina decât în ​​război. În același timp, orice „flirt” cu Londra și-a pierdut și semnificația.

Printre ultimele încercări de diplomație se numără semnarea unui acord cu Franța, care garanta inviolabilitatea frontierelor relevante. Acesta a fost un fel de completare la Declarația anglo-germană de la München, menită să asigure pacea pe termen scurt pentru Germania pe flancul vestic. Și din poziția Parisului, aceste acorduri au marcat etapa inițială a unei etape complet noi în diplomația europeană.

Cu toate acestea, Hitler a fost complet ocupat cu Cehoslovacia. Germania a fost cea care a făcut provocări ale separatismului. Guvernul de la Praga a făcut ultimele încercări de a salva rămășițele statului. Astfel, el a dizolvat guvernele Slovacă și Rusyn (Transcarpatia) și a introdus, de asemenea, legea marțială pe teritoriul Slovaciei. Această situație din acest teritoriu i se potrivea complet lui Hitler. Astfel, în 1939, liderii catolici slovaci (Jozef Tiso și Ferdinand Durkansky) au fost invitați la Berlin, unde au fost semnate documentele pregătite, care proclamau independența Slovaciei. În același timp, Reich-ul a fost chemat să ia noul stat sub protecția sa. Astfel, a fost realizată anexarea Cehoslovaciei de către Germania.