Toplam kirlilik indeksi zc. Toplam kimyasal kirlilik indeksi Zc

kirletici konsantrasyon katsayısına göre kompleks

ve toplam kirlilik indeksi

Yerleşim yerlerinde toprak kirliliği seviyesinin değerlendirilmesi iki göstergeye göre gerçekleştirilir: tek bir K maddesinin konsantrasyon katsayısı ile ve toprakta birkaç kirletici bileşenin mevcudiyetinde toplam kirlilik indeksi Z c.

Kirletici konsantrasyon katsayısı, oran tarafından belirlenir

, (5.2)

nerede C - bu kimyasalın topraktaki gerçek konsantrasyonu, mg/kg; Сf, belirli bir maddenin topraktaki arka plan konsantrasyonudur, mg/kg. Toplam kirlilik indeksi, toprağı kirleten kimyasal elementlerin konsantrasyon katsayılarının toplamına eşittir:

, (5.3)

nerede - dikkate alınan kirletici sayısı.

Bulunan toplam gösterge Z c'ye göre toprak kirliliği tehlikesinin değerlendirilmesi Tablo kullanılarak gerçekleştirilir. 5.4.

Tablo 5.4

Toplam göstergeye göre toprak kirliliği tehlikesi için yaklaşık derecelendirme ölçeği

	dizin Z C	Kirlilik kaynaklarında nüfusun sağlık göstergelerindeki değişiklikler
I. Müsaade Edilebilir		Çocuklarda en düşük morbidite düzeyi ve minimum fonksiyonel sapmalar
II. Orta derecede tehlikeli		Arttırmak genel seviye insidans
III. çok tehlikeli		Genel morbidite düzeyinde artış, kronik hastalığı olan sık hasta çocukların sayısı, işlev bozukluğu kardiyovasküler sistemin
IV. son derece tehlikeli		Çocuk insidansında artış, kadınların üreme işlevinin ihlali (gebeliğin toksikozu, erken doğum, ölü doğum, yenidoğan hipotrofisi vakalarında artış)

Örnek 5.2. Toplam kirlilik göstergesine göre yerleşim toprağının kimyasallarla kirlilik kategorisini belirleyin; bölgede yaşayan nüfusun sağlık göstergelerini karakterize eder. İlk veriler tabloda verilmiştir. 5.5.

Tablo 5.5

İlk veri

Çözüm:

Formül (2)'ye göre, kirletici konsantrasyon katsayılarını buluyoruz:

F = 512/208 = 2,46 ile K; K cV e \u003d 3,7 / 1,5 \u003d 2,47; KcZn = 274/41.3 = 6.63.

Formül (3)'e göre, toplam kirlilik indeksi:

Z c \u003d (2,46 + 2,47 + 6,63) - (3 - 1) \u003d 9,56.

Tabloya göre. 5.4 İncelenen topraklar, izin verilen kirlilik kategorisine aittir ve en çok karakterize edilir. düşük seviyeçocuklarda morbidite ve minimum fonksiyonel sapmalar.

Görev 5.2. Toplam kirlilik göstergesine göre yerleşim toprağının kimyasallarla kirlilik kategorisini belirleyin; bölgede yaşayan nüfusun sağlık göstergelerini karakterize eder. Topraktaki kirleticilerin içeriğine ilişkin ilk veriler Tablo'da verilmiştir. 5.6.

Tablo 5.6

Görev 5.2 için başlangıç ​​verilerinin çeşitleri

Kirleticilerin topraktaki konsantrasyonu, mg/kg

Arka plan konsantrasyonları, mg/kg

Tüm seçenekler

Tablo 5.7

Topraktaki kimyasalların MPC'leri ve izin verilen seviyeler

Madde	toprak MPC'si arka planı dikkate alarak,	Zarar göstergeleri
		translokasyon		göçmen		genel sıhhi
					hava
hareketli form
Suda çözünür form
Benz(a)piren
izopropilbenzen
alfametilstiren
kükürt elementi
Madde	toprak MPC'si arka planı dikkate alarak,	Zarar göstergeleri
		translokasyon	göçmen			genel sıhhi
					hava
Kömür flotasyon atıkları
Kompleks granül gübreler
sıvı kompleksi gübreler (HCS)

Laboratuvar işi

"St. Petersburg bölgesindeki toplam toprak kirliliği seviyesinin belirlenmesi"

Bölgenin toprak örtüsünün kirlenmesinin sıhhi ve hijyenik değerlendirmesinde, kirliliğin toplam göstergesi olan Zc göstergesi kullanılır. Zc, arka plan değerlerine göre I, II ve III toksikolojik tehlike sınıflarındaki (Tablo 1) toksik maddelerin (kirleticiler) konsantrasyon katsayılarının (Kc) toplamıdır. Aşağıdaki formülle hesaplanır:

Zc = (Σ Kc) - (n - 1),

burada Kc, i-th'in konsantrasyon katsayısıdır kimyasal element, n, jeokimyasal birlikteliğe dahil olan elementlerin sayısına eşit bir sayıdır.

Konsantrasyon katsayısı (Kc) aşağıdaki formül kullanılarak hesaplanır:

Kc \u003d Ci / Cfon,

burada Ci, öğenin gerçek içeriğidir; Sfon. — jeokimyasal arka plan.

Görevler:

1. Tablo 1-3'teki verileri kullanarak, önerilen sahaların ve profillerin toplam toprak kirlenme indeksini (Zc) hesaplayın. Toprak kirlenme seviyelerini belirleyin, sonuçları tablolar şeklinde sunun:

Arsa, profil	Element konsantrasyon faktörleri, Kc
Petersburg'un merkezi
Örn. SPb-Kalişçe
Vesaire. II. SPb-Vyborg
Vesaire. III. SPb-Kuznechnoye
Vesaire. IV. SPb-Luga
Vesaire. Petersburg-Volkhov
Kronştadt

Arsa, profil	Toplam kirlilik indeksi, Zc	Toplam toprak kirliliği seviyesi
Petersburg'un merkezi
Örn. SPb-Kalişçe
Vesaire. II. SPb-Vyborg
Vesaire. III. SPb-Kuznechnoye
Vesaire. IV. SPb-Luga
Vesaire. Petersburg-Volkhov
Kronştadt

2. St.Petersburg'un fiziksel ve sosyo-ekonomik coğrafyası hakkındaki bilgileri kullanmak ve Leningrad bölgesi, önerilen sahaların ve profillerin toprak örtüsünün kirlilik seviyesini belirleyen faktörler hakkında sonuçlar çıkarın.

Tablo 1. Elementlerin tehlike (toksisite) sınıfları

Kaynak: SanPiN 2.1.7.1287-03. Toprak kalitesi için sıhhi ve epidemiyolojik gereksinimler. - M., 2003.

Tablo 2. St. Petersburg bölgesindeki toprak örneklerinin X-ışını floresans analizinin sonuçları, 2008, mg/kg

Kimyasal element
	Petersburg'un merkezi
	Proje I SPb-Kalishche
	Vesaire. II St.Petersburg-Vyborg
	Vesaire. III SPb-Kuznechnoye
	Vesaire. IV SPb-Luga
	Vesaire. V SPb-Volkhov
	Vesaire. VI Kronştadt
Jeokimyasal arka plan, Sfon

Görev 2. Kalite değerlendirmesi doğal çevre integral jeokimyasal parametrelere göre.

Su kirliliğinin hidrokimyasal indeksinin belirlenmesi (WPI)

Hidrokimyasal TEFE ek bir göstergedir ve kesin olarak sınırlı sayıda tek tek bileşen için MPC'yi aşmanın ortalama payını temsil eder ve aşağıdaki formülle hesaplanır:

Nerede N– endeksi hesaplamak için kullanılan göstergelerin sayısı; C ben– konsantrasyon kimyasal suda, mg/l; MPC ben– bir maddenin suda izin verilen maksimum konsantrasyonu, mg/l.

belirlerken TEFE evsel ve içme suları ile kültürel ve evsel su kullanım türleri için, hesaplama değere göre yapılır. MPC girişi en yüksek fazlalık faktörüne sahip altı bileşen için ( C/MAC girişi), yani N= 6. "Sınırlı" olarak adlandırılan altı ana gösterge arasında, çözünmüş oksijen konsantrasyonu ve değeri BOİ 5.

Biyokimyasal oksijen talebi göstergesinin (BOİ 5) kolayca oksitlenebilen maddelerin varlığının ayrılmaz bir göstergesi olduğu göz önüne alındığında organik madde(BOİ dolu için MAC - 3 mg O 2 /l), ayrıca kolayca oksitlenebilen organik maddelerin içeriğindeki artışla (çözünmüş oksijende azalma) su kalitesinin daha keskin bir şekilde düşmesi gerçeği, bu göstergeler için MAC tabloya göre alınır. 1.6.

Dikkat! Oksijen için oran MPC benİle C ben.

TEFE'nin değerine bağlı olarak, su kütlelerinin bölümleri kaliteye göre Tablo'da sunulan 7 sınıfa ayrılır. 1.1.

Tablo 1.1

Rezervuarların su kalitesinin karmaşık TEFE'ye bağlı olarak sınıflandırılması

Su kalitesi	TEFE değerleri	Su kalitesi sınıfı
Çok temiz	< 0,2
Saf	0,2 – <1,0
orta derecede kirli	1,0 – <2,0
kirli	2,0 – 4<,0
Kirli	4,0 – <6,0
Çok kirli	6,0 – <10,0
son derece kirli	≥ 10,0

çalışmak için görev

T. Nehri çok amaçlı kullanılmaktadır. Nehrin çeşitli yerlerinde su, nüfusun ev, içme ve kültürel ihtiyaçları için kullanılmaktadır. Su kirliliği, çeşitli işletmelerden yetersiz arıtılmış atık su deşarjlarından olabileceği gibi, çeşitli zirai kimyasallar içeren toprağın tarlalardan yıkanarak uzaklaştırılmasından da kaynaklanabilir. Rezervuarın ekolojik durumunu ve belirtilen su kullanım türleri için uygunluğunu belirlemek ve ortaya çıkan sorunları çözmenin yollarını önermek gerekir.

1. Su kirliliği indeksini (TEFE) belirleyin:

1.1. GN 2.1.5.1315-03 verilerini kullanarak tablo 1.4'ü doldurun

1.3. Hesaplama için altı bileşen seçin: çözünmüş oksijen konsantrasyonu, değer BOİ 5, ayrıca en yüksek fazlalık çokluğuna sahip 4 göstergenin değerleri.

1.5. Hesaplama sonuçlarını tablo 1.5 şeklinde sunun.

1.6. Tablo 1.1'deki verilere göre suyun niteliksel durumunu belirtin

1.7. Suyu en çok kirleten (MPC'yi aşan) 3 maddeyi tanımlayın

Masada. 1.2, standart bir su analizinin sonuçlarını gösterir. Masada. Tablo 1.3 ve 1.5, suyun içindeki toksik metallerin içeriği açısından kimyasal analiz verilerini ve TEFE değerini belirlemek için referans verileri göstermektedir.

Tablo 1.2

standart su analizi

hayır var	göstergeler
Koli indeksi	koku, puan	BOİ 5, mg O 2 /l	pH	Çözünmüş oksijen, mg/l	Renklilik, dolu	askıda katı madde, mg/l	Genel mineralizasyon, mg/l	Klorürler, mg/l	Sülfatlar, mg/l
	10 8	1,5			7,2
	10 7				9,4
					1888 8,3
					3,5
	10				5,2
					7,1
	10 6				9,8
	10 6	1,5			1,5
			1,5		3,4
			0,5		5,5
					7,6
	10 5				9,1
	10 8				1,8
					3,6
		1,5			5,4

Tablo 1.3

Suyun içindeki toksik metal katyonların içeriğine göre kimyasal analiz sonuçları

hayır var	Konsantrasyon С, mg/l
Al 3+	3+ olarak	Cu2+	Fe3+	Hg2+	Mn2+	Ni2+	sayfa 2+	Zn2+
	0,15	0,03	2,0	0,1	0,001	0,05	0,35	0,05	0,2
	0,03	0,02	1,0	0,2	0,001	0,07	0,16	0,70	0,1
	0,02	0,01	0,5	0,1	0,001	0,20	0,25	0,05	1,0
	0,02	0,07	0,5	0,2	0,001	0,30	0,46	0,02	2,0
	0,30	0,01	2,0	0,5	0,001	0,05	0,34	0,02	0,05
	0,02	0,10	0,2	0,1	0,001	0,05	0,33	0,02	0,5
	0,01	0,02	0,1	0,2	0,001	0,07	0,08	0,05	7,0
	0,002	0,01	0,5	0,1	0,003	0,03	0,37	0,03	2,0
	0,01	0,03	2,0	2,0	0,001	0,50	0,03	0,05	0,5
	0,02	0,02	0,1	0,1	0,001	0,05	0,05	0,02	0,5
	0,03	0,05	1,5	0,6	0,001	0,30	0,31	0,05	1,5
	0,01	0,10	1,8	0,2	0,002	0,05	0,25	0,03	1,0
	0,02	0,05	0,5	0,15	0,001	0,10	0,10	0,07	0,5
	0,01	0,02	0,1	0,3	0,001	0,03	0,48	0,02	1,0
	0,30	0,03	0,3	1,6	0,001	0,25	0,36	0,03	0,5

Tablo 1.4

Sudaki kimyasalların izin verilen maksimum konsantrasyonları ve tehlike sınıfı

Tablo 1.5

Su kirliliği indeksi

Bileşenler	Konsantrasyon С, mg/l	MPC cinsinden, mg/l	C/MAC girişi	TEFE hesaplamasına katılın
BOİ 5, mg O 2 /l
Çözünmüş oksijen, mg/l
CI -
SO 4 2-
Al 3+
3+ olarak
Cu2+
Fe3+
Hg2+
Mn2+
Ni2+
sayfa 2+
Zn2+
-	TEFE

Tablo 1.6

BOİ5 ve çözünmüş oksijen için yönergeler

Toplam kimyasal kirlilik indeksi Zc

Toprakların ve dip çökeltilerinin kimyasal kirlenmesi, halk sağlığı üzerindeki olumsuz etkilerin bir göstergesi olan toplam kimyasal kirlenme göstergesi Zc ile değerlendirilir.

Kimyasal kirliliğin toplam göstergesi Zc, toprakların kimyasal kirlilik derecesini, I-III tehlike sınıflarındaki metallerin incelenen alanlarını karakterize eder ve formüle göre kirliliğin bireysel bileşenleri olan Kc konsantrasyon katsayılarının toplamı olarak belirlenir.

Zс = Кci + … + Кcn - (n - 1), (2.1)

burada: n, dikkate alınan kimyasal elementlerin sayısıdır;
Kci - i-inci kirlilik bileşeninin konsantrasyon katsayısı, birden fazla.

çalışmak için görev

1.1. SanPiN 2.1.7.1287-03, GN 2.1.7.2041-06, GN 2.1.7.2511-09 verilerini kullanarak Tablo 2.2'yi doldurun. Yerleşik bir MPC'nin (ODC) yokluğunda, kentsel topraklarda (Alekseenko'ya göre) elementin clarke'sini belirtin.

1.3. Hesaplama için Kc değerini aşan bileşenleri seçin 1 .

1.5. Hesaplama sonuçlarını tablo 2.3 şeklinde sunun.

1.6. Toplam kirlilik seviyesi hakkında bir sonuca varın ve SanPiN 2.1.7.1287-03 uyarınca toprakların kullanımına ilişkin tavsiyeler verin.

1.7. Toprağı en çok kirleten (MPC'den fazla) 3 maddeyi tanımlayın

Tablo 2.1

Toprağın kimyasal analizinin içindeki zehirli metallerin içeriği üzerindeki sonuçları

var.no.	Maddenin topraktaki konsantrasyonu, mg/kg
Kurşun	Zn	cu	Ni	ortak	Mn	V	Gibi	Kıdemli
	152,3	461,1	30,0	32,3	3,7	583,1	35,0	35,5	209,5
	18,7	91,0	24,7	23,9	2,8	509,9	24,3	12,2	139,9
	44,8	117,7	24,4	22,5	1,9	422,2	16,7	15,8	169,6
	26,3	82,7	32,3	23,5	0,9	491,4	35,0	12,7	193,1
	30,4	75,0	37,9	23,9	0,9	401,0	36,7	12,8	129,3
	31,2	109,1	39,4	28,2	3,5	725,1	59,1	13,1	166,0
	133,7	219,6	26,8	22,1	2,7	484,4	23,4	31,9	155,1
	29,0	89,5	31,5	20,4	1,5	404,5	20,4	35,0	165,8
	49,6	142,3	26,8	22,8	1,8	485,8	26,3	24,3	140,4
		169,8	26,8	30,1	2,1	521,3	31,4	16,7	123,8
	44,5	205,6	38,4	30,4	1,6	525,3	33,8	35,0	174,0
	67,8	200,0	31,0	36,8	3,5	300,0	25,4	36,7	178,9
	72,3	350,7	24,0	28,7	0,8	298,0	27,8	27,8	165,0
	40,1	99,8	22,0	25,5	0,4	425,0	26,3	26,3	123,8
	18,9	95,0	36,6	24,0	2,6	523,6	18,5	18,5	114,5

Tablo 2.2

Toprakta Elementlerin İzin Verilen Maksimum Konsantrasyonları ve Tehlike Sınıfı

Tablo 2.3

Kimyasal kirlilik indeksi

eleman	Konsantrasyon, mg/kg	MPC (ODC), mg/kg	ks	Zc'nin hesaplanmasına katılın
Kurşun
Zn
cu
Ni
ortak
Mn
V
Gibi
Kıdemli
	zc
Sonuç (toplam kirlilik seviyesi, tavsiyeler)

Not:

1) Pb, Zn, Cu, Ni, As için DEC kullanın. Toprak tipi - asidik (tınlı ve killi), pH KCl<5,5

SSCB SAĞLIK BAKANLIĞI

ANA SAĞLIK VE EPİDEMİYOLOJİ BÖLÜMÜ

METODOLOJİK TALİMATLAR
TEHLİKE DEĞERLENDİRMESİ
KİMYASAL İLE TOPRAK KİRLİLİĞİ
MADDELER

MOSKOVA, 1987

Genel ve Toplumsal Hijyen Araştırma Enstitüsü tarafından geliştirilen yönergeler. BİR. Sysin SSCB Tıp Bilimleri Akademisi (Prof. V.M. Perelygin, Ph.D.N.I. Tonkopiy, Ph.D.A.F. Pertsovskaya, Ph.D.V.N. Pavlov, Ph.D.T.I.

SSCB Sağlık Bakanlığı Ana Sıhhi ve Epidemiyolojik Müdürlüğü (A.S. Perotskaya).

Nadir Elementlerin Mineraloji, Jeokimya ve Kristal Kimyası Enstitüsü (Ph.D. B.A. Revich, Jeoloji ve Mineraloji Bilimleri Doktoru Yu.E. Saet, Coğrafi Bilimler Adayı R.S. Smirnova).

başrolde:

Ufa İş Sağlığı ve Meslek Hastalıkları Araştırma Enstitüsü (Ph.D.L.O. Osipova, Ph.D.R.F. Daukaeva, S.M. Safonnikova, G.F. Maksimova);

Dnepropetrovsk Tıp Enstitüsü (Prof. M.Ya. Shelyug, Tıp Bilimleri Adayı E.A. Derkachev, Tıp Bilimleri Adayı P.I. Lakiza, Tıp Bilimleri Adayı B.N. Yaroshevsky);

Gürcistan Sanitasyon ve Hijyen Araştırma Enstitüsü. GM Natadze (Tıp Bilimleri Doktoru R.E. Khazaradze, N.I. Dogdnishvili, N.G. Sakvarelidze, N.A. Menagarishvili, R.G. Mzhavanadze);

Bölgesel Patoloji Araştırma Enstitüsü. Kazak SSR Sağlık Bakanlığı (tıp bilimleri adayı N.P. Goncharov, tıp bilimleri adayı I.A. Snytin).

onaylıyorum

Devlet Başkan Yardımcısı

SSCB sıhhi doktoru

EM. Saakyants

№ 4266-87

KİMYASAL MADDELERDEN KAYNAKLI TOPRAK KİRLENMESİ TEHLİKE DEĞERLENDİRMESİNE İLİŞKİN KILAVUZ

GİRİİŞ

1986-1990 ve 2000 yılına kadar olan dönem için SSCB'nin ekonomik ve sosyal gelişiminin ana yönleri, çevreyi korumak ve çevre koruma önlemlerinin etkinliğini artırmak için önlemlerin uygulanması gereğini vurgulamaktadır (“Ekonomik ve 1986-1990 ve 2000 yılına kadar olan dönem için SSCB'nin sosyal gelişimi", bölüm v).

Bu sorunları çözmek için, hijyenik ve çevresel önlemlerin uygulama sırasını oluştururken, toprakları kimyasallarla kirlenme tehlike derecesine göre sıralamak ve buna dayanarak, toprak izlemede öncelikli yatırım gerektiren alanları belirlemek önemlidir. kirlilik, bunların korunması için kapsamlı önlemler geliştirmek ve bölge planlama şemaları geliştirmek, kentleşme alanlarındaki toprakların hijyenik değerlendirmesi ve arazi ıslahı için önlemler.

Ağır metaller, petrol ürünleri ve diğer maddelerle kirlenmiş toprakların hijyenik çalışmalarının sonuçları, ilk kez bu toksik maddeler tarafından toprak kirlenmesinin tehlike derecesini sistemler üzerindeki olası etkileri açısından değerlendirmek için metodolojik yaklaşımlar geliştirmeyi mümkün kılmıştır. toprak - bitki", "toprak - mikroorganizmalar, biyolojik aktivite", "toprak - yeraltı suyu", "toprak - atmosferik hava" ve dolaylı olarak insan sağlığı üzerinedir.

Bu yönergeler, sıhhi ve epidemiyolojik istasyonlar, araştırma enstitüleri ve hijyenik profilli kurumlar, tıp enstitülerinin hijyen bölümleri ve doktorların iyileştirilmesi için enstitüler, zirai ilaç hizmeti kurumları ve diğer düzenleyici kuruluşlar için tasarlanmıştır.

Birleşik metodolojik yaklaşımların kullanılması, toprak kirliliği seviyesinin ve kirliliğin olası sonuçlarının değerlendirilmesinde karşılaştırılabilir verilerin elde edilmesine yardımcı olacak ve ayrıca bitki kaynaklı gıda ürünlerinin kalitesinin tahmin edilmesini sağlayacaktır. Toprak kirliliği ve bunun insanlar üzerindeki dolaylı etkileri üzerine olgusal materyallerin birikmesi, gelecekte önerilen kılavuz ilkelerin geliştirilmesini mümkün kılmaktadır.

Bu yönergeler, pestisitlerle toprak kontaminasyonunun değerlendirilmesini kapsamamaktadır.

1. GENEL HÜKÜMLER

1.1. Hijyenik bir bakış açısından, toprağın kimyasallarla kirlenme tehlikesi, temas eden ortamlar (su, hava), gıda ürünleri ve dolaylı olarak insanlar üzerindeki olası olumsuz etkisinin yanı sıra toprağın biyolojik aktivitesi ve toprağı üzerindeki olası olumsuz etkisinin düzeyi ile belirlenir. kendi kendini arındırma süreçleri.

1.2. Toprağın zararlı maddelerle kirlenme tehlikesinin hijyenik değerlendirmesinin ana kriteri, topraktaki kimyasalların izin verilen maksimum konsantrasyonudur (MPC). MPC, toprakta insanlar için zararsız olan kimyasalların içeriğinin kapsamlı bir göstergesidir.Kriterler, bilimsel doğrulamalarında, kirleticinin temas eden ortam üzerindeki dolaylı etkisinin, toprağın biyolojik aktivitesinin ve kendi kendini temizleme süreçlerinin tüm olası yollarını yansıtır. Aynı zamanda, maruz kalma yollarının her biri, her bir zararlılık göstergesi için izin verilen madde içeriği seviyesinin gerekçelendirilmesiyle nicel olarak değerlendirilir. Gerekçelendirilen seviyelerin en düşük olanı sınırlayıcıdır ve bu toksik maddeye maruz kalmanın en hassas yolunu yansıttığı için maddenin MPC'si olarak alınır.

1.3. Toprak kirliliği riskini değerlendirmek için, kimyasalların seçimi - kirlilik göstergeleri - dikkate alınarak gerçekleştirilir:

Çalışma bölgesindeki toprak kirliliğine karışan kimyasal elementlerin kompleksini belirleyen kirlilik kaynaklarının özellikleri (Ek);

Topraktaki kimyasalların MPC'leri listesine (Tablo) ve tehlike sınıflarına (Ek) göre kirleticilerin önceliği (“Toprakta İzin Verilen Maksimum Kimyasal Konsantrasyonları”, 1979, 1980, 1982, 1985, 1987);

Arazi kullanımının doğası (uygulama).

1.3.1. Toprağı kirleten kimyasalların tüm kompleksini hesaba katmak mümkün değilse, değerlendirme en zehirli maddeler için yapılır, yani. daha yüksek bir tehlike sınıfına ait (Ek).

1.3.2. Yukarıdaki belgeler (Ek ), araştırma alanındaki topraklar için öncelikli olan kimyasalların tehlike sınıfını içermiyorsa, tehlike sınıfları tehlike indeksi (Ek ) ile belirlenebilir.

1.4. Toprak örneklemesi, depolama, nakliye ve analiz için hazırlık GOST 17.4.4.02-84 “Doğanın Korunması” uyarınca gerçekleştirilir. topraklar. Kimyasal, bakteriyolojik ve helmintolojik analizler için toprak örneklerinin seçimi ve hazırlanması için yöntemler.

1.5. Topraktaki kimyasalların belirlenmesi, toprakta MPC'lerini kanıtlarken geliştirilen ve “Toprakta İzin Verilen Maksimum Kimyasal Madde Konsantrasyonları (MAC)” eklerinde yayınlanan SSCB Sağlık Bakanlığı tarafından onaylanan yöntemlerle gerçekleştirilir. (1979, 1980, 1982, 1985) .

1.6. Genel olarak, kimyasallar tarafından toprak kontaminasyonu riskini değerlendirirken, aşağıdakiler dikkate alınmalıdır:

A). Kontaminasyon riski ne kadar yüksek olursa, topraktaki (C) kontrollü maddelerin gerçek seviyeleri MPC'yi o kadar aşar. Yani, toprak kirlenme riski daha yüksektir, tehlike katsayısının (K o) değeri 1'i aşarsa, yani.

K o =

B). Kontrol edilen maddelerin tehlike sınıfı ne kadar yüksekse, kontaminasyon riski de o kadar yüksektir.

V). Herhangi bir toksik madde tarafından kontaminasyon riskinin değerlendirilmesi, kimyasal elementlerin hareketliliğini etkileyen, temas ortamı ve bitkilerin mevcudiyeti üzerindeki etkilerini belirleyen toprağın tamponlama kapasitesi* dikkate alınarak yapılmalıdır. Toprağın tamponlama özelliği ne kadar azsa, kimyasallarla kirlenmesi o kadar tehlikelidir. Sonuç olarak, aynı Ko değeriyle, asidik pH değeri, daha düşük humus içeriği ve daha hafif mekanik bileşime sahip topraklar için kirlilik riski daha yüksek olacaktır. Örneğin, K o maddelerinin soddy-podzolik kumlu tınlı toprakta, soddy-podzolik tınlı toprakta ve çernozemde eşit olduğu ortaya çıktıysa, artan toprak kirliliği tehlikesi sırasına göre aşağıdaki sırada düzenlenebilirler: chernozemÐ tınlı sod-podzolik toprakÐ kumlu tınlı soddy-podzolik toprak.

* "Toprak tamponlama", toprakla temas halinde olan ortamdaki kimyasalların (bitki örtüsü, yüzey ve yeraltı suyu ve atmosferik hava) neden olduğu ikincil kirlilik düzeylerini belirleyen bariyer işlevini belirleyen toprak özelliklerinin toplamı anlamına gelir. Toprağın tampon oluşturan ana bileşenleri, mekanik bileşimini, organik maddesini (humus) ve ayrıca ortamın reaksiyonunu - pH'ı belirleyen ince dağılmış mineral parçacıklardır.

1.7. Kimyasallarla kirlenmiş toprakların tehlike değerlendirmesi, farklı topraklar için (farklı arazi kullanım türleri) farklı şekilde yapılır ve 2 ana hükme dayanır:

1. Bölgelerin ekonomik kullanımı (yerleşim toprakları, tarım arazileri, rekreasyon alanları vb.).

2. Bu bölgeler için en önemli olanı, toprak kirliliğinin insanlar üzerindeki etkisinin yollarıdır.

Bu bağlamda, yerleşim yerlerinde ve tarımsal bitki yetiştirmek için kullanılan topraklarda toprak kirliliği riskini değerlendirmek için çeşitli planlar önerilmiştir.

2. TARIM BİTKİLERİ YETİŞTİRMEDE KULLANILAN TOPRAKLARIN HİJYENİK AŞAMALARI

2.1. Tarımsal bitki yetiştirmek için kullanılan toprakların kirlenme riskini değerlendirmenin temeli, topraktaki kimyasalların MPC'sini kanıtlamada en önemli gösterge olan zararlılığın yer değiştirme göstergesidir. Bunun nedeni: 1) bitki kaynaklı gıdalarda, zararlı kimyasalların ortalama %70'inin insan vücuduna girmesi; 2) translokasyon seviyesi, gıda ürünlerinde toksik maddelerin birikme seviyesini belirler ve kalitelerini etkiler. Çeşitli zararlılık göstergeleri (tablo) için izin verilen kimyasal madde seviyelerindeki mevcut fark ve kirlenmiş toprakların tehlike derecesinin farklı değerlendirmesinin ana hükümleri, kirlenmiş alanlarda toprakların pratik kullanımına ilişkin önerilerde bulunmayı da mümkün kılar. .

2.2. Tarımsal bitki yetiştirmek için kullanılan toprakların kirlenme tehlikesi Tablo'ya göre belirlenir. Ve . Masada. toprak değerlendirmesinin temel ilkeleri ve bunların kullanımına ve kirliliğin olumsuz etkilerinin azaltılmasına yönelik öneriler verilmektedir. Tablo verileri. tablonun mantıksal tamamlayıcısıdır. Tabloda belirtilen ilkelere göre kirlilik derecesine göre toprakların sınıflandırılması için gerekli bilgileri sağlamak. .

Örnek. Bölgelerin toprakları, mobil formlarının içeriği ilkinde 20 mg/kg (1) ve ikincisinde 5 mg/kg (2) olan nikel ile kirlenmiştir. Tabloya göre. ve toprak (1) "aşırı derecede yüksek" kirlilik olarak sınıflandırılmalıdır; Nikel içeriğinin seviyesi, tüm zararlılık göstergeleri için bu elementin içeriğinin izin verilen seviyelerini aşıyor: yer değiştirme, göç suyu ve genel sıhhi tesisat. Bu tür topraklar yalnızca endüstriyel ürünler için kullanılabilir veya tarımsal kullanımdan tamamen hariç tutulabilir.

Toprak 2, “orta derecede kirli” olarak kategorize edilebilir. Nikel içeriği (5 mg/kg) MPC'sini (4 mg/kg) aşar, ancak translokasyon tehlike göstergesine göre izin verilen düzeyi (6,7 mg/kg) aşmaz. Bu durumda, bitkiler için toksik olan nikelin mevcudiyetini azaltmak için önlemler alınırken, toprak herhangi bir tarımsal ürün için kullanılabilir.

tablo 1

Kimyasallarla kirlenmiş tarımsal kullanım topraklarının değerlendirilmesinin şematik diyagramı

	Kirlilik özelliği	Bölgenin olası kullanımı	Önerilen Aktiviteler
BEN. İzin verilebilir		Herhangi bir kültür için kullanın	Toprak kirliliği kaynaklarına maruz kalma seviyesinin azaltılması. Bitkiler için toksik maddelerin mevcudiyetini azaltmak için önlemlerin uygulanması (kireçleme, organik gübre uygulaması, vb.).
III . Orta derecede tehlikeli		Tarım bitkilerinin kalite kontrolüne tabi olan tüm ürünler için kullanım	Benzer kategorideki etkinlikler BEN . Göçmen su veya göçen hava göstergelerini sınırlayan maddelerin mevcudiyetinde, bu maddelerin tarım işçilerinin soluma bölgesindeki ve yerel su kaynaklarının sularındaki içeriği izlenir.
III. çok tehlikeli		Endüstriyel ürünler için kullanın Bitki yoğunlaştırıcılar dikkate alındığında, tarımsal ürünler altında kullanım sınırlıdır.	1. Kategori için belirtilen faaliyetlere ek olarak BEN , bitkilerdeki toksik maddelerin içeriği üzerinde zorunlu kontrol - yiyecek ve yem. 2. Bitki - gıda - yetiştirmek gerekiyorsa, bunların temiz toprakta yetişen ürünlerle karıştırılması önerilir. 3. Bitki yoğunlaştırıcılar dikkate alınarak, hayvan yemi için yeşil kütle kullanımının sınırlandırılması
IV . son derece tehlikeli		Endüstriyel ürünler için kullanın veya tarımsal kullanımın dışında bırakın. rüzgâr siperi	Kirlilik seviyesini ve topraktaki zehirli maddelerin bağlanmasını azaltan önlemler. Tarım işçilerinin solunum bölgelerindeki ve yerel su kaynaklarının sularındaki toksik maddelerin içeriği üzerinde kontrol

Tablo 2

Tehlike Göstergelerine Göre Topraktaki Kimyasal Maddelerin İzin Verilen Maksimum Konsantrasyonları (MAC'ler) ve İçeriklerinin İzin Verilebilir Düzeyleri

	MPC mg/kg toprak, arka planı dikkate alarak (clark)	Zarar göstergeleri
		translokasyon	göçmen		genel sıhhi
			su	hava
hareketli form
Bakır*)			72,0
Nikel*)			14,0
Çinko*)	23,0	23,0	200,0		37,0
Kobalt**)		25,0	1000.0'in üzerinde
Suda çözünür form
flor	10,0	10,0	10,0		25,0
Brüt içerik
Antimon					50,0
Manganez	1500,0	3500,0	1500,0		1500,0
Vanadyum	150,0	170,0	350,0		150,0
manganez + vanadyum	1000,0 + 100,0	1500,0 + 150,0	2000,0 + 200,0		1000,0 + 100,0
Yol göstermek	30,0	35,0	260,0		30,0
Arsenik			15,0		10,0
Merkür			33,3
kurşun + cıva	20,0 + 1,0	20,0 + 1,0	30,0 + 2,0		30,0 + 2,0
Potasyum klorür ( K2O)	560,0	1000,0	560,0	1000,0	5000,0
nitratlar	130,0	180,0	130,0		225,0
Benz/a/piren (BP)	0,02				0,02
Benzen			10,0		50,0
toluen			100,0		50,0
izopropilbenzen			100,0		50,0
alfametilstiren			100,0		50,0
Stiren			100,0
Ksilen			100,0
Kükürt bileşikleri ( S)
hidrojen sülfür (Н 2 S)		160,0	140,0		160,0
elementel kükürt	160,0	180,0	380,0		160,0
sülfürik asit	160,0	180,0	380,0		160,0
OFU***)	3000,0	9000,0	3000,0	6000,0	3000,0
KSU****)	120,0	800,0	120,0	800,0	800,0
Barınma ve toplumsal hizmetler****)	80,0	800.0'in üzerinde	80,0	800.0'in üzerinde	80,0

*) Bakır, nikel ve çinkonun hareketli formları, pH 4,8 (bakır, çinko), pH 4,6 (nikel) amonyum asetat tamponu ile topraktan çıkarılır.

**) Kobaltın hareketli formu, gri topraklar için pH 3,5 ve soddy-podzolik toprak için pH 4,7 olan bir amonyum-sodyum tampon çözeltisi ile topraktan çıkarılır.

***) OFU - kömür flotasyon atığı. OFU'nun MPC'leri, BP'nin MPC'sini aşmaması gereken topraktaki benzo/a/piren içeriği tarafından kontrol edilir.

****) CSU - kompleks granülasyonlu gübre bileşimiN:P:K = 64:0:15. MPC KGU, kesinlikle kuru toprakta 76,8 mg/kg'ı geçmemesi gereken topraktaki nitrat içeriği tarafından kontrol edilir.

*****) ZhKU - bileşimin sıvı kompleks gübreleri N :P:K = 10:34:0 TU 6-08-290-74, toplam kütlenin %0,6'sından fazla olmayan mangan katkılı. HCS için MPC, kesinlikle kuru toprakta 27.2 mg/kg'ı geçmemesi gereken topraktaki mobil fosfatların içeriği tarafından kontrol edilir.

3. YERLEŞİMLERDE TOPRAKLARIN HİJYENİK DEĞERLENDİRİLMESİ

3.1. Yerleşim yerlerinde toprak kirliliği riskinin değerlendirilmesi aşağıdakiler tarafından belirlenir: 1) kimyasallarla kirlenmiş toprağın epidemiyolojik önemi; 2) kirlenmiş toprağın, atmosferik havanın yüzey tabakasının ikincil kirliliğinin kaynağı olarak ve insanlarla doğrudan temasındaki rolü; 3) hava kirliliğinin bir göstergesi olarak toprak kirliliği derecesinin önemi.

3.2. Yerleşim toprağının epidemiyolojik güvenliğini dikkate alma ihtiyacı, çalışmalarımızın sonuçlarının da gösterdiği gibi, kimyasal yükteki artışla toprağın salgın tehlikesinin artması gerçeğiyle belirlenir. Kirlenmiş toprakta, toprak mikrobiyosinozlarının (patojenik bağırsak mikroflorasının antagonistleri) gerçek temsilcilerinde bir azalmanın ve biyolojik aktivitesinde bir azalmanın arka planına karşı, kimyasal toprağa daha dirençli olan patojenik enterobakterilerin ve jeohelmintlerin pozitif bulgularında bir artış doğal toprak mikrobiyosenozlarının temsilcilerinden daha fazla kirlilik kaydedilmiştir.

3.3. Yerleşim toprağının salgın tehlike seviyesinin değerlendirilmesi, patojenik enterobakterilerin ve enterovirüslerin olasılıksal bulguları temelinde geliştirilen bir şemaya göre gerçekleştirilir. Salgın güvenlik kriteri, incelenen nesnede patojenik ajanların bulunmamasıdır (Tablo ).

3.4. Toprak kirliliğinin insan vücudu üzerindeki doğrudan etkileri sırasındaki olumsuz etkilerinin değerlendirilmesi, kirlenmiş topraklarda oynayan çocuklarda jeofaji vakaları için önemlidir. Böyle bir değerlendirme, içeriği yerleşim yerlerinde en yaygın kirletici olan kurşun için geliştirilmiştir.toprakta, kural olarak, diğer elementlerin içeriğinde bir artış eşlik eder. Oyun parklarının topraklarındaki kurşun içeriğinin 500 mg/kg düzeyinde olması ve toprakta sistematik olarak bulunması ile çocuklarda nöropsikiyatrik durumda değişiklikler beklenebilir. Savaş ve H. V., 1979; Dygan M. J., Willians., 1977; ? 1983).

3.5. Kentsel kirliliğin en yaygın göstergeleri olan bazı metallerin topraktaki dağılımına ilişkin araştırmaya göre, atmosferik hava kirliliği tehlikesinin yaklaşık bir değerlendirmesi verilebilir. Böylece, topraktaki kurşun içeriği ile başlayarak250 mg / kg'dan itibaren, aktif kirlilik kaynakları alanında, 1500 mg'dan başlayarak toprakta bakır içeriği ile atmosferik havadaki MPC'sinin (0.3 μg / m3) fazlalığı gözlenir. / kg, atmosferik havadaki bakır MPC fazlalığı gözlenir (2 .0 µg/m 3).

3.6. Nüfusun sağlığı üzerindeki olumsuz etkinin göstergeleri olarak toprakların kimyasal kirlenme seviyesinin değerlendirilmesi, kentsel çevrenin ilgili jeokimyasal ve jeohijyenik çalışmaları sırasında geliştirilen göstergelere göre yapılır. Çokgöstergeler şunlardır: topraktaki (C) gerçek içeriğinin arka plana (Cf) oranı ile belirlenen bir kimyasalın konsantrasyon katsayısı (Kc): Kc = ve toplam kirlilik indeksi ( ile Z).

Toplam kirlilik indeksi, kimyasal elementlerin konsantrasyon katsayılarının toplamına eşittir ve aşağıdaki formülle ifade edilir:

Zc \u003d - (n - 1)

nerede toplanan elemanların sayısıdır.

Toprakların düzenli bir ağda test edilmesi sonucunda elde edilen jeokimyasal göstergelerin dağılımının analizi, halk sağlığı için en büyük risk taşıyan yerleşim alanlarının ve hava havzasının kirliliğinin mekansal bir yapısını verir (Kentsel kirliliğin jeokimyasal değerlendirmesi için metodolojik tavsiyeler) kimyasal elementler içeren alanlar, 1982).

3.7. Bir metal kompleksi tarafından toprak kirliliği tehlikesinin değerlendirilmesi Z ile şehirlerin hava havzalarının kirliliğinin hem metallere hem de diğer en yaygın bileşenlere (toz, karbon monoksit, azot oksitler, kükürt dioksit) göre farklılaşmasını yansıtan Tabloda verilen değerlendirme ölçeğine göre gerçekleştirilir. . Derecelendirme ölçeğinin derecelendirmeleri, farklı toprak kirliliği seviyelerine sahip bölgelerde yaşayan nüfusun sağlık durumu göstergelerinin incelenmesi temelinde geliştirilmiştir.

Toprak kirliliği seviyesini değerlendirirken kimyasalların belirlenmesinin emisyon analizi yöntemiyle yapılması tavsiye edilir.

Tablo 3

Yerleşim yerlerindeki toprakların salgın tehlikesini değerlendirme planı

	nesneler	Kirlilik göstergeleri (toprak şehri başına hücre sayısı):
		Escherichia coli	enterokoklar	Patojenik enterobakteriler	enterovirüsler	helmintler
Saf	1. Yüksek riskli alanlar: anaokulları, oyun alanları, su kütleleri için sıhhi koruma bölgeleri	1 - 9	1 - 9
kirli		10 ve daha yüksek	10 ve daha yüksek
Saf	Sıhhi koruma bölgeleri	1 - 99	1 - 99
kirli		100 ve daha yüksek	100 ve daha yüksek

Tablo 4

Toplam kirlilik göstergesine göre toprak kirliliği tehlikesi için yaklaşık derecelendirme ölçeği ( ile z)

	Değer ( ile z)	Kirlilik kaynaklarında nüfusun sağlık göstergelerindeki değişiklikler
İzin verilebilir	16'dan az	Çocuklarda en düşük morbidite seviyesi ve minimum fonksiyonel anormallik insidansı
Orta derecede tehlikeli	16 - 32	Genel morbiditede artış
tehlikeli	32 - 128	Genel morbiditede artış, sık hastalanan çocukların sayısı, kronik hastalığı olan çocuklar, kardiyovasküler sistemin işlevsel durumundaki bozukluklar
son derece tehlikeli	128'den fazla	Çocuk popülasyonunun insidansında artış, kadınların üreme işlevinin ihlali (gebeliğin toksikozunda artış, erken doğum, ölü doğum, yenidoğan hipotrofisi)

Toprak kirliliği seviyesini değerlendirirken kimyasalların belirlenmesinin emisyon analizi yöntemiyle yapılması tavsiye edilir.

Ek 1

Kirlilik kaynakları	üretim türü	Konsantrasyon faktörü (Ks)*
		10'dan fazla	2 ila 10
Demir dışı metalurji	Demir dışı metallerin doğrudan cevherlerden ve konsantrelerden üretimi	Kurşun, çinko, bakır, gümüş	kalay, bizmut, arsenik,kadmiyum, antimon, cıva, selenyum
	Demir dışı metallerin ikincil işlenmesi	Kurşun, çinko, kalay, bakır	Merkür
	Sert ve refrakter demir dışı metallerin üretimi	Tungsten	Molibden
	titanyum üretimi	Gümüş, çinko, kurşun, bor, bakır	Titanyum, manganez, molibden, kalay, vanadyum
demir metalurjisi	alaşımlı çelik üretimi	Kobalt, molibden, bizmut, tungsten, çinko	Kurşun, kadmiyum, krom, çinko
	demir cevheri üretimi	Kurşun, gümüş, fare yak	Çinko, tungsten, kobalt, vanadyum
Makine yapımı ve metal işleme endüstrisi	Metallere ısıl işlem uygulayan işletmeler (dökümhaneler hariç)	kurşun, çinko	Nikel, krom, cıva kalay, bakır
	kurşun pil üretimi	Kurşun, nikel, kadmiyum	Antimon
	Elektrik ve elektronik endüstrisi için cihazların imalatı		Kurşun, antimon, çinko, bizmut
Kimyasal	Süperfosfatlı gübre üretimi	Stronsiyum, çinko, flor	Nadir toprak elementleri, bakır, krom, m yshjak
	plastik üretimi		itriyum, bakır, çinko, gümüş
Yapı malzemeleri endüstrisi	Çimento üretimi (metalürjik üretimden kaynaklanan atıklar çimento üretiminde kullanıldığında diğer metallerin toprakta birikmesi de mümkündür) beton ürünleri üretimi		Cıva, stronsiyum, çinko
Baskı endüstrisi	Tip dökümhaneler, matbaalar		Kurşun, çinko, kalay
Gübre olarak kullanılan büyük şehirlerden gelen belediye katı atıkları		Kurşun, kadmiyum, kalay, bakır, gümüş, antimon, çinko	Merkür
Lağım pisliği		Kurşun, kadmiyum, vanadyum, nikel, kalay, krom, bakır, çinko	cıva, gümüş
Kirli sulama suyu		kurşun, çinko	Bakır

*) K c - bir kimyasal elementin konsantrasyon katsayısı, topraktaki gerçek içeriğinin oranı ile belirlenir (C i ) arka plana (С f ): К с = .

Ek 2

Emisyonlardan, deşarjlardan, atıklardan toprağa giren kimyasalların tehlike sınıflarına atanması (GOST 17.4.1.02-83 "Doğanın korunması. Topraklar. Kirlilik kontrolü için kimyasalların sınıflandırılması" Gosstandart, M., 1983'e göre)

Ek 3

Kimyasallar - ST SEV 4470-84 “Doğayı Koruma” uyarınca belirlenen tahmini göstergeler. topraklar. Arazi kullanımının doğasını dikkate alarak, toprak kalite kontrolü için sıhhi durum göstergelerinin sınıflandırılması

göstergelerin adı	Toprakların sıhhi durum göstergelerinin uygulanabilirliği
	Yerleşmeler	Tatil köyleri ve rekreasyon alanları	Su temini kaynaklarının sıhhi koruma bölgeleri		İşletmelerin sıhhi koruma bölgeleri	Nakliye arazileri	Tarım arazisi	ormanlık alan
Pestisitler (kalıntılar)*) , mg/kg -1
Ağır metaller**), mg/kg -1
Yağ ve yağ ürünleri, mg/kg -1
Uçucu fenoller, mg/kg -1
Kükürt bileşikleri**), mg/kg -1
Deterjanlar (aniyonik ve katyonik)**), mg/kg -1
Kanserojen maddeler**), µg/kg -1
Arsenik, mg/kg -1
Siyanürler, mg/kg -1
Poliklorür bifeniller, µg/kg -1
Radyoaktif maddeler
Makrokimyasal gübreler*), g/kg -1
Mikrokimyasal gübreler*), mg/kg -1

*) Uygun göstergelerin seçimi, belirli bir alanda kullanılan tarım kimyasallarının kimyasal bileşimine bağlıdır.

**) Uygun göstergelerin seçimi, endüstriyel emisyonların doğasına bağlıdır.

Not:

“+” işareti, toprağın sıhhi durumunu belirlemek için mevcut göstergenin gerekli olduğu anlamına gelir;

"-" işareti - gösterge isteğe bağlıdır.

İşaret « ± » - bir kirlilik kaynağı varsa gösterge gereklidir. 0.1'den az

Tehlikeli değil

Tehlike sınıfı hesaplama formülü ( z)

z = günlük

Nerede:

A karşılık gelen elementin atom ağırlığıdır;

M, bu elementi içeren kimyasal bileşiğin moleküler ağırlığıdır;

S - kimyasal bir bileşiğin sudaki çözünürlüğü (mg/l);

A - farklı gıda ürünlerindeki (et, balık, süt, ekmek, sebze, meyve) kimyasalların altı MPC'sinin aritmetik ortalaması;

MPC, bir elementin toprakta izin verilen maksimum konsantrasyonudur.

KAYNAKÇA

Mühendislik ve çevre araştırmalarının sonuçlarının devlet incelemesi sırasında, uzmanlar genellikle yanlış tanımlanmış bir toprak ve toprak kirliliği kategorisinin arazi ıslahına ilişkin makul olmayan tasarım kararlarının alınmasına yol açtığı bir durumla karşılaşır.

KO kunakov

Baş Uzman

Çevre Koruma Dairesi, Ekolojik Uzmanlık Dairesi

Mevzuattaki Çelişkiler ve Ağır Metallerle Toprak Kirliliği Kategorilerinin Mühendislik ve Çevre Etütleri Aşamasında Değerlendirilmesi

Bugün Rus düzenleyici çerçevesi, mühendislik ve çevre araştırmalarının uygulanmasına yönelik metodolojik yaklaşımların düzenlenmesindeki bir dizi çelişki ile ayırt edilmektedir; bu, çevresel bileşenlerin durumunu değerlendirmek için tek tip kriterlerin bulunmamasına ve tasarım kararlarının verilmesinde belirsizliğe yol açmaktadır. Özellikle, mühendislik ve çevre araştırmalarının bir parçası olarak gerçekleştirilen toprak ve toprak kirliliğinin değerlendirilmesine yönelik birleşik bir metodolojik yaklaşım yoktur.

Mühendislik ve çevre araştırmalarının sonuçlarının devlet incelemesi sırasında, uzmanlar genellikle yanlış tanımlanmış bir toprak ve toprak kirliliği kategorisinin arazi ıslahına ilişkin makul olmayan tasarım kararlarının alınmasına yol açtığı bir durumla karşılaşır. Toprak kirliliğini değerlendirme sorunu, özellikle şehirlerdeki sermaye inşaat projeleri, endüstriyel işletmeler, el değmemiş bölgelerdeki jeokimyasal anormallik alanları, tarım arazileri için proje belgelerinin geliştirilmesiyle ilgilidir. Toprak kirlenme derecesi, sonraki kullanımlarını doğrudan etkiler. Bu nedenle, örneğin, kirlenmiş verimli bir tabaka çıkarılmaya tabi değildir, aşırı derecede tehlikeli kirlilik kategorisine sahip topraklar ve topraklar bertaraf veya imhaya tabidir. Mühendislik ve çevre araştırmalarının sonuçlarının devlet incelemesi sırasında, uzmanlar genellikle yanlış tanımlanmış bir toprak ve toprak kirliliği kategorisinin arazi ıslahına ilişkin makul olmayan tasarım kararlarının alınmasına yol açtığı bir durumla karşılaşır. Böyle bir durumun tipik bir örneği, toprakların orta derecede tehlikeli yerine izin verilen kirlilik kategorisine atanmasıdır, sonuç olarak, proje belgeleri bu toprakların bir temiz toprak tabakası ile kaplanmasını sağlamaz. Veya tam tersine, kirlenmiş katman yanlışlıkla kirlenmemiş olarak kabul edilir ve işin kapsamı, verimli olarak çıkarılmasını ve depolanmasını sağlar.

Düzenleyici çerçevede tespit edilen çelişkiler, ağır metallerle toprak kirliliği kategorisinin belirlenmesinde hijyen standartlarının uygulanması ve toprak kirliliğinin toplam göstergesinin (Zc) belirlenmesi gibi konuları etkiler.

Toprak kirliliğinin belirlenmesi de dahil olmak üzere mühendislik ve çevre araştırmalarının uygulanmasına yönelik metodolojik yaklaşımları düzenleyen ana düzenleyici belgeler şunlardır:

• SP 47.13330.2012 “İnşaat için mühendislik araştırmaları. Temel Hükümler",
• SanPiN 2.1.7.1287-03 "Toprak kalitesi için sıhhi ve epidemiyolojik gereklilikler",
• SP 11-102-97 "İnşaat için mühendislik ve çevre araştırmaları",
• MU 2.1.7.730-99 "Nüfuslu alanlarda toprak kalitesinin hijyenik değerlendirmesi".

Toprakta belirlenecek metallerin standart listesi SP 47.13330.2012'nin 8.4.13 maddesinde ve SanPiN 2.1.7.1287-03'ün 6.4 maddesinde belirlenmiştir. Ağır metaller, petrol ürünleri ve benzo(a)piren içerir. Ne yazık ki, numune hazırlama yöntemi ve ağır metallerin belirlenen formu (brüt, suda çözünür, asitte çözünür ve hareketli formlar) bu belgelerde belirtilmemiştir. SanPiN 2.1.7.1287-03, topraklardaki kirleticilerin içeriğinin belirlenmesinin, hijyen standartlarının gerekçesinde kullanılan yöntemlerle veya diğer sertifikalı yöntemlerle yapıldığını belirtir.

30 Mart 1999 tarihli ve 52-FZ sayılı "Nüfusun sıhhi ve epidemiyolojik refahı hakkında" Federal Kanunun 21. Maddesine göre, kimyasalların içeriği sıhhi kurallar tarafından belirlenen izin verilen maksimum konsantrasyonları (seviyeleri) aşmamalıdır. . SanPiN 2.1.7.1287-03, sırayla, konut binalarının topraklarındaki ağır metal içeriğinin izin verilen maksimum konsantrasyonları (MPC) veya yaklaşık olarak izin verilen konsantrasyonları (APC) aşmaması gerektiğini belirtir. Toprak kirliliğinin bir bütün olarak değerlendirilmesi, elementlerin tehlike sınıfları dikkate alınarak SanPiN verilerine Ek 1 "Toprağın kimyasal kirlenme derecesinin değerlendirilmesi" uyarınca gerçekleştirilir. Halihazırda, doğal kaynaklı inorganik kirleticiler (ağır metaller) için GN 2.1.7.2511-09 (MPC) ve GN 2.1.7.2041-06 (ODC) hijyen standartları geliştirilmiştir.

Hijyenik değerlendirme konusunda temel çelişkiler ortaya çıkar: Madde 3.3 ve Ek 1, MPC (APC) ve Kmax değerlerine göre ağır metallerle toprak kirliliği kategorilerini belirlemek için kriterler belirler. Aynı zamanda, Kmax, dört zararlılık göstergesinden birine göre element içeriğinin izin verilen seviyesinin maksimum değeridir. Yani, zararlılığın dört ana sınırlayıcı göstergesinden (translokasyon, genel sağlık, su geçişi ve hava geçişi) Kmax, diğer zararlılık sınırlayıcı göstergeleri halihazırda aşıldığında, izin verilen maksimum olası konsantrasyondur.

Standart listedeki (brüt veya mobil form) ağır metallerin MPC'leri, toprak türlerine ayrılmadan yalnızca zararlılık göstergelerinden biri (yer değiştirme veya genel sağlık) için geliştirilmiştir. AEC'ler, tehlike göstergelerinden bağımsız olarak ağır metallerin brüt formları ve üç litojeokimyasal toprak grubu için geliştirilmiştir. Kmax değerleri yalnızca MU 2.1.7.730-99'da verilmiştir, ancak bu belge devlet kaydına tabi değildir, sağlık kuralları için geçerli değildir ve içinde belirtilen izin verilen element içeriği seviyeleri (Kmax dahil) değildir. hijyen standartları. Sıhhi normların ve kuralların zorunlu devlet kaydının, 24 Temmuz 2000 tarih ve 554 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararı ile onaylanan Devlet Sıhhi ve Epidemiyolojik Tayına İlişkin Yönetmelik ile oluşturulduğunu unutmayın.

Bu nedenle, bugün Rusya Federasyonu'nda, toprak kalitesinin tam olarak değerlendirilmesine izin verecek tüm zararlılık göstergeleri için toprakta izin verilen ağır metal seviyeleri için hijyenik standartlar yoktur. 30 Mart 1999 tarihli ve 52-FZ sayılı "Nüfusun sıhhi ve epidemiyolojik refahı hakkında" Federal Kanunun 21. Maddesinin 1. paragrafı hükümleri ve SanPiN 2.1.7.1287-03'ün 3.2, 3.3 paragrafları anlamında, ve ayrıca toprakta izin verilen maksimum konsantrasyonlar ve izin verilen kimyasal konsantrasyonlar için GN 2.1.7.2041-06, GN 2.1.7.2511-09 tarafından belirlenen hijyen standartlarının aynı elementler için geliştirildiğini, eşit yasal güce sahip olduğunu ve Aynı kapsamda, mevzuat, elemanın başka bir formu için AEC varlığında sadece MPC ile karşılaştırma için elemanın şeklinin belirlenmesi konusunda kesin bir gereklilik getirmemektedir.

Numune hazırlama ve ağır metal tayini için özel bir tekniğin seçimi, araştırmacının yetkinliği dahilindedir ve bölgenin doğasına ve toprak örtüsüne, beklenen yapıya ve kirlilik kaynaklarına ve mevcut lojistiğe dayanmalıdır. Tek tip kriterler olmadığından, mühendislik araştırma yüklenicisinin işin kapsamını ve kapsamını, mühendislik araştırma programında uygulanmaları için metodolojiyi ve teknolojiyi gerekçelendirdiği SP 47.13330.2012 madde 4.14'ün gereklilikleri yönlendirilmelidir. . Buna göre, numune hazırlama ve ağır metal tayini için özel bir yöntemin seçimi, araştırmacının yetkinliği dahilindedir ve bölgenin ve toprak örtüsünün doğasına, beklenen yapıya ve kirlilik kaynaklarına ve mevcut lojistiğe dayalı olmalıdır. Genel olarak, böyle bir yaklaşım, daha fazla toprak yönetimi hakkında bilinçli kararlar vermek için yeterli araştırma sonuçları sağlamalıdır.

Kimyasalların içeriğiyle ilgili olarak "izin verilen maksimum seviyeler" (MPL) kavramına dönersek, SanPiN 2.1.7.1287-03'ün Ek 1'inin, toprakları çeşitli kirlilik kategorilerinde sınıflandırmak için bir kriter oluşturduğuna dikkat edilmelidir. toplam kirlilik indeksi Zc. İkincisini hesaplamak için, SP 47.13330.2012'nin 8.4.13 paragrafına göre, mühendislik ve çevre araştırmaları sırasında veri yokluğunda elde edilebilecek ağır metal konsantrasyonlarının arka plan değerleri hakkında bilgi gereklidir. öğelerin bölgesel arka plan içeriği. Bu, bilirkişi tarafından her zaman hesaplanabilen ve kesin kriterlerin olduğu evrensel bir göstergedir. Toplam toprak kirliliğini (Zc) belirleme ihtiyacı, kimyasallarla birlikte SP 47.13330.2012'nin 8.4.13 paragrafı ve SanPiN 2.1.7.1287-03'ün 6.4 paragrafı ile belirlenir.

SanPiN 2.1.7.1287-03'ün Ek 1'i, Zc hesaplamasının nüfuslu alanlarda toprak kalitesinin hijyenik değerlendirmesi için yönergelere, yani yukarıda bahsedilen MU 2.1.7.730-99'a uygun olarak yapıldığını gösterir.

Bu göstergeyi hesaplama yöntemlerinde de tutarsızlıklar vardır. Mühendislik ve çevre etütlerine ilişkin raporların gözden geçirilmesi sırasında, negatif değerler alan toplam kirlilik göstergesinin hesaplanmasının sonuçları vardır. MU 2.1.7.730-99 "Nüfuslu alanlarda toprak kalitesinin hijyenik değerlendirmesi" paragraf 6.7'ye göre, Zc'yi hesaplamak için aşağıdaki yöntem verilmiştir:

Z c \u003d S (i + ... + K cn ile K) - (n-1), burada

n, belirlenen toplanabilir maddelerin sayısıdır;

К сi - i-inci kirlilik bileşeninin konsantrasyon katsayısı»

Dolayısıyla, bu paragrafın kelimesi kelimesine okunması, tüm ağır metal konsantrasyon faktörlerinin toplamını ima eder.

MU 2.1.7.730-99 metnindeki bu hesaplama yöntemi, SSCB Sağlık Bakanlığı'nın 4266-87 sayılı emriyle onaylanan "Kimyasallarla toprak kirlenmesi tehlikesinin derecesini değerlendirme yönergelerini" neredeyse tamamen kopyalar. Bu talimatlara uygun olarak, hesaplama aşağıdaki gibi yapılır:

Zc \u003d - (n - 1)

burada n, toplanan öğelerin sayısıdır.

topraktaki (C) gerçek içeriğinin arka plana (Cf) oranı ile belirlenen bir kimyasal maddenin (Kc) konsantrasyon katsayısı: Kc =

Her iki belge de orijinal kaynağa atıfta bulunur - "Kentsel alanların kimyasal elementlerle kirlenmesinin jeokimyasal değerlendirmesi için metodolojik öneriler" (M., IMGRE, 1982).

Bu teknik, SP 11-102-97 ve SP 47.13330'da olduğu gibi, sıhhi ve epidemiyolojik gözetim yetkilileri tarafından onaylanan kılavuzlardan temel bir farkla karakterize edilir: Zc hesaplanırken, yalnızca Ki elementinin konsantrasyon katsayıları toplanır yukarı, burada ölçülen konsantrasyon arka planı ve Ki >1'i aşıyor. Buna göre, toplam katsayıların toplam sayısı n de azalır, çünkü belirlenen tüm elemanların sayısını değil, yalnızca arka plan üzerinde fazlalığı olanların sayısını yansıtır. Konsantrasyonu arka plan konsantrasyonunu aşmayan elementler hesaplamaya dahil edilmez. Bu hükümden sapma ve değerin fazlalığına bakılmaksızın tüm elementlerin konsantrasyon katsayılarının toplamı paradoksal bir duruma yol açar: Zc negatif bir değer alabilir, bu da bu hesaplamanın anlamını yitirdiği anlamına gelir. Toplanan elementlerin sayısındaki artış yapay olarak Zc'nin değerini azaltabilir ve sonuçta toprak kirliliği kategorisini yanlış belirleyebilir. Örneğin, hesaplama sonucu 16'dan biraz daha az çıkabilirken, göstergenin doğru değeri 16'dan fazladır ve toprak kirliliği kategorisi aslında orta derecede tehlikelidir ve yanlış hesaplama nedeniyle kabul edilemez.

Özetle, toprağın kalitesini değerlendirmek için kesin kriterlerin bulunmamasının tasarım kararlarının verilmesinde belirsizliğe yol açtığını söyleyebiliriz, bu da örneğin toprağı elden çıkarırken müteahhit için makul olmayan maliyetlere yol açabilir veya , tersine, verimli toprak tabakasını korumaya yönelik tedbirlerin alınmaması, kirlenmiş toprakların yüzeyine yerleştirilmesi halk sağlığına zarar verebilir. Bu nedenle, laboratuvar çalışması için belirli bir metodolojinin - numune hazırlama ve kirlenme için toprak analizi - kanıtlanması çok önemlidir. Aynı zamanda, ağır metaller Zc ile toprak kontaminasyonunun toplam göstergesi, toprakların hijyenik değerlendirmesi için normatif olarak doğrulanmış ve oldukça evrensel bir kriterdir. Zc toprak kirliliğinin toplam göstergesini hesaplama yöntemlerinin bir analizi, hesaplamanın en doğru versiyonunun, SP 47.13330.2012'de çoğaltılan orijinal kaynaktan (M.: IMGRE, 1982) gelen yöntem olarak kabul edilmesi gerektiğini göstermiştir. .

Şu anda, ilgili kuruluşlardan uzmanlar SP 11-102-97 "İnşaat için mühendislik ve çevre araştırmaları"nı güncellemek için çalışıyorlar. Geliştiricilerin, mühendislik ve çevre araştırmalarının bir parçası olarak toprak kirliliğini değerlendirmek için araştırma metodolojisine ve kriterlerine çok dikkat edeceklerini umalım.