Kaçırma Madde 126. Kaçırma (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126. Maddesi)

Kaçırma, beş yıla kadar zorla çalıştırma veya aynı süre boyunca hapis cezasıyla cezalandırılır.

Bölüm 2 md. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126'sı

Aynı eylem işlendi:

a) önceden komplo kuran bir grup kişi tarafından;

c) Yaşamı veya sağlığı tehdit eden şiddet kullanımı veya bu tür şiddet tehdidi ile;

d) silahların veya silah olarak kullanılan nesnelerin kullanılması;

e) bilinen bir reşit olmayan kişiyle ilgili olarak;

f) Failin hamile olduğunu bildiği bir kadınla ilgili olarak;

g) iki veya daha fazla kişiyle ilgili olarak;

h) paralı askerlik nedeniyle - iki yıla kadar bir süre için özgürlük kısıtlaması olsun ya da olmasın, beş yıldan on iki yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır.

Bölüm 3 md. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126'sı

Aşağıdaki durumlarda, bu maddenin birinci veya ikinci bölümünde öngörülen kanunlar:

a) kararlı organize grup;

b) geçersiz hale geldi. – 8 Aralık 2003 tarihli Federal Kanun N 162-FZ;

c) ihmal nedeniyle mağdurun ölümüne veya diğer ağır sonuçlara yol açanlar - iki yıla kadar bir süre için özgürlük kısıtlaması olsun veya olmasın, altı yıldan on beş yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır.

Not. Kaçırılan bir kişiyi gönüllü olarak serbest bırakan kişi, eylemleri başka bir suç içermediği sürece cezai sorumluluktan muaftır.

Sanatın Yorumu. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126'sı

Yorum Esakova G.A. tarafından düzenlenmiştir.

1. Suçun nesnel tarafı, bir kişiyi yakalama (ele geçirme) ve iradesi dışında daha sonra gözaltına alınmak üzere başka bir yere götürme eylemlerinde ifade edilir. Bu eylemler, şiddet veya aldatma gibi başka yollarla, gizli veya açık bir şekilde gerçekleştirilebilir. Mağduru dövmek, adam kaçırmanın temel unsurları kapsamına girer ve Madde kapsamında ek bir nitelik gerektirmez. Ceza Kanununun 116'sı.

2. Kaçırmanın unsurları resmidir, tutukluluk süresine bakılmaksızın suçun nakledildiği andan itibaren tamamlanmış sayılması gerekir.

3. Bir kişinin cinayet veya tecavüz gibi başka bir suç işlemek amacıyla hareketi, Sanat uyarınca bağımsız nitelik gerektirmez. Ceza Kanununun 126'sı. Kimsenin bilmediği diğer hareket durumları da, örneğin bir kişinin rızasıyla başka bir yere taşınması da suç unsuru içermemektedir; Kişinin çocuğun çıkarları doğrultusunda hareket etmesi koşuluyla, diğer ebeveynin (evlat edinen ebeveyn) veya yasal olarak birlikte bulunduğu diğer kişilerin iradesi dışında kendi çocuğunu ele geçirmek ve hareket ettirmek (Ceza Kanununun 14. Maddesinin 2. Bölümü) .

4. Kaçırmaya yönelik bir ön komplo (Ceza Kanununun 126. Maddesinin 2. Kısmının "a" bendi), doğrudan adam kaçırmayı amaçlayan eylemlerin başlamasından önce iki veya daha fazla kişi arasında herhangi bir biçimde ifade edilen bir anlaşmayı gerektirir.

5. Yaşamı veya sağlığı tehdit eden şiddet kullanımı (Ceza Kanununun 126. maddesinin 2. bölümünün “c” bendi), mağdurun sağlığına ağır, orta veya hafif zarar verilmesiyle sonuçlanan şiddeti içerir. Şiddet tehdidi, bir kişinin dışarıdan ifade edilen, mağdurun ölümüne veya sağlığına herhangi bir derecede zarar verme niyetini varsayar. Mağdur, kaçırılan kişi olabileceği gibi suçun işlenmesini engelleyen üçüncü kişiler de olabilir. Fiziksel ya da zihinsel şiddet kullanımının zamanlaması önemli değildir (hem kaçırma sırasında hem de gözaltı sırasında kullanılabilir).

6. Silahların veya silah olarak kullanılan nesnelerin kullanımı (Ceza Kanununun 126. maddesinin 2. maddesinin "d" bendi), 13 Aralık 1996 N 150 tarihli Federal Kanuna göre bu şekilde sınıflandırılan her türlü silahın kullanılması anlamına gelir. -FZ “Silahlarda” ve ayrıca mağdura zarar veren veya tehdit oluşturan diğer öğeler.

7. Küçükler, 18 yaşın altındaki kişiler anlamına gelir; bu gerçek, failin kastının kapsamına girmelidir (Ceza Kanunu'nun 126. maddesinin 2. kısmı “d” bendi).

8. Hamile bir kadının kaçırılması (Ceza Kanunu'nun 126. maddesinin 2. kısmı "e" bendi) aynı zamanda failin bu durum hakkında bilgi sahibi olmasını da gerektirir.

9. Sanatın 1. Bölümünün hükümleri uyarınca. Ceza Kanununun 17. maddesine göre, aynı anda veya farklı zamanlarda işlenen iki veya daha fazla kişinin kaçırılması, bir dizi suç oluşturmaz ve yalnızca Sanatın 2. Kısmının "g" paragrafı uyarınca nitelendirmeye tabidir. Ceza Kanununun 126'sı.

10. “h” bendi, 2. bölüm, md. Ceza Kanununun 126. maddesi, faile veya başka kişilere maddi menfaat sağlamak veya maddi masraflardan kurtulmak amacıyla yapılan adam kaçırma olayı olarak nitelendirilmektedir. Hırsızlığın para veya başka bir mülkün devredilmesi talebiyle bağlantılı olması durumunda, fiilin Sanat bütünlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerekir. Ceza Kanununun 126 ve 163.

11. Adam kaçırmanın organize bir grup tarafından işlendiği kabul edilirse (Ceza Kanununun 126. maddesinin 3. kısmının “a” bendi), suçtaki rollerine bakılmaksızın tüm katılımcıların eylemleri ortak suç olarak nitelendirilmelidir. fail, Sanat'a atıfta bulunmadan. Ceza Kanununun 33'ü.

12. Diğer ciddi sonuçlar arasında örneğin mağdurun intiharı, akli dengesizlik vesaire. Ölümle ilgili olarak suçun şekli yalnızca dikkatsizlik olabiliyorsa, o zaman diğer ciddi sonuçlar açısından hem kasıtlı hem de dikkatsizlik olabilir (Ceza Kanununun 126. maddesinin 3. kısmının “c” bendi).

13. Sanat notuna göre. Ceza Kanununun 126'sı, suçlu bir kişiyi cezai sorumluluktan kurtarmanın koşulları şunlardır: a) kaçırılan kişinin gönüllü olarak serbest bırakılması; b) Kişinin eylemlerinde suçun diğer unsurlarının bulunmaması.

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126. Maddesine İlişkin Yorum

Yorum Rarog A.I. tarafından düzenlendi.

1. Suçun doğrudan amacı, belirli bir mağdurun/mağdurların fiziksel özgürlüğüdür. Ek bir amaç can güvenliği, mağdurun sağlığı, yakınları, mülkiyet ilişkileri vb. olabilir.

2. Suçun nesnel tarafı, eylemlerin gerçekleştirilmesinde, bir kişinin gizli veya açık olarak kaçırılmasında ifade edilir; ikamet ettiği yerden (ikamet, iş, çalışma, dinlenme vb.) iradesi dışında uzaklaştırılması ve kaçıran tarafından belirlenen başka bir yere, örneğin esaret altında tutulduğu başka bir eve, bodrum katına, garaja taşınması. Kaçırma, mağdurun kendisini kaçıran kişiyle birlikte gelecekte zorla alıkonulacağı yere şüphelenmeden gitmesi durumunda aldatma yoluyla gerçekleştirilebilir.

3. Suç, kişinin fiilen kaçırıldığı andan itibaren tamamlanmış sayılır. Bekletme süresi (bir saat, bir gün, bir ay vb.) önemli değildir. Mağdurun, serbest bırakılmasıyla ilgilenen kişilerin bilmediği başka bir yere nakledilmesine rıza göstermesi bu suçun bir parçası değildir.

4. Sübjektif taraf doğrudan niyetle karakterize edilir.

5. Bu suçun öznesi 14 yaşını doldurmuş olan herkestir.

6. Kendi çocuğunun bir ebeveyni, evlat edinen ebeveyni (ebeveyn haklarından mahrum olanlar dahil) başka bir ebeveynden veya çocuğun kanunla eğitim için belirlenen prosedüre uygun olarak devredildiği diğer kişilerden kaçırılması ve kaçırılması vakaları Bir çocuğun yakın akrabaları (kardeşler ve evlat edinilen erkek kardeş, kız kardeş, büyükbaba, büyükanne) tarafından öldürülmesi, yanlış anlaşılanlar da dahil olmak üzere bu eylemlerin çocuğun çıkarları doğrultusunda işlenmesi durumunda, Sanat uyarınca suç oluşturmaz. Ceza Kanununun 126'sı.

7. Adam kaçırma, böyle bir suçu işlemeyi önceden kabul eden en az iki kişinin katıldığı ve her birinin suçun nesnel yönünü gerçekleştirdiği tespit edildiğinde, bir grup kişi tarafından önceden komplo yoluyla işlenmiş olarak kabul edilir. veya bir kısmı (BVS RF. 2006. N 12. S. 10).

8. Hayata ve sağlığa zararlı şiddet kullanımı veya bu tür şiddet tehdidi, mağdurun sağlığına fiili olarak ağır, orta veya hafif zarar verilmesi veya mağdura fiilen zarar vermeyen şiddet anlamına gelir. sağlık, ancak buna neden olma konusunda gerçek bir tehdit ve fiziksel zarara ilişkin zihinsel tehdit oluşturdu.

9. Silahların veya silah olarak kullanılan nesnelerin kullanımı, ister özel olarak yanlarında getirilmiş olsun ister olay yerinde alınmış olsun, her türlü kullanışlı silahın yanı sıra çeşitli nesnelerin kullanımını da içerir.

10. Reşit olmayan bir kişinin kaçırılması, failin, kaçırılan kişinin 18 yaşına gelmediğine dair güvenilir bilgi sahibi olmasını gerektirir. Kaybolan küçük bir çocuğun kendi iradesi dışında alıkonulması, hukuka aykırı olarak özgürlükten yoksun bırakma olarak değerlendirilmelidir (Ceza Kanunu'nun 127. Maddesi) ve ikame durumunda Art. Ceza Kanununun 153'ü.

11. Failin hamile olduğunu bildiği bir kadının kaçırılması aynı zamanda failin bu durumu güvenilir bir şekilde bildiğini varsaymaktadır.

13. Çıkar amaçlı adam kaçırma, kendisi veya başkaları için maddi çıkar elde etme arzusunu gerektirir. Örneğin, K.'nin Sanatın 2. Kısmının "g" paragrafı uyarınca mahkumiyeti. K.'nin maddi menfaatinin olmadığı tespit edildiğinden, F.'nin kaçırılmasına ilişkin Ceza Kanunu'nun 126. maddesi (BVS RF. 1999. N 5. S. 19).

14. Hırsızlığın eş zamanlı olarak para ve diğer değerli eşyaların devredilmesi yönündeki taleplerle ilişkilendirilmesi halinde failin eylemleri, Sanatın 2. Kısmının “h” bendi bütünlüğü altında nitelendirilir. 126 ve sanat. Ceza Kanununun 163'ü (BVS RF. 1998. N 6. S. 16).

15. Paralı askerlik nedeniyle adam kaçırma, aynı nedenlerle rehin almaktan ayrılmalıdır (Ceza Kanunu'nun 206. maddesinin 2. maddesinin “h” bendi). Bir el koyma sırasında fail, taleplerinin geniş çapta duyurulmasıyla ilgilenir, ancak bir adam kaçırma sırasında öyle değildir, fidye talebi dar bir insan çevresine sunulur ve kaçırılan kişinin gözaltı yeri gizli tutulur.

16. Organize grup kavramı Sanatta verilmiştir. Ceza Kanununun 35'i. Faillerin eylemlerini nitelendirirken, Sanat'a atıflar. Ceza Kanununun 33'ü gerekli değildir (BVS RF. 1997. N 8. S. 5 – 6).

17. İhmal nedeniyle ölüme neden olmak, failin dikkatsizliği veya ihmali nedeniyle mağdurun ölümünün meydana geldiği bir kaçırma yöntemini seçmesi, örneğin onu havalandırmanın yetersiz olduğu bir bodrum katına yerleştirmesi ve kurban boğuldu. Mağdurun öldürülmesi halinde Sanatın 3. Bölümü uyarınca yeterlilik. Ceza Kanununun 126. maddesi hariç tutulmuştur (BVS RF. 1998. N 4. S. 15; 2000. N 1. S. 7) ve eylem, Sanat bütünlüğü kapsamında nitelendirilmiştir. 126 ve paragraf “c”, bölüm 2, md. Ceza Kanununun 105'i.

18. Diğer ağır sonuçlar, özellikle kaçırılan kişinin intiharı, ciddi hastalık, zihinsel bozukluk, ihmal nedeniyle mağdura ciddi zarar verilmesi, büyük maddi hasar vb. anlamına gelir. (BVS RF. 2000. N 1. S. 7).

19. Madde kapsamında ek niteliklere sahip bir kişinin kaçırılması durumunda. Ceza Kanununun 127'si gerekli değildir (BVS RF. 2000. N 2. S. 21).

20. Nota anlamında gönüllü salıverme, suçlu kişinin, kaçırılan kişiyi alıkoyma fırsatına sahip olduğunu fark ederek onu serbest bırakarak akrabalarına ve yetkililere teslim ettiği bir salıverme olarak anlaşılmaktadır. Maddeye ilişkin nota dayanılarak tahliyenin asılsız olduğu tespit edildi. Mağdur K.'nin kızını 140 bin dolar karşılığında serbest bırakmayı kabul ettikleri için D. ve diğer kişilerin cezai sorumluluğundan Ceza Kanunu'nun 126'sı, ancak parayı teslim ederken D. gözaltına alındı ​​(BVS) RF.2000. No.3. S. 21). Ayrıca, kaçırılan kişi, kaçıranın taleplerini yerine getirdikten sonra veya serbest bırakıldıktan sonra para ödeme yükümlülüğü altında serbest bırakılmışsa, kişi kaçırma suçundan dolayı cezai sorumluluktan kurtulamaz (BVS RF. 1998. N 6. S. 12; 1999. N 10. S.7) .
Senetin uygulanmasında muafiyetin nedenleri önemli değildir.

21. Suçun diğer unsurlarının bulunmaması, özellikle kişinin kaçırılmasıyla ilgili bir suç anlamına gelir. Nitekim Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi, F. ve Sh. davasında, T.'yi gönüllü olarak serbest bıraktıklarını, bu nedenle yalnızca sağlığına zarar vermekten sorumlu tutulmaları gerektiğini belirtmiştir (BVS RF. 1999. No. 2. S.11).

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126. Maddesine İlişkin Yorum

A.V. tarafından düzenlenen yorum. Brilliantova

Bu ceza hukuku yasağı normlara dayanmaktadır. Uluslararası hukuk. Kaçırmanın temel amacı, kişinin uluslararası ve anayasal normlarla güvence altına alınan doğal ikamet ve hareket özgürlüğü hakkının bir kişi tarafından kullanılması ve en önemli toplumsal fayda olan özgürlük güvenliğinin sağlanmasına ilişkin olarak ortaya çıkan sosyal ilişkilerdir. Suçun nitelikli unsurlarının ek bir amacı (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126. maddesinin 2. ve 3. bölümleri), mağdurun yaşamının ve sağlığının güvenliğini sağlayan ilişkilerdir.

Bir suçun mağduru yaşayan herhangi bir kişi olabilir; Cenazenin “çalınması” Sanat kapsamında nitelendirilemez. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126'sı

Hareket ve ikamet özgürlüğü, kişinin kendi takdirine bağlı olarak kullanabileceği subjektif bir hak olduğundan, mağdurun “kaçırılmasına” (mağdurun talebi üzerine kaçırma) gönüllü ve bilinçli rızası, cezai sorumluluğu hariç tutar. Aşırı gereklilik koşullarının karşılanması durumunda da cezai sorumluluk hariç tutulur (örneğin, akrabaların, davranışları yaşamı, sağlığı ve uygun kişilik oluşumu için tehdit oluşturan ebeveynlerden bir çocuğu "kaçırması").

Suçun objektif tarafı, kişiyi kaçırmaya yönelik fiili eylemlerden oluşmaktadır. Yasanın anlamı dahilinde adam kaçırma, yaşayan bir kişinin gizli veya açık olarak alınmasını (yakalanmasını), daimi veya geçici ikamet yerinden çıkarılmasını ve ardından iradesi dışında başka bir yerde gözaltına alınmasını içeren yasa dışı kasıtlı eylemler olarak anlaşılmalıdır. Corpus delicti resmidir; kaçırmaya yönelik tüm eylemlerin tamamlandığı andan itibaren suç tamamlanmış olur.

Kaçırma birbirini izleyen üç işlemi içerir: bir kişiyi yakalamak (ele geçirmek), taşımak ve alıkoymak. Yakalama, bir kişi üzerinde fiziksel hakimiyet kurulması (onu ele geçirme) ile ilgili gizli veya açık aktif eylemler anlamına gelir; bunun sonucunda mağdur aslında uzayda hareket özgürlüğünden mahrum bırakılır; yerinden edilme, mağdurun kendi iradesi dışında veya isteği dışında, olağan yaşam rutini için tipik olmayan yeni bir ikamet yerine (araç kullanarak veya araç kullanmadan) nakledilmesidir; zapt etme, mağdurun bu yeni yerden özgürce çıkmasının engellenmesidir (örneğin kilitlemek, bağlamak, güç kullanmak, fiziksel bariyerler koymak vb.). Hareket mesafesi ve mağdurun tutukluluk süresi nitelik açısından önemli değildir ancak cezai cezanın bireyselleştirilmesinde mahkeme tarafından dikkate alınabilir.

Kural olarak suç, failin bu eylemlerin tamamını gerçekleştirmesini gerektirir. Aynı zamanda modern bilim bazı durumlarda, bir kişinin kaçırılmasının, fail tarafından yakalanması ve yerinden edilmesi gerekmeden, örneğin mağdurun bağımsız olduğu, ancak aldatma veya güveninin kötüye kullanılmasının etkisi altında olduğu bir durumda gerçekleşebileceği gerçeğinden yola çıkılmaktadır. Fail her zamanki yaşam alanını terk eder ve daha sonra fail tarafından yeni bir yerde tutulur.

Objektif tarafın özelliği nedeniyle failin, mağduru özgürlüğünden mahrum bırakırken, onu uzayda hareket ettirmek ve tutmak niyetinde olmadığı tespit edilirse fiil, Madde 2'ye göre nitelendirilemez. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126'sı, ancak bunun gerekçeleri varsa, hukuka aykırı olarak özgürlükten yoksun bırakma olarak nitelendirilebilir (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 127. Maddesi). Aynı zamanda Sanat'a göre. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126'sı, yalnızca bir kişinin kaçırılması ve başka bir yere taşınması durumunda değil, aynı zamanda yasadışı bir şekilde gözaltına alınması durumunda da eylemleri nitelendirir ve bu nedenle tutukluluğun kendisi, Sanat uyarınca ek bir nitelik gerektirmez. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 127'si yasa dışı özgürlükten yoksun bırakma olarak. Kişinin eylemleri, mağduru başka bir yerde tutmaya yönelik olmayıp, daha tehlikeli başka bir suçun (örneğin cinayet) nesnel tarafının bir unsuru ise, kaçırma unsuru yoktur. Ancak kaçırılan kişiyle ilgili olarak başka bir suç işleme niyetinin kaçırma olayının sona ermesinden sonra ortaya çıkması durumunda, eylem bir dizi suç oluşturabilir.

Kaçırma, Sanatın 1. Bölümü kapsamında nitelendirilmiştir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126'sına, mağdura veya diğer kişilere karşı yaşam veya sağlık açısından tehlikeli olmayan şiddet kullanımı eşlik edebilir (bu, dayak veya fiziksel acıya neden olan diğer şiddet eylemleri olarak anlaşılmalıdır). mağdur) veya bu tür şiddet kullanma tehdidi. Bu durumda şiddet, suçların bütünlüğüne dayalı olarak ek bir nitelik gerektirmez.

Sübjektif açıdan bakıldığında adam kaçırma, niyet biçimindeki suçluluk duygusuyla karakterize edilir. Mağduru yakalamak, hareket ettirmek ve tutmak için eylemler gerçekleştirirken denek her zaman sosyal tehlikenin farkındadır. Suçun nedenleri herhangi bir şey olabilir (kıskançlık, intikam vb.); Bencil olanlar hariç, suçun niteliğini etkilemezler ancak ceza verilirken dikkate alınabilirler. Suçun Madde kapsamındaki niteliğini hariç tutmaz. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126'sı, bir kadının evlenme izni olmadan kaçırılmasıdır.

Suçun öznesi on dört yaşını doldurmuş genel aklı başında bir kişidir.

Kanun, adam kaçırma için bir dizi yeterlik kriteri öngörmüştür (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126. Maddesinin 2. Bölümü). Bir kişinin önceden komplo yoluyla bir grup kişi tarafından kaçırılması (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126. Maddesinin 2. Kısmının "a" bendi), bunun önceden anlaşarak iki veya daha fazla ortak fail tarafından işlendiğini varsayar ( yakalanma anından önce) herhangi bir biçimde suç işlemek. Bu nitelikli suç, eş müdürlerin, bir ön anlaşmaya göre, bir kişiyi "parçalar halinde" kaçırmanın nesnel yönünü gerçekleştirmeleri durumunda da ortaya çıkacaktır (örneğin, bir denek yakalar, diğeri hareket eder, üçüncüsü tutar). Daha önce başkaları tarafından kaçırılan mağdurları elinde bulunduran ve onlarla komplo içinde olmayan kişilerin eylemleri, Sanatın 2. Kısmının “a” bendi kapsamında değerlendirilemez. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126'sı, ancak Sanat uyarınca bağımsız değerlendirme gerektirir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 127'si

Bir kişinin yaşamı veya sağlığı açısından tehlikeli şiddet kullanarak veya bu tür şiddet kullanma tehdidiyle (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126. Maddesinin 2. Kısmının "c" bendi) kaçırılması, bu suçun işlenmesi sürecinde bir suç (yakalama, hareket etme veya alıkonma sırasında), kaçırılan kişi veya diğer kişiler (kaçırmayı kolaylaştırmak amacıyla), sağlığa ağır, orta veya hafif zarar verme veya şiddete yol açan şiddete maruz kalmışsa, Mağdurun sağlığına zarar vermedi, kullanım sırasında hayatı veya sağlığı için gerçek bir tehlike oluşturdu ve bu tür bir şiddet tehdidi varsa. Bu durumda sağlığa karşı suçlardan sorumluluğa ilişkin maddelerde yer alan ek nitelikler aranmaz.

Silah veya silah olarak kullanılan nesnelerin kullanılmasıyla bir kişinin kaçırılması (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126. Maddesinin 2. Maddesi "g" maddesi), failin özel bir silah kullanmasını ve suç işleme yöntemini içerir. Failin eylemlerini Sanatın 2. Bölümünün “g” paragrafı uyarınca nitelendirirken. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126'sı, 13 Kasım 1996 tarihli Federal Kanun N 150-FZ “Silahlar Hakkında” (6 Aralık 2011 tarihli Kanun ile değiştirildiği şekliyle) uyarınca ve uzman görüşüne dayanarak yapılmalıdır. , saldırıda kullanılan nesnenin silah olup olmadığını tespit edin. canlı veya başka bir hedefi yok etmek için yapısal olarak tasarlanmış bir nesne veya mekanizma. Bunun gerekçesi varsa, bir kişinin kaçırılması sırasında silah kullanan bu kişilerin eylemlerinin ayrıca Madde 2'ye göre değerlendirilmesi gerekir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 222'si

Silah olarak kullanılan nesneler, mağdura bedensel zarar verebilecek, yaşamı veya sağlığı açısından tehlikeli nesneler (çakı veya mutfak bıçağı, jilet, levye, cop, balta, işaret fişeği tabancası vb.) olarak anlaşılmalıdır. ve bir hedefi geçici olarak yok etmeye yönelik nesneler (örneğin, mekanik püskürtücüler, aerosol ve gözyaşı ve tahriş edici maddelerle donatılmış diğer cihazlar).

Bir kişinin kaçırılması sırasında kişinin kendi sıfatıyla kullanılan silahlara veya nesnelere sahip olması, fiilin Sanatın 2. Kısmının “g” paragrafı kapsamında değerlendirilmesi için yeterli değildir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126'sı; kullanımlarının gerçeğini tespit etmek gerekir. Silahların veya silah olarak kullanılan nesnelerin kullanımı, mağdur üzerinde hem fiziksel hem de zihinsel etki yaratmak amacıyla bu nesnelerin bir kişi tarafından kullanılmasını amaçlayan kasıtlı eylemler ve ayrıca bu silahlar veya bunlar aracılığıyla şiddet kullanma niyetini gösteren diğer eylemler olarak anlaşılmalıdır. silah olarak kullanılan nesneler (Plenum Kararının 2. maddesi) Yargıtay 15 Kasım 2007 tarihli RF N 45 “Açık adli uygulama holiganlık ve holiganlık saikleriyle işlenen diğer suçlarla ilgili ceza davalarında”). Bir kurbanı yakalarken, hareket ettirirken veya tutarken silahlar ve diğer nesneler kullanılabilir.

Reşit olmadığı bilinen bir mağdurun kaçırılması (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126. maddesinin 2. maddesinin "d" bendi), failin eylemlerinin henüz reşit olmayan bir kişiye yönelik olduğu varsayılmaktadır. Kişinin mağdurun yaşını güvenilir bir şekilde bilmesi (örneğin akraba, tanıdık, komşu vb. olması nedeniyle) veya mağdurun görünüşünün açıkça ortaya çıkması koşuluyla, suçun işlendiği tarihte on sekiz yaşında olması yaşını gösterir. Mağdurun yaşının onsekiz yaşına yaklaştığı veya hızlanma nedeniyle yaşından büyük göründüğü temelinde ortaya çıkan vicdani yanılgı, bu niteleyici özelliğin suçlu kişiye atfedilmesini dışlar.

Fail tarafından hamile olduğu bilinen bir kadının kaçırılması (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126. Maddesinin 2. Kısmının "e" bendi), failin mağdurun durumu hakkında güvenilir bir şekilde bilgi sahibi olduğunu varsaymaktadır (örneğin, akraba, tanıdık, komşu vb. olması nedeniyle) veya kadının görünümünden hamile olduğunun açıkça anlaşılması.

İki veya daha fazla kişinin kaçırılması (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126. maddesinin 2. bölümü "g" maddesi), suç olup olmadığına bakılmaksızın, birkaç kişinin eşzamanlı veya ardışık olarak kaçırılmasından oluşan failin eylemlerini temsil eder. failin daha önce herhangi bir kaçırma olayından mahkum edilmemiş olması koşuluyla, işlenen suçlar niyet, saik ve niyet birliği ile bağlantılıdır (bkz. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 105. maddesinin yorumu).

Paralı askerlik nedenleriyle işlenen bir kişinin kaçırılması kapsamında (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126. Maddesinin 2. Kısmının "h" fıkrası), yasa, kaçırma nedeninin failin elde etme arzusu olduğu durumları öngörmektedir. suçtan kendisi veya başkaları için maddi çıkar sağlanması (ayrıca bkz. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 105. maddesinin yorumu). Kiralanmak üzere işlenen bir kişinin kaçırılması da paralı asker olarak kabul edilmelidir. Bir kişi paralı askerlik amacıyla kaçırıldığında, serbest bırakılma koşulu (fidye) olarak kaçırılan kişinin kendisine veya üçüncü kişilere mülkiyet niteliğindeki talepler sunulabilir; bu durumda, gerekçe varsa, eylem adam kaçırma ve gasp gibi bir dizi suç olarak sınıflandırılabilir (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 163. Maddesi).

Kanun, organize bir grup tarafından gerçekleştirilen veya ihmalkarlıkla ölüme veya diğer ağır sonuçlara neden olan adam kaçırma olayını (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126. Maddesinin 3. Kısmı) özellikle nitelikli bir suç olarak adlandırmaktadır.

Organize bir grup tarafından gerçekleştirilen adam kaçırma (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126. Maddesinin 3. Kısmının "a" bendi), bunun bir veya daha fazla suçu işlemek için önceden bir araya gelmiş istikrarlı bir grup kişi tarafından işlendiği anlamına gelir (yoruma bakınız) Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 35 ve 105. Maddelerine göre).

İhmal nedeniyle mağdurun ölümüyle veya diğer ağır sonuçlarla sonuçlanan hırsızlık (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126. Maddesinin 3. Kısmının "c" bendi), adam kaçırma eylemlerinin bir sonucu olarak, kişinin ölümünün gerçekleştiğini varsaymaktadır. mağdurun veya diğer ağır sonuçların ortaya çıkması. Bunlar arasında özellikle mağdurun intiharı, hastalığının komplikasyonu veya gelişmesi, maddi hasar, önemli bir ticari işlemin aksaması, devletlerarası ilişkilerin komplikasyonu vb. yer alır. Söz konusu fiil, iki türlü suçluluk ve maddi kompozisyon içeren bir suçtur. Özelliği, bir kişiyi kaçırma niyetinin varlığı ve sonuçlarına dikkatsizliktir; bu nedenle, failin mağduru hayattan mahrum bırakmayı veya başka ciddi sonuçlara yol açmayı amaçlayan kasıtlı eylemleri, söz konusu niteleyici özelliğin isnat edilmesini dışlar ve bağımsız olmayı gerektirir. değerlendirme. Bir mağdurun dikkatsizce ölümüne neden olmak, Sanat uyarınca ek bağımsız nitelik gerektirmez. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 109. Dikkatsizce ölüme neden olma veya diğer ağır sonuçlar, failin bir kişiyi kaçırma eylemleriyle nedensel olarak ilişkili olmalıdır. Yokluk nedensellik(örneğin, mağdurun ölümünün, bir polis memurunun kaçıran kişiyi gözaltına alırken silah kullanması sonucu meydana geldiği bir durumda), fiilin Sanatın 3. Kısmının "c" paragrafı kapsamındaki niteliğini hariç tutar. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126'sı

Kaçırma, nesnel açıdan benzer diğer bazı suçlardan, özellikle de özgürlükten yasadışı olarak yoksun bırakmadan (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 127. Maddesi) ve rehin almaktan (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 206. Maddesi) ayrılmalıdır.

Kaçırma, özgürlükten hukuka aykırı olarak yoksun bırakmanın aksine, zorunlu olarak mağdurun yakalanmasını ve uzaya taşınmasını, olağan yaşam koşullarından ve mikrososyal çevresinden uzaklaştırılmasını içerir.

Adam kaçırma, rehin almaktan çeşitli yönlerden farklılık gösterir, özellikle: kaçırma sırasında, failin niyeti, failin kimliğine kayıtsız kalmayacağı belirli, belirli bir mağdura karşı suç işlemeyi amaçlamaktadır; kaçırma durumunda fail kural olarak eylemlerini kamuya açıklamaz; kaçırma her zaman mağdurun salıverilmesinin bir koşulu olarak herhangi bir talepte bulunulmasını gerektirmez.

Sanat'a not. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126'sı, kaçırılan bir kişiyi gönüllü olarak serbest bırakan bir kişinin, eylemleri başka bir suç içermiyorsa cezai sorumluluktan muaf tutulduğuna göre bir teşvik normu oluşturmaktadır. Bu emir zorunludur. Failin mağduru gönüllü olarak serbest bırakması halinde, kolluk kuvveti faili kaçırma suçundan dolayı cezai sorumluluktan kurtarmakla yükümlüdür.

Yasa anlamında, kaçırılan bir kişinin gönüllü olarak serbest bırakılması, kaçırılan kişinin tutulamaması veya kaçırmanın amacı olan koşulların yerine getirilmesi veya yerine getirileceğine dair söz verilmesi koşuluna bağlı olmayan bir salıverme anlamına gelir; Failin, kaçırılan kişiyi yasadışı bir şekilde alıkoymaya devam edebileceği, ancak ona özgürlük tanıdığı bir durumun ardından serbest bırakılma. Mağdurun fiilen serbest bırakılması, kaçıranların belirlediği koşullar yerine getirildikten sonra, amaçlarına ulaşıldıktan ve mağduru daha fazla alıkoymanın anlamı ortadan kalktıktan sonra gerçekleşmişse, bu eylemler gönüllü olarak kabul edilemez. Mağdur fidyeyi almadan önce serbest bırakılmış olsa ve failler polisin kendilerini aradığını biliyor olsa bile bu serbest bırakma gönüllü değildir.

Serbest bırakmayı başlatan kişi (suçlunun kendisi, mağdur, kolluk kuvvetleri vb.) ve kaçırılan kişinin gönüllü olarak serbest bırakılmasının nedenleri (mağdura acıma ve şefkat, ifşa edilme korkusu vb.) herhangi bir şey olabilir ve sorumluluktan kurtulma sorununun çözümünü etkilemez.

Mağduru yasadışı bir şekilde alıkoymak için gerçek bir fırsata sahip olan suçlu, onu serbest bırakırsa (gönüllü olarak serbest bırakırsa), ancak eylemleri başka bir suçun unsurlarını içeriyorsa (örneğin, dayak, işkence vb.), o zaman suçlardan sorumlu tutulmalıdır. kaçırmayı içeriyor, kaçırma amaçlı değil.

İstasyon hakkında video. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126'sı

Doğrudan ana nesne bu suç Bir kişinin kişisel (fiziksel) özgürlüğü, bir bireyin kendi konumunu belirleme ve herhangi bir yönde hareket etme yeteneği olarak anlaşılmaktadır; bu, kendisi üzerinde herhangi bir dış zorlama etkisini dışlamaktadır. Gibi ek nesne gerçekleştirebilir insan hayatı ve sağlığı.

Suç mağdurları cinsiyeti, yaşı, uyruğu, fiziksel durumu ve durumu ne olursa olsun herhangi bir kişidir. akıl sağlığı sağlık. Bazı durumlarda kanun koyucu belirli özellikler Failin sorumluluğunu ağırlaştıran koşullar (örneğin hamilelik veya azınlık) olarak kişi.

Objektif taraf Suç, bir kişinin hukuka aykırı, genellikle zorla ele geçirilmesi (yakalanması), gizlice veya açık bir şekilde ele geçirilmesi ve ele geçirildiği sırada bulunduğu yerden (apartman, kurum, sokak vb.) başka bir yere taşınmasından oluşan eylemlerle karakterize edilir. kaçırılan kişinin iradesi dışında başka bir yerde alıkoyma yapılır. Bazı durumlarda, bir kişinin, aldatılması veya güveninin kötüye kullanılması sonucunda, gönüllü olarak kaçıran kişiyle birlikte belirlenen bir yere gitmesi ve burada zorla alıkonulması veya başka bir gözaltı yerine nakledilmesi durumunda bu şekilde yakalama gerçekleşmeyebilir.

Suçun temel unsurları (Bölüm 1 Sanat. 126CC) gibi şiddet dayak, darbe, listelenen eylemleri gerçekleştirmek için tehditler savurmanın yanı sıra saldırgan nitelikteki eylemleri de içerir.

Corpus delicti - resmi: Kişinin çıkarıldığı ve daha fazla kalması amaçlanan bir odaya yerleştirildiği andan itibaren tamamlanmış sayılır.

Kaçıranın iradesi dışındaki nedenlerle başarısız olan ve mağdurun daha sonra orada gözaltına alınmak üzere başka bir yere nakledilmesine yol açmayan bir kişiyi yakalama girişimi, Suikast girişimi ve yeterliliğe tabidir Bölüm 3 Md. 30 ve sanat. 126CC. Literatürde, bir kişiyi ele geçirmenin tam bir suç teşkil ettiğine göre başka bakış açıları da var. Bu karar tartışmalı görünüyor. Adli uygulama, bir suç eylemi olarak adam kaçırmanın üç eylemin birliğinden oluşması gerçeğinden kaynaklanmaktadır: yaşayan bir kişiyi gizli veya açık yakalamak (ele geçirmek), başka bir yere taşımak ve sonra onu esaret altında tutmak. Mağdurun, örneğin "mağdur" ile onu kaçıran kişi arasında dağıtılacak fidyeyi almak için rıza göstermesi durumunda bir adam kaçırma olayının sahnelenmesi, analiz edilen suçun bir parçasını oluşturmaz. Bir çocuğun ebeveynlerden biri (veya başka bir yakın akraba) tarafından, diğer ebeveynin iradesi dışında zorla alınması, eğer bu tür bir eylem çocuğun çıkarına uygunsa, kaçırma unsuru oluşturmaz.

Aynı zamanda yabancı birinin çocuğa yönelik eylemleri bile çocuğu olası bir tehlikeden koruyorsa ve gözetimsiz bırakılmışsa kaçırma olarak değerlendirilemez.

Bir kişinin zorla yakalanmasının başka bir suçun işlenmesi yöntemi olduğu durumlarda, failin başka saiklerle yönlendirilmesi nedeniyle eylem adam kaçırma olarak değerlendirilemez. Örneğin, bir kişi, yanında bulunan maddi varlıkları çalmak için zorla bir arabaya bindiriliyor veya cinayet işlemek üzere başka bir yere naklediliyor. Kişinin niyeti bir kişiyi kaçırmayı amaçlamışsa ve daha sonra suçlu, mağdurun bağımlı konumundan yararlanarak onunla şiddet içeren bir cinsel eylemde bulunursa, bu eylem suç teşkil eder. bir takım suçlar tedarik edilen Sanat. Ceza Kanununun 126 ve 131.

Adam kaçırma, rehin almaktan ayrılmalıdır (Ceza Kanunu'nun 206. maddesi),İşlendiğinde, bir kişi, ilgili hükümet organlarını veya diğer kuruluşları ve bunların temsilcilerini suçlular tarafından ileri sürülen açıkça ifade edilen talepleri yerine getirmeye zorlamak için toplumda çalkantılı bir durum, panik, korku yaratma amacı güder. Suçlunun kimliğinin bir anlamı olmayan bir rehinenin serbest bırakılması şartı. Sanat uyarınca bir suç işlerken. 126CC, kaçırılma gerçeği duyurulmuyor ve dışarıdakiler belirtilen taleplerin özü hakkında bilgilendirilmiyor.

Öznel taraf suç karakterize edilmiştir doğrudan niyet. Fail, başka bir kişiyi yasa dışı olarak ele geçirdiğini, onu iradesi dışında başka bir yere taşıdığını, dolayısıyla hareket özgürlüğünü kısıtladığını fark eder ve listelenen eylemleri gerçekleştirmek ister.

Ders söz konusu suç - 14 yaşına ulaşmış aklı başında bir kişi.

İÇİNDE parçalar 2 yemek kaşığı. 126CC aşağıdakiler sağlanmıştır nitelikli özellikler varlığı suçun kamusal tehlike derecesini artıran ve daha ağır bir cezayı gerektiren.

Kaçırma önceden komplo kuran bir grup kişi tarafından(Ceza Kanunu'nun 2. Kısmı, 126. maddesinin “a” bendi) böyle bir grup tarafından cinayet işlenmesiyle aynı şekilde anlaşılmaktadır.

Yaşam ve sağlık açısından tehlikeli şiddet kullanımı(Ceza Kanununun 126. Maddesinin 2. Kısmının “c” fıkrası), kaçırma sürecinde bir kişinin sağlığına (hafiften ağıra kadar) herhangi bir şiddette zararın doğrudan verilmesini veya buna neden olma ihtimalinin gerçek olması (örneğin, kurbanın boğazının sıkılması). Yaşam ve sağlık açısından tehlikeli şiddet tehdidi, mağdura yönelik, kaçırılan kişinin ölümüne veya sağlığına zarar verme niyetini içeren bu tür ifadelerden oluşur.

Silahların veya silah olarak kullanılan nesnelerin kullanılması(Ceza Kanunu'nun 126. maddesinin 2. maddesinin “d” bendi) sadece onların yardımıyla sağlığa şu veya bu zararın verilmesini değil, aynı zamanda kaçırma sürecinde bir kişiyi korkutmak amacıyla gösterilerini de ifade eder, direncini kırmanın bir yolu olarak. 13 Aralık 1996 tarihli ve 150-FZ sayılı “Silahlara İlişkin” Federal Kanun uyarınca, silahlara her türlü ateşli silah, gaz veya bıçaklı silah dahildir. Diğer nesneler, ev eşyaları (sofra bıçakları, baltalar vb.) ve ayrıca darbe veya hasara neden olabilecek diğer nesneler (örneğin, suçlu tarafından suç mahallinde bulunan bir boru parçası veya bir taş) olarak anlaşılmalıdır. Olayın meydana geldiği yer Bir kişiyi yakalamak veya zapt etmek.

Arızalı silahların veya bunları taklit eden eşyaların gösterilmesi bu madde kapsamında değerlendirilemez. Aynı zamanda, bu tür nesneler mağdur üzerinde zihinsel bir etkiye sahiptir ve özellikle suçlunun bunları mağdurun sağlığına zarar verme niyetini güçlendirmek için kullandığı durumlarda, mağdur tarafından yaşam ve sağlık açısından bir tehdit olarak kabul edilmektedir. ona itaat et. Bu hallerin varlığı halinde yapılan fiil, Kanunun 2. Kısmının “c” bendinde düzenlenen suç unsurları kapsamına girmektedir. Ceza Kanununun 126'sı.

Reşit olmayan birinin kaçırılması(Ceza Kanunu 2. Kısım, 126. Madde “e” bendi), kişinin mağdurun 18 yaşının altında olduğunun farkında olduğu ve onu kaçırmak istediği anlamına gelmektedir.

Hamile olduğu bilinen kadının fail tarafından kaçırılması(Ceza Kanununun 126. maddesinin 2. fıkrası “e” bendi), suçun konusunun bu durum hakkında güvenilir bilgi sahibi olmasını gerektirir.

İki veya daha fazla kişinin kaçırılması(Ceza Kanunu'nun 2. Kısmı, 126. Maddesi "g" maddesi), niteleyici bir özellik olarak, yalnızca failin niyetinin birden fazla kişiyi aynı anda yakalayıp gözaltına almayı amaçladığı durumları değil, aynı zamanda farklı zamanlarda işlenen adam kaçırma olaylarını da kapsar. Bağımsız niyetle, aynı zamanda daha önce işlenen fiillere ilişkin zaman aşımı süresi dolmamışsa. İkinci durumda, Sanatın 1. Bölümünün hükümlerine göre yönlendirilmelisiniz. Ceza Kanununun 17'si, ceza kanununun ağırlaştırıcı bir durum olarak iki veya daha fazla suçun işlenmesini öngörmesi durumunda suçların toplamının bulunmadığını belirtir.

Kaçırma bencil sebeplerden dolayı(Ceza Kanunu'nun 2. Kısmı, 126. Maddesi "h" maddesi), işlenen bir suç sonucunda kişinin kendisi veya üçüncü şahıslar için maddi çıkar elde etme niyetinde olması, örneğin kaçırılan kişiden fidye talep etmesi durumunda ortaya çıkar. Borcun ödenmesini geciktirmek amacıyla kişinin kendisi veya tenha bir yerde saklanması. Mülkiyetin devrinin gerekli olduğu hallerde veya Para Kaçırılan kişinin akrabalarına veya arkadaşlarına yönelik olarak serbest bırakılmasının şartı olarak bu fiil, gaspla birlikte (Ceza Kanununun 163. Maddesi), suçlu başka bir nesneye (başka kişilerin mülkiyetine) tecavüz ettiğinden.

Kaçırmayı niteleyen işaretler arasında, kişiye karşı işlenen diğer suçlarda böyle bir işaret bulunmamaktadır. kiralık suç işlemek. Hırsız açısından böyle bir saikin varlığı, bencil saik olarak değerlendirilmeli ve bu bakımdan fiil, Sanatın 2. Kısmının “h” bendi kapsamında değerlendirilmelidir. Ceza Kanununun 126'sı. Bir kişiyi bu tür bir suçu işlemeye ikna eden kişi, işlediği fiilin niteliğine göre sorumlu olur: Sanatın ilgili kısmına atıfta bulunarak bir adam kaçırma olayının organizatörü veya kışkırtıcısı olarak. Ceza Kanununun 33'ü.

İÇİNDE parçalar 3 yemek kaşığı. 126CC sorumluluğu özel nitelikli bileşikler Organize bir grup tarafından gerçekleştirilen ve ihmal sonucu mağdurun ölümü veya diğer ağır sonuçlarla sonuçlanan adam kaçırma olayları.

Konsept organize grup Sanatın 3. Bölümünde verilmiştir. Ceza Kanununun 35'i.

Maddenin 3. Kısmının “c” bendinde yer alan adam kaçırmanın unsurları. Ceza Kanununun 126'sı malzemeçünkü sonuç olarak yasa koyucu şunu belirtti: ihmal yoluyla mağdurun ölümüne neden olmak veya diğer ağır sonuçların ortaya çıkması. Sorumluluğun ön şartı, işlenen fiil ile meydana gelen sonuçlar arasında illiyet bağının kurulmasıdır. Sübjektif açıdan bakıldığında, bu suç iki tür suçlulukla karakterize edilir: kişi kasıtlı olarak bir kişinin kaçırılmasıyla ve ihmal yoluyla - onun ölümünün meydana gelmesiyle doğrudan ilgilidir. Örneğin kaçırılan bir kişiyi arabanın bagajına itmek ya da soğuk bir bodrumda tutmak gibi. kış zamanı Kişi, böyle bir muamele sonucunda mağdurun ölümünün veya ciddi bir hastalığın (akut zatürre) meydana gelebileceğini öngörüyor, ancak yeterli gerekçe olmaksızın, kibirli bir şekilde bu tür sonuçların önlenmesini bekliyor veya öngörmüyor, ancak buna dayanarak Durumu gerekli özen ve öngörüyle öngörmüş olmalı ve öngörebilirdi. Genel olarak böyle bir suç Sanat uyarınca. Ceza Kanununun 25'inin kasıtlı olarak işlendiği kabul edilmektedir. İLE diğer ciddi sonuçlar mağdura narkotik madde enjekte edilmişse intihar, zihinsel bozukluk veya uyuşturucu bağımlılığı vb. dahildir. Örneğin mağdurun kendisi için fidye alamayacağını anlaması ve işlenen suçu gizlemek amacıyla kasıtlı olarak ölüme sebebiyet vermesi de ayrıca s. 13'te nitelendirilir. . “c” bölüm 2 md. 105CC"bir kişinin kaçırılmasına dahil olmak" suçundan. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu'nun 27 Ocak 1999 tarihli kararının 7. paragrafında verilen açıklamaya uygun olarak “Cinayet davalarında adli uygulama hakkında (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 105. Maddesi)” (olarak Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu'nun 6 Şubat 2007 tarih ve 7 sayılı kararıyla değiştirilen), bu paragraf uyarınca, yalnızca kaçırılan kişinin kasıtlı ölümüne neden olmaktan değil, aynı zamanda öldürülmesinden de sorumluluk doğar. Failin bir kişinin kaçırılmasıyla bağlantılı olarak işlediği diğer kişiler, örneğin mağduru serbest bırakmaya çalışan bir kişinin öldürülmesi.

Sanat notunda. 126CC failin cezai sorumluluktan kurtulmasının şartlarını içerir: kaçırılan kişinin gönüllü olarak serbest bırakılması ve kişinin eylemlerinde başka bir suç bulunmamasıdır.

Mahkeme, F. ve Ş. davasına ilişkin kararda, kendileri tarafından kaçırılan T.'nin gönüllü olarak serbest bırakılması söz konusu olduğundan, yalnızca sağlığına zarar verme suçundan cezai sorumluluğa tabi olduklarını belirtti. Serbest bırakılma nedenleri çok farklı olabilir: kaçıran tarafından belirlenen koşulların karşılanmadığı veya mağdurun daha fazla tutuklanmasının imkansız hale geldiği durumlar hariç, ceza korkusu, tövbe vb. hapis cezasına çarptırıldı ve kolluk kuvvetleri onun serbest bırakılmasına hazırlanıyor.

3. Kişinin özgürlüğünden hukuka aykırı olarak yoksun bırakılması (Ceza Kanununun 127. maddesi).

Gibi ek nesne gerçekleştirebilir insan hayatı ve sağlığı.

Objektif taraf Suç, mağduru kendi iradesi dışında, kişinin şu veya bu nedenle bulunduğu bir odada veya başka bir yerde alıkoymayı amaçlayan yasa dışı eylemlerde bulunmaktan ibarettir: bağımsız olarak, failin daveti üzerine veya aldatmanın etkisi altında gelmiştir. Sanatın tasarrufunda. Ceza Kanununun 127'si, bir kişinin özgürlüğünden hukuka aykırı olarak yoksun bırakılmasının onun kaçırılmasıyla ilgili olmadığını özellikle vurgulamaktadır; herhangi bir yere sahip olmak, hareket etmek ve tutmak. Kişinin kaldığı yer mekânla sınırlı değildir; Bir kişi bir ağaca bağlanmışsa, onu böyle bir alanı bağımsız olarak terk etme fırsatından mahrum bırakan bir ada, bir park olabilir.

Saldırganın mağdurun bulunduğu odanın kapısını kilitlemesi durumunda kişinin tutukluluğu açık olabileceği gibi kendisi için gizli de olabilir. Bir kişiyi açıkça gözaltına alırken, suçun ana unsurunun nesnel tarafı (Ceza Kanunu'nun 127. maddesinin 1. kısmı), dayak, bireysel darbe, el bağlama, mağdurun çağıramaması için ağzının tıkanması gibi eylemleri içerebilir. yardım edin veya bir telefon görüşmesi yapın. Objektif taraf ayrıca, yaşam ve sağlık için tehlikeli olmayan bir zarar verme tehdidini, bir kişiyi mali olarak veya başka bir şekilde suçluya bağımlı olması durumunda maddi yardımdan, işten mahrum bırakma tehdidini de içerebilir.

Özgürlükten hukuka aykırı olarak yoksun bırakma, başka bir nesneye tecavüz eden başka bir suç işlemenin bir yolu ise, bileşiminin yapıcı özellikleri kapsamına girer ve Sanat uyarınca ek nitelikler. Ceza Kanununun 127'si gerekli değildir. Örneğin, bir soygun veya soygun sırasında bir kişiyi dolaba kilitlemek, kişinin niyeti başkasının malını çalmayı amaçladığı için fail, işlenen suçu bildirme fırsatı vermeden mülk sahibini etkisiz hale getirir.

Corpus delicti - resmi: Bir kişinin, özgürlüğünden mahrum bırakılma süresine bakılmaksızın, tutukluluk yerini bağımsız olarak terk etme fırsatından fiilen mahrum bırakıldığı andan itibaren sona erer.

Öznel taraf suç karakterize edilmiştir doğrudan niyet.

Ders- 16 yaşına ulaşmış aklı başında bir kişi.

Nitelikli(Ceza Kanununun 127. maddesinin 2. kısmı) ve özel nitelikli özellikler(Ceza Kanununun 127. Maddesinin 3. Bölümü), adam kaçırmanın nitelikli ve özellikle nitelikli unsurlarını oluşturan ilgili özelliklere benzer ve aşağıdaki istisnalar dışında aynı içeriğe sahiptir. Bölüm 2'de sanat. 127CC “bencil nedenlerden dolayı” olduğuna dair hiçbir işaret yok, ve böyle bir işareti anladığınızda Hayata ve sağlığa zararlı şiddet kullanımı (Ceza Kanununun 127. maddesinin 2. kısmının “c” bendi)), olduğu varsayılmalıdır. sağlığa yalnızca hafif ila orta derecede zarar veren fiziksel şiddeti kapsar. Sağlığa ciddi zarar vermek, Sanat kapsamında bağımsız niteliğe tabidir. Ceza Kanununun 111'i. Şiddet tehdidi ve bir kişi üzerindeki zihinsel etki, suçun ana unsurları kapsamındadır (Ceza Kanunu'nun 127. maddesinin 1. kısmı).

Zorunlu savunma veya aşırı zorunluluk nedeniyle kişinin rızasıyla özgürlüğünden yoksun bırakılması bu suçun kapsamına girmez. Eğitim işlevlerini yerine getiren küçük çocukların ebeveynlerinin, günün belirli saatlerinde evlerinden çıkmalarına izin vermemesi ve istenmeyen etkinliklere katılmalarını engellemesi durumunda da cezai sorumluluk hariç tutulur.

İncelenen fiilin hukuka aykırı gözaltı, gözaltı veya tutuklamadan ayırt edilmesi gerekmektedir (Ceza Kanununun 301. maddesi), konusu özel bir konu - soruşturma veya soruşturma organlarının bir çalışanı ve bir hakim. Resmi konumlarını yasadışı bir şekilde bir kişiyi özgürlüğünden mahrum bırakmak için kullanan diğer görevliler, cezai sorumluluğa tabidir. Sanat. Ceza Kanununun 286'sı (resmi yetkileri aşan).

4. İnsan ticareti (Ceza Kanunu'nun 127.1 maddesi).

Bu suçun işlenmesine ilişkin cezai sorumluluk, 8 Aralık 2003 tarih ve 162-FZ sayılı Federal Kanun ile getirilmiştir ve büyük ölçüde köleliği ve köle ticaretini bastırmayı amaçlayan bir dizi uluslararası yasal belgede yer alan hükümlerle belirlenmektedir. Bunlar arasında 1953 Protokolü ile değiştirilen 1926 Kölelik Sözleşmesi; 1949 tarihli BM İnsan Ticaretinin ve Başkalarının Fuhuşunun İstismarının Önlenmesi Sözleşmesi ve Nihai Protokolü; BM Sınıraşan Örgütlü Suçlara Karşı Sözleşme ve İnsan Ticaretinin, Özellikle Kadın ve Çocuk Ticaretinin Önlenmesi, Durdurulması ve Cezalandırılmasına İlişkin Protokol, 2000.

Ana doğrudan nesne suç insan özgürlüğü Bu, özgürce, kendi takdirine bağlı olarak uzayda hareket edebileceği, yerini seçebileceği, ayrıca sömürüyü dışlayan emeğin, yaratıcı ve diğer özlemlerin (çıkarların) uygulama alanını seçebileceği doğal bir durum olarak anlaşılmalıdır ve herhangi bir kölelik durumu. Gibi ek nesne gerçekleştirebilir insan yaşamı ve sağlığı, küçüklerin normal gelişimi ve eğitimi; devlet sınırını geçmek ve belge akışı için belirlenmiş prosedür; İnsan ticaretini gerçekleştirmek için resmi konumlarını kullanan yetkililerin ve diğer kişilerin düzenlenmiş prosedür ve normal faaliyetleri.

Kurbanlara herhangi bir kişi olabilir. Bir kişinin bunu başka kişilere devretme (satma) rızası, Sanat kapsamındaki eylemin niteliğini ortadan kaldırmaz. 127.1 CC.

Objektif taraf suç, ceza hukuku normunun düzenlemesinde sıralanan alternatif fiillerden bir veya daha fazlasının işlenmesinden ibarettir.

Satın almak bir kişinin para veya diğer maddi varlıklar (taşınır ve taşınmaz mallar, yiyecek, alkollü içecekler vb.) karşılığında edinilmesini içerir. Mülkiyetle ilgili hizmetlerin sağlanması da bir ödeme aracı olarak değerlendirilmelidir; çünkü alım ve satımın temeli, gerçekleştirilen eylemlere karşılık ücrettir.

Eylemi Sanat uyarınca yukarıdaki biçimde nitelendirirken. Ceza Kanununun 127.1'ine göre, iki kişi her zaman cezai sorumluluğa tabidir: birincisi - satış için ve ikincisi - satın alma için.

Kişi parayı aldıktan sonra kişiyi satmaya ve devretmeye söz vermişse ancak asıl amacı mülkiyeti ele geçirmekse maddi varlıklar, ve imzalanan anlaşmanın şartlarını yerine getirme niyetinde değilse, eylemleri aşağıdaki şartlara tabidir: Sanat. Dolandırıcılık olarak Ceza Kanununun 159'u ve alıcının eylemleri - satın alma şeklinde insan ticaretine teşebbüs olarak (Ceza Kanunu'nun 30. maddesinin 3. kısmı ve 127.1. maddesinin 1. kısmı).

işe alım istismar amacıyla her türlü faaliyette (yasadışı olanlar dahil) yer alacak kişileri arama, işe alma, işe alma, çekme faaliyetlerini içerir. Askere alma ikna, şantaj veya aldatma yoluyla ifade edilebilir; bunun yardımıyla bir kişi mağdurun istismarına ilişkin rızasını alır. Genellikle insanlar eğitim, istihdam vb. bahanelerle işe alınır. İşe alım sürecinde mağdura karşı herhangi bir fiziksel veya zihinsel şiddet uygulanmışsa, eylem nitelikli suç teşkil eder (Ceza Kanununun 1271. maddesinin 2. fıkrası “e” bendi). İşe alma, bir kişinin yalnızca işe alan kişi için potansiyel bir kurbanı onun isteği üzerine aradığı ve onu tanıttığı suç ortağı eylemlerinden ayırt edilmelidir.

Nakliye Kişinin bulunduğu yerden doğrudan alım satım işleminin yapılacağı noktaya veya başka kişilere devredilmesi veya mağdurun istismar amacıyla kullanılmasının beklendiği alana taşınması, teslim edilmesinden ibarettir. Herhangi bir bölgesel kısıtlama yoktur, ulaşım hem şehir içinde (yerleşim yeri) hem de sınırlar dışında gerçekleştirilebilmektedir. Rusya Federasyonu.

Yayın Bir kişi ve onun nakliyesi, belirli durumlarda satıcının satılan kişiyi elden çıkarması ve alıcının onu ele geçirmesi sayesinde aracılık eylemlerini temsil eder. Bir kişinin nakledilmesinden önce, onun belirli bir yere yaya olarak nakledilmesi veya teslim edilmesi yapılabilir; Son olarak, bir kişi bir kişiyi gideceği yere götürebilir ve başka bir kişi onu doğrudan transfer edebilir. İkinci durumda, insan ticaretine karışan herkes yalnızca kendi eylemlerinden sorumlu tutulmalıdır.

Bağımsız bir suç olarak, bir kişinin nakli, mağdurun başka bir kişiye ücretsiz olarak, herhangi bir koşulda geçici kullanım için, başka bir kişiden beklenen hizmetler karşılığında veya halihazırda alınmış olanların ödemesinin bir yolu olarak sağlanmasından oluşur.

Adam Almak devrin karakteristik şartlarına göre edinilmesi anlamına gelir: bağış, geçici kullanım için ücretsiz veya borç karşılığında vb. Aynı zamanda alıcıya daha fazla devredilmek, taşınması veya saklanması için satıcıdan bir kişi temin edilebilir.

Barındırma Mağdurun, yabancılar tarafından görülememesi veya arama yapmak isteyenler tarafından bulunamaması için, insan yerleşimi olsun veya olmasın herhangi bir yer veya odada (ormanda sığınak, ev yeraltında vb.) saklanmasını amaçlayan eylemleri temsil eder. onun için bireyler ve kolluk kuvvetleri. Kişinin mağduru akrabası ya da tanıdığı olarak tanıtması ve ona karşı bir tehdit kullanması durumunda, gizleme gizli ya da açık olabilir.

Gizlenmeyi ayırt etmek lazım bir kişiyi gizlemek Bir satın alma veya satış işleminin veya devrinin tamamlanmasından sonra doğrudan işlemi gerçekleştirildiğinde gerçekleşir. Bu durumda gizleme, yabancıların kişinin fuhuş, diğer cinsel istismar biçimleri veya köle işçiliği veya başka bir hizmet için kullanıldığının farkına varmaması için gerçekleştirilir. Yukarıdaki durumda, gizleme, köle emeğinin kullanılması kapsamındadır (Ceza Kanunu'nun 127.2. Maddesi).

Birleştirmek - resmi: Suç, alım satım işleminin tamamlandığı, bir kişinin devredildiği veya teslim alındığı veya ceza kanununun öngördüğü başka bir fiilin işlendiği andan itibaren tamamlanmış sayılır.

Suçun sübjektif tarafı, doğrudan kast ve özel bir amaç ile karakterize edilir - bir kişinin sömürülmesi, hangisine uygun olarak Madde 2'ye ait Not 2. 127.1CC başka kişiler tarafından fuhuş yapılmasını, diğer cinsel sömürü biçimlerini (pornografik nitelikteki performanslara, pornografik ürünlerin üretimine vb. katılım), köle emeğini (hizmetler) ve köleliği içerir.

Konu - 16 yaşını doldurmuş aklı başında bir kişi, veya resmi pozisyonunu kullanan bir kişi (Ceza Kanununun 127.1 maddesinin 2. bölümünün “c” bendi).

Bölüm 2'de sanat. Ceza Kanununun 127.1'i aşağıdakileri öngörmektedir: nitelikli özellikler.

İki veya daha fazla kişiye karşı insan ticareti(“a” bendi, bölüm 2, Ceza Kanununun 127.1 maddesi) ve bilinen bir reşit olmayan kişiyle ilgili olarak(Ceza Kanununun 127.1 maddesinin 2. Kısmının “b” bendi), içerik olarak Sanatın 2. Kısmında yer alan benzer özelliklere benzer. Ceza Kanununun 127'si.

İnsan kaçakçılığı resmi pozisyonunu kullanan bir kişi tarafından(Ceza Kanunu'nun 127.1 maddesinin 2. Kısmının "c" bendi), belirtilen suçun bir memur, ticari veya başka bir kuruluşta yönetim görevlerini yerine getiren bir kişi veya resmi görevlerini kolaylaştırmak amacıyla kullanan başka bir kişi tarafından işlenmesini ima eder. ceza hukukunda sayılan fiillerden herhangi birinin işlenmesi.

İnsan kaçakçılığı Mağdurun Rusya Federasyonu Devlet Sınırını geçmesi veya yurt dışında yasadışı olarak gözaltına alınması(Ceza Kanununun 127.1 Maddesinin 2. Maddesi "d" Maddesi), Devlet Sınırını geçmek için belirlenen kurallara aykırı olarak, konunun Rusya Federasyonu dışında bir alım satım işlemi yoluyla edinilen bir kişiyi naklettiği veya başka bir şekilde naklettiği anlamına gelir. Bir kişinin kendi topraklarında veya arzularına aykırı olarak onu yabancı bir devletin topraklarında tutması.

İnsan kaçakçılığı sahte belge kullanmanın yanı sıra mağdurun kimliğini tanımlayan belgelere el konulması, saklanması veya imha edilmesi(Madde “e”, Bölüm 2, Ceza Kanunu Madde 127.1). İnsan ticaretinin öznesinin bizzat kendisi tarafından sahte belge üretmesi (üretmesi) bu suçun unsurları kapsamındadır ve Sanat uyarınca ek nitelikler. Ceza Kanununun 327'si bunu gerektirmiyor.

Şiddet kullanımı veya tehdidi(Ceza Kanunu'nun 127.1 maddesinin "e" fıkrası 2) açıklandı Sanatta bu özelliğe benzer. Ceza Kanununun 126'sı.

İnsan kaçakçılığı mağdurdan organ veya dokuların alınması amacıyla(Ceza Kanunu'nun 2. Kısmı, Madde 127.1'deki "g" maddesi), hedefin kendisi belirlendiğinde ve ceza hukuku normunun düzenlemesinde listelenen fiillerden herhangi biri bu amaçla işlendiğinde tamamlanmış sayılır. Gerçek organ veya doku reddi ek nitelikler gerektirir Sağlığa veya hayata karşı suçlar kapsamında, eğer ölümle sonuçlanırsa. Kazanılmış bir kişiyi organlarını veya dokularını almaya zorlamak ayrıca şu şartlara tabidir: Sanat. 120cc.

Özellikle nitelikli özellikler Sanatın 3. Kısmının “a” ve “c” paragraflarında belirtilmiştir. Ceza Kanununun 127.1'i, içeriği bakımından Sanatın 3. Bölümünde belirtilen benzer özelliklerden farklı değildir. Ceza Kanununun 127'si. Ancak Sanatın 3. Bölümünün “a” paragrafı. Ceza Kanununun 127.1'i aynı zamanda ihmal yoluyla ağır bedensel zarar vermeyi de içermektedir.

İnsan kaçakçılığı, birçok insanın hayatı ve sağlığı için tehlikeli olacak şekilde işlendi(Ceza Kanununun 1271. maddesinin 3. maddesinin “b” bendi), yani. İki veya daha fazla kişi, örneğin mağdurların sıkışık konteynırlarda taşınması, yiyecek ve su olmadan, kapalı bir alanda tutulması veya narkotik madde kullanılması gibi durumları kapsar.

Sanatın 1. notunda. 127.1CC cezai sorumluluktan muafiyet sağlanmaktadır. Bu ancak kişinin: 1) İlk kez Sanatın 2. Kısmının 1. Kısmı veya "a" paragrafı uyarınca nitelikli bir eylemi gerçekleştirmesi durumunda mümkündür. 127.1CC; 2) mağduru gönüllü olarak serbest bıraktı; 3) suçun tespitine katkıda bulunulması; 4) Eylemlerinin başka bir suç içermemesi.

Son güncelleme - Aralık 2019

Neredeyse her gün kolluk Kayıp kişilerin raporları kayıt altına alındı. Çoğu durumda arama başarıyla sonuçlanır, ancak bazen kaybolma, kayıp kişiye karşı yapılan yasa dışı eylemlerden kaynaklanmaktadır. Bu tür durumlarda olası bir suç eylemi adam kaçırma olabilir.

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun, Rusya Yüksek Kanunu ve uluslararası kanunlarla güvence altına alınan, başta kişinin fiziksel özgürlüğü, kişisel bütünlüğü olmak üzere maddi olmayan değerlere tecavüz eden suçlarla ilgili bölümüyle başlıyor. Kaçırma sorumluluğu Sanat tarafından belirlenir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126'sı.

Ceza hukuku açısından adam kaçırma

Herhangi bir suçun, her bir suç fiili için farklı olan 4 bileşeni olması gerekir. En az bir bileşen olmadan birini sorumlu tutmak mümkün değildir.

Kaçırma da bir istisna değildir; sorumluluğun doğması için bu unsurların şunlar olması gerekir:

1. Ders- suç işleyen kişi. Bir kişinin kaçırılmasından dolayı, bunu yapan 14 yaşındaki vatandaş cezai sorumluluğa tabidir. Kanun koyucu, bu yaştaki kişinin bu eylemin neden olduğu zararı anlayacak kadar olgunlaştığını düşünüyordu. Ayrıca kişinin aklı başında olması gerekir.
2. Öznel taraf- Bu, suçlunun işlenen eylemlere karşı tutumudur. Sorumluluğun doğması için kaçırmanın doğrudan kastla gerçekleşmesi gerekir. Bu, suçlunun ne yaptığının, eylemlerinin toplum için ne gibi tehlikeli sonuçlar doğurabileceğinin oldukça açık bir şekilde farkında olduğu ve bunların gerçekleşmesini istediği anlamına gelir.
3. Bir obje- Bunlar suçtan zarar gören sosyal ilişkilerdir. Söz konusu davada bu, belirli bir mağdurun veya mağdurun fiziksel ifade özgürlüğüdür. Kaçırmanın ek nesneleri olabilir - mülk, sağlık, kaçırılan kişinin veya sevdiklerinin hayatı.
4. Objektif taraf– bunlar suçu tanımlayan failin gerçekleştirdiği eylemlerin ta kendisidir.

Habere yapılan yorumlara göre; adam kaçırma Bir kişinin kendi iradesi dışında, bulunduğu yerden veya her zamanki yaşam alanından gizlice veya açıkça çıkarılması ve ardından orada tutulması amacıyla başka bir yere taşınması.

Yeterlilik sırasındaki özellikler

Kanun, tamamlanmış ve tamamlanmamış bir suçun sorumluluğunu bir şekilde farklılaştırmaktadır.

Kaçırmaya tamamlanmış sayıldı ve fail açısından sorumluluk tamdı, Olumsuz sonuçlar gerek yok. Mağdurun el koyma sonrasında harekete geçmesiyle suç zaten bitmiş demektir.

Mağdurun kaçırılmasından sonra başka bir amaçla (fidye talebi, şiddet, hayattan mahrum bırakma vb.) yapılan diğer tüm eylemler, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun diğer normlarına göre değerlendirilir.

Örneğin, suçlunun serbest bırakılması için para talep ettiği bir kişi kaçırılır. Bu durumda paralı askerlik saikiyle adam kaçırma ve gasp eyleminde bulunur.

Kaçırma sırasında bedensel yaralanmalar meydana gelmişse, bunlar ayrıca o maddesi kapsamında değerlendirilmez.

Amaç, kaçırmanın kendisi değil de başka bir suç ise, eylemler yalnızca sorumluluğu belirleyen maddeye göre değerlendirilir.

Örneğin, bir adam canının alındığı ıssız bir yerde öldürülmek üzere yakalandı. Bu tür eylemler yalnızca ek olarak Sanat kapsamında değerlendirilir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126'sı bunları nitelendirmiyor.

Eylemin bazı ayrıntıları:

• Herkes kurban olabilir. Ölen bir kişinin bedenine el koymak, Sanat uyarınca adam kaçırma değildir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126'sı.
• Mağdurun fiilin 6. madde kapsamında değerlendirilmesi amacıyla tutuklu kaldığı süre. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126'sı önemli değil.
• Bir kişinin kaçırılmasından sonra Sanat uyarınca ayrı olarak gözaltına alınması. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 127'si hukuka aykırı olarak özgürlükten yoksun bırakma olarak kabul edilmiyor.
• Bir kişiyi olduğu yerde, örneğin evinde tutmak, adam kaçırmak değildir.
• Kişinin rızasıyla kaçırmanın sahnelenmesi incelenen suç kapsamına giremez. Örneğin, bir gelinin kendi rızasıyla kaçırılması ritüeli.
• Bir kişinin reşit olmayan bir kişi tarafından veya eylemlerinden haberi olmayan başka bir kişi tarafından kaçırılmasının onaylanması rıza olarak değerlendirilemez.
• Mağdurun, bağımsız olarak, kendi özgür iradesiyle, farkına varmadan alıkonulma yerine gitmesi durumunda, aldatılarak elde edilen rızası dikkate alınmaz.
• Bir insanı başka bir yerde tutma amacı gütmeden kavramak bileşke oluşturur.
• Başkaları tarafından kaçırılan bir kişiyi elinde bulunduran kişi de yalnızca Sanat uyarınca sorumlu olacaktır. Ceza Kanununun 127'si.
• Söz konusu norma göre, bir çocuğun bir ebeveyn veya akrabalar tarafından kaçırılması olguları, onların görüşüne göre yanlış olsa bile bunu çocuğun çıkarları doğrultusunda yapmaları durumunda kaçırma olarak kabul edilmez.

Kaçırmanın cezası

Kaçırmanın sorumluluğunun derecesi, bu eylemin toplum için oluşturduğu tehlikeyle doğru orantılı olarak artmaktadır.

Kaçırma ağırlaştırıcı koşullar olmadan Basit bir suç olacak ve zorla çalıştırma veya 5 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılacak.

Basit sorumluluktan daha ağır bir sorumluluk, Sanatın ikinci kısmı ile düzenlenmiştir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126'sı. Suçlunun suçuna karşı daha alaycı bir tutum sergilediğini gösteren işaretlerden bahsediyor.

Nitelikli Sanatın ikinci bölümüne göre. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126'sı aşağıdakilerle ilgili olarak kaçırma olacaktır:

• suçlu tarafından yaşı güvenilir bir şekilde bilinen reşit olmayan bir kişi;
• Failin durumunun farkında olduğu hamile bir kadın;
• iki veya daha fazla kişi.

Ayrıca kalifiye olmak için mükemmel olması gerekir:

1. İki veya daha fazla kişi Bir suç üzerinde önceden anlaşmaya varan, yani önceden komplo kuran bir grup kişi tarafından.
2. Mağdurun sağlığı için tehlikeli ve hayatını şiddetle ya da kullanma tehdidiyle. Kaçırılan kişinin sağlığının hafiften ağıra kadar zarar görmesi tehlikeli olacaktır.
3. Silahlı, silah olarak kullanılan nesnelerle.
4. Bencil nedenlerden dolayı.

Yeterlilik kriterleri karşılanırsa ceza 5 ila 12 yıl arasında hapistir. Mahkemenin ayrıca 2 yıla kadar özgürlük kısıtlaması getirme hakkı bulunuyor.

Makalenin üçüncü bölümünde toplum için daha da tehlikeli koşullar altında adam kaçırmanın sorumluluğu şöyle tanımlanıyor:

1. Yasadışı faaliyetler için birleşmiş istikrarlı bir topluluk tarafından suç işlenmesi. Böyle bir topluluğa organize suç grubu veya kısaca OCG adı verilmektedir.
2. Kaçırılmadan kaynaklanan ölüm ve diğer ciddi sonuçlar. Bu sonuçlar zihinsel ve ciddi fiziksel hastalıkları içerebilir.

Özellikle nitelikli nitelikteki adam kaçırma, 2 yıla kadar ek süre ile veya ek süre olmaksızın 6 yıldan 15 yıla kadar özgürlük kaybını gerektirir.

Sorumluluktan kurtulma

Ağır sorumluluğa rağmen kanun koyucu belirli koşullar altında cezadan kaçınma olanağı sağlamıştır. Bu, bir yandan mağdur açısından sonuçları en aza indirmek, diğer yandan da hata yapan vatandaşın eyleminin farkına varmasını ve mümkün olduğunca düzeltmesini sağlamak amacıyla yapıldı.

Failin cezalandırılamayacağı koşullar Sanatın notunda belirtilmiştir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126'sı:

• mağdurun gönüllü olarak serbest bırakılması;
• kaçıran tarafından işlenen başka suçların olmaması.

Kaçıran kişinin suç eylemlerine devam etme fırsatı bulması ancak mağduru serbest bırakmaya karar vermesi durumunda tahliye gönüllü olarak değerlendirilebilir. Buna neden karar verdiğinin önemi yok.

Bir suçlunun, kaçırılan bir kişiyi, tahliye şartlarını yerine getirdikten sonra, örneğin parayı aldıktan sonra serbest bırakması, örneğin parayı alamadığı halde, örneğin gözaltına alınması, gönüllü tahliye sayılmaz.

Hukuka aykırı hapis ve rehin alma arasındaki fark

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu, ilk bakışta adam kaçırmaya benzeyen iki eylem içermektedir - yasa dışı özgürlükten yoksun bırakma ve rehin alma. Öğeler benzer olsa da aralarındaki farklılıklar önemlidir.

Kanun koyucunun kendi komisyonlarına ilişkin sorumluluğu farklı maddeler kapsamında, farklı sınırlar çerçevesinde tesis etmesinin nedeni de tam olarak budur.

Hukuka aykırı olarak özgürlükten yoksun bırakmadan farkı eylemlerde yatmaktadır. Özgürlüğünden yoksun bırakma sırasında mağdur herhangi bir yere götürülmez; bulunduğu yerde fiziki olarak veya tehditle alıkonulur. Ayrıca bu standart uyarınca sorumluluk 16 yaşından itibaren mümkündür.

Rehin almanın farkı nesnede, yani toplumdaki hangi ilişkilerin zarar gördüğünde. Bir kişi kaçırıldığında amaç belirli bir kişinin özgürlüğü ise, o zaman rehin alınması kamu güvenliğine tecavüzdür ve rehinenin özgürlüğü ek bir nesnedir.

Bu eylemlerin amaçları da önemli ölçüde farklılık göstermektedir. İlk durumda amaç bir kişiyi kaçırmaktır, bunun dışındaki tüm eylemler başka suçlardır. İkincisi, rehinenin serbest bırakılmasının şartı olarak suçlunun taleplerinin yerine getirilmesini sağlamaktır.

Bir kişi kaçırılırsa ne yapmalı

Çoğu zaman bir kişinin kaçırılması, yani suç teşkil etmesi Madde kapsamında gerçekleşmiş olmaktadır. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126'sını başlangıçta kurmak neredeyse imkansızdır. Failin eyleminin bu madde kapsamında doğru olarak değerlendirilmesi tüm koşulların oluşmasından sonra mümkündür.

İşaretler hakkında kaçırma, örneğin kaçıranların serbest bırakılma koşullarını belirtmek için akrabalarına yaklaştığında konuşabiliriz.

Çoğu zaman, hemen anlaşılan tek şey, kişinin ortadan kaybolduğu, temas halinde olmadığı veya başına bir şey geldiğidir. Ve bunun nasıl gerçekleştiğini tespit etmek kolluk kuvvetlerinin görevidir.

Nereye gitmeli

Eksik beyanlar veya kolluk kuvvetlerinin deyimiyle kayıp kişiler emniyet müdürlüğüne teslim edildi. Kurbanın kaybolduğu yerde bir departman olsaydı daha iyi olurdu. Herhangi bir polis departmanına başvuruda bulunma olasılığı göz ardı edilmemektedir.

Başvurunun kabul edilmemesi için hiçbir neden yoktur. Bu konuyla ilgili bakanlıklar arası talimatlar, bu tür mesajların ne kadar zaman önce, kişinin nerede kaybolduğuna, ikamet yeri hakkında bilgi bulunmasına, kişisel verilerin, fotoğrafların veya daha önceki kaybolma vakalarına ilişkin bilgilerin eksiksizliğine bakılmaksızın kabul edildiğini ve kaydedildiğini belirtmektedir. .

Kontrollerin yapılması ve cezai adam kaçırma vakalarının soruşturulması, Soruşturma Komitesi'nin - Soruşturma Komitesi'nin müfettişlerinin yetkisi dahilindedir, bu nedenle, bir kişinin ortadan kaybolmasıyla ilgili bir açıklama bölge departmanına yazılabilir.

Bir uygulama nasıl doğru yazılır?

Kaçırma başvurusu, başvuru sahibinin başvurduğu emniyet müdürlüğüne yapılır ve iletişim bilgileri belirtilir. Basit bir biçimde hazırlanmıştır, böyle bir itirazın içeriğine ilişkin özel bir gereklilik yoktur. Önemli olan, itirazın temelini oluşturan olayı anlatmak, kayıp kişiyi arama talebini belirtmektir.

Polis departmanı kontrol odalarındaki bilgi panoları genellikle en yaygın ifadelerin örneklerini içerir.

Soruşturma Komitesine başvuru aynı şekilde hazırlanır, yalnızca Soruşturma Komitesinin bölge departmanı başkanına gönderilir.

Başvurunuzu gönderdikten sonra ne olur?

Böyle bir mesajı kaydettikten sonra, başvuru sahibine, kişinin kaybolma koşullarını eski haline getirmek ve bunların bir suça işaret edip etmediğini anlamak amacıyla bir dizi soru sorulur. Kaybın versiyonlarını ortaya koymak için bu gereklidir.

Bir kişinin ortadan kaybolmasına ilişkin belirlenmiş koşullar, onun kaçırıldığını gösteriyorsa, polis departmanı tarafından alınan bilinmeyen bir kaybolma raporu, bir ön soruşturma kontrolü yapılması ve ardından bir soruşturma yapılması için Soruşturma Komitesi'nin (IC) bölgesel bölümüne aktarılır. usul kararı.

Vatandaşların bilinmeyen kaybolmaları konusunda Soruşturma Komitesi ile polis arasında bilgi alışverişinde bulunuldu. Soruşturma Komitesi müfettişlerinin usuli kontroller yaptığını ve ceza davalarını araştırdığını, delil topladığını, polis memurlarının ise vakanın teftiş ve soruşturmasına eşlik ederek operasyonel arama faaliyetlerini yürüttüğünü söyleyebiliriz.