Keerulise lause kui süntaktilise üksuse eripära. Liitlause, selle struktuursed tunnused ja grammatiline tähendus

Lause on süntaktiline üksus, mida iseloomustab semantiline ja grammatiline täielikkus. Üks selle peamisi omadusi on kohalolek predikatiivsed osad. Vastavalt grammatiliste aluste arvule on kõik laused lihtsad või keerulised. Mõlemad täidavad kõnes oma põhifunktsiooni – kommunikatiivset.

Keeruliste lausete tüübid vene keeles

Kompleksi osana eristatakse kahte või enamat lihtlauset, mis on omavahel seotud sidesõnade või ainult intonatsiooniga. Samal ajal säilitavad selle predikatiivsed osad oma struktuuri, kuid kaotavad semantilise ja intonatsioonilise terviklikkuse. Suhtlusmeetodid ja -vahendid määravad keeruliste lausete liigid. Näidetega tabel võimaldab teil tuvastada nende peamised erinevused.

Liitlaused

Nende predikatiivsed osad on üksteise suhtes sõltumatud ja tähenduselt võrdsed. Neid saab hõlpsasti jagada lihtsateks ja ümber paigutada. Suhtlusvahendina kasutatakse koordineerivaid ametiühinguid, mis jagunevad kolme rühma. Nende põhjal eristatakse järgmisi koordineeriva seosega komplekslausete liike.

1. Ühendavate ühendustega: JA, KA, JAH (= JA), KA, EI ... NOR, MITTE AINULT ... VAID JA, KUIDAS ... NING JA, JAH JA Sel juhul on liitliitude osad paiknevad erinevates lihtlausetes.

Terve linn magas juba, mina Sama läks koju. Varsti Anton Mitte ainult lugeda läbi kõik koduraamatukogu raamatud, aga ka pöördus oma kaaslaste poole.

Liitlausete eripäraks on see, et erinevates predikatiivsetes osades kirjeldatud sündmused võivad toimuda samaaegselt ( JA mürises äike, Ja päike murdis pilvede vahelt), järjest ( Rong mürises Ja kallur järgnes talle) või üks järgneb teisest ( On juba päris pime Ja pidi laiali minema).

1. Vastandlike ametiühingutega: AGA, A, SIIS, JAH (= AGA), ZATO, SAMA. Seda tüüpi keerulisi lauseid iseloomustab vastandlike suhete loomine ( Vanaisa näis kõike mõistvat. Aga Grigory pidi teda pikka aega veenma reisi vajalikkuses.) või sobitamine ( Mõned askeldasid köögis A teised hakkasid aeda koristama) selle osade vahel.
2. Jagavate ametiühingutega: KAS, VÕI, MITTE SEE ... MITTE SEE, SEE ... SEE, VÕI ... VÕI. Esimesed kaks liitu võivad olla üksikud või korduvad. Oli aeg tööle asuda, vastasel juhul ta vallandatakse. Võimalikud seosed osade vahel: vastastikune välistamine ( kas Pal Palychil oli tõesti peavalu, kas tal hakkas lihtsalt igav), vaheldumine ( Tema terve päev See kaetud melanhoolia, See järsku lähenes seletamatu naljahoog).

Arvestades koordineeriva seosega keeruliste lausete liike, tuleb tähele panna, et ühendavad ühendused KA, KA ja adversatiiv SAMA asuvad alati teise osa esimese sõna järel.

Keeruliste lausete põhitüübid koos alluvussuhtega

Põhi- ja sõltuvate (alluvate) osade olemasolu on nende peamine kvaliteet. Suhtlusvahenditeks on alluvad sidesõnad või liitsõnad: määrsõnad ja suhtelised asesõnad. Peamine raskus nende eristamisel on see, et mõned neist on homonüümsed. Sellistel juhtudel aitab vihje: liitsõna, erinevalt liidust, on alati lause liige. Siin on näited sellistest homovormidest. teadsin täpselt Mida(liidu sõna, võite esitada küsimuse) Ma peaksin otsima. Tanya unustas täielikult Mida(liit) koosolek oli määratud hommikuks.

Teine NGN-i omadus on selle predikatiivsete osade asukoht. Lisandi koht pole selgelt määratletud. See võib seista põhiosa ees, pärast või keskel.

NGN-i klauslitüübid

Traditsiooniliselt on tavaks seostada sõltuvaid osi lause liikmetega. Sellest lähtuvalt eristatakse kolme põhirühma, millesse sellised keerulised laused jagunevad. Näited on toodud tabelis.

Adnexa tüüp		küsimus	Suhtlusvahendid	Näide
Determinandid			Milline, mis, kelle, millal, mis, kus jne.	Mäe ääres oli maja, katus keda juba kaalust alla võtnud.
Selgitav		Juhtum	Mis (s. ja s.s.l.), kuidas (s. ja s.s.l.), nii et justkui justkui kas ... või kes, nagu teised.	Michael ei saanud aru Kuidas probleemi lahendada.
kaudne		Millal? Kui kaua?	Millal, samas, kuidas, vaevalt, samas, kuna jne.	Poiss ootas selle ajani Hüvasti päike pole üldse loojunud.
		Kuhu? Kuhu? Kuhu?	Kus, kust, kust	Izmestjev pani paberid sinna, Kus keegi ei leidnud neid.
		Miks? Millest?	Sest, kuna, kuna, tänu sellele, et jne.	Taksojuht peatus jaoks hobused nurrusid järsku.
	Tagajärjed	Mis sellest järeldub?		Hommikul selgines Niisiis meeskond liikus edasi.
		Mis tingimusel?	Kui, millal (= kui), kui, kord, juhul	Kui tütar ei helistanud nädal aega, ema hakkas tahes-tahtmata muretsema.
		Milleks? Mis eesmärgil?	Selleks, selleks, et, selleks, et	Frolov oli kõigeks valmis juurde saada see koht.
		Vaatamata millele? Mille vastu?	Kuigi vaatamata sellele, et las, mitte millegi eest, kes iganes jne.	Õhtu oli üldiselt edukas. Kuigi ja selle korralduses esines väiksemaid vigu.
	Võrdlused	Kuidas? Nagu mis?	Nagu, nagu, täpselt, nagu, nagu, nagu, nagu, nagu, nagu, nagu	Lumehelbed lendasid suurte sagedaste helvestena alla, justkui keegi valas need kotist välja.
	Mõõdud ja kraadid	Mil määral?	Mida, et, kuidas, justkui, justkui, kui palju, kui palju	Oli selline vaikus Mida see muutus kuidagi ebamugavaks.
	Ühendamine		mis (kaudses käändes), miks, miks, miks = asesõna see	Autot polnud millestärevus ainult kasvas.

NGN mitme klausliga

Mõnikord võib keeruline lause sisaldada kahte või enamat sõltuvat osa, mis on üksteisega erineval viisil seotud.

Sõltuvalt sellest eristatakse järgmisi lihtsate ja keerukate lausete sidumise viise (näited aitavad koostada kirjeldatud struktuuride diagrammi).

1. Järjepideva esitamisega. Järgmine alluva osa sõltub otseselt eelmisest. Mulle tundus, Mida see päev ei lõpe kunagi sest aina rohkem probleeme.
2. Paralleelse homogeense alluvusega. Mõlemad (kõik) kõrvallaused sõltuvad ühest sõnast (kogu osast) ja kuuluvad samasse liiki. See konstruktsioon meenutab homogeensete liikmetega lauset. Alllausete vahel võivad olla koordineerivad sidesõnad. Peagi sai selgeks Mida see kõik oli lihtsalt bluff Mis siis suuri otsuseid ei tehtud.
3. Paralleelselt heterogeense alluvusega.Ülalpeetavad on erinevat tüüpi ja viitavad erinevatele sõnadele (kogu osast). aed, mis mais külvatud, andis juba esimese saagi, Sellepärast elu läks lihtsamaks.

Assotsiatiivne liitlause

Peamine erinevus seisneb selles, et osad on seotud ainult tähenduse ja intonatsiooni poolest. Seetõttu kerkib esile nendevaheline suhe. Just nemad mõjutavad kirjavahemärke: komad, sidekriipsud, koolonid, semikoolonid.

Liitu mittekuuluvate komplekslausete tüübid

1. Osad on võrdsed, nende paigutuse järjekord on vaba. Teest vasakule kasvasid kõrged puud , paremale laius madal kuristik.
2. Osad on ebavõrdsed, teine:

• paljastab 1. ( Need helid tekitasid ärevust: (= nimelt) nurgas kahises keegi visalt);
• täiendab 1. ( Vaatasin kaugusesse: seal ilmus kellegi kuju);
• näitab põhjust Sveta naeris: (= kuna) naabril oli nägu mudaga määritud).

3. Osadevahelised kontrastsed suhted. See väljendub selles, et:

• esimene näitab aega või tingimust ( Ma jäin viis minutit hiljaks - mitte keegi teine);
• teise ootamatu tulemuseni ( Fedor sai just ülekiirenduse - vastane jäi kohe sabas); vastuseis ( Valu muutub väljakannatamatuks - sa kannatad); võrdlus ( Vaatab kulmu kortsutades - Elena põleb kohe tulega).

JV erinevat tüüpi suhtlusega

Sageli on konstruktsioone, mille koostises on kolm või enam predikatiivset osa. Sellest lähtuvalt võivad nende vahel olla koordineerivad ja alluvad ühendused, liitsõnad või ainult kirjavahemärgid (intonatsioon ja semantilised suhted). Need on keerukad laused (näiteid on laialdaselt esitatud ilukirjandus) Koos erinevat tüüpiühendused. Michael on juba ammu tahtnud oma elu muuta, Aga miski peatas teda pidevalt; seetõttu tõmbas rutiin teda iga päevaga aina rohkem kaasa.

Skeem aitab kokku võtta teabe teemal "Keeruliste lausete tüübid":

Keeruline lause võimaldab kirjeldada mitmeid sündmusi, väljendada nendevahelist suhet. Teatud suhtlusvahendite (liit- ja liitsõnad) kasutamine lihtlausete vahel keeruka lause osana võimaldab täpselt kindlaks määrata semantilised seosed (põhjuslikud, ajalised, sihtmärgid jne), mis luuakse üksikasjaliku lause üksikute osade vahel. avaldus.

Liitlauseid kasutatakse laialdaselt raamatute kirjutamisel.

Tihti tekitab aga selliste lausete koostamine suuri raskusi ning keerulise lause vale koostamine viib tänapäeva vene keele süntaktiliste normide rikkumiseni ja tekitab jämedaid kõnevigu.

Kõige tavalisemad vead, mida keeruka lause koostamisel tehakse, on järgmised.

1. Ametiühingute ja sellega seotud sõnade vale või ebatäpne kasutamine.

Vale variant: Uued tootmise korraldamise meetodid levivad ainult siis, kui ettevõtte majandustegevuse tulemused on piisavalt kõrged.

Parandatud versioon: Uued tootmise korraldamise meetodid levivad alles siis, kui ettevõtte majandustegevuse tulemused on piisavalt kõrged. Või: Uued tootmise korraldamise meetodid levivad ainult siis, kui ettevõtte majandustegevuse tulemused on piisavalt kõrged.

2. Samade ühenduste ja liitsõnade kasutamine ühe komplekslause osade vahel, keeruka lause osade stringimine.

Vale variant:Arutelu võttis sellise pöörde, et võib julgelt väita, et selle osalejad ei suuda kompromissile jõuda.

Parandatud versioon:Avanev arutelu viitab sellele, et selles osalejad ei suuda kompromissile jõuda.

3. Mitmete üheselt mõistetavate ametiühingute avaldus.

Vale variant: Õpetaja noomis õpilasi mitu korda, kuid tema sõnadel polnud mõju.

Parandatud versioon: Õpetaja noomis õpilasi mitu korda, kuid tema sõnadel polnud mõju. Või: Õpetaja noomis õpilasi mitu korda, kuid tema sõnadel polnud mõju.

4. Vale sõnajärg lauses, millel on definitiivne kõrvallause.

JÄTA MEELDE!

Liitsõna vahel mis ja nimisõna, millele see viitab, ei tohi sisaldada samas numbris teist nimisõna.

Vale variant: Ajakirjanik intervjueeris eile spetsiaalselt kohtumisele tulnud delegatsiooni esindajat.

Parandatud versioon: Ajakirjanik intervjueeris eile spetsiaalselt kohtumiseks tulnud delegatsiooni esindajat.

5. Otsese ja kaudse kõne segamine.

Vale variant: Õpilane ütles, et ma pole veel vastuseks valmistunud.

Parandatud versioon: Õpilane ütles, et pole veel vastuseks valmistunud.

6. Keerulise lause osade mitmekesisus.

Vale variant: Lastevanemate koosolekul arutati järgmisi teemasid: a) kooli abistamine klassimööbli remondil; b) kuidas korraldada koolilõpetajate õhtust kokkutulekut.

Parandatud versioon: Lastevanemate koosolekul arutati järgmisi teemasid: a) kooli abistamine klassimööbli remondil; b) koolilõpetajate õhtuse kokkutuleku korraldamine. Või: Lastevanemate koosolekul arutati: a) kuidas aidata koolil klassimööblit remontida; b) kuidas korraldada koolilõpetajate õhtust kokkutulekut.

raske lause. Lause, mis koosneb kahest või enamast osast, mis on vormilt sarnased lihtlausetega, kuid moodustavad ühtse semantilise, konstruktiivse ja intonatsioonilise terviku (lihtosad, kombineerituna keeruka osana, ei moodusta aritmeetikat, vaid algebralist summat).

Keerulise lause ühtsus ja terviklikkus luuakse selle üksikute tüüpide jaoks erinevate vahenditega, sealhulgas:

1) int o n a c ja i. Keerulise lause osadel puudub intonatsiooniline terviklikkus, mis on lause kui kommunikatiivse üksuse üks põhitunnuseid: see tunnus on omane komplekslausele tervikuna. Vaht kees ja vett pritsis läbi õhu(Mõru) (enne liitu Ja hääl tõuseb ja deklaratiivsele lausele omane hääle madaldus ilmneb alles komplekslause teise osa lõpus);

2) ametiühingud või liitsõnad. Poeg võttis vaikselt võhmale ja töö läks neljal korral edasi.(L. Tolstoi). I Ma tahan, et pastakat võrdsustataks bajonetiga (M ja mina umbes sisse koos to ja ja). Ma ei Ma tean, kus läheb piir sõbra ja sõbra vahel(Svetlov); (Ma ei kirjuta, sest need on loetletud allpool ja küsimuses 23)

3) leksikaalne koostis(tähise tähendusega erialasõnad, süsteemsed leksikaalsed seosed - sünonüümia, antonüümia). Keerulise lause ühes või teises osas võib esineda sõnu, mis viitavad selle sõltumatusele. Üks oli kindel: ta ei tule tagasi(Turgenev) (esimene osa vajab selles oleva sõna selgitust üks). Olete liiga inimlik, et neid tagajärgi mitte kohkuda.(Herzen) (mõlema osa ühendamise vahend on paar liiga ... et). Enne kui jõudsin mõistusele tulla, kui kellegi käsi valges kindas leidis end minu sisse(L. Tolstoi) (paar ei olnud aega ... kuidas). Nüüd tuli vaid külale tagasi vaadata, kui eredalt kogu eilne päev oli meeles.(Tšehhov) (paar maksumus ... kuidas);

4) osade süntaktiline struktuur (ühe osa mittetäielikkus, osade struktuurne paralleelsus). Kass istus liikumatult madratsil ja teeskles magamist(Tšehhov) (esimene osa tuleb levitada teise abiga). Pavel tunneb: kellegi sõrmed puudutavad tema kätt küünarnukist kõrgemal(N. Ostrovski) (sama). Ta polnud Alekseid veel näinud, samal ajal kui kõik noored naabrid rääkisid ainult temast.(P at w-k ja n) (paralleelsus lauseliikmete paiknemises mõlemas osas);

5) osade järjekord. Teatud tüüpi keerukad laused võimaldavad ainult ühte kindlat osade järjekorda. Köis oli peaaegu ruumi pikkuses, nii et ainult vastasnurk võis olla rünnaku eest ohutu. kohutav metsaline(Puškin) (osade ümberpaigutamine on võimatu);

6) verbide-s vormide suhe az u e m y x-i (verbide-predikaatide aspektuaal-ajaliste vormide kooskõlastus). Mõnel juhul on selle konstruktiivseks tunnuseks verbi või meeleoluvormide aspekti-ajaliste vormide suhe komplekslause osades. Tema rebane, raseeritud nägu naeratas meeldivalt ja ta silmad kissitasid, vaadates ringi kõigis kokkutulnutes.(L. Tolstoi) (samaaegsuse tähendust annavad edasi ebatäiuslikud vormid). Kui ma seda käsitööd teaksin, elaksin linnas(Gorki) (tingimuste ja tagajärgede tähendused väljenduvad esimeses osas imperatiivi ja teises subjunktiivi vormis).

Omades igaühele oma eripära, lähenevad lihtlause ja keerukas lause mõnel juhul teineteisele, moodustades üleminekujuhtumeid. Tulin siia selgitama(Turgenev) (infinitiivkäive selgitama asub eesmärgi kõrvallause ja eesmärgi asjaolude vahel vahepealsel positsioonil;

vrd: I tuli seletama. Nagu kauge välk keskööl, välgatas ebamäärane ohuteadvus(Serafimovitš) (võrdlev käive nagu kauge välk südaööl on vahepealsel positsioonil kõrvallause ja toimeviisi asjaolu vahel; võrdlema: ... sähvatas kauge välk e kurt kesköö).

Ühenduse tüübi järgi jagunevad ühisettevõtted liitlasteks ja mitteühinguteks.

BSP - komplekslause, mille predikatiivsed osad on ühendatud nende tähenduse ja struktuuri omavahelise seotuse kaudu, rütmiliste ja meloodiliste vahenditega, ilma side- või suhtesõnadeta. Erinev:

1) mitteliituvad komplekslaused homogeenne koostis (sama tüüpi osadega). Vastavalt nende väljendatavatele tähendustele (sündmuste samaaegsus või järgnevus, tegevuste võrdlus või vastandamine jne) ja mõne struktuuritunnuse järgi (loendlik intonatsioon või vastanduse intonatsioon, verbide-predikaatide aspektuaal-ajaliste vormide ühetaolisus, võimalus koordineerivate sidesõnade sisestamisel), saab seda tüüpi lauseid korreleerida SSP-ga. Neid iseloomustab avatud struktuur (osade arvu piirab ainult kõneleja tahe). Valge tekk visatakse põrandale, maja on tühi, Vera Nikandrovna on üksi(Fedin). Olete innukad sõja järele – oleme maailma tugevdanud(B e z y y e n s k i i);

2) mitteliituvad komplekslaused heterogeenne koostis (erinevat tüüpi osadega). Vastavalt nende poolt väljendatud tähendustele (tingimuslikud! ja, põhjuslikud, seletavad jne) ning mõne struktuuritunnuse järgi (intonatsioon, predikatiivosade järjekord ühes eesmärgis, esimese osa leksikaalne koostis jne. ), saab seda tüüpi lauseid korreleerida NGN-iga. Seda tüüpi lause osade arv ei ületa kahte. Mõnikord kukkusid hobused kõhust läbi: muld oli väga viskoosne (F a e f e c). Fedor mõistis: see puudutas suhtlemist (F r-m ja n umbes in).

Selle klassifikatsiooniga on võimalikud mitteliituvate komplekslausete transitiivsed või vahepealsed tüübid, mis ei korreleeru liit- ega komplekslausetega, näiteks mitteliituvad laused, millel on seletavad seosed. Ilm oli kohutav: tuul ulgus, märg lumi sadas helvestena...(Puškin).

Teine mitteliituvate komplekslausete klassifikatsioon põhineb erinevat tüüpi intonatsioon kui nende ehituse kõige olulisem vormiline pool. Välja paistma:

1) loenduslaused. Siid ei rebene, damastiteras ei lõhene, kuld ei roosteta(vanasõna);

2) võrdluslaused. L UTB kauplused - talv sööb(vanasõna);

3) tingimuslaused. Et karda hunte - ära mine metsa(vanasõna);

4) selgitavad laused. Ta kujutas ette pilti: habras paat tormab allavoolu(Veresajev);

5) ühendavad pakkumised. Vene intelligents kasvas ja arenes absoluutselt jõhkrates tingimustes – see on vaieldamatu.(Mõru).

Liitlasi esindavad omakorda SSP ja SPP.

SSP - komplekslause, mille osi seovad omavahel koordineerivad ühendused. Grammatiliselt on osad võrdsed. Vana prints oli ikka veel linnas ja nad ootasid teda iga minut (L.. Tolsto A). Vanamees oli selgelt nördinud ja Grigori kortsutas kulmu(Šolohhov).

Liitlause osade ühendamine toimub ka muude grammatiliste ja leksikaalsete vahenditega. Sakslased lahkuvad ja kogu nende poolt okupeeritud territoorium läheb Punaarmee kätte(N. Ostrovski) (esimese osa intonatsiooni ebatäielikkus; järgnevussuhet edasi andvate perfektiivverbide vormide vahekord; osade järjekord, mis vastab nimetatud tegude järjekorrale). Lizat ehmatas Vera Nikandrovna kummaliselt vananenud ilme ja ta ei julgenud vastu vaielda.(Fedin) (osade omavahelist seotust ja teise osa semantilist sõltumatuse puudumist rõhutab asesõna kasutamine selles ta). Esik lõhnas värskete õunte järele ning rippusid hundi- ja rebasenahad. (L. Tolstoi) (keerulise lause osi ühendab ühine sekundaarne liige sisse varikatus). Põldudel valgendab veel lumi ja veed sahisevad juba kevadiselt(Tjutšev) (osade vastastikust sõltuvust väljendatakse sõnadega rohkem ... ja juba).

Liitlause osade vahel võivad olla seosed:

1) ühendav (samaaegsuse, järjestuse, põhjuse ja tagajärje jne tähendusega). Ida poolt liikusid sisse tumedad vihmapilved ja sealt haises niiskust.(Ch e x umbes v). Pierre läks laste juurde ning naer ja karjed tugevnesid veelgi. (L. T o l s t o i). Sel päeval oli mul natuke halb olla ja seetõttu ei oodanud ma õhtusööki ja läksin magama.(A rs e n e sisse);

ametiühingud: Ja , esindaja osakeste liit Ja , jah (=ja), ka, ka , esindaja liit ei ei

2) eraldav (ühildamatuse, vaheldumise, vastastikuse välistamise tähendusega). See hämar päike paistab, siis ripub must pilv(N e-krasov). Kas pane nüüd riidesse või ma lähen üksi.(Pismsky);

ametiühingud: a, aga, jah (=aga), aga sama (see liit asub predikaadiosa piiri suhtes kaugel), aga .

3) adversatiiv (vastandumise, vastuolu tähendusega). Kõik vaatasid talle järele, kuid keegi ei naeratanud.(Turgenev). Tema kohmakas, sassis, räbaldunud mees ja tema nägu on peaaegu ilus(Mõru);

ametiühingud: või, kas , esindaja ametiühingud kas - kas - või, midagi või - katusevildid, mitte see - mitte see .

4) ühendav, astmeline ja selgitav

Ühendavad ametiühingud: jah ja aga ka.

Tahtsin väga koju minna ja sinna polnud millegi pärast minna.

Astmelised ametiühingud: mitte ainult, vaid; mitte see, aga.

Külalistega kohtuma ei tulnud mitte ainult administratsioon, vaid välja tulid ka õpilased ja kooliõpilased.

Selgitavad sidesõnad: ehk siis või (= st)

Ivan Iljitš istus õhtul tööle, st luges lehti, parandas seadusi.

SPP - lause, mille osad on omavahel seotud alluvate side- või liitsõnadega. Ärge kahetsege jõude, kui nad selliseid tulemusi annavad(N. Ostrovski). Lahingu võidab see, kes on otsustanud selle võita.(L. Tolstoi). Keerulise lause osade vaheline alluvussuhe väljendub ühe osa (alalause) süntaktilises sõltuvuses teisest (pealause). (üksikasju vaata küsimusest 23)

25.Stiil (prantsuse stiil alates kreeka keel stylos - pulk kirjutamiseks).

1. Keele mitmekesisus, mida iseloomustavad keelevahendite valiku, kombineerimise ja organiseerimise tunnused seoses suhtlusülesannetega. Keele stiil. funktsionaalne stiil.

2. Keelevahendite kasutamise meetodite kogum, mis on iseloomulik igale kirjanikule, teosele, žanrile. Puškini stiil. "Jevgeni Onegini" stiil Romantikute stiil. Faabula stiil. Feuilletoni stiil.

3. Keelevahendite valik nende ekspressiiv-stilistilise värvingu põhimõtte järgi. Raamatu stiil. Stiil on ametlik. Pidulik stiil. Stiil on satiiriline. Stiil on humoorikas.

4. Kõne ülesehitus vastavalt sõnakasutuse ja süntaksi normidele. Stiil on kunstlik. Stiil on juhuslik. Stiil on lihtne. stiilivead. Töötage stiili kallal.

(D.I. Rosenthali keeleterminite sõnastik)

Peamine stiiliüksus. süsteemid on funktsioonid. stiilis.

Koolis traditsioonide stiile käsitletakse kooskõlas ühiskonnaelu erinevate aspektidega.

V.V. Vinogradov rõhutas stiilide korrelatsiooni sfääride ja funktsioonidega, mida keel täidab:

Kommunikatiivne funktsioon (kommunikatsioon) - igapäevane;

Sõnum (äriline, teaduslik);

Mõju (publitsistlik, kunstiline - ilukirjandus).

Kuid Vinogradov ise märkis, et stiile on rohkem kui funktsioone. Seejärel tõi ta välja keele- ja kõnestiilid.

funktsionaalne stiil on teatud sotsiaalselt teadlik omamoodi kõne,

a) mis vastab ühele või teisele sotsiaalse tegevuse sfäärile ja teadvuse vormile,

b) omapärase stiililise värvinguga, mille on loonud keelevahendite toimimise iseärasused ja spetsiifiline kõnekorraldus selles piirkonnas,

c) keeleühikute valikul ja kombineerimisel oma normid, mis on määratud vastava valdkonna suhtlusülesannetega.

* Iga inimtegevuse valdkond vastab erilisele suhtumisele reaalsusesse: lähedastega suhtlemisel - assotsiatiivne, ärisuhtluses - abstraktne-loogiline.

Stiili määravad tegurid:

1. Teadvuse vorm ja tegevuse liik (mõtlemise tüüp ja refleksiooni vorm: teaduslik mõiste, õigusnorm, kunstiline kujund).

2. Alamstiili määravad tegurid:

Formaalsuse/mitteametlikkuse aste

Suuline/kirjalik vormi

Mida suurem on kirjaliku vormi osakaal stiilis, seda vähem “läbipaistev” on selle suuline vorm ja vastupidi.

Monoloog/dialoog vaade

Suhtlemisviis: otsene, kaudne ja umbisikuline (seadus, artikkel). Otsene kontakt kipub olema suuline.

Kõne žanr (st kõnetöö tüüp, mida iseloomustab konstruktsiooni, kompositsiooni, stiili ühtsus)

Omamoodi teadus, kuvamismeetod

3. Täpsustustegur:

Kõnetoon

Orienteerumine kuulajale või publikule

Kõnekontakti tüüp

Kõne subjekti ja adressaadi olemus

4. Subjektiivsed tegurid

Pikka aega järgis klassifikatsioon raamatu- ja vestlusstiilide eristamise teed. Gvozdev tõi välja igapäevased ja ajakirjanduslikud stiilid. Budigov: kõnekeelne (kõnekeelne intelligentne ja kõnekeelne tuttav).

Alamstiili mõjutavad žanr ja žanrisordid.

Tänu keele arengule ja stiilide pidevale koosmõjule on nendevahelistel piiridel teatav liikuvus.

STILISTI NORM - ajalooliselt väljakujunenud ja loomulikult arenev üldtunnustatud keelde põimitud stiilide teostus. võimalused, tähendused, värvid, tulenevalt selle suhtlussfääri eesmärkidest, eesmärkidest ja sisust.

(spursist) Stiilidevaheline sõnavara. See sisaldab sõnu, millel puudub funktsionaalne fikseerimine => kasutatakse kõigis loetletud stiilides. Interstiilide sõnavara sisaldab:

Konkreetsete objektide nimed (inimene, koer, kass)

Loodusnähtuste nimetus (lumi, vihm)

Sõna neutraalsete märkide nimi (õnnelik, osav, tark)

Levinud toimingute ja seisundite nimed (rääkimine, kirjutamine)

Stiilidevahelist sõnavara kasutatakse nii suulises kui kirjalikus kõnes. Seda iseloomustab lihtsus, loomulikkus, selgus ja üldine juurdepääsetavus.

Stiililiselt neutraalsele sõnavarale vastandub stilistiliselt markeeritud sõnavara. Enamik teadlasi eristab stilistiliselt märgistatud sõnavara koostises kahte sõnade kategooriat: raamatusõnad, kõnekeelsed sõnad.

Raamatusõnavara sisaldab 3 sõnarühma (teadussõnavara, ametlik äri, ajakirjandus, ilukirjandus)

Kõnekeele sõnavara mitmekesisuse tõttu puudub praegu lõplik uurimus kõnekeele sõnavara piiritlemise kohta. Sõnarühmi on mitu: 1. lit. kõnekeel (loafer) 2. kõnekeelne igapäevane (räpane, vanaisa) 3. igapäevane rahvakeel (võrk, vend) 4. kõnekeelne terminoloogiline (ritsinusõli, diabeetik, südamik, hüpertoonik)

VESTLUSTIIL

Suhtlemine on ettevalmistamata, vahetu. Kõnelejaid seovad mitteametlikud suhted.

Sõnavara.

Ch. domineeriv – väljendusvormi pärast muretsemise puudumine. ära kasuta sellele stiilile võõraid sõnu.

suhteline leksikaalne vaesus:

• sagedased kordused

  ebatäpse, hetkesemantika sõnad

  palju juhuslikkust

  ersatz sõnad (asenduspausid)

  peaaegu ühtegi sünonüümi liiget ei kasutata. rida

  norm on neutraalse sõnavara kasutamine

Morfoloogia .

Kõneosade suhe:

• peaaegu ilma osalauseteta ja sügav., kr. vormid adj.

  palju asesõnu

  vähem kui teistes stiilides, kasutatakse nimisõna. ja adj.

Domineerib I.-V.p.

Seal on mõned razg. vormid: puhkusel, lepingud, suhkur, ema!

tegusõna: alati ei peeta kinni ühest ajaplaanist, kasutatakse aktiivselt tähendusega kärbitud vorme vahetu tegevus(haara, koputa)

mõnikord on verbi juhtelement ilma kontrollitava sõnata: Kas annate varakult üle? Ma lõpetan (mida?)

Palju osakesi

Süntaks .

Ettepanek erineb raamatupisist. stiilid: üksteise otsa tõmmatud lühisõnumite ahelad, sest pole aega fraasi üle järele mõelda; palju sisestusi, täiendusi, süntaktilisi enesekatkestusi, üleliigseid sõnu.

ellips, mittetäielikkus

Nii poolteeninduslikud kui ka olulised elemendid on kärbitud.

palju eessõnata käändekonstruktsioone

palju kordusi

inversioonid, katkine sõnajärjekord, fraasid on sageli katki (ta armastas raamatuid lugeda)

ühendavad vahendid: kui, kui

ettepaneku killustatus, parseldamine (lähen Moskvasse. Üks.)

26.Konstruktsioonid, mis ei ole lause struktuuriga grammatiliselt seotud (aadressid, sissejuhatavad sõnad, vahesõnad).

Apellatsioonkaebus- isiku või isikustamise korral elutu objekti või nähtuse nimi, kellele väide on suunatud; Petya, tule varsti tagasi! Tuul, tuul, sa oled võimas, ajad pilvepilvi(A. Puškin). O. esmane eesmärk on äratada kuulaja tähelepanu ja teha selgeks, et väide on suunatud just temale. O. olemasolu on eriti iseloomulik küsi- ja ergutavatele lausetele, mis nõuavad konkreetse adressaadi otsest reaktsiooni – vastust või tegevust. SRN-is kattub aadressivorm nimisõna nimetava vormiga, kombineerituna konkreetse intonatsiooniga.

VvOneed sõnadA, sõnad, mis ei ole lausega süntaktiliselt seotud ja väljendavad kõneleja suhtumist sõnumisse, sõnumi üldhinnangut, viidet sõnumi allikale või selle seosele kõnekontekstiga. Nagu V. koos. võib kasutada ühest või teisest kõneosast eraldatud sõnadena ja kasutada ainult V. s. ("Muidugi", "näiteks", "ilmselt") ja sõnad, mis on säilitanud elavaid seoseid kõne erinevate osadega ja võivad olla lause liikmed ("võib-olla", "ütlema", "näib"). V. s. võib sisaldada sõnumi emotsionaalset hinnangut ("õnneks", "kahjuks") või üleskutset tähelepanu pöörata ("tead", "kujutle ette"), näidata usaldusväärsuse astet ("tõene", "ilmselt"), allikat ("nad ütlevad", "teada"), stiil ("lihtsalt") või sõnumiosade vahekord ("muuseas", "lõpuks").

Vahemärkus- muutumatute sõnade klass, mis on mõeldud emotsioonide ja tahtmiste jagamatuks ja grammatiliselt vormimata väljendamiseks. M. hõivavad isoleeritud positsiooni kõneosade süsteemis. Erinevalt kõneosadest ei osale nad sõnade ja lausete vaheliste suhete väljendamises ning erinevad tähenduslikest sõnadest nominatiivse tähenduse puudumise tõttu (näiteks Paraku! väljendab kahetsustunnet, ei ole selle nimi.).

Funktsionaalsete ja semantiliste tunnuste järgi jagunevad interjektsioonid mitmeks rühmaks:

1) emotsionaalne M., mis väljendab erinevust positiivsete või negatiivsete emotsioonide (imetlus, nördimus, üllatus, ärritus, hirm) või üldise erutusseisundi vahel: ah-ah-ah, ah, noh, noh, vau;

2) tahtlik M., mis väljendab üleskutseid toimingu sooritamiseks või lõpetamiseks, vaikimise või tähelepanu nõudmist jms: tere, ai, lase käia, võta, marss, ts;

3) vokatiiv M., mis on lähedane tahtejõule, kuid on suunatud loomadele: scat, kitty-kitty, shoo, whoa;

4) etikett M., mis on fikseeritud tervituse, tänu, andestuse valemid: tere, aitäh, hüvasti. Koostise ja kujunemise järgi jagunevad M. mittetuletisteks (primitiivideks) ja tuletisteks (mitteprimitiivideks). Mittetuletised M. ( ah, ah, lükka, uh, fu) ei korreleeru oluliste kõneosade sõnadega. Mõned neist sisaldavad haruldasi või vene foneetilisele süsteemile mitteomaseid. lang. helid ja nende kombinatsioonid: jah, brr, um, shoo, ugh, chsh; nad võivad kahekordistada ja kolmekordistada: ah-ah-ah, oi-oi, oi-oi. Nende päritolu on seotud reflektoorsete emotsionaalsete hüüde ja hüüatustega. M. tuletised võivad korreleeruda nimisõnadega ( oh jumal küll) tegusõnadega ( arvan, et see on sinu jaoks, oota), määrsõnadega ja teenindusüksused kõne ( välja!, siiski ära). Tuletisinterjektsioonide hulgas on palju stabiilseid kombinatsioone ja fraseoloogilisi ühikuid: vau, mida kuradit, see on kõik, noh, noh. M. ei ole reeglina teiste sõnadega süntaktiliselt seotud ega ole liige. pakkumisi. Need võivad toimida lause ekvivalentidena: Ah ah ah!; Valvur!; olema osa fraseologiseeritud struktuuridest: Hei kangelane!; lausesse vabalt sisse tuua, tavaliselt avades selle: Oh häda! Samas on mõni emotsionaalne m.-ne võimeline toimima predikaadina, kui nimetamise asemel. märk väljendab muljet, mille see tekitab: Tema tegelane on oh-oh-oh. Lisaks võib tahtlik M., omandades käskiva meeleolu läheduse tõttu mõned verbaalsed omadused, sõltuvad sõnad endale allutada: marss koju; mine jõe äärde. Mõnes mõttes on verbaalne M. ja onomatopoeesia lähedased vahelehelistamisele.

IN ärikõne laialdaselt kasutatakse keeruliste lausetega konstruktsioone, sest see võimaldab kokku panna tervikuks suur hulk sõnu, rõhutavad semantilisi varjundeid, väljendavad keerukamat ideed.

Keeruliste lausete kasutamine võimaldab täpselt määrata semantilisi seoseid - põhjuslikku, tingimuslikku, sihtmärki, ajalist jne.

E. Kuid sageli teevad dokumentide kirjutajad lauseid keeruliseks. Selle tulemusena on tekst raskesti tajutav, kaotab oma semantilise tähtsuse. Selline viga tekib lause küllastumisel sama tüüpi kõrvallausetega, pikkade loendite, laiendatud tsitaatide ja keerukate sisestusstruktuuride kasutamisega.

Selliste vigadega tekst tuleks lihtsustada. Seda saab teha järgmiselt.

1) otsene tekstilühend,

2) tekstitöötlus,

3) jaotades keerukad perioodid lihtsamateks struktuurideks, lõikudeks jne;

Stiililiselt ebaõnnestunud kujundused hõlmavad järgmist:

1) komplekslaused, milles kõrvalosa asendab lause põhiosa predikaadi:

Meie ülesanne on see, kui kõik töötajad saavad ülesandega hakkama.

2) disaini tüüp:

Võistlusest võtsid osa töökodade töötajad, kes korralduses ära märgiti.

Liidu sõna, mis viitab nii töötajatele kui ka töökodadele. Oleks pidanud:

Võistlusest võtsid osa töökoja nr 15 töölised, kes olid tellimuses ära märgitud.

3) konstruktsioonid, millel on sama tüüpi alluvate osade järjekindel alluvus ning liidete ja liitsõnade obsessiivne kordamine, on ebaõnnestunud:

Teatame, et olemasoleva teabe kohaselt häirite süstemaatiliselt tootmisülesannet.

4) heterogeensete, homogeensete osadega keerukad laused on ebaõnnestunud:

2. Iga töötaja peab hoolitsema töökoha puhtuse eest.

3. Kõik töödistsipliini rikkumise juhtumid tuleks arutada meeskonna koosolekul.

Vältida on tegusõna, igaüks on omadussõna, kõik on asesõna. Peaks olema sama:

Meeskonna üldkoosolek otsustas:

1. Väldi töögraafiku rikkumisi.

2. Hoolitse töökoha puhtuse eest.

3. Arutage kõiki töödistsipliini rikkumise juhtumeid meeskonna koosolekul.

Huvipakkuvat teavet leiate ka teaduslikust otsingumootorist Otvety.Online. Kasutage otsinguvormi:

Lähemalt teemal Keeruliste lausete koostise ja struktuuri tunnused:

1. 22. Jagamatud laused. Täielikud ja mittetäielikud laused.
2. 9. Sõna leksikaalne tähendus, tähenduse struktuur, leksikaalse tähenduse komponendid. Sõnade leksikaalsete tähenduste peamised tüübid vene keeles.
3. 36. Ettepanek ja selle põhijooned, ettepaneku uurimise erinevad aspektid.
4. 39. Keeruline süntaktiline tervik ja selle korralduse struktuurielemendid. Lausete sidumise viisid keeruka süntaktilise terviku osana.

Raske lause on predikatiivsete üksuste struktuurne, semantiline ja intonatsiooniline liit, mis grammatiliselt sarnaneb lihtlausega. SP ja PP erinevus ei ole kvantitatiivne, vaid kvaliteet. Ühisettevõttel on oma CA ja GF, oma struktuurinäitajad.

Ühisettevõtte grammatiline tähendus on süntaktiliselt tüüpilised suhted selle osade vahel. Predikatiivsus on raamitud igas predikatiivses osas, kus väljendatakse modaalsust, aega ja isikut.

Mulle hakkas midagi koitma justkui nägi öösel und, millest alles on jäänud vaid killud. - kõigis osades ajutine väärtus (1 - minevik, 2, 3 - ajutine määramatus), modaalne väärtus (vastavalt - reaalne ja ebareaalne).

Kuid need väärtused ühisettevõtte struktuuris mõjutavad üksteist ja mõjutavad üksteist, mille tulemusena on olemas erilised tähendused: suhteline aeg, tingimuslik modaalsus.

Kui oleks põld, siis leiaksime kahejalgse.(Vanasõna)

(Lecante järgi)

ühisettevõte on struktuurselt ja semantiliselt terviklik tervik, mis koosneb komponentidest, mis orgaaniliselt ühendavad üksteist, sõltuvad üksteisest ja määravad üksteist. Iga komponent ühisettevõtte koosseisus ei väljenda lausumisprotsessis eraldiseisvat, täielikult lõpetatud mõtet. (Markelova järgi)

Jah, ettepanek Poiss piilus tuttavaid kohti ja vihatud lamamistool jooksis mööda(Ch.) koosneb kahest osast, igal osal on kaks grammatilist kompositsiooni: Poiss piilus tuttavaid kohti; vihkas lamamistooli ja jooksis mööda.

SP märgid:

1. SP – polüpredikatiivne, PP on monopredikatiivsed;

2. SP-l on oma predikatiivsete osade spetsiifilised sidevahendid: ametiühingud(koosseis, alluvus), liitsõnad, st demonstratiiv-pronominaalsed märgid (midagi ... siis), verbide aspektuaal-ajalised vormid, SP predikatiivüksuste leksikaalsed komponendid;

3. Täielikkus ja terviklikkus selle semantika ehk selles peegelduv mõte ei ole lihtne erinevate mõtete summa, vaid on kompleksne semantilis-süntaktiline tervik, mis erineb iseseisev tähendus, selle tähenduse ja selle teema täielikkus;

4. Eripakkumiste olemasolu intonatsiooni kontuurid.

Kõik need omadused on mõistetega seotud tasuta Ja mitte vaba SP mudelid:

- mitte vaba, on reeglina kommunikatiivsete artikulatsioonidega, on remaatiline;

- tasuta sisaldab erinevaid semantilisi funktsioone.

Kõik ühisettevõtted jagunevad järgmisteks osadeks:

1. Liitlased (SSP ja [SPP - keeles ca 85%]);

2. Liiduvaba.

Liitlause väljendab grammatilise samaväärsuse tähendust. Jaotatud:

ühendavad laused;

vastulause;

eraldamine;

ühendamine;

keerulised laused.

Keeruline lause koosneb kahest või enamast ebavõrdsed predikatiivosad: domineeriv osa ja alluv (sõltuv) osa. Jaotatud:

1. Jagamatu (üheliikmeline):

sisuline-attributiivne;

selgitav;

pronominaalsed korrelatiivid.

2. Tükeldatud (binomiaalne):

ajutine;

võrdlev;

tingimuslik;

põhjuslik;

uuriv;

sihtmärk;

järeleandmised;

võrdlev.

2. Ei kuulu ei tükeldatud ega jaotamata hulka: ühendamine.

54, 55, 56. Liitlause.

Liitlause väljendab grammatilise samaväärsuse tähendust. Peamine näitaja see tähendus ja samal ajal osade tervikuks sidumise ja teatud suhete väljendamise vahend on koordineeriv liit . See loob SSP grammatilise vormi, nii et ei kuulu mitte ükski predikatiivsetest osadest.

Kogu taevas oli kaetud pilvedega ja tibutama hakkas haruldast peent vihma.

Ühendatud predikatiivühikud on võrdne ja suhteliselt autonoomne, kuid mõnel juhul selgitab üks neist teise üksikuid komponente.

Tuba oli suur, kerge, aga kõik seal oli korraldatud ja kuhjatud tulutult; Ma ei tundnud Kodu, jah ja pole vaja sinna minna.

Samaväärsuse väärtust saab rõhutada, tõhustada homogeensuse koordinaatorite abil - ühised liikmed.

A Õhtul kõigile oli jõulupuu ja kõik tähistasid koos uut aastat.

Struktuurne tegur SSP:

avatus (suhete ühendamine ja eraldamine): avatud seeria, konstruktsiooni ühtsus, omavad samaaegsuse tähendust, mis väljendub verbide-predikaatide ajavormide tüüpide vastavuses, võib olla piiramatul arvul osadest.

JA, parimad aastad lootused ja armastus, mu rinnus ärkab kõik uuesti ellu ja mõtted tormavad kaugele ja mu meel on täis soove ja kirgi ning mu veri keeb - ja pisarad silmist voolavad nagu helid üksteise järel.

Nüüd haagib teda äkki kaelast pikk oks, siis rebib ta jõuga kõrvast kuldsed kõrvarõngad; siis jääb hapra lumega magusast säärest kinni märg king; siis ta viskab taskurätiku maha ...

lähedus(adversatiiv ja lisand): osad on suletud jada, need on alati kaks osa, struktuurselt ja semantiliselt üksteisest sõltuvad, ühendatud. Need on laused, millel on vastand-kontrastiivne ja konjunktiivne seos. Teine osa neis sulgeb rea ja ei tähenda kolmanda olemasolu.

Mitte ainult Sonya, ilma värvita, ei pidanud sellele välimusele vastu, vaid vana krahvinna ja Nataša punastasid seda ilmet märgates.

Ta tahtis talle midagi öelda, kuid paks mees oli juba kadunud.

Struktuuri lähedust võib täheldada ka ühendavate ühendustega lausetes, kui liitlaused on vastandlike või resultantsete osade kombinatsioonid.

Tahtsin talle vastata, aga ma ei suutnud sõnagi lausuda.

Rääkisin talle naljaka loo ja ta rahunes kohe maha.

See näitab, et struktuuri läheduse ja avatuse omadus ei ole seotud mitte niivõrd liidu enda olemusega (kuigi see on määrav tingimus näiteks vastand-võrdlevate ühenduste puhul), vaid struktuuri semantilis-struktuurilise seotusega. osad.

Tuul vaibus ja viinamarjaistandustes hakkas levima värske jahedus. - avatud struktuuri näide, kuna see eeldab rea jätkumist iga osa predikatiivse aluse struktuuri paralleelsuse tõttu (peamiselt verbi-predikaatide aspektuaal-ajalise plaani kokkulangevuse tõttu), aga kui predikaadi vorm esimeses osas muutub, lause komponentide põhjuslik sõltuvus võib ilmneda selgemalt ja seeria sulgub: Tuul vaibus ja viinamarjaistandustes hakkas levima värske jahedus.

Elementaarne SSP sisaldab kahte või enamat osa, kuid väljendab ühte tüüpi suhet. Kliirensi jaoks erinevad tüübid suhetes kasutatakse keerulist BSC-d.

Sadas, Ja tugev tuul kahises puid, Aga pimeduses polnud vihma ega puid näha.

Grammatilise samaväärsuse, sarnasuse üldine tähendus avaldub SSP-s teatud semantilis-grammatiliste suhete kujul. Need põhinevad koordineerivate sidesõnade semantikal.

Semantilis-grammaatilisi suhteid moodustavad tegurid:

Aspekti, meeleolu, verbi-predikaatide või sidesõnade vormide kooskõlastamine,

Sünonüümia ja antonüümia leksiko-semantilised suhted,

Üldise tähendusega leksikaalsed elemendid ( siis, järelikult, selle pärast, selle eest, samal ajal, selle pärast ja jne),

Kaasa arvatud metasõnad ( aeg-ajalt, mõnikord, samal ajal, aeg-ajalt, sellest ajast, tol ajal, kuni praeguseni ja jne).

Jätsin venna varahommikul maha Ja sellest ajast Minu jaoks muutus linnas viibimine väljakannatamatuks.

Peamised tüübid SSP semantilis-grammatilised tähendused:

ühendamine,

vastanduv,

Jagamine.

54. Ühendlausete struktuurilised ja semantilised tunnused.

IN ühendamine SSP väärtus homogeensus väljendub sama tüüpi sündmuste, olukordade loetlemises, mis vormistatakse ühendavate ametiühingutega:

Avatud struktuur:

Pealiit Ja (on üldine ühendav tähendus).

Laternad põlesid Ja kuu oli majade kohal.

Maa-alune vesi on väga sügav, Ja kaevud kuivavad suveks ära.- tulemuse varjund, tagajärg.

Toone saab väljendada lisanäitajad,

Elu maa peal ei olnud kerge, Ja Sellepärast Ma tõesti armastasin taevast.- uurimise konnotatsioon.

Alates kella neljast on Nevski prospekt tühi, Javaevalt kohtute sellel vähemalt ühe ametnikuga.- tulemuse väärtus.

Korduv liit ei ei (tugevdab eitamist).

ametiühingud Sama Ja Samuti (võta kaasa identifitseerimise ja kinnituse varjundid).

Tütar õppis ja kasvas hästi, poiss Samaõppis halvasti. - liit teise predikatiivosa sees.

liit Jah(sarnaselt ametiühingule Ja , kuid erineb vähendatud stilistilise värvingu poolest).

Kiriku juures vilkus üksildane latern, Jah isegi kooli kurjus säras tuledes.

Suletud struktuur:

gradatsiooni ametiühingud nagu...ja , mitte ainult, vaid) rõhutage seose kohustuslikkust, suurendage sarnasuse, sarnasuse tähendust.

Meie Mitte ainult enne riigipööret Aga me sisenesime sellesse.

Ühendavad suhted luuakse taustal:

üheaegsus(verbide-predikaatide või konnektiivide ebatäiuslik vorm SSP mõlemas osas);

Ruumi ruum on tühi, Ja tema hämar on külm.

erinevad ajad(täiuslik vaade).

Mets on läbi Ja seltskond sisenes külla.

Need väärtused on alla joonitud või parandatud leksikaalsed näitajad.

Sel ööl kahises aias vihm, Ja Siis torm kestis mitu päeva.– jada väärtust väljendatakse leksikaalselt (siis), vaatamata imperfektiivsetele tegusõnadele.

Erinevate spetsiifiliste vormide kasutamine varjab ajalisi suhteid, neid täpsustatakse "poolteeninduse" abil. leksikaalsed üksused ikka, juba, äkki, jälle, lõpuks.

Metsades muutus aina süngemaks, vaiksemaks, Ja lõpuks oli paks lumi.- järjestus (ajavahe).

Tuisk möllas Ja taevas rohkem ei saanud selgeks.- üheaegsus.

55. Vastulausete struktuurilised ja semantilised tunnused.

IN vastandlik BSC-d väljendab suhe vastandid, kokkusobimatused; nende grammatilise vormi loovad sidesõnad:

Võrdlev rõhutada märkide erinevust, erinevate isikute või objektidega seotud tegevusi, samuti ruumilisi, ajalisi erinevusi jne:

A (peamine),

Pärast õhtusööki luges Zhenya sügavas tugitoolis lebades, A Istusin terrassi alumisel astmel.

sama (natuke raamatulikkust): asub teise predikatiivosa sees pärast sõna, milles väljendub võrdlusalus.

Õppimine ja õhtusöök tegid päevad väga huvitavaks, õhtud sama olid igavad.

Inimesed ületasid ilma suuremate raskusteta üleujutatud kohti, hobuseid sama sai jälle kätte.

Kontrastne osutavad esimese osa tähendusest eeldatud teise predikatiivosa sisule vastupidisele, st nende kokkusobimausele.:

Aga (peamine),

Pilved muutusid justkui õhemaks ja läbipaistvamaks, Aga kogu taevas oli nendega kaetud.

Kahvatu taevas hakkas uuesti siniseks minema - Aga see oli juba öö sinine.

Jõgi voolas ikka veel augus, Aga silla all oli vaikne.

Kuid (raamatulikkus),

Jah (arhailine, kõnekeelne)

Hea vene oskus Jah see sobib vähestele.

aga (kompensatsiooni toon),

Lõunamaa looduse särav luksus vanameest ei puudutanud, aga imetles väga Sergeit, kes oli siin esimest korda.

a, ainult (osaline, mittetäielik opositsioon).

Õhtuni on jäänud vähem kui pool tundi. A koit oli vaevu valgustatud.

Siis jäi vaikseks ainult kõlasid õuest.

Kõikidel juhtudel võib liitu kasutada Aga Kuidas opositsiooni semantika kandja.

Vastupidist saab rõhutada, tugevdada partiklite, eitusega leksikaalsete korduste, antonüümilise sõnavara jms abil.

Haruldased tuled valgustasid talu, A Natalia kõike Mitte oli.

uuesti pikali heita magama kindralid, Jah ei saa magada neid tühja kõhuga.

Küünlad rohkem põlesid Aga juba hommikuvalgus filtreerus läbi kardinate.

Stepp on pikka aega püsinud taga, A ees kohalikud mäed juba tõusid.

Peaaegu hävinud Kõik,Aga pole loodud asendamiseks veel mitte midagi.

Kõik pakkumised alates vastandlik ametiühingutel on suletud struktuur.

56. Liitlause. Lausete jagamise ja ühendamise struktuurilised ja semantilised tunnused.

IN eraldades BSC-d väljendab suhe vastastikune välistamine, alternatiivid, valik. Struktuur selliseid ettepanekuid avatud.

Ametiühingud:

Kas või (alternatiiv, valik): neid kasutatakse nii üksikute kui ka korduvatena.

Ainult aeg-ajalt vanad pajud kahisevad ja vaibuvad, või kõrgel maja kohal vuhiseb lennuk.

Ma ei taha millelegi mõelda või mõtted ja mälestused, porised, ebaselged, nagu unenägu.

Rääkisime kaua ja vaikisime kaua, igaüks mõtles omale, või ta mängis mulle klaverit.

siis ... siis (vaheldus): kasutatakse ainult korduvana.

Seekõik hingab selles tõetruult, See kõik selles on teeseldud ja vale.

kas ... või, mitte seda ... mitte seda (mittediskrimineerimise suhe).

Mitte, etMa ise olen nende kolme aasta jooksul kaotanud võime inimestega läbi saada, mitte, et inimesed on selle aja jooksul muutunud rohkem petturiteks.

Ühendamine SSP ühendab g väärtuse grammatiline samaväärsus Ja täiendavus: esimene osa on semantiliselt terviklik, autonoomne ja teine ​​moodustab väite "umbes" esimesest.

Metsas oli lõbus ja Jeleska oli sellise eluga juba harjunud.

Spetsiaalne ühendus ametiühingud: jah, ja pealegi, pealegi, ja siis, ja mitte see, mitte see ja jne),

Tegelikult koordineerib, mõnikord kombinatsioonis sidesemantika leksikaalsete üksustega: ja pealegi, aga, ka, ka, aga ja jne.

Kashtanka jooksis edasi-tagasi ega leidnud omanikku, A vahepeal läks pimedaks.

Arina Petrovna jäi Golovlevisse nagu varem, ja, muidugi mitte ilma perekomöödiata.

Niidud üle Volga läksid pruuniks, linnas Sama kõik värvid tuhmunud.

Lisamise tähendus väljendub koos sideainete, vastastega jne.

Ühendavate lausete lisamine SSP-sse ei ole täiesti vaieldamatu, kuna need ei näita täielikult esseele iseloomulikku samaväärsuse, sarnasuse tähendust. Lisatud, teine ​​osa mõnes mõttes "teenib", selgitab esimene.

Ma ei tahtnud koju minna ja sinna polnud vaja minna.