Արևելյան Եվրոպայի երկար ճանապարհ դեպի ժողովրդավարություն (9-րդ դասարան). Պատմության դաս «Արևելյան Եվրոպա. երկար ճանապարհ դեպի ժողովրդավարություն» Արևելյան Եվրոպա, երկար ճանապարհ դեպի ժողովրդավարություն ներկայացում

>> Արևելյան Եվրոպա. տոտալիտարիզմից մինչև ժողովրդավարություն

§ 24. Արևելյան Եվրոպա. տոտալիտարիզմից մինչև ժողովրդավարություն

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտից հետո Արևելյան Եվրոպայի երկրների մեծ մասում իշխանության եկան կոալիցիոն կառավարությունները՝ ներկայացնելով ֆաշիզմի դեմ պայքարին մասնակցած քաղաքական ուժերը՝ կոմունիստներ, սոցիալ-դեմոկրատներ, ագրարայիններ, լիբերալ դեմոկրատական ​​կուսակցություններ։ Նրանց կողմից իրականացված վերափոխումները ի սկզբանե կրել են ընդհանուր ժողովրդավարական բնույթ։ Ազգայնացվեց օկուպանտների հետ համագործակցող անձանց ունեցվածքը, իրականացվեցին ագրարային բարեփոխումներ՝ ուղղված հողատիրության վերացմանը։ Միևնույն ժամանակ, մեծապես շնորհակալություն աջակցության համար ԽՍՀՄ, կոմունիստների ազդեցությունը անշեղորեն աճում էր։

Տոտալիտարիզմի հաստատումը Արևելյան Եվրոպայում.

«Մարշալի պլանին» վերաբերմունքը պառակտում առաջացրեց կոալիցիոն կառավարություններում։ Կոմունիստներն ու նրանց աջակցող ձախակողմյան կուսակցությունները մերժեցին այդ ծրագիրը։ Նրանք եկան այդ գաղափարը արագացված զարգացումիրենց երկրները՝ հենվելով սեփական ուժերի վրա և ԽՍՀՄ աջակցությամբ։ Դրվել են տնտեսության սոցիալականացման, ծանր արդյունաբերության զարգացման, կոոպերացիայի, գյուղացիության կոլեկտիվացման նպատակները։

1947 թվականին Կոմունիստական ​​և բանվորական կուսակցությունների տեղեկատվական բյուրոյի (Կոմինֆորմ) ստեղծմամբ «եղբայրական երկրների» փաստացի ղեկավարումը սկսեց իրականացվել Մոսկվայից։

Այն, որ ԽՍՀՄ-ը չի հանդուրժի որևէ նախաձեռնություն, ցույց տվեց Ի.Վ.Ստալինի ծայրահեղ բացասական արձագանքը Բուլղարիայի և Հարավսլավիայի առաջնորդների՝ Գ.Դիմիտրովի և Ի.Տիտոյի քաղաքականությանը։ Այս առաջնորդները հանդես եկան Արևելյան Եվրոպայի երկրների համադաշնություն ստեղծելու գաղափարով, չներառյալ ԽՍՀՄ-ը: Բուլղարիան և Հարավսլավիան ստորագրեցին Բարեկամության և փոխօգնության պայմանագիր, որը ներառում էր կետ «ցանկացած ագրեսիայի դեմ պայքարելու մասին, անկախ նրանից, թե որ կողմից է այն գալիս»:

Բանակցությունների համար Մոսկվա հրավիրված Գ.Դիմիտրովը մահացել է Ի.Բ.Ստալինի հետ հանդիպումից անմիջապես հետո։ Ի.Տիտոյի հասցեին Կոմինֆորմը մեղադրեց նրան բուրժուական ազգայնականության դիրքերին անցնելու մեջ և դիմեց հարավսլավական կոմունիստներին՝ տապալելու նրա ռեժիմը։

Հարավսլավիայում, ինչպես նաև արևելյան Եվրոպայի այլ երկրներում փոփոխություններն ուղղված էին դեպի սոցիալիստական ​​նպատակներ։ ստեղծվել են կոոպերատիվներ գյուղատնտեսություն, տնտեսությունը պատկանում էր պետությանը, իշխանության մենաշնորհը պատկանում էր Կոմունիստական ​​կուսակցությանը։ Հարավսլավիայում իդեալը սոցիալիզմի խորհրդային մոդելն էր։ Եվ այնուամենայնիվ, Ի.Տիտոյի ռեժիմը, ընդհուպ մինչև Ստալինի մահը, ԽՍՀՄ-ում սահմանվում էր որպես ֆաշիստական։ Արևելյան բոլոր երկրների համար Եվրոպա 1948-1949 թթ. հաշվեհարդարի ալիքը տարածվեց նրանց վրա, ովքեր կասկածվում էին Հարավսլավիայի նկատմամբ համակրանքի մեջ:

Արևելյան Եվրոպայի երկրների մեծ մասում կոմունիստական ​​վարչակարգերը մնացին անկայուն: Այս երկրների բնակչության համար, չնայած Արևելքի և Արևմուտքի միջև տեղեկատվական շրջափակման պատին, ակնհայտ էր, որ իշխող կոմունիստական ​​և բանվորական կուսակցությունների հաջողությունները տնտեսական ոլորտում կասկածելի էին։ Եթե ​​մինչև Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը Արևմտյան և Արևելյան Գերմանիայում, Ավստրիայում և Հունգարիայում ապրելու չափանիշները մոտավորապես նույնն էին, ապա ժամանակի ընթացքում սկսեց կուտակվել մի ճեղք, որը սոցիալիզմի փլուզման պահին կազմում էր մոտավորապես 3:1, ոչ իր մեջ: բարեհաճություն. Ռեսուրսները ԽՍՀՄ-ի օրինակով կենտրոնացնելով ինդուստրացման խնդրի լուծման վրա՝ Արևելյան Եվրոպայի կոմունիստները հաշվի չէին առել, որ փոքր երկրներում արդյունաբերական հսկաների ստեղծումը տնտեսապես իռացիոնալ է։

Տոտալիտար սոցիալիզմի ճգնաժամը և բրեժնևյան դոկտրինան. Սոցիալիզմի խորհրդային մոդելի ճգնաժամը Արևելյան Եվրոպայում սկսեց զարգանալ դրա հաստատումից գրեթե անմիջապես հետո։ Մահը Ի.Վ. Ստալինը 1953-ին, որը սոցիալիստական ​​ճամբարում փոփոխությունների հույսեր էր ծնում, ԳԴՀ-ում ապստամբություն առաջացրեց։ ԽՄԿԿ 20-րդ համագումարի կողմից Ստալինի անձի պաշտամունքի պախարակմանը հաջորդեց Արևելյան Եվրոպայի երկրների մեծ մասում նրա կողմից առաջադրված իշխող կուսակցությունների առաջնորդների փոփոխությունը և նրանց կատարած հանցագործությունների բացահայտումը։ Կոմինֆորմի լուծարումը և ԽՍՀՄ-ի և Հարավսլավիայի միջև հարաբերությունների վերականգնումը, հակամարտությունը որպես թյուրիմացություն ճանաչելը հույս առաջացրեց, որ խորհրդային ղեկավարությունը կհրաժարվի Արևելյան Եվրոպայի երկրների ներքին քաղաքականության վրա խիստ վերահսկողությունից:

Այս պայմաններում նոր առաջնորդներ ու տեսաբաններ կոմունիստական ​​կուսակցությունները(Մ. Ջիլասը՝ Հարավսլավիայում, Լ. Կոլակովսկին՝ Լեհաստանում, Է. Բլոխը՝ ԳԴՀ, Ի. Նագին՝ Հունգարիայում) բռնել են սեփական երկրների զարգացման փորձի, բանվորական շարժման շահերի վերաիմաստավորման ճանապարհը։ Սակայն այս փորձերը, և որ ամենակարևորը՝ դրանց քաղաքական արդյունքները, առաջացրին ԽՄԿԿ ղեկավարների ծայրահեղ զայրույթը։

1956 թվականին Հունգարիայում անցումը դեպի բազմակարծիք ժողովրդավարություն, որը ձեռնարկվեց իշխող կուսակցության ղեկավարության կողմից, վերածվեց կատաղի հակակոմունիստական ​​հեղափոխության, որն ուղեկցվեց պետական ​​անվտանգության մարմինների պարտությամբ: Հեղափոխությունը ճնշեցին խորհրդային զորքերը, որոնք մարտերով գրավեցին Բուդապեշտը։ Բարեփոխիչների գերեվարված առաջնորդները մահապատժի են ենթարկվել։ Չեխոսլովակիայում 1968 թվականին «մարդկային դեմքով» սոցիալիզմի մոդելին անցնելու փորձը նույնպես խափանվեց զինված ուժով։

Երկու դեպքում էլ զորքերի ներդրման պատճառ է դարձել «առաջնորդների խմբի» խնդրանքը հակահեղափոխության դեմ պայքարում աջակցության մասին, որն իբր սպառնում էր սոցիալիզմի հիմքերին և ուղղված էր դրսից։ Սակայն 1968 թվականին Չեխոսլովակիայում իշխող կուսակցության և պետության ղեկավարները բարձրացրին ոչ թե սոցիալիզմից հրաժարվելու, այլ այն կատարելագործելու հարցը։ Այն անձինք, ովքեր երկիր են հրավիրել օտարերկրյա զորքեր, դա անելու լիազորություն չունեին։

Չեխոսլովակիայի իրադարձություններից հետո ԽՍՀՄ ղեկավարությունը սկսեց ընդգծել, որ իրենց պարտքն է պաշտպանել «իրական սոցիալիզմը»։ «Իրական սոցիալիզմի» տեսությունը, որն արդարացնում է Վարշավայի պայմանագրի ներքո իր դաշնակիցների ներքին գործերին ռազմական միջամտություններ իրականացնելու ԽՍՀՄ «իրավունքը», արևմտյան երկրներում կոչվեց «Բրեժնևյան դոկտրին»։ Այս վարդապետության նախապատմությունը որոշվել է երկու գործոնով.

Մի կողմից՝ գաղափարական նկատառումներ. Խորհրդային առաջնորդները չկարողացան ճանաչել սոցիալիզմի մոդելի սնանկությունը, որը ԽՍՀՄ-ը պարտադրել էր Արևելյան Եվրոպային, նրանք վախենում էին ռեֆորմատորների օրինակի ազդեցությունից բուն Խորհրդային Միության իրավիճակի վրա։

Մյուս կողմից՝ պայմաններով սառը պատերազմ», Եվրոպայի բաժանումը երկու մասի ռազմաքաղաքական դաշինքՆրանցից մեկի թուլացումը օբյեկտիվորեն շահույթ ստացվեց մյուսի համար։ Հունգարիայի կամ Չեխոսլովակիայի դուրս գալը Վարշավայի պայմանագրից (բարեփոխիչների պահանջներից մեկը) դիտվում էր որպես Եվրոպայում ուժերի հավասարակշռության խախտում։ Թեև միջուկային հրթիռների դարաշրջանում այն ​​հարցը, թե որտեղ է գտնվում առճակատման սահմանը, կորցրել է իր նախկին նշանակությունը, պահպանվել է արևմուտքից ներխուժումների պատմական հիշողությունը։ Դա սովետական ​​ղեկավարությանը դրդեց ձգտել ապահովելու, որ պոտենցիալ թշնամու զորքերը, որը համարվում էր ՆԱՏՕ-ի բլոկը, հնարավորինս հեռու տեղակայվեն ԽՍՀՄ սահմաններից։ Սա հաշվի չէր առնում այն ​​փաստը, որ շատ արևելյան եվրոպացիներ իրենց խորհրդա-ամերիկյան առճակատման պատանդ էին զգում։ Նրանք հասկանում էին, որ ԽՍՀՄ-ի միջև լուրջ հակամարտության դեպքում և ԱՄՆԱրևելյան Եվրոպայի տարածքը կվերածվի իրենց խորթ շահերի մարտադաշտի։

1970-ական թթ Արևելյան Եվրոպայի շատ երկրներում աստիճանաբար բարեփոխումներ իրականացվեցին, ազատ շուկայական հարաբերությունների որոշ հնարավորություններ բացվեցին, և Արևմուտքի հետ առևտրատնտեսական կապերն ակտիվացան։ Փոփոխությունները, սակայն, սահմանափակ էին՝ նկատի ունենալով ԽՍՀՄ ղեկավարության դիրքերը։ Նրանք հանդես էին գալիս որպես փոխզիջման ձև Արևելյան Եվրոպայի երկրների իշխող կուսակցությունների՝ ներքին գոնե նվազագույն աջակցությունը պահպանելու ցանկության և դաշնակից երկրներում սիրելի փոփոխությունների նկատմամբ ԽՄԿԿ գաղափարախոսների անհանդուրժողականության միջև։

Դեմոկրատական ​​հեղափոխություններ Արևելյան Եվրոպայում.

Շրջադարձային եղան 1980-1981 թվականներին Լեհաստանի իրադարձությունները, որտեղ ստեղծվեց «Համերաշխություն» անկախ արհմիությունը, որը գրեթե անմիջապես հակակոմունիստական ​​դիրք բռնեց։ Նրա անդամ դարձան Լեհաստանի բանվոր դասակարգի միլիոնավոր ներկայացուցիչներ։ Այս իրավիճակում ԽՍՀՄ-ը և նրա դաշնակիցները չէին համարձակվում զորքեր օգտագործել այլախոհությունը ճնշելու համար։ Ճգնաժամը ժամանակավոր լուծում գտավ ռազմական դրության սահմանմամբ և գեներալ Վ.Յարուզելսկու ավտորիտար կառավարման հաստատմամբ, ով զուգորդեց բողոքի ցույցերի ճնշումը չափավոր տնտեսական բարեփոխումներով։

Արևելյան Եվրոպայում փոխակերպումների հզոր խթան են տվել ԽՍՀՄ-ում պերեստրոյկայի գործընթացները։ Որոշ դեպքերում իշխող կուսակցությունների ղեկավարներն իրենք են նախաձեռնել փոփոխությունները՝ վախենալով նորամուծություններից, բայց իրենց պարտքը համարելով հետեւել ԽՄԿԿ-ի օրինակին։ Մյուսներում մի անգամ պարզ դարձավ, որ Սովետական ​​Միությունայլևս մտադիր չէ զենքի ուժով երաշխավորել Արևելյան Եվրոպայում իշխող վարչակարգերի անձեռնմխելիությունը, ակտիվացել են բարեփոխումների կողմնակիցները։ Առաջացան ընդդիմություն, հակակոմունիստական ​​քաղաքական կուսակցություններ և շարժումներ։ Քաղաքական կուսակցությունները, որոնք երկար ժամանակ խաղում էին կոմունիստների կրտսեր գործընկերների դերը, սկսեցին նրանց հետ լքել դաշինքը։

Արևելյան Եվրոպայի երկրների մեծ մասում ժողովրդավարացման և շուկայական բարեփոխումների օգտին զանգվածային ցույցերի ալիքը, ընդդիմության փաստացի օրինականացումը ճգնաժամեր առաջացրեց իշխող կուսակցություններում։

ԳԴՀ-ում այն ​​սրվեց բնակչության փախուստով դեպի Արևմտյան Գերմանիա՝ Հունգարիայի և Չեխոսլովակիայի բաց սահմաններով Ավստրիայի հետ։ Չհամարձակվելով ճնշել՝ հրաժարական տվեցին Արևելյան Եվրոպայի երկրների կոմունիստական ​​կուսակցությունների տարեց առաջնորդները, ովքեր կիսում էին «բրեժնևյան դոկտրինը»։ Նոր առաջնորդները փորձել են երկխոսություն հաստատել ընդդիմության հետ։ Սահմանադրությունից հանեցին կոմունիստական ​​կուսակցությունների առաջատար դերի մասին կետը, ստեղծեցին չափավոր, ժողովրդավարական բարեփոխումների վրա կենտրոնացած քաղաքական կոալիցիաներ։

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո առաջին ազատ ընտրությունների արդյունքում 1989-1990-ական թթ. Կոմունիստները հեռացվեցին իշխանությունից, որն անցավ ընդդիմության ձեռքը։ Արեւելյան Եվրոպայի միակ պետությունը, որտեղ ոչինչ չի փոխվել, Ռումինիան էր։ 1989-ի համաժողովրդական ապստամբության արդյունքում Ն. Չաուշեսկուի անձնական իշխանության վարչակարգը ջախջախվեց, և նա ինքը մահապատժի ենթարկվեց։

Խաղաղ ժողովրդավարական հեղափոխություններից հետո Արևելյան Եվրոպայի երկրները հրաժարվեցին մասնակցել Վարշավայի պայմանագրի կազմակերպությանը, որը դադարեց գոյություն ունենալ և հասավ փոխադարձ տնտեսական աջակցության խորհրդի լուծարմանը:

1990 թվականին ԳԴՀ բնակչությունը բարձր միաձայնությամբ քվեարկեց այն քաղաքական կուսակցությունների օգտին, որոնք առաջ քաշեցին Գերմանիայի վերամիավորման, ԳԴՀ-ի և ԳԴՀ-ի միավորման կարգախոսը։ ԽՍՀՄ-ի, ԱՄՆ-ի, Մեծ Բրիտանիայի և Ֆրանսիայի միջև բանակցությունների արդյունքում հաստատվել է Գերմանիայի ժողովրդի ինքնորոշման իրավունքը։ Վիճահարույց հարցերը, մասնավորապես, միացյալ Գերմանիայի անդամակցությունը ռազմական բլոկներին և նրա տարածքում օտարերկրյա զորքերի առկայությունը, թողնված էին գերմանական միացյալ պետության ղեկավարության հայեցողությանը։ ԽՍՀՄ կառավարությունը չպնդեց նախկին ԳԴՀ-ի տարածքում խորհրդային զորքերի պահպանման մասին՝ ձգտելու ՆԱՏՕ-ի անդամ մնացած միացյալ Գերմանիայի չեզոքացումը։ 1990 թվականի օգոստոսին ստորագրվեց Գերմանիայի միավորման պայմանագիրը։ *

Ժողովրդավարական զարգացման փորձը.

Մեծ դժվարություններ առաջացրեցին Արևելյան Գերմանիայի երկրների միջև տնտեսական կապերի վերակողմնորոշումը, ոչ եկամտաբեր ճյուղերի վերացումը, արևմտաեվրոպական տիպի սոցիալական պաշտպանության համակարգի ներդրումը։ Բարեփոխումներն իրականացվել են միջոցով բյուջետային միջոցներ. Գերմանական տնտեսությունը, որը ամենազարգացածն է Արևմտյան Եվրոպայում, մեծ դժվարությամբ դիմակայեց այդ բեռին արդիականացումնախկին սոցիալիստ Ազգային տնտեսություն. Փոխակերպումները տարեկան կլանեցին միացյալ Գերմանիայի ՀՆԱ-ի մոտ 5%-ը։ Նախկին ԳԴՀ-ի աշխատողների 30%-ը զբաղվածության խնդիր ուներ.

Արևելյան Եվրոպայի երկրներն էլ ավելի մեծ դժվարություններ ապրեցին։ 1989-1997 թթ ՀՆԱ-ի արտադրությունը նախկին երկրներըՍոցիալիզմն աճել է միայն Լեհաստանում (աճը մոտ 10%, իսկ այն սկսվել է միայն 1992 թվականին)։ Հունգարիայում և Չեխիայում այն ​​նվազել է 8%-ով և 12%-ով, Բուլղարիայում՝ 33%-ով, Ռումինիայում՝ 18%-ով։

Տնտեսական անկումը բացատրվում էր մի շարք պատճառներով՝ Արևմուտքի պետությունների հետ տնտեսական և քաղաքական կապերը վերակողմնորոշելու ցանկությունը, 1991 թվականին Արևելյան Եվրոպայի երկրների մեծամասնության կողմից Եվրամիության հետ ասոցացման համաձայնագրերի ստորագրումը անմիջապես չէր կարող տալ։ վերադարձ. Մասնակցություն CMEA-ին, չնայած ոչ բարձր մակարդակիր գործունեության արդյունավետությունը դեռևս Արևելյան Եվրոպայի երկրներին ապահովում էր արտադրանքի կայուն շուկա, որը նրանք մեծապես կորցրել էին։ Սեփական արդյունաբերությունը չկարողացավ մրցակցել արևմտաեվրոպական արդյունաբերության հետ և կորցրեց մրցակցությունը նույնիսկ ներքին շուկաներում։ Տնտեսության արագացված սեփականաշնորհումը և գների ազատականացումը, որը կոչվում է շոկային թերապիա, չհանգեցրեց տնտեսության արդիականացմանը։ Արդիականացման համար անհրաժեշտ ռեսուրսների և տեխնոլոգիաների միակ աղբյուրը կարող են լինել խոշոր արտասահմանյան կորպորացիաները։ Այնուամենայնիվ, նրանք հետաքրքրություն են ցուցաբերել միայն առանձին ձեռնարկությունների նկատմամբ ( մեքենաների գործարան Skoda-ն Չեխիայում): Արդիականացման մեկ այլ եղանակ՝ տնտեսության մեջ պետական ​​միջամտության գործիքների կիրառումը, մերժվեց բարեփոխիչների կողմից՝ գաղափարական պատճառներով։

Մի քանի տարի շարունակ Արևելյան Եվրոպայի երկրներում գրանցվել է բարձր գնաճ, կենսամակարդակի անկում և գործազրկության աճ: Այստեղից էլ առաջացել է ձախ ուժերի՝ սոցիալ-դեմոկրատական ​​կողմնորոշման նոր քաղաքական կուսակցությունների ազդեցության աճը, որոնք առաջացել են նախկին կոմունիստական ​​և բանվորական կուսակցությունների հիման վրա։ Լեհաստանում, Հունգարիայում և Սլովակիայում ձախ կուսակցությունների հաջողությունները նպաստեցին տնտեսական իրավիճակի բարելավմանը։ Հունգարիայում, 1994 թվականին ձախ ուժերի հաղթանակից հետո, բյուջեի դեֆիցիտը 1994 թվականին 3,9 միլիարդ դոլարից կրճատվել է մինչև 1996 թվականին՝ 1,7 միլիարդ դոլար, այդ թվում՝ հարկերի ավելի արդար բաշխման և ներմուծման կրճատման միջոցով։ Արևելյան Եվրոպայի երկրներում սոցիալ-դեմոկրատական ​​կողմնորոշման քաղաքական կուսակցությունների իշխանության գալը չփոխեց Արևմտյան Եվրոպայի հետ մերձեցման նրանց ցանկությունը։ Մեծ նշանակությունայս առումով ունեին իրենց մուտքը ծրագիրը«Գործընկերություն հանուն խաղաղության ՆԱՏՕ-ի հետ. 1999 թվականին Լեհաստանը, Հունգարիան և Չեխիան դարձան այս ռազմաքաղաքական բլոկի լիիրավ անդամներ։

Ճգնաժամ Հարավսլավիայում. Շուկայական բարեփոխումների ժամանակաշրջանում տնտեսական իրավիճակի բարդացումը հատկապես ք բազմազգ երկրներ, հանգեցրել է սրացման ազգամիջյան հարաբերություններ. Ավելին, եթե Չեխոսլովակիայի բաժանումը երկու պետությունների՝ Չեխիայի և Սլովակիայի, անցավ խաղաղ, ապա Հարավսլավիայի տարածքը դարձավ զինված բախումների թատերաբեմ։

Ընդմիջումից հետո Ի.Վ. Ստալինը և Ի.Բ. Տիտո Հարավսլավիան չի եղել դաշինքների խորհրդային համակարգի մաս: Սակայն զարգացման տեսակով այն քիչ էր տարբերվում Արեւելյան Եվրոպայի մյուս երկրներից։ 1950-ականներին Հարավսլավիայում իրականացված բարեփոխումները սուր քննադատության են արժանացել Ն.Ս. Խրուշչովի և ԽՍՀՄ-ի հետ նրա հարաբերությունների սրման պատճառ դարձավ։ Սոցիալիզմի հարավսլավական մոդելը ներառում էր արտադրության մեջ ինքնակառավարում, թույլատրելի տարրեր շուկայական տնտեսությունեւ գաղափարական ազատության ավելի մեծ աստիճան, քան հարեւան Արեւելյան Եվրոպայի երկրներում։ Միևնույն ժամանակ մնաց մեկ կուսակցության (Հարավսլավիայի կոմունիստների միության) իշխանության մենաշնորհը և նրա առաջնորդի (Ի.Բ. Տիտո) հատուկ դերը։

Քանի որ Հարավսլավիայում գոյություն ունեցող քաղաքական ռեժիմը սեփական զարգացման արդյունք էր և չէր ապավինում ԽՍՀՄ-ի աջակցությանը, Տիտոյի մահով պերեստրոյկայի և ժողովրդավարացման օրինակի ուժը ավելի քիչ ազդեց Հարավսլավիայի վրա, քան արևելաեվրոպական այլ երկրներ։ երկրները։ Սակայն Հարավսլավիան բախվեց այլ խնդիրների, մասնավորապես՝ ազգամիջյան և միջկրոնական հակամարտությունների, որոնք հանգեցրին երկրի կազմալուծմանը։

Ուղղափառ Սերբիան և Չեռնոգորիան ձգտում էին պահպանել պետության միասնությունը և սոցիալիզմի նրա սկզբնական մոդելը: Հիմնականում կաթոլիկներով Խորվաթիայում և Սլովենիայում համոզմունք կար, որ Սերբիայի դերը ֆեդերացիայում չափազանց մեծ է: Այնտեղ գերակշռում էր կողմնորոշումը դեպի զարգացման արեւմտաեվրոպական մոդել։ Բոսնիայում, Հերցեգովինայում և Մակեդոնիայում, որտեղ կար իսլամի ուժեղ ազդեցություն, դժգոհություն կար նաև ֆեդերացիայից։

1991 թվականին Հարավսլավիան փլուզվեց, Խորվաթիան և Սլովենիան լքեցին այն։ Զենքի ուժով իր ամբողջականությունը պահպանելու ֆեդերացիայի իշխանությունների փորձը հաջողություն չի ունեցել։ 1992 թվականին Բոսնիա և Հերցեգովինան հռչակեց անկախություն։ Պահպանելով սերտ դաշնակցային հարաբերություններ՝ Սերբիան և Չեռնոգորիան ստեղծեցին նոր դաշնային պետություն՝ Հարավսլավիայի Դաշնային Հանրապետությունը (ՀԴՀ): Սակայն ճգնաժամն այսքանով չավարտվեց, քանի որ Խորվաթիայի, Բոսնիա և Հերցեգովինայի տարածքում մնացած սերբական փոքրամասնությունը, որի շահերը հաշվի չեն առնվել նոր պետությունների սահմանադրություններում, սկսել է պայքար ինքնավարության համար։ Այս պայքարը վերաճեց զինված հակամարտության, որը 1992-1995 թթ. դարձավ ողջ միջազգային հանրության ուշադրության կենտրոնում։ Հետո առաջին պլան մղվեց էթնիկ ալբանացիների դիրքորոշումը սերբական Կոսովոյի նահանգում։ Տարածաշրջանի ինքնավարության վերացումը դժգոհություն է առաջացրել ալբանացիների շրջանում, որոնք կազմում են նրա բնակչության մեծ մասը։

Քաղաքական բողոքը վերածվեց զինված պայքարի, որի մասնակիցներն այլեւս չսահմանափակվեցին ինքնավարության վերականգնման պահանջով։ ՆԱՏՕ-ի երկրները բանակցություններ սկսելու օգնությունից անցել են սպառնացող Սերբիայի: 1999-ին դրանք վերաճեցին ԱՄՆ-ի և նրա դաշնակիցների ռազմական գործողությունների՝ ընդդեմ ՀԴՀ-ի:

Մասնակցել է Հարավսլավիայում հակամարտությունների կարգավորմանը խաղաղապահ ուժեր ՄԱԿև ՆԱՏՕ-ի զորքերը։ Նրանք բացահայտեցին զգալի տարբերություններ ապագա աշխարհակարգի հիմքերի, Միացյալ Նահանգների, Արևմտյան Եվրոպայի որոշ երկրների և Ռուսաստանի միջև էթնիկ հակամարտությունների կարգավորման սկզբունքների վերաբերյալ:

Հարցեր և առաջադրանքներ

1. Բնութագրե՛ք երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո Արևելյան Եվրոպայի երկրների առաջ ծառացած զարգացման ուղու ընտրության խնդիրները: Ո՞ր հանգամանքներն են որոշել դրանց զարգացման մոդելի ընտրությունը:
2. Որոշել Արեւելյան Եվրոպայի երկրների զարգացման ընդհանուր եւ առանձնահատուկ առանձնահատկությունները. Ինչո՞վ են դրանք տարբերվում սոցիալական կազմակերպման արևմտաեվրոպական մոդելներից:
3. Ընդլայնել «տոտալիտար ռեժիմ» տերմինի ձեր ըմբռնումը: Թվարկե՛ք Արեւելյան Եվրոպայի երկրներում տոտալիտար սոցիալիզմի ճգնաժամի հիմնական դրսեւորումները։
4. Ի՞նչ է «Բրեժնևյան դոկտրինան»՝ բացատրեք դրա հռչակման հիմնական իմաստը։
5. Նկարագրե՛ք 80-90-ական թվականներին Արևելյան Եվրոպայում ժողովրդավարական հեղափոխությունների ծավալման գործընթացը: Որոշել դրանց կապը ԽՍՀՄ-ում ժողովրդավարական բարեփոխումների սկզբի հետ։ Ի՞նչ հատկանիշներ ուներ նա առանձին նահանգներում (Գերմանիա, Հարավսլավիա և այլն)։
6. Ինչպե՞ս կարող եք բացատրել Արևելյան Եվրոպայի երկրների՝ դեպի ժողովրդավարական զարգացման ուղի անցնելու խնդիրների բարդությունը։ Նշե՛ք դրանցից ամենասուրը:
7. Նշե՛ք ձեզ հայտնի եվրոպական երկրների ղեկավարներին և Հյուսիսային Ամերիկահետպատերազմյան շրջանը։ Ո՞ւմ եք համարում նշանավոր դեմքեր։ Ինչո՞ւ։

սլայդ 1

սլայդ 2

սլայդ 3

Լեհաստանի ազատագրումը սկսվել է բելառուսական և Լվով-Սանդոմյերզ գործողությունների ժամանակ։ ԽՍՀՄ-ում ստեղծված լեհական ստորաբաժանումների և այսպես կոչված պարտիզանական ջոկատների հիման վրա ստեղծված լեհական բանակի մասերը համագործակցում էին խորհրդային ստորաբաժանումների հետ։ Լյուդովայի բանակ. Լյուբլինում ստեղծվեց Ազգային ազատագրման լեհական կոմիտեն (PCNL), որը իրեն հռչակեց Լեհաստանի կառավարություն։

սլայդ 4

20 AB 1944-29 AB 1944-ին Յասի-Քիշնևի օպերացիայով սկսվեց Հարավ-Արևելյան Եվրոպայի ազատագրումը: Խորհրդային զորքերի մոտեցմամբ Ռումինիայում 23 AB 1944-ին, ապա Բուլղարիայում 9 SN 1944-ին տեղի ունեցան ժողովրդական ապստամբություններ։ Նացիստամետ բռնապետեր Անտոնեսկուի և Պետկովի իշխանությունը տապալվեց։ Բուլղարիայի և Ռումինիայի նոր կառավարությունները խզեցին դաշինքը նացիստական ​​Գերմանիայի հետ և պատերազմի մեջ մտան նրա դեմ։

սլայդ 5

Մոտ 1944թ.-ին խորհրդային զորքերը (1944թ. 21-ին Մոսկվայում սկսված բանակցություններից հետո այս երկրի պատվիրակության հետ) մտան Հարավսլավիա: Այս երկրի տարածքի մի մասն արդեն ազատագրվել էր զավթիչներից Հարավսլավիայի ժողովրդական-ազատագրական բանակի զորքերի կողմից՝ Բրոզ Տիտո I-ի գլխավորությամբ: 1944-20-ին OK 1944-ի համառ մարտերից հետո խորհրդային և հարավսլավական ստորաբաժանումները ազատագրեցին Բելգրադը:

սլայդ 6

Հունգարիան մնաց Գերմանիայի վերջին դաշնակիցը։ Այս երկրի տարածքում գործողություններն առանձնանում էին գերմանացիների առանձնահատուկ համառ դիմադրությամբ, քանի որ. Հունգարիայից ուղիղ ճանապարհ բացվեց դեպի Ռայխի տարածք։ Դեբրեցենի գործողությունից հետո ստեղծվեց Հունգարիայի ժամանակավոր ազգային կառավարությունը, որը պատերազմ հայտարարեց Գերմանիային։ 1945 թվականի հունվարի 17-ին Կարմիր բանակի հարձակումը Լեհաստանում վերսկսվեց։ Անցնելով Վիստուլան՝ խորհրդային զորքերը անցան Վիսլա-Օդեր գործողությանը։ Նրան սկսել են ութ օր ժամկետից շուտԱրդեննում (Բելգիա) արեւմտյան դաշնակիցների դեմ գերմանական հակահարձակումը թուլացնելու համար։

Սլայդ 7

1945 թվականի փետրվարի 3-ին խորհրդային զորքերը կանգնեցին Օդերի վրա։ Մինչեւ Բեռլին 60 կմ ունեին։ Ռայխի մայրաքաղաքի վրա հարձակումը չի իրականացվել FV 1945-MR 1945 թվականներին՝ Արևելյան Պրուսիայում թշնամու համառ դիմադրության պատճառով։ Դա Գերմանիայում իրականացված առաջին գործողությունն էր։ Գերմանական բնակչությունը, վախեցած ռուսների վայրագությունների մասին նացիստական ​​քարոզչության հեքիաթներից, բացառիկ համառորեն դիմադրեց՝ գրեթե յուրաքանչյուր տուն վերածելով ամրոցի։ Ահա թե ինչու Արևելյան Պրուսիայի գործողությունը (Առաջին համաշխարհային պատերազմից հետո երկրորդը) ավարտվեց միայն AP 1945 թ.

Սլայդ 8

Սլայդ 9

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտից հետո Արևելյան Եվրոպայի երկրների մեծ մասում իշխանության եկան կոալիցիոն կառավարությունները՝ ներկայացնելով ֆաշիզմի դեմ պայքարին մասնակցած քաղաքական ուժերը՝ կոմունիստներ, սոցիալ-դեմոկրատներ, ագրարայիններ, լիբերալ դեմոկրատական ​​կուսակցություններ։ Նրանց կողմից իրականացված վերափոխումները ի սկզբանե կրել են ընդհանուր ժողովրդավարական բնույթ։ Ազգայնացվեց օկուպանտների հետ համագործակցող անձանց ունեցվածքը, իրականացվեցին ագրարային բարեփոխումներ՝ ուղղված հողատիրության վերացմանը։ Միևնույն ժամանակ, հիմնականում ԽՍՀՄ աջակցության շնորհիվ, կոմունիստների ազդեցությունը անշեղորեն աճում էր։

սլայդ 10

Տոտալիտարիզմի պնդումը Արևելյան Եվրոպայում «Մարշալի պլանի» նկատմամբ վերաբերմունքը կոալիցիոն կառավարությունների պառակտման պատճառ դարձավ։ Կոմունիստներն ու նրանց աջակցող ձախակողմյան կուսակցությունները մերժեցին այդ ծրագիրը։ Նրանք առաջ քաշեցին իրենց երկրների արագացված զարգացման գաղափարը՝ հիմնված սեփական ուժերի վրա և ԽՍՀՄ աջակցությամբ։ Դրվել են տնտեսության սոցիալականացման, ծանր արդյունաբերության զարգացման, կոոպերացիայի, գյուղացիության կոլեկտիվացման նպատակները։ Մարշալի պլան

սլայդ 11

1947, սեպտեմբերի 17 - 22 Լեհաստան Խորհրդային առաջնորդ Ի.Վ. Ստալինը, ստեղծվեց Կոմունիստական ​​և բանվորական կուսակցությունների տեղեկատվական բյուրոն (Կոմինֆորմ)։ Արևելյան Եվրոպայի վեց կոմունիստական ​​կուսակցությունների և երկու ամենահզոր արևմտաեվրոպական կոմունիստական ​​կուսակցությունների (Ֆրանսիա և Իտալիա) ներկայացուցիչները ԽՍՀՄ նախաձեռնությամբ հավաքվել էին Շկլարսկա Պորեբա (Լեհաստան) ամրոցում՝ ստեղծելու Կոմինֆորմ-Համատեղ տեղեկատվական բյուրո՝ կենտրոնակայանով ք. Բելգրադը, որը կոչված էր ապահովելու փորձի փոխանակումը և, անհրաժեշտության դեպքում, փոխադարձ համաձայնության հիման վրա կոմունիստական ​​կուսակցությունների գործունեության համակարգումը Կոմինֆորմի ստեղծմամբ «եղբայրական երկրների» փաստացի ղեկավարումը սկսեց իրականացվել Մոսկվայից։ .

սլայդ 12

Այն, որ ԽՍՀՄ-ը չի հանդուրժի որևէ նախաձեռնություն, ցույց տվեց Ի.Վ.Ստալինի ծայրահեղ բացասական արձագանքը Բուլղարիայի և Հարավսլավիայի առաջնորդների՝ Գ.Դիմիտրովի և Ի.Տիտոյի քաղաքականությանը։ Այս առաջնորդները հանդես եկան Արևելյան Եվրոպայի երկրների համադաշնություն ստեղծելու գաղափարով, չներառյալ ԽՍՀՄ-ը: Բուլղարիան և Հարավսլավիան ստորագրեցին Բարեկամության և փոխօգնության պայմանագիր, որը ներառում էր կետ «ցանկացած ագրեսիայի դեմ պայքարելու մասին, անկախ նրանից, թե որ կողմից է այն գալիս»:

սլայդ 13

Բանակցությունների համար Մոսկվա հրավիրված Գ.Դիմիտրովը մահացել է Ի.Բ.Ստալինի հետ հանդիպումից անմիջապես հետո։ Ի.Տիտոյի հասցեին Կոմինֆորմը մեղադրեց նրան բուրժուական ազգայնականության դիրքերին անցնելու մեջ և դիմեց հարավսլավական կոմունիստներին՝ տապալելու նրա ռեժիմը։ Հարավսլավիայում, ինչպես նաև արևելյան Եվրոպայի այլ երկրներում փոփոխություններն ուղղված էին դեպի սոցիալիստական ​​նպատակներ։ Գյուղատնտեսության մեջ ստեղծվեցին կոոպերատիվներ, տնտեսությունը պատկանում էր պետությանը, իշխանության մենաշնորհը պատկանում էր Կոմունիստական ​​կուսակցությանը։ Հարավսլավիայում իդեալը սոցիալիզմի խորհրդային մոդելն էր։ Եվ այնուամենայնիվ Ի.Տիտոյի ռեժիմը մինչև Ստալինի մահը ԽՍՀՄ-ում սահմանվում էր որպես ֆաշիստական։ Արեւելյան Եվրոպայի բոլոր երկրների համար 1948-1949 թթ. հաշվեհարդարի ալիքը տարածվեց նրանց վրա, ովքեր կասկածվում էին Հարավսլավիայի նկատմամբ համակրանքի մեջ: ԽՍՀՄ-ի և Հարավսլավիայի միջև պայմանագրի ստորագրումը Մոսկվայում

սլայդ 14

Արևելյան Եվրոպայի երկրների մեծ մասում կոմունիստական ​​վարչակարգերը մնացին անկայուն: Այս երկրների բնակչության համար, չնայած Արևելքի և Արևմուտքի միջև տեղեկատվական շրջափակման պատին, ակնհայտ էր, որ իշխող կոմունիստական ​​և բանվորական կուսակցությունների հաջողությունները տնտեսական ոլորտում կասկածելի էին։ Եթե ​​մինչև Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը Արևմտյան և Արևելյան Գերմանիայում, Ավստրիայում և Հունգարիայում ապրելու չափանիշները մոտավորապես նույնն էին, ապա ժամանակի ընթացքում սկսեց կուտակվել մի ճեղք, որը սոցիալիզմի փլուզման պահին կազմում էր մոտավորապես 3:1, ոչ իր մեջ: բարեհաճություն. Ռեսուրսները ԽՍՀՄ-ի օրինակով կենտրոնացնելով ինդուստրացման խնդրի լուծման վրա՝ Արևելյան Եվրոպայի կոմունիստները հաշվի չէին առել, որ փոքր երկրներում արդյունաբերական հսկաների ստեղծումը տնտեսապես իռացիոնալ է։ Վ.Է.Բիրյուկովը, ԽՍՀՄ Պետպլանավորման կոմիտեի նախագահի տեղակալը, ԵԿՄԱ երկրների պետական ​​պլանավորման կոմիտեների նախագահների թվում.

սլայդ 15

սլայդ 16

Տոտալիտար սոցիալիզմի ճգնաժամը և «բրեժնևյան դոկտրինան» Սոցիալիզմի խորհրդային մոդելի ճգնաժամը Արևելյան Եվրոպայում սկսեց զարգանալ դրա հաստատումից գրեթե անմիջապես հետո։ Մահը Ի.Վ. Ստալինը 1953-ին, որը սոցիալիստական ​​ճամբարում փոփոխությունների հույսեր էր ծնում, ԳԴՀ-ում ապստամբություն առաջացրեց։ ԽՄԿԿ 20-րդ համագումարի կողմից Ստալինի անձի պաշտամունքի պախարակմանը հաջորդեց Արևելյան Եվրոպայի երկրների մեծ մասում նրա կողմից առաջադրված իշխող կուսակցությունների առաջնորդների փոփոխությունը և նրանց կատարած հանցագործությունների բացահայտումը։ Կոմինֆորմի լուծարումը և ԽՍՀՄ-ի և Հարավսլավիայի միջև հարաբերությունների վերականգնումը, հակամարտությունը որպես թյուրիմացություն ճանաչելը հույս առաջացրեց, որ խորհրդային ղեկավարությունը կհրաժարվի Արևելյան Եվրոպայի երկրների ներքին քաղաքականության վրա խիստ վերահսկողությունից:

սլայդ 17

Այս պայմաններում կոմունիստական ​​կուսակցությունների նոր առաջնորդներն ու տեսաբանները (Մ. Ջիլասը Հարավսլավիայում, Լ. Կոլակովսկին Լեհաստանում, Է. Բլոխը ԳԴՀ-ում, Ի. Նագին Հունգարիայում) բռնեցին սեփական փորձը զարգացնելու վերաիմաստավորման ուղին։ երկրները, բանվորական շարժման շահերը։ Սակայն այս փորձերը, և որ ամենակարևորը՝ դրանց քաղաքական արդյունքները, առաջացրին ԽՄԿԿ ղեկավարների ծայրահեղ զայրույթը։ 1956 թվականին Հունգարիայում անցումը դեպի բազմակարծիք ժողովրդավարություն, որը ձեռնարկվեց իշխող կուսակցության ղեկավարության կողմից, վերածվեց կատաղի հակակոմունիստական ​​հեղափոխության, որն ուղեկցվեց պետական ​​անվտանգության մարմինների պարտությամբ: Հեղափոխությունը ճնշեցին խորհրդային զորքերը, որոնք մարտերով գրավեցին Բուդապեշտը։ Բարեփոխիչների գերեվարված առաջնորդները մահապատժի են ենթարկվել։ Չեխոսլովակիայում 1968 թվականին «մարդկային դեմքով» սոցիալիզմի մոդելին անցնելու փորձը նույնպես խափանվեց զինված ուժով։ Չեխոսլովակիա-1968 Հունգարիա 1956թ

սլայդ 18

Չեխոսլովակիայի իրադարձություններից հետո ԽՍՀՄ ղեկավարությունը սկսեց ընդգծել, որ իրենց պարտքն է պաշտպանել «իրական սոցիալիզմը»։ «Իրական սոցիալիզմի» տեսությունը, որն արդարացնում է Վարշավայի պայմանագրի ներքո իր դաշնակիցների ներքին գործերին ռազմական միջամտություններ իրականացնելու ԽՍՀՄ «իրավունքը», արևմտյան երկրներում կոչվեց «Բրեժնևյան դոկտրին»։

սլայդ 19

Այս վարդապետության նախապատմությունը որոշվել է երկու գործոնով. Մի կողմից՝ գաղափարական նկատառումներ. Խորհրդային առաջնորդները չկարողացան ճանաչել սոցիալիզմի մոդելի սնանկությունը, որը ԽՍՀՄ-ը պարտադրել էր Արևելյան Եվրոպային, նրանք վախենում էին ռեֆորմատորների օրինակի ազդեցությունից բուն Խորհրդային Միության իրավիճակի վրա։ Մյուս կողմից՝ պայմաններով սառը պատերազմԵվրոպայի պառակտումը երկու ռազմաքաղաքական բլոկների, որոնցից մեկի թուլացումը օբյեկտիվորեն շահույթ ստացավ մյուսի համար։ Հունգարիայի կամ Չեխոսլովակիայի դուրս գալը Վարշավայի պայմանագրից (բարեփոխիչների պահանջներից մեկը) դիտվում էր որպես Եվրոպայում ուժերի հավասարակշռության խախտում։ Թեև միջուկային հրթիռների դարաշրջանում այն ​​հարցը, թե որտեղ է գտնվում առճակատման սահմանը, կորցրել է իր նախկին նշանակությունը, պահպանվել է արևմուտքից ներխուժումների պատմական հիշողությունը։ Դա սովետական ​​ղեկավարությանը դրդեց ձգտել ապահովելու, որ պոտենցիալ թշնամու զորքերը, որը համարվում էր ՆԱՏՕ-ի բլոկը, հնարավորինս հեռու տեղակայվեն ԽՍՀՄ սահմաններից։ Սա հաշվի չէր առնում այն ​​փաստը, որ շատ արևելյան եվրոպացիներ իրենց խորհրդա-ամերիկյան առճակատման պատանդ էին զգում։ Նրանք հասկանում էին, որ ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի միջև լուրջ հակամարտության դեպքում Արևելյան Եվրոպայի տարածքը կվերածվի իրենց խորթ շահերի մարտադաշտի։

սլայդ 20

1970-ական թթ Արևելյան Եվրոպայի շատ երկրներում աստիճանաբար բարեփոխումներ իրականացվեցին, ազատ շուկայական հարաբերությունների որոշ հնարավորություններ բացվեցին, և Արևմուտքի հետ առևտրատնտեսական կապերն ակտիվացան։ Փոփոխությունները, սակայն, սահմանափակ էին՝ նկատի ունենալով ԽՍՀՄ ղեկավարության դիրքերը։ Նրանք հանդես էին գալիս որպես փոխզիջման ձև Արևելյան Եվրոպայի երկրների իշխող կուսակցությունների՝ ներքին գոնե նվազագույն աջակցությունը պահպանելու ցանկության և դաշնակից երկրներում սիրելի փոփոխությունների նկատմամբ ԽՄԿԿ գաղափարախոսների անհանդուրժողականության միջև։

սլայդ 21

սլայդ 22

1980-ին բանվորների գործադուլների, գործադուլների, գների բարձրացման դեմ վրդովմունքի և աշխատողների անօրինական կրճատումների ալիքը տարածվեց Լեհաստանով։ Բողոքի շարժումը հանգեցրեց աշխատողների միավորմանը մեկ արհմիության «Համերաշխություն»: Դա, թերեւս, միակ իրական արհմիությունն էր սոցիալիստական ​​ճամբարի երկրների տարածքում։ Համերաշխությունը միավորեց ավելի քան 9,5 միլիոն լեհերի (երկրի բնակչության 1/3-ը), հասարակության բոլոր շերտերի ներկայացուցիչներ: Այս շարժումը հիմնովին հրաժարվեց զանգվածային հակամարտությունների լուծման ժամանակ բռնության կիրառումից։ Կազմակերպությունը աշխատեց ամբողջ երկրում, կենտրոնացավ սոցիալական արդարության սկզբունքի վրա, բայց ամենակարևորը կասկածի տակ դրեց կոմունիզմի հիմքերը Լեհաստանում, այնուհետև ամբողջ խորհրդային բլոկում: Այս իրավիճակում ԽՍՀՄ-ը և նրա դաշնակիցները չէին համարձակվում զորքեր օգտագործել այլախոհությունը ճնշելու համար։ Ճգնաժամը ժամանակավոր լուծում գտավ ռազմական դրության սահմանմամբ և գեներալ Վ.Յարուզելսկու ավտորիտար կառավարման հաստատմամբ, ով զուգորդեց բողոքի ցույցերի ճնշումը չափավոր տնտեսական բարեփոխումներով։

սլայդ 23

Արևելյան Եվրոպայում փոխակերպումների հզոր խթան են տվել ԽՍՀՄ-ում պերեստրոյկայի գործընթացները։ Որոշ դեպքերում իշխող կուսակցությունների ղեկավարներն իրենք են նախաձեռնել փոփոխությունները՝ վախենալով նորամուծություններից, բայց իրենց պարտքը համարելով հետեւել ԽՄԿԿ-ի օրինակին։ Մյուսներում, հենց պարզ դարձավ, որ Խորհրդային Միությունն այլևս մտադիր չէ զենքի ուժով երաշխավորել Արևելյան Եվրոպայում իշխող վարչակարգերի կայունությունը, բարեփոխումների ջատագովներն ակտիվացան: Առաջացան ընդդիմություն, հակակոմունիստական ​​քաղաքական կուսակցություններ և շարժումներ։ Քաղաքական կուսակցությունները, որոնք երկար ժամանակ խաղում էին կոմունիստների կրտսեր գործընկերների դերը, սկսեցին նրանց հետ լքել դաշինքը։ Արևելյան Եվրոպայի երկրների մեծ մասում ժողովրդավարացման և շուկայական բարեփոխումների օգտին զանգվածային ցույցերի ալիքը, ընդդիմության փաստացի օրինականացումը ճգնաժամեր առաջացրեց իշխող կուսակցություններում։

սլայդ 24

1989 թվականի փետրվարին Լեհաստանի կոմունիստական ​​ղեկավարությունը, բողոքի ցույցերի և տնտեսական պատժամիջոցների ճնշման ներքո, ստիպված եղավ գնալ կլոր սեղանի շուրջ «Համերաշխության» հետ և համաձայնվել ազատ ընտրությունների, որոնք անցկացվեցին այդ տարվա հունիսին։ Հենց առաջին ազատ ընտրություններում։ , բացարձակ հաղթանակ տարան դեմոկրատ թեկնածուները

սլայդ 25

1989 թվականի դեկտեմբերին Համերաշխության առաջնորդ Լեխ Վալենսան ընտրվեց Լեհաստանի նախագահ։

սլայդ 26

ԳԴՀ-ում ճգնաժամը խորացավ բնակչության փախուստով դեպի Արևմտյան Գերմանիա՝ Հունգարիայի և Չեխոսլովակիայի բաց սահմաններով Ավստրիայի հետ։ Չհամարձակվելով ճնշել՝ հրաժարական տվեցին Արևելյան Եվրոպայի երկրների կոմունիստական ​​կուսակցությունների տարեց առաջնորդները, ովքեր կիսում էին «բրեժնևյան դոկտրինը»։ Նոր առաջնորդները փորձել են երկխոսություն հաստատել ընդդիմության հետ։ Սահմանադրությունից հանեցին կոմունիստական ​​կուսակցությունների առաջատար դերի մասին կետը, ստեղծեցին չափավոր, ժողովրդավարական բարեփոխումների վրա կենտրոնացած քաղաքական կոալիցիաներ։

սլայդ 27

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո առաջին ազատ ընտրությունների արդյունքում 1989-1990-ական թթ. Կոմունիստները հեռացվեցին իշխանությունից, որն անցավ ընդդիմության ձեռքը։ 1990 թվականին ԳԴՀ բնակչությունը բարձր միաձայնությամբ քվեարկեց այն քաղաքական կուսակցությունների օգտին, որոնք առաջ քաշեցին Գերմանիայի վերամիավորման, ԳԴՀ-ի և ԳԴՀ-ի միավորման կարգախոսը։ ԽՍՀՄ-ի, ԱՄՆ-ի, Մեծ Բրիտանիայի և Ֆրանսիայի միջև բանակցությունների արդյունքում հաստատվել է Գերմանիայի ժողովրդի ինքնորոշման իրավունքը։ Վիճահարույց հարցերը, մասնավորապես, միացյալ Գերմանիայի անդամակցությունը ռազմական բլոկներին և նրա տարածքում օտարերկրյա զորքերի առկայությունը, թողնված էին գերմանական միացյալ պետության ղեկավարության հայեցողությանը։ ԽՍՀՄ կառավարությունը չպնդեց նախկին ԳԴՀ-ի տարածքում խորհրդային զորքերի պահպանման մասին՝ ձգտելու ՆԱՏՕ-ի անդամ մնացած միացյալ Գերմանիայի չեզոքացումը։ 1990 թվականի օգոստոսին ստորագրվեց Գերմանիայի միավորման պայմանագիրը։

սլայդ 28

սլայդ 29

Մեծ դժվարություններ առաջացրեցին Արևելյան Գերմանիայի երկրների միջև տնտեսական կապերի վերակողմնորոշումը, ոչ եկամտաբեր ճյուղերի վերացումը, արևմտաեվրոպական տիպի սոցիալական պաշտպանության համակարգի ներդրումը։ Բարեփոխումներն իրականացվել են բյուջետային միջոցների հաշվին։ ԳԴՀ-ի տնտեսությունը, որն ամենազարգացածն էր Արևմտյան Եվրոպայում, մեծ դժվարությամբ դիմակայեց նախկին սոցիալիստական ​​ազգային տնտեսության արդիականացման բեռին։ Փոխակերպումները տարեկան կլանեցին միացյալ Գերմանիայի ՀՆԱ-ի մոտ 5%-ը։ Նախկին ԳԴՀ-ի աշխատողների 30%-ը զբաղվածության խնդիր ուներ.

սլայդ 30

Տնտեսական անկումը բացատրվում էր մի շարք պատճառներով. Արևմուտքի երկրների հետ տնտեսական և քաղաքական կապերը վերակողմնորոշելու ցանկությունը, 1991 թվականին Արևելյան Եվրոպայի երկրների մեծամասնության կողմից Եվրամիության հետ ասոցացման համաձայնագրերի ստորագրումը չէր կարող անհապաղ արդյունք տալ: վերադարձ. CMEA-ին մասնակցությունը, չնայած նրա գործունեության արդյունավետության ցածր մակարդակին, այնուամենայնիվ Արևելյան Եվրոպայի երկրներին ապահովեց արտադրանքի կայուն շուկա, որը նրանք մեծապես կորցրել էին: Սեփական արդյունաբերությունը չկարողացավ մրցակցել արևմտաեվրոպական արդյունաբերության հետ և կորցրեց մրցակցությունը նույնիսկ ներքին շուկաներում։ Տնտեսության արագացված սեփականաշնորհումը և գների ազատականացումը, որը կոչվում է շոկային թերապիա, չհանգեցրեց տնտեսության արդիականացմանը։ Արդիականացման համար անհրաժեշտ ռեսուրսների և տեխնոլոգիաների միակ աղբյուրը կարող են լինել խոշոր արտասահմանյան կորպորացիաները։ Այնուամենայնիվ, նրանք հետաքրքրություն են ցուցաբերել միայն առանձին ձեռնարկությունների նկատմամբ (Չեխիայի Հանրապետությունում գտնվող Skoda ավտոմոբիլային գործարան): Արդիականացման մեկ այլ եղանակ՝ տնտեսության մեջ պետական ​​միջամտության գործիքների կիրառումը, մերժվեց բարեփոխիչների կողմից՝ գաղափարական պատճառներով։

սլայդ 31

Մի քանի տարի շարունակ Արևելյան Եվրոպայի երկրներում գրանցվել է բարձր գնաճ, կենսամակարդակի անկում և գործազրկության աճ: Այստեղից էլ առաջացել է ձախ ուժերի՝ սոցիալ-դեմոկրատական ​​կողմնորոշման նոր քաղաքական կուսակցությունների ազդեցության աճը, որոնք առաջացել են նախկին կոմունիստական ​​և բանվորական կուսակցությունների հիման վրա։ Լեհաստանում, Հունգարիայում և Սլովակիայում ձախ կուսակցությունների հաջողությունները նպաստեցին տնտեսական իրավիճակի բարելավմանը։ Հունգարիայում, 1994 թվականին ձախ ուժերի հաղթանակից հետո, բյուջեի դեֆիցիտը 1994 թվականին 3,9 միլիարդ դոլարից կրճատվել է մինչև 1996 թվականին՝ 1,7 միլիարդ դոլար, այդ թվում՝ հարկերի ավելի արդար բաշխման և ներմուծման կրճատման միջոցով։ Արևելյան Եվրոպայի երկրներում սոցիալ-դեմոկրատական ​​կողմնորոշման քաղաքական կուսակցությունների իշխանության գալը չփոխեց Արևմտյան Եվրոպայի հետ մերձեցման նրանց ցանկությունը։ Նրանց մուտքը ՆԱՏՕ-ի հետ «Գործընկերություն հանուն խաղաղության» ծրագրին այս առումով մեծ նշանակություն ունեցավ։ 1999 թվականին Լեհաստանը, Հունգարիան և Չեխիան դարձան այս ռազմաքաղաքական բլոկի լիիրավ անդամներ։

սլայդ 32

սլայդ 33

Շուկայական բարեփոխումների շրջանում տնտեսական իրավիճակի բարդացումը հատկապես բազմազգ երկրներում հանգեցրեց ազգամիջյան հարաբերությունների սրմանը։ Ավելին, եթե Չեխոսլովակիայի բաժանումը երկու պետությունների՝ Չեխիայի և Սլովակիայի, անցավ խաղաղ, ապա Հարավսլավիայի տարածքը դարձավ զինված բախումների թատերաբեմ։ Ընդմիջումից հետո Ի.Վ. Ստալինը և Ի.Բ. Տիտո Հարավսլավիան չի եղել դաշինքների խորհրդային համակարգի մաս: Սակայն զարգացման տեսակով այն քիչ էր տարբերվում Արեւելյան Եվրոպայի մյուս երկրներից։ 1950-ականներին Հարավսլավիայում իրականացված բարեփոխումները սուր քննադատության են արժանացել Ն.Ս. Խրուշչովի և ԽՍՀՄ-ի հետ նրա հարաբերությունների սրման պատճառ դարձավ։ Սոցիալիզմի հարավսլավական մոդելը ներառում էր արտադրության մեջ ինքնակառավարում, շուկայական տնտեսության տարրեր և գաղափարական ազատության ավելի մեծ աստիճան, քան հարևան Արևելյան Եվրոպայի երկրներում: Միևնույն ժամանակ մնաց մեկ կուսակցության (Հարավսլավիայի կոմունիստների միության) իշխանության մենաշնորհը և նրա առաջնորդի (Ի.Բ. Տիտո) հատուկ դերը։ Քանի որ Հարավսլավիայում գոյություն ունեցող քաղաքական ռեժիմը սեփական զարգացման արդյունք էր և չէր ապավինում ԽՍՀՄ-ի աջակցությանը, Տիտոյի մահով պերեստրոյկայի և ժողովրդավարացման օրինակի ուժը ավելի քիչ ազդեց Հարավսլավիայի վրա, քան արևելաեվրոպական այլ երկրներ։ երկրները։ Սակայն Հարավսլավիան բախվեց այլ խնդիրների, մասնավորապես՝ ազգամիջյան և միջկրոնական հակամարտությունների, որոնք հանգեցրին երկրի կազմալուծմանը։ՆԱՏՕ-ի օդային հարվածը Հարավսլավիայի մայրաքաղաք Բելգրադին. 1998 թ

սլայդ 36

Սլայդ 37

սլայդ 2

1. Կոմունիստների իշխանության գալը

սլայդ 3

Լեհաստանի ազատագրումը սկսվել է բելառուսական և Լվով-Սանդոմյերզ գործողությունների ժամանակ։ ԽՍՀՄ-ում ստեղծված լեհական ստորաբաժանումների և այսպես կոչված պարտիզանական ջոկատների հիման վրա ստեղծված լեհական բանակի մասերը համագործակցում էին խորհրդային ստորաբաժանումների հետ։ Լյուդովայի բանակ. Լյուբլինում ստեղծվեց Ազգային ազատագրման լեհական կոմիտեն (PCNL), որը իրեն հռչակեց Լեհաստանի կառավարություն։

սլայդ 4

20 AB 1944-29 AB 1944-ին Յասի-Քիշնևի օպերացիայով սկսվեց Հարավ-Արևելյան Եվրոպայի ազատագրումը: Խորհրդային զորքերի մոտեցմամբ Ռումինիայում 23 AB 1944-ին, ապա Բուլղարիայում 9 SN 1944-ին տեղի ունեցան ժողովրդական ապստամբություններ։ Նացիստամետ բռնապետեր Անտոնեսկուի և Պետկովի իշխանությունը տապալվեց։ Բուլղարիայի և Ռումինիայի նոր կառավարությունները խզեցին դաշինքը նացիստական ​​Գերմանիայի հետ և պատերազմի մեջ մտան նրա դեմ։

սլայդ 5

Մոտ 1944թ.-ին խորհրդային զորքերը (1944թ. 21-ին Մոսկվայում սկսված բանակցություններից հետո այս երկրի պատվիրակության հետ) մտան Հարավսլավիա: Այս երկրի տարածքի մի մասն արդեն ազատագրվել էր զավթիչներից Հարավսլավիայի ժողովրդական-ազատագրական բանակի զորքերի կողմից՝ Բրոզ Տիտո I-ի գլխավորությամբ: 1944-20-ին OK 1944-ի համառ մարտերից հետո խորհրդային և հարավսլավական ստորաբաժանումները ազատագրեցին Բելգրադը:

սլայդ 6

Հունգարիան մնաց Գերմանիայի վերջին դաշնակիցը։ Այս երկրի տարածքում գործողություններն առանձնանում էին գերմանացիների առանձնահատուկ համառ դիմադրությամբ, քանի որ. Հունգարիայից ուղիղ ճանապարհ բացվեց դեպի Ռայխի տարածք։ Դեբրեցենի գործողությունից հետո ստեղծվեց Հունգարիայի ժամանակավոր ազգային կառավարությունը, որը պատերազմ հայտարարեց Գերմանիային։ 1945 թվականի հունվարի 17-ին Կարմիր բանակի հարձակումը Լեհաստանում վերսկսվեց։ Անցնելով Վիստուլան՝ խորհրդային զորքերը անցան Վիսլա-Օդեր գործողությանը։ Այն գործարկվել է ժամանակից ութ օր շուտ, որպեսզի թուլացնի Գերմանիայի հակահարձակումը Արևմտյան դաշնակիցների դեմ Արդեննում (Բելգիա):

Սլայդ 7

1945 թվականի փետրվարի 3-ին խորհրդային զորքերը կանգնեցին Օդերի վրա։ Մինչեւ Բեռլին 60 կմ ունեին։ Ռայխի մայրաքաղաքի վրա հարձակումը չի իրականացվել FV 1945-MR 1945 թվականներին՝ Արևելյան Պրուսիայում թշնամու համառ դիմադրության պատճառով։ Դա Գերմանիայում իրականացված առաջին գործողությունն էր։ Գերմանական բնակչությունը, վախեցած ռուսների վայրագությունների մասին նացիստական ​​քարոզչության հեքիաթներից, բացառիկ համառորեն դիմադրեց՝ գրեթե յուրաքանչյուր տուն վերածելով ամրոցի։ Ահա թե ինչու Արևելյան Պրուսիայի գործողությունը (Առաջին համաշխարհային պատերազմից հետո երկրորդը) ավարտվեց միայն AP 1945 թ.

Սլայդ 8

ԽՍՀՄ դերը ֆաշիզմից եվրոպական երկրների ազատագրման գործում

Սլայդ 9

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտից հետո Արևելյան Եվրոպայի երկրների մեծ մասում իշխանության եկան կոալիցիոն կառավարությունները՝ ներկայացնելով ֆաշիզմի դեմ պայքարին մասնակցած քաղաքական ուժերը՝ կոմունիստներ, սոցիալ-դեմոկրատներ, ագրարայիններ, լիբերալ դեմոկրատական ​​կուսակցություններ։ Նրանց կողմից իրականացված վերափոխումները ի սկզբանե կրել են ընդհանուր ժողովրդավարական բնույթ։ Ազգայնացվեց օկուպանտների հետ համագործակցող անձանց ունեցվածքը, իրականացվեցին ագրարային բարեփոխումներ՝ ուղղված հողատիրության վերացմանը։ Միևնույն ժամանակ, հիմնականում ԽՍՀՄ աջակցության շնորհիվ, կոմունիստների ազդեցությունը անշեղորեն աճում էր։

Սլայդ 10

Տոտալիտարիզմի վերելք Արևելյան Եվրոպայում

«Մարշալի պլանին» վերաբերմունքը պառակտում առաջացրեց կոալիցիոն կառավարություններում։ Կոմունիստներն ու նրանց աջակցող ձախակողմյան կուսակցությունները մերժեցին այդ ծրագիրը։ Նրանք առաջ քաշեցին իրենց երկրների արագացված զարգացման գաղափարը՝ հիմնված սեփական ուժերի վրա և ԽՍՀՄ աջակցությամբ։ Դրվել են տնտեսության սոցիալականացման, ծանր արդյունաբերության զարգացման, կոոպերացիայի, գյուղացիության կոլեկտիվացման նպատակները։ Մարշալի պլան

սլայդ 11

1947, սեպտեմբերի 17 - 22 Լեհաստան Խորհրդային առաջնորդ Ի.Վ. Ստալինը, ստեղծվեց Կոմունիստական ​​և բանվորական կուսակցությունների տեղեկատվական բյուրոն (Կոմինֆորմ)։ Արևելյան Եվրոպայի վեց կոմունիստական ​​կուսակցությունների և երկու ամենահզոր արևմտաեվրոպական կոմունիստական ​​կուսակցությունների (Ֆրանսիա և Իտալիա) ներկայացուցիչները ԽՍՀՄ նախաձեռնությամբ հավաքվել էին Շկլարսկա Պորեբա (Լեհաստան) ամրոցում՝ ստեղծելու Կոմինֆորմ-Համատեղ տեղեկատվական բյուրո՝ կենտրոնակայանով ք. Բելգրադը, որը կոչված էր ապահովելու փորձի փոխանակումը և, անհրաժեշտության դեպքում, փոխադարձ համաձայնության հիման վրա կոմունիստական ​​կուսակցությունների գործունեության համակարգումը Կոմինֆորմի ստեղծմամբ «եղբայրական երկրների» փաստացի ղեկավարումը սկսեց իրականացվել Մոսկվայից։ .

սլայդ 12

Այն, որ ԽՍՀՄ-ը չի հանդուրժի որևէ նախաձեռնություն, ցույց տվեց Ի.Վ.Ստալինի ծայրահեղ բացասական արձագանքը Բուլղարիայի և Հարավսլավիայի առաջնորդների՝ Գ.Դիմիտրովի և Ի.Տիտոյի քաղաքականությանը։ Այս առաջնորդները հանդես եկան Արևելյան Եվրոպայի երկրների համադաշնություն ստեղծելու գաղափարով, չներառյալ ԽՍՀՄ-ը: Բուլղարիան և Հարավսլավիան ստորագրեցին Բարեկամության և փոխօգնության պայմանագիր, որը ներառում էր կետ «ցանկացած ագրեսիայի դեմ պայքարելու մասին, անկախ նրանից, թե որ կողմից է այն գալիս»:

սլայդ 13

Բանակցությունների համար Մոսկվա հրավիրված Գ.Դիմիտրովը մահացել է Ի.Բ.Ստալինի հետ հանդիպումից անմիջապես հետո։ Ի.Տիտոյի հասցեին Կոմինֆորմը մեղադրեց նրան բուրժուական ազգայնականության դիրքերին անցնելու մեջ և դիմեց հարավսլավական կոմունիստներին՝ տապալելու նրա ռեժիմը։ Հարավսլավիայում, ինչպես նաև արևելյան Եվրոպայի այլ երկրներում փոփոխություններն ուղղված էին դեպի սոցիալիստական ​​նպատակներ։ Գյուղատնտեսության մեջ ստեղծվեցին կոոպերատիվներ, տնտեսությունը պատկանում էր պետությանը, իշխանության մենաշնորհը պատկանում էր Կոմունիստական ​​կուսակցությանը։ Հարավսլավիայում իդեալը սոցիալիզմի խորհրդային մոդելն էր։ Եվ այնուամենայնիվ Ի.Տիտոյի ռեժիմը մինչև Ստալինի մահը ԽՍՀՄ-ում սահմանվում էր որպես ֆաշիստական։ Արեւելյան Եվրոպայի բոլոր երկրների համար 1948-1949 թթ. հաշվեհարդարի ալիքը տարածվեց նրանց վրա, ովքեր կասկածվում էին Հարավսլավիայի նկատմամբ համակրանքի մեջ: ԽՍՀՄ-ի և Հարավսլավիայի միջև պայմանագրի ստորագրումը Մոսկվայում

Սլայդ 14

Արևելյան Եվրոպայի երկրների մեծ մասում կոմունիստական ​​վարչակարգերը մնացին անկայուն: Այս երկրների բնակչության համար, չնայած Արևելքի և Արևմուտքի միջև տեղեկատվական շրջափակման պատին, ակնհայտ էր, որ իշխող կոմունիստական ​​և բանվորական կուսակցությունների հաջողությունները տնտեսական ոլորտում կասկածելի էին։ Եթե ​​մինչև Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը Արևմտյան և Արևելյան Գերմանիայում, Ավստրիայում և Հունգարիայում ապրելու չափանիշները մոտավորապես նույնն էին, ապա ժամանակի ընթացքում սկսեց կուտակվել մի ճեղք, որը սոցիալիզմի փլուզման պահին կազմում էր մոտավորապես 3:1, ոչ իր մեջ: բարեհաճություն. Ռեսուրսները ԽՍՀՄ-ի օրինակով կենտրոնացնելով ինդուստրացման խնդրի լուծման վրա՝ Արևելյան Եվրոպայի կոմունիստները հաշվի չէին առել, որ փոքր երկրներում արդյունաբերական հսկաների ստեղծումը տնտեսապես իռացիոնալ է։ Վ.Է.Բիրյուկովը, ԽՍՀՄ Պետպլանավորման կոմիտեի նախագահի տեղակալը, ԵԿՄԱ երկրների պետական ​​պլանավորման կոմիտեների նախագահների թվում.

սլայդ 15

սլայդ 16

Տոտալիտար սոցիալիզմի ճգնաժամը և «Բրեժնևյան դոկտրինան»

Սոցիալիզմի խորհրդային մոդելի ճգնաժամը Արևելյան Եվրոպայում սկսեց զարգանալ դրա հաստատումից գրեթե անմիջապես հետո։ Մահը Ի.Վ. Ստալինը 1953-ին, որը սոցիալիստական ​​ճամբարում փոփոխությունների հույսեր էր ծնում, ԳԴՀ-ում ապստամբություն առաջացրեց։ ԽՄԿԿ 20-րդ համագումարի կողմից Ստալինի անձի պաշտամունքի պախարակմանը հաջորդեց Արևելյան Եվրոպայի երկրների մեծ մասում նրա կողմից առաջադրված իշխող կուսակցությունների առաջնորդների փոփոխությունը և նրանց կատարած հանցագործությունների բացահայտումը։ Կոմինֆորմի լուծարումը և ԽՍՀՄ-ի և Հարավսլավիայի միջև հարաբերությունների վերականգնումը, հակամարտությունը որպես թյուրիմացություն ճանաչելը հույս առաջացրեց, որ խորհրդային ղեկավարությունը կհրաժարվի Արևելյան Եվրոպայի երկրների ներքին քաղաքականության վրա խիստ վերահսկողությունից:

Սլայդ 17

Այս պայմաններում կոմունիստական ​​կուսակցությունների նոր առաջնորդներն ու տեսաբանները (Մ. Ջիլասը Հարավսլավիայում, Լ. Կոլակովսկին Լեհաստանում, Է. Բլոխը ԳԴՀ-ում, Ի. Նագին Հունգարիայում) բռնեցին սեփական փորձը զարգացնելու վերաիմաստավորման ուղին։ երկրները, բանվորական շարժման շահերը։ Սակայն այս փորձերը, և որ ամենակարևորը՝ դրանց քաղաքական արդյունքները, առաջացրին ԽՄԿԿ ղեկավարների ծայրահեղ զայրույթը։ 1956 թվականին Հունգարիայում անցումը դեպի բազմակարծիք ժողովրդավարություն, որը ձեռնարկվեց իշխող կուսակցության ղեկավարության կողմից, վերածվեց կատաղի հակակոմունիստական ​​հեղափոխության, որն ուղեկցվեց պետական ​​անվտանգության մարմինների պարտությամբ: Հեղափոխությունը ճնշեցին խորհրդային զորքերը, որոնք մարտերով գրավեցին Բուդապեշտը։ Բարեփոխիչների գերեվարված առաջնորդները մահապատժի են ենթարկվել։ Չեխոսլովակիայում 1968 թվականին «մարդկային դեմքով» սոցիալիզմի մոդելին անցնելու փորձը նույնպես խափանվեց զինված ուժով։ Չեխոսլովակիա-1968 Հունգարիա 1956թ

Սլայդ 18

Չեխոսլովակիայի իրադարձություններից հետո ԽՍՀՄ ղեկավարությունը սկսեց ընդգծել, որ իրենց պարտքն է պաշտպանել «իրական սոցիալիզմը»։ «Իրական սոցիալիզմի» տեսությունը, որն արդարացնում է Վարշավայի պայմանագրի ներքո իր դաշնակիցների ներքին գործերին ռազմական միջամտություններ իրականացնելու ԽՍՀՄ «իրավունքը», արևմտյան երկրներում կոչվեց «Բրեժնևյան դոկտրին»։

Սլայդ 19

Այս վարդապետության նախապատմությունը որոշվել է երկու գործոնով. Մի կողմից՝ գաղափարական նկատառումներ. Խորհրդային առաջնորդները չկարողացան ճանաչել սոցիալիզմի մոդելի սնանկությունը, որը ԽՍՀՄ-ը պարտադրել էր Արևելյան Եվրոպային, նրանք վախենում էին ռեֆորմատորների օրինակի ազդեցությունից բուն Խորհրդային Միության իրավիճակի վրա։ Մյուս կողմից, սառը պատերազմի, Եվրոպայի պառակտման պայմաններում երկու ռազմաքաղաքական բլոկների, որոնցից մեկի թուլացումը օբյեկտիվորեն շահույթ ստացավ մյուսի համար։ Հունգարիայի կամ Չեխոսլովակիայի դուրս գալը Վարշավայի պայմանագրից (բարեփոխիչների պահանջներից մեկը) դիտվում էր որպես Եվրոպայում ուժերի հավասարակշռության խախտում։ Թեև միջուկային հրթիռների դարաշրջանում այն ​​հարցը, թե որտեղ է գտնվում առճակատման սահմանը, կորցրել է իր նախկին նշանակությունը, պահպանվել է արևմուտքից ներխուժումների պատմական հիշողությունը։ Դա սովետական ​​ղեկավարությանը դրդեց ձգտել ապահովելու, որ պոտենցիալ թշնամու զորքերը, որը համարվում էր ՆԱՏՕ-ի բլոկը, հնարավորինս հեռու տեղակայվեն ԽՍՀՄ սահմաններից։ Սա հաշվի չէր առնում այն ​​փաստը, որ շատ արևելյան եվրոպացիներ իրենց խորհրդա-ամերիկյան առճակատման պատանդ էին զգում։ Նրանք հասկանում էին, որ ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի միջև լուրջ հակամարտության դեպքում Արևելյան Եվրոպայի տարածքը կվերածվի իրենց խորթ շահերի մարտադաշտի։

Սլայդ 20

1970-ական թթ Արևելյան Եվրոպայի շատ երկրներում աստիճանաբար բարեփոխումներ իրականացվեցին, ազատ շուկայական հարաբերությունների որոշ հնարավորություններ բացվեցին, և Արևմուտքի հետ առևտրատնտեսական կապերն ակտիվացան։ Փոփոխությունները, սակայն, սահմանափակ էին՝ նկատի ունենալով ԽՍՀՄ ղեկավարության դիրքերը։ Նրանք հանդես էին գալիս որպես փոխզիջման ձև Արևելյան Եվրոպայի երկրների իշխող կուսակցությունների՝ ներքին գոնե նվազագույն աջակցությունը պահպանելու ցանկության և դաշնակից երկրներում սիրելի փոփոխությունների նկատմամբ ԽՄԿԿ գաղափարախոսների անհանդուրժողականության միջև։

սլայդ 21

Ժողովրդավարական հեղափոխություններ

սլայդ 22

1980-ին բանվորների գործադուլների, գործադուլների, գների բարձրացման դեմ վրդովմունքի և աշխատողների անօրինական կրճատումների ալիքը տարածվեց Լեհաստանով։ Բողոքի շարժումը հանգեցրեց աշխատողների միավորմանը մեկ արհմիության «Համերաշխություն»: Դա, թերեւս, միակ իրական արհմիությունն էր սոցիալիստական ​​ճամբարի երկրների տարածքում։ Համերաշխությունը միավորեց ավելի քան 9,5 միլիոն լեհերի (երկրի բնակչության 1/3-ը), հասարակության բոլոր շերտերի ներկայացուցիչներ: Այս շարժումը հիմնովին հրաժարվեց զանգվածային հակամարտությունների լուծման ժամանակ բռնության կիրառումից։ Կազմակերպությունը աշխատեց ամբողջ երկրում, կենտրոնացավ սոցիալական արդարության սկզբունքի վրա, բայց ամենակարևորը կասկածի տակ դրեց կոմունիզմի հիմքերը Լեհաստանում, այնուհետև ամբողջ խորհրդային բլոկում: Այս իրավիճակում ԽՍՀՄ-ը և նրա դաշնակիցները չէին համարձակվում զորքեր օգտագործել այլախոհությունը ճնշելու համար։ Ճգնաժամը ժամանակավոր լուծում գտավ ռազմական դրության սահմանմամբ և գեներալ Վ.Յարուզելսկու ավտորիտար կառավարման հաստատմամբ, ով զուգորդեց բողոքի ցույցերի ճնշումը չափավոր տնտեսական բարեփոխումներով։

սլայդ 23

Արևելյան Եվրոպայում փոխակերպումների հզոր խթան են տվել ԽՍՀՄ-ում պերեստրոյկայի գործընթացները։ Որոշ դեպքերում իշխող կուսակցությունների ղեկավարներն իրենք են նախաձեռնել փոփոխությունները՝ վախենալով նորամուծություններից, բայց իրենց պարտքը համարելով հետեւել ԽՄԿԿ-ի օրինակին։ Մյուսներում, հենց պարզ դարձավ, որ Խորհրդային Միությունն այլևս մտադիր չէ զենքի ուժով երաշխավորել Արևելյան Եվրոպայում իշխող վարչակարգերի կայունությունը, բարեփոխումների ջատագովներն ակտիվացան: Առաջացան ընդդիմություն, հակակոմունիստական ​​քաղաքական կուսակցություններ և շարժումներ։ Քաղաքական կուսակցությունները, որոնք երկար ժամանակ խաղում էին կոմունիստների կրտսեր գործընկերների դերը, սկսեցին նրանց հետ լքել դաշինքը։ Արևելյան Եվրոպայի երկրների մեծ մասում ժողովրդավարացման և շուկայական բարեփոխումների օգտին զանգվածային ցույցերի ալիքը, ընդդիմության փաստացի օրինականացումը ճգնաժամեր առաջացրեց իշխող կուսակցություններում։

սլայդ 24

1989 թվականի փետրվարին Լեհաստանի կոմունիստական ​​ղեկավարությունը, բողոքի ցույցերի և տնտեսական պատժամիջոցների ճնշման ներքո, ստիպված եղավ գնալ կլոր սեղանի շուրջ «Համերաշխության» հետ և համաձայնվել ազատ ընտրությունների, որոնք անցկացվեցին այդ տարվա հունիսին։ Հենց առաջին ազատ ընտրություններում։ , բացարձակ հաղթանակ տարան դեմոկրատ թեկնածուները

Սլայդ 25

1989 թվականի դեկտեմբերին Համերաշխության առաջնորդ Լեխ Վալենսան ընտրվեց Լեհաստանի նախագահ։

սլայդ 26

ԳԴՀ-ում ճգնաժամը խորացավ բնակչության փախուստով դեպի Արևմտյան Գերմանիա՝ Հունգարիայի և Չեխոսլովակիայի բաց սահմաններով Ավստրիայի հետ։ Չհամարձակվելով ճնշել՝ հրաժարական տվեցին Արևելյան Եվրոպայի երկրների կոմունիստական ​​կուսակցությունների տարեց առաջնորդները, ովքեր կիսում էին «բրեժնևյան դոկտրինը»։ Նոր առաջնորդները փորձել են երկխոսություն հաստատել ընդդիմության հետ։ Սահմանադրությունից հանեցին կոմունիստական ​​կուսակցությունների առաջատար դերի մասին կետը, ստեղծեցին չափավոր, ժողովրդավարական բարեփոխումների վրա կենտրոնացած քաղաքական կոալիցիաներ։

Սլայդ 27

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո առաջին ազատ ընտրությունների արդյունքում 1989-1990-ական թթ. Կոմունիստները հեռացվեցին իշխանությունից, որն անցավ ընդդիմության ձեռքը։ 1990 թվականին ԳԴՀ բնակչությունը բարձր միաձայնությամբ քվեարկեց այն քաղաքական կուսակցությունների օգտին, որոնք առաջ քաշեցին Գերմանիայի վերամիավորման, ԳԴՀ-ի և ԳԴՀ-ի միավորման կարգախոսը։ ԽՍՀՄ-ի, ԱՄՆ-ի, Մեծ Բրիտանիայի և Ֆրանսիայի միջև բանակցությունների արդյունքում հաստատվել է Գերմանիայի ժողովրդի ինքնորոշման իրավունքը։ Վիճահարույց հարցերը, մասնավորապես, միացյալ Գերմանիայի անդամակցությունը ռազմական բլոկներին և նրա տարածքում օտարերկրյա զորքերի առկայությունը, թողնված էին գերմանական միացյալ պետության ղեկավարության հայեցողությանը։ ԽՍՀՄ կառավարությունը չպնդեց նախկին ԳԴՀ-ի տարածքում խորհրդային զորքերի պահպանման մասին՝ ձգտելու ՆԱՏՕ-ի անդամ մնացած միացյալ Գերմանիայի չեզոքացումը։ 1990 թվականի օգոստոսին ստորագրվեց Գերմանիայի միավորման պայմանագիրը։

Սլայդ 28

Ժողովրդավարական զարգացման փորձը.

Սլայդ 29

Մեծ դժվարություններ առաջացրեցին Արևելյան Գերմանիայի երկրների միջև տնտեսական կապերի վերակողմնորոշումը, ոչ եկամտաբեր ճյուղերի վերացումը, արևմտաեվրոպական տիպի սոցիալական պաշտպանության համակարգի ներդրումը։ Բարեփոխումներն իրականացվել են բյուջետային միջոցների հաշվին։ ԳԴՀ-ի տնտեսությունը, որն ամենազարգացածն էր Արևմտյան Եվրոպայում, մեծ դժվարությամբ դիմակայեց նախկին սոցիալիստական ​​ազգային տնտեսության արդիականացման բեռին։ Փոխակերպումները տարեկան կլանեցին միացյալ Գերմանիայի ՀՆԱ-ի մոտ 5%-ը։ Նախկին ԳԴՀ-ի աշխատողների 30%-ը զբաղվածության խնդիր ուներ.

սլայդ 30

Տնտեսական անկումը բացատրվում էր մի շարք պատճառներով. Արևմուտքի երկրների հետ տնտեսական և քաղաքական կապերը վերակողմնորոշելու ցանկությունը, 1991 թվականին Արևելյան Եվրոպայի երկրների մեծամասնության կողմից Եվրամիության հետ ասոցացման համաձայնագրերի ստորագրումը չէր կարող անհապաղ արդյունք տալ: վերադարձ. CMEA-ին մասնակցությունը, չնայած նրա գործունեության արդյունավետության ցածր մակարդակին, այնուամենայնիվ Արևելյան Եվրոպայի երկրներին ապահովեց արտադրանքի կայուն շուկա, որը նրանք մեծապես կորցրել էին: Սեփական արդյունաբերությունը չկարողացավ մրցակցել արևմտաեվրոպական արդյունաբերության հետ և կորցրեց մրցակցությունը նույնիսկ ներքին շուկաներում։ Տնտեսության արագացված սեփականաշնորհումը և գների ազատականացումը, որը կոչվում է շոկային թերապիա, չհանգեցրեց տնտեսության արդիականացմանը։ Արդիականացման համար անհրաժեշտ ռեսուրսների և տեխնոլոգիաների միակ աղբյուրը կարող են լինել խոշոր արտասահմանյան կորպորացիաները։ Այնուամենայնիվ, նրանք հետաքրքրություն են ցուցաբերել միայն առանձին ձեռնարկությունների նկատմամբ (Չեխիայի Հանրապետությունում գտնվող Skoda ավտոմոբիլային գործարան): Արդիականացման մեկ այլ եղանակ՝ տնտեսության մեջ պետական ​​միջամտության գործիքների կիրառումը, մերժվեց բարեփոխիչների կողմից՝ գաղափարական պատճառներով։

Սլայդ 31

Մի քանի տարի շարունակ Արևելյան Եվրոպայի երկրներում գրանցվել է բարձր գնաճ, կենսամակարդակի անկում և գործազրկության աճ: Այստեղից էլ առաջացել է ձախ ուժերի՝ սոցիալ-դեմոկրատական ​​կողմնորոշման նոր քաղաքական կուսակցությունների ազդեցության աճը, որոնք առաջացել են նախկին կոմունիստական ​​և բանվորական կուսակցությունների հիման վրա։ Լեհաստանում, Հունգարիայում և Սլովակիայում ձախ կուսակցությունների հաջողությունները նպաստեցին տնտեսական իրավիճակի բարելավմանը։ Հունգարիայում, 1994 թվականին ձախ ուժերի հաղթանակից հետո, բյուջեի դեֆիցիտը 1994 թվականին 3,9 միլիարդ դոլարից կրճատվել է մինչև 1996 թվականին՝ 1,7 միլիարդ դոլար, այդ թվում՝ հարկերի ավելի արդար բաշխման և ներմուծման կրճատման միջոցով։ Արևելյան Եվրոպայի երկրներում սոցիալ-դեմոկրատական ​​կողմնորոշման քաղաքական կուսակցությունների իշխանության գալը չփոխեց Արևմտյան Եվրոպայի հետ մերձեցման նրանց ցանկությունը։ Նրանց մուտքը ՆԱՏՕ-ի հետ «Գործընկերություն հանուն խաղաղության» ծրագրին այս առումով մեծ նշանակություն ունեցավ։ 1999 թվականին Լեհաստանը, Հունգարիան և Չեխիան դարձան այս ռազմաքաղաքական բլոկի լիիրավ անդամներ։

սլայդ 32

Ազգամիջյան հակամարտությունը Հարավսլավիայում

Սլայդ 33

Շուկայական բարեփոխումների շրջանում տնտեսական իրավիճակի բարդացումը հատկապես բազմազգ երկրներում հանգեցրեց ազգամիջյան հարաբերությունների սրմանը։ Ավելին, եթե Չեխոսլովակիայի բաժանումը երկու պետությունների՝ Չեխիայի և Սլովակիայի, անցավ խաղաղ, ապա Հարավսլավիայի տարածքը դարձավ զինված բախումների թատերաբեմ։ Ընդմիջումից հետո Ի.Վ. Ստալինը և Ի.Բ. Տիտո Հարավսլավիան չի եղել դաշինքների խորհրդային համակարգի մաս: Սակայն զարգացման տեսակով այն քիչ էր տարբերվում Արեւելյան Եվրոպայի մյուս երկրներից։ 1950-ականներին Հարավսլավիայում իրականացված բարեփոխումները սուր քննադատության են արժանացել Ն.Ս. Խրուշչովի և ԽՍՀՄ-ի հետ նրա հարաբերությունների սրման պատճառ դարձավ։ Սոցիալիզմի հարավսլավական մոդելը ներառում էր արտադրության մեջ ինքնակառավարում, շուկայական տնտեսության տարրեր և գաղափարական ազատության ավելի մեծ աստիճան, քան հարևան Արևելյան Եվրոպայի երկրներում: Միևնույն ժամանակ մնաց մեկ կուսակցության (Հարավսլավիայի կոմունիստների միության) իշխանության մենաշնորհը և նրա առաջնորդի (Ի.Բ. Տիտո) հատուկ դերը։ Քանի որ Հարավսլավիայում գոյություն ունեցող քաղաքական ռեժիմը սեփական զարգացման արդյունք էր և չէր ապավինում ԽՍՀՄ-ի աջակցությանը, Տիտոյի մահով պերեստրոյկայի և ժողովրդավարացման օրինակի ուժը ավելի քիչ ազդեց Հարավսլավիայի վրա, քան արևելաեվրոպական այլ երկրներ։ երկրները։ Սակայն Հարավսլավիան բախվեց այլ խնդիրների, մասնավորապես՝ ազգամիջյան և միջկրոնական հակամարտությունների, որոնք հանգեցրին երկրի կազմալուծմանը։

§ 20 հարց 2 գրավոր

Դիտեք բոլոր սլայդները