Rusijos standartinis bankas: mokesčių ir komisinių už kortelių aptarnavimą imimas yra neteisėtas. Bankas Rusijos standartas: mokesčių ir komisinių imamas už neteisėtą kortelių aptarnavimą Tarifų planas Rusijos standartas

SKUNDŲ NUSTATYMAS

Oriolo srities Orlovskio apygardos teismas, kurį sudaro:

pirmininkaujanti teisėja Shekshuyeva O.N.,

pas sekretorę Gorelovą N.S.,

dalyvaujant ieškovės atstovei Naumenko T. N., atsakovės atstovei Galitskovai S. N., 2014 m.

apeliacine tvarka viešame posėdyje Oriolio srities Orlovskio rajono teismo patalpose išnagrinėjęs civilinę bylą pagal atsakovo CJSC Russian Standard Bank apeliacinį skundą dėl 1-osios apylinkės taikos teisėjo 2014 m. Oriolo regiono Orlovskio rajono DD.MM.YYYY Senkin sprendimu Rusijos standartiniam bankui CJSC dėl vartotojų teisių apsaugos, kuris nusprendė:

„Senkino reikalavimai tenkinami iš dalies.

Panaikinti Tarifų plano TP 83/2 1.1 punktą dėl 3000 rublių dydžio įkainio už pagrindinės kortelės išdavimą ir aptarnavimą nustatymo ir Tarifų plano TP 83/2 8.1.2 punktą dėl mokesčio už grynųjų pinigų išėmimą nustatymo. Pinigai paskolos sąskaita 2,9 proc. bet ne mažiau kaip 100 rublių.

Iš CJSC „Russian Standard Bank“ išieškoti „Senkin“ naudai mokesčius už grynųjų pinigų išdavimą ir mokesčius už pagrindinės kortelės išdavimą ir aptarnavimą, sulaikytus pagal paskolos sutartį Nr. nuo DD.MM.YYYY 5836 rubliai. 20 kapeikų, neturtinės žalos atlyginimas 1500 rublių. 00 kop., už savanorišką reikalavimų neįvykdymą 2918 RUB bauda. 10 kapeikų, iš viso 10254 rubliai. 30 kapeikų, o likusią ieškinio dalį atmesti.

Išieškoti iš CJSC Russian Standard Bank Rusijos Orelio miesto savivaldybės naudai MRIFNS už Orelio miestą 550 rublių valstybės rinkliavą. 16 kapeikų.

INST A N O V&L:

Senkinas K.V. kreipėsi į Oriolo srities Orlovskio rajono 1-osios taikos teisėją su pareiškimu ZAO Russian Standard Bank dėl vartotojų apsaugos.

Grįsdamas nurodytus reikalavimus, ieškovas nurodė, kad DD.MM.YYYY tarp jo ir Russian Standard Bank CJSC buvo sudaryta teikimo ir priežiūros sutartis Nr. kreditine kortele. Pagal sutarties sąlygas buvo išduota kredito kortelė ir suteikta galimybė gauti paskolą su sutartyje nustatytu limitu. Ši kredito kortelė aptarnaujama pagal tarifų planą TP 83/2. 2013 m. balandžio mėn. pagal nurodytą sutartį gavo sąskaitas faktūras, iš kurių turinio sužinojo, kad jam buvo skaičiuojamas mokestis už pagrindinės kortelės išdavimą ir aptarnavimą bei komisiniai už grynųjų pinigų išėmimą, kurių kaupimą ir išskaitymą laiko neteisėtu ir nepagrįstu. . Tarifų plano TP 83/2 sąlygas, nustatančias šiuos mokesčius ir komisinius, laiko niekinėmis ir negaliojančiomis.

Teismo posėdyje ieškovės atstovė pagal įgaliojimą Galitskova C. G. palaikė nurodytus reikalavimus.

Magistratas priėmė minėtą sprendimą.

Apeliaciniame skunde „Russian Standard Bank CJSC“ prašo panaikinti taikos teisėjo sprendimą skundžiamoje dalyje ir priimti naują su ieškinio atmetimu, laikant sprendimą neteisėtu, nepagrįstu, nes buvo pažeistos materialiosios teisės normos. kada jis buvo pagamintas:

Pirmosios instancijos teismas pažeidė materialiosios teisės normas, kurios, vadovaudamasis 2014 m. yra pagrindas panaikinti ginčijamą sprendimą.

Teismas netaikė taikytinos taisyklės, 2014 m. , netinkamai nustatė faktines bylos aplinkybes, netinkamai nustatė tarp šalių sudarytos mišrios sutarties dalyką, dėl ko buvo priimtas neteisingas sprendimas.

Šalių sutartis dėl kortelės Nr. suteikimo ir priežiūros yra mišraus teisinio pobūdžio ir apima abu elementus paskolos sutartis(Rusijos Federacijos civilinio kodekso 42 skyrius), taip pat banko sąskaitos sutarties elementus (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 45 skyrius), pagal šią sutartį banko kortelė buvo išduota vardu. ieškovo buvo atidaryta banko sąskaita, naudojama pagal kortelės sutartį, tame tarpe lėšoms patalpinti ir kortele atliekamoms operacijoms atspindėti, kortelės sąskaitoje esančioms operacijoms, kurių suma viršija lėšų likutį kortelės sąskaitoje, atlikti, a. limitas buvo nustatytas ir kortelės sąskaitos įskaitymas atliktas vadovaujantis 2008 m. . Tuo pačiu už operacijų atlikimą sąskaitoje, vadovaujantis str. , Rusijos Federacijos įstatymas Nr. 395-1, 1990 12 02 "Dėl bankų ir bankinės veiklos", str. , Bankas turi teisę imti mokestį, jeigu dėl to susitarta sutartyje su Klientu. Pagal str. , banko sąskaitos sutartyje numatytais atvejais klientas atsiskaito už banko paslaugas atliekant operacijas sąskaitoje esančiomis lėšomis. Pagal 1990 m. gruodžio 2 d. Federalinio įstatymo Nr. 395-1 „Dėl bankų ir bankinės veiklos“ 5 straipsnį grynųjų pinigų paslaugos asmenims ir juridiniai asmenys yra bankinė operacija.

Banko kortelė yra nominalus mokėjimo ir atsiskaitymo dokumentas užkrėsto pavidalu plastikine kortele Banko išduotas, kurio pagrindu klientas gauna galimybę nuotoliniu būdu tvarkyti savo sąskaitą, ty atsiskaityti už paslaugas, darbus, įsigytas prekes negrynaisiais pinigais, o prireikus gauti grynųjų iš sąskaitos per bankomatas.

Grynųjų pinigų išėmimas iš Kliento sąskaitos pagal sudarytą kortelės sutartį yra privaloma Banko paslauga. Klientas pagal sudarytą sutartį pats nustato, kaip įgyvendinti savo teises pagal sandorį: padėti savo lėšas, pasinaudoti banko suteikta paskola, gauti grynuosius pinigus iš sąskaitos ar atsiskaityti už pirkinius kortele, nurodyti Bankui pervesti lėšas. į negrynuosius pinigus (pervedimas) ir kt.

Teismas skundžiamame sprendime daro išvadą, kad kortelės sutarties sąlygos yra neteisėtos, kad iš Kliento yra imamas mokestis už kortelės išdavimą ir aptarnavimą, nes, pirmosios instancijos teismo vertinimu, ši komisinė komisija nėra numatyta 2012 m. teisė; tačiau ši komisija yra numatyta įstatyme, paslauga teikiama pagal 2006 m. gali būti kompensuojamos;

Pirmosios instancijos teismas nepagrįstai tenkino ieškovės reikalavimus dėl moralinės žalos atlyginimo, nes byloje nėra nei vieno įrodymo, liudijančio tiek apie ieškovės patirtą bet kokią moralinę kančią, kurią teismas nepagrįstai nurodo savo sprendime, tiek ir dėl to, kad 2013 m. dėl Jaro kaltų veiksmų;

Teismas taikė netaikytiną taisyklę, o būtent CPK 6 d. Rusijos Federacijos įstatymą „Dėl vartotojų teisių apsaugos“, pagal kurį, neįvykdžius įstatyme nustatytų vartotojo reikalavimų, teismas išieško iš gamintojo (vykdytojo) už vartotojo reikalavimų nevykdymą. savanoriškai, 50 procentų dydžio bauda nuo teismo priteistos sumos vartotojo naudai, tuo tarpu teismas skundžiamame sprendime nemotyvavo ir nenurodė įrodymų, kurie buvo pagrindas išieškoti baudą, civilinės bylos medžiagoje Senkina K. The apeliacinių skundų nėra. Bankui ikiteismine pavedimu su analogiškais reikalavimais, kurie yra šios bylos nagrinėjimo dalykas.

Apeliacinės instancijos teismo posėdyje atsakovo Naumenko atstovė T. M. 2014 m. apeliacinio skundo argumentai palaikomi visiškai.

Atsiliepime į apeliacinį skundą ieškovės atstovė pagal įgaliojimą Galitskova S. N. prašo taikos teisėjo nutarimą palikti nepakeistą, o apeliacinis skundas atmetamas, nes visus apeliacinio skundo argumentus įvertino 2014 m. taikos teisėjas sprendime.

Išnagrinėjęs bylos medžiagą, išnagrinėjęs skundo argumentus, apeliacinės instancijos teismas konstatuoja, kad taikos teisėjo sprendimas naikintinas šiais pagrindais.

Banko kortelių gamyba yra sudėtinga technologinis procesas reikia specialios įrangos ir medžiagų. Banko kortelės aptarnavimas apima korespondentinės komunikacijos su kitais bankais ir organizacijomis teikimą, techninę pagalbą, kad kortelė būtų tvarkinga jos galiojimo laikotarpiu, taip pat papildomų galimybių suteikimas jos turėtojui.

Klientas savarankiškai ir savo noru pasirenka vieną iš banko produktų. Šiuo atveju ieškovas 2012-12-05 gavo prašymą dėl American ExpressCard išdavimo. Kaip kortelės sutarties dalis, jos gavimo ir aktyvavimo metu galiojo tarifų planas TP 83/2, kuriame numatyta rinkti mokestį už pagrindinės kortelės išdavimą ir aptarnavimą - 3000 rublių.

Taigi banko imamas atlygis už tam tikrą jo teikiamą banko paslaugą atitinka įstatymų reikalavimus, kortelės sutarties nuostatas ir nepažeidžia vartotojo interesų ir teisių.

Kadangi pagal įstatymą Bankas turi teisę, susitaręs su klientu, nustatyti atlygį už banko operacijas, kurių sąrašą nustato pats Bankas, o šis mokestis nėra ribojamas įstatymu, apeliaciniame skunde daroma išvada, kad mokesčio už kortelės išdavimą ir aptarnavimą ėmimas yra savarankiška mokama banko paslauga, dėl kurios sutarties šalys susitaria ją sudarydamos.

Atsižvelgiant į tai, kad galiojantys teisės aktai nedraudžia bankams teikti asmenims tokios paslaugos kaip sąskaitos aptarnavimas naudojant banko kortelę, ieškovas sutiko gauti paskolą atidarius kortelės sąskaitą, susipažino su banko taikomais banko atidarymo ir aptarnavimo įkainiais. kortelę, su jais susitarė, prisiėmė pareigą sumokėti šias įmokas, teismo nuomone, taikos teisėjas neturėjo teisinio pagrindo tenkinti ieškovo reikalavimus pripažinti negaliojančiomis sutarties dėl mokesčių už išdavimą ir išlaikymą apskaičiavimo sąlygas. kortelės ir taikyti šių nereikšmingų sąlygų negaliojimo pasekmes lėšų pervedimo sumos išieškojimu.

Taip pat teismo posėdyje, kad pagal sudarytą kortelės sutartį su Senkina K. The. DD.MM.YYYY buvo sulaikytas 2175 rublių grynųjų pinigų išėmimo mokestis, DD.MM.YYYY 661,20 rublių grynųjų pinigų išėmimo mokestis, iš viso 2836 rubliai. 20 kop.

Taikos justicija, pagrįsta sistemine LR BK normų analize. , str. , federalinis įstatymas „Dėl bankų ir bankinės veiklos“, nuostatai „Dėl priežiūros taisyklių buhalterinė apskaita teritorijoje esančiose kredito įstaigose Rusijos Federacija“, padarė išvadą, kad komisinio mokesčio ėmimas už grynųjų pinigų išdavimą yra papildomos paslaugos suteikimas perkant pagrindinę paslaugą, o tai prieštarauja Rusijos Federacijos įstatymo „Dėl vartotojų teisių apsaugos“ straipsnio 2 daliai. , pagal kurią draudžiama tam tikrų prekių (darbų, paslaugų) įsigijimą sąlygoti privalomu kitų prekių (darbų, paslaugų) įsigijimu.

Pirmiau pateiktos taikos teisėjo išvados yra pagrįstos klaidingu materialiosios teisės aiškinimu.

NUSPRENDĖ:

Tenkinti atsakovo CJSC Bank Russian Standard apeliacinį skundą.

Oriolo srities Orlovskio apygardos 1-osios taikos teisėjo DD.MM.YYYY sprendimas civilinėje byloje dėl Senkin ieškinio Russian Standard Bank CJSC dėl vartotojų teisių apsaugos yra panaikinamas ir priimamas naujas sprendimas.

Neigti, kad patenkinti Senkin ieškiniai Rusijos standartiniam bankui CJSC dėl vartotojų teisių apsaugos.

Apeliacinės instancijos teismo nutartis įsiteisėja juridinę galią nuo jo priėmimo dienos. Pirmininkaujantis teisėjas Oh.GN Šekšueva

Teismas:

Orlovskio apygardos teismas (Oryolio sritis)

Ieškovai:

Senkinas K.V.

Respondentai:

ZAO „Bankas Rusijos standartas“

Bylos teisėjai:

Shekshueva O.N. (teisėjas)

Bylinėjimasis dėl:

Dėl paskolų, dėl paskolos sutarčių, bankų, banko sutarties

Arbitražo praktika dėl str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 819, 820, 821, 822, 823

2 priedas. Rusijos standartinio banko pavedimų numeriai ir datos

Sąlygų keitimas:

2003-11-27 įsakymu Nr.666

2004-04-13 įsakymu Nr.372

2004-05-05 įsakymu Nr.454 (pripažįsta ankstesnes Sąlygas negaliojančiomis - Nr.372)

2005-05-04 įsakymas Nr.234

2005-06-27 įsakymu Nr.538 (pripažįsta negaliojančiomis 2005-05-04 sąlygas Nr.234)

2005-08-03 įsakymas Nr. 698 (negalioja 2005-06-27 sąlygos Nr. 538)

2005-10-14 įsakymu Nr.940/1 (ankstesnės Sąlygos panaikinamos - Nr.698 nuo 2005-10-24)

2006-11-29 įsakymas Nr.1184/1

Tarifų pakeitimai:

2004-03-30 įsakymas Nr.323

2003-11-20 įsakymu Nr.643

2004-03-30 įsakymas Nr.323

2004-04-22 įsakymu Nr.413 (pripažįsta negaliojančiais RS kortelių tarifais, patvirtintais 2004-03-30 įsakymu Nr.323)

1204 2004 m. gruodžio 30 d. (pripažįsta ankstesnius Tarifus negaliojančiais - Nr. 413 su 2005 m. sausio 12 d. įsakymu)

2005-04-11 įsakymas Nr.263

2005-06-27 įsakymu Nr. 538 (pakeičiamas TP 1-15, 17-23, 25 punktas „Komisiniai už skolą viršijo ribą“ tarifo tarifą, lygų 0,1 proc. per dieną, TP 1 str. „Minimalaus įmokos apskaičiavimo koeficientas 4% nuo kortelės limito sumos, pripažįstamas negaliojančiu nuo 2005-11-07, „Rusijos standartinių kortelių tarifai“ 2005-11-04 įsakymas Nr. 263)

2005-08-08 įsakymas Nr.709 (keičiamas įsakymo Nr.538 kortelių produktų sąrašas)

2005-09-21 įsakymu Nr.851 (pripažįsta ankstesnius Tarifus negaliojančiais - 2005-08-08 Nr. 709, keičia TP 2,3,4,4a,8a, 9,9a,14,15 sąlygas. ,17,19,24)

2006-01-27 įsakymu Nr.73/1

2006-02-20 įsakymu Nr.170/1 (ankstesniais 2006-01-27 Tarifais Nr. 73/1 panaikinti)

2006-09-29 įsakymas Nr.1185

2007-01-29 įsakymas Nr.243/1

2007-06-20 įsakymas Nr.1870

2007-05-07 įsakymas Nr. 2045 (dėl Tarifų sąrašo papildymo tarifų planu TP 52)

07-08-15 įsakymu Nr. 2651/1 (pripažįsta ankstesnius Tarifus negaliojančiais - Nr. 709 nuo 2007-08-15)

2008-08-29 įsakymas Nr.3579/2

2008-11-28 įsakymas Nr.5101/1 (TP52 nurodyta bendra paskolos kaina)

2009-09-04 įsakymas Nr. 1267 (nusakoma asmenims, kurie kreipėsi į Banką dėl dokumentų sutvarkymo, nesuteikti standartinių formų: „Visa paskolos kaina Rusijos standartinėje kortelėje su TP 38, 56, 57 31, 52, 55"

2009-07-15 2264/1

Paaiškinimas.

BRS yra tokia praktika - Tarifai ir Sąlygos keičiami kelis kartus per metus, o ankstesni Tarifai ir Sąlygos pripažįstami negaliojančiais. Nes nuo pasiūlymo pasirašymo iki jo priėmimo yra pakankamai padorus laikotarpis, tuomet būtų tikslinga pasitikrinti, ar pasikeitė Sąlygos ir Tarifai. Tai yra, jei pasiūlymas buvo pasirašytas 2004 m. balandžio 30 d., o vartotojas kortelę aktyvavo 2005 m. vasario mėn., tai reiškia, kad akceptas jau buvo priimtas skirtingomis Sąlygomis su skirtingais Tarifų planais, nes. ankstesnieji nebegalioja.

Rusijos Federacijos civilinio kodekso 443 straipsnyje teigiama, kad „atsakymas apie sutikimą sudaryti sutartį kitomis sąlygomis, nei pasiūlyta pasiūlyme, nėra akceptas. Toks atsakymas pripažįstamas atsisakymu priimti ir tuo pačiu nauju pasiūlymu. Banko atsakymas negali būti naujas pasiūlymas, nes šiuo atveju nėra privalomos rašytinės sutarties formos. Taigi, jeigu Sąlygos ir Tarifai pasikeitė per laikotarpį nuo pasiūlymo pasirašymo iki kortelės aktyvavimo, kortelės aktyvavimo faktas negali būti laikomas sutikimu.

Iš knygos Rusija yra suvereni. Kaip užsidirbti pinigų su šalimi autorius Černyševas Sergejus Borisovičius

Rusijos dūmai 1984 m. vienas iš pagrindinių TSKP ideologų privačiame pokalbyje mums pasakė: yra tik du šiuolaikinės valstybės– JAV ir Sovietų Sąjunga.Buvo dvi modernios valstybės. Iki to laiko vienas iš jų turėjo postindustrinį antstatą, kuris numatė

Iš knygos Sukurti įmonę, kuri veiktų parašė Michaelas Gerberis

NUOSAVYBĖS VALDYMAS: RUSIJOS STANDARTAS Ekspozicijos sesija Leidyklos „Evropa“ redaktoriai vis dažniau reikalauja pateikti konkrečius receptus, kaip padidinti kapitalizaciją. Kortos ant stalo! Ne todėl, kad jie įtarė autorių keiksmažodžiais – buvo galimybė

Iš knygos Valia ir vizija. Kaip pavėlavusieji baigia valdyti rinkas pateikė Tellis Gerard

Pirmas standartas: pinigai Pinigai yra pirmasis jūsų strateginio tikslo standartas. Norite užsidirbti didelį pelną. Kokio dydžio? Kokio dydžio jūsų įmonė turėtų tapti laikui bėgant? Ar tai kainuos 300 000 USD? Arba milijonas? Penki šimtai milijonų, jei ne

Iš knygos Greitas valdymas. Tvarkyti lengva, jei žinai kaip autorius Nesterovas Fiodoras Fedorovičius

2 priedas. Pagrindinės įmonės ir datos apklausoje

Iš knygos Kortelių verslo saugumas: verslo enciklopedija autorius Aleksanovas A. K.

Iš knygos „Infoverslas visu pajėgumu“ [pardavimo padvigubinimas] autorius Parabellum Andrejus Aleksejevičius

PCI DSS standartas Standarto istorija pastaraisiais metais visame pasaulyje dažnėja įsilaužimo į bankų informacines sistemas atvejai, taip pat kortelių turėtojų duomenų sukčiavimo ir vagystės faktai. Ši nesveika tendencija buvo viena iš pagrindinių priežasčių, paskatinusių

Iš knygos Infoverslas per vieną dieną autorius Ushanovas Azamat

Iš knygos „Atminties raida“. pateikė Lorraine Harry

Iš knygos Twitonomika. Viskas, ką reikia žinoti apie ekonomiką, trumpai ir tiksliai autorius Compton Nick

Iš knygos Suprask riziką. Kaip pasirinkti tinkamą kursą autorius Gigerenzeris Gerdas

12 SKYRIUS Prekės, kainos, telefonų numeriai HL: Įsivaizduoju, kad pirmasis klausimas, kurį žmonės užduos sužinoję, kad atmintinai išmokote kelis šimtus Manheteno telefonų knygos puslapių, yra: "Kokia to prasmė?" JL: Jei manęs apie tai paklaustų, aš paklausčiau

Iš knygos Tai nebus lengva [Kaip sukurti verslą, kai klausimų daugiau nei atsakymų] autorius Horowitzas Benas

15 skyrius Jubiliejai, Zodiako ženklai, istorinės datos Tas pats principas, kurį naudojame prisimindami dieną ir valandą, taikomas ir dienos ir mėnesio prisiminimui. Bet kuri data, patenkanti į pirmąsias dešimt pirmųjų devynių metų mėnesių dienų, gali būti pavaizduota pagrindine

Iš knygos 500 prieštaravimų su Jevgenijumi Frantsevu autorius Frantsevas Jevgenijus

Iš 100 prieštaravimų knygos. verslui ir pardavimui autorius Frantsevas Jevgenijus

Sveiki! Noriu skųstis dėl Rusijos standartinio banko neteisėtų veiksmų.
2009-03-27 pagal tarifų planą TP 236/1 su banku sudariau sutartį Nr.108165660 dėl kredito kortelės išdavimo. Neseniai gavau pranešimą iš pašto apie registruotą laišką su paprastu pranešimu, adresuotu man iš Rusijos standartinio banko. 2015-05-13 gavau šį laišką, kuris yra pažymėtas pranešime, kuris siunčiamas bankui.

Laiško tekste buvo rašoma, kad „Russian Standard Bank“ labai liūdi dėl situacijos, kai Centrinis bankas padidino bazinę palūkanų normą, ir kad pagal dabartinę paskolos sutartį buvau priverstas padidinti palūkanų normą. Bankas man siūlo sutikti su naujojo tarifų plano, pagal kurį būsiu aptarnaujamas, sąlygomis. Naujų paslaugų taisyklių priėmimo sąlyga yra tik bet kokia operacija kortelėje, išskyrus jos papildymą, pradedant nuo 2015-04-27 iki 2015-12-31.

Kadangi laišką su tariamu pasiūlymu pasirinkti kitas kredito sąlygas gavau tik 2015 m. gegužės 13 d., tai niekaip negalėjau žinoti, kad bet kokia kortelės operacija, išskyrus papildymą, bus automatiškai priimta banko kaip mano sutikimas pakeisti pradines paskolos sutarties sąlygas, žinoma, debeto operacijas kortele dariau nuo 2015-04-27 iki 2015-05-13, net neįsivaizduodamas, kad tai bankas vertins kaip mano sutikimą pakeisti kredito sąlygas . Tą pačią dieną, kai gavau registruotą laišką, nuėjau į interneto banką ir patikrinau savo tarifų planą, kurį bankas jau buvo pakeistas į TP 551.

Banko veiksmus laikau neteisėtais, kadangi bankas vienašališkai pakeitė mano paskolos sutarties sąlygas, rašytinio sutikimo dėl pakeitimo nedaviau.

O pranešimą, kad mano veiksmai kortele nuo 2015-05-27 bus laikomi banko sutikimu pakeisti sąlygas, kuriuos gavau daug vėliau, nei prasidėjo skaičiuojamasis laikotarpis dėl naujų banko sąlygų priėmimo, tuo bankas pažeidė Federalinio įstatymo „Dėl bankų ir bankininkystės“ 29 straipsnį, pagal kurį kredito įstaiga neturi teisės vienašališkai keisti paskolų palūkanų normų, taip pat keisti jų nustatymo tvarkos, įskaitant sumos nustatymą. dydžio paskolos palūkanų normą, priklausomai nuo paskolos sutartyje numatytų sąlygų pasikeitimų.

Be to, to paties straipsnio 4 dalis draudžia bankams sutrumpinti paskolos sutarties terminą, didinti palūkanų dydį ir keisti jų nustatymo tvarką, taip pat didinti ir net nustatyti komisinius už operacijas pagal tokias paskolos sutartis.

O jei dėl kokių nors priežasčių šio laiško išvis negaučiau, apie banko kredito sąlygų pasikeitimus visiškai neturėčiau supratimo. Bankas pasielgė labai gudriai, padarydamas taip, kad tarsi pranešė ir pasiūlė man savo veiksmais patvirtinti mano sutikimą sutikti su naujomis sąlygomis. Tačiau jei nenoriu sutikti su naujomis banko sąlygomis, neturėčiau naudotis kortele arba nutraukti sutartį, grąžindamas bankui visas lėšas vienu metu. Natūralu, kad tokiomis banko sukurtomis sąlygomis daugelis jo klientų tiesiog, laiku negavę pranešimo, atlieka operacijas kortele, o bankas savo nuožiūra jiems keičia sutarties sąlygas.

Tarifų planas TP 7-n Tarifų planas yra PRAŠYMO IŠTEIKTI VARTOJIMO KREDITĄ SUTEIKIMO Priedas Nr. Kortelės išdavimas dėl anksčiau išduotos Kortelės galiojimo pabaigos: 1.1. Pagrindinė kortelė1 3000 RUB 1.2. Papildoma kortelė (įskaitant NFC banko kortelę)2 1500 RUB 2. Sąskaitos priežiūros mokestis 1003 RUB Sąskaitoje nėra nuosavų lėšų likučio, tada Sąskaitos priežiūros mokestis nėra imamas) 3. Mokestis už asmens kodo išdavimą/pakartotinį išdavimą Kortelė (PIN) Klientui neapmokestinama 4. Mokestis už Kortelės blokavimą / Kortelės atblokavimą Kliento pageidavimu nėra imamas 5. Apmokėjimas už prekes (turtą / darbus / paslaugas / intelektinės veiklos rezultatus) naudojimasis Kortele (jos rekvizitai) nėra imamas 6. Mokestis už pakartotinį Kortelės išdavimą praradimo (pametimo / vagystės / paėmimo) atveju: 6.1. Pagrindinė kortelė neapmokestinama 6.2. Papildoma kortelė neapmokestinama 7. Išdavimo mokestis priekinė pusė Kortelės, sukurtos individualiai pirmą kartą išduodant Kortelę4: 7.1. Pagrindinė kortelė neapmokestinama 7.2. Papildoma kortelė netaikoma 8. Mokestis už Kortelės priekinės pusės apipavidalinimą su Kliento pasirinktu dizainu iš Kortelių dizaino galerijos pirminės Kortelės4 išdavimo metu: 8.1. Pagrindinė kortelė neapmokestinama 8.2. Jokia papildoma kortelė neapmokestinama jokiu pagrindu) 4: 9.1. Pagrindinė kortelė neapmokestinama 9.2. Papildoma kortelė neapmokestinama 10. Grynųjų pinigų paslauga: 10.1. Grynųjų pinigų išėmimo mokestis5: 10.1.1. bankomatuose ir banko kasose 3,9% (mažiausiai 200 rublių) 10.1.2. bankomatuose ir kitų kredito įstaigų grynųjų pinigų punktuose 3,9% (mažiausiai 200 rublių) 13. Bauda Nustatoma suma, lygi bendrai atitinkamu Atsiskaitymo laikotarpiu mokėtinų, bet nesumokėtų mokesčių ir komisinių sumai (bet ne daugiau kaip 1000 rublių už atitinkamas Atsiskaitymo laikotarpis)7 elektroninių pinigų pervedimas, arba elektroninių pinigų likučio (jo dalies) grąžinimas, arba pinigų pervedimas neatidarant banko sąskaitos iš juridinių asmenų sąskaitų – elektroninių pinigų operatorių / pinigų pervedimo operatorių, nurodytų skyriuje. Tarifų 3 p.8 14.1. iki 2 (dviejų) Lėšų įskaitymo į Sąskaitą operacijų (imtinai), atsispindinčių Sąskaitoje per vieną darbo dieną nemokamai 14.2. 3 (trečia) ir visos vėlesnės Lėšų įskaitymo į Sąskaitą Operacijos, kurios per vieną darbo dieną Sąskaitoje atsispindi 5% Kliento vardu ir kurias Klientas pasirašo naudodamasis Nuotolinių paslaugų sistema9: 15.1. į sąskaitas, atidarytas kitose Rusijos Federacijos kredito įstaigose (išskyrus šio tarifų plano 15.4 punkte nurodytus pavedimus) 3,9% (ne mažiau kaip 200 rublių) 15. 2. į Banke atidarytas sąskaitas 3,9% (ne mažiau kaip 200 rublių) 15.3. į visų lygių biudžetus ir valstybės nebiudžetines lėšas, mokant mokesčius, rinkliavas ir kitas privalomas įmokas, nėra imamas 15.4. juridinių asmenų naudai: 15.4.1. 4 skyriuje nurodyti Tarifai nėra apmokestinami 15.4.2. nurodytas Tarifų 5 punkte, siekiant padidinti elektroninių pinigų likutį 3,9% (mažiausiai 200 rublių) 15.5. siekiant padidinti Banko apskaitomų elektroninių pinigų likutį 3,9% (mažiausiai 200 rublių) 15.6. už PayPal pavedimą (pagal Papildomas PayPal pavedimų atlikimo sąlygas) 3,9% 16. Mokestis už lėšų pervedimą iš Sąskaitos Bankas nėra imamas remiantis elektroniniais pavedimais, patvirtintais įvedus PIN, sugeneruotas ir išsiųstas Bankui naudojantis Banko bankomatais, išskyrus šio tarifų plano 18 ir 19 punktuose nurodytus pavedimus. 17. Mokestis už lėšų pervedimą iš Sąskaitos, kurį Bankas atlieka remdamasis 2007 m. Kliento rašytiniai prašymai, vykdomi Banko padaliniuose10: 17.1. į sąskaitas, atidarytas kitose kredito įstaigose Rusijos Federacijoje 3,9% (mažiausiai 200 rublių) 17.2. į Banke atidarytas sąskaitas 3,9% (mažiausiai 200 rublių)11 17.3. į visų lygių biudžetus ir valstybinės nebiudžetinės lėšos mokesčiams, rinkliavoms ir kitoms privalomoms įmokoms mokėti nėra imamos Rusijos Federacija, tarptautinė sistema MasterCard Worldwide/Visa International/American Express/Diners Club International pagal Kliento arba Kliento vardu Banko sudarytus (sudaromus ir vykdomus) elektroninius užsakymus, kuriuos Klientas pasirašo naudodamasis nuotolinio aptarnavimo sistema, ir/ arba remiantis PIN įvedimu patvirtintais Elektroniniais pavedimais, sugeneruotais ir perduotais Bankui naudojantis Banko bankomatais ir (arba) remiantis elektroniniais dokumentais, sugeneruotais ir perduotais Bankui naudojantis Banko interneto svetaine www.rs-express.ru m. internetas12: 18.1. pagal kredito įstaigos išduotos mokėjimo (banko) kortelės numerį 3,9% (mažiausiai 200 rublių) (ne banko) tarptautinėje sistemoje MasterCard Worldwide/Visa International 18.2. pagal Banko išduotos mokėjimo (banko) kortelės numerį tarptautinėje sistemoje MasterCard Worldwide/ Visa International/ American Express/ Diners Club International 3,9% (mažiausiai 200 rublių) ) pagal užsienio emitento išduotos mokėjimo kortelės numerį už Rusijos Federacijos ribų, pagal MasterCard Worldwide/Visa International tarptautinę sistemą, remiantis Kliento arba Kliento vardu Banko sugeneruotais (parengtais ir įvykdytais) elektroniniais pavedimais, kuriuos Klientas pasirašo naudodamasis Nuotolinių paslaugų sistema , ir (arba) pagal PIN įvedimu patvirtintus Elektroninius pavedimus, sugeneruotus ir siunčiamus Bankui naudojantis banko bankomatais, ir (arba) pagal elektroninius dokumentus, sugeneruotus ir išsiųstus 2% (mažiausiai 50 rublių) Bankas naudojantis Banko interneto svetaine www.rs-express.ru internete12 20. Mokestis už dalyvavimą UAB „Russian Standard Bank“ Klientų draudimo programoje, mėnesinis13 0,8% 21. Komisinis už dalyvavimą „Russian Standard Bank“ programoje UAB „Finansinės rizikos draudimo nuo priverstinio darbo netekimo“ organizavimo“, 150 rublių per mėnesį14 22. Komisinis už dalyvavimą „Russian Standard Bank“ UAB „Draudimas nuo netyčinio darbo praradimo“ organizavimo programoje 300 rublių (pratęstas), kas mėnesį 14 23. už dalyvavimą UAB „Russian Standard Bank“ programoje dėl 100 rublių finansinės rizikos draudimo „Apsauga nuo sukčiavimo“ organizavimo, kas mėnesį 14 24. Komisija už dalyvavimą UAB „Russian Standard Bank“ programoje už 100 rublių finansinės rizikos organizavimą draudimas „Asmeninių daiktų draudimas“, mėnesinis 14 25. Komisinis mokestis už dalyvavimą „Russian Standard Bank JSC“ programoje už 100 rublių draudimą nuo nelaimingų atsitikimų, mėnesinis 14 26. Mokestis už SMS paslaugos teikimą, mėnesinis: 26.1. Paslaugos aktyvinimo mokestis neimamas 26.2. Mėnesinis mokestis už informacijos apie Operacijas, atliktas naudojant Kortelę, teikimą neimamas. 26.3. mokestis už kitos informacijos suteikimą neimamas 27. Atidėjimo laikotarpis iki 55 dienų15 Aš, toliau pasirašęs, patvirtinu, kad perskaičiau, suprantu ir visiškai sutinku su Tarifų plano TP 7-n turiniu. Klientas__________________________________________________ ____________________ "___" _______20__ Pavardė, vardas, patronimas (visas) (parašas) 1 Sukaupta ir mokėtina už kiekvienus Pirminės kortelės naudojimo metus. Pirmą kartą jis apmokestinamas ir mokamas tais Pagrindinės kortelės naudojimo metais, kuriais Sąskaitoje buvo užfiksuota pirmoji Operacija naudojant pagrindinę kortelę, įskaitant visus ankstesnius Pagrindinės kortelės naudojimo metus (jei buvo). Už Kortelės aptarnavimo metus, kuriais Sąskaitoje buvo užfiksuota pirmoji Operacija naudojant Pirminę kortelę, taip pat už visus ankstesnius Pirminės kortelės aptarnavimo metus (jei buvo), kaupiama ir mokama pirmą mokėjimo dieną. kalendorinis mėnuo po mėnesio, kurį Sąskaitoje atsispindi pirmoji Operacija naudojant pagrindinę kortelę. Už kiekvienus paskesnius Pagrindinės kortelės naudojimo metus kaupiama ir mokama dieną, atitinkančią kalendorinio mėnesio, einančio po mėnesio, kurį buvo atidaryta Sąskaita, pirmą dieną. Pagrindinės kortelės tarnavimo metai laikomi lygūs vieneriems metams, o Pagrindinės kortelės tarnavimo metai prasideda nuo Sąskaitos atidarymo datos. 2 už kiekvieną papildomą kortelę. Sukaupta ir mokėtina už kiekvienus Papildomos kortelės naudojimo metus. Pirmą kartą jis apmokestinamas ir mokamas Papildomos kortelės aptarnavimo metais, kuriais Sąskaitoje buvo įrašyta pirmoji Operacija naudojant Papildomą kortelę, įskaitant visus ankstesnius Papildomos kortelės (jei buvo) naudojimo metus. Už Papildomos kortelės aptarnavimo metus, kuriais Sąskaitoje buvo įrašyta pirmoji Operacija naudojant Papildomą kortelę, taip pat už visus ankstesnius Papildomos kortelės aptarnavimo metus (jei buvo), kaupiama ir mokama pirmą mokėjimo dieną. kalendorinis mėnuo po mėnesio, kurį Sąskaitoje atsispindėjo pirmoji Operacija naudojant Papildomą kortelę. Už kiekvienus paskesnius Papildomos kortelės tarnavimo metus ji kaupiama ir mokama kalendorinio mėnesio, einančio po mėnesio, atitinkančio mėnesį, kurį prasidėjo Papildomos kortelės galiojimas, pirmąją dieną. Laikoma, kad Papildomos kortelės tarnavimo metai yra lygūs vieneriems metams, o Papildomos kortelės ištarnavimo metai pradedami skaičiuoti nuo pirmos mėnesio, kurį prasidėjo Papildomos kortelės galiojimo laikas, dienos. NFC banko kortelės išdavimas teikiamas tik pagal tarptautinę MasterCard Worldwide sistemą. 3 Mokestis imamas nesant galiojančios Vartojimo paskolos sutarties kas mėnesį, atsiskaitymo laikotarpio pabaigos dieną, Kliento nuosavų lėšų sąskaita, jeigu nuo atsiskaitymo Sąskaitoje dienos Operacija (išskyrus Operacijas, kai Bankas nurašo Sąskaitos mokestį už Sąskaitos tvarkymą) iki surinkimo dienos praėjo daugiau nei 2 (dveji) metai. Jeigu po Sąskaitos priežiūros mokesčio nuskaičiavimo Sąskaitoje atsispindi bet kokia Operacija (išskyrus Banko vykdomas Sąskaitos priežiūros mokesčio nurašymo operacijas), tai Sąskaitos priežiūros mokestis bus skaičiuojamas iki pirmajame punkte nurodytų aplinkybių. įvyksta šios išnašos sakinys. 4 Jeigu Kortelė yra NFC banko kortelė, tai Bankas nesuteikia Klientui galimybės suprojektuoti tokios Kortelės priekinės pusės pagal Kliento pasirinktą dizainą iš atitinkamos Kortelių dizaino galerijos ir/ar Individualaus dizaino. 5 Skaičiuojama nuo išlaidų Operacijos už grynųjų pinigų išėmimą sumos ir mokama tokios operacijos atsiskyrimo Sąskaitoje dieną. Grynųjų pinigų išėmimas suteikiamas ne daugiau kaip 500 000 Rusijos Federacijos rublių per vieną kalendorinį mėnesį. 6 Sukaupta ir mokėtina pirmą Atsiskaitymo laikotarpio dieną po Atsiskaitymo laikotarpio, dėl kurios buvo surašyta Sąskaitos faktūros išrašas, išsiųstas Klientui popierine kopija faktinės gyvenamosios vietos adresu. Mokestis kaupiamas ir mokamas už kiekvieną Sąskaitų faktūrų išrašą, siunčiamą Klientui pagal Sąlygas popieriuje faktinės gyvenamosios vietos adresu. 7 Mokėtina pirmą Atsiskaitymo laikotarpio dieną po atitinkamo Atsiskaitymo laikotarpio, per kurį turėjo būti sumokėti mokesčiai ir komisiniai, už kuriuos turi būti mokama bauda. 8 Skaičiuojama nuo kiekvienos Operacijos sumos, skirtos lėšų įskaitymui į Sąskaitą, ir mokama tokios operacijos atspindėjimo Sąskaitoje dieną. Į rinkliavos sumą įskaičiuotas PVM 18%. 9 Apskaičiuojamas nuo pavedimo sumos ir mokėtinas tą dieną, kai atitinkama Operacija atsispindi Sąskaitoje. Mokestis nėra kaupiamas ir nėra mokamas už Operacijas, atliktas pagal Elektroninius pavedimus, kuriuos Klientas arba Banko Kliento vardu sudaro (sudaro ir įvykdo) ir kuriuos Klientas pasirašė naudodamasis nuotolinių paslaugų sistema. , Veikla: kredito organizacija „Rapida“ (125190, Maskva, g. Usieviča, 20 m., bldg. 2, c / s 30103810200000000290 Rusijos Federacijos centrinio banko Centrinio banko pagrindinio departamento 1 skyriuje federalinis rajonas Maskva, BIK 044583290, TIN 7744000775, OGRN 1037700111679, OKPO 56658214); lėšų pervedimas CB PLATINA LLC naudai (123610, Maskva, Krasnopresnenskaya nab., 12, sąskaita 47423810400002000170 CB PLATINA LLC, sąskaita 301018104000000000931 Rusijos federacijos centrinio banko B. federacijos filialas 044585931, TIN 7705012216, OGRN 1027739881091, OKPO 17529288). 10 Apskaičiuojama nuo pervedimo sumos ir mokėtina tą dieną, kai atitinkama Operacija atsispindi Sąskaitoje. 11 Šis tarifas netaikomas pervedant lėšas Kliento prašymu, pateiktu Prašyme, apmokėti už paslaugas pagal „Prenumeratos“ paslaugos teikimo sutartį, sudarytą tarp Kliento ir Rusijos standarto. Kredito biuras LLC. 12 Apskaičiuojama nuo pervedimo sumos ir mokėtina tą dieną, kai atitinkama Operacija atsispindi Sąskaitoje. 13 Nuo Banko Klientui pagal Vartojimo paskolos sutartį suteiktos paskolos sumos (jei tokia yra), atsiskaitymo laikotarpio pradžios dienai. Komisiniai kaupiami ir mokami Atsiskaitymo laikotarpio, kuriame Klientas dalyvauja minėtoje programoje ir kuriame Bankas organizuoja Kliento draudimą, pradžios dieną. Į komisinio mokesčio sumą įeina PVM 18%. 14 Komisiniai kaupiami ir mokami Atsiskaitymo laikotarpio, kurio metu Klientas dalyvauja atitinkamoje programoje ir kuriame Bankas organizuoja Kliento draudimą, pradžios dieną. Į komisinio mokesčio sumą įeina PVM 18%. 15 Atidėjimo laikotarpis skolinimui baigiasi po 55 (penkiasdešimt penkių) kalendorinių dienų nuo Atsiskaitymo laikotarpio pradžios datos, kurią Bankas pagal Vartojimo paskolos sutartį (jei yra) suteikė Klientui paskolą, kuri atsispindėtų atitinkamų debeto operacijų Sąskaitoje, būtent kitą dieną paskolos grąžinimo laikotarpio pabaigos data, nurodyta Sąskaitos išraše, išduotame remiantis atitinkamo Atsiskaitymo laikotarpio rezultatais. Atidėjimo laikotarpis taikomas Banko Klientui pagal Vartojimo paskolos sutartį (jei tokia yra) suteiktai paskolai, kad būtų atspindėtos visos Sąskaitos debeto operacijos, išskyrus debeto Grynųjų pinigų išėmimo operacijas.