Islamo revoliucijos diena Afganistane. Balandžio revoliucija Afganistane yra dar vienas Didžiojo žaidimo etapas

Balandžio (Sauro) revoliucija 1978 m- Afganistano liaudies demokratų partijos (PDPA) ir Jungtinio Afganistano komunistų fronto (OFKA) įvykdytas perversmas ir revoliucinės pertvarkos. Nuo aštuntojo dešimtmečio vidurio prezidento politikoje M. Dauda sustiprėjo autoritarinės tendencijos, veikiamas Irano ir Pakistano, jis intensyvino kovą su kairiosiomis jėgomis, o tai savo ruožtu sustiprino PDPA ir OFKA pasirengimą revoliuciniam perversmui. 1978 metų balandžio 17 dieną vienas iš PDPA lyderių M. Khaibaras buvo nušautas priešais savo namus. Jo laidotuvės virto masine antivyriausybine demonstracija, kuri kėlė nerimą valdžiai ir privedė prie PDPA lyderių arešto balandžio 25–26 dienomis. Atsakydamas H.Aminas įsakė PDPA šalininkams pradėti perversmą. Jame dalyvavo ir A.Kadyro vadovaujami OFKA pareigūnai. Balandžio 27 dieną majoro M. Watanjaro vadovaujamos 4-osios brigados tankai atidengė ugnį į prezidento rūmus. Juos rėmė aviacija ir komandosai. Daoudas priešinosi kelias valandas ir buvo nužudytas bandydamas jį suimti. Balandžio 28 dieną prezidento gvardijos likučių pasipriešinimas buvo nuslopintas. Dėl revoliucijos paskelbto perversmo 04.29 d. atėjo Karinė revoliucinė taryba, kuri netrukus pavirto į Afganistano Demokratinės Respublikos revoliucinę tarybą, kuriai vadovavo chalko lyderis. N. M. Taraki. B. Karmal, perversme nedalyvavusios Parchamo frakcijos lyderis išrinktas pavaduotoju. revoliucinės tarybos pirmininkas. Parchamistų buvimas valstybės vadovybėje sukėlė „chalkistų“ nepasitenkinimą. Birželio mėnesį Politinio biuro nariai iš Parchamo buvo pašalinti iš pareigų ir išsiųsti kaip ambasadoriai į užsienį. 1978 metų rugpjūtį prasidėjo „Parchamistų“ areštai. Jų vadovai, taip pat gynybos ministro, OFKA lyderio A.Kadyro šalininkai buvo paskelbti „liaudies priešais“, pradėtas kariuomenės ir partijos valymas, lydimas egzekucijų ir kankinimų. „Parcham“ perėjo į nelegalias pareigas. Visa valstybės vadovybė buvo sutelkta N. M. Taraki ir H. Amino rankose. Revoliucinė taryba ėmėsi radikalių pertvarkų, gegužės 2 d. buvo priimtas sprendimas konfiskuoti turtą Karališkoji šeima, 12.07 panaikintos valstiečių skolos, 17.10 paskelbta vyrų ir moterų lygybė. Buvo įvesti santuokos amžiaus apribojimai, panaikinta nuotakos kaina. Prasidėjo neraštingumo naikinimas. Lapkričio 30 dieną buvo priimtas Dekretas dėl žemės ir vandens reformos. Buvo įvesta ne daugiau kaip 6 hektarų žemė. Perteklinė žemė buvo konfiskuota iš tradicinių savininkų be išpirkimo, o vėliau išdalinta smulkiesiems valstiečiams po 1 hektarą paveldima nuosavybė. Tačiau valstiečiai kartais neatimdavo žemės, laikydami tokį perskirstymą nesąžiningu ir prieštaraujančiu islamo įstatymams. Tuo pačiu metu susvetimėjusios žemės neužteko visiems bežemiams, neturtingiems valstiečiams ir klajokliams, kurie norėjo įsikurti. Vanduo atiteko valstybės žinion ir proporcingai paskirstymui buvo tiekiamas valstiečiams. Valstiečiams, gavusiems žemę, buvo žadamos paskolos ir įranga, tačiau valstybė neturėjo galimybės jas visiems suteikti. Prasidėjusi žemės teisių peržiūra sukėlė masinį nepasitenkinimą dėl teisių į žemę subtilybių ir panaikintų šariato žemės dokumentų. Žemės gavo 296 tūkstančiai šeimų. Krašto kultūrinio vienijimosi politika, tautinės daugumos – puštūnų – kalbos ir kultūros primetimas sukėlė tautinių mažumų nepasitenkinimą. Tuo pat metu bandymai sustiprinti klajoklių puštūnų kontrolę sukėlė konfliktą ir su jais. Kainų kontrolės įvedimas pablogino pasiūlos situaciją. Siekdama sugriauti sabotažą ir neramumus, PDPA išlaisvino terorą prieš aristokratiją ir pirklius, o vėliau ir prieš platesnę populiaciją. Padidėjusi emigracija iš šalies. Jei 1973 metais Pakistane buvo keli šimtai emigrantų iš Afganistano, tai 1978 metų gruodį – 402 100 žmonių. Šiems žmonėms reikėjo iš ko pragyventi, jie buvo priešiški revoliuciniam režimui. JAV pagalbos dėka Saudo Arabija ir Kinija, Pakistane susikūrė opozicinės karinės stovyklos. Partizanų grupės pradėtos perkelti į Afganistaną. Vietoj spontaniškų riaušių prieš naująją vyriausybę, kurios jau vyko nuo 1978 m. gegužės mėn., 1979 m. Civilinis karas(cm. Karas Afganistane). Iki 1979 metų pabaigos „mudžahedų“ (ginkluotų kovotojų už islamo reikalą) skaičius pasiekė 40 tūkst. Šioje sudėtingoje situacijoje revoliucionieriai kreipėsi į SSRS su prašymu karinės pagalbos. Sovietų vadovybė rekomendavo Taraki pereiti prie nuosaikesnio kurso, pakeičiant Amino vadovaujamus radikalius „chalkistus“ Karmalo vadovaujamais „parchamistais“. Tačiau rugsėjo 14-16 dienomis kovoje dėl valdžios laimėjo Aminas, o spalio 8 dieną Taraki žuvo. Tokiomis sąlygomis buvo nuspręsta į Afganistaną įvesti sovietų kariuomenę, kuri buvo įvykdyta 1979 metų gruodžio 25–27 dienomis, lydėjo Amino sunaikinimas ir paskatino karą Afganistane eskaluoti.

Lit .: Allanas P., Clay D. Afganistano spąstai. Tiesa apie sovietų invaziją. M., 1999; Karas Afganistane. M., 1991; Davydovas A. D. Afganistanas: karo galėjo ir nebūti. Valstiečiai ir reformos. M., 1993; Iskandarovas K. Politinės partijos ir judėjimai Afganistane XX amžiaus antroje pusėje. Dušanbė, 2004; Lyakhovskis A. A., Zabrodinas V. M. Paslaptys afganų karas. M., 1991; Shubin A.V. Auksinis ruduo arba stagnacijos laikotarpis. SSRS 1975-1985 m. M., 2007. A. V. Šubinas.

انقلاب ثور
Kabulo gatvės kitą dieną po revoliucijos. 1978 04 28 Pirmame plane – sunaikintas BMP-1 Šalis data Priežastis pagrindinis tikslas Rezultatas

Prokomunistinių jėgų pergalė ir ginkluotas valdžios pasikeitimas. Afganistano Demokratinės Respublikos (DRA) paskelbimas

Organizatoriai varomosios jėgos Oponentai

Pirmoji 4-osios tankų brigados kolona, ​​vadovaujama tankų kuopos vado vyresniojo kapitono Umaro, pasirodė priešais pagrindinį prezidento rūmų įėjimą apie balandžio 27 d. Tuo metu rūmuose vyko ministrų kabineto posėdis, kuriam pirmininkavo M. Daud. Pastarasis buvo nedelsiant informuotas apie tankų atsiradimą. Daoudas įsakė gynybos ministrui Rasuli ir prezidento gvardijos vadui majorui Zia išsiaiškinti, kas vyksta. Zios paklaustas, kodėl atkeliavo tankai, Umaras atsakė, kad brigados vadas juos pasiuntė sustiprinti prezidento rūmų saugumo. Umarui buvo įsakyta grįžti į brigados vietą. Tačiau palikęs vietą prie pagrindinio įėjimo į rūmus, jis nuvarė tankus į šalutinę gatvę ir laukė. Netrukus laiku atvyko ir kiti 4-osios tankų brigados daliniai. Prezidento rūmai buvo apsupti tankų. Jų veiksmams vadovavo pareigūnai M. A. Watanjar, S. D. Tarun, Nazar Muhammad, Sh. Mazduryar ir Ahmed Jan.

Tarp istorikų vis dar kyla klausimas: ar šie įvykiai buvo revoliucija ir ar už jų stovėjo Sovietų Sąjunga? 1979 m. sausio mėnesio „Taikos ir socializmo problemos“ vienas iš PDPA narių Zerey apibūdino ikirevoliucinę situaciją taip:

Savo knygoje „Afganistano tragedija ir narsumas“ Lyakhovskis pažymi:

Afganistano ginkluotųjų pajėgų vyriausiasis patarėjas kariniais klausimais generolas Levas Gorelovas, buvęs 1975–1979 m., vėliau tai įvertino taip: „Apskritai tai buvo ne revoliucija, o greičiau perversmas, karininkų padarytas perversmas. armija."

Pasak Afganistano kultūros ir informacijos ministro Saido Makhdumo Rahino (2010), 1978 metų perversmas keliems dešimtmečiams sustabdė demokratijos vystymąsi šalyje.

Šiuo metu Afganistane nėra įprasta švęsti balandžio revoliucijos metinių, vietoj jų kitą dieną minima Afganistano žmonių pergalės džihade diena (1992 m. prosovietinės vyriausybės nuvertimo metinės). ).

Parašykite apžvalgą apie straipsnį "Balandžio revoliucija"

Pastabos

Nuorodos

• .
• .

Ištrauka, apibūdinanti balandžio revoliuciją

- Ah, je suis vraiment au desespoir de ce qui vient d "atvykęs, [Ak, aš tikrai esu neviltyje dėl to, kas atsitiko,] - greitai pasakė Pierre'as, visiškai pamiršęs savo vaidmenį. - C" est un fou, un malheureux qui ne savait pas ce qu "il faisait. [Tai nelaimingas beprotis, kuris nežinojo, ką daro.]
Pareigūnas priėjo prie Makaro Aleksejevičiaus ir suėmė jį už apykaklės.
Makaras Alekseichas, praskeltas lūpas, tarsi užmigdamas, siūbavo, atsirėmęs į sieną.
„Brigand, tu me la payeras“, - tarė prancūzas, atitraukdamas ranką.
– Nous autres nous sommes clements apres la victoire: mais nous ne pardonnons pas aux traitres, [Plėšikas, tu man už tai sumokėsi. Mūsų brolis po pergalės gailestingas, bet išdavikams neatleidžiame,] pridūrė su niūriu iškilmingumu veide ir gražiu energingu gestu.
Pierre'as toliau prancūziškai įtikinėjo pareigūną, kad šis nereikėtų reikalauti iš šio girto, pamišusio žmogaus. Prancūzas klausėsi tylėdamas, nekeisdamas niūraus žvilgsnio ir staiga šypsodamasis atsisuko į Pierre'ą. Jis kelias sekundes žiūrėjo į jį tylėdamas. Jo gražus veidas įgavo tragiškai švelnią išraišką ir jis ištiesė ranką.
- Vous m "avez sauve la vie! Vous etes Francais, [Tu išgelbėjai mano gyvybę. Tu esi prancūzas]", - sakė jis. Prancūzui ši išvada buvo nepaneigiama. Tik prancūzas galėjo padaryti didelį poelgį ir išgelbėti savo gyvenimas, m r Ramball „I capitaine du 13 me leger [monsieur Rambal, 13-ojo lengvojo pulko kapitonas], be jokios abejonės, buvo didžiausias poelgis.
Tačiau kad ir kokia neabejotina ši išvada ir ja pagrįstas pareigūno įsitikinimas, Pierre'as manė, kad būtina jį nuvilti.
"Je suis Russe, [aš esu rusas]", - greitai pasakė Pierre'as.
- Ti ti ti, a d "autres, [pasakyk tai kitiems], - pasakė prancūzas, mostelėdamas pirštu prieš nosį ir šypsodamasis. - Tout a l "heure vous allez me conter tout ca", - sakė jis. – Charme de rencontrer un tautietis. Ech bien! qu "allons nous faire de cet homme? [Dabar jūs man visa tai papasakosite. Labai malonu sutikti tautietį. Na! ką mums daryti su šiuo žmogumi?] - pridūrė jis, kreipdamasis į Pierre'ą, jau kaip į savo brolį. Jei tik Pierre'as nebūtų prancūzas, kažkada gavęs šį aukščiausią titulą pasaulyje, jis negalėjo jo išsižadėti, – pasakė prancūzų karininko veido išraiška ir tonas.Į paskutinį klausimą Pierre'as dar kartą paaiškino, kas yra Makaras Alekseichas. , paaiškino, kad prieš pat jiems atvykstant šis neblaivus, išprotėjęs vyras nusitempė užtaisytą pistoletą, kurio jie nespėjo iš jo atimti, ir paprašė jo veiką palikti be bausmės.
Prancūzas iškišo krūtinę ir padarė karališką gestą ranka.
- Vous m "avez sauve la vie. Vous etes Francais. Vous me demandez sa grace? Je vous l" akorde. Qu "on emmene cet homme, [Tu išgelbėjai man gyvybę. Tu esi prancūzas. Ar nori, kad jam atleisčiau? Aš jam atleidžiu. Paimk šį vyrą.] greitai ir energingai pasakė prancūzų karininkas, paėmęs už rankos tai, ką jis išgelbėjo savo gyvybę į Pierre'o prancūzų kalbą ir nuėjo su juo į namus.
Kieme buvę kariai, išgirdę šūvį, įėjo į perėją, klausinėdami, kas atsitiko, išreiškė pasirengimą nubausti kaltuosius; bet pareigūnas juos smarkiai sustabdė.
„On vous demandera quand on aura besoin de vous, [Kai reikės, jums bus paskambinta“, - sakė jis. Kareiviai išėjo. Tuo tarpu virtuvėje buvęs betmenas priėjo prie pareigūno.
„Capitaine, ils ont de la soupe et du gigot de mouton dans la cuisine“, - sakė jis. - Faut il vous l "administratorius? [Kapitonas virtuvėje turi sriubą ir keptą avieną. Ar norėtumėte atnešti?]
- Oui, et le vin, [Taip, ir vynas,] - pasakė kapitonas.

Prancūzų karininkas kartu su Pierre'u įėjo į namus. Pierre'as laikė savo pareiga dar kartą patikinti kapitoną, kad jis nėra prancūzas, ir norėjo išvykti, tačiau prancūzų karininkas nenorėjo apie tai girdėti. Jis buvo toks mandagus, malonus, geraširdis ir tikrai dėkingas už išgelbėtą gyvybę, kad Pierre'as neturėjo drąsos jo atsisakyti ir atsisėdo su juo prieškambaryje, pirmame kambaryje, į kurį jie įėjo. Į Pierre'o tvirtinimą, kad jis ne prancūzas, kapitonas, akivaizdžiai nesuprasdamas, kaip galima atsisakyti tokio glostančio titulo, gūžtelėjo pečiais ir pasakė, kad jeigu jis tikrai nori būti žinomas kaip rusas, tebūnie, bet kad jį, nepaisant to, amžinai su juo siejo dėkingumo jausmas už išgelbėtą gyvybę.
Jei šiam žmogui būtų suteiktas bent kažkiek gebėjimas suprasti kitų jausmus ir jis būtų numanęs apie Pierre'o jausmus, Pierre'as tikriausiai būtų jį palikęs; bet gyvas šio žmogaus nepraeinamumas viskam, kas nebuvo jis pats, nugalėjo Pjerą.
- Francais ou prince russe incognito, [prancūzų arba rusų princas incognito,] - kalbėjo prancūzas, žiūrėdamas į nešvarius, bet plonus Pierre'o apatinius ir žiedą ant rankos. - Je vous dois la vie je vous offre mon amitie. Un Francais n "oublie jamais ni une insulte ni un service. Je vous offre mon amitie. Je ne vous dis que ca. [Esu jums skolingas savo gyvybę ir siūlau jums draugystę. Prancūzas niekada nepamiršta įžeidimų ar paslaugų. Aš siūlau savo draugystė tau, daugiau nesakau.]
Jo balso garsuose, veido išraiškoje, šio karininko gestuose buvo tiek daug geros prigimties ir kilnumo (prancūziška prasme), kad Pierre'as, nesąmoningai šypsodamasis atsakydamas į prancūzo šypseną, paspaudė ištiestą ranką.
- Capitaine Ramball du treizieme leger, decore pour l "affaire du Sept, [Kapitonas Ramballas, tryliktasis lengvasis pulkas, Garbės legiono už Rugsėjo septintąją kavalierius], - prisistatė pasipūtusia, nevaldoma šypsena, kad. susiraukšlėjo lūpas po ūsais. - Voudrez vous bien me dire a gift, a qui "j" ai l "honneur de parler aussi agreablement au lieu de rester a l" ambulance avec la balle de ce fou dans le corps. [Ar būsi taip malonu pasakyti, su kuo aš esu, turiu garbės taip maloniai pasikalbėti, o ne būti persirengimo stotyje su šio bepročio kulka kūne?]
Pierre'as atsakė, kad negali pasakyti savo vardo, ir, paraudęs, pradėjo, bandydamas sugalvoti vardą, kalbėti apie priežastis, kodėl negalėjo to pasakyti, tačiau prancūzas jį skubiai pertraukė.
- De grace, - pasakė jis. - Je comprends vos raisons, vous etes officier ... officier superieur, peut etre. Vous avez porte les armes contre nous. Ce n "est pas mon affaire. Je vous dois la vie. Cela me suffit. Je suis tout a vous. Vous etes gentilhomme? [Užbaigti, prašau. Aš jus suprantu, jūs esate karininkas... štabo karininkas, galbūt. Tu tarnavai prieš mus Ne mano reikalas.Aš tau skolingas savo gyvybę.Man to užtenka,ir aš visas tavo.Ar tu bajoras?]-pridūrė su užuomina į klausimą.Pjeras pakreipė galvą.- Votre nom de bapteme, s "il vous plait? Je ne demande pas davantage. Ponas Pierre'as, mano žodžiai... Parfait. C "est tout ce que je wish savoir. [Jūsų vardas? Daugiau nieko neklausiu. Pone Pjerai, ar sakėte? Puiku. Tai viskas, ko man reikia.]
Kai prancūzų atsinešė keptą ėrieną, kiaušinienę, samovarą, degtinę ir vyną iš rusiško rūsio, Ramball paprašė Pierre'o dalyvauti šioje vakarienėje ir iš karto, noriai ir greitai, kaip sveiką ir alkaną. vyras, pradėjo valgyti, greitai kramtyti savo stiprūs dantys, nepaliaujamai daužydami lūpas ir sakydami puiku, išskirtinė! [nuostabu, puiku!] Jo veidas buvo paraudęs ir padengtas prakaitu. Pierre'as buvo alkanas ir mielai dalyvavo vakarienėje. Eilėraštis Morelis atnešė puodą šilto vandens ir įdėjo butelį raudono vyno. Be to, jis atsinešė giros butelį, kurį iš virtuvės pasiėmė tyrimui. Šis gėrimas jau buvo žinomas prancūzams ir gavo pavadinimą. Girą jie vadino limonade de cochon (kiaulienos limonadu), o Morelis gyrė šį virtuvėje rastą limonade de cochon. Bet kadangi kapitonas turėjo vyno, gauto važiuodamas per Maskvą, jis parūpino Moreliui giros ir paėmė Bordo butelį. Jis suvyniojo butelį iki kaklo į servetėlę ir įsipylė sau ir Pierre'o vyno. Alkio ir vyno patenkinimas kapitoną dar labiau pagyvino, o vakarienės metu jis nesiliovė kalbėjęs.
- Oui, mon cher monsieur Pierre, je vous dois une fiere chandelle de m "avoir sauve... de cet enrage... J" en ai assez, voyez vous, de balles dans le corps. En voila une (nurodytas į šoną) a Wagram et de deux a Smolensk, - jis parodė randą, esantį ant skruosto. - Et cette jambe, comme vous voyez, qui ne veut pas marcher. C "est a la grande bataille du 7 a la Moskowa que j" ai recu ca. Sacre dieu, c "etait beau. Il fallait voir ca, c" etait un deluge de feu. Vous nous avez taille une rude besogne; vous pouvez vous en vanter, nom d "un petit bonhomme. Et, ma parole, malgre l" atoux que j "y ai gagne, je serais pret a recommencer. Je plains ceux qui n" ont pas vu ca. [Taip, mano brangusis pone Pjerai, privalau uždegti gerą žvakę už jus, kad išgelbėjote mane nuo šio bepročio. Matote, man jau užtenka kulkų, kurias turiu savo kūne. Štai vienas prie Vagramo, kitas prie Smolensko. Ir ši koja, matai, nenori pajudėti. Tai per didįjį 7-osios mūšį prie Maskvos. APIE! tai buvo nuostabu! Turėjai tai pamatyti, tai buvo ugnies potvynis. Tu mūsų paklausei sunkus darbas tu gali girtis. Ir Dieve, nepaisant šio kozirio (jis parodė į kryžių), aš būčiau pasiruošęs pradėti viską iš naujo. Gaila tų, kurie to nematė.]
- J "y ai ete, [aš ten buvau], - pasakė Pierre'as.
- Bah, vraiment! Eh bien, tant mieux, pasakė prancūzas. - Vous etes de fiers ennemis, tout de meme. La grande redoute a ete tenace, nom d "une pipe. Et vous nous l" avez fait cranement payer. J "y suis alle trois fois, tel que vous me voyez. Trois fois nous etions sur les canons et trois fois on nous a culbute et comme des capucins de cartes. Oh!! c" etait gražuolė, ponas Pierre'as. Vos grenadiers ont ete superbes, tonnerre de Dieu. Je les ai vu six fois de suite serrer les rangs, et marcher comme a une revue. Les beaux hommes! Notre roi de Neapolis, qui s "y connait a crie: bravo! Ah, ah! soldat comme nous autres! - pasakė jis šypsodamasis ir tylos minutei. - Tant mieux, tant mieux, monsieur Pierre. Terribles en bataille . .. galants... - šypsodamasis mirktelėjo, - avec les belles, voila les Francais, monsieur Pierre, n "est ce pas? [Ba, tikrai? Juo labiau. Turiu pripažinti, kad jūs esate veržlūs priešai. Didysis redutas išsilaikė, po velnių. Ir privertei mus brangiai sumokėti. Aš ten buvau tris kartus, kaip matote. Tris kartus buvome ant patrankų, tris kartus buvome partrenkti kaip kortos kareiviai. Dieve, tavo grenadieriai buvo puikūs. Mačiau, kaip jų gretos uždarė šešis kartus ir kaip tiksliai žygiavo į paradą. Nuostabūs žmonės! Mūsų Neapolio karalius, suėdęs šunį šiais atvejais, jiems sušuko: bravo! - Cha, cha, taigi tu mūsų brolis kareivis! – Kuo geriau, tuo geriau, pone Pjerai. Baisus mūšyje, malonus gražuolėms, štai prancūzai, ponas Pierre'as. Ar ne?]

Iki aštuntojo dešimtmečio pradžios Afganistanas buvo valstybė, kurios gyvenimu tarptautinė bendruomenė nerūpėjo. Susidomėjimas šia šalimi atsirado po 1973 m. perversmo, kai monarchinį režimą pakeitė respublikinė valdymo forma. Be to, dviejų dvipolio pasaulio centrų – Sovietų Sąjungos ir JAV – santykiai su Afganistano Respublika išliko geri kaimyniniai, o ši Vidurinės Azijos šalis nebuvo SSRS ir JAV konkurencijos teritorija.

Šiuo laikotarpiu Sovietų Sąjunga daugiausiai teikė pagalbą pasienio provincijoms šalies šiaurėje, o JAV – pietų provincijoms. Pasak Grahamo Fullerio, kuris 1975–1978 m. vadovavo CŽV stotims Kabule, „Jungtinės Valstijos praktiškai neturėjo interesų Afganistane“. Labai tikslus vaizdas apie Afganistano santykius su dviem šalimis gaunamas iš slapto JAV ambasadoriaus Afganistane Elioto pranešimo, skirto JAV valstybės sekretoriui:

„JAV ir Afganistano santykiai 1977 m. buvo puikūs... Svarbiausi dvišaliai Afganistano santykiai su šiaurine kaimyne ir toliau buvo apčiuopiami ir pelningi. Sovietai vengė bet kokio kišimosi į Afganistano vidaus reikalus“.

Radikalus santykių pasikeitimas trikampyje įvyko po balandžio perversmo. Ir nors 1978 m. gruodžio mėn. kalboje TSKP CK generalinis sekretorius Leonidas Brežnevas pavadino 1978 m. „Tikra žmonių revoliucija“, sovietų valdžiai tai buvo netikėta. Tai buvo tokia pati staigmena ir JAV, tačiau labai greitai amerikiečiai pavadino balandžio revoliuciją "sovietų puolimas".

Revoliucija į politinę areną atvedė ne tik komunistus – Afganistano liaudies partiją (PDPA), ji suteikė jėgų ir postūmio kurtis organizacijoms, kurios paprastai įvardijamos kaip „islamo opozicija“. Į valdžią atėjus PDPA situacija pasikeitė ne tik šioje šalyje, bet ir visame regione, taip pat JAV ir SSRS santykiuose. Afganistanas buvo daug metų karštas taškas ir taip išlieka iki šiol.

Šiuolaikinio Afganistano studijų centro direktorius Omaras Nessaras su „Russian Planet“ kalbėjosi apie Balandžio revoliucijos priežastis, ar įmanoma joje aptikti sovietinį pėdsaką ir kaip šiuolaikinė Afganistano visuomenė siejasi su 1978-ųjų įvykiais.

Rusijos planeta (RP): Kas, jūsų nuomone, sukėlė balandžio revoliuciją?

Omaras Nessaras (OH): Balandžio revoliucija buvo ne tik Afganistano vidinių problemų ir Afganistano visuomenės nepasitenkinimo, bet ir visos Vidurinėje Azijoje bei pasaulyje besiformuojančios padėties pasekmė. Iki šiol geopolitinė Rytų ir Vakarų konkurencija regione nepasiekė aukštas lygis Afganistanas gali likti neutralus. Kai lygis tapo kritinis, Afganistanas negalėjo jam atsispirti, reikėjo arba prisijungti prie Rytų, arba prie Vakarų.

Todėl 1973 metų vadinamąjį „baltąjį“ perversmą, dėl kurio buvo pašalintas karalius Zahiras Shahas, o į valdžią atėjo jo pusbrolis Daoudas Khanas, reikėtų vertinti bendrame kontekste. Manau, kad Zahiras Shahas, pajutęs geopolitinės konfrontacijos tarp Vakarų ir Rytų stiprėjimą, tiesiog užleido savo postą žmogui, kuris buvo labiau pasiruošęs ir pasirengęs prisiimti atsakomybę už sunkius sprendimus. Tačiau Daoud Khan negalėjo balansuoti tarp dviejų jėgų - Vakarų ir Rytų, todėl visa tai lėmė režimo pasikeitimą ir PDPA atėjimą į valdžią 1978 m.

Žinoma, Balandžio revoliucijoje tam tikrą vaidmenį suvaidino ir vidinis nepasitenkinimas. Valdant Daudui Khanui nepasitenkinimas augo, dalis gyventojų palaikė revoliuciją. Iš pradžių revoliucija buvo sutikta su tam tikru optimizmu, daugelis manė, kad situacija pasikeis į gerąją pusę, ir iš tiesų šalyje įvyko dideli pokyčiai. Tarpetninėje politikoje įvyko dideli pokyčiai, tarpetninė lygybė Afganistane, kurią matome šiandien, kilo iš Balandžio revoliucijos. Ryškus pavyzdys: chazaritai Afganistano visuomenėje šiandien užima gana reikšmingą padėtį, o prieš balandžio revoliuciją jie buvo diskriminacinėje padėtyje. Po revoliucijos jų statusas pakilo ir, stebėtinai, Afganistano ministru pirmininku buvo išrinktas hazaritas. Jei kalbėtume apie moterų padėtį Afganistano visuomenėje, tai būtent balandžio revoliucijai moterys skolingos už lygybę su vyrais. Nors negalima teigti, kad anksčiau moterys buvo prispaustoje padėtyje.

Reformos padarė išsilavinimą prieinamą visų tautų ir visų visuomenės sluoksnių atstovams. PDPA vadovai suprato, kad išsilavinusi visuomenė yra raktas į sėkmingą šalies raidą, todėl nuo pat pradžių ėmė rimčiausiai kovoti su neraštingumu.

RP: T.y. Ar PDPA pavyko padaryti tai, ko nepavyko Daoud vyriausybei?

JIS: Bet kuriuo atveju buvo imtasi rimtų priemonių šiuo klausimu. Kitas dalykas, kad ateinančiais metais po Balandžio revoliucijos susiklosčiusi situacija neleido iki galo įgyvendinti numatytų socialinio teisingumo įtvirtinimo, švietimo reformos ir apskritai visuomenės modernizavimo planų. Praėjus kuriam laikui po revoliucijos PDPA vadovai pradėjo daryti rimtų, mano nuomone, klaidų. Tai žemės reforma ir religijos priespauda. Afganistano visuomenė nebuvo pasirengusi tokioms reformoms. Dirbtinis bandymas sumažinti religijos ir tradicinių Afganistano institucijų vaidmenį visuomenės gyvenime sukėlė atsaką.

Vėlgi, didelį vaidmenį suvaidino Vakarų ir Rytų konfrontacija. JAV pradėjo remti opoziciją ir antisovietines pajėgas, o sovietų kariuomenės įvedimas pablogino situaciją, daugelis islamiškojo pasaulio šalių turėjo rimtą priežastį būti įtrauktos į kilus karui. Vakarų ir Rytų konfrontacija tapo labai rimta, perėjo į naują etapą, Afganistanas tapo rimta Vakarų ir Rytų konkurencijos lauku.

RP: Ar manote, kad SSRS prisidėjo prie revoliucijos?

JIS: Moksle šis klausimas tebėra diskutuotinas, Vakarų ir Afganistano šaltiniuose galima susidurti su teiginiais, kad Sovietų Sąjunga suvaidino tam tikrą vaidmenį Balandžio revoliucijoje, tačiau pradėjus gilintis į šią problemą, matosi, kad autoriai, kurie teigia, kad 2010 m. SSRS dalyvavo revoliucijoje nerodo jokių įrodymų. Vienintelis jų argumentas – PDPA buvo prosovietinė partija.

Sovietų Sąjungos ambasadorius Afganistane Aleksandras Puzanovas vėliau pasakė, kad apie artėjantį valdžios pasikeitimą jis nežinojo, apie perversmą buvo informuotas tik kitą dieną. Generolas majoras Aleksandras Lyachovskis žinią apie sovietų pusės perversmą pavadino „žaidžiu iš giedro dangaus“.

Jei atmestume visus politikų teiginius ir imtume tyrinėti faktus, tada nėra jokių įrodymų, kad Sovietų Sąjunga turėjo ką nors bendra su tuo. Ir aš pats, studijuodamas šį klausimą, priėjau prie išvados, kad vadovybė Sovietų Sąjunga Afganistano komunistai jį iškėlė prieš faktą. Ir jau po pasibaigusios revoliucijos sovietų valdžia buvo priversta ją palaikyti, o tai atitiko SSRS vykdomą politiką.

RP: Kokia yra balandžio revoliucijos reikšmė šiuolaikiniame Afganistane?

JIS: 1978 metų revoliucija vertina dviprasmiškai, tačiau galima pastebėti, kad požiūris į ją keičiasi. Maždaug prieš dešimt metų požiūris buvo gana neigiamas. Dabar galima teigti, kad jei vertinimas netapo vienareikšmiškai teigiamas, tačiau teigiamo dalis padidėjo. Žmonės jau gali palyginti tuos metus ir šiandien, ar tada buvo saugiau, ar dabar? Ar socialinis teisingumas buvo tada, ar dabar? Ir teigiamai tuos įvykius vertina veikiau paprasti, paprasti žmonės, o ne modernus šalies politinis elitas.

Prenumeruokite mus

Monarchijos nuvertimas. 1973 m. liepos 17 d. Afganistane įvyko bekraujis valstybės perversmas, dėl kurio buvo nuverstas karalius Zahiras Shahas. Į valdžią atėjo jo pusbrolis generolas Mohammedas Daoudas. Jis panaikino monarchiją Afganistane ir pasiskelbė Afganistano Respublikos prezidentu. Praėjus kelioms savaitėms po atėjimo į valdžią kalbėdamas su žurnalistais, M. Daudas sakė: „Išsivadavę iš monarchinio režimo, visų pirma vykdysime žemės reformą, garantuosime gyventojų teises ir laisves, pagerinsime gyvenimo ir darbo sąlygas, t. gerinti švietimo sistemą ir kovoti su nedarbu ir neteisėtumu. Mes palaikome sušvelninimo politiką tarptautinėje įtampoje. Šiame interviu M. Daoudas, nors ir su išlygomis, pripažino, kad perversme dalyvavo ir Afganistano liaudies demokratų partija: „PDPA apskritai mums padėjo panaikinti senąjį režimą. Tačiau neperdėkime jos vaidmens liepos įvykiuose. Armija sprendė monarchinės valdžios likimą“.

M. Daudo žadėtos reformos praktiškai liko popieriuje. Sutvirtindamas savo asmeninę galią, jis paleido plačias represijas prieš savo varžovus ir disidentus. Tarp persekiojimo objektų buvo ir Liaudies demokratų partija. Represijos prieš jos lyderius ypač aktyvų pobūdį įgavo 1978 metų pavasarį (jie buvo tiesiog susekti ir sunaikinti). 1978 m. balandžio 25–26 d. Daoud specialiųjų tarnybų agentai suėmė kai kuriuos PDPA Centrinio komiteto vadovus, įskaitant ją. generalinis sekretorius N. M. Taraki. Virš jų tvyrojo mirties grėsmė. Šis įvykis buvo signalas naujam ginkluotam sukilimui.

balandžio revoliucija. 1978 m. balandžio 27 d. palyginti nedidelė kariškių grupė – PDPA nariai ir komunistai (Jungtinis Afganistano komunistų frontas) – įvykdė naują revoliucinį perversmą Kabule. Lemiamą vaidmenį jo sėkmei suvaidino M. A. Vatandžaro vadovaujamos 4-osios tankų brigados veiksmai (prezidento rūmų puolimas) ir respublikos oro pajėgos, bombardavusios prezidento rūmus ir jam lojalius karinius dalinius. Sukilėlių aviacijai vadovavo SM. Gulyabza. Tos pačios dienos vakare prezidento rūmai buvo užgrobti. M. Daudas su šeima ir artimais bendražygiais buvo sunaikintas šturmo metu. Jų lavonai buvo slapta išvežti ir palaidoti Kabule.

Per radiją buvo perskaitytas kreipimasis į žmones apie revoliucijos pergalę, suimti PDPA nariai buvo paleisti iš kalėjimo, paskelbta apie N. M. Tarakio vadovaujamos Revoliucinės karinės tarybos steigimą.

Sovietų vadovybei PDPA pergalė Afganistane buvo visiškai netikėta. 1978 m. balandžio 29 d. N. M. Taraki susitikime su Sovietų Sąjungos ambasadoriumi Kabule pasakė, kad „Afganistanas marksizmo-leninizmo požiūriu gali žengti socializmo kūrimo keliu ir priklausyti socialistų stovyklai. “, tačiau PDPA tai darys „atsargiai“ ir vėliau papasakos žmonėms apie savo tikruosius tikslus.

DRA skelbimas. 1978 m. balandžio 30 d. Revoliucinė karinė taryba dekretu Nr. 1 paskelbė, kad perduoda savo įgaliojimus Revoliucinei tarybai, kuri buvo paskelbta aukščiausia valdžia Afganistane ir sujungta į jos sudėtį. Afganistanas paskelbtas Demokratine Respublika (DRA). Valstybės vadovu ir ministru pirmininku tampa N. M. Taraki, jo pavaduotoju partijoje ir valstybėje – B. Karmalis, pirmuoju ministro pirmininko pavaduotoju ir užsienio reikalų ministru – H. Aminas.

Gegužės 6 d., savo pirmoje spaudos konferencijoje, N.M.Taraki kalba apie PDPA vienybę. Į nuolatinius žurnalistų klausimus, ar PDPA nevyksta partijos tarpusavio kova, aukščiausiasis partijos ir valstybės vadovas atsako, kad Khalq ir Parcham grupės yra partijos mechanizmo dalis, tačiau programos vienybėje yra jų tarpusavio nuomonių kova. Kalbos, kad H.Aminas veda intriguojančią kovą su B.Karmalu ir jo šalininkais iš Parchamo, pamažu veržiasi į valdžią, niekuo nepagrįstas. Apie X. Aminą N. M. Taraki pažodžiui sako taip: „Aš juo tikiu. Jis ne karjeristas, partijos neišduos“.

NDPA programa. Po trijų dienų buvo paskelbta PDPA programa „Pagrindinės revoliucinių užduočių kryptys“. Jame buvo numatytos antifeodalinės ir demokratinės reformos šalyje. Svarbiausias pertvarkų komponentas buvo žemės ir vandens reforma. Vyriausybė išlaisvino daugiau nei 11 milijonų valstiečių ir 335 tūkst valstiečių šeimos suteikta teisė į laisvą žemę. Buvo išklausytas kursas sukurti viešąjį ekonomikos sektorių. Reformos apėmė demokratinės pasaulietinės valstybės sukūrimą ir bažnyčios pašalinimą iš politinės veiklos. Kultūros srityje buvo pradėta neraštingumo naikinimo ir švietimo plėtros kampanija. Visi šie ir kiti įsipareigojimai greitai pateko į bendrą šalies atsilikimą, susikirto su religiniais ir tautiniais postulatais bei tradicijomis.

Augantys sunkumai. Nuo 1978 m. gegužės mėn. pastangos imtis radikalių pokyčių Afganistane sulaukė didėjančio pasipriešinimo šalyje. 1978 m. birželį pirmieji ginkluoti sukilimai prieš PDPA valdžią įvyko Badakhshai, Bamiai, Kunar, Paktia ir Nangarhar provincijose. Islamistų jėgos vienijasi, kuriasi opozicinės partijos ir judėjimai (daugiausia įsikūrę kaimyniniame Pakistane).

Pokyčiai Afganistane tapo supervalstybių – SSRS ir JAV – ir jų sąjungininkų santykių paaštrėjimo priežastimi. PDPA vadovybė vis intensyviau kreipiasi į sovietų valdžią su prašymais suteikti karinę paramą: pirmiausia - technikos ir patarėjų, paskui - specialiųjų. kariniai daliniai kuriame dirba Vidurinės Azijos tautų atstovai. Galiausiai yra prašymas įvesti reguliariąsias kariuomenės formacijas.

Parchamo pašalinimas iš valdžios. Patys pirmieji sunkumai pakeliui į reformų įgyvendinimą (1978 m. birželio–rugpjūčio mėn.) lėmė, kad Liaudies demokratų partijoje paaštrėjo frakcijų nesutarimai. PDPA aparate, valstybės ir vyriausybės departamentuose prasideda personalo perkėlimo karštinė, lydima „liaudies priešų“ paieškos. Dekretus dėl perdavimo ir arešto pasirašo pats N. M. Taraki. Visų pirma, persekiojimas tenka Parchamo šalininkams. Ambasadoriai užsienyje išvyksta: į Iraną - M. Najibulla, dirbęs PDPA Kabulo miesto komiteto sekretoriumi, į JAV - Hyp Ahmad Hyp - Vidaus reikalų ministerijos vadovas, į Jugoslaviją - Anahita Ra-tebzad, PDPA ministrė. Socialinė rūpyba, Čekoslovakijai – Babrak Karmal, pašalintas iš pirmojo valstybės vadovo pavaduotojo ir pirmojo ministro pirmininko pavaduotojo. 1978 metų rugpjūtį buvo suimta grupė „išdavikų ir kontrrevoliucionierių“ – vadovaujantys valstybės veikėjai, kariuomenės, saugumo tarnybų ir vidaus reikalų pareigūnai. Tarp jų yra tokia gerai žinoma ir autoritetinga partija ir valstybininkas kaip S. A. Keshtmandas.

– Turėjai trockistų. Parchamo šalininkų pašalinimas iš valdžios, vadovaujamas B. Karmalio, objektyviai sustiprino jų pagrindinio blogagalvio H. Amino politines pozicijas ir įtaką. Taip jis atsakė sovietų žurnalistams, paklaustiems apie areštus: „Liaudies valdžia baudžia atsimetėlius, didelio reikalo išdavikus. Jau pirmieji mėnesiai po revoliucijos parodė, kad tokių žmonių buvo daug. Jūs turėjote trockistus, mes turėjome parchamistų. Jie įsigilino partijoje, valdžios aparate, kariuomenėje. Revoliuciją reikia ginti, nes to moko ir jūsų istorija. Mes tai darome. Vadovaujant didžiajam lyderiui, nelanksčiam Hyp revoliucijos vairininkui Mohammedui Taraki, atsikratysime visų atskalūnų. Žmonės palaikys mūsų ryžtingus veiksmus“.

Tuo tarpu padėtis Afganistane ir toliau klostosi ne revoliucinės vadovybės naudai, jos kontrolė padėties šalyje darosi vis silpnesnė. 1979 m. vasario 14 d. Kabule Tadžikistano separatistų grupuotė pagrobė Amerikos ambasadorius Adolfas Dabe. Teroristų iškeltos sąlygos nebuvo priimtos. O per jo išlaisvinimo operaciją Amerikos ambasadorius mirė. Incidentas su ambasadoriumi smarkiai sugriežtino JAV politiką DRA atžvilgiu.

1979 metų kovo 15 dieną Herate prasidėjo antivyriausybinis gyventojų maištas. Būtent šią dieną pirmą kartą į darbotvarkę buvo įtrauktas sovietų kariuomenės įvedimo į Afganistaną klausimas. Afganistano lyderiai paprašė karinės pagalbos numalšinant šį maištą, įvesdami sovietų kariuomenę į Afganistaną.

Sovietų vadovybės pozicija dėl sovietų kariuomenės įvedimo į Afganistaną 1979 m. pavasarį. TSKP CK politbiuras tris dienas (kovo 17-19 d.) svarstė šį prašymą ir atsisakė. Argumentus, palaikančius tokį sprendimą, aiškiausiai išdėstė SSRS užsienio reikalų ministras A.A. Gromyko: „Kyla klausimas, ką mes laimėsime? Afganistanas su dabartine vyriausybe, atsilikusi ekonomika, mažai svarbaus tarptautiniuose reikaluose. Kita vertus, turime turėti omenyje, kad teisiškai negalime pateisinti kariuomenės įvedimo. Pagal JT chartiją šalis gali prašyti pagalbos, o mes galėtume įvesti karius, jei jie būtų patyrę agresiją iš išorės. Afganistanas nebuvo patyręs jokios agresijos. Tai jų vidaus reikalas, revoliucinės pilietinės nesantaikos, vienos gyventojų grupės kovos su kita. Be to, reikia pasakyti, kad afganai oficialiai su mumis nesusisiekė dėl kariuomenės įvedimo. Žodžiu, čia kalbama apie atvejį, kai dėl padarytų šiurkščių klaidų šalies vadovybė pasirodė esanti nekokybiška, nemėgsta tinkamo žmonių palaikymo.

Jei, pavyzdžiui, prisiimsime tokią riziką kaip karių atvedimas, tai, žinoma, pliusų gausime kur kas mažiau nei minusų. Mes vis dar nežinome, kaip elgsis Afganistano kariuomenė. O jei ji nepalaiko mūsų renginių arba išliks neutrali, tada išeina! kad su savo kariuomene užimsime Afganistaną. Tai darydami mes sukursime sau neįtikėtinai sudėtingą situaciją užsienio politikos požiūriu...“. Kaip matote, 1979 metų pavasarį sovietų vadovybė buvo gana blaivi ir adekvati! įvertino galimo sovietų kariuomenės įžengimo į Afganistaną pasekmes.

Taraki asmeniškai prašo pagalbos. Kovo 20 d., PDPA generalinis sekretorius N. M. Taraki skubiai išskrido į Maskvą, kur kalbėjosi su SSRS Ministrų Tarybos pirmininku A. N. Kosyginu, užsienio reikalų ministru A. A. Gromyko, gynybos ministras D. F. Ustinovas, TSKP CK sekretorius B. N. Ponomarevas. Jis taip pat susitiko su Leonidu Brežnevu. Sovietų vadovas dar kartą paaiškino N. M. Taraki atsisakymo siųsti sovietų kariuomenę į Afganistaną priežastį: „Mes visapusiškai apsvarstėme šį klausimą, atidžiai pasvėrėme ir pasakysiu tiesiai šviesiai: taip daryti nereikėtų. Tai būtų tik priešų – tiek jūsų, tiek mūsų – rankose.

Vėliau, 1979 m., Afganistano lyderiai ne kartą prašė sovietų kariuomenės įvesti į Afganistano Demokratinės Respublikos teritoriją. Šiuos prašymus jie per sovietų atstovus Kabule perdavė A.M. Puzanovas, B. S. Ivanovas, L. G. Gorelovas, taip pat Afganistane viešintys vyriausybinių delegacijų vadovai B. N. Ponomarevas, I. G. Pavlovskis ir kt.

Musulmonų batalionas. Buvo sukurta speciali SSKP CK Afganistano politinio biuro komisija, kuri atidžiai stebėjo įvykių DRA raidą ir teikė pasiūlymus dėl tolesnių veiksmų šiame regione. Visi N. M. Taraki ir jo pavaduotojo X. Amino prašymai dėl kariuomenės buvo sutikti griežtai. Nepaisant to, 1979 m. gegužės pradžioje pablogėjus politinei situacijai Afganistane, sovietų vadovybė nusprendė suformuoti specialų „musulmonų“ batalioną, kuriame dirbtų Vidurinės Azijos respublikų vietinių tautybių atstovai. Batalionas turėjo būti pasirengęs atlikti „ypatingas“ užduotis Afganistane.

Iki metų pabaigos DRA įvyko įvykiai, kurie vis dėlto privertė sovietų vadovybę pakeisti pradinę poziciją sovietų kariuomenės įvedimo į Afganistaną klausimu.

X. Amino diktatūros įkūrimas. Jau buvo pažymėta, kad atsakas prieš Parchamo grupuotės lyderius prisidėjo prie greito Kh.Amin įtakos stiprėjimo. 1979 m. kovą jis tapo ministru pirmininku ir taip atėmė iš N. M. Tarakio didelę dalį valdžios. Toliau jis perima visus valdžios skyrius ir intensyvina represijas ne tik prieš režimo priešininkus, bet ir prieš savo konkurentus partijos ir valstybės vadovybėje. Jis vis labiau tampa de facto šalies lyderiu, palikdamas N. M. Taraki grynai dekoratyvines funkcijas. Sovietų slaptosios tarnybos gauna informaciją apie X. Amino ketinimą pagaliau nušalinti N. M. Tarakį ir įvesti savo diktatūrą.

1979 metų rugsėjo pradžioje N. M. Taraki išskrido į Havaną, kur vyko neprisijungusių valstybių vadovų sesija. Grįžtant, per sustojimą Maskvoje, N. M. Taraki buvo įspėtas apie X. Amino planus jį nuversti.

Pasikėsinimas į Aminą. 1979 metų rugsėjo 14 dieną N. M. Taraki rezidencijoje įvyksta pasikėsinimas į X. Aminą. Iki šiol lieka neaišku, ar N. M. Taraki taip norėjo atsikratyti pavojingo konkurento, ar pats X. Aminas surengė šį pasikėsinimą prieš save.

X. Aminas nebuvo sužeistas, bet žuvo pulkininkas leitenantas S. Tarūnas. Skubiai sušauktame PDPA CK plenume N. M. Taraki ir jo šalininkai nušalinami iš visų postų ir pašalinami iš partijos. Jie paskelbti „gauja, kuri atsiskyrė nuo žmonių“. Generalinis sekretorius Partija ir Revoliucinės tarybos pirmininku tampa H. Aminas.

N. M. Taraki buvo visiškai izoliuotas ir saugomas Arkos rūmuose. 1979 metų spalio 9 dieną, reaguodamas į N. M. Tarakio atsisakymą pasveikinti X. Aminą su „išrinkimu“ į aukščiausius partinius ir valstybės postus, pastarasis davė įsakymą fiziškai sunaikinti „didįjį lyderį“. Tą pačią dieną sargybiniai N. M. Taraki buvo pasmaugę pagalve. Per radiją buvo pranešta, kad „didysis liaudies revoliucijos vadas staiga mirė po trumpos ligos“. Manoma, kad mirties priežastis buvo širdies nepakankamumas.

Teroro kampanija. Įtvirtinęs savo vienintelę valdžią, X. Aminas iškelia teroro kampaniją Afganistane prieš „feodalus“ ir visus jam asmeniškai nepriimtinus asmenis. Smarkiai auga pabėgėlių į Pakistaną ir Iraną skaičius. Kartu X. Aminas daro ne vieną pareiškimą, iš kurio seka, kad jis ketina tęsti kursą revoliucijos raidos link, stiprinti bendradarbiavimą su Sovietų Sąjunga, socialistinėmis šalimis (o jo aplinkoje buvo daug žmonių, stovėjusių ant marksizmo-leninizmo pozicijų). Naujasis Afganistano vadovas atkakliai kreipiasi į sovietų vadovybę su prašymais įvesti kariuomenę, kad „stabilizuotų padėtį“ šalyje ir apgintų savo asmeninę apsaugą.

Brežnevo pasipiktinimas. X. Amino įvykdytas valdžios užgrobimas ir ypač žiaurus N. M. Tarakio nužudymas nemaloniai sukrėtė sovietų vadovus. L. I. Brežnevas šį įvykį išgyveno audringai. Labiausiai jį papiktino tai, kad tik rugsėjo 10 d., prieš pat perversmą, jis priėmė N.M.Tarakį, pažadėjo jam pagalbą ir paramą, patikino, kad Sovietų Sąjunga juo visiškai pasitiki. „Koks niekšas Aminas“, – piktinosi L. I. Brežnevas, – pasmaugti žmogų, su kuriuo kartu dalyvavo revoliucijoje. Kas vadovauja Afganistano revoliucijai? O ką jie pasakys kitose šalyse? Ar galima tikėti Brežnevo žodžiu, jei jo paramos ir apsaugos garantijos lieka žodžiais?

Šioje situacijoje sovietų vadovybė susidūrė su klausimu: ką daryti toliau? Iškart pakeisti požiūrį į Afganistaną? Nepripažįstate Amino vyriausybės? Arba apsimesti, kad nieko neįvyko? Sovietų lyderiai nusprendė, nepateikę oficialių pareiškimų, pripažinti de facto Amin režimą ir toliau teikti konkrečią pagalbą Afganistanui. Tuo pat metu sovietų atstovams Kabule buvo pavesta atidžiai stebėti Amino elgesį, žiūrėti, kaip bus ištesėti jam duoti pažadai. Atsižvelgdama į tai, turėjo koreguoti veiksmus.



Balandžio 27-ąją sukanka 30 metų nuo karinio perversmo Afganistane pergalės, buvusios Sovietų Sąjungos piliečiams geriau žinomo kaip „Balandžio revoliucija“ arba „Saurų revoliucija“. Po perversmo, kurį surengė Afganistano liaudies demokratų partijos (PDPA) lyderiai, remiami kariškių, valdžia šalyje perėjo į Karinės revoliucinės tarybos rankas, kuriai pirmininkavo Nur Mohammad Taraki, vienas iš Afganistano liaudies demokratų partijos įkūrėjai.

„Saurų revoliucija“ vis dar išlieka vienu paslaptingiausių įvykių per pastarąją Afganistano istoriją. Kai kurie istorikai ir politikos ekspertai mano, kad viena iš tuometinio Afganistano valstybės vadovo, karališkųjų rūmų atstovo Mohammado Daudo, nuvertimo priežasčių buvo noras atsiriboti nuo SSRS. Po paskutinių derybų Maskvoje su Leonidu Brežnevu 1977 metais Daoudas lankėsi Vakarų sąjungininkėmis laikomose regiono šalyse, o grįžęs iš Irano savo kalboje Herate pasmerkė „iš išorės primestą ideologiją“. Tais pačiais metais jis pradėjo valyti armiją ir valstybės aparatus nuo PDPA narių.

Karinį perversmą Kabule komunistiniais šūkiais daugelis užsienio valstybių suvokė kaip režimo, grasinusio paversti Afganistaną nauja sovietinio bloko karine baze Azijoje, atėjimą į valdžią.

Tačiau žinoma, kad aštuntojo dešimtmečio pabaigoje radikalios islamo grupuotės taip pat rengė savo „revoliuciją“ Kabule. Iki 1978 m. islamistai kelis kartus bandė jėga perimti valdžią tam tikrose Afganistano provincijose. Taigi 1975 m. Musulmonų jaunimo organizacijos aktyvistas Ahmadas Shahas Massoudas surengė sukilimą Panjšire. Tačiau dėl vietos gyventojų paramos stokos „jaunimo revoliucija“ buvo greitai nuslopinta. Afganistano analitikas Sanjaras Gafari mano, kad PDPA, ginkluotai išsiveržusi į valdžią 1978 m., tik aplenkė savo priešininkus – islamistus, kurie ruošė savo pučą. Ghafari įsitikinęs, kad Mohammadas Daoudas tapo kito „puikaus žaidimo“ etapo auka. Pagal jį, " Pagrindinis vaidmuo tuometinio Irano ir Saudo Arabijos lyderiai asmeniškai žaidė Daoud atitolime nuo Sovietų Sąjungos.

Dauguma Vakarų autorių valdžios pasikeitimą Kabule 1978 metų balandį laikė „Maskvos ranka“. Tačiau Rusijos ekspertai šiai nuomonei nepritaria. Viktoras Merimskis, kuris prieš 30 metų buvo SSRS gynybos ministerijos atstovas Afganistane, savo atsiminimuose cituoja vieno sovietų ambasados ​​darbuotojo istoriją, kuri teigė, kad jis ir jo kolegos „suprato situaciją“ Kabulas per vėlai: dėl šios priežasties apie perversmą Afganistano sostinėje Maskvoje sužinojo jau iš žiniasklaidos pranešimų. „Su Daudu turėjome puikius santykius. Kariniai-techniniai santykiai su Afganistanu jam vadovaujant tapo dar geresni“, – sako kariuomenės generolas Valentinas Varennikovas. Jis taip pat tvirtina, kad 1978 m. balandžio perversmas sovietų vadovybei buvo „žaidas iš giedro dangaus“.

Žinoma, politinis detonatorius, karinio perversmo priežastis balandžio 27 d žmogžudystės paslaptis vienas iš PDPA lyderių Mir Akbar Khaibar. Kas padarė nusikaltimą, kokios jėgos buvo už žmogžudystės – tai vis dar lieka paslaptimi. Pažymėtina, kad per pastaruosius 30 metų nebuvo pateikta nei vieno svarbaus Daoudo dalyvavimo Miro Akbaro Khaybaro nužudyme įrodymų. Tačiau žuvusio PDPA lyderio kovos draugai tuomet nebuvo kankinami: jie iškart paskelbė Afganistano valstybės vadovą Daudą Khaną kaltu dėl Khaibaro mirties.

Khaybaro laidotuvių ceremonija virto protestu prieš valdantįjį režimą, taip pat PDPA šalininkų stiprybės demonstravimu. Liudininkų teigimu, gedulo ceremonijoje dalyvavo apie 15 tūkstančių „afganų komunistų“, kurie žygiavo per visą Kabulą. PDPA vadovai savo kalbose per laidotuves kalbėjo apie karo paskelbimą dabartiniam šalies prezidentui. Pasak afganų publicisto Ramino Anvari, chalkistas Nuras Mohammadas Taraki ir parchamistas Babrakas Karmalas pagrasino Argo rūmams kerštu „už kiekvieną savo draugo praliejusį kraujo lašą“.

„Gedinčių komunistų“ grasinimai suerzino Daoudą Khaną. Balandžio 25 d. Kabulo radijas transliavo pranešimą apie dviejų PDPA lyderių Tarakio ir Karmalio areštą. Kitiems partijos lyderiams, tokiems kaip chalkistas Hafizullah Aminas, buvo skirtas namų areštas. Šalies vadovybės sankcijos PDPA viršūnėms iš tikrųjų tapo komunistinio sukilimo pradžios signalu.

Pasak vieno iš tų įvykių dalyvių Saido Mohammado Gulabzojaus, įsakymą pradėti pasisakyti prieš vyriausybę jis gavo per Amino sūnų Abdulą Rahmaną. Jau balandžio 26 d. ryte ši informacija buvo perduota Abdul Qadir ir Mohammad Aslam Watanjar, kurie buvo atsakingi atitinkamai už sukilėlių oro ir sausumos ginkluotąsias pajėgas.

Ankstų 1978 m. balandžio 27 d. rytą 4-osios tankų brigados, vadovaujamos Watanjar, tankai pajudėjo iš rytinių Kabulo regionų į Afganistano sostinės centrą. Afganistano publicisto Razako Mamuno žiniomis, vidury dienos pirmasis sviedinys, paleistas iš perversmo tankų pabūklų, pataikė į šalies Gynybos ministerijos pastatą. Šiuo vienu šūviu buvo sunaikintas ryšys tarp Karo ministerijos ir prezidento rūmų „Arg“.

Maištaujantys kariuomenės daliniai greitai nuginklavo miesto policijos pajėgas ir užėmė strateginius Kabulo objektus. Pučistų tankai apsupo prezidento rūmus, apšaudydami juos savo ginklais. Lemiamas vaidmuo mūšyje dėl Argo teko Afganistano karo lakūnams, vadovaujamiems Abdul Kadir: jų kovinis lėktuvas, pakilęs iš Bagramo aerodromo, iš oro bombardavo prezidento rūmus.

Argos apgultis truko visą naktį. Tik ryte sukilėliai „komunistai“ įsiveržė į rūmus, nužudę prezidentą Mohammadą Daoudą ir visą jo šeimą. Tos pačios dienos vakare Hafizullah Amin per Kabulo radiją informavo Afganistano žmones apie „karališkosios šeimos valdymo laikotarpio pabaigą“ ir „karinės revoliucinės tarybos pergalę“. Tiesioginiai karinio perversmo dalyviai gavo aukštus vyriausybinius laipsnius ir postus ir dar daug metų sėdėjo PDPA Centrinio komiteto politiniame biure. Kai kurie „balandžio revoliucijos herojai“ ir šiandien tebesėdi Afganistano parlamente.

Iš pradžių valdžios pasikeitimą šalyje dauguma žmonių vertino teigiamai. Tačiau netrukus nepasitenkinimas nauju režimu ėmė sparčiai augti. Kai kurie istorikai mano, kad taip nutiko dėl daugybės Afganistano „komunistų“ klaidų, padarytų per reformas. Dėl visko kaltina patys PDPA vadovai užsienio valstybės kurie, jų nuomone, prisidėjo prie ginkluotos opozicijos prieš naująjį režimą susidarymo. Praėjus metams po balandžio revoliucijos pergalės, 1979 m., JAV prezidentas Jimmy Carteris pasirašė direktyvą, kuria remiamas modžahedų judėjimas: prasidėjo plataus masto darbas kuriant ir mokant prieš Kabulą nukreiptas junginius kaimyninėse šalyse – Irane ir Pakistane.

Po karinio perversmo 1978 m. įžengė Afganistanas naujas laikotarpis jo modernioji istorija. Balandžio 27-ąją įvykęs valdžios pasikeitimas ir po jo įvykę socialiniai-ekonominiai bei politiniai pokyčiai paveikė ne tik afganų ir Afganistano gyvenimą. Jie tapo naujos eros pradžia tiek Vidurinės Azijos regionui, tiek visam pasauliui: būtent po „Saurų revoliucijos“ šaltasis karas tarp dviejų supervalstybių – SSRS ir JAV įžengė į savo paskutinę fazę.

„Saurų era“ baigėsi žlugus SSRS ir pasibaigus Šaltasis karas. Tačiau pačiame Afganistane karas tebevyksta. Per pastaruosius 30 metų afganai matė ir pajuto įvairių politinių režimų „žavesį“ – nuo ​​PDPA komunistų iki fundamentalistų, tų, kurie šiandien paprastai vadinami „ekstremistais“. Galbūt niekas negali vienareikšmiškai įvertinti šio naujausios Afganistano istorijos „nerimo laiko“. Tačiau daugelis afganų, išgyvenusių pastaruosius 30 metų, atrodo vieningi viename dalyke – trokšta sugrįžti į tuos metus, kai šalyje buvo stabilu ir taiki. Kažkas, be ko net ir šiandien neįmanomas naujas Afganistano atgimimas.