ecosmak.ru

Kirilas Serebrennikovas sulaikytas dėl įtarimų. Pilna analizė: už ką ir kodėl Serebrennikovas buvo suimtas

MASKVA, rugpjūčio 22 d. – RIA Novosti. Tyrėjai antradienį apkaltino žinomą Maskvos Gogolio centro teatro režisierių ir meno vadovą Kirilui Serebrenikovui sukčiavimu stambiu mastu. Prieš paskelbiant kaltinimą, Serebrennikovas buvo sulaikytas Sankt Peterburge filmavimo apie Viktorą Cojų filmavimo aikštelėje, įtariamas 2011–2014 metais projektui „Platforma“ skirtų mažiausiai 68 mln. Pats kultūros veikėjas per apklausą Rusijos tyrimų komitete savo kaltės nepripažino, o Basmanny teismas trečiadienį, rugpjūčio 23 d., turėtų nuspręsti, ar jam skirti kardomąją priemonę.

Dar gegužę teisėsaugininkai atliko kratas Gogolio centre ir Serebrenikovo namuose, nagrinėdami bylą dėl valstybės lėšų grobstymo jo įkurtoje ne pelno organizacijoje Septintoji studija. Tuo tarpu daugelis visuomenės veikėjų neliko nuošalyje nuo to, kas vyksta, ir išsakė savo nuomonę apie Serebrenikovo sulaikymą.

Režisierius tapo kaltinamuoju

Oficiali Rusijos tyrimų komiteto atstovė Svetlana Petrenko antradienį žurnalistams sakė, kad režisierius Kirilas Serebrennikovas buvo apkaltintas sukčiavimu ypač stambiu mastu, o per apklausą jis kaltu neprisipažino.

„Maskvos teatro meno vadovas“ Gogolio centras „Kirillas Serebrennikovas buvo apkaltintas... sukčiavimu ypač stambiu mastu... Tardymo metu savo, kaip kaltinamojo, kaltės nepripažino“, – sakė ji.

Serebrennikovas apkaltintas sukčiavimuGogolio centro meno vadovas kaltinamas suorganizavęs projektui „Platforma“ skirtų mažiausiai 68 mln. Pats Serebrenikovas savo kaltės nepripažino.

Tai ne pirma tokia situacija, susijusi su Serebrennikovu ir Gogolio centru. Dar gegužę teisėsaugininkai atliko kratas teatre ir Serebrenikovo namuose, nagrinėdami bylą dėl valstybės lėšų grobstymo jo įkurtoje Septintojoje studijoje. Tyrimo duomenimis, Rusijos kultūros ministerija „Septintajai studijai“ spektakliams ir gastrolėms skyrė apie 70 mln. Kaltinamieji, tyrėjų teigimu, pinigus pavogė pasitelkę fiktyvius dokumentus apie spektaklio „Sapnok in. vidurvasario naktis".

Šiuo metu suimtas buvęs Gogolio centro direktorius Aleksejus Malobrodskis, buvusi Septintosios studijos buhalterė Nina Masliajeva, o buvęs generalinis direktorius Jurijus Itinas – namų arešte.

Serebrennikovas Gogolio centrui vadovauja nuo 2012 m. Šiais metais režisieriui įteiktas vienas prestižiškiausių apdovanojimų teatro meno srityje – „Europa – nauja teatrinė realybė“, apdovanojimas bus įteiktas gruodžio mėnesį Romoje.

Menininko suvaržymo priemonė

Serebrenikovo advokatas Dmitrijus Charitonovas naujienų agentūrai RIA Novosti sakė, kad jo klientas buvo sulaikytas Sankt Peterburge, kur jis filmavo filmą, ir kartu su saugumo pareigūnais išvežtas į Maskvą. Advokatas pasakojo, kad sulaikymo metu buvo komandiruotėje Vladimire, iš kur išvyko pirmuoju traukiniu.

Apie 14 valandą advokatas atvyko į Tyrimų komitetą, jam dalyvaujant prasidėjo beveik keturias valandas trukusi Serebrennikovo apklausa. Visą laiką, kol Serebrennikovas buvo Maskvos Tyrimų komitete, prie skyriaus pastato buvo daug žurnalistų, kurie laukė tolesnių įvykių. Prie Gogolio centro po Serebrenikovo sulaikymo taip pat rinkosi spauda, ​​o pats teatras buvo uždarytas.

Apklausos pabaigoje režisieriaus advokatas pasakė, kad B.Serebrennikovo prevencinė priemonė bus parinkta trečiadienį, rugpjūčio 23 d., Basmanny teisme.

"Matyt, jis buvo nuvežtas į pirmąjį izoliatorių. Jis buvo apkaltintas pagal 159 straipsnio 4 dalį, kaltas neprisipažino. Rytoj 12 val. Basmanny teismas spręs dėl kardomosios priemonės", - sakė Kharitonovas.

Anot jo, Serebrennikovas mano, kad kaltinimas yra absoliutus absurdas. „Platforma“ buvo projektas, kuris įvyko“, – pridūrė advokatas.

Bet kaip su Choi?

Kaip patikslino režisieriaus advokatas, Serebrennikovas suėmimo metu Sankt Peterburge filmavosi filme apie Viktorą Cojų. Fotografuojant apie mažai žinomų faktų garsaus roko muzikanto biografijos prasidėjo liepos pabaigoje Sankt Peterburge. Filmo scenarijų parašė Michailas ir Lili Idovai.

Prie projekto dirba kino kompanija „Hype Film“ ir prodiuseriai Ilja Stewartas, Michailas Finogenovas ir Muradas Osmannas. Nuoma numatyta 2018 m. Filme bus panaudotos Viktoro Tsoi dainos, taip pat Vakarų roko muzikantų muzika, turėjusi įtakos rusiško roko formavimuisi.

Projekto scenaristas ir buvęs žurnalo „GQ“ vyriausiasis redaktorius Michailas Idovas savo feisbuko puslapyje teigė, kad naujasis Serebrenikovo filmas apie Tsoi buvo nufilmuotas dviem trečdaliais, o filmavimas bus baigtas, kad ir kas nutiktų.

"Sulaikytas genialusis Kirilas Serebrenikovas. Negaliu patikėti – mes su Lily Idova kaip tik buvome filmavimo aikštelėje užvakar. Jis buvo puikios nuotaikos ir viskas darbe", – rašė jis.

Anot jo, „galų gale viskas, ką valstybė pasieks, yra atimti iš Rusijos dar vieną talentingą žmogų“.

© Ruptly


Viešieji žmonės nėra palikti nuošalyje

Rusijos visuomenės veikėjai neliko nuošalyje nuo vykstančių įvykių. Buvęs Rusijos Federacijos finansų ministras, Strateginių tyrimų fondo valdybos vadovas, Ekonomikos tarybos prie prezidento Aleksejaus Kudrino pirmininko pavaduotojas mano, kad tyrimas neturėtų suimti Serebrennikovo.

„Direktoriaus suėmimas yra akivaizdžiai perteklinė priemonė prieš teismą, ypač po prezidento žodžių apie pernelyg didelius verslininkų areštus“, – savo „Twitter“ mikrobloge rašė Kudrinas.

Garsus animatorius Jurijus Norshteinas išreiškė palaikymą Serebrennikovui. Anot jo, jis netiki, kad toks talentingas žmogus galėtų būti lėšų vagystės organizatoriumi.

Valstybės Dūmos kultūros komiteto pirmininko pirmasis pavaduotojas, Rusijos liaudies menininkas Iosifas Kobzonas mano, kad per anksti komentuoti sulaikymą garsus režisierius Kirilas Serebrennikovas, bet esu tikras, kad kūrybingi žmonės neturėtų pažeisti įstatymų.

Pirmasis komiteto pirmininko pavaduotojas direktorius Vladimiras Bortko (KPRF) nurodė, kad komitetas stebės Serebrenikovo atvejį.

"Kalbant apie kontrolės perėmimą, pagalbą, tada žinoma (reikia – red.). Bet čia reikia padalinti į dvi dalis. Jeigu jis apkaltintas kažkokiais ideologiniais pažeidimais ar, neduok Dieve, politiniais nusikaltimais, tai čia Aš stovėsiu iki mirties, kad nepaliesčiau nuostabaus režisieriaus Serebrennikovo.Dėl finansinių pažeidimų, jei būčiau buhalteris, tai pakomentuočiau. Bet kadangi aš ne buhalteris ir ne tyrėjas, tai negaliu komentuoti, "Bortko sakė RIA Novosti.

Rusų rašytojas, publicistas ir politikas Eduardas Limonovas savo ruožtu mano, kad jeigu Rusijos tyrimų komitetas nusprendė sulaikyti režisierių Kirilą Serebrennikovą, tai JK turi jo kaltės įrodymų. Anot Limonovo, jei žmogus vogė, jis turi būti nubaustas, nesvarbu, kokias pareigas eitų.

Teatro darbuotojų sąjungos (STD) vadovas Aleksandras Kaljaginas tyrimo komitete laidavo už Serebrenikovą, prašydamas pakeisti kardomąją priemonę. „Rusijos Federacijos STD pirmininkas A.A.Kalyaginas kreipėsi į Tyrimų komitetą su asmenine garantija dėl Gogolio centro meno vadovo K.S.Serebrennikovo sulaikymo“, – sakoma sąjungos interneto svetainėje paskelbtame pranešime.

Kas liks „Gogolio centru“

Situaciją dėl klausimo, kas pakeis Serebrenikovą teatre jo sulaikymo metu, paaiškino Maskvos kultūros skyriaus vedėjas Aleksandras Kibovskis. Pasak jo, dabar vadovės pareigas eina finansininko pavaduotoja Julija Kalinina. Kibovskio teigimu, šiuo metu neplanuojama skirti kito kandidato.

Gogolio centro meno vadovas, anksčiau dirbęs liudytoju turto grobstymo byloje biudžeto lėšų, pristatytas iš Sankt Peterburgo į Maskvą, jam pareikšti kaltinimai dėl sukčiavimo organizavimo ypač dideliu mastu. pasakoja, kaip įvykiai klostėsi aplink menininką ir kodėl jis iš liudininko virto įtariamuoju.

Tyrimų komitetas įtaria Serebrennikovą 68 mln. rublių vagystės organizavimu

Šie pinigai iš biudžeto buvo skirti pilotiniam projektui „Platforma“ įgyvendinti. „Norėjome ką nors sugalvoti šiuolaikinio meno srovių – teatro, šokio, muzikos ir medijų – sankirtoje, kad jos persipintų viena su kita“, – apie savo idėją pasakojo Serebrennikovas. Platformos darbui jis įkūrė trupę pavadinimu Septintoji studija. Jos generalinis prodiuseris buvo ne visą darbo dieną dirbantis Gogolio centro vadovu, Jurijus Itinas buvo generalinis direktorius, o Nina Maslyaeva buvo paskirta vyriausiąja buhaltere.

Pirmosios kratos Serebrenikovo namuose ir Gogolio centre įvyko dar gegužę.

Prieš tris mėnesius tyrėjai paskelbė, kad režisierius buvo liudytojas iššvaistymo byloje (tuomet tariama pasisavinimo suma siekė 200 mln. rublių). Po kelių dienų Masliajeva ir Itinas buvo sulaikyti ir sulaikyti, o birželio viduryje – Malobrodskis. Visi trys įtariami sukčiavimu Platformos lėšomis.

Buhalterė Serebrennikova savo kaltę jau pripažino

Rusijos kultūros ministras Vladimiras Medinskis taip pat ragino neperdėti dėl tyrimo. Serebrennikovas, pasak pareigūno, visada buvo palankesnis valdžios, jam tikrai nėra dėl ko įsižeisti. „Tikiuosi, kad tyrimas bus atliktas kiek įmanoma nešališkiau ir be demonstratyvaus griežtumo. Nes kūrybingi žmonės labiau reaguoja į formą, o ne į turinį“, – pabrėžė ministras.

Rusijos kultūros viceministras Serebrenikovo sulaikymą pavadino liūdna situacija. Jis pažymėjo, kad Kultūros ministerija nekontroliuos Gogolio centro likimo, nesant direktoriaus, nes tai yra Maskvos kultūros departamento užduotis. Maskvos departamentas pranešė, kad vietoj Serebrenikovo teatrui vadovaus įstaigos meno direktoriaus pavaduotoja finansiniams reikalams Julija Kalinina.

Skandalingos žinios apie biudžeto lėšų grobstymą Serebrenikovo įkurtoje „Septintojoje studijoje“ ėmė sklisti šių metų gegužę. Pirmiausia buvo kratos Gogolio centre ir direktoriaus bute. Serebrennikovas veikė tik kaip liudytojas. Tačiau tyrimo metu pas jį buvo rastas 300 000 eurų vertės butas Vokietijoje. Turtas įsigytas 2012 m., tuo metu, kai „Septintoji studija“ buvo finansuojama Kultūros ministerijos lėšomis. Buvo nustatytos biudžeto lėšų išėmimo pagal fiktyvias sutartis schemos. 160 fiktyvių įmonių dalyvavo viešųjų pinigų plovime. Taip pat tapo žinoma, kad teatre, vadovaujamame Kirilo Serebrennikovo, buvo laimėta daugybė konkursų, kurių vertė apie 5 mln. juridiniai asmenys kurios įkūrėjas jis yra.

Taigi, būdamas biudžetinėje tarnyboje, direktorius užsiėmė komercinė veikla, įskaitant konkursų laimėjimą iš savo teatro per IP Serebrennikov. Akivaizdu, kad tokio dūmų kiekio be ugnies nebūna. Belieka tikėtis, kad tyrimą atliekančios institucijos objektyviai sutvarkys Serebrenikovo bylą, nekreipdamos dėmesio į liberalios visuomenės dejones.

Televizijos kanalas „Tsargrad“ sužinojo kultūros veikėjų nuomonę apie situaciją, susijusią su Kirilo Serebrenikovo ir „Septintosios studijos“ byla. Štai kas vyksta Šis momentas sako režisieriaus bendražygiai.

Antonas Dolinas, kino kritikas: "Nesu advokatas, nežinau, ar jis tikrai dėl ko nors kaltas, ir nieko negaliu pasakyti. Galiu tvirtai pasakyti: kol kas teismas jo kaltės nepriėmė. atvejis, švelniai tariant, abejotinas ir neįrodytas, sprendžiant iš to, kaip jis jau klostėsi, ypač iš to, kaip buvo bandoma įrodyti lėšų grobstymą už tariamai nepastatytą spektaklį, nepaisant to, kad spektaklis buvo pastatytas. Pavyzdžiui, aš asmeniškai joje dalyvavau. Tikrai suprantu, kodėl reikėjo dabar suimti režisierių."

Iosif Reichelgauz, teatro režisierius: "Tai, kad jis buvo suimtas, yra tiesa. O tai, kas ten vyksta, gali nustatyti mūsų teisingiausias pasaulyje teismas, žinote. Mes negalime nepasitikėti Rusijos teismu. Todėl jei Rusijos teismas sako, kad Serebrenikovas vogė, vadinasi, pavogė. Aš juokauju. Aš visiškai nepasitikiu mūsų teismu, mūsų įstatymais. Gerai pažįstu Kirilą Serebrennikovą, kuris teatre dirba daug metų. Jo pagrindinis užsiėmimas: repetuoja ir stato spektaklius, kuria ir stato. Jis kuria filmus. Jis keliauja į didžiausius tarptautinius festivalius ir garsina mūsų šalį. O jeigu jis pavogė ką nors, kuo aš visiškai netikiu, tai norėčiau, kad tai įrodytų teisingas ir įrodymais pagrįstas teismas“.

Stanislav Govorukhin, režisierius: "Mane iškvietė į tardymą. Tai kas čia tokio ypatingo? Aš asmeniškai šimtą kartų buvau kviečiamas į apklausas dėl visokių tokių atvejų per mano kinematografinę veiklą."

Karen Shakhnazarov, režisierius: "Ne, aš viso šito nekomentuoju. Tai jau neįmanoma. Jūs ne pirmas kreipiatės. Na, ką čia komentuoti. Kol kas nieko nežinoma. Laikas praeis, bus galima suprasti kas, kas, kodėl.

Vladimiras Menshovas, režisierius: "Aš nesuprantu, apie ką kalbėti šia tema. Na, jie buvo suimti. Taigi, yra keletas įrodymų. Na, tegul parodo mums šiuos įrodymus. Tada mes kalbėsime."

Nikolajus Svanidzė, žurnalistas, istorikas: "Tai nėra normalu, bet tai nėra provokacija, manau. Tai toks labai labai perteklinis veiksmas. Jei čia turite kokių nors racionalių tikslų, tai yra istorija apie tai, kas gali būti be jokio racionalumo. Bet jei turi omeny ką nors racionalaus, tai čia, mano nuomone, tikslas yra įbauginti visą kūrybinę bendruomenę.Nes kitaip to paaiškinti nėra.Pirma, vargu ar galima manyti, kad mūsų šalyje p. ir apvogė daugiau nei kas kitas, kad niekas "nepjauna grobio", niekas nedalija valstybės biudžeto, niekas "neįneša", niekas "nepjauna", niekas "neuždirba" statyboms. naujų stadionų.

Andrejus Kholenko, Rusijos kino režisierių gildijos narys:"Žinoma, labai liūdna ir labai liūdna, kai kūrybingas žmogus yra "uždarytas" Matrosskajai Tišinai. Nesu didelis Kirilo Serebrennikovo kūrybos gerbėjas. Uždarytas ir pan. Žinoma, blogai, kai žmogus kažkuo apkaltinamas. . Dabar grįžtu iš Optinos Ermitažo. Buvo nedideli susišaudymai, keli susitikimai, įskaitant su Optinos Ermitažo dvasios tėvu tėvu Zacharijumi. Šiandien pokalbyje jis pasakė, kad jei turite kokių nors abejonių, turėtumėte pasitarti su savo sąžine. nes Dievas su rusu bendrauja per jo sąžinę, o aš manau, kad sąžinės nenusipirksi net už 68 milijonus rublių. O su sąžine reikia pasitarti."

Direktorius Kirilas Serebrennikovas po apklausos buvo nuvežtas į tardymo izoliatorių „Matroskaja Tišina“. Tai TASS pranešė jo advokatas Dmitrijus Charitonovas.

Anot jo, režisierius turėjo ketinimą artimiausiu metu išvykti iš Rusijos Federacijos teritorijos. Tai buvo įmanoma dėl leidimo gyventi Latvijos Respublikoje ir buto Berlyne, mano TFR atstovė. Byloje liudininkai – buvę direktoriaus pavaldiniai. Tyrimo duomenimis, jis gali jiems daryti įtaką, „taip pat ir grasinti“. Taigi buhalterės Masliajevos dukterys jau patyrė Serebrennikovo pavaldinių sekimą ir spaudimą, tvirtina tyrėja.

„Byloje išaugs vagystės suma. Šiuo metu dar neatlikome visų ekspertizių“, – sakė tyrimo grupės narys.

Advokatas Dmitrijus Charitonovas posėdžio pradžioje prašė teismo prie bylos pridėti asmenines garantijas už Serebrennikovą, pasirašytas Aleksandro Solženicino fondo direktorės Natalijos Solženicynos direktorės. Tretjakovo galerija Zelfira Tregulova, Didžiojo teatro generalinis direktorius Vladimiras Urinas, Veros fondo vadovė Nyuta Federmesser, dainininkas Filipas Kirkorovas ir daugelis kitų visuomenės bei kultūros veikėjų.

Tyrimo pastaba, kad Serebrenikovas atsisakė duoti parodymus, nėra visiškai teisinga, sakė advokatas. „Jis buvo sulaikytas anksti ryte Sankt Peterburge ir aštuonioms valandoms išvežtas į Maskvą. Kai 14:00 atvykau į Tyrimų komitetą ir prasidėjo tardymas, Serebrennikovas tik pasakė, kad neturi nei moralinių, nei fizinių jėgų perskaityti ir suprasti kelių puslapių kaltinimą “, - sakė Kharitonovas ir pridūrė, kad, pasak Serebrenikovo. kaltinimas jam buvo „nesuprantamas“. Iš naujo kaltinimo, kurį ICR centrinė įstaiga kaltinamiesiems byloje pateikė liepos pabaigoje, dingo paminėjimas apie spektaklį „Vasarvidžio nakties sapnas“, – sakė advokatas. Anksčiau sklandė tyrimo versija, kad „Septintoji studija“ pavogė pinigus už spektaklį ir jis nebuvo pastatytas. Dabar vagystės mechanizmas niekaip nenurodytas: „Nuo tokio kaltinimo neįmanoma apsiginti“.

„Žinoma, norėčiau būti paleistas, nes tai ne mano kaltė. Man pateikti kaltinimai atrodo neįtikėtini, absurdiški, neįmanomi“, – teisme sakė S.Serebrennikovas. – Neketinu bėgti: atėjau į bet kurį skambutį ir pasakiau visą tiesą – kad Platformos projektas buvo, biudžeto pinigai buvo išleisti tik tam, ir aš tuo labai didžiuojuosi. Visi su juo susiję žmonės dirbo sąžiningai“. Pasak direktoriaus, jis „niekada neįtarė ir nekaltino“ Septintosios studijos darbuotojų, atsakingų už ūkį.

Kaltinamasis patvirtino, kad prašė tyrimo grąžinti konfiskuotąjį pasą, nes turėjo vykti į Vokietiją statyti operos Štutgarte. „Tai buvo susiję tik su mano sutartiniais įsipareigojimais. Neturėjau tikslo slėptis“, – pridūrė jis.

Serebrenikovo gynyba yra pasirengusi už jį sumokėti užstatą, atitinkantį byloje padarytos žalos dydį – 68 milijonus rublių, sakė Kharitonovo advokatas. „Akivaizdu, kad mes asmeniškai tokių pinigų neturime. Bet manau, kad jei dabar išeisime į lauką, greitai juos surinksime“, – patikslino gynėjas. Jo prašymu teismo posėdžio metu buvo apklausti režisieriai Andrejus Smirnovas ir Aleksejus Mizgirevas, taip pat leidėja Irina Prokhorova, kurie kalbėjo apie Serebrenikovo asmenybę.

Kirilas Serebrennikovas (Nuotrauka: Antonas Kardashovas / Maskvos agentūra)

„Šis atvejis, mano nuomone, yra visiškai perdėtas. Ir tai, ką čia pasakė tyrėjas, charakterizuoja ne Serebrennikovą, o mūsų Tyrimų komiteto darbą, – sušuko Smirnovas. — Neturiu pagrindo abejoti Serebrenikovo profesiniu sąžiningumu. Apskritai matyti jį už grotų ir tai, kad jį čia atvežė surakintą antrankiais, yra piktina. Anot jo, vien sąrašo kultūros veikėjų, kurie laidavo už režisierių, „pakanka suprasti, kur tiesa ir gėris“.

„Jis gyvena gana kuklų gyvenimą, pajungtą vienai priežasčiai - jo darbui. Kirilą pažįstu kaip labai sąžiningą žmogų; Pats statžiau spektaklį Gogolio centre ir žinau, kad ten darbas yra paremtas visišku įtraukimu – emocinga, kūrybinga. Be darbo, žmonėms ten nieko daugiau neegzistuoja“, – sakė M. Mizgirevas.

„Mano požiūriu, Serebrennikovas yra puikus režisierius ir teatro veikėjas. Ir jis yra, tai neginčijamas faktas, mūsų šalies pasididžiavimas. Jo projektas padarė Rusiją pažangia teatro galia. Galiu pasakyti, kad tai visiškai sąžiningas žmogus, kurio gyvenimo tikslas – kūryba. Atleiskite už kalambūrą, bet jis yra visiška gėda. Ir aš esu pasirengęs sumokėti bet kokį užstatą puikus žmogus Aš nesėdėjau kardomojo kalinimo centre “, - apibendrino Prokhorova.

Posėdis vyko skambant plojimams ir šūksniams iš Kalančevskajos gatvės – šimtai jo šalininkų atvyko į teismo rūmus palaikyti direktoriaus.

Serebrenikovo sulaikymas

Ankstų rugpjūčio 22 d. rytą režisierius viename Sankt Peterburgo viešbutyje buvo mieste savo filmo apie Viktorą Cojų filmavimo aikštelėje. Serebrennikovas buvo nuvežtas į Maskvą, kur po apklausos centriniame Tyrimų komiteto biure buvo apkaltintas sukčiavimo organizavimu.

Tyrimo duomenimis, 2011 metais Serebrennikovas sugalvojo ir parengė šiuolaikinio meno plėtros ir populiarinimo projektą „Platforma“, kuriam 2011–2014 metais Kultūros ministerija skyrė daugiau nei 214 mln. Projektui įgyvendinti režisierius sukūrė ANO „Septintąją studiją“. Bendrovės darbuotojai Kultūros ministerijai pateikė „Platformos projekto veiksmų planus, kuriuose yra sąmoningai nepatikima, išpūsta informacija apie jų skaičių ir kainą“, pateikė melagingus pranešimus, taip pat fiktyvias sutartis dėl darbų, kurie faktiškai nebuvo atliekami. pagal TFR. Bylos kaltinamieji biudžetines kompensacijas už šiuos darbus pervedė į vienadienių firmų sąskaitas ir jas išgrynino, o paskui Serebrennikovas paskirstė schemos dalyviams, įsitikinę tyrėjai.

Septintosios studijos atvejis

„Serebrennikovo“ namuose ir keliais kitais adresais buvo pradėta sukčiavimo byla su valstybės subsidija „Seventh Studio“ dar 2015 m. Anksčiau Tyrimų komitetas pareiškė kaltinimus Septintosios studijos buhalterei Ninai Masliajevai, buvusiam Gogolio centro direktoriui Aleksejui Malobrodskiui ir buvusiam Septintosios studijos generaliniam direktoriui Jurijui Itinui.

Serebrennikovas dar visai neseniai liko liudytoju kartu su dar keliais įmonės darbuotojais, taip pat su buvusia Kultūros ministerijos Valstybės paramos skyriaus vedėja Sofija Apfelbaum. Šalies vadovybė nusprendė atsisakyti jo baudžiamojo persekiojimo, remdamasi pareigūnams artimais šaltiniais ir pačiu direktoriumi. Tačiau po kratų ir apklausos gegužę S.Serebrennikovo pasas buvo konfiskuotas, jis pats sakė Vokietijos laikraščiui Süddeutsche Zeitung.

Rugpjūčio pradžioje tapo žinoma, kad Maslyaeva. Remiantis jos apklausos protokolu, Itinas, Serebrennikovas ir Malobrodskis sukūrė ANO „Septintąją studiją“ „nusikaltamiems ketinimams įgyvendinti“. Buhalterė padėjo jiems išsigryninti subsidiją iš valstybės; Byloje kaltinamieji grynaisiais pinigais disponavo savo nuožiūra, – tyrime sakė A. Masliajeva. Anksčiau ji teigė, kad nuo 2014 metų iš „Seventh Studio“ sąskaitos buvo nuimta mažiausiai 100 mln. vienadienių firmų naudai. Tuo tarpu Masliajevos dukterys, kaip jie manė, iš buvusių Serebrenikovo kolegų ir bendražygių.

Iš pradžių pavieniams kaltinamiesiems byloje pareikšti įtarimai dėl sukčiavimo mažesnėmis sumomis: jie buvo apkaltinti 2,3 mln. darbų už 1,2 mln. rublių, kurie realiai nebuvo atlikti.

Birželio pabaigoje bylos tyrimas buvo patikėtas centrinei TKR įstaigai. Liepos 25 dieną kaltinamiesiems buvo pareikštas naujas kaltinimas. Jame nenurodoma veikos, kuria kaltinami kaltinamieji, esmė, žurnalistams aiškino Malobrodskio advokatė Ksenija Karpinskaja. „Tik parašyta, kad jie dirbo Septintojoje studijoje ir išleido viešuosius pinigus. Kaip tiksliai, nenurodyta“, – sakė gynėjas.

Byloje dėl biudžeto pinigų, skirtų bendrovei Septintoji studija, pasisavinimo 2011–14 m. Tyrėjų duomenimis, bendra pavogtų lėšų suma siekia 200 mln. Po kratos Serebrennikovas buvo apklaustas kaip liudytojas ir paleistas.

Kitą dieną saugumiečiai sulaikė buvusį Septintosios studijos generalinį direktorių Jurijų Itiną ir buvusią vyriausiąją buhalterę Niną Masliajevą. Jie buvo apkaltinti sukčiavimu ypač stambiu mastu (BK 159 str. 4 d.); tai buvo apie 1,2 milijono rublių. Itinas buvo išsiųstas į namų areštą, o Masliajeva – į kardomąjį kalinimą; pastarasis prisipažino kaltas ir susitarė dėl tyrimo.

Gegužės 24 d., Kremliuje vykusioje valstybinių apdovanojimų įteikimo ceremonijoje, aktorius Jevgenijus Mironovas Vladimirui Putinui įteikė laišką, ginantį Serebrennikovą. Atsakydamas į aktoriaus klausimą apie kratų teatre priežastį, Putinas taikliai: „Taip, kvailiai“. Vėliau jis „juokingai“ dalyvavo riaušių policijos tyrimo veiksmuose.

Nepaisant to, praėjus mėnesiui po pirmųjų kratų, buvęs Gogolio centro direktorius Aleksejus Malobrodskis, 2011–2012 m. dirbęs Septintosios studijos generaliniu prodiuseriu, buvo sulaikytas. Jis taip pat buvo apkaltintas sukčiavimu: anot JK, tarp pavogtų pinigų buvo lėšos, skirtos „Vasarvidžio nakties sapno“ pastatymui – tariamai spektaklis nebuvo pastatytas (kol Šekspyro pjesė vis dar vaidinama Gogolio centre). Šiame epizode padaryta žala buvo įvertinta 2,3 milijono rublių. Pats Malobrodskis, kuris neturėjo nieko bendra su pinigų išgryninimu iš Septintosios studijos.

Rugpjūčio pradžioje tapo žinoma, kad Maslyaeva pasidavė Serebrennikovui, Itinui ir Malobrodskiui, kurie tariamai „sukūrė planą, kaip pasisavinti“ projektą „Platforma“. Tuo pačiu metu Itinui, Malobrodskiui ir Maslyajevai buvo pareikšti išplėstiniai kaltinimai: žalos suma padidėjo iki 68 milijonų rublių. Buvusios Septintosios studijos buhalterės artimieji pasakojo, kad juos seka nepažįstami asmenys.

SK Serebrennikovo darbuotojai Sankt Peterburge, kur dirbo filme „Vasara“ apie Viktorą Cojų. Pasak režisieriaus, saugumiečiai jį paėmė beveik iš filmavimo aikštelės, įsodino į mikroautobusą ir nuvežė į Maskvą; Tuo pat metu „Kommersant“ pranešė, kad FSB darbuotojai jį palydėjo į oro uostą po jo sulaikymo.

Rugpjūčio 22-osios rytą Serebrennikovas jau buvo centriniame Tyrimų komiteto biure, o vėlyvą popietę direktoriui buvo pateikti kaltinimai sukčiavimu. Tyrėjų teigimu, 2011 metais jis sugalvojo projektą „Platforma“, už kurio įgyvendinimą vėlesniais metais iš Kultūros ministerijos gavo daugiau nei 214 mln. Serebrennikovo ir Itino nurodymu Septintosios studijos darbuotojai tariamai padidino renginių kainą, o vėliau pateikė nepatikimas ataskaitas.

Be to, „Septintoji studija“ sudarė sutartis su vienadienėmis firmomis, už kurias pinigus „Serebrennikovas išgrynino ir paskirstė tarp bendrininkų“. Tyrimo komitetas įvardijo dar vieną su byla susijusį asmenį – tai spektaklio „Vasarvidžio nakties sapnas“ vykdomoji prodiuserė Jekaterina Voronova, ji buvo įtraukta į ieškomųjų sąrašą.

Po kratų Serebrennikovą gynė žinomų aktorių, režisieriai (įskaitant Pavelą Lunginą, Aleksandrą Sokurovą ir), žurnalistus ir žmogaus teisių aktyvistus. Kreipimasis į televizijos laidų vedėją Vladimirą Poznerį, rašytojus Vladimirą Sorokiną ir Viktorą Erofejevą, dirigentą Teodorą Currentzis ir kitus kultūros veikėjus paremti.

Trečiadienio rytą paaiškėjo, kad tyrime prašoma direktorei skirti namų areštą.

Susitikimas numatytas vidurdienį. Prie Maskvos Basmano apygardos teismo pastato rinkosi Gogolio centro darbuotojai ir aktoriai.

Maskva 24 „Twitter“. rašo kad direktorius jau patrauktas į teismą.

„Ekho Moskvy“ žurnalistė Alena Veršinina rašo kad aktorė Viktorija Isakova teisme veiks kaip garantas. Serebrenikovą palaikyti atvyko ir televizijos laidų vedėjas Leonidas Parfenovas bei režisieriai Vladimiras Mirzojevas ir Borisas Chlebnikovas.

Dabar prie Basmanny teismo pastato yra daugiau nei du šimtai žmonių. Aplink visi šaligatviai užkimšti žmonių, praneša „Mediazona“ korespondentas. Prie įėjimo būriuojasi fotografai ir operatoriai. Vagonai atvažiavo.

Šalia salės, kurioje bus svarstomas kardomosios priemonės klausimas, taip pat veikia direktoriaus ir žurnalistų palaikymo grupė. Kirilas Serebrennikovas buvo įvestas į salę.

Jūs, žmonės, greitai bėgate! Jie jau paliko mane ant kelio! Paspartinkite procesą! - į ragelį kalba policininkas prie teismo pastato. – Jau dabar yra rimta situacija.

Dėl prie teismo rūmų susikaupusių didelių žmonių, turinčių telefonus, spūsčių internetas neveikia gerai.

Į teismą atvyko Dmitrijaus Medvedevo spaudos sekretorės Natalijos Timakovos vyras žurnalistas Aleksandras Budbergas. Serebrennikovo palaikyti atvyko ir verslininko Olego Deripaskos žmona Polina.

Susirinkimas prasideda po protokolinio šaudymo. Daliai žurnalistų pavyko patekti į salę, likusieji korespondentai transliaciją stebi koridoriuje.

Teisėjas paaiškina Serebrennikovui jo teises.

Serebrenikovo advokatas Dmitrijus Charitonovas teigia, kad gynyba turi didelis skaičius nurodymus, įskaitant Solženicino fondo vadovės Natalijos Solženycinos, dainininko Filipo Kirkorovo, televizijos laidų vedėjo Andrejaus Malachovo, režisierių Fiodoro Bondarčiuko, Avdotijos Smirnovos, Aleksandro Popogrebskio ir kt.

Gynėjas ilgai vardija garantų pavardes: aktoriai Igoris Vernikas ir Valerijus Garkalinas, Jevgenijus Mironovas, Konstantinas Chabenskis, Konstantinas Raikinas, Maksimas Vitorganas, aktorės Chulpan Khamatova, Viktorija Isakova ir Elizaveta Boyarskaya, Didžiojo teatro direktorius Vladimiras Urinas. TV laidų vedėjas Ivanas Urgantas, žurnalistai Ksenia Sobchak, Nikolajus Kartozia ir Nikolajus Svanidze, visuomenės veikėja Nyuta Federmesser ir Tretjakovo galerijos direktorė Zelfira Tregulova.

Jis paduoda teisėjui didelį pluoštą užstatų.

Teisėjui pridėjus medicininius dokumentus, žodį taria tyrėjas. Pagal bylos medžiagą, veikdamas kaip dalis organizuota grupė, Serebrenikovas sukčiavo. „Atsižvelgiant į tai, kad Serebrennikovas yra apkaltintas sunkiu nusikaltimu, jis gali slėptis nuo teismo“, – sako jis.

Mikrofonas salėje pypsi.

Serebrennikovas gali paveikti liudytojus baudžiamojoje byloje, jei liks laisvėje, priduria tyrėjas. Direktorius taip pat gali sunaikinti įrodymus ir išvengti atsakomybės. Jis prašo teismo Serebrennikovui skirti namų areštą iki spalio 19 d., uždraudžiant naudotis internetu ir telefonu.

Pasisakydamas už namų areštą, IC pareigūnas užsimena, kad direktorius turi nekilnojamojo turto užsienyje ir leidimą gyventi Latvijoje.

Prokuroras pareiškimui pritaria.

Serebrennikovas prieštarauja namų areštui. „Norėčiau būti paleistas, nes nesu kaltas. Visi kaltinimai man atrodo neįtikėtinai absurdiški ir neįmanomi“, – sako jis.

Direktorius ramiai paaiškina, kad visada važiuodavo į apklausas ir bendradarbiavo atliekant tyrimą, atsakinėjo į visus klausimus. Jis daro išvadą, kad visi viešieji pinigai buvo išleisti projektui.

Serebrennikovas sako, kad „Platformos“ projektas buvo svarbus menui.

„Taigi aš prašau tavęs paleisti mane, tikrai. Niekur nepabėgsiu, niekur negaliu pasislėpti“, – sako jis. Rugpjūčio pradžioje direktorius pasakojo, kad po kratų tyrėjai atėmė pasą, nors tuo metu jis buvo byloje liudytojas.

Serebrenikovas tęsia: „Namų areštas yra nepagrįstai griežta priemonė, kuri neleis man dirbti“.

Advokatas Charitonovas kalba: „Namų areštas yra nepagrįsta peticija. Nėra pagrindo manyti, kad jis bėgs nuo teismo. Viskas, ką turi tyrimas, yra buto pardavimo dokumentas ir duomenys, kad jis ketino vykti į užsienį statyti spektaklio.

Tuo tarpu gatvėje minia skanduoja: „Kirill! Kirilas! Kirilas!"

„Mano klientas niekur nesiruošė bėgti. Visos jo mintys buvo nukreiptos į darbą“, – tęsia gynėjas.

Jis prisimena, kad tyrėjai kelis kartus nutraukė filmavimo procesą. Advokatas tikina, kad tyrimas nepateikė jokių įrodymų, kad Serebrennikovas galėtų kur nors pabėgti.

Gatvėje vėl garsiai šaukia: „Kirill! Bravo!" ir garsūs plojimai. Iš transliacijos girdėję gatvės triukšmą, žmonės koridoriuje taip pat rėkė ir plojo.

Advokatas sako, kad vakar Serebrennikovas neatsisakė duoti parodymus: po sulaikymo režisierius devynias valandas buvo vežamas iš Sankt Peterburgo į Maskvą, iki vakaro „neturėjo jėgų suprasti kaltinimo“. Jis tikina, kad į visus tyrėjų klausimus Serebrennikovas atsakys vėliau.

Charitonovas sako, kad teisėjas turėtų suteikti direktoriui galimybę tęsti darbą.

Minia prie įėjimo į teismą ėmė skanduoti „Laisvė! ir "Kirill, išeik!"

Gynėjas Kharitonovas tęsia savo kalbą. Jis prašo teismo paleisti Serebrennikovą už 68 milijonų rublių užstatą – tiek žalos, kurią, remiantis tyrimo duomenimis, jis padarė.

„Dabar tokių pinigų, žinoma, neturime, bet kuo greičiau Manau, kad padarysime“, – sako jis.

Dabar žodį perėmė tyrėjas, praneša „Mediazona“ korespondentas, tačiau jo nesigirdi dėl nepaliaujamų riksmų iš gatvės.

Mieli piliečiai! Leisk man kreiptis į tave! Jūsų elgesys trukdo teismo darbui! - sako policininkas į buožę.

Jūsų darbas trukdo kūrybai! - atsako jam iš minios, pasigirsta plojimai.

Prašome išvalyti važiuojamąją dalį ir netrukdyti teismo darbui.

Plojimai nutilo dėl to, kad kažkas paprašė tyliau, kitaip advokato žodžių nesigirdėjo.

Dabar teisėja išvardija prie bylos pridėtus popierius – tyrėjų pareiškimą, advokato prašymus, daugiau nei 30 garantijų. Parengtinio tyrimo terminas pratęstas iki spalio 19 d. Ji sako, kas ir kada buvo apklaustas.

Serebrennikovas vėl kartoja, kad yra sąžiningas žmogus ir nieko nepavogė. Direktorius mano, kad buvo apšmeižtas.

Advokatas Kharitonovas sako, kad Irina Prokhorova yra pasirengusi įkeisti bet kokią sumą, kurią teismas skirs.

Į salę įeina režisierius Andrejus Smirnovas (Baltarusijos stotis, „Kartą buvo moteris“, vaidinamas filme „Elena“). Jis sako, kad Kirilą pažįsta 20 metų ir pažįsta tik iš gerosios pusės.

Advokatas prašo pasakyti, kodėl Smirnovas veikė kaip laiduotojas. Jis atsako, kad Serebrennikovą pažinojo, kai jis dar buvo „jaunas talentas“. Dabar jis tapo žinomu talentingu režisieriumi. Byla prieš jį yra perdėta, mano Smirnovas.

„Neturiu pagrindo abejoti Kirilo pilietišku sąžiningumu“, – priduria jis.

Jam klausimų nekyla.

Dabar vaidina režisierius ir scenaristas Aleksejus Mizgirevas. Jis kalba apie Serebrennikovo nekaltumą.

Advokatas Charitonovas vėl kalba apie užstatą ir prašo išklausyti „New Literary Review“ vyriausiąją redaktorę ir literatūros kritikę Iriną Prochorovą.

Prokhorova įeina į salę. Ji sako, kad su režisieriumi pažįsta pastaruosius 15 metų.

Advokatas prašo laiduotojo papasakoti apie santykius su Serebrennikovu.

Mano akimis žiūrint, jis yra puikus režisierius ir, sakyčiau, jis išvedė mūsų šalį į teatro judėjimo priešakį, – sako Prokhorova. Anot jos, visas jo gyvenimas – kūryba.

Įkeliama...