ecosmak.ru

Europa de Est un drum lung către democrație (clasa 9). Lecție de istorie „Europa de Est: un drum lung către democrație” Europa de Est, un drum lung către democrație prezentare

>> Europa de Est: de la totalitarism la democrație

§ 24. Europa de Est: de la totalitarism la democraţie

După încheierea celui de-al Doilea Război Mondial, guvernele de coaliție au ajuns la putere în majoritatea țărilor est-europene, reprezentând forțele politice care au participat la lupta împotriva fascismului: comuniști, social-democrați, agrari, partide liberal-democrate. Transformările efectuate de aceștia au fost inițial de caracter democratic general. Proprietatea persoanelor care colaborau cu ocupanții a fost naționalizată, iar reformele agrare au fost realizate în scopul eliminării proprietății funciare. În același timp, mulțumim în mare parte sprijinului URSS, influența comuniștilor creștea constant.

Stabilirea totalitarismului în Europa de Est.

Atitudinea față de „Planul Marshall” a provocat o scindare în guvernele de coaliție. Comuniștii și partidele de stânga care i-au susținut au respins planul. Au venit cu ideea dezvoltare acceleratăţările lor bazându-se pe propriile forţe şi cu sprijinul URSS. Au fost stabilite scopurile socializării economiei, dezvoltarea industriei grele, cooperarea și colectivizarea țărănimii.

Odată cu crearea Biroului de Informare al Partidelor Comuniști și Muncitorilor (Cominform) în 1947, conducerea propriu-zisă a „țărilor frățești” a început să se desfășoare de la Moscova.

Faptul că URSS nu va tolera nicio inițiativă a fost demonstrat de reacția extrem de negativă a lui I. V. Stalin la politica conducătorilor Bulgariei și Iugoslaviei – G. Dimitrov și I. Tito. Acești lideri au venit cu ideea de a crea o confederație a țărilor din Europa de Est, fără a include URSS. Bulgaria și Iugoslavia au semnat un Tratat de prietenie și asistență reciprocă, care includea o clauză privind contracararea „orice agresiune, indiferent de partea din care provine”.

G. Dimitrov, invitat la Moscova pentru negocieri, a murit la scurt timp după întâlnirea sa cu I. B. Stalin. La adresa lui I. Tito, Cominformul l-a acuzat că a trecut pe poziția de naționalism burghez și a făcut apel la comuniștii iugoslavi să-i răstoarne regimul.

Transformările din Iugoslavia, precum și din alte țări est-europene, au fost orientate către scopuri socialiste. Cooperativele au fost create în agricultură, economia era deținută de stat, monopolul puterii aparținea Partidului Comunist. Idealul în Iugoslavia era modelul sovietic de socialism. Și totuși, regimul lui I. Tito, până la moartea lui Stalin, a fost definit în URSS drept fascist. Pentru toate țările din Est Europaîn anii 1948-1949. un val de represalii i-a cuprins pe cei care erau suspectaţi că simpatizează cu Iugoslavia.

Regimurile comuniste din majoritatea țărilor est-europene au rămas instabile. Pentru populația acestor țări, în ciuda zidului de blocaj informațional dintre Est și Vest, era evident că succesul partidelor comuniste și muncitorești aflate la guvernare în sfera economică era îndoielnic. Dacă înainte de cel de-al Doilea Război Mondial standardele de trai în Germania de Vest și de Est, Austria și Ungaria erau aproximativ aceleași, atunci de-a lungul timpului a început să se acumuleze un decalaj, care până la prăbușirea socialismului era de aproximativ 3: 1, nu în ea. favoare. Concentrând resursele, după exemplul URSS, pe rezolvarea problemei industrializării, comuniștii Europei de Est nu au ținut cont de faptul că în țările mici crearea giganților industriali este irațională din punct de vedere economic.

Criza socialismului totalitar și doctrina Brejnev. Criza modelului sovietic de socialism în Europa de Est a început să se dezvolte aproape imediat după înființare. Moartea lui I.V. Stalin în 1953, care a dat naștere la speranțe pentru schimbări în lagărul socialist, a provocat o revoltă în RDG. Denunțarea cultului personalității lui Stalin de către Congresul 20 al PCUS a fost urmată de o schimbare a liderilor partidelor de guvernământ nominalizate de acesta în majoritatea țărilor est-europene și de dezvăluirea crimelor pe care acestea le-au comis. Lichidarea Cominformului și restabilirea relațiilor dintre URSS și Iugoslavia, recunoașterea conflictului ca neînțelegere au dat naștere speranței că conducerea sovietică va renunța la controlul strict asupra politicii interne a țărilor est-europene.

În aceste condiții, noi conducători și teoreticieni partidelor comuniste(M. Djilas în Iugoslavia, L. Kolakovsky în Polonia, E. Bloch în RDG, I. Nagy în Ungaria) au luat calea regândirii experienței dezvoltării propriilor țări, a intereselor mișcării muncitorești. Cu toate acestea, aceste încercări și, cel mai important, rezultatele lor politice, au provocat o iritare extremă a liderilor PCUS.

Tranziția la democrația pluralistă în 1956 în Ungaria, întreprinsă de conducerea partidului de guvernământ, sa dezvoltat într-o revoluție anticomunistă violentă, însoțită de înfrângerea agențiilor de securitate a statului. Revoluția a fost înăbușită de trupele sovietice, care au luat Budapesta cu bătălii. Liderii prinși ai reformatorilor au fost executați. O încercare făcută în Cehoslovacia în 1968 de a trece la modelul socialismului „cu chip uman” a fost, de asemenea, zădărnicită de forța armată.

Motivul introducerii trupelor în ambele cazuri a fost solicitarea „grupului de lideri” de asistență în lupta împotriva contrarevoluției, care ar fi amenințat fundamentele socialismului și a fost îndreptată din exterior. Cu toate acestea, în Cehoslovacia, în 1968, liderii partidului de guvernământ și ai statului au pus problema nu abandonării socialismului, ci îmbunătățirii acestuia. Persoanele care au invitat trupe străine în țară nu aveau nicio autoritate în acest sens.

După evenimentele din Cehoslovacia, conducerea URSS a început să sublinieze că era de datoria lor să apere „socialismul real”. Teoria „socialismului real”, care justifică „dreptul” URSS de a efectua intervenții militare în afacerile interne ale aliaților săi din cadrul Pactului de la Varșovia, a fost numită „doctrina Brejnev” în țările occidentale. Fundalul acestei doctrine a fost determinat de doi factori.

Pe de o parte, considerente ideologice. Liderii sovietici nu au putut recunoaște falimentul modelului de socialism care a fost impus de URSS Europei de Est, se temeau de impactul exemplului reformatorilor asupra situației din Uniunea Sovietică însăși.

Pe de altă parte, în condițiile război rece„, scindarea Europei în două bloc militar-politic slăbirea unuia dintre ele s-a dovedit obiectiv a fi un câștig pentru celălalt. Retragerea Ungariei sau Cehoslovaciei din Pactul de la Varșovia (una dintre revendicările reformatorilor) a fost văzută ca o încălcare a echilibrului de putere în Europa. Deși în era rachetelor nucleare problema unde se află frontiera confruntării și-a pierdut semnificația anterioară, memoria istorică a invaziilor din vest a fost păstrată. Aceasta a determinat conducerea sovietică să depună eforturi pentru a se asigura că trupele unui potențial inamic, care era considerat blocul NATO, se desfășoară cât mai departe posibil de granițele URSS. Acest lucru nu a ținut cont de faptul că mulți est-europeni s-au simțit ostatici ai confruntării sovieto-americane. Ei au înțeles că în cazul unui conflict serios între URSS și STATELE UNITE ALE AMERICII teritoriul Europei de Est va deveni un câmp de luptă pentru interese străine lor.

În anii 1970 reformele au fost realizate treptat în multe țări din Europa de Est, s-au deschis unele oportunități pentru relații de piață liberă, iar relațiile comerciale și economice cu Occidentul au devenit mai active. Schimbările au fost însă limitate, efectuate cu ochii pe poziția conducerii URSS. Aceștia au acționat ca o formă de compromis între dorința partidelor de guvernământ din țările est-europene de a menține cel puțin un sprijin intern minim și intoleranța ideologilor PCUS față de schimbările favorite în țările aliate.

Revoluții democratice în Europa de Est.

Momentul de cotitură au fost evenimentele din Polonia din 1980-1981, unde s-a format sindicatul independent „Solidaritatea”, care a luat aproape imediat o poziție anticomunistă. Milioane de reprezentanți ai clasei muncitoare din Polonia au devenit membri ai acesteia. În această situație, URSS și aliații săi nu au îndrăznit să folosească trupe pentru a suprima disidența. Criza a găsit o soluție temporară prin introducerea legii marțiale și instaurarea guvernării autoritare a generalului W. Jaruzelski, care a combinat suprimarea protestelor cu reforme economice moderate.

Un impuls puternic transformărilor din Europa de Est a fost dat de procesele de perestroika din URSS. În unele cazuri, liderii partidelor de guvernământ înșiși au inițiat schimbările, temându-se de inovații, dar considerând că e de datoria lor să urmeze exemplul PCUS. În altele, odată ce a devenit clar că Uniunea Sovietică nu mai intenționează să garanteze prin forța armelor inviolabilitatea regimurilor conducătoare din Europa de Est, susținătorii reformelor au devenit mai activi. Au apărut opoziție, partide și mișcări politice anticomuniste. Partidele politice, care au jucat multă vreme rolul de parteneri juniori ai comuniștilor, au început să părăsească blocul cu ei.

În majoritatea țărilor din Europa de Est, un val de demonstrații în masă în favoarea democratizării și reformelor pieței, legalizarea efectivă a opoziției a provocat crize în partidele aflate la guvernare.

În RDG, aceasta a fost agravată de fuga populației către Germania de Vest prin granițele deschise ale Ungariei și Cehoslovaciei cu Austria. Neîndrăznind să reprime, bătrânii lideri ai partidelor comuniste din țările est-europene, care împărtășeau „doctrina Brejnev”, și-au dat demisia. Noii lideri au încercat să stabilească un dialog cu opoziţia. Au eliminat din constituții clauza privind rolul principal al partidelor comuniste, au creat coaliții politice axate pe reforme moderate, democratice.

Ca urmare a primelor alegeri libere după cel de-al Doilea Război Mondial din anii 1989-1990. Comuniștii au fost înlăturați de la putere, care a trecut în mâinile opoziției. Singurul stat est-european în care nimic nu s-a schimbat a fost România. Ca urmare a unei revolte populare din 1989, regimul de putere personală al lui N. Ceauşescu a fost măturat, iar el însuşi a fost executat.

După revoluții democratice pașnice, țările est-europene au refuzat să participe la Organizația Pactului de la Varșovia, care a încetat să mai existe, și au realizat lichidarea Consiliului de Asistență Economică Reciprocă.

În 1990, populația RDG a votat cu un grad înalt de unanimitate pentru partidele politice care au propus sloganul reunificării Germaniei, unificării RDG și RFG. În urma negocierilor dintre URSS, SUA, Marea Britanie și Franța a fost confirmat dreptul poporului german la autodeterminare. Problemele controversate, în special, apartenența unei Germanii unite la blocuri militare și prezența trupelor străine pe teritoriul său, au fost lăsate la latitudinea conducerii statului german unit. Guvernul URSS nu a insistat asupra păstrării grupului sovietic de trupe pe teritoriul fostei RDG, pentru a căuta neutralizarea unei Germanii unite, care a rămas membră a NATO. În august 1990, a fost semnat Tratatul de unificare a Germaniei. *

Experiența dezvoltării democratice.

Reorientarea legăturilor economice dintre țările Germaniei de Est, eliminarea industriilor neprofitabile, introducerea unui sistem de protecție socială de tip vest-european au cauzat mari dificultăți. Reformele au fost realizate prin fonduri bugetare. Economia germană, cea mai dezvoltată din Europa de Vest, a rezistat cu mare dificultate poverii modernizare fost socialist economie nationala. Transformările absorbeau anual aproximativ 5% din PIB-ul unei Germanii unite. 30% dintre muncitorii din fosta RDG au avut probleme cu angajarea.

Țările din Europa de Est au întâmpinat dificultăți și mai mari. Pentru 1989-1997 producția de PNB în foste țări Socialismul a crescut doar în Polonia (o creștere de aproximativ 10%, și a început abia în 1992). În Ungaria și Cehia a scăzut cu 8% și 12%, în Bulgaria - cu 33%, în România - cu 18%.

Criza economică s-a explicat printr-o serie de motive: dorința de reorientare a legăturilor economice și politice cu statele din Occident, semnarea acordurilor de asociere cu Uniunea Europeană în 1991 de către majoritatea țărilor est-europene nu au putut oferi o opinie imediată. întoarcere. Participarea la CMEA, deși nu nivel inalt eficacitatea activităților sale, a oferit în continuare țărilor est-europene o piață stabilă pentru produse, pe care le pierduseră în mare măsură. Propria lor industrie nu a putut concura cu industria vest-europeană și și-a pierdut concurența chiar și pe piețele interne. Privatizarea accelerată a economiei și liberalizarea prețurilor, numită terapie de șoc, nu a dus la modernizarea economiei. Singura sursă de resurse și tehnologii necesare pentru modernizare ar putea fi marile corporații străine. Cu toate acestea, ei au manifestat interes doar pentru întreprinderile individuale ( fabrica de mașini Skoda în Republica Cehă). O altă modalitate de modernizare - folosirea instrumentelor de intervenție a statului în economie - a fost respinsă de reformatori din motive ideologice.

Timp de câțiva ani, țările est-europene s-au confruntat cu o inflație ridicată, scăderea nivelului de trai și creșterea șomajului. De aici a crescut influenţa forţelor de stânga, noi partide politice de orientare social-democrată, care au apărut pe baza fostelor partide comuniste şi muncitoreşti. Succesul partidelor de stânga din Polonia, Ungaria și Slovacia a contribuit la îmbunătățirea situației economice. În Ungaria, după victoria forțelor de stânga în 1994, deficitul bugetar a fost redus de la 3,9 miliarde de dolari în 1994 la 1,7 miliarde de dolari în 1996, inclusiv printr-o distribuție mai echitabilă a impozitelor și o reducere a importurilor. Venirea la putere în țările din Europa de Est a partidelor politice de orientare social-democrată nu a schimbat dorința acestora de apropiere de Europa de Vest. Mare importanțăîn acest sens au avut intrarea lor în program„Parteneriat pentru pace cu NATO. În 1999, Polonia, Ungaria și Cehia au devenit membri cu drepturi depline ai acestui bloc militar-politic.

Criza din Iugoslavia. Complicarea situației economice în perioada reformelor pieței, în special în ţări multinaţionale, a dus la o exacerbare relații interetnice. Mai mult, dacă împărțirea Cehoslovaciei în două state - Cehia și Slovacia a trecut pașnic, atunci teritoriul Iugoslaviei a devenit scena conflictelor armate.

După pauza dintre I.V. Stalin și I.B. Tito Iugoslavia nu făcea parte din sistemul sovietic de alianțe. Cu toate acestea, în ceea ce privește tipul de dezvoltare, acesta s-a diferit puțin de alte țări din Europa de Est. Reformele desfășurate în Iugoslavia în anii 1950 au întâmpinat critici ascuțite din partea N.S. Hrușciov și a provocat o agravare a relațiilor sale cu URSS. Modelul iugoslav de socialism includea autogestionarea în producție, elemente permise economie de piataşi un grad mai mare de libertate ideologică decât în ​​ţările vecine din Europa de Est. În același timp, a rămas monopolul puterii unui singur partid (Uniunea Comuniștilor din Iugoslavia) și rolul special al liderului acesteia (IB Tito).

Întrucât regimul politic care a existat în Iugoslavia a fost un produs al propriei dezvoltări și nu s-a bazat pe sprijinul URSS, forța exemplului perestroikei și democratizării odată cu moartea lui Tito a afectat Iugoslavia într-o măsură mai mică decât alte țări din Europa de Est. ţări. Cu toate acestea, Iugoslavia s-a confruntat cu alte probleme, și anume, conflicte interetnice și interreligioase, care au dus la dezintegrarea țării.

Serbia și Muntenegru ortodox au căutat să păstreze unitatea statului și modelul său original de socialism. În Croația și Slovenia predominant catolică, exista convingerea că rolul Serbiei în federație era prea mare. Acolo a predominat orientarea spre modelul de dezvoltare vest-european. În Bosnia, Herțegovina și Macedonia, unde a existat o influență puternică a islamului, au existat și nemulțumiri față de federație.

În 1991, Iugoslavia s-a despărțit, Croația și Slovenia au părăsit-o. Încercarea autorităților federației de a-și păstra integritatea prin forța armelor nu a avut succes. În 1992, Bosnia și Herțegovina și-a declarat independența. După ce a menținut relații strânse aliate, Serbia și Muntenegru au creat un nou stat federal - Republica Federală Iugoslavia (RFY). Criza nu s-a încheiat însă aici, deoarece minoritatea sârbă rămasă pe teritoriul Croației, Bosniei și Herțegovinei, ale cărei interese nu au fost luate în considerare în constituțiile noilor state, a început o luptă pentru autonomie. Această luptă a escaladat într-un conflict armat, care în 1992-1995. a devenit centrul atenţiei întregii comunităţi internaţionale. Apoi, poziția etnicilor albanezi din provincia sârbă Kosovo a apărut în prim-plan. Desființarea autonomiei regiunii a provocat nemulțumiri în rândul albanezilor, care alcătuiesc majoritatea populației acesteia.

Protestul politic s-a transformat într-o luptă armată, participanții căreia nu se mai limitau la cererea de restabilire a autonomiei. Țările NATO au trecut de la a ajuta la stabilirea negocierilor la amenințarea Serbiei. În 1999, ei au escaladat într-o acțiune militară a SUA și a aliaților săi împotriva RFY.

A participat la soluționarea conflictelor din Iugoslavia forțele de menținere a păcii ONUși trupele NATO. Aceștia au scos la iveală diferențe semnificative de vederi asupra fundamentelor viitoarei ordini mondiale, asupra principiilor de soluționare a conflictelor etnice dintre Statele Unite, unele țări din Europa de Vest și Rusia.

Întrebări și sarcini

1. Descrieți problemele alegerii căii de dezvoltare cu care se confruntă țările est-europene după cel de-al doilea război mondial. Ce împrejurări au determinat alegerea modelului de dezvoltare a acestora?
2. Determinați trăsăturile generale și specifice ale dezvoltării țărilor din Europa de Est. Prin ce se deosebesc ele de modelele vest-europene de organizare socială?
3. Extindeți-vă înțelegerea termenului „regim totalitar”. Numiți principalele manifestări ale crizei socialismului totalitar din țările din Europa de Est.
4. Ce este „Doctrina Brejnev”: explicați sensul principal al proclamării ei.
5. Descrieți procesul de desfășurare a revoluțiilor democratice în Europa de Est în anii 80-90. Determinați legătura lor cu începutul reformelor democratice în URSS. Ce trăsături avea el în statele individuale (Germania, Iugoslavia etc.)?
6. Cum puteți explica complexitatea problemelor de tranziție a țărilor est-europene pe calea dezvoltării democratice? Numiți pe cel mai acut dintre ele.
7. Numiți liderii țărilor europene cunoscute de dvs. și America de Nord perioada postbelica. Pe cine considerați că sunt figuri proeminente? De ce?

slide 1

slide 2

slide 3

Eliberarea Poloniei a început în timpul operațiunilor din Belarus și Lvov-Sandomierz. Părți ale Armatei Poloneze, create pe baza unităților poloneze formate în URSS și a așa-numitelor detașamente partizane, au colaborat cu unitățile sovietice. Armata Ludovei. Comitetul Polonez pentru Eliberare Națională (PCNL) a fost format la Lublin și s-a autoproclamat guvern al Poloniei.

slide 4

20 AB 1944-29 AB 1944 cu operațiunea Iași-Chișinăv a început eliberarea Europei de Sud-Est. Odată cu apropierea trupelor sovietice în România la 23 AB 1944, iar apoi în Bulgaria la 9 SN 1944, au avut loc revolte populare. Puterea dictatorilor pronazisti Antonescu si Petkov a fost rasturnata. Noile guverne ale Bulgariei și României au rupt alianța cu Germania nazistă și au intrat în război împotriva acesteia.

slide 5

În c.SN 1944, trupele sovietice (după negocierile începute la Moscova pe 21 SN 1944 cu o delegație din această țară) au intrat în Iugoslavia. O parte din teritoriul acestei țări fusese deja eliberată de invadatori de forțele Armatei Populare de Eliberare a Iugoslaviei, conduse de Broz Tito I. După lupte încăpățânate din 14 OK 1944-20 OK 1944, unitățile sovietice și iugoslave au eliberat Belgradul

slide 6

Ungaria a rămas ultimul aliat al Germaniei. Operațiunile de pe teritoriul acestei țări s-au remarcat printr-o rezistență deosebit de încăpățânată din partea germanilor, deoarece. din Ungaria s-a deschis o cale directă către teritoriul Reich-ului. După operațiunea de la Debrețin a fost creat Guvernul Național Provizoriu al Ungariei, care a declarat război Germaniei. La 17 ianuarie 1945, a reluat ofensiva Armatei Roșii în Polonia. După ce au trecut Vistula, trupele sovietice au trecut la operațiunea Vistula-Oder. A fost începută timp de opt zile inaintea timpului pentru a slăbi contraofensiva germană împotriva aliaților occidentali din Ardeni (Belgia).

Slide 7

La 3 februarie 1945, trupele sovietice au stat pe Oder. Aveau 60 de km până la Berlin. Atacul asupra capitalei Reich-ului nu a fost efectuat în FV 1945-MR 1945 din cauza rezistenței încăpățânate a inamicului din Prusia de Est. A fost prima operațiune efectuată în Germania. Populația germană, intimidată de poveștile propagandei naziste despre atrocitățile rușilor, a rezistat cu o încăpățânare excepțională, transformând aproape fiecare casă într-o cetate. De aceea, operațiunea din Prusia de Est (a doua de la Primul Război Mondial) a fost finalizată abia în AP 1945.

Slide 8

Slide 9

După încheierea celui de-al Doilea Război Mondial, guvernele de coaliție au ajuns la putere în majoritatea țărilor est-europene, reprezentând forțele politice care au participat la lupta împotriva fascismului: comuniști, social-democrați, agrari, partide liberal-democrate. Transformările efectuate de aceștia au fost inițial de caracter democratic general. Proprietatea persoanelor care colaborau cu ocupanții a fost naționalizată, iar reformele agrare au fost realizate în scopul eliminării proprietății funciare. În același timp, în mare parte datorită sprijinului URSS, influența comuniștilor creștea constant.

slide 10

Afirmarea totalitarismului în Europa de Est Atitudinea față de „Planul Marshall” a provocat o scindare în guvernele de coaliție. Comuniștii și partidele de stânga care i-au susținut au respins planul. Ei au prezentat ideea unei dezvoltări accelerate a țărilor lor pe baza propriei forțe și cu sprijinul URSS. Au fost stabilite scopurile socializării economiei, dezvoltarea industriei grele, cooperarea și colectivizarea țărănimii. Planul Marshall

slide 11

1947, septembrie, 17 - 22 Polonia La inițiativa liderului sovietic I.V. Stalin, a fost format Biroul de Informare al Partidelor Comuniști și Muncitorilor (Cominform). Reprezentanții celor șase partide comuniste din Europa de Est și ai celor mai puternice două partide comuniste vest-europene (Franța și Italia) s-au reunit la inițiativa URSS în castelul Szklarska Poreba (Polonia) pentru a crea un Birou Cominform-Comun de Informare cu sediul în Belgrad, menit să asigure schimbul de experiență și, dacă este necesar, coordonarea activităților partidelor comuniste pe bază de acord reciproc Odată cu crearea Cominform, conducerea propriu-zisă a „țărilor frățești” a început să se desfășoare de la Moscova. .

slide 12

Faptul că URSS nu va tolera nicio inițiativă a fost demonstrat de reacția extrem de negativă a lui I. V. Stalin la politica conducătorilor Bulgariei și Iugoslaviei – G. Dimitrov și I. Tito. Acești lideri au venit cu ideea de a crea o confederație a țărilor din Europa de Est, fără a include URSS. Bulgaria și Iugoslavia au semnat un Tratat de prietenie și asistență reciprocă, care includea o clauză privind contracararea „orice agresiune, indiferent de partea din care provine”.

slide 13

G. Dimitrov, invitat la Moscova pentru negocieri, a murit la scurt timp după întâlnirea sa cu I. B. Stalin. La adresa lui I. Tito, Cominformul l-a acuzat că a trecut pe poziția de naționalism burghez și a făcut apel la comuniștii iugoslavi să-i răstoarne regimul. Transformările din Iugoslavia, precum și din alte țări est-europene, au fost orientate către scopuri socialiste. Cooperativele au fost create în agricultură, economia era deținută de stat, monopolul puterii aparținea Partidului Comunist. Idealul în Iugoslavia era modelul sovietic de socialism. Și totuși, regimul lui I. Tito, până la moartea lui Stalin, a fost definit în URSS drept fascist. Pentru toate țările Europei de Est în 1948-1949. un val de represalii i-a cuprins pe cei care erau suspectaţi că simpatizează cu Iugoslavia. Semnarea Tratatului dintre URSS și Iugoslavia la Moscova

slide 14

Regimurile comuniste din majoritatea țărilor est-europene au rămas instabile. Pentru populația acestor țări, în ciuda zidului de blocaj informațional dintre Est și Vest, era evident că succesul partidelor comuniste și muncitorești aflate la guvernare în sfera economică era îndoielnic. Dacă înainte de cel de-al Doilea Război Mondial standardele de trai în Germania de Vest și de Est, Austria și Ungaria erau aproximativ aceleași, atunci de-a lungul timpului a început să se acumuleze un decalaj, care până la prăbușirea socialismului era de aproximativ 3: 1, nu în ea. favoare. Concentrând resursele, după exemplul URSS, pe rezolvarea problemei industrializării, comuniștii Europei de Est nu au ținut cont de faptul că în țările mici crearea giganților industriali este irațională din punct de vedere economic. V. E. Biryukov, vicepreședinte al Comitetului de stat de planificare al URSS, printre președinții comitetelor de stat de planificare ale țărilor CMEA

slide 15

slide 16

Criza socialismului totalitar și „Doctrina Brejnev” Criza modelului sovietic de socialism în Europa de Est a început să se dezvolte aproape imediat după înființare. Moartea lui I.V. Stalin în 1953, care a dat naștere la speranțe pentru schimbări în lagărul socialist, a provocat o revoltă în RDG. Denunțarea cultului personalității lui Stalin de către Congresul 20 al PCUS a fost urmată de o schimbare a liderilor partidelor de guvernământ nominalizate de acesta în majoritatea țărilor est-europene și de dezvăluirea crimelor pe care acestea le-au comis. Lichidarea Cominformului și restabilirea relațiilor dintre URSS și Iugoslavia, recunoașterea conflictului ca neînțelegere au dat naștere speranței că conducerea sovietică va renunța la controlul strict asupra politicii interne a țărilor est-europene.

diapozitivul 17

În aceste condiții, noii lideri și teoreticieni ai partidelor comuniste (M. Djilas în Iugoslavia, L. Kolakovsky în Polonia, E. Bloch în RDG, I. Nagy în Ungaria) au luat calea regândirii experienței de dezvoltare a propriei lor. țări, interesele mișcării muncitorești. Cu toate acestea, aceste încercări și, cel mai important, rezultatele lor politice, au provocat o iritare extremă a liderilor PCUS. Tranziția la democrația pluralistă în 1956 în Ungaria, întreprinsă de conducerea partidului de guvernământ, sa dezvoltat într-o revoluție anticomunistă violentă, însoțită de înfrângerea agențiilor de securitate a statului. Revoluția a fost înăbușită de trupele sovietice, care au luat Budapesta cu bătălii. Liderii prinși ai reformatorilor au fost executați. O încercare făcută în Cehoslovacia în 1968 de a trece la modelul socialismului „cu chip uman” a fost, de asemenea, zădărnicită de forța armată. Cehoslovacia-1968 Ungaria 1956

slide 18

După evenimentele din Cehoslovacia, conducerea URSS a început să sublinieze că era de datoria lor să apere „socialismul real”. Teoria „socialismului real”, care justifică „dreptul” URSS de a efectua intervenții militare în afacerile interne ale aliaților săi din cadrul Pactului de la Varșovia, a fost numită „doctrina Brejnev” în țările occidentale.

diapozitivul 19

Fundalul acestei doctrine a fost determinat de doi factori. Pe de o parte, considerente ideologice. Liderii sovietici nu au putut recunoaște falimentul modelului de socialism care a fost impus de URSS Europei de Est, se temeau de impactul exemplului reformatorilor asupra situației din Uniunea Sovietică însăși. Pe de altă parte, în condițiile război rece”, scindarea Europei în două blocuri militaro-politice, slăbirea unuia dintre ele s-a dovedit obiectiv a fi un câștig pentru celălalt. Retragerea Ungariei sau Cehoslovaciei din Pactul de la Varșovia (una dintre revendicările reformatorilor) a fost văzută ca o încălcare a echilibrului de putere în Europa. Deși în era rachetelor nucleare problema unde se află frontiera confruntării și-a pierdut semnificația anterioară, memoria istorică a invaziilor din vest a fost păstrată. Aceasta a determinat conducerea sovietică să depună eforturi pentru a se asigura că trupele unui potențial inamic, care era considerat blocul NATO, se desfășoară cât mai departe posibil de granițele URSS. Acest lucru nu a ținut cont de faptul că mulți est-europeni s-au simțit ostatici ai confruntării sovieto-americane. Ei au înțeles că în cazul unui conflict serios între URSS și SUA, teritoriul Europei de Est va deveni un câmp de luptă pentru interese străine lor.

slide 20

În anii 1970 reformele au fost realizate treptat în multe țări din Europa de Est, s-au deschis unele oportunități pentru relații de piață liberă, iar relațiile comerciale și economice cu Occidentul au devenit mai active. Schimbările au fost însă limitate, efectuate cu ochii pe poziția conducerii URSS. Aceștia au acționat ca o formă de compromis între dorința partidelor de guvernământ din țările est-europene de a menține cel puțin un sprijin intern minim și intoleranța ideologilor PCUS față de schimbările favorite în țările aliate.

diapozitivul 21

slide 22

În 1980, un val de greve ale muncitorilor, greve, indignare față de creșterea prețurilor și concedieri ilegale de muncitori a cuprins Polonia. Mișcarea de protest a dus la unirea muncitorilor într-un singur sindicat „Solidaritatea”. A fost, poate, singurul sindicat adevărat de pe teritoriul țărilor din lagărul socialist. Solidaritatea a unit peste 9,5 milioane de polonezi (1/3 din populația țării!), reprezentanți din toate categoriile sociale. Această mișcare a renunțat fundamental la utilizarea violenței în rezolvarea conflictelor de masă. Organizația a lucrat în toată țara, axată pe principiul justiției sociale, dar, cel mai important, a pus sub semnul întrebării fundamentele comunismului în Polonia și apoi în blocul sovietic în ansamblu. În această situație, URSS și aliații săi nu au îndrăznit să folosească trupe pentru a suprima disidența. Criza a găsit o soluție temporară prin introducerea legii marțiale și instaurarea guvernării autoritare a generalului W. Jaruzelski, care a combinat suprimarea protestelor cu reforme economice moderate.

slide 23

Un impuls puternic transformărilor din Europa de Est a fost dat de procesele de perestroika din URSS. În unele cazuri, liderii partidelor de guvernământ înșiși au inițiat schimbările, temându-se de inovații, dar considerând că e de datoria lor să urmeze exemplul PCUS. În altele, de îndată ce a devenit clar că Uniunea Sovietică nu mai intenționează să garanteze prin forța armelor stabilitatea regimurilor conducătoare din Europa de Est, susținătorii reformei au devenit mai activi. Au apărut opoziție, partide și mișcări politice anticomuniste. Partidele politice, care au jucat multă vreme rolul de parteneri juniori ai comuniștilor, au început să părăsească blocul cu ei. În majoritatea țărilor din Europa de Est, un val de demonstrații în masă în favoarea democratizării și reformelor pieței, legalizarea efectivă a opoziției a provocat crize în partidele aflate la guvernare.

slide 24

În februarie 1989, conducerea comunistă a Poloniei, sub presiunea protestelor și a sancțiunilor economice, a fost nevoită să meargă la o masă rotundă cu Solidaritatea și să fie de acord cu alegeri libere, care au avut loc în iunie a acelui an.La primele alegeri libere , candidații democrați au obținut o victorie absolută

slide 25

În decembrie 1989, liderul Solidarității Lech Walesa a fost ales președinte al Poloniei.

slide 26

În RDG, criza a fost agravată de fuga populației către Germania de Vest prin granițele deschise ale Ungariei și Cehoslovaciei cu Austria. Neîndrăznind să reprime, bătrânii lideri ai partidelor comuniste din țările est-europene, care împărtășeau „doctrina Brejnev”, și-au dat demisia. Noii lideri au încercat să stabilească un dialog cu opoziţia. Au eliminat din constituții clauza privind rolul principal al partidelor comuniste, au creat coaliții politice axate pe reforme moderate, democratice.

slide 27

Ca urmare a primelor alegeri libere după cel de-al Doilea Război Mondial din anii 1989-1990. Comuniștii au fost înlăturați de la putere, care a trecut în mâinile opoziției. În 1990, populația RDG a votat cu un grad înalt de unanimitate pentru partidele politice care au propus sloganul reunificării Germaniei, unificării RDG și RFG. În urma negocierilor dintre URSS, SUA, Marea Britanie și Franța a fost confirmat dreptul poporului german la autodeterminare. Problemele controversate, în special, apartenența unei Germanii unite la blocuri militare și prezența trupelor străine pe teritoriul său, au fost lăsate la latitudinea conducerii statului german unit. Guvernul URSS nu a insistat asupra păstrării grupului sovietic de trupe pe teritoriul fostei RDG, pentru a căuta neutralizarea unei Germanii unite, care a rămas membră a NATO. În august 1990, a fost semnat Tratatul de unificare a Germaniei.

slide 28

diapozitivul 29

Reorientarea legăturilor economice dintre țările Germaniei de Est, eliminarea industriilor neprofitabile, introducerea unui sistem de protecție socială de tip vest-european au cauzat mari dificultăți. Reformele au fost realizate în detrimentul fondurilor bugetare. Economia RFG, cea mai dezvoltată din Europa de Vest, a suportat cu mare dificultate povara modernizării fostei economii naționale socialiste. Transformările absorbeau anual aproximativ 5% din PIB-ul unei Germanii unite. 30% dintre muncitorii din fosta RDG au avut probleme cu angajarea.

slide 30

Criza economică s-a explicat printr-o serie de motive: dorința de reorientare a legăturilor economice și politice cu statele din Occident, semnarea acordurilor de asociere cu Uniunea Europeană în 1991 de către majoritatea țărilor est-europene nu au putut oferi o soluție imediată. întoarcere. Participarea la CMEA, în ciuda nivelului scăzut de eficiență al activităților sale, a oferit în continuare țărilor din Europa de Est o piață stabilă pentru produse, pe care le pierduseră în mare măsură. Propria lor industrie nu a putut concura cu industria vest-europeană și și-a pierdut concurența chiar și pe piețele interne. Privatizarea accelerată a economiei și liberalizarea prețurilor, numită terapie de șoc, nu a dus la modernizarea economiei. Singura sursă de resurse și tehnologii necesare pentru modernizare ar putea fi marile corporații străine. Cu toate acestea, ei și-au arătat interes numai pentru întreprinderile individuale (uzina de automobile Skoda din Republica Cehă). O altă modalitate de modernizare - folosirea instrumentelor de intervenție a statului în economie - a fost respinsă de reformatori din motive ideologice.

slide 31

Timp de câțiva ani, țările est-europene s-au confruntat cu o inflație ridicată, scăderea nivelului de trai și creșterea șomajului. De aici a crescut influenţa forţelor de stânga, noi partide politice de orientare social-democrată, care au apărut pe baza fostelor partide comuniste şi muncitoreşti. Succesul partidelor de stânga din Polonia, Ungaria și Slovacia a contribuit la îmbunătățirea situației economice. În Ungaria, după victoria forțelor de stânga în 1994, deficitul bugetar a fost redus de la 3,9 miliarde de dolari în 1994 la 1,7 miliarde de dolari în 1996, inclusiv printr-o distribuție mai echitabilă a impozitelor și o reducere a importurilor. Venirea la putere în țările din Europa de Est a partidelor politice de orientare social-democrată nu a schimbat dorința acestora de apropiere de Europa de Vest. Intrarea lor în programul Parteneriat pentru Pace cu NATO a fost de mare importanță în acest sens. În 1999, Polonia, Ungaria și Cehia au devenit membri cu drepturi depline ai acestui bloc militar-politic.

slide 32

slide 33

Complicarea situației economice în perioada reformelor pieței, în special în țările multinaționale, a dus la o agravare a relațiilor interetnice. Mai mult, dacă împărțirea Cehoslovaciei în două state - Cehia și Slovacia a trecut pașnic, atunci teritoriul Iugoslaviei a devenit scena conflictelor armate. După pauza dintre I.V. Stalin și I.B. Tito Iugoslavia nu făcea parte din sistemul sovietic de alianțe. Cu toate acestea, în ceea ce privește tipul de dezvoltare, acesta s-a diferit puțin de alte țări din Europa de Est. Reformele desfășurate în Iugoslavia în anii 1950 au întâmpinat critici ascuțite din partea N.S. Hrușciov și a provocat o agravare a relațiilor sale cu URSS. Modelul iugoslav al socialismului a inclus autogestionarea în producție, a permis elemente ale economiei de piață și un grad mai mare de libertate ideologică decât în ​​țările vecine din Europa de Est. În același timp, a rămas monopolul puterii unui singur partid (Uniunea Comuniștilor din Iugoslavia) și rolul special al liderului acesteia (IB Tito). Întrucât regimul politic care a existat în Iugoslavia a fost un produs al propriei dezvoltări și nu s-a bazat pe sprijinul URSS, forța exemplului perestroikei și democratizării odată cu moartea lui Tito a afectat Iugoslavia într-o măsură mai mică decât alte țări din Europa de Est. ţări. Cu toate acestea, Iugoslavia s-a confruntat cu alte probleme, și anume, conflicte interetnice și interreligioase, care au dus la dezintegrarea țării. Lovitură aeriană a NATO asupra Belgradului, capitala Iugoslaviei. 1998

slide 36

Slide 37

slide 2

1. Venirea comuniștilor la putere

  • slide 3

    Eliberarea Poloniei a început în timpul operațiunilor din Belarus și Lvov-Sandomierz. Părți ale Armatei Poloneze, create pe baza unităților poloneze formate în URSS și a așa-numitelor detașamente partizane, au colaborat cu unitățile sovietice. Armata Ludovei. Comitetul Polonez pentru Eliberare Națională (PCNL) a fost format la Lublin și s-a autoproclamat guvern al Poloniei.

    slide 4

    20 AB 1944-29 AB 1944 cu operațiunea Iași-Chișinăv a început eliberarea Europei de Sud-Est. Odată cu apropierea trupelor sovietice în România la 23 AB 1944, iar apoi în Bulgaria la 9 SN 1944, au avut loc revolte populare. Puterea dictatorilor pronazisti Antonescu si Petkov a fost rasturnata. Noile guverne ale Bulgariei și României au rupt alianța cu Germania nazistă și au intrat în război împotriva acesteia.

    slide 5

    În c.SN 1944, trupele sovietice (după negocierile începute la Moscova pe 21 SN 1944 cu o delegație din această țară) au intrat în Iugoslavia. O parte din teritoriul acestei țări fusese deja eliberată de invadatori de forțele Armatei Populare de Eliberare a Iugoslaviei, conduse de Broz Tito I. După lupte încăpățânate din 14 OK 1944-20 OK 1944, unitățile sovietice și iugoslave au eliberat Belgradul

    slide 6

    Ungaria a rămas ultimul aliat al Germaniei. Operațiunile de pe teritoriul acestei țări s-au remarcat printr-o rezistență deosebit de încăpățânată din partea germanilor, deoarece. din Ungaria s-a deschis o cale directă către teritoriul Reich-ului. După operațiunea de la Debrețin a fost creat Guvernul Național Provizoriu al Ungariei, care a declarat război Germaniei. La 17 ianuarie 1945, a reluat ofensiva Armatei Roșii în Polonia. După ce au trecut Vistula, trupele sovietice au trecut la operațiunea Vistula-Oder. A fost lansat cu opt zile înainte de termen pentru a slăbi contraofensiva germană împotriva aliaților occidentali din Ardenne (Belgia).

    Slide 7

    La 3 februarie 1945, trupele sovietice au stat pe Oder. Aveau 60 de km până la Berlin. Atacul asupra capitalei Reich-ului nu a fost efectuat în FV 1945-MR 1945 din cauza rezistenței încăpățânate a inamicului din Prusia de Est. A fost prima operațiune efectuată în Germania. Populația germană, intimidată de poveștile propagandei naziste despre atrocitățile rușilor, a rezistat cu o încăpățânare excepțională, transformând aproape fiecare casă într-o cetate. De aceea, operațiunea din Prusia de Est (a doua de la Primul Război Mondial) a fost finalizată abia în AP 1945.

    Slide 8

    Rolul URSS în eliberarea țărilor europene de fascism

  • Slide 9

    După încheierea celui de-al Doilea Război Mondial, guvernele de coaliție au ajuns la putere în majoritatea țărilor est-europene, reprezentând forțele politice care au participat la lupta împotriva fascismului: comuniști, social-democrați, agrari, partide liberal-democrate. Transformările efectuate de aceștia au fost inițial de caracter democratic general. Proprietatea persoanelor care colaborau cu ocupanții a fost naționalizată, iar reformele agrare au fost realizate în scopul eliminării proprietății funciare. În același timp, în mare parte datorită sprijinului URSS, influența comuniștilor creștea constant.

    Slide 10

    Creșterea totalitarismului în Europa de Est

    Atitudinea față de „Planul Marshall” a provocat o scindare în guvernele de coaliție. Comuniștii și partidele de stânga care i-au susținut au respins planul. Ei au prezentat ideea unei dezvoltări accelerate a țărilor lor pe baza propriei forțe și cu sprijinul URSS. Au fost stabilite scopurile socializării economiei, dezvoltarea industriei grele, cooperarea și colectivizarea țărănimii. Planul Marshall

    slide 11

    1947, septembrie, 17 - 22 Polonia La inițiativa liderului sovietic I.V. Stalin, a fost format Biroul de Informare al Partidelor Comuniști și Muncitorilor (Cominform). Reprezentanții celor șase partide comuniste din Europa de Est și ai celor mai puternice două partide comuniste vest-europene (Franța și Italia) s-au reunit la inițiativa URSS în castelul Szklarska Poreba (Polonia) pentru a crea un Birou Cominform-Comun de Informare cu sediul în Belgrad, menit să asigure schimbul de experiență și, dacă este necesar, coordonarea activităților partidelor comuniste pe bază de acord reciproc Odată cu crearea Cominform, conducerea propriu-zisă a „țărilor frățești” a început să se desfășoare de la Moscova. .

    slide 12

    Faptul că URSS nu va tolera nicio inițiativă a fost demonstrat de reacția extrem de negativă a lui I. V. Stalin la politica conducătorilor Bulgariei și Iugoslaviei – G. Dimitrov și I. Tito. Acești lideri au venit cu ideea de a crea o confederație a țărilor din Europa de Est, fără a include URSS. Bulgaria și Iugoslavia au semnat un Tratat de prietenie și asistență reciprocă, care includea o clauză privind contracararea „orice agresiune, indiferent de partea din care provine”.

    slide 13

    G. Dimitrov, invitat la Moscova pentru negocieri, a murit la scurt timp după întâlnirea sa cu I. B. Stalin. La adresa lui I. Tito, Cominformul l-a acuzat că a trecut pe poziția de naționalism burghez și a făcut apel la comuniștii iugoslavi să-i răstoarne regimul. Transformările din Iugoslavia, precum și din alte țări est-europene, au fost orientate către scopuri socialiste. Cooperativele au fost create în agricultură, economia era deținută de stat, monopolul puterii aparținea Partidului Comunist. Idealul în Iugoslavia era modelul sovietic de socialism. Și totuși, regimul lui I. Tito, până la moartea lui Stalin, a fost definit în URSS drept fascist. Pentru toate țările Europei de Est în 1948-1949. un val de represalii i-a cuprins pe cei care erau suspectaţi că simpatizează cu Iugoslavia. Semnarea Tratatului dintre URSS și Iugoslavia la Moscova

    Slide 14

    Regimurile comuniste din majoritatea țărilor est-europene au rămas instabile. Pentru populația acestor țări, în ciuda zidului de blocaj informațional dintre Est și Vest, era evident că succesul partidelor comuniste și muncitorești aflate la guvernare în sfera economică era îndoielnic. Dacă înainte de cel de-al Doilea Război Mondial standardele de trai în Germania de Vest și de Est, Austria și Ungaria erau aproximativ aceleași, atunci de-a lungul timpului a început să se acumuleze un decalaj, care până la prăbușirea socialismului era de aproximativ 3: 1, nu în ea. favoare. Concentrând resursele, după exemplul URSS, pe rezolvarea problemei industrializării, comuniștii Europei de Est nu au ținut cont de faptul că în țările mici crearea giganților industriali este irațională din punct de vedere economic. V. E. Biryukov, vicepreședinte al Comitetului de stat de planificare al URSS, printre președinții comitetelor de stat de planificare ale țărilor CMEA

    slide 15

  • slide 16

    Criza socialismului totalitar și „Doctrina Brejnev”

    Criza modelului sovietic de socialism în Europa de Est a început să se dezvolte aproape imediat după înființare. Moartea lui I.V. Stalin în 1953, care a dat naștere la speranțe pentru schimbări în lagărul socialist, a provocat o revoltă în RDG. Denunțarea cultului personalității lui Stalin de către Congresul 20 al PCUS a fost urmată de o schimbare a liderilor partidelor de guvernământ nominalizate de acesta în majoritatea țărilor est-europene și de dezvăluirea crimelor pe care acestea le-au comis. Lichidarea Cominformului și restabilirea relațiilor dintre URSS și Iugoslavia, recunoașterea conflictului ca neînțelegere au dat naștere speranței că conducerea sovietică va renunța la controlul strict asupra politicii interne a țărilor est-europene.

    Slide 17

    În aceste condiții, noii lideri și teoreticieni ai partidelor comuniste (M. Djilas în Iugoslavia, L. Kolakovsky în Polonia, E. Bloch în RDG, I. Nagy în Ungaria) au luat calea regândirii experienței de dezvoltare a propriei lor. țări, interesele mișcării muncitorești. Cu toate acestea, aceste încercări și, cel mai important, rezultatele lor politice, au provocat o iritare extremă a liderilor PCUS. Tranziția la democrația pluralistă în 1956 în Ungaria, întreprinsă de conducerea partidului de guvernământ, sa dezvoltat într-o revoluție anticomunistă violentă, însoțită de înfrângerea agențiilor de securitate a statului. Revoluția a fost înăbușită de trupele sovietice, care au luat Budapesta cu bătălii. Liderii prinși ai reformatorilor au fost executați. O încercare făcută în Cehoslovacia în 1968 de a trece la modelul socialismului „cu chip uman” a fost, de asemenea, zădărnicită de forța armată. Cehoslovacia-1968 Ungaria 1956

    Slide 18

    După evenimentele din Cehoslovacia, conducerea URSS a început să sublinieze că era de datoria lor să apere „socialismul real”. Teoria „socialismului real”, care justifică „dreptul” URSS de a efectua intervenții militare în afacerile interne ale aliaților săi din cadrul Pactului de la Varșovia, a fost numită „doctrina Brejnev” în țările occidentale.

    Slide 19

    Fundalul acestei doctrine a fost determinat de doi factori. Pe de o parte, considerente ideologice. Liderii sovietici nu au putut recunoaște falimentul modelului de socialism care a fost impus de URSS Europei de Est, se temeau de impactul exemplului reformatorilor asupra situației din Uniunea Sovietică însăși. Pe de altă parte, în condițiile Războiului Rece, scindarea Europei în două blocuri militaro-politice, slăbirea unuia dintre ele s-a dovedit obiectiv a fi un câștig pentru celălalt. Retragerea Ungariei sau Cehoslovaciei din Pactul de la Varșovia (una dintre revendicările reformatorilor) a fost văzută ca o încălcare a echilibrului de putere în Europa. Deși în era rachetelor nucleare problema unde se află frontiera confruntării și-a pierdut semnificația anterioară, memoria istorică a invaziilor din vest a fost păstrată. Aceasta a determinat conducerea sovietică să depună eforturi pentru a se asigura că trupele unui potențial inamic, care era considerat blocul NATO, se desfășoară cât mai departe posibil de granițele URSS. Acest lucru nu a ținut cont de faptul că mulți est-europeni s-au simțit ostatici ai confruntării sovieto-americane. Ei au înțeles că în cazul unui conflict serios între URSS și SUA, teritoriul Europei de Est va deveni un câmp de luptă pentru interese străine lor.

    Slide 20

    În anii 1970 reformele au fost realizate treptat în multe țări din Europa de Est, s-au deschis unele oportunități pentru relații de piață liberă, iar relațiile comerciale și economice cu Occidentul au devenit mai active. Schimbările au fost însă limitate, efectuate cu ochii pe poziția conducerii URSS. Aceștia au acționat ca o formă de compromis între dorința partidelor de guvernământ din țările est-europene de a menține cel puțin un sprijin intern minim și intoleranța ideologilor PCUS față de schimbările favorite în țările aliate.

    diapozitivul 21

    Revoluții democratice

  • slide 22

    În 1980, un val de greve ale muncitorilor, greve, indignare față de creșterea prețurilor și concedieri ilegale de muncitori a cuprins Polonia. Mișcarea de protest a dus la unirea muncitorilor într-un singur sindicat „Solidaritatea”. A fost, poate, singurul sindicat adevărat de pe teritoriul țărilor din lagărul socialist. Solidaritatea a unit peste 9,5 milioane de polonezi (1/3 din populația țării!), reprezentanți din toate categoriile sociale. Această mișcare a renunțat fundamental la utilizarea violenței în rezolvarea conflictelor de masă. Organizația a lucrat în toată țara, axată pe principiul justiției sociale, dar, cel mai important, a pus sub semnul întrebării fundamentele comunismului în Polonia și apoi în blocul sovietic în ansamblu. În această situație, URSS și aliații săi nu au îndrăznit să folosească trupe pentru a suprima disidența. Criza a găsit o soluție temporară prin introducerea legii marțiale și instaurarea guvernării autoritare a generalului W. Jaruzelski, care a combinat suprimarea protestelor cu reforme economice moderate.

    slide 23

    Un impuls puternic transformărilor din Europa de Est a fost dat de procesele de perestroika din URSS. În unele cazuri, liderii partidelor de guvernământ înșiși au inițiat schimbările, temându-se de inovații, dar considerând că e de datoria lor să urmeze exemplul PCUS. În altele, de îndată ce a devenit clar că Uniunea Sovietică nu mai intenționează să garanteze prin forța armelor stabilitatea regimurilor conducătoare din Europa de Est, susținătorii reformei au devenit mai activi. Au apărut opoziție, partide și mișcări politice anticomuniste. Partidele politice, care au jucat multă vreme rolul de parteneri juniori ai comuniștilor, au început să părăsească blocul cu ei. În majoritatea țărilor din Europa de Est, un val de demonstrații în masă în favoarea democratizării și reformelor pieței, legalizarea efectivă a opoziției a provocat crize în partidele aflate la guvernare.

    slide 24

    În februarie 1989, conducerea comunistă a Poloniei, sub presiunea protestelor și a sancțiunilor economice, a fost nevoită să meargă la o masă rotundă cu Solidaritatea și să fie de acord cu alegeri libere, care au avut loc în iunie a acelui an.La primele alegeri libere , candidații democrați au obținut o victorie absolută

    Slide 25

    În decembrie 1989, liderul Solidarității Lech Walesa a fost ales președinte al Poloniei.

    slide 26

    În RDG, criza a fost agravată de fuga populației către Germania de Vest prin granițele deschise ale Ungariei și Cehoslovaciei cu Austria. Neîndrăznind să reprime, bătrânii lideri ai partidelor comuniste din țările est-europene, care împărtășeau „doctrina Brejnev”, și-au dat demisia. Noii lideri au încercat să stabilească un dialog cu opoziţia. Au eliminat din constituții clauza privind rolul principal al partidelor comuniste, au creat coaliții politice axate pe reforme moderate, democratice.

    Slide 27

    Ca urmare a primelor alegeri libere după cel de-al Doilea Război Mondial din anii 1989-1990. Comuniștii au fost înlăturați de la putere, care a trecut în mâinile opoziției. În 1990, populația RDG a votat cu un grad înalt de unanimitate pentru partidele politice care au propus sloganul reunificării Germaniei, unificării RDG și RFG. În urma negocierilor dintre URSS, SUA, Marea Britanie și Franța a fost confirmat dreptul poporului german la autodeterminare. Problemele controversate, în special, apartenența unei Germanii unite la blocuri militare și prezența trupelor străine pe teritoriul său, au fost lăsate la latitudinea conducerii statului german unit. Guvernul URSS nu a insistat asupra păstrării grupului sovietic de trupe pe teritoriul fostei RDG, pentru a căuta neutralizarea unei Germanii unite, care a rămas membră a NATO. În august 1990, a fost semnat Tratatul de unificare a Germaniei.

    Slide 28

    Experiența dezvoltării democratice.

  • Slide 29

    Reorientarea legăturilor economice dintre țările Germaniei de Est, eliminarea industriilor neprofitabile, introducerea unui sistem de protecție socială de tip vest-european au cauzat mari dificultăți. Reformele au fost realizate în detrimentul fondurilor bugetare. Economia RFG, cea mai dezvoltată din Europa de Vest, a suportat cu mare dificultate povara modernizării fostei economii naționale socialiste. Transformările absorbeau anual aproximativ 5% din PIB-ul unei Germanii unite. 30% dintre muncitorii din fosta RDG au avut probleme cu angajarea.

    slide 30

    Criza economică s-a explicat printr-o serie de motive: dorința de reorientare a legăturilor economice și politice cu statele din Occident, semnarea acordurilor de asociere cu Uniunea Europeană în 1991 de către majoritatea țărilor est-europene nu au putut oferi o soluție imediată. întoarcere. Participarea la CMEA, în ciuda nivelului scăzut de eficiență al activităților sale, a oferit în continuare țărilor din Europa de Est o piață stabilă pentru produse, pe care le pierduseră în mare măsură. Propria lor industrie nu a putut concura cu industria vest-europeană și și-a pierdut concurența chiar și pe piețele interne. Privatizarea accelerată a economiei și liberalizarea prețurilor, numită terapie de șoc, nu a dus la modernizarea economiei. Singura sursă de resurse și tehnologii necesare pentru modernizare ar putea fi marile corporații străine. Cu toate acestea, ei și-au arătat interes numai pentru întreprinderile individuale (uzina de automobile Skoda din Republica Cehă). O altă modalitate de modernizare - folosirea instrumentelor de intervenție a statului în economie - a fost respinsă de reformatori din motive ideologice.

    Slide 31

    Timp de câțiva ani, țările est-europene s-au confruntat cu o inflație ridicată, scăderea nivelului de trai și creșterea șomajului. De aici a crescut influenţa forţelor de stânga, noi partide politice de orientare social-democrată, care au apărut pe baza fostelor partide comuniste şi muncitoreşti. Succesul partidelor de stânga din Polonia, Ungaria și Slovacia a contribuit la îmbunătățirea situației economice. În Ungaria, după victoria forțelor de stânga în 1994, deficitul bugetar a fost redus de la 3,9 miliarde de dolari în 1994 la 1,7 miliarde de dolari în 1996, inclusiv printr-o distribuție mai echitabilă a impozitelor și o reducere a importurilor. Venirea la putere în țările din Europa de Est a partidelor politice de orientare social-democrată nu a schimbat dorința acestora de apropiere de Europa de Vest. Intrarea lor în programul Parteneriat pentru Pace cu NATO a fost de mare importanță în acest sens. În 1999, Polonia, Ungaria și Cehia au devenit membri cu drepturi depline ai acestui bloc militar-politic.

    slide 32

    Conflict interetnic în Iugoslavia

  • Slide 33

    Complicarea situației economice în perioada reformelor pieței, în special în țările multinaționale, a dus la o agravare a relațiilor interetnice. Mai mult, dacă împărțirea Cehoslovaciei în două state - Cehia și Slovacia a trecut pașnic, atunci teritoriul Iugoslaviei a devenit scena conflictelor armate. După pauza dintre I.V. Stalin și I.B. Tito Iugoslavia nu făcea parte din sistemul sovietic de alianțe. Cu toate acestea, în ceea ce privește tipul de dezvoltare, acesta s-a diferit puțin de alte țări din Europa de Est. Reformele desfășurate în Iugoslavia în anii 1950 au întâmpinat critici ascuțite din partea N.S. Hrușciov și a provocat o agravare a relațiilor sale cu URSS. Modelul iugoslav al socialismului a inclus autogestionarea în producție, a permis elemente ale economiei de piață și un grad mai mare de libertate ideologică decât în ​​țările vecine din Europa de Est. În același timp, a rămas monopolul puterii unui singur partid (Uniunea Comuniștilor din Iugoslavia) și rolul special al liderului acesteia (IB Tito). Întrucât regimul politic care a existat în Iugoslavia a fost un produs al propriei dezvoltări și nu s-a bazat pe sprijinul URSS, forța exemplului perestroikei și democratizării odată cu moartea lui Tito a afectat Iugoslavia într-o măsură mai mică decât alte țări din Europa de Est. ţări. Cu toate acestea, Iugoslavia s-a confruntat cu alte probleme, și anume, conflicte interetnice și interreligioase, care au dus la dezintegrarea țării.

    § 20 întrebarea 2 în scris

    Vizualizați toate diapozitivele

  • Se încarcă...