Špecifickosť zloženej vety ako syntaktickej jednotky. Zložitá veta, jej štruktúrne znaky a gramatický význam

Veta je syntaktická jednotka charakterizovaná sémantickou a gramatickou úplnosťou. Jednou z jeho hlavných vlastností je prítomnosť predikatívne časti. Podľa počtu gramatických základov sú všetky vety klasifikované ako jednoduché alebo zložité. Obaja plnia svoju hlavnú funkciu v reči – komunikatívnu.

Typy zložitých viet v ruštine

Zložitá veta pozostáva z dvoch alebo viacerých jednoduchých viet, ktoré sú navzájom spojené pomocou spojok alebo len intonáciou. Jeho predikatívne časti si zároveň zachovávajú svoju štruktúru, ale strácajú sémantickú a intonačnú úplnosť. Spôsoby a prostriedky komunikácie určujú typy zložitých viet. Tabuľka s príkladmi vám umožňuje identifikovať hlavné rozdiely medzi nimi.

Zložené vety

Ich predikatívne časti sú vo vzťahu k sebe nezávislé a významovo rovnocenné. Dajú sa jednoducho rozdeliť na jednoduché a preusporiadať. Ako komunikačný prostriedok pôsobia koordinačné spojky, ktoré sa delia do troch skupín. Na ich základe sa rozlišujú nasledujúce typy zložitých viet s koordinačnými väzbami.

1. So spojovacími spojkami: A, AJ, ÁNO (=A), AJ, ANI... ANI, NIE LEN... ALE A, AKO... TAK A, ÁNO A. V tomto prípade časti zložených spojok budú umiestnené v rôznych jednoduchých vetách.

Celé mesto už spalo, ja To isté išiel domov. Čoskoro Anton Nie len Znovu som si prečítal všetky knihy v mojej domácej knižnici, ale tiež obrátil sa k svojim súdruhom.

Znakom zložitých viet je, že udalosti opísané v rôznych predikatívnych častiach sa môžu vyskytnúť súčasne ( A zaburácal hrom A slnko sa predieralo cez mraky), postupne ( Vlak zaburácal A vyrútil sa za ním sklápač) alebo jedno nasleduje za druhým ( Už je úplná tma, A bolo potrebné sa rozptýliť).

1. Pri adverzívnych spojeniach: ALE, A, VŠAK, ÁNO (= ALE), POTOM, TAKÉ. Tieto typy zložitých viet sa vyznačujú nadväzovaním opozičných vzťahov ( Zdalo sa, že starý otec všetkému rozumie, ale Grigorij ho musel dlho presviedčať o potrebe cesty) alebo porovnania ( Niektorí sa motali v kuchyni, A iní začali upratovať záhradu) medzi jeho časťami.
2. S disjunktívnymi spojkami: BUĎ, ALEBO, NIE ŽE...NIE ŽE, ŽE...ŽE, BUĎ... BUĎ. Prvé dve spojky môžu byť jednoduché alebo opakujúce sa. Bolo načase ísť do práce, inak ho vyhodia. Možné vzťahy medzi časťami: vzájomné vylúčenie ( Buď Palyča naozaj bolela hlava, buď len sa nudil), striedanie ( Celý deň To blues sa zmocnil, To zrazu nastal nevysvetliteľný záchvat zábavy).

Vzhľadom na typy zložitých viet so súradnicovým spojením si treba uvedomiť, že spojovacie spojky AJ, AJ a prívlastok ROVNAKÝ sa nachádzajú vždy za prvým slovom druhej časti.

Hlavné typy zložitých viet s podraďovacími spojeniami

Prítomnosť hlavnej a závislej (podriadenej) časti je ich hlavnou kvalitou. Komunikačným prostriedkom sú podraďovacie spojky alebo príbuzné slová: príslovky a vzťažné zámená. Hlavným problémom ich rozlíšenia je, že niektoré z nich sú homonymné. V takýchto prípadoch pomôže nápoveda: príbuzné slovo je na rozdiel od spojky vždy členom vety. Tu sú príklady takýchto homoforiem. Vedel som to určite Čo(odborové slovo, môžete položiť otázku) hľadaj ma. Tanya úplne zabudla Čo(odbor) bolo stretnutie naplánované na ráno.

Ďalšou črtou NGN je umiestnenie jej prediktívnych častí. Umiestnenie vedľajšej vety nie je jasne definované. Môže stáť pred, za alebo uprostred hlavnej časti.

Druhy vedľajších viet v SPP

Je tradičné korelovať závislé časti s členmi vety. Na základe toho existujú tri hlavné skupiny, do ktorých sa takéto zložité vety delia. Príklady sú uvedené v tabuľke.

Druh vedľajšej vety		Otázka	Komunikačné prostriedky	Príklad
Definitívne			Ktorý, ktorý, koho, kedy, čo, kde atď.	Blízko hory bol dom, strecha koho Už som dosť schudol.
Vysvetľujúce		Prípady	Čo (s. a s.w.), ako (s. a s.w.), aby, ako keby, ako keby, alebo... alebo, kto, ako atď.	Michail nechápal Ako vyriešiť problém.
Okolnosti		Kedy? Ako dlho?	Kedy, kým, ako, sotva, kým, odkedy atď.	Chlapec čakal, kým Zbohom slnko vôbec nezapadlo.
		Kde? Kde? Kde?	Kde, kde, kde	Izmestiev tam dal papiere, Kde nikto ich nevedel nájsť.
		prečo? Z čoho?	Pretože, keďže, pre, kvôli tomu, že atď.	Vodič zastavil pre kone zrazu začali frkať.
	Dôsledky	Čo z toho vyplýva?		Do rána sa vyjasnilo Takže oddelenie sa posunulo ďalej.
		Za akých podmienok?	Ak, kedy (= ak), ak, raz, v prípade	Ak dcéra sa týždeň neozvala, matka sa mimovoľne začala báť.
		Prečo? Za akým účelom?	Aby, aby, aby, aby, ak len,	Frolov bol pripravený na všetko do získať toto miesto.
		Napriek čomu? Napriek čomu?	Hoci aj napriek tomu, že aj keby za nič, kto atď.	Celkovo bol večer úspešný Hoci a v jej organizácii sa vyskytli menšie nedostatky.
	Porovnania	Ako? Ako čo?	Akoby, presne, akoby, len ako, akoby, len ako, akoby,	Snehové vločky lietali dolu vo veľkých, častých vločkách, ako keby niekto ich vysypal z vreca.
	Miery a stupne	Do akej miery?	Čo v poradí, ako, akoby, akoby, koľko, koľko	Nastalo také ticho Čo Cítil som sa akosi nesvoj.
	Pripojenie		čo (v šikmom páde), prečo, prečo, prečo = zámeno toto	Stále tam nebolo žiadne auto, z čohoÚzkosť len rástla.

SPP s viacerými vedľajšími vetami

Niekedy môže zložitá veta obsahovať dve alebo viac závislých častí, ktoré spolu súvisia rôznymi spôsobmi.

V závislosti od toho sa rozlišujú nasledujúce spôsoby spájania jednoduchých viet do zložitých viet (príklady pomáhajú zostaviť diagram opísaných štruktúr).

1. Pri dôslednom podaní.Ďalšia vedľajšia veta závisí priamo od predchádzajúcej. Zdalo sa mi, Čo tento deň sa nikdy neskončí, pretože Problémov bolo čoraz viac.
2. S paralelnou homogénnou podriadenosťou. Obe (všetky) vedľajšie vety závisia od jedného slova (celej časti) a patria do rovnakého druhu. Táto konštrukcia pripomína vetu s homogénnymi členmi. Medzi vedľajšími vetami môžu byť združovacie spojky. Čoskoro sa vyjasnilo Čo všetko to bol len bluf No a čo neprijali žiadne zásadné rozhodnutia.
3. S paralelnou heterogénnou podriadenosťou. Závislé osoby sú rôznych typov a označujú rôzne slová (celú časť). záhrada, ktoré zasiate v máji, už priniesla prvú úrodu, Pretoživot sa stal ľahším.

Neúnijná zložitá veta

Hlavný rozdiel je v tom, že časti sú spojené len významovo a intonačne. Do popredia sa preto dostávajú vzťahy rozvíjajúce sa medzi nimi. Sú to oni, ktorí ovplyvňujú umiestnenie interpunkčných znamienok: čiarky, pomlčky, dvojbodky, bodkočiarky.

Typy nezväzkových zložitých viet

1. Časti sú rovnaké, poradie ich usporiadania je ľubovoľné. Naľavo od cesty rástli vysoké stromy , vpravo sa tiahla plytká roklina.
2. Časti sú nerovnaké, druhá:

• odhaľuje obsah 1. ( Tieto zvuky vyvolávali obavy: (= totiž) v rohu niekto vytrvalo šušťal);
• dopĺňa 1. ( Pozrel som sa do diaľky: objavila sa tam nejaká postava);
• označuje dôvod ( Sveta sa zasmiala: (= pretože) susedova tvár bola zamazaná špinou).

3. Kontrastné vzťahy medzi časťami. To sa prejavuje v nasledujúcom:

• prvý označuje čas alebo stav ( Meškám päť minút - už niet nikoho);
• v druhom neočakávanom výsledku ( Fedor sa práve dostal do tempa - súper okamžite zostal vzadu); opozícia ( Bolesť sa stáva neznesiteľnou - buď trpezlivý); porovnanie ( Pozerá spod obočia - Elena okamžite zhorí ohňom).

JV s rôznymi typmi komunikácie

Často existujú konštrukcie, ktoré obsahujú tri alebo viac prediktívnych častí. Podľa toho medzi nimi môžu byť súradnicové a podraďovacie spojky, príbuzné slová alebo len interpunkčné znamienka (intonačné a sémantické vzťahy). Ide o zložité vety (príklady sú široko prezentované v fikcia) S rôzne druhy komunikácie. Michail už dlho chcel zmeniť svoj život, ale Niečo ho neustále brzdilo; V dôsledku toho ho rutina každým dňom viac a viac zanášala.

Diagram pomôže zhrnúť informácie na tému „Typy zložitých viet“:

Zložitá veta umožňuje opísať niekoľko udalostí a vyjadriť vzťahy medzi nimi. Použitie určitých komunikačných prostriedkov (spojky a príbuzné slová) medzi jednoduchými vetami ako súčasť zložitej vety umožňuje presne určiť sémantické vzťahy (kauzálne, časové, cieľové atď.), ktoré sú vytvorené medzi jednotlivými časťami vety. podrobné vyhlásenie.

Zložité vety sú široko používané v písaní kníh.

Konštrukcia takýchto viet však často spôsobuje veľké ťažkosti a nesprávna konštrukcia zložitej vety vedie k porušeniu syntaktických noriem moderného ruského jazyka a spôsobuje hrubé rečové chyby.

Medzi najčastejšie chyby, ktoré sa robia pri zostavovaní zložitej vety, patria nasledujúce.

1. Nesprávne alebo nepresné používanie spojok a príbuzných slov.

Nesprávna možnosť: Nové metódy organizácie výroby sa rozšíria iba vtedy, ak budú výsledky hospodárskej činnosti podniku dostatočne vysoké.

Opravená verzia: Nové metódy organizácie výroby sa rozšíria až vtedy, keď budú výsledky hospodárskej činnosti podniku dostatočne vysoké. alebo: Nové metódy organizácie výroby sa rozšíria iba vtedy, ak budú výsledky hospodárskej činnosti podniku dostatočne vysoké.

2. Používanie rovnakých spojok a príbuzných slov medzi časťami jednej zložitej vety, spájanie častí zložitej vety.

Nesprávna možnosť:Diskusia nabrala taký spád, že môžeme pokojne povedať, že jej účastníci nebudú schopní dosiahnuť kompromis.

Opravená verzia:Prebiehajúca diskusia naznačuje, že jej účastníci nebudú schopní dosiahnuť kompromis.

3. Stanovenie série jednoznačných spojok.

Nesprávna možnosť: Učiteľ niekoľkokrát komentoval žiakov, no jeho slová nemali žiadny účinok.

Opravená verzia: Učiteľ niekoľkokrát komentoval žiakov, no jeho slová nemali žiadny účinok. alebo: Učiteľ niekoľkokrát komentoval žiakov, no jeho slová nemali žiadny účinok.

4. Nesprávny slovosled vo vete s vedľajšou vetou.

PAMATUJTE SI!

Medzi spojkou slovo ktoré a podstatné meno, na ktoré sa vzťahuje, nesmie byť iným podstatným menom rovnakého čísla.

Nesprávna možnosť: Novinár včera robil rozhovor so zástupcom delegácie, ktorý špeciálne prišiel na stretnutie.

Opravená verzia: Novinár včera robil rozhovor so zástupcom delegácie, ktorý špeciálne prišiel na stretnutie.

5. Miešanie priamej a nepriamej reči.

Nesprávna možnosť: Študent povedal, že ešte nemám pripravenú odpoveď.

Opravená verzia: Študent povedal, že sa ešte nepripravil na odpoveď.

6. Variácia v častiach zloženej vety.

Nesprávna možnosť: Na rodičovskom stretnutí boli prerokované tieto otázky: a) pomoc škole pri oprave nábytku v triede; b) ako zorganizovať večerné stretnutie absolventov školy.

Opravená verzia: Na rodičovskom stretnutí boli prerokované tieto otázky: a) pomoc škole pri oprave nábytku v triede; b) zorganizovanie večerného stretnutia pre absolventov škôl. alebo: Na rodičovskom stretnutí boli prediskutované tieto otázky: a) ako pomôcť škole opraviť nábytok v triede; b) ako zorganizovať večerné stretnutie absolventov školy.

ťažká veta. Veta pozostávajúca z dvoch alebo viacerých častí, tvarovo podobná jednoduchým vetám, ale tvoriaca jeden sémantický, konštruktívny a intonačný celok (jednoduché časti, keď sa spoja do zložitej časti, netvoria aritmetiku, ale algebraický súčet).

Jednota a celistvosť zložitej vety sa vytvára pre jej jednotlivé typy rôznymi prostriedkami, medzi ktoré patria:

1) intonácia. Časti zloženého súvetia nemajú intonačnú úplnosť, čo je jedna z hlavných čŕt vety ako komunikačnej jednotky: táto črta je vlastná zložitej vete ako celku. Pena vrela a vzduchom lietali striekance vody(Gorky) (pred zväzom A hlas stúpa a pokles hlasu charakteristický pre naratívnu vetu nastáva až na konci druhej časti zložitej vety);

2) spojky alebo príbuzné slová. Syn mlčky vzal cep a práca začala v štyroch cepoch(L. Tolstoj). ja Chcem, aby sa pierko prirovnalo k bajonetu (M a i k o v s k i i). ja nie Viem, kde je hranica medzi kamarátom a kamarátom(Svetlov); (Neopisujem ich, pretože sú uvedené ďalej v otázke 23)

3) lexikálne zloženie(odborné slová s významom označenie, systémové lexikálne vzťahy - synonymia, antonymia). V jednej alebo druhej časti zložitej vety môžu byť slová naznačujúce jej nedostatok nezávislosti. Jedna vec bola istá: už sa nevráti.(Turgenev) (prvá časť potrebuje objasnenie slova v ňom jeden). Si príliš človek na to, aby si sa nezľakol týchto následkov(Herzen) (prostriedkom spojenia oboch častí je pár tiež... aby). Než som sa stihol spamätať, v mojej sa ocitla niečia ruka v bielej rukavici.(L. Tolstoj) (pár nemal čas...ako). Stačilo sa teraz obzrieť späť na dedinu a všetko zo včerajška bolo v živej pamäti.(Čechov) (pár stálo to za to...ako);

4) syntaktická štruktúra častí (neúplnosť jednej z častí, štrukturálna paralelnosť častí). Mačka sedela nehybne na matraci a tvárila sa, že spí(Čechov) (prvú časť je potrebné rozšíriť pomocou druhej). Pavel cíti, že sa niekoho prsty dotýkajú jeho paže nad lakťom(N. Ostrovskij) (to isté). Alexeja ešte nevidela, zatiaľ čo všetci mladí susedia hovorili len o ňom(P u sh-k a n) (paralelnosť usporiadania vetných členov v oboch častiach);

5) poradie dielov. Niektoré typy zložitých viet umožňujú len jedno špecifické poradie častí. Lano bolo takmer na dĺžku celej miestnosti, takže pred útokom mohol byť bezpečný iba protiľahlý roh. strašné zviera(Pushkin) (preusporiadanie častí je nemožné);

6) pomer tvarov slovies - s k a z u e m y x (koordinácia aspektových a časových tvarov predikátových slovies). V niektorých prípadoch je vzťah medzi aspektovými a časovými formami slovesa alebo náladových foriem v častiach zložitej vety jej konštruktívnou črtou. Jeho tvár vyholená na líšku sa príjemne usmievala a oči prižmúrili a obzeral sa po všetkých zhromaždených.(L. Tolstoj) (význam simultánnosti je sprostredkovaný nedokonalými formami). Keby som vedel remeslo, žil by som v meste(Gorkij) (významy stavu a následku sú vyjadrené formou rozkazovacieho spôsobu v prvej časti a konjunktívu v druhej).

Každá má svoju špecifickosť, jednoduchá a zložitá veta sa v niektorých prípadoch približujú a tvoria prechodné prípady. Prišiel som to vysvetliť(Turgenev) (infinitívna fráza aby som vysvetlil sám seba zaujíma medzipolohu medzi vedľajšou vetou cieľovou a príslovkovou vetou cieľovou;

porovnaj: I prišiel vysvetliť). Ako vzdialený blesk v hlbokej polnoci sa mihlo nejasné vedomie nebezpečenstva(Serafimovich) (porovnávací obrat ako vzdialený blesk v hlbokej polnoci zaujíma medzipolohu medzi vedľajšou vetou a okolnosťou spôsobu konania; porovnaj: ... blysol ako vzdialený blesk v hlbokej polnoci).

Podľa typu spojenia sa spoločné podniky delia na zväzové a nezdružené.

BSP – zložitá veta, ktorej predikatívne časti sú svojim významom a štruktúrou navzájom prepojené rytmickými a melodickými prostriedkami, bez pomoci spojok alebo vzťažných slov. Líšia sa:

1) nezväzkové zložité vety homogénne zloženie (s časťami rovnakého typu). Podľa významov, ktoré vyjadrujú (súčasnosť alebo sled dejov, porovnávanie alebo opozícia deja a pod.) a podľa niektorých štruktúrnych znakov (enumeratívna intonácia alebo intonácia opozície, jednotnosť aspektových tvarov predikátových slovies, možnosť vkladania koordinačných spojok). ), vety tohto typu možno korelovať s BSC. Vyznačujú sa otvorenou štruktúrou (počet častí je obmedzený len vôľou rečníka). Biela prikrývka je hodená na zem, dom je prázdny, Vera Nikandrovna je sama(Fedin). Vy túžite po vojne – upevnili sme mier(B e z y e n s k i s);

2) nezväzkové zložité vety heterogénne zloženie (s rôznymi typmi častí). Podľa významov, ktoré vyjadrujú (vzťahy podmienené! a, príčina-následok, vysvetľovací atď.) a podľa niektorých štruktúrnych znakov (intonácia, poradie predikatívnych častí s jediným cieľom, lexikálne zloženie prvej časti, atď.) vety tohto typu možno korelovať s SPP . Počet častí v tomto type vety nie je väčší ako dve. Niekedy sa kone ponorili až po brucho: pôda bola veľmi viskózna (F a d e c). Fedor pochopil: išlo o komunikáciu (F u r-man o v).

S touto klasifikáciou sú možné prechodné alebo medziľahlé typy nesúvislých zložených viet, ktoré nie sú v korelácii so zložitými alebo zložitými vetami, napríklad nesúvisiace vety s vysvetľovacími vzťahmi. Počasie bolo hrozné: vietor zavýjal, mokrý sneh padal vo vločkách...(Puškin).

Ďalšia klasifikácia nezväzkových zložitých viet je založená na rôzne druhy intonácia ako najdôležitejší formálny aspekt ich konštrukcie. Vyniknúť:

1) enumeratívne vety. Hodváb sa netrhá, damašková oceľ sa nestrapká, zlato nehrdzavie(príslovie);

2) porovnávacie vety. L Toto je v obchode - zima žerie(príslovie);

3) podmienečné vety. Ak sa bojíš vlkov, nechoď do lesa(príslovie);

4) vysvetľujúce vety. Predstavila si obraz: krehký čln rútiaci sa po prúde(Veresaev);

5) spájacie vety. Ruská inteligencia rástla a rozvíjala sa v absolútne brutálnych podmienkach – to je nepopierateľné(Horký).

Tie spriaznené zasa zastupujú SSP a SPP.

SSP – zložitá veta, ktorej časti sú spojené súradiacimi spojkami. Z gramatického hľadiska sú časti rovnaké. Starý princ bol stále v meste a každú minútu naňho čakali (L.. Tolsto A). Starý muž bol zjavne rozhorčený a Grigorij sebou trhol(Sholokhov).

Spojenie častí zloženej vety sa uskutočňuje aj inými gramatickými a lexikálnymi prostriedkami. Nemci odídu a celé územie, ktoré okupujú, prejde do rúk Červenej armády(N. Ostrovskij) (neúplnosť intonácie prvej časti; pomer tvarov dokonavých slovies, sprostredkujúci vzťah postupnosti; poradie častí zodpovedajúce poradiu úkonov, o ktorých sa hovorí). Lizu vystrašil podivne starý pohľad Very Nikandrovna a neodvážila sa namietať.(Fedin) (prepojenie častí a sémantická nesamostatnosť druhej časti sú zdôraznené použitím zámena v nej ona). Chodba voňala čerstvými jablkami a visela vlčia a líščia koža (L. Tolstoj) (časti zložitej vety spája spoločný vedľajší člen v vchod). Na poliach je stále biely sneh a na jar sú vody hlučné(Tyutchev) (vzájomná závislosť častí je vyjadrená pomocou slov ešte... no).

Medzi časťami zložitej vety môžu existovať vzťahy:

1) spájanie (s významom simultánnosti, postupnosti, príčiny a následku atď.). Od východu sa blížili tmavé upršané mraky a odtiaľ usrkávala vlhkosť.(Čechov). Pierre vstúpil medzi deti a smiech a výkriky ešte zosilneli. (L. T o l s t o i). V ten deň mi bolo trochu zle, tak som nečakal na večeru a išiel som spať.(Arsen'ev);

odborov: A , rep. spojka-častica A , áno (=a), tiež , rep. únie nie nie

2) delenie (s významom nezlučiteľnosť, striedanie, vzájomné vylúčenie). Teraz slabo svieti slnko, teraz visí čierny mrak(N e-krasov). Buď sa teraz obleč, alebo odídem sám(Pisemský);

odborov: a, ale, áno (=ale), však, to isté (táto spojka sa nachádza vzdialene od hranice predikatívnej časti), ale .

3) adverzívny (s významom protiklad, nesúlad). Všetci sa za ním pozerali, no nikto sa neusmial(Turgenev). On ten muž je nemotorný, strapatý, otrhaný, no tvár má takmer krásnu(Horký);

odborov: alebo, alebo , rep. odborov či - či - alebo, toto, či - strešné lepenky, nie to - nie to .

4) spojovacie, gradačné a vysvetľujúce

Pridružené odbory: áno a, ale tiež.

Veľmi som chcel ísť domov, ale nebolo tam za čo.

Absolventské odbory: nielen ale; nie naozaj, ale...

Hostí nevyšla pozdraviť len administratíva, ale aj študenti a školáci.

Vysvetľovacie spojky: to znamená, alebo (= tj..)

Ivan Iľjič si večer sadol k práci, teda čítal noviny a opravoval zákony.

SPP – veta, ktorej časti sú spojené podraďovacími spojkami alebo príbuznými slovami. Nie je to zbytočné úsilie, ak to prináša takéto výsledky(N. Ostrovský). Bitku vyhráva ten, kto je odhodlaný ju vyhrať(L. Tolstoj). Podraďovací vzťah medzi časťami zloženej vety sa vyjadruje v syntaktickej závislosti jednej časti (vedľajšej vety) na druhej (hlavnej vete). (ďalšie informácie nájdete v otázke 23)

25.Štýl (francúzština)štýl od grécky stylos – písacia palica).

1. Rôznorodosť jazyka charakterizovaná vlastnosťami pri výbere, kombinácii a organizácii jazykových prostriedkov v súvislosti s úlohami komunikácie. Jazykový štýl. Funkčný štýl.

2. Súbor techník na používanie jazyka, ktorý je charakteristický pre spisovateľa, dielo alebo žáner. Puškinov štýl. Štýl „Eugene Onegin“ Štýl romantikov Štýl bájky Štýl fejtónu.

3. Výber jazykových prostriedkov na princípe ich výrazového a štylistického zafarbenia. Knižný štýl. Štýl je oficiálny. Štýl je slávnostný. Štýl je satirický. Štýl je humorný.

4. Konštrukcia reči v súlade s normami používania slov a syntaxe. Štýl je umelý. Štýl je ležérny. Štýl je jednoduchý. Chyby v štýle. Pracujte na svojom štýle.

(Lingvistický slovník pojmov od D.I. Rosenthala)

Základné štýl jednotky systémy sú funkčné. štýl.

V škole tradície a štýly sa posudzujú v súlade s rôznymi aspektmi spoločenského života.

V.V. Vinogradov zdôraznil vzťah medzi štýlmi a sférami a funkciami, ktoré jazyk vykonáva:

Komunikačná funkcia (komunikácia) – každodenný život;

Správa (obchodná, vedecká);

Vplyv (novinársky, umelecký – beletria).

Sám Vinogradov však poznamenal, že existuje viac štýlov ako funkcií. Potom identifikoval štýly jazyka a štýly reči.

Funkčný štýl je istý sociálne uvedomelý rozmanitosť reči,

a) zodpovedajúce jednej alebo druhej sfére spoločenskej činnosti a forme vedomia,

b) mať jedinečné štylistické zafarbenie vytvorené osobitosťami fungovania jazykových prostriedkov a špecifickou organizáciou reči v tejto oblasti,

c) mať vlastné normy pre výber a kombináciu jazykových jednotiek, určené úlohami komunikácie v príslušnej oblasti.

* Každá zo sfér ľudskej činnosti zodpovedá osobitnému postoju k realite: v komunikácii s blízkymi - asociatívna, v obchodnej komunikácii - abstraktno-logická.

Faktory, ktoré určujú štýl:

1. Forma vedomia a druh činnosti (typ myslenia a forma reflexie: vedecký koncept, právna norma, umelecký obraz).

2. Faktory, ktoré určujú podštýl:

Stupeň formálnosti/neformálnosti

Ústne/písomne formulár

Čím väčší je podiel písomnej formy v slohu, tým menej „transparentná“ je jeho ústna forma a naopak.

Monológ/dialóg vyhliadka

Spôsob komunikácie: priamy, nepriamy a neosobný (zákon, článok). Priamy kontakt býva orálny.

Žáner reči (t. j. typ rečníckeho diela, ktorý sa vyznačuje jednotou dizajnu, kompozície, štýlu)

Typ vedy, zobrazovacia metóda

3. Objasňujúci faktor:

Tón reči

Orientácia na poslucháča alebo publikum

Typ rečového kontaktu

Povaha subjektu a adresáta reči

4. Subjektívne faktory

Klasifikácia sa dlho uberala cestou rozlišovania knižných a hovorových štýlov. Gvozdev rozlišoval medzi každodenným a novinárskym štýlom. Budigov: hovorový (hovorovo-inteligentný a hovorovo-známy).

Subštýl je ovplyvnený žánrom a žánrovými odrodami.

Vďaka rozvoju jazyka a neustálej interakcii štýlov majú hranice medzi nimi určitú pohyblivosť.

STYLISTICKÁ NORM je historicky etablovaná a prirodzene sa rozvíjajúca všeobecne akceptovaná implementácia štýlov, ktoré sú jazyku vlastné. možnosti, významy, farby, určené cieľmi, cieľmi a obsahom tejto sféry komunikácie.

(Z Spurs) Interštýlová slovná zásoba. Zahŕňa slová, ktoré nemajú funkčnú fixáciu => používané vo všetkých uvedených štýloch. Medzištýlová slovná zásoba zahŕňa:

Názvy konkrétnych predmetov (osoba, pes, mačka)

Názvy prírodných javov (sneh, dážď)

Pomenovanie neutrálnych vlastností slov (šťastný, šikovný, inteligentný)

Názvy spoločných akcií a stavov (hovorenie, písanie)

Medzištýlová slovná zásoba sa používa v ústnom aj písomnom prejave. Vyznačuje sa jednoduchosťou, prirodzenosťou, prehľadnosťou a prístupnosťou.

Štylisticky neutrálna slovná zásoba je v protiklade so štylisticky označenou slovnou zásobou. Väčšina vedcov v rámci štylisticky označenej slovnej zásoby rozlišuje 2 kategórie slov: knižné slová, hovorové slová.

Knižná slovná zásoba obsahuje 3 skupiny slov (náučná slovná zásoba, oficiálna obchodná, novinárska, literárna slovná zásoba)

Vzhľadom na rôznorodosť hovorovej slovnej zásoby v súčasnosti neexistuje definitívna štúdia o rozdiele medzi hovorovou a hovorovou slovnou zásobou. Existuje niekoľko skupín slov: 1. hovorový (nevoľný) 2. hovorový (špinavý, dedko) 3. každodenný ľudový jazyk (sieť, brat) 4. hovorový terminologický (ricínový olej, diabetik, srdcový pacient, hypertonik)

KONVERZAČNÝ ŠTÝL

Komunikácia je nepripravená, priama. Rečníci majú neformálny vzťah.

Slovná zásoba.

Ch. dominantný – nedostatok záujmu o formu prejavu. nepoužívajte slová cudzie tomuto štýlu.

relatívna lexikálna chudoba:

• časté opakovania

  slová nepresnej, momentálnej sémantiky

  veľa okazionalizmov

  náhradné slová (nahradenie prestávok)

  Synonymné členy sa takmer nepoužívajú. riadok

  normou je používať neutrálnu slovnú zásobu

Morfológia .

Pomer častí reči:

• takmer žiadne príčastia a gerundiá, kr. tvary adj.

  veľa zámen

  menej ako v iných štýloch sa používa podstatné meno. a príd.

Dominuje I.-V.p.

Existujú nejaké hovorové formy: na dovolenke, zmluvy, cukor, mami!

sloveso: nie vždy sa zachováva jednotný časový plán, aktívne sa používajú skrátené tvary s významom okamžitá akcia(chytiť, zaklopať)

niekedy dochádza k verbálnej kontrole bez kontrolovaného slova: Podávate predčasne? Končím (čo?)

Veľa častíc

Syntax .

Návrh sa líši od knihy. štýly: reťazce krátkych správ navlečených na sebe, pretože nie je čas premýšľať nad frázou; veľa vsuviek, dodatkov, syntaktických sebaprerušení, zbytočných slov.

elipsa, neúplnosť

Polofunkčné aj výrazné prvky sú orezané.

veľa nepredložkových pádových konštrukcií

veľa opakovaní

inverzie, neprehľadný slovosled, frázy sa často rozpadávajú (veľmi rád som čítal knihy)

spojovací prostriedok: keby, keby

fragmentácia vety, parcelácia (Idem do Moskvy. Sám.)

26.Konštrukcie, ktoré gramaticky nesúvisia so stavbou vety (adresy, úvodné slová, citoslovcia).

Príťažlivosť- meno osoby alebo v prípade personifikácie neživý predmet alebo jav, ktorému je vyjadrenie určené; Petya, vráť sa čoskoro! Vietor, vietor, si mocný, ženieš kŕdle oblakov(A. Puškin). Primárnym účelom O. je upútať pozornosť poslucháča a dať najavo, že výrok je adresovaný konkrétne jemu. Prítomnosť O. je charakteristická najmä pre opytovacie a podnetné vety, ktoré vyžadujú od konkrétneho adresáta okamžitú reakciu – odpoveď alebo akciu. V SRY sa tvar adresy zhoduje s tvarom nominatívu podstatného mena v kombinácii so špecifickou intonáciou.

VvOtieto slováA, slová, ktoré syntakticky nesúvisia s vetou a vyjadrujú postoj rečníka k správe, všeobecné hodnotenie správy, označenie zdroja správy alebo jej súvislosti s kontextom reči. Ako V. s. možno použiť ako slová izolované z jedného alebo druhého slovného druhu a použiť len ako V. s. („samozrejme“, „napríklad“, „zrejme“), ako aj slová, ktoré si zachovali živé spojenie s rôznymi časťami reči a môžu byť členmi vety („možno“, „povedať“, „zdá sa“). . V. s. môže obsahovať emocionálne hodnotenie správy („našťastie“, „bohužiaľ“) alebo výzvu na pozornosť („vieš“, „predstavuješ si“), uvádzať stupeň spoľahlivosti („pravda“, „zrejme“), zdroj ("hovoria", "známe"), štýl ("jednoducho") alebo na vzťah medzi časťami správy ("mimochodom", "konečne").

Citoslovcia- trieda nezmeniteľných slov, ktoré slúžia na nediferencované a gramaticky nesformované vyjadrenie citov a prejavov vôle. M. zaujímajú v systéme slovných druhov izolované postavenie. Na rozdiel od pomocných častí reči sa nezúčastňujú na vyjadrovaní vzťahov medzi slovami a vetami a líšia sa od významných slov tým, že nemajú nominačný význam (napr. Žiaľ! vyjadruje pocit ľútosti bez toho, aby to bolo jeho meno).

Na základe funkčných a sémantických vlastností sú citoslovcia rozdelené do niekoľkých skupín:

1) emocionálny M., vyjadrujúci rozdiel medzi pozitívnymi a negatívnymi emóciami (obdiv, rozhorčenie, prekvapenie, podráždenie, strach) alebo všeobecný stav vzrušenia: ay-ay-ay, ach, tu máš, dobre, dobre, wow;

2) dobrovoľný M., vyjadrujúci výzvy na vykonanie alebo ukončenie akcie, požiadavky na ticho alebo pozornosť atď.: ahoj, ay, choď do toho, vezmi to, pochod, psst;

3) vokatív M., blízky vôľovému, ale adresovaný zvieratám: scat, kitty-kiss, shoo, whoa;

4) etiketa M., čo sú ustálené vzorce pozdravu, vďačnosti, odpustenia: ahoj, dakujem, dovidenia, dovidenia. Na základe zloženia a tvorby sa mikroorganizmy delia na nederivátové (primitívne) a derivátové (neprimitívne). Nederiváty M. ( ach, ach, scat, uh, ugh) nezodpovedajú slovám významných slovných druhov. Niektoré z nich obsahujú zriedkavé alebo necharakteristické pre ruský fonetický systém. Jazyk zvuky a ich kombinácie: áno, brr, hm, šup, fuj, pst; môžu sa zdvojnásobiť a ztrojnásobiť: ay-ay-ay, oh-och, oh-och. Ich vznik je spojený s reflexívnymi emocionálnymi výkrikmi a výkrikmi. Deriváty M. možno korelovať s podstatnými menami ( boh, pane, sakra): so slovesami ( budeš si myslieť, že sa ti to stane, počkaj), s príslovkami a servisné jednotky reč ( von!, však preč). Medzi odvodenými citoslovcami je veľa stabilných kombinácií a frazeologických jednotiek: to je ono, čo do pekla, to je ono, no, no. M. spravidla syntakticky nesúvisia s inými slovami a nie sú členmi. ponúka. Môžu fungovať ako ekvivalent vety: Ach ach ach!; Stráž!; byť súčasťou frazeologických štruktúr: Ach áno hrdina!; voľne vložené do vety, zvyčajne ju otvára: Oh, problémy! Niektoré citové M. sú zároveň schopné vystupovať ako predikát, ak namiesto mena. znak vyjadruje dojem, ktorý vyvoláva: Jej postava je oh-oh-oh. Okrem toho vôľový M., ktorý nadobudne určité verbálne vlastnosti v dôsledku svojej blízkosti k rozkazovaciemu spôsobu, môže podrobiť závislé slová: pochod domov; poďme k rieke. Slovesné slová a onomatopoje majú v niektorých ohľadoch blízko k citoslovciam.

IN obchodný prejav Konštrukcie so zložitými vetami sú široko používané, pretože to umožňuje zostaviť do celku veľké množstvo slová, zdôrazňujú odtiene významu, vyjadrujú komplexnejšiu myšlienku.

Použitie zložitých viet umožňuje presne určiť sémantické vzťahy - kauzálne, podmienené, cieľové, dočasné atď.

D. Ale autori dokumentov často komplikujú vety. V dôsledku toho je text ťažko vnímateľný a stráca významový význam. Takáto chyba vzniká v dôsledku nasýtenia vety rovnakým typom vedľajších viet, dlhých enumerácií, rozsiahlych citácií a použitia zložitých interkalárnych konštrukcií.

Text s takýmito chybami by sa mal zjednodušiť. Môžete to urobiť takto:

1) priama skratka textu,

2) spracovanie textu,

3) rozčlenením zložitých období na jednoduchšie štruktúry, odseky atď.,

Medzi štylisticky neúspešné návrhy patria:

1) zložité vety, v ktorých vedľajšia časť nahrádza predikát hlavnej časti vety:

Naším cieľom je, aby všetci pracovníci mohli dokončiť úlohu.

2) dizajny ako:

Do súťaže sa zapojili pracovníci obchodu, ktorí boli uvedení v objednávke.

Odborové slovo, ktoré súčasne označuje pracovníkov aj dielne. Mal by mať:

Súťaže sa zúčastnili zamestnanci dielne č. 15, ktorí boli uvedení v objednávke.

3) konštrukcie s konzistentným podraďovaním podobných vedľajších viet a obsedantným opakovaním spojok a príbuzných slov sú neúspešné:

Informujeme, že podľa dostupných informácií systematicky narúšate výrobné zadania.

4) zložité vety s heterogénnymi časťami sú neúspešné:

2. Každý zamestnanec sa musí starať o čistotu pracoviska.

3. Všetky prípady porušenia pracovnej disciplíny musia byť prerokované na porade tímu.

Zabrániť je sloveso, každý je prídavné meno, všetko je zámeno. Mala by existovať jednotnosť:

Valné zhromaždenie družstva rozhodlo:

1. Vyhnite sa porušovaniu pracovného plánu.

2. Dbajte na čistotu pracoviska.

3. Všetky prípady porušenia pracovnej disciplíny prediskutovať na porade tímu.

Informácie, ktoré vás zaujímajú, nájdete aj vo vedeckom vyhľadávači Otvety.Online. Použite vyhľadávací formulár:

Viac k téme Vlastnosti kompozície a štruktúry zložitých viet:

1. 22. Nedeliteľné vety. Úplné a neúplné vety.
2. 9. Lexikálny význam slova, štruktúra významu, zložky lexikálneho významu. Základné typy lexikálnych významov slov v angličtine.
3. 36. Návrh a jeho hlavné črty, rôzne aspekty štúdie návrhu.
4. 39. Zložitý syntaktický celok a štruktúrne prvky jeho organizácie. Spôsoby spájania viet ako súčasť zložitého syntaktického celku.

Ťažká veta predstavuje štruktúrne, sémantické a vnútroštátne združenie predikatívnych jednotiek, gramaticky podobné jednoduchej vete. Rozdiel medzi SP a PP nie je kvantitatívny, ale kvalitu. Spoločný podnik má vlastný občianskoprávny a štátny fond, svoje štrukturálne ukazovatele.

Gramatický význam SP sú syntakticky typizované vzťahy medzi jeho časťami. Predikativita je formalizovaná v každej predikatívnej časti, kde je vyjadrená modalita, čas a osoba.

Niečo sa mi začalo zdať, ako keby V noci som mal sen, z ktorých zostali len útržky. – vo všetkých častiach je dočasný význam (1 – minulosť, 2, 3 – dočasná neistota), modálny význam (reálny a nereálny).

Tieto hodnoty v štruktúre spoločného podniku sa však vzájomne ovplyvňujú a ovplyvňujú, v dôsledku čoho špeciálne významy: relatívny čas, podmienená modalita.

Keby tam bolo pole, našli by sme dvojnožku.(príslovie)

(podľa Lekanta)

JV- štruktúrne a významovo jednotný celok, zložený zo zložiek, ktoré sa navzájom organicky spájajú, navzájom závisia a podmieňujú. Každá zložka v zložení SP nevyjadruje samostatnú, úplne úplnú myšlienku v procese výpovede. (podľa Markelovej)

Áno, návrh Chlapec sa zahľadel na známe miesta a okolo prebehla nenávidená sedačka(Ch.) pozostáva z dvoch častí, pričom každá časť má dve gramatické štruktúry: Chlapec nazrel do známych miest; okolo prebehla nenávidená sedačka.

Známky SP:

1. SP – polypredikatívne, PP – monopredikatívne;

2. SP majú špecifické prostriedky na prepojenie svojich prediktívnych častí: odborov(zloženie, podriadený), príbuzné slová, t.j. ukazovacie zámenné znaky (niečo...to), aspektové a časované tvary slovies, lexikálne zložky predikatívnych jednotiek SP;

3. Úplnosť a integrita jeho sémantika, teda myšlienka, ktorá sa v ňom odráža, nie je jednoduchým súčtom rôznych myšlienok, ale je zložitý sémanticko-syntaktický celok, ktorá je iná samostatný význam, úplnosť tohto významu a jeho témy;

4. Spoločný podnik má špeciálne intonačné kontúry.

Všetky tieto znaky korelujú s pojmami zadarmo A neslobodný Modely SP:

- nie zadarmo, má spravidla komunikačné delenia, rematické;

- zadarmo zahŕňa rôzne sémantické funkcie.

Všetky spoločné podniky sa delia na:

1. spojenecké (SSP a [SPP – cca 85 % v jazyku]);

2. Nezjednotenie.

Zložená veta vyjadruje význam gramatickej ekvivalencie. Rozdelený na:

spájacie vety;

protichodný;

delenie;

pripojenie;

návrhy komplexnej štruktúry.

Zložitá veta pozostáva z dvoch alebo viacerých nerovnaké prediktívne časti: dominantná časť a podriadená (závislá) časť. Rozdelený na:

1. Nedelené (jednočlenné):

vecno-prívlastkový;

vysvetľujúci;

pronominálne koreláty.

2. Rozrezané (dvojčlenné):

dočasné;

porovnávacie;

podmienené;

kauzálny;

vyšetrovací;

cielené;

koncesionársky;

porovnávacie.

2. Nezahrnuté v rozobranom ani nerozdelenom: pripojenie.

54, 55, 56. Zložitá veta.

Zložená veta vyjadruje význam gramatickej ekvivalencie. Hlavný ukazovateľ tohto významu a zároveň prostriedkom spájania častí do celku a vyjadrenia určitých vzťahov je koordinačná konjunkcia . Vytvára gramatický tvar SSP, tzv nepatrížiadna z prediktívnych častí.

Celá obloha bola zahalená mrakmi a začal padať ojedinelý slabý dážď.

Súvisiace predikatívne jednotky sú rovnocenné a relatívne autonómne, ale v niektorých prípadoch jeden z nich vysvetľuje jednotlivé zložky druhého.

Izba bola veľký, ľahký, ale všetko v ňom bolo usporiadané a nahromadené bezvýsledne; nechcela som Domov, Áno a nebolo treba tam chodiť.

Význam ekvivalencie možno zdôrazniť a posilniť pomocou koordinátorov homogenity - generálni členovia.

A Večer Pre všetkých bol vianočný stromček a všetci spoločne oslávili Nový rok.

Štrukturálny faktor MSP:

otvorenosť (spájať a oddeľovať vzťahy): otvorený rad, jednotnosť konštrukcie, majú význam simultánnosti, ktorý je vyjadrený zhodou časových tvarov predikátových slovies, môžu mať neobmedzený počet častí.

A, najlepšie roky nádeje a láska, v mojej hrudi všetko znova ožíva a moje myšlienky sa ponáhľajú ďaleko a moja myseľ je plná túžob a vášní a moja krv vrie - a slzy z mojich očí, ako zvuky, tečú jeden za druhým.

Buď ju zrazu za krk chytí dlhý konár, alebo jej zlaté náušnice násilím vytrhnú z uší; potom sa mokrá topánka zasekne v krehkom snehu; potom odhodí vreckovku...

uzavretosť(adverzíva a prídavné mená): časti sú uzavretým radom, sú to vždy dve časti, štrukturálne a významovo na sebe závislé, spojené. Ide o vety so vzťahmi adverzatívno-kontrastnými a prídavnými. Druhá časť v nich uzatvára sériu a neznamená prítomnosť tretej.

Nielen Sonya bez farby nevydržala tento pohľad, ale aj stará grófka a Nataša sa začervenali, keď zbadali tento pohľad.

Chcel mu niečo povedať, ale tučný muž už zmizol.

Uzavretá štruktúra môže byť pozorovaná aj vo vetách so spojovacími spojkami, v prípadoch, keď zložité vety sú kombináciou kontrastných alebo účinných častí.

Chcela som mu odpovedať, no nedokázala som zo seba vydať ani slovo.

Povedal som jej vtipnú príhodu a ona sa hneď upokojila.

To naznačuje, že vlastnosť uzavretej a otvorenej štruktúry nesúvisí ani tak s povahou samotnej spojky (hoci je to rozhodujúca podmienka napr. pri adverzatívno-porovnávacích spojkách), ale so sémanticko-štrukturálnou prepojenosťou častí. .

Vietor utíchol a vo vinohradoch sa začal rozmáhať čerstvý chládok. – príklad otvorenej štruktúry, keďže predpokladá pokračovanie radu vďaka paralelnosti štruktúry predikatívneho základu každej časti (hlavne kvôli zhode aspektovo-časového plánu predikátových slovies), keď však tvar predikátu v prvej časti sa mení, príčinná a následná závislosť zložiek vety sa môže prejaviť jasnejšie a rad sa uzatvára: Vietor utíchol a vinohradmi sa začal šíriť čerstvý chládok.

Elementárna BSC obsahuje dve alebo viac častí, ale vyjadruje jeden typ vzťahu. Na registráciu odlišné typy vzťahov, používa sa komplikovaný BSC.

Pršalo, A stromy šumeli od silného vetra, ale v tme nebolo vidieť dážď ani stromy.

Všeobecný význam gramatickej ekvivalencie a analógie sa v SSP prejavuje v podobe určitých sémanticko-gramatických vzťahov. Spoliehajú sa na sémantiku koordinačných spojok.

Faktory, ktoré tvoria sémanticko-gramatické vzťahy:

Koordinácia tvarov aspektu, nálady, času predikátových slovies alebo spojovacieho výrazu,

lexiko-sémantické vzťahy synonymie a antonymie,

Lexikálne prvky so všeobecným denotatívnym významom ( potom teda kvôli tomu, za toto, zároveň v dôsledku toho atď.),

Vrátane metaslov ( z času na čas, niekedy, v rovnakom čase, z času na čas, odvtedy, v tom čase, doteraz atď.).

Odišiel som od brata skoro ráno, A odvtedy Stalo sa pre mňa neznesiteľné byť v meste.

Hlavné typy sémantické a gramatické významy BSC:

pripojenie,

škaredý,

Oddeľovanie.

54. Štruktúrne a sémantické znaky spájacích viet.

IN pripojenie hodnota BSC jednotnosť je vyjadrený v zozname podobných udalostí a situácií, ktorý je formalizovaný spojovacími spojkami:

Neuzavretéštruktúra:

Základná únia A (má všeobecný spojovací význam).

Lampióny horeli A nad domami bol mesiac.

Podzemná voda je veľmi hlboká, A Studne do leta vysychajú.– odtieň výsledku, následok.

Odtiene môžu byť vyjadrené dodatočné ukazovatele,

Život na zemi nebol ľahký, A Preto Naozaj som miloval oblohu.– odtieň následku.

Od štvrtej je Nevský prospekt prázdny, Asotva stretneš tam aspoň jedného úradníka.– hodnota výsledku.

Opakujúca sa konjunkcia nie nie (posilňuje popieranie).

odborov To isté A Tiež (zaviesť odtiene identifikácie a pristúpenia).

Moja dcéra študovala a vyrástla dobre, chlapče To isté dobre študoval. –únie vnútri druhého predikátu.

únie Áno(podobne ako v únii A , ale líši sa redukovaným štylistickým zafarbením).

Pri kostole osamelo blikala osamelá lampa, Áno Budova školy stále žiarila svetlami.

ZATVORENÉštruktúra:

Gradačné zväzky obaja a , nielen ale) zdôrazniť obligatórny charakter spojenia, posilniť význam podobnosti a analógie.

my Nie len v predvečer prevratu, ale vstúpili sme do nej.

Spojovacie vzťahy sa vytvárajú na pozadí:

simultánnosť(nedokonalý tvar predikátových slovies alebo spojok v oboch častiach SSP);

Priestrannosť izby je opustená, A jeho súmrak je studený.

rôzne časy(perfektný výhľad).

S lesom je koniec A spoločnosť vstúpila do obce.

Tieto hodnoty sú zdôraznené alebo upravené lexikálne ukazovatele.

Tú noc v záhrade šumel dážď, A Potom Zlé počasie pretrvávalo niekoľko dní.– význam postupnosti sa vyjadruje lexikálne (potom), napriek nedokonavým slovesám.

Použitie rôznych špecifických foriem zatemňuje dočasné vzťahy; sú objasnené pomocou „polooficiálnych“ lexikálne prvky predsa, už, zrazu, znova, konečne.

Lesy boli čoraz temnejšie a tichšie, A konečne Začalo husto snežiť.– postupnosť (multi-časovosť).

zúrila víchrica, A obloha viac nevyčistilo sa.– simultánnosť.

55. Štruktúrne a sémantické znaky prisudzujúcich viet.

IN protivný BSC vyjadruje vzťahy protiklady, nekompatibilita; ich gramatickú podobu tvoria spojky:

Porovnávací zdôrazňujú rozdiely v znakoch, konaniach pripisovaných rôznym osobám alebo predmetom, ako aj rozdiely v priestore, čase atď.:

A (Hlavná),

Po obede si Zhenya ležala v hlbokom kresle čítala, A Sedel som na spodnom schode terasy.

rovnaký (odtieň knižnosti): nachádza sa vo vnútri druhej predikatívnej časti, za slovom, v ktorom je vyjadrený základ prirovnania.

Štúdium a obed robili dni veľmi zaujímavými, večery rovnaký Bolo to trochu nudné.

Ľudia bez väčších ťažkostí prechádzali cez zatopené oblasti, kone rovnaký dostal to znova.

Naproti označujú opak obsahu druhej predikatívnej časti, ako sa očakáva od významu prvej časti, t. j. ich nezlučiteľnosť:

ale (Hlavná),

Zdalo sa, že oblaky sú tenšie a priehľadnejšie, ale bola nimi pokrytá celá obloha.

Bledá obloha začala opäť modrať - ale už bola modrá noci.

Rieka stále tiekla v diere, ale pod mostom bolo ticho.

však (knihovnosť),

Áno (archaický, hovorový)

Dobrá ruská zdatnosť Áno Málokomu to vyhovuje.

ale (odtieň úhrady),

Svetlý luxus južnej prírody sa nedotkol starého muža, ale Sergej, ktorý tu bol prvýkrát, obdivoval veľa vecí.

oh, len (čiastočná, neúplná opozícia).

Do večera nezostávalo viac ako pol hodiny, Aúsvit sa sotva rozbil.

Potom bolo ticho iba zvuky prichádzali z dvora.

Vo všetkých prípadoch je možné použiť spojenie ale Ako nositeľ sémantiky opozície.

Opak možno zdôrazniť a posilniť časticami, lexikálnymi opakovaniami s negáciou, antonymickou slovnou zásobou atď.

Okolo dediny sa rozsvietili vzácne svetlá, A To je pre Natalyu všetko nie bol.

Znova si ľahnite spať generáli, Áno nemôžem spať ich nalačno.

Sviečky viac horeli, ale už Cez závesy presvitalo ranné svetlo.

Step už dlho zostala pozadu, A dopredu Tunajšie hory sa už dvíhali.

Takmer zničené Všetky,ale nevytvorila sa žiadna náhrada zatiaľ nič.

Všetky ponuky od protivný odbory majú uzavretá štruktúra.

56. Zložená veta. Štrukturálne a sémantické znaky delenia a spájania viet.

IN delenie BSC vyjadruje vzťahy vzájomné vylúčenie, alternatíva, voľba. Štruktúra takéto návrhy OTVORENÉ.

odbory:

buď, alebo (alternatíva, voľba): používajú sa ako jednoduché, tak aj opakujúce sa.

Len občas staré vŕby zašumia a stíchnu, alebo Vysoko nad domom zabzučí neznáme lietadlo.

Nechcem na nič myslieť alebo myšlienky a spomienky, zamračené, nejasné, ako sen.

Dlho sme sa rozprávali a dlho mlčali, každý myslel na svoje, alebo hrala mi na klavíri.

potom... potom (alternácia): používa sa len ako opakujúca sa fráza.

Tovšetko v nej dýcha pravdou, To všetko v ňom je predstierané a falošné.

buď... alebo, nie to... nie to (vzťahy nediskriminácie).

Nie, žePočas týchto troch rokov som sám stratil schopnosť vychádzať s ľuďmi, nie, že Počas tejto doby sa ľudia stali viac darebákmi.

Pripojenie BRP kombinovať hodnotu gramatickú ekvivalenciu A doplnkovosť: prvá časť je sémanticky úplná, autonómna a druhá tvorí výpoveď „o“ prvej.

V lese bolo veselo a Yeleska už bola na takýto život zvyknutá.

Špeciálne pripojenie odbory: áno, a navyše, okrem toho, a potom, a nie to, nie to atď.),

Vlastne písanie, niekedy v kombinácii s lexikálnymi jednotkami spájacej sémantiky: a okrem toho, ale, tiež, tiež, ale atď.

Kashtanka behala tam a späť a nenašla svojho majiteľa, A medzitým už sa stmievalo.

Arina Petrovna zostala ako predtým v Golovleve, a, sa samozrejme nezaobišlo bez rodinnej komédie.

Lúky za Volgou v meste zhnedli To isté všetky farby vybledli.

Význam dodatku sa vyjadruje spolu so spojovacím, adverzívnym atď.

Zahrnutie spojovacích viet do BSC nie je úplne nekontroverzné, pretože úplne nepreukazujú význam ekvivalencie a analógie charakteristické pre esej. Priložená druhá časť do istej miery „slúži“ a vysvetľuje prvú.

Nechcelo sa mi ísť domov a nebolo treba tam chodiť.