Мушкет — сили піхоти та зброя бравих солдатів. Що таке мушкет? Поява першого мушкета У якому році з'явилися мушкети

Напевно, немає такої людини, яка хоча б одного разу не чула слова мушкет, а похідне від цієї зброї слово «мушкетери» і більше. До речі, це слово внесло до лав людства історичну плутанину. Завдяки письменнику Дюма та його мушкетерам, людство вкоренилося в омані, що батьківщиною мушкетів вважається Франція, але цю вогнепальну зброю винайшли зовсім не французи, хоча надалі вони приклали до мушкету свою руку щодо його вдосконалення.

Як з'явилися перші мушкети

У середині 16 століття виникла вогнепальна зброя під назвою аркебуза, яку можна вважати прародичкою класичного мушкету. Якийсь час аркебузи вважалися грізною зброєю, проте незабаром стало ясно, що аркебуза – зброя ненадійна. Випущені з аркебузи кулі через малу вагу (не більше 20 гр), а також скромного калібру були безсилі проти ворожих кольчуг і лат, та й зарядити аркебузу було справою довгою. Треба було винаходити нову, ефективнішу вогнепальну зброю.

І така зброя була винайдена. Історія запевняє, що перша довгоствольна рушниця з ґнотом-замком, названа згодом мушкетом, з'явилася в Іспанії. Історія зберегла ім'я зброяра, який винайшов мушкет. Це хтось Моккето, який жив у іспанському місті Велетра.

Перший мушкет мав довгий ствол – до 150 см. Завдяки довгому стволу, збільшився і калібр мушкету. З нової рушниці з'явилася можливість стрілянини новими зарядами з великою кількістюпороху, що дозволило кулі летіти далі і з більшою швидкістю, внаслідок чого у кулі виникла велика забійна сила. Таку кулю вже не могли зупинити кольчуги з латами.

Перші зразки мушкетів були досить важкими (до 9 кг), і тому переносити їх було складно — з мушкетів стріляли із заздалегідь підготовлених позицій. І все одно стріляти з них було непростим: при стрільбі у мушкета була сильна віддача, та й зарядка вимагала часу і вправності. Збройні мушкетами солдати європейських армій (насамперед, Іспанії, Німеччини та Франції – як найпотужніших держав середньовіччя) представляли грізну силу.

Як заряджати мушкет

Кожен із нас, напевно, бачив у фільмах, як саме заряджалися мушкети. Це була довга, складна та стомлююча процедура:

1. Заряджали мушкет через дуло;
2. У стовбур насипався порох у кількості, необхідної для пострілу (на думку стрільця). Втім, щоб під час бою не помилитись у дозі пороху, порохові дози відмірювалися заздалегідь та упаковувалися у спеціальні мішечки, які називають зарядцями. Ці зарядці під час стрілянини прикріплювалися до ременя стрільця;
3. Спочатку в стовбур засипався крупнозернистий порох;
4. Потім дрібніший порох, який спалахував швидше;
5. Кулю за допомогою шомпола стрілок проштовхував у стіл;
6. Заряд притискали до постійно тліючого ґнота;
7. Запалений порох викидав зі ствола кулю.

Вважалося, що й вся процедура зарядки становить трохи більше двох хвилин, це чудово. У такому разі з'являлася можливість зробити залп першими, що найчастіше було гарантом перемоги у битві.

Особливості ведення бою за допомогою мушкетів

Озброєний мушкетом воїн називався мушкетером. Кулею, випущеною з мушкету, можна було вигравати бій, що, загалом, і відбувалося. Під час стрільби з мушкетів залпом можна було вкласти цілу шеренгу ворога на відстані до 200 метрів. Вага мушкетних куль могла дорівнювати 60 грамів. Мушкетними кулями вибивали із сідел закутих у броню лицарів.

І все-таки стрілянина з мушкету була справою непростою. Заряджати мушкету доводилося довго. Віддача під час стрільби була така, що могла збити стрільця з ніг. Щоб уберегтися, стрілки вдягали спеціальні шоломи, а також прив'язували до плеча спеціальну подушечку. Зважаючи на складність стрілянини, при мушкеті полягали дві людини: одна – заряджала зброю, інша – стріляла, а зарядник її підтримував, щоб стрілок не впав.

Для того щоб було можливо стріляти з мушкетів швидше, армії багатьох країн вигадували різноманітні хитрощі. Одне з таких хитрощів, яке зберегла історія, полягало в наступному. Мушкетери вишиковувалися в карі, що складається з кількох шеренг. Поки перша шеренга стріляла, решта заряджала мушкети. Вистріливши, перша шеренга поступалася місцем іншої, із зарядженими рушницями, а та — третьою, четвертою і так далі. Таким чином, мушкетний вогонь міг вестись постійно.

У 16 столітті під час бою саме мушкетна стрілянина була вирішальною умовою перемоги. Найчастіше перемагала та сторона, яка першою зуміла дати залп по супротивнику. Якщо перший залп не давав вирішального результату, то повторно стріляти з мушкету часу вже не було — все вирішувалося в ближньому бою.

Двоствольний мушкет: історія його появи

Щоб вийти зі становища, необхідно було якимось чином збільшити скорострільність мушкета. Однак швидка стрілянина мушкетам з ґнотом замком була неможлива. Гнітний мушкет через свою конструкцію просто не міг стріляти швидко. Потрібно було винаходити якийсь новий мушкет, з якого можна було стріляти швидше.

Було винайдено двоствольний мушкет. Перевага двоствольного мушкета перед одноствольною була очевидною: він міг замість одного пострілу робити два, тобто стріляти вдвічі швидше. Це була своєрідна збройова революція, проте з невідомих причин двоствольний мушкет у піхотних підрозділах європейських держав прижитися не зміг. До речі, саме двоствольний мушкет є прабатьком нашої мисливської рушниці — наступність через віки.

Піратський мушкет – прообраз сучасного пістолета

Зате двоствольний мушкет, як і одноствольний, викликав інтерес у піратів 16 століття. У наступні століття, аж до 19 століття, коли на зміну мушкетам прийшла досконаліша зброя, а самі пірати в своїй масі канули в історичне небуття, піратські захоплення з цього приводу анітрохи не зменшилися. Саме пірати насамперед доклали руку до того, щоб удосконалити мушкети і сприяти появі перших пістолетів.

На відміну від армії, «лицарі удачі» першими повною мірою оцінили, що таке вогнепальна зброя, і яку перевагу вона дає тому, хто ним володіє та вміє з нею поводитися. Тяжкі мушкетні кулі запросто могли вивести торговий корабель з ладу, внаслідок чого він ставав легкою здобиччю флібустьєрів. Крім того, при рукопашному бою пірат, озброєний мушкетом, був дуже грізною бойовою одиницею.

Щоб з мушкету було зручніше стріляти та носити його при собі, пірати замислились над його удосконаленням. Найбільше в цьому досягли успіху французькі морські розбійники. Вони першими додумалися зробити ствол мушкету коротшим, зменшити його розміри, а також калібр і забезпечити зброю рукояттю, що нагадує пістолетну. В результаті вийшов зручний у користуванні мушкет, який став предтечею сучасних пістолетів і револьверів.

Окремі версії укороченого мушкету пірати прозвали мушкетонами. Від звичайних мушкетів вони відрізнялися укороченим виглядом, і навіть розширенням кінці ствола. Мушкетони могли стріляти дробом і вражати одразу кілька супротивників. Крім того, у мушкетонів був дуже гучний звук при пострілі, що робило на противника жахливе психологічний вплив. До речі, як пірати, а й мирні кораблі на той час були оснащені мушкетами і мушкетонами для придушення заколотів на кораблях.

Подальше вдосконалення мушкету

Тим часом не дрімала і влада провідних європейських держав. Їхні майстри-зброярі також задумалися над удосконаленням мушкету. Відразу кілька європейських держав досягли в цій справі вражаючих результатів.

Першими досягли успіху голландці. Їхні майстри сконструювали легші мушкети. Озброєні такими мушкетами війська були мобільнішими, а з самих мушкетів стало простіше стріляти. Крім того, голландці вдосконалили ствол мушкету, почавши виробляти мушкетні стволи з м'яких сортів сталі. В результаті мушкетні стволи перестали розриватися під час пострілу.

Свій вагомий внесок у справу вдосконалення мушкету зробили також німецькі умільці. Вони вдосконалили стрілецький механізм мушкету. Замість гноту способу стрілянини з'явився крем'яний спосіб. Крем'яна рушниця, що прийшла на зміну ґноту, стала революцією в розвитку озброєння середньовічної Європи. Важель у гнітом механізмі був замінений спусковим гачком, при натисканні на який вивільнялася пружина з кремнем, кремінь ударявся об кресало, в результаті чого висікалася іскра і підпалювала порох, який, у свою чергу, викидав кулю зі стовбура. З крем'яної рушниці стріляти було набагато простіше, ніж із гноту.

Чи не відстали і французи. По-перше, вони змінили приклад мушкета: він став довшим і плоскішим. По-друге, вони першими забезпечили мушкети багнетами, внаслідок чого мушкети можна було використовувати як холодну зброю. По-третє, вони пристосували на рушницю батарейний замок. Тим самим французький мушкет перетворився на найпередовішу на той час вогнепальну зброю. У результаті крем'яна рушниця замінила собою гніт. По суті, саме крем'яними французькими мушкетами була озброєна армія Наполеона, так само як і російська армія, що протистояла їй.

Основні частини мушкету до закінчення його існування залишалися незмінними. Якісь окремі деталі в різний час зазнавали модифікації, проте сам принцип дії при цьому не змінювався. Це стосується таких частин, як приклад, ложа, робочий механізм.

Мушкет як частина історії та культури

За великим рахунком, саме з мушкету і почався розвиток та вдосконалення стрілецької зброїв усьому світі. З одного боку мушкет дав початок рушницям, гвинтівкам, карабінам, автоматам та кулеметам, а з іншого боку – короткоствольній зброї на кшталт пістолетів та револьверів. Тому ці старовинні збройові експонати є частиною історії.

З іншого боку мушкети – це культурна та колекційна цінність. Наявність старовинного зразка озброєння може бути гордістю щирого любителя-колекціонера. До того ж деякі зразки прикрашені дорогоцінними металами та камінням, що ще більше збільшує їхнє культурне значення.

Горить схід зорею новою
Вже на рівнині, на пагорбах
Гуркають гармати. Дим багряний
Колами сходить до небес.
А. С. Пушкін, «Полтава»

Часто вважається, що відкриття - результат раптових осяянь, що зрідка відвідують одиноких і невизнаних геніїв. Але так народжуються лише загальні концепції, непридатні практичного втілення. Тому генії часом і залишаються невизнаними протягом багатьох століть, поки хтось не втілить їхню фантазію в життя. Справжні, важливі, революційні винаходи народжуються довго і важко, але встигають точно до терміну. Саме такою виявилася історія крем'яної рушниці зі багнетом.

У ПОШУКАХ РУШТКИ

У другій половині XVII століття основу європейських армій складала піхота, озброєна полегшеними мушкетами, придатними для використання без підпірки, і триметровими шведськими піками. Кіннота, якій більше не загрожували повільні, але непрошибані «їжаки» баталій, відчула себе впевненіше і переживала новий розквіт. Звичайна в середні віки, але пізніше забута атака у зімкнутому строю, галопом, холодною зброєю та копитами знову входила в моду. Але повернути собі панівне становище у бою кавалерія не могла: кінний не коштував десяти піших, як колись. Мушкетер мав реальні шанси застрелити коня. Пікінери, хоч і «укорочені», теж дорого віддавали своє життя.

А ось скарбниці, навпаки, обходилися набагато дешевше, ніж кірасири. Тепер саме піхота мала стати головною ударною силою. Але мистецтво наступального бою довго не давалося їй. Мушкетерам доводилося триматися від ворога на поважній відстані, в ближньому бою вони були надто вразливі. І справа була навіть не в тому, що кортик був слабким аргументом у рукопашній. Стрілець взагалі не міг використовувати його, одночасно утримуючи величезну рушницю, тліючий ґнот і дерев'яний шомпол. Пікінери без вогневої підтримки теж трохи коштували.

Час вимагав створення принципово нової зброї – єдиної та універсальної. Поєднує властивості мушкету та піки.

НАРОДЖЕННЯ ЛЕГЕНДИ

Кремінна рушниця дозволила кожному солдату брати участь як у перестрілці, так і в ближньому бою. Воно виникло в результаті об'єднання кількох винаходів, кожне з яких мало непросту історію. До запозиченого у ґнота мушкета ствола додалися крем'яний замок і паперовий патрон, що підвищують скорострільність, надійний сталевий шомпол, а також багнет. Наприкінці XVII століття кожен із цих елементів існував не менше півтора століття. Але їм дуже довго не вдавалося знайти одне одного.

Кремневий замок був винайдений на Близькому Сході практично одночасно з появою замку колісця в Європі. У 1500 року він, у разі, вже застосовувався у Туреччині. Чотири роки пізніше арабський крем'яний став відомий в Іспанії. Відстежити подальше поширення цієї технології по Європі допомагає довга низка найвищих заборон на її застосування.

Востаннє крем'яний замок був заборонений - під страхом смертної кари! - королем Франції Людовіком XIV 1645 року. Але це зовсім не означало, що будь-кого, у кого він буде виявлений, негайно тягли до ката. Виробляти, зберігати, носити і навіть використовувати зброю з крем'яним замком не заборонялося. З ним не можна було лише попадатися на очі каптенармус під час полкового огляду. Солдат із «нестатутним» мушкетом не вважався екіпірованим. У часи, коли воїн отримував кошти з скарбниці, але набував спорядження самостійно, це прирівнювалося до дезертирства.

Чим же зручний і недорогий (порівняно з колесцевим) замок так не догодив правителям? Насправді претензії були вагомими. Турецький замок, винятково простий у виготовленні та не схильний до поломок, був при цьому вкрай ненадійним у дії. Одна осічка припадала на 3-5 пострілів. Насправді це означало, що залп полку виявиться на 25% «жиже», ніж у разі використання ґнотів.

Проблема надійності частково була вирішена з появою німецького або «батарейного» крем'яного замку у тридцятих роках XVII ст. Куди масивніший і складніший європейський варіант вирізнявся лише один раз на 7-15 пострілів.

Але й німецький замок не позбавив недоліків. Він складався з багатьох деталей, кожна з яких могла вийти з ладу. Навіть якщо при чищенні губився гвинт, у похідній кузні новий виготовити не могли. Крім того, крем'яний замок потребував нового типу боєприпасів: правильно обтесаних шматочків каменю. Кремінь витримував лише два-три десятки пострілів, дістати ж новий було нелегко. Поки крем'яні рушниці залишалися рідкістю, маркітанти не постачали витратні матеріали до них.

Перехід на зброю з крем'яним замком став можливим лише після появи регулярних армій, які отримують озброєння із казенних складів. Тепер, коли рушниця виходила з ладу, солдата карали і... негайно видавали йому нову. Адже від беззбройного стрільця немає жодної користі. Легко вирішилося питання і з виробництвом кремнів.

Заодно був упроваджений і залізний шомпол, що зручно забирався в ложу рушниці. Прийняті раніше товсті дерев'яні шомполи постійно ламалися, та й носити їх було незручно, хоча коштували вони дешево і не псували стовбур. Але відколи мушкетери перестали витрачати власні гроші на купівлю зброї, ці переваги втратили значення.

Економічні міркування сприяли прийняттю на озброєння відомого з 1530 року паперового дульного патрона. Суть винаходу полягала в тому, що замість дерев'яного зарядця необхідну для пострілу кількість пороху насипалося в паперову трубку – «гільзу». У неї вклеювалася і куля. Використання гільз дозволяло відмовитися від ріжка із затравним порохом та пари пижів. Тепер стрілець просто діставав патрон із сумки, надкушував його, висипав трохи пороху на полицю, решту в стовбур, а потім туди ж забивав шомполом кулю разом із гільзою. Зручність такої техніки заряджання не викликала сумнівів. Але в епоху найманих армій мушкетери з не меншою доблестю, ніж натиск ворожої кавалерії, відбивали спроби командування змусити їх, крім пороху і свинцю, купувати ще й дорогий на той час папір.

Штик довершив перетворення. Мушкетери давно знаходили, що їм потрібна сильніша зброя, ніж шпага. Спроби приробити вістря до підпірки припинилися, оскільки і самою підпорою перестали користуватися. Логічним здавалося забезпечити лезом сам мушкет. Вже в XVI столітті з'явилися байонети - ножі, що вставляються в стовбур. Але вони завжди ламалися чи випадали. У середині XVII століття голландці винайшли байонет, що вгвинчується. Але й він не задовольнив військових, бо коли нагріте стріляниною дуло охолоджувалося, різьблення заклинювало намертво. Поширення зміг отримати лише багнет, що приварювався зовні ствола.

Польова артилерія

З моменту заміни кулеврин скорострільними короткими гарматами в XVII столітті і до появи нарізних знарядь наприкінці XIX ст. вогнева міцьартилерія залишалася незмінною. І розвиток цього роду військ вимушено обмежувалося поступовим підвищенням маневреності. Замість найманих коней і волів все частіше використовувалися сильні, швидкі артилерійські коні, що не бояться пострілів. Перш за все - на рубежі XVII-XVIII століть - польова артилерія була повністю переведена на «казенну» потяг у Росії. Головним чином тому, що російські селянські конячки були дрібнішими і слабшими за західні аналоги і тягнути гармати не могли. Але до середини століття приклад Петра наслідували й інші государі. Польові гармати різних країнвідрізнялися дизайном, але з характеристиками. У більшості випадків вони важили близько півтори тонни і мали калібр 122 міліметри (12 фунтів). Зброя робила один постріл за хвилину і «діставала» на 400 метрів картеччю та вдвічі далі рикошетами. Ядро могло пролетіти і два-три кілометри, але на великій дистанції воно вже не відскакувало від землі і не мало небезпеки.

ВІД ФУЗЕЇ ДО СЕМІЛІНІЙНОЇ РУХНЮ

У 80-х роках XVII століття «зброя майбутнього» набула закінченого вигляду. Конструкторам довелося виконати велику роботу: адже й сам по собі мушкет важив понад шість кілограмів, тепер же до нього додавалися важкий німецький замок, півтораметровий сталевий шомпол і півметровий багнет, що в сумі важили ще два кілограми. Лише ціною жорстокої економії (в жертву були принесені навіть прицільні пристрої) вдалося втримати загальну вагу рушниці в межах 5,7 кілограма.

Не так просто виявилося визначитися з вибором калібру. Ще на початку XVII століття «двомісні» 20-23-міліметрові мушкети стали змінюватися куди зручнішими 16-18-міліметровими. Але творці фузеї все-таки зупинилися на значному калібрі 20,3-21,6 мм.

Вирішальне значення при цьому зіграла, як не дивно, довжина ствола. Він тепер одночасно був і «древком» для багнета: можливість завдати удару трохи раніше здавалася великою перевагою. Масово ж виробляти стволи із співвідношенням калібру до довжини більше 1:70 на той час не могли.

Звичайно, фузія з 142-сантиметровим стовбуром є величезною рушницею. Але щоб оцінити її габарити повною мірою, потрібна деяка додаткова інформація. Наприклад, той факт, що навіть у 1836 році (а це вже XIX століття) лише кожен сотий із покликаних до французької армії рекрутів був вищим за 172 сантиметри. Середнє зростання новобранців становило всього 158 сантиметрів. Втім, французи тоді вважалися низькорослою нацією. Росіяни та англійці були дещо вищими.

Калібр Фузей не тільки був великий «від народження», а й поступово зростав з часом. Адже після кожних двадцяти пострілів рушницю доводилося прочищати цегляною пудрою, інакше нагар (суміш свинцю, сажі та окалини) забивав стовбур настільки, що куля вже не входила до нього. А оскільки біля скарбниці та дульного зрізу стовбур розтирався швидше, ніж посередині, періодично рушницю відправляли до майстерні та розсвердлювали.

Випущені з фузеї кулі завдавали жахливих ран, але в ціль потрапляли рідко. Причому від зусиль стрільця результат практично не залежав - легендарна влучність Околи Соколи (як, втім, і його попередника Робіна Гуда) є міфом. Навіть в ідеальному випадку розсіювання куль, що вилітали з гладких стволів тієї епохи, було дуже великим. Найкраща спортивна рушниця зі стволом завдовжки 120 калібрів забезпечувала правильний постріл по ростовій мішені з 60 метрів. Військове 70-каліберне – з 35 метрів. Коротка і легка мисливська або кавалерійська рушниця - лише з 20 метрів. Тобто поганий стрілець, звичайно, міг схибити і з такої дистанції. Але з більшої відстані навіть снайпер попадав у ворога лише випадково.

На жаль, такий бій мали лише нові рушниці, заряджені з великою охайністю. Стовбур старої фузії, що побачила і випробувала багато, як правило, був не раз погнутий при штикових ударах. А пом'ята шомполом і обліплена папером куля могла вважатися «круглою» лише дуже умовно. До перерахованого варто додати нищівну віддачу.

Незважаючи на зручність нового замку та застосування паперового патрона, дуже низькою залишалася і скорострільність: на зарядження йшло від однієї до півтори хвилини, зброя була жахливо довга, та й багнет заважав працювати шомполом.

Лише у середині XVIII століття король Пруссії Фрідріх II вирішив, що перевагами у багнети можна почасти пожертвувати на користь збільшення темпу стрілянини. Так з'явилася нова семилінійна (17,8 мм) рушниця зі стволом, укороченим до 60 калібрів.

Дійсність пострілів по коню дещо знизилася, але тепер піхота могла давати вже півтора залпу за хвилину. Шляхом систематичного, завзятого і посиленого шмагання мушкетерів пруссакам навіть вдалося довести скорострільність до чотирьох залпів. Але... досвід визнано невдалим. Тобто мушкетерів, звичайно, пороли і далі, але робити більше залпу за хвилину піхоту до середини XIX століття вже не вчили. Все одно кулі відлітали незрозуміло куди, і частий вогонь у відсутності інших наслідків, крім задимлення і витрати боєприпасів. Реальний ефект давали лише постріли впритул і штикові удари.

Проте до кінця століття по всій Європі було визнано зручність та практичність укороченої рушниці, і семилінійний калібр став стандартним.

Про справжню стандартизацію, втім, говорити ще не доводилося. Особливістю озброєння армій XVIII століття (як багатьох попередніх століть) було відсутність одноманітності. Для кожного виду піхоти - мушкетерів, єгерів, гренадерів - і для кожного виду кінноти розроблялася і затверджувалася на найвищому рівні спеціальна модель рушниці. Але і нею постачали лише гвардійські полки. Більшість солдатів носило зброю найрізноманітнішого, а нерідко й загадкового походження. Адже основну його масу становили трофеї, взяті під час незліченних воєн, результати переробок і модернізацій, а також релікти епох, що давно минули. Наприклад, фузеї, виготовлені за Петра I, продовжували використовуватися до Вітчизняної війни 1812 року. А після неї ситуація стала тільки гіршою: зібравши з усієї Європи найнеможливіший збройовий мотлох, французи принесли його до Росії і кинули під Москвою.

Захоплені у 1812-1815 роках трофеї жодної класифікації не піддавалися. Але і до цього в російській армії рушниці ділилися по калібрам (від 13 до 22 міліметрів), і кожен калібр за типами: піхотні (найдовші), єгерські (корочі), драгунські (ще коротші), кірасирські та гусарські (з найкоротшим стволом) ). Загалом налічувалося 85 «комбінацій». Якась стандартизація існувала лише в межах полків. Кожен з них отримував рушниці - нехай і випущені в різні часи в різних країнах, але зі стовбурами приблизно однакових калібру та довжини.

Звичайно, і це правило насправді не дотримувалося. Частина здавала несправні рушниці на склади, а натомість отримувала не ті, які потрібно, а ті, які були в наявності. Крім того, навіть серед рушниць «рівних пропорцій» траплялися як нові, так і старі з неодноразово розсвердленими стовбурами. Балістика кожного з них була індивідуальною. Як наслідок, точність залпової стрілянини не витримувала критики. Солдати, яким діставалися давні 22-міліметрові пищали, регулярно травмувалися богатирською віддачею. У тих же стрільців, кому були видані рушниці калібром 13 міліметрів (взяті, мабуть, колись у яничарів чи польських партизанів), починали стукати зуби під час зустрічі з ворожою кіннотою.

Облогова артилерія

Боротьба з ворожими укріпленнями XVII-XIX століттях покладалася на гармати з чотириметровим стволом калібром 152 мм (24 фунта). Відхилення від цього стандарту були рідкісні та, як правило, нежиттєздатні. Гармату важче за п'ять тонн дуже важко було б транспортувати кінною тягою. Численна упряжка не вирішувала проблему рухливості зброї. «Ахіллесовою п'ятою» артилерії XVIII століття були вузькі дерев'яні колеса – гармати в'язли у колії. І якщо важливу чотири центнери полкову 6-фунтовку солдати, бувало, на руках переносили через рів і закидали в пролом стіни, то для проходження облогових парків частенько доводилося зміцнювати мости та дороги. Енергія ядра стрімко падала з відстанню. Тому вогонь облогова гармата вела з дистанції лише 150-300 метрів. Звести на такій відстані від ворожих стін надійне укриття з набитих землею дерев'яних зрубів саперам було не так просто.

Кінна артилерія

Якщо в XVI столітті батарея в бою взагалі не могла змінити позицію, то у XVIII столітті за рівним місцем гармата носилася вже так хвацько, що каноніри пішки не встигали за нею. Вихід спробували знайти в обладнанні лафета, передка та зарядного ящика кількома сидіннями. Так з'явилася «артилерія, що їздить». Але цей спосіб пересування виявився дуже некомфортним і небезпечним: коли коні переходили на рись, позбавлені ресор візки буквально трусили з пасажирів душу. Люди часто падали з них і гинули під колесами гармат Куди найкращих результатів вдалося досягти, розсадивши артилеристів на коней. Раптом з'являючись там, куди гармати, здавалося, не могли встигнути в принципі, кінна артилерія, створена з ініціативи Петра Великого під час Північної війни, піднесла шведам багато неприємних сюрпризів. Протягом XVIII століття за прикладом Росії наслідували й інші європейські країни.

Унікальною особливістю російської артилерії XVIII-XIX ст. При тій самій вазі, як і звичайна зброя, короткий «єдиноріг» мав калібр 152 мм і вражав картеччю втричі більшу площу. Натомість випущені з нього ядра летіли вдвічі повільніше і рикошетів мало давали. На велику дистанцію вогонь провадився лише розривними снарядами.

На практиці це означало, що російська артилерія мала перевагу в ближньому бою, але поступалася ворожою при дальній перестрілці - рикошети були набагато небезпечніші за бомби. Начинені чорним порохом чавунні сфери вибухали слабо, даючи мало забійних уламків. Якщо взагалі вибухали.

З іншого боку, результат стрільби ядрами сильно залежав від особливостей ґрунту та рельєфу. Снаряди грузли в піску, перелітали яри, відскакували від пагорбів та редутів. Гранати, звичайно, теж нерідко тонули в болотах і розбивалися об каміння, але на пересіченій місцевості діяли вірніше.

ТАКТИКА АРМІЙ XVIII СТОЛІТТЯ

З появою фузії піки стали зайвими. Тепер піхота могла відігнати кінноту пострілами і рушити в атаку зі багнетами наперевагу. Проте стратеги досі не до кінця довіряли новій зброї. Пікерські полки були скасовані до 1721 року (пізніше в Росії), але вершини були на озброєнні і в полках мушкетерських, як і мушкети в пікінерських. Систематично ця зброя продовжувала використовуватися до середини століття, а епізодично (у разі нестачі рушниць) навіть на початку ХІХ століття.

Не одразу було освоєно й прийоми багнетичного бою. На початку XVIII століття мушкетери продовжували носити кортики чи тесаки і навіть намагалися користуватися ними в сутичці. За шведським статутом під час атаки першому ряду бійців потрібно було тримати фузею в лівій руці та шпагу у правій. Фізично це було неможливо, але в армії традиційно не надають значення таким дрібницям.

Проте рушниця зі багнетом поступово стверджувалася як універсальна зброя піхоти. Одноманітність дозволила спростити організацію полків. Фактично вони знову перетворилися на батальйони по 900 осіб із двома або чотирма легкими гарматами. Найбільші підрозділи - бригади, дивізії, корпуси - включали вже кілька пологів військ і складалися з полків піхоти, ескадронів кінноти та батарей польової артилерії.

Полиці ділилися на мушкетерські, гренадерські та єгерські. Теоретично види піхоти відрізнялися тактикою застосування: гренадери зімкнутими колонами йшли на прорив, стріляючи тільки в упор, мушкетери, вишикувавшись у карі, зустрічали вогнем кінноту, а єгеря діяли ланцюгами на складній місцевості. Практично вся піхота мала однакову підготовку і боролася так, як цього вимагали обставини. Відмінність (крім уніформи) полягала лише в тому, що рушниці єгерів були вкорочені та пристосовані для більш частої стрілянини.

На три види ділилася і кіннота, але різниця була реальною. Кірасири, які були кольором і гордістю кавалерії, на величезних «лицарських» конях атакували піхоту в чоло. Швидкі гусари здійснювали охоплення та переслідування. Драгуни ж займали проміжне положення. Порівняно довгі рушниці та «універсальні» чоботи дозволяли їм діяти і в пішому строю, хоча поспішання практикувалося дуже рідко.

Найважливішим же з усього, що привніс XVIII століття військову справу, стала поява регулярних армій. Промисловість та торгівля бурхливо розвивалися, і королі серйозно виправили фінансові справи. Тепер вони мали можливість постійно утримувати численне військо. Наймати на короткий строкмало сенс лише підготовлених солдатів. Тепер уряди потребували лише новобранців, яких можна буде озброїти і навчити. Відпускати досвідчених воїнів було невигідно. Військова служба незалежно від цього, чи надходили неї добровільно чи потрапляли внаслідок мобілізації, стала надзвичайно тривалої: від 16 до 25 років.

XVIII століття – епоха яскравих мундирів. Армії помножилися, бойові порядки розтяглися, і тепер полководцю навіть у підзорну трубу важко було розглянути прапори: лише за відтінком камзолів він міг відрізнити свої війська від чужих.

Це час хмар порохового диму, що пливуть над полем бою, час барабанів і свистячих ядер. Середньовіччя скінчилося.

Поява вогнепальної зброїта його бойове застосування було б неможливим без димного пороху. Незабаром після його появи був винайдений мушкет - потужний і важка зброя, Попередником якого був аркебуз. Завдяки А. Дюма та його знаменитому твору про мушкетерів, багато сучасників помилково вважають, що мушкети винайшли французи. Насправді вони доклали руку до його вдосконалення, але не до самого винаходу. У цілому нині сенс терміна “мушкет” може бути різним залежно від історичного періоду.

Перша вогнепальна зброя аркебузу виникла в середині XVI століття і є, за фактом, попередником мушкету. Спершу аркебузи вважалися смертоносними та потужними, але насправді виявилися ненадійною зброєю. Заряди, які використовувалися для них, були надто малими калібрами і вагою (до 20 г), щоб пробити лати або кольчугу противника. А перезарядка аркебузи була настільки довгою справою, що винахід більш ефективної зброї залишався лише питанням часу.

Важко переоцінити значення мушкету історія вогнепальної зброї. Його власна історія залишається невідомою (є кілька версій), але найбільш наближені до дійсності відомості говорять про те, що перша рушниця з довгим стволом і замком-ґнотом була винайдена в Іспанії. Імовірно його творцем був Моккето, який проживав у місті Велетра.

Постріл із мушкету міг легко пробити дерев'яну перегородку

Довжина ствола першого мушкета, згідно з давніми записами, становила близько півтора метра. У порівнянні з аркебузами калібр також збільшився – до 22 мм, а вага заряду для мушкетів складала близько 50 г. У процесі стрільби використовувалося більше пороху, а тому куля мала більше прискорення та летіла на більшу дистанцію. Це означає, що її забійна сила значно зростала – заряд легко пробивав латні обладункита іншу броню, яка була поширена у піхотних військах у XVI столітті.

Спочатку з мушкетів можна було вести вогонь тільки з заздалегідь підготовлених позицій, оскільки вага гармати сягала 9 кг, і переносити їх було дуже незручно. Зарядка мушкету вимагала вміння та вправності, а сильна віддача значно ускладнювала процес стрілянини. Незважаючи на всі негативні особливості мушкетів, європейські солдати (дана зброя була поширена серед армій Іспанії, Франції та Німеччини) після озброєння мушкетами стали грізною силою.

Функціонування мушкета-рушниці пов'язане з роботою ударно-спускового механізму. Саме поява замку послужила поштовхом до розвитку всіх способів займання пороху у вогнепальній зброї. Гнучкі мушкети дуже довго залишалися на озброєнні європейських армій, незважаючи на простоту конструкції і той факт, що такий метод приведення рушниці в дію був далеким від ідеалу.

З розвитком та удосконаленням мушкетів, за часів панування іспанського флоту на морських просторах, цей тип зброї став використовуватися на кораблях. Ручна вогнепальна зброя створювала потужну вогневу підтримку морських бояхде ситуація, як правило, вирішувалася швидше, ніж при сухопутних сутичках. Рушневі та артилерійські залпи були здатні завдати істотних збитків такелажу, живій силі та самому кораблю.

Мушкети користувалися особливою популярністю в морських сутичках, оскільки їхні важкі кулі легко руйнували корабельні дерев'яні конструкції. Точною та руйнівною виявлялася стрілянина з близької відстані, яка передувала абордажній сутичці.

Технологія виготовлення

Виготовити мушкет, що діє, в домашніх умовах, вкрай складно і небезпечно.

Слід одразу зазначити, що виготовлення діючої вогнепальної зброї – це не лише складний, а й небезпечний процес. Особливо, якщо йдеться про ранні моделі, до яких і належить мушкет.

Навіть фабричні зразки такої зброї нерідко призводили до травм, заклинюючи і розриваючись у руках стрілка, тому краще обмежитися створенням макета, не вдаючись у тонкощі функціонування бойового прототипу.

Вибір матеріалу

Кращим матеріалом виготовлення моделі мушкета своїми руками є деревина. І щоб ваша зброя не втратила свій привабливий зовнішній вигляд, Скривившись під впливом вологи, заготівлю слід висушити протягом року. Для цього необхідно дотримуватися таких рекомендацій:

1. Зрізаємо гілку чи стовбур.
2. Зафарбовуємо спилки з обох боків. Для цього може бути використаний лак, фарба або клейовий склад. Подібний підхід необхідний для того, щоб дерево сохло більш рівномірно і в ньому не з'являлися внутрішні тріщини.
3. Тепер заготівля кладеться у сухе темне місце, куди не повинні проникати сонячні промені.
4. Через рік із заготівлі можна акуратно зняти кору, після чого вона має сохнути ще близько тижня.
5. Тепер слід розпиляти гілку навпіл, після чого можна приступати до безпосереднього створення мушкету.

Складання моделі

Модель мушкета у розібраному вигляді

Крім дерев'яного бруска, для виготовлення моделі мушкету вам знадобиться невеликий обрізок труби та міцний дріт. Бажано вибирати не дуже товсту хромовану трубу або навпаки - покриту іржею (такий підхід дозволить створити макет з нальотом старовини).

Спочатку виготовляємо ручку. Для цього необхідно слідувати таким етапам:

1. Знаходимо в інтернеті картинку мушкету, яка стане нашим взірцем.
2. Акуратно переносимо ручку виробу на аркуш паперу. При цьому необхідно намагатися дотриматися всіх пропорцій.
3. Вирізаємо отриману форму.
4. Прикладаємо форму до дерев'яного бруса і надійно закріплюємо його на ньому.
5. Викреслюємо контури майбутньої заготівлі.
6. Використовуючи канцелярський ніж, знімаємо зайві шари деревини до тих пір, поки не отримаємо ручку, що відповідає нашій формі.
7. Останній етап – обробка поверхні наждачним папером. На цьому етапі можна приховати невеликі нерівності, допущені раніше. В результаті подібної обробки заготівля повинна стати ідеально гладкою.

Порада! Щоб захистити дерев'яну поверхню від вологи, бажано просочити її олією, покрити лаком чи фарбою.

Після того, як ви закінчили з виготовленням рукояті, слід прикласти до верхньої частини попередньо заготовлену трубку. В оригінальних мушкетах дуло трохи втоплено в рукоятку, тому слід проробити в ній невелике поглиблення для надійної фіксації елементів.

Після того, як деталі будуть підігнані одна до одної, їх фіксують між собою за допомогою дроту. Модель мушкет готова. Тепер її можна прикрасити візерунками за допомогою випалювання по дереву.

Особливості ґнотів

Забезпечити скорострільну стрілянину з мушкету було неможливо

Якщо у вас з'явиться бажання оснастити свій мушкет ґнотовою системою, то вам слід розібратися в основних її нюансах.

Така зброя заряджалася із дульної частини ствола, використовуючи спеціальний зарядець. Він був футляр з точно відміряною дозою пороху, необхідної для здійснення одного пострілу. Крім нього, в арсеналі стрілка мала бути мала порохівниця, представлена ​​натрускою, з якої дрібний порох підсипали на полицю.

Куля вирушала у ствол за допомогою шомпола. Для займання заряду в таких конструкціях використовувався тліючий гніт, притиснутий курком до порохової полиці. Короткий спусковий гачок з'явився у таких конструкціях лише XVII столітті.

Вага бойового ґнота мушкета становила 7, а іноді і 9 кг. До того ж, віддача даної зброї була настільки сильною, що витримати її могла тільки людина міцного додавання, яка має певну підготовку. Тому постійно робилися спроби пом'якшення удару – використовували спеціальні м'які подушечки.

Для перезарядки ґнота в середньому витрачалося близько двох хвилин. Щоправда, вже на початку XVII століття існували стрілки-віртуози, які примудрялися робити по кілька неприцільних пострілів за хвилину.

У бою така швидкісна стрільба була малоефективна, і навіть небезпечна через розмаїття і складність прийомів заряджання мушкета: наприклад, іноді стрілок поспіхом забував витягнути зі стовбура шомпол, внаслідок чого той відлітав у бік ворожих бойових порядків, а невдачливий мушкет.

У гіршому випадку при недбалому зарядженні мушкету (зайво великий заряд пороху, нещільна посадка кулі на порох, заряджання двома кулями або двома пороховими зарядами, тощо) були рідкістю і розриви стовбура, які призводять до травми самого стрільця і ​​оточуючих.

Насправді мушкетери стріляли набагато рідше, ніж це дозволяла скорострільність їхньої зброї, узгоджуючи з обстановкою на полі бою і марнуючи боєприпасів марно, оскільки за такої скорострільності шансу другого постріл з тієї ж мети зазвичай не було.

Кремнієва система

Свій вагомий внесок у справу вдосконалення мушкету зробили також німецькі умільці. Вони вдосконалили стрілецький механізм мушкету. Замість гноту способу стрілянини з'явився крем'яний спосіб.

Кремінна рушниця, що прийшла на зміну ґноту, стала революцією в розвитку озброєння середньовічної Європи. Важель у гнітом механізмі був замінений спусковим гачком, при натисканні на який вивільнялася пружина з кремнем, кремінь ударявся об кресало, в результаті чого висікалася іскра і підпалювала порох, який, у свою чергу, викидав кулю зі стовбура.

З крем'яного мушкету стріляти було набагато простіше, ніж із ґнота.

Виготовити мушкет можна потренуватися на конструкторі Лего

Конструктор Лего є чудовим варіантом для виготовлення різних моделей. Він дозволяє не тільки дитині, а й дорослому втілити цілу низку ідей, створивши макети, конструкції, будівлі та навіть механізми. Завдяки правильному виборублоків, ви можете побудувати будь-що.

У випадку з конструктором Лего не варто розраховувати на створення моделі, що діє, оскільки вбудувати в таку конструкцію навіть механізм на гумці буде дуже проблематично. Однак створити ефектний макет цілком можливо.

Щоб підсумковий виріб вийшов справді привабливим, вам потрібно підготувати блоки конструктора трьох кольорів:

1. Коричневий – для виготовлення ручки.
2. Темно-сірий чи чорний для створення дула.
3. Світло-сірий, з якого буде зроблений спусковий гачок.

Звичайно, при виготовленні власної моделі, вам зовсім необов'язково дотримуватися цієї колірної гами.

Підготувавши все необхідне, можна приступати безпосередньо до збирання. Для цього збираємо окремі частини нашої моделі:

1. Стовбур. Оскільки конструктор Лего передбачає створення незграбних моделей, то і в нашому випадку стовбур матиме квадратний перетин. Збираємо дуло за допомогою темних блоків.
2. Рукояти. Форма даного елемента може бути довільною, але краще при збиранні керуватися фотографіями справжніх мушкетів. В іншому випадку, у вас може вийти звичайний пістолет. Основна відмінність мушкета полягає в рукояті, що плавно перетікає в корпус зброї, на якій лежить трубка-дуло.
3. Курок. Невелика деталь може бути представлена ​​одним блоком. Кріпиться до ручки знизу. Модель мушкета може бути позбавлена ​​курка – у цьому випадку ця деталь не обов'язкова.

В кінці залишається лише скріпити отримані деталі один з одним, зібравши цілісну модель мушкету.

Матеріал з Вікіпедії – вільної енциклопедії

Мушкет(Від фр. Mousquet, Імовірніше - від нього. Muskete) - вид старовинної ручної вогнепальної зброї. Конкретний зміст цього терміну може змінюватись в залежності від історичного періоду та особливостей національної термінології.

Історія

Спочатку під мушкетомрозуміли найважчий різновид ручної зброї, призначений головним чином для ураження захищених обладунками цілей. За однією з версій, мушкет у такому вигляді спочатку з'явився в Іспанії близько 1521, а вже в битві при Павії 1525 вони застосовувалися досить широко. Основною причиною його появи стало те, що до XVI століттінавіть у піхоті стали масовими латні обладунки, які з легших кулеврин та аркебуз (на Русі – «піщалів») пробивалися далеко не завжди. Самі обладунки також стали міцнішими, так що аркебузні кулі в 18-22 грам, що випускаються з порівняно коротких стволів, при стрільбі за броньованою метою виявлялися малодійсними. Це зажадало збільшення калібру до 22 і більше мм, при масі кулі до 50-55 грам. Крім того, мушкети зобов'язані своєю появою винаходу зернистого пороху, що кардинально полегшував зарядку довгоствольної зброї і згоряло більш повно і рівномірно, а також удосконаленню технологій, що дозволило виробляти довгі, але порівняно легкі стовбури кращої якості, у тому числі з дамаської сталі.

Довжина стовбура мушкету, як правило гранованого, могла досягати 65 калібрів, тобто близько 1400 мм, при цьому дульна швидкість кулі становила 400-500 м/с, завдяки чому стала можлива поразка навіть добре броньованого супротивника на великих відстанях - мушкетні кулі пробивали сталеві на відстані до 200 метрів. При цьому прицільна дальністьбула невелика, близько 50 метрів за індивідуальною живою метою - але недолік точності компенсувався веденням залпового вогню. У результаті початку XVII століття мушкет практично витіснив аркебузи у системі озброєння європейської піхоти. Також мушкети дуже любили моряки за здатність пробивати дводюймовий корабельний дерев'яний фальшборт на невеликих відстанях.

Бойове застосування

Мушкет XVI-XVII століть був дуже важкий (7-9 кг) і по суті був напівстаціонарною зброєю - стрілянину з нього вели зазвичай з упору у вигляді спеціальної підставки, сошки, бердиша (використання останнього варіанту визнається не всіма дослідниками), стіни фортеці або борт корабля. Найбільшими і важчими мушкетів з ручної зброї були тільки кріпаки, вогонь з яких вели вже виключно з виделки на фортечній стіні або спеціального гака (гака). Для ослаблення віддачі стрілки часом одягали на праве плече шкіряну подушку або носили спеціальний сталевий обладунок. Замки були в XVI столітті - ґнотовими або колісцевими, в XVII - іноді і ударно-кремневими, але найчастіше ґнотами. В Азії також існували аналоги мушкету, такі як середньоазіатський мултук.

Перезаряджається мушкет у середньому приблизно півтори-дві хвилини. Щоправда, вже на початку XVII століття існували стрілки-віртуози, що примудрялися робити по кілька неприцільних пострілів за хвилину, але в бою така стрілянина на швидкість була зазвичай недоцільна і навіть небезпечна через велику кількість і складність прийомів заряджання мушкету, що включав близько трьох десятків окремих операцій. з яких необхідно було виконати з великою ретельністю, постійно стежачи за тим, що знаходиться неподалік легкозаймистого пороху тліючим ґнотом. Наприклад, іноді стрілець поспіхом забував витягнути зі стовбура шомпол, внаслідок чого, у кращому разі, той відлітав у бік ворожих бойових порядків, а невдалий мушкетер залишався без боєживлення. У гіршому випадку при недбалому зарядженні мушкету (шомпол залишений у стовбурі, надмірно великий заряд пороху, нещільна посадка кулі на порох, заряджання двома кулями або двома пороховими зарядами і так далі) не були рідкістю і розриви стовбура, що призводять до травми самого . Точно відміряти заряд у бою було важко, тому були придумані спеціальні патронташі, кожен із яких містив заздалегідь відміряну кількість пороху на один постріл. Зазвичай їх вішали на уніформу, і на деяких зображеннях мушкетерів добре видно. Лише наприкінці XVII століття був придуманий дещо підвищив скорострільність паперовий патрон - солдат зубами надривав оболонку такого патрона, відсипав невелику кількість пороху на полицю, а решта порох разом з кулею висипав у стовбур і утрамбовував за допомогою шомпола і пижа.

Насправді мушкетери зазвичай стріляли набагато рідше, ніж це дозволяла скорострільність їхньої зброї, узгоджуючи з обстановкою на полі бою і марнуючи боєприпасів марно, оскільки за такої скорострільності шансу другого постріл з тієї ж мети зазвичай не було. Лише при зближенні з противником або відображенні атаки цінувалася можливість зробити якнайбільше залпів у його бік. Наприклад, у битві при Кіссінгені (1636) за 8 годин бою мушкетери зробили всього 7 залпів.

Натомість залпи їх часом вирішували результат усієї битви: вбиваючи латника з 200 метрів, навіть на відстані 500-600 м куля, випущена з мушкету, зберігала достатню забійну силу для завдання поранень, які при рівні розвитку медицини на той час часто виявлялися смертельними. Зрозуміло, в останньому випадку йдеться вже про випадкові попадання «шалених» куль - на практиці мушкетери вели вогонь з куди меншої дистанції, що зазвичай знаходиться в межах 300 кроків (приблизно ті ж 200 м). Втім, і на такій відстані впевнені влучення по індивідуальній меті, тим більше - рухомої, з примітивного гладкоствольного мушкета, позбавленого прицільних пристосувань, були неможливі: навіть сучасні гладкоствольні рушниці здатні забезпечувати прицільну дальність кульової стрільби порядку 5 до 100 м. Саме тому мушкетери і були змушені вести вогонь залпами, компенсуючи низьку точність кількістю металу, що випускається в повітря. Іншими причинами для цього були бажання завдати групової мети (загону кавалерії), що швидко рухається, максимальної шкоди за той дуже короткий час, який він знаходиться в секторі обстрілу, а також, не в останню чергу, сильний психологічний вплив організованої залпової стрільби на противника.

Для порівняння, один лучник у дві хвилини прицільно випускав до десяти стріл (втім, у разі як арбалета, так і вогнепальної зброї низький темп вогню окремо взятого стрільця значною мірою компенсувався застосуванням багатошеренгових побудов, караколюванням). Перевершував досвідчений лучник мушкетера і в точності стрілянини: згадується, зокрема, що в ідеальних умовах з 20 випущених стріл на 100 ярдах (91 м) в ціль попадало 16, мушкет ж у тих же умовах у кращому випадку мав лише 12 попадань з 20. Тим часом, при обстрілі з луків вважалося дуже добрим результатом, якщо хоча б одна з сотні випущених стріл вражала мету, захищену пластинчастим обладунком, тому що пробити його стріла могла тільки з волі випадку, потрапивши під певним кутом, бажано - в найбільш м'яку область пластини з дефектом термічної обробки (доспішна сталь була гетерогенна за вмістом вуглецю і загартована «плямами») або в їх незахищене зчленування, чого була невелика, особливо у разі пізніх лат, у яких усі стики були добре прикриті. Тяжка мушкетна куля практично не давала рикошетів, не застрявала в щитах, від неї не можна було захиститися полотнами тканин, що вільно висять, які зупиняли стріли. Вражаюча дія на живу мету м'якої, здатної плющитися в раневому каналі і ефективно передавати її тканинам свою енергію, свинцевої кулі великого калібру було незрівнянно сильніше, ніж гостра стріла, що порівняно повільно летить. Причому спроби збільшити забійність стріл за рахунок збільшення ширини наконечника практично повністю позбавляли їх пробивної здібності, роблячи придатними лише для поразки не захищеного обладунком супротивника, у той час, як куля поєднувала високу вражаючу здатність по живій меті та зупиняючу дію з високою бронепробивністю. Арбалет теж зазвичай поступався мушкету за пробивною силою і вражаючої здібності, причому важкі облогові арбалети з механічним взводом не перевершували його і скорострільності.

І цибуля, і арбалет вже на сотню метрів вели вогонь по навісній траєкторії, тоді як мушкет з його порівняно високою початковою швидкістю кулі дозволяв стріляти прямим наведенням (власне кажучи, саме по відношенню до вогнепальної зброї вперше виникла сама по собі прицільна стрілянина в сучасному сенсі слова), що полегшувало взяття поправок і суттєво підвищувало ймовірність поразки залпом групової мети у мінливих умовах бою. Лучники і арбалетники могли показувати дивовижну влучність на змаганнях, ведучи вогонь спеціально підготовленими стрілами по мішені, що знаходиться на заздалегідь відомій відстані, але при стрільбі в польових умовах по рухомій меті навіть найдосвідченіші з них відчували труднощі з-за низької швидкості. особливо коли замість порівняльного невеликого запасу своїх стріл починали використовувати боєприпаси масового виробництва із загального обозу. Та ж низька швидкість стріл ускладнювала і точну стрілянину у вітряну погоду (заради справедливості варто зауважити, що і заряджати мушкет при сильному вітрі було не надто зручно, а при дощі він був практично марний; навісна ж стрільба з луків і арбалетів була іноді корисна для поразки) мети, що знаходиться за складкою рельєфу, невисокою стіною або іншою перешкодою). Крім того, стрілець з мушкету витрачав набагато менше сил під час бою, ніж лучник чи арбалетник, тож вимоги до його фізичної підготовки були суттєво нижчими, а вести вогонь без перерв на відпочинок він міг набагато довше. Для ведення більш-менш інтенсивного вогню з арбалета потрібна хороша загальна фізична підготовка, а для лучника - ще й спеціальна, оскільки успішна стрільба з цибулі вимагає гарного розвиткуспецифічних груп м'язів, що досягається лише багаторічними тренуваннями. Ці вимоги робили створення масових армій лучників із новобранців неможливим, тоді як вогонь із мушкету міг вести солдатів без особливої ​​фізичної підготовки.

Перехід до рушниць

Тим часом, у XVII столітті поступове відмирання обладунків, а також загальна змінахарактеру бойових дій (підвищення мобільності, широке використання артилерії) та принципів комплектування військ (поступовий перехід до масових рекрутських армій) призвели до того, що розміри, маса та потужність мушкету згодом стали відчуватися як явно надмірні. Появу легких мушкетів часто пов'язують із новаціями шведського короля та одного з великих полководців XVII століття Густава II Адольфа. Проте задля справедливості варто відзначити, що більшість приписуваних йому нововведень є запозиченням з Нідерландів. Там, у ході тривалої війни між Сполученими провінціями та Іспанією, штатгальтер Моріц Оранський та його двоюрідні брати Іоанн Нассау-Зігенський та Вільгельм-Людвіг Нассау-Ділленбурзький ґрунтовно змінили військову систему, здійснивши військову революцію. Так, Іоан Нассау-Зігенський ще в 1596 писав, що без важких мушкетів солдати зможуть швидше рухатися вперед, їм буде легше при відступі, а в поспіху вони зможуть стріляти і без сошки. Вже в лютому 1599 року вагу мушкету було зменшено голландським статутом і становило приблизно 6-6,5 кг. Тепер із таких мушкетів можна було стріляти при необхідності без сошок, але це все ще було досить скрутним процесом. Часто стверджується, що саме шведський король остаточно скасував сошки в 1630-і роки, проте записи в шведських арсеналах того часу вказують, що він сам особисто розмістив замовлення на виробництво сошок для мушкетів у голландського підприємця Луї де Геєра, який переїхав до Швеції ще в 1631 році. Більше того, їхнє масове виробництво тривало навіть після смерті короля, аж до 1655 року, а офіційно сошки були скасовані у Швеції лише у 1690-х роках - набагато пізніше, ніж у більшості європейських країн.

Пізніше, вже в 1624 році, шведський король Густав Адольф своїм декретом наказав виробляти нові ґноти мушкети, які мали ствол в 115-118 см і загальну довжину близько 156 см. свідчить про те, що вони все ще були не зовсім зручними, а аналогічний старим довгий стовбур не надто збільшив їхню ефективність при стрільбі. Більш легкі і зручні мушкети були зроблені приблизно в тому ж 1630 в німецькому місті Зуль, чого вдалося досягти завдяки вкорочення стовбура. Такий мушкет мав стовбур у 102 см, загальну довжину близько 140 см та вагу приблизно 4,5-4,7 кг. . До рук шведів вони спочатку потрапили, найімовірніше, після захоплення німецьких арсеналів. У травні 1632 року в Ротенбурзі-на-Таубері лише в небагатьох шведських солдатів були помічені такі зульські мушкети без сошок.

До кінця XVII - початку XVIII століття мушкети стали масово замінювати легшою зброєю вагою близько 5 кг і калібром 19-20 і менше міліметрів - спочатку у Франції, а потім і в інших державах. Тоді ж масово стали застосовувати крем'яні замки, надійніші і зручніші в обігу, ніж старі ґноти, і багнети - спочатку у вигляді вставляється в канал ствола багінета, пізніше надягаються на ствол, з трубкою. Все це разом дозволило озброїти вогнепальною зброєю всю піхоту, виключивши з її складу необхідних раніше пікінерів - при необхідності фузилери вступали в рукопашну сутичку, використовуючи рушниці з надітим багнетом, якими діяли на кшталт короткого списа (з мушкетом). . При цьому спочатку мушкети продовжували залишатися на озброєнні окремих солдат як більш важкого різновиду ручної вогнепальної зброї, а також на кораблях, але згодом виявилися остаточно витісненими і в цих ролях.

У Росії цей новий видполегшеної зброї спочатку назвали фузею- від фр. fusil, мабуть, за посередництвом польськ. fuzja, а потім, у середині XVIII століття, перейменували на рушниця. Тим часом у деяких країнах, зокрема - в Англії з колоніями, включаючи майбутні США, - при переході від мушкетів до рушниць не відбулося зміни термінології; нову полегшену зброю, як і раніше, називали мушкетами. Таким чином, стосовно цього періоду англ. musketвідповідає російському поняттю «рушниця», оскільки означало саме цей вид зброї, - справжніх мушкетів у первісному значенні на той час давно не робили; тоді як на XVI-XVII століття правильним його перекладом був би саме термін «мушкет». Ця ж назва згодом була перенесена і на дульнозарядні гладкоствольні рушниці з капсульним замком.

Більше того - навіть загальноармійська нарізна зброя, що з'явилася в середині XIX століття, яка в Росії до 1856 року іменувалася «гвинтовими рушницями», а згодом - «гвинтівками», в офіційному англійськоюспочатку позначали словосполученням «нарізний мушкет» (англ. rifled musket). Саме так, наприклад, у США під час Громадянської війниназивали масові армійські дульнозарядні гвинтівки, такі як Springfield М1855 і Pattern 1853 Enfield. Це було пов'язано з тим, що до того на озброєнні піхоти полягало два типи зброї – порівняно довгі рушниці-мушкети. (musket), більш скорострільні, придатні для рукопашного бою, та більш короткі для зручності заряджання гвинтівки (rifle; у Росії їх називали штуцерами), які стріляли набагато точніше, але мали дуже низьку скорострільність через необхідність «вбивати» кулю в ствол, долаючи опір нарізів, були малопридатними для рукопашної, а також коштували в рази дорожче, ніж гладкоствольні рушниці. Після появи спеціальних куль, таких, як куля Міньє, та розвитку технологій масового виробництва з'явилася можливість в одному масовому зразку зброї об'єднати позитивні якості колишніх рушниць-«мушкетів» (швидкострільність, придатність для рукопашного бою) та гвинтівок (точність бою) та озброїти ним всю піхоту; цей зразок спочатку і назвали "нарізним мушкетом". Остаточно слово musketзникло з активного словника англійських і американських військових лише з переходом на казнозарядні гвинтівки, по відношенню до яких було остаточно «узаконено» зручніше вимовлене слово rifle.

Слід також пам'ятати, що в італійській офіційній військовій термінології «мушкетом» - moschetto- називалася зброя, що відповідає російському терміну «карабін»тобто укорочений різновид рушниці або гвинтівки. Наприклад, карабін Каркано перебував на озброєнні як Moschetto Mod. 1891, а пістолет-кулемет Beretta M1938 - як Moschetto Automatic Beretta Mod. 1938тобто, дослівно, «автоматичний мушкет „Беретта“ зр. 1938 року»(коректний переклад у цьому випадку - «автоматичний карабін», "Автомат").

Напишіть відгук про статтю "Мушкет"

Примітки

Див. також

Посилання

• часів Громадянської війни в Англії - заряджання та стрілянина.

Уривок, що характеризує Мушкет

– Вечеряти, вечеряти час! Ось і цигани! - Дійсно зі своїм циганським акцентом вже входили з холоду і говорили щось якісь чорні чоловіки і жінки. Микола розумів, що все було скінчено; але він байдужим голосом сказав:
– Що ж, ще не будеш? А в мене гарна картка приготовлена. - Начебто найбільше його цікавили веселощі самої гри.
«Все кінчено, я зник! думав він. Тепер куля в лоба – одне залишається», і водночас він сказав веселим голосом:
– Ну, ще одну картку.
- Добре, - відповів Долохов, закінчивши підсумок, - добре! 21 рубль йде, - сказав він, вказуючи на цифру 21, що рознила рівний рахунок 43 тисячі, і взявши колоду, приготувався метати. Ростов покірно відігнув кут і замість приготовлених 6.000 старанно написав 21.
- Це мені все одно, - сказав він, - мені тільки цікаво знати, чи ти вб'єш, чи даси мені цю десятку.
Долохов серйозно став метати. О, як ненавидів Ростов цієї хвилини ці руки, червоні з короткими пальцями і з волоссям, що виднілося з-під сорочки, що мали його у своїй владі... Десятка була дана.
- За вами 43 тисячі, граф, - сказав Долохов і потягаючись встав із-за столу. - А втомлюєшся так довго сидіти, - сказав він.
- Так, і я теж утомився, - сказав Ростов.
Долохов, ніби нагадуючи йому, що йому непристойно було жартувати, перебив його: - Коли накажете отримати гроші, граф?
Ростов спалахнув, викликав Долохова до іншої кімнати.
- Я не можу раптом заплатити все, ти візьмеш вексель, - сказав він.
– Послухай, Ростове, – сказав Долохов, ясно посміхаючись і дивлячись у вічі Миколі, – ти знаєш приказку: «Щасливий у коханні, нещасливий у картах». Кузина твоя закохана в тебе. Я знаю.
«О! це жахливо почуватися так у владі цієї людини», – думав Ростов. Ростов розумів, який удар він завдасть батькові, матері оголошенням цього програшу; він розумів, яке б було щастя позбутися всього цього, і розумів, що Долохов знає, що може позбавити його цього сорому і горя, і тепер хоче ще грати з ним, як кішка з мишею.
– Твоя кузина… – хотів сказати Долохов; але Микола перебив його.
- Моя кузина тут ні до чого, і про неї говорити нема чого! – крикнув він з сказом.
– То коли отримати? - Запитав Долохов.
– Завтра, – сказав Ростов, і вийшов із кімнати.

Сказати "завтра" і витримати тон пристойності було не важко; але приїхати одному додому, побачити сестер, брата, матір, батька, зізнаватись і просити грошей, на які не маєш права після цього чесного слова, було жахливо.
Вдома ще не спали. Молодь будинку Ростових, повернувшись із театру, повечерявши, сиділа біля клавікорд. Як тільки Микола ввійшов до зали, його охопила та любовна, поетична атмосфера, що царювала цієї зими в їхньому домі і яка тепер, після пропозиції Долохова та балу Йогеля, здавалося, ще більше згустилася, як повітря перед грозою, над Сонею та Наталкою. Соня і Наташа в блакитних сукнях, у яких вони були в театрі, гарненькі і знаючі це, щасливі, посміхаючись, стояли біля клавікорд. Віра з Шиншиним грала у шахи у вітальні. Стара графиня, чекаючи на сина й чоловіка, розкладала пасьянс із старенькою дворянкою, яка жила в них у будинку. Денисов з блискучими очима і скуйовдженим волоссям сидів, відкинувши ніжку назад, біля клавікорд, і ляскаючи по них своїми коротенькими пальцями, брав акорди, і закочуючи очі, своїм маленьким, хрипким, але вірним голосом, співав написаний ним вірш він намагався знайти музику.
Чарівниця, скажи, яка сила
Вабить мене до покинутих струн;
Який вогонь ти в серці заронила,
Яке захоплення розлилося по пальцях!
Співав він пристрасним голосом, блищачи на перелякану і щасливу Наташу своїми чорними чорними очима.
- Прекрасно! чудово! – кричала Наталка. - Ще інший куплет, - говорила вона, не помічаючи Миколи.
"У них все те ж" - подумав Микола, заглядаючи у вітальню, де він побачив Віру і мати з старенькою.
– А! ось і Ніколенька! – Наталка підбігла до нього.
- Татко вдома? - Запитав він.
- Яка я рада, що ти приїхав! - Не відповідаючи, сказала Наталя, - нам так весело. Василь Дмитрич залишився мені ще день, ти знаєш?
– Ні, ще не приїжджав тато, – сказала Соня.
- Коко, ти приїхав, іди до мене, друже! - Сказав голос графині з вітальні. Микола підійшов до матері, поцілував її руку і, мовчки підсівши до її столу, почав дивитись на її руки, що розкладали карти. Із зали все чулися сміх і веселі голоси, що вмовляли Наташу.
– Ну, добре, добре, – закричав Денисов, – тепер нема чого відмовлятися, за вами barcarolla, благаю вас.
Графиня озирнулася на мовчазного сина.
- Що з тобою? - Запитала мати у Миколи.
- Ах, нічого, - сказав він, ніби йому вже набридло це все те саме питання.
- Татко скоро приїде?
- Я вважаю.
«У них все те саме. Вони нічого не знають! Куди мені подітися?», подумав Микола і пішов знову до зали, де стояли клавікорди.
Соня сиділа за клавікордами і грала прелюдія тієї баркароли, яку особливо любив Денисов. Наталка збиралася співати. Денисов захопленими очима дивився на неї.
Микола почав ходити туди-сюди по кімнаті.
«І ось полювання змушувати її співати? - Що вона може співати? І нічого тут немає веселого», думав Микола.
Соня взяла перший акорд прелюдії.
«Боже мій, я загиблий, я безчесна людина. Кулю в лоб, одне, що лишається, а не співати, подумав він. Піти? але куди? все одно, нехай співають!
Микола похмуро, продовжуючи ходити по кімнаті, поглядав на Денисова та дівчаток, уникаючи їхніх поглядів.
«Ніколенька, що з вами?» - Запитав погляд Соні, спрямований на нього. Вона відразу побачила, що щось трапилося з ним.
Микола відвернувся від неї. Наталя зі своєю чуйністю теж миттєво помітила стан свого брата. Вона помітила його, але їй самій так було весело в ту хвилину, така далека вона була від горя, смутку, докорів, що вона (як це часто буває з молодими людьми) навмисне обдурила себе. Ні, мені надто весело тепер, щоб псувати свої веселощі співчуттям чужому горю, відчула вона, і сказала собі:
"Ні, я вірно помиляюся, він повинен бути веселим так само, як і я". Ну, Соня, - сказала вона і вийшла на саму середину зали, де на її думку найкраще був резонанс. Піднявши голову, опустивши неживо повислі руки, як це роблять танцівниці, Наташа, енергійним рухом переступаючи з каблучка навшпиньки, пройшлася посередині кімнати і зупинилася.
«Ось вона я!» ніби говорила вона, відповідаючи на захоплений погляд Денисова, що стежив за нею.
«І чого вона радіє! – подумав Микола, дивлячись на сестру. І як їй не нудно і не соромно! Наташа взяла першу ноту, горло її розширилося, груди випросталися, очі набули серйозного виразу. Вона не думала ні про кого, ні про що в цю хвилину, і з у усмішку складеного рота полилися звуки, ті звуки, які може виробляти в ті ж проміжки часу і в ті ж інтервали всякий, але які тисячу разів залишають вас холодним, тисячу вперше змушують вас здригатися і плакати.
Наталя цієї зими вперше почала серйозно співати і особливо тому, що Денисов захоплювався її співом. Вона співала тепер не по-дитячому, вже не було в її пенні цієї комічної, дитячої старанності, яка була в ній раніше; але вона співала ще не добре, як говорили всі знавці судді, які її слухали. "Не оброблений, але прекрасний голос, треба обробити", говорили всі. Але говорили це звичайно вже набагато після того, як замовк її голос. В той же час, коли звучав цей необроблений голос з неправильними придихами та зусиллями переходів, навіть знавці судді нічого не говорили, і тільки насолоджувалися цим необробленим голосом і лише хотіли ще раз почути його. У голосі її була та незайманість, то незнання своїх сил і та необроблена ще оксамитовість, які так поєднувалися з недоліками мистецтва співу, що, здавалося, не можна було нічого змінити в цьому голосі, не зіпсувавши його.
«Що це таке? – подумав Микола, почувши її голос і широко розплющуючи очі. - Що з нею сталося? Як вона співає нині? – подумав він. І раптом увесь світ для нього зосередився в очікуванні наступної ноти, наступної фрази, і все в світі стало розділеним на три темпи: «Oh mio crudele affetto… [О моє жорстоке кохання…] Раз, два, три… раз, два… три… разів… Oh mio crudele affetto… Раз, два, три… раз. Ех, життя наше безглузде! – думав Микола. Все це, і нещастя, і гроші, і Долохов, і злість, і честь - все це нісенітниця ... а ось воно справжнє ... Hy, Наташа, ну, голубчик! ну матінка! ... як вона цей si візьме? взяла! слава Богу!" - І він, сам не помічаючи того, що він співає, щоб посилити цей si, взяв другу в терцію високої ноти. "Боже мій! як гарно! Невже це я взяв? як щасливо! подумав він.
О! як затремтіла ця терція, і як торкнулося щось краще, що було в душі Ростова. І це щось було незалежно від усього у світі, і найвище у світі. Які тут програші, і Долохови, і слово честі! ... Все нісенітниця! Можна зарізати, вкрасти і все ж таки бути щасливим.

Давно вже Ростов не відчував такої насолоди від музики, як цього дня. Але як тільки Наталка скінчила свою баркаролу, дійсність знову згадалася йому. Він, нічого не сказавши, вийшов і пішов до своєї кімнати. За чверть години старий граф, веселий і задоволений, приїхав із клубу. Микола, почувши його приїзд, пішов до нього.
– Ну що, повеселився? – сказав Ілля Андрійович, радісно та гордо посміхаючись на свого сина. Микола хотів сказати, що «так», але не міг: він мало не заплакав. Граф розкурював люльку і не помітив стану сина.
"Ех, неминуче!" – подумав Микола вперше та востаннє. І раптом самим недбалим тоном, таким, що він сам собі бридкий здавався, ніби він просив екіпажу з'їздити до міста, він сказав батькові.
- Тату, а я до вас за ділом прийшов. Я був і забув. Мені грошей треба.
- Ось як, - сказав батько, який був особливо веселий. - Я тобі казав, що не дістане. Чи багато?
- Дуже багато, - червоніючи і з дурною, недбалою усмішкою, яку він довго потім не міг собі пробачити, сказав Микола. – Я трохи програв, тобто багато навіть дуже багато, 43 тисячі.
– Що? Кому?… Жартуєш! - крикнув граф, раптом апоплексично червоніючи шиєю та потилицею, як червоніють старі люди.
– Я обіцяв заплатити завтра, – сказав Микола.
- Ну! ... - Сказав старий граф, розводячи руками і безсило опустився на диван.
- Що ж робити! З ким це не траплялося! - сказав син розв'язним, сміливим тоном, тоді як у душі своїй він вважав себе негідником, негідником, який цілим життям не міг викупити свого злочину. Йому хотілося б цілувати руки свого батька, на колінах просити його прощення, а він недбалим і навіть грубим тоном казав, що це з кожним трапляється.
Граф Ілля Андрійович опустив очі, почувши ці слова сина і поквапився, шукаючи щось.
- Так, так, - промовив він, - важко, я боюся, важко дістати ... з ким не бувало! так, з ким не бувало… – І граф миттю глянув синові в обличчя і пішов геть із кімнати… Микола готувався на відсіч, але ніяк не очікував цього.
- Татусю! па ... пенька! - Закричав він йому вслід, ридаючи; пробачте мене! — І, схопивши батькову руку, він притулився до неї губами і заплакав.

У той час, як батько розмовляв із сином, у матері з дочкою відбувалося не менш важливе пояснення. Наташа схвильована прибігла до матері.
– Мамо!… Мамо!… він мені зробив…
- Що зробив?
- Зробив, зробив пропозицію. Мама! Мама! – кричала вона. Графиня не вірила своїм вухам. Денисов зробив пропозицію. Кому? Цій маленькій дівчинці Наталці, яка ще недавно грала в ляльки і тепер ще брала уроки.
- Наташа, повно, дурниці! - Сказала вона, ще сподіваючись, що це був жарт.
- Ну ось, дурниці! - Я вам говорю, - сердито сказала Наталка. – Я прийшла запитати, що робити, а ви мені кажете: «дурості»…
Графіня знизала плечима.
- Якщо правда, що мсьє Денисов зробив тобі пропозицію, то скажи йому, що він дурень, от і все.
- Ні, він не дурень, - ображено і серйозно сказала Наталка.
- Ну то що ж ти хочеш? Адже ви нині всі закохані. Ну, закохана, то виходь за нього заміж! – сердито сміючись, промовила графиня. - З Богом!
- Ні, мамо, я не закохана в нього, мабуть, не закохана в нього.
– Ну, то так і скажи йому.
- Мамо, ви гніваєтеся? Ви не гніваєтеся, голубонько, ну в чому ж я винна?
- Ні, та що ж, мій друже? Хочеш, я піду скажу йому, – сказала графиня, посміхаючись.
- Ні, я сама, тільки навчіть. Вам легко, – додала вона, відповідаючи на її посмішку. — А коли б ви бачили, як він мені це сказав! Адже я знаю, що він не хотів цього сказати, та вже ненароком сказав.
– Ну, все-таки треба відмовити.
- Ні не потрібно. Мені так його шкода! Він такий милий.
– Ну, то прийми пропозицію. І то пора заміж йти, - сердито і глузливо сказала мати.
- Ні, мамо, мені так шкода його. Я не знаю, як скажу.
- Та тобі й нема чого говорити, я сама скажу, - сказала графиня, обурена тим, що наважилися дивитися, як на велику, на цю маленьку Наташу.
- Ні, ні за що, я сама, а ви слухайте біля дверей, - і Наталка побігла через вітальню в залу, де на тому ж стільці, біля клавікорд, закривши обличчя руками, сидів Денисов. Він схопився на звук її легких кроків.
- Наталі, - сказав він, швидкими кроками підходячи до неї, - вирішуйте мою долю. Вона у ваших руках!
– Василю Дмитричу, мені вас так шкода!… Ні, але ви такий славний… але не треба… це… а так я вас завжди любитиму.
Денисов нахилився над її рукою, і вона почула дивні, незрозумілі для неї звуки. Вона поцілувала його в чорну, сплутану, кучеряву голову. В цей час почувся поспішний шум сукні графині. Вона підійшла до них.
- Василю Дмитричу, я дякую вам за честь, - сказала графиня зніяковілим голосом, але який здавався суворим Денисову, - але моя дочка така молода, і я думала, що ви, як друг мого сина, зверніться раніше до мене. У такому разі ви не поставили б мене у потребу відмови.
- Гафіне, - сказав Денисов з опущеними очима і винним виглядом, хотів сказати щось ще й запнувся.
Наталка не могла спокійно бачити його таким жалюгідним. Вона почала голосно схлипувати.
- Гафіню, я винен перед вами, - продовжував Денисов переривчастим голосом, - але знайте, що я так боготвою вашу дочку і все ваше сімейство, що два життя віддам ... - Він подивився на графиню і, помітивши її суворе обличчя ... - Ну, привітайте, пане, - сказав він, поцілував її руку і, не глянувши на Наташу, швидкими, рішучими кроками вийшов з кімнати.

Другого дня Ростов проводив Денисова, який хотів більше жодного дня залишатися у Москві. Денисова проводжали в циганів усі його московські приятелі, і він не пам'ятав, як його поклали в сани і як везли перші три станції.
Після від'їзду Денисова, Ростов, чекаючи на гроші, які не раптом міг зібрати старий граф, провів ще два тижні в Москві, не виїжджаючи з дому, і переважно в кімнаті панночок.
Соня була до нього ніжніша і відданіша ніж раніше. Вона, здавалося, хотіла показати йому, що його програш був подвигом, за який вона тепер ще більше любить його; але Микола тепер вважав себе недостойним її.
Він виписав альбоми дівчаток віршами та нотами, і не попрощавшись ні з ким зі своїх знайомих, відіславши нарешті всі 43 тисячі та отримавши розписку Долохова, поїхав наприкінці листопада наздоганяти полк, який уже був у Польщі.

Після свого пояснення з дружиною П'єр поїхав до Петербурга. У Торжку на станції не було коней, або не хотів їх доглядач. П'єр мав чекати. Він не роздягаючись ліг на шкіряний диван перед круглим столом, поклав на цей стіл свої великі ноги в теплих чоботях і замислився.
- Накажете валізи внести? Ліжко постелити, чаю накажете? – питав камердинер.
П'єр не відповідав, бо нічого не чув і не бачив. Він задумався ще на минулій станції і все продовжував думати про те саме – про таке важливе, що він не звертав жодної уваги на те, що відбувалося навколо нього. Його не тільки не цікавило те, що він пізніше або раніше приїде до Петербурга, або те, що буде або не буде йому місця відпочити на цій станції, але все одно було в порівнянні з тими думками, які його займали тепер, чи він пробуде кілька годин або все життя на цій станції.
Доглядач, наглядач, камердинер, баба з торжківським гаптуванням заходили до кімнати, пропонуючи свої послуги. П'єр, не змінюючи свого положення задертих ніг, дивився на них через окуляри, і не розумів, що їм може бути потрібно і яким чином усі вони могли жити, не вирішивши тих питань, які його займали. А його займали всі ті самі питання з того дня, як він після дуелі повернувся з Сокільників і провів першу, болісну, безсонну ніч; тільки тепер на самоті подорожі, вони з особливою силою оволоділи ним. Про що б він не починав думати, він повертався до тих самих питань, яких він не міг вирішити, і не міг перестати ставити собі. Наче в голові його згорнувся той головний гвинт, на якому трималося все його життя. Гвинт не входив далі, не виходив геть, а крутився, нічого не захоплюючи, на тому самому нарізі, і не можна було перестати крутити його.

Історія

Спочатку під мушкетомрозуміли найважчий різновид ручної вогнепальної зброї, призначену головним чином для ураження захищених обладунками цілей. За однією з версій, мушкет у такому вигляді спочатку з'явився в Іспанії близько 1521 року. Основною причиною його появи стало те, що до XVI століття навіть у піхоті стали масовими латні обладунки, які з легших кулеврин та аркебуз (на Русі – «піщалів») пробивалися далеко не завжди. Самі обладунки також стали міцнішими, так що аркебузні кулі в 18-22 грам, що випускаються з порівняно коротких стволів, при стрільбі за броньованою метою виявлялися малодійсними. Це зажадало збільшення калібру до 22 і більше мм, при масі кулі до 50-55 грам. Крім того, мушкети зобов'язані своєю появою винаходу зернистого пороху, що кардинально полегшував зарядку довгоствольної зброї і згоряло більш повно і рівномірно, а також удосконаленню технологій, що дозволило виробляти довгі, але порівняно легкі стовбури кращої якості, у тому числі з дамаської сталі.

Довжина стовбура мушкету, як правило гранованого, могла досягати 65 калібрів, тобто близько 1400 мм, при цьому дульна швидкість кулі становила 400-500 м/с, завдяки чому стала можлива поразка навіть добре броньованого супротивника на великих відстанях - мушкетні кулі пробивали сталеві на відстані до 200 метрів. При цьому прицільна дальність була невелика, близько 40-45 метрів за індивідуальною живою метою - але недолік точності компенсувався веденням залпового вогню. В результаті до початку XVI століття мушкет практично витіснив аркебузи у системі озброєння європейської піхоти. Також мушкети дуже любили моряки за здатність пробивати дводюймовий корабельний дерев'яний фальшборт на невеликих відстанях.

Бойове застосування

Мушкет XVI-XVII століть був дуже важкий (7-9 кг) і по суті був напівстаціонарною зброєю - стрілянину з нього вели зазвичай з упору у вигляді спеціальної підставки, сошки, бердиша (використання останнього варіанту визнається не всіма дослідниками), стіни фортеці або борт корабля. Більше і важче мушкетів з ручної зброї були тільки кріпаки, вогонь з яких вели вже виключно з виделки на фортечній стіні або спеціального гака (гака). Для ослаблення віддачі стрілки часом одягали на праве плече шкіряну подушку або носили спеціальний сталевий обладунок. Замки були в XVI столітті - гноті або колесцеві, в XVII - іноді і ударно-кремневими, але найчастіше гноти. В Азії також існували аналоги мушкету, такі як середньоазіатський мултук.

Перезаряджається мушкет у середньому приблизно півтори-дві хвилини. Щоправда, вже на початку XVII століття існували стрілки-віртуози, які примудрялися робити по кілька неприцільних пострілів за хвилину, але в бою така стрілянина на швидкість була зазвичай недоцільна, і навіть небезпечна через велику кількість і складність прийомів заряджання мушкету: наприклад, іноді стрілок поспіхом забував витягти зі стовбура шомпол, внаслідок чого той відлітав у бік ворожих бойових порядків, а невдаха мушкетер залишався без боєживлення. Насправді мушкетери стріляли набагато рідше, ніж це дозволяла скорострільність їхньої зброї, узгоджуючи з обстановкою на полі бою і марнуючи боєприпасів марно, оскільки за такої скорострільності шансу другого постріл з тієї ж мети зазвичай не було. Наприклад, у битві при Кіссінгені (1636) за 8 годин бою мушкетери зробили всього 7 залпів. Натомість залпи їх часом вирішували результат усієї битви: вбиваючи латника з 200 метрів, навіть на 500-600 м мушкетна куля зберігаючи достатню забійну силу для завдання поранень, які при тодішньому рівні медицини часто були смертельними. Зрозуміло, на такій відстані попадання по окремих цілях, тим більше - рухомим, з примітивного гладкоствольного мушкета, позбавленого прицільних пристроїв, були неможливі; саме тому мушкетери і вели вогонь залпами. Іншими причинами цього були бажання завдати групової мети (загону кавалерії), що швидко рухається, максимальної шкоди за той дуже короткий час, який він знаходиться в секторі обстрілу, а також, не в останню чергу, сильний психологічний вплив організованої залпової стрільби на противника.

Для порівняння, один лучник за дві хвилини прицільно випускав до десяти стріл. Перевершував досвідчений лучник мушкетера і в точності стрілянини: згадується, зокрема, що в ідеальних умовах з 20 випущених стріл на 100 ярдах (91 м) в ціль попадало 16, мушкет ж у тих же умовах у кращому випадку мав лише 12 попадань з 20. Тим часом, при обстрілі з луків вважалося дуже хорошим результатом, якщо хоча б одна з сотні випущених стріл вражала мету, захищену пластинчастим обладунком, так як пробити його стріла могла тільки потрапивши під певним кутом, бажано - найбільш м'яку область пластини з дефектом термічної обробки (доспішна сталь була гетерогенна за вмістом вуглецю і загартована «плямами») або в їх стик, ймовірність чого була невелика. Тяжка мушкетна куля майже не давала рикошетів, до того ж вона не застрявала в щитах, від неї не можна було захиститися полотнами тканин, що вільно висять, у яких застрявали стріли. Арбалет теж зазвичай поступався мушкету за пробивною силою, причому важкі облогові арбалети з механічним взводом не перевершували його і скорострільності. І цибуля, і арбалет вже на сотню метрів вели вогонь по навісній траєкторії, в той час, як мушкет з його порівняно високою початковою швидкістю кулі дозволяв стріляти прямим наведенням, що полегшувало взяття поправок і суттєво підвищувало ймовірність ураження залпом групової мети в мінливих умовах бою. . Лучники і арбалетники могли показувати дивовижну влучність на змаганнях, ведучи вогонь по мішені, що знаходиться на заздалегідь відомій відстані, але при стрільбі по цілі, що рухалася, навіть найдосвідченіші з них відчували труднощі через низьку швидкість снарядів, що металися цією зброєю. Це ж ускладнювало точну стрілянину у вітряну погоду (заради справедливості, варто зауважити, що і заряджати мушкет при сильному вітрі було не надто зручно, а при дощі він був практично марний; навісна ж стрілянина з луків і арбалетів була іноді корисна для поразки мети, що знаходиться) за складкою рельєфу чи іншою перешкодою). Крім того, стрілок з мушкету витрачав набагато менше сил під час бою, ніж лучник або арбалетник, так що вимоги до його фізичної підготовки були суттєво нижчими (для ведення більш менш інтенсивного вогню з арбалету потрібна хороша загальна фізична підготовка, а для лучника - ще і спеціальна, оскільки успішна стрільба з лука вимагає хорошого розвитку специфічних груп м'язів, що досягається лише багаторічними тренуваннями).

Перехід до рушниць

Тим часом, у XVII столітті поступове відмирання обладунків, а також загальна зміна характеру бойових дій (підвищення мобільності, широке використання артилерії) та принципів комплектування військ (поступовий перехід до масових рекрутських армій) призвело до того, що маса та потужність мушкету згодом стали відчуватися. як явно надлишкові. Вже на початку XVII століття шведський король Густав Адольф розпорядився значно полегшити мушкет – приблизно до 6 кілограмів, внаслідок чого підставка стала зайвою; шведські мушкетери вели вогонь з рук, що суттєво підвищило мобільність їхніх бойових порядків. До кінця ж XVII - початку XVIII століття мушкети стали замінювати легшою зброєю вагою близько 5 кг і калібром 19-20 і менше міліметрів - спочатку у Франції, а потім і в інших державах. Тоді ж масово стали застосовувати крем'яні замки, більш надійні і зручні у користуванні, ніж старі ґноти, і багнети - спочатку у вигляді вставляється в канал ствола багінета, пізніше одягаються на ствол, з трубкою. Все це разом дозволило озброїти вогнепальною зброєю всю піхоту, виключивши з її складу необхідних раніше пікінерів - при необхідності фузилери вступали в рукопашну сутичку, використовуючи рушниці з одягненим багнетом, якими діяли на кшталт короткого списа (з мушкетом). . При цьому спочатку мушкети продовжували залишатися на озброєнні окремих солдат як більш важкого різновиду ручної вогнепальної зброї, а також на кораблях, але згодом виявилися остаточно витісненими і в цих ролях.

У Росії цей новий вид полегшеної зброї спочатку назвали фузею- від фр. fusil, мабуть, за посередництвом польськ. fuzja, а потім, у середині XVIII століття, перейменували на рушниця .

Тим часом у деяких країнах, зокрема - в Англії з колоніями, включаючи майбутні США, - при переході від мушкетів до рушниць не відбулося зміни термінології; нову полегшену зброю, як і раніше, називали мушкетами. Таким чином, стосовно цього періоду англ. musketвідповідає російському поняттю «рушниця», оскільки означало саме цей вид зброї, - справжніх мушкетів у первісному значенні на той час давно не робили; тоді як на XVI-XVII століття правильним його перекладом був би саме термін «мушкет». Ця ж назва згодом була перенесена і на дульнозарядні гладкоствольні рушниці з капсульним замком.

Більш того - навіть загальноармійська нарізна зброя, що з'явилася в середині XIX століття, яка в Росії до 1856 року іменувалася «гвинтовими рушницями», а згодом - «гвинтівками», в офіційній англійській мові спочатку позначали словосполученням «нарізний мушкет»(англ. rifled musket, Див. також ). Саме так, наприклад, у США під час Громадянської війни називали масові армійські дульнозарядні гвинтівки, такі як Springfield М1855 та Pattern 1853 Enfield. Це було пов'язано з тим, що до того на озброєнні піхоти полягало два типи зброї – порівняно довгі рушниці-мушкети. (musket), більш скорострільні, придатні для рукопашного бою, та більш короткі для зручності заряджання гвинтівки (rifle), які стріляли набагато точніше, але мали дуже низьку скорострільність через необхідність «вбивати» кулю в ствол, долаючи опір нарізів, а також малопридатні для рукопашної. Після появи спеціальних куль, таких, як куля Міньє, а також розвитку технологій, з'явилася можливість в одному зразку зброї об'єднати позитивні якості колишніх рушниць-мушкетів (швидкострільність, придатність для рукопашного бою) і гвинтівок (точність бою) і озброїти їм всю піхоту ; цей зразок спочатку і назвали «нарізним мушкетом» (точніше, rifled musketдослівно може перекладатися навіть як «гвинтівковий мушкет» або «гвинтівкомушкет»). Остаточно слово musketзникло з активного словника англійських та американських військових лише з переходом на казнозарядні гвинтівки.

Слід також пам'ятати, що в італійській офіційній військовій термінології «мушкетом» - moschetto- називалася зброя, що відповідає російському терміну «карабін»тобто укорочений різновид рушниці або гвинтівки. Наприклад, карабін Каркано перебував на озброєнні як Moschetto Mod. 1891, а пістолет-кулемет Beretta M1938 - як Moschetto Automatic Beretta Mod. 1938тобто, дослівно, «автоматичний мушкет „Беретта“ зр. 1938 року»(коректний переклад у цьому випадку - «автоматичний карабін», "Автомат").