ecosmak.ru

Camilla Parker Bowlesi ja Kate Middletoni suhe. Hertsoginna Camilla loob Meghan Markle'iga usaldust

Kuulduste kohaselt läks hertsoginna tülli kogu kuningliku perekonnaga ning põhjustas Camilla Parker-Bowlesi ja prints Harry vahel skandaalse vastasseisu.

Kate Middleton, prints Harry, prints Charles ja Camilla Parker Bowles. Foto: Rex Features/Fotodom.ru.

Briti kuninglik perekondšokeerivad uued kuulujutud. Nad ütlevad, et see põhjustas tohutu tüli Camilla Parker-Bowlesi ja prints Harry vahel. Kired on teravnenud sedavõrd, et prints Charles seab isegi kahtluse alla, kas Harry on tema poeg.

Tabloidid kirjutavad, et Parker-Bowlesi ja Middletoni vahel on alati olnud pingeline suhe. Aga kui Kate’i abikaasa prints William püüdis alati õrnalt nullida kõik naistevahelised tülid, siis tema noorem vend keeldus mingil hetkel kategooriliselt neid pidevaid kokkupõrkeid talumast. Kate’i kõrval seisev prints Harry nõudis, et tema kasuema lõpetaks oma tütre kiusamise. Ja ükskord väitis ta isegi, et hertsoginna Kate'il on palju rohkem kuninglikke jõude kui Camillal. Parker-Bowles ei suutnud seda taluda ja ütles vastuseks, et Harryl pole üldse mingeid volitusi.

Kuulujutud, et Harry pole Charlesi poeg, on olnud juba väga pikka aega. 1995. aastal tunnistas printsess Diana, et tal oli suhe ohvitser James Hewittiga. Ja siis tehti ettepanekuid, et Harry bioloogiline isa oli leedi Dee armuke. Nad ütlevad, et Williami noorem vend, olles sellest teada saanud, pakkus isale isegi isadustesti teha. Siis Charles keeldus. Nüüd aga otsustasin Camilla ettepanekul siiski DNA testi teha. Ja kui Harry tõesti ei ole tema poeg, siis ütle temast lahti.

Mingi allikas väidetavalt lähedal kuninglik palee ja kes kõigist nendest räpastest tülidest rääkis, ei täpsusta kahjuks, kuidas Kate Middleton sellele skandaalile reageerib, millest on saanud peres peamiseks lahkhelide põhjuseks. Briti monarhia ametlikud esindajad, nagu alati, hoiduvad kommentaaridest.

Hertsoginna Camilla Kagu-Aasia ringreisil, novembris 2017

Üleeile jagasid Clarence House'i (prints Charlesi ja tema naise elukoht) insaiderid Briti meediale väga ootamatuid ja samas üsna etteaimatavaid uudiseid: Cornwalli hertsoginna kutsus Meghan Markle'i sõbralikule teeõhtule, et printsiga vestelda. Harry pruut tulevaste pulmade kohta ja anda talle tulevikuks head nõu.

Miks on uudis ootamatu? Esiteks sellepärast, et Megan ise jätab mulje enesekindlast inimesest, kes saab kuninglikke kohustusi juba kergesti ellu ja teenib iga väljumisega oma tulevastelt alamatelt isegi täiendavaid populaarsuspunkte. Camilla ei osanud unistadagi Briti kodanike sellisest lojaalsusest: 2005. aastal tabas tema pulm Charlesiga kuningliku perekonna reitingut sama tugevalt kui kunagine printsess Diana surm. Tegelikult ei saa "inimlike südamete kuningannaga" juhtunud tragöödia Camillat ja Walesi printsi siiski rahule jätta. Kas sellistel tingimustel vajab populaarne Megan tõesti nõu kelleltki, kelle avalikud hinnangud ulatuvad alati tingimusteta lugupidamisest ägeda vihkamiseni?

Ja siiski, paleevaatlejatele ei tulnud Megani ja Camilla kohtumine üllatusena. Miks? Me räägime.

Sekkumise harjumus

Kate ja Camille pühapäevasel mälestusteenistusel, 13. novembril 2016

Kuid Camilla võttis harjumuse Windsori printside pruute paremini tundma õppida juba varem. Nii leidis Diana Spencer 1981. aastal, ööl enne prints Charlesiga kihlumisest teatamist, oma kirja oma padjalt. Camilla Parker Bowles, toona 33-aastane kahe lapse ema, kutsus 19-aastase Diana viisakalt lõunale. Lady Dee võttis kutse vastu ja kohtus perioodiliselt proua Parker Bowlesiga kogu kevade jooksul: üksi Camilla mõisas Wiltshire'is külastasid ta ja Charles kaks korda.

Alguses õnnestus Camillal tõesti luua Dianaga usalduslik suhe: ta andis tulevasele Walesi printsessile sageli nõu, kuidas Charlesiga suhelda (mõned neist, nagu Lady Dee ise hiljem meenutas, olid väga intiimse iseloomuga). Diana kuulas oma täiskasvanud sõpra tähelepanelikult, kuid ei saanud temaga siiski võrdsetel alustel suhelda. Camilla uuris sel viisil, kas ta suudab Charlesiga suhelda. Loomulikult polnud pärast kihluse väljakuulutamist mingist intiimsusest juttugi. Kuid neil päevil oli ta Walesi printsi peaaegu ainus sõber, mistõttu oli Camilla jaoks oluline võita Charlesi pruudi usaldus, et seda sõprust säilitada.

Camilla ja Diana...

... märts 1981

Miks on Megan

Kuid ükskõik kui erinev Meghani saatus Diana omast ka poleks ja ükskõik, mis mulje ta jätab, vajab tuge ka Harry kihlatu. Ja Cornwalli hertsoginna näeb seda väga hästi.

Jah, Megan on Briti teemade seas väga populaarne. Kuid kas see on kuningliku perekonna edu retsept? Muidugi, nagu iga Windsori pruut, kogeb pr Markle Kensingtoni palee seinte vahel isolatsioonitunnet. Ta ei saa seda kogemata jätta, sest kõik tema eelmised 36 aastat elust olid kardinaalselt erinevad sellest, milleks ta praegu on. Ja võib-olla just see ühendab teda Camillaga, nagu mitte kellegi teisega.

Sarnaselt Cornwalli hertsoginnaga siseneb Meghan kuninglikku perekonda juba abielus olles ning nagu Camille, pidi ta kunagi kasutama kogu oma sarmi ja karismat, et avalik arvamus enda kasuks pöörata. Nagu mäletame, ei armunud Ühendkuningriik kohe Miss Markle’i ja mitte kõik aristokraatlik eliit ei olnud valmis segaverelist tüdrukut oma ringi vastu võtma. Ja kuigi prints Harry hoiatas algul oma armastatut eelseisvate raskuste eest, nagu Monaco prints Albert kunagi ütles, ei saa miski sind kuningliku elu rütmiks täielikult ette valmistada.

Meghan Markle Birminghamis, 8. märts 2018

Filantroopia ja tähelepanu keskpunkt – see on kõik, mis Meganist tema eelmisest elust alles on jäänud. Nüüd, kui tal on vaja kodust lahkuda, viiakse ta ära tumendatud klaasidega autoga ja turvameeste saatel. vajus unustusehõlma ja sotsiaalmeedia: Tigi ajaveebi ja üle kolme miljoni tellija mitmel platvormil.

Nendes tingimustes on Meghani jaoks oluline saada tuge ja armastust mitte ainult peigmehelt, vaid ka kuningliku perekonna vanematelt liikmetelt. Ja neist kõigist saab täielikult ja täielikult oma positsioonile siseneda ainult Camilla.

Kuninganna Elizabeth ja hertsoginna Camilla Royal Horse Show'l, 15. mail 2015

Kuigi Camilla sündis aristokraadina, juhtis ta kogu oma elu kõige tavalisema naise olemasolu. Nagu Meghan, pidi ka tema palju taluma, enne kui ametlikult kuninglikku perekonda astus. Ja tema mõju kasv monarhias, tema paljud heategevuslikud algatused, samuti tema võime manipuleerida avalik arvamus tema kasuks (võtame näiteks Walesi printsessi tiitlist loobumise ja 2005. aastal Charlesiga sõlmitud tsiviiltseremoonia) on Meghanil veel valdamata. Seetõttu oli proua Markle insaiderite sõnul hertsoginna kutsest uskumatult liigutatud.

Lapselapsed kui võimendus

Walesi prints ja Cornwalli hertsoginna Ascotis 24. novembril 2017

Muidugi ei julge keegi hertsoginna Camillale keelata tema tunnete siirust Megani vastu. Ja ometi pereklannides nii kõrge tase lähedaste inimestevahelisi suhteid ei mõõdeta alati ainult hea tahtega. Clarence House'i jaoks kehtib see reegel eriti, sest ühel päeval saab prints Charlesist kuningas ning kasulikud suhted oma pere noorema ja populaarsema põlvkonnaga on tema jaoks hädavajalikud.

Sellega seoses võib Camilla toimida lingina. Tema jaoks on hädavajalik võita Megani usaldus, sest pole kahtlust, et varsti leiab tema ja Harry pere täiendust.

Varem unistas Cornwalli hertsoginna Kate Middletoniga piisavalt lähedaseks saada, et tal oleks tulevikus võimalus George'i ja Charlotte'i lapsehoidjaks pidada, kuid tema kahjuks on Catherine'il liiga kinnisideed oma vanemad. Seetõttu suhtlevad George ja Charlotte nüüd rohkem Caroli ja Michael Middletoniga kui Charlesi ja Camillaga. Nagu öeldakse, saab Walesi prints vaatamata isiklikule pettumusele (kunagi saab ju ka George troonile) Cambridge'i hertsogid täiesti aru: on ju täiesti loomulik, et Catherine eelistab emana võtta. tema beebid vanematele (loe ka:).

Seega erinevalt Cambridge'i hertsogidest suhtlevad Harry ja tema tulevane naine Walesi printsi ja hertsoginna Camillaga palju sagedamini. Võimalik, et ka prints Charles loodab toetust saada noorem poeg oma algatuses teha Camilla kuningannaks, sest ilma laste heakskiiduta, nagu siseringi väidavad, ei astu ta seda sammu kunagi.

Charles ja Camilla külastavad Yorkshire'i 16. veebruaril 2018

Lisaks paneb Meghanile suuri lootusi prints Charles ise. Prints Philipi "pension" on seadnud ohtu Walesi printsi lemmikidee kuningliku perekonna "suurepärasest seitsmest" - see tähendab, et kõik selle loorberid peaksid kuuluma selle seitsmele liikmele: Elizabeth, Philip, Charles, Camilla, William, Catherine ja Harry. Edinburghi hertsog pole alates eelmisest aastast kuninglike kohustustega seotud olnud, seega võtab Charlesi projekti kohaselt vabaks jäänud koha Meghan.

See äia poolt talle ette valmistatud roll võib Harry kihlatu täiesti loomulikult ehmatada. Kuid isegi siin viib tema abikaasa ambitsiooni õrnalt ellu hertsoginna Camilla, kes püüab Meganit endale (ja kogu Clarence'i majale) võimalikult õrnalt ja diplomaatiliselt võita. Kuidas ta saab.

Kõik sai alguse sellest, et prints Charlesi naine Camilla astus publiku ette ühel abikaasa 65. aastapäeva tähistamise puhul peetud vastuvõtul kuninglike juveelide kollektsioonist laenatud teemantdiadeemiga.

Camilla oli aeg-ajalt lubanud endale oma juukseid ehtida tiaarastega, mille Elizabeth talle laenas. Kuid seekord korraldati tema lahkumine eriti pidulikult. Camilla astus avalikkuse ette Charlesiga käsivarrel (prints oli kõigi käskudega) ja peas särav kuninglik juveel. Seda peeti peaprooviks kuninga abikaasa rolli jaoks. Muide, Camille'ile kingitud diadeem oli omal ajal üks kuninganna ema lemmikehteid. Asjaolu, et Elizabeth lubab Camillal seda lahkelt kanda, räägib palju.

Lõppude lõpuks kutsus kuninganna omal ajal Parker Bowlesi ainult "selleks kohutavaks naiseks". Ja kui Charles siiski oma armukesega abiellus, keeldus Elizabeth tervitamast Walesi printsessi tiitlit, mille Camilla võis troonipärija naisena saada. Charlesi naine sai õiguse kutsuda ainult Cornwalli hertsoginnaks, mida peetakse madalama auastme tiitliks. Kas nad mõtlevad viimased sündmused et nüüd on Elizabeth leppinud sellega, et Camilla võtab tõenäoliselt koha Suurbritannia õigusjärgse kuninga kõrval? On ju seal ka Cambridge'i hertsoginna Catherine, kes pole kaotanud lootust lähiajal ka ise kuninglikku krooni proovida. Nii Katherine kui ka tema abikaasa William on noored, kaunid ja ülipopulaarsed üle maailma!

Ja prints Charles ei saa kiidelda ei ühe ega teise ega ka kolmandaga - ta on juba 65-aastane. Seega on võimalik, et ta eelistaks troonist loobuda poja kasuks.

Kate võttis Camille'i suurejoonelise sissepääsu ilmselt väljakutsena. Ja peagi ilmus ta ka Buckinghami palee diplomaatilisele vastuvõtule teises teemanditiaaras, mis samuti kunagi kuulus kuninganna emale. Kuid enne seda – alates pulmapäevast – polnud Kate lubanud endale nii pilkupüüdva ehtega välja minna!

ÕNNETU DIANA SÕRMUS

Tiaara, milles Kate 2011. aastal pulmas säras, laenas talle Elizabeth II ja seda ilmselgelt suurema naudinguga kui ehteid Camilla käsutusse andes.

Ja äsja abielupaar nägi selles välja lihtsalt silmipimestav - tema peas särasid teemandid ning Kate’i käes säras lisaks traditsiooni kohaselt Walesi kullast valmistatud abielusõrmusele sügavsinise säraga ka Williami kingitud kihlasõrmus.

Muide, selle sõrmuse taga on huvitav lugu. Kuigi väideti, et Diana, kellele see sõrmus kuulus enne Kate'i, vihkas seda (kuna väidetavalt kuninganna selle talle peale surus), leidus tunnistajaid, kes selle versiooni kahtluse alla seadsid. Sõrmuse valmistanud juveelifirma ametlik esindaja on valmis alla vanduma - Diana valis sõrmuse isiklikult talle antud kollektsioonist. Ja ta valis selle, sest ta oli täielikult lummatud kesksest kivist - haruldasest 12-karaadisest Tseiloni safiirist.

Veelgi enam, kui pärast Diana surma kutsuti printsid Harryt ja Williamit oma ema lemmikasjadest mälestuseks kaasa võtma, valiti just see sõrmus meeldejäävate suveniiride hulka. Ja hiljem läks see Williamilt Kate'ile ...

Hertsoginna, muide, ei karda, et õnnetu printsess Diana sõrmus talle pahandust toob, ta ei usu endedesse liiga palju. Kuid Diana oli väga ebausklik ja kummalisel kombel läksid tema puhul halvad ended tõeks. Abielu jooksul läks palju asju viltu. Näiteks õnnestus Dianal pulmade ajal peigmehe nimede järjekord segi ajada. Vannet lugedes pani ta talle nimeks "Philip Charles Arthur". See andis Charlesile põhjust nalja teha: "Näib, et olete mu isaga abiellunud!" Lõppude lõpuks kutsutakse Charlesi isa tõesti Philipiks ...


Ja peigmees ise pani sõrmuse pruudile ekslikult valele käele ja, mis veelgi hullem, unustas teda suudelda! Ja veel – kitsast pulmatiaarast valutas Dianal kohutav peavalu. Paljud sosistasid siis, et need kõik on väga halvad märgid. Ja neil oli õigus – Diana abielu lõppes skandaalse lahutusega.

KUNINGANNA MEES – VANE, KUID Uhke

Kuninganna Elizabeth II, nagu Kate, ei uskunud kunagi endesse. Ja kuigi tema peal oma pulmad oli ka ohtralt ebameeldivaid vahejuhtumeid, kuninganna tähistas tänavu turvaliselt 66. aastapäeva abielust Edinburghi hertsogi Philipiga. Kuid näib, mis võiks pruuti rohkem ehmatada kui katkine pulmatiaara – just sel hetkel, kui nad kavatsesid seda Elizabethi pähe parandada?!


Pidin kiirkorras kutsuma juveliiri, kes politsei järelevalve all ehted kiiruga ära parandas. Siis selgus, et hingemattev nelja miljoni naela väärtuses pärlikee, mille isa kinkis talle pulmade puhul, oli suutnud paleesse unustada. Ja selleks, et see Westminster Abbeysse saada, pidin kuninganna isikliku sekretäri jalgsi saatma (kuna tähistamise puhul olid kõikjal ületamatud ummikud) lossi kaelakee järele ... Rääkimata sellest, et kuningannale kingitud abielusõrmuse päritolu võib kedagi hirmutada. Fakt on see, et kui prints Philip Elizabethile kostis, oli ta, ehkki õilsa päritoluga, kuid samal ajal lihtsalt vaene ohvitser – kuninglike kontseptsioonide kohaselt. Vaene, kuid uhke: Philip ei saanud endale lubada, et pruudi perel sõrmuse eest makstaks.

VAGA KUNINGAS

Elizabethile isiklikult kuulunud ehtekollektsiooni väärtust ei saa täpselt kindlaks määrata, kuna kuninganna ei lubanud kunagi asjatundlikel gemoloogidel end hinnata. Teada on vaid mõne tema "eksponaadi" maksumus, näiteks kollektsiooni tipphetk – teemantsõlg, mille kuninganna päris oma vanaemalt Queen Marylt. Elizabeth nimetab seda kaunistust ei muuks kui "vanaema kildudeks". Selle ehete meistriteose kaks tohutut teemanti on tegelikult valmistatud kahest fragmendist maailmakuulsast hiiglaslikust teemandist nimega Cullinan. Ja see pross maksab mitte vähem kui 50 miljonit naela! Elizabeth päris suurema osa oma isiklikest ehetest Queens Mary ja Victoria käest. Ja lisaks kuninganna isiklikule kollektsioonile on varakambris ka nn kroonijuveele - riigikroone, kividega kaunistatud skeptrit, orbi ja muid regaliaid ...

Nii et tornis asuv varakamber, kus kõik need ainulaadsed asjad asuvad, sisaldab tõeliselt vapustavaid ehteid, mitte ainult ilu, vaid ka väärtuse poolest. Ja loomulikult tungisid nendesse aaretesse korduvalt erinevad seiklejad. Ja mõnikord püüdsid kroonitud isikud ise kroonijuveele oma huvides kasutada või jäid need õnnetute asjaolude tõttu ilma.

Näiteks 13. sajandil valitsenud kuningas Johannes Maata suutis legendi järgi kõik oma aarded, sealhulgas krooni, uputada. See juhtus siis, kui piki mereranda kulgenud kuninga konvoi tabas järsk mõõn ja kadus vesiliivasse.

Varsti pärast seda kuningas suri kas leina või haiguse tõttu. Nii tuli tema poeg Henry III kroonida kuldrõngasse, mis kiiruga krooni asemele tehti. Muide, Briti aardekütid ei saa endiselt rahuneda - kõik kaevavad ja kaevavad sadu kuupmeetreid maad piirkonnas, kuhu väidetavalt on maetud kuningas Johni aarded. Kahjuks sellest ajast peale mere lained selles kohas pesti vähemalt 10-meetrine liivakiht, rääkimata sellest, et siiani pole täpselt teada, kus see katastroof juhtus.

Kuid loomulikult ei olnud kõik kaotused juhuslikud. 14. sajandil müüs kuningas Edward III, kellel oli Saja-aastase sõja ajal raha otsa saanud, osa aardest, et maksta oma sõjaväele. Mõned kuninglikud juveelid olid sunnitud ka aeglaselt Inglismaalt välja viima ja Charles I abikaasa Henrietta maha müüma.

Ja kuningas Edward VIII, kes 1936. aastal troonist loobus, varastas täielikult juveeli, mis ei kuulunud talle. Suurbritanniast lahkudes võttis ta kaasa Walesi printsi ametliku väikese krooni. See oli samaväärne vargusega, peamiselt seetõttu, et kroonijuveele oli rangelt keelatud riigist välja viia. Rääkimata sellest, et tollal polnud Edward enam Walesi prints – pärast troonist loobumist kandis ta Windsori hertsogi tiitlit – ja tal polnud üldse õigusi kaasavõetud regaalidele. Kuid tema noorem vend George VI, kes järgnes Edwardile troonil, otsustas mitte teha rahvusvahelist skandaali, süüdistades kuningliku perekonna liiget varguses. Selle tulemusena jõudis Walesi printsi kroon Londonisse tagasi alles 1972. aastal, pärast Edwardi surma.

Ja prints Charlesile, kelle ametlik sisseviimistseremoonia järgmise troonipärija, Walesi printsi “positsioonile” toimus 1969. aastal, tuli teha uus kroon. Just tema pani Charlesi Elizabeth II pähe.

CROMWELL MÜÜK

Mis puutub mittekuninglikku verd inimestesse, kes aaretesse tungisid, siis neid oli palju. Üks varasemaid (kroonikatesse kantud) röövimisi toimus 1303. aastal. Siis riigikassast, mis asus sel ajal aastal Westminster Abbey, varastati kuldmünte, kullast ja hõbedast valmistatud nõusid, samuti palju kividega juveele. Inglismaal polnud sel ajal veel kuningat – ta sõdis Šotimaal. Nii et kaotust kohe ei avastatud – kui varastatud kauba ostnud juveelipoodides märgati monarhi varaga kahtlaselt sarnaseid esemeid.

Uurimise käigus võttis oma teos süü enda peale pankrotistunud villakaupmees Richard Pudlicott, kuigi oli näha, et vandenõus osales ka üks kloostri teenijatest. Richardit aga karistati karmilt: teda mitte ainult ei poodi, vaid tema surnukeha nüliti pärast surma ja naelutati kloostri uste külge – hoiatuseks tulevastele võimalikele varastele. Mis puudutab säilinud kuninglikke aardeid, siis need viidi usaldusväärsuse huvides Towerisse.

Kuid suurimat kahju kuningate varale ei tekitanud röövlid. Charles I hukkanud ja end Lord Protectoriks kuulutanud Cromwell hävitas kõik, mida Briti kuningad olid sajandeid oma riigikassasse kogunud.

Ainult et varahoidlas oli vähemalt kümme erinevat krooni! Neist kalleim, Briti impeeriumi kroon, oli Cromwelli loodud komisjoni hinnangul väärt tuhat sada naela (tänapäevases rahas umbes miljon seitsesada tuhat). Seda kaunistasid 28 suurt teemanti, 19 safiiri ja 37 rubiini. Cromwell käskis kõigilt toodetelt kivid eemaldada ja müüa maksimumhinnaga. Ja sulatage kuld ja hõbe müntideks ning jagage seda sõduritele. Ilmselgelt polnud see tema kõige targem otsus. Lõppude lõpuks saadi näiteks peakroonist vaid 248 münti nimiväärtusega 1 naelsterling ja veel kümme šillingi eest.

Pärast Cromwelli kukutamist oli võimule tulnud Charles II-l raske, sest ta oli sunnitud lunastama seadusega talle kuulunud vääriskive, mis suuremalt jaolt asusid suurte juveliiride võlvides. Karl II suutis siiski hävitatud säilmed kirjelduste järgi taastada. Õnneks on säilinud palju tseremoniaalseid portreesid, millel oli kujutatud tema esivanemaid kõigi nende regaalidega. Nende portreede põhjal, mille hulgas oli ka kuulsa Van Dycki portree tema isast Charles I-st, oli võimalik muuhulgas taastada kuulus kroon. Kivide tagasiostmisele ja juveelide taasloomisele kulus aga nii palju, et kuninga varakamber oli praktiliselt tühi.

Just sel ajal juhtus üks salapärasemaid kuningliku riigikassa röövimisi. Preestriks maskeerunud kolonel Thomas Blood pettis end usaldama kuninglike aarete hoidjat, sisenes koos mitme kaasosalisega Towerisse ja üritas lossist välja viia väärisesemeid: krooni – see oli haamriga lapik, et selle alla peita. riided - varras, mille röövlid tükkideks saagisid, ja kividega kaunistatud kera.

Viimasel hetkel peeti aga röövijad kinni ja kogu saak tagastati. Kõige kummalisem asjaolu selles loos polnud isegi mitte varaste jultumus, vaid see, et kuningas lasi tal pärast Bloodiga vestlemist, nagu ta nõudis, ilma tunnistajateta minema! Sellest ajast peale on palee ümber liikunud püsivad kuulujutud, et just Karl ise oli see, kes hädasti raha vajas ja Bloodi palkas! Väidetavalt tahtis kuningas rahapuudusest meeleheitele jõudnud ja muud väljapääsu nähes salaja välismaale ehteid müüa ja seeläbi riigikassat täiendada! Ja siis, kui olukord paraneb, lunasta aarded tagasi.

PRILLID KROONIS

Ilmselt, kui mitte Karl II, siis üks tema pärijatest (pole täpselt teada, kes seda tegi) suutis vabaneda peamisi regaliaid kaunistanud kivide omamise koormast, andes need hoiule.


Lõppude lõpuks vajasid kuningliku võimu kõiki peamisi atribuute kõige uhkemad inimesed mitte iga päev. Neid läks vaja kroonimistel, pulmadel ja ka parlamendi istungite piduliku avamise päevadel. Muul ajal võisid kuningad kasutada tagasihoidlikumaid diadeeme või kroone. Nii et kuni 19. sajandini, mil troonil valitses Victoria, kehtis reegel: eriti pidulikeks puhkudeks osteti kuninglikelt juveliiridelt vääriskive – iga kord 4 protsendi eest nende väärtusest.

Ja ülejäänud aja lehvisid kroonides klaasiimitatsioonid.

Kuninganna Victoria võimuletulekuga muutus aga kõik. See naine võttis oma missiooni keisrinna väga tõsiselt ega saanud lubada, et võltskivid oleksid tema kroonis isegi ajutiselt. Tema soovil valmistati Briti impeeriumi suurepärane uus kroon, mis säras mitmevärviliste kalliskividega, mis voolasid nagu jõgi Briti uute kolooniate kaevandustest. Kogu konstruktsioon kaalus umbes kilogrammi. See oli kaunistatud enam kui kolme tuhande kiviga – sealhulgas 2868 teemanti, 17 safiiri, 11 smaragdi ja 5 rubiini. Nende hulgas olid iidsed juveelid – pärlid Elizabeth I kollektsioonist, kuningas Edward Usutunnistaja safiir ja kuulus Musta Printsi Rubiin.

Sellel kivil on olnud pikk ja verine ajalugu.

Kunagi kuulus see Granada emiirile, seejärel läks see Kastiilia kuningale Pedro Julmale, kes ta reetlikult tappis. Seejärel jõudis rubiin Briti kuninga Edward III pojale, kes sai hüüdnimeks Must prints. Ja kuningliku poja auks nimetati nii ka tema lemmikkivi. Paljud järgnevad rubiini omanikud - nende hulgas kuningad Richard II ja Richard III - kohtusid samuti vägivaldse surmaga. Kuid ilmselt polnud Victorial see kõigest sugugi piinlik ja ta käskis keiserliku krooni sisse torgata pahaendelise karmiinpunase valgusega kivi.

Kuid siin on kuulus teemant "Kohinoor" (tõlkes - "Valguse mägi"), mis kingiti kuninganna Victoriale 1850. aastal, ta ei tahtnud ikka veel "peamise" krooni sisse sisestada.

Victoria teadis, et see kivi on väidetavalt neetud: "Ainult Jumal või naine võib selle karistamatult omada." See toob meestele halba õnne. Ja kuigi Victoria enda jaoks oli see legendi järgi ohutu, ei julgenud ta keiserlikku krooni nendega kaunistada, sest tema pojast pidi saama kuninganna pärija ... Nii et tuleviku turvalisuse huvides kuningas, otsustas ta olla ettevaatlik. Lõppkokkuvõttes oli kroonis siiski koht Kohinoorile, kuigi puhtalt naiselikus. Briti kirjutamata traditsiooni kohaselt kannavad seda eranditult kuninganna abikaasad ehk kuningate abikaasad – seda kandis näiteks kuninganna ema. Ja tulevikus võib see kroon minna Camille'ile või Katherine'ile.

TEEMANTIKAAL KILOGRAMMIDES

Omal ajal peeti Kohinoori maailma suurimaks lihvitud teemandiks. Pärast kuulsa Cullinani leidmist on Kohinoori kuulsus aga veidi tuhmunud. Sensatsiooniline leid tehti 1905. aastal ühest kimberliittorust Lõuna-Aafrika. Sealt leidsid nad ehete töötlemiseks üsna sobiva, uskumatu suurusega teemanti - see kaalus 3106 karaati ehk üle 600 grammi! Oma kategoorias - vääriskivide teemandid - on kaevanduse omaniku järgi nime saanud "Cullinan" tänaseni ületamatu. See otsustati kinkida Suurbritannia kuningale Edward VII-le.

Kivi uurinud Briti ehteeksperdid jõudsid ootamatule järeldusele: kristalli struktuur viitas, et tegemist on vaid osaga palju suuremast teemandist, mis kaalus vähemalt kilogrammi!

Kuid teemandi teist fragmenti ei leitud kunagi ... Otsustati, et Cullinan tuleb paraku osadeks jagada, kuna selle sees leiti pragusid.

Kuningas Edwardi poolt juveliir Joseph Asherile seatud ülesanne oli uskumatult raske ja äärmiselt vastutusrikas. Ühe hoobiga pidi ta kivi lõhkuma täpselt mööda selle loomulikke pragusid. Esimene katse ebaõnnestus – Asheri instrument läks katki. Kui ta teisel katsel Cullinani lõpuks edukalt lõhestas, kaotas ta kogetud stressist teadvuse. Lõppkokkuvõttes jagati teemant üheksaks suureks ja 96 väiksemaks teemandiks.

Suurim, 530,2 karaati kaaluv "Aafrika suur täht" otsustati kaunistada kuninglikku skeptrit, kus see on säilinud tänapäevani. "Aafrika teine ​​täht" (317,4 karaati) leidis oma koha Briti impeeriumi kroonis - sama, mida kannab Elizabeth II, täpselt "Musta printsi rubiini" all. Ja kividest number kolm ja neli (94,4 ja 63,6 karaati) tehti pross, ilmselt maailma kalleim - see on kuulus "Vanaema killud", praeguse valitseva kuninganna üks lemmikehet...

Kas Elizabethi tulevased pärijad armastavad oma teemante ja kannavad neid sageli avalikult, nagu ta tegi? Täiesti võimalik. Lõppude lõpuks, nagu Camilla ja Catherine'i näide näitab, ei suuda ükski naine kuninglike juveelide ahvatlevale särale vastu seista ...

Tuli välja Uus raamat Briti kuningliku perekonna elust või õigemini kroonitud perekonnas väidetavalt toimuvatest intriigidest. Ameeriklane Christopher Andersen, raamatu nimega Game of Crowns autor, keskendub valitseva monarhia naispoolele. Raamatu annotatsioonis öeldakse, et see räägib "vastutustundlikust kuningannast Elizabeth II-st, õnnetust Dianast, mõistlikust Camillast ja mitte nii lihtsast".

Camille Parker-Bowles "sai" autorilt kõige rohkem: näiteks, nagu Andersen kinnitab, väänas prints Charlesi abikaasa Kate Middletoni vastu intriige. Tema sõnul tundis Camilla vastikust Kate'i ja Williami paari ümber tõusnud hüpe, samal ajal kui ta ise "püüdis avalikkuse kaastunnet võita".


Raamat ütleb, et Parker-Bowles veenis Charlesi veenma oma poega Kate'ist lahkuma ning väidetavalt tekkis sel põhjusel 2007. aastal prints Williami ja tema tulevase naise vahel ajutine lõhe.

Kuid kuningliku saatjaskonna anonüümne allikas lükkab selle teabe ümber, öeldes:

Will ja Kate läksid seejärel lahku, kuna ta polnud valmis elama. See oli ainult tema otsus.

Charlesi ja Camilla pressiesindaja keeldus seda teemat kommenteerimast.




Pean ütlema, et samas raamatus on juttu ka sellest, kuidas Kate Middletoni ema Carol tegi märkimisväärseid pingutusi, et tütar printsile lähedaseks saada.

Kui prints otsustas ülikooli kasuks, lendas Carol Firenzesse, et veenda Kate isiklikult, et St. Andrews annab võimaluse, mida ükski teine ​​ei suuda pakkuda haridusasutus rahu - jõuda lähemale tulevasele Inglismaa kuningale,

Kirjutas Christopher Andersen. Raamatu kirjeldus ütleb ka:

Lugu tulevane kuninganna Katherine on pigem mitte muinasjutt, vaid kaine kalkulatsioon, mida võib aga öelda ka teiste paleemängudes osalejate kohta.


Muude skandaalsete detailide hulgas, millest Andersen oma raamatus kirjutab, on üksikasjad sisemiste suhete kohta armukolmnurk Charles, Diana ja Camilla. Nii näiteks väidab autor, et prints Charlesi ja Parker Bowlesi romantika sai alguse tema fraasist:

Sinu vanavanavanavanaema oli mu vanavanavanavanavanaisa armuke. Kuidas see teile meeldib?


Kuningliku perekonna esindajad pole Christopher Anderseni väljaannete ainsad kangelased. Tal on rohkem kui 30 raamatut, sealhulgas Mick Jaggeri, John ja Jackie Kennedy ning teiste kuulsuste elust.

mängis palees tuntud muinasjutu motiivi kasuemast - kuningannast ja noorest printsessist

Ameerika ajakirjanik Christopher Anderson avaldas uues raamatus oma raamatu pealkirjaga "Kroonide mäng: Elizabeth, Camilla, Kate ja troon".

Catherine Middleton, kellega prints William kohtus ülikoolis õppimise ajal, oli "ilus, kuid kodune," ütleb Camilla.

Nii madala päritoluga pruut tema arvates tulevasele troonipärijale ei sobinud.

Kui Kate ja William 2007. aasta märtsis pärast kuueaastast romantikat ajutiselt lahku läksid, nimetas Camille seda "targaks" otsuseks.


Vaatamata Cornwalli hertsoginna intriigidele saadi aga juba sama aasta oktoobris armukesed taas kokku.

Kate ja William abiellusid 2011. aastal.

Camilla ise, väikesemahulise tiitlita aadliperekonna esindaja, abiellus Charlesiga 2005. aastal. Paljud britid ei kiitnud seda abielu heaks, arvates, et Camilla Parker-Boluse ei ole printsess Diana asemele vääriline.

Anderson väidab ka, et Camille oli Kate’i kasvava populaarsuse peale kade. Ja ta kartis, et noorpaar lööb nad Charlesiga üle. Ta muretseb ka selle pärast, et Williamist võib saada kuningas, minnes mööda oma isast, kes hakkab saama 70-aastaseks.

"Camilla, põhiline Must Kuninganna, varjas end aastakümneid varjus – teda süüdistati abielurikkumises ja rivaali surmas, kes oli üks maailma jumaldatumaid naisi. Camilla parandas järk-järgult ja hoolikalt oma mainet – piisavalt, et kindlustage oma koht Charlesi lähedal ja kindlustage ka oma tulevik järgmise kuningannana. Aga siit tuleb noor, graatsiline, tark ja vapustav Valge Kuninganna, keda tuntakse lihtsalt Kate’ina. Ja haarab kogu maailma kujutlusvõimet – isegi enne, kui ta ametlikult oma kuningliku väljavalitu südamele pretendeerib. Kuigi tal puudub Musta Kuninganna aristokraatlik taust ja kogemus, osutus ta üsna kannatlikuks ja jäi kavalalt paleedraamade ja intriigide keskel ellu. Ja nüüd kaitsevad kaks potentsiaalset kuningannat oma kuningate huve,” kirjutab Anderson.

Praegu tundub Camilla ja Kate’i (kolme lapse ema – sealhulgas tulevase Suurbritannia kuninga prints George’i ema) suhe väliselt üsna pilvitu.

Prints Charlesi elukoht Clarence House keeldus raamatus tehtud avaldusi kommenteerimast.

Laadimine...