چه زمانی در سال رعد و برق رخ خواهد داد. «هنگام بهار، اولین رعد و برق»: چگونه در طوفان در شهر رفتار کنیم

روز دوشنبه، 29 می، به دلیل افزایش باد و نزدیک شدن به رعد و برق، سطح خطر زرد در مسکو و منطقه مسکو اعلام شد. کارشناسان به این سایت گفتند که چگونه در طوفان رفتار کنید و چگونه از خود در برابر عواقب تغییرات ناگهانی آب و هوا محافظت کنید.

29 اردیبهشت گرم است. وزش باد به 7 تا 12 متر در ثانیه و در برخی نقاط - 22 متر در ثانیه می رسد.

فشار اتمسفر 741 میلی متر خواهد بود ستون جیوهو ممکن است به سطوح بی سابقه سقوط کند. در این رابطه، افراد وابسته به آب و هوا ممکن است احساس ناراحتی کنند.

شایان ذکر است که همه چهار سطح خطر هواشناسی تعریف شده است:سطح سبز به این معنی است که هیچ رویداد خطرناک یا نامطلوبی انتظار نمی رود.
زرد - شرایط آب و هوایی بالقوه خطرناک است، با بارش احتمالی، رعد و برق و بادهای شدید.

سطح نارنجی - شرایط آب و هوایییک خطر واقعی برای زندگی مردم (کولاک، تگرگ، گرما، یخبندان و غیره) است.

سطح قرمز زمانی اعلام می شود که خطر طوفان، باران شدید، بارش برف شدید و همچنین خطر آتش سوزی اضطراری وجود داشته باشد که می تواند باعث خسارت مالی جدی و تلفات جانی شود.

"نزدیک اینها ابرهای طوفانیافزایش احتمالی باد شدید تا 17 متر در ثانیه

مطابق با متخصص برجسته مرکز هواشناسی "فوبوس" الکساندر سیننکوفدر مسکو در روز دوشنبه باران متناوب، در برخی نقاط با رعد و برق با طبیعت محلی پیش بینی می شود.

کارشناس هواشناسی در گفت و گو با این سایت گفت: در نزدیکی این ابرهای رعد و برق، افزایش وزش باد خفیف تا 17 متر بر ثانیه امکان پذیر است، اما این افزایش باد کوتاه مدت است و حدود 10 تا 15 دقیقه طول می کشد.

وی افزود: در نواحی ابرهای کومولونیمبوس (ابرهای رعد و برق - سایت) باید احتیاط کرد، زیرا "کانال های تنه صاعقه می تواند از چند تا چند ده سانتی متر باشد" که برای انسان خطرناک است.

"اگر در داخل خانه هستید، پس باید تمام پنجره ها را ببندید و به عمق اتاق بروید. اگر بیرون هستید، پس باید از اجسام فلزی که به سمت آسمان هستند دور شوید. اگر طوفان رعد و برق شما را در نزدیکی یک مخزن گرفتار کرد، سپس باید سریع آن را ترک کنید، زیرا احتمال برخورد صاعقه در جایی که خیس است زیاد است - در اینجا رسانایی الکتریکی خاک بالاتر است. هنگام ماهیگیری در هنگام رعد و برق، بهتر است باد و میله های ماهیگیری را بردارید، زیرا برخی از جمله آنها مانند گرافیت سبک، جریان الکتریسیته را هدایت می کند. همچنین در هنگام رعد و برق واقع در یک منطقه باز ایستاده و زیر درختان پنهان نشوید، به عنوان مثال، اگر درختی در یک مزرعه باشد، احتمال اینکه رعد و برق به آن برخورد کند بسیار زیاد است. این کارشناس در پایان گفت.

مطابق با آناتولی تسیگانکوف، رئیس بخش مدیریت بحران مرکز موقعیتی مرکز آب و هواشناسی روسیه، سطح زرد خطر زمانی معرفی می شود که وزش باد می تواند به 25 متر در ثانیه یا بیشتر برسد. در 29 می، بادهای شدید تا 22 متر در ثانیه پیش بینی می شود که تهدیدی برای مسکوئی ها است.

"سطح زرد چندان خطرناک نیست. با رعد و برق و باد تعیین می شود. شدت باد با رعد و برق همراه است - این خطرناک ترین برای انسان است. امروز در منطقه وزش باد تا 22 متر در ثانیه خواهد بود. شهر، خطوط کششی و جرثقیل با ارتفاع 15 متر امکان ریزش درختان و سازه های کوچک مانند تابلوهای تبلیغاتی وجود دارد.

"همه مردم به آب و هوا حساس هستند و فقط 5 تا 10 درصد به آب و هوا وابسته هستند."

در 29 می، افراد حساس به آب و هوا ممکن است احساس بدتری داشته باشند. مارینا تروبینا، زیست هواشناسیخاطرنشان کرد: در این زمان کودکان زیر یک سال و افراد بالای 60 سال بیشتر تحت تاثیر شرایط جوی هستند. علاوه بر این، "تقریبا همه مردم به آب و هوا حساس هستند و تنها 5 تا 10 درصد به آب و هوا وابسته هستند."

سیستم های قلبی عروقی، برونش ریوی، غدد درون ریز همیشه به هنگام تغییر آب و هوا واکنش نشان می دهند. اول از همه، هیپوتالاموس واکنش نشان می دهد، با آب و هوا سازگار می شود. شیوه زندگی. اما همه به آب و هوا حساس هستند - زیرا همه ما موجودات زنده هستیم و سازگار هستیم. برای تغییرات. شش ساعت قبل از بدتر شدن هوا و باید با پزشک مشورت کنید، علاوه بر این می توانید از داروهای آرام بخش، دم کرده ویتامین و همچنین لباس گرم بپوشید و پیاده روی کنید. .

نحوه انتقال صحیح طوفان های مغناطیسی- سایت اینترنتی.

ثبت دمای جدید پدیده نسبتا جدیدی است.با این حال، دانشمندان می گویند که دمای زمین در قرن نوزدهم شروع به افزایش کرد. و دلیل این امر در فعالیت فزاینده نهفته است فعالیت اقتصادیشخص

توجه داشته باشید که طبق AccuWeather، دمای میانگیندر ماه می 2017 10 درجه بود، با میانگین نرخ ماهانه 13-14 درجه.

ما منبع خود را به خوانندگان ارائه می دهیم که ابتدا توسط MK منتشر شد و 10 روز بعد به طور مرموزی از وب سایت این نشریه حذف شد.

همه چیز در روسیه آرام است. این چیزی است که از پیروزی حزب در قدرت در انتخابات پارلمانی گذشته و مانند گذشته به ما می گوید امتیاز بالارئيس جمهور. با این وجود، تعدادی از تحلیلگران سیاسی مطمئن هستند که این سکوت فریبنده است و چیزی جز آرامش قبل از یک طوفان قریب الوقوع نیست.

برای مرجع: والری سولووی، رئیس بخش روابط عمومی مسکو نهاد دولتی روابط بین المللی(دانشگاه) وزارت امور خارجه روسیه، دانشمند علوم سیاسی، مورخ و روزنامه‌نگار، از شهرت فردی برخوردار است که بیش از انسان‌های معمولی از آنچه در پشت سنگرهای دیوار کرملین می‌گذرد می‌داند.

نمونه ای از آگاهی - یا آینده نگری نایتینگل - پست او در فیس بوک به تاریخ 1 اوت سال جاری است: "دولت ریاست جمهوری توسط یک شخص مورد اعتماد خاص - آنتون واینو - هدایت خواهد شد... ولودین رئیس دومای دولتی خواهد شد. بر اساس این اصل: آنچه را که انتخاب می کنید، رهبری می کنید.

به یاد بیاورید که کشور حیرت زده از استعفای سرگئی ایوانف از سمت ریاست اداره ریاست جمهوری و انتصاب آنتون واینو به او در 12 اوت مطلع شد. و آن ولودین، در آن زمان معاون اول. رئیس اداره ریاست جمهوری، "توصیه" رئیس جمهور برای پست رئیس مجلس پایین - فقط در 23 سپتامبر. در یک کلام، گفتگو در مورد آینده سیاسی نزدیک روسیه به سختی می تواند بدون چنین گفتگویی انجام شود.

- والری دمیتریویچ، تا آنجا که من متوجه شدم، بی معنی است که از شما بپرسم از کجا اطلاعاتی در مورد برنامه های مقامات به دست می آورید. من می دانم که شما به این سوال سنتی پاسخ می دهید که "کانال ارتباطی اختری با کیهان" را باز نگه می دارید. بنابراین، بیایید بلافاصله در مورد آنچه که جدید "ستاره ها را گزارش می دهند" صحبت کنیم. اولا: آیا آنها نسخه انتخابات زودهنگام ریاست جمهوری را تایید می کنند؟

- این موضوع تا همین اواخر یکی از بحث های مطرح شده در دالان های قدرت بود. با این حال، جلسات معاون رئیس جمهور، سرگئی کرینکو، با دانشمندان علوم سیاسی با این روحیه برگزار شد که انتخابات ریاست جمهوری طبق معمول برگزار می شود. با این وجود، من با احتیاط پیشنهاد می کنم که انتخابات زودهنگام هنوز امکان پذیر است. در این صورت، آنها می توانند بهار آینده را بگذرانند. به هر حال، در دسامبر سال جاری، شفافیت کاملی در این زمینه خواهیم داشت.

- اما آیا بازی اصلاً ارزش شمع را دارد؟ مهم نیست که چقدر آماده سازی برای انتخابات زودهنگام است، نظام سیاسیدر هر صورت یک اضافه بار جدی دریافت خواهید کرد. چه چیزی ناخوشایند، خطرناک برای مقامات می تواند بین بهار 2017 و بهار 2018 اتفاق بیفتد که به این عجله معنا می بخشد؟

- بله، شما در مفروضات خود درست می گویید: خطرات می تواند به طور قابل توجهی از پیامدهای مثبت فراتر رود.

اما دو ملاحظه وجود دارد. اولی به این دلیل است که وضعیت اجتماعی-اقتصادی بدتر خواهد شد. این بدان معناست که احساسات عمومی بدتر خواهد شد. امروز همه تحلیلگران از جمله کسانی که در خدمت مقامات هستند در این باره صحبت می کنند. آنها می گویند که سال 2018 از این نظر بسیار نامطلوب به نظر می رسد. و بنابراین، به تعویق انداختن تا سال 2018 غیرمناسب است.

دلیل دوم: به دلیل برخی شرایط - البته کاملاً مشخص نیست، اما قابل اعتماد بودن این اطلاعات - وضعیتی منتفی نیست که در آن رئیس جمهور فعلی مجبور باشد در سال 2017 چندین ماه از فضای عمومی غیبت کند یا در بسیار به ندرت

همانطور که می دانید، چنین وضعیت فرضی از نقطه نظر واقعیت های سیاست روسیه بسیار عصبی است.

- این نکته را توضیح می دهید؟ آیا رئیس جمهور مشکل سلامتی دارد؟

توضیح ندهم، به اندازه کافی گفتم. و بار دیگر تاکید می کنم: این اطلاعات کاملا قابل اعتماد نیست. با این وجود، نمی توان آن را تخفیف داد.

- یعنی منطقی است که انتخابات قبل از ...

بله، قبل از اینکه این وضعیت پیش بیاید. و نگران کننده ترین ایده ای که در این رابطه مطرح شده این است که رئیس جمهور فعلی ممکن است به این انتخابات نرود.

- به دلیل "شرایط خاص"؟

بخشی به دلیل این شرایط، بخشی به دلیل شرایط با ماهیت ژئواستراتژیک. اول از همه، ما در مورد روابط با غرب صحبت می کنیم: در حالی که پوتین رئیس جمهور است، بعید است که آنها بتوانند به طور اساسی آنها را بهبود بخشند.

- حتی بعد از پیروزی ترامپ؟

هیچ کس نمی داند امروز از ترامپ چه انتظاری دارد. همانطور که به نظر می رسد، رهبری روسیهواقعاً برخی از انتظارات مثبت را با پیروزی او مرتبط می کند. اما تاکنون دلیلی وجود ندارد که باور کنیم پس از روی کار آمدن دولت ترامپ، روابط روسیه و غرب به شدت گرم خواهد شد.

اگر فرض کنیم که ولادیمیر ولادیمیرویچ بهبود روابط با غرب را یک نیاز مهم ملی می داند، پیش بینی اینکه چه کسی جانشین او خواهد شد، آسان است. و علیه این جانشین بالقوه، یک بازی متقابل در حال انجام است. چون خیلی ها کاندیداتوری او را دوست ندارند. اول از همه کسانی که امروز به آنها لابی قدرت می گویند.

- و این مصلح کیست؟

حدس زدن آسان است، زیرا ما چیز زیادی برای انتخاب نداریم. این دژاوو است - دیمیتری آناتولیویچ مدودف. تنها وضعیت لیبرال در لیست جانشینان بالقوه.

کدام یک از نیروهای امنیتی هنوز مشخص نیست. در ابتدا گفته شد که شاید این فرماندار فعلی منطقه تولا، دیومین باشد.

اما به نظر می رسد رئیس جمهور از ذخیره قدرت خود ناامید شده است. ناامیدی از توانایی این افراد برای مشارکت در سیاست مسالمت آمیز. آنها ممکن است نگهبانان درخشان و احتمالاً سربازان بدی بوده باشند. اما آنها به وضوح نمی توانند با حل وظایف اقتصادی و اداری کنار بیایند. با این وجود، نیروهای امنیتی انتظار دارند که نامزد خود را داشته باشند. اما، به جز سرگئی ایوانف، هنوز کسی وجود ندارد.

- یعنی برکناری سرگئی ایوانف از سمت ریاست اداره ریاست جمهوری مایه شرمساری نیست؟

اظهاراتی که سرگئی ایوانف اخیراً بیان کرده است نشان می دهد که او جاه طلبی ها و اختیارات خود را برای اقدام به نمایندگی از رئیس دولت حفظ می کند. توجه کنید که ایوانف با چه تندی در مورد امکان ادغام ساختارهای مرتبط با امنیت دولتی صحبت کرد. او ایده ایجاد MGB را حماقت نامید. برای بیان این موضوع، باید اعتماد به نفس داشته باشید و بدانید که رئیس جمهور در مورد آن چه احساسی دارد.

- آیا این بدان معنی است که MGB وجود نخواهد داشت؟

حداقل برای آینده قابل پیش بینی. دلیل آن در درجه اول در گارد ملی است که ایجاد آن را به سختی می توان تجربه ای کاملا موفق تلقی کرد. در نتیجه، وزارت امور داخلی ضعیف شده است و گارد از بسیاری جهات فقط به صورت اسمی وجود دارد.

معلوم شد که ایجاد سریع چنین ساختاری غیرممکن است، تعادل مختل شده است، ارتباطات نخبگان مختل شده است. به همین دلیل، ایده بازگشت کمیته تحقیق به دادسرا که اخیراً در مورد آن بسیار صحبت شده است نیز بعید است عملی شود.

آنها حتی بیشتر در مورد استعفای باستریکین صحبت کردند، اما هنوز هم وجود ندارد. آیا در شایعات اغراق آمیز است؟

نه واقعا. فقط ابتدا باید دو سوال مهم را حل کنید. اول: حفظ کمیته تحقیق به عنوان یک نهاد مستقل یا ادغام آن با دادسرا؟ منطق اداری نشان می دهد که اتحاد خوب است و تجربه گارد ملی نشان می دهد که بهتر است به چیزی دست نزنید.

و دوم، به دنبال اولی: اگر Sledkom باقی بماند، چه کسی جایگزین Bastrykin خواهد شد؟ مشخص است که پولتاوچنکو، فرماندار فعلی سن پترزبورگ، مدعی این سمت است.

در مورد "حمله" اطلاعاتی اخیر به مدودف، باید توجه داشت که نخست وزیر از جمله - یا حتی بالاتر از همه - الکسی ناوالنی مورد حمله قرار گرفت. آیا این بدان معناست که ناوالنی و آن بخشی از اپوزیسیون که گروه های اطراف او در کنار یکی از احزاب کرملین بازی می کنند؟

من متقاعد شده ام که الکسی ناوالنی اهداف سیاسی خود را دنبال می کند. او خود را یک سیاستمدار آینده دار می بیند و برای این کار دلایلی دارد. ناوالنی علاقه مند به سازش دادن نخبگان است، از هر کسی که ممکن است این اتفاق بیفتد. و در برخی موارد، منافع او ممکن است با منافع برخی از گروه های کرملین منطبق باشد. به هر حال، ابتکار دسیسه علیه مدودف، تا آنجا که من می دانم، از سوی دولت ریاست جمهوری بود و مورد حمایت نیروهای امنیتی قرار گرفت.

و ارزش سهام ویاچسلاو ولودین امروز چقدر است؟ از نظر برخی کارشناسان، او جانشین کاملی به نظر می رسد.

ولودین در تلاش است تا این شهرت را حفظ کند. او وعده هایی را برای معتمدان خود توزیع می کند: آنها می گویند که همه چیز نه تنها خوب، بلکه فوق العاده خواهد بود. اما زبان های شیطانی ادعا می کنند که پوتین به او بی اعتماد است. گفته می شود که این جاه طلبی ولودین بود که رئیس جمهور را نگران کرد.

بسیاری از مردم از پوتین از او شکایت کرده اند، از جمله افرادی که پوتین به آنها اعتماد دارد. بسیار قابل اعتماد یا خود ولودین برنامه های گسترده خود را پنهان نکرد یا رقبای او را محکوم کردند. بلکه دومی. و می توانید حدس بزنید چه کسی آن را "باد کرده است".

گفته شد که ولودین، آنها می گویند، طرح زیر را ساخته است: او رهبری می کند " روسیه متحد» به پیروزی در انتخابات دوما و ریاست اداره ریاست جمهوری؛ سپس انتخاب مجدد موفقیت آمیز ولادیمیر ولادیمیرویچ را تضمین می کند و نخست وزیر و جانشین می شود.

خود ولودین این را گفته یا به او نسبت داده شده است، بازم می گویم معلوم نیست. اما رئیس جمهور به هر طریقی نسبت به او محتاط شد.

- و ولودین به دوما "تبعید" شد.

بله، با وجود نام بلند مقام جدید، هنوز هم نمی توان آن را افزایش نامید.

قدرت و نفوذ رئیس اداره ریاست جمهوری به طور غیرقابل مقایسه ای بیشتر از رئیس مجلس دومای دولتی است. البته ولودین یک مدیر سیاسی قوی و با استعداد است و تحت شرایطی می تواند وزن سیاسی خود را افزایش دهد. اما تاکنون چیز قابل توجهی ندیده ایم.

علاوه بر این ، ولودین نتوانست نفوذ خود را در دولت حفظ کند - ورونوا ، رئیس سابق بخش سیاست داخلی ، مجبور شد به دوما برود. درست است ، "ولودینسکی ها" اکنون از این واقعیت که کرینکو نتوانست مرد خود را در این پست قرار دهد خوشحال هستند. اما شادی کردن به سختی نشانه قدرت است.

- خوب، آیا فکر می کنید کرینکو به طور جدی و برای مدت طولانی به مدیریت آمد؟

- سخت است برای گفتن. می گویند اصلاً نمی خواست آنجا برود. او به سادگی له شد. آنها او را متقاعد کردند زیرا باید سمت رئیس روس اتم را خالی کند.

به هر حال، کرینکو اولین کاندیدای پستی نبود که ولودین خالی کرده بود. یکی دیگر از کاندیدای گذری بود. اسمش را نمی برم، اما خیلی خوب است فرد با نفوذدر رسانه های جمعی فوق العاده تاثیر گذار. با این حال، او توانست خود را منصرف کند، او دلایل قانع کننده برای رئیس جمهور یافت. اما کرینکو نتوانست او را منصرف کند.

اما برخی معتقدند که کرینکو به عنوان یک مدیر با استعداد در حل مشکلات مربوط به انتخابات ریاست جمهوری آینده مشارکت داشته است.

من در این مورد کاملاً مطمئن نیستم. نیازی به اصلاح چیزی در بلوک سیاست داخلی وجود نداشت. شما می توانید هر طور که دوست دارید با ولودین رفتار کنید، اما همه اعتراف می کنند که او در رشته خود مؤثر بوده است. او یک ماشین خوب روغن کاری ساخت و ماشین کار کرد. من واقعا نمی دانم که Kiriyenko چگونه می تواند آن را بهبود بخشد. و من مطمئن نیستم که او آن را درک کند.

ولودینسکی و "همدلان" سورکوف در مورد اولین قدم های کرینکو در یک موقعیت جدید با کنایه اظهار نظر می کنند. آنها قبلاً در مورد این صحبت می کنند که چگونه او مجبور نیست برای کمک به ولودین مراجعه کند. به هر حال، طبق شایعات، اولین وظیفه Kiriyenko حل مشکل با فرماندار منطقه نیژنی نووگورود، Shantsev است.

- مشکل چیست؟ آیا "قطع کردن" دشوار است؟

تو چی هستی! مشکل پیدا کردن جایگزین است. در حال حاضر بحث کارکنان به طور کلی بسیار حاد است. شما می توانید با هر مقام بلندپایه ای صحبت کنید و او قبل از هر چیز نه به خاطر بی پولی، بلکه به خاطر نداشتن افرادی که قادر به انجام وظایف خود هستند، از شما شکایت خواهد کرد. این اتفاقی نیست، نه از یک زندگی خوب که پوتین شروع به انتصاب نگهبانان خود به عنوان فرماندار کرد.

اخیراً شایعاتی نیز به طور فعال در مورد اصلاح قانون اساسی در مقیاس وسیع که گفته می شود توسط مقامات آماده شده است، منتشر شده است، که حاکی از لغو کامل پست رئیس جمهور یا کاهش اساسی در اختیارات وی است. و همانطور که من متوجه شدم، شما این سناریو را نیز رد نمی کنید.

بله، من این سناریو را حذف نمی کنم - با شرایطی که برای شما ذکر کردم: به دلیل برخی شرایط فورس ماژور، ولادیمیر ولادیمیرویچ مجبور خواهد شد برای مدتی به سایه برود.

بر اساس مدل جدید مورد بحث، رئیس جمهور وظایف آیینی و نمایندگی را انجام خواهد داد. و شاید سعی کند روابط با غرب را بهبود بخشد. و قدرت واقعی با رئیس شورای دولتی خواهد بود که البته پوتین خواهد بود. اکنون شورای دولتی یک نهاد مشورتی و غیرقانونی است، بنابراین اصلاح قانون اساسی لازم است.

- یعنی یک نوع دنگ شیائوپینگ؟

تقریبا همینطوره نوع دنگ شیائوپینگ یا رئیس آیت الله ایران. در ساختار کنونی دولت روسیه، اصلاح قانون اساسی بیشتر یک وظیفه فنی است تا اساسی. اگر کرملین بخواهد، می توان آن را با سرعت بلشویکی انجام داد.

مشکل متفاوت است - توضیح اینکه چه اتفاقی برای نخبگان و جامعه می افتد. به هر حال، چنین تغییراتی مملو از اسکیزوفرنی شدن آگاهی توده ای است. مردم دیگر متوجه نخواهند شد که در کشور ما چه کسی مسئول است، به اصطلاح، کدام پادشاه واقعی است. تمام ارتباطات درون نخبگانی که برای دهه ها ساخته شده اند، مختل خواهند شد... یعنی خطرات بسیار زیاد است. و این احتمالاً مانع اصلی بر سر راه انتخابات زودهنگام و تغییر مدل حکومتی است.

شما با جمع بندی نتایج انتخابات مجلس، در صفحه فیسبوک خود عبارتی رمزآلود نوشتید: «مسیر انتخاباتی به قدرت رسیدن برای مخالفان بسته است. این راه های دیگر را رد نمی کند. حدود یک سال دیگر، یک پویایی کیفی جدید در کشور آغاز می‌شود و پنجره‌ای از فرصت باز خواهد شد.» این یعنی چی؟ آیا در آستانه انقلاب هستیم؟

انقلاب یکی از اشکال تغییر سیاسی است که در آن وجود دارد دنیای مدرن. اما منظور من در این مورد خاص چه بود؟

حداقل دو عامل جدی وجود دارد که می تواند در سال 2017 شروع شود. اولی مربوط به انتخابات ریاست جمهوری است. اگر آنها زود باشند، و حتی بیشتر از آن اگر پیکربندی جدیدی از قدرت پیشنهاد شود، این امر ناگزیر باعث به هم ریختگی نخبگان خواهد شد.

عامل دوم با خلق و خوی جمعی مرتبط است. من معتقدم که آنها سریعتر از آنچه امروز تصور می شود تغییر خواهند کرد. اکنون تغییرات چندان محسوس نیست، در هیچ رفتار اجتماعی و سیاسی متجلی نمی شود. اما به طور نهفته انباشته می شوند. به اختصار، دیگر تنها به نفی قدرت توسط جامعه نیست، بلکه مخالفت با آن است.

یک نوع بدیهیات در پیش‌بینی سیاسی وجود دارد: ما می‌توانیم ورود به یک بحران را پیش‌بینی کنیم، اما نمی‌توانیم چگونگی پیشرفت آن و نتایج آن را پیش‌بینی کنیم. هیچ کس در جهان چنین تکنیک های پیش بینی را ندارد. با این حال، شروع بحران را می توان با درجه بسیار بالایی از اطمینان پیش بینی کرد.

و من این احساس را دارم که سال آینده وارد چنین بحران سیاسی خواهیم شد. به احتمال زیاد، آنی نخواهد بود، اما استقرار آن مدتی طول خواهد کشید. این پویایی جدید دریچه ای از فرصت را برای هر کسی که اراده، قدرت و تمایل به استفاده از موقعیت جدید را دارد باز خواهد کرد.

- اما، به گفته جامعه شناسان، حاشیه ایمنی سیستم همچنان بسیار خوب است. شما به جامعه شناسان اعتماد ندارید؟

من معتقدم جامعه شناسان. حداقل برخی از آنها. اما من می دانم که آنها علاوه بر نظرسنجی در مورد چه چیزی صحبت می کنند.

من با جامعه شناسانی صحبت کردم که کاملاً به آنها اعتماد دارم. برخی از آنها در VTsIOM و برخی دیگر در مرکز لوادا کار می کنند. و بنابراین آنها تقریباً همان چیزی را می گویند که من به شما گفتم: تغییراتی در حال انباشته شدن هستند که منجر به تغییر کیفی در آگاهی توده می شود. این اولین است.

دوم، نظرسنجی‌های امروزی کاملاً قابل اعتماد نیستند، زیرا مردم از گفتن حقیقت می‌ترسند.

و سوم، بدیهی که همه دست اندرکاران جامعه شناسی سیاسی می دانند این است که پویایی توده ها غیرقابل پیش بینی است. امروز همه با پاسخ به سؤالات، وفاداری خود را اعلام می کنند و فردا همین مردم را می بینید که در خیابان ها و میادین اعتراض می کنند. این بیش از یک بار در تاریخ اتفاق افتاده است، از جمله در گذشته نزدیک ما.

در این رابطه نمی توانم از کنار کتاب جدید شما بگذرم که عنوان آن کسی را می ترساند و شاید هم الهام بخش کسی باشد: «مبانی مبارزه انقلابیدر دوران مدرن." با توجه به تجربه انقلاب‌های به اصطلاح «رنگی»، رویدادهای پنج سال پیش روسیه را در میان آنها قرار می‌دهید. شما سخنان مخالفان را تلاشی برای انقلاب می نامید که مقامات با موفقیت آن را متوقف کردند. چقدر احتمال دارد که تیم پوتین با چالش های مشابه جدید کنار بیاید؟

به دو چیز بستگی دارد. نه از کیفیت تیم پوتین - ما آن را می دانیم و بعید است که تغییر کنیم. و اولا، از ترکیبی از شرایط، یا، بسیار ساده تر، از شانس یا بدشانسی. و دوم، در مورد کیفیت مخالفان.

اگر او به اندازه کافی باهوش باشد که بفهمد این تنها و آخرین شانس اوست، که ممکن است فرصت دیگری وجود نداشته باشد، رفتارش متفاوت از اواخر 2011 - اوایل 2012 است. Belolentochniki از فرصت منحصر به فردی که در آن زمان داشتند استفاده نکردند: آنها فشار لازم را در مکان مناسب و در زمان مناسب اعمال نکردند، زمانی که مقامات از قبل آماده بودند تا امتیازات جدی بدهند. از جمله انتخابات مجدد مجلس.

اگر اپوزیسیون باز هم جرات به چالش کشیدن مقامات را ندارند، پس چگونه مجبور نخواهند شد بعدا کانال دریای سفید را پاکسازی کنند. نه به صورت مجازی، بلکه به معنای واقعی کلمه.

- شما اغراق نمی کنید؟

اصلا. این، البته، نیست سرکوب های استالینیستی، اما اقدامات مقامات سخت تر می شود و بی ادبانه تر می شود. ماشین سرکوبگر روز به روز کامل تر می شود. با این حال، دولت نیز با افزایش فشار، ریسک بزرگی را انجام می دهد. داستان معروف ولادیمیر ولادیمیرویچ را در مورد حادثه ای که در کودکی برای او اتفاق افتاده به خاطر بیاورید. شما نباید کسی را به گوشه ای برانید: نه موش و نه حتی مردم.

نیروهای محرک اصلی در پشت انفجار جدید فعالیت اپوزیسیون چه خواهند بود؟ باز هم شهروندان عصبانی، مانند پنج سال پیش، یا برخی دیگر از اقشار جامعه؟

به نظر من، این شبیه آنچه در اواخر دهه 1980 و 1990 در اتحاد جماهیر شوروی رخ داد، زمانی که شهروندان خشمگین، طبقه متوسط ​​شوروی به نمایندگی از ITR، همراه با طبقه کارگر صنعتی اعتراض کردند.

فیوز، همانطور که من تصور می کنم، تظاهراتی در شهرهای صنعتی خواهد بود که ناشی از مشکلات فزاینده اجتماعی-اقتصادی است. روش های قدیمی پاسخ در این مورد ناکافی خواهد بود. شما می توانید به راحتی هیپسترها را در مسکو متفرق کنید، اما نمی توان با رای دهندگان پوتین به این شکل برخورد کرد.

قبلاً آسان بود - پول وجود داشت. حالا پولی نیست. به هر حال، مدودف تنها کسی بود که در قدرت بود که حقیقت را گفت. که برای آن زجر کشید.

این اعتراضات در ابتدا ماهیت سیاسی نخواهد داشت، مردم خواستار دموکراسی نخواهند بود. اما این مهم نیست. نکته اصلی این است که آنها زمینه بسیار مساعدی را برای سخنرانی های سیاسی در پایتخت ها ایجاد می کنند. و از همه مهمتر، باعث سرخوردگی نخبگان از رهبر خواهند شد.

به هر حال، از دیدگاه نخبگان، وظیفه اصلی پوتین "نگه داشتن" رای دهندگان است. به محض اینکه ببیند جامعه از کنترل خارج می شود، نگرش او نسبت به ولادیمیر ولادیمیرویچ بلافاصله تغییر می کند. تنش در روابط بین گروه های قدرت به شدت افزایش خواهد یافت، خطوط بالقوه انشعاب به فعلیت می رسد. "برج های کرملین" شروع به تبدیل شدن به جناح های سیاسی خواهند کرد.

- و تعداد دموکرات ها در قدرت به سرعت شروع به رشد خواهد کرد.

علاوه بر این، آنها برای شما توضیح خواهند داد که آنها همیشه دموکرات بوده اند، همیشه در کنار مخالفان بوده اند، همیشه دست یاری به سوی آن دراز کرده اند.

- تقریباً همان چیزی که در سالهای پرسترویکا مشاهده کردیم؟

کاملا درسته اساساً هیچ چیز جدیدی وجود نخواهد داشت، چنین فرآیندهایی همیشه از یک الگو پیروی می کنند.

کی گرم میشه؟

که در روسیه اروپاییهوا دوباره خراب شد در آستانه عصر در منطقه تولا در شهر دونسکوی باران شدیدی رخ داد. بارش با رعد و برق های روشن همراه بود. رعد و برق غیرمنتظره اولیه در اسمولنسک. توجه داشته باشید که رعد و برق تنها می تواند در ابرهای کومولونیمبوس قوی با ارتفاع بیش از 8 کیلومتر رخ دهد. در چنین ضخامتی از توده ابر است که یک پتانسیل الکتریکی می تواند جمع شود که می تواند به ضخامت دی الکتریک نفوذ کند، یعنی هوایی که مرز پایینی ابرها را از زمین جدا می کند. اکنون چنین ابرهایی فقط در ناحیه جبهه جوی می توانند تشکیل شوند. سطح زمینهنوز خیلی سرد است و نمی تواند منبع جریان صعودی قدرتمند باشد.

رعد و برق آوریل در دشت روسیه پدیده ای نادر است. در هر صورت، قبل از شروع دوران گرم شدن کره زمین این گونه بود. در روسیه مرکزی، در ماه آوریل تقریباً هر 5 سال یک بار می توان صدای رعد و برق را شنید. در این قرن، آمار تغییر کرده است. در ده روز اول ماه آوریل، رعد و برق در سال های 2013 و 2016 مشاهده شد. با این حال، سال 2017 نه تنها با رعد و برق آوریل، بلکه با اولین رعد و برق آوریل نیز متمایز شد! رعد و برق برانگیخت جبهه جویطوفانی که در روزهای اول آوریل هوای گرم را به دشت روسیه آورد.

اکنون این گرداب به سمت اورال جنوبی. با این حال، جریان هوای اقیانوس اطلس به مرکز کشور کاهش نیافته است. طوفان دیگری مداخله کرد - طوفانی که اکنون در سواحل قطب شمال روسیه در حال حرکت است. میدان های ابری این طوفان بارش را عمدتاً در نیمه شمالی بخش اروپایی روسیه به همراه خواهد داشت. پوموریه در کانون آب و هوای بد قرار خواهد گرفت. در اینجا در برخی نقاط روزانه تا 15 میلی متر بارندگی می بارد که حدود نیمی از نرمال ماهانه است. در عرض های جغرافیایی میانی، نفوذ هوای گرم و مرطوب با تشکیل مه در ساعات صبح و شب پاسخ خواهد داد.

مه حتی از روز قبل شروع به تشکیل شد - شرایط آب و هوایی در فرودگاه Khrabrovo بدتر شد. هواپیماهای سنت پترزبورگ، مینسک و مسکو که در پروازهای عصرگاهی به کالینینگراد پرواز می کردند، به دلیل مه نتوانستند فرود بیایند و به فرودگاه های مبدا بازگشتند. مه منطقه پایتخت را فرا گرفته است. دید روز قبل به 200 متر کاهش یافته بود. تردد در جاده ها سخت تر شده است.

در کلان شهر، آوریل مه آلودترین ماه بهار در نظر گرفته می شود. به عنوان مثال، در ایستگاه هواشناسی VDNKh در ماه مارس، 1 روز مه آلود ثبت شده است و دید محدود به 5 ساعت است. در ماه آوریل می تواند تا دو مه در ماه وجود داشته باشد و بیش از 6 ساعت طول بکشد. و در ماه می، فراوانی و مدت مه دوباره کاهش می یابد. همراه با مه و بارش در قلمرو اروپاروسیه به دریافت هوای گرم ادامه خواهد داد. شمال در روزهای آینده رژیم دماچند درجه بالاتر از حد نرمال خواهد بود. هوای شهر امروز یا فردا ابری و وزش باد، بارش برف و در روز +4...+5 درجه خواهد بود. در روز پنجشنبه بارش ها ضعیف می شود و هوا تا +6 درجه گرم می شود. از روز جمعه هوا بدتر می شود، برف با بارش باران از سر گرفته می شود، سردتر می شود تا +3 درجه.

اصل برگرفته از a_01z V

مقاله قبلاً از وب سایت Moskovsky Komsomolets حذف شده است. پس چیزهای درستی می گوید. باید خواند شود!

برای مرجع: والری سولووی, رئیس بخش روابط عمومی موسسه دولتی روابط بین الملل مسکو (دانشگاه) وزارت امور خارجه روسیه، یک دانشمند علوم سیاسی، مورخ و روزنامه‌نگار، به عنوان فردی که بیش از انسان‌های معمولی از آنچه در پشت دیوارهای دیوار کرملین می‌گذرد، شهرت دارد.
نمونه ای از آگاهی - یا آینده نگری - نایتینگل پست او در فیس بوک به تاریخ 1 اوت سال جاری است: " اداره ریاست جمهوری توسط یک شخص مورد اعتماد خاص - آنتون واینو هدایت خواهد شد... ولودین رئیس دومای دولتی می شود. بر اساس این اصل: آنچه را که انتخاب می کنید، رهبری می کنید.
به یاد بیاورید که استعفای سرگئی ایوانفاین کشور حیرت زده در 12 اوت از پست ریاست اداره ریاست جمهوری و انتصاب آنتون واینو به وی مطلع شد. و آن ولودین، در آن زمان معاون اول. رئیس اداره ریاست جمهوری، "توصیه" رئیس جمهور برای پست رئیس مجلس پایین - فقط در 23 سپتامبر. در یک کلام، گفتگو در مورد آینده سیاسی نزدیک روسیه به سختی می تواند بدون چنین گفتگویی انجام شود.
- والری دمیتریویچ، تا آنجا که من متوجه شدم، بی معنی است که از شما بپرسم از کجا اطلاعاتی در مورد برنامه های مقامات به دست می آورید. من می دانم که شما به این سوال سنتی پاسخ می دهید که "کانال ارتباطی اختری با کیهان" را باز نگه می دارید. بنابراین، بیایید بلافاصله در مورد آنچه که جدید "ستاره ها را گزارش می دهند" صحبت کنیم. اولا: آیا آنها نسخه انتخابات زودهنگام ریاست جمهوری را تایید می کنند؟
- تا همین اواخر یکی از موضوعات مطرح شده در دالان های قدرت بود. با این حال ، جلسات معاون رئیس جمهور ریاست جمهوری سرگئی Kiriyenko با حضور دانشمندان علوم سیاسی با این روحیه برگزار شد که انتخابات ریاست جمهوری در حالت عادی برگزار خواهد شد. با این وجود، من با احتیاط پیشنهاد می کنم که انتخابات زودهنگام هنوز امکان پذیر است. در این صورت، آنها می توانند بهار آینده را بگذرانند. به هر حال، در دسامبر سال جاری، شفافیت کاملی در این زمینه خواهیم داشت.
اما آیا این بازی اصلا ارزش شمع را دارد؟ هر چقدر هم که مقدمات انتخابات زودهنگام کامل باشد، نظام سیاسی در هر صورت بار سنگینی را متحمل خواهد شد. چه چیزی ناخوشایند، خطرناک برای مقامات می تواند بین بهار 2017 و بهار 2018 اتفاق بیفتد که به این عجله معنا می بخشد؟
- بله، شما در مفروضات خود درست می گویید: خطرات می تواند به طور قابل توجهی از پیامدهای مثبت فراتر رود.
اما دو ملاحظه وجود دارد. اولی به این دلیل است که وضعیت اجتماعی-اقتصادی بدتر خواهد شد. این بدان معناست که احساسات عمومی بدتر خواهد شد. امروز همه تحلیلگران از جمله کسانی که در خدمت مقامات هستند در این باره صحبت می کنند. آنها می گویند که سال 2018 از این نظر بسیار نامطلوب به نظر می رسد. و بنابراین، به تعویق انداختن تا سال 2018 غیرمناسب است.
دلیل دوم: به دلیل برخی شرایط - البته کاملاً مشخص نیست، اما قابل اعتماد بودن این اطلاعات - وضعیتی منتفی نیست که در آن رئیس جمهور مستقر مجبور شود در سال 2017 چندین ماه از فضای عمومی غیبت کند یا در آن ظاهر شود. بسیار به ندرت
همانطور که می دانید، چنین وضعیت فرضی از نقطه نظر واقعیت های سیاست روسیه بسیار عصبی است.
- این نکته را توضیح می دهید؟ آیا رئیس جمهور مشکل سلامتی دارد؟
توضیح ندهم، به اندازه کافی گفتم. و بار دیگر تاکید می کنم: این اطلاعات کاملا قابل اعتماد نیست. با این وجود، نمی توان آن را تخفیف داد.
- یعنی منطقی است که انتخابات قبل از ...
بله، قبل از اینکه این وضعیت پیش بیاید. و نگران کننده ترین ایده ای که در این رابطه مطرح شده این است که رئیس جمهور فعلی ممکن است به این انتخابات نرود.
"به دلیل برخی شرایط؟"
- بخشی به دلیل این شرایط، بخشی به دلیل شرایطی با ماهیت ژئواستراتژیک.
پوتین متقاعد شده است که تا زمانی که او رئیس جمهور است، روابط با غرب نمی تواند اساساً بهبود یابد. بر این اساس، برای تغییر این وضعیت لازم است فرد دیگری از طرف روسیه در مذاکرات صحبت کند.
اگر فرض کنیم که ولادیمیر ولادیمیرویچ بهبود روابط با غرب را یک نیاز ملی می داند، به راحتی می توان پیش بینی کرد که چه کسی جانشین او خواهد شد. و علیه این جانشین بالقوه، یک بازی متقابل در حال انجام است. چون خیلی ها کاندیداتوری او را دوست ندارند. اول از همه کسانی که امروز به آنها لابی قدرت می گویند.
و این مصلح کیست؟
- حدس زدن آسان است، زیرا ما انتخاب زیادی نداریم. این دژاوو است - دیمیتری آناتولیویچ مدودف . تنها وضعیت لیبرال در لیست جانشینان بالقوه.
کدام یک از نیروهای امنیتی هنوز مشخص نیست. در ابتدا گفته شد که شاید این فرماندار فعلی منطقه تولا، دیومین باشد.
اما به نظر می رسد رئیس جمهور از ذخیره قدرت خود ناامید شده است. ناامیدی از توانایی این افراد برای مشارکت در سیاست مسالمت آمیز. آنها ممکن است نگهبانان درخشان و احتمالاً سربازان بدی بوده باشند. اما آنها به وضوح نمی توانند با حل وظایف اقتصادی و اداری کنار بیایند. با این وجود، نیروهای امنیتی انتظار دارند که نامزد خود را داشته باشند. اما، به جز سرگئی ایوانف، هنوز کسی وجود ندارد.
- یعنی برکناری سرگئی ایوانف از سمت ریاست اداره ریاست جمهوری مایه شرمساری نیست؟
- اظهاراتی که سرگئی ایوانف اخیراً انجام داده است نشان می دهد که او جاه طلبی ها و اختیارات خود را برای اقدام به نمایندگی از رئیس دولت حفظ می کند. توجه کنید که ایوانف با چه تندی در مورد امکان ادغام ساختارهای مرتبط با امنیت دولتی صحبت کرد. او ایده ایجاد MGB را حماقت نامید. برای بیان این موضوع، باید اعتماد به نفس داشته باشید و بدانید که رئیس جمهور در مورد آن چه احساسی دارد.
- آیا این بدان معنی است که MGB وجود نخواهد داشت؟
- در هر صورت در آینده ای قابل پیش بینی. دلیل آن در درجه اول در گارد ملی است که ایجاد آن را به سختی می توان تجربه ای کاملا موفق تلقی کرد. MIA در نتیجه ضعیف شده است و نگهبان از بسیاری جهات فقط به صورت اسمی وجود دارد.
معلوم شد که ایجاد سریع چنین ساختاری غیرممکن است، تعادل مختل شده است، ارتباطات نخبگان مختل شده است. به همین دلیل، ایده بازگشت کمیته تحقیق به دادسراکه اخیراً در مورد آن بسیار صحبت شده است.
- آنها حتی بیشتر در مورد استعفای باستریکین صحبت کردند که با این حال هنوز هم وجود ندارد. آیا در شایعات اغراق آمیز است؟
- نه واقعا. فقط ابتدا باید دو سوال مهم را حل کنید. اول: حفظ کمیته تحقیق به عنوان یک نهاد مستقل یا ادغام آن با دادسرا؟ منطق اداری نشان می دهد که اتحاد خوب است و تجربه گارد ملی نشان می دهد که بهتر است به چیزی دست نزنید.
و دوم، به دنبال اولی: اگر Sledkom باقی بماند، چه کسی جایگزین Bastrykin خواهد شد؟ مشخص است که پولتاوچنکو، فرماندار فعلی سن پترزبورگ، مدعی این سمت است.
- در مورد "حمله" اطلاعاتی اخیر به مدودف، باید توجه داشت که نخست وزیر از جمله موارد دیگر - یا حتی در درجه اول - مورد حمله قرار گرفت. الکسی ناوالنی . آیا این بدان معناست که ناوالنی و آن بخشی از اپوزیسیون که گروه های اطراف او در کنار یکی از احزاب کرملین بازی می کنند؟
- من متقاعد شده ام که الکسی ناوالنی اهداف سیاسی خود را دنبال می کند. او خود را یک سیاستمدار آینده دار می بیند و برای این کار دلایلی دارد. ناوالنی علاقه مند به سازش دادن نخبگان است، از هر کسی که ممکن است این اتفاق بیفتد. و در برخی موارد، منافع او ممکن است با منافع برخی از گروه های کرملین منطبق باشد. به هر حال، ابتکار دسیسه علیه مدودف، تا آنجا که من می دانم، از سوی دولت ریاست جمهوری بود و مورد حمایت نیروهای امنیتی قرار گرفت.
سهام امروز چقدر بالاست؟ ویاچسلاو ولودین ? از نظر برخی کارشناسان، او جانشین کاملی به نظر می رسد.
- ولودین در تلاش است تا این شهرت را حفظ کند. او وعده هایی را برای معتمدان خود توزیع می کند: آنها می گویند که همه چیز نه تنها خوب، بلکه فوق العاده خواهد بود. اما زبان های شیطانی ادعا می کنند که پوتین به او بی اعتماد است. گفته می شود که این جاه طلبی ولودین بود که رئیس جمهور را نگران کرد.
بسیاری از مردم از پوتین از او شکایت کرده اند، از جمله افرادی که پوتین به آنها اعتماد دارد. بسیار قابل اعتماد یا خود ولودین برنامه های گسترده خود را پنهان نکرد یا رقبای او را محکوم کردند. بلکه دومی. و می توانید حدس بزنید چه کسی آن را "باد کرده است".
گفته شد که ولودین، آنها می گویند، چنین طرحی ساخته است: او روسیه متحد را به ارمغان می آورد به پیروزی در انتخابات دوما و رئیس اداره ریاست جمهوری. سپس انتخاب مجدد موفقیت آمیز ولادیمیر ولادیمیرویچ را تضمین می کند و نخست وزیر و جانشین می شود.
خود ولودین این را گفته یا به او نسبت داده شده است، بازم می گویم معلوم نیست. اما رئیس جمهور به هر طریقی نسبت به او محتاط شد.
- و ولودین به دوما "تبعید" شد.
- بله، با وجود نام بلند پست جدید، هنوز نمی توان آن را افزایش نامید.
قدرت و نفوذ رئیس اداره ریاست جمهوری به طور غیرقابل مقایسه ای بیشتر از رئیس مجلس دومای دولتی است. البته ولودین یک مدیر سیاسی قوی و با استعداد است و تحت شرایطی می تواند وزن سیاسی خود را افزایش دهد. اما تاکنون چیز قابل توجهی ندیده ایم.
علاوه بر این ، ولودین نتوانست نفوذ خود را در دولت حفظ کند - ورونوا ، رئیس سابق بخش سیاست داخلی ، مجبور شد به دوما برود. درست است ، "ولودینسکی ها" اکنون از این واقعیت که کرینکو نتوانست مرد خود را در این پست قرار دهد خوشحال هستند. اما شادی کردن به سختی نشانه قدرت است.
- خوب، آیا فکر می کنید کرینکو به طور جدی و برای مدت طولانی به مدیریت آمد؟
- سخت است برای گفتن. می گویند اصلاً نمی خواست آنجا برود. او به سادگی له شد. متقاعد شد زیرا لازم بود سمت رئیس روس اتم خالی شود.
به هر حال، کرینکو اولین کاندیدای پستی نبود که ولودین خالی کرده بود. یکی دیگر از کاندیدای گذری بود. نامی از او نمی برم، اما او فردی بسیار تاثیرگذار در رسانه هاست. فوق العاده تاثیر گذار. با این حال، او توانست خود را منصرف کند، او دلایل قانع کننده برای رئیس جمهور یافت. اما کرینکو نتوانست او را منصرف کند.
- اما برخی بر این باورند که کرینکو به عنوان یک مدیر با استعداد در حل مشکلات مربوط به انتخابات ریاست جمهوری آینده نقش داشته است.
- من در این مورد کاملاً مطمئن نیستم. نیازی به اصلاح چیزی در بلوک سیاست داخلی وجود نداشت. شما می توانید هر طور که دوست دارید با ولودین رفتار کنید، اما همه اعتراف می کنند که او در رشته خود مؤثر بوده است. او یک ماشین خوب روغن کاری ساخت و ماشین کار کرد. من واقعا نمی دانم که Kiriyenko چگونه می تواند آن را بهبود بخشد. و من مطمئن نیستم که او آن را درک کند.
ولودینسکی و "همدلان" سورکوف در مورد اولین قدم های کرینکو در یک موقعیت جدید با کنایه اظهار نظر می کنند. آنها قبلاً در مورد این صحبت می کنند که چگونه او مجبور نیست برای کمک به ولودین مراجعه کند. به هر حال، طبق شایعات، اولین وظیفه Kiriyenko حل مشکل با فرماندار منطقه نیژنی نووگورود، Shantsev است.
- مشکل چیست؟ آیا "قطع کردن" دشوار است؟
- چه کار می کنی! مشکل پیدا کردن جایگزین است. در حال حاضر بحث کارکنان به طور کلی بسیار حاد است. شما می توانید با هر مقام بلندپایه ای صحبت کنید و او قبل از هر چیز نه به خاطر بی پولی، بلکه به خاطر نداشتن افرادی که قادر به انجام وظایف خود هستند، از شما شکایت خواهد کرد. این اتفاقی نیست، نه از یک زندگی خوب که پوتین شروع به انتصاب نگهبانان خود به عنوان فرماندار کرد.
- اخیراً شایعاتی نیز در مورد اصلاح قانون اساسی در مقیاس وسیع که گفته می شود توسط مقامات آماده شده است، منتشر شده است، که حاکی از لغو کامل پست رئیس جمهور یا کاهش شدید اختیارات وی است. و همانطور که من متوجه شدم، شما این سناریو را نیز رد نمی کنید.
- بله، من این سناریو را رد نمی کنم - با شرایطی که برای شما ذکر کردم: به دلیل برخی شرایط فورس ماژور، ولادیمیر ولادیمیرویچ مجبور می شود برای مدتی به سایه برود.
بر اساس مدل جدید مورد بحث، رئیس جمهور وظایف آیینی و نمایندگی را انجام خواهد داد. و شاید سعی کند روابط با غرب را بهبود بخشد. و قدرت واقعی با رئیس شورای دولتی خواهد بود که البته پوتین خواهد بود. اکنون شورای دولتی یک نهاد مشورتی و غیرقانونی است، بنابراین اصلاح قانون اساسی لازم است.
- خب، نوع دنگ شیائوپینگ؟
-تقریبا همینطوره نوع دنگ شیائوپینگ یا رئیس آیت الله ایران. در ساختار کنونی دولت روسیه، اصلاح قانون اساسی بیشتر یک وظیفه فنی است تا اساسی. اگر کرملین بخواهد، می توان آن را با سرعت بلشویکی انجام داد.
مشکل متفاوت است - توضیح اینکه چه اتفاقی برای نخبگان و جامعه می افتد. به هر حال، چنین تغییراتی مملو از اسکیزوفرنی شدن آگاهی توده ای است. مردم دیگر متوجه نخواهند شد که در کشور ما چه کسی مسئول است، به اصطلاح، کدام پادشاه واقعی است. تمام ارتباطات درون نخبگانی که برای دهه ها ساخته شده اند، مختل خواهند شد... یعنی خطرات بسیار زیاد است. و این احتمالاً مانع اصلی بر سر راه انتخابات زودهنگام و تغییر مدل حکومتی است.
شما با جمع بندی نتایج انتخابات پارلمانی در صفحه فیسبوک خود عبارتی مرموز نوشتید: «مسیر انتخاباتی به قدرت رسیدن برای مخالفان بسته است. این راه های دیگر را رد نمی کند. حدود یک سال دیگر، یک پویایی کیفی جدید در کشور آغاز می‌شود و پنجره‌ای از فرصت باز خواهد شد.» این یعنی چی؟ آیا در آستانه انقلاب هستیم؟
- انقلاب یکی از اشکال تغییر سیاسی است که در دنیای مدرن وجود دارد. اما منظور من در این مورد خاص چه بود؟
حداقل دو عامل جدی وجود دارد که می تواند در سال 2017 شروع شود. اولی مربوط به انتخابات ریاست جمهوری است. اگر آنها زود باشند، و حتی بیشتر از آن اگر پیکربندی جدیدی از قدرت پیشنهاد شود، این امر ناگزیر باعث به هم ریختگی نخبگان خواهد شد.
عامل دوم با خلق و خوی جمعی مرتبط است. من معتقدم که آنها سریعتر از آنچه امروز تصور می شود تغییر خواهند کرد. اکنون تغییرات چندان محسوس نیست، در هیچ رفتار اجتماعی و سیاسی متجلی نمی شود. اما به طور نهفته انباشته می شوند. به اختصار، دیگر تنها به نفی قدرت توسط جامعه نیست، بلکه مخالفت با آن است.
یک نوع بدیهیات در پیش‌بینی سیاسی وجود دارد: ما می‌توانیم ورود به یک بحران را پیش‌بینی کنیم، اما نمی‌توانیم چگونگی پیشرفت آن و نتایج آن را پیش‌بینی کنیم. هیچ کس در جهان چنین تکنیک های پیش بینی را ندارد. با این حال، شروع بحران را می توان با درجه بسیار بالایی از اطمینان پیش بینی کرد.
و من این احساس را دارم که سال آینده وارد چنین بحران سیاسی خواهیم شد. به احتمال زیاد، آنی نخواهد بود، اما استقرار آن مدتی طول خواهد کشید. این پویایی جدید دریچه ای از فرصت را برای هر کسی که اراده، قدرت و تمایل به استفاده از موقعیت جدید را دارد باز خواهد کرد.
- اما، به گفته جامعه شناسان، حاشیه ایمنی سیستم هنوز اوهو است. شما به جامعه شناسان اعتماد ندارید؟
- معتقدم جامعه شناسان. حداقل برخی از آنها. اما من می دانم که آنها علاوه بر نظرسنجی در مورد چه چیزی صحبت می کنند.
من با جامعه شناسانی صحبت کردم که کاملاً به آنها اعتماد دارم. برخی از آنها در VTsIOM کار می کنند, کسی - در "مرکز لوادا". بنابراین آنها تقریباً همان چیزی را می گویند که من به شما گفتم: تغییراتی در حال انباشته شدن هستند که منجر به تغییر کیفی در توده می شود. آگاهی این اولین است.
دوم، نظرسنجی‌های امروزی کاملاً قابل اعتماد نیستند، زیرا مردم از گفتن حقیقت می‌ترسند.
و سوم، بدیهی که همه دست اندرکاران جامعه شناسی سیاسی می دانند این است که پویایی توده ها غیرقابل پیش بینی است. امروز همه با پاسخ به سؤالات، وفاداری خود را اعلام می کنند و فردا همین مردم را می بینید که در خیابان ها و میادین اعتراض می کنند. این بیش از یک بار در تاریخ اتفاق افتاده است، از جمله در گذشته نزدیک ما.
- در این زمینه نمی توانم از کتاب جدید شما بگذرم که عنوان آن کسی را می ترساند و شاید به کسی الهام می بخشد: «مبانی مبارزه انقلابی در عصر مدرن». با توجه به تجربه انقلاب‌های به اصطلاح «رنگی»، رویدادهای پنج سال پیش روسیه را در میان آنها قرار می‌دهید. شما سخنان مخالفان را تلاشی برای انقلاب می نامید که مقامات با موفقیت آن را متوقف کردند. چقدر احتمال دارد که تیم پوتین با چالش های مشابه جدید کنار بیاید؟
- بستگی به دو شرایط دارد. نه از کیفیت تیم پوتین - ما آن را می دانیم و بعید است که تغییر کنیم. و اولا، از ترکیبی از شرایط، یا، بسیار ساده تر، از شانس یا بدشانسی. و دوم، در مورد کیفیت مخالفان.
اگر او آنقدر باهوش باشد که بفهمد این تنها و آخرین شانس اوست، که ممکن است فرصت دیگری وجود نداشته باشد، در این صورت رفتارش متفاوت از پایان سال 2011 - ابتدای سال 2012 است. Belolentochniki از فرصت منحصر به فردی که در آن زمان داشتند استفاده نکردند: آنها فشار لازم را در مکان مناسب و در زمان مناسب اعمال نکردند، زمانی که مقامات از قبل آماده بودند تا امتیازات جدی بدهند. از جمله انتخابات مجدد مجلس.
اگر اپوزیسیون باز هم جرات به چالش کشیدن مقامات را ندارند، پس چگونه مجبور نخواهند شد بعدا کانال دریای سفید را پاکسازی کنند. نه به صورت مجازی، بلکه به معنای واقعی کلمه.
- شما اغراق نمی کنید؟
- اصلا. البته اینها سرکوب های استالینیستی نیست، اما اقدامات مقامات در حال سخت تر شدن و بی ادبانه تر شدن است. ماشین سرکوبگر روز به روز کامل تر می شود. با این حال، دولت نیز با افزایش فشار، ریسک بزرگی را انجام می دهد. داستان معروف ولادیمیر ولادیمیرویچ را در مورد حادثه ای که در کودکی برای او اتفاق افتاده به خاطر بیاورید. شما نباید کسی را به گوشه ای برانید: نه موش و نه حتی مردم.
- نیروهای محرک اصلی در پشت موج جدید فعالیت اپوزیسیون چه خواهند بود؟ باز هم شهروندان عصبانی، مانند پنج سال پیش، یا برخی دیگر از اقشار جامعه؟
- به نظر من، شبیه آنچه در اواخر دهه 1980 در اتحاد جماهیر شوروی رخ داد، زمانی که ساکنان خشمگین شهر، طبقه متوسط ​​شوروی به نمایندگی از ITR، همراه با طبقه کارگر صنعتی اعتراض کردند.
فیوز، همانطور که من تصور می کنم، تظاهراتی در شهرهای صنعتی خواهد بود که ناشی از مشکلات فزاینده اجتماعی-اقتصادی است. روش های قدیمی پاسخ در این مورد ناکافی خواهد بود. شما می توانید به راحتی هیپسترها را در مسکو متفرق کنید، اما نمی توان با رای دهندگان پوتین به این شکل برخورد کرد.
قبلاً آسان بود - پول وجود داشت. حالا پولی نیست. به هر حال، مدودف تنها کسی بود که در قدرت بود که حقیقت را گفت. که برای آن زجر کشید.
این اعتراضات در ابتدا ماهیت سیاسی نخواهد داشت، مردم خواستار دموکراسی نخواهند بود. اما این مهم نیست. نکته اصلی این است که آنها زمینه بسیار مساعدی را برای سخنرانی های سیاسی در پایتخت ها ایجاد می کنند. و از همه مهمتر، باعث سرخوردگی نخبگان از رهبر خواهند شد.
در واقع، از دیدگاه نخبگان، وظیفه اصلی پوتین "نگه داشتن" رای دهندگان است. به محض اینکه ببیند جامعه از کنترل خارج می شود، نگرش او نسبت به ولادیمیر ولادیمیرویچ بلافاصله تغییر می کند. تنش در روابط بین گروه های قدرت به شدت افزایش خواهد یافت، خطوط بالقوه انشعاب به فعلیت می رسد. "برج های کرملین" شروع به تبدیل شدن به جناح های سیاسی خواهند کرد.
و تعداد دموکرات ها در قدرت به سرعت شروع به افزایش خواهد کرد.
علاوه بر این، آنها به شما توضیح خواهند داد که آنها همیشه دموکرات بوده اند، همیشه در کنار مخالفان بوده اند، همیشه دست یاری به سوی آن دراز کرده اند.
- تقریباً همان چیزی که در اواخر دهه 1980 دیدیم؟
- کاملاً درست است. اساساً هیچ چیز جدیدی وجود نخواهد داشت، چنین فرآیندهایی همیشه از یک الگو پیروی می کنند.

مسکو، 2 مارس - ریانووستی.مرکز هواشناسی روسیه گزارش می دهد که آغاز گرم ماه مارس در منطقه پایتخت منجر به اولین بارندگی و رعد و برق بهاری در نیومسکو شد، هفته آینده دمای هوا می تواند به 8 درجه افزایش یابد.

"حال و هوای گرم ماه مارس در منطقه پایتخت ادامه دارد. در منطقه جبهه جوی با امواج، که در صبح روز 2 مارس در سراسر منطقه مسکو و مسکو حرکت کرد، باران واقعی بود. از ساعت 10 تا 11:30 یک رعد و برق. بر روی صفحه‌های رادار بر فراز مسکو نیو مسکو مشاهده شد. تخلیه‌ها نیز توسط صاعقه‌یاب‌ها ثبت شد. شاید برخی از مراقب‌ترین شهروندان موفق به شنیدن اولین غلت رعد شده‌اند."

تاتیانا پوزدنیاکووا، متخصص ارشد گفت: "برای اوایل ماه مارس، رعد و برق ها غیر مشخص هستند، این پدیده هر 10-15 سال یک بار اتفاق می افتد. یک طوفان رعد و برق در نزدیکی فرودگاه ونوکووو، در قلمرو مسکو جدید، حدود ساعت 11 صبح مشاهده شد." اداره هواشناسی مسکو و منطقه مسکو. به گفته وی، در روز پنجشنبه، دما هشت درجه از هنجار آب و هوایی فراتر رفت و جبهه جوی سردی که به منطقه مسکو آمد، باعث تشکیل ابرهای کومولوس قدرتمند شد. این متخصص گفت: "در این زمینه، شرایط برای ظهور یک رعد و برق ایجاد شد." در عین حال، در روزهای آینده، به گفته پوزدنیاکوا، دیگر طوفان رعد و برق در مسکو پیش بینی نمی شود.

بر اساس اعلام اداره کل هواشناسی، در روزهای آینده میانگین دمای روزانه بین 8 تا 10 درجه از حد نرمال فراتر می رود. در عین حال بیشینه دما در طول روز نزدیک به رکورد خواهد بود. با این حال، در نزدیکی سطح زمین، دما همچنان می تواند منفی باشد، و بنابراین، فعلاً لازم است در مورد شرایط یخبندان که در مکان ها مشاهده می شود، یادآوری کنیم.

مرکز هواشناسی اعلام کرد: جمعه شب در پایتخت در برخی نقاط بارش خفیف، یخبندان سیاه خواهد بود. درجه حرارت در مسکو منهای 1 - به علاوه 1، در منطقه منفی 2 - به علاوه 3 است. در طول روز، بارش سبک، درجه حرارت در مسکو 3-5 درجه، در منطقه 0 - به علاوه 5 درجه است. باد 5 تا 10 مایل در ساعت، وزش باد در نقاطی تا 15 مایل در ساعت. "روز شنبه در برخی نقاط بارندگی ملایم وجود دارد. در شب در مسکو 0 - به علاوه 2، در منطقه منفی 2 - به علاوه 3. بعد از ظهر در مسکو 3-5 درجه، در منطقه 0 - به علاوه 5. باد غربی، وزش باد جنوب غربی 5 تا 10 متر در ثانیه یکشنبه شب باران خفیف در برخی مکان ها، به علاوه 1-3 در مسکو، منهای 2 - به علاوه 3 در منطقه. متر در ثانیه."

وی ادامه داد: در ابتدای هفته جدید هوای گرم ادامه دارد، دوشنبه در برخی نقاط بارش خفیف، شب 0 - به علاوه 5، بعد از ظهر 2 تا 7، روز سه شنبه بدون بارش، شب 0 - به علاوه 5، این منبع افزود: در روز هوا 3 تا 8 درجه گرم می شود.