Արդեն չորս տարուց ավելի է։ Չերքեզի բնակչուհին ավելի քան չորս տարի փորձում է ապացուցել իր որդու մահվան մեջ բժիշկների մեղքը։

Ռուսաստանը ավելի քան չորս տարի

աշխատանքներ են տարվում ստեղծելու ուղղությամբ

իրականացման պայմանները

ֆինանսական արժեթղթավորում

ակտիվներ. Ինչ է

փոփոխություններ կատարելու անհրաժեշտությունը

օրենսդրություն? Ինչու՞ նման փոփոխություններ

Տուկտարով Յու.Ե. հանդիպե՞լ դիմադրությանը

Գործընկեր Legal Capital Partners-ում

Մենք ապրում ենք մի դարաշրջանում, երբ հիմնական ակտիվը

ԱՐԺԵԹԱԳՐԱՎՈՐՈՒՄ. քաղաքացիական գործարքների մասնակիցները դառնում են

պայմանագրային դրամական պահանջներ1. BETWEEN DOGMA-ի և ֆինանսավորման այս ոլորտի խոշորագույն մասնագետներից մեկը՝ Ս. Բազինասը, գրում է, որ համաշխարհային փողի աճող REALITY սեգմենտը ներկայումս «փակ է» դրամական պահանջներով (տրամադրված բնակարանային, սպառողական, ավտոմոբիլային և այլ վարկեր.

[Հոդվածի բնօրինակը տպագրվել է կորպորատիվ, քաղաքային և պետական ​​հրատարակություններում «Կորպորատիվ իրավաբան», թիվ 7 պարտատոմսերի թողարկման համար; 2006 թվականի պարտքը] մատակարարված ապրանքներ, մատուցված ծառայություններ և կատարված աշխատանքները. գյուտերի, ստեղծագործությունների, ապրանքային նշանների օգտագործման գալիք վճարումներ՝ այս ամենը ապագա փող է, որն այժմ գոյություն ունի պահանջների տեսքով: - Մոտ. խմբ.): Արժեթղթավորումը թույլ է տալիս ապագա փողերը (պահանջները) վերածել իրական փողի ներկա ժամանակով: Դրամական պահանջների հանձնարարականը պարզեցնելու որոշումը կայացվել է՝ հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ տնտեսական աճն այժմ հնարավոր է միայն այն դեպքում, եթե այդ ակտիվն ազատվի ավելորդ սահմանափակումներից, հակառակ դեպքում՝ հսկայական ծավալներ։ Փող, պահանջատիրության մեջ «փակված» դառնում են «մեռած կապիտալ», որը ոչ մի կերպ չի կարող օգտագործվել տնտեսության մեջ2։

Բազմաթիվ իրավական համակարգերում ինչպես ապագա դրամական պահանջների, այնպես էլ հանրագումարային ոչ անհատականացված պահանջների զիջումն իրավաբանորեն կիրառելի չէ: Սա հիմնված է քաղաքացիական իրավունքի դոկտրինում ճանաչված մասնագիտության3 սկզբունքի վրա, ըստ որի՝ չի կարելի տնօրինել այն, ինչը չի կարելի անհատականացնել. կարելի է տնօրինել միայն կոնկրետ մեքենա, և ոչ ընդհանրապես մեքենա: Այս սկզբունքը, որն առաջին անգամ մշակվել է սեփականության իրավունքի և գույքային իրավունքի ոլորտում, հետագայում տարածվել է պահանջների վրա: Դրա ազդեցությունը գործնականում ունի երկու կարևոր հետևանք. Նախ, քանի որ զիջման պայմանագրի կնքման պահին հայցը չի փոխանցվում, անհրաժեշտություն է առաջանում մեկ այլ հատուկ պայմանագրի՝ ուղղակիորեն ուղղված պահանջի փոխանցմանը (այսպես կոչված, զիջման ակտ): Երկրորդ, քանի որ զիջման պայմանագիրը առաջացնում է միայն զիջողի պարտականությունը դրանք հանձնելու պահանջներ առաջանալուց հետո, ձեռք բերողի դիրքորոշումը նման պայմանագիր կնքելու պահից մինչև համապատասխան ակտի ավարտը մնում է անորոշ (եթե վաճառողը հրաժարվում է. հանձնարարություն, ապա գնորդն իրավունք ունի նրանից պահանջել միայն վնասի փոխհատուցում):

Տես՝ Schwarcz S.L. Անդրսահմանային դեբիտորական պարտքերի ֆինանսավորման կենտրոնացված կատարելագործման համակարգին // 20 U. Pa. J. Int., 1999. Պ.

Տես՝ Bazinas S.V. Միջազգային իրավական ռեժիմ դեբիտորական պարտքերի ֆինանսավորման համար. UNCITRAL-ի ներդրումը // 8 Duke J. Comp. & Int"l L. 315 (Գարուն, 1998):

Տես, օրինակ՝ Zom R. Institutions: A Textbook of History and the System of Roman Civil Law. Սանկտ Պետերբուրգ, 1910. P. 46;

Ennekzerus L. Գերմանական քաղաքացիական իրավունքի դասընթաց. T. 1. Polutom 2. M., 1950. P. 128; Wenkstern M. Գույքային իրավունքի հիմունքները // Քաղաքացիական և գործարար իրավունքի հիմնախնդիրները Գերմանիայում. M., 2001. P. 172:

Նշված սահմանափակումները արտասահմանյան գրականությունհամարվում են գործոններ, որոնք զգալիորեն մեծացնում են ֆինանսավորման ծախսերը:

Բ.Մարկելը գրում է, որ պահանջի անհատականացման հետ կապված ծախսերը այն առաջանալու պահից կարող են հանգեցնել զգալի աճի ընդհանուր ծախսերըվարկ ստանալու համար։ Սա մեծացնում է ադմինիստրատիվ աշխատանքի ծավալը, որն անհրաժեշտ է փոխանցման վավերականությունն ապահովելու համար: Սա կարող է վնասել վարկին, քանի որ գործարքի կողմերը պետք է նոր պայմանագիր կնքեն ամեն անգամ, երբ պահանջ (պահանջների փաթեթ) առաջանա4: Ընդհանուր առմամբ, նման անհարմարությունները միշտ բացասաբար են անդրադառնում պայմանագրային դրամական պահանջների գրավչության վրա՝ որպես գրավ օգտագործելու վարկային պարտավորությունների կատարման համար:

Միջազգային գործիքներ վերջին տարիներինինչպիսին է ՄԱԿ-ի դեբիտորական պարտքերի նշանակման մասին կոնվենցիան միջազգային առեւտրի 2001 (8-րդ հոդվածի 1-ին կետ, այսուհետ՝ ՄԱԿ-ի կոնվենցիա), UNIDROIT սկզբունքներ միջազգային առևտրային պայմանագրերի մասին 2003 (հոդվածներ 9.1.5 և 9.1.6, այսուհետ՝ UNIDROIT սկզբունքներ), Եվրոպական պայմանագրային իրավունքի սկզբունքներ (2200) 11:102-րդ հոդվածը, այսուհետ՝ Եվրոպական սկզբունքներ), ապահովում է ապագա և ոչ անհատականացված պահանջների զիջման խնդրի լուծման մեխանիզմ։ Նրանք սահմանում են այդպիսի պահանջների զիջման հնարավորությունը, եթե դրանց առաջացման պահին դրանք կարող են սահմանվել (անհատականացվել) որպես պահանջներ, որոնց վերաբերյալ հանձնարարությունը կատարվել է: Հատկանշական է, որ այս գործողությունների վերաբերյալ պաշտոնական մեկնաբանություններում հնչում են առաջին հերթին տնտեսական փաստարկներ։ Այսպիսով, ՄԱԿ-ի Կոնվենցիայի բացատրական գրությունը պարզաբանում է, որ Կոնվենցիայի մոտեցումը կարող է ավելի լավ ընկալվել այն նպատակների տեսանկյունից, որոնք հետապնդում են, այն է՝ ապահովել, որ դրամական պահանջներն օգտագործվեն ֆինանսավորում ստանալու համար, որը հարստացնում է ամբողջ տնտեսությունը որպես ամբողջություն: Դրամական պահանջները, օրինակ, որպես վարկային միջոցների մարման գրավ օգտագործելու հնարավորությունը մեծացնում է յուրաքանչյուր կազմակերպության ավելի շահավետ պայմաններով վարկ ստանալու հնարավորությունը, այլ կերպ ասած՝ մեծացնում է վարկի առկայությունը: Նման իրավիճակում հանձնարարողը կկարողանա մեծացնել իր բիզնեսի ծավալը։ Միևնույն ժամանակ, սա հանգեցնում է արարչագործությանը ավելի լավ պայմաններգնորդների/պարտապանների համար, ովքեր այնուհետև կկարողանան ավելի շատ ապրանքներ կամ ծառայություններ գնել, ինչը, ամենայն հավանականությամբ, բարենպաստ ազդեցություն կունենա միջազգային առևտրի վրա:

Նմանատիպ փաստարկներ պարունակվում են Եվրոպական սկզբունքներում. «Դրամական պահանջների օգտագործման առևտրային նշանակությունը դրամական միջոցներ ձեռք բերելու համար և պահանջի կատարման գործնական անհնարինությունը, ըստ որի պահանջի իրավունքը պետք է անհատապես որոշվի կամ որոշվի հանձնարարման պահին, հանգեցրել է համատարած ընդունման։ ապագա պահանջների զիջումներ՝ առանց պահանջի առաջանալուց հետո զիջողի կողմից որևէ կամ նոր փոխանցման ակտ կատարելու անհրաժեշտության»5.

Ապագա և ոչ անհատականացված պահանջների զիջման սահմանափակումների վերացումը առանց արդարացված դոգմատիկ մեկնաբանության չէր։ Օրինակ, Եվրոպական սկզբունքները նշում են, որ թեև պահանջները չեն կարող փոխանցվել իրավասուին մինչև չառաջանալը, երբ դրանք ստեղծվեն, հանձնարարությունը սկսում է գործել հանձնման պայմանագրի կնքման պահից: Արվեստի 2-րդ կետում ամրագրված հետադարձ ուժ: 11:401, հիմնականում վերաբերում է առաջնահերթ վեճերին, բայց կարող է նաև անկախ նշանակություն ունենալ՝ որոշելու՝ հանձնարարությունը քննարկման համար է, թե անհատույց, քանի որ հանձնարարությունից հետո և մինչև հայցի առաջացումը տրամադրված արժեքը նոր արժեք է, որը հավասար չէ նախորդը.

IN Ռուսաստանի օրենքԲազմաթիվ խնդիրներ առաջացան պահանջների հանձնարարականի հետ կապված։ Արժեթղթավորման արդյունավետության համար պայմաններ ստեղծելու համար չափազանց կարևոր է դրա իրականացման ընթացքում առաջացող ծախսերի կրճատումը։ Պահանջների զիջման օրինակով կարելի է տեսնել, որ այս նպատակին հասնելու համար Մարքել Բ.Ա. UNCITRAL-ի դեբիտորական պարտքերի մասին կոնվենցիան. Առաջին քայլը, բայց ոչ Վերջին// 12 Duke Journal of Comparative & International Law. 2002. P. 402:

Եվրոպական պայմանագրային իրավունքի սկզբունքները. Oxford, 2003. P. 123:

Հոդված 9.1.

UNIDROIT-ի սկզբունքների 5-ին ուղեկցվում է հետևյալ մեկնաբանությունը. «Սույն հոդվածը նախատեսում է, որ զիջողի և իրավասու անձի միջև ապագա պահանջի զիջումն ունի հետադարձ ազդեցություն»՝ կիրառելու հատուկ իրավական մեթոդներ, մասնավորապես՝ այնպիսի իրավաբանական գեղարվեստական ​​գրականության օգտագործումը, ինչպիսին է. հանձնարարության հետադարձ ազդեցությունը.

Արժեթղթավորման համար ստեղծված կազմակերպության վերակազմավորում և լուծարում Համաձայն տարածված համոզմունքի՝ կորպորացիան ստեղծվում է հիմնականում իր մասնակիցներին շահույթ բերելու համար, հետևաբար կորպորատիվ օրենսդրությունն ապահովում է նրանց առաջնահերթությունը7: Շատ հետազոտողներ աջակցում են այս հայտարարությանը այն թեզով, որ մասնակիցները կորպորացիայի իրական «տերերն» են: Օրինակ, A. Berl-ը և G. Means-ը բաժնետերերին անվանում են «սեփականատերեր» և ուշադրություն հրավիրում այն ​​փաստի վրա, որ կորպորատիվ կառավարումը պետք է կենտրոնանա սեփականության և վերահսկողության տարանջատումից բխող խնդիրների վրա8:

Կորպորացիայի մասնակիցների շահերի առաջնահերթության հաստատում Ռուսաստանի օրենսդրությունըկարելի է տեսնել կորպորացիան վերակազմակերպելու կամ լուծարելու նրանց իրավունք տալով։ Օրինակ, Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգիրքը սահմանում է, որ վերակազմակերպումը իրավաբանական անձ(միաձուլում, միացում, բաժանում, առանձնացում, վերափոխում) կարող է իրականացվել դրա հիմնադիրների (մասնակիցների) կամ իրավաբանական անձի բաղկացուցիչ փաստաթղթերով լիազորված մարմնի որոշմամբ (57-րդ հոդվածի 1-ին կետ): Արվեստի 2-րդ կետում.

Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 61-ը պարունակում է նմանատիպ կանոն, բայց այս անգամ լուծարման վերաբերյալ. «Իրավաբանական անձը կարող է լուծարվել նրա հիմնադիրների (մասնակիցների) կամ իրավաբանական անձի մարմնի որոշմամբ, որը լիազորված է դա անել բաղկացուցիչ փաստաթղթերով: »: Մասնակիցների (հիմնադիրների), ինչպես նաև սեփականատերերի համար ընդհանուր կանոնապահովված է իրենց պատկանող կորպորացիայի «տնօրինման» (վերակազմակերպման կամ լուծարման միջոցով) լիակատար ազատություն։ Գ. Հանսմանը և Ռ. Կրակմանը կարծում են, որ կորպորատիվ իրավունքը հիմնականում նվիրված է ներդրողների՝ իրավաբանական անձի մասնակիցների (հիմնադիրների) գույքի պաշտպանությանը9:

Բոլորովին այլ տրամաբանություն ենք նկատում արժեթղթավորման նպատակներով մասնագիտացված կազմակերպության՝ հատուկ նշանակության մեքենայի (SPV) դեպքում։ Որպես կանոն, նման կազմակերպությունների «սեփականատերերը» սահմանափակվում են արժեթղթավորման օրենսդրությամբ՝ դրանք վերակազմակերպելու կամ լուծարելու իրենց իրավունքի իրացման հարցում, որն ունի ակնհայտ տնտեսական պատճառներ։ Անհրաժեշտ է պաշտպանել SPV-ի պարտատերերին (Asset Backed Securities, ABS) այդ անբարենպաստ հետևանքներից, ներառյալ ռիսկը: վաղաժամկետ մարումարժեթղթեր (ABS), որոնք առաջանում են իրենց թողարկողի (SPV) վերակազմակերպման և լուծարման հետ կապված: Այս տեսակի ռիսկերի վերացում բնականաբարմեծացնում է ABS-ի արժեքը: Այս դեպքում օրենսդրությունը հանդես է գալիս որպես արժեթղթավորման միջոցով թողարկվող արժեթղթերի որակի բարելավման գործիք: Արդյունքում, արժեթղթավորումն օգտագործող ֆինանսական ակտիվների խմբի «սեփականատերը» (նախաձեռնողը) կարող է հույս դնել ֆոնդային շուկայի ներդրողներից ավելի մեծ գումար (պրեմիում) ստանալու վրա, այդ թվում՝ սովորական կորպորացիաների արժեթղթերին բնորոշ ռիսկերի բացակայության պատճառով։ . Նույնիսկ եթե կորպորատիվ իրավունքը վերակազմակերպման (լուծարման) հնարավորության մասին կանոնը համարում է անգործունակ (իրականացվում է «սեփականատերերի» համաձայնությամբ), պայմանագրային ազատության սկզբունքը, այնուամենայնիվ, թույլ կտա այդ անձանց փոփոխություններ կատարել բաղկացուցիչ փաստաթղթերում, ինչը կարող է հանգեցնել. SPV-ի կայունության վերաբերյալ ներդրողների ակնկալիքները խաբելու համար: Այսպիսով, օրենսդրությունն է, որը պետք է սահմանափակումներ սահմանի մասնակիցների (հիմնադիրների) վերակազմակերպման և լուծարման իրավունքի նկատմամբ։

Գործող կորպորատիվ օրենսդրության և դրա տրամաբանության տեսանկյունից այս դեպքում արժեթղթերի որակի բարձրացում տեղի է ունենում առաջնահերթության սկզբունքի խախտման պատճառով Տես՝ Hansmann H., Kraakman R. What is Corporate Law. Կորպորատիվ իրավունքի անատոմիա. համեմատական ​​և ֆունկցիոնալ մոտեցում. 2004. P. 2. Այս գրքի վերանայման համար տե՛ս՝ Corporate Lawyer: 2006. N 2. P. 59:

Berle A.A., Means G. The Modern Corporation and Private Property. 1932 թ.

Hansmann H., Kraakman R. Ibid Ref. 8. Էջ 14։

կորպորացիայի «սեփականատերերը» (որոնք «ծնեցին» այն և, հետևաբար, կարող են պահանջել, որ իրենց իրավունք է տրված փոխել կամ «սպանել» այն): Այս դեպքում «տերերի» նախաձեռնությունը զոհաբերվում է ներդրողների անվտանգությանը։ Օրենսդիրը, հետևաբար, առաջարկում է, թեև անտիպ, ներդրողներին պաշտպանելու պարզ և արդյունավետ միջոց, որի համար վերջիններս ստիպված են հավելյալ վճարել, ինչն էլ ավելի շահավետ է դարձնում արժեթղթավորումը։

2003 թվականի նոյեմբերի 11-ի «Հիփոթեքային արժեթղթերի մասին» դաշնային օրենքը (այսուհետ՝ «Հիփոթեքային արժեթղթերի մասին» օրենք) չի պարունակում սահմանափակումներ հիփոթեքային գործակալների վերակազմակերպման և լուծարման վերաբերյալ, ինչը զգալիորեն նվազեցնում է հիփոթեքային պարտատոմսերի գրավչությունը:

Սույն օրենքը սահմանում է հիփոթեքային գործակալի մի շարք այլ հատկանիշներ. նման կազմակերպությունը չի կարող ունենալ աշխատակազմ, և նրա միակ գործադիր մարմնի լիազորությունները պետք է փոխանցվեն. առևտրային կազմակերպություն. Այս սահմանափակումներն իրականում ուղղված են կանխելու սնանկության պարտատերերին առավելություն ստանալ հիփոթեքով ապահովված պարտատոմսերի սեփականատերերի նկատմամբ՝ առաջնահերթ պարտատերերի նկատմամբ, որոնք ներառում են աշխատավարձի վճարման և պատճառված վնասի փոխհատուցման պահանջ ունեցող քաղաքացիները (Դաշնային 2002 թվականի հոկտեմբերի 26-ի «Սնանկության (սնանկության) մասին» օրենքը): Նման նորմերը բնորոշ չեն օտարերկրյա իրավական համակարգերին, քանի որ այնտեղ գրավի իրավունքը ամենից հաճախ առավելություն է տալիս ապահովված պարտատերերին իրավաբանական անձի մյուս բոլոր պարտատերերի նկատմամբ։ Արժեթղթավորման մասին օրենք մշակելիս անհրաժեշտ է նախատեսել հատուկ նշանակության միջոց (SPV) իրավաբանական անձի վերակազմակերպման և լուծարման մասնակիցների իրավունքների սահմանափակման կանոն:

SPV-ի միանգամյա օգտագործման բնույթը

) հիփոթեքով ապահովված պարտատոմսերի թողարկումը համարել է հիփոթեքային գործակալի համակարգված գործունեություն և հետևաբար որևէ կերպ չի սահմանափակել նման պարտատոմսերի թողարկումների քանակը։ Մինչդեռ համաշխարհային պրակտիկայում ընդունված է, որ հիփոթեքային պարտատոմսերի բազմաթիվ թողարկումների համար հիփոթեքային գործակալ ստեղծելը նկատելի թերություններ ունի։ Այսպիսով, ցածր որակի հիփոթեքով ապահովված պարտատոմսերի թողարկման ռիսկերը կարող են նվազեցնել բարձրորակ թողարկումների առավելությունները. Պարտատոմսերի թողարկումներից մեկի չկատարումը կարող է հանգեցնել մյուսների կողմից ստանձնած պարտավորությունների խախտմանը. Թողարկողի վրա գործառնական բեռի ավելացումը մեծացնում է նրա գործունեության հետ կապված ռիսկերի մակարդակը:

Բացի այդ, հիփոթեքային գործակալ ստեղծելիս՝ անսահմանափակ թվով հիփոթեքային պարտատոմսեր թողարկելու համար, շուկայական ծախսերը զգալիորեն աճում են, նման գործակալի կողմից պարտավորությունների նախկին կատարման վերաբերյալ տեղեկատվության հավաքագրման ծախսերը, պարտատոմսերի թողարկման կարգավիճակի վերաբերյալ: շրջանառության, ինչպես նաև տեղաբաշխման համար նախատեսված պարտատոմսերի վրա:

«Հիփոթեքային արժեթղթերի մասին» օրենքը չի բացառում հիփոթեքային գործակալի ստեղծման հնարավորությունը հիփոթեքով ապահովված պարտատոմսերի մեկ թողարկման համար, որի համար պետք է համապատասխան նշում կատարվի դրա բաղկացուցիչ փաստաթղթերում: Այս դրույթի թերությունն այն է, որ հիմնադրման կանոնադրությունը կարող է փոփոխվել հիփոթեքային գործակալի բաժնետերերի կողմից՝ իրենց հայեցողությամբ:

«Հիփոթեքային արժեթղթերի մասին» օրենքի նոր խմբագրությամբ (29.12.2004թ.) օրենսդիրը նախատեսում էր, որ եթե հիփոթեքային գործակալի բաղկացուցիչ փաստաթղթերում նշվում է նրա ստեղծումը հիփոթեքային ապահովմամբ պարտատոմսերի մեկ թողարկման համար (պարտատոմսերի մի քանի թողարկումներ. ապահովված է մեկ հիփոթեքային ծածկով), նման դրույթը չի կարող փոփոխվել. Հիփոթեքով ապահովված պարտատոմսերով պարտավորությունների կատարումից հետո նման հիփոթեքային գործակալը ենթակա է լուծարման («Հիփոթեքային արժեթղթերի մասին» օրենքի 6-րդ կետ, 1-ին կետ, հոդված 8):

Արժեթղթերի թողարկման ընթացքում թողարկված արժեթղթեր Տեղեկատվության բացահայտում

Պայմանագրային դրամական պահանջների (ABS) առանձին ֆոնդի միջոցով մարվող արժեթղթերը հստակորեն տարբերվում են սովորական արժեթղթերից: ABS-ի շրջանակներում վճարումները հիմնականում կախված են դրամական միջոցների հոսքից, որը ստեղծվում է որակավորվող պահանջների ֆոնդից, ինչպես նաև երաշխիքներից կամ պարտավորությունների կատարման ապահովման այլ միջոցներից, որոնք կոչվում են վարկային գրավ: Այս տեսակի արժեթղթերի համար բնութագրերի կարիք չկա ձեռնարկատիրական գործունեություն, քանի որ թողարկողը տվյալ դեպքում այն ​​չի իրականացնում։ ABS-ի դեպքում ներդրողների համար ամենակարևոր տեղեկատվությունն է արժեթղթավորման գործարքի կառուցվածքի նկարագրությունը և պայմանագրային դրամական պահանջների ֆոնդի որակը (պարտապանների վիճակագրություն, դրամական պարտավորություններ), ինչպես նաև տեղեկատվություն փորձի և արժեթղթավորման տարբեր մասնակիցների դերը, ներառյալ սկզբնավորողը, սպասարկող գործակալը, դեպոզիտարիան, կառավարող ընկերությունը և անվտանգություն ապահովող անձինք: Այս ոլորտում բացահայտման կանոնները պետք է մշակվեն այնպես, որ ներդրողներին տրամադրեն այդ ոլորտներում նրանց անհրաժեշտ օգտակար տեղեկատվություն: Այսպիսով, կորպորատիվ արժեթղթերին առնչվող բացահայտման գործող կանոնները, որպես կանոն, չեն նախատեսում արժեթղթավորման միջոցով թողարկված արժեթղթերի ներդրողներին անհրաժեշտ տեղեկատվության բացահայտում:

Արժեթղթերի տրանշինգ

Արժեթղթերը, որոնց կատարումը կախված է պայմանագրային պահանջների առանձին ֆոնդի դրամական հոսքերից, ունեն մեկ այլ. կարևոր հատկանիշդրանք սովորաբար բաժանվում են դասերի՝ պայմանագրային դրամական պահանջների խմբին բնորոշ ռիսկերը կառավարելու համար (վաղաժամկետ մարում, ուշացում կամ պարտապանի կողմից իր պարտավորությունը չկատարելը): Նման ռիսկերը հանվում են արժեթղթերի մի դասից և փոխանցվում մյուսներին: Հաճախ այդ նպատակով օգտագործվում են արժեթղթերով ստանձնած պարտավորությունների կատարման տարբեր ժամկետներ և (կամ) կարգ: Այս դեպքում արժեթղթերի դասերը բաժանվում են բարձրորակ (արտոնյալ) և ցածրորակ (ներծծող):

Արժեթղթերի դասերի ստորադասման միջոցով ռիսկերի կառավարման պարզ թվացող հարցը բարդ խնդիրներ է առաջացնում, որոնց շուրջ բազմաթիվ երկրների իրավաբանները գլուխ են հանում: Օրինակ, պրոֆեսոր Հ.Վերհագենը նշում է, որ անգլիական իրավունքում միայն տրեստների օգտագործումը հնարավորություն է տվել «ստեղծել. մեծ թվովԱրժեթղթերի տարբեր տրանշներ»:10 Ամերիկացի պրոֆեսոր Դ. Լանգբայնը նույնպես գրում է այս մասին. «Գույքի արժեթղթավորման գործարք պլանավորող անձինք շրջանցում են կորպորատիվ բաժնետոմսերի ավանդական դասերի հետ կապված սահմանափակումները՝ օգտվելով տրեստի ներքո շահառուների իրավունքները ազատորեն կառուցելու հնարավորությունից: Նրանք շահարկում են վստահությունը՝ ստեղծելու այսպես կոչված տրանշների գլխապտույտ զանգված, որոնցից յուրաքանչյուրը մարմնավորում է վստահության այլ դասի իրավունքներ»:11

IN Ռուսական օրենքհիփոթեքային արժեթղթերի գծով (փոփոխվել է 2003թ. նոյեմբերի 11-ին) փորձ է արվել ապահովել հիփոթեքով ապահովված պարտատոմսերի կառուցվածքային հնարավորությունը: Արվեստի 2-րդ կետում. 11 պայմանով, որ հիփոթեքային ծածկույթը կարող է գրավադրվել երկու կամ ավելի թողարկումների պարտատոմսերով պարտավորությունների կատարումն ապահովելու համար: Սակայն նման պարտատոմսերի կառուցվածքի հնարավորությունը այս նորմով ամբողջությամբ ապահովված չէր։ Փաստն այն է, որ ըստ Արվեստի. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 816-ը, պարտատոմսը հավաստում է իր անվանական արժեքը կամ այլ գույքի համարժեքը ստանալու իրավունքը պարտատոմսում նշված ժամկետում: Հաշվի առնելով այս կանոնը, ներպետական ​​իրավունքի շրջանակներում պարտատոմսերի մի քանի թողարկումներ կարող էին թողարկվել մեկ հիփոթեքային ծածկույթով և հաջորդաբար Verhagen H.L.E. Վստահություն քաղաքացիական իրավունքի նկատմամբ. օգտվելով «խառը» իրավասությունների փորձից // Մասնավոր իրավունքի եվրոպական վերանայում.

2000. Հատ. 8. N 3. P. 481։

Լանգբայն Ջ.Հ. Վստահության իրավունքի պայմանագրային հիմքերը // Yale Law Journal. 1995. Հատ. 105. N 3. P. 105։

վերջնաժամկետ (մի թողարկումից մյուսը): Սակայն այս իրավիճակը որևէ խոչընդոտ չի ստեղծում ավելի ուշ մարման ժամկետով պարտատոմսերի կատարման համար՝ ի վնաս ավելի ուշ մարման ժամկետով պարտատոմսերի։ վաղ, և, հետևաբար, չի տրամադրում թողարկումների վարկանիշը:

Մեկ այլ բան է մեկ հիփոթեքով ապահովված պարտատոմսերի թողարկումների կատարման կարգի սահմանումը։ Այս դեպքում կա մի թողարկման իրական առավելություն մյուսի նկատմամբ, քանի որ քանի դեռ մի թողարկման պարտատոմսերը ամբողջությամբ չեն մարվել, չի կարելի սկսել մյուս թողարկման պարտավորությունները կատարել։ Հիփոթեքով ապահովված արժեթղթերի մասին օրենքը (փոփոխվել է 2004թ. դեկտեմբերի 29-ին) նախատեսում էր, որ «երկու կամ ավելի թողարկումների մեկ հիփոթեքային ապահովմամբ պարտատոմսերի թողարկման դեպքում դրանց թողարկողն իրավունք ունի սահմանելու պարտավորությունների կատարման կարգը. հիփոթեքով ապահովված պարտատոմսերով» (11-րդ հոդվածի 2-րդ մաս, 2-րդ մաս):

Ի տարբերություն հիփոթեքով ապահովված պարտատոմսերի, գործող օրենսդրությունն ամբողջությամբ շրջանցում է հիփոթեքային մասնակցության վկայագրերի կառուցվածքային հարցը։ Մասնակցության վկայականների դասերի հատկացումը նպատակաուղղված է նաև որոշ դասարաններում առավելություններ ապահովելուն՝ մյուսների հաշվին։

Արդյո՞ք օրինական է ընդհանուր սեփականության շրջանակներում նման հիերարխիա նախատեսելը։ Համաշխարհային պրակտիկայում ֆինանսական ակտիվների մեկ ֆոնդի (մեր դեպքում՝ «հիփոթեքի ծածկույթ») վերաբերյալ մասնակցության վկայագրերի տրամադրման հնարավորությունը, որոնցից մի քանի դասեր առանձնանում են մի քանի դասերի, որոնց որոշ պայմաններ տարբեր են, լայնորեն ճանաչված. Այդպիսի պայմանները, մասնավորապես, ներառում են՝ մասնակցության վկայականների տվյալ դասի համար վճարումներ կատարելու վերջնաժամկետը և մասնակցության վկայականների տվյալ փաթեթի դասերի համար պարտավորությունների կատարման կարգը։

Օրինակ 1. Երկու դասի վկայականները կարող են տրվել մեկ հիփոթեքային ծածկույթի ներքո. առաջինը ենթակա է մարման առաջին հինգ տարիների ընթացքում, իսկ երկրորդը` հաջորդ հինգ տարիների ընթացքում:

Ելնելով վաղաժամկետ մարման ռիսկից, հավանական է, որ երկրորդ դասը ստանա ցածր տոկոսային եկամուտ հիփոթեքային վարկերից, իսկ առաջին դասը կստանա առավելագույնը:

Օրինակ 2. Նաև երկու դաս, սակայն դրանց միջև սահմանվում է դրամական միջոցների բաշխման կարգը։

Բոլոր վկայական ունեցողները ծածկույթի սեփականատերերն են, սակայն երկրորդ կարգի վկայականների համար վճարումները կատարվում են միայն առաջինի համար միջոցները վճարելուց հետո: Այս դեպքում երկրորդ դասը կրում է հիփոթեքային վարկերի չկատարման վտանգը։

Մասնակցության վկայագրերի սեփականատերերը ճանաչվում են որպես հիփոթեքային ծածկույթի բաժնային սեփականության մասնակիցներ, և, հետևաբար, նրանց նկատմամբ կիրառվում են ընդհանուր սեփականության մասին դրույթները: Որոշելու համար կիրառելի ստանդարտները Sec. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 16 «Ընդհանուր սեփականություն», պետք է հիշել հետևյալը.

Նախ, հիփոթեքային ծածկույթով ստացված միջոցները ներառված են հիփոթեքային ծածկույթի մեջ և գտնվում են մասնակցության վկայագրերի սեփականատերերի ընդհանուր սեփականության մեջ: Երկրորդ, մասնակցության վկայականների դասերի տարբերակման հիմքը ներածությունն է տարբեր պայմաններնման վկայագրերի սեփականատերերի միջև միջոցների բաշխման համար:

Մասնակցության վկայականների սեփականատերերի միջև այն միջոցները, որոնք ծածկված են հիփոթեքով, բաշխելու գործընթացում իրավական տեսակետից դադարում է այդ միջոցների ընդհանուր սեփականությունը և առաջանում է յուրաքանչյուր անձի անհատական ​​գույքը, ում դրանք վճարվել են:

Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի համապատասխան դրույթների առումով մենք խոսում ենք ընդհանուր գույքի դադարեցման այնպիսի մեթոդի մասին, ինչպիսին է «գույքի բաժանումը ընդհանուր սեփականության մեջ» (Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 252-րդ հոդված):

Մինչդեռ Արվեստ. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 252-ը սահմանում է ընդհանուր սեփականության մեջ գտնվող գույքի բաժանման մասին որոշում կայացնելու ազատության սկզբունքը. գույքը կարող է բաժանվել մասնակիցների միջև «նրանց միջև համաձայնությամբ»: Եվ սա ենթադրում է, որ մասնակիցները կարող են ինքնուրույն որոշել այս բաժանման ժամանակը և (կամ) կարգը: Այս հնարավորությունը բխում է նաև Արվեստի 2-րդ կետից: Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 209-ը, համաձայն որի, գույքի սեփականատերն իրավունք ունի իր հայեցողությամբ իրականացնել ցանկացած գործողություն գույքի հետ կապված, ներառյալ իր գույքն այլ անձանց սեփականությանն օտարելը:

Մենք կարծում ենք, որ «Հիփոթեքի վրա հիմնված արժեթղթերի մասին» օրենքի դրույթը, որով հնարավոր է մասնակցության վկայականները տարբեր ժամկետներով և (կամ) միջոցների վճարման կարգով բաժանել դասերի, չի հակասում Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքին և համահունչ է դրույթներին: արվեստի Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 209, 252.

Վերոնշյալ օրինակները ցույց են տալիս, որ արժեթղթավորումն իսկապես հիմնված է իրավական կարգավորման հատուկ տրամաբանության վրա, որը զգալիորեն տարբերվում է ժամանակակից օրենսդիրների կողմից սովորաբար ցուցադրվող տրամաբանությունից: Կազմակերպությունների կարիքները ավելին արդյունավետ միջոցիրենց ֆինանսական ակտիվների վերաֆինանսավորումը, մի կողմից, և ֆինանսական շուկայի կարիքները նոր ներդրումային գործիքների համար, մյուս կողմից, ստիպում են օրենսդիրներին. տարբեր երկրներհամախմբել արժեթղթավորման ինստիտուտը. Այս հոդվածում առաջարկվող դոգմայի և իրականության հակասությունների նկարագրությունը այս գործընթացն ավելի գիտակցված կդարձնի։

Բժիշկները շարունակում են աշխատել իրենց տեղերում

Չերքեսկ, նոյեմբերի 17. Չերքեսկի բնակչուհի Ալլա Ռուսակովան ավելի քան չորս տարի է, ինչ արդարացի հետաքննություն է փնտրում քաղաքային հիվանդանոցում իր որդու մահվան կապակցությամբ: Ողբերգությունից անցել են ոչ միայն ամիսներ, այլ տարիներ, և այս ամբողջ ընթացքում երիտասարդի մահվան գործով մեղադրվող բժիշկներն աշխատում են իրենց տեղում, և նրանց նկատմամբ դատավճիռ չի կայացվել։ Կինը վստահ է, որ դա պատահական չէ, և նպատակը մեկն է՝ հետաձգել դատավարությունեւ թույլ չտալ, որ բժիշկները պատասխան տան իրենց սխալի համար, որը երիտասարդի կյանքն արժեցավ։

«Գործը դատարանում է ավելի քան մեկ տարի», - նշում է Ալլա Ռուսակովան: «Ես հավատում եմ, որ նրանք պարզապես ցանկանում են փակել այն, թույլ չտալ, որ այն առաջ շարժվի»:

Ողբերգությունը, որն ընդմիշտ փոխեց Չերքեսկի բնակչի կյանքը, տեղի ունեցավ 2013 թվականի հունվարին։ Չերքեսկի քաղաքային հիվանդանոցում բժիշկների բուժումից հետո նրա 30-ամյա որդին մահացել է։ Ալլա Ռուսակովան ինքն է դարձել երրորդ խմբի հաշմանդամ։ Այդ սարսափելի օրվանից անցած բոլոր տարիները կինը փորձում էր ապացուցել, որ որդու մահը դժբախտ պատահար չէ, այլ բժիշկների անփութության հետևանք։ Նա պահանջում է միջոցներ ձեռնարկել հիվանդանոցի այն աշխատողների նկատմամբ, ովքեր, իր կարծիքով, մեղավոր են կատարվածի համար։

Բժիշկների նկատմամբ քրեական գործի քննությունը, որոնք, ըստ Չերքեսկի բնակչուհու, մեղավոր են որդու մահվան մեջ, ավարտվել է մեկ տարի առաջ։ Կասկածյալին զննել են թոքաբանը և քաղաքային հիվանդանոցի թոքաբանության բաժանմունքի վարիչը, ինչպես նաև անեսթեզիոլոգ-ռեանիմատոլոգը և անեսթեզիոլոգիայի և վերակենդանացման բաժանմունքի վարիչը։ Այժմ գործը քննվում է դատարանում։ Սակայն, չնայած այն հանգամանքին, որ բժիշկները նստած են, նրանք շարունակում են աշխատել նույն հիվանդանոցում։ Կինը չի հասկանում, թե ինչպես է դա հնարավոր, քանի որ նրանք կարող են անել նույն աններելի սխալները, ինչ որդու հետ։

«Նրանք շարունակում են աշխատել և վտանգի տակ են դնում այլ մարդկանց կյանքը։ Նրանք չեն ազատվում աշխատանքից, չնայած այն հանգամանքին, որ փորձաքննությունը ցույց է տվել մի շարք խախտումներ, որոնք նրանք թույլ են տվել, ասում է Ալլա Ռուսակովան։ «Ուրիշ ի՞նչ խախտումներ պետք է արվեին, որ նրանք ազատվեին աշխատանքից։

Կինը մատնանշում է այն եզրակացությունները, որոնք արվել են փորձագետների կողմից. Առողջապահության նախարարության դատական ​​բժշկության ռուսական կենտրոնի մասնագետները Ռուսաստանի Դաշնությունդեռևս 2015 թվականի դեկտեմբերին նշել են, որ տրամադրման բոլոր փուլերում բժշկական օգնությունԵրիտասարդին թերություններ են թույլ տվել, այդ թվում, երբ Չերքեսկի բնակչի վիճակն այնքան է ծանրացել, որ որոշել են նրան հոսպիտալացնել։

«Բժշկական օգնության այս փուլում կային հետևյալ թերությունները.

1) ընդունելության ժամանակ քննությունն ամբողջությամբ չի իրականացվել.

2) Հետագա հետազոտությունն ու բուժումը եղել են թերի և ոչ համարժեք հիվանդի վիճակին»,- հստակ նշում են փորձագետները, որից հետո թվարկում են բժիշկների կողմից թույլ տրված մի շարք խախտումներ։ Այսպիսով, ըստ մասնագետների, թեև տղամարդը շտապօգնության մեքենայով հիվանդանոց է տեղափոխվել հունվարի 21-ին, սակայն մինչև ժամը 8.30-ը։ հաջորդ օրըՆրա վիճակի վերաբերյալ որևէ մոնիտորինգ չի իրականացվել, չնայած այն հանգամանքին, որ նա «ցուցաբերել է շնչառական անբավարարության և հիպերթերմիայի նշաններ»։ Յոթ օր, նույնիսկ այն բանից հետո, երբ տղամարդը տեղափոխվեց վերակենդանացման բաժանմունք, ինչպես նշված է փորձաքննության եզրակացության մեջ, «օգտագործվել է անարդյունավետ հակաբակտերիալ դեղամիջոց», մինչդեռ «հակաբակտերիալ թերապիայի ժամանակին շտկում չի իրականացվել»։

Բայց ամենակարևորը, և փորձագետները դա նշում են իրենց եզրակացություններում, «Տ.-ի անժամանակ տեղափոխումն էր վերակենդանացման բաժանմունք՝ միայն 2013թ. «Ժամացույցը հունվարի 22-ին, այն բանից հետո, երբ սրտանոթային հիվանդության նշանները ձախողվեցին»: Ամբողջ օրը, մինչև ուշ երեկո, ինչպես կարելի է հասկանալ փորձագետի եզրակացությունից, բժիշկները չէին շտապում հիվանդին տեղափոխել ինտենսիվ թերապիա, թեև բոլորն ուներ. դրա համար անհրաժեշտ պատճառները:

Հետո մեկ անգամ վերակենդանացման բաժանմունքում, ինչպես նշում են նույն մասնագետները, տղամարդուն կրկին անհրաժեշտ ողջ օգնությունը չի ցուցաբերվել։

«Վերակենդանացման բաժանմունքում հետազոտությունն ու բուժումը թերի են եղել և չեն համապատասխանում Թ.-ի վիճակին»,- ասված է եզրակացության մեջ։

«Բժշկական օգնության տրամադրման թվարկված թերությունները (բոլոր փուլերում) բացասաբար են ազդել հիմքում ընկած հիվանդության ընթացքի, դրա բարդությունների վրա և նպաստել Թ.-ի մահվանը»,- եզրակացրել են փորձագետները։

Չերքեսկի բնակիչներից մեկը կարծում է, որ այս պատճառներն ավելի քան բավարար են բժիշկներին աշխատանքից հեռացնելու համար։ Առայժմ նրան հաջողվել է հասնել միայն մեկ բանի՝ չեղյալ են համարվել թոքաբանական բաժանմունքի վարիչի վկայականները։ Բայց կինը կարծում է, որ դա բավարար չէ, և բժիշկներին պետք է հեռացնել աշխատանքից։

«Ի՞նչ փաստեր պետք է հիմնավորվեն հիվանդանոցի ղեկավարության, Չերքեսկի քաղաքապետարանի առողջապահության քաղաքային վարչության և Կարաչայ-Չերքեսական Հանրապետության առողջապահության նախարարության համար: Ո՞վ է պատասխանատու, որպեսզի նման խախտումները չհանգեցնեն Քաղաքային հիվանդանոց դիմած այլ հիվանդների նկատմամբ հետագա հանցագործությունների»։ – հարցնում է Ալլա Ռուսակովան:

Կինը կարծում է, որ իր որդու գործով դատավարությունը թաքնված պատճառներով ձգձգվում է, և լրջորեն մտավախություն ունի, որ դատարանը հաշվի չի առնի փորձագետների եզրակացությունները, որոնք, իր կարծիքով, միանշանակ են։ Կինը խոստովանում է, որ արդարության հասնելու այս ամբողջ ընթացքում իր համար շատ դժվար է եղել։

«Տղայիս մահից անցել է չորս տարի տասը ամիս։ Այս ամբողջ ընթացքում ինձ ոչնչացնում ու տանջում էին։ Նրանք ուզում են, որ ես լռեմ ու լռեմ»,- ասում է Ալլա Ռուսակովան։ Նա պահանջում է արդար դատավարություն որդու մահվան գործով եւ վստահեցնում, որ ամեն դեպքում չի լռելու. Եվ նա պայքարելու է այնքան ժամանակ, քանի դեռ չի հասել արդարության։

Ավելի քան չորս տասնամյակ է, ինչ «Անապատի սպիտակ արևը» ֆիլմը ամուր դիրք է գրավել ազգային հիթերի շարքում: Սա խորհրդային կինոյի պատմության ամենահայտնի ֆիլմերից է, որը պատմում է Կարմիր բանակի զինվոր Ֆյոդոր Սուխովի արկածների մասին՝ տարիների ընթացքում փրկելով նրա հարեմը ավազակ Աբդուլլահից։ քաղաքացիական պատերազմ. Ֆիլմը նկարահանվել է 1969 թվականին «Experimental Creative Film Studio»-ում (ETK), որը ստեղծվել է «Մոսֆիլմ» և «Լենֆիլմ» ստուդիաների արտադրական բազայի վրա՝ կինոռեժիսոր Գրիգորի Չուխրայի գլխավորությամբ։

Սկզբում Վալենտին Եժովի և այն ժամանակ սկսնակ կինոդրամատուրգ Ռուստամ Իբրահիմբեկովի սցենարով նկարահանված ֆիլմը պետք է բեմադրեր Անդրեյ Միխալկով-Կոնչալովսկին, ով, բացի արկածային ինտրիգից, ոչինչ չտեսնելով սցենարում, հրաժարվեց բեմադրել այն։

Այն բանից հետո, երբ այնպիսի ռեժիսորներ, ինչպիսիք են Վիտաուտաս Ժալակյավիչուսը, Յուրի Չուլյուկինը, Անդրեյ Տարկովսկին հրաժարվեցին ֆիլմը նկարահանելու առաջարկից, առաջարկը արվեց Վլադիմիր Մոտիլին, որն այն ժամանակ հայտնի էր «Ժենյա, Ժենեչկա և Կատյուշա» ֆիլմով։

Մոտիլը նույնպես սկզբում հրաժարվեց, սակայն Գրիգորի Չուխրային և Վալենտին Եժովին հաջողվեց համոզել նրան՝ խոստանալով նկարահանման հրապարակում գործողությունների լիակատար ազատություն։

1969 թվականի դեկտեմբերի 14-ին Լենինգրադի կինոյի տանը տեղի ունեցավ ֆիլմի սահմանափակ պրեմիերան՝ ստեղծողների և ղեկավարության համար։ Լայն էկրանով պրեմիերան Մոսկվայում կայացել է 1970 թվականի մարտի 30-ին։ Հանդիսատեսն անմիջապես ընդունեց և սիրահարվեց Վլադիմիր Մոտիլի ֆիլմին։

Ստուդիան հեղեղված էր շարունակություն պահանջող նամակներով, ֆիլմը ցուցադրվեց երկրի բոլոր ծայրերում, վաճառվեց միանգամից հարյուր երկրի, իսկ հետո երկու-երեք տարին մեկ նորացվեցին պայմանագրերը։ Ֆիլմը դարձել է կինոֆոլկլոր։ Ֆիլմի հերոսների արտահայտություններից շատերը տեղափոխվեցին խոսակցական խոսք, վերածվեցին ասացվածքների և ասացվածքների. «Ես կաշառք չեմ վերցնում, ես վատ եմ զգում պետության համար», «Արևելքը նուրբ գործ է», « Գյուլչատայ, երեսդ բացիր», «Ինձ իր սիրելի կին է նշանակել», «Կրակել են».

Բայց իրական փորձագետները խորհրդային և ռուս տիեզերագնացներն էին, որոնց համար «Անապատի սպիտակ արևի» դիտումը մեկնարկից առաջ երեկոյան ավանդույթ էր դարձել։ Միջազգային տիեզերակայանում կա նույնիսկ ֆիլմի ձայներիզը:

Պավել Վերեշչագինը Ռուսաստանում դարձավ մաքսային ծառայության խորհրդանիշը. 2007 թվականին Կուրգանի և Ամվրոսիևկայի մաքսատան մոտ ( Դոնեցկի մարզ) բացվել է նրա հուշարձանը՝ պատրաստված մաքսավորների անձնական միջոցներով։ Սա Ռուսաստանի Դաշնությունում այսօր միակ քանդակային կոմպոզիցիան է՝ նվիրված Պավել Վերեշչագինի կերպարին։

Վերեշչագինի դերը ֆիլմի պրեմիերայից մեկ ամիս անց մահացած Պավել Լուսպեկաևի լավագույն և, ցավոք, վերջին դերն էր։

ԽՍՀՄ էկրաններ դուրս գալուց անմիջապես հետո ֆիլմն առաջադրվել է ԽՍՀՄ պետական ​​մրցանակի, սակայն 2018թ. Խորհրդային ժամանակֆիլմը երբեք չի արժանացել որևէ պաշտոնական մրցանակի։ Եվ միայն 1998 թվականին արժանացել է Ռուսաստանի պետական ​​մրցանակի։

1999 թվականի դեկտեմբերին ռուսական կինոյի հարյուրամյակին նվիրված հարցման արդյունքների հիման վրա ընտրվեց «Անապատի սպիտակ արևը» ֆիլմը «Հազարամյակի վերջին շոուն» արշավի համար։

Նյութը պատրաստվել է բաց աղբյուրներից ստացված տեղեկատվության հիման վրա

ՀԻՊՈԹԵՐԱՊԻԱՆ ՈՐՊԵՍ ՎԵՐԱԿԱՆԳՆՄԱՆ ՀՆԱՐԱՎՈՐՈՒԹՅՈՒՆ

Ձին բարության, ազատության և տոկունության խորհրդանիշներից է։ Պատկերացրեք այս նկարը. դաշտ, որի երկայնքով վազում է հովատակը՝ կտրելով բաց տարածքները: Միայն տեսարանը շունչը կտրող է։ Եվ իսկապես հաճելի է լինել այս գործընթացի մի մասը:

Մեծահասակները հրճվանքով քրքջում են, երբ առաջին անգամ նստում են ձիու վրա: Իսկ ի՞նչ կարող ենք ասել երեխաների և հատկապես «հատուկ» տղաների ու աղջիկների մասին։ Ինչպիսի՞ հույզեր են ապրում հատուկ կարիքներ ունեցող երեխան, երբ նա նստում է թամբին: Նա քայլել չգիտի, բայց նստում է ձիու վրա, և դա նրան աներևակայելի երջանիկ է դարձնում:

Ապացուցված է, որ ձիերի հետ շփումը դրական է ազդում մարդու առողջության վրա:Հիպոթերապիան ձիերի միջոցով կենդանիների բուժման ամենաարդյունավետ մեթոդներից է: Այն ուղղված է բազմաթիվ հիվանդությունների դեմ պայքարին։

Այս ուղղությունը հաջողությամբ զարգանում է Օրյոլի մարզում ավելի քան չորս տարի։ Օրյոլի «Վյազկի» գամասեղային ֆերմայի հիման վրա ստեղծվել և հաջողությամբ գործում է «Բոնի ակումբ» մանկական վերականգնողական ձիասպորտը։ Հիպոթերապիայի բաժինը հաճախում են տղաներ, աղջիկներ և նույնիսկ մեծահասակներ, ինչպիսիք են ուղեղային կաթվածը, հենաշարժական համակարգի տարբեր խանգարումները, աուտիզմը:

Որոշ մարդիկ հիպոթերապիան անվանում են թերապևտիկ ձիավարություն: Իրոք, հիմնական ազդեցությունը ձեռք է բերվում հենց ձիու վրա կատարվող վարժությունների միջոցով: Բայց դեռ չի կարելի ասել, որ այս երկու հասկացությունները բացարձակապես նույնական են։ Ամենից հետո կարևոր պայմանքանի որ բուժումը ոչ միայն ձիավարություն է, այլև պարզապես ձիու հետ շփվելը, նրա մասին հոգալը, ասել է մարզիչ Ալլա Կամենևան։ - Մեր ուսանողները հաճախում են բաժին շաբաթական 2-3 անգամ: Մենք օգտագործում ենք Բարդ մոտեցումՄարդը տաքանում և զարգացնում է իր մկանները ձիու վրա նստած, ստանում է էներգիայի խելահեղ լիցք և պարզապես մեծ հաճույք այս կենդանու հետ շփվելուց:

ՈՍԿԻ ԵՎ ԱՐԾԱԹ ՀԱՄԱՌՈՒՍԱԿԱՆ ՄՐՑՈՒՅԹՆԵՐՈՒՄ

Նման վարժությունների արդյունքները ոչ միայն թերապևտիկ ազդեցություն ունեն. Օրյոլի տղաները իրենց դաստիարակների ղեկավարությամբ ավելի հեռուն գնացին ու դարձան իսկական մարզիկներ։ Զույգ օլիմպիական ձիասպորտը ձիասպորտի միջազգային ֆեդերացիայի նորագույն կարգն է: Ներկայումս պարալիմպիկ մարզաձևը պարալիմպիկ ծրագրում ներառված պարաօլիմպիական սպորտի միակ տեսակն է:

Ո՞վ գիտե, հավանաբար շատ շուտով «Բոնի» ակումբի սաները կլինեն մասնակիցների մեջ, և գուցե նույնիսկ հաղթողները: Համենայնդեպս, նման հույսեր ունեն թե՛ իրենք՝ մարզիկները, թե՛ նրանց մարզիչները։

Հիպոթերապիայից լավ արդյունքներ նկատելով` որոշեցինք, որ մեր տղաները կարող են ավելի հեռուն գնալ և զբաղվել ձիասպորտով: Մեր հույսերը արդարացան։ Տարածաշրջանի պատմության մեջ առաջին անգամ մեր սաներից երկուսը մասնակից դարձան Պ.Գուրվիչի անվան Մոսկվայի ձիասպորտի բաց ավանդական գավաթին»,- ասաց մարզիչ Մարիա Սեմենիխինան։

Մրցմանը մասնակցել են ավելի քան 30 մարզիկներ Ռուսաստանի մարզերից։ Չնայած լուրջ մրցակցությանը և նրան, որ Օրյոլի մասնակիցները ստիպված էին ձիեր վարձել (տրանսպորտի արժեքը չափազանց բարձր է), մեր հայրենակիցները փայլուն ելույթ ունեցան։

Իննամյա Վալերիա Ռիտարովսկայան դեբյուտային մրցույթում ոսկե մեդալ է ստացել։

Ես չէի հավատում մինչև վերջին պահը, երբ լսեցի իմ անունը. Մրցակիցներն այնքան ուժեղ էին, և նրանք բոլորն ինձնից մեծ էին։ «Շնորհակալ եմ իմ մարզչին. սա մեր ընդհանուր հաղթանակն է»,- իր տպավորություններով կիսվեց Վալերիան։

Աղջիկը այժմ չի պատկերացնում իր կյանքը առանց ձիերի։ Նա երեք տարի մարզվում է Վյազկի գյուղում գտնվող Oryol Boni ակումբում։

Ամեն ինչ սկսվեց հիպոթերապիայից, որն իսկական փրկություն դարձավ մեզ համար։ Կարճ ժամանակում աղջիկս ազատվեց հիպերակտիվության համախտանիշից ու դարձավ ավելի աշխատասեր ու ուշադիր։ Եվ ձիերը նույնպես նրա կերպարը դարձրին փափուկ ու ճկուն։ Ոչ ոք չէր սպասում, որ թերապիան նույնպես կդառնա սպորտ, որում մեր աղջիկը, հուսով եմ, ավելի մեծ հաջողությունների կհասնի»,- ասաց մարզուհու մայրը՝ Էլլա Կոկտիշը։

Գերազանց արդյունք է ցույց տվել Օրյոլի մեկ այլ մարզիկ. 28-ամյա Եկատերինա Էլիսեեւան Մոսկվայում կայացած մրցույթում արծաթե մեդալ է ստացել։

ՆԱԽԱԳԱՀԱԿԱՆ ԴՐԱՄԱԴՐԱՄ

Շատ շուտով Օրյոլի մարզիկները հետ հաշմանդամությունառողջությունը հնարավորություն կունենա հանդես գալ իրենց կայքում: Առաջին անգամ պարալիմպիկ ձիասպորտի մրցումներ կանցկացվեն Վյազկի ձիասպորտի բակում՝ Ռուսաստանի Դաշնության Նախագահի զարգացման դրամաշնորհի միջոցով: քաղաքացիական հասարակություն, որը տրամադրել է Նախագահի դրամաշնորհների հիմնադրամը։

Օգոստոսի 30-31-ը կանցկացնենք մրցույթներ հաշմանդամություն ունեցող երեխաների համար։ Դրանց կարող են մասնակցել ոչ միայն Օրյոլի շրջանի, այլեւ հարակից շրջանների մարզիկները։ Մրցանակները սպասում են հաղթողներին։ Եվ իհարկե, դա կլինի իսկական ձիասպորտի փառատոն՝ ցուցադրական ելույթներով ու թեմատիկ վիկտորինաներով։ Այնպես որ, մենք սպասում ենք, որ բոլորը այցելեն մեզ»,- նշել է Մարիա Սեմենիխինան։

Մրցույթի օրը պատահական չի ընտրվել. Օգոստոսի 31-ը Ֆլորոսի և Լաուրուսի հիշատակի օրն է, որոնք Ռուսաստանում վաղուց հարգված են եղել որպես տնային կենդանիների, հատկապես ձիերի հովանավորներ: Այս օրը ավանդաբար նշվում էր ձիասպորտի տոնը, ձիերին չէին օգտագործում աշխատանքի, նրանց լողացնում էին և կերակրում «լիարժեք»: Օգոստոսի 30-ին և 31-ին եկեք Վյազկի գամասեղային ֆերմա, դուք անպայման կվայելեք այն։

Ակումբի հասցեն՝ Օրյոլի շրջան, Օրյոլի շրջան, Վյազկի գյուղ։

Բացման ժամերը՝ 10.00-ից 20.00, փակ երկուշաբթի: Հեռ.՝ 8-910-267-87-08, 8-920-810-89-35:

ՍԱ ՀԵՏԱՔՐՔԻՐ Է

Հայտնի է, որ պատերազմների ժամանակ բուժման համար օգտագործում էին ձիերին։ Ճակատամարտում վիրավորվելով՝ նրանք արագացրին իրենց վերականգնումը ձի նստելով և, պետք է ասեմ, հասան հաջողության։

Նախագահի դրամաշնորհների հիմնադրամի շնորհիվ շատ շուտով կանցկացվեն հաշմանդամություն ունեցող երեխաների մրցույթներ։

Հիպոթերապիան անչափ օգտակար է կոպիտ, տաքարյուն և ագրեսիվ մարդկանց, ինչպես նաև բծախնդիր և չափից դուրս ակտիվ մարդկանց համար։ Հիպոթերապիայի կանոնավոր սեանսները նրանց ավելի հանգիստ են դարձնում: Բացի այդ, թերապևտիկ ձիավարությունը խորհուրդ է տրվում նյարդաբանական էթիոլոգիայի հիվանդությունների, մասնավորապես Դաունի համախտանիշի, աուտիզմի, Դյուշենի միոպաթիայի, պոլիոմելիտի, զգայական խանգարումների, ասթենիկ նևրոզի և այլնի դեպքում:

Աուտիզմով տառապող չափազանց ինքնամփոփ և հետամնաց մարդիկ, բարի և վստահելի ձիերի հետ շփվելիս ազատվում են էմոցիոնալ մակարդակում և սկսում զգալ ուրիշների հետ շփվելու ցանկություն: Սա նվազեցնում է արգելակումը, անհանգստությունը, վերացնում է ֆոբիաները և օգնում հարմարվել իրականությանը:

Հաղորդում «Կես ժամ ռետրո». Դրա հեղինակն ու մշտական ​​հաղորդավարը Կայերկան քաղաքի բնակիչ Սերգեյ ՏԻԽՈՆԻՆն է։ Այսօր նրա գունեղ, բեղերով դեմքը ճանաչում են քաղաքում շատ ու շատ մարդկանց։
Սերգեյ Ֆեդորովիչն իսկապես յուրահատուկ գիտելիքներ ունի ոլորտում Խորհրդային բեմ 60-80-ական թթ. Հետաքրքիր է, որ նա դրանք ձեռք է բերել ոչ միայն բնական հետաքրքրասիրության և կնոջ՝ Օլգայի աշխատանքի վայրում (նա աշխատում է Կայերկանի գրադարաններից մեկում) տեղեկատվության լայն տեսականի ստանալու հնարավորության շնորհիվ, այլ նաև այն պատճառով, որ. Ինքը՝ Տիխոնինը, յոթանասունականներին սովորելով Սանկտ Պետերբուրգի ԳԻՏՄԻԿ-ում ( պետական ​​ինստիտուտթատերական հմտություն և մշակույթ), շատ ակտիվորեն համագործակցել է այն ժամանակվա հայտնի VIA-ից շատերի հետ: Ամենատաք ու բարեկամական հարաբերություններՆա հարաբերություններ է զարգացրել Կալինկա անսամբլի հետ։ Սերգեյն անձամբ ծանոթ է անցյալ տարիների «մեծ լիգայի» Սանկտ Պետերբուրգի և Մոսկվայի այլ երաժիշտների, այդ թվում՝ Էդիտա Պիեխայի, Էդուարդ Խիլի, Իրինա Պոնարովսկայայի և շատ ուրիշների հետ։ Բայց, ինչպես ասում են, իմանալը բավարար չէ, պետք է նաև սիրել։ Սերգեյ Տիխոնինը անձնուրաց սիրում է ժամանակի երգերը, որոնք գնալով հեռանում են մեզանից։ Սիրում և օգնում է ուրիշներին սիրել իրենց: Այսօր 60-80-ականների երգերը հնչում են հեռուստատեսային և ռադիոհաղորդումների լայն տեսականիով: Կոնստանտին Էռնստը ORT-ի համար նկարահանել է «հին երգեր գլխավորի մասին» երեք երկու ժամանոց ֆիլմ։ Էլեկտրոնային լրատվամիջոցների շրջանում մոդայիկ է դարձել ռետրո երաժշտության մեջ սուզվելը: Թերեւս հեռուստաալիքների ու ռադիոկայանների նոր տերերին ուղղակի կարոտ է զգում 63 կոպեկի դոլարը։ Կամ ձայնագրման ընկերությունների սեփականատերերը կարոտով են հիշում այն ​​տարիները, երբ մոլեգնող ծովահենության «Սև Ռոջերը» հպարտորեն չէր սավառնում երաժշտական ​​շուկայի վրա: Իսկ գուցե մարդկության պատմությունը, ինչպես արդեն ապացուցվել է, պարույրով է զարգանում... Ճիշտ է, կա մեկ «բայց». Չգիտես ինչու, անհոգ պիոներական տարիների բոլոր երգերն այսօր երգվում են, մեղմ ասած, բավականին ազատ մշակմամբ։ Նորաձև դասավորություններում, անվերջ էլեկտրոնային զանգերի և սուլոցների մեջ, ժամանակակիցների և ժամանակակիցների թույլ վոկալում հաճախ հազիվ կարելի է կռահել, թե ինչ լիրիկական տրամադրություն է ունկնդիրը ցանկանում համակերպվել: Տիխոնինը շատ, շատ ուշադիր է վերաբերվում այս ասպեկտին։ Իր ընկերների՝ Ալեքսեյ Պրոխորովի և Սերգեյ Կուզմինի օգնությամբ նա մեկ-երկու անգամից ավելի վերականգնեց գրամոֆոնի ձայնագրությունները, որոնք մաշված էին գրեթե անցքերով, կոշտ ժապավեններից, որոնք փշրվել էին մինչև թափանցիկ: Ձայնը նրա փոխանցումներում, կամ, խոսելով ժամանակակից լեզու, ծրագրերի սաունդթրեքները թերեւս գլխավոր ձեռքբերումն են։ Ափսոս, որ դեռ ոչ ոք չի հետաքրքրվել տղաների աշխատանքով և չի սկսել իրենց աշխատանքի պտուղները գերազանց որակով տալ... * * * Ինձ բախտ է վիճակվել օգնել Սերգեյին նախապատրաստման, նկարահանման, «Կես ժամ ռետրո»-ի առաջին հաղորդումների խմբագրում և հեռարձակում։ Սա տեղի ունեցավ ուշ աշուն 1994 թվական SKTV Channel-7-ի Երիտասարդական ալիքի գիշերային եթերում: Հենց առաջին թողարկումն ընդգրկում էր «Հրաժեշտ Բրացկին», «Հեռավոր մոլորակների փոշոտ ուղիներով...», «Կարավել» երգերը... Սերգեյն այնուհետև անսպասելի քայլ առաջարկեց՝ երգի համար ոչ թե տեսաշար դնել, այլ. ֆոտոշարքը, քանի որ լուսանկարները կան գրառումների շապիկներին, Melodiya ամսագրերում, գրքերում և այլ աղբյուրներում, ի տարբերություն վիդեո նյութերի, քիչ թե շատ բավարար էր։ Միայն ավելի ուշ էր, որ Սերգեյը և նրա օգնականները սկսեցին մոնտաժել ամբողջ տեսահոլովակները անցյալ տարիների ֆիլմերից երգերի: Օգնեցին նաև հեռուստադիտողները, ովքեր սկսեցին ուղարկել ոչ միայն սկավառակներ և ձայնագրություններ, այլև, որը բացարձակապես անգին է, տեսանյութեր։ Յուրաքանչյուր թողարկումով ծրագիրը դառնում է ավելի ու ավելի պրոֆեսիոնալ: Տիխոնինը չփոխեց միայն մեկ բան՝ իր գտած «խելացի բեղավոր գլխի» պատկերը, որը էկրանից խոսում էր երկար, լավ կառուցվածքային արտահայտություններով երաժշտության և երաժիշտների մասին: Հետեւաբար, դուք պետք է լսեք նրան գոնե, որպեսզի սովորեք, թե ինչպես խոսել մարդկանց մեծ ամբոխի առջեւ: Թեև ոմանք կարծում են, որ «Ֆեդորիչը չափազանց ձանձրալի է և երկար է խոսում»: Ըստ երևույթին, այս նոր երաժշտասերները կամ երբեք ուշադիր չեն լսել Տիխոնինին, կամ չեն սիրում ռետրո երաժշտություն, կամ պարզապես նախանձում են նրան։ Ոչ վաղ անցյալում Տիխոնինը հայտնաբերեց 30-ական, 40-ական և 50-ականների երգերի մի ամբողջ աշխարհ: Նրա խոսքով՝ ինքը պարզապես սիրահարվել է այս մարդկանց, այն ժամանակվա ոգուն։ Տիխոնինի մի քանի հաղորդումներ արդեն նվիրված են այդ անմոռանալի տարիներին ու կատարողներին։ Սերգեյը չի պատրաստվում հեռանալ այս թեմայից ապագայում։ * * * Մեկ ամիս առաջ քաղաքի մշակութային կենտրոնում տեղի ունեցավ տոնակատարություն՝ նվիրված «Կես ժամ ռետրո»-ի տարեդարձին՝ հարյուրերորդ թողարկմանը։ Անկեղծ ասած, ես այս համերգին գնացի խառը զգացումներով։ Մի կողմից, ես մեծ հարգանքով եմ վերաբերվում Սերգեյ Ֆեդորովիչին իր ճգնության համար։ Մյուս կողմից... չգիտես ինչու վստահ էի, որ «Կես ժամ ռետրո»-ի համերգային տարբերակը երկար ու ձանձրալի է լինելու։ Փաստն այն է, որ այն ամենը, ինչ տեսնում ենք հեռուստատեսությամբ, բեմում այդքան հետաքրքիր և դինամիկ չէ: Բայց մտավախություններն ապարդյուն ստացվեցին։ Ստեղծագործական խումբՊետական ​​կենտրոնական կոմիտեն և Սերգեյ Տիխոնինը պատրաստել և անցկացրել են հիանալի երեկո, որը, չնայած իր տեւողությանը, իմ հիշողության մեջ թողեց մի շատ պայծառ, հաճելի և տոնական մի բան։ Համերգը վարում էին ինքը՝ Սերգեյ Ֆեդորովիչը, ով իմ հիշողության մեջ առաջին անգամ կրում էր սմոքինգ, և մշակութային կենտրոնի տնօրեն Յուրի Ֆոմինը, ով հետագայում խոստովանեց, որ երկար ժամանակ իր աշխատանքից նման բավարարվածություն չի ապրել։ Նորիլսկի բեմի վարպետները ելույթ ունեցան հավաքված հանդիսատեսի առաջ՝ Ալեքսանդր Նագորնին, Նիկիտա Կովալենկոն, Նատալյա Կիրակոսյանը, Եվգենի Շկարուպան, Օլեգ Նիկիֆորովը և Եվգենի Իլյենկովը, որոնց համար ռեստորանային հանրության համար ռետրո երգեր կատարելը ամենօրյա պարտականություն է, և նրանք ուրախությամբ երգեցին դրանք։ համերգային բեմ. Երգվեցին մի շարք երգեր՝ «My Clear Little Star»-ից մինչև «The Cabbie’s Song», «Jamaica»-ից մինչև «Mother's Record»: Ծրագրին ներկա էին կիթառահար Ալեքսեյ Ժդանովը, հեղինակ և կատարող Սերգեյ Նաումովը, Մալկո պարային քառյակը, ինչպես նաև անձամբ Տիխոնինի երկու որդիները (չորս երեխաների հայր): Իսկ երկրորդ մասում հանդիսատեսին անակնկալ էր սպասվում. Հոբելյանական ծրագրին մասնակցելու համար Սանկտ Պետերբուրգից հատուկ թռչել է Սերգեյ Տիխոնինի ընկերը՝ VIA Kalinka-ի նախկին վոկալիստ Վլադիմիր Դյադենիստովը, ով այժմ Սանկտ Պետերբուրգի ռոք օպերային թատրոնի գեղարվեստական ​​ղեկավարն է։ Վլադիմիրը մի քանի երգ երգեց, իսկ հետո բեմական հագուստ հագած՝ կատարեց երկու արիա Էնդրյու Լլոյդ Ուեբերի «Հիսուս Քրիստոս - սուպեր աստղ» ռոք օպերայից (ռուսական տարբերակից)։ Կոշտ մաշկիս վրայով սողացին վաղուց մոռացված սագի բշտիկները... Այդ անմոռանալի դեկտեմբերյան տոնը նորիլսկցիներին Սերգեյ Տիխոնինի հետ նվիրեցին քաղաքի մշակույթի կենտրոնի, Կայերկանի վարչակազմի, «Liga-Nord», «Home» ընկերությունների մասնագետները։ and Office», «Jurmala», «Maxim» առևտրի տունը», «Panorama» և «Kaleidoscope» երաժշտական ​​խանութները, «Channel-7» ստուդիան, «Nago-TV» հեռուստաընկերությունը, «Natta-press» գրքի սրահը։ * * * Հարյուրերորդ դրվագն ավարտվեց, բայց «Ռետրո կես ժամ» հաղորդումը շարունակում է ապրել։ Տիխոնինի աշխատանքները պետք է փնտրել Nago-TV և Channel-7 հեռարձակվող ցանցերում։ Երգը մնում է մարդուն, երգը մեզ հրաժեշտ չի տալիս, ինչի համար ես խոնարհվում եմ Սերգեյի առաջ։ Ա.ԱՐՍԵՆԵՎ. Լուսանկարը՝ հեղինակի (Կոդակ ֆոտոկենտրոնի աջակցությամբ - Լենինսկի, 31 տ.):