Princesės Dianos aiškiaregė padarė sensacingą pareiškimą. Japonų ekstrasensas paskelbė interviu su jam pasirodžiusia princesės Dianos dvasia.Paslaptingo balto Fiat pasirodymas

Skirta didžiosios būrėjos Vangos gyvenimui ir darbui.

Savo knygoje „Tiesa apie Vangą“ – būrėjos dukterėčia Krasimira Stojanova atskleidžia daugelio anksčiau nežinomų prognozių paslaptis. Yra žinoma, kad bulgarų aiškiaregė dažnai pranašaudavo įvykius pasaulio įžymybių gyvenime. Vienas iš jų buvo princesė Diana.

Tą dieną, kai pasaulio bendruomenė pasveikino karališkosios šeimos jaunavedžius - Diana Ir Charlesas„Vanga pamatė niūrią šios istorijos pabaigą. „Šios vestuvės nužudys merginą“, – aiškiai pasakė ji. „Mes mirsime kartu... ji išgirs apie mano mirtį, bet mes mirsime kartu“. Ir būrėja, ir princesė Diana mirė rugpjūtį. Vanga mirė 1996 metų rugpjūčio 11 dieną. Princesė Diana 1997 metų rugpjūčio 31 dieną pateko į mirtiną automobilio avariją.

Dianos ir princo Charleso vestuvės. Nuotrauka: kinopoisk.ru

Princesės gyvenime sėkmė ir nelaimė nuolat ėjo koja kojon. Jai pasisekė patekti į garsiausią Didžiosios Britanijos šeimą, tačiau jos asmeninio gyvenimo laimingu niekas nepavadins. Ji buvo mėgstamiausia savo žmonių, tačiau jos nemylėjo jos pačios vyras. Diana galėtų būti pavyzdžiu savo ketinimų grynumu, kilnumu ir nuolankumu, su kuriuo ji priėmė visus sunkumus. Tačiau likimas jai nesuteikė galimybės realizuoti savęs net gerais darbais – Diana mirė pačiame jėgų žydėjime.

Po automobilio avarijos, kurios metu žuvo princesė Diana ir jos meilužis Dodi al-Fayedas, pasklido daug gandų ir spėlionių. Sunku pasakyti, kas iš to yra tiesa, o kas – spėlionės, tačiau tapo aišku, kad pačiai ledi Di ir aplinkiniams ši mirtis nebuvo visiška staigmena. Štai keletas mistiškų faktų apie princesės mirtį.

1. Po skyrybų su princu Charlesu 1996-ųjų rugpjūtį Diana prasitarė, kad rugpjūtis jai buvo pats nelaimingiausias mėnuo ir greičiausiai rugpjūtį ji taip pat mirs.

2. Princesės liokajus Paulas Burrellas citavo ledi Di laišką, kuriame ji dar kartą ir konkrečiau suformulavo savo niūrias nuojautas: „Įėjau į baisiausią savo gyvenimo etapą. Dabar visko gali nutikti. Pavyzdžiui, mano automobilio stabdžių gedimas, avarija ir mirtis. Tai leis Charlesui vesti Kamilė».

3. Kartu su Dodi Diana skrido pas britų gydytoją Rita Rogers 19 dienų iki tragiškos autoavarijos.

4. Kitas aiškiaregis - Simone Simons– Dianai diagnozavo „juoduosius energijos sūkurius“, esančius kairėje (širdies pusėje) princesės lovos pusėje. Remiantis medicininės apžiūros išvada, Diana mirė nuo sudaužytos širdies.

5. Vienintelis likęs gyvas nelaimės liudininkas Trevoras Rhysas-Jonesas nieko neprisimena.

Yra daugybė nelaimingo atsitikimo, per kurį žuvo princesė Diana, versijų, tačiau vienas dalykas išlieka svarbus – Vanga Dianos mirtį susiejo su jos vestuvėmis su princu Charlesu. Nežinia, ar tai sutapimas, tačiau aišku, kad jei Diana nebūtų tapusi karališkosios šeimos nare, viskas galėjo susiklostyti kitaip.

Japonijos ekstrasensas Riiho Okawa, kuris savo tėvynėje vadovauja didelio masto religiniam judėjimui. Laimingas mokslas“, per 20-ąsias Didžiosios Britanijos princesės Dianos mirties metines, paskelbė interviu, kurį tariamai priėmė su „vieniša dvasia“ ledi Di, kuriai paskambino prieš kelias savaites.

"Laba diena. Ar tu princesė Diana?“ – taip prasideda pomirtinio gyvenimo bendravimas. „Taip. Taip“, – ateina atsakymas. „Ar Diana kada nors pasakė „uh-huh“ interviu?“ – klausė „Mirror“, publikavęs ištraukas iš plataus Okavos „klausimyno“.

Dianos dvasia užjaučia marčią, princo Williamo žmoną. „Catherine man labai maloni. Jaučiu tai“, – apie Kate Middleton sako ji. Vaiduoklioji Diana toli gražu nėra tokia nusiteikusi prieš savo buvusį vyrą. Paklausta, ar gali jam atleisti, dvasia atsako: „Ne, tikrai ne. ne ne ne. Aš jo nekenčiu, bet tikiu, kad jis yra velnias“. Ji taip pat pareiškė, kad vyras jos tikrai nemyli, nevertina jos proto ir širdies, o grožiu naudojo kaip savo aksesuarą.

Apie automobilio avariją, kurioje ji žuvo, princesė vaiduoklis sakė: „Įvyko automobilio avarija ir aš buvau nuvežta į ligoninę. Po to miegu, miegu, miegu, miegu, bet vis tiek gyvenu“. Paklausta, ar tiki, kad buvo nužudyta, Diana atsako: „Nesu tikra, bet jaučiu piktus ketinimus... Galbūt slaptoji tarnyba ar... Kažkas norėjo atimti mano gyvybę po skyrybų. Ar tai ateina iš Charleso, ar... Jis galėjo pasiųsti savo mirties pasiuntinį“.

– Ką manai apie karalienę Elžbietą? – klausia medija. „Apie kurį?“ vaiduoklis užduoda priešingą klausimą, matyt, užsimindamas, kad šalies istorijoje buvo dvi karalienės tokiu vardu. „Apie princo Charleso motiną“, – paaiškina Riiho. „Ak, Elžbieta... Hm... Galbūt ji gera mama. Bet ji – paskutinė, paskutinė Anglijos šviesa“, – paslaptingai kalba Diana. Ir tada ji pranašauja, kad šalyje planuojama nauja revoliucija ir karališkoji valdžia Didžiojoje Britanijoje netrukus gali baigtis – gali būti, kad dar anksčiau, nei jos vyriausias sūnus Williamas turės galimybę įžengti į sostą.

„Mano tragedija yra ta, kad tai yra lūžio taškas. Tiesos nėra. Jokios meilės. Nėra lojalumo... Jaučiuosi kitokia nei kiti. Dėl šios priežasties man labiau patinka islamas“, – teigia jos Didenybė.

Kai Okawa pasako Dianai, kad ji yra mirusi ir yra vaiduoklis, ji įnirtingai reaguoja: „O, ne! Viešpatie, ne! Oi, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne... nemėgstu vaiduoklių. Oi, ne, ne, ne, ne, ne... Tai sapnas, sapnas, sapnas, blogas sapnas, blogas sapnas... Žinoma, aš turiu kapą, Anglijoje, bet aš neturiu gyventi šiame kape. Aš turiu galvoje, mirę žmonės guli po žeme, bet manęs, žinoma, nėra... Sakai, nuo mano mirties praėjo 20 metų, bet aš nesuprantu savo esmės. Kas aš esu? Kas aš? Kaip man gyventi? Ar aš tik miegu, ar guliu kaip negyvas? Prašom mane apšviesti“, – atsisuka į japonę.

Visas pomirtinis interviu su Diana Okawa parduodamas Amazon.com už beveik 10 USD už vieną kopiją. Ir jis tvirtina, kad jis gerai parduodamas.

1997 metų rugpjūčio 31 dieną, lygiai prieš 19 metų, mirė princesė Diana.

Kai Diana mirė, jos sūnūs dar buvo paaugliai. Williamui tuo metu buvo 15, Hariui – 13 metų. Tačiau neseniai lankydamasis vienoje Didžiosios Britanijos ligoninių princas Williamas prisipažino: nors praėjo metai nuo jo mamos mirties, nepraeina nė dienos, kad jis jos neprisimintų ir jos nepasiilgtų. Ir jo brolis Harry taip pat pripažįsta: skausmas dėl motinos mirties vis dar stiprus...

Daugelis, kuriems Diana rūpėjo, negalėjo susitaikyti su jos mirtimi – tragedija per staigiai nutraukė jos gyvenimą. Ir, kas labiausiai stebina, vis dar yra žmonių, kurie atsisako patikėti, kad jos mirtis buvo nelaimingas atsitikimas. Ir kai kurie yra visiškai tikri: Diana vis dar gyva!

Kuriamos beprotiškiausios teorijos apie tai, kas iš tikrųjų tada įvyko Almos tunelyje. Ir turime pripažinti, kad jie neatsiranda visiškai iš niekur. Juk daug kas, kas žinoma apie tragediją, iš tikrųjų atrodo labai keistai.

Štai patys nepaaiškinami faktai apie šią istoriją.

Diana į ligoninę buvo nuvežta praėjus vos pusantros valandos po nelaimės

Visų pirma, sąmokslo teorijos, dėl kurios, jų manymu, Diana mirė, šalininkai atsisako patikėti, kad tikrai buvo padaryta viskas, kas įmanoma, siekiant išgelbėti princesę. Apie tai, kad Pont de l’Alma tunelyje automobilis atsitrenkė į 13-ą atramą, sužinota 12.26 val. O į Pitie-Salpetriere ligoninę ji buvo atvežta tik 2 valandas 6 minutes. Tačiau princesė po avarijos buvo gyva dar 3,5 valandos ir dar efektyviau Medicininė priežiūra Ji galėjo būti išgelbėta.

Gydytojai teisinosi sakydami, kad daug dalykų juos vargina. Pavyzdžiui, nelaimingąją Dianą ištraukti iš automobilio prireikė pusvalandžio. Ir tai nepaprastai keista, turint omenyje tai, kad ji, kaip ir jos vaikinas, sėdėjo galinėje sėdynėje ir galas Mažiausiai apgadinti automobiliai. Be to: pats transportavimas užtruko nepaprastai ilgai. Pirmiausia tai, kad, kaip tvirtino medikai, kelios (!) ligoninės, esančios gerokai arčiau ligoninės, neva neturėjo reikiamos įrangos. Be to, greitoji važiavo itin lėtai dėl dviejų priežasčių: pirma, dėl kamščių, antra, vienas iš gydytojų nusprendė, kad greitai važiuojant galima pakenkti sužeistiesiems!

Sunku patikėti, kad vėlavimas, galbūt kainavęs Dianai gyvybę, buvo atsitiktinis. Negana to, medicininė aviacija vakar neatsirado, o kalbant apie tokius svarbius asmenis kaip princesė, logiška tikėtis, kad per kelias minutes bus iškviestas sraigtasparnis, kuris ją nugabens į ligoninę. Tačiau taip neatsitiko.

Keista istorija su automobilio vairuotoju

Pagal oficialią versiją, pagrindiniu avarijos kaltininku pripažintas nelemtą automobilį vairavęs Henri Paulas. Policija pranešė, kad teismo medicinos ekspertizės metu buvo nustatyta, kad jis avarijos metu buvo labai neblaivus. Tačiau čia kyla nemažai klausimų. Visų pirma, kodėl tą dieną niekas nepastebėjo jo būklės ir jam buvo leista vairuoti? Bet jei patikėsite tyrimais, remiantis alkoholio kiekiu kraujyje, tą dieną jis turėjo išgerti bent tris butelius stipraus vyno. Tokį apsvaigimą būtų sunku nuslėpti.

Tačiau pagrindinė problema buvo būtent analizės keistenybės. Dėl tam tikrų priežasčių kraujo buteliukas, tariamai paimtas iš Pauliaus, iš pradžių buvo pažymėtas kaip „nežinomo vyro kraujas“. Kitas: Mirusio vairuotojo kraujyje rastas sutrikimas puikus turinys CO – kitaip tariant, anglies monoksidas. Ir galiausiai, analizė atskleidė, kad yra antihelmintinio vaisto, kurio Paulius niekada nevartojo. Kaip tikino gydytojai, dažniausiai jis skiriamas benamiams...

Dėl to sąmokslo teorijų mėgėjai priėjo išvados: į laboratoriją tyrimams perduotas kraujas paimtas iš kito žmogaus, kurio lavonas tuo metu buvo morge. Galbūt nuo „benamio“, kuris nusižudė naudodamas anglies monoksidą. Koks buvo visos šios apgaulės tikslas? Tai labai paprasta: suversti kaltę dėl įvykio ant tariamai „nežinomai“ girtam vairuotojui...

Paslaptingas baltos šviesos blyksnis

Kita nesuprantama istorija susijusi su tuo, kad vienas iš kito automobilio vairuotojų, avarijos metu taip pat buvęs tunelyje, veidrodyje išvydo keistą akinančios baltos šviesos blyksnį – prieš pat avariją. Liudytojas buvo Francois Levistre'as ir jis bandė tyrėjui paaiškinti, kad Dianos automobilio vairuotojas buvo tyčia apakintas, todėl nesuvaldė automobilio. Deja, policija nepatikėjo nė vienu Francois žodžiu, nes anksčiau jis turėjo problemų su įstatymais. Kaip samprotavo teisėsaugininkai, kadangi jis kažkada buvo apkaltintas vagyste ir čekių klastojimu, jo parodymais pasitikėti negalima. Tiesa, buvo ir kitas Levistre'o parodymus palaikęs liudytojas – amerikiečių turistas Brianas Andersonas. Tačiau po trumpo laiko kažkodėl jis savo žodžius atsiėmė...

Automobilyje buvo sugedę saugos diržai

Dar vienas nesuprantamas momentas: keleiviai avarijos metu nebuvo prisisegę saugos diržų. Tačiau Diana visada maniakiškai užtikrino, kad ji pati ir jos artimieji laikytųsi šios elementarios saugos technikos. Tačiau paaiškėjo, kad tą dieną ji tiesiog negalėjo prisisegti, nes neveikė prabangaus mersedeso diržai. Tačiau prieš pat įvykį automobilis praėjo apžiūrą ir buvo pripažintas tinkamu! Ar toks staigus gedimas gali būti atsitiktinis?

Paslaptingo balto Fiat išvaizda

Kaip parodė teismo medicinos tyrimas, automobilio, kuriame žuvo princesė, šone buvo aptikti susidūrimo su kitu automobiliu pėdsakai, todėl, pasak policijos, „Mercedes“ rėžėsi į atramą. Nustatyti dažų pėdsakai, nustatyta, kad Dianos automobilis šonu atsitrenkė į baltos spalvos tam tikro modelio „Fiat“. Bėda ta, kad kažkodėl šis automobilis taip ir nebuvo rastas, nors policija, atrodo, padarė viską, kas įmanoma. Tiesa, rastas vienas panašus automobilis: jis priklausė fotografui Jamesui Adansonui, tariamai Didžiosios Britanijos žvalgybos MI6 darbuotojui.Tačiau alibi Adansonui parūpino jo žmona, kuri pareiškė, kad tą dieną praleido su ja, neva neišėjo iš savo automobilio garažo. O faktas, kad ant jo automobilio buvo rasta atitinkamų pažeidimų, vėliau buvo paneigta. Po kelių mėnesių Adansonas buvo rastas negyvas įtartinomis aplinkybėmis. Mirtis buvo pripažinta savižudybe. Tačiau jo šventykloje buvo aptikta skylė, o ginklas, kuriuo jis tariamai nusižudė, taip ir nebuvo rastas...

Jei atsižvelgsime į visa tai, kas išdėstyta aukščiau, ar bent į kai kuriuos faktus, kurie atrodo įtartinai, tai tikrai galime padaryti išvadą, kad Diana žuvo ir nemirė dėl atsitiktinės nelaimės. Kokie galimi jos ankstyvos mirties kaltininkai?

Karališkoji šeima

Pirmoji ir svarbiausia versija: Diana buvo nužudyta vieno iš valdančiosios dinastijos narių įsakymu. Kažkas įtarė sutuoktinį karalienė Elžbieta, Edinburgo hercogas. Jie teigė girdėję gandų apie netrukus planuojamas princesės sužadėtuves su Dodi, milijonieriaus sūnumi, garsia musulmonų judėjimo figūra Mohammedu Al-Fayedu. O karalienės vyras negalėjo susitaikyti su tuo, kad sosto įpėdinio Williamo motina taps tokio vyro žmona. Be to, buvo gandai, kad Diana jau buvo nėščia su Dodi vaiku. Ir toks įvykių posūkis – kad princai užaugs su Al Fayedo sūnumi – pasirodė visiškai nepriimtinas.

Kiti – o jų yra kur kas daugiau – mano, kad įsakymas galėjo būti duotas buvęs vyras Diana – princas Charlesas. Netiesioginis šios versijos patvirtinimas yra tai, kad Diana pati apie tai kalbėjo prieš pat savo mirtį. Viename iš savo laiškų ji pasakė: „Bijau, kad mano buvęs vyras Charlesas planuoja mane nužudyti!

Kaip Diana galėjo taip trukdyti Charlesui, kuris tuo metu jau buvo su ja oficialiai išsiskyręs? Buvo viena subtilybė. Karalienė Elžbieta, kuri ilgą laiką neslėpė, kad nemėgsta Camilla Parker-Bowles, tiesiai pasakė savo sūnui, kad neleis jo naujos santuokos su dar gyva, nors ir buvusia žmona.

Ir galiausiai buvo dar vienas argumentas, galintis paskatinti Charlesą ar jo artimuosius surengti pasikėsinimą į princesę. Faktas yra tas, kad, kaip jie teigė, Diana ne tik planavo susižadėti su Dodi, bet ir norėjo visam laikui vykti su juo į Ameriką ir pasiimti su savimi Williamą bei Harry. Tačiau leisti abiem įpėdiniams išvykti iš šalies buvo neįmanoma...

Mohamedo Al Fayedo priešai

Kur kas mažiau populiari versija, kad Diana tapo ne pagrindine, o „šalutine“ auka. Tai yra, Al-Fayed vyresniojo priešai nusprendė smogti jam mirtiną smūgį nužudydami jo sūnų. O Diana, deja, tiesiog atsidūrė šalia... Žinoma, tokia turtinga ir įtakingas asmuo Kaip ir Mohamedas, buvo daug pavojingų priešų. Tačiau kuris iš jų buvo toks piktas, kad sumanė tokį nusikaltimą, sąmokslo teoretikai taip ir nesuprato.

Viskas buvo surežisuota

Ir galiausiai pati beprotiškiausia versija. Kai kurie gerbėjai, ypač tie, kurie mylėjo Dianą, atsisakė patikėti, kad princesė mirė. Buvo iškelta teorija, kad princesė suklastojo savo mirtį. Tiesą sakant, nei ji, nei Dodis tą dieną nebuvo avarijos patyrusiame automobilyje. O rasti kūnai priklausė jų dublių porai. Tai buvo padaryta siekiant išvengti neišvengiamo pasikėsinimo į nužudymą. Šios versijos šalininkai taip pat turi labai populiarią prielaidą, kad Diana buvo nėščia su Dodi vaiku. Ir kad būtent dėl ​​šio vaiko Diana neva paaukojo šlovę, padėtį visuomenėje ir net Williamo bei Harry sielos ramybę. Ši versija yra patogiausia, ji leidžia į istoriją įpinti bet ką: specialiųjų tarnybų dalyvavimą, Vindzorų spaudimą, klastingą Al-Fayedų planą užauginti Dianos vaiką, o paskui su jo pagalba uzurpuoti. sostas...

Gyvenimas yra nuostabesnis už bet kurį filmą. Tragiška Dianos mirtis yra pats atvejis, kai tiesa yra kažkur per vidurį. Vargu ar kada nors sužinosime visą tiesą. Ir ar ji tikrai reikalinga, jei širdžių karalienė vis dar gyva daugybės žmonių atmintyje?

Praėjo 20 metų nuo tragiškos princesės Dianos mirties Paryžiuje. Nuo tada po tiltu nutekėjo daug vandens: buvęs jos vyras princas Charlesas vis dėlto vedė savo meilužę Camillą Parker Bowles, o jos sūnūs princas Williamas ir princas Harry užaugo ir tęsė mamos darbus – užsiėmė labdaros projektais visame pasaulyje. . Daugelis ponios Di gerbėjų dažnai susimąsto, kaip būtų susiklostę Didžiosios Britanijos sosto įpėdinių likimai, jei tą lemtingą rugpjūčio naktį katastrofa nebūtų pareikalavusi „Širdžių karalienės“ gyvybės. Ar Diana būtų pritarusi Williamo santuokai su mergina iš ne aristokratų šeimos? Ar jai patiktų amerikiečių aktorė Meghan Markle, kuri, atrodo, turi visas galimybes tapti 32 metų Harry žmona? Į šiuos ir kitus klausimus neseniai atsakė aiškiaregė ir artima Dianos draugė Simone Simmons. Pasak Simmons, Velso princesė iki šiol su ja susisiekia ir aptaria jai rūpimas temas.

Beveik prieš 20 metų iš gyvenimo pasitraukė viena mylimiausių Didžiosios Britanijos karališkosios šeimos atstovių princesė Diana. Per savo gyvenimą liekna šviesiaplaukė suglebusi išvaizda buvo tikra paslaptis, kurią daugelis vis dar bando įminti. Tik nedaugelis žinojo, kas iš tikrųjų yra ledi Di. Savo paslaptis ji patikėjo tik rinktiniam jai artimų žmonių ratui, kuriame daugiau nei ketverius metus buvo britų aiškiaregė ir gydytoja Simone Simmons.

Velso princesė ir medija susipažino 9-ojo dešimtmečio pradžioje alternatyviosios medicinos klinikoje. Moterys greitai suartėjo ir pradėjo susitikinėti beveik kiekvieną dieną, taip pat galėjo viena su kita bendrauti telefonu 10 valandų per dieną. Diana pasidalijo su Simone viskuo, kas jai kėlė nerimą. Be to, ledi Di gana ramiai aptarinėjo su draugu savo asmeninio gyvenimo detales, kurias žiniasklaidos darbuotojai dažnai savaip interpretuodavo. Pasak ponios Simmons, jų draugystė su buvusi žmona Princas Charlesas buvo toks stiprus, kad Diana su ja bendrauja iki šiol – iš ano pasaulio.

Kate Middleton prieš Meghan Markle

Neseniai keletą biografinių knygų princesei Dianai skyrusi Simone Simmons nusprendė britų dienraščio „The Daily Mail“ žurnalistams priminti, kiek Miss Spencer anksčiau buvo prie jos prisirišusi. Aiškiaregė teigia, kad ledi Di iki šiol diskutuoja su savo aktualiais įvykiais, vykstančiais šalyje (žiniasklaidos teigimu, Velso princesė yra rimtai susirūpinusi Brexit problemomis, ir mano, kad tai bus tik į naudą Didžiajai Britanijai), taip pat asmeninis jos mylimų sūnų gyvenimas.

„Tabu temų neturėjome: aptarėme absoliučiai viską. Keista, bet vis dar girdžiu. Tai labai keista. Ji kalba su manimi apie situaciją pasaulyje, taip pat apie tai, kad labai myli savo mažuosius anūkus George'ą ir Charlotte“, – žurnalistams sakė Simmons.

Beje, princesė Diana labai gerai elgiasi su savo marti Kate Middleton. Simone tvirtina, kad ledi Di visiškai pritaria vyriausiojo sūnaus pasirinkimui. Ji nesigėdija, kad jos įpėdinio žmona gimė nearistokratiškoje šeimoje, be užuominos apie titulą. „Catherine puikiai tinka Williamui. Ji labai patenkinta savo marčia. Tiesa, anksčiau Diana nerimavo, kad Kate per liekna, bet dabar viskas puiku“, – sakė aiškiaregė.

Ir jei Williamo žmona visais atžvilgiais tinka Dianai, tai dabartinė jaunesniojo brolio aistra ją džiugina daug mažiau. Matyt, ledi Di nedžiugina tai, kad Harry susitikinėja su išsiskyrusia amerikiečių aktore Meghan Markle – neva ji jam visiškai netinka nei statusu, nei charakteriu.

„Ji man pasakė, kad nori, kad Haris būtų su moterimi, kuria galėtų pasikliauti, nes jis buvo labai jautrus ir pažeidžiamas jaunuolis. Jis turėjo daug meilužių, bet išlaikyti jį nėra lengva užduotis. Prieš kurį laiką Diana man pasakė merginos vardą, kuris jam puikiai tiko. Dee man pasakė, kad Haris iš karto žinojo, kad jo mergina yra ta. Deja, jųdviejų santykiai nesusiklostė, nes jo išrinktoji neatlaikė spaudimo iš šeimos ir išaugusio visuomenės dėmesio sau“, – atpasakojo tituluotos draugės Simone Simmons žodžius.

Asmeniniai išgyvenimai

Velso princesė taip pat karts nuo karto apmąsto savo meilės reikalus. Pasak Simone Simmons, Diana niekada nemylėjo milijardieriaus ir pleibo Dodi al-Fayedo, kuris kartu su ja žuvo autoavarijoje. Tariamai Lady Di ir Dodi buvo išskirtinai susiję draugiškus santykius o ji, būdama žmogus su labai geraširdis, aš tik norėjau padėti jam suprasti save.

„Tokių vyrų kaip Dodis Diana niekada netraukė. Esu tikras, kad tarp jų nebuvo nieko rimto“, – sakė aiškiaregė.

Anot psichikos sugebėjimų turinčios britės, „širdžių karalienė“ pastaruosius porą savo gyvenimo metų buvo įsimylėjusi širdies chirurgą Hasnatą Khaną. Žinoma, viena iš nedaugelio apie tai žinojusių buvo Simone: „Diana turėjo mėgstamą tipą. Ji negalėjo atsispirti protingiems ir rūpestingiems vyrams. Ji kruopščiai slėpė savo reikalus, todėl jos santykiai su Hasnatu dvejus metus buvo paslaptis“.

Po garsių skyrybų su princu Charlesu Diana buvo įsitikinusi, kad galės gyventi normalų gyvenimą. Ji netgi planavo persikelti su Hasnatu į kitą šalį ir pagimdyti kūdikį. Tačiau talentingas chirurgas su tokia avantiūra nesutiko ir ją visiškai paliko.

Kaip bebūtų keista, būtent po pertraukos su ponu Khanu Diana pagerino santykius su Charlesu. Simone tikina, kad jos draugas ir toliau jautė švelnius jausmus Didžiosios Britanijos sosto įpėdiniui net ir išsiskyręs su juo.

„Ji mylėjo Charlesą iki pat mirties dienos. Žinoma, Diana ant jo pyko, bet nenustojo jo mylėti. Po nesutarimo su Hasnatu ji netgi manė, kad ji ir buvęs sutuoktinis yra visos galimybės susitikti. Tačiau Camilla to neleido. 1996 m. Diana netgi paprašė Charleso „padaryti Parker Bowles sąžininga moterimi“ ir ją vesti“, – sakė aiškiaregė.

Pasak Simmonso, karalienės Elizabeth II vyriausiojo sūnaus ir jo pirmosios žmonos santuoka niekada nebūtų pasibaigusi, jei Diana būtų buvusi penkeriais ar šešeriais metais vyresnė. Ledi Di buvo per jauna ir naivi, kai ištekėjo.

„Tai nėra nelaimingas atsitikimas“, – viešai pareiškė Mohammedas Al-Fayedas, sužinojęs apie savo sūnaus Dodi ir jo mylimosios princesės Dianos mirtį, „Visa tai buvo sąranka. Ir tai buvo žmogžudystė“. Sielvarto sugniuždytų tėvų žodžius būtų galima priskirti aistros būsenai, tačiau nuo 1997 metų rugpjūčio 31 dienos Egipto milijardierius beveik penkiolika metų atkakliai stovėjo savo vietoje. Juk jo pusėje buvo faktų – keistų, nepatogių tarnybiniam tyrimui, sujaukiančių visą tos nakties įvykių grandinę ir kažkodėl niekieno neįvertintų.

Oficialiai Diana buvo tiriama du kartus – Prancūzijoje (1999 m.) ir JK (2008 m.). Abu padarė apmaudus ir gana paviršutiniškas išvadas. Juos galima apibendrinti taip: tragedija įvyko dėl itin neatsargaus Henri Paul (Mercedes vairuotojo), kurio kraujyje buvo rasta alkoholio, vairavimo dėl sugedusių saugos diržų, taip pat dėl ​​neatsakingo vairuotojo elgesio. paparacai, dėl kurių ponas Paulas turėjo viršyti greitį.

Tuo tarpu po daugiau nei 20 metų sukaupta pakankamai duomenų, taip pat skirtingos hipotezės, patvirtinantis, kad nelaimės Almos tilto tunelyje scenarijus galėjo būti visai ne toks, kokį jį pateikė Prancūzijos ir Didžiosios Britanijos tyrėjai. Visi jie skirti įrodyti, kad Dianos mirtis nebuvo atsitiktinė ir guli ant aukščiausių britų sluoksnių (taip pat ir karališkosios šeimos) sąžinės. Ledi Di žinojo per daug ir elgėsi pernelyg neatsakingai.

Tokių teorijų skaičius jau seniai viršijo šimtą, tačiau iš jų atrinkome pačias įdomiausias – nuo ​​turinčių teisę egzistuoti iki absoliučiai fantastiškų. Ir tuo pat metu jie pasakojo, kaip juos „atbaidė“ tarnybinis tyrimas.

Henri Paul nebuvo girtas ir tą naktį buvo MI6 misijoje

Paprastai avarijos tyrimo metu pirmasis po mikroskopu patenkantis asmuo yra vairuotojas. Taip atsitiko ir tą kartą. Henri mirė vietoje, o kai prancūzų tyrimas paskelbė, kad alkoholio kiekis princesės vairuotojo kraujyje tris kartus viršijo normą, išvada visiems atrodė tokia neįtikėtina, kad daugelis iškart pradėjo spėlioti, kas iš tikrųjų slypi už to. pareiškimas.

Iš tiesų, ar Diana, jos asmens sargybinis Trevoras Rhysas-Jonesas ir Dodi Al-Fayedas iš tikrųjų galėjo rizikuoti ir įsėsti į automobilį, kurį vairavo vyras, kuris, pasak britų tyrėjų, buvo išgėręs bent 5 stiklines Ricardo aperityvo?

Taip kilo minčių, kad Henri tą naktį iš tikrųjų nevartojo alkoholio, o oficiali versija buvo sufabrikuota tik siekiant nuslėpti, kad jis tarnavo MI6. Jie sako, kad britų žvalgyba nurodė jam surengti avariją ir taip nužudyti princesę bei jos meilužį, o kadangi pats Henri negalėjo pabėgti, tyrimo metu buvo sugalvota istorija, kad jis buvo girtas.

Tuo tarpu Londono metropoliteno policijos atliktas tyrimas neatskleidė jokių įrodymų, kad Henri Paulas iš tikrųjų dirbo britų specialiesiems agentams. Vieno prancūzo kyšio faktas taip pat buvo atmestas, nes nepasiruošusiam žmogui tikimybė išgyventi tokią avariją yra lygi nuliui. Be to, Metropoliteno policija nustatė, kad tą naktį Henris Paulas nė nenutuokė, kad dirbs naktinėje pamainoje su Diana ir Dodi. Jo darbo diena baigėsi 19 val., o tik po poros valandų jis sulaukė skambučio iš „Ritz“ viešbučio tarnybos su nurodymais nuvežti aukšto rango klientus į restoraną.

Beje, Dodi Al-Fayed restoraną pakeitė paskutinę akimirką (nes ankstesnis jau buvo sausakimšas paparacų). Atitinkamai maršrutas pasikeitė. Taigi vairuotojui tą naktį suplanuoti kompetentingą princesės pašalinimo operaciją tikrai buvo neįmanoma – duomenų buvo per mažai.

Kalbant apie alkoholio kiekį kraujyje, vėliau atlikti keli kiti tyrimai patvirtino, kad ponas Paulas tą vakarą iš tiesų išgėrė daugiau nei leidžiama, o tai iš esmės visiškai atitinka faktą, kad jo pamaina baigėsi gerokai prieš jo pašaukimą. viršvalandžių darbas. Tuo tarpu klausimas, kodėl niekas iš „Ritz“ serviso ar „Mercedes“ keleivių nuo vairuotojo nepajuto alkoholio kvapo ir patikėjo jam vairuoti princesę, lieka atviras.

Beje, Dianos asmens sargybinis Trevoras Reesas-Jonesas taip pat buvo apkaltintas dirbęs MI6, tačiau jis išgyveno, tačiau dėl trauminės smegenų traumos detalių neprisiminė. Remiantis buvusio Didžiosios Britanijos žvalgybos pareigūno Richardo Tomlinsono pateikta versija, jo fizinis pasirengimas visiškai leido jam išgyventi avariją, o „išgalvota“ amnezija buvo puiki priemonė nepasitikėti jo liudininku.

Dianą nužudė karališkoji šeima, nes ji buvo nėščia nuo musulmonės.

Šią versiją gina ir Mohammedas Al-Fayedas. Jo nuomone, informacija apie buvusios uošvės romaną su musulmonu jį labai supykdė. Karališkoji šeima(sakoma, kad būsimo karaliaus motina negali susieti savo gyvenimo su islamo tikėjimo atstovu), kad kai kurie jo atstovai – pirmiausia princas Philipas ir Dianos sesuo ledi Sarah McCorquodale – nusprendė įsikišti. Negana to, pagal Dodi tėvo ir kai kurių jo vilos tarnų liudijimus, Diana laukėsi vaiko nuo mylimojo, o rugsėjo 1-ąją pora kartu su žinia apie sužadėtuves ketino paskelbti ir tai.

Bastaras, gimęs būsimojo Didžiosios Britanijos karaliaus motinai iš musulmono – tai būtų per daug už britų honorarą

Metropoliteno policija pateikė keletą kontrargumentų Mohammedo kaltinimams. Pirma, iki to laiko Diana jau buvo įvaldusi bendravimo su spauda meną ir nebuvo jos stilius kalbėti apie tokias aukšto lygio naujienas iš savo gyvenimo be išankstinio pasiruošimo. Tuo metu galimai spaudos konferencijai nebuvo ruošiamasi.

Rugpjūčio 30 dieną Dodi Al-Fayedas iš tikrųjų lankėsi Alberto Rossi juvelyrikos butike, tačiau, sprendžiant iš vaizdo stebėjimo kamerų įrašų, išėjo (!) tik su katalogu. Ypač kruopštūs skaičiavo: Diana ir Dodi pažinojo vienas kitą vos septynias savaites, o, sprendžiant iš abiejų tvarkaraščių, kartu praleido ne daugiau nei 23 dienas – ne pats garbingiausias laikotarpis skelbiant sužadėtuves. Ir tam, kad išgąsdintų karališkąją šeimą, mat Diana anksčiau buvo susitikusi su musulmonų tikėjimo atstovu.

Jo vardas buvo Hasnatas Khanas. Jis dirbo kardiologu Londono ligoninėje ir dvejus metus draugavo su princese. Tada Diana rimtai sumanė susieti savo gyvenimą su pakistaniečiu gydytoju ir jo labui pakeisti religiją, ir, kaip išsiaiškino tyrimas, net princas Charlesas palaimino ją šiai santuokai. O kaip galėtų būti kitaip? Galų gale, nepaisant jų išsiskyrimo, Velso princas vis tiek negalėjo susijungti su savo mylimąja Camilla, o potenciali Dianos laimė galėjo išgelbėti jį nuo populiarios neapykantos ir suteikti galimybę ramiam gyvenimui su mylima moterimi.

Kalbant apie Dianos nėštumą, Mohammedas apie tai pranešė tik 2001 m. - jūs turite sutikti, tai taip pat svarbi informacija, slėpti tai trejiems su puse metų (žinoma, tik jei tai nėra dar viena gudrybė atnaujinti tyrimą). Tačiau, nepaisant skepticizmo, tyrėjai patikrino ir šią versiją. Princesės kraujo tyrimas dėl hCG buvo neigiamas. Be to, sprendžiant iš draugų parodymų, Diana nesiekė ištekėti už Dodi ir atidžiai stebėjo kontracepciją.

Kita vertus, versija, kad jie atsikratė Dianos už tai, kad buvo per daug įsimylėjusi, žmonių mintyse vis stiprėjo. Per teismo posėdžiai 2007 m. Mohammedo Al-Fayedo atstovas Michaelas Mansfieldas prisiekusiųjų komisijai perskaitė tariamų Dianos meilužių sąrašą, remdamasis privataus princesės sekretoriaus Michaelio Gibbonso liudijimu. „Mansfieldo sąraše“ buvo keturi vardai, o jis pasibaigė ironišku „ir taip toliau...“, kuris užsiminė, kad iš tikrųjų Lady Di vyrų skaičiaus negalima tinkamai apskaičiuoti (taip pat skaitykite: Princesės Dianos mėgstamiausi vyrai) . Bet kurioje kitoje situacijoje tokia informacija galėjo suvaidinti prieš Velso princesę, tačiau šį kartą ji tapo kaltinimų karališkajai šeimai ir Didžiosios Britanijos valdžiai dalimi ir pateikiama kaip galimas ledi Spencer nužudymo motyvas.

Dianą nužudė žurnalistas (jis taip pat dirbo britų žvalgybai)

Dar viena „mistiška“ istorija, sklandanti apie Paryžiaus tragediją, susijusi su senu baltu „Fiat Uno“, kurio pėdsakus kriminalistai aptiko mersedeso, kuriame buvo princesė, susidūrimo vietoje. Liudininkų teigimu, „Fiat“ išties buvo tunelyje, tačiau po avarijos automobilis akimirksniu dingo iš „nusikaltimo vietos“... ir Paryžiaus ribose nebebuvo rastas (ar jo buvo prastai ieškota?).

Įtarimas iškart krito ant prancūzų fotografo Jameso Andonsono, kuris anksčiau buvo fotografavęs porą Al-Fayed viloje Sen Tropeze ir jam priklausė lygiai toks pat baltas Fiat. Pasak Dodi tėvo, nelaimė galėjo įvykti dėl to, kad Andonsono automobilis „nukirto“ mersedesą, dėl ko vairuotojas nesuvaldė ir trenkėsi į tunelio sieną.

Pats Andonsonas visiškai neigė savo dalyvavimą tragedijoje. Anot jo, automobiliu jis jau seniai nenaudojo, o ir jis nebuvo tinkamos būklės (važiavo jau devintus metus) pasivyti ir „nupjauti“ greičiu lekiantį Mercedes. apie 150 kilometrų per valandą. Ir tyrimas su juo sutiko. Tačiau netrukus žurnalistas puolė skubiai parduoti savo „Fiat“, tačiau tai nesukėlė įtarimų. Ant Andonsono automobilio „Mercedes“ dažų pėdsakų vis dar nerasta.

Tuo tarpu Mohammedas laikėsi savo pozicijos. Žvalgyba galėjo papirkti fotografą, turintį didelę žmonių šnipinėjimo patirtį, kad šis tik šiek tiek nustumtų princesės automobilį į šoną. Jo gyvybei, skirtingai nei to paties Henri Paulo, pavojus praktiškai nekilo.

Tikrasis automobilis taip ir nebuvo rastas, Andonsonas turėjo kažkokį alibi (jo žmona patvirtino, kad avarijos naktį jis buvo su ja Linjere, už 177 mylių nuo Paryžiaus, bet, kaip žinoma, sutuoktiniai vienas prieš kitą neliudija) , todėl fotografas greitai buvo pamirštas. Ir prisiminė tik po trejų metų – 2000-ųjų gegužę, kai vidury miško stovinčiame automobilyje buvo rastas jo sudegintas kūnas. Tyrėjai jo pakaušyje rado kulkos žymę ir, remdamiesi draugų parodymais, kad Andonsonas dirbo paskutines savaites Jis buvo labai prislėgtas ir greitai buvo grąžintas nuosprendis - „savižudybė“.

Tačiau fotografo šeima suskubo paneigti draugų žodžius, esą Andonsonas, priešingai, neseniai buvo geros nuotaikos, ir pareikalavo, kad būtų atliktas žmogžudystės tyrimas. Su jais sutiko Mohammedas Al-Fayedas, taip pat jį palaikę sąmokslo teoretikai, kurie pateikė versiją, kad fotografo „savižudybė“ buvo MI6 darbas, pašalinęs nepatogų liudytoją.

Žvalgybos tarnybos nužudė Dianą pačios (be niekieno pagalbos)

Tiesą sakant, sąmokslo teoretikai vis dar neapsisprendė, kieno žvalgyba – Didžiosios Britanijos, Prancūzijos ar JAV – pasirūpino Velso princesės eliminavimu. Bet kokiu atveju šios teorijos šalininkai neabejoja, kad dėl Dianos mirties kalti specialieji agentai. Jų nuomone, tokią avariją surengti slaptosioms tarnyboms – paprastas reikalas. Jums tereikia iš anksto paruošti dekoracijas ir rekvizitus.

Pirmas dalykas, kuris sukėlė klausimų tyrime po avarijos, buvo neplanuotas princesės mersedeso pakeitimas. Faktas yra tas, kad visą rugpjūčio 31 dieną Diana ir Dodi važiavo kitu automobiliu, tačiau vakare technikos darbuotojai netikėtai rado kažkokį mistinį automobilio gedimą ir išvežė jį remontuoti. Vietoj to „Ritz“ svečiams buvo padovanotas kitas „Mercedes“, kuris, beje, irgi turėjo savų ydų (automobilis jau anksčiau buvo papuolęs į avariją) - pavyzdžiui, neveikė saugos diržai, o kažkodėl tik galinės sėdynės, kur buvo Diana su meilužiu. Princesė, beje, kaip liudija jos pažįstami, visada labai skrupulingai žiūrėjo į savo saugumą, tad jei diržai būtų veikę, greičiausiai būtų prisisegę ir (kas žino?), gal net išgyvenusi. Juk Dianos pritvirtintos sargybos mirtis praėjo.

Dėl to, kad automobilis jau buvo patyręs avariją, vairuotojui buvo uždrausta pasiekti didesnį nei 60 kilometrų per valandą greitį, tačiau, laimei, tą naktį princesės mersedesą pasivijo paparacai ( Pagal vieną iš tų pačių teorijų tai buvo ne fotografai, o samdyti žudikai, kad nepavykus planui „A“, jie galėtų įvykdyti misiją), ir tokiu kukliu greičiu nuo jų neatsiplėšti. .

Galiausiai operacijos kulminacija – automobilio įvažiavimas į tunelį, kuriame neveikia nė viena iš 14 kamerų. Pastarasis paaiškinamas tuo, kad stebėjimą šioje teritorijoje kontroliuoja ne policija ar privatūs savininkai, o Paryžiaus miesto transporto draugija – organizacija, kuri užsidaro 23 val. Kameros lieka įjungtos, tačiau jos nieko nefiksuoja, o vienintelė galimybė pamatyti, kas vyksta – įsitikinti, kad prieš monitorių sėdi žmogus. Tą vakarą tokio žmogaus nebuvo.

Vairuotojui jie „padeda“ nesuvaldyti: iš pradžių jį nupjauna (kas tikrai įrodyta), o paskui apakina ryškia šviesos blykste (tai patvirtino liudininkai). Ši technika, kaip vėliau tyrėjams sakė buvęs MI6 pareigūnas Richardas Tomlinsonas, yra mėgstamiausia žvalgybos tarnybų technika. Anot jo, žvalgyba šį metodą išrado specialiai Jugoslavijos lyderio Slobodano Miloševičiaus nužudymui 1992 metais. Nors vėliau Metropoliteno policija, kuriai žvalgybos tarnyba maloniai atvėrė savo biurų duris specialiai, kad patikrintų savo buvusio darbuotojo parodymus, neigė M. Tomlinsono žodžius. Paaiškėjo, kad britai neketino nužudyti Miloševičiaus (kaip vėliau prisipažino ir pats buvęs agentas). Tada policija surado kito Serbijos politiko nužudymo projektą, tačiau nebuvo jokių užuominų apie blykstės naudojimą.

Tuo tarpu liudininkai pripažino, kad buvo protrūkis. Tačiau trūko greitosios medicinos pagalbos, kuri greitai atvyko į nelaimės vietą. Tada gydytojai buvo iškviesti 12:26 naktį, tačiau princesė Diana į ligoninę buvo pristatyta tik 2:06 – per lėtai tokiai aukšto rango pacientei. Ir gana įtartinas.

Tą naktį jie norėjo nužudyti Dodį, o ne Dianą

Viena iš neįtikimiausių teorijų, tačiau sąmokslo teoretikai ją iškėlė svarstymui. Remiantis šia hipoteze, tą naktį „taikinys Nr. 1“ buvo ne Diana, o Mohammedas Al-Fayedas. Tiksliau, jo sūnus, kurį nužudydami, Egipto milijardieriaus priešai galėtų su juo atsiskaityti. Dianos mirtis tebuvo priedanga operacijai, kad policijai net nekiltų mintis liudytojais įtraukti verslininko blogagalvius.

Likus keleriems metams iki tragedijos, Mohammedas iš tikrųjų sugebėjo susikurti sau priešų. Jis kovojo dėl Londono universalinės parduotuvės „Harrods“ įsigijimo, buvo nuteistas už neteisėtą britų konservatorių finansavimą, taip pat dalyvavo keliose baudžiamosiose bylose dėl įtarimų grobstymu ir sukčiavimu.

Egipto verslininkas visada vengė teisingumo, tačiau, pasak kai kurių sąmokslo teoretikų, jo priešai galėjo jam atkeršyti patys – surengdami jo įpėdiniui nelaimingą atsitikimą Paryžiaus tunelyje.

Diana apsimetė savo mirtimi ir dabar laimingai gyvena toliau nuo smalsių akių

O desertui – pati fantastiškiausia Dianos mirties teorija, kuri vis dėlto taip pat turi savo pasekėjų. Anot jos, Velso princesė, norėdama pradėti, sąmoningai suklastojo savo mirtį naujas gyvenimas toliau nuo paparacų, karališkojo dvaro ir gerbėjų.

Kai kuriems sąmokslo teoretikams tokią mintį paskatino keli faktai. Pirma, prieš kurį laiką iki tragedijos Diana ne kartą prisipažino savo bendražygiams, kad jie norėjo ją nužudyti – ir būtent organizuodama avariją. Tokių įrodymų turi, pavyzdžiui, princesės liokajus Paulas Barella, kuriam Diana dar 1993 metais išsiuntė laišką, kuriame prisipažino numatanti savo mirtį. Jos nuomone, tai turėjo būti nelaimingas atsitikimas, atveriantis Charlesui kelią tuoktis... ne, ne su Camilla. Tada ledi Di buvo įsitikinusi, kad jos vyras ją apgaudinėja su jų vaikų aukle Tiggy Legg-Brook. Bet ne apie tai dabar kalbame.

Galbūt taip Diana paruošė dirvą savo pačios „mirčiai“ ir taip sukūrė Charlesą, kurio nekentė? Na, scenarijus atrodo kaip aukštos kokybės trileris, tačiau jį vis tiek sunku įgyvendinti už scenos ribų.

Antra, šios teorijos šalininkai skundžiasi, kad niekas niekada nerodė princesės kūno plačiajai visuomenei. Jos kūnas buvo palaidotas uždarame karste, ir tik nedaugelis turėjo galimybę ją pamatyti paskutinėmis minutėmis, kol ji nuvyko į nuošalią Spenserio salą Nortamptonšyre.

Taip, žinant ekscentrišką Velso princesės charakterį, tokia mintis jai galėjo kilti. Bet jai tai pritaikyti praktiškai? Toks scenarijus tinka tik beprotiškoms sąmokslo teorijoms.