Pagrobimas 126 straipsnis. Pagrobimas (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 straipsnis)

Už pagrobimą gresia priverstinis darbas iki penkerių metų arba laisvės atėmimas tokiam pat laikotarpiui.

2 dalis str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str

Ta pati veika padaryta:

a) grupė asmenų pagal išankstinį susitarimą;

c) naudojant smurtą, pavojingą gyvybei ar sveikatai, arba esant tokio smurto grėsmei;

d) naudojant ginklus ar daiktus, naudojamus kaip ginklai;

e) žinomo nepilnamečio atžvilgiu;

f) moteriai, kuri nusikaltėliui žinoma, kad ji yra nėščia;

g) dviejų ar daugiau asmenų atžvilgiu;

h) iš samdinio motyvų – baudžiama laisvės atėmimu nuo penkerių iki dvylikos metų, su laisvės apribojimu arba be jo iki dvejų metų.

3 dalis str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str

Šio straipsnio pirmoje arba antroje dalyje numatyti veiksmai, jei jie:

a) įsipareigojo organizuota grupė;

b) pasibaigęs. - 2003 12 08 federalinis įstatymas N 162-FZ;

c) dėl neatsargumo sukėlė nukentėjusiojo mirtį ar kitas sunkias pasekmes, baudžiamas laisvės atėmimu nuo šešerių iki penkiolikos metų, su laisvės apribojimu arba be jo iki dvejų metų.

Pastaba. Asmuo, savo noru paleidęs pagrobtą asmenį, atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybės, jeigu jo veiksmuose nėra kitokio nusikaltimo sudėties.

Komentaras apie str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str

Komentarą redagavo Esakov G.A.

1. Nusikaltimo objektyvioji pusė išreiškiama veiksmais pagauti (užvaldyti) ir perkelti asmenį į kitą vietą vėlesniam sulaikymui prieš jo valią. Šie veiksmai gali būti atliekami slaptai arba atvirai, naudojant smurtą ar kitomis priemonėmis, pavyzdžiui, apgaulės būdu. Nukentėjusiojo sumušimas priskiriamas pagrindiniam nusikaltimui – pagrobimui ir nereikalauja papildomos kvalifikacijos pagal str. Baudžiamojo kodekso 116 str.

2. Pagrobimo struktūra formali, nusikaltimas laikytinas baigtu nuo perdavimo momento, neatsižvelgiant į sulaikymo laiką.

3. Asmens perkėlimas turint tikslą padaryti kitą nusikaltimą, pvz., nužudymą ar išžaginimą, nereikalauja savarankiškos kvalifikacijos pagal 19 str. Baudžiamojo kodekso 126 str. Kitose perkėlimo bylose nėra nusikaltimo sudėties, pavyzdžiui, asmens perkėlimas į kitą vietą jo sutikimu, apie kurį niekas nežinojo; savo vaiko turėjimas ir perdavimas prieš kito iš tėvų (įtėvių) ar kitų asmenų, pas kuriuos jis buvo teisėtai, valią, jeigu asmuo veikia vaiko interesais (Baudžiamojo kodekso 14 straipsnio 2 dalis).

4. Preliminarus sąmokslas pagrobti (Baudžiamojo kodekso 126 straipsnio 2 dalies „a“ punktas) reiškia bet kokia forma išreikštą dviejų ar daugiau asmenų susitarimą, įvykusį iki veiksmų, tiesiogiai nukreiptų į pagrobimą, atlikimo pradžios.

5. Pavojingo gyvybei ar sveikatai smurto panaudojimas (Baudžiamojo kodekso 126 straipsnio 2 dalies „c“ punktas) yra toks smurtas, dėl kurio buvo sunkiai, vidutiniškai ar nesunkiai sutrikdyta nukentėjusiojo sveikata. Smurto grasinimas reiškia išoriškai išreikštą asmens ketinimą sukelti aukos mirtį ar bet kokio sunkumo žalą sveikatai. Auka gali būti tiek pagrobtas asmuo, tiek tretieji asmenys, užkertantys kelią nusikaltimui padaryti. Fizinio ar psichinio smurto taikymo laikas neturi reikšmės (gali būti taikomas ir pagrobimo, ir išskaičiavimo metu).

6. Ginklų ar daiktų, naudojamų kaip ginklai, naudojimas (Baudžiamojo kodekso 126 straipsnio 2 dalis „d“ punktas) reiškia bet kokio tipo ginklo, klasifikuojamo pagal 1996 m. gruodžio 13 d. federalinį įstatymą N 150, naudojimą. -FZ „Apie ginklus“, taip pat kitus objektus, kurių pagalba aukai sukeliama ar sukuriama žalos grėsmė.

7. Nepilnamečiais suprantami asmenys iki 18 metų; šį faktą turi aprėpti kaltininko tyčia (BK 126 str. 2 d. e punktas).

8. Nėščios moters pagrobimas (Baudžiamojo kodekso 126 straipsnio 2 dalies „e“ punktas) taip pat suponuoja kaltininko žinojimą apie šią aplinkybę.

9. Vadovaujantis 1 str. Baudžiamojo kodekso 17 str., dviejų ar daugiau asmenų pagrobimas, padarytas vienu metu ar skirtingu laiku, nesudaro nusikaltimų visumos ir kvalifikuojamas tik pagal BK 2 straipsnio 2 dalies g punktą. Baudžiamojo kodekso 126 str.

10. Pagal 2 str. 2 dalies „h“ punktą. Baudžiamojo kodekso 126 str., kvalifikuojamas asmens pagrobimas, padarytas siekiant turtinės naudos kaltininkui ar kitiems asmenims arba atsikratyti materialinių išlaidų. Jeigu pagrobimą lydi reikalavimas perleisti pinigus ar kitą turtą, tai veika kvalifikuotina pagal visumą BK 12 str. Baudžiamojo kodekso 126 ir 163 str.

11. Kai pagrobimas pripažįstamas įvykdytu organizuotos grupės (Baudžiamojo kodekso 126 straipsnio 3 dalies „a“ punktas), visų dalyvių veiksmai, nepaisant jų vaidmens darant nusikaltimą, kvalifikuotini kaip bendri. nusikaltimas be nuorodos į meną. Baudžiamojo kodekso 33 str.

12. Kitos sunkios pasekmės apima, pavyzdžiui, aukos savižudybę, jo psichinis sutrikimas ir tt Jei mirties atveju kaltė gali būti tik neatsargi, tai dėl kitų sunkių padarinių, tiek tyčinių, tiek neatsargumų (BK 126 straipsnio 3 dalies c punktas).

13. Pagal pastabą prie str. Baudžiamojo kodekso 126 str., kaltininko atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės sąlygos yra: a) pagrobto savanoriškas paleidimas; b) kito nusikaltimo sudėties nebuvimas asmens veiksmuose.

Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 straipsnio komentaras

Komentarą redagavo Rarog A.I.

1. Tiesioginis nusikaltimo objektas yra konkrečios aukos (aukų) fizinė laisvė. Papildomu objektu gali būti nukentėjusiojo, jo artimųjų gyvybės saugumas, sveikata, turtiniai santykiai ir kt.

2. Nusikaltimo objektyvioji pusė išreiškiama veiksmų padarymu, slaptu ar atviru asmens pagrobimu, t.y. iškeliant prieš jo valią iš buvimo vietos (gyvenamosios, darbo, studijų, poilsio ir kt.) ir persikėlus į kitą pagrobėjo nustatytą vietą, pavyzdžiui, į kitą namą, rūsį, garažą, kur laikomas nelaisvėje. Pagrobimas gali būti vykdomas apgaulės būdu, kai pats nukentėjusysis, pats to neįtardamas, vyksta su pagrobėju į vietą, kur ateityje bus priverstinai sulaikytas.

3. Nusikaltimas laikomas baigtu nuo faktinio pagrobimo momento. Laikymo laikas (valanda, diena, mėnuo ir kt.) neturi reikšmės. Nukentėjusiojo sutikimas dėl jo perkėlimo į kitą vietą, kuri nėra žinoma jo paleidimu suinteresuotiems asmenims, nesudaro šio nusikaltimo sudėties.

4. Subjektyviajai pusei būdinga tiesioginė tyčia.

5. Nurodyto nusikaltimo subjektas yra bet kuris asmuo, kuriam sukako 14 metų.

6. Atvejai, kai vienas iš tėvų, įtėvių (įskaitant tuos, kuriems atimtos tėvystės teisės) savo vaiką pagrobė iš kito iš tėvų ar kitų asmenų, kuriems vaikas įstatymų nustatyta tvarka perduotas auklėti, taip pat vaiko pagrobimas. artimų giminaičių (giminaičių ir įvaikių brolio, sesers, senelio, močiutės) vaikas, jeigu šie veiksmai padaryti vaiko interesais, įskaitant melagingus liudytojus, nėra nusikaltimas pagal BK str. Baudžiamojo kodekso 126 str.

7. Pagrobimas pripažįstamas įvykdytu asmenų grupės pagal išankstinį susitarimą, kai nustatoma, kad jame dalyvavo ne mažiau kaip du asmenys, iš anksto susitarę padaryti tokį nusikaltimą ir kiekvienas iš jų įvykdė objektyviąją nusikaltimo pusę. ar jo dalis (BVS RF. 2006. Nr. 12. S. 10).

8. Pavojingo gyvybei ir sveikatai smurto panaudojimas arba grėsmė jį panaudoti yra suprantamas kaip realus sunkus, vidutinio sunkumo ar nesunkus kūno sužalojimas nukentėjusiajam arba smurtas, nepadaręs realios žalos. sveikatai, tačiau sukėlė realią jos padarymo grėsmę ir psichinės fizinės žalos grėsmę.

9. Naudojant ginklus ar kaip ginklus naudojamus daiktus, naudojamas bet kokio tipo tinkamas naudoti ginklas, taip pat įvairūs daiktai, nepriklausomai nuo to, ar jie buvo specialiai atsinešti, ar paimti vietoje.

10. Nepilnamečio pagrobimas suponuoja patikimą kaltininko žinojimą, kad pagrobtam asmeniui nėra sukakę 18 metų. Dingusio nepilnamečio vaiko išlaikymas prieš jo valią turi būti laikomas neteisėtu laisvės atėmimu (BK 127 str.), o pakeitimo atveju BK 127 str. Baudžiamojo kodekso 153 str.

11. Moters, kuri kaltininkui žinoma kaip nėščia, pagrobimas taip pat daro prielaidą, kad kaltininkas apie šią aplinkybę žinojo patikimai.

13. Asmens pagrobimas iš samdinių paskatų reiškia siekį gauti materialinės naudos sau asmeniškai ar kitiems asmenims. Pavyzdžiui, K. nuteisimas pagal BK 2 dalies „g“ punktą. 126 BK dėl F. pagrobimo, kadangi nustatyta, kad K. neturėjo materialinės naudos (BVS RF. 1999. N 5. P. 19).

14. Kai kartu su pagrobimu reikalaujama perduoti pinigus, kitas vertybes, tai kaltininko veiksmai kvalifikuojami pagal BPK 2 dalies „h“ punkto visumą. 126 str. Baudžiamojo kodekso 163 str. (BVS RF. 1998. N 6. P. 16).

15. Pagrobimas iš samdinių paskatų turėtų būti atskirtas nuo įkaitų paėmimo dėl tų pačių priežasčių (BK 206 str. 2 d. h punktas). Suėmimo metu kaltininkas suinteresuotas plačiu savo reikalavimų viešumu, tačiau ne pagrobimo metu, išpirkos reikalavimas pateikiamas siauram asmenų ratui, o pagrobtojo laikymo vieta laikoma paslaptyje.

16. Organizuotos grupės samprata pateikta str. Baudžiamojo kodekso 35 str. Kvalifikuojant kaltininkų veiksmus, nuorodos į BK 17 str. 33 Baudžiamojo kodekso nereikia (BVS RF. 1997. N 8. S. 5 - 6).

17. Mirties padarymas dėl neatsargumo suprantami kaip atvejai, kai kaltininkas pasirinko tokį pagrobimo būdą, kai dėl jo lengvabūdiškumo ar neatsargumo ištiko nukentėjusiojo mirtis, pavyzdžiui, jis paguldė jį į rūsį, kuriame buvo prasta ventiliacija ir nukentėjusysis užduso. Nužudant auką, kvalifikacija pagal 3 str. Baudžiamojo kodekso 126 str. pašalintas (BVS RF. 1998. N 4. C. 15; 2000. N 1. C. 7) ir veika kvalifikuojama pagal BK visuma. 126 str. ir „c“ 2 str. Baudžiamojo kodekso 105 str.

18. Kitos sunkios pasekmės yra visų pirma pagrobto asmens savižudybė, sunki liga, psichikos sutrikimas, didelės žalos nukentėjusiajam padarymas dėl neatsargumo, didelė turtinė žala ir kt. (BVS RF. 2000. N 1. S. 7).

19. Pagrobiant asmenį, turintį papildomos kvalifikacijos pagal BK str. 127 Baudžiamojo kodekso nereikia (BVS RF. 2000. N 2. P. 21).

20. Pažymos prasme savanoriškas suprantamas kaip toks paleidimas, kai kaltas asmuo suvokia, kad turi galimybę pasilikti pagrobtą, tačiau paleidžia, perduoda artimiesiems, institucijoms. Išimtis pripažinta nepagrįsta, remiantis pastaba prie 2010 m. BK 126 d., D. ir kitų asmenų baudžiamosios atsakomybės už nukentėjusiosios K. dukters pagrobimą už išpirką, nes susitarė ją paleisti už 140 tūkstančių dolerių, tačiau pervedant pinigus D. buvo sulaikytas (BVS RF. 2000. N 3. S. 21). Taip pat asmuo negali būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už pagrobimą, jeigu pagrobtas asmuo buvo paleistas įvykdžius pagrobėjo reikalavimus arba įpareigojant sumokėti pinigus po paleidimo (BVS RF. 1998. N 6. P. 12; 1999. N 10. P. 7) .
Paleidimo motyvai pastabos taikymui neturi reikšmės.

21. Kitų nusikaltimų sudėties nebuvimas reiškia nusikaltimą, susijusį būtent su pagrobimu. Taigi F. ir Š. byloje Rusijos Federacijos Aukščiausiasis Teismas nurodė, kad jie T. paleido savo noru, todėl jie turėtų atsakyti tik už žalos jo sveikatai padarymą (BVS RF. 1999. N 2. P. 11).

Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 straipsnio komentaras

Komentarą redagavo A.V. Deimantas

Šis baudžiamojo įstatymo draudimas grindžiamas normomis Tarptautinė teisė. Pagrindinis pagrobimo objektas yra socialiniai santykiai, besivystantys asmeniui įgyvendinant prigimtinę, tarptautinių ir konstitucinių normų garantuojamą teisę į laisvę apsigyventi ir judėti bei užtikrinančią laisvės, kaip svarbiausios socialinės gėrybės, saugumą. Papildomas kvalifikuotų nusikaltimų objektas (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 straipsnio 2, 3 dalys) yra santykiai, užtikrinantys aukos gyvybės ir sveikatos saugumą.

Bet kuris gyvas asmuo gali tapti nusikaltimo auka; lavono „pagrobimas“ negali būti kvalifikuojamas pagal str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str

Kadangi judėjimo ir apsigyvenimo laisvė yra subjektinė teisė, kuria asmuo gali disponuoti savo nuožiūra, savanoriškas ir informuotas nukentėjusiojo sutikimas su jo „pagrobimu“ (pagrobimu nukentėjusiojo prašymu) užtraukia baudžiamąją atsakomybę. Baudžiamoji atsakomybė atmetama ir ypatingo būtinumo sąlygomis (pavyzdžiui, kai artimieji „pagrobia“ vaiką iš tėvų, kurių elgesys kelia grėsmę jo gyvybei, sveikatai, teisingam asmenybės formavimuisi).

Objektyvioji nusikaltimo pusė – aktyvūs veiksmai siekiant pagrobti žmogų. Pagal įstatymo prasmę pagrobimas turėtų būti suprantamas kaip neteisėti tyčiniai veiksmai, susiję su gyvo asmens slaptu ar atviru užvaldymu (paėmimu), pasitraukimu iš jo nuolatinės ar laikinosios gyvenamosios vietos, o po to laikymas prieš jo valią kitoje vietoje. . Nusikaltimo sudėtis yra formali; nusikaltimas baigtas nuo to momento, kai baigiami visi į pagrobimą nukreipti veiksmai.

Pagrobimas apima trijų iš eilės operacijų buvimą: paėmimą (suėmimą), judėjimą ir asmens sulaikymą. Užfiksavimas – tai slapti arba atviri aktyvūs veiksmai, susiję su fizinės viešpatavimo asmeniui įtvirtinimu (jo užvaldymu), dėl kurių aukai faktiškai atimama judėjimo erdvėje laisvė; perkėlimas – tai nukentėjusiojo gabenimas (tiek naudojantis, tiek nesinaudojant transporto priemonėmis) į naują gyvenamąją vietą, nebūdingas jo įprastiniam gyvenimo grafikui, papildomai arba prieš jo valią; išlaikymas – tai trukdymas aukai (pavyzdžiui, užrakinant, surišant, naudojant smurtą, statant fizines kliūtis ir pan.) laisvai palikti šią naują vietą. Judėjimo atstumas ir nukentėjusiojo laikymo trukmė neturi reikšmės kvalifikavimui, tačiau į juos gali atsižvelgti teismas, individualizuodamas baudžiamąją bausmę.

Paprastai nusikaltime dalyvauja visų šių veiksmų kaltininkas. Tačiau šiuolaikinis mokslas išplaukia iš to, kad daugeliu atvejų asmens pagrobimas gali įvykti net ir kaltininkui jo nepagavus ir neperkeliant, pavyzdžiui, kai auka yra savarankiškai, bet veikiama apgaulės ar piktnaudžiavimo. kaltininko pasitikėjimas, palieka savo įprastą buveinę, o tada kaltininkas jį laiko naujoje vietoje.

Dėl objektyviosios pusės ypatumų, nustačius, kad kaltininkas, atimdamas laisvę nukentėjusiajam, neketino jo perkelti erdvėje ir laikyti, veika negali būti kvalifikuojama pagal BK 17 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str., tačiau esant tam pagrindui, tai gali būti kvalifikuojama kaip neteisėtas laisvės atėmimas (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 127 straipsnis). Tuo pačiu metu pagal str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str., veiksmai kvalifikuojami ne tik tuo atveju, kai asmuo pagrobiamas ir perkeliamas į kitą vietą, bet ir tada, kai jis yra neteisėtai sulaikytas, todėl pats sulaikymas nereikalauja papildomos kvalifikacijos pagal BK 12 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 127 str., kaip neteisėtą laisvės atėmimą. Jeigu asmens veiksmais nebuvo siekiama nukentėjusįjį laikyti kitoje vietoje, o buvo kito, pavojingesnio nusikaltimo (pavyzdžiui, nužudymo) objektyviosios pusės elementas, nusikaltimo sudėties nėra. Tik tuo atveju, jei tyčia padaryti kitą nusikaltimą, susijusį su pagrobtu, kilo pasibaigus faktiniam pagrobimui, veika gali sudaryti nusikaltimų visumą.

Pagrobimas, kvalifikuotas pagal 1 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str., gali būti kartu su smurtu prieš nukentėjusįjį ar kitus asmenis, nepavojingą gyvybei ar sveikatai (tai turėtų būti suprantama kaip mušimas ar kitų smurtinių veiksmų, susijusių su fiziniu sukėlimu padarymu). skausmas aukai) arba tokio smurto grėsmė. Smurtas šiuo atveju nereikalauja papildomos kvalifikacijos nusikaltimų visumai.

Iš subjektyviosios pusės pagrobimui būdingas kaltės jausmas tyčios forma. Atlikdamas veiksmus, skirtus aukai užfiksuoti, perkelti ir laikyti, subjektas visada suvokia savo socialinį pavojų. Nusikaltimo motyvai gali būti bet kokie (pavydas, kerštas ir pan.); išskyrus samdinius, jie neturi įtakos veikos kvalifikavimui, tačiau į juos galima atsižvelgti skiriant bausmę. Neatmeta nusikalstamos veikos kvalifikavimo pagal BK str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str., moters pagrobimas be jos sutikimo siekiant su ja sudaryti santuoką.

Nusikaltimo subjektas yra bendras – fizinio proto žmogus, sulaukęs keturiolikos metų.

Įstatymas numatė keletą pagrobimo sudėtį kvalifikuojančių požymių (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 straipsnio 2 dalis). Asmens pagrobimas, įvykdytas asmenų grupės pagal išankstinį susitarimą (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 straipsnio 2 dalies „a“ punktas), daroma prielaida, kad jį padarė du ar daugiau vykdytojų, susitarusių avansu (iki paėmimo momento) bet kokia forma padaryti nusikaltimą. Šis kvalifikuotas nusikaltimo sudėtis įvyks ir tuo atveju, jei pagal preliminarų susitarimą bendradarbiai atliks objektyviąją pagrobimo pusę „dalimis“ (pavyzdžiui, vienas subjektas fiksuoja, kitas juda, trečias laiko). Asmenų, kurie laiko nukentėjusiuosius, anksčiau pagrobtus kitų asmenų, ir kurie su jais nesąžiningi, veiksmai negali būti kvalifikuojami pagal BPK 2 dalies „a“ punktą. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str., tačiau reikalaujama nepriklausomo vertinimo pagal 1 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 127 str

Asmens pagrobimas naudojant smurtą, pavojingą gyvybei ar sveikatai arba grasinant juo (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 straipsnio 2 dalies „c“ punktas), reiškia, kad darant nusikaltimai (gaunant, perkeliant ar laikant) pagrobtam asmeniui ar kitiems asmenims (siekiant palengvinti pagrobimą) buvo panaudoti toks smurtas, dėl kurio buvo padarytas sunkus, vidutinis ar nesunkus kūno sužalojimas, arba smurtas, kuris nors ir nesukėlė. žalos nukentėjusiojo sveikatai, tačiau kreipimosi metu sukėlė realų pavojų jo gyvybei ar sveikatai, taip pat jei buvo tokio smurto grėsmė. Šiuo atveju papildoma kvalifikacija pagal straipsnius dėl atsakomybės už nusikaltimus sveikatai nereikalinga.

Asmens pagrobimas naudojant ginklus ar daiktus, naudojamus kaip ginklai (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 straipsnio 2 dalies d punktas), kaltas asmuo panaudoja specialų įrankį ir nusikaltimo būdą. . Kvalifikuojant kaltininko veiksmus pagal BPK 2 d. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str., remiantis 1996 m. lapkričio 13 d. federaliniu įstatymu N 150-FZ „Dėl ginklų“ (su pakeitimais, padarytais 2011 m. gruodžio 6 d. įstatymu) ir remiantis eksperto išvada. , nustatyti, ar puolime panaudotas objektas yra ginklas, tie. objektas ar mechanizmas, skirtas sunaikinti gyvą ar kitą taikinį. Jeigu tam yra pagrindas, tokių asmenų, panaudojusių ginklus pagrobimo metu, veiksmai turėtų būti papildomai kvalifikuoti pagal BK str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 222 str

Daiktai, naudojami kaip ginklai, turėtų būti suprantami kaip daiktai, galintys sukelti nukentėjusiojo kūno sužalojimą, pavojingi gyvybei ar sveikatai (rašomasis arba virtuvinis peilis, skustuvas, laužtuvas, kuokas, kirvis, raketų paleidėjas ir kt.), taip pat daiktai, skirti laikinai sunaikinti taikinį (pavyzdžiui, mechaninius purkštuvus, aerozolius ir kitus prietaisus, kuriuose yra ašarų ir dirginančių medžiagų).

Vien fakto, kad pagrobdamas asmenį tiriamasis turi ginklą ar kaip juo naudojamus daiktus, nepakanka veikai kvalifikuoti pagal BPK 2 dalies „d“ punktą. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 straipsnis; būtina nustatyti jų taikymo faktą. Ginklų ar kaip ginklu naudojamų daiktų panaudojimas turėtų būti suprantamas kaip tyčiniai veiksmai, kuriais siekiama, kad asmuo panaudotų šiuos daiktus fiziniam ir psichiniam poveikiui nukentėjusiajam, taip pat kiti veiksmai, rodantys ketinimą panaudoti smurtą per šiuos ginklus ar daiktai, naudojami kaip ginklai (plenumo nutarimo 2 p.). Aukščiausiasis Teismas RF 2007 m. lapkričio 15 d. N 45 „On teismų praktika dėl chuliganizmo ir kitų nusikaltimų, padarytų iš chuliganiškų paskatų, baudžiamųjų bylų). Ginklai ir kiti daiktai gali būti naudojami aukos gaudymo, judėjimo ar sulaikymo metu.

Nukentėjusiojo žinomai nepilnamečio pagrobimas (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 straipsnio 2 dalies „e punktas“) daroma prielaida, kad kaltininko veiksmai yra nukreipti prieš asmenį, kuriam nėra sukakę aštuoniolikos metų. nusikaltimo padarymo laikas, jeigu tiriamasis patikimai žino apie nukentėjusiojo amžių (pavyzdžiui, dėl to, kad jis yra giminaitis, pažįstamas, kaimynas ir pan.) arba kai nukentėjusiojo išvaizda aiškiai parodo jo amžių. amžiaus. Sąžiningas klaidingas supratimas, atsiradęs dėl to, kad nukentėjusiojo amžius artėja prie aštuoniolikos metų arba dėl pagreičio atrodo vyresnis už savo amžių, neleidžia priskirti šio kvalifikuojančio požymio kaltajam.

Moters, kuri kaltininkui žinoma, kad ji yra nėščia, pagrobimas (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 straipsnio 2 dalies „e punktas“) daroma prielaida, kad kaltininkas patikimai žino apie aukos būklę. (pvz., dėl to, kad jis giminaitis, pažįstamas, kaimynas ir pan.) arba kai moters išvaizda aiškiai rodo jos nėštumą.

Dviejų ar daugiau asmenų pagrobimas (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 straipsnio 2 dalies „g punktas“) yra kaltininko veiksmai, kuriuos sudaro kelių žmonių pagrobimas vienu metu arba nuosekliai, neatsižvelgiant į tai, ar jie buvo padaryti. yra susiję tyčios, motyvo, ketinimų vienybe, su sąlyga, kad kaltininkas anksčiau nebuvo teistas už bet kurį iš pagrobimų (žr. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 105 straipsnio komentarą).

Pagrobiant asmenį, įvykdytą iš samdinių paskatų (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 straipsnio 2 dalies „h punktas“), įstatymas numato atvejus, kai pagrobimo motyvas yra kaltininko noras gauti materialinės naudos iš nusikaltimo sau ar kitiems asmenims (taip pat žr. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 105 straipsnio komentarą). Samdiniu turėtų būti pripažintas ir samdomas asmens pagrobimas. Kai asmuo pagrobiamas iš samdinių paskatų, pačiam pagrobtam asmeniui ar tretiesiems asmenims gali būti keliami turtiniai reikalavimai kaip paleidimo sąlyga (išpirka); šiuo atveju veika, jei yra pagrindas, gali būti kvalifikuojama pagal nusikaltimų visumą kaip pagrobimas ir turto prievartavimas (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 163 str.).

Specialiai kvalifikuotais nusikaltimo požymiais įstatymas vadina organizuotos grupės padarytą asmens pagrobimą arba dėl neatsargumo sukėlusį mirtį ar kitas sunkias pasekmes (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 straipsnio 3 dalis).

Asmens pagrobimas, įvykdytas organizuotos grupės (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 straipsnio 3 dalies „a“ punktas), reiškia, kad jį įvykdo stabili grupė asmenų, kurie anksčiau susivienijo, kad padarytų vieną ar daugiau. nusikaltimai (žr. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 35 ir 105 straipsnių komentarą).

Pagrobimas, dėl neatsargumo sukeliantis aukos mirtį ar kitas sunkias pasekmes (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 straipsnio 3 dalies „c“ punktas), leidžia manyti, kad dėl pagrobimo aukos mirtis ar kt. atsiranda rimtų pasekmių. Tai visų pirma nukentėjusiojo savižudybė, jo ligos komplikacija ar išsivystymas, materialinė žala, svarbaus komercinio sandorio sutrikimas, tarpvalstybinių santykių komplikacija ir kt. Nagrinėjama veika yra nusikaltimas, turintis dvi kaltės formas ir turtinę sudėtį. Jo ypatumas yra tyčios pagrobti asmenį buvimas ir neatsargumas dėl pasekmių, dėl kurių kaltininko tyčiniai veiksmai, kuriais siekiama atimti iš nukentėjusiojo gyvybę ar sukelti kitokias sunkias pasekmes, neleidžia jam priskirti kaltininko. ir reikalauja nepriklausomo įvertinimo. Neatsargus mirties sukėlimas nukentėjusiajam nereikalauja papildomos savarankiškos kvalifikacijos pagal str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 109 straipsnis. Nebuvimas priežastinis ryšys(pvz., tuo atveju, kai nukentėjusiojo mirtis įvyko dėl to, kad policijos pareigūnas panaudojo ginklą pagrobėją sulaikant) neleidžia veikos kvalifikuoti pagal BPK 3 dalies „c“ punktą. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str

Pagrobimą reikėtų skirti nuo kai kurių kitų objektyviai artimų nusikaltimų, pirmiausia nuo neteisėto įkalinimo (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 127 straipsnis) ir nuo įkaitų paėmimo (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 206 straipsnis).

Asmens pagrobimas, priešingai nei neteisėtas laisvės atėmimas, būtinai apima aukos gaudymą ir judėjimą erdvėje, jo pasitraukimą iš įprastų gyvenimo sąlygų ir mikrosocialinės aplinkos.

Pagrobimas nuo įkaitų ėmimo skiriasi keliais atžvilgiais, visų pirma: pagrobimo atveju kaltininko tyčia nukreipta į nusikaltimą prieš konkrečią, konkrečią auką, kurios asmenybė neabejinga kaltininkui; grobdamas kaltininkas, kaip taisyklė, savo veiksmų neviešina; pagrobimas ne visada siejamas su bet kokių reikalavimų pateikimu kaip aukos paleidimo sąlyga.

Pastaba str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 straipsnis nustato skatinimo taisyklę, pagal kurią asmuo, savo noru išlaisvinęs pagrobtą asmenį, atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybės, jeigu jo veiksmuose nėra kitokio nusikaltimo sudėties. Ši instrukcija yra privaloma. Teisėsaugos pareigūnas privalo atleisti kaltininką nuo baudžiamosios atsakomybės už pagrobimą, jeigu kaltininkas auką paleido savo noru.

Pagrobto asmens savanoriškas paleidimas įstatymo prasme yra toks paleidimas, kuris nėra sąlygotas pagrobto asmens negalėjimo išlaikyti arba sąlygų, kurios buvo pagrobimo tikslas, įvykdymo ar pažadėjimo įvykdyti; paleidimas, po kurio įvyko situacija, kai kaltininkas galėjo ir toliau neteisėtai laikyti pagrobtą, tačiau suteikė jam laisvę. Veiksmai negali būti laikomi savanoriškais, jei realus nukentėjusiojo paleidimas įvyko įvykdžius pagrobėjų iškeltas sąlygas, kai buvo pasiektas jų tikslas ir praradus tolesnio nukentėjusiojo sulaikymo prasmę. Net jei auka buvo paleista dar negavus išpirkos, tačiau nusikaltėliai žinojo, kad jų ieško policija, savanoriško paleidimo nėra.

Paleidimo iniciatorius (pats kaltininkas, nukentėjusysis, teisėsaugos institucijos ir kt.), taip pat pagrobto asmens savanoriško paleidimo motyvai (gailestis ir užuojauta nukentėjusiajam, baimė būti atskleistam ir kt.) gali būti bet koks ir neturi įtakos sprendžiant atleidimo nuo atsakomybės klausimą.

Jeigu kaltininkas, turėdamas realią galimybę neteisėtai sutramdyti nukentėjusįjį, jį paleidžia (savanoriškai paleidžia), tačiau jo veiksmuose yra kito nusikaltimo požymių (pavyzdžiui, mušimas, kankinimas ir pan.), tuomet jis turėtų atsakyti už tai, kad nusikaltimų, susijusių su pagrobimu, o ne už pagrobimą.

Vaizdo įrašas apie meną. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str

Iškart pagrindinis objektasšis nusikaltimas yra asmeninė (fizinė) asmens laisvė, suprantamas kaip individo gebėjimas pačiam nustatyti savo buvimo vietą, judėti bet kuria kryptimi, o tai pašalina jam bet kokią išorinę prievartinę įtaką. Kaip papildomas objektas gali kalbėti žmogaus gyvybei ir sveikatai.

Nusikaltimo aukos yra bet kuris asmuo, nepriklausomai nuo lyties, amžiaus, tautybės, fizinės ir psichinė būsena sveikata. Kai kuriais atvejais įstatymų leidėjas pripažįsta tam tikrus charakteristikos asmuo, kaip kaltininko atsakomybę sunkinančios aplinkybės, pavyzdžiui, nėštumas ar mažametystė.

objektyvioji pusė nusikaltimui būdingi veiksmai, susidedantys iš neteisėto, paprastai, priverstinio, slapto ar atviro asmens paėmimo (suėmimo) ir iškėlimo iš vietos, kurioje jis buvo paėmimo metu (buto, įstaigos, gatvės ir kt.). ) į kitą vietą, po to sulaikytas prieš pagrobtojo valią. Kai kuriais atvejais pagrobimas gali neįvykti, kai asmuo dėl apgaulės, piktnaudžiavimo pasitikėjimu savo noru vyksta kartu su pagrobėju į tam skirtą vietą, kur vėliau bus priverstinai sulaikytas arba perkeltas į kitą sulaikymo vietą.

Pagrindiniai nusikaltimo požymiai (1 dalis str. 126 JK) kaip smurtas apima mušimą, mušimą, grasinimą atlikti išvardytus veiksmus, taip pat įžeidžiamo pobūdžio veiksmus.

Nusikaltimas – formalus: jis laikomas baigtu nuo to momento, kai asmuo yra išvežtas ir patalpintas į patalpą, skirtą tolesniam buvimui.

Bandymas sugauti asmenį, nesėkmingas dėl priežasčių, nepriklausančių nuo pagrobėjo ir dėl kurio nukentėjusysis nebuvo perkeltas į kitą vietą, kad vėliau joje būtų laikomas. pasikėsinimas į nužudymą ir priklauso nuo kvalifikacijos 3 dalis str. 30 ir str. 126 JK. Literatūroje yra ir kitų požiūrių, pagal kuriuos pats asmens užvaldymo faktas sudaro užbaigtą nusikaltimo sudėtį. Toks argumentas atrodo ginčytinas. Teismų praktikoje remiamasi tuo, kad pagrobimas kaip nusikalstama veika susiformuoja trijų veiksmų visuma: slaptas arba atviras gyvo žmogaus paėmimas (paėmimas), perkėlimas į kitą vietą, po kurio laikomas jo laikymas nelaisvėje. Pagrobimo inscenizavimas, kai auka tam duoda sutikimą, pavyzdžiui, siekdamas gauti išpirką, kuri paskirstoma tarp „aukos“ ir pagrobėjo, nėra analizuojamas nusikaltimas. Vieno iš tėvų (ar kito artimo giminaičio) pagrobimas ir priverstinis paėmimas prieš kito iš tėvų valią, jeigu tokia veika padaryta vaiko interesais, nėra pagrobimo požymiai.

Tuo pačiu pagrobimu negali būti laikomi net svetimo vaiko veiksmai, jeigu jie apsaugo vaiką nuo galimo pavojaus, taip pat jei jis buvo paliktas be priežiūros.

Tais atvejais, kai prievartinis asmens užvaldymas yra kito nusikaltimo padarymo būdas, veika negali būti laikoma pagrobimu, nes kaltininkas vadovaujasi kitais motyvais. Pavyzdžiui, žmogus priverstinai įsodinamas į automobilį, siekiant pavogti su juo esančias materialines vertybes, arba vežamas į kitą vietą nužudyti. Jeigu asmens tyčia buvo siekiama pagrobti asmenį, o vėliau kaltininkas, pasinaudodamas nukentėjusiosios priklausoma padėtimi, su ja smurtauja lytiškai santykiaujant, susidaro veika. nusikaltimų visuma numatyta Art. Baudžiamojo kodekso 126 ir 131 str.

Žmogaus pagrobimas turi būti atskirtas nuo paėmimo įkaitu (BK 206 str.), kurią darydamas asmuo siekia sukurti neramią situaciją visuomenėje, paniką, baimę, siekdamas priversti atitinkamas valstybės institucijas ar kitas organizacijas, taip pat jų atstovus laikytis atvirai išsakytų reikalavimų. nusikaltėliai, kaip sąlyga paleisti įkaitą, kurio asmenybė neturi nusikalstamų vertybių. Darant nusikaltimą, numatytą BK str. Baudžiamojo kodekso 126 str. pagrobimo faktas neskelbiamas, pašaliniams asmenims nėra žinoma nurodytų reikalavimų esmė.

Subjektyvioji pusė nusikalstamumas apibūdinamas tiesiogine tyčia. Kaltininkas suvokia, kad neteisėtai užvaldo kitą asmenį, perkelia jį prieš jo valią į kitą vietą, tuo apribodamas pastarojo judėjimo laisvę, ir nori atlikti išvardintus veiksmus.

Tema aptariamą nusikaltimą sveiko proto žmogus, sulaukęs 14 metų.

IN 2 dalis str. 126 JK Sekantis kvalifikuojantys ženklai, kurios buvimas padidina veikos pavojingumo visuomenei laipsnį ir užtraukia griežtesnę bausmę.

Pagrobimas grupė asmenų pagal išankstinį susitarimą(Baudžiamojo kodekso 126 straipsnio 2 dalies „a“ punktas) suprantamas taip pat, kaip tokios grupės įvykdytas nužudymas.

Smurto, pavojingo gyvybei ir sveikatai, naudojimas(Baudžiamojo kodekso 126 straipsnio 2 dalies „c“ punktas) reiškia arba tiesioginį bet kokio sunkumo (nuo lengvo iki sunkaus) žalos žmogaus sveikatai padarymą pagrobimo procese arba smurtinių veiksmų, sukuriančių tikrą galimybė jį padaryti (pavyzdžiui, suspausti aukos gerklę). Grėsmė smurtu, pavojingu gyvybei ir sveikatai, susideda iš tokių nukentėjusiajam skirtų pareiškimų, kuriuose yra ketinimas sukelti pagrobtam mirtį ar bet kokią žalą sveikatai.

Ginklų ar daiktų, naudojamų kaip ginklai, naudojimas(Baudžiamojo kodekso 126 straipsnio 2 dalies „d“ punktas) reiškia ne tik realų vienokios ar kitokios žalos sveikatai padarymą jų pagalba, bet ir jų demonstravimą, siekiant išgąsdinti žmogų pagrobimo procese, kaip priemonė palaužti jo pasipriešinimą. Ginklai pagal 1996 m. gruodžio 13 d. federalinį įstatymą Nr. 150-FZ „Dėl ginklų“ apima bet kokius šaunamuosius, dujinius ar briaunuotus ginklus. Kiti daiktai turėtų būti suprantami kaip namų apyvokos reikmenys (stalo peiliai, kirviai ir kt.), taip pat bet kokie kiti daiktai, kuriais galima smogti, sugadinti, pavyzdžiui, vietoje nusikaltėlio rastą vamzdžio gabalą ar akmenį. kur fiksuoja ar laiko žmogų.

Sugedusio ginklo ar jį imituojančių daiktų demonstravimas negali būti kvalifikuojamas pagal nurodytą punktą. Tuo pačiu metu tokie daiktai daro psichikos poveikį aukai ir yra vertinami kaip grėsmė gyvybei ir sveikatai, ypač tais atvejais, kai nusikaltėlis su jų pagalba sustiprina savo ketinimus pakenkti aukos sveikatai, jei to nedaro. paklusk jam. Esant tokioms aplinkybėms, veika turi nusikaltimo, numatyto BPK 2 dalies „c“ punkte, požymių. Baudžiamojo kodekso 126 str.

Nepilnamečio pagrobimas(BK 126 str. 2 d. d.) reiškia, kad asmuo žinojo apie tai, kad nukentėjusiajam nėra sukakę 18 metų ir norėjo jį pagrobti.

Moters, kuri kaltininkui žinoma kaip nėščia, pagrobimas(Baudžiamojo kodekso 126 str. 2 d. „e“ punktas), reikalaujama, kad nusikaltimo subjektas apie šią aplinkybę turėtų patikimų žinių.

Dviejų ar daugiau asmenų pagrobimas(Baudžiamojo kodekso 126 straipsnio 2 dalies „g punktas“) kaip kvalifikuojantis požymis apima ne tik tuos atvejus, kai kaltininko tyčia buvo siekiama vienu metu sugauti ir sulaikyti kelis asmenis, bet ir žmonių pagrobimus, įvykdytus skirtingu laiku savarankiška tyčia, jeigu dar nėra suėjęs senaties terminas dėl ankstesnių veiksmų. Pastaruoju atveju reikia vadovautis 1 straipsnio 1 dalies nuostata. Baudžiamojo kodekso 17 str., pagal kurį nėra nusikaltimų visumos, jeigu baudžiamojo įstatymo norma numato dviejų ar daugiau nusikaltimų padarymą kaip atsakomybę sunkinančią aplinkybę.

pagrobimas dėl savanaudiškų priežasčių(Baudžiamojo kodekso 126 straipsnio 2 dalies „h“ punktas) įvyksta, kai dėl padaryto nusikaltimo subjektas ketina gauti materialinės naudos sau ar tretiesiems asmenims, pavyzdžiui, reikalauti iš pagrobtojo išpirkos. pačiam asmeniui arba paslėpti jį nuošalioje vietoje, siekdamas uždelsti skolos mokėjimą. Tais atvejais, kai prašymas dėl turto perleidimo ar Pinigai skirta pagrobto asmens artimiesiems ar pažįstamiems kaip jo paleidimo sąlyga, veika yra derinys su turto prievartavimu (BK 163 str.), kadangi kaltininkas kėsinasi į kitą daiktą – kitų asmenų turtą.

Tarp pagrobimą kvalifikuojančių požymių tokio požymio nėra ir kituose nusikaltimuose asmeniui, pvz. nusikaltimo padarymas samdos būdu. Tokio motyvo buvimas pagrobėjui laikytinas savanaudiškais motyvais ir šiuo atžvilgiu veika kvalifikuotina pagal BPK 2 dalies „h“ punktą. Baudžiamojo kodekso 126 str. Asmuo, įtikinęs asmenį padaryti tokį nusikaltimą, atsako priklausomai nuo jo padarytų veiksmų pobūdžio - kaip pagrobimo organizatorius ar kurstytojas, remdamasis atitinkama str. Baudžiamojo kodekso 33 str.

IN 3 dalis str. 126 JK paskirta atsakomybė už specialiai kvalifikuotos kompozicijos pagrobimai, įvykdyti organizuotos grupės ir dėl neatsargumo pasibaigę nukentėjusiojo mirtimi ar kitomis sunkiomis pasekmėmis.

koncepcija organizuota grupė pateikta 3 str. Baudžiamojo kodekso 35 str.

Asmens pagrobimo sudėtis, nurodyta 3 straipsnio 3 dalies „c“ punkte. Baudžiamojo kodekso 126 str., yra medžiaga, nes dėl to įstatymų leidėjas nurodė sukėlusi nukentėjusiojo mirtį dėl neatsargumo arba atsiradus kitokioms sunkioms pasekmėms. Būtina atsakomybės sąlyga – priežastinio ryšio tarp padarytos veikos ir atsiradusių padarinių nustatymas. Iš subjektyviosios pusės šiam nusikaltimui būdingos dvi kaltės formos: asmuo sąmoningai tiesiogiai siejasi su žmogaus pagrobimu ir dėl neatsargumo – su jo mirties pradžia. Pavyzdžiui, įstumti pavogtą žmogų į automobilio bagažinę arba laikyti jį šaltame rūsyje žiemos laikas, asmuo numato, kad dėl tokio gydymo gali ištikti nukentėjusiojo mirtis ar sunki liga (ūminė pneumonijos forma), tačiau be pakankamo pagrindo įžūliai tikisi užkirsti kelią tokioms pasekmėms arba nenumato, bet remdamasis situacija, turint reikiamą rūpestį ir numatymą, turėjo ir galėjo juos numatyti. Apskritai toks nusikaltimas, vadovaujantis BK str. BK 25 str., pripažįstamas padarytu tyčia. KAM kitos rimtos pasekmės apima savižudybę, psichikos sutrikimą ar priklausomybę nuo narkotikų, jei aukai buvo suleistos narkotinės medžiagos ir pan. Tyčinis nukentėjusiojo nužudymas, pavyzdžiui, tuo atveju, kai tiriamasis suprato, kad išpirkos už jį negaus, taip pat siekiant nuslėpti padarytą nusikaltimą, papildomai kvalifikuojamas pagal šio straipsnio 1 dalį. . "į" 2 str. 105 JK pagrindu „susijęs su asmens pagrobimu“. Remiantis Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenumo 1999 m. sausio 27 d. nutarimo „Dėl teismų praktikos nužudymo bylose (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 105 straipsnis)“ 7 punkte pateiktu paaiškinimu. su pakeitimais, padarytais Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenumo 2007 m. vasario 6 d. nutarimu Nr. 7), pagal nurodytą punktą atsakomybė kyla ne tik už tyčinį paties pagrobto asmens mirties sukėlimą, bet taip pat už kaltininko įvykdytą kitų asmenų nužudymą, susijusį su asmens pagrobimu, pavyzdžiui, nužudžius asmenį, kuris bandė išlaisvinti auką.

Pastaboje prie str. 126 JK yra numatytos kaltininko atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės sąlygos: tai pagrobto asmens savanoriškas paleidimas ir kito nusikaltimo asmens veiksmuose nusikaltimo sudėties nebuvimas.

Teismas sprendime F. ir Š. byloje nurodė, kad kadangi jie savo noru paleido jų pagrobtą T., jiems taikoma baudžiamoji atsakomybė tik už sveikatos sutrikdymą. Paleidimo motyvai gali būti labai įvairūs: bausmės baimė, atgaila ir pan., išskyrus tuos atvejus, kai nesilaikoma pagrobėjo iškeltų sąlygų arba tolesnis aukos sulaikymas tampa neįmanomas, nes jam pavyko informuoti kiti asmenys apie jo įkalinimą, o teisėsaugos institucijos ruošiasi jį paleisti.

3. Neteisėtas asmens laisvės atėmimas (BK 127 str.)..

Kaip papildomas objektas gali kalbėti žmogaus gyvybei ir sveikatai.

objektyvioji pusė Nusikaltimas – tai neteisėtų veiksmų padarymas, siekiant nukentėjusįjį prieš jo valią laikyti patalpoje ar kitoje vietoje, kur asmuo dėl vienokių ar kitokių priežasčių atsidūrė: atvyko pats, kaltininko kvietimu ar apgaulės paveiktas. . Dispozicijoje str. BK 127 str. akcentuojama, kad neteisėtas asmens laisvės atėmimas nėra susijęs su jo pagrobimu, t. turėjimas, judėjimas ir laikymas bet kurioje vietoje. Asmens buvimo vieta neapsiriboja patalpomis; tai gali būti sala, parkas, jei žmogus pririštas prie medžio, atimant galimybę savarankiškai palikti tokią teritoriją.

Žmogaus sulaikymas gali būti atviras arba jam slaptas, kai užpuolikas užrakina kambario, kuriame yra nukentėjusysis, duris. Kai asmuo yra atvirai laikomas pagrindinio nusikaltimo objektyviojoje pusėje (BK 127 str. 1 d.), tokie veiksmai kaip mušimas, individualus smūgis, rankų surišimas, burnos iškišimas taip, kad nukentėjusysis negalėtų išsikviesti pagalbos. , galima skambinti telefonu. Prie objektyviosios pusės gali būti priskirtas ir grasinimas padaryti gyvybei ir sveikatai nepavojingą žalą, atimti iš asmens materialinę pagalbą, darbą, jeigu jis yra materialiai ar kitaip priklausomas nuo nusikaltėlio.

Jeigu neteisėtas laisvės atėmimas yra kito nusikaltimo, kuriuo kėsinamasi į kitą objektą, padarymo būdas, tai jam taikomos konstruktyviosios jo sudėties ir ypatybės. papildoma kvalifikacija pagal str. Baudžiamojo kodekso 127 str. nereikalauja. Pavyzdžiui, asmens uždarymas sandėliuke plėšimo ar plėšimo procese, nes asmens tyčia siekiama pavogti svetimą turtą, dėl ko kaltas asmuo neutralizuoja turto savininką, neleidžia jam pranešti apie padarytą nusikaltimą. .

Nusikaltimas – formalus: baigiasi nuo to momento, kai asmeniui faktiškai atimama galimybė savarankiškai išvykti iš sulaikymo vietos, neatsižvelgiant į laisvės atėmimo trukmę.

Subjektyvioji pusė nusikalstamumas apibūdinamas tiesiogine tyčia.

Tema- sveiko proto žmogus, sulaukęs 16 metų.

Kvalifikacinis(Baudžiamojo kodekso 127 straipsnio 2 dalis) ir ypač kvalifikuojantys ženklai(BK 127 str. 3 d.) yra panašūs į atitinkamus požymius, sudarančius kvalifikuotus ir ypač kvalifikuotus pagrobimo požymius, ir turi identišką turinį, išskyrus toliau nurodytas išimtis. 2 str. 127 JK nėra jokio ženklo „dėl savanaudiškų paskatų“, o suprasdamas tokį ženklą kaip pavojingo gyvybei ir sveikatai smurto panaudojimas (BK 127 str. 2 d. c p.), reikėtų manyti, kad apima fizinį smurtą, sukėlusį tik nesunkų ir vidutinį kūno sužalojimą. Sunkaus kūno sužalojimo padarymas priklauso nuo savęs kvalifikavimo pagal str. Baudžiamojo kodekso 111 str. Smurto grasinimas, taip pat psichinis poveikis asmeniui yra priskirtas pagrindiniam nusikaltimo sudėčiai (BK 127 str. 1 d.).

Laisvės atėmimas asmeniui jo sutikimu, esant būtinajai gintis, ypatingai būtinybei nesudaro šio nusikaltimo sudėties. Baudžiamoji atsakomybė šalinama ir tuo atveju, kai nepilnamečių vaikų tėvai, vykdydami auklėjimo funkcijas, neleidžia jiems išeiti iš būsto tam tikru paros metu, neleidžia lankytis nepageidaujamuose renginiuose.

Analizuojama veika turi būti atskirta nuo neteisėto sulaikymo, sulaikymo ar sulaikymo (BK 301 str.), kurio subjektas yra ypatingas – tyrimo organų ar tyrimo įstaigų darbuotojas, taip pat teisėjas. Kiti pareigūnai, pasinaudoję tarnybine padėtimi neteisėtai atimdami iš asmens laisvę, traukiami baudžiamojon atsakomybėn pagal Art. Baudžiamojo kodekso 286 str. (piktnaudžiavimas valdžia).

4. Prekyba žmonėmis (CK 127.1 str.).

Baudžiamoji atsakomybė už šio nusikaltimo padarymą buvo nustatyta 2003 m. gruodžio 8 d. federaliniu įstatymu Nr. 162-FZ ir iš esmės nustatoma pagal nuostatas, išdėstytas daugelyje tarptautinių teisinių dokumentų, kuriais siekiama pažaboti vergiją ir prekybą vergais. Tarp jų – 1926 m. Vergijos konvencija su pakeitimais, padarytais 1953 m. protokolu; 1949 m. Jungtinių Tautų konvencija dėl kovos su prekyba žmonėmis ir kitų asmenų prostitucijos išnaudojimo ir jos baigiamasis protokolas; 2000 m. Jungtinių Tautų konvencija prieš tarptautinį organizuotą nusikalstamumą ir jos papildomas protokolas dėl prekybos žmonėmis, ypač moterimis ir vaikais, prevencijos, slopinimo ir baudimo už ją

pagrindinis tiesioginis objektas nusikaltimas yra žmogaus laisvė, kuri turėtų būti suprantama kaip natūrali būsena, kurioje jis gali laisvai, savo nuožiūra judėti erdvėje, pasirinkti savo vietą, taip pat darbo, kūrybinių ir kitų siekių (interesų) taikymo sritį, kuri neįtraukia išnaudojimo ir bet koks servitutas. Kaip papildomas objektas gali kalbėti žmogaus gyvybei ir sveikatai, normaliam nepilnamečio vystymuisi ir auklėjimui; nustatyta valstybės sienos kirtimo tvarka, dokumentų srautas; reglamentuota tvarka ir įprasta pareigūnų ir kitų asmenų, kurie naudojasi tarnybine padėtimi prekybai žmonėmis, veikla.

Aukos gali būti bet kuris asmuo. Asmens sutikimas jį perduoti (parduoti) kitiems asmenims nepanaikina veikos kvalifikavimo pagal 2009 m. Baudžiamojo kodekso 127.1 str.

objektyvioji pusė Nusikaltimas yra vienos ar kelių baudžiamojo įstatymo normos dispozicijoje išvardytų alternatyvių veikų padarymas.

Pirkimas apima asmens įsigijimą už pinigus ar kitas materialines vertybes (kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, maistą, alkoholinius gėrimus ir kt.). Atsiskaitymo priemone turėtų būti laikomas ir turtinio pobūdžio paslaugų teikimas, nes pardavimas ir pirkimas grindžiamas kompensavimu už atliktus veiksmus.

Kvalifikuojant veiką aukščiau nurodyta forma pagal 2009 m. Baudžiamojo kodekso 127.1 str., baudžiamoji atsakomybė visada traukiama dviem asmenims: pirmas - už pardavimą, o antrasis - už pirkimą.

Jei subjektas pažadėjo parduoti asmenį ir jį perleisti gavęs pinigus, bet iš pradžių jo ketinimas buvo užvaldyti materialines vertybes, ir jis nesiruošė vykdyti sutarties sąlygų, jo veiksmai kvalifikuotini pagal Art. Baudžiamojo kodekso 159 str., kaip sukčiavimą, ir pirkėjo veiksmai - kaip pasikėsinimas prekiauti žmonėmis įsigijus (Baudžiamojo kodekso 30 straipsnio 3 dalis ir 127 straipsnio 1 dalis).

Įdarbinimas apima paiešką, samdymą, verbavimą, asmenų pritraukimą užsiimti bet kokia veikla (įskaitant nelegalią), turint tikslą juos išnaudoti. Verbavimas gali būti išreikštas įtikinėjimu, šantažu, apgaule, kurių pagalba žmogus gauna aukos sutikimą jį išnaudoti. Dažniausiai žmonės įdarbinami studijų, įsidarbinimo ir pan. pretekstu. Jeigu verbavimo procese prieš nukentėjusįjį buvo panaudotas fizinis ar psichinis smurtas, tai veika yra kvalifikuotas nusikaltimo sudėtis (BK 1271 str. 2 d. e punktas). Verbavimą reikia skirti nuo bendrininkavimo, kai žmogus tik ieško verbuotojo, jo prašymu, potencialios aukos ir supažindina.

Siuntimas asmenį sudaro gabenimas, pristatymas iš jo buvimo vietos į vietą, kur tiesiogiai turėtų įvykti pirkimo-pardavimo sandoris, arba pervežimas kitų asmenų, arba į vietą, kurioje nukentėjusysis turėtų būti panaudotas išnaudojimo tikslais. Teritorinių apribojimų nėra, pervežimas gali būti vykdomas tiek tame pačiame mieste (gyvenvietėje), tiek keliaujant už jos ribų Rusijos Federacija.

Transliacija asmuo, kaip ir jo gabenimas, tam tikrose situacijose yra tarpinis veiksmas, kurio dėka pardavėjas atstumia parduodamą asmenį, o pirkėjas jį įgyja. Prieš perduodant asmenį, jis gali būti nugabentas arba pristatytas į nurodytą vietą pėsčiomis; galiausiai vienas asmuo gali atvežti asmenį į paskirties vietą ir tiesiogiai perduoti kitam asmeniui. Pastaruoju atveju kiekvienas su prekyba žmonėmis susijęs asmuo turėtų atsakyti tik už savo poelgį.

Asmens perdavimas, kaip savarankiškas nusikaltimas, yra neatlygintinai, bet kokiomis sąlygomis laikinai panaudoti nukentėjusysis, mainais už kitam asmeniui, numatytas paslaugas arba atsiskaitymą už jau gautas paslaugas.

Gauti žmogų reiškia jo įsigijimą perdavimui būdingomis sąlygomis: dovanojant, laikinai naudoti neatlygintinai ar už skolą ir pan. Tuo pačiu metu asmuo gali būti priimtas iš pardavėjo tolesniam perdavimui pirkėjui, jo transportavimui ar laivavimui.

Prieglobstis vaizduoja veiksmus, kuriais siekiama paslėpti nukentėjusįjį bet kurioje vietoje ar patalpoje, skirtoje žmonėms gyventi ir ne (kastyti miške, po žeme name ir pan.), kad pašaliniai asmenys jo nepamatytų, nerastų jo paieška besidominčių asmenų. ir teisėsaugos institucijos. Nuslėpimas gali būti ir slaptas, ir atviras, kai subjektas auką perduoda savo giminaičiu ar pažįstamu, tuo pačiu grasindamas.

Paslėpimą reikėtų skirti nuo slepiantis asmenį, kuris vyksta po pardavimo ar perleidimo sandorio įvykdymo, kai vykdoma tiesioginė jo operacija. Tokiu atveju dangstomasi tam, kad pašaliniai asmenys nesužinotų, jog asmuo yra naudojamas prostitucijai, kitokioms seksualinio išnaudojimo formoms, vergiškam darbui ar kitokiai vergovei. Nurodytu atveju slėpimas priskiriamas vergiško darbo panaudojimo sudėtimi (Baudžiamojo kodekso 127 straipsnio 2 dalis).

Junginys - formalus: nusikaltimas laikomas baigtu nuo asmens pardavimo, perdavimo ar gavimo sandorio užbaigimo arba kitos baudžiamajame įstatyme numatytos veikos padarymo momento.

Subjektyviajai nusikaltimo pusei būdinga tiesioginė tyčia ir ypatingas tikslas – asmens išnaudojimas, kuri pagal 2 pastaba prie str. 127,1 CC apima kitų asmenų naudojimąsi prostitucija, kitas seksualinio išnaudojimo formas (dalyvavimą pornografiniuose pasirodymuose, pornografinių produktų gamyboje ir kt.), vergų darbą (paslaugas) ir vergiją.

Tiriamasis yra sveiko proto žmogus, sulaukęs 16 metų, arba asmuo, besinaudojantis savo tarnybine padėtimi (Baudžiamojo kodekso 127.1 straipsnio 2 dalies „c“ punktas).

2 str. Baudžiamojo kodekso 127.1 straipsnis numato taip kvalifikuojantys ženklai.

Prekyba dviem ar daugiau asmenų(Baudžiamojo kodekso 127.1 str. 2 d. „a“ punktas) ir prieš žinomą nepilnametį(Baudžiamojo kodekso 127.1 straipsnio 2 dalies „b“ punktas) savo turiniu yra panašūs į panašius požymius, esančius BK 127 str. 2 d. Baudžiamojo kodekso 127 str.

Prekyba žmonėmis tarnybine padėtimi besinaudojančio asmens(Baudžiamojo kodekso 127.1 straipsnio 2 dalies „c“ punktas) reiškia, kad nurodytą nusikaltimą padaro pareigūnas, asmuo, einantis vadovaujamas funkcijas komercinėje ar kitoje organizacijoje, arba kitas asmuo, naudojantis savo tarnybinėmis funkcijomis siekdamas palengvinti bet kurios iš baudžiamajame įstatyme išvardytų veikų padarymą.

Prekyba žmonėmis su nukentėjusiojo judėjimu per Rusijos Federacijos valstybės sieną arba su neteisėtu jo sulaikymu užsienyje(Baudžiamojo kodekso 127.1 str. 2 d. p.) reiškia, kad subjektas, pažeisdamas nustatytas valstybės sienos kirtimo taisykles, gabena ar kitaip gabena pirkimo–pardavimo sandoriu įgytą asmenį už Rusijos Federacijos ribų, taip pat kaip savo teritorijoje arba priešingai asmens norams laiko jį užsienio valstybės teritorijoje.

Prekyba žmonėmis suklastotų dokumentų panaudojimu, taip pat nukentėjusiojo asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų paėmimu, paslėpimu ar sunaikinimu(Baudžiamojo kodekso 127.1 str. 2 dalies „e“ punktas). Prekybos žmonėmis subjekto netikrų dokumentų klastojimas (pagaminimas) yra įtrauktas į nurodyto nusikaltimo sudėtį ir papildoma kvalifikacija pagal str. Baudžiamojo kodekso 327 str. nereikalauja.

Smurto naudojimas arba grasinimas jį panaudoti(Baudžiamojo kodekso 127.1 str. 2 d. „e“ punktas) yra atskleistas panašus į šią savybę str. Baudžiamojo kodekso 126 str.

Prekyba žmonėmis siekiant iš aukos paimti organus ar audinius(Baudžiamojo kodekso 127.1 str. 2 d. „g“ punktas) laikomas įvykdytu, kai nustatomas pats tikslas ir dėl to padaroma kuri nors iš baudžiamojo įstatymo dispozicijoje išvardytų veikų. Faktinis organų ar audinių atmetimas reikalauja papildomos kvalifikacijos pagal straipsnius dėl nusikaltimų sveikatai ar gyvybei, jei tai baigtųsi mirtimi.Įgyto asmens priverstinis pašalinimas organus ar audinius papildomai kvalifikuojamas pagal Art. Baudžiamojo kodekso 120 str.

Specialios kvalifikacinės savybės numatytas "a" ir "c" dalyse h. 3 straipsnis. Baudžiamojo kodekso 127.1 str., savo turiniu nesiskiria nuo analogiškų požymių, nurodytų BK 3 str. Baudžiamojo kodekso 127 str. Tačiau straipsnio "a" dalis, 3 dalis. Baudžiamojo kodekso 127.1 straipsnis apima ir sunkaus kūno sužalojimo padarymą dėl neatsargumo.

Prekyba žmonėmis, padaryta pavojingu daugelio žmonių gyvybei ir sveikatai būdu(Baudžiamojo kodekso 1271 straipsnio 3 dalies „b“ punktas), t. du ar daugiau asmenų, apima tokius atvejus, kai nukentėjusieji, pavyzdžiui, vežami ankštose talpyklose, laikomi be maisto, vandens, ribotoje patalpoje, vartojami narkotikai.

1 pastaba prie str. 127,1 CC atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės. Tai galima tik tuo atveju, jei asmuo: 1) pirmą kartą padarė veiką, kvalifikuojamą pagal BK 1 straipsnio 1 dalį arba 2 dalies a punktą. Baudžiamojo kodekso 127.1 str.; 2) savo noru paleido nukentėjusįjį; 3) prisidėjo prie nusikaltimo atskleidimo; 4) jo veiksmuose nėra jokio kito nusikaltimo sudėties.

Paskutinis atnaujinimas – 2019 m. gruodžio mėn

Beveik kasdien teisėsauga pranešama apie dingusius asmenis. Dažniausiai paieška baigiasi sėkmingai, tačiau kartais dingsta dėl neteisėtų veiksmų prieš dingusįjį. Viena iš galimų nusikalstamų veikų tokiose situacijose gali būti pagrobimas.

Pradedama Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso skyriumi apie nusikaltimus, pažeidžiančius nematerialias vertybes, pirmiausia fizinę asmens laisvę, asmens neliečiamybę, garantuojamą Rusijos Aukščiausiojo įstatymo, tarptautinių aktų. Atsakomybę už pagrobimą nustato str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str.

Asmens pagrobimas baudžiamosios teisės požiūriu

Bet koks nusikaltimas turi turėti 4 sudedamąsias dalis, skirtingas kiekvienai konkrečiai nusikalstamai veikai. Be bent vieno komponento neįmanoma prisiimti atsakomybės.

Asmens pagrobimas nėra išimtis, šie elementai atsakomybei už tai atsirasti turi būti:

1. Tema- tas, kuris padaro nusikaltimą. Už asmens pagrobimą tai įvykdžiusiam 14 metų piliečiui gresia baudžiamoji atsakomybė. Įstatymų leidėjas manė, kad šiame amžiuje asmuo yra pakankamai subrendęs suvokti dėl šios veikos padarytą žalą. Be to, žmogus turi būti sveiko proto.
2. Subjektyvioji pusė– toks nusikaltėlio požiūris į atliekamus veiksmus. Kad atsirastų atsakomybė, pagrobimas turi būti įvykdytas tiesiogine tyčia. Tai reiškia, kad nusikaltėlis gana aiškiai suvokia, ką daro, kokias visuomenei pavojingas jo veiksmų pasekmes gali turėti ir nori, kad jos pasireikštų.
3. Objektas Tai socialiniai santykiai, kuriems nusikaltimai kenkia. Nagrinėjamu atveju tai yra konkrečios aukos ar nukentėjusiųjų laisvė jos fizine išraiška. Pagrobimas gali turėti papildomų objektų – pagrobto asmens ar jo artimųjų turtą, sveikatą, gyvybę.
4. objektyvioji pusė yra pačios kaltininko padarytos veikos, apibrėžiančios nusikaltimą.

Remiantis straipsnio komentarais, pagrobimas yra slaptas ar atviras asmens išvežimas prieš jo valią iš vietos, kurioje jis yra, ar įprastos buveinės, po to persikėlimas į kitą vietą, siekiant jį ten laikyti.

Savybės kvalifikacijos metu

Įstatymas šiek tiek atskiria atsakomybę už baigtą ir nebaigtą nusikaltimą.

Pagrobti žmogų laikomas baigtu, o kaltininkui buvo visa atsakomybė, neigiamų pasekmių nereikia. Nusikaltimas baigtas jau nuo aukos judėjimo pradžios po poėmio.

Visi kiti veiksmai su auka, padaryti po pagrobimo, turintys skirtingą tikslą – išpirkos reikalavimas, smurtas, gyvybės atėmimas ir pan., vertinami pagal kitas Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso normas.

Pavyzdžiui, pagrobiamas žmogus, už kurio paleidimą nusikaltėlis reikalauja pinigų. Šiuo atveju jis pagrobia iš samdinio motyvo ir turto prievartavimą.

Kai pagrobimo metu padaromi kūno sužalojimai, jie papildomai nekvalifikuojami pagal o str.

Jeigu tikslas yra ne pats pagrobimas, o kitas nusikaltimas, veiksmai vertinami tik pagal straipsnį, nustatantį atsakomybę už tai.

Pavyzdžiui, vyras buvo sučiuptas, kad būtų nužudytas apleistoje vietoje, kur atėmė jo gyvybę. Tokie veiksmai vertinami tik kaip, papildomai pagal 2 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str., jų nekvalifikuoja.

Atskiri akto niuansai:

• Bet kas gali tapti auka. Mirusiojo kūno užvaldymas nėra pagrobimas, susijęs su 2006 m. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str.
• Laikotarpis, kurį nukentėjusysis buvo laikomas, dėl veikos įvertinimo pagal BK 120 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 straipsnis neturi reikšmės.
• Asmens sulaikymas po pagrobimo atskirai pagal str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 127 straipsnis nelaikomas neteisėtu laisvės atėmimu.
• Laikyti žmogų ten, kur jis yra, pavyzdžiui, namuose, nėra pagrobimas.
• Pagrobimas asmens sutikimu, jo inscenizacija negali sudaryti analizuojamo nusikaltimo sudėties. Pavyzdžiui, ritualinis nuotakos pagrobimas su jos sutikimu.
• Sutikimu negali būti laikomas pritarimas savo pagrobimui, kurį atlieka nepilnametis, kitas už savo veiksmus neatsakingas asmuo.
• Į apgaule gautą nukentėjusiojo sutikimą neatsižvelgiama, kai jis savarankiškai, savo noru, apie tai nežinodamas, vyksta į sulaikymo vietą.
• Fiksuojant be tikslo žmogų laikyti kitur, susidaro kompozicija.
• Kitų asmenų pagrobto sulaikymas taip pat bus atsakingas tik pagal str. Baudžiamojo kodekso 127 str.
• Pagal nagrinėjamą normą vaiko pagrobimo faktai, kuriuos įvykdė vienas iš tėvų, artimųjų, nėra pagrobimas, jeigu, jų nuomone, net ir neteisingai, tai daro vadovaudamiesi vaiko interesais.

Bausmė už pagrobimą

Atsakomybės už pagrobimą laipsnis didėja tiesiogiai proporcingai šios veikos pavojui visuomenei.

Pagrobimas atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra bus nesudėtinga ir baudžiama priverstiniu darbu arba laisvės atėmimu iki 5 metų.

Griežtesnę atsakomybę, palyginti su nesudėtinga sudėtimi, nustato BK 2 str. antroji dalis. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str. Ji cituoja požymius, rodančius ciniškesnį nusikaltėlio požiūrį į poelgį.

kvalifikuotas pagal 2 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 straipsnis bus pagrobtas dėl:

• nepilnametis, kurio amžių pažeidėjas patikimai žinojo;
• nėščia moteris, kai kaltininkas žinojo apie jos situaciją;
• du ar daugiau žmonių.

Be to, norint gauti kvalifikaciją, jis turi būti tobulas:

1. Du ar daugiau asmenų kurie dėl nusikaltimo susitarė iš anksto, tai yra grupė asmenų pagal išankstinį susitarimą.
2. Pavojinga nukentėjusiojo sveikatai ir jo gyvybę su smurtu arba grasinant jį panaudoti. Pavojinga bus žala pagrobtųjų sveikatai nuo lengvos iki sunkios.
3. Su ginklu, su daiktais, kurie buvo naudojami kaip ginklai.
4. Dėl savanaudiškų priežasčių.

Esant kvalifikuojantiems požymiams, gresia laisvės atėmimas nuo 5 iki 12 metų. Teismas turi teisę papildomai skirti laisvės apribojimą iki 2 metų.

Trečioji straipsnio dalis apibrėžia atsakomybę už pagrobimą dar pavojingesnėmis visuomenei sąlygomis:

1. Neteisėtai veiklai susivienijusios stabilios bendruomenės nusikaltimas. Tokia bendruomenė vadinama organizuota nusikalstama grupe arba sutrumpintai OPG.
2. Mirtis, kitos sunkios pagrobimo pasekmės. Šios pasekmės gali būti psichinės, sunkios fizinės ligos.

Pagrobimas, turintis ypač svarbių požymių, reiškia laisvės praradimą nuo 6 iki 15 metų su papildomais iki 2 metų arba be jų.

Atsisakymas

Nepaisant didelės atsakomybės, įstatymų leidėjas numatė galimybę tam tikromis sąlygomis išvengti bausmės. Tai daroma, viena vertus, siekiant kuo labiau sumažinti pasekmes nukentėjusiajam, kita vertus, kad suklupęs pilietis suvoktų savo poelgį ir kiek įmanoma ją ištaisytų.

Sąlygos, kurioms esant kaltininkas negali būti nubaustas, nurodytos pastaboje prie 2009 m. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str.

• savanoriškas aukos paleidimas;
• kitų pagrobėjo padarytų nusikaltimų nebuvimas.

Paleidimas vertintinas kaip savanoriškas, kai pagrobėjas turėjo galimybę tęsti savo nusikalstamus veiksmus, tačiau nutarė nukentėjusįjį paleisti. Kodėl jis taip pasirinko, nesvarbu.

Situacija, kai įvykdęs paleidimo sąlygas, pavyzdžiui, perdavęs pinigus, kaltininkas pagrobtą asmenį paleidžia, net kai jis negalėjo jų gauti, pavyzdžiui, buvo sulaikytas, nelaikoma paleidimu savanoriškai.

Skirtumas nuo neteisėto įkalinimo ir įkaitų paėmimo

Rusijos Federacijos baudžiamajame kodekse yra dvi veikos, iš pirmo žvilgsnio panašios į pagrobimą – tai neteisėtas įkalinimas ir įkaitų paėmimas. Esant panašiems elementams, jų skirtumai yra dideli.

Dėl šios priežasties įstatymų leidėjas skirtingais straipsniais, skirtingose ​​ribose, nustatė atsakomybę už jų atlikimą.

Skirtumas nuo neteisėto įkalinimoįkūnyta veiksmuose. Kai atimta laisvė, nukentėjusysis niekur nejudinamas, laikomas fiziškai ar grasinimais ten, kur buvo. Be to, atsakomybė pagal šią taisyklę galima nuo 16 metų.

Skirtumas nuo įkaitų paėmimo yra toks objekte, tai yra, kokiems santykiams visuomenėje daroma žala. Jei pagrobiant žmogų objektas yra konkretaus asmens laisvė, tai įkaitų ėmimu kėsinamasi į visuomenės saugumą, o įkaito laisvė yra papildomas objektas.

Šių aktų tikslai taip pat labai skiriasi. Pirmuoju atveju tikslas yra pagrobti žmogų, visi kiti veiksmai yra kiti nusikaltimai. Antruoju – pasiekti nusikaltėlio reikalavimų įvykdymą kaip įkaito paleidimo sąlygą.

Ką daryti, jei žmogus pagrobtas

Dažnai tai, kad asmuo buvo pagrobtas, tai yra, buvo padarytas nusikaltimas pagal str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str., iš pradžių beveik neįmanoma nustatyti. Teisingai įvertinti kaltininko veiką būtent pagal šį straipsnį galima nustačius visas aplinkybes.

Apie ženklus apie žmogaus pagrobimą, galima kalbėti, pavyzdžiui, kai pagrobėjai kreipėsi į artimuosius, prašydami nurodyti paleidimo sąlygas.

Dažniausiai iš karto aišku tik tai, kad žmogus dingo, nesusisiekia, jam kažkas atsitiko. O išsiaiškinti, kaip tai atsitiko – teisėsaugos pareigūnų užduotis.

Kur galiu kreiptis

Dingę asmenys arba, kaip vadina teisėsaugininkai, apie žmonių dingimą be žinios pateiktas policijos komisariatui. Geriau, jei tai yra skyrius toje vietoje, iš kurios auka dingo. Neatmetama galimybė pateikti skundą bet kuriam policijos padaliniui.

Nėra priežasčių, dėl kurių paraiška gali būti nepriimta. Tarpžinybinėje instrukcijoje šiuo klausimu nurodyta, kad tokie pranešimai priimami ir registruojami neatsižvelgiant į laikotarpį, dingusio asmens vietą, turimą informaciją apie gyvenamąją vietą, asmens duomenų išsamumą, nuotraukas, informaciją apie faktines aplinkybes. dingimas, įvykęs anksčiau.

Patikrinimo atlikimas, baudžiamųjų bylų dėl pagrobimo tyrimas priklauso Tyrimo komiteto - Tyrimo komiteto tyrėjų kompetencijai, todėl pareiškimas apie asmens dingimą gali būti rašomas jo teritoriniam skyriui.

Kaip teisingai parašyti prašymą

Prašymas dėl pagrobimo adresuojamas policijos skyriaus, į kurį kreipiasi pareiškėjas, vadovui, nurodyti kontaktiniai duomenys. Jis surašytas paprasta forma, specialių reikalavimų tokio kreipimosi turiniui nėra. Svarbiausia aprašyti įvykį, tapusį kreipimosi pagrindu, išdėstyti prašymą ieškoti dingusio asmens.

Policijos komisariatų skelbimų lentose paprastai yra dažniausiai pasitaikančių teiginių pavyzdžiai.

Prašymas į JK surašomas panašiai, tik adresuojamas JK teritorinio skyriaus vadovui.

Kas atsitiks po paraiškos pateikimo

Užregistravus tokį pranešimą, pareiškėjui užduodama nemažai klausimų, kurių tikslas – atkurti asmens dingimo aplinkybes, suprasti, ar jos nerodo nusikaltimo. Tai būtina norint išanalizuoti praradimo versijas.

Jeigu nustatytos asmens dingimo aplinkybės rodo, kad jis buvo pagrobtas, policijos departamento gautas pranešimas apie dingusį asmenį perduodamas Tardymo komiteto (TT) teritoriniam skyriui išankstiniam patikrinimui, o vėliau procedūriniam tyrimui atlikti. sprendimą.

Tyrimo komitetas ir policija pradėjo keistis informacija dėl piliečių dingimo. Galima teigti, kad Tyrimo komiteto tyrėjai atlieka procedūrinius patikrinimus ir tiria baudžiamąsias bylas, renka įrodymus, o policijos pareigūnai lydi bylos patikrinimą ir tyrimą, atlieka operatyvinę-paieškos veiklą.