Ivano valdymo reformos 4 trumpai. Ivano IV Rūsčiojo karinės reformos

NEP - " nauja ekonominė politika» Sovietų Rusija reprezentavo ekonominį liberalizavimą, esant griežtai politinei valdžios kontrolei. NEP pakeistas karo komunizmas» (« senoji ekonominė politika”- SEP) ir turėjo pagrindinį uždavinį: įveikti 1921 m. pavasario politines ir ekonomines krizes. Pagrindinė NEP idėja buvo atkūrimas Nacionalinė ekonomika vėlesniam perėjimui prie socialistinės statybos.

Iki 1921 m Civilinis karas buvusio teritorijoje Rusijos imperija apskritai baigėsi. Dar vyko mūšiai su nebaigtais baltagvardiečiais ir japonų okupantais Tolimieji Rytai(Tolimuosiuose Rytuose), o RSFSR jie jau įvertino karinių revoliucinių sukrėtimų padarytus nuostolius:

Teritorijos praradimas- už Sovietų Rusijos ir jos sąjunginės socialistinės ribų valstybiniai dariniai buvo Lenkija, Suomija, Baltijos šalys (Latvija, Lietuva, Estija), Vakarų Baltarusija ir Ukraina, Besarabija ir Armėnijos Karso sritis.

Gyventojų praradimas dėl karų, emigracijos, epidemijų ir gimstamumo sumažėjimo jis sudarė apie 25 mln. Ekspertai suskaičiavo, kad tuo metu sovietinėse teritorijose gyveno ne daugiau kaip 135 mln.

Buvo kruopščiai sunaikinti ir sunyko pramonines zonas: Donbaso, Uralo ir Baku naftos kompleksas. Katastrofiškai trūko žaliavų ir kuro kažkaip veikiančioms gamykloms ir gamykloms.

Pramonės gamybos apimtys sumažėjo apie 5 kartus (metalo lydymas nukrito iki XVIII a. pradžios lygio).

Žemės ūkio produkcijos apimtys sumažėjo apie 40 proc.

Infliacija peržengė visas pagrįstas ribas.

Vis labiau trūko plataus vartojimo prekių.

Visuomenės intelektinis potencialas degradavo. Daugelis mokslininkų, technikų ir kultūros veikėjų emigravo, kai kurie patyrė represijas, iki fizinio sunaikinimo.

Valstiečiai, pasipiktinę asignavimų pertekliumi ir maisto būrių žiaurumais, ne tik sabotavo duonos pristatymą, bet ir visur augino. ginkluoti maištai. Sukilo Tambovo srities, Dono, Kubano, Ukrainos, Volgos srities ir Sibiro ūkininkai. Sukilėliai, dažnai vadovaujami ideologinių SR, kėlė ekonominius (pertekliaus panaikinimą) ir politinius reikalavimus:

1. Sovietų valdžios agrarinės politikos pokyčiai.
2. Atšaukti vienos šalies RCP(b) diktatą.
3. Išrinkti ir sušaukti Steigiamąjį Seimą.

Sukilimams malšinti buvo mesti Raudonosios armijos daliniai ir net formacijos, tačiau protestų banga nenuslūgo. Raudonojoje armijoje taip pat subrendo antibolševikinės nuotaikos, dėl kurių 1921 m. kovo 1 d. prasidėjo plataus masto Kronštato sukilimas. Pačioje RKP(b) ir Liaudies ūkio Aukščiausiojoje Taryboje jau nuo 1920 m. pasigirdo atskirų lyderių (Trockio, Rykovo) balsai, raginantys atsisakyti pertekliaus vertinimo. Pribrendo sovietinės valdžios socialinio ir ekonominio kurso keitimo klausimas.

Veiksniai, turėję įtakos naujos ekonominės politikos priėmimui

NEP įvedimas sovietinėje valstybėje nebuvo kažkieno užgaida, priešingai, NEP atsirado dėl daugelio veiksnių:

Politinė, ekonominė, socialinė ir net ideologinė. Naujosios ekonominės politikos koncepciją bendrais bruožais suformulavo VI Leninas dešimtajame RKP(b) kongrese. Vadovas ragino šiame etape keisti požiūrį į šalies valdymą.

Sąvoka, kuri yra varomoji jėga socialistinė revoliucija yra proletariatas, nepajudinamas. Tačiau dirbantis valstietis yra jos sąjungininkas, ir sovietų valdžia turi išmokti su ja „susitvarkyti“.

Šalyje turėtų būti integruota sistema su vieninga ideologija slopinant bet kokią opoziciją esamai valdžiai.

Tik tokioje situacijoje NEP galėtų išspręsti ekonomines problemas, su kuriomis jauna sovietinė valstybė susidūrė karai ir revoliucijos.

Bendrosios NEP charakteristikos

NEP sovietinėje šalyje yra dviprasmiškas reiškinys, nes jis tiesiogiai prieštaravo marksistinei teorijai. Kai „karo komunizmo“ politika žlugo, „naujoji ekonominė politika“ atliko neplanuoto socializmo kūrimo kelyje nukrypimo vaidmenį. V. I. Leninas nuolat akcentavo tezę: „NEP yra laikinas reiškinys“. Remiantis tuo, NEP galima iš esmės apibūdinti pagrindiniais parametrais:

	Charakteristikos
	Įveikti politinę ir socialinę bei ekonominę krizę jaunoje sovietinėje valstybėje; naujų būdų, kaip sukurti socialistinės visuomenės ekonominį pamatą, paieška; kelti pragyvenimo lygį sovietinėje visuomenėje ir sukurti stabilumo aplinką vidaus politikoje.
	Komandos-administracinės sistemos ir rinkos metodo derinys sovietinėje ekonomikoje. vadovaujančios aukštumos liko proletarų partijos atstovų rankose.
	Žemdirbystė; pramonė (privačios mažos įmonės, valstybės įmonių nuoma, valstybinės kapitalistinės įmonės, koncesijos); finansinė sritis.
specifika	Perteklinis asignavimas pakeičiamas mokesčiu natūra (1921 m. kovo 21 d.); miesto ir kaimo ryšys atkuriant prekybinius ir prekių bei pinigų santykius; privataus kapitalo priėmimas į pramonę; leidimas nuomoti žemę ir samdyti darbininkus žemės ūkyje; platinimo kortelėmis sistemos likvidavimas; konkurencija tarp privačios, kooperatinės ir valstybinės prekybos; įmonių savivaldos ir savarankiškumo įvedimas; karo prievolės panaikinimas, darbo kariuomenės panaikinimas, darbo jėgos paskirstymas per biržą; finansų reforma, perėjimas prie darbo užmokesčio ir nemokamų paslaugų panaikinimas.

Sovietų valstybė leido užmegzti privačius kapitalistinius santykius prekyboje, nedidelėse ir net kai kuriose vidutinės pramonės įmonėse. Tuo pačiu metu didelės pramonės, transporto ir finansų sistema reguliuojama valstybės. Kalbant apie privatų kapitalą, NEP leido taikyti trijų elementų formulę: priėmimo, izoliavimo ir išstūmimo. Ką ir kuriuo momentu panaudoti sovietinius ir partinius organus remiantis besiformuojančiu politiniu tikslingumu.

Chronologinė NEP sistema

Naujoji ekonominė politika pateko į laikotarpį nuo 1921 iki 1931 m.

	Veiksmas	Įvykių eiga
	Proceso pradžia	Laipsniškas karo komunizmo sistemos ribojimas ir NEP elementų įvedimas.
1923, 1925, 1927	Naujosios ekonominės politikos krizės	Tendencijos mažinti NEP priežasčių ir požymių atsiradimas ir sustiprėjimas.
	Programos nutraukimo proceso aktyvinimas.	Tikrasis pasitraukimas iš NEP, smarkiai išaugęs kritiškas požiūris į „kulakus“ ir „nepmenus“.
	Visiškas NEP žlugimas.	Įformintas teisinis privačios nuosavybės draudimas.

Apskritai NEP greitai atkūrė ir padarė Sovietų Sąjungos ekonominę sistemą santykinai gyvybingą.

NEP privalumai ir trūkumai

Vienas iš svarbiausių neigiamų naujosios ekonominės politikos aspektų, daugelio analitikų nuomone, buvo tai, kad per šį laikotarpį pramonė (sunkioji pramonė) nesivystė. Ši aplinkybė gali turėti katastrofiškų pasekmių šiuo istorijos laikotarpiu tokiai šaliai kaip SSRS. Bet be to, NEP ne viskas buvo įvertinta „pliuso“ ženklu, buvo ir didelių trūkumų.

	"Minusai"
Prekių ir pinigų santykių atkūrimas ir plėtra.	Masinis nedarbas (daugiau nei 2 mln. žmonių).
Smulkaus verslo plėtra pramonės ir paslaugų srityse.	Aukštos gamybinių prekių kainos. Infliacija.
Kai kas pakyla pramoninio proletariato gyvenimo lygis.	Daugumos darbuotojų žema kvalifikacija.
„Vidurinių valstiečių“ paplitimas m socialinė struktūra kaimai.	Būsto problemos paaštrėjimas.
Sudarytos sąlygos šalies industrializacijai.	Tarybinių darbuotojų (pareigūnų) skaičiaus augimas. Sistemos biurokratija.

Daugelio ekonominių bėdų, lėmusių krizes, priežastys buvo žema personalo kompetencija, partijos ir valstybės struktūrų politikos nenuoseklumas.

Neišvengiamos krizės

Nuo pat pradžių NEP rodė kapitalistiniams santykiams būdingą nestabilų ekonomikos augimą, dėl kurio kilo trys krizės:

1923 m. rinkodaros krizė dėl žemų produktų kainų neatitikimo Žemdirbystė ir didelės gaminamų plataus vartojimo prekių kainos (kainų žirklės).

Grūdų supirkimo krizė 1925 m., išreikšta privalomo valstybinio supirkimo fiksuotomis kainomis išsaugojimu, sumažėjus grūdų eksporto apimtims.

Ūmi grūdų supirkimo krizė 1927-1928 m., įveikta administracinėmis ir teisinėmis priemonėmis. Naujos ekonominės politikos projekto uždarymas.

NEP atsisakymo priežastys

NEP žlugimas Sovietų Sąjungoje turėjo keletą pateisinimų:

1. Naujoji ekonominė politika neturėjo aiškios SSRS raidos perspektyvų vizijos.
2. Ekonomikos augimo nestabilumas.
3. Socialinės ir ekonominės ydos (turto stratifikacija, nedarbas, konkretus nusikalstamumas, vagystės ir narkomanija).
4. Sovietinės ekonomikos izoliacija nuo pasaulio ekonomikos.
5. Didelės proletariato dalies nepasitenkinimas NEP.
6. Nemaža dalis komunistų netiki NEP sėkme.
7. TSKP(b) rizikavo prarasti valdžios monopolį.
8. Administracinių šalies ūkio valdymo metodų ir neūkinės prievartos vyravimas.
9. Karinės agresijos prieš SSRS pavojaus didėjimas.

Naujosios ekonominės politikos rezultatai

Politinė	1921 m. Dešimtasis kongresas priėmė rezoliuciją „dėl partijos vienybės“, tokiu būdu padarydamas galą frakcijos ir nesutarimų valdančiojoje partijoje; surengtas iškilių socialistų-revoliucionierių teismas ir likviduota pati AKP; menševikų partija buvo diskredituota ir sunaikinta kaip politinė jėga.
Ekonominis	žemės ūkio gamybos apimties didinimas; prieškarinio gyvulininkystės lygio pasiekimas; vartojimo prekių gamybos lygis nepatenkino paklausos; kylančios kainos; lėtas šalies gyventojų gerovės augimas.
Socialinis	penkis kartus išaugęs proletariatas; sovietinių kapitalistų sluoksnio („Nepmen“ ir „Sovburs“) atsiradimas; darbininkų klasė ženkliai pakėlė gyvenimo lygį; paūmėjusi „būsto problema“; išaugo biurokratinio-demokratinio valdymo aparatas.

Naujoji ekonominė politika ir nebuvo iki galo suprato ir priėmė kaip duota šalies valdžios ir žmonių. Tam tikru mastu NEP priemonės pasiteisino, bet neigiamos pusės buvo daugiau procesų. Pagrindinis rezultatas buvo greitas ekonominės sistemos atsigavimas iki pasirengimo kitam socializmo statybos etapui lygio – didelio masto industrializacija.

Priėmimas įjungtas X RKP kongresas (b) sprendimas asignavimų perteklių pakeisti mokesčiu natūra yra atspirties taškas pereinant nuo „karo komunizmo“ politikos prie naujos ekonominės sistemos, prie NEP.

V. I. Leninas ir K. E. Vorošilovas tarp RKP X suvažiavimo delegatų (b). 1921 m

Visiškai akivaizdu, kad mokesčio natūra įvedimas nėra vienintelė NEP savybė, kuri sovietinei šaliai tapo tam tikra savybe. politinių ir ekonominių priemonių sistema vykdoma beveik dešimtmetį. Tačiau tai buvo pirmieji žingsniai, kurių buvo imtasi labai atsargiai. Liaudies komisarų tarybos 1921 03 29 dekretas Nr. Buvo įdiegta grūdų mokestis 240 milijonų pūdų (su vidutiniu derliumi) vietoj 423 milijonų pūdų, paskirstant 1920 m.

Valstiečiai savo produkcijos perteklių galėjo parduoti rinkoje.

Dėl V.I. Leninui, kaip ir visiems bolševikams, tai reiškė nuodugnų jo paties idėjų apie socializmo ir privačios prekybos nesuderinamumą peržiūrą. Jau 1921 m. gegužę, praėjus 2 mėnesiams po dešimtojo kongreso, buvo sušaukta dešimtoji neeilinė partijos konferencija naujam kursui aptarti. Abejonių nebegalėjo būti – kursas, kaip patikslino Leninas, buvo priimtas „rimtai ir ilgam“. Tai buvo " reformistas“ veiksmų metodas, revoliucinės Raudonosios gvardijos puolimo prieš kapitalą atmetimas, tai buvo kapitalistinės ekonomikos elementų „įleidimas“ į socializmą.

VI Leninas savo kabinete. 1922 metų spalis

Rinkai formuotis ir prekių biržai kurtis reikėjo atgaivinti pramonę, didinti jos produkcijos išeigą. Pramonės valdyme įvyko radikalių pokyčių. Buvo sukurti trestai - vienarūšių arba tarpusavyje susijusių įmonių asociacijos, kurios gavo visišką ekonominę ir finansinę nepriklausomybę iki teisės išduoti ilgalaikes obligacijas. Iki 1922 m. pabaigos apie 90% pramonės įmonių buvo sujungtos į trestus.

N.A. Berdiajevas.

S.L. Frankas, L.P. Karsavinas; istorikai A.A. Kizevetteris, S.P. Melgunovas, A.V. Florovskis; ekonomistas B.D. Brutskus ir kt.

Ypatingas dėmesys skiriamas pašalinimui Menševikų ir socialistų-revoliucinės partijos, 1922 m. areštai tapo didžiuliai. Iki šio laiko RCP (b) liko vienintelė legali politinė partija šalyje.

Naujoji ekonominė politika nuo pat pradžių sujungė dvi prieštaringas tendencijas: vienas – už ekonomikos liberalizavimą, kitas – už monopolijos išsaugojimą komunistų partijaį valdžią. Šie prieštaravimai negalėjo nepastebėti V.I. Leninas ir kiti partijos lyderiai.

Įkurta 20-aisiais. todėl NEP sistema turėjo prisidėti šalies ūkio atkūrimas ir plėtra, kuri žlugo imperialistinių ir pilietinių karų metais, tačiau tuo pat metu ši sistema iš pradžių apėmė vidinis nenuoseklumas kurios neišvengiamai privedė prie gilių krizių, tiesiogiai kylančių iš NEP prigimties ir esmės.

Prie problemos sprendimo prisidėjo pirmieji ekonomikos liberalizavimo žingsniai, rinkos santykių įvedimas šalies ekonomikos atkūrimas pilietinio karo nusiaubtą šalį. Aiškų pakilimą rodė 1922 m. pradžia. Pradėtas įgyvendinti planas GOELRO.

V.I.Leninas GOELRO žemėlapyje. VIII visos Rusijos sovietų kongresas. 1920 m. gruodžio mėn. L. Šmatko. 1957 m

Iš niokojimo būsenos pradėjo ryškėti geležinkelių transportas, visoje šalyje buvo atkurtas traukinių judėjimas. Iki 1925 m. stambioji pramonė pasiekė 1913 m. lygį. Pradėjo veikti Nižegorodskaja, Šaturskaja, Jaroslavskaja, Volchovskaja hidroelektrinės.

Kashirskaya GRES 1-ojo etapo pradžia. 1922 m

Putilovo mašinų gamykla Petrograde, o vėliau Charkovo ir Kolomnos gamyklos pradėjo gaminti traktorius, Maskvos AMO gamykla – sunkvežimius.

Laikotarpiui 1921 - 1924 m. stambios valstybinės pramonės bendroji produkcija išaugo daugiau nei dvigubai.

Augimas žemės ūkyje. 1921-1922 metais. valstybė gavo 233 milijonus pūdų grūdų, 1922-1923 metais - 429,6 mln., 1923-1924 metais - 397, 1925-1926 metais - 496 milijonus pūdų. Valstybiniai sviesto pirkimai išaugo 3,1 karto, kiaušinių – 6 kartus.

Perėjus prie mokesčio natūra, pagerėjo socialinė-politinė padėtis kaime. RKP(b) CK informaciniuose pranešimuose apie 1921 m. vasarą buvo rašoma: „Valstiečiai visur didina sėjos plotus, nurimo ginkluoti sukilimai, valstiečių požiūris į žemę. keičiasi sovietinio režimo naudai“.

Tačiau pirmosios sėkmės sutrukdė ekstremalios nelaimės, kurios ištiko pagrindinius šalies grūdų regionus. 25 Volgos, Dono, Šiaurės Kaukazo ir Ukrainos provincijas ištiko didžiulė sausra, kuri pokario maisto krizės sąlygomis sukėlė badą, pareikalavusį apie 6% gyventojų. Kova su badu buvo vykdoma kaip plati valstybinė kampanija, kurioje dalyvavo įmonės, organizacijos, Raudonoji armija, tarptautinės organizacijos(ARA, Mezhrabpom).

Bado ištiktose vietovėse buvo išlaikyta karo padėtis, kuri ten įvesta pilietinio karo metais, iškilo reali sukilimų grėsmė, sustiprėjo banditizmas.

Įjungta pirmasis planas pažanga nauja problema. Valstiečiai parodė savo nepasitenkinimas mokesčių tarifu kuri pasirodė nepakeliama.

GPU 1922 metų ataskaitose „Apie politinę Rusijos kaimo būklę“ buvo pažymėta itin neigiama maisto mokesčio įtaka valstiečių finansinei padėčiai. Vietos valdžia ėmėsi drastiškų priemonių prieš skolininkus iki represijų imtinai. Kai kuriose provincijose buvo atlikta turto inventorizacija, areštai ir teismai. Tokios priemonės sulaukė aktyvaus valstiečių pasipriešinimo. Taigi, pavyzdžiui, vieno iš Tverės provincijos kaimų gyventojai sušaudė Raudonosios armijos karių būrį, atvykusį rinkti mokesčio.

Pagal visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto ir Liaudies komisarų tarybos dekretą „Dėl vieno mokesčio natūra žemės ūkio produktams 1922–1923 m.“. 1922 m. kovo 17 d. vietoj daugybės produktų mokesčių, vienkartinis mokestis natūra, kuriame buvo suponuotas atlyginimo lapo, darbo užmokesčio laikotarpių ir bendras skaičiavimo vienetas – pudas rugių.

IN 1922 m. gegužės mėn. Visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas priimtas Darbo žemės naudojimo pagrindinis įstatymas, kurio turinys vėliau, beveik nepakitęs, sudarė RSFSR žemės kodekso, patvirtinto spalio 30 d., ir įsigaliojusio tų pačių metų gruodžio 1 d., pagrindą. Dalis valstybės nuosavybėžemėje, patvirtintas kodeksu, valstiečiams buvo suteikta laisvė rinktis žemės naudojimo formas iki individualių ūkių organizavimo.

Individualių ūkių plėtra kaime lėmė stiprinant klasių stratifikaciją. Dėl to smulkūs ūkiai atsidūrė keblioje padėtyje. 1922 m. RKP(b) CK pradėjo gauti žinios apie pavergimo sandorių sistemos plitimą kaime. Tai reiškė, kad vargšai, norėdami gauti paskolą ar inventorių iš kulakų, buvo priversti beveik už dyką atiduoti savo derlių „ant vynmedžio“. Šie reiškiniai yra ir NEP veidas kaime.

Apskritai pirmieji NEP metai tapo rimtu naujojo kurso išbandymu, nes iškilusius sunkumus lėmė ne tik prasto 1921 m. derliaus pasekmės, bet ir visos ekonominių santykių sistemos pertvarkymo sudėtingumas. Šalis.

1922 metų pavasaris išsiveržė Financinė krizė tiesiogiai susiję su kapitalistinių ūkio formų įvedimu.

1921 m. Liaudies komisarų tarybos nutarimai dėl prekybos laisvės, įmonių nutautinimo pažymėjo „komunistinio“ platinimo politikos atmetimą. Tai reiškia, kad banknotai vėl atgijo kaip neatsiejama laisvos verslo ir prekybos dalis. Kaip rašė M. Bulgakovas, 1921 metų pabaigoje Maskvoje atsirado „trilijonieriai“, t.y. žmonių, kurie turėjo trilijonus rublių. Astronominės figūros tapo realybe, nes atsirado galimybė su jomis įsigyti prekių, tačiau šią galimybę ribojo nuolatinis rublio nuvertėjimas, kuris natūraliai susiaurino laisvos prekybos ir rinkos galimybes.

Tuo metu pasirodė ir naujas Nepmano verslininkas – „sovietų kapitalistas“, kuris prekių trūkumo sąlygomis neišvengiamai tapo eiliniu prekeiviu ir spekuliantu.

Strastnaya (dabar Puškinskaja) aikštė. 1920-ieji

Į IR. Leninas, vertindamas spėliones, teigė, kad „automobilis lūžta iš rankų, važiuoja ne visai taip, kaip įsivaizduoja sėdintis prie šio automobilio vairo“.

Komunistai tai pripažino senasis pasaulisįsilaužė į pirkimą ir pardavimą, klerkus, spekuliantus – su tuo, su kuo neseniai kovojo. Pridėjo problemų su valstybine pramone, kuri buvo pašalinta iš valstybės tiekimo ir faktiškai liko be jos apyvartinis kapitalas. Dėl to darbininkai arba papildė bedarbių kariuomenę, arba kelis mėnesius negavo atlyginimo.

Padėtis pramonėje labai pablogėjo. 1923 metais – 1924 metų pradžioje., kai smarkiai sumažėjo pramonės gamybos augimas, o tai savo ruožtu lėmė masinį įmonių uždarymą, nedarbo augimą, visą šalį apėmusio streiko judėjimo atsiradimą.

1923 metais šalies ekonomiką ištikusios krizės priežastys tapo diskusijų objektu XII RKP kongresas (b) laikomas 1923 metų balandis. “Kainų žirklių krizė“ – taip jie pradėjo jį vadinti pagal garsiąją schemą, kurią L.D. Trockis, kalbėjęs apie tą reiškinį, parodė jį kongreso delegatams. Krizė buvo susijusi su pramonės ir žemės ūkio prekių kainų skirtumu (tai buvo vadinama „kainų žirklėmis“). Taip atsitiko todėl, kad atsigavimo laikotarpiu kaimas buvo priekyje atsigavimo mastu ir tempu. Rankdarbiai ir privati ​​gamyba augo greičiau nei stambioji pramonė. Iki 1923 m. vidurio žemės ūkis, palyginti su prieškariniu lygiu, buvo atkurtas 70%, o stambioji pramonė - tik 39%.

Diskusija šiuo klausimu žirklės“ įvyko RKP CK spalio plenumas (b) 1923 metais buvo priimtas sprendimas mažinti gamybinių prekių kainas, kas, žinoma, užkirto kelią gilėti krizei, kėlusiai rimtą socialinio sprogimo grėsmę šalyje.

Visos 1923 m. SSRS ištikusi socialinė-politinė krizė negali būti apribota vien siaurais „kainų žirklių“ problemos rėmais. Deja, problema buvo dar rimtesnė, nei gali pasirodyti iš pirmo žvilgsnio. Rimtas konfliktas tarp valdžios ir žmonių, kuris buvo nepatenkintas valdžios politika, komunistų partijos politika. Tiek darbininkų klasė, tiek valstiečiai protestavo tiek pasyviu pasipriešinimu, tiek aktyviais veiksmais prieš sovietų režimą.

IN 1923 m. buvo apimta daug šalies provincijų smūgio judesiai. OGPU pranešimuose „Dėl SSRS politinės būklės“ išryškėjo daugybė priežasčių: tai ilgalaikiai vėlavimai. darbo užmokesčio, ji žemas lygis, gamybos standartų didinimas, darbuotojų mažinimas, masiniai atleidimai iš darbo. Ūmiausi sutrikimai įvyko Maskvos tekstilės įmonėse, Uralo, Primorės, Petrogrado metalurgijos įmonėse, geležinkelių ir vandens transporte.

Sunkūs valstiečiams buvo ir 1923-ieji. Svarbiausias valstiečių nuotaikos momentas buvo nepasitenkinimas perdėtu aukštas lygis vienas mokestis ir „kainų žirklės“. Kai kuriose Primorskio ir Užbaikalio provincijų srityse, Kalnų respublikoje ( Šiaurės Kaukazas) valstiečiai apskritai atsisakydavo mokėti mokestį. Daugelis valstiečių, norėdami sumokėti mokesčius, buvo priversti parduoti savo gyvulius ir net padargus. Grėsė badas. Murmansko, Pskovo, Archangelsko provincijose jau pradėti valgyti surogatai: samanos, žuvų kaulai, šiaudų. Banditizmas tapo realia grėsme (Sibire, Užbaikalijoje, Šiaurės Kaukaze, Ukrainoje).

Socialinė, ekonominė ir politinė krizė negalėjo nepaveikti partijos pozicijų.

1923 m. spalio 8 d. Trockis išdėstė savo požiūrį į krizės priežastis ir išeitis iš jos. Trockio įsitikinimu, kad „chaosas kyla iš viršaus“, kad krizė pagrįsta subjektyviomis priežastimis, pritarė daugelis ekonomikos skyrių ir organizacijų vadovų.

Šią Trockio poziciją pasmerkė dauguma RKP (b) centrinio komiteto narių, o tada jis kreipėsi į partijos mases. 1923 metų gruodžio 11 d V" Pravda Buvo išleistas Trockio „Laiškas partinėms konferencijoms“, kuriame jis apkaltino partiją biurokratinė pertvarka. Visą mėnesį nuo 1923 metų gruodžio vidurio iki 1924 metų sausio vidurio 2–3 „Pravdos“ puslapiai buvo užpildyti diskutuotinų straipsnių ir medžiagos.

Sunkumai, atsiradę NEP vystantis ir gilėjant XX a. 2 dešimtmečio pirmoje pusėje, neišvengiamai sukėlė vidinius partijų ginčus. Atsirandantis „ kairė kryptis“, – apgynė Trockis ir jo šalininkai, iš tikrųjų atspindėjo tam tikros komunistų dalies netikėjimas NEP perspektyvomis šalyje.

VIII sąjunginėje partijos konferencijoje buvo apibendrinti diskusijos rezultatai ir priimta išsami rezoliucija, pasmerkianti Trockį ir jo šalininkus už smulkiaburžuazinį nukrypimą. Kaltinimai frakcijos, antibolševizmu, leninizmo revizijomis sukrėtė jo autoritetą, tapo politinės karjeros žlugimo pradžia.

IN 1923 m dėl Lenino ligos, vyksta laipsniškas valdžios sutelkimo pagrindinių rankose procesas. trynukai Centrinis komitetas: Stalinas, Kamenevas ir Zinovjevas. Siekiant ateityje išvengti pasipriešinimo partijoje, konferencijoje buvo paskelbtas dešimtajame suvažiavime priimtos ir iki tol paslaptyje laikytos rezoliucijos „Dėl partijos vienybės“ septintasis punktas.

Atsisveikinimas su V. I. Leninu. 1924 m. sausio mėn. S.Boimas. 1952 m

Nors Leninas iš tikrųjų vadovavo partijai, jo autoritetas joje buvo neginčijamas. Todėl kova dėl valdžios tarp politinių srovių atstovų, atsiradusių dėl perėjimo prie NEP, galėjo turėti tik paslėptos konkurencijos pobūdį.

SU 1922 m kai I.V. Stalinas pradėjo eiti pareigas generalinis sekretorius RCP(b), jis pamažu iškėlė savo šalininkus į pagrindines partijos aparato pareigas.

1924 m. gegužės 23-31 d. RKP(b) XIII suvažiavime aiškiai buvo pažymėtos dvi sovietinės visuomenės raidos tendencijos: „viena yra kapitalistinė, kai viename poliuje kaupiasi kapitalas, kitame – samdomas darbas ir skurdas; kita – per labiausiai suprantamas, prieinamas bendradarbiavimo formas – į socializmą.

SU 1924 metų pabaiga. kursas prasideda atsuktas į kaimą“, partijos išrinktas dėl padidėjusio valstiečių nepasitenkinimo vykdoma politika, atsiradus masiniams reikalavimams sukurti valstiečių partiją (vad. Valstiečių sąjunga), kuris, skirtingai nei RKP (b), gintų valstiečių interesus, spręstų mokesčių klausimus, prisidėtų prie privačios nuosavybės kaime gilinimo ir plėtros.

„Kaimo NEP“ kūrėjas ir ideologas buvo N.I. Bucharinas, kuris manė, kad nuo taktinių nuolaidų politikos valstiečiams reikia pereiti prie tvaraus ekonominių reformų kurso, nes, kaip jis sakė, „mes turime NEP, turime NEP miestų santykiuose. ir šalis, bet mes neturime NEP kaime“.

Bucharinas kalbėjo apie naujo ekonominės politikos posūkį kaime 1925 metų balandžio 17 d. vykusiame Maskvos partijos aktyvistų susirinkime, po savaitės šis pranešimas straipsnio forma buvo paskelbtas „Pravdoje“. Būtent šiame pranešime Bucharinas ištarė garsiąją frazę, kreipdamasis į visą valstiečius: „ Praturtėti!”.

Šis kursas buvo pritaikytas praktikoje 1925 m. balandžio mėn. RKP(b) CK plenume, kuriame buvo konstatuota, kad „kartu su rinkos santykių plėtojimu kaime, taip pat prekybos ryšių su miestu ir miestu stiprėjimu. išorės rinka, didžiosios dalies viduriniųjų valstiečių ūkių stiprėjimas, tuo pat metu augant (bent jau kelerius ateinančius metus) vienoje klestinčio kaimo sluoksnio pusėje, atskiriant kapitalistinius elementus (prekybininkus), o kitoje – ūkyje. darbininkai ir kaimo vargšai.

Ir į 1925 metų gruodis. įvyko XIV kongresas kur kursas buvo oficialiai patvirtintas už socializmo pergalę SSRS.

Maskvos ir Donbaso darbininkų delegacijos sveikina XIV partijos suvažiavimą. Gaubtas. Yu.Cyganovas

K. E. Vorošilovas ir M. V. Frunze per paradą Raudonojoje aikštėje 1925 m. gegužės 1 d.

Suvažiavimas tai pavadino „pagrindiniu mūsų partijos uždaviniu“ ir pabrėžė, kad „naujosios ekonominės politikos pagrindu ir SSRS ekonomikos pažanga socializmo link yra proletariato ekonominis puolimas, o valstybinė socialistinė pramonė vis labiau tampant nacionalinės ekonomikos avangardu“, todėl „būtina iškelti socialistinių ekonominių formų pergalės prieš privatų kapitalą uždavinį.

Taigi, XIV RKP kongresas (b) tapo natūra pasienis partijos politiką perorientuojant į stiprėjimą socialistinius principus ekonomikoje.

Nepaisant to, 1920-ųjų antrosios pusės pradžia dar vyko po NEP principų išsaugojimo ir plėtros ženklu. Tačiau grūdų supirkimo krizė 1927–1928 m. žiemą sukūrė realią grėsmę pramoninės statybos planams, apsunkindama bendrą šalies ekonominę situaciją.

Sprendžiant NEP likimą dabartinėmis ekonominėmis sąlygomis susidūrė dvi šalies politinės vadovybės grupės. Pirmieji - Bucharinas, Rykovas, Pyatakovas, Tomskis, Smilga ir kiti aktyvaus žemės ūkio augimo, NEP gilinimo kaime šalininkai, pralaimėjo ideologinę kovą kitiems - Stalinui ir jo rėmėjams (Molotovui, Vorošilovui, Kaganovičiui, ir kt.), kurie iki to laiko buvo pasiekę daugumą šalies politinėje vadovybėje.

1928 m. sausį Stalinas pasiūlė plėsti kolūkių ir valstybinių ūkių statybą, kad būtų stabilizuotas grūdų supirkimas. Vos po kelerių metų paskelbtoje Stalino kalboje 1928-ųjų liepą buvo pabrėžta, kad politika NEP pateko į aklavietę kad klasių kovos kartėlį lėmė vis beviltiškesnis kapitalistinių elementų pasipriešinimas, kad valstiečiai turės leisti pinigus industrializacijos reikmėms.

Bucharinas, jo paties žodžiais tariant, „pasibaisėjo“ generalinio sekretoriaus išvadomis ir bandė suorganizuoti ginčą 1928 m. rugsėjo 30 d. Pravdoje išspausdindamas „Ekonomisto užrašus“, kur išdėstė opozicijos ekonominę programą (Bucharinas, Rykovas, Tomskis sudarė vadinamąją „ Dešiniąją opoziciją“. Straipsnio autorius krizę aiškino planavimo, kainodaros klaidomis, nepasirengimu žemės ūkio kooperacijai ir pasisakė už grįžimą prie ekonominių ir finansinių priemonių rinkai paveikti pagal NEP.

IN 1928 metų lapkritis. Centro komiteto plenumas vienbalsiai pasmerkė teisingas šališkumas“, ir Bucharinas, ir Rykovas, ir Tomskis atsiribojo nuo jo, kurie vadovavosi noru išsaugoti partijos vienybę. Tą patį mėnesį partijos ir valstybės organai nusprendžia verčiantys kolektyvizacijos procesus.

1929 metais Ukrainoje ir RSFSR buvo įteisintos skubios priemonės laisvo grūdų pardavimo apribojimui, nustatytas prioritetinis grūdų pardavimas pagal valstybės įsipareigojimus, pradėta įgyvendinti pirklių klasės, kaip klasės, nusavinimo politika. Šalis žengia į pirmąjį penkerių metų planą, kurio planuose numatyti pagreitinti šalies industrializacijos ir kolektyvizacijos tempai. Ir jau šiuose planuose Vietos nėra.

Per daugelį metų trukusios kovos tarp socialistinių ir rinkos principų buvo pergalė nukreiptas iš viršaus, šalies partijos vadovybė, kuri padarė savo galutinis pasirinkimas socializmo naudai.

Tačiau lemiamos reikšmės teikimas subjektyviam veiksniui – Stalino ir jo aplinkos valingiems veiksmams, orientuotiem į pagreitėjusią socialistinę industrializaciją, negali būti vienintelis „NEP mirties“ SSRS paaiškinimas.

Faktinė šios politikos įgyvendinimo praktika XX a. identifikuoja ir objektyvus veiksnys- t.y. tų prieštaravimų ir krizių, kurios buvo neatskiriamos nuo pačios NEP prigimties. Rinkos ir administracinio valdymo principų susipynimas, laviravimas tarp rinkos ir direktyvinės ekonomikos lėmė „posūkį“ 1929 m. Šie metai tapo Naujosios ekonominės politikos pabaiga partijos ir vyriausybės atliekami atsigavimo laikotarpiu. Tuo metu buvo neabejotinų sėkmių ir nuostolių, ir stabilizavimosi reiškinių, ir vidinių krizių. Tačiau teigiamos, konstruktyvios 20-ųjų transformacijos. neabejotinai susiję su lankstesnė NEP strategija ir taktika, palyginti su vėlesnių „stalininių“ dešimtmečių totalinio režimo politika.

Ivano Rūsčiojo reforma- Rusijos caro Ivano IV Vasiljevičiaus 1550–1560 metais įvykdytos pertvarkos, daugiausia įstatymų leidybos, iždo valdymo, vietos ir centrinės valdžios, ginkluotųjų pajėgų ir bažnyčios srityse. Reformų tikslas buvo toliau stiprinti valstybingumą ir centralizuoti valdžią.

Karalystės vestuvės. Pasirinkta taryba.

1547 m. sausį Ivanas IV, sulaukęs pilnametystės, buvo oficialiai vedęs karalystę. Karališkojo titulo perėmimo ceremonija vyko Kremliaus Ėmimo į dangų katedroje. Iš Maskvos metropolito Makarijaus, sukūrusio karaliaus karūnavimo ritualą, rankų Ivanas gavo Monomacho kepurę ir kitas karališkosios galios regalijas. Taip buvo patvirtinta dieviškoji karališkosios valdžios kilmė, sustiprėjo pačios bažnyčios autoritetas.

Apie 1549 m. iš jaunajam Ivanui artimų žmonių buvo suformuota nauja vyriausybė, vadinama Išrinktoji Rada. Tarybai vadovavo A.F. Adaševas, kilęs iš ne itin kilmingos šeimos. Jo darbe dalyvavo kunigaikščiai D. Kurliatevas, M. Vorotynskis, Maskvos metropolitas Makarijus ir Kremliaus Apreiškimo katedros kunigas Silvestras, ambasados ​​skyriaus raštininkė I. Viskovaty. Rada egzistavo iki 1560 m. ir buvo Ivano IV reformų vykdytojas.

Centrinė ir vietos valdžia

Centralizuotos valstybės formavimosi laikotarpiu Bojaro Dūma atliko didžiojo kunigaikščio, o vėliau ir caro įstatymų leidžiamąją ir patariamąją organą. Ivano Rūsčiojo valdymo metu Bojaro Dūmos sudėtis buvo beveik patrigubinta, siekiant susilpninti bojarų aristokratijos vaidmenį joje.

Carinės valdžios autoriteto iškilimas, dvasininkų sustiprėjimas ir galingos vietinės žemės nuosavybės formavimas lėmė naujo organo – Zemsky Sobor – atsiradimą. Zemsky Sobors susitikdavo nereguliariai ir sprendė svarbiausius valstybės reikalus, pirmiausia klausimus užsienio politika ir finansus. Karalysčių laikotarpiu Zemsky Soborse buvo renkami nauji carai. Pirmas Zemskis Soboras buvo sušauktas 1549 m. Jis nusprendė parengti naują Įstatymų kodeksą (patvirtintą 1550 m.) ir suformulavo reformų programą XVI a. viduryje. Zemsky Sobors apėmė Bojaro Dūmą, Konsekruotą katedrą - jos posėdžiuose dalyvavo aukštosios dvasininkijos atstovai, kartais bajorų atstovai ir aukščiausi nuomininkai.

XVI amžiaus viduryje. pagaliau susiformavo centriniai valdymo organai – ordinai. Jie buvo atsakingi už pramonės šakas valdo valdžia arba atskirus šalies regionus. Kariniams reikalams vadovavo Išleidimo ordinas (atsakingas už vietos kariuomenę), Puškarskis (artilerija), Streltsy (lankininkai), ginkluotė (arsenalas). užsienio reikalų vadovavo Ambasadorių ordinui, valstybės finansams – Didžiosios parapijos ordinui; bajorams išdalintos valstybinės žemės - Vietinė tvarka; baudžiauninkai – baudžiauninkų tvarka. Buvo ordinai, kurie vadovavo tam tikroms teritorijoms: Sibiro rūmų ordinas, Kazanės rūmų ordinas. Ordino vadovas buvo bojaras arba raštininkas – pagrindinis valdžios pareigūnas. Suprojektuota įsakymų sistema leido centralizuoti šalies administravimą.

Ant žemės pradėjo kurtis viena sistema valdymas. Mokesčių rinkimas atskirose žemėse anksčiau buvo patikėtas bojarams-šėrytojams, kurie „maitindavo“ žemių tvarkymo sąskaita. 1556 metais šėrimas buvo panaikintas. Vietoje valdymas (ypač svarbių valstybinių bylų tyrimas ir teismas) buvo perduotas į vietos gyventojų išrinktų atstovų rankas: lūpų seniūnaičius (lip - apygardą), renkamus iš vietos bajorų tarpo; zemstvo seniūnai - iš juodaplaukių gyventojų, kur nebuvo kilmingos žemės nuosavybės; miesto klerkai ir mėgstamos galvos – miestuose.

Sudebnikas 1550 m

Bendra šalies ir valstybės aparato centralizavimo tendencija paskatino išleisti naują įstatymų rinkinį – 1550 m. Sudebniką. Remdamiesi Ivano III Sudebniku, sudarytojai padarė jame pakeitimus, susijusius su centrinės valdžios stiprinimu. galia. Jame buvo patvirtinta valstiečių teisė Jurginių dieną kraustytis ir padidinta „pagyvenusių žmonių“ išmoka. Dabar feodalas buvo atsakingas už savo valstiečių nusikaltimus, kurie padidino asmeninę priklausomybę nuo šeimininko. Pirmą kartą buvo įvesta bausmė už kyšininkavimą.

Pinigų reforma

Pinigų reforma prasidėjo Ivano Vasiljevičiaus motinai Jelenai Glinskajai. Maskvos rublis tapo pagrindiniu mokėjimo vienetu šalyje. Teisė rinkti prekybos muitus perėjo į valstybės rankas. Šalies gyventojai privalėjo mokėti mokestį – gamtinių ir piniginių prievolių kompleksą. XVI amžiaus viduryje. buvo nustatytas vieningas visos valstybės apmokestinimo vienetas – didelis plūgas. Priklausomai nuo dirvožemio derlingumo, taip pat nuo žemės savininko socialinio statuso, plūgas buvo 400-600 hektarų žemės.

Karinė reforma

Daug nuveikta stiprinant šalies ginkluotąsias pajėgas. Kariuomenės branduolys buvo kilmingoji milicija. Netoli Maskvos ant žemės buvo pasodintas „išrinktas tūkstantis“ - 1070 provincijos didikų, kurie, caro nuomone, turėjo tapti pagrindine valdžios atrama.

Buvo sudarytas „Paslaugų kodeksas“. Anot jo, votčinikas ar žemės savininkas galėtų pradėti tarnybą nuo 15 metų ir perduoti ją paveldėjimo būdu. Iš 150 akrų žemės tiek bojaras, tiek bajoras turėjo pastatyti vieną karį ir pasirodyti apžvalgose „arklys, perkrautas ir ginkluotas“.

Didelis žingsnis į priekį organizuojant karines pajėgas buvo nuolatinės šaudymo iš lanko kariuomenės sukūrimas 1550 m. Iš pradžių šaulių buvo trys tūkstančiai. Be to, į kariuomenę imta šaukti užsieniečių, kurių skaičius buvo nereikšmingas. Artilerija buvo sustiprinta. Kazokai dalyvavo vykdant pasienio tarnybą.

Bojarai ir bajorai, sudarę miliciją, buvo vadinami „tarnybiniais žmonėmis tėvynėje“, t.y. pagal kilmę. Kitą grupę sudarė „aptarnaujantys žmonės pagal įrenginį“ (t. y. pagal įdarbinimą). Be lankininkų, buvo šaulių, miesto sargybinių, šalia jų buvo kazokai. Užpakalinius darbus (konvojų, įtvirtinimų statybą) atliko „štabas“ - milicija iš juodaausių, vienuoliškų valstiečių ir miestiečių.

Karinių žygių metu lokalizmas buvo ribotas – pareigybių užpildymo tvarka priklausė nuo protėvių bajorų ir tarnybinės karjeros. XVI amžiaus viduryje. buvo sudarytas oficialus žinynas – „The Suvereign Genealogy“, kuris supaprastino vietinius ginčus.

Stoglavy katedra

1551 m. caro ir metropolito iniciatyva susirinko Rusijos bažnyčios taryba, kuri gavo pavadinimą Stoglavy, nes jos sprendimai buvo suformuluoti šimtu skyrių. Šie sprendimai atspindėjo pokyčius, susijusius su valstybės centralizacija. Katedra patvirtino 1550 m. įstatymų kodekso priėmimą ir Ivano Rūsčiojo reformas. Iš vietinių šventųjų, gerbiamų atskirose Rusijos žemėse, buvo sudarytas visos Rusijos sąrašas. Tvarkingas ir vieningas bažnyčios ritualas visoje šalyje. Net menas buvo reguliuojamas. Visas anksčiau jos įgytas žemes nuspręsta palikti bažnyčios žinion. Ateityje bažnytininkai galėjo pirkti žemę ir gauti ją dovanų tik gavę karaliaus leidimą. Taigi vienuolinės žemės nuosavybės klausimu nugalėjo linija dėl jos apribojimo ir karaliaus kontrolės.

Reformų rezultatai

XVI amžiaus vidurio reformos. prisidėjo prie Rusijos centralizuotos valstybės stiprinimo. Jie sustiprino karaliaus valdžią, paskatino vietos ir centrinės valdžios pertvarkymą, sustiprino šalies valdžią. Kartu jie sukūrė prielaidas spręsti Rusijai kylančius užsienio politikos uždavinius.

Tačiau pats Ivanas IV buvo nepatenkintas reformų rezultatais. Vis daugiau ir daugiau turėjo kovoti su feodalinės aukštuomenės maištais ir išdavystėmis. Pamažu karalius tvirtai įsitikino, kad tik vienintelė neribota valdovo valdžia gali vesti šalį į klestėjimą, o „daugelio valdžia“ – į mirtį. Netrukus Ivanas Rūstusis sugalvojo oprichninos idėją.

1. Prielaidos Rusijos žemių suskaidymui

2. Rusų žemės ir kunigaikštystės

3. Kova už nepriklausomybę

4. Rusijos žemių vienijimosi pradžia.

Paskaita Nr. 4 Vienos daugiatautės Rusijos valstybės susikūrimas (XV – XVI a. pirmasis trečdalis)

1. Pagrindiniai susivienijimo proceso etapai

2. Rusijos valstybės politinė santvarka.

3. Socialinė-ekonominė raida

4. Xiii-XV amžių rusų kultūra.

Paskaita Nr.5 Rusija Ivano IV Rūsčiojo eroje

1. Bojaro valdymo metai ir Ivano IV vestuvės

2. Ivano IV reformos

3. Užsienio politika ir jos rezultatai.

4. Oprichnina

5. Ivano Rūsčiojo asmenybės ir veiklos vertinimai

Paskaita Nr.6 Vargo laikas Rusijoje ir pirmųjų Romanovų viešpatavimas

1. Neramių laikų priežastys

2. Vargo laiko eiga ir rezultatai

3. Rusija pirmųjų Romanovų laikais

7 paskaita Rusija Petro reformų epochoje

1. Petro I įžengimas į Rusijos sostą

2. Kova dėl patekimo į Baltijos ir Juodąją jūras

3.Pagrindinės Petro reformos

4. Rusijos visuomenės europeizacija

5. Petro Didžiojo transformacinės veiklos vertinimai

Paskaita Nr. 8 Socialinė-politinė ir ekonominė Rusijos raida „rūmų perversmų“ ir Jekaterinos II valdymo laikais

1. Rūmų perversmai 1725 -1762 m

2. Kotrynos II aukso amžius

3. Valstiečių karas vadovaujant E. I. Pugačiovui

4. Rusijos geopolitiniai pasiekimai Jekaterinos II valdymo metais

5. Pauliaus I valdymo laikotarpis (1796–1801)

Paskaita Nr.9 Rusija XIX a. I pusėje

1. Aleksandro I (1801–1825) vidaus politika

2. Aleksandro I užsienio politika

3. Dekabristų sukilimas

4. Rusijos vidaus politinė raida Nikolajaus I laikais (1825 - 1855). Autokratijos apogėjus

5. Pramonės revoliucija Rusijoje

6. Užsienio politika Nikolajaus I valdymo laikais

7. 30-40-ųjų socialinis judėjimas. 19-tas amžius

Paskaita Nr.10 Aleksandro II reformos ir jų įtaka tolesnei Rusijos raidai

1. Aleksandras II Išvaduotojas (1855 - 1881). 60-70-ųjų reformos 19-tas amžius

2. Aleksandro II užsienio politika

3. Aleksandro III Taikdario vidaus ir užsienio politika (1881–1894)

4. Ideologinė kova ir visuomeninis judėjimas XIX amžiaus antroje pusėje.

5. Rusijos po reformos modernizavimo ypatumai

Paskaita Nr. 11 Nacionalinė krizė ir Rusijos modernizacijos programa XX a.

1. Nacionalinės krizės pobūdis ir politinių jėgų išsirikiavimas Rusijoje XX amžiaus pradžioje.

2. Rusijos ir Japonijos karas (1904-1905)

3. Buržuazinė-demokratinė 1905-1907 metų revoliucija Revoliucijos priežastys, prigimtis, bruožai.

4. Agrarinė reforma p.A. Stolypinas ir kiti šalies modernizavimo projektai

Paskaita Nr. 12 Politinių santvarkų kaita ir sovietų formavimasis

1. Vasario buržuazinė-demokratinė revoliucija: politinių jėgų prigimtis, reikšmė ir išsidėstymas po Nikolajaus II nuvertimo.

2. Spalio ginkluotas sukilimas: pasirengimas ir vykdymas, sovietinio valstybės aparato formavimas

3. Pilietinis karas ir „karo komunizmo“ politika

Paskaita Nr.13 SSRS XX a. XX-30 m.

1. Naujoji ekonominė politika (NEP) 1921-1927 m

2. Sovietų socialistinių respublikų sąjungos susikūrimas.

3. Perėjimas nuo naujosios ekonominės politikos prie „didžiojo šuolio“ politikos.

5. SSRS socialinė-politinė raida 30-aisiais. Administracinės-komandinės sistemos formavimas

6. Sovietinė kultūra XX a. 20-30 m

Paskaita Nr. 14 Sovietų Sąjunga Didžiojo Tėvynės karo metu 1941–1945 m.

1. Priežasčių, eigos ir pagrindinių etapų tyrimo aktualumas,

Didžiojo Tėvynės karo rezultatai ir pamokos

2. Kovos Didžiojo Tėvynės karo frontuose

3. Sovietų užnugaris karo metu

4.Europos išlaisvinimas

5. Karo rezultatai ir pamokos

SSRS pokario ir Chruščiovo dešimtmečio paskaita Nr.15

1. SSRS užsienio ir vidaus politika pokariu.

SSRS ir pasaulio bendruomenė

2. Režimo sugriežtinimas ir I. V. Stalino asmenybės kulto apogėjus.

3. XX TSKP suvažiavimas ir jo pasekmės

4. N. S. Chruščiovo asmeninės galios stiprinimas ir pasipriešinimo reformoms stiprinimas

5. Kultūra, švietimas ir mokslas

Paskaita Nr. 16 Sovietų valstybės raida 60-ųjų viduryje - 80-ųjų vidurys

1. L.I.Brežnevo valdymo laikotarpio bruožai

2. Didėjančio SSRS atsilikimo dėl Vakarų valstybių vystymosi priežastys

3. Disidentinis judėjimas SSRS ir jo vaidmuo šalies istorijoje

4. Ju.V.Andropovo valdymo laikotarpio bruožai

Paskaita Nr. 17 Perestroikos politika ir jos nesėkmė. SSRS žlugimas

1. M. S. Gorbačiovas ir perestroika

2. TSKP pozicijų susilpnėjimas

3. SSRS žlugimas. Suverenios Rusijos susiformavimas

Paskaita Nr. 18 Šiuolaikinė Rusija (XX a. 1990 m. – XXI a. dabartis)

1. Ekonominės reformos Rusijoje 1991 - 1993 m

2. Šalies politinės santvarkos formavimasis

3. Rusija 1990-ųjų antroje pusėje

4. Rusijos užsienio politika 1990 m

5. Naujas Rusijos vystymosi etapas (2000–2005 m.)

2. Ivano IV reformos

Ivano Vasiljevičiaus valdymo pradžia buvo daug žadanti. Iki 1549 metų aplink carą susiformavo artimų žmonių ratas, kuriame buvo metropolitas Makarijus, kunigas Silvestras, princas A.M. Kurbskis, taip pat klerkai ir klerkai, turėję didelę įtaką Bojaro Dūmoje ir pripažinę reformų poreikį. ESU. Kurbskis tai „prie Dūmos“ pavadino „Pasirinkta Rada“. Nuo 1550 m. Radai vadovavo jaunas Kostromos didikas A.F. Adaševas. Išrinkta taryba truko 10 metų. Jai vadovaujant Rusijoje buvo vykdomos visapusiškos reformos, kurios mokslinėje literatūroje buvo vadinamos „XVI amžiaus vidurio reformomis“.

Bajorija ypač domėjosi reformų vykdymu. Terminas „bajorai“ – didžiojo kunigaikščio dvaro žmonės – žinomas nuo XII a. Iš pradžių taip buvo vadinami žmonės, kurie atliko karinę tarnybą prie kunigaikščio ir vykdė įvairias administracines ir teismines užduotis. XIII amžiuje bajorai – žemiausias bajorų sluoksnis. Nuo XVI a bajorai už karinė tarnyba pradėjo gauti valdas, vėliau buvo leista pirkti žemę.

Reformų iniciatoriumi tapo vienas iš carui artimų žmonių – didikas I.S.Peresvetovas. Jis kreipėsi į karalių keletu pranešimų, kuriuose išdėstė transformacijų programą. Valstybės santvarkos idealas – stipri karaliaus valdžia, karaliaus atrama – aukštuomenė.

Viešojo administravimo reforma. Tarp vykdomų reformų svarbiausią vietą užėmė centrinės ir vietos valdžios reformos.

Centrinės valdžios reforma. Nuo neatmenamų laikų Bojaro Dūma vaidino svarbų vaidmenį valdant valdovui kaip įstatymų leidžiamoji ir patariamoji institucija. Siekdamas susilpninti bojarų aristokratijos vaidmenį Dūmoje, caras tris kartus padidino jos sudėtį.

Atsirado naujas valdžios organas - Zemsky Sobor (taryba). Zemsky Sobor pradėjo apimti: caras, Bojaro Dūma, Pašventinta katedra - aukščiausios dvasininkijos, bajorų atstovų, pirklių ir miestų viršūnių susirinkimas. Tiesą sakant, Zemsky Sobor tapo liaudies atstovybe (Vakaruose - parlamentu) prie vyriausybės. Zemstvo soborai susirinkdavo nereguliariai, pagal poreikį, ir 150 metų juose buvo sprendžiami svarbiausi valstybės klausimai: užsienio politika, finansai, tarpvaldžių laikotarpiu vyko naujo karaliaus rinkimai.

Užsakymų sistema buvo toliau plėtojama. Valdant Ivanui IV, jau buvo daugiau nei 20 užsakymų. Didžiausi iš jų buvo Razryadny (kariniai reikalai), Puškarskio (artilerija), Streletsky (streltsų armija), Ginklų (arsenalas), Posolskio (užsienio reikalai), Didžiosios parapijos (finansų), Vietos (valstybės žemės), Sibiro rūmų įsakymai. (Sibiro žemės) ir tt Ordino viršūnėje buvo bojaras arba raštininkas – pagrindinis valdžios pareigūnas. Įsakymai buvo atsakingi už administravimą, mokesčių surinkimą ir teismus.

Vietos valdžios reforma. Vykdyta vietos valdžios reforma, dėl kurios vietovėje išsivystė zemstvo savivalda. Dabar vietovėse steigiamos renkamos žemstvos valdžia „zemstvos seniūnų“ asmenyje, kurie buvo išrinkti iš turtingų miestiečių ir valstiečių. Bendroji vietos valdžios priežiūra perėjo į labialių seniūnų, kurie vadovavo baudžiamajam teismui ir vykdė vietos policijos funkcijas, bei miesto klerkų, kurie sprendė karinio-administracinio ir finansų valdymo klausimus. apskrityse.

Teritorija buvo padalinta į šiuos teritorinius vienetus:

Guba (rajonas) - vadovauja labialinis vadovas (iš bajorų);

Volostas - zemstvo vadovas (iš juodaplaukių gyventojų);

Miestas – reprezentavo savarankišką teritorinį vienetą – „mėgstamą galvą“ (iš vietos tarnybų žmonių).

Iki Ivano IV tam tikrų teritorijų valdovai negaudavo atlyginimų iš iždo, o „maitindavosi“ gyventojų sąskaita. 1556 metais šėrimo sistema buvo panaikinta. Teritorijų valdytojai ėmė gauti atlyginimus iš iždo.

Taigi dėl viešojo administravimo reformos Rusijoje susiformavo valstybės valdžia – klasė – reprezentacinė monarchija.

Monarchija tuo istoriniu momentu buvo optimaliausia Rusijos valstybės struktūra. Būtent monarchija, stovėjusi aukščiau įvairių dvarų, socialinių ir tautinių grupių interesų, sugebėjo suvienyti visos šalies gyventojus visai tautai labai svarbių problemų sprendimui. Monarchija tapo dar viena atramine Rusijos visuomenės struktūra. Rusijos stačiatikių bažnyčia teikė didžiulę pagalbą monarchijai, kuri neturėjo kitų interesų, išskyrus monarchijos ir žmonių interesus.

karinė reforma. XVI amžiaus viduryje. jauna valstybė dėl objektyvių priežasčių nuo Volgos iki Baltijos buvo apsupta priešiškų šalių. Šioje situacijoje itin svarbus buvo kovinių pajėgų prieinamumas. Neatsitiktinai svarbiausia iš Pasirinktosios Rados reformų buvo karinė.

Buvo reorganizuotos šalies karinės pajėgos. Dėl silpnos finansinės ir ekonominės padėties nepavyko sukurti nuolatinės kariuomenės, tačiau buvo žengti pirmieji žingsniai šia kryptimi.

Kariuomenės branduolys buvo kilmingoji milicija. Maskvos srities žemėse buvo pasodintas „išrinktas tūkstantis“ - 1070 provincijos didikų. Jiems buvo suteikta žemė – valdos. Tam jie turėjo tarnauti karaliui ir tapti jo atrama. Kariuomenėje jie buvo privilegijuotoje padėtyje. Iš jų buvo skiriami gubernatoriai, „vadai“ – žemesni karininkai, diplomatai, administratoriai. 1556 m. pirmą kartą buvo sudarytas Tarnybos kodeksas, reglamentuojantis karo tarnybos eigą. Kalbant apie karinę tarnybą, dvarai buvo prilyginami valdoms. Dabar votchinnikas arba žemės savininkas galėtų pradėti tarnybą nuo 15 metų ir perduoti ją paveldėjimo būdu. Dėl pinigų stygiaus kasoje valdžia už paslaugą mokėjo žeme. Bajoras gavo nuo 150 iki 450 arų (1 aras – 1,09 ha) žemės. Iš kiekvieno 150 hektarų žemės bojaras ar bajoras turėjo aprūpinti vieną karį arkliu ir ginklais. Dabar tarnybos žmonės buvo skirstomi į dvi pagrindines grupes: tarnybinius žmones „pagal tėvynę“ (paveldėjimą – bojarai ir bajorai) ir pagal „instrumentą“ (pagal verbavimą) – šaulius, lankininkus ir kt.

1550 m. buvo sukurta nuolatinė šaudymo iš lanko kariuomenė. Tai pėstininkai su šaunamaisiais ginklais, sudarę kitą kariuomenės korpusą. Iš pradžių buvo 3000 lankininkų. Į lankininkus galėjo patekti visi laisvi žmonės. Už tarnybą lankininkai iš iždo gaudavo piniginį atlyginimą, ginklus ir uniformas. Tačiau kasoje pinigų visada neužtekdavo, todėl jiems buvo atsiskaitoma ir žeme. Šauliams buvo skirti kolektyviniai žemės sklypai – „dachai“. Iš kolektyvinio „namelio“ kiekvienas lankininkas gaudavo paskirstymą asmeniniam naudojimui. Šauliai gyveno gyvenvietėse, o laisvalaikiu vertėsi amatais, prekyba.

Kazokai - pradėti naudoti pasienio tarnybai atlikti. Iki to laiko prie pietinių Rusijos sienų pradėjo formuotis ypatingas Rusijos visuomenės sluoksnis – kazokai (iš tiurkų „kazoko“ – drąsus, laisvas žmogus).

Užsieniečiai tapo dar viena neatsiejama Rusijos kariuomenės dalimi. Tačiau jų skaičius buvo mažas.

Užpakalinius darbus (konvojų, įtvirtinimų statybą) atliko „štabas“ - milicija iš juodaausių, vienuoliškų valstiečių ir miestiečių.

Dėl karinės reformos Rusija Ivano IV laikais pradėjo turėti tokią kariuomenę, kokios anksčiau neturėjo. Kovai parengtos kariuomenės sukūrimas leido Rusijai išspręsti ilgai lauktus strateginius užsienio politikos uždavinius.

Teismų reforma. 1550 metais ji pristatė naują įstatymų rinkinį – Sudebniką. 1497 m. Ivano III įstatymų kodeksas buvo išplėstas, susistemintas ir atsižvelgta į tai, kas naujo teismų praktikoje nuo 1497 m. Buvo padaryti pakeitimai, susiję su centrinės valdžios stiprinimu. Valstiečių teisė pereiti iš vienų feodalų pas kitus buvo patvirtinta, tačiau tik Jurgio dieną (lapkričio 26 d.), o „senoji“ (mokėjimas feodalui už naudojimąsi jo turtu pereinamuoju laikotarpiu) didėjo. 1581 metais Ivanas Rūstusis įvedė „rezervuotus metus“ – valstiečio perėjimas prie kito feodalo buvo laikinai sustabdytas. Pirmą kartą buvo įvestos bausmės bojarams ir klerkams-kyšininkams. Naujasis kodeksas sustiprino gubernatorių ir volostelių teisminės veiklos kontrolę: svarbiausias bylas Maskvoje pradėjo spręsti caras ir Bojaro Dūma, vietoje. bylinėjimosi stebėjo seniūnaičiai ir bučiniai (rinktieji iš vietinių miestiečių ir juodaplaukių (laisvųjų) valstiečių).

pinigų reforma. Visoje šalyje buvo įvestas vienas piniginis vienetas – Maskvos rublis. Teisė rinkti prekybos muitus perėjo į valstybės rankas. Nuo šiol visi šalies gyventojai turėjo nešti naštą – natūrinių ir piniginių pareigų kompleksą. Visai valstybei buvo nustatytas vienas mokesčių vienetas – didelis plūgas. Priklausomai nuo dirvožemio derlingumo ir savininko socialinio statuso, didelis plūgas buvo nuo 400 iki 600 gazemlių.

Bažnyčios reforma. Antroji valstybė valstybėje buvo Bažnyčia. Valstybės centralizacija reikalavo pokyčių ir Bažnyčioje. Metropolito Makarijaus iniciatyva Rusijos taryba 1551 m Stačiatikių bažnyčia. Specialioje knygoje – „Stoglav“ (iš čia ir Stoglavų katedros pavadinimas) užfiksuoti šios tarybos sprendimai, ilgam tapę Rusijos bažnyčios teisės kodeksu. Buvo sudarytas visos Rusijos šventųjų sąrašas, ritualai visoje šalyje buvo supaprastinti ir suvienodinti. Bažnytiniam menui buvo taikomas reguliavimas: buvo patvirtinti pavyzdžiai, kuriais reikėjo vadovautis. Tapybos pavyzdžiu buvo paskelbtas Andrejaus Rublevo darbas, architektūroje - Maskvos Kremliaus Ėmimo į dangų katedra.

Taigi Ivano Rūsčiojo ir jo Rados sumanytas reformų ratas, pabrėžia S. F. Platonovas, buvo labai platus ir pagal planą turėtų atnaujinti visus Maskvos valstybės gyvenimo aspektus. Tačiau Grozno vyriausybė negalėjo visiškai sėkmingai vykdyti reformos darbų dėl to, kad nebuvo susitarimo ir vieningos nuomonės. 1560 m., Mirus Ivano Rūsčiojo žmonai Anastasijai Romanovnai, Ivanas Vasiljevičius tiesiogiai išsiskyrė su savo patarėjais. Silvestras ir Adaševas buvo ištremti, bojarų bandymai juos grąžinti sukėlė represijas. Jei pirmaisiais metais jie nepasiekė kruvinų egzekucijų, tai vėliau, dėl bojarų išvykimo į užsienį, persekiojimas tapo ryžtingas ir žiaurus.

Pagrindinės datos ir įvykiai: 1547 m. – Ivano IV vestuvės su karalyste; 1550 m. - Ivano IV Sudebniko išleidimas, vietovės apribojimas, šaudymo iš lanko kariuomenės organizavimas; 1556 – šėrimo sistemos panaikinimas.

Reagavimo planas: 1) Ivano IV valdymo pradžia; 2) Ivano vestuvės į karalystę; 3) Išrinkta Rada; 4) Sudebnikas 1550 m.; 5) Stoglavy katedra; 6) užsakymų sistemos formavimas; I 7) vietos valdžios reforma; 8) karinė reforma; 9) lokalizmo apribojimas; 10) reformų reikšmė.

XVI amžiaus pradžioje. Rusijai iškilo užduotis sustiprėti jungtinė valstybė. Tam reikėjo padaryti galą decentralizacijos likučiams, baigti formuoti vieningą visos šalies aparatą, plėsti šalies teritoriją (pirmiausia remiantis augančiais vietinės sistemos poreikiais).

Bazilikas III tik apibūdino būdus, kaip išspręsti šias problemas. Po jo mirties valdžia atiteko trejų metų suvereno Ivano sūnui ir jo motinai Jelenai Glinskajai.. Centrinės valdžios susilpnėjimas paskatino kovą tarp Velsky, Shuisky ir Glinsky bojarų šeimų. Elena Glinskaya sugebėjo tęsti politiką Bazilikas III stiprinti centralizaciją. Ji atliko vietos valdžios reformą (lūpų reformą), 1535 metais įvedė vieningą pinigų sistemą. Tačiau šie veiksmai nepatiko bojarų opozicijai, ir didžioji kunigaikštienė buvo nunuodyta.

Pirmasis svarbus Ivano IV sprendimas buvo karališkojo titulo priėmimas 1547 m. Taip buvo siekiama pabrėžti dieviškąją jo galios prigimtį, sulyginti jo statusą su Ordos chanais, Šventosios Romos imperijos imperatoriumi, praeities Bizantijos valdovais.

Tuo pačiu metu, valdant Ivanui IV, prasidėjo institucijų formavimasis – klasių reprezentacinė monarchija. Iki to laiko pagrindinės kategorijos Rusijos visuomenė: bojarų aristokratija, bajorai, dvasininkai, valstiečiai, miestiečiai. Kovoje su bojarų opozicija jaunasis caras galėjo pasikliauti tik bajorais, kurie atliko administracinę, karinę, diplomatinę tarnybą ir už tai gavo iš iždo žemės ir pinigų.

1549 metais Ivanas IV sušaukė pirmąjį Rusijos istorijoje Zemsky Sobor – patariamąjį organą, sudarytą iš gentinės aristokratijos atstovų, didikų, dvasininkų, pirklių, miestiečių, juodaplaukių valstiečių. Buvo paskelbtos reformos. Jų dizainu karalius rėmėsi jam artimų žmonių ratu, vadinamu Išrinktuoju. Jame buvo princas Andrejus Kurbskis, didikas Aleksejus Adaševas, metropolitas Makarijus, arkivyskupas Silvestras ir kt.

1550 m. priimtas naujas visos Rusijos įstatymų kodeksas – Sudebnikas – dar labiau sustiprino karališkąją valdžią. Išsaugoti ankstesni valstiečių perėjimo iš vieno šeimininko pas kitą terminai (pririšti su Jurgio diena), padidintas apmokėjimas „senoliams“. Buvo įtvirtinta ypatinga bajorų, kaip karališkosios valdžios ramsčio, padėtis. Vietoj tradicinės milicijos buvo sukurta reguliari šaudymo iš lanko kariuomenė, kuri taikos metu ir laisva nuo tarnybos vertėsi amatais ir prekyba. Buvo nustatytas specialiųjų valstybės institucijų statusas – ordinai, vykdę konkrečias administracines funkcijas (Ambasadorių ordinas buvo atsakingas už ryšius su užsienio valdžia, Plėšimas – už tvarką ir saugumą, peticija – gavo skundus, adresuotus carui, ir juos tikrino. ir tt). Netrukus lokalizmas buvo apribotas (užsiėmimas priklausė nuo protėvių dosnumo ir oficialaus statuso, o ne nuo asmeninių sugebėjimų). Valdytojų ir jų aparato turinys vietos gyventojų lėšomis (maitinimas) 1556 metais buvo pakeistas visos šalies mokesčiu nuo valdininkų atlyginimų. Bažnyčia buvo reformuota.

1551 m. vykusiame Stoglav bažnyčios susirinkime (kurio sprendimai buvo apibendrinti šimte skyrių) patvirtino visos Rusijos šventųjų panteoną, bažnytinės žemės nuosavybė perduota karaliaus kontrolei, sustiprintos priemonės dvasininkų moralei stiprinti.

Išrinktosios Rados reformos lėmė tai, kad m trumpalaikisšalyje pastebimai išaugo aukščiausios valdžios autoritetas. Nauja sistema valdymas buvo efektyvesnis ir efektyvesnis. Visais 1550-aisiais priimtais sprendimais buvo siekiama sustiprinti centrinę valdžią, kuri buvo pagrįsta asmenine karaliaus valdžia. Reformos sudarė būtinas sąlygas skubiems užsienio politikos uždaviniams spręsti.

Esamoje valstybės valdžios sistemoje caras atliko pagrindinį vaidmenį, bet kokio iš esmės svarbaus sprendimo priėmimas priklausė tik nuo jo. Šalies ekonominės sistemos silpnumas, ilgus metus trukęs Livonijos karas, paaštrėjusi kova su bojarų opozicija sukūrė objektyvų poreikį stiprinti carinę valdžią. 1553 m. Ivanas IV staiga sunkiai susirgo, jo vidiniame rate ėmė diskutuoti įpėdinio klausimas. Tačiau karalius pasveiko ir, nepasitikėdamas vakarykščiais padėjėjais, ėmė mažiau klausyti jų patarimų. Jie išaugo, o 1560 metais išrinktoji Rada buvo panaikinta. Reformos baigėsi. Ivanas IV perėjo prie smurtinių savo politikos įgyvendinimo metodų.

1564 m. gruodį caras staiga išvyko iš Maskvos į Aleksandrovą Slobodą, pasiimdamas šeimą, iždą ir teismą. 1565 m. sausį jis išsiuntė žinutes Maskvoje likusiai Bojaro Dūmai ir miestiečiams, kuriuose apkaltino bojarus išdavyste ir nurodė sąlygas grįžti į sostinę. Visi sąlygos buvo priimtos.

Grįžęs Ivanas IV paskelbė apie specialaus valstybinio palikimo – oprichninos, kuri apėmė ekonomiškai išsivysčiusias teritorijas, įkūrimą. Visi patrimonialinių žemių savininkai, nepriklausantys karališkajai oprichninai, buvo iškeldinti iš šio palikimo į kitą šalies dalį, kuri liko Bojaro Dūmos kontrolėje - zemščiną. Oprichny palikime caras suformavo savo valdžią – Dūmą, įsakymus, teismą. Taip pat buvo organizuota specialioji (opričninos) kariuomenė, kuri virto politinio teroro ir represijų įrankiu, vykdoma vadovaujant artimiausiai caro padėjėjai Maliutai Skuratovas-Belskis.

Oprichninos esmės klausimas rusų istorinėje literatūroje yra diskutuotinas. IN pastaraisiais metais buvo peržiūrėtas anksčiau vyravęs požiūris, kad oprichnina buvo būtina centrinei valdžiai stiprinti kovoje su bojarų opozicija. Centralizacijos rėmuose buvo vykdomos ir Pasirinktosios Rados reformos, kurios lėmė teigiamų rezultatų kurie turėjo ilgalaikę vertę. Oprichny teroras vienodai nubaudė ir bojarų klasės atstovus, ir bajorus, ir kitas gyventojų kategorijas. Todėl oprichnina negali būti vertinama vien kaip antibojaro veiksmas.

Dėl oprichninos šalyje įsitvirtino despotiškas Ivano IV asmeninės valdžios režimas, kuris šiais metais buvo pramintas siaubingu. Tačiau teroras pasirodė kur kas mažiau veiksmingas nei 1550-ųjų reformos. Dėl to 1572 m. caras panaikino oprichniną, bet kartu buvo išsaugotas despotiškas režimas.

Oprichninos rezultatas buvo 1570–80-ųjų ekonominė ir politinė krizė, valstiečių ūkių, kurie buvo šalies ekonomikos pagrindas, žlugimas, daugybė karinių pralaimėjimų. Apskritai oprichnina daugiausiai sukėlė valdžios krizę ir bėdų laiką XVII amžiaus pradžioje.

Ivano Rūsčiojo užsienio politika ir jos rezultatai

Pagrindinės datos ir įvykiai: 1552 m. – Kazanės užėmimas; 1556 m. - Astrachanės užėmimas; 1558–1583 m - Livonijos karas; 1581 – Jermako kampanija Sibire.

Reagavimo planas: 1) XVI amžiaus antrosios pusės Rusijos užsienio politikos tikslai ir uždaviniai; 2) kelionės į Kazanę ir Astrachanę; 3) Livonijos karas; 4) Sibiro užkariavimo pradžia; 5) XVI amžiaus antrosios pusės Rusijos užsienio politikos rezultatai.

Iki XVI amžiaus vidurio. Rusija susidūrė su daugybe užsienio politikos užduočių. Jauna valstybė domėjosi prieiga prie jūros prekybos ir politinių santykių su Europa plėtrai. Plėsti žemėvaldą interesai pareikalavo naujų teritorijų ir priklausomų valstiečių. Be to, išliko Krymo ir Kazanės chanų antskrydžių grėsmė.

Iki to laiko susidarė gana palanki padėtis spręsti užsienio politikos problemas. Susilpnėjo Kazanės, Astrachanės ir Sibiro chanatai. Livonijos ordinas, kuriam tuo metu priklausė reikšmingos baltų teritorijos, taip pat negalėjo atsispirti Rusijai. Galiausiai reformos 1550 m. lėmė stiprios reguliariosios kariuomenės formavimąsi ir būtinas ekonomines sąlygas.

1552 metais Rusijos kariuomenė, vadovaujama caro, išvyko užkariauti Kazanės chanato. Kazanės gynėjų pasipriešinimas buvo palaužtas po tvirtovės sienos kasimo ir susprogdinimo. 1552-1557 metais. po to sekė baškirų žemių aneksija, o 1556 m. – Astrachanės chanatas. 1581 m., remiant pirkliams Stroganovams, prasidėjo atamano Ermako būrio karinė ekspedicija, kurios tikslas buvo aneksuoti Sibiro chanatą. 1582 m. Vakarų Sibiras tapo Rusijos dalimi.

Livonijos karas truko dvidešimt penkerius metus (1558-1583). Pirmajame etape Rusijos kariuomenė ne tik nugalėjo ginkluotąsias pajėgas, riterius, bet ir pasiekė paties Livonijos ordino žlugimą. Tačiau kaip tik ši aplinkybė lėmė Švedijos ir 1569 metais susikūrusios vieningos Lenkijos ir Lietuvos valstybės – Abiejų Tautų Respublikos – karą. Dėl to situacija pasikeitė, Rusija buvo priversta kovoti su daug stipresniu priešu. Oprichnino režimo įvedimas susilpnino šalies padėtį, nes buvo sugriauti valstiečių ūkiai, sudarę agrarinės sistemos pagrindą. Be to, Ivano Rūsčiojo kampanija prieš Novgorodą (1570 m.) nukraujavo šiaurės vakarų regionus ir padarė juos pažeidžiamus priešui. Visa tai lėmė, kad, sutriuškinusi Livonijos ordiną, Rusija buvo priversta grąžinti visas per karą užimtas žemes. Be to, ji neteko Narvos, Jamo, Koporye, Ivan-gorodo, kurie buvo prieinami nuo Ivano III laikų..