Kaitos samprata. Alternacijų tipai: poziciniai ir nepoziciniai kaitai, fonetiniai ir istoriniai

Gramatinės reikšmės gali būti išreikštos pačios šaknies garso kompozicijos pokyčiais arba, kitaip tariant, vidine linksniu, tačiau ne visi garsų pokyčiai šaknyje yra vidinė linksniuotė. Norint tai padaryti, reikia mokėti atskirti skirtingi tipai garsų kaitos.

Garsų kaitos (t. y. abipusis keitimas tose pačiose vietose, tose pačiose morfemose) gali būti:

I. Fonetika, kai garso pokytis atsiranda dėl padėties ir tos pačios fonemos variantai ar variacijos kaitaliojasi, nekeičiant fonemų kompozicijos morfemose; tai kirčiuotų ir nekirčiuotų balsių kaitos rusų kalboje: vanduo [vanduo] – vanduo [vΛda] – vandens nešiklis [vƏdΛvos], kur [Λ] ir [Ə] yra fonemos [o] variantai“, arba balsinis ir kurčias. priebalsiai: draugas [ druk] - draugas [draugasΛ], [k] - fonemos variantas [g] 2. Ryšiui su tolesniu samprotavimu paimkime dar vieną pavyzdį: kakta [lop] - priekinė [lob-nƏi] - priekinis [lƏbΛvoi], kur [l] nesikeičia, [o] pagrindinė forma skamba kaip [o] (su kirčiavimu), tada [Ə] forma silpnoje antrojo iš anksto kirčiuoto skiemens [labΛvoi]; [b] garsiai (pagrindine forma) skamba prieš balsį [lƏbΛvoi] ir prieš sonorantą [lobnƏi], o žodžio pabaigoje [lop] stulbina. Tokie fonetiniai kaitai šioje kalboje yra privalomi ( rusų kalboje „visi balsiai nekirčiuotuose skiemenyse redukuojami“, „visi įgarsinti priebalsiai žodžio gale yra apsvaiginti“ ) 3. Šie kaitai nesusiję su reikšmių raiška – yra priverstinės padėties ir tiriami fonetikoje. .

II. Nefonetinis, kai garso kaita nepriklauso nuo pozicijų, o kaitaliojasi skirtingos fonemos, dėl kurių morfemos įvairiais variantais gauna skirtingą foneminę kompoziciją (pvz., [draugas-] - [druz "-] - [druž -] rusiškais draugo žodžiais – draugai – draugiški).

Tarp nefonetinių pakitimų reikėtų išskirti:

a) Morfologiniai (arba istoriniai, tradiciniai) kaitai, kai šis kaitaliojimas nėra nulemtas fonetinės padėties, o pats savaime nėra gramatinės reikšmės (gramatikos) reiškėjas, o tik lydi tam tikrų gramatinių formų formavimąsi, būdamas tradiciškai privalomas, bet ne dėl išraiškingumo.

Pavyzdžiuose kakta - kakta, kelmas - kelmas šaknyse, tai yra balsis, tada jo nėra („sklandūs balsiai“); tai nepriklauso nuo padėties, nes dauguma žodžių, turinčių šaknį [o] (arba [e]), jų nepraranda formuodami gramatines formas (plg. lentelė - lentelė, bob - bob, pop - pop, katė - katė .p.)" ir tuo pačiu gramatinė reikšmė išreiškiama ne balsio ir nulinio garso kaitaliojimu, o įvairių linksnių pridėjimu (afiksacija): lb-a - genityvas, lb-y - datatyvas ir kt. (tas pats be „sklandaus“ balsio: lob-a, lob-u – terminas žaisti tenisą, žr. aukščiau II skyriuje – „Leksikologija“)

1 Pavyzdyje sodas [sat], sodai [sΛdy], sodininkas [sƏdΛvot] tas pats [Λ] ir [Ə] yra fonemos [a] variantai.

2 Liuko, liuko ir liuko pavyzdyje [l "ugby] [g] yra fonemos [k] variantas.

3 Žinoma, šiais atvejais pasitaiko atskirų išimčių (nekirčiuotas junginys, bet visada su [o], svetimvardžiuose, įgarsinti žodžiai gale negali būti apkurti: Ev, Maud ir kt.), tačiau tai yra būtent „išimtys“, pabrėžiančios „taisyklės“ privalomumą.

To paties tipo kaitos apima priebalsių kaitaliojimą [k - h], [g - g], [x - w]: kepti - kepti, bėgti - bėgti, sausai - sausai arba priebalsių derinius su vienu priebalsiu [sk - u ], [st - u], [zg - f1], [zd - f]: trūkinėti - trūkinėti, paleisti - paleisti, purkšti - purslai, pavėluoti - vėliau. Taigi, su morfologiniais pokyčiais, keičiasi:

1) fonema su nuliu („sklandūs“ balsiai [o] arba [e] - nulis): miegas - miegas, diena - diena;

2) viena fonema su kita: [k - h], [g - g], [x - w]: ranka - rašiklis, koja - koja, musė - skristi;

3) dvi fonemos su viena: [sk - u], [st - u], [zg - f,], [zd - f]: plokštuma - plotas, paprastas - supaprastinimas, niurzgėjimas - niurzgėjimas, pavėluotas - vėliau ir kt. P.

Tokie kaitai vadinami istoriniais, nes paaiškinami tik istoriškai, o ne iš šiuolaikinė kalba; taigi, pastebimi „sklandūs“ balsiai, nes senojoje rusų kalboje buvo ne [o] ir [e], o redukuoti [b] ir [b] (vadinamieji „kurtieji“), kurie tam tikru laikotarpiu m. stipri padėtis tapo atitinkamai [o] ir [e], o silpnoje jie išnyko, iš kur: miegas > miegas, o miegas > miegas ir pan.; kaitos [k - h], [g - g], [x - w], [sk - u], [st - u], [zg - g], [zd - g] siekia priešistorinę erą, kai šie silpnosiose pozicijose esantys priebalsiai ir priebalsių deriniai (vienoje epochoje prieš priekinius balsius, kitur prieš rieteną) atitinkamai virto sibilantiniais frikatyvais, o stipriuosiuose liko nepažeisti.

1 Panašūs pavyzdžiai [e] rusų kalba yra sunkūs, nes [e] po švelnaus kirčiavimo priebalsio pasikeitė į [o]: varis [m "ed] > medus [m" iš] ir kt .; prieš minkštuosius priebalsius to neįvyko (todėl buvo išsaugota morfologinė [o] kaita prieš kietuosius ir [e] prieš minkštuosius: kaimas - kaimas, bitės - bitininkas, beržas - beržas, Alyokha - Alekhin; palyginkite retus atvejus, pvz. Lel, vėlesnės kilmės Lelya) .

2 Rašyba [zh] perduodama kaitaliojant kaip zh, kitais atvejais kaip zhzh (žr. V sk., § 71)

Morfologiniai pakitimai gali būti reguliarūs, kai kartojasi įvairiomis formomis ir raštais. skirtingos dalys kalba (pavyzdžiui, [g - f]: bėgimas - bėgimas, stūmimas - pūtimas, pieva - pieva, koja - pėda ir kt.) ir netaisyklinga, pasitaikanti keliais atvejais (pvz., [g - h]: krantas - išsaugoti, aš galiu - galiu), o linksniuotėje dažniau pasitaiko taisyklingų kaitaliojimų, o žodžių daryboje - netaisyklingos. Šie reiškiniai nėra įtraukti į fonetiką ir nėra nulemti gramatikos, bet sudaro specialią kalbos sritį - morfonologiją1 (žr. toliau, šios pastraipos pabaigoje).

1 Morfonologijos terminas<морфофонология предложен Н. С. Трубецким, 1931 г.

Jos vadinamos tradicinėmis1, nes šios kaitos nepavaldios ir semantinei būtinybei, nei fonetinei prievartai, bet yra išsaugomos tradicijos dėka; todėl ten, kur tradicijos nepalaikomos raštu, žodynais arba jų visai nėra, jos gali būti panaikintos. Taip atsitinka tarmėse, liaudiškai ir vaikų kalboje: kepkite – kepkite, bėgkite – bėkite, miegokite – miegokite ir t.t.

1 Šį apibrėžimą pristatė I. A. Baudouin de Courtenay, žr.: Baudouin de Courtenay, I. A. Experience in the theory of fonetinės kaitos // Rinktiniai bendrosios kalbotyros darbai. M.: Red. SSRS mokslų akademija. T. 1. 1963 m.

Toks tradicinės, morfologinės kaitos panaikinimas kyla dėl analogijos1, atliekamos pagal proporciją: a:b = a ":x, kur x = b", pavyzdžiui, imate: imate = esate kepimas: x ir x yra jūs kepate; namai: namai = miegas: x ir x = miegas; taigi, senosios rusų kalbos daiktavardžių, kurių kamienai yra [k, g, x], dėsnyje tai buvo datatyvinėje kalboje routsђ, „nosђ, blusђ, o dabar ranka, koja, blusa, pagal analogiją su pynute - a pynė, siena - siena, skylė - skylė, pjūklas - pjūklas ir kt.

1 Analogija – iš graikų kalbos analogija – „susirašinėjimas“.

Tokiais atvejais nevyksta joks fonetinis procesas, o vienos rūšies morfemos, pavyzdžiui, [ruts-], pakeičiamos kita [ruk"-], ir tokiu būdu visa paradigma „susiderinama“ arba „suvienodinama“; tokie pakeitimai vadinami analogišku lygiavimu arba unifikavimu Šiuo atveju forma nesikeičia.

Bendrinėje kalboje, tarmėje ir vaikų kalboje tokie lygiavimai pagal analogiją yra labiausiai paplitę, plg. vaikams: verkiu, ieškau, parduodu (vietoj paršelių, ieškau, parduodu), kovoju (vietoj to, kad kovočiau), prašysiu (vietoj aš), paršeliai, veršeliai (vietoj paršelių, veršeliai), kosha, sumažėjo kaip „didelė katė“, „didelė lazda“) ir kt.

Lygiavimas pagal analogiją dažniau pasitaiko linksniavimo srityje dėl didesnio taisyklingumo ir privalomumo, o žodžių darybos srityje – rečiau dėl didesnio individualumo ir neprivalomos žodžių darybos.

b) Gramatinės kaitos yra labai panašios į morfologinius, tiksliau, tai yra tie patys kaitai, ir jie dažnai derinami kartu, nes tiek gramatinės, tiek morfologinės kaitos nepriklauso nuo fonetinių pozicijų ir todėl nepriklauso fonetikai; abiem atvejais kaitaliojasi ne vienos fonemos alofonai, o nepriklausomos fonemos viena su kita, su nuliu arba viena fonema su dviem. Tačiau esminis gramatinės kaitos skirtumas nuo morfologinių (tradicinių) kaitalių yra tas, kad gramatinės kaitos ne tik lydi įvairias žodžių formas, suformuotas ir išskiriamas kitais būdais (pavyzdžiui, afiksacija, kaip vozh-y - vozh-ish ir kt.). ), bet savarankiškai išreiškia gramatines reikšmes, ir tokio kaitaliojimas gali būti pakankamas atskirti žodžių formas, todėl negali būti panaikintas pagal analogiją suvienodinant foneminę šaknies kompoziciją. Taigi, tikslo „pakeisti“ įvarčiu, sausu sausu, pavadinimo pavadinimu, vengti vengimu neįmanoma, nes kaitaliojasi poriniai kietieji ir minkštieji priebalsiai [l - l "], [n - n"], ir pan., taip pat kaitaliojimas [k - h], [x - w] gali atskirti trumpą vyriškos giminės būdvardį ir kolektyviškumo kategorijos daiktavardį: tikslas - tikslas, nuskuręs - ašara, laukinis - žaidimas, sausas - sausas ; kaitaliojimas [g - g] gali atskirti netobulos ir tobulos formos veiksmažodžius: vengti, griebtis, bėgti ir pan. ir vengti, bėgti, bėgti ir pan.; tos pačios dvi aspektinės veiksmažodžio kategorijos kai kuriais atvejais skiriasi balsės šaknies [ir] kaitaliojimu su nuliu: rinkti - rinkti, pavadinimas - vardas arba [jo], [in] deriniu su nuliu: išspausti - išspausti (išspausti), išspausti - išspausti (išspausiu).

Visais šiais atvejais turime reikalą su gramatiniu, prasmingu kaitaliojimu, tai yra su gramatiniu būdu. Tai vidinis posūkis.

Vidinės linksniuotės reiškinys buvo aptiktas indoeuropiečių kalbų, o ypač vokiečių, medžiagoje, kai vokiečių romantikai paskelbė jį idealo – vienybės įvairovėje – įsikūnijimu ir apibūdino kaip magiškus nuostabios šaknies pokyčius (Friedrichas Schlegelis, žr. VI skyrių, § 79).

Seniausias vidinio linksnio tipas buvo aptiktas vadinamuosiuose „stipriuosiuose veiksmažodžiuose“, kuris būdingas visoms germanų kalboms. Jokūbas Grimmas (1785-1868) šį reiškinį pavadino Ablaut (priešdėlis ab – „iš“ ir Laut – „garsas“); šis terminas vartojamas visose kalbose, taip pat ir rusų kalba, nurodant balsių kaitą veiksmažodžių sistemoje ir žodines darinius (abla2ut).

Anglų kalboje „stipriems veiksmažodžiams“ yra gryna forma ablaut, pvz.1:

1 Anglų kalboje yra ir kitų žodinio ablauto schemų, pavyzdžiui, galvoti [θiηk] - "galvok" - mintis - "galvojome", mintis [θƆ: t] - "galvojome"; daryti – „daryti“, padarė – „padarė“, padaryta – „atlikta“.

Anglų ir vokiečių pavyzdžiai skiriasi tuo, kad anglų kalba teikia pirmenybę žodžių formoms, kurios skiriasi tik vidiniu linksniavimu (dainuoti, dainuoti, dainuoti, dainuoti), o vokiečių kalba šiais atvejais taip pat naudoja afiksaciją, pridedant priešdėlį ge-: Ge- giedojo arba „apsupa“ šaknį kintamu konfiksacija: ge-sung-en.

Kitas germanų kalbų vidinio linksniavimo tipas yra umlautas (priešdėlis it - "re-" ir Laut - "garsas", terminą taip pat pasiūlė Jacobas Grimmas), kuris viduramžiais susiformavo įvairiose germanų kalbose. kalbas savarankiškai ir įvairiais būdais1, išreiškia skirtumą vieninteliais skaičiais, kur galiniai balsiai yra šaknyje, ir daugiskaita, kur priekinės balsės yra jų vietoje.

1 Žr.: Zhirmunsky V.M. Umlautas vokiečių tarmėse istorinės fonologijos požiūriu // Akademikas Viktoras Vladimirovičius Vinogradovas. M., 1956; Steblin-Kamensky M.I. Kas yra umlautas? // I mokslinės sesijos vokiečių kalbotyros klausimais medžiaga, 1959 m.

Šiuolaikinėje vokiečių kalboje tai yra poslinkis [ir] [y], [o] [ø:] ir [a:] [ε:]: Bruder - "brolis" - Brüder - "broliai", Qfen [' o: fƏn] - "orkaitė" - Оfen ['ø: fƏn] - "krosnys", Gast - "svečias" - Gäste - "svečiai", kur keičiasi tik balsių lokalizacijos ženklas: nugara - priekyje išlaikant visus kiti diferenciniai požymiai (kilimas, labializacija).

Šiuolaikinėje anglų kalboje, kur tokių atvejų mažiau, išsaugomas tik pakėlimo ženklas, o užpakalinė lokalizacija keičiasi į priekinę, o labializacija į delabializaciją, taigi [ν] -, dvigarsiai [а ν] ir: pėda - „pėda“ - pėdos - "pėdos", dantis - "dantis" - dantys - "dantys", pelė - "pelė" - pelės - "pelės".

O kalbant apie umlauto kalbą, anglų kalba mieliau apsiriboja grynu vidiniu linksniavimu, o vokiečių kalba noriai derina vidinį linksnį su afiksacija, pavyzdžiui: Gast - "svečias" - Gäste - "svečiai", Wolf - "vilkas" - Wölfe - „vilkai“ ir kt. P.

Anglų kalboje tokie atvejai kaip vaikas – „vaikas“ – vaikai – „vaikai“, kur ir vidinis linksniavimas, ir afiksacija (nulis – vaikas, o – en – vaikų kalba) vartojami daiktavardžių daugiskaitai išreikšti – reta išimtis visais įprastais. atvejai, skiriantys vienaskaitą ir daugiskaitą pagal afiksaciją (dažniausiai -z su jo variantais -s, -iz): tėvas - "tėvas" - tėvas-s - "tėvai", knyga - "knyga" - book-s - "knygos", jautis [ Ɔks] - "jautis" - jautis [ƆksƏn] - "buliai" ir tt vidinis linksnis nevartojamas (plg. vokiškai Vater - "tėvas" - Väter - "knyga" - Bucher - "knygos" ir kt. - su vidine linksniu), tuo pačiu metu, kai anglų kalba „keičia kelią“, t. y. skirtumas tarp šių gramatinių kategorijų atliekamas afiksacija, vidinis linksniavimas netaikomas, pavyzdžiui, senas skirtumas brolis - „brolis ” - brolis - "broliai", kur yra ir afiksacija, ir vidinis linksniavimas, keičiasi į brolį - brolį arba: seną karvę - "karvę" - kine - "karves" - į šiuolaikines karves.

Priebalsių kaitaliojimas kaip vidinis linksnis anglų kalboje kartais vartojamas norint atskirti daiktavardžius (su bebalsiu priebalsiu gale) ir veiksmažodį iš tos pačios šaknies (su balsiniu priebalsu pabaigoje), pvz.: namas - "namas" - namas - "prieglauda" arba pelė - "pelė" -pelė - "gaudyti peles".

Prancūzų kalboje kartu su labai daugybe morfologinių pakaitalų: boire - "gerti" - buvons - "gerti", dire - "kalbėti" - disons - "mes sakome", faire - "do" -fis - "darė", pouvoire - "gali" -reich ir puis - "gali" - peuvent - "gali", valouar - "kaina" - vaux - "stovas" - valons - "stovi" ir tt, grynas vidinis linksnis atsiranda netaisyklingai ir retai, nes pavyzdys , kaitaliojant nosines balses su balsių ir nosies priebalsių deriniu, siekiant bendrinių skirtumų, pvz.: brun - "ruda" - brune - "ruda", fin - "plonas" - smulkus - "plonas" ir tt 1.

1 Tokie kaitai, atsirandantys dėl fonetinės darybos - nosiniai balsiai uždaruose skiemenyse, kurie neveikė atviruose (fin - fi-ne), yra priešingi vidinės linksniuotės atvejams rusų kalboje, remiantis nosinių balsių praradimu. pvz.: pjauti, pjauti, išspausti; pjaukite, pjaukite, pjaukite (kur istoriškai pjūtiese buvo nosinė balsė a [e]).

Šiuolaikinėje rusų kalboje šios kaitos nustojo atlikti savo ankstesnį vaidmenį dėl nekirčiuotų balsių [e] - [i] ir [a] - [o] redukcijos ir dėl vienijančios analogijos veikimo; tačiau tokiais atvejais kaip spūstis - ter [t "arba] ​​- trinti - trinti - šluostyti, užšaldyti - užšaldyti - užšaldyti - užšaldyti, surinkti - rinkti - rinkti, entuziazmas - erzinti - tyčiotis, negalite suvienodinti rašybos su -e - ir su -ir-, nes jei fonetiškai po minkštųjų priebalsių nekirčiuotu atveju, įvyksta neutralizacija<э>Ir<и>: trinti ir perrašyti, tada po kietųjų priebalsių ta pati neutralizacija nekirčiuotuose fonemų skiemenyse<о>Ir<и>= [s] neatsitinka: skambinti - skambinti - skambinti, griovį - griovį - išplėšti, o taip pat: pastogę - iškirpti - uždengti, mano - plauti - mano - plauti ir tt Čia, kaip ir vidinio linksniavimo atvejais, surinkti - rinkti, pavadinti - pavadinti ir pan., senasis indoeuropiečių ablautas dar funkcionuoja struktūriškai.

Vidinės linksniuotės derinys su afiksacija randamas rusų kalboje, kai netobuliniuose veiksmažodžiuose, kurių šaknyje yra [o], sudaromas kelias porūšis, naudojant priesagą -iv-; vaikšto – vaikščiojo, nešioja – siuvo, pjauna – šienauja, šąla – sustingsta ir pan., kai [a] kaitaliojasi su [o]; priebalsių kaitaliojimas, lydintis šį vidinį linksnį: [s - w], [e - g], [h - g] yra tradicinis, tai yra, nekelia jokios gramatinės „apkrovos“, bet vartojamas dėl tradicijos. Pažymėtina, kad veiksmažodžiams, kurių šaknis [s] konjugacijoje kaitaliojasi su [y] (piešti - piešti, baksnoti - pop), kur prieš šaknį [o] yra minkštas priebalsis arba yot [j] (susitraukti) , taip pat veiksmažodžių, sudarytų iš tikrinių vardų, iš svetimų šaknų ir iš dirbtinių žodžių, kaitaliojimas [o] - [a] nepasitaiko formuojant spjauti (piešti, stumdyti, spjaudyti, tvirtinti, rausti, spjaudyti, paskatinimas, paskatinimas, apibendrinimas ir pan.).

Kodėl tada tie gramatiniai reiškiniai, kurie buvo aptarti ankstesnėje pastraipoje, susiję su transfikso samprata semitų kalbose ir vidinės linksniuotės reiškiniu indoeuropiečių kalbose, tam tikru būdu labai panašūs ir paprastai derinami kartu, turėtų būti suskirstyti ir atskirti?Esmė ne tik tai, kad vidinės linksniuotės reiškiniai yra netaisyklingi ir pasirenkami indoeuropiečių formų darybos modeliui, o transfiksacija yra privaloma semitų kalbų gramatikos priemonė.

Esmė ta, kad „šaknis + schema“, t. y. priebalsių grupė ir balsių sluoksnis tarp jų, semitų kalbose yra du atskiri vienetai tiek formavimo būdu, tiek prasme. . Tai dvi morfemos, kurių išdėstymas indoeuropiečių įgūdžių požiūriu yra neįprastas: jos derinamos ne paeiliui, o juostelėmis: viena įeina į kitą, kaip gali įeiti dvi šukos, ir kiekviena iš jų. šios morfemos sulaužo ir sulaužo kitas. Bet kuri žodžio forma, pvz., arabų kalba KaTaLad, yra bimorfeminė, ir šių morfemų derinys, nepaisant jų tarpusavio įsiskverbimo, turėtų būti pripažintas agliutinuojančio tipo deriniu.

Indoeuropiečių kalbose neįmanoma atpažinti kintančių balsių [i], [æ], [Λ], [ò] anglų kalbos žodžių formose dainuoti, dainuoti, dainuoti, dainuoti kaip atskiras morfemas (aišku, kaip „infiksai“). ” įterptas į šaknies vidų?) jokiu būdu. Šios žodžių formos iš esmės yra monomorfinės ir yra vieno bendro aukštesnės eilės vieneto alomorfai, taip sakant, „virš vieneto“ - hipermorfema, sujungianti visus specifinius alomorfus į vieną visumą, nes hiperfonema tarnauja kaip „viršvienetas“. skirtingų fonemų, pavyzdžiui, tokiais atvejais kaip /aran, co/abaca ir kt.

Visa kalbos struktūra yra pastatyta ant tokių unifikatorių į vieną aukštesnio rango vienetą iš skirtingų žemesnio rango vienetų. Ir „mažiausias“ kalbos vienetas - fonema taip pat yra vienetas, jungiantis visus alofonus (variacijas ir variantus), kuriuose jis gali pasireikšti, pavyzdžiui, alofonai [a, æ, Λ, Ə], kurie yra sujungti rusų literatūrinę kalbą į vieną fonemą<А>. Vienas iš indoeuropiečių šaknų, turinčių vidinės linksniuotės galimybę, vienamorfeminio aiškinimo patvirtinimų yra tas, kad, pavyzdžiui, vokiečių kalboje vaikų kalboje, bendrinėje kalboje, daugelis „stiprių veiksmažodžių“ nutrūksta. konjuguoti kaip „stiprūs“ ir virsti „silpnaisiais“, t. y., nepatirdami vidinio linksniavimo, jie pradeda formuoti žodžių formas naudojant „normalią“ (t. y. produktyvią šiuolaikinei vokiečių kalbai) postfiksaciją ir konfiksaciją, tada vietoj springen , sprang , gesprun-gen gaunamos tokios formos: spring-en, spring-te, ge -spring-t Be to, jei tokių atvejų nepripažįstame kaip tikslas ir tikslas, rn ir rn kaip vidinis linksnis rusų kalboje, tai ką reikėtų laikyti afiksu tokiose žodžių formose: kietumas -l, -n ir minkštumas -l, -n? Bet, kaip žinoma, diferencialiniai požymiai savaime negali būti morfemos, o tik per foneminius vienetus, nedalomus kalbos grandinės padalijimo (segmentacijos) požiūriu1.

1 Visais įmanomais būdais panaudojant vertingą I. A. Melčuko straipsnį „Apie „vidinį linksnį“ indoeuropiečių ir semitų kalbose“ (Lingvistikos problemos, 1963. Nr. 4), kur autorius puikiai įrodė semito afiksaciją. schemos“, negalima sutikti, kad ši afiksacija yra vidinis linksnis . Šis terminas turėtų būti priskirtas būtent indoeuropiečių kalbų formavimuisi, o semitų kalbų „panašūs“ reiškiniai turėtų būti vadinami transfiksacija. Morfonologija tiria visus nefonetinių kaitų reiškinius (žr. aukščiau), tačiau tyrimas jų funkcijos, tam tikrų gramatinių reikšmių raiškos, jau priklauso gramatikai.Labai svarbus morfonologijos uždavinys yra morfemų foneminės kompozicijos, galimų jų derinių morfemose, fonemų skaičiaus įvairių tipų morfemose tyrimas, kuris gali būti labai skirtingi skirtingomis kalbomis.

Kartais foneminė šaknų kompozicija smarkiai skiriasi nuo foneminės afiksų sudėties, pavyzdžiui, semitų kalbose, kur šaknis paprastai sudaro trys priebalsiai, o afiksai - iš balsių arba priebalsių ir balsių derinio (žr. aukščiau, § 46); agliutinuojančiose kalbose, kur yra balsių dermė, skiriasi balsių šaknų ir priesagų sudėtis, o balsių dermės reiškinių tyrimas yra tiesioginis morfonologijos uždavinys.Rusų kalboje fonema [zh,] randama tik keliose šaknyse ir galūnėse - niekada, o jos porinė fonema yra [ u], taip pat randama žodžių darybos priesagose, pavyzdžiui, priesagoje -shchik- (sawy, lakuotojas, debatuotojas), o dalyvinėse priesagose - usch-, -asch-, bet nepasitaiko nei priešdėliais, nei linksniais. Balsių kaitaliojimas rusų kalboje daiktavardžiuose apsiriboja atvejais [o] - nulis ir [e] - nulis (miegas - miegas, diena - diena, valstietis - valstietis), o rusų kalbos veiksmažodyje yra įvairių tipų kaitos: [o] - [ir ]: sper - spiralė, spiečius - kasti; [e] - [a]: atsisėsti - atsisėsti; [o] - [a]: paguldyti - paguldyti; [ir] – nulis: rinkti – rinkti ir pan.

Kadangi visais šiais atvejais nėra fonetinių pozicijų ir apskritai fonetinių sąlygų, jos nepriklauso fonetikai, tačiau joms spręsti pasitelkiama morfonologija.

Kiekvienas gramatinis reiškinys visada turi dvi puses: vidinę, gramatinę reikšmę (kas išreiškiama) ir išorinę, gramatinį būdą (kas išreiškiama). gramatiniu būdu- Tai materialinė gramatinių reikšmių raiška tiek santykinis, tiek išvestinis. Galiausiai visi gramatiniai morfemų skirtumai, rodantys raidžių, skaičių, asmenų, laikų ir kt. pokyčius, išreiškiami foneminiais skirtumais. Gramatinio metodo vaidmenį atlieka ir specialieji tarnybiniai žodžiai, reikalingi tiek sakinio narių santykiams, tiek sakiniams išreikšti. Taigi gramatinės reikšmės išreiškiamos ne tiesiogiai fonemomis, o žinomais techniniais deriniais iš fonetinės medžiagos.

Kalbose naudojamas ribotas gramatinių metodų skaičius: afiksacija, vidinis linksniavimas, pasikartojimai, papildymai, pagalbiniai žodžiai, žodžių tvarka, kirčiavimas, intonacija ir supletyvizmas. Kai kurios kalbos (pvz., rusų, anglų) naudoja visus įmanomus gramatinius būdus, kitos (pvz., kinų, prancūzų) naudoja tik keletą.

Tvirtinimo būdas yra pritvirtinimas prie šaknų (arba stiebų). Afiksai yra morfemos, turinčios gramatinę reikšmę. Priesagos neegzistuoja kalbose, išskyrus žodžius, jie lydi šaknį, tarnauja žodžių darybai ir linksniavimui.

Pagal padėtį šaknies atžvilgiu afiksai gali būti suskirstyti į priešdėlį prieš šaknį ir postfiksus po šaknies. Yra kalbų, kuriose nenaudojami priešdėliai, o visa gramatika išreiškiama postfiksais (kirgizų kalba); kitos kalbos teikia pirmenybę priešdėliui ir nenaudoja postfiksų (suahilių). Indoeuropiečių kalbose vartojamos abi, aiškiai vyraujant postfiksams. Postfiksų grupę galima suskirstyti į priesagas ir linksnius. Priesagos – tai išvestinę reikšmę turintys postfiksai, o linksniai – santykinę reikšmę turintys postfiksai. Kalbant apie indoeuropiečių kalbas, priešdėliai negali būti taip skaidomi, nes tas pats priešdėlis, net ir kartu su ta pačia šaknimi, gali išreikšti arba išvestinę, arba santykinę reikšmę, arba abu iš karto. Savo gramatiniu vaidmeniu priesagos yra žodžių darybos priesagos, o linksniai – linksniai; priešdėliai gali atlikti abu vaidmenis.

Be priešdėlių ir priesagų, yra ir kitų priesagų. Tai apima interfiksus - tarnybines morfemas, kurios neturi savo reikšmės, bet padeda sujungti sudėtinių žodžių šaknis. Trubetskoy jas pavadino „ryšio morfemomis“. Jie naudojami tik žodžių darybos funkcijai. Tokie, pavyzdžiui, yra rusų jungiamieji balsiai arba vokiškas jungiamasis priebalsis -s-.

Konfiksai yra dviejų afiksų deriniai: priešdėlio ir postfikso, kurie, nors ir žymi dvi morfemas, tačiau veikia kartu (pvz., rusiškas žodis „gyslotis“ – žodis „dorožnik“ neegzistuoja). Yra ir tokių reiškinių. kai morfemos sulaužomos ir leidžia įterpti į kitas morfemas.

Infiksai yra afiksai, įterpiami šaknies viduryje. Panašūs reiškiniai aptinkami indoneziečių kalbose, pavyzdžiui, tagalogų kalboje. Kalbant apie indoeuropiečių kalbas, intersticinių nosinių priebalsių [n], [m] pavyzdžiai lotynų ir graikų pavyzdžiuose (vinco - vici) nepateikia aiškaus vaizdo, nes negali būti apibrėžtos šių infiksų reikšmės.

Transfiksai – tai afiksai, kurie, laužydami šaknį, susidedančią tik iš priebalsių, sulaužo save ir tarnauja kaip balsių „sluoksnis“ tarp priebalsių, apibrėžiantis žodžio formą ir ją gramatiškai formuojantis, t.y. turi tam tikrą gramatinę reikšmę. Šis reiškinys būdingas semitų kalboms (hebrajų, akadų, finikiečių, arabų). Taigi arabų kalba šaknis KTB išreiškia „rašymo“ idėją, o pertraukiamas priedėlis sudaro žodžio formą KaTaBa - „rašė“.

Daugelyje kalbų nulinis afiksas vaidina svarbų vaidmenį – tai yra priesagos nebuvimas vienoje paradigmos formoje, o kitose tos pačios paradigmos formose yra afiksų.

Gramatinės reikšmės gali būti išreikštos garso pokyčiais kompozicija dauguma šaknis, arba vidinis linksnis. Tačiau yra įvairių pakitimų tipai: Visų pirma, jie skirstomi į fonetinis (pozicinė) ir nefonetinė (įvairių fonemų kaitaliojimas). Pastarieji toliau skirstomi į morfologinis (istorinis) ir gramatinės (savarankiškai išreikšti gramatines reikšmes). Tai yra gramatinės kaitos, kurios yra vidinis linksniavimas.

Vidinės linksniuotės reiškinys buvo aptiktas germanų grupės indoeuropiečių kalbų medžiagoje. Seniausias vidinio linksniavimo tipas randamas vadinamuosiuose stipriuosiuose veiksmažodžiuose (pvz., anglų gerti - išgėrė - girta). Jokūbas Grimmas pavadino šį reiškinį ablaut- balsių kaitaliojimas veiksmažodžių ir žodinių darinių sistemoje. Panaši situacija pastebima ir prancūzų kalboje (pouvoir – je peux – je puis – ils peuvent). Rusų kalboje tokie kaitai nustojo vaidinti svarbų vaidmenį, būdingą senajai bažnytinei slavų kalbai, nes atsirado nekirčiuotų balsių redukcija. Tačiau vidinės linksniuotės derinys su afiksacija galimas, kai netobuliniuose veiksmažodžiuose (vaikšto – vaikščiojo) susidaro keli porūšiai.

tik stresas tada tai gali būti išraiškinga gramatikos priemonė, Kada tai keičiamas. Todėl tono kirčiavimas visada gali būti gramatinis būdas dėl savo politoniškumo. Monotoninis kirčiavimas gali būti naudojamas kaip gramatinis metodas tik tada, kai jis yra lankstus. Taigi rusiškai stresas gali skirtis:

1) skirtingi žodžiai visomis jų formomis;

2) kai kurių formų skirtingi žodžiai;

3) skirtingos to paties žodžio formos.

Fiksuoto kirčio kalbose tokie atvejai reti.

reduplikacija – visiškas ar dalinis šaknies pasikartojimas, pagrindą arba visą žodį nekeičiant garso kompozicijos arba ją iš dalies pakeitus. Labai dažnai kartojimas naudojamas daugiskaitai išreikšti (pavyzdžiui, malajų ar mirusiųjų šumerų kalbose). Daugelyje kalbų pakartojimai naudojami kalboje kaip priemonė sustiprinti pateiktą žinią (taip, vos, seniai). Onomatopoeiniai pasikartojimai, tokie kaip quack-quack, oink-oink, yra plačiai žinomi. Būdvardžiuose pasikartojimas gali būti vartojamas norint išreikšti aukščiausiojo laipsnio grynąja forma arba su priešdėliu (natūra, didelis-puikus). Neišsamūs šaknies pasikartojimai buvo būdingi lotynų, senovės graikų ir senovės indų kalbų tobulumo formavimuisi (cado - cecidi "krentu - kritau").

Supletivizmas – susijungimas į vieną gramatinės pora heterošaknis arba nevienalyčiai žodžiai kai, nepaisant šaknų ar kamienų skirtumo, leksinė reikšmė nekinta, o žodžių skirtumas pasitarnauja tik kaip gramatinis gramatinių reikšmių atskyrimo būdas. Taigi rusų kalboje veiksmažodžio aspektinis skirtumas gali būti išreikštas ne tik afiksacija, bet ir šaknų skirtumu (padėkite - padėkite, atsisėskite - atsisėskite). Indoeuropiečių kalbose būdvardžių „geras“ ir „blogas“ palyginimui būdingas šaknies supletivizmas. (gerai - geriau).Šaknies supletivizmas taip pat apima tokius atvejus rusų kalboje kaip skaičių formų formavimas daiktavardžiuose iš kitos šaknies ( asmuo žmonės, vaikai). Tačiau kartais sulenkiamos poros atsiranda ir grynai fonetiniu būdu (pavyzdžiui, prancūzų kalba un - une). Supletivizmas būdingas ne visoms kalboms.

Garsų (alofonų) ir fonemų kaitaliojimas - jų tarpusavio pakeitimas toje pačioje morfemoje skirtingais naudojimo atvejais, veikiantis kaip pagrindinis arba papildomas morfologinis indikatorius ( nose-it / carry-ti; galima/galima valgyti), tai gali būti nulemta ne tik fonetinių, bet ir žodžių darybos ar morfologinių priežasčių. Tokie kaitai lydi žodžių ir jų formų darybą.

Alternantai gali skirtis kiekybiškai (garso ilgis) arba kokybiškai (sudarymo būdas, susidarymo vieta).

Atsižvelgiant į kaitos sąlygų pobūdį, jos yra dviejų tipų:

• fonetinis (taip pat vadinamas automatinėmis kaitomis);
• nefonetinis – tradicinis, istorinis.

Fonetinės kaitos

Kalbos tėkmės garsų pokyčiai, kuriuos sukelia šiuolaikiniai fonetiniai procesai. Tokie kaitai atsiranda dėl kalboje veikiančių fonetinių šablonų, garso kaita siejama su garso padėtimi, bet nekeičia fonemų kompozicijos morfemoje:

1) kirčiuotų ir nekirčiuotų balsių kaitaliojimas: n (o) s - n (^) -šimta - n (b) pelėda;

2) balsingųjų ir kurčiųjų priebalsių kaitaliojimas: moro (s), (šalnas) - šerkšnas (s) ny.

Fonetinės kaitos visada yra pozicinės, jos tarnauja kaip medžiaga kalbos foneminei kompozicijai nustatyti.

Fonetinės kaitos skirstomos į pozicines ir kombinatorines.

1. Pozicinis – kaitos dėl vietos kirčio ar žodžio ribos atžvilgiu. Šio tipo fonetinis kaitaliojimas apima apsvaiginimą ir sumažinimą.

2. Kombinatoriniai - kaitos dėl kitų specifinių garsų buvimo tam tikro garso aplinkoje ( akomodacija, asimiliacija, disimiliacija).

Nefonetiniai (istoriniai) kaitai

Istorinių alternantai yra nepriklausomos fonemos, tokios kaitos gali būti ir pozicinės, ir nepozicinės:

Padėties (morfologiniai) kaitai vyksta taisyklingos formacijos metu (tam tikromis gramatinėmis formomis, pvz. vairuok - važiuok, žiūrėk - žiūrėk) ir žodžių daryba tam tikromis morfemomis. Jie yra morfonologijos tyrimo objektas. Alternatyvos yra skirtingos:

• pagal besikeičiančių fonemų prigimtį (balsių ir priebalsių kaitaliojimas);
• pagal padėtį morfemoje (morfemos siūlėje ir morfemos viduje);
• produktyvumo pagrindu – neproduktyvumas.

Nepozicinės (gramatinės) kaitos nėra nulemti padėties tam tikros morfemos atžvilgiu, bet dažniausiai jie patys yra žodžių darybos priemonė (pvz., sausas - sausas) arba formavimas. Jie veikia kaip vidiniai linksniai ir priklauso gramatikos sferai.

Istoriniai garsų kaitai, nenulemti fonetinės garso padėties, atspindi fonetinius procesus, veikusius ankstesniais rusų kalbos raidos laikotarpiais. Jie taip pat vadinami morfologiniais pakaitomis, nes jie lydi tam tikrų gramatinių formų formavimąsi, nors jie patys nėra gramatinių reikšmių eksponentai, ir tradiciniais pakaitomis, nes yra išsaugoti tradicijos dėka, nesąlygoja nei semantinė būtinybė, nei šiuolaikinių fonetinių kalbos sistemų reikalavimus.

Balsių kaitaliojimas (daugeliu atvejų šie pakitimai tapo tiesioginiai):

e/o: Nešu – nešioja, nešioju – nešioju;

e / o / nulis garso / ir: rinkti - nustatyti - rinkti - rinkti;

e/nulis garsas: diena - diena, tiesa - tiesa;

o/a: virti - ruošti;

o/nulis garsas: miegas - miegas, melas - melas, stiprus - stiprus;

o / nulis garso / s: ambasadorius - siųsti - siųsti;

a(z) / m / im: pjauti - purtyti - purtyti, imti - imti - imti;

a(i) / n / im: pjauti - pjauna - pjauna, pjauna - pjauna - pjauna;

adresu / s: Kuyu – padirbk, prašau – prašau;

y / ev: nakvoti - pernakvoti, daktare - gydyti;

yu / ev: spjaudyti - spjauti, gedėti - liūdėti;

u / o / s: išdžiūti - išdžiūti - išdžiūti;

ir / oi: mušti - kovoti, gerti - išgerti;

e/oh: Dainuok Dainuok.

Priebalsių kaitaliojimas:

g/f: krantas – saugok, perlai – perlas, griežtas – griežtesnis;

b/val: kepti - kepti, miltai - miltai;

w/w: girdi – klausyk, žirniai – žirniai, sausa – sausiau;

g / s / f: draugas - draugai - draugiškas;

k / c / h: veidas - veidas - asmeninis;

s/f: vežti – varyti, tepti – tepti, žemai – nuleisti;

zg / zzh (w): čiulbėti – čiulbėti;

zd / zzh (w): vaga – vaga;

s / w: dėvėti - dėvėti, šokti - šokti;

d/f: vaikščioti - vaikščioti, jaunas - jaunesnis;

t/val: norėti – noriu, vargti – užsiėmęs;

sk / st / u: leisk – leisk – paleisk, storas – storesnis;

b/bl: mylėti – mylėti, dvejoti – dvejoti;

p / pl: pirkti - pirkti, lašinti - nuleisti;

aš dabar: sutraiškyti - sutraiškyti, pagauti - pagauti;

f/fl: grafas – grafikas;

m/ml: pertrauka - pertrauka, snūsti - snūduriuoti;

d, t/s: Vedu – vedu, audžiu – audžiu;

k, g/val: pritraukti - pritraukti, padėti - padėti.

KAITA(alternacija), reiškinys, kai kai kurie išraiškos plano vienetai (fonemos, morfemos ar jų sekos, rečiau - viršsegmentiniai vienetai) pakeičiami kitais toje pačioje morfemoje, vykstantis pagal tam tikras taisykles. Vienetai, kurie yra vienas kito atžvilgiu pakaitomis, vadinami kaitos etapais. Gramatikos skyrius, kuriame nagrinėjamas kaitos fenomenas, vadinamas morfonologija.

Atsižvelgiant į įvairius parametrus, pakaitalus galima suskirstyti į:

- faktinis keitimas (keitimas), sutrumpinimas, pratęsimas, metatezavimas, klijavimas ir plėtra;

- kryptingas ir nekryptinis;

- reikšmingas ir nereikšmingas (pastarieji savo ruožtu skirstomi į fonetinius-fonologinius, arba automatinius, ir morfologinius);

- produktyvus ir neproduktyvus;

- reguliarus ir nereguliarus.

Tiesą sakant, alternacijos (vyrai) vadinamos X ~ Y formos alternacijomis, kur X ir Y yra elementarūs segmentiniai arba viršsegmentiniai vienetai. Šis kaitaliojimas yra labiausiai paplitęs ir plačiai paplitęs įvairiomis kalbomis, žr. d ~ T rusiškai barzda – barzdos[barotas], pergalę – pergales[pabet], Į ~ h rusiškai ranka – vadovas, sulčių – sultingas, a ~ ee lotynų kalba capio"Aš imu" - cepi"Aš paėmiau", facio"Aš darau" feci"Aš padariau", a ~ ä Vokietijoje Apfel"obuolys" - Äpfel"obuoliai", Gartenas"sodas" - Gartenas„sodai“ ir kt.; kaip suprasegmentinio mainų pavyzdį galima paminėti trečiojo (mažėjančio-kylančio) ir antrojo (kylančiojo) tonų kaitaliojimą prieš kitą trečią kinų kalboje, plg. „tu“, „tu esi“, bet ne tu"ir tu".

Sutrumpinimas ir augimas yra atitinkamai X ~ Zh ir Zh ~ X formų kaitai (kur Zh žymi nulinį garsą). Jie yra simetriški vienas kitam; to ar kito kaitaliojimas su nuliu interpretavimas kaip sutrumpinimas ar augimas priklauso nuo kaitaliojimo krypties pasirinkimo (žr. toliau). Sutrumpinimo pavyzdžiai yra kaitaliojimas T~ F, d~ F rusų kalba: pynimas – austi, pavogti – pavogė ir tt, augimo pavyzdys yra Zh ~ kaitaliojimas h, kuris pasitaiko vepsų kalboje, kai pridedama mažybinė priesaga - ut prie kamienų su balsine baigtimi, plg. labas"pelė" - sveiki "ut pelė, bet lu"kaulas" - luhut"kaulas".

Metatezė – formos XY ~ YX kaita – gana reta (pavyzdžiui, rusų kalboje ji nevaizduojama); plg. metatezė kn~ po priebalsių tocharų kalboje A veiksmažodis susidaro su esamąja priesaga - na-: putk„atskirti“ – „jis atskiria“ (vietoj , plg. kars"žinoti" - "jis žino"), paltskas„galvok“ - „jis galvoja“ (vietoj to).

Klijavimas ir išlankstymas (sąlyginiai terminai; visuotinai priimtų pavadinimų nėra) – XY ~ Z ir X ~ YZ formų kaitos – pateikiamos daugelyje kalbų, plg. rusiškai ov ~ adresu V dažyti – aš piešiu, kalvė – kuyu,kišti – kišti ir tt (klijavimas); sanskrito kalba e~taip,o~av V jetum"laimėti" - Jayati"laimi" stotum"pagirti" - stavana"pagirti" ir tt (šlavimas), šis reiškinys dažnai laikomas ne elementariu kaitaliu, o atitinkamai X ~ Z + Y ~ Zh ir X ~ Y + Zh ~ Z alternacijų perdanga. Šių dviejų tipų kaitaliojimas taip pat yra simetriškas.

Kaitaliojimas yra kryptingas, jei vienas iš jo žingsnių turėtų būti laikomas pradiniu, nenulemtas konteksto ir nenukreiptas, jei tokio žingsnio negalima nurodyti. Kur kas dažniau pasitaiko nukreiptos (konteksto asimetrinės) kaitos; rusų ir daugumoje kitų indoeuropiečių kalbų beveik visi kaitai yra kryptingi. Norint nustatyti kaitos kryptį, yra keletas taisyklių, iš kurių pagrindinės yra šios:

1) Jei kalba turi pakaitalus A | X~B | Y, A | X ~ C | Y, A | X ~ D | Y ir kt. (t. y. garsas A X kontekste atitinka garsą B Y kontekste, garsas A X kontekste atitinka garsą C Y kontekste, garsas A X kontekste atitinka garsas D Y kontekste ir kt.), tada kaitos kryptis nustatoma iš B, C, D ir kt. pas A.

Šis principas, paprastai vadinamas „nuo įvairovės iki vienodumo“, dažnai laikomas pačiu svarbiausiu. Jos loginis pagrindas yra toks: tokiu būdu nustatydami įterpimo kryptį, mes teigiame, kad segmentai B, C, D ir kt. sutampa A kontekste X, o kitu atveju turėtume paaiškinti, kodėl tame pačiame kontekste Y A pereina į B, tada į C, tada į D. Dviejų ar daugiau neutralizavimo atvejai tam tikrame kontekste yra nepaprastai dideli. daug, žr., pavyzdžiui, perėjimą T, d Ir b V Su prieš infinityvo pabaigą ( weave-u - splash-ti,delyras – kliedesys,row-at - row-tee ir tt).

2) Jei kalba turi kaitą A | X~B | Y, o Y konteksto aprašymas yra sudėtingesnis nei X konteksto, susipynimo kryptis nustatoma iš B į A.

Šis principas turi ir techninį pagrindimą – taikant šį metodą taisyklės formuluotė pasirodo paprastesnė ir trumpesnė – ir prasmingą: natūralu manyti, kad iš dviejų besikeičiančių segmentų pradinis turėtų būti pasiskirstęs laisviau. , nes jo atsiradimas atsiranda ne dėl konteksto įtakos.

(2) principo poveikis yra akivaizdžiausias tiems pokyčiams, kurių kontekstas Y gali būti patenkinamai nurodytas tik kaip „ne-X“, plg. iškritimas iš priebalsių prieš galūnę - n(adresu)- (judėti - judėti,purslų - purslų ir tt): pozicijų, kuriose neiškrenta tie patys priebalsiai, yra labai daug ir jų negalima kompaktiškai apibūdinti.

3) Jei kalba turi kaitą A | X~B | Y, kur segmentas A gali atsirasti kontekste Y, bet segmentas B negali atsirasti kontekste X, persipynimo kryptis yra nuo B iki A.

Principo (3) esmė yra ta, kad nustatydami kaitos kryptį nuo B iki A, mes atspindime tam tikrą gana bendrą taisyklingumą, būdingą tam tikrai kalbai, ir taip žymiai supaprastiname taisyklės formulavimą. Taigi, rusų kalba, priesagos - dėžutė/-lustas,- šmaikštus(A)/-čits(A) ir - padangos(A)/-rangas(A) gali būti keičiami h(po dantų triukšmingo) ~ sch(kitais atvejais), žr. reideris,prekiautojas,pjaustytuvas,reguliatorius,krautuvas,vokiečių, Bet kolekcininkas,pjaustytuvas,plūduras žmogus,perpardavėjas,manekenė,corvee,Oryol regionas. Tuo pačiu metu ant kamieno ir priesagos ribos seka „labialinis arba sonorantinis + h» (plg. pavyzdžius su priesaga -chiv(th): šypsodamasis,mąslus,išsisukinėjantis,pasitikintis ir tt ir su mažybine priesaga - Čik: gimlet,avikailis,lagaminas,tvora ir tt), o seka „dantis triukšmingas + sch» neįmanoma. Šis pastebėjimas leidžia ne tik nustatyti perėjimo kryptį, bet ir gerokai supaprastinti atitinkamos taisyklės formulavimą (nebūtina nurodyti, kurioms morfemoms būdingas perėjimas). sch ® h).

Tarp nekryptinių kaitaliojimų visų pirma yra priesaginių balsių, plačiai atstovaujamų įvairiose kalbose, kaita, veikiama šaknies balsių (vadinamoji balsių harmonija), žr. turkų adresu„arklys“ – pl. h. atlaras, Bet ev„namas“ – pl. h. evler. Abu daugiskaitos priesagos alomorfai. valandos - - lar Ir - ler– yra vienodai sąlygoti šaknies vokalizmo ir nė vienas iš jų negali būti vaizduojamas kaip originalas. Galbūt tinkamiausias būdas pavaizduoti tokio tipo pakaitalus yra jų vietoje postuluoti abstrakčius simbolius (pavyzdžiui, priesaga - lar/-ler gali būti pavaizduotas kaip (lVr), kur simbolis V reiškia tam tikrą kintamąjį balsį). Svarbu pažymėti, kad pagalbinėse morfemose galimi nenukreipti kaitai, o šakninėse – ne.

Alternatyva vadinama prasminga, jei ji nėra nulemta konteksto ir yra vienintelė priemonė išreikšti kokią nors gramatinę reikšmę (plg. aukščiau vokiškas formas, pvz. Apfel – Äpfel, Gartenas – Gartenas vienas kitam priešingi skaičiumi). Reikšmių kaitos atlieka tą pačią funkciją kaip afiksinės morfemos ir priklauso morfologijos sričiai. Šio tipo kaitos būdingos germanų, keltų, paleoazijos (ket, burusaski), nilotų, vakarų Atlanto ir kitoms kalboms; reikšmingi tonų kaitai būdingi daugelyje Afrikos kalbų, o tonų skirtumai dažniausiai veikia kaip veiksmažodžio laikų ir nuotaikų žymekliai, taip pat daiktavardžių frazių sintaksinis vaidmuo.

Visi kiti kaitai, neišreiškiantys jokios gramatinės reikšmės ir tik lydintys įvairius žodžių darybos ir linksniavimo morfologinius procesus, yra nereikšmingi. Būtent nereikšmingų pakitimų veikimas sukelia alomorfijos reiškinį. Nereikšmingi pakitimai yra daug dažniau nei reikšmingi ir yra daugumoje kalbų; kartais būtent jiems taikomas terminas „alternacija“ (reikšmingi alternatai šiuo atveju vadinami „apofonijomis“).

Fonetinis-fonologinis (automatinis) yra nereikšmingas kaitaliojimas, kurio įgyvendinimas nepriklauso nei nuo žodžio morfeminės sudėties, nei nuo gramatinių savybių ir yra nulemtas tik fonetinio-fonologinio konteksto (aplinkinių garsų savybių, pauzės buvimas, streso vieta ir kt.); Palyginkite, pavyzdžiui, garsių priebalsių apsvaiginimą prieš kurčiuosius rusų kalba: žuvis – ry[P] ka, supjaustyti – Autorius[T] kibti ir tt Neįgyvendinus automatinio kaitaliojimo, atsiranda garso grandinė, kuri šia kalba neįmanoma.

Bet koks neautomatinis nereikšmingas kaitaliojimas yra morfologinis. Veiksniai, sukeliantys morfologinius kaitainius, gali būti labai įvairūs: nuo morfeminės ribos buvimo iki tam tikros morfemos ar specialios semantinės-gramatinės morfemų klasės buvimo žodžio formoje. Kartu su morfologiniais ir gramatiniais veiksniais, fonologiniai veiksniai dažnai vaidina svarbų vaidmenį morfologinių kaitos taisyklėse (pavyzdžiui, galutinio balsio išnykimas rodiklyje - Xia rusų kalboje, pirma, tai individuali duotosios morfemos savybė, antra, galima tik po balsio, plg. liko, Bet liko).

Sakoma, kad kaita yra produktyvi, jei jam taikomos formos sudaro atvirą sąrašą, o kitaip neproduktyvi. Automatinis kaitaliojimas yra produktyvus pagal apibrėžimą; net dalinis produktyvumo praradimas dėl automatinio kaitaliojimo paprastai reiškia jo perėjimą į morfologinį lygmenį. Morfonologiniai ir reikšmingi kaitai leidžia pasiekti bet kokį produktyvumo laipsnį – nuo ​​šimto procentų, pavyzdžiui, kaitaliojimą O(patyrus stresą) ~ s(be kirčiavimo) rusų būdvardžių pabaigoje - Ach ~ -th(plg. jaunas – senas, šarnyriniai – grynas ir kt.) arba galūnės balsių ilginimas, žymintis priklausomo daiktavardžio buvimą aleutų kalboje (plg. mikaashi"žaislas", sabaakašuo, bet anyikdu-m mikaasii"vaiko žaislas", anikdu-m sabaakaa„šuo kūdikis“ ir pan.) iki nulio, pavyzdžiui, prolapsas V po priešdėlio apie- tokiose rusiškose veiksmažodžių formose kaip grąžinimas – įvyniojimas,turėti – turėti arba prasmingas balsių kaitaliojimas vienaskaitos formomis. ir daugelis kitų. valandos anglų kalba ( pelė"pelė" - pelėms, pėda"koja" - pėdos), pateikta vos 6–7 žodžiais: naujų rusiškų ir angliškų formų atsiradimas, kuriam taikomos šios kaitos, atrodo visiškai neįtikėtinas.

Kaita vadinama reguliaria, jei taisyklė, kuria jis aprašomas, neleidžia daryti išimčių arba leidžia jų labai nedaug, palyginti su taisyklingųjų formų skaičiumi, o netaisyklinga kitaip. 100% reguliaraus kaitaliojimo pavyzdys yra aukščiau minėtas kaitaliojimas. Ach ~ th rusų būdvardžių pabaigoje visiškai netaisyklingos kaitos pavyzdys yra kaitaliojimas al~aux(fonetiškai ~ [o]), kai sudaroma daugiskaita. prancūzų kalba, plg. cheval"arklys" – pl. h. chevaux,žurnalas"laikraštis" – pl. h. žurnalas, Bet karnavalas„karnavalas“ – pl. h. karnavalai,chakalas"šakalas" – pl. h. chakalai ir tt Produktyvumas ir rotacijos dėsningumas yra glaudžiai susiję, tačiau tarp jų vis dar nėra visiškos tarpusavio priklausomybės: produktyvi rotacija gali būti netaisyklinga. Taip, perėjimas n > w, neabejotinai išlaiko produktyvumą, ką liudija tokie šnekamosios kalbos dariniai kaip ešeriai - ešeriai,portveinas, bet leidžia daug išimčių, pvz berniukas - berniukas,tabun - tabunok); kita vertus, absoliučiai reguliarus kaitaliojimas gali būti produktyvus tik potencialiai – kaip, pavyzdžiui, praradimas – l tokiais atvejais kaip ganyti – praeiti(jei yra forma ganėsi), apakti – aklas(at apako); ši taisyklė neturi išimčių, tiesiog nauji atitinkamų klasių veiksmažodžiai rusų kalboje praktiškai nesudaromi.

„Alternacijos“ sąvoka taikoma tik sinchroniniam kalbos aprašymui. Kalbos istorijoje prasmingas jos analogas yra poziciškai sąlygota garsų kaita. Sąvoka „istoriniai pakitimai“, kartais vartojama kalbant apie neproduktyvius morfologinius pokyčius, yra labai gaila, nes beveik visi sinchroniškai stebimi kaitai yra vienokių ar kitokių istorinių pokyčių pasekmė.

Skirtingose ​​padėtyse esančios morfemos gali turėti skirtingus garsus, pavyzdžiui: /Bet sh/ - /Bet ir yk/, /G A ra /- /G O ry/, /dalykas/ - /dalykas/. Vadinami morfemų variantai, kurie iš dalies skiriasi fonemine kompozicija alomorfai (Bet sh- Ir Bet ir- , ha R- Ir G O R-, gabalas Į- Ir gabalas h- ). Lyginant alomorfų foneminę kompoziciją, atskleidžiamas kaitos faktas. Fonemų kaita yra foneminis skirtumas tarp tos pačios morfemos alomorfų. (Šis apibrėžimas grįžta į L. V. Ščerbos formuluotę.) Vietoj termino „alternation“ vartojamas ir atitinkamas lotyniškas terminas „alternation“. Fonemos, kurios kaitaliojasi toje pačioje morfemoje, vadinamos alternantėmis (pvz., /sh/ Ir /ir/ V Bet ir Ir Bet ir ik). Kaip fonema egzistuoja savo alofonuose, morfema egzistuoja jos alomorfuose (arba, kitaip tariant, morfai), tačiau bet kurios morfemos alomorfų nėra daug.

Fonemų kaitaliojimasis išoriškai palyginamas su privalomų tos pačios fonemos alofonų susidarymu, tačiau šie reiškiniai turi nemažai skirtumų. Pirma, kaitaliojimas visada yra kaitaliojimas skirtinga fonemos; foneminis tapatumas čia iš esmės neįtraukiamas. Formuojantis alofonams foneminė tapatybė Būtinai. Antra, fonemų kaitaliojimąsi lemia tos pačios morfemos alomorfų sambūvis; todėl kaitaliojama su privalomuoju morfeminė tapatybė. Taip, pakaitomis /ir//sh/ pasitaiko vienašakniuose žodžiuose ( /Bet ir yk/ - /Bet sh/ ). Tačiau tos pačios fonemos skirtingose ​​morfemose (pvz. /ir ar/ - /sh ar/) nėra susiję alternaciniu ryšiu. Alofonų susidarymas /T/, pavyzdžiui, galima pastebėti vienos morfemos alomorfuose (pavyzdžiui, priešdėliai nuo-: nuo šiol- faukalinis [ T]; atidėti - [T] su šoniniu sprogimu; pavakarieniauti- labializuotas [ T]), tačiau tie patys alofonai pasirodo visiškai skirtingomis morfemomis: drumstas, katilai, debesis. Taigi morfeminio tapatumo sąlyga alofonų susidarymui neturi esminės reikšmės. Trečia, skirtumas tarp kaitaliojimo ir privalomųjų alofonų susidarymo slypi tame, kad kiekvieno alofono formavimąsi griežtai lemia specifinės sąlygos, fonetinis kontekstas, nes vienos fonemos alofonus jungia papildomo pasiskirstymo ryšiai. Kaitaliojant, yra tik alternantas, kuris fonema vaizduojamas tik stipriojoje pozicijoje (priebalsiams) arba tik kirčiuotoje padėtyje (tiesą sakant, ir stiprioje) balsėms. surišta padėtis. Taigi balsinis [zh] negali būti žodžio pabaigoje ir pakaitomis su [ sh] (/įjungta ir A/- /Bet sh/ ), kirčiuotas balsis [ O] negali būti nekirčiuotame skiemenyje, todėl kaitaliojasi su [ A] (/vos/ - /V A zy/), o [ sh] taip pat gali būti stiprioje padėtyje ( /sh protas/), ir silpnose ( /Bet sh/ ). Taip pat [ A] gali būti pabrėžtas ( /m A l/) ir neįtemptoje padėtyje ( /m A la/).

Fonemą, kuri pasirodo stiprioje padėtyje, laikysime „kairiuoju“ alternantu ir pastatysime ją į kairę nuo kaitos piktogramos; fonema silpnoje padėtyje - „dešinysis“ alternantas ir įdėkite jį į dešinę nuo kaitalios piktogramos: /cru G A/ - /cru Į/ (/g//k/). Tai iš esmės reiškia savotišką kaitos „orientaciją“ – nuo ​​stiprios pozicijos iki silpnos.

Pozicijos ir istorinės kaitos

Viskas, kas iki šiol buvo pasakyta apie pakaitalus, yra susiję tik su vieno tipo pakaitomis - pozicinis. Rusų kalba yra ir kito tipo kaitaliojimas - istorinis. Tarp šių dviejų tipų yra nemažai skirtumų.

• 1. Į pozicinis alternations įeina į alternatyvius, kurie yra stiprioje ir silpnoje padėtyje. Kada istorinis kintamieji pareigybių sąvoka netaikytina. Pavyzdžiui, pakaitomis /t"//h/ (pokštas T b - shu h adresu) alternantai nėra siejami koreliaciniais ryšiais; pakaitomis /b"//bl"/ (lu b tai - lu bl Yu) kaitaliojasi nevienodas fonemų skaičius; kada sulaužys - suskyla būgnai pakaitomis /O/ Ir /A/. Istorinės kaitos kairiojo ir dešiniojo alternanto pasirinkimą lemia etimologinio pirmumo svarstymai, o ne fonetinių santykių logika.
• 2. pozicinis pakitimai atsiranda dėl fonemų derinių modelių ir, apskritai, raštų pozicinis(V plačiąja prasme) fonemų platinimas. Taigi triukšmingieji negali stovėti žodžio gale ir prieš kurčiuosius; /O/ beveik niekada nepasitaiko nekirčiuotuose skiemenyse ir /e/ po minkštųjų priebalsių nekirčiuotuose skiemenyse daugeliu atvejų kaitaliojasi su /Ir/. Apribojimai kai kurioms fonemoms atsirasti kai kuriose pozicijose lemia jų padėties kaitą šiais atvejais su kitomis fonemomis.

Pakaitiniams nariams istorinis stiprių ir silpnų pozicijų kaitos neegzistuoja, jos nustatomos daugiausia morfologinis priežastys. Istorinių kaitų atsiradimas randa paaiškinimą kalbos istorijos faktuose. Taip, pakaitomis /O/ su foneminiu nuliu ( /svajonė/ - /miegas/) sukelia redukuotųjų istorija - jų iškritimas į silpnas pozicijas ir išsivalymas stipriose. Be to, jei poziciniuose alternantuose alternantai visada yra vienfoneminiai, tai istoriniuose kaitaliojimuose vienas ar net abu alternantai gali būti fonemų deriniai, pavyzdžiui: /m"//ml"/ (/kor m"tai"/ - /automobilis ml"y/). Visos kaitos, atsiradusios, yra pozicinės, dėl konkretaus laikotarpio kalbos būklės fonetinių dėsnių. Tačiau vėliau priežastys, sukėlusios kaitą, buvo prarastos, o kaitaliojimo rezultatai fonemų koreliacijos pavidalu jau buvo išsaugoti kaip istoriniai kaitai.

• 3. Kaitos vyksta pagrindinio morfologinio vieneto – morfemų – viduje; taigi jie siejami su morfologija, atlieka tam tikras morfologines funkcijas. Morfologinis vaidmuo pozicinis kaitos yra išoriškai nereikšmingos dėl to, kad atspindi kalbos tarimo normas. Taigi, universaliausias jų pasireiškimas yra nulio pabaigos žymėjimas vardinėje deklinacijos sistemoje: garsūs triukšmingi kaitaliojami su kurčiais žodžio gale: Ąžuolai - ąžuolas / du b y - du P/ , karvė - karvės / caro V A - caro f/. Kalbant apie priešdėlį, padėties kaita juose neatlieka jokios morfologinės funkcijos: nuplauti - numušti /s//z/. Morfologinis vaidmuo istorinis kaitos žodžių darybos ir formų darybos sferoje yra daug įvairesnės tiek vardų, tiek veiksmažodžių. Taigi, darant būdvardžius prieš galūnę -n(nuo -н) nugarinė-kalbinė /k, G, X/ pakaitomis su /val, ir, su: ranka - vadovas, knyga - knyga, linksma - juokinga; tokia pat kaita pasitaiko daiktavardžiuose prieš galūnę -GERAI: kulnas Į - kulnas h Gerai, imti G A - imti ir Gerai, petu X - petu sh GERAI; formuojant veiksmažodžių formas atsiranda daugybė įvairių pakitimų: šerdis m tai - šerdis ml Yu, sukibimas T tai - sukibimas h adresu, su d tai - su ir adresu, R s būti - R O Yu, sn aš būti - sn juos adresu, l e kurių - l aš gu - l yo G, P Ir būti - P e th - P Achštai tt Istorinių kaitaliojimų morfologinio vaidmens neužgožia rašytinė kalbos forma. Taigi ketvirtasis skirtumas tarp dviejų tipų kaitalių.
• 4. pozicinis kaitos, kaip taisyklė, neatsispindi rašte dėl morfologinio rusų rašybos principo. Tai gerokai užgožia jų morfologinį vaidmenį. Morfologinis aprašymas rusų kalba tradiciškai remiasi jos rašytine forma; todėl derinant formas kaip name - namuose gramatikai nemato ten pateiktų alternatyvų /o//a/ (d O aš - d O maks) Ir /mm"/ (į m Oi - į m e). Kalbant apie istorinius pakaitalus, kaip jau minėta, jie visada atsispindi rašte.

Kai kuriais atvejais gali atrodyti, kad poziciniai ir istoriniai pokyčiai yra derinami. Taip, viduje /b"ir"ir ir GERAI/ - /b"ir"ir sh ka / (Krantas - berežka) yra padėties kaita /w//w/; V /b"ir"ir G A/ - /b"ir"ir ir GERAI/ (krantai - Krantas) – istorinė kaita /g//f/; V /b"ir"ir G A/ - /b"ir"ir sh ka / kaitaliojimas /g/ /sh/ yra kilęs iš pirmųjų dviejų ir dėl to neatitinka nei pozicinio, nei istorinio sampratos. Taip pat reikėtų pažymėti, kad tas pats fonemų santykis, priklausomai nuo sąlygų, gali veikti kaip padėties kaita ( / pl "ir T A/ - / pl "ir T"u/ - /t//t"/) ir kaip istorinis ( / rasės T u/ - /Lenktynės" T"oš/ - /t//t"/): kintančios fonemos yra stiprioje kietumo-minkštumo pozicijoje prieš ne priekinius balsius.

Nepaisant visų skirtumų, padėties ir istorinės kaitos yra vieno reiškinio – fonemų kaitos – atmainos, atsirandančios dėl alomorfų, kuriuose realizuojamos morfemos, sambūvio. Abu tipai patenka į kaitos apibrėžimą, pateiktą § 1. Tačiau kadangi istoriniai kaitai nėra nulemti šiuolaikinės rusų kalbos fonetinės struktūros, toliau bus aprašyti tik svarbiausi pozicijų kaitos atvejai.