Istoria statului ucrainean. Istoria Ucrainei ca stat

Ministrul Infrastructurii al Ucrainei, Volodymyr Omelyan, a reflectat public în sensul că Ucraina ar trebui să „întoarcă” nu numai Donbasul și Crimeea, ci și Kubanul. Istoricul rus Oleg Nazarov și directorul Institutului de Arheologie din Ucraina Petr Tolochko au discutat recent acest subiect.

Este posibil să se considere, de exemplu, președintele Poroșenko o persoană alfabetizată? Până la urmă, el a susținut că prințul Vladimir (botezătorul Rusiei) a fost fondatorul Ucrainei. Între timp, însuși conceptul de Ucraina a apărut cu 600 de ani mai târziu decât domnia lui Vladimir. Bogdan Khmelnytsky, care a semnat un acord cu Moscova în 1654, a făcut acest lucru în numele armatei Zaporizhzhya, deoarece locuitorii teritoriilor poloneze de est erau considerați „periferii” (ucraineni). Mica Rusia din vremea lui Bohdan Hmelnițki era o autonomie în partea regiunilor moderne ucrainene de pe partea stângă a Niprului. Polonezii stăpâneau pe malul drept al Niprului.

Rada Pereyaslav, care a aprobat intrarea armatei Zaporizhian în statul moscovit, a servit drept prolog la un alt război ruso-polonez. Drept urmare, țarul rus i-a întors sub mâna lui Smolensk, Cernigov și Dorogobuzh, pierduți în vremea necazurilor. Granița dintre statele rus și polonez trecea strict de-a lungul Niprului, iar Kievul a fost apoi răscumpărat de polonezi în aur. Mica Rusia a fost condusă de hatmani, dar după trădarea lui Mazepa pe Petru I, această formă a fost transformată într-o provincie rusă obișnuită, apoi reînviată sub Ecaterina a II-a pentru favorita lui Razumovsky. Cu toate acestea, în 1764, autonomia a fost în cele din urmă redusă.

Monarhii ruși priveau Mica Rusie exact în același mod în care priveau Uralii sau Siberia, adică ca un „nativ” pământ rusesc. Novorossia a fost cucerită din Hanatul Crimeei și Hoarda Nogai. După aceea, locuitorii regiunilor moderne rusești și ucrainene centrale s-au înghesuit acolo. Nu degeaba, Kirovograd se numea Yelisavetgrad și Dnepropetrovsk Yekaterinoslav. În același timp, Herson, Odesa și Nikolaev au început să se dezvolte rapid. Proiectul de dezvoltare a Rusiei Mici (Rusia de Sud) este un proiect al timpului țarist.

Ucraina a apărut abia după căderea monarhiei în Rusia. În 1918, a fost proclamată Republica Populară Ucraineană. Ca urmare a ideii bolșevice de a separa Ucraina de URSS ca republică separată, Donețk, Krivoy Rog și toată Novorossia au fost sacrificate pentru aceasta. După Lenin, Stalin a adăugat Ucrainei regiuni moderne de vest, iar Hrușev, după ce a dezmințit „cultul personalității” fostului său lider, a adăugat Crimeea Ucrainei. Toate acestea au fost făcute pentru că Uniunea SovieticăÎn acel moment, nu avea să se destrame deloc.

În prezent, Ucraina este dominată de forțe politice care proclamă ucrainenii drept „popor special”, fără legătură cu rușii. Istoria a fost deja rescrisă pentru acest caz. Ideea se află în binecunoscuta teorie care spune că cine controlează trecutul controlează prezentul, iar cine controlează prezentul controlează viitorul. Viitorul în acest proiect politic pentru Ucraina îl reprezintă slujitorii Europei. Asta în ciuda faptului că, în ceea ce privește potențialul său industrial, Ucraina după prăbușirea URSS nu a fost inferioară Germaniei.

Kuban? Acest teritoriu nu a făcut niciodată parte din Ucraina. Mai degrabă, Ucraina de pe malul stâng și Novorossiya ar fi revenit într-un singur stat cu rușii. Aceasta este o chestiune de istorie și de rolul indivizilor în istorie. Unii indivizi extind teritoriul statului, în timp ce alții îl reduc. Întrebarea nu este în Kuban, întrebarea este că situația din Ucraina este urmărită cu interes în România, Ungaria și Polonia. Principalul factor de descurajare este lipsa generală de independență politică. Ucrainenii s-au dezvoltat în mod normal ca un popor sub țari și ulterior sovietice (numărul ucrainenilor a crescut numeric).

De fapt, Razumovsky, Hrușciov sau Brejnev menționat aici sunt cadre ucrainene. Și nu au fost întotdeauna puțini astfel de nominalizați la putere de pe teritoriul ucrainean. Ce se va întâmpla în continuare cu populația ucraineană în „proiectul european” este clar. Degradarea educației, degradarea industriei, degradarea culturii. Și reducerea populației ca în statele baltice, Bulgaria și România. Tehnologii politice obișnuite și pariuri pe violența blândă și dură.

Rusia în imaginea unui inamic este tradițională pentru politica „Occidentului dezvoltat” în Europa de Est „nedezvoltată”. Asemenea abordări au succes exact atâta timp cât Moscova este slabă. Globalizarea va încerca să-i ștergă din istorie atât pe ucraineni, cât și pe ruși. Istoria este transportată acum într-un mod benefic pentru cei care asigură procesul de globalizare. În retrospectivă, apar conceptele necesare în acest moment, istoria este rescrisă și redesenată. Totuși, aceasta nu mai este istorie, ci ideologie.

Sensul calității statelor este întotdeauna același - dezvoltarea sau degradarea populației lor. Indicatori principali: creștere naturală și migrație; nivelul de educație și știință; nivelul de dezvoltare industrială, speranța medie de viață și vârsta oficială de pensionare. Dacă statul nu își dezvoltă resursele umane, atunci își dezvoltă resursele altora. Practic, pentru controlul resurselor umane se poartă „războaie hibride” moderne.

Acum peste 1000 de ani. Rus vechi.

Prima formare de stat slavă de est clar fixată. Centre de conducere: Novgorod, Kiev, Polotsk, Smolensk, Rostov, Cernigov, Ryazan etc. Colonizarea în mai multe direcții. Migrație activă în regiunile nordice, departe de stepa periculoasă. Împărțirea treptată în principate, ale căror granițe nu sunt în niciun fel legate de frontiere moderne. De exemplu, Cernigovskoye a fost atât de alungit încât a fost situat simultan atât pe teritoriul actualei regiuni Kiev, cât și pe teritoriul actualei regiuni Moscove. Un indiciu simplu și de înțeles despre cum să trăiești și unde sunt ale cui rădăcini istorice...

În termeni culturali, regiunile individuale diferă foarte puțin. Desigur, în Novgorod există tradiții și dialecte separate care nu sunt aproape de Ryazan, iar în Rostov puteți vedea ceva care nu este foarte tipic pentru Cernigov. Dar acestea sunt fleacuri și este pur și simplu imposibil să vorbim despre împărțirea într-un fel de „populare separate”. Totul este unul și același Ținut rusesc mare și divers. Toți locuitorii săi se consideră la fel de ruși.

Cel mai important moment: adoptarea creștinismului la sfârșitul anilor 900. Faptul că creştinismul a venit în Rus' sub forma tradiţiei răsăritene a predeterminat dezvoltarea unei culturi naţionale comune. Dacă în Occident, odată cu adoptarea creștinismului, unificarea latine a religiei, culturii și gândirii a domnit sute de ani, atunci creștinismul ortodox a permis pe deplin slujbe și cărți în limbile naționale. În consecință, toată dezvoltarea culturală a urmat căi originale, datorită sintezei dintre rusul unic și creștinul comun.

acum 800-600 de ani. Prima pauză.

Invazia mongolă din secolul al XIII-lea nu numai că a provocat mari pagube majorității țărilor rusești. De asemenea, a marcat începutul separării Nordului și Sudului. Principatele înfrânte și împrăștiate au încercat să se ridice unul câte unul, fiecare în felul său. În nord, Moscova și Tver-ul capătă treptat putere, în Sud-Vest, ținuturile Galiția-Volyn acționează ca „adunători” de ceva vreme. Nu se știe cum s-ar fi încheiat chestiunea, dar aici apare un al treilea jucător - statul lituanian.

Lituania se ridică rapid și zdrobește multe principate rusești. În anii 1320, Gediminas a cucerit Kievul. Următorul secol al țărilor din sudul Rusiei va trece sub semn secundar de onoare toti rusi. Este „onorabil”. În orice caz, la început. Ortodoxia va continua să fie cea mai răspândită religie pentru o lungă perioadă de timp, iar elita rusă va continua să ocupe un loc proeminent în acest cel mai mare stat est-european pentru o lungă perioadă de timp. Dar apoi lucrurile se înrăutățesc...

Apropo, publiciștilor naționaliști actuali le place foarte mult să inventeze povești ciudate pe tema că „doar Ucraina i-a păstrat pe slavi și numai descendenții cuceritorilor asiatici au rămas în Rusia”. Este ciudat să asculți astfel de povești doar pentru că consecințele invaziilor tătarilor au fost aproximativ aceleași pentru toată lumea. Mai mult, Hoarda nu a ajuns deloc în multe regiuni din nordul Rusiei, ca să nu mai vorbim de vreo „amestecare” cu populația indigenă. Ei bine, cercetarea genetică modernă nu lasă o piatră neîntoarsă din fanteziile ideologice stupide.

acum 500-300 de ani. Genocid și trezire.

În 1380, Rusia de Nord întărită și-a adunat putere și s-a ciocnit în mod independent cu hoarda tătară, făcând primul pas serios către independența completă. Cinci ani mai târziu, statul lituanian a semnat așa-numita „Uniunea Krewo” cu Polonia, făcând primul pas spre pierderea identității sale culturale unice. Prevederile acordului Kreva impuneau impunerea catolicismului și introducerea alfabetului latin. Desigur, elita rusă nu a fost fericită. Dar ea nu putea face nimic.

Apropierea ulterioară între Polonia și Lituania a dus în 1569 la unificarea completă a acestor țări în Commonwealth. În acel moment, poziția locuitorilor ruși era deja extrem de de neinvidiat. Și cu fiecare an a devenit din ce în ce mai rău. Amploarea persecuțiilor sociale și cultural-religioase la care au fost supuși locuitorii de limbă rusă ai Commonwealth-ului este greu de imaginat astăzi. Majoritatea celor care erau eminenți și bogați, au încercat să „lustruiască” rapid pentru a nu fi un obiect de umilință și o țintă pentru concitanții concetățeni. Iar soarta claselor de jos a fost complet de neinvidiat. Uciderea unui cuplu de țărani ai unui vecin neiubit pe drum, dacă te întorci acasă cu o dispoziție proastă, este practic norma pentru o tigaie poloneză din secolul al XVII-lea.

Nu este nimic de mers departe - amintiți-vă cum a apărut rebelul Bogdan Khmelnitsky. Un nobil polonez și-a atacat ferma, a jefuit totul, și-a ucis fiul și și-a luat soția. Bogdan s-a dus la rege să se plângă, dar ca răspuns a primit doar surpriză, „de ce nu și-a dat seama el însuși problemele, din moment ce sabia îi atârnă de partea lui?” și chiar a fost aruncat în închisoare. Evident, poveștile personale ale participanților obișnuiți la Revoltă nu au fost cu mult mai plăcute decât aceasta... În general, în 1648 a explodat din nou și în totalitate. Oamenii au fost cu adevărat conduși la margine - unde sunt „revoluționarii” moderni cu nemulțumirile lor naive deja acolo...

Răscoala lui Hmelnițki a fost încununată de succes. De facto, de la mijlocul secolului al XVII-lea, vedem pentru prima dată cum teritoriile mai multor foste principate din sudul Rusiei au devenit independente de stăpânirea popoarelor străine, pentru prima dată în ultimele secole. De jure, Hmelnițki a cerut imediat cetățenia țarului Moscovei - sub aripa singurei puteri ruse care exista în acel moment. Și a primit cu succes această cetățenie în 1654. Dacă nu ar fi fost primită, Polonia ar fi înăbușit cea mai de succes dintre revoltele cazaci și, în cele din urmă, ar fi epuizat rămășițele populației ruse. Pentru că succesele rebelilor au durat doar prima dată, iar furia polonezilor a crescut în fiecare an...

Ce este deosebit de important aici?

1. Fostele principate ruse s-au unit cu fostele principate ruse. Cu toate acestea, diferențele culturale s-au acumulat deja de-a lungul mai multor secole de dezangajare. Apropo, acesta a fost unul dintre motivele reformei religioase a Nikon, care a dus la o scindare. Moscova a vrut să reducă neînțelegerea dintre cele două ramuri ale poporului rus și a făcut mari dureri și sacrificii pentru aceasta.

2. Locuitorii acestor teritorii puteau vorbi cu moscoviții fără interpreți și, în același mod, se considerau ruși (Rusyns). Conceptul polono-lituanian „periferie” a fost folosit împreună cu livrescul „Mica Rusie” pentru a desemna teritoriul, dar oamenii nu s-au numit „ucraineni”. Acest cuvânt a fost pus în circulație de către ideologii elitei polonizate deja după Revolta Hmelnîțki și pentru o lungă perioadă de timp nu a găsit un răspuns de la oamenii obișnuiți.

3. Alcătuirea noii elite din Rusia de Sud a fost foarte diversă. Aici sunt vechii nobili ruși polonizați, aici sunt cazacii, care erau un amestec complex în care s-au împletit rădăcini rusești, tătar-turce și alte. În Zaporizhzhya Sich se putea întâlni chiar și un scoțian, chiar și un caucazian. În consecință, fiecare s-a uitat în direcția lui și nimic bun nu se putea aștepta la pământul care se afla sub stăpânirea unei astfel de companii pestrițe.

4. Populația obișnuită din regiunile Kiev și Cernihiv a primit vestea reunificării cu țarul rus cu o încântare absolută. Acest lucru este recunoscut de aproape toți contemporanii, indiferent de naționalități și credințe.

ultimii trei sute de ani. Apariția „Ucrainei”.

Moscova a acordat Micului pământ rusesc o autonomie largă. Și în cele din urmă, a doua jumătate a secolului al XVII-lea a fost marcată de un război fratricid nesfârșit între conducătorii cazaci. Hatmanii s-au luptat unul împotriva celuilalt, și-au trădat jurământul, au mers mai întâi la Moscova, apoi la Varșovia, apoi la Istanbul. Mânia monarhilor era îndreptată unul asupra celuilalt, armatele tătare și turcești erau îndreptate asupra propriului popor. A fost un timp distractiv. Libertate reală, cu care aproape nimeni nu a intervenit. Desigur, pentru oamenii obișnuiți care mor sub sabiile tătare și turcești, așa libertatea liderilor nu mi-a placut. Dar pe care dintre liderii ucraineni îi interesează opinia oamenilor de rând, chiar și acum?

Desigur, uneori era posibil să dai peste. De exemplu, cunoscutul hatman Doroșenko a înșelat de atâtea ori și a devenit vinovat de moartea atâtor oameni, încât aproape toate capitalele apropiate erau gata să-l omoare. Și s-a repezit la Moscova, căci țarul rus era cel mai uman dintre monarhii vecini. Aici a fost exilat... ca guvernator la Vyatka. Și au fost pedepsiți... cu o moșie bogată lângă Moscova. Apropo, cu un an înainte am trecut cu mașina pe lângă această moșie și pe lângă mausoleul gloriosului hatman, împodobite cu coroane și panglici galben-negru.

Drept urmare, monarhii ruși s-au săturat de toate acestea. În secolul al XVIII-lea, autonomia a fost abolită, iar Ucraina a devenit o parte cu drepturi depline a țării, fără intermediari-tâlhari. După aceasta, amenințarea constantă tătară din Crimeea a fost eliminată. În locul stepelor sălbatice care pornesc din sudul Ucrainei, au fost create noi zone locuite de poporul rus.

Pe harta provinciilor imperiale se vede foarte clar unde este condiționat Mica regiune ruseasca- aceasta este provinciile Volyn, Podolsk, Kiev și Poltava. Și, de asemenea, o parte semnificativă a Cernihivului. Și nu mai mult. Provincia Harkov este deja Slobozhanshchina, o regiune intermediară cu o populație mixtă, care s-a dovedit a fi parte a statului moscovit mult mai devreme. Provinciile mai sudice sunt Novorossia, stabilite după victoriile asupra Crimeei și nu au nimic de-a face cu fostul Hetmanat:

Dar nimeni nu și-ar putea imagina că un fel de „țară independentă a Ucrainei” va fi sculptată de-a lungul granițelor acestor provincii în viitor. Că vechile teritorii rusești care au fost sub stăpânirea Poloniei vor fi împinse într-o singură zonă cu regiunile de stepă Novorossiysk și separate de restul Rusiei. Acel „ucrainism cultural” inocent-lucăuș, care a fost popular în Rusia și Austro-Ungaria secolului al XIX-lea și care a mers cel mai adesea într-un singur canal panslavic, va cădea în curând pe terenul fertil al Primului Război Mondial și al Civilei. Război și se transformă în naționalism radical ucrainean.

Deja la începutul celui de-al Doilea Război Mondial, se putea spune cu siguranță că „Ucraina” a avut loc în sfârșit.
Dar cum? de unde?

De fapt, au existat o serie întreagă de factori:

1. Timp de multe secole la rând, Sudul Rusiei a făcut parte din diferite state. În procesul de influență a culturilor străine și reacția rezistenței naționale, au apărut noi trăsături care nu se aflau în Rusia de Nord, mai independentă. Întoarcerea regiunilor sudice în statul rus unit a avut loc treptat. Cineva făcea deja parte dintr-un single poporul rus, cineva tocmai se obișnuia cu noii vecini, iar altcineva era „străin”. Datorită tuturor acestor lucruri, s-a dovedit a fi cea mai complicată prăjitură în straturi, în care s-au amestecat oameni de culturi și credințe vizibil diferite.

2. La momentul intrării Ucrainei de pe malul stâng în regatul moscovit, diferențele lingvistice nu i-au împiedicat pe contemporani. Dar teritoriile care mai târziu au devenit parte a Rusiei au experimentat deja o presiune externă mai semnificativă (în Commonwealth, după pierderea Malului Stâng, a fost lansată o campanie dură împotriva rămășițelor culturii ruse).

Ca urmare, media convențională „Dialectul mic rus” de la începutul secolului al XX-lea a devenit și mai diferit de rusă decât cu două sute de ani înainte. Dacă în 1654 ținuturile din sudul Rusiei ar fi devenit parte a Moscovei în ansamblu, atunci trei sute de ani mai târziu, diferențele noastre nu ar fi fost mai mari decât diferențele dintre Burgundia și Provence. „Reunificarea treptată” și presiunea străină din ce în ce mai mare asupra „răpiților” au jucat și ele un anumit rol.

3. În cercurile intelectuale ale secolului al XIX-lea, pentru prima dată s-a ridicat serios ideea că „Mica ramură rusă” a unui singur popor rus ar putea fi considerată practic un popor slav separat. Această idee a fost de puțin interes pentru locuitorii obișnuiți ai regiunii Kiev. Dar guvernului țarist nu i-a plăcut deloc, cu un indiciu clar de posibil separatism - iar limba ucraineană era limitată în drepturi. Totodată, în Austro-Ungaria (care includea Galiția), în perioada de pregătire pentru Primul Război Mondial, și chiar în timpul războiului, această idee a fost adoptată ca armă ideologică.

Adevărat, o astfel de armă era o sabie cu două tăișuri. Căci „micii ruși austrieci” au manifestat un interes și mai mare față de sentimentele separatiste, din moment ce făceau parte dintr-o țară complet străină. Dar, în orice caz, Austro-Ungaria a acționat mult mai competent decât Rusia, reușind să păstreze gloria „o insulă de ucraineni culturali” în spatele Galiției sale. Și guvernul țarist și-a presat puternic ucrainenii culturali. Și asta natural a contribuit la apariția ucrainismului protest-politic. Care se potrivesc bine cu sentimentele socialist-revoluționare la modă.

4. După revoluțiile din 1917 începe haosul în întinderile de la Don până la Nistru. război civil. Diferite forțe funcționează simultan, diferite „guverne” funcționează în paralel. Roșii, albi, anarhiști... În acest vârtej, populația Mică Rusă a gustat pentru prima dată o bucată de „independență națională”, inclusiv rețete galice. Acest lucru nu a durat mult. Dar au fost cei cărora le-a plăcut. Cei care ieri erau încă mici rezidenți ai provinciilor provinciale și dintr-o dată au devenit „elita” unei țări self-made.

5. Ucraina face deja parte din URSS formă modernă. Cu Donbass și Novorossiya, blocat dintr-un motiv necunoscut. După instaurarea puterii sovietice, în conformitate cu politica generală de „indigenizare”, a început ucrainizarea forțată a populației. Persoanele care nu au promovat examenul în limba ucraineană nu au voie să lucreze în funcții publice. Activitățile de publicare și de predare în limba rusă sunt sever restricționate. Chiar și în Odesa, în întregime rusească, copiii sunt predați în ucraineană. Pentru nerespectarea noilor cerințe, a fost introdusă răspunderea penală pentru liderii neglijenți.

Această bacanală se oprește abia în anii treizeci, și începe extrema opusă: personalități nou cultivate ale culturii ucrainene sunt stigmatizate drept „naționaliști burghezi” și supuse represiunii. Și asta duce din nou la dezvoltarea ucrainenilor politici clandestini... Asta e. Evenimentele din 1991 sunt deja predeterminate. Mai mult, ocupația germană din anii patruzeci adaugă combustibil focului. Hitler, știind foarte bine că rușii sunt puternici în unitate (la fel ca și germanii), a încercat să convingă pe cât posibil locuitorii Ucrainei de trăsăturile lor excepționale și de neasemănarea cu moscoviții. Și sa dovedit a nu-i rău, deoarece o parte din pământ de la reprezentanții naționalismului ucrainean era deja gata.

Asta e tot. A durat destul de mult pentru a transforma regiunea antică rusă, în care a izbucnit o rebeliune antipolonă în urmă cu trei secole, într-un stat imens cu o populație eterogenă...

Ce concluzii utile se pot trage din această poveste?

in primul rand. Nu poți lăsa părți din poporul tău pe un teritoriu străin. Ei vor experimenta influența altcuiva și va fi extrem de dificil să le returneze (din punct de vedere cultural). Mai mult, ei pot fi convinși că au devenit un popor complet separat și vor începe să-și afirme sentimentul național tânăr și fragil în detrimentul urii față de foștii frați.

În al doilea rând. Este imposibil să zdrobim sentimentul național dacă acesta a apărut deja și a capturat o parte tangibilă a populației. Dar nu este necesar să-l susțineți intenționat cu frații, prietenii și vecinii tăi. Sentimentele lor sunt treaba lor. Și cu atât mai mult, este imposibil să alternați lupta cu sprijinul, așa cum se făcea în anii 20-30 ai secolului XX. Îmi cer scuze, este un fel de „tactica lui Ianukovici” – „atacat-predat-atacat-predat”. Concesiunile amestecate cu represiunea nu duc la bine.

În al treilea rând. Nu suntem vinovați de nimic și nu datorăm nimic nimănui. Am salvat Rusia de Sud în secolul al XVII-lea de la polonizarea și distrugerea finală, i-am îndeplinit cererile de aderare la statul rus unificat și i-am acordat o autonomie largă. Ca răspuns, am primit trădarea de către hatmani, râuri de sânge și o mare de probleme. Am limitat drepturile limbii ucrainene timp de câteva decenii în secolul al XIX-lea. Cu toate acestea, în secolul al XX-lea, de fapt, ei „au dat” republicii ucrainene proaspăt coapte teritorii rusești uriașe de la Odesa la Donbass. Mai mult, au efectuat o ucrainizare intenționată. Au fost apoi represiuni la care au fost supuși oameni de diferite naționalități. Nici nu are sens să-i ceri scuze pentru ei, pentru că toți au luat parte la organizația lor - ucraineni, ruși, evrei, georgieni... „Holodomor”, și alte episoade politizate – aparțin și aici.

Al patrulea. Prezența unor vaste teritorii de sud-est cu o populație de limbă rusă ca parte a Ucrainei independente este normală din punct de vedere teoretic. Din punct de vedere istoric, nu este pe deplin corect. Și ținând cont de politica ucraineană modernă, acest lucru este deja complet nedrept. Timp de douăzeci de ani la rând, câteva milioane de ruși au fost de fapt lipsiți de drepturile lor. Majoritatea nu își pot trimite copilul la o școală rusă, nu pot viziona un film în limba rusă la cinema și așa mai departe. În ciuda faptului că nu sunt un fel de migranți într-o țară străină. Sunt pe terenul care le-a aparținut chiar înainte de apariția „Ucrainei” aici. Ei locuiau în tara natalași vorbeau limba lor maternă, la fel ca și tații și bunicii lor... Și deodată - iată-l! Acum au dreptul moral deplin la rezistență activă, la independență sau cel puțin la autonomie deplină (la fel ca Micii Ruși la sfârșitul secolului al XIX-lea). Și Rusia are tot dreptul moral să-i susțină în mod deschis.

A cincea. Naționalismul ucrainean modern este un fenomen complet nesănătos. Se bazează pe faptul că unii ruși se opun altor ruși. Implică o atitudine ostilă față de cei mai apropiați din punct de vedere cultural și necesită distrugerea tuturor urmelor istoriei comune, inclusiv a celor (Lenin) care sunt asociate tocmai cu sprijinul statului pentru „ucrainism” și renașterea acestuia. În același timp, nu se observă nimic de acest fel în Rusia. Moscova are încă strada Lesya Ukrainka și un monument al lui Taras Shevchenko. Și nimănui de aici nu-i trece prin cap să spargă și să redenumească ceva (nu număr provocatori anonimi pe internet de ambele părți). Nu suntem dușmani. Și nu au fost niciodată. Mai mult, întotdeauna am avut adversari comuni care nu ne-au distins în mod deosebit. Doar slavi estici puternici - erau un os în gât. Și o vor face.

Se mai pot trage multe concluzii... Dar depinde de tine.
Cred sincer în independența și puterea gândirii tale.))

Istoria Ucrainei începe din secolul al X-lea î.Hr., odată cu așezarea cimerienilor. Cu toate acestea, ne vom concentra asupra nașterii Rusiei Kievene.

Kievan Rus a depășit teritorial Ucraina modernă și a acoperit întreaga Câmpie Rusă. S-a format ca formațiune de stat centralizată în 882. Agricultura dezvoltată și dezvoltarea meșteșugurilor au făcut Statul Kievan bogat. Prinții de la Kiev au urmat o politică de întărire a prestigiului și de extindere a comerțului spre vest. Pentru a obține succesul, a fost necesar să se abandoneze păgânismul. Prințul Vladimir Iaroslavovici în 988 a decis să accepte creștinismul. În 988, locuitorii Kievului au fost botezați în apele Niprului.

În 1051, la Kiev a fost fondată Mănăstirea Peșterilor din Kiev (Lavra). Din acel moment începe perioada de instaurare a creștinismului, care a continuat până la expulzarea mongolo-tătarilor.

În 1239-1240. Hanul Batu a capturat cea mai mare parte a teritoriului Rusiei Kievene. Kievul a fost distrus în 1240 și și-a pierdut din importanță odată cu transferul capitalei la Suzdal.

În secolul al XIV-lea, partea de pe malul drept al Ucrainei a intrat sub controlul Marelui Ducat al Lituaniei.

În secolul al XV-lea, Hanatul Crimeei a fost format în teritoriile sudice, inclusiv în Crimeea. Următorul, secolul al XVI-lea, a adus o schimbare a situației. Marele Ducat al Lituaniei a fost cucerit de Commonwealth. Sich-ul Zaporozhian s-a format pe Nipru.
În 1648, războiul de eliberare cu Polonia a început sub conducerea hatmanului Bohdan Khmelnitsky. Războiul s-a încheiat cu Rada Pereyaslov în 1654 și aderarea Ucrainei la Imperiul Rus.

În 1667, Polonia a fost nevoită să confirme intrarea Ucrainei de pe malul stâng în Imperiul Rus în timpul încheierii armistițiului Andrusovo cu Rusia. În 1707, armata regelui suedez Carol al XII-lea a invadat teritoriul Ucrainei. În 1709, suedezii au fost înfrânți în Bătălia de la Poltava. În același an, hatmanul Mazepa a încercat să retragă Ucraina de sub stăpânirea rusă.

În 1772, trupele ruse au lichidat Sich-ul Zaporozhian. După războiul cu Turcia, în 1783 peninsula Crimeea a plecat în Rusia. În 1793-1795. Pe malul drept Ucraina și Volinia au mers în Rusia după lichidarea Poloniei ca stat independent.

După lovitura de stat din octombrie 1917 de la Petrograd, Ucraina și-a declarat independența și a format guvernul Radei Centrale. Istoricul Mykhailo Hrushevsky a devenit primul președinte al Ucrainei.

După războiul civil din 1917-1920, ținuturile ucrainene de vest au trecut în Polonia, iar în 1922 s-a format RSS-ul ucrainean, care a devenit parte a URSS.

În 1939-1940. conform protocolului secret Molotov-Ribbentrop, vestul Ucrainei și nordul Bucovinei au fost anexate la URSS. În 1945, regiunea transcarpatică a fost inclusă în URSS. Din 1945, a existat un reprezentant permanent al URSS ucrainene în ONU.

În 1954, regiunea Crimeea a fost transferată din RSFSR în RSS Ucraineană cu înstrăinarea teritoriilor estice egale cu teritoriul Crimeei de la aceasta din urmă. Actul de transfer a fost semnat de G. Malenkov și S. Voroshilov.

În aprilie 1986, a avut loc un dezastru provocat de om la centrala nucleară de la Cernobîl. Orașul Pripyat a încetat să mai existe.

La 24 august 1991 a avut loc un referendum pentru declararea independenței Ucrainei în cadrul URSS. În decembrie 1991, la o întâlnire de la Belovezhskaya Pushcha, s-a decis refuzul semnării unui nou Tratat al Uniunii. URSS s-a prăbușit, iar Ucraina și-a câștigat independența deplină.

L.M. a devenit primul președinte al noii Ucraine Independente. Kravchuk.

Era de înțeles fără traducere, dar în Rusia țaristă a fost considerat un toponim polonez pentru o parte din provincia Polonia Mică.

După cum puteți vedea, pe hărțile Imperiului Rus din secolul al XIX-lea nu este nici măcar o unitate administrativă, deoarece este atribuită părții europene a Rusiei, ca regiune de același tip. Rusă Novorossia, situată la sud.

Ucraina și Commonwealth

Trebuie remarcat faptul că nu a fost folosit pe hărțile Rusiei țariste, deoarece avea propriile sale - Mica Rusie, care desemna teritoriul de reședință al mai multor popoare rutene. Deci subiectul este Istoria formării Ucrainei- este acceptabil, deoarece este considerat purtător al micului dialect rus al limbii ruse de vest ca parte a poporului întreg rus.

De fapt, am cheltuit tot raționamentul doar de dragul ei. pentru a arăta că orice antic istoria Ucrainei în rusă limba nu poate fi scrisă decât în ​​concordanță cu conceptul de popor rus triun, deoarece numai atunci se poate baza pe categorii istorice - slavii de est, Rusia Kievană, principatul Galiția-Volyn, Commonwealth, unde poveste adevarata poporul ucrainean de astăzi.

Statalitate ucraineană

Scopul articolului meu este mult mai modest, deoarece istoria statului ucrainean se încadrează în secolul precedent. Aș dori să avertizez cititorii că acest lucru introductiv, prin urmare, nu există detalii specifice ale evenimentelor, ci doar un scurt istoria apariției statului Ucrainei- o excursie generală în, întreprinsă pentru a căuta cauzele prezentului. Nu am nicio îndoială că Ucraina ca stat independent va rămâne, deoarece nu este necesar din motive economice. La urma urmei, astăzi Rusia are nevoie de oameni, nu de teritorii nepromițătoare din punct de vedere economic. Pentru a-l păstra pe al tău.

Scurt istoric al statului ucrainean

Articol Wikipedia UCRAINA indică DOI datele independenței Ucrainei:

• 9 ianuarie (22), 1918 ca UNR din Rusia sovietică;
• 24 august 1991 ca Ucraina din URSS,

care reflectă schimbarea ideologiei statului. Potrivit actualelor autorități ucrainene, primul declarația de independență a Ucrainei s-a întâmplat 9 ianuarie (22), 1918 când a fost publicată, conform căreia Republica Populară Ucraineană a devenit „independentă, independentă de oricine, liberă stat suveran poporul ucrainean”.

De fapt, după compararea cu data formării UNR în sine - 7 noiembrie (20), 1917 , apare sentiment de nedumerire. Cu toate acestea, acest incident este dezvăluit simplu - de când Independența Ucrainei nu se socotește din momentul apariției însuși UNR, care se face vinovat era autonomieîn cadrul Republicii Ruse și exclusiv cu punctul limita relaţiile dintre UNR şi Rusia sovietică (altfel primul RSFSR).

Prin urmare, oficialul istoria Ucrainei ca stat(și același în ) - este ca o opțiune naționalistă, care neagă opțiunea aparent naturală când data independenței Ucrainei s-a calculat din momentul proclamării celui de-al III-lea Universal, în care, de fapt, a fost creată Republica Populară Ucraineană(UNR) ca entitate de stat independentă menținând în același timp federația cu Rusia.

Cu toate acestea, cu orice opțiune - pentru a păstra o evidență a istoriei statului Ucraina de la UNRîndoielnic din multe motive, pentru că " Ucraina autonomă” nu a durat mult și a fost marcat nu numai de persecuția maselor revoluționare și de sprijinirea mișcării albe, care după standardele de astăzi de la Kiev poate fi trecută drept o luptă împotriva bolșevismului, dar UNR a încheiat un Tratat separat de la Brest cu germanii. bloc, trădând astfel țările Antantei.

„În schimbul asistenței militare împotriva trupelor sovietice, UNR s-a angajat să aprovizioneze Germania și Austro-Ungaria până la 31 iulie 1918 cu un milion de tone de cereale, 400 de milioane de ouă, până la 50 de mii de tone de carne de bovine, untură, zahăr, cânepă, minereu de mangan etc.”.

Totuși, apelul la ocuparea Ucrainei, oficializat ulterior ca convenție militară între UNR, Germania și Austro-Ungaria, trebuie recunoscut ca un act special de „patriotism” al Radei Centrale. La sfârșitul lunii februarie - începutul lunii martie, trupele germane au ocupat cea mai mare parte a Ucrainei în scurt timp, inclusiv Kievul, unde Rada Centrală s-a întors după ei, fugind de trupele sovietice pe frontul germano-ucrainean însuși. Sfârșitul UNR a fost și el „glorios”, când la 28 aprilie 1918, Rada Centrală a fost împrăștiată de o patrulă militară germană care a intrat în sala de ședințe.

Așadar, știrea revoluției din februarie de la Petrograd a ajuns la Kiev pe 3 (16) martie 1917. Puterea a trecut la comisari provinciali și districtuali numiți de Guvernul provizoriu. Dacă sovieticii abia începeau să apară, atunci organizațiile politice burgheze s-au dovedit a fi mai active, astfel încât în ​​aceeași zi, 3 (16 martie), 1917, a avut loc o întrunire a reprezentanților politicilor, sociale, culturale și organizatii profesionale, care a anunțat crearea Radei Centrale, care, în conformitate cu conceptul Revoluției ucrainene din 1917-1921, se numește preparlament.

„Deja în momentul creației Rada Centrală au apărut diverse opinii cu privire la viitorul statut al Ucrainei. Susținătorii independenței (independenței) conduși de N. Mikhnovsky au susținut o declarație imediată a independenței. Autonomiștii (V. Vinnichenko, D. Doroșenko și susținătorii lor din Asociația Progresiștilor Ucraineni) au văzut Ucraina republica autonomaîntr-o federație cu Rusia. Astfel, s-au format două centre de forțe naționale cu opinii diferite asupra organizării statale-politice a viitoarei Ucraine.

Următorul pas spre a deveni o autoritate integrală ucraineană pentru UCR a fost desfășurarea Congresului Național All-Ucrainean în 6 aprilie (19) - 8 aprilie (21), 1917, care a reales UCR ca organism reprezentativ. În luna mai, UCR transmite Guvernului provizoriu formularea principiilor autonomiei național-teritoriale a Ucrainei, iar ca răspuns, în iulie, Guvernul provizoriu recunoaște Secretariatul General al Radei (sub conducerea lui V. Vinnichenko) ca cel mai înalt organ administrativ al Ucrainei și este de acord cu elaborarea de către Rada a proiectului de statut național-politic al Ucrainei. „La 13 (26 iunie) 1917, A.F. Kerensky a semnat un protocol de recunoaștere a Secretariatului General al Radei Centrale”, care este considerat recunoaștere autonomie nationala Ucraina. Proclamarea autonomiei formale în cadrul unui singur stat rus a fost reflectată în primele două Universale, care au explicat cetățenilor relația dintre Rada Centrală și Guvernul Provizoriu al Rusiei în problema formei de guvernare.

Cu toate acestea, în august 1917, Guvernul provizoriu a respins proiectul de Statut al Secretariatului General elaborat de UCR și l-a înlocuit cu „Instrucțiunea provizorie către Secretariatul General”. Cert este că Guvernul provizoriu a considerat propunerile UCR ca fiind dincolo de sfera de competență și a decis să amâne răspunsul final până la Adunarea Constituantă.

Alegerile pentru Adunarea Constituantă a întregului Ucrainean au fost programate pentru decembrie 1917, înainte de alegerea căreia toată puterea aparținea Radei Centrale și Secretariatului General, dar în perioada 25-26 octombrie (7-8 noiembrie, după un stil nou) în perioada o răscoală armată, Guvernul provizoriu a fost răsturnat. " 7 noiembrie (25), 1917 Rada Centrală Ucraineană (UCR) a aprobat a III-a Universal, în care a proclamat Republica Populară Ucraineană (UNR), fără a rupe oficial legăturile federale cu Rusia. Puterea Radei Centrale s-a extins în 9 provincii: Kiev, Podolsk, Volyn, Cernigov, Poltava, Harkov, Ekaterinoslav, Herson și Tauride (județe din nord, fără Crimeea). Soarta unor regiuni și provincii adiacente Rusiei (Kursk, Kholmsk, Voronezh etc.) trebuia să fie decisă în viitor.”

Rada a recunoscut oficial puterea Consiliului Comisarilor Poporului din Republica Rusă și a fost forțată să coexiste cu sovieticii ucraineni, dar a blocat activ ordinele Consiliului Comisarilor Poporului și a dezarmat unitățile bolșevice, ceea ce a dus la ostilități între Rusia sovietică. și Republica Populară Ucraineană. Speranțele bolșevicilor pentru o „absorbție” pașnică a Radei Centrale ucrainene Primul Congresul integral ucrainean al sovieticilor din 4 decembrie (17) de la Kiev nu era justificat, din moment ce aproximativ 2.000 de deputați autoproclamați care susțineau Rada Centrală s-au prezentat la Congres din alte partide.

Prin urmare, aproximativ 60 de delegați bolșevici de la Congresul Sovietelor de la Kiev și o parte din delegații altor partide de stânga (Socialiști Revoluționari Ucraineni de Stânga și Social-Democrați Ucraineni) care i-au susținut - un total de 127 de persoane - s-au mutat la Harkov, unde a existat și dual putere, deoarece un număr mare de Gărzi Roșii, iar cu o zi înainte, au sosit detașamentele rusești sub comanda lui Antonov-Ovseenko, îndreptate împotriva forțelor lui Kaledin de pe Don.

12 decembrie (25), 1917 Congresul de la Harkov a anunțat că preia puterea deplină în Ucraina și îi lipsește Rada Centrală și Secretariatul General de atribuțiile lor. Republica Populară Ucraineană care exista la acea vreme a fost declarată ilegală, anulând toate deciziile Radei Centrale și proclamând Ucraina republică a Sovietelor. ca piese Republica Sovietică Rusă federală, numele său oficial original este Republica Populară Ucraineană Sovietele deputaților muncitorilor, țăranilor, soldaților și cazacilor. Iar la 19 decembrie 1917 (1 ianuarie 1918), Consiliul Comisarilor Poporului. Rusia Sovietica(RSFSR) a recunoscut Secretariatul Poporului al UNRS ca singurul guvern legitim al Ucrainei.

„În decembrie 1917 - ianuarie 1918, puterea sovietică a fost stabilită într-un număr de centre industriale ale Ucrainei - Ekaterinoslav, Odesa, Nikolaev, în Donbass. Până la sfârșitul lunii ianuarie 1918, cu sprijinul trupelor sovietice ruse și al detașamentelor Gărzii Roșii, puterea guvernului sovietic ucrainean s-a extins asupra întregului mal stâng, parte a orașelor de pe malul drept (Vinnitsa, Kamenets-Podolsky), Crimeea.

În același timp, poziția Radei Centrale în sine de la Kiev devine precară, deoarece „în perioada 17-19 martie 1918 a avut loc la Ekaterinoslav cel de-al 2-lea Congres al Sovietelor din întreaga Ucraine, care ... a unit toate formațiunile sovietice și forțele de pe teritoriul Ucrainei într-un singur Republica Sovietică Ucraineană”, care era considerată o republică sovietică independentă. În noaptea de 25-26 ianuarie (7-8 februarie), guvernul ucrainean și rămășițele trupelor UNR au părăsit Kievul de-a lungul autostrăzii Jitomir, iar pe 27 ianuarie (9 februarie) Kievul a fost luat de trupele sovietice.

Cu toate acestea, profitând de șmecheria neautorizată a lui Troțki, care a declarat la negocierile de la Brest-Litovsk poziția „fără pace, fără război”, trupele germane au lansat o ofensivă de-a lungul întregului front, în urma căreia austro-german. trupele au intrat în Kiev la 1 martie. Împreună cu trupele de ocupație s-a întors și Rada Centrală. În primăvara anului 1918, Republica Sovietică Ucraineană a încetat să mai existe, deoarece cea mai mare parte a UNR a fost ocupată de germani.

La 29 aprilie 1918, generalul P. P. Skoropadsky a venit la putere pentru a-i înlocui pe socialiștii din Rada Centrală, al cărui regim se numea Statul Ucrainean (Al Doilea Hetmanat), dar până în toamnă Germania își pierduse tot interesul pentru evenimentele ucrainene, ceea ce le-a permis liderilor Rada Centrală dizolvată pentru a organiza o răscoală împotriva germanilor și a statului ucrainean. Încercarea de restabilire a UNR s-a încheiat cu formarea dictaturii fostului ministru de război al UNR Symon Petliura. La 22 ianuarie 1919, Direcția UNR a semnat cu guvernul Republicii Populare Ucrainene de Vest „Act of Connection” (ucraineană: „Act of Zluka”): această zi este sărbătorită astăzi ca Ziua Unității Ucrainei. Cu toate acestea, deja în iulie, armata ZUNR a fost alungată de polonezi de pe teritoriul Ucrainei de Vest, iar la sfârșitul anului 1919, dictatorul Petrușevici a denunțat Tratatul de Unire cu UNR.

Odată cu începutul evacuării trupelor germano-austriece la sfârșitul anului 1918, datorită sprijinului forțelor armate ale Rusiei Sovietice, guvernul sovietic inapoi din nou pe teritoriul Republicii Populare Ucrainene. 10 martie 1919 la cel de-al III-lea Congres al Sovietelor din întreaga Ucraine, desfășurat la Harkov, care a devenit capitala, Republica Sovietică Socialistă Ucraineană, a fost proclamată ca republică independentă; în același timp a fost adoptată prima Constituție a RSS Ucrainei.

Cu toate acestea, în aprilie 1920, trupele poloneze au intrat în conflict pe teritoriul principal al Ucrainei, iar în perioada 1920-1921. Ucraina Centrală și de malul drept au fost scena războiului sovieto-polonez. Lanțul conflictelor s-a încheiat în 1920-1921. instaurarea puterii sovietice și afirmarea RSS Ucrainei în cea mai mare parte a teritoriului Ucrainei moderne (cu excepția Ucrainei de Vest, care, în conformitate cu Tratatul de la Riga, a fost împărțită de a doua Commonwealth (Polonia) și Republica Cehoslovacă, precum şi Regatul României).

La 30 decembrie 1922, RSFS Rusă, RSS Ucraineană, RSS Bieloruasă și RSFS Transcaucaziană au semnat Tratatul de formare a URSS, care a marcat începutul înființării URSS.

Asa de, putere Ucraina a apărut din cauza evenimentelor asociate cu revoluția din 1917, prin urmare, așa cum ar fi, ar trebui să-i fiu recunoscător lui Vladimir Ilici Lenin, care a fost implicat în apariția unei oportunități pentru ca Micile regiuni rusești să se evidențieze ca o republică separată. Mai mult, politica de ucrainizare a bolșevicilor a fost cea care a oferit naționaliștilor ucraineni libertate deplină de acțiune și le-a oferit teritoriul Micii Rusii pentru a-și răspândi ideile otrăvitoare.

Formarea teritoriului Ucrainei

În diagrama următoare, se poate observa cum a fost mărit teritoriul unității administrative, al cărei centru era Kiev. Nu m-am înșelat când am numit această formațiune de stat o unitate administrativă, deoarece RSS Ucraineană avea doar independență formală ca parte a URSS, deși RSS Ucraineană era inclusă printre membrii fondatori ai ONU.

Galiția și Ucraina

Când la mijlocul secolului al XIX-lea a avut loc o creștere a identității naționale a numeroaselor naționalități care locuiau în Imperiul Austro-Ungar, principalul pericol pentru austrieci, care ocupau o parte semnificativă a Ucrainei geografice, a fost separatism polonez, dar de fapt, lupta de eliberare națională pentru independența Poloniei. Autoritățile austriece, pentru a preveni fuziunea mișcării revoluționare poloneze cu ascensiunea națională a rușilor, au început să incite la ură etnică între populația rutenă și polonezi, ca principale naționalități ale Galiției. masacrul din Galicia

În același timp, austriecii au înțeles că, pentru a menține Galiția ca parte a Austro-Ungariei, mișcarea națională a rușilor reprezenta o amenințare nu mai mică, deoarece avea invariabil scopul reunificarii cu Rusia din simplul motiv că rușii se considerau ei înșiși. etnici ruși, descendenți direcți ai locuitorilor Rusiei Kievene. Apoi, la sfârșitul secolului al XIX-lea, austriecii au decis să creeze o nouă națiune din galici. ucrainenii pentru a înlocui mișcarea națională a rușilor cu o „luptă pentru libertatea națiunii ucrainene” fictive.

Scenariul ucrainizării austriecii au preluat din politica națională a regilor maghiari, care anterior conduseseră cu succes un experiment de distrugere a ortodocșilor. sârbiiȘi croatii prin catolicizarea celor din urmă și latinizarea limbajului lor. De fapt, sârbii și croații au o singură limbă, care, ca și rusa, a fost împărțită în mai multe dialecte. Ungurii au reușit să înfrunte aceste popoare frățești susținând pretențiile elitei croate asupra pământurilor ocupate de coloniștii sârbi. Atrocitățile naziștilor croați ustași, care au comis genocidul sârbilor în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, au agravat conflictul dintre popoarele frați care, ca și frații Cain și Abel, s-au luptat unul împotriva celuilalt în timpul prăbușirii Iugoslaviei.

În Imperiul Rus în secolul al XIX-lea, o parte din raznochintsy a considerat că numele ucrainean, așa cum au început să se numească galicienii, poate deveni un steag sub care se poate lupta pentru eliberarea Micilor Ruși de iobăgie. Ukrainofililor li s-a părut că socoteala Micilor Ruși la ucraineniîi apropie pe Micii iobagi ruși de dobândirea drepturilor și libertăților pe care se presupune că le au „ucrainenii” austrieci. În același timp, adevărul că rușii din Galiția erau mai săraci decât ultimul iobag din Rusia () - nu au ținut cont. Ucrainofilii nu au înțeles prinderea termenului ucrainean, pe care l-au perceput ca un simbol al unității teritoriale a tuturor popoarelor rutene din Ucraina, în timp ce, conform ideii austriece, numele ucrainean avea rasial adică, ca o negare a oricărei rudențe cu restul popoarelor slave de est și mai ales cu rușii.

Până la revoluție, micuții ruși erau priviți ca niște nebuni urbani, din moment ce nimeni nu-și putea imagina că micuții ruși își puteau schimba propria identificare ca ruși. Totuși, după războiul civil, bolșevicii au decis să se bazeze pe organizațiile naționaliste locale, ceea ce s-a exprimat în politica de indigenizare, care arăta ca o continuare a luptei împotriva imperiului, pe care l-au numit „închisoarea popoarelor”. Ucrainizarea sovietică masivă, la nivel de stat, a continuat din anii 1920 aproape până în al Doilea Război Mondial.

Când a apărut limba ucraineană cine a inventat-o

Guvernul sovietic i-a declarat ucraineni pe toți rușii mici, iar în 1928 a avut loc o reformă de ortografie a dialectului rus mic, datorită căreia limba ucraineană și-a dobândit „independența grafică”, bazată din nou pe evoluțiile lui „”, care a fost condusă de profesorul Grușevski în Lvov. A fost norma unei limbi artificiale, pe care autoritățile austro-ungare au aprobat-o oficial încă din 1893 pentru Galichka govirka, bazată pe sistemul Kulish („Kulishovka”, fostul sistem predarea analfabetilor ruși mici) și „zhelekhovka” (un sistem de ortografie extrem de simplificat), din care a fost preluat complet alfabetul ucrainean latinizat.

În mod interesant, poate că prima lucrare în limba „ucraineană” este considerată serios „Eneida, tradusă în limba rusă mică de I. Kotlyarevsky”, un poem satiric despre proprietarii ucraineni contemporani cu temperamentul, lipsurile și himerele lor rampante, publicat în 1798 an. Kotlyarevsky, pentru a sublinia trăsăturile de bază ale „naționalității ucrainene”, i-a forțat pe eroi să vorbească în acel dialect sălbatic al oamenilor de rând, în care cuvântul „cal” suna „rudă”, iar „pisica” - ca „kit” ”. Cu toate acestea, pentru cititorii „Eneidei” a fost pus la dispoziție un glosar extins de „ucraineană” și cuvintele inventate (mai mult de 1000), care conține, de asemenea, ortografia lor corectă, conform variantei de ortografie fonetică cunoscută sub numele de „yaryzhka”, care a fost primul manual de fraze a dialectelor rurale mici rusești.

Dar Dicționarul limbii ucrainene „veche”, care a fost creat de „Asociația științifică numită după. Shevchenko”, format la 8 decembrie 1868 la Lvov sub auspiciile autorităților austriece, a depășit atât lucrările lui Kotlyarevsky, cât și „yaryzhka” în ceea ce privește broșura, deoarece a fost creată prin înlocuirea tuturor cuvintelor rusești în „govirka galică”. cu împrumuturi generoase din poloneză și germană, dar cuvintele inventate pe care au încercat să le stilizeze ca populare au devenit o capodopera.

Dacă Kotlyarevsky a folosit limba din partea de jos a societății - limba iobagilor - în scopuri satirice, atunci membrii asociației, sub numele marelui poet Micul Rus, au împins tot ce le-a venit în cap în limba ucraineană, atâta timp cât era mai departe de rusă, astfel încât filologii sovietici ucraineni au fost nevoiți să schimbe: un taburet pentru un taburet, un tăietor ombilical pentru o moașă, un tăietor de mameloane pentru un lift, un tăietor procentual, o poză a unei schimbări pentru o cutie de viteze, deși rozeta a fost schimbată într-o umbrelă de soare (de la umbrela de soare franceză), iar un nas care curge a rămas strigoi. Aparent, acest lucru a fost facilitat în mare măsură de ignoranța limbii ruse mici de către șeful Societății Shevchenko - profesorul Grușevski, care este acum cunoscut ca un recunoscut constructor de limba ucraineană.

Anexarea Crimeei la Ucraina

Problema Crimeei este legată de poziția sa geopolitică, ceea ce o face portavionul de nescufundat al Rusiei la Marea Neagră. Semnificația bazei militare ruse din peninsula Crimeea era deja din momentul aderării la Imperiul Rus la 19 aprilie 1783.

Din punct de vedere istoric, s-a întâmplat ca Ucraina să fie aproape singura regiune în care așezarea populației corespundea modelului Tyunen al unui standard agricol, deoarece orașele Ucrainei au apărut ca centre naturale ale vieții economice pentru teritoriile înconjurătoare și nu ca fortărețe militare, ca si in restul Rusiei. Prin urmare, imediat după aderarea la Rusia, teritoriul Ucrainei a început să se transforme într-un complex economic puternic, cu un centru la Kiev. Mai mult, în secolul al XIX-lea, portul Odesa a devenit principalul pentru exportul de cereale, ceea ce a făcut din Odessa stația terminală a multor căi ferate care au fost construite în mod activ în toată Rusia. Desigur, Crimeea a fost mai importantă ca avanpost sudic, deoarece baza principală a Flotei Mării Negre era situată la Sevastopol, iar formarea peninsulei ca zonă de stațiune a creat legături economice cu cele mai apropiate regiuni Novorossiysk.

După formarea RSS Ucrainei, Crimeea a devenit o insulă administrativă, izolată de aparatul de stat al RSFSR, așa că atunci când elita de la Kiev și-a câștigat încrederea autorităților de la Moscova, un transferul Crimeei în Ucraina, ceea ce a fost justificat din punct de vedere managerial, întrucât Crimeea face parte de multă vreme din economia ucraineană.

Când luăm în considerare istoria Ucrainei, se ajunge involuntar la concluzia că Ucraina a fost întotdeauna un obiect, ceea ce doar confirmă frivolitatea cu care bolșevicii au schimbat granițele RSS Ucrainene și au anexat Crimeea.

Întoarcerea Crimeei în Rusia- acesta este rezultatul unei combinații de circumstanțe care au rezolvat problema bazei navale ruse de la Marea Neagră, dar din punct de vedere economic - Crimeea este o „gaură neagră”, deoarece intrarea în zona rublei privează peninsula de perspectiva de a deveni o stațiune, altfel este clar o regiune subvenționată. din 24 august 1991.

Prin urmare elita Ucrainei a fost cea care a inițiat prăbușirea URSS, dar nu știm dacă acest referendum ar fi jucat vreun rol dacă Boris Nikolaevici Elțin nu l-ar fi recunoscut imediat, prin urmare, evaluările rolului istoric al lui Elțin și Kravciuk se vor deplasa spre negativ.

Educația este un proces obiectiv (un exemplu este UE) care a permis Rusiei să fie o putere mondială. Fără o densitate a populației, Rusia este condamnată să fie un apendice al materiilor prime, dar datorită diversității resurselor, care pur și simplu nu puteau fi pe un teritoriu atât de vast, a fost asigurat populației un nivel de viață tolerabil.

Din cauza prăbușirii URSS, toate republicile și-au pierdut în cele din urmă perspectivele industriale, în special cele care s-au îndepărtat de piața rusă. Principiile industriei sovietice nu au permis integrarea în diviziunea mondială a muncii, iar produsele necompetitive ale întreprinderilor fostelor republici ale fostei URSS nu puteau fi vândute decât pe piața CSI.

Dar noua elită a Ucrainei, ca și alte fragmente ale URSS, a decis să dezerteze la altul, care era mai bogat. Pentru a se face mai atractivi pentru Occident, mulți și-au declarat aderarea la ideologia anticomunistă, apoi pur și simplu anti-rusă, deoarece s-a dovedit că elitele țărilor capitaliste înseși nu pot exista fără război rece. Doar că demonizarea Rusiei este un truc de lungă durată, împrumutat de la nobilimea poloneză a Commonwealth-ului, care permite Occidentului să mențină mitul propriei democrații.

Reînvierea naționalismului în Ucraina

O caracteristică a elitei ucrainene a fost atitudinea sa anti-rusă, care se baza pe moștenirea politicii naționale bolșevice de ucrainizare. Dacă sub țar a dispărut complet, atunci bolșevicii nu numai că au recunoscut sensul rasial al cuvântului ucrainean (care anterior avusese un înțeles geografic colectiv în Rusia), ci chiar au declarat ucrainizarea totală ca o realizare a renașterii „naționale” a națiune ucraineană nou apărută. Deși succesele ucrainizării foarte curând „s-au întors”, astfel încât ucrainizarea a fost declarată un exces chiar înainte de război, dar greșeala lui Lenin în forma educației separaȘi naţional Ucraina - ca o cauză fundamentală - era deja imposibil de eliminat.

Motivele lui Vladimir Ilici Lenin, care a insistat asupra existenței unei republici SEPARATE și NAȚIONALE în cadrul URSS, sunt de înțeles. ca un compromis cu forţele naţionaliste UNR, dar formarea a TREI republici separate locuite de un singur popor a pus în fața noilor formațiuni statale sarcina de a găsi și scoate în evidență măcar unele diferențe care să-și justifice propria existență. Până la urmă, nimeni nu a anulat trinitatea poporului rus, așa că cu atât mai mult elitele au trebuit să explice cumva împărțirea poporului unic de către bolșevici de granițele republicilor nou create.

Ucraina după Maidan

Prin urmare, nu este nimic surprinzător în faptul că Ucraina, după ce a ridicat naționalismul (și, de fapt, separatismul anti-sovietic anti-rus) la nivelul politicii de stat, în 25 de ani și-a atins același obiectiv stabilit de austro-unguri, Polonezi și germani, creând naționalismul ucrainean.

Practic, ne uităm jocuri de elită Ucraina și Rusia, care a inclus elitele mondiale folosind evenimente din Ucraina ca pretext pentru slăbirea poziţiei Rusiei în lume. A intelege criza din Ucraina posibil doar din punct de vedere cinic, care crede cu sobru că oamenii nu sunt subiectul istoriei. Subiectul istoriei este oamenii.

elita ucraineană a considerat că în Europa va fi mai ferită de cel mai periculos concurent al ei - elita rusă, așa că a decis să-și târască proprietatea, în sensul - oamenii din care se hrănește - spre Uniunea Europeană, care a fost anunțată ca „alegerea ucrainenii”.

Cu toate acestea, post-sovietic elita Ucrainei era un orășel neprofesionist, fără un sprijin larg, așa că lovitura de stat nu a întârziat să vină, oligarhii, ca adevărați stăpâni ai Ucrainei, au preluat controlul direct asupra Ucrainei în propriile mâini, iar poveste noua Ucraina scris literal pe paginile ziarelor de dimineață.

Analiza motivelor confruntării dintre elitele occidentale și estice din Ucraina înainte și după declararea independenței.

UCRAINA. POVESTE
În mileniul I î.Hr. Stepele Ucrainei au fost locuite, înlocuindu-se între ele, de cimerieni, sciți, sarmați, goți și alte popoare nomade. Vechii coloniști greci au trăit în mai multe orașe-stat Coasta Mării Negreîn 7-3 secole. î.Hr. În secolul al VI-lea. ANUNȚ partea de nord a teritoriului Ucrainei moderne a fost așezată de triburile de slavi strămutate de nomazi din Dunăre. Kievul a fost fondat în secolul al VI-lea. luminiști și capturat în 882 de prințul sloven Oleg din Novgorod. Datorită locației sale convenabile pe importante rute comerciale „de la varangi la greci”, Kievul s-a transformat în centrul unui stat puternic. În perioada de cea mai mare prosperitate din timpul domniei marilor duce Vladimir I (980-1015) și Iaroslav I cel Înțelept (1019-1054), Rusia Kievană a fost unul dintre cele mai mari state din Europa. În 988-989 Vladimir I a abandonat păgânismul și a adoptat creștinismul ortodox. Iaroslav cel Înțelept a pus în ordine legile statului; fiicele lui s-au căsătorit cu regii Franței, Ungariei și Norvegiei. Datorită blocării rutei comerciale de-a lungul Niprului de către nomazi și intrigi interne, Rusia Kieveană până la mijlocul secolului al XII-lea. a căzut în paragină. În 1169 marele Duce Andrei Bogolyubsky a mutat capitala Rusiei la Vladimir. În 1240, Kievul a fost distrus la pământ de mongoli-tătari sub conducerea lui Batu Khan și apoi capturat de Lituania. Principatul Vladimir-Suzdal în interfluviul Oka și Volga la mijlocul secolului al XIII-lea. a fost cucerit de mongolo-tătari. Principatul carpatic Galicia-Volyn a continuat să existe independent până la alăturarea Poloniei și Lituaniei în secolul al XIV-lea. Opresiunea națională, socială și religioasă din Polonia catolică a provocat un exod în masă al țăranilor în sudul Ucrainei în secolele XV-XVI. și a contribuit la apariția cazacilor. Zaporizhzhya Sich - o comunitate independentă situată dincolo de pragurile cursurilor inferioare ale Niprului - a devenit fortăreața cazacilor. Încercările Poloniei de a suprima cazacii au dus la revolte în masă, mai ales în timpul războiului de eliberare din 1648-1654. Răscoala a fost condusă de hatmanul cazac Bogdan Hmelnițki (1595-1657). Războiul victorios al lui Hmelnițki împotriva polonezilor a dus la crearea statului cazac ucrainean. În 1654, Hmelnițki a semnat Tratatul de la Pereyaslav privind crearea unei uniuni militare și politice cu Rusia. Pe măsură ce influența rusă creștea, cazacii au început să-și piardă autonomia și au inițiat în mod repetat noi revolte și rebeliuni. În 1709, hatmanul Ivan Mazepa (1687-1709) a luat partea Suediei împotriva Rusiei în Războiul de Nord (1700-1721), dar cazacii și suedezii au fost învinși în bătălia de la Poltava (1709). Hetmanatul și Zaporizhzhya Sich au fost desființate - primul în 1764, iar al doilea în 1775 - după ce Rusia i-a alungat pe turci din regiunea Mării Negre. În timpul împărțirilor Poloniei din 1772, 1793 și 1795, ținuturile ucrainene de la vest de Nipru au fost împărțite între Rusia și Austria. În prima jumătate a secolului al XIX-lea Pământurile ucrainene au rămas periferia agrară a Rusiei și Austriei. Dezvoltarea Mării Negre și Donbass, deschiderea universităților la Harkov (1805), Kiev (1834) și Odesa (1865) au stimulat creșterea conștiinței naționale a intelectualității ucrainene. Poetul popular Taras Shevchenko (1814-1861) și publicistul politic Mihailo Drahomanov (1841-1895) au dat impuls creșterii identității naționale. La sfârşitul secolului al XIX-lea În Ucraina au apărut partidele naționaliste și socialiste. statul rus a răspuns naționalismului cu persecuții și restricții privind utilizarea limbii ucrainene. Galiția austriacă, care avea o libertate politică mult mai mare, a devenit centrul culturii naționale. Primul Razboi mondial iar revoluţia din Rusia a distrus imperiile Habsburgilor şi Romanovilor. Ucrainenii au avut ocazia să-și creeze propriul stat; La 20 noiembrie 1917, Republica Populară Ucraineană a fost proclamată la Kiev, la 12 decembrie 1917, la Harkov, Republica Sovietică Ucraineană, iar la 1 noiembrie 1918, la Lvov, Republica Populară Ucraineană de Vest. 22 ianuarie 1919 republici populare Unit. Cu toate acestea, poziția militară a noului stat a devenit fără speranță sub loviturile trupelor poloneze din vest și ale Armatei Roșii din est (1920). Partea de sud-est a Ucrainei a fost de ceva vreme controlată de țărani anarhiști conduși de Nestor Makhno. Războiul din Ucraina a continuat până în 1921. Drept urmare, Galiția și Volyn au fost incluse în Polonia, iar estul Ucrainei a devenit o republică sovietică. Între primul și al doilea război mondial, în Polonia a existat o puternică mișcare naționalistă ucraineană. A fost condusă de Organizația Naționaliștilor Ucraineni (OUN) și ucraineanul organizatie militara. Partidele legale ucrainene, Biserica Greco-Catolică, presa ucraineană și antreprenoriatul au găsit oportunități pentru dezvoltarea lor în Polonia. În anii 1920, în Ucraina sovietică, datorită politicii de ucrainizare, a avut loc o renaștere națională în literatură și artă, realizată de conducerea comunistă republicană. Când conducerea PCUS(b) și-a schimbat cursul politic general la sfârșitul anilor 1920, Partidul Comunist din Ucraina a fost epurat pentru „prejudecata naționalistă”. Ca urmare a terorii din anii 1930, mulți scriitori, artiști și intelectuali ucraineni au fost distruși; ţărănimea a fost zdrobită de colectivizare şi de foametea în masă din 1932-1933. După ce Germania și URSS au împărțit Polonia în august-septembrie 1939, Galiția și Volinia au fost anexate Ucrainei sovietice. Bucovina de Nord, care a ajuns în România după 1917, a fost inclusă în Ucraina în 1940, iar regiunea transcarpatică, care anterior făcuse parte din Cehoslovacia, în 1945. Atacul german asupra URSS din 1941 a fost salutat de mulți ucraineni occidentali; OUN a încercat chiar să creeze un stat ucrainean sub auspiciile germane. Cu toate acestea, politicile naziste i-au înstrăinat pe cei mai mulți ucraineni. OUN a creat detașamente de partizani naționaliști - Armata Insurgentă Ucraineană (UPA); mulți ucraineni din est s-au alăturat partizanilor sovietici sau au luptat în Armata Roșie împotriva germanilor. După al Doilea Război Mondial, OUN și UPA și-au continuat lupta partizană împotriva puterii sovietice din Ucraina de Vest până în 1953. Războiul a devastat țara. Întregul său teritoriu a fost ocupat. Au fost distruse 714 orașe și 28 de mii de sate, care au fost restaurate la sfârșitul anilor 1940 și începutul anilor 1950. În același timp, represiunea politică s-a intensificat în vestul Ucrainei. Odată cu moartea lui I.V. Stalin în 1953 situația s-a schimbat. Sub N.S. Hruşciov (care a condus Partidul Comunist din Ucraina în 1938-1949), o întreagă galaxie de scriitori, artişti, intelectuali, aşa-zişii. „Generația anilor șaizeci”. După înlăturarea lui Hrușciov în 1964, regimul sovietic a început să-i persecute pe dizidenți precum Vyacheslav Chornovil (1938-1999), editor al publicației subterane Ukrainskiy Vestnik, Valentin Moroz (n. 1936), critic al politicii sovietice față de Ucraina și alții. Ridicarea la putere la Kremlin, MS Gorbaciov în 1985 a dus la schimbări politice în Ucraina. Accident la Cernobîl centrală nuclearăîn aprilie 1986 a provocat contaminarea radioactivă a zonelor vaste și a subminat credibilitatea conducerii partidului, care a încercat să ascundă accidentul. Glasnost a făcut posibilă completarea „locurilor goale” din istoria Ucrainei, iar libertatea politică în creștere a făcut posibilă reabilitarea grupurilor dizidente și crearea organizatii culturale cu accent national. punct de cotitură în viata publica a fost formarea la sfârșitul anului 1989 „Rukh” și înlăturarea de la putere a lui VV Shcherbitsky. În 1990 fost secretar Comitetul Central al Partidului Comunist din Ucraina, L.M. Kravchuk, a fost numit președinte al prezidiului Consiliului Suprem actualizat cosmetic, care includea 25% dintre deputați din mișcările naționale și democratice aleși la alegerile semilibere din 1990. La 16 iulie, 1990, Ucraina și-a declarat suveranitatea. Acest termen a însemnat independență pentru naționaliști și autonomie pentru comuniști. 21 noiembrie 1990 Ucraina și RSFSR au semnat un acord privind suveranitatea și neamestecul reciproc în treburile interne ale celuilalt. În timp ce guvernul uniunii continua să se dezintegra, Ucraina, RSFSR și alte republici au fost angajate în negocieri cu Gorbaciov cu privire la forma viitoarei uniuni. După lovitura de stat eșuată din 24 august 1991, Ucraina și-a declarat independența. Câteva zile mai târziu, Partidul Comunist din Ucraina a fost interzis și proprietatea sa confiscată. Un referendum de independență populară a fost organizat la 1 decembrie; aproximativ 90% dintre cei care au votat au susținut Declarația de Independență. Majoritatea țărilor lumii au recunoscut Ucraina în următoarele câteva luni. Republica Ucraineană a devenit membră a Consiliului pentru Securitate și Cooperare în Europa, a Fondului Monetar Internațional, a Consiliului Consultativ NATO și a Băncii Europene pentru Reconstrucție și Dezvoltare. 8 decembrie 1991 Ucraina creat cu Federația Rusăși Belarus Comunitatea Statelor Independente (CSI). Totuși, imediat după aceea, au apărut tensiuni între Ucraina și Rusia. Federația Rusă a preluat practic toate proprietățile statului sovietic; în același timp, unii politicieni ruși au cerut anexarea Donbasului și Crimeei la Rusia (cea din urmă a fost cucerită de Rusia din Turcia în 1783 și transferată în Ucraina de către N.S. Hrușciov în 1954). Guvernul ucrainean a răspuns acestor solicitări făcând măsuri pentru crearea propriei armate și marine. În ciuda semnării mai multor acorduri, relațiile dintre Federația Rusă și Ucraina au rămas foarte tensionate, mai ales după alegerea lui Iuri Meșkov, un susținător al separării Crimeei de Ucraina, ca președinte al Republicii Autonome Crimeea în 1994. După semnarea unui acord tripartit între președinții Ucrainei, Federației Ruse și Statelor Unite (1994), Ucraina a început să transfere arme nucleare Rusiei. Ca urmare a acestei relații dintre Ucraina și Statele Unite și țări Europa de Vestîmbunătățită. Ucraina a stabilit legături economice și politice mai strânse cu Polonia, Cehoslovacia și Ungaria. La 1 decembrie 1991, L.M. Kravchuk a fost ales președinte al Ucrainei (60% din voturi au fost exprimate pentru el). Când au avut loc realegerile prezidențiale în iunie 1994, acestea au fost câștigate de fostul prim-ministru L.D. Kuchma, care a propus un program politic moderat (52% din voturi). Kucima și-a început mandatul ca președinte cu promisiunile de a se angaja în reforme economice și politice, de a crea o economie de piață și de a consolida instituțiile democratice. Deși începutul reformelor a fost anunțat în toamna anului 1994, progresul în implementarea acestora s-a dovedit a fi nesemnificativ din cauza lipsei unui cadru legislativ și a corupției la toate nivelurile de guvernare. Alegerile pentru un nou parlament din martie 1998 au schimbat puțin situația politică. Din 450 de locuri, radicalii de stânga și centriștii de stânga (122 de comuniști, socialiști, Partidul Țăran, blocul Uniunii) au ocupat peste 200 de locuri, centriști și centriști de dreapta - aproximativ 130 (inclusiv Partidul Democrat Popular și Rukh ), dreapta - 6 și independent - mai mult de 110 locuri. La 19 aprilie 1999, componența deputaților din principalele partide era următoarea (indicând numărul celor care au plecat): KPU - 122 (1), NDP - 53 (39), "Rukh" (Kostenko) - 30 ( 18), „Rukh” (Chornovil) - 16 (0), SDPU - 27 (5), Reînvierea regiunilor - 27 (1), SPU - 24 (13), Gromada - 28 (17). În iulie 1997, Ucraina a semnat o cartă care definea relațiile „speciale” dintre Ucraina și NATO. Relațiile cu Rusia s-au îmbunătățit în 1997 datorită noilor acorduri economice și a obținerii unei soluții acceptabile pentru împărțirea Flotei Mării Negre. În noiembrie 1999, Leonid Kucima a fost reales președinte al Ucrainei.

Enciclopedia Collier. - Societate deschisă. 2000 .

Vedeți ce este „UCRAINA. ISTORIE” în ​​alte dicționare:

Stat în est. părți ale Europei. Numele Ucraina în sensul de periferie, teritoriu de graniță a fost menționat pentru prima dată în analele sub 1187. Inițial, a desemnat o parte din sud-vest. terenuri Rusiei antice, în principal Niprul Mijlociu, teritoriul Galiției... Enciclopedia geografică

Istoria Rusiei sau Micii Rusii Istoria Rusiei sau Micii Rusii Autor: Arhiepiscopul Belarusului Georgy Konisky Gen: istorie Limba originală: Rusă Original publicat de... Wikipedia

Istoria Rusiei sau Rusiei Mici Istoria Rusiei sau Rusiei Mici

Istoria Rusiei sau Micii Rusii ... Wikipedia

Republica Ucraineană, un stat în Europa de Est. În sud este spălat de apele Mării Negre și Azov; la est și nord-est se învecinează cu Federația Rusă, la nord cu Belarus, la vest cu Polonia, Slovacia și Ungaria, la sud ... ... Enciclopedia Collier

Istoria Ucrainei ... Wikipedia